Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1351/15-к
У Х В А Л А

10.07.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 на розгляд 06.07.2015 року про відвід слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від розгляду його скарги на постанову слідчого від 20.04.2015 року про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обґрунтовує відвід слідчого судді тим, що не довіряє судді ОСОБА_5 , оскільки ним на адресу голови Красилівського районного суду раніше неодноразово надсилались скарги на суддю ОСОБА_5 та до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо її дій при розгляді нею цивільної справи, а також те, що вона під час розгляду цивільної справи проявляла низький рівень культури у спілкуванні з ним та неповагу, у зв`язку з чим вважає, що розгляд цієї скарги слідчим суддею ОСОБА_5 буде «неупереджений» (так зазначено у заяві про відвід) і відбудеться черговий конфлікт. Посилався на те, що перебуває із суддею ОСОБА_5 у «глибокому» конфлікті.

В судове засідання ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився.

Слідчий суддя ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилась, пояснень щодо зави про відвід не надала.

Прокурор просив у задоволенні заяви про відвід слідчого судді відмовити.

Заслухавши думку учасника процесу, вважаю, що заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

В провадженні слідчого судді ОСОБА_5 у теперішній час перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого відділу Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 20.04.2015 року про закриття кримінального провадження №0000112 від 06.03.2015 року.

Обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді, не вбачається.

Посилання ОСОБА_4 на те, що він неодноразово звертався із скаргами на дії судді ОСОБА_5 при розгляді цивільної справи, чим обґрунтовує необхідність відводу даного судді, не свідчать про упередженість судді при розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки доказів тому, що факти викладені у скаргах ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження, заявником суду надано не було, а тому вони (скарги на дії судді) не є підставами для відводу судді.

Посилання ОСОБА_4 на те, що суддя ОСОБА_5 при розгляді цивільної справи проявляла низький рівень культури у спілкуванні з ним та неповагу, і перебуває з ним у конфліктних відносинах, також будь-якими доказами в судовому засіданні підтверджено не було.

Будь-які інші підстави для відводу слідчого судді, що передбачені ст.ст.75, 76 КПК України, не встановлені.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7