Дело №
февраля 2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
с участием прокурора:
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
уроженца Российской Федерации, Горьковская область, гражданина Украины, русского, женатого,
имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_1, проживающего: г. Днепропетровск, АДРЕСА_2, в порядке ч. 3 ст. 88 и ст. 89 УК Украины ранее не судим,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
ОСОБА_1 в конце ноября 2007 года находился на территории
гаражного кооператива, расположенного возле ул. Безлесная в г. Днепропетровске,
реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное
приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, в районе последних
гаражей, расположенных на территории указанного гаражного кооперативного, нашёл
и путём присвоения найденного приобрёл обрез охотничьего ружья с двумя
вертикально расположенными стволами. После чего перенёс указанный обрез охотничьего
ружья без предусмотренного законом разрешения
по месту жительства, а именно в домовладение по АДРЕСА_2в г.
Днепропетровске, где стал незаконно без предусмотренного законом разрешения
хранить обрез охотничьего ружья в подсобном помещении, которое находится на
территории указанного домовладения.
15.01.2008 года, имея преступный умысел, направленный на
незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и реализую его, ОСОБА_1
положил обрез охотничьего ружья под куртку, вышел с территории домовладения АДРЕСА_2в
г. Днепропетровске и направился к балке, которая расположена возле территории
указанного домовладения, продолжая незаконно, без предусмотренного законом
разрешения носить при себе указанный обрез охотничьего ружья.
В этот же день примерно 16-30 часов, ОСОБА_1 был
задержан сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_2 балка в г. Днепропетровске,
которые в присутствии понятых провели личный осмотр ОСОБА_1, в ходе которого
под курткой в белом полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят завёрнутый в бумагу бежевого цвета обрез
охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 66/07-13 от
23.01.2008 года является обрезом охотничьего ружья ТОЗ-БМ 16-го калибра
производства России (заводской номер удалён механическим способом), пригоден
для стрельбы и относится к категории криминального огнестрельного оружия.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал полностью и показал
суду, что в конце ноября нашёл обрез охотничьего ружья на свалке в
гаражах по ул. Безлесная в г. Днепропетровске, принёс его домой и спрятал в
полуразрушенном доме, который находился на территории двора его дома. 15.01.2008 года, примерно в
16-30 часов, решил перепрятать обрез. Взял обрез, положил его себе под куртку и
пошел в сторону балки, чтобы спрятать его в камышах. В это время был задержан сотрудниками милиции возле
своего дома АДРЕСА_2 балка. В присутствии двух понятых провели личный осмотр, в
результате которого у него был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который
поместили в полиэтиленовый пакет,
опечатали и скрепили подписями понятых. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему
преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 15.01.2008
года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья
заключением экспертизы № 66/07-13 от 23.01.2008 года, согласно которого
предмет, изъятый у ОСОБА_1, является обрезом охотничьего ружья ТОЗ-БМ 16-го
калибра производства России (заводской номер удалён механическим способом),
пригоден для стрельбы и относится к категории криминального огнестрельного
оружия (л.д. 20-22);
- вещественными доказательствами по делу (л.д.
- другими материалами
Оценивая собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения нашла свое
полное подтверждение. Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированны по ч. 1
ст. 263 УК Украины, как умышленное приобретение, ношение и хранение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание. Преступление, совершённое
подсудимым
относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_1 на
учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, не работает, ранее не судим в порядке ч. 3 ст. 88, ст. 89 УК
Украины. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание
вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание
суд не находит. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что наказание
ОСОБА_1 необходимо избрать в
виде лишения свободы в пределах минимального срока предусмотренного законом, но
с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточно для его исправления
и предупреждения новых преступлений.
соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежит
взысканию 188 гривен 30 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области за проведение экспертизы по делу.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание: Два года
ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания,
если он в течение - одного года
испытательного срока не совершит нового преступления и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после
вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
188 гривны 30 копеек за проведение экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при
УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные
доказательства - обрез охотничьего ружья ТОЗ-БМ 16-го калибра производства
России (заводской номер удалён механическим способом), находящийся в камере
хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под
стражей, - в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья Е.Н. Кононенко