ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого - судді ОСОБА_2.,

суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 25 лютого 2015 року, щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

В касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 порушує питання про перегляд рішення суду, яким його визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і, за цією нормою кримінального закону, засуджено до покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

Перевіривши дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог кримінального процесуального закону колегія суддів вважає, що до усунення недоліків, касаційну скаргу слід залишити без руху.

Статтею 427 КПК України встановлені вимоги до касаційної скарги, зокрема, в ній, крім іншого, зазначаються судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції; до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Засудженим жодної із перелічених вимог процесуального закону не дотримано.

Так, зі змісту касаційної скарги вбачається, що вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1, перевірявся судом апеляційної інстанції, проте яке судове рішення, за наслідками перевірки вироку, ухвалене судом апеляційної інстанції касаційна скарга не містить.

Також в касаційній скарзі не зазначається в чому полягає незаконність чи необгрунтованність вироку суду першої інстанції та судового рішення суду апеляційної інстанції.

Крім цього, вимога до суду касаційної інстанції, яка має відповідати повноваженням суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, передбачених ст.436 КПК України, у скарзі засудженим не сформульована взагалі.

Не додано до скарги і копій судових рішень, які оскаржуються в касаційному порядку, завірених у відповідності до вимог п.13.5-13.9 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року, № 173.

За змістом ст.429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати 15-ти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.429 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі, - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення недоліків касаційної скарги в установлений строк, скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2. ОСОБА_3 ОСОБА_4