Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/129/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 382 (176-4) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград матеріали кримінального провадження № 0009401 стосовно ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальну провадженні на ухвалу про повернення обвинувального акту.

Даною ухвалою обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0009401 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України повернуто старшому прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_8 , для усунення виявлених недоліків.

Своє рішення суд мотивував тим, що реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 зазначено в розділі ІІІ п. 1, що ОСОБА_7 обрано 24.11.2014 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але при цьому не вказано, ким і на який строк було обрано цей запобіжний захід. Також судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме невиконанні, починаючи з 21.06.2007 року, постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2005 року., згідно якої йому було призначено покарання у вигляді виправних робіт. Але, згідно вироку Кіровського районного суду від 01.10.2008 року ОСОБА_7 був виправданий у скоєнні злочину, а саме невиконанні, починаючи з 21.06.2007 року постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2005 року, згідно якої йому було призначено покарання у вигляді виправних робіт.

У апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, як незаконну та необґрунтовану, та направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 до суду першої інстанції та призначити новий судовий розгляд.

Свої доводи апелянт мотивує тим, що в ухвалі Кіровського районного суду від 24.11.2014 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту слідчим суддею на зазначено термін його застосування, що об`єктивно унеможливлює зазначити вказаний термін у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Також зазначив, що судом в порушення вимог ст. ст. 314, 368 КПК України в ході підготовчого судового засідання вирішувалось питання про правильну чи неправильну кваліфікацію дій обвинуваченого та наявність в його діях складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

Крім того, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 372 КПК України судом у вступній частині ухвали не вказано місяць та день народження обвинуваченого, а також місце народження та проживання.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції і просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція прокурора підлягає задоволення, а ухвала суду першої інстанції скасуванню, з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Частиною 1 статті 412 КПК України встановлено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зазначений обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 містить усі відомості, що їх передбачено нормою статті 291 КПК України. Зокрема, він підписаний слідчим, котрий його склав та прокурором, який обвинувальний акт затвердив. Що стосується посилання суду на відсутність строку на який обрано запобіжний захід, то вказане твердження є помилковим, оскільки ст. 291 КПК України не вимагає цього.

Що стосується доводів суду щодо не взяття до уваги вироку Кіровського районного суду від 01.10.2008 року, яким ОСОБА_7 був виправданий у скоєнні злочину, то вказане питання відповідно до вимог КПК України не вирішується в підготовчому судовому засіданні, а може бути вирішене під час судового розгляду.

Таким чином, колегією суддів не встановлено допущення органом досудового розслідування порушень вимог кримінального процесуального закону під час подання до суду першої інстанції обвинувального акту, який відповідає положенням ст. 291 КПК України за своєю формою та змістом, разом із долученими до нього додатками.

Будь-яких інших вимог, котрим повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

Керуючись ст.ст. 376, 405 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня скасувати.

Призначити новий судовий розгляд в тому ж суді в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2