Справа №295/5107/15-к

УХВАЛА
Іменем України

07.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника потерпілої захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000940 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 03.04.2015року надійшов затверджений 30.03.2015року старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_6 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 .

Представник потерпілої захисник ОСОБА_4 висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, просить прийняти до спільного розгляду цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_8 . Не заперечував щодо виклику свідка сторони обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловив думку про призначення справи до судового розгляду. Не заперечував щодо виклику свідка ОСОБА_7 .

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання представника потерпілої захисника ОСОБА_4 про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_8 ..

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідка ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000940 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.286КК України на 16 годину 14 травня 2015 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої захисника ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 .

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов, заявлений представником потерпілої ОСОБА_8 захисником ОСОБА_4 та визнати потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1