Справа № 1-558/10
ПОСТАНОВА

про призначення судово-медичної експертизи

19.10.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має повну середню, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 22.07.2010 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля першого підїзду будинку № 15-А по вул. Машинобудівників в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись станом алкогольного спяніння ОСОБА_2, зірвав з її шиї золотий ланцюжок з золотою підвіскою, завдавши потерпілій матеріального збитку на суму 5151,46 грн., з викраденим з місця вчинення злочину намагався втекти, однак був затриманий ОСОБА_3

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив, що під час затримання 20.07.2010 року його били працівники міліції, а саме: йому нанесли руками близько трьох ударів в область ребер справа та в область нирок, протягом 20-23 липня 2010 року під час відібрання у нього пояснень працівники міліції також наносили йому удари в область живота та нирок. На даний час він відчуває біль в області живота справа. Згідно акту № 277 амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 28.07.2010 року ОСОБА_1 під час проведення обстеження скаржився на біль в області ребер з правого боку, мотивував це побиттям працівниками міліції.

У відповідності до ст. 75 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання. Згідно ст. 76 КПК України експертиза призначається обовязково для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу для встановлення наявності, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень згідно заяви підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 273, 280 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити по даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Києво-Святошинському відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи має підсудний ОСОБА_1 тілесні ушкодження на момент проведення експертизи в області ребер справа та в області нирок.

2.Якщо так, то в результаті дії якого травматичного предмету могли утриматися виявлені тілесні ушкодження та яка ступінь їх тяжкості?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження мати місце при обставинах та в строк, на які вказує підсудний ОСОБА_1?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На дослідження направити кримінальну справу № 1-558/10.

Суддя Омельченко М.М.