Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2577/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000648 від 03.04.2015 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.12.1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до штрафу в розмірі 200 грн.;

- 05.11.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 31.05.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ст. 94, ст. 42, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 20.06.2014 року умовно достроково на 3 місяці 7 днів;

- 17.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 19.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.1 та 4 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі;

- 08.04.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
24.12.2014 року близько 17.30 год. ОСОБА_3 таємно умисно повторно, шляхом вільного доступу, з приміщення Полтавського дошкільного навчального закладу № 82 по провулку Промисловому, буд. 6 в м. Полтава, викрав ноутбук марки «Леново В59ОА» серійний номер якого «WВ11601218WВ030513ОН», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 4599 грн. 90 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків потерпілому, шляхом повернення викраденого.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого немає.

Враховуючи те, що обвинувачений вину свою визнав та частково відшкодував шкоду потерпілому, шляхом повернення викраденого, характеризується посередньо, раніше був судимий, а в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2015 року, до того ж, даний злочин вчинив до вказаного попереднього вироку, отже покарання необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Окрім того, з метою забезпечення кримінального провадження суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, обвинувачений вже відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів та документів визначити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинання покарання призначеного за даним вироком, покаранням за вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2015 року, остаточно визначити покарання 5 років позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з 30.01.2015 року.

Речові докази передати за належністю потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1