Справа № 2303/625/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

25 травня 2012 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Шевченка В.О.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

з участю прокурора - Ковтуна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 24 вересня 1973 року на-

родження, уродженки с.м.т. Шрамківка, Драбівського району

Черкаської області, громадянки України,

одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,

на утриманні неповнолітніх дітей немає,

раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. Шрамківка, Драбівського

району Черкаської області, вул.. Куйбишева,4,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудня ОСОБА_1 20 вересня 2011 року близько 16 години в смт. Шрамківка по вул. Куйбишева,6 Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння, з корисливих спонукань цвяхосмиком зірвала навісного замка на вхідних дверях веранди і проникла в житловий будинок ОСОБА_2, звідки таємно викрала продукти харчування та інше майно :

- 1 каструлю емальовану ємністю 50 л вартістю 125,00 грн,

- 1 каструлю алюмінієву ємністю 50 л вартістю 223,33 грн,

- 1 миску емальовану ємністю 10 л вартістю 24,75 грн,

- 1 миску емальовану ємністю 15 л вартістю 16,72 грн,

- 1 каструлю ємністю 7 л вартістю 55,00 грн,

- 1 каструлю ємністю 4,5 л вартістю 23,85 грн,

- 1 каструлю ємністю 3 л вартістю 13,50 грн,

- 1 казан ємністю 15 л вартістю 126,00 грн,

- 1 казан ємністю 10 л вартістю 105,00 грн, вартість яких визначена згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6/71 від 29.03.2012 року,

- 1 сковороду вартістю 40,00 грн,

- 5 банок тушонки ємністю по 0,5 л, вартість 1 21,00 грн, на суму 105,00 грн,

- 10 банок тушонки ємністю по 1 л, вартість 1 40,00 грн, на суму 400,00 грн,

- 20 кг гарбузового насіння, вартість 1 кг - 8,00 грн, на суму 160,00 грн,

- 1 мішок із тканини вартістю 10,00 грн,

- 2 господарські сумки із полімерного матеріалу, вартість однієї 4,00 грн,

на суму 8,00 грн, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1436,15 грн.

Вона ж, повторно 10 жовтня 2011 року близько 15 години в смт. Шрамківка по вул. Куйбишева,6 Драбівського району Черкаської області з корисливих спонукань цвяхосмиком зірвала навісного замка на вхідних дверях веранди і проникла в житловий будинок ОСОБА_2, звідки таємно викрала продукти харчування та інше майно :

- 1 електричний обігрівач «ASEL »вартістю 247,43 грн,

- 1 електричний обігрівач «SСARLET »вартістю 287,35 грн,

- 1 закаточний ключ вартістю 29,25 грн,

- 1 плед вартістю 447,08 грн,

- 1 водяний насос «EXPERT »вартістю 203,57 грн,

- 1 двохкамфорну електричну плиту вартістю 206,41 грн,

- 1 однокамфорну електричну плиту вартістю 94,00 грн, вартість, яких визначена згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6/69 від 04.04.2012 року,

- 3 упаковки металевих закаточних кришок, вартість 1 упаковки 20,00 грн, на суму 60,00 грн,

- 25 кг цукру, вартість 1 кг 8,00 грн, на суму 200,00 грн,

- 20,5 кг насіння соняшнику, вартість 1 кг 3,6 грн, на суму 73,80 грн,

- 1 мішок із полімерного матеріалу вартістю 2,00 грн,

- 1 мішок із тканини вартістю 10,00 грн, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1860,89 грн.

Вона ж, повторно 02 листопада 2011 року близько 15 години в смт. Шрамківка по вул. Куйбишева,6 Драбівського району Черкаської області з корисливих спонукань цвяхосмиком зірвала навісного замка на вхідних дверях веранди і проникла в житловий будинок ОСОБА_2, звідки таємно здійснила крадіжку майна :

- 1 кольорового телевізора «SAMSUNG »вартістю 738,03 грн,

- 2 м,ясорубок, вартість однієї 106,25 грн, на суму 212,50 грн,

- 1 сервіза із 30 предметів вартістю 315,00 грн,

- 1 автомобільного насоса вартістю 27,00 грн, вартість яких визначена згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6/70 від 27.03.2012 року,

- 1 електричного підсилювача до телеантени вартістю 15,00 грн,

- 1 пакета із полімерного матеріалу вартістю 1.00 грн,

після чого, продовжуючи свій злочиний умисел, через незамкнені двері зайшла в приміщення літньої душової, звідки здійснила крадіжку 1 мішка із полімерного матеріалу вартістю 2,00 грн наповненого 50 кг зерна пшениці, вартість одного кг 1,50 грн, на суму 75,00 грн, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1385,53 грн.

Вона ж , повторно 28 листопада 2011 року близько 06 години в смт. Шрамківка по вул. Куйбишева,6 Драбівського району Черкаської області з корисливих спонукань ножівкою по металу перепиляла дужку навісного замка на вхідних дверях і проникла в сарай ОСОБА_2, звідки таємно викрала :

- 3 сокири, вартість 1 16 грн, на суму 48 грн,

- 2 пилки ножівки по дереву, вартість 1 19,25 грн, на суму 38,50 грн,

- 2 молотки, вартість 1 15 грн, на суму 30 грн,

-1 заднє колесо в зборі до велосипеда вартістю 190,00 грн, вартість яких визначена згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6/67 від 28.03.2012 року, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 306,50 грн.

Вона ж, повторно 01 грудня 2011 року близько 15 години в смт. Шрамківка по вул. Куйбишева,6 Драбівського району Черкаської області з корисливих спонукань цвяхосмиком зірвала навісного замка на вхідних дверях веранди і проникла в житловий будинок ОСОБА_2, звідки таємно викрала його майно :

- 1 пральну машину «Донбас »вартістю 664,00 грн,

- 1 кг цвяхів 30 мм вартістю 17,50 грн,

- 1 кг цвяхів 80 мм вартістю 18,00 грн,

- 2 кг цвяхів 60 мм, вартість 1 кг 16,50 грн, на суму 33 грн,

- 1 чавунну плиту з кружками вартістю 120,70 грн, вартість яких визначена згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6/68 від 26.03.2012 року,

- 2 чавунні плити з кружками, вартість однієї 305,00 грн, на суму 610,00 грн,

- 1 господарську сумку із полімерного матеріалу вартістю 4 грн, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду за загальну суму 1467,20 грн.

Всього ОСОБА_1 викрала чужого майна. яке належало ОСОБА_2 на загальну суму 6456,27 грн.

Допитана в судовому засідання підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України визнала повністю та показала, що протягом осені початку зими 2011 року вона пять разів проникала в приміщення житлового будинку та господарські будівлі ОСОБА_2, звідки здійснювала крадіжки продуктів харчування, речей домашнього вжитку Так, 20 вересня 2011 року близько 16 години в смт. Шрамківка по вул. Куйбишева,6 Драбівського району Черкаської області вона через паркан зі сторони присадибної ділянки проникла на подвір,я ОСОБА_2, який проживає по сусідству, де за допомогою цвяхосмика зірвала навісного замка на вхідних дверях веранди і зайшла в його житловий будинок, звідки таємно викрала продукти харчування та інше майно : 1 каструлю емальовану ємністю 50 л , 1 каструлю алюмінієву ємністю 50 л, 1 миску емальовану ємністю 10 л , 1 миску емальовану ємністю 15 л,1 каструлю ємністю 7 л, 1 каструлю ємністю 4,5 л, 1 каструлю ємністю 3 л, 1 казан ємністю 15 л, 1 казан ємністю 10 л, 1 сковороду, 5 банок тушонки ємністю по 0,5 л, 10 банок тушонки ємністю по 1 л, 20 кг гарбузового насіння, 1 мішок із тканини, 2 господарські сумки із полімерного матеріалу. Частину викрадених речей залишила дома, а більшу частину відвезла в с. Вишневе до своїх рідних брата та сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10 жовтня 2011 року близько 15 години вона знову тим же шляхом проникла на подвір,я ОСОБА_2 і знову цвяхосмиком зірвала навісного замка на вхідних дверях веранди і проникла в житловий будинок, звідки викрала продукти харчування та інше майно: 1 електричний обігрівач «ASEL », 1 електричний обігрівач «SСARLET »,1 закаточний ключ, 1 плед новий, 1 водяний насос «EXPERT », 1 двохкамфорну електричну плиту, 1 однокамфорну електричну плиту, 3 упаковки металевих закаточних кришок, мішок з 25 кг цукру, мішок з 20,5 кг насіння соняшнику. Обидва електрообігрівачі, обидві електричні плити, закаточний ключ, частину кришок, плед вона знову відвезла брату та сестрі в с. Вишневе, а решту залишила собі. 02 листопада 2011 року близько 15 години вона знову тим же шляхом проникла на подвір,я ОСОБА_2 і знову цвяхосмиком зірвала навісного замка на вхідних дверях веранди і проникла в житловий будинок, звідки викрала речі домашнього вжитку: кольоровий телевізор «SAMSUNG »з підсилювачем антени, 2 м,ясорубки, сервіз із 30 предметів , який помістила в знайдений тут же полімерний пакет, автомобільний насос. А потім через незамкнені двері зайшла в приміщення літньої душової, звідки здійснила крадіжку 1 мішка наповненого 50 кг зерна пшениці. Телевізор , мясорубку, насос та зерно пшениці віддала брату і сестрі, а решту залишила собі. 28 листопада 2011 року близько 06 години вона знову через паркан перелізла на подвір,я ОСОБА_2 і ножівкою по металу, яку взяла дома, перепиляла дужку навісного замка на вхідних дверях сараю, звідки викрала : 3 сокири, 2 пилки ножівки по дереву, 2 молотки, заднє колесо в зборі до велосипеда. Всі викрадені інструменти вона відвезла до сестри і брата в с. Вишнева, а колесо залишила дома і чоловік поставив його на свого велосипеда. 01 грудня 2011 року близько 15 години вона тим самим способом проникла в житловий будинок ОСОБА_2, звідки викрала : пральну машину «Донбас », 4 кг цвяхів різного розміру та три чавунні плити з кружками, які вона зняла із двох груб опалення. Упаковки із цвяхами вона склала в господарську сумку, яку взяла тут же в будинку. Наступного дня дві чавунні плити відвезла і здала як металобрухт ОСОБА_5, а ще одну плиту, пральну машину і цвяхи віддала сестрі. Вину визнає, кається, готова відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, яку завдала потерпілому вчиненням злочину.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підсудною ОСОБА_1 її винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в сукупності, в результаті обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло і інше приміщення.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній ОСОБА_1 суд відносить каяття у вчиненому злочині.

До обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведені обставини по справі суд вважає за необхідне призначити покарання підсудній ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі.

При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що підсудня ОСОБА_1 має постійне місце проживання, характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, в даний час як особа він не представляє собою підвищеної суспільної небезпеки, тому її виправлення можливе без відбування покарання, призначивши їй покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.

Заявлений потерпілим ОСОБА_2 позов про відшкодування завданих злочином матеріальних збитків на суму 6 456 грн. 27 коп. та моральної шкоди в сумі 5 тис. грн.. задоволити повністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6 456 (шість тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 27 коп. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 5 000 (пять тисяч) грн.. моральної шкоди.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати 4 948 грн. 44 коп. за проведення товарознавчих експертиз.

Речові докази по справі, вилучені у ОСОБА_1, ОСОБА_4І та ОСОБА_3, цвяхосмик та навісний замок передати за належністю власникові потерпілому ОСОБА_6: ножівку по металу, яка знаходиться в камері схову Драбівського РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий (підпис)

Копіця. Вірно.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_7