Справа № 464/3630/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/376/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 309 ч.1 п.10 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника апелянта ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу директора ТзОВ "Торговий Дім Тід" ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 05.05.2015 року, -

встановила:
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.05.2015 року було задоволено клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_9 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 04.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України.
Даною ухвалою надано слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_9 або іншій уповноваженій ним особі згідно процесуального документу, тимчасовий доступ до документів в приміщенні АБ "Південний", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення., а саме:
- комп`ютерні роздруківки (виписки) руху коштів та копій виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді (із зазначенням даних контрагентів рахунку та призначення платежу), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , за період з 01.12.2011 року по 31.12.2012 року, які належать ТзОВ "Торговий дім ТІД "();
- юридичної справи про відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ,ТзОВ "Торговий дім ТІД"().
Виконання ухвали суду покладено на юридичну особу - АБ «Південний» (МФО 328209, ), м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.
Строк дії ухвали один місяць.
На ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.05.2015 року директор ТзОВ "Торговий Дім Тід" ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якій просить вказану ухвалу скасувати, справу в суді апеляційної інстанції розглядати за участю їх представника. Також апелянтом подана заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 05.05.2015 року, про яку їй стало відомо лише 22.05.2015 року, оскільки представники ТзОВ "Торговий дім ТІД" не брали участі в суді першої інстанції та не отримували копії ухвали.
Свої вимоги, апелянт мотивує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною, необґрунтованою, та такою, що порушує вимоги кримінального процесуального закону та права Підприємства.

Апелянт покликається, що ТзОВ "Торговий дім ТІД" мало господарські відносини з ПП "Міська оренда" протягом грудня 2011 року - березня 2012 року. Господарські операції оформлені та здійснені належним чином. З приводу вказаних взаємовідносин з ПП "Міська оренда", директор, головний бухгалтер ТзОВ "Торговий дім ТІД" викликалися на допит у якості свідків, відповідні пояснення були надані, про що оформлені протоколи допитів свідків. Підприємство готове до співпраці зі слідчими органами у межах закону. Проте, згідно ухвали слідчого судді необґрунтовано підлягає розкриттю фінансова інформація ТзОВ "Торговий дім ТІД" за період діяльності більше року по всім контрагентам Підприємства.
Покликається, що в резолютивній частині ухвали вказано перелік документів, надання яких на виконання ухвали може призвести до неможливості здійснювати підприємством свою діяльність, а саме надання юридичної справи ТОВ "Торговий дім ТІД". Реалізація ухвали слідчого судді призведе до зупинення банком видаткових операцій підприємства, унеможливить виплату заробітної плати працівникам, сплату податків та обов`язкових платежів.
Звертає увагу , що підприємство готове надати банківські виписки (роздруківки) по розрахунках за господарськими операціями з ПП "Міська оренда" за визначений період, проте розкриття фінансової інформації по всім операціям ТзОВ "Торговий дім ТІД", які не є предметом розслідування, порушують права та законні інтереси ТзОВ "Торговий дім ТІД".
Заслухавши суддю-доповідача, доводи представника апелянта ОСОБА_7 на підтримку поданої апеляційної скарги, міркування прокурора, який вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, думку слідчого про залишення ухвали слідчого судді без змін, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки ухвала слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.05.2015 року не підлягає до апеляційного оскарження.

Згідно п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як встановлено апеляційним судом, слідчим суддею першої інстанції надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів в приміщенні АБ "Південний", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Краснова, 6/1, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме:
- комп`ютерні роздруківки (виписки) руху коштів та копій виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді (із зазначенням даних контрагентів рахунку та призначення платежу), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , за період з 01.12.2011 року по 31.12.2012 року, які належать ТзОВ "Торговий дім ТІД "();
- юридичної справи про відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ,ТзОВ "Торговий дім ТІД"().
Колегія суддів вважає, що тимчасовий доступ та вилучення вищезазначених документів не позбавляє права юридичну особу здійснювати свою діяльність у 2015 році, оскільки ні в апеляційній скарзі, ні в суді апеляційної інстанції представником апелянта ОСОБА_7 не було надано підтверджуючих документів, що виконання ухвали слідчого судді призведе до зупинення банком видаткових операцій Підприємства, сплату податків та обов`язкових платежів, виплату заробітної плати працівникам за період від січня 2015 року по теперішній час.

Частинами 1 та 2 ст.309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого не відноситься ухвала про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що дана ухвала слідчого судді оскарженню в суді апеляційної інстанції не підлягає і провадження по апеляційній скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 404, 418, 419, 422, ч.2 ст.376, ч.1 п.10 ст.309 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Провадження по апеляційній скарзі скарзі директора ТзОВ "Торговий Дім Тід" ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.05.2015 року - закрити.
Головуючий суддя:
Судді: