2008 года Судья Володарский
районный суд Донецкой области Доценко С.И.,
при секретаре Болбат
Н.И., с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в предварительном
судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Кальчик Володарского района Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, с средне-специальным образованием,
холостого, работающего резчиком цеха №
124 ОАО «Азовобщемаш», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 23 февраля 2008
года, примерно в 23 часа, находясь в помещении околотка № 3 Мариупольской
дистанции пути, расположенного на ст. Кальчик Володарского района Донецкой
области, преследуя цель тайного полхищения чужого имущества, путем свободного
доступа, умышленно, по корыстным мотивам, тайно похитил рельсорезный станок
«Партер» стоимостью 4322 гривны 24 копейки, принадлежащий Мариупольской
дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога», а также четыре колеса в сборе на
1360 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, причинив материальный
ущерб 4322, 24 грн. Мариупольской
дистанции пути и 1360 грн. потерпевшему ОСОБА_2 и с места преступления скрылся.
Обвиняемій ОСОБА_1 предоставил ходотайство и протокол собрания трудового коллектива
участка № 02 цеха №124 ОАО
«Азовобщемаш» и просил прекратить в отношении его уголовное дело с передачею на поруки
трудового коллектива.
Прокурор не возражал против освобождения ОСОБА_1 от
уголовной ответственности с передачею на поруки трудового коллектива.
исследовании личности ОСОБА_1 было установлено, что он по месту жительства и
работы характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал
полностью, вернул по принадлежности похищенное,
в содеянном чистосердечно раскаялся.
мнение участников процесса, учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой
тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, от коллектива цеха № 124 ОАО
«Азовобщемаш» поступило ходатайство об
освобождении его от уголовной ответственности и передачи на поруки их
коллективу, прокурор против прекращения дела и передачи подсудимого на поруки
коллективу не возражал, а поэтому суд считает возможным, освободить его от уголовной ответственности
с передачей на поруки коллективу цеха №
124 ОАО «Азовобщемаш».
доказательства: рельсорезный станок
«Партер», переданный под сохранную расписку материально-ответственному лицу
дорожному мастеру ОСОБА_2, возвратить по принадлежности ГП «Донецкая железная
дорога». Четыре колеса в сборе,
переданные под сохранную расписку
ОСОБА_2, возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.10, 240, 244, 248 УПК Украины, суд, -
освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч.1 УК Украины на основании
ст.47 УК Украины, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу цеха №
124 ОАО «Азовобщемаш» , при условии, что он на протяжении одного года с дня
передачи его на поруки оправдает доверие трудового коллектива, не будет
уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественного
пресечения избранную в отношении
ОСОБА_1 в виде подписке о
невыезде - отменить.
по уголовному делу по ст.185 ч.1УК Украины в отношении ОСОБА_1- прекратить.
доказательства возвратить по принадлежности:
рельсорезный станок «Партер» - ГП «Донецкая железная дорога», четыре колеса в сборе - ОСОБА_2
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд г. Мариуполя Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток
со дня его оглашения.
Судья С.И. Доценко