Справа
№1-90/2008
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 р. смт.Доманівка
районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Вадовської
при секретарі Кравець
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження, уродженця та мешканця с.Вікторівка Доманівського району,
українця, громадянина України, з неповною
загальною середньою освітою, одруженого, маючої на утриманні 2
малолітніх дітей, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч 1 КК України,
з 15 січня 2008 р. по 19 березня 2008 р. за місцем свого проживання в
с.Вікторівка Доманівського району Миколаївської області, будучи не
зареєстрованим, як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи відповідного
дозволу (ліцензії), організував незаконний пункт прийому, схову та збуту
металобрухту, здійснював незаконні операції з металобрухтом, а саме: скуповував
у населення металобрухт за ціною 1 гривня за 1 кг, розраховуючись готівкою з
особами, які здавали йому металобрухт, який у подальшому збував за ціною 1
грн.10 коп. за 1 кг. невстановленим особам.
незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту підсудним полягає в
прийманні від населення металобрухту з
використанням території власного домоволодіння, зберіганні металобрухту та його
подальшій реалізації з корисним мотивом з метою незаконного отримання прибутку.
- вимоги частин 1 і 2 ст.4 Закону
України «Про металобрухт», якими встановлено, що операції з металобрухтом
здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а
також їх приймальними пунктами;
Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»,
відповідно до якого господарська діяльність у вигляді заготівлі, переробки
металобрухту чорних металів підлягає ліцензуванню.
У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро
розкаявся, просив закрити кримінальну справу відносно нього, і суду пояснив, що
дійсно протягом січня-березня 2008 р. він
займався заготівлею металобрухту без ліцензії за місцем свого
проживання. В ході огляду у нього було
виявлено 389 кг металобрухту. Заготівлею металобрухту займався через скрутне
матеріальне становище: ні він ні дружина не працюють, на їх утриманні 2 малолітніх
до ст.299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
всіх фактичних обставин справи, обмеживши їх дослідження допитом підсудного,
оголошенням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, роз`яснивши
правові наслідки такого порядку дослідження доказів.
досліджене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст.213 ч 1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації і без
спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та
організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
думку прокурора Ціоми В.В., який не заперечував проти закриття кримінальної
справи відносно підсудного у зв`язку з дійовим каяттям, підсудного, який просив
закрити кримінальну справу за його обвинуваченням, враховуючи матеріали справи,
досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що підсудний
ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної
відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям з наступних підстав:
підсудним, є злочином невеликої тяжкості, підсудний раніше не судимий, щиро
розкаявся в скоєному, повністю визнав свою вину, виключно позитивно
характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.
ст.45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 282
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого
ст.213 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
справу відносно ОСОБА_1 закрити.
Запобіжний захід - підписку про
невиїзд, застосований до ОСОБА_1
справі: брухт чорних металів в кількості 389 кг, який знаходиться на збереженні
у ОСОБА_1 за місцем його проживання в с.Вікторівка Доманівського району -
передати в доход держави, ваги, що знаходяться у нього на збереженні за його
місцем проживання, залишити останньому.
Постанова
може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський
районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя А.В.Вадовська