Справа № 274/3015/15-к
Провадження № 1-кс/0274/584/15

У Х В А Л А
25.06.2015 року м.Бердичів
Встановив:
Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 10.05.2015 року близько о 18 год.00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння біля будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , вступив у злочинну змову з її внуком ОСОБА_8 про відкрите викрадення майна ОСОБА_9 ..
ОСОБА_5 наніс ОСОБА_9 один удар кулаком по тулубу, чим подолав її волю до опору та наказав зайти до вищевказаного будинку. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном зайшли слідом за ОСОБА_9 до будинку, де він наніс останнії ще один удар долонею по обличчю, після чого ОСОБА_8 зірвав з шиї потерпілої. золотий ланцюжок 585 проби вагою 3,06 грама, вартістю 2754 грн., на якому висів золотий хрестик 585 проби вагою 1,34 грама, вартістю 1206 грн., а також з вух ОСОБА_9 дві золоті сережки 375 проби загальною вагою 2,78 грама, вартістю 1612,4 грн..
Таким чином, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , шляхом застосування насильства до ОСОБА_9 , яке не є небезпечним для її життя чи здоров"я, відкрито викрали ювелірні вироби останньої, чим заподіяли ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5572,4 грн.
Наявність ризиків щодо можливості переховуватися від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, мотивовано тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбпавлення волі на строк до 6 років,, однак підозрюваний має постійне місце проживання, раніше не судимий, тому запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання буде достатнім, щоб запобігти даним ризикам.неодружений, не має постійного місця роботи та джерел доходу, вчинив корисливий злочин.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали. з заначеним в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечив своєї причетності до вчинення злочину, обставин його вчинення та застосування особистого забов"язання щодо нього.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України доводиться наступними доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , довідкою ПТ "Ломбард-Скарбниця".
Слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав вважати, що існує можливість переховування підозрюваного від органу досудового розслідування або суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню з огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбпавлення волі на строк до 6 років,однак, він має постійне місце проживання, раніше не судимий, застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості пред`явленої йому підозри.
З метою забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків в порядку частини п"ятою статті 194 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту у якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; негайно прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 такі зобов`язання:
- прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту у якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Вказані обов`язки застосувати до підозрюваного строком на два місяці.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування до ОСОБА_5 грошового стягнення у розмір двох мінімальних заробітних плат та до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 ..
Ухвала є остаточною.
Слідчий суддя: ОСОБА_1