Дело № 1-505/08 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Харьковской области
составе: председательствующего - судьи
секретаре - Матюшенко И.А.,
участием прокурора - Каменева В.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Плавное Климовского района Брянской области Российской Федерации,
русского, гражданина Украины, не
работающего, с общим средним образованием, разведенного, без определенного
места жительства, осужденного по приговору Ленинского районного суда г.
Харькова от 22 января 2008 года по ч.1
ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы /согласно
постановления Харьковского районного суда г. Харькова от 02 сентября 2008 года неотбытая
часть наказания в виде одного года одного месяца лишения свободы была заменена
на ограничение свободы/, отбывавшего наказание в Балаклейском
исправительном центре №106,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
ч.1 ст. 390 УК УКРАИНЫ, -
Приговором Ленинского районного суда
г.Харькова от 22 января 2008 года ОСОБА_1
был осужден по ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения
Постановлением Харьковского
районного суда Харьковской области от 02 сентября 2008 года не отбытая часть
наказания в виде одного года одного месяца лишения свободы ОСОБА_1 была
заменена на ограничение свободы на тот же срок.
сентября 2008 года ОСОБА_1 прибыл в Балаклейский исправительный центр № 106
УГДУ по ВИН в Харьковской области для дальнейшего отбытия наказания в виде
ограничения свободы.
В день прибытия в исправительный центр осужденный
ОСОБА_1 был под расписку ознакомлен с границами
исправительного центра, а также был предупрежден об уголовной
ответственности за самовольное оставление
территории исправительного центра.
03 октября 2008 года в 08.00 часов осужденный ОСОБА_1
согласно разнарядки в составе бригады осужденных вышел на контрагентский объект ДП «Племенной завод Курганский АТ
«Харимпекс», расположенный в п.Пятигорский Балаклейского района Харьковской
области для выполнения работ.
03 октября 2008 года около 14.30 часов, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, осужденный ОСОБА_1 с целью уклонения от
дальнейшего отбытия наказания в виде ограничения свободы, умышленно и
противоправно самовольно покинул территорию
контрагентского объекта ДП
«Племенной завод Курганский АТ «Харимпекс», и в 15.00 часов при проведении
проверки осужденных на рабочих местах,
сотрудниками Балаклейского ИЦ № 106 было обнаружено отсутствие осужденного
ОСОБА_1, после чего незамедлительно были приняты меры к его розыску.
04 октября 2008 года около 20.15 часов осужденный
ОСОБА_1 был задержан сотрудниками учреждения в г. Харькове на Южном
железнодорожном вокзале, после чего был доставлен в Балаклейский исправительный
центр № 106.
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью
и показал суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах он,
осознавая преступный характер своих действий, самовольно покинул территорию
Балаклейского исправительного центра № 106. Свои действия ОСОБА_1 объяснил тем, что был недоволен условиями содержания в исправительном центре и решил
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый и другие
участники судебного процесса. ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности его позиции.
Сущность ст.299 УПК Украины ему разъяснена.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении рассматриваемого преступления доказана полностью и квалифицирует его преступные
действия по ч.1 ст. 390 УК Украины, т.к.
он, будучи осужденным к ограничению свободы самовольно покинул место
ограничения свободы.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое в силу
ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести, учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и
отсутствие отягчающих наказание
Судом исследовалась личность
ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее
судим, рассматриваемое преступление
совершил в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, по месту
отбытия наказания в БИЦ № 106 характеризуется положительно, на учете у врача -
нарколога и врача - психиатра не состоит.
То, что подсудимый раскаялся в
содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по
делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом изложенного, суд назначает
наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы действия
виновного - в виде лишения свободы.
Поскольку рассматриваемое преступление
подсудимый совершил в период отбывания наказания по приговору Ленинского
районного суда г. Харькова от 22 января
2008 года, которым он был осужден к двум годам лишения свободы с последующей
заменой неотбытой части на ограничение
свободы, суд назначает наказание по
правилам ст. ст. 71,72 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного
присоединения к вновь назначенному наказанию
неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая по состоянию
на 03 ноября 2008 года составила 11 месяцев 17 дней ограничения свободы, что
соответствует 05 месяцам 24 дням
. Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 390 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.71, 72 УК
Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по
приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 22 января 2008 года в виде одного месяца
лишения свободы, окончательно определив
ОСОБА_1 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента заключения его
под стражу, т.е. с 03 ноября 2008 года,
засчитав ему в срок наказания время
предварительного заключения.
Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу - расписку ОСОБА_1 ( л.д. 41 )
оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему
СУДЬЯ