Номер провадження 4/531/50/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Куйбышевский районный суд г. Донецка в
председательствующего судьи - Машкиной
при секретаре - Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора – Рибаса С.Ю.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев открытом судебном
заседании в зале суда в г. Донецке
представление старшего следователя
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, согласованное с
заместителем прокурора Куйбышевского
района г. Донецка, об избрании меры
пресечения в виде заключения под
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего грузчиком ООО
«Галичина», разведенного, ранее не
судимого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.307
ОСОБА_2 подозревается в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.
307 УК Украины, при следующих
обстоятельствах: 29 января 2012 года
«покупатель» оперативной закупки
ОСОБА_3 при проведении первого этапа
оперативной закупки по адресу: г.
Донецк, ул. Ургальская, дом 35-а у
ОСОБА_2, приобрел за 200 гривен, бумажный
свёрток с измельчённым веществом
растительного происхождения зелёного
цвета, являющееся согласно заключению
специалиста № 294 от 31 января 2012 года
особо опасным наркотическим
средством КАННАБИСОМ массой 11,38 г.
Масса каннабиса в пересчёте на сухое
вещество составляет 9,67 г.
Кроме того, 28 февраля 2012 года
«покупатель» оперативной закупки
ОСОБА_3, при проведении второго этапа
оперативной закупки по адресу: г.
Донецк, ул. Ургальская, дом 35-а у
ОСОБА_2, приобрел за 200 гривен, бумажный
свёрток с измельчённым веществом
растительного происхождения зелёного
цвета, являющееся согласно
заключению специалиста № 652 от 1 марта
2012 года особо опасным наркотическим
средством КАННАБИСОМ массой 4,66 г.
Масса каннабиса в пересчёте на
сухое вещество составляет 4,14 г.
29.02.2012 года ОСОБА_2 был задержан в
порядке ст. 115 УПК Украины.
Следователь, в производстве которого
находится указанное уголовное дело,
обратился в суд с представлением,
согласованным с прокурором, об
избрании в отношении подозреваемого
меры пресечения в виде заключения под
стражей, ссылаясь на то, что он
совершил умышленное тяжкое
преступление, связанное с незаконным
оборотом наркотических средств,
поэтому оставаясь на свободе сможет
скрыться от следствия и суда,
воспрепятствовать установлению истины
по делу, продолжить свою преступную
В судебном заседании прокурор считал
представление об избрании
подозреваемому меры пресечения в виде
заключения под стражу подлежащим
удовлетворению, ссылаясь на
вышеуказанные обстоятельства.
Защитник в судебном заседании возражал
против заключения ОСОБА_2 под стражу,
ссылаясь на недоказанность его вины в
совершении преступлений, нарушение
уголовно-процессуального
законодательства при производстве
досудебного следствия, данных
характеризующих личность
подозреваемого, которые
свидетельствуют об отсутствия
оснований для избрании наиболее
строгой меры пресечения.
Подозреваемый в судебном заседании
возражал против заключения под стражу.
Пояснил, что преступление, в котором
его подозревают он не совершал,
скрываться от следствия и суда не
будет, поскольку имеет постоянное
место жительства, работу, проживает
одной семьей без регистрации брака с
ОСОБА_4, которая 27.02.2012 года родила ему
дочь. Также имеет несовершеннолетнего
ребенка от первого брака.
Суд, выслушав мнение участников
процесса, изучив материалы уголовного
дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины
меры пресечения применяются с целью
предотвратить попытки уклониться от
дознания, следствия или суда, при
наличии достаточных оснований
полагать, что подозреваемый,
обвиняемый, подсудимый осужденный
будет пытаться уклониться от следствия
и суда или от исполнения
процессуальных решений,
препятствовать установлению истины по
В соответствии со ст. 155 УПК Украины
заключение под стражу в качестве меры
пресечения применяется по делам о
преступлениях, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет.
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_2 подозревается в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.
307 УК Украины, за которое предусмотрено
наказание от 5 до 10 лет лишения свободы
с конфискацией имущества.
Из материалов дела усматривается, что
ОСОБА_2 на учете у врача-нарколога, у
врача-психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется
положительно, ранее не судим, работает,
имеет постоянное место жительства.
При таких обстоятельствах, суд
приходит к выводу, что в судебном
заседании установлены достаточные
основания полагать, что подозреваемый
может продолжить свою преступную
деятельность и под бременем уголовной
ответственности может уклоняться от
исполнения процессуальных решений,
препятствовать установлению истины по
делу, поэтому с учетом обстоятельств
дела, материалов, характеризующих
личность подозреваемого, в отношении
него следует избрать меру пресечения в
виде заключения под стражу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении подозреваемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в
виде заключения под стражу в Донецком
следственном изоляторе УГДУВИН
Украины в Донецкой области.
Копию настоящего постановления
направить начальнику Куйбышевского РО
ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области и
начальнику Донецкого следственного
изолятора, прокурору для сведения.
На постановление в течение трех дней
может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области.
Судья: