Справа № 703/6290/14-к
23.07.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали за поданням начальника Смілянського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкасьокї області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обюмеження волі і звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Смілянського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі, посилаючись на те, що він не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме 17.02.2015 року, 05.05.2015 року, 19.05.2015 року, 02.06.2015 року та 16.06.2015 року без поважних причин не з`явився на встановлену йому згідно вироку суду реєстрацію до Смілянського МРВ КВІ, пропустивши тим самим 5 днів реєстрації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, який посилається на те, що не ходив на реєстрацію до МРВ КВІ оскільки у нього була зломана нога та був в гіпсу і не міг пересуватись, надавав довідку з лікарні, просить не направляти в місця обмеження волі, думку представника Смілянського МРВ КВІ, який відніс вирішення питання про направлення ОСОБА_4 в місця обмеження волі поклав на розсуд суду, прокурора про те, що подання щодо ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.164, ч.5 ст.166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд вподовж іспитового строку направляє його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з тим що перебував на амбулаторному лікуванні про що надав підтверджуючий документ, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, про те запевнив суд, що у майбутньому він не допускатиме порушень правил іспитового строку, а також те, що пропущені ОСОБА_4 реєстаційні дні-явки не можуть свідчити про його ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись 537-539 КПК України, -

ухвалив:

Начальнику Смілянського МРВ КВІ в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкасьокї області від 23 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 164 КК України у виді 2 років обмеження волі і звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік та направлення його в місця обмеження волі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий: ОСОБА_1