Справа № 1-7
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Кри
воозерський районний суд Мик
олаївської області
в складі: головуючого - судд
і Кондрачук А.П.
при секретарі
Афельд О.Д.
з участю прокурора
Капраль М. М.
адвоката
ОСОБА_1
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
смт. Криве Озеро кримінальну
справу за звинуваченням ОС
ОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1., уроджен
ця та жителя АДРЕСА_1 гром
адянина України, освіта сере
дня, по спеціальності тракто
рист, військовозобов"язаног
о, не одруженого, не працюючо
го, раніше не судимого.
В скоєнні злочину, передба
ченого ч.2 ст. 263 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 в кін
ці травня 2007 року, на околиці с
. Секретарка Кривоозерського
району на території колишнь
ої військової точки, знайшов
вкорочений штик до трьохлін
ійної магазинної гвинтівки с
истеми Мосіна зразка 1891 року (Р
осія), який згідно висновку к
риміналістичної експертизи
від 14 вересня 2007 року є бойовою
холодною зброєю колючої дії
, який поклав в кишеню куртки
, переніс та зберігав по місц
ю проживання в АДРЕСА_1
10 вересня.2007 року, вдягнувши
куртку, в кишені якої знаходи
вся вказаний штик, підсудний
ОСОБА_2. прибув в смт. Криве
Озеро, де біля 11.00 години в барі
"Мрія" вжив спиртні напої, пер
ебуваючи в стані алкогольног
о сп"яніння біля 14.00 години на в
ул. Леніна в смт. Криве Озеро з
а скоєння адміністративного
правопорушення, передбачен
ого ч.1 ст. 178 Кодексу України "Пр
о адміністративні правопору
шення" підсудний ОСОБА_2 б
ув затриманий працівниками м
іліції та доставлений в прим
іщення райвідділу внутрішні
х справ, де в результаті його
особистого огляду, в кишені
куртки виявлено та вилучено
вкорочений штик, який являєт
ься холодною зброєю колючої
дії, який підсудний незаконн
о носив при собі, без передба
ченого законом дозволу.
Допитаний в суді, підсудни
йОСОБА_2 повністю визнав
вину в скоєнні злочину, підт
вердив вказані обставини та
показав, що знайдений вкороч
ений штик до трьохлінійної м
агазинної гвинтівки, поклав
в кишеню куртки, переніс та з
берігав по місцю проживання,
а 10 вересня 2007 року біля 14.00 годи
ни, перебуваючи в стані алког
ольного сп"яніння, на вул. Лен
іна в смт. Криве Озеро був затр
иманий працівниками міліції
за скоєння адміністративног
о правопорушення та в резуль
таті його особистого огляду,
в приміщенні Кривоозерсько
го районного відділу внутріш
ніх справ, в кишені куртки в н
ього виявлено та вилучено ви
щевказаний штик.
Допитавши підсудного, свід
ків, вивчивши матеріали крим
інальної справи, суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_2
в скоєнні злочину підтвердж
ується слідуючими доказами,
вивченими та перевіреними с
удом.

Показаннями свідків ОСОБ
А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в с
уді, що 10 вересня 2007 року біля 14.0
0 години на вул. Леніна в смт. Кр
иве Озеро, перебуваючи в стан
і алкогольного сп"яніння, під
судний ОСОБА_2 був затрима
ний працівниками міліції, за
скоєння адміністративного п
равопорушення передбаченог
о ч.1 ст. 178 Кодексу України про а
дміністративні правопоруше
ння, доставлений в приміщенн
я райвідділу внутрішніх спра
в, де в результаті його особи
стого огляду в кишені куртки
в нього виявлено та вилучено
вкорочений штик до трьохлін
ійної магазинної гвинтівки с
истеми Мосіна.
Ці обставини підтверджуют
ься даними протоколу про адм
іністративне затримання під
судного ОСОБА_2 10 вересня 20
07 року в 14.00 годин на вул. Леніна
в смт. Криве Озеро в стані алко
гольного сп"яніння, його особ
истого огляду та вилучення з
кишені куртки вкороченого ш
тика гвинтівки системи Мосін
а а.с. 3-4, показаннями свідків
ОСОБА_6 в суді, ОСОБА_7. на
досудовому слідстві а.с. 20.
Згідно висновку криміналі
стичної експертизи а.с. 25-26 підт
верджується, що виявлений та
вилучений 10 вересня 2007 року у п
ідсудного ОСОБА_2. предме
т являється бойовою холодною
зброєю колючої дії - вкорочен
им штиком до трьохлінійної м
агазинної гвинтівки системи
Мосіна зразка 1891 року (Росія).

Тому суд кваліфікує дії під
судного ОСОБА_8. як носінн
я холодної зброї без передба
ченого законом дозволу по ч.2
ст. 263 КК України.
Призначаючи покарання, суд
враховує обставини, що пом"я
кшують покарання - що підсудн
им ОСОБА_2 вперше скоєно з
лочин середньої тяжкості, щи
ре каяття підсудного, його по
зитивну характеристику по мі
сцю проживання, обставину, щ
о обтяжує покарання - скоєння
злочину підсудним в стані ал
когольного сп"яніння.
Враховуючи особу підсудно
го, обставини що пом"якшують
покарання суд вважає що його
виправлення можливе з примі
ненням штрафу.
На підставі ст. 92, 93 КПК Украї
ни витрати за проведення кри
міналістичної експертизи в с
умі 141 грн.23 коп. стягнути з підс
удного ОСОБА_2 на користь
науково-дослідної установи.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК Укр
аїни, суд

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним по
ч.2 ст. 263 КК України та призначи
ти покарання - 510 грн. штрафу на
користь держави.
Речовий доказ: штик зразка
1891 року - передати Кривоозерсь
кому РВ УМВС .
Стягнути з засудженого О
СОБА_2 витрати за проведенн
я криміналістичної експерти
зи на користь науково-дослід
ного експертно-криміналісти
чного центру УМВС України в
Миколаївській області
в сумі 141 грн.23 коп.
Міру запобіжного заходу за
судженому ОСОБА_2 до всту
пу вироку в законну силу, зал
ишити без зміни - підписка про
невиїзд.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Миколаївської області через
районний суд протягом 15 діб з
часу його проголошення.