Справа №592/468/14-к
Провадження №1-кс/592/127/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

20.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів та речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 29.03.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 07.02.13 та 15.02.13 до УПМ ДПС у Сумській області надійшли звернення від громадянина ОСОБА_3 щодо реалізації невстановленими особами тютюнових виробів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають ознаки підробки. Під час розгляду вказаних звернень, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 опитано ОСОБА_3 , який своїми поясненнями підтвердив дані, викладені у зверненнях та видав 6 пачок тютюнових виробів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які особисто придбав через мережу Інтернет з доставкою через поштову службу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що складено акти добровільної видачі від 08.02.13 та 19.02.13. Висновком спеціаліста №48-02-13 від 27.02.13, підтверджено підробку марок акцизного податку, якими марковані тютюнові вироби видані ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні, 20.05.13 в адміністративних та складських приміщеннях поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , проведений обшук в ході якого вилучені 16 тис. пачок тютюнових виробів, що марковані підробними марками акцизного податку. Також встановлено, що згідно вилучених товарно транспортних накладних №2802 від 16.05.13, №2356 від 16.05.13, №1533 від 16.05.13, №1326 від 18.05.13, №3208 від 17.05.13 відправником тютюнових виробів був ОСОБА_4 м. Миколаїв, контактний телефон НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про власників, вхідні та вихідні дзвінки та вхідні та вихідні СМС-повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту, по номеру телефону НОМЕР_2 , за період з 16.05.13 по 18.05.13 та з 01.01.14 по 17.01.14, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вважає, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення обставин скоєння вказаного кримінального провадження, а іншими способами одержати ці дані неможливо

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про власників, вхідні та вихідні дзвінки та вхідні та вихідні СМС-повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту, по номеру телефону НОМЕР_2 за період з 16.05.2013р. по 18.05.2013р. та з 01.01.2014р. по 17.01.2014р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1