Дело№ 1-346-2007
6 июня 2007 года Артемовский
горрайонныйсуд Донецкой области в
составе: председательствующего-судьи Погребной Н.М.
при секретаре Жердевой
с участием прокурора Овчаренко
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Славянска
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование
среднее специальное, работающего в троллейбусном управлении г.Славянска, ранее
не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу : АДРЕСА_2,
года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на своем рабочем месте, работая в должности сторожа и
кассира, при этом не являясь материально-ответственным лицом, в помещении
«Игровые автоматы», расположенного в одном здании с магазином «Витязь» по
АДРЕСА_2, выполняя свои функциональные обязанности, заключающиеся в приеме
денег от посетителей «Игровых автоматов» и, в указанное время, имея
определенную сумму денег, с целью получения выигрыша, стал играть на игровых
автоматах, не внося в кассу оплату за игру, в связи с чем сумма оплаты составила 232,39 грн.
12.01.2007года , примерно в 24 часа 00 минут ОСОБА_1, имея задолженность в
кассу за игру на игровых автоматах и не получив выигрыш, с целью укрыть
задолженность от ОСОБА_2, действуя умышленно и преследуя корыстные цели,
направленные на похищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих
частному предпринимателю ОСОБА_2, который является владельцем «Игровых
автоматов», а затем инсценировки ограбления этих денег, злоупотребляя доверием,
завладел полученными им деньгами от клиентов игровых автоматов в сумме 1061,39 грн., принадлежащих ОСОБА_2, часть
которых в сумме 829 грн.
передал на сохранение своему брату ОСОБА_3, не посвящая последнего в свои
преступные намерения, для того, чтобы брат спрятал похищенные им деньги у себя
дома, что последний и сделал.
В ходе инсценировки открытого
завладения указанными выше материальными ценностями, ОСОБА_1 уже 13.01.2007
года, примерно в 2 часа 30 минут кухонным ножом сделал порезы на
передней части своей куртки, а затем этим же ножом нанес себе один удар в
правое бедро, причинив себе, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
№30/20 от 26.01.2007
повреждения в виде: раны на правом бедре, которая образовалась от действия
колюще-режущего орудия, которым мог быть и нож, представленный на экспертизу и
относятся к легким телесным повреждениям.
повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья. После чего вызвал сотрудников милиции и заявил о том, что на него
напали неизвестные ему лица и забрали деньги.
Таким образом, ОСОБА_1 своими
преступными действиями причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1061,39 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью. В силу ст. 63 Конституции Украины ОСОБА_1 отказался
давать суду показания. Из показаний ОСОБА_1, данных им на досудебном следствии
видно, что, 13.12.2006 года
он был принят временно на работу к ЧП ОСОБА_2 в помещении игральных автоматов
по АДРЕСА_2. В его обязанности входило, как сама охрана помещения и игральных
автоматов, так и получения денег за игру от посетителей и он после получения
денег от посетителей запускал автоматы для игры после набора уплаченной суммы.
Все полученные деньги хранились при нем, но материально-ответственным лицом он
не был. 12.01.2006 года
в 10 час.00 мин. он заступил на смену и от ОСОБА_2
получил деньги в сумме 300 грн..
Примерно в 21 час.00
мин. к нему на рабочее место пришел его брат ОСОБА_3 Кроме брата в помещении
находились его знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, где последний играл на автоматах, а
ОСОБА_4 смотрел. Позже они все вместе употребили спиртное. Затем он решил
поиграть на игральных автоматах , но
так как у него денег своих не было, то запускал игры без денег и за игру не
платил. Он проиграл около 200 грн.
Примерно около 24 час.00
мин, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ушли домой. Он понял, что проигранные деньги ему в кассу
не вернуть до 10 час.00
как у него их нет и он решил завладеть оставшейся суммой денег кассы , а затем инсценировать свое
ограбление. Брата он в свои намерения не посвящал, а просто достал из карманов
все кассовые деньги и отдал их брату и сказал ему, чтобы тот отнес и домой.
После этого брат взял деньги и ушел. Примерно в 2 часаЗО мин. он решил инсценировать
именно он повесил свою куртку на один из игровых автоматов, затем кухонным
ножом ударил им один раз по куртке сверху вниз, и на передней части куртки
образовались два пореза ткани.. Затем этим же ножом , он один раз ударил себя в правое
бедро , причинив тем самым
себе телесные повреждения. Затем нож положил в тумбочку , а куртку одел на себя. После этого он
пошел в магазин «Витязь» который находится в одном здании и продавцу сообщил , о том , что только что его ограбили
неизвестные ему люди , порезав
ему его куртку и причинили телесные повреждения ножом и забрали деньги.
Попросил при этом , что
бы продавец позвонила ОСОБА_2 и в милицию, что она и сделала. Когда приехали
сотрудники милиции , то
он письменно дал пояснения о том , что
его ограбили и избили не известные ему лица.
Затем когда сотрудники милиции ему не
он признался им о том , что
он сам обманным путем завладел деньгами и пытался всех обмануть и ввести в
заблуждение (л.д.71-72, 98-99).
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1., его вина в совершенном преступлении подтверждается
следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2,
пояснившего суду, что ему принадлежит ЧП «Игральные автоматы», расположенное в
магазине «Витязь» по АДРЕСА_2. ОСОБА_1 работал у него сторожем и кассиром по
устному договору с испытательным сроком. 12.01.07г. в 10.00 часов на смену заступал ОСОБА_1 и он
передал ОСОБА_1 деньги в сумме 300 грн.
в качестве разменных денег. Позже около 19.00 часов того же дня он заезжал на
предприятие и, убедившись что все в порядке, уехал домой. Позже примерно в 3-4 часа ночи ему домой позвонила по
телефону продавец магазина «Витязь» и сообщила, что на ОСОБА_1 напали. Он
попросил ее вызвать милицию и сам поехал на предприятие. Прибыв на место, от
Плюхина он узнал, что его ранили ножом и отобрали деньги неизвестные. Позже
приехали работники милиции, а он уехал домой.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4,
пояснившего суду, что 12.01.07г. примерно в 22 часа он и ОСОБА_5 пришли в здание
магазина «Витязь» по АДРЕСА_2, чтобы ОСОБА_5 поиграл на автоматах. Там же
находился ОСОБА_1, который работал на «Игровых автоматах» сторожем и кассиром.
Позже он, ОСОБА_5, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 - брат ОСОБА_1, находившийся там же, стали употреблять
спиртное. Он видел как ОСОБА_1 несколько раз играл на автоматах. Примерно в 1.00 час ночи он ушел домой, а на
следующий день он узнал от работников магазина о случившемся.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6,
пояснившей суду, что 12.01.2007 года
она со своим сожителем ОСОБА_7 пришли в помещение «Игровые автоматы» где
работает ОСОБА_1 Там были ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и ОСОБА_8, она один раз поиграла на
автоматах и вместе с ОСОБА_7 ушла домой. Примерно около 2 часов ночи уже 13.01.2007 года домой пришел ОСОБА_3. Она его не
слышала как брат проходил в свою спальную комнату. После этого уже примерно
около 4 часов ночи к ней
домой пришел муж продавца магазина «Витязь» и сказал ей о том , что ночью на помещение игровых
автоматов где дежурил ОСОБА_1 было нападение. Узнав об этом она совместно с
ОСОБА_3 и ОСОБА_7 пошли к магазину «Витязь», где увидели, что сотрудники
милиции вместе с ОСОБА_1 уехали. Позже сотрудники милиции изъяли у нее дома
из-под матраца в спальне братьев деньги в сумме 829 грн.
Протоколом осмотра места происшествия
от 13.01.2007 года, в
ходе которого с участием ОСОБА_1, было осмотрено помещение «Игровых автоматов»,
расположенное в одном помещении с магазином «Витязь» по АДРЕСА_2 и в ходе
осмотра ОСОБА_1 заявил ложное заявление, о том, что именно в осматриваемом
помещении «Игровых автоматов» в ночь на 13.01. 2007 года на него напали неизвестные лица , при этом ударили два раза его ножом и
забрали все имеющиеся у него деньги , принадлежащие ОСОБА_2 (л.д. 5-6).
Протоколом осмотра места происшествия
от 13.01.2007 года, в
ходе которого в квартире АДРЕСА_3
в городе Артемовске гр-н ОСОБА_3 добровольно выдал к осмотру и изъятию деньги в
сумме 829 грн. которые ему
его брат ОСОБА_1 ночью 13.01.2007 года
передал для сохранения в помещении «Игровых автоматов». Протоколом осмотра
указанные деньги в сумме 829 грн.
были осмотрены и изъяты.( л.д. 13-14)
Протоколом осмотра места происшествия
от 13.01. 2007 года, в
ходе которого было дополнительно осмотрено помещение «Игровых автоматов»,
расположенное в помещении магазина «Витязь» по АДРЕСА_2 в городе Артемовске и
участвующий в осмотре гр-н ОСОБА_1 показал, как он имитировал нападение на него
двумя неизвестными ему гражданами. При этом ОСОБА_1 показал, как он резал себе
свою куртку и нанес себе в ногу ножом один удар. Так же в ходе осмотра в
помещении «Игровых автоматов» был обнаружен осмотрен и изъят кухонный нож,
которым ОСОБА_1 наносил себе один удар в ногу, а так же изъята запись показаний
счетчиков игровых автоматов, согласно которым у гр-на ОСОБА_1 на 13.01.2007
года к 10 час.00 мин. должна была быть сумма денег 761 грн. 39 коп. (л.д.33-41).
Протоколом личного досмотра от 13.01.2007
года в ходе которого у
ОСОБА_1 были осмотрены и изъяты его куртка и джинсовые брюки. В ходе осмотра
было установлено, что куртка имеет повреждения на передней части , а так же на брюках, обнаружено
повреждение в виде пореза.(л.д. 18-20).
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 30/20 от
26.01.2007 года , согласно которому , гр-н ОСОБА_1 причинил себе сам
телесные повреждения в виде: колото-резанной раны на правом бедре , которая образовалась от действия
колюще-режущего орудия , которым
мог быть и нож изъятый 13.01.2007 года
в помещении «Игровых автоматов» и
представленный на экспертизу. Указанная рана
пределах суток до момента освидетельствования и , относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья.(л.д. 87).
Заключением криминалистической
экспертизы № 42 от
16.02.2007 года , согласно которому , нож изъятый 13.01.2007 года , в ходе осмотра места происшествия с
участием ОСОБА_1 , в
помещении «Игровые автоматы», расположенного по улице АДРЕСА_2 , относится к группе ножей
хозяйственно-бытового назначения, изготовлен заводским способом и холодным
оружием не является.(л.д. 119-121).
Таким образом, оценивая все
исследуемые судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказана полностью и его действия
правильно квалифицированны по ст. 190 ч.1
УК Украины как завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления
доверием, то есть мошенничество.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно
характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного
Обстоятельством, смягчающим
наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает
необходимым избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы,
применив требования ст..ст. 75,76 УК
Гражданские иски не заявлены.
По делу имеются судебные издержки в
сумме 117,70 грн., которые
суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 829 грн. хранящиеся у потерпевшего
ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности; куртку и брюки, хранящиеся в
камере хранения Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области, принадлежащие
ОСОБА_1, возвратить последнему по принадлежности; нож, хранящийся при уголовном
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч.1 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде одного года ограничения свободы.
В силу ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного наказания сроком на один год, если он в течение данного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО
25574914, сумму 117,70
Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 829 грн. хранящиеся у потерпевшего
ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности; куртку и брюки, хранящиеся в
камере хранения Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области.
принадлежащие ОСОБА_1, возвратить последнему по
принадлежности; нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный
суд в течение 15 суток
со дня его оглашения.
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в единственном экземпляре.