У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

доповідача Мороза М.А.,суддів
Колесниченка В.М., Чуйко О.Г.,за участю:
прокурораДеруна А.І.,при секретарі
Гладкіх Л.М.

розглянула в судовому засіданні 3 липня
2014 року в м. Києві кримінальне
провадження за касаційною скаргою
захисника ОСОБА_6 на вирок Апеляційного
суду Волинської області від 26
листопада 2013 року щодо ОСОБА_7

Вироком Любомльського районного суду
Волинської області від 11
вересня 2013 року

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця

АДРЕСА_1

в порядку ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 10
років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Волинської
області від 26 листопада 2013 року
зазначений вирок скасовано у частині
призначеного ОСОБА_7 покарання.
Призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК
України 13 років позбавлення волі.
Виключено з вироку обставину, що
обтяжує покарання, - рецидив злочину.

ОСОБА_7 визнано винним і засуджено за
те, що він 28 червня 2013 року о 18 год. 30 хв.,
перебуваючи у будинку у сел. Замлиння,
під час сварки та бійки на ґрунті
особистих неприязних відносин з
ОСОБА_8, маючи умисел на протиправне
позбавлення життя, умисно завдав їй
численні удари ножем по тілу,
спричинивши три колото-різаних
поранення, у тому числі грудної клітки
з ушкодженням правого шлуночка серця,
епігастральної ділянки справа і зліва,
внаслідок чого настала смерть
потерпілої.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_6
посилається на суворість призначеного
ОСОБА_7 покарання. Зазначає, що судом не
враховано пом'якшуючі вину ОСОБА_7
обставини, зокрема, те, що він визнав
вину, попросив вибачення у потерпілої,
в порядку ст. 89 КК України
не судимий, за останнім місцем роботи
характеризується позитивно. Указує, що
малолітня дочка потерпілої не була
очевидцем злочину, оскільки в момент
убивства знаходилась у сусідній
кімнаті. Просить змінити вирок та
пом'якшити засудженому покарання до 8
років позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку
прокурора, який просив залишити скаргу
без задоволення, а вирок без зміни,
перевіривши матеріали кримінального
провадження та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає.

Висновок суду про доведеність
винуватості ОСОБА_7 та правильність
кваліфікації його дій у касаційній
скарзі не оскаржуються.

Як видно з вироку суду першої
інстанції, при призначенні покарання
ОСОБА_7 суд послався, зокрема, на
відсутність пом'якшуючих покарання
обставин, обтяжуючу обставину - рецидив
злочину, а також на дані про особу
засудженого, який за місцем проживання
характеризується посередньо, за
останнім місцем роботи - позитивно.

Апеляційний суд, приймаючи рішення про
призначення більш суворого покарання,
відповідно до вимог ст. 65 КК України
врахував належним чином усі обставини
кримінального правопорушення,
поведінку засудженого до і після
злочину, зокрема, те що він спричинив
потерпілій вісім ножових поранень, три
з яких були смертельними; вбив
потерпілу фактично у присутності її
малолітньої дитини, яка в момент
убивства знаходилась у сусідній
кімнаті, але увійшла, почувши стон
матері. Будь які докази про щире каяття
ОСОБА_7 або активне сприяння розкриттю
злочину відсутні. Крім того, суд узяв до
уваги те, що він раніше двічі
притягувався до кримінальної
відповідальності і на шлях виправлення
не став, а також думку потерпілої, яка
наполягала на суворому покаранні.

Отже, покарання ОСОБА_7 призначено
відповідно до вимог ст. 65 КК України, є
обґрунтованим, необхідним і достатнім
для його виправлення та попередження
нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 433, 434, 436 КПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Вирок Апеляційного суду Волинської
області від 26 листопада 2013 року щодо
ОСОБА_7 залишити без зміни, касаційну
скаргу захисника ОСОБА_6 - без
задоволення.

Ухвала суду касаційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

С у д д і :

М.А. Мороз В.М. Колесниченко О.Г. Чуйко