УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

з участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

з участю обвинуваченої ОСОБА_10

з участю захисника ОСОБА_11

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000507 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 08.09.2014р. надійшов затверджений 29.09.2014року старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_5 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Просив не об`єднувати дане кримінальне провадження з іншим кримінальним провадження щодо ОСОБА_10 , яке вже перебуває в провадженні суду. Запропонував викликати в судове засідання окрім обвинуваченої, потерпілих, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та визнати цивільними позивачами потерпілих, цивільні позови яких долучені до обвинувального акту. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_8 висловив думку про призначення справи до судового розгляду, підтримав клопотання прокурора про виклик свідків та не об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням щодо обвинуваченої.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 висловили думку про призначення справи до судового розгляду, підтримали клопотання прокурора про не об`єднання кримінальних проваджень та виклик свідків, просили прийняти до спільного розгляду їх цивільні позови до обвинуваченої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачена та її захисник не заперечували: щодо призначення справи до судового розгляду, щодо не об`єднання кримінальних проваджень, щодо виклику свідків сторони обвинувачення та прийняти до розгляду цивільних позовів потерпілих.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження, згідно з правилами ст.217КПК України.

Судом встановлено, що з січня 2014р. в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0002052 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190КК України (справа№295/18040/13-к).

30.01.2014року до Богунського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.190 КК України (справа№295/1822/14-к), який ухвалою суду від 14.03.2014р. був об`єднаний в одне кримінальне провадження зі справою №295/18040/13-к. На момент надходження даного кримінального провадження матеріали інших кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_10 знаходяться на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.217КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо кількох кримінальних правопорушень, вчинених однією особою, у разі необхідності.

Суд вважає, що необхідності об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження справи №295/18040/13-к не має, оскільки інкриміновані діяння (епізоди) не пов`язані між собою, окрім того в даному кримінальному провадженні потерпілими визнані ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які по справі №295/18040/13-к проходять свідками сторони обвинувачення.

У разі визнання судом обвинуваченої винною у вчиненні інкримінованих діянь суд зобов`язаний застосувати вимоги ч.4 ст.70КК України при визначенні покарання, яка передбачає право суду обрати покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим.

Відповідно до вимог ст. 128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

З огляду на наведене, підлягають до задоволення клопотання потерпілих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням їх цивільних позовів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків згідно поданого списку.

Керуючись ст.ст.314-316КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000507 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України з матеріалами кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190КК України (справа№295/18040/13-к).

Кримінальне провадження №0000507 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суду у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира в залі 2Б1 на 16 годину 30 хвилин 02 квітня 2015року.
Прийняти до спільного розгляду цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та визнати їх цивільними позивачами.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачену, захисника, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3