ПРИГОВОР 1-290/2007г.
Лисичанский городской суд Луганской области
председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной
с участием прокурора Шевченко
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Красная Поповка, Кременского района,
Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием,
женатого, работающего на шахте им.Капустина, ранее не судимого, проживающего в
в совершении преступления
предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины-установил: 19 февраля 2007 года,
примерно в 13 часов 30 мин., ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в летней кухне дома АДРЕСА_1, имея умысел на причинение
тяжких телесных повреждений, на почве сложившихся на протяжении длительного
времени личных неприязненных отношений, причинил тяжкие телесные повреждения
ОСОБА_3. при следующих обстоятельствах:
подсудимый ОСОБА_1., совместно со своей женой ОСОБА_2. и соседкой ОСОБА_4.
находились в летней кухне, расположенной по указанному адресу, где втроём
обедали и употребляли спиртное.
В это же время в летнюю кухню зашел
сын ОСОБА_2. от первого брака ОСОБА_3., который находился в состоянии
алкогольного опьянения и сразу же начал оскорблять свою мать ОСОБА_2. упрекая
её в том, что она живёт совместно с ОСОБА_1., при этом оскорблял её грубой
нецензурной бранью. ОСОБА_1. заступился за ОСОБА_2., требуя от ОСОБА_3.
прекратить оскорбления. В ответ на это ОСОБА_3. начал оскорблять ОСОБА_1.
грубой нецензурной бранью, после чего ОСОБА_1. взял со стола, за которым он
сидел кухонный нож в правую руку, не вставая с табурета повернулся к ОСОБА_3.,
который всё это время стоял сзади него, и нанёс ему умышленно один удар ножом в
область живота, после чего бросил нож на пол и вышел из помещения летней кухни
В результате удара ножом
потерпевшему ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде проникающего
колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки, брыжейки
тонкой кишки, предпузырной клетчатки, и внутрибрюшного кровотечения лёгкой
степени, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к
категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент
инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и
пояснил, что 19 февраля 2007 года примерно в 13 часов 30 минут он находился у
себя дома, они с женой ОСОБА_2 и соседкой ОСОБА_4. обедали и употребили во
время обеда спиртные напитки. В это время в летнюю кухню, где они находились,
пришел сын жены от первого брака ОСОБА_3. в нетрезвом состоянии и начал
оскорблять жену, то есть свою мать, а затем и его. Он заступился за жену,
просил, чтобы потерпевший прекратил оскорбления. Поскольку ОСОБА_3не
успокаивался, он взял нож, который лежал на столе и ударил им ОСОБА_3в область
живота, после чего вышел из кухни. Жена вызвала скорую помощь, он помог
погрузить потерпевшего в карету скорой помощи и ОСОБА_3отвезли в больницу.
Убивать потерпевшего не хотел, в содеянном раскаивается.
полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах
изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном
ОСОБА_3. пояснил в судебном заседании, что 19 февраля 2007 года он пришел в
летнюю кухню, где обедали его мать ОСОБА_2, отчим ОСОБА_1и соседка ОСОБА_4. Он
сразу же стал оскорблять мать и ОСОБА_1, подсудимый резал ножом хлеб и ударил
его этим ножом в область живота. Мать вызвала скорую помощь, ОСОБА_1с соседом
погрузили его в машину , после чего он был доставлен в хирургическое отделение
больницы где находился на лечении. Он претензий к ОСОБА_1не имеет и просит
строго его не наказывать, так как сам был инициатором конфликта поскольку не
любит ОСОБА_1 и ранее часто с ним ссорился.
пояснила, что 19 февраля 2007 года она находилась дома так как в это время
болела, ее пришла навестить соседка ОСОБА_4. Они сели обедать в летней кухне
втроем, с ними был муж ОСОБА_1. Во время обеда они употребили спиртные напитки.
В это время в кухню зашел ее сын ОСОБА_7. в нетрезвом состоянии, стал
оскорблять ее и мужа. ОСОБА_1резал хлеб и ножом, который был у него в руках,
ударил сына в область живота. Она вызвала скорую помощь и сына отвезли в
больницу. Сын в нетрезвом состоянии постоянно вступал в конфликты с ОСОБА_1.
ОСОБА_4. пояснила, что 19 февраля 2007 года днем она пришла навестить соседку
ОСОБА_6, последняя пригласила ее пообедать вместе с ней и мужем ОСОБА_1. Когда
они обедали в летней кухне, пришел сын ОСОБА_2- ОСОБА_7. в нетрезвом состоянии
и стал предъявлять матери претензии, оскорблял ее и ОСОБА_1. У подсудимого в
руках был нож так как он резал хлеб и этим ножом он ударил ОСОБА_3в область
живота. ОСОБА_2 вызвала скорую помощь и ОСОБА_3отвезли в больницу. ОСОБА_3в
нетрезвом состоянии часто устраивал скандалы, оскорблял ОСОБА_1 и свою мать.
Свидетель ОСОБА_2 О.В. пояснила,
что 19 февраля 2007 года она находилась на рабочем месте в приемном отделении
больницы им. Титова. Примерно в 15 часов узнала, что в хирургическое отделение
поступил с ножевым ранением ее брат ОСОБА_7. Выяснилось, что ножевое ранение
брату причинил отец ОСОБА_1. Брат в нетрезвом состоянии всегда устраивает
скандалы, отец никогда первым ссоры не начинает и она его может
охарактеризовать только с положительной стороны.
Виновность подсудимого кроме того
подтверждается Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят кухонный нож,
которым, ОСОБА_1причинил умышленно потерпевшему ножевое ранение (л.д.10)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и
фототаблицами к нему из которого видно, что подсудимый на месте показал и
рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления (л.д.41-46)
судебно-медицинской экспертизы из которого видно, что ОСОБА_3. были причинены
телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения брюшной
полости с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, предпузырной
клетчатки, внутрибрюшное кровотечение лёгкой степени, которые относятся к
категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент
их причинения. Образовались повреждения от взаимодействия с твёрдым предметом,
обладающим колюще-режущими свойствами. Не исключается возможность образования
повреждений в результате удара ножом, представленным на экспертизу в результате
однократного воздействия, в срок и при обстоятельствах указанных
свидетельствуемым. (л.д.59-60)
Суд считает, что органы
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицировали по
ст. 121 ч.1 УК Украины так как он умышленно причинил потерпевшему тяжкое
телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни
в момент причинения.
избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного
им преступления, а
также его личность: работает, в
характеризуется положительно, впервые привлекается к
уголовной ответственности.
смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в
отягчающим наказание подсудимого суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд
считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.
К такому выводу суд
приходит, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление против личности
и суд приходит к убеждению, что наказание в виде лишения свободы будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
Учитывая смягчающие наказание
подсудимого обстоятельства, изложенные выше и его личность, положительно
характеризуется, работает, впервые привлекается к уголовной ответственности,
что существенно уменьшает степень тяжести совершенного преступления, суд
считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела чем
предусмотрено законом в санкции ст. 121 ч.1 УК Украины, в соответствии со ст.69
При назначении наказания
суд также учитывает поведение потерпевшего, который был инициатором конфликта.
Лисичанска о взыскании расходов за лечение потерпевшего в сумме 764,82 грн. необходимо
удовлетворить и взыскать указанную сумму с ОСОБА_1 в пользу Финансового
управления Лисичанского городского совета в лице Территориального медицинского
объединения гор. Лисичанска.
Судебные издержки за
проведение экспертизы в сумме 139,49 грн. также необходимо взыскать с
подсудимого в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст.69 УК Украины 4 ( четыре)
года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
Начало срока наказания исчислять с 20
февраля 2007 года. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1расходы
за лечение потерпевшего в пользу Финансового управления Лисичанского городского
совета в лице Территориального медицинского объединения гор. Лисичанска в сумме
ОСОБА_1судебные издержки за проведение экспертизы в доход государства в сумме
доказательство - нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение
15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через суд гор.
Лисичанска, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии