дело №
Ялтинский городской суд АРК в составе
председательствующего судьи Берещанского
Ю.В., при секретаре Мотва А.С., с участием прокурора
Шушняева Д.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Ялта, русского, гражданина Украины,
имеющего среднее специальное образование, не
женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, - по ст. 307
ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 315 ч.2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Ялта, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, не женатого,
не работающего, судимого 24.02.2006 г. Ялтинским горсудом по
ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1020 грн., - по ст. 317 ч.1 УК Украины,
В январе 2006 года ОСОБА_1 в одной из аптек города Ялта приобрел лекарственный препарат «Трайфед», а также в неустановлнном месте кислоту соляную плотностью 1,198 г/см3
с целью последующего их использования как прекурсор для незаконного изготовления психотропных вешеств. 12 января 2006 года, ОСОБА_1, находясь у себя дома в городе Ялта
по улице Южнобережное шоссе, 7 кв.19, используя указанные вещества в качестве
прекурсора, путем проведения химической реакции, незаконно изготовил особо опасное психотропное вешество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин».
13 января 2006 года в 10 час. 20 мин.,
ОСОБА_1 по предварительной договоренности с ОСОБА_3, сбыл ей 3 мл
изготовленного ранее психотропного вещества за 50 гривен на лестничной площадке
возле своей квартиры по указанному выше адресу. Сбытое им вещество является
особо опасным психотропным вешеством - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина «псевдоэфедрин» в количестве 0,168 г в пересчете на сухое вещество.
В этот же день, то есть 13 января того же года в процессе осмотра места жительства ОСОБА_1 у него
были изъяты следующие вещества: кислота соляная плотностью 1,198 г/см3 объемом 205 мл и 0,2 мл, таблетки «Трайфед» в
которых содержится эфедрин общим весом 0,971 г, данные вещества являются
прекурсорами. Кроме того, у него были изъяты также вещества массой 0,003 г и
0,01 г, 0,123 г, 0,129 г, которые являются особо опасными психотропными
кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин» в количестве 0,271
г пересчете на сухое вещество.
22 января 2006 года в 21 час ОСОБА_1
явился на квартиру к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 с целью незаконного
изготовления и потребления психотропных
вешеств. ОСОБА_2 предоставил помещение квартиры для изготовления и потребления
психотропных вешеств. Получив согласие, ОСОБА_1 на кухне незаконно изготовил
психотропное вешество «винт» (особо опасное психотропное вешество) - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина «псевдоэфедрин», которое употребил сам, а
также сбыл часть изготовленного вещества ОСОБА_2 и иному гражданину без оплаты,
после чего спрятал шприцы и химические реактивы на балконе указанной квартиры.
На следующий день, то есть 23 января работниками милиции были обнаружены
спрятанняе предметы и вещества, в том числе вещество общим весом 0,017 г в
пересчете на сухое вещество, которое является
опасным психотропным вешеством - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина «псевдоэфедрин».
Подсудимый
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил
все изложенные обстоятельства. Пояснил также, что ОСОБА_1 предложил ему
попробовать психотропное вещество «винт», он поколебался, а затем попробовал
это вещество. По просьбе ОСОБА_1 он предоставил ему помещение для изготовления
психотропных веществ, просил строго его не наказывать. Подсудимый ОСОБА_1 вину
признал частично и суду пояснил, что в квартире у ОСОБА_2 он никаких
психотропных веществ не изготовлял и никому их принимать не предлагал, в
остальной части обвинения признал вину полностью, просил строго его не
В судебном заседании вина подсудимых нашла
свое полное подтверждение и была доказана их собственными объяснениями,
показаниями свидетелей, материалами дела.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он в
качестве понятого присутствовал при осмотре квартиры, в которой проживал
ОСОБА_1. При осмотре были обнаружены шприцы, химические реактивы, кислота и
прочие принадлежности для изготовления психотропных веществ. ОСОБА_1 пояснил
работникам милиции, что все изъятое принадлежит ему. Свидетели ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 пояснили, что они в группе
сотрудников милиции производили осмотр квартиры ОСОБА_1 13 января 2006 года,
при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты прекурсоры предназначенные для
изготовления психотропных веществ, а также таблетки «Трайфед». Свидетель
ОСОБА_7 суду пояснил, что он 23 января 2006 года в группе сотрудников милиции
производил осмотр квартиры ОСОБА_1. При осмотре были обнаружены предметы и
реактивы для изготовления психотропных веществ.
незаконного хранения особо опасных психотропных
подтверждается осмотром места
происшествия и изъятием психотропных вешеств и прекурсоров (л.д.6-7), выводами
криминалистической экспертизы, согласно которым вещество общей массой 0,271 г,
в пересчете на сухое вещество, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) - (л.д.66-68,106,147-149). 13 января 2006 года в процессе
осмотра места жительства ОСОБА_1 у него также были изъяты следующие вещества:
кислота соляная плотностью 1,198 г/см3 объемом 205 мл и 0,2 мл, таблетки «Трайфед» в
которых содержится эфедрин общим весом 0,971 г, данные вещества являются
прекурсорами (л.д.6-7). Жидкость объемом 205 мл и 0,2 мл является соляной
кислотой плотностью
1,198 г/см3 (л.д.74-77).
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307
ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел,
изготовил и хранил особо опасные психотропные вешества с
целью сбыта, а также произвел сбыт особо опасных психотропных
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он,
совершив ранее преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно
изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта.
Его же действия по ст.311 ч.1 УК Украины
также квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил
прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных
по ст. 315 ч.2 УК Украины также
квалифицированы правильно, поскольку он, совершив ранее преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины,
склонил определенное лицо, а именно ОСОБА_2, к потреблению психотропных вешеств.
подсудимого ОСОБА_2 по ст.317 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он
предоставил помещение для незаконного
изготовления и потребления психотропных вешеств.
назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, а также
обстоятельства данного дела. По материалам уголовного дела ОСОБА_2 характеризуется с удовлетворительной стороны,
подсудимый ОСОБА_1 - с отрицательной.
Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами суд признает их
молодой возраст, раскаяние в содеянном, первую судимость ОСОБА_1
Суд не находит обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимых.
Учитывая изложенное, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества,
ОСОБА_1 - в условиях изоляции его от общества.
В соответствии с актом наркологического
освидетельствования оба подсудимых наркотической и алкогольной зависимостью не
страдают, в лечении не нуждаются.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Взысканию подлежат
судебные издержки за проведенные по делу экспертизы в сумме 777.10 гривен.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л :
признать виновным по ст.307 ч.2,309
ч.2, 311 ч.1, 315 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения
свободы: по ст. 307 ч.2 УК Украины сроком на 5 (пять)
лет и шесть месяцев с конфискацией имущества, по ст. 309 ч.2 УК Украины -
сроком на 3 (три) года, по ст.315 ч.2 УК Украины - сроком на 5 (пять) лет, по
ст.311 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.70 УК Украины
окончательно определить наказание по совокупности путем поглощения менее
строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде 5
(пяти) лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
признать виновным по ст.317 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания,
определив испытательный срок продолжительностью в два года. Обязать осужденного
в соответствии со ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, а также являться на регистрацию в
установленное время.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять
с 27.11.2006 года, осужденному ОСОБА_2 - с 06.03.2007 года, меру пресечения до
вступления приговора в законную силу оставить прежней: ОСОБА_1 - содержание под
стражей в ССИ № 15, ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в
сумме 777.10 грн. на счет, указанный на л.д.23,57,65,73,114,146 (получатель
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму,
МФО 824026, ОКПО 25574015. Назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическую
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АРК в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным
ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья