Справа № 1-178/07
ВИРОК іменем України

12 січня 2007р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Смірновій А.І.

за участю прокурора Бровко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тернопільської обл., Борщевського р-ну, українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого,
що мешкає за адресою: Теринопильська обл., Борщевський р-н, с. Устьє, раніше не
засудженого - у скоєнні злочину, передбаченого
ст.ст. 263 ч.2, 15 ч.2, 263 ч.2 КК України,

встановив :

ОСОБА_1 10.11.2006 р. близько 07.00 год. перебуваючи біля
магазину, який розташований в с.
Музиківка, Білозерського р-ну, Херсонської обл. шляхом присвоєння знайденого,
придбав ніж кустарного виробництва, який незаконно зберігав при собі без передбаченого
законом дозволу.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, ОСОБА_1, 11.11.2006
р. близько 11.30
год., перебуваючи на території Залізничного ринку м. Херсона, в м"ясному
павільйоні, намагався продати за 60
грн. вказаний ніж, який згідно висновку експерта № 266 від 20.11.2006 р. є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовленого
власним спосібом по типу мисливського ножа "ENTO" польського виробництва, однак не довів свій намір до кінця, тому як був
затриманий робітниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю,
пояснив, що придбав ніж шляхом присвоєння
знайденого та намагався його продати за 60 грн., але був затриманий
робітниками міліції.

Вина підсудного підтверджується
матеріалами справи:

·
протоколом огляду від 11.11.2006р., у ході якого у ОСОБА_1 виявлений і вилучений ніж
(а.с. 6),

·
висновком експерта №
266 від 20.11.2006 р.
відповідно до якого вилучений ніж у ОСОБА_1
є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовленого власним спосібом по типу мисливського ножа "ENTO" польського виробництва (а.с.28-32),

Дії ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати по ст. 263
ч.2 КК України, як носіння холодної
зброї без передбаченого законом дозволу, а також по ст. 15 ч.2, 263 ч. КК України, як завершений замах на збут холодної зброїбез передбаченого
законом дозволу.

При обранні
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, що
характеризується позитивно, раніше не засудженого, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, і вважає за необхідне признати покарання, не пов'язане з ізоляцією
від суспільства.

Керуючись ст.
322-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст.ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, по ст. 15 ч.2, 263 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавленні волі.

По ст. 70 КК України шляхом часткового
складання призначених покарань остаточно призначити покарання у вигляді 2 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного
покарання з випробуванням, призначивши випробувальний строк 2 рока.

Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно ст. 76 КК України повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
періодично з'являтись в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід - тримання під вартою - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під
варти з залу суду.

В разі направлення засудженого для відбування покарання у вигляді
позбавлення волі зарахувати йому в строк відбутого
покарання час перебування під вартою з 13.11.2006 по 12.01.2007 р.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області на тарспорті за проведення експертизи наркотичних речовин - 156,92 грн.,

Речові докази в
справі - ніж, що
зберігається в черговій частині ЛВ на ст. Херсон -знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в
15-денний строк з моменту його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона.