Дело № 4-24-2007 года
Лозовая 13 марта 2007 года
горрайонный суд в Харьковской области в лице : Председательствующего судьи :
Попова А.Г., при секретаре . Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Бухан В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области жалобу
ОСОБА_1 на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.162 УК
Украины вынесенного помощником Лозовского межрайонного прокурора М.А.
Богомоловым от 28 января 2006 года и его
28 февраля 2007 года ОСОБА_1,
обратился в суд с жалобой на постановления помощника Лозовского межрайонного
прокурора Харьковской области М.А. Богомолова об отказе в возбуждении
уголовного дела по ст.162 УК Украины от 28 января 2006 года по факту
незаконного проникновения в жилище и иного владения лица, имевшего место 21
ноября 2001 года со стороны гражданина ОСОБА_2, считая, что оно вынесено
преждевременно без полного и объективного разбирательства по делу со стороны
органов прокуратуры, ими не произведен осмотр места происшествия, не дана
юридическая оценка показаниям опрошенных лиц, которые присутствовали при
происшествии, в связи с чем и подлежит отмене в соответствии со ст.236-2 п. 1
Прокурор, возражал об отмене постановления
«Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 28 января 2006 года, считая, что
оно является законным, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение заявителя ОСОБА_1, поддержавшего свою жалобу и указав на то, что срок на
подачу жалобы не истек, так как он постановление органов прокуратуры получил 26
февраля 2007 года, прокурора, суд считает, что жалоба является обоснованной,
законной и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 ч.4 УПК Украины, если
необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения
дела, такая проверка проводится прокурором, следователем или органом дознания в
срок не более десяти дней, путем отобрания объяснений от отдельных граждан или
должностных лиц, или истребовании необходимых документов.
Однако как считает суд, органами прокуратуры, не в
полном объеме выполнены эти требования закона, а именно: не произвели осмотр
места происшествия предусмотренного ст.190 УПК Украины, не установили и не опросили
иных лиц , а в частности работников Лозовского ГРО УМВД в Харьковской области -
Скобликова A.Н, Гапура
А.Н, по вопросам обращался ли к ним граждан ОСОБА_1, по факту незаконного
вторжения в его домовладение и хулиганства со стороны гражданина ОСОБА_2, если
да , то какое было принято решение, производился ли ими осмотр места
происшествия или иными лицами, не дана надлежащая юридическая оценка показаниям
граждан: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2., ОСОБА_6, в том и числе заявителя ОСОБА_1,
который настаивает на том, что со стороны гражданина ОСОБА_2., было не только
незаконное вторжение в его домовладение , но и
хулиганство, кроме этого последний причинил ему телесные повреждения, и
все это для него имеет существенное значение по делу и лишает в настоящее время
ему, обратиться в суд с иском о взыскания с виновного лица, причиненного ему
материального и морального вреда, а поэтому как указано выше, суд считает
постановление помощника Лозовского межрайонного прокурора М.А. Богомолова от 28
января 2006 года подлежит отмене, а жалоба заявителя - подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.236-2 п.1 УПК Украины, суд-
Жалобу ОСОБА_1 от 28 февраля 2007 года на Постановление
помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Богомолова М.А.
«Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 28 января 2006 года, об его отмене
Постановление помощника Лозовского межрайонного
прокурора Харьковской области М.А. Богомолова «Об отказе в возбуждении уголовного
дела» от 28 декабря 2006 года -отменить.
проведения дополнительной проверки, по факту незаконного
проникновения в жилище
или иное владение лица, имевшего место 28 ноября 2001 года,
направить в Лозовскую межрайонную прокуратуру Харьковской области, поручив ее
надлежащим образом и о
принятом решении сообщить в установленном законом порядке
заинтересованным лицам.
На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим
жалобу, в течение семи суток со дня его вынесения, может быть подана апелляция
в апелляционный суд.