Справа № 1-29
ВИРОК ПУТЯМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року. Смт.Макарів.

Макарівський районний суд Київської області в складі : головуючого судді Шатковського
С.В., при секретарі Павленко О.Г., за участю прокурора Козака Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
українки, гр.України, освіта середня , розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої,
невійськовозобов"язаної, не маючої нагород, судимої
14
вересня 2000 року Кам'янським районним судом
Черкаської області за ст.ст. 140 ч.2,46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу в сумі 680 гривень, 17 квітня 2001 року цим же судом за ст.ст. 140 ч.2,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна, звільнилась з місць
позбавлення волі 5 березня 2004 року умовно-достроково, у скоєнні злочину передбаченого
ст.191 ч.З КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 22.05.2006 року по 05.06.2006 року ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині приватного
підприємця ОСОБА_2, що розташований в
АДРЕСА_2, будучи матеріально-відповідальною
особою, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне отримання на свою користь майна з зазначеного магазину,
привласнила товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 3483, 08 грн..

Так. за вказаний період, ОСОБА_1, привласнила з магазину для потреб
сім"ї продукти харчування: крупи, ковбаси, консерви рибні,
приправи та вермишель „Мівіна", овочі: помідори, огірки, капусту; фрукти : банани, апельсини; муку, хліб, курячі окорочки, сало, олію соняшникову, масло вершкове,
сметану, ряжанку, цукерки, печиво на загальну суму 3483,08
гривень

Крім того, за
період з 19.06.2006 року по 26.06.2006 року ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині приватного
підприємця ОСОБА_2, що розташований в АДРЕСА_2, будучи матеріально-відповідальною
особою, розтратила та привласнила товарно-матеріальних цінностей на загальну
суму 9548,82 гривень.

Так, за вказаний період, ОСОБА_1, привласнила з магазину для потреб
сім"ї продукти харчування: крупи, ковбаси, консерви рибні,
приправи та вермишель „Мівіна", овочі :помідори, огірки, капусту; фрукти : банани, апельсини; муку, хліб, курячі окорочки, сало, олію соняшникову, масло вершкове, сметану, ряжанку,
цукерки, печиво на загальну суму 6548,82 гривень, а також привласнила та використала на свої потреби
гроші з каси в сумі 3000
гривень.

Крім того, ОСОБА_1 привласнила мобільний телефон марки „Нокіа-1100", вартістю
350 гривень.

26.06.2006 року ОСОБА_1 втекла з с Маковище, з метою переховування від кримінальної відповідальності, завдавши матеріальної
шкоди приватному підприємцю ОСОБА_2 на загальну суму 13381,90 гривень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 за винну себе у скоєнні злочину визнала
повністю, щиро розкаялась у вчиненому та підтвердила викладене у звинувальному висновку, а тому суд вважає її вину
доведеною, що також підтвердила потерпіла ОСОБА_2

Таким чином доведено, що ОСОБА_1 вчинила привласнення та розтрату чужого
майна, яке було ввірене особі, повторно, тобто вчинила злочин передбачений ст. 191 ч.З КК України.

Обставин, що обтяжують
відповідальність підсудної суд не знаходить.

Обставинами, що
пом"якшують відповідальність підсудного є її щире розкаяння.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно та має на утриманні
неповнолітню дитину.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що покарання підсудній за
ст. 191 ч.З КК України має бути призначено у
вигляді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати
організаційно-розпорядчі посади в сфері торгівлі, і підстав для застосування
щодо неї вимог ст.ст.69,75 КК України немає.

Крім того, потерпіла ОСОБА_2 заявила цивільний позов про стягнення з підсудної заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 13381 гривню 90 копійок та моральної шкоди в сумі 5000 гривень і 100 гривень витрат за надання
правової допомоги, який в судовому засіданні підтримала, а підсудна ОСОБА_1
позов визнала повністю, тому він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати за винну у скоєнні злочину передбаченого ст, 191 ч.З КК України і покарання
призначити у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади в сфері
торгівлі строком на два роки.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 обчислювати з 16 серпня 2006 року, зарахувавши в цей строк її попереднє тримання під
вартою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити тримання під вартою.

Речові докази: три зошити з ревізійними записами та переліком ТМЦ -знищити,
а трудову книжку повернути засудженій ОСОБА_1

Цивільний позов задовільнити
повністю

Стягнути з
засудженої ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2
на відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди 13381 гривню 90 копійок, моральної шкоди 5000 гривень та 100 гривень витрат за надання
допомоги адвоката, а всього 18481
гривню 90 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженою з
часу отримання копії вироку.