Дело № 1-194/2008 г.
26 июня 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеци житель АДРЕСА_1, украинец,
гражданин Украины, образование среднее, женат, не работает, военнообязанный, ранее не судим,
ст.286 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1. 3 апреля 2008 года около 13 часов
30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея при
себе удостоверения на право управления
транспортным средством, управлял не зарегистрированным в Госавтоинспекции мотоциклом «Минск» без государственного
номерного знака, чем нарушил требования п. 2.9
Правил дорожного движения Украины, которые гласят: «Водителю
запрещается: а/ управлять транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения…»; в/ управлять транспортным
средством, не зарегистрированным в
Госавтоинспекции, без номерного знака или талона о прохождении
государственного технического осмотра; п.2.1 ПДД: «Водитель
механического транспортного средства
должен иметь при себе: а/ удостоверение
на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон».
на данном мотоцикле в указанное время на 5 км. 780 метров автодороги с. Великомихайловка - с.
Малеевка, расположенном вблизи с. Новосёловка Покровского района
Днепропетровской области, в направлении с. Великомихайловка, ОСОБА_1.
отвлёкся от управления мотоциклом, изменив направление его движения, чем
п. 10.1 ПДД: «Перед … изменением направления движения водитель должен убедится, что это будет безопасным и не создаст
препятствий или опасности
другим участникам движения», в результате чего съехал с проезжей части в
правый по ходу движения кювет, где допустил
опрокидывание мотоцикла.
результате данного ДТП пассажиру
мотоцикла «Минск» ОСОБА_2 были
причинены телесные повреждения в виде:
закрытого перелома наружной лодыжки
слева без смещения отломков, которые согласно заключения судебно- медицинской
экспертизы № 63/08 «Е» от 17.04.2008 года, относятся к категории телесных повреждений СРЕДНЕЙ степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3
заключения автотехнической экспертизы № 7 от 17 апреля 2008 года, техническая возможность предотвратить ДТП
для водителя ОСОБА_1. определялась выполнением им требований
п. 10.1 ПДД, и для него не было помех технического
характера которые бы не позволили эти требования выполнить.
Подсудимый
свою признал полностью и суду пояснил, что 07.04.2008 года в 13.30 час он ехал
с с. Январское в с. Новоселовку вместе с ОСОБА_2. на своем мотоцикле. Перед
этим он употребил 0,5 л. пива. Отвлекшись от управления он съехал на обочину в
результате чего пассажиру были причинены средней тяжести телесные повреждения.
Потерпевший претензий к нему не имеет поскольку он оказывал ему помощь в больнице.
Вина подсудимого
ОСОБА_1. подтверждается также следующими письменными доказательствами:
осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-12);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния мотоцикла «Минск» без гос.
- протоколом медицинского
освидетельствования ОСОБА_1., согласно которого
последний находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21);
- заключением судебно-
медицинской экспертизы № 63/08 «Е» от 17.04.2008 года, согласно которой ОСОБА_2. были причинены
телесные повреждения в виде: закрытого перелома наружной лодыжки слева
без смещения отломков, которые относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести
по признаку длительности расстройства
здоровья свыше 3 недель (л.д.
- заключением автотехнической экспертизы № 7 от 17 апреля 2008
года, согласно которой, техническая
возможность предотвратить ДТП для водителя ОСОБА_1. определялась
выполнением им требований п. 10.1 ПДД,
и для него не было помех технического характера которые бы не позволили
эти требования выполнить (л.д.33);
потерпевшего ОСОБА_2. о том, что 03
апреля 2008 года около 14.00 часов он
совместно со своим товарищем ОСОБА_1. на его мотоцикле «Минск» без гос. номера двигались с с. Январское
домой в с. Великомихайловка. За управлением мотоцикла находился ОСОБА_1.
Мотоцикл находился в технически исправном состоянии. На улице в это время было
пасмурно, однако дождя не было и
проезжая часть была сухой. В этот же день, около 12.00 часов он употребил
2 литра пива и около 200 граммов водки,
а ОСОБА_1. выпил около 1-го
литра пива. Проехав с. Новосёловка Покровского района, они стали
двигаться по дороге на подъём. Встречного и попутного транспорта в это время не
было. В пути следования они разговаривали между собой. ОСОБА_1. в это время
двигался со скоростью около 20 км/час.
Отъехав около 200-300 метров от с.
Новосёловка, ОСОБА_1. отвлёкся от управления мотоциклом и стал двигаться в
направлении правого кювета, в результате
чего мотоцикл съехал в правый кювет, где
опрокинулся. В результате опрокидывания его левую ногу придавило выхлопной трубой мотоцикла и он почувствовал
боль в левой голени. После этого он
попытался подняться, однако не смог.
Тогда они остановили проезжающий автомобиль и их доставили в
Великомихайловскую больницу, откуда
отправили в Покровскую ЦРБ. В настоящее
время он каких-либо претензий к
ОСОБА_1. не имеет (л.д.27-29).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1. в
судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ст.286 ч.1
УК Украины, как «Нарушение правил безопасности
дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным
средством, причинившее потерпевшему
средней тяжести телесное повреждение».
гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1., суд принимает во внимание
общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ранее не судим, по месту жительства характеризуется
посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил,
активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и
чистосердечно раскаивается в содеянном.
учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1. следует избрать в виде ограничения
свободы, с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года
ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив
испытательный срок в 1 (один) год.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественные доказательства
- мотоцикл «Минск» без гос. номера красного цвета - передать по принадлежности
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: