Справа №1-71/2007р.
Вирок

ім'ям України

25 червня 2007р.

Чигиринський
районний суд, Черкаської обл.
в складі: головуючого судді Совгири І.В. при секретарі Жошкіній І.В. з
участю прокурора Мироненка В.В. захисників Семенова О.М. , Базика
А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.
Іванківці, Знамянського р-ну, Кіровоградської обл.,
жителя АДРЕСА_1,
учня 11 кл. Тіньківської ЗОСШ, з
неповною середньою освітою,
українця, не одруженого, не судимого,
в злочині передбаченому ч.2
ст. 309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, українця, з середньою освітою, не одруженого, не судимого,
в злочині передбаченому ч.2 ст.
309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
попереднім зговором групою осіб з ОСОБА_2,
10 березня 2007р. незаконно придбали без мети збуту у гр. ОСОБА_3 в с.
Іванківці, Знамянського р-ну, Кіровоградської обл. 49.46гр. подрібненої
речовини рослинного походження, що
згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс
(марихуана), та яку цього ж дня
незаконно на автомобілі ЗАЗ належного ОСОБА_4,
перевезли до

м. Чигирина, де при огляді салону автомашини вона
була вилучена працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 10.03.2007р. незаконно придбав без мети збуту
для власних потреб у гр. ОСОБА_3 в с. Іванківці, Знамянського р-ну, Кіровоградської обл., 13.56гр. подрібненої речовини рослинного
походження, що згідно висновку експерта
є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс(марихуана) та яку цього ж
дня незаконно перевіз до м. Чигирина, де
вона була вилучена працівниками міліції.

Допитані в
судовому засіданні неповнолітній підсудний ОСОБА_1, в присутності
законного представника ОСОБА_5, та
підсудний ОСОБА_2, вину свою визнали
повністю і суду підтвердили, давши
ідентичні покази, що в с Іванківці, придбали порошок коноплі для власних
потреб, поскільки хотіли попробувати
покурити, але по дорозі додому були
зупинені працівниками міліції, які
виявили та вилучили у них куплену речовину.

Суд вважає, що винність підсудніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєних злочинах
знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і стверджується доказами
відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

Поскільки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно придбали,
зберігали, перевозили наркотичні
засоби без мети збуту, за попередньою
змовою групою осіб, тому, суд кваліфікує його їхні дії по ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні
покарання , суд враховує характер та
ступінь суспільної небез­печності скоєних злочинів, особи винних,
які характеризується в цілому позитив­но, раніше не притягувалися до кримінальної
відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Обставиною, що помякшує відповідальність обох
підсудніх, суд визнає їх щире
каяття, а ОСОБА_1, що
злочин скоєно ним в неповнолітньому віці.

З врахуванням
викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього
ОСОБА_2 можливе в умовах без ізоляції від суспільства і призначивши покарання в
виді позбавлення волі, на підставі ст. 75
КК України, з врахуванням перерахованих
вище обставин, вважає можливим звільнити
його від призначеного покарання з іспитовим строком, та встановленням передбачених ст. 76
КК України обмежень.

Поскільки
підсудній ОСОБА_1 має неповнолітній вік,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до нього
необхідно примінити Закон України "Про амністію" На підставі
викладеного, керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
злочину передба -ченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання
два роки позбавлення волі.

На підставі
п.а ст. 1 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007р. звільнити його від призначеного покарання.

Визнати винним
ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2
ст. 309 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення
волі.

На підставі ст. 75КК України, звільнити його від призначеного покарання з
іспи -товим строком на два роки.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та періодично з"являтися в ці органи
для реєстрації.

Строк відбування
покарання визначати з моменту проголошення вироку.

Речові докази -
знищити в передбаченому законом порядку.. Апеляцію на вирок може бути подано до
Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.