Справа №463/3143/14-к
Провадження №1-кп/463/21/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2014 року № 0001608 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого : АДРЕСА_1

за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
Слідчим СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області направлено до суду клопотання про вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2014 року № 0001608 до ОСОБА_6 як особі, яка на час вчинення злочину на могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене ч.1 ст.309 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в середині березня 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, отримав від знайомого на ім`я « ОСОБА_7 » наркотичну речовину - марихуану, для власного вживання, без мети збуту, яку вживав за місцем свого проживання в кількості 0,80 гр.

Участь ОСОБА_6 в судовому розгляді за клопотанням прокурора та з врахуванням думки захисника і законного представника, визнана судом не обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав та зазначив, що є підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні законний представник ( представник органу опіки та піклування) показав, що згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням, тому наявні усі підстави для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України підтверджується зібраними в матеріалах кримінального провадження та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що була понятою при здійсненні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , де працівниками міліції було виявлено та вилучено пістолет та пластикову пляшку.

Згідно висновку експерта №3/367 від 5.05.2014 року в пастоподібній речовині коричневого кольору, нашарування якої знаходиться на внутрішній поверхні полімерної пляшки, що виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,80 гр., що відновиться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Як вбачається з висновку експерта від 27.05.2014 року №5/513 пневматичний ( газо-балонний) пістолет «МР-654К» кал.4,5 мм., № НОМЕР_1 російського виробництва, який був вилучений 4.04.2014 року у помешканні ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 вогнепальною зброєю не являється.

Висновком експерта від 11.06.2014 року №2/35Е стверджується, що циліндричний предмет із двома виведеними металевими дротами та надписом «Pirotechnika», який було виявлено та вилучено в ОСОБА_6 4.04.2014 року під час обшуку, являє собою імітатор протипіхотної міни, який не являється вибуховим пристроєм, виготовлений промисловим способом, здатний вилками вибух, але не має небезпечної для людини вражаючої осколкової дії.

Таким чином судом встановлено факт, вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №286 від 26.05.2014 року ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно вольовими розладами. Наявні в нього розлади психічної діяльності виражені та досягають рівня хворобливих розладів, а тому позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період скоєння ним злочину ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно вольовими розладами та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 також перебував в хворобливому стані та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст.19, 93, 94 КК України, 512, 513,514 КПК України ,-

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст. 309 КК України застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі: пластикову пляшку, що вилучена в ході проведення обшуку 4.04.2014 року та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова може бути подана протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1