Дело № 1-667/11
22.11.2011 року Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
председательствующего судьи -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в суде г. Новомосковска
уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Новомосковска Днепропетровской
области, гражданина Украины,
образование 9 классов, не работающего,
холостого, судимого:
- 17.03.1998 года Новомосковским районным
судом Днепропетровской области по ч. 2
ст. 140 УК Украины 1960 года к 1 году лишения
свободы с применением ст. 45 УК Украины с
испытательным сроком 1 год;
- 12.10.1999 года Новомосковским районным
судом Днепропетровской области по ст.
141 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения
свободы с применением ст. 45 УК Украины с
испытательным сроком 2 года и штраф 680
- 21.01.2003 года Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ч. 2
ст. 15 ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам
- 04.07.2003 года Новомосковским районным
судом Днепропетровской области по ч. 3
ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4
годам 9 месяцам лишения свободы.
Освобожден 23.09.2005 года на основании ст. 3
п. «Б» Закона Украины «Об амнистии»,
проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
15.01.2011 года около 13.00 часов, ОСОБА_3 в
состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел на открытое похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений,
находясь возле дома АДРЕСА_2, подошел
сзади к ОСОБА_4, и закрывая ее глаза
руками, повторно открыто похитил из
карманов ее куртки мобильный телефон
«Simens AX 72» стоимостью 300 гривен с
сим-картой «Киевстар» стоимостью 10
гривен, кошелек с деньгами в
национальной валюте Украины в сумме 156
гривен, а также полиэтиленовый пакет с
бутылкой подсолнечного масла емкостью
1,5л. упаковка с сельдью весом 500 г,
позвоночной свиной костью весом 600 г, и
открыто удерживая похищенное
имущество с места совершения
преступления скрылся, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб
на общую сумму 506 гривен 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3
полностью признал себя виновным,
показал, что 15.01.2011 года около в 13.00
часов находился в состоянии
алкогольного опьянения на ул.
Пионерской в г. Новомосковске увидел
бабушку и с целью кражи подошел к ней
сзади, закрыл ладонями ее глаза и
вытянул из карманом мобильный телефон,
кошелек и забрал пакет с продуктами
питания (селедка, подсолнечное масло) и
убежал, пакет оставил возле реки,
кошелек потерял, а телефон оставил
себе. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается
другими доказательствами, собранными
по настоящему делу и исследованными в
судебном заседании:
- протоколом устного заявления
потерпевшей ОСОБА_4 о привлечении к
уголовной ответственности
неизвестного парня, который 15.01.2011 года
около 13.00 часов открыто похитил
принадлежащий ей мобильный телефон
Сименс с сим-картой, пакет с продуктами
питания, кошелек с деньгами (л.д. 4);
- протоколом осмотра места
происшествия от 19.01.2011 года, участка
местности вблизи дома АДРЕСА_2 (л.д. 5-7);
- протоколом осмотра верхней
одежды ОСОБА_3, в ходе которого был
обнаружен и изъят мобильный телефон
«Simens AX 72» (л.д. 12);
- вещественными доказательствами:
мобильный телефон «Simens AX 72» (л.д. 13),
переданного по сохранной расписке
потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 14);
- протоколом осмотра кошелька (л.д.
- вещественными доказательствами:
кошелек женский кожаный черного цвета
(л.д. 17), переданного по сохранной
расписке потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 18);
- справкой о стоимости похищенного
15.01.2011 года принадлежащего ОСОБА_4
продуктов питания, кошелька, мобильный
телефон «Simens AX 72» (л.д. 19, 20, 21);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4
данными на досудебном следствии, о том,
что 15.01.2011 года около 13.00 часов она
проходила по ул. Пионерской в г.
Новомосковске, к ней сзади подошел
неизвестный парень, закрыл глаза
руками и забрал из карманов мобильный
телефон, кошелек с деньгами и продукты
питания, и убежал (л.д. 23-24, 25), на данный
момент ущерб не возмещен, просила
наказать ОСОБА_3 строго;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5
данными на досудебном следствии о том,
что 15.01.2011 года около 12.40 часов они с
ОСОБА_3 шли по улице, перед ними шла
бабушка в метрах 15 до нее ОСОБА_3
остановился, а он пошел далее, через
время повернувшись увидел, как ОСОБА_3
крадет у бабы что-то с карманов и она
начала громко кричать и они убежали
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельства события от
01.02.2011 года с участием ОСОБА_5, в ходе
которого он указал на место и
рассказал, как ОСОБА_3, открыто завладел
имуществом бабушки 15.01.2011 года около 12.40
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельства события от
03.02.2011 года с участием потерпевшей
ОСОБА_4, в ходе которого она указала на
место и рассказала, как неизвестный ей
парень открыто завладел ее имуществом
15.01.2011 года около 12.40 часов (л.д. 57-60).
Таким образом, суд находит вину
подсудимого ОСОБА_3 доказанной
полностью и его действия следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 186 УК Украины
как открытое похищение чужого
имущества (грабеж), совершенный
При назначении меры наказания ОСОБА_3,
суд учитывает то, что подсудимый ранее
судим, совершил преступление,
отнесенное законом к категории тяжких,
общественно-полезным трудом не
Обстоятельством, отягчающим наказание,
суд признает - совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
В месте с тем, суд учитывает, что он вину
свою признал полностью, по месту
жительства характеризуется
удовлетворительно, а также как
обстоятельство смягчающее наказание
-чистосердечное раскаяние в содеянном.
Поэтому с учетом личности ОСОБА_3,
тяжести совершенного им деяния, суд
считает необходимым назначить ему
наказание связанное с лишением свободы
и отсутствием оснований для применения
ст. ст. 69, 75 УК Украины, пологая, что
такое наказание будет соответствовать
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
186 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 4 лет лишения свободы с
отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с момента
фактического задержания - с 19.01.2011 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежней - заключение под
Вещественные доказательства: кошелек
женский кожаный черного цвета и
мобильный телефон «Simens AX 72» хранящиеся
у потерпевшей (л.д. 14, 18) - считать
возвращенными ОСОБА_4
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в
тот же срок с момента вручения ему
Судья