Справа № 761/289/15-к
Провадження № 1-кп/761/301/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2015 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001941 від 05.03.2014 р.) по обвинуваченню

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера МВС України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
згідно обвинувачення, 4 березня 2014 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки зі своєю знайомою, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс цивільному чоловіку вказаної знайомої потерпілому ОСОБА_5 , який підійшов до них в цей момент, удар кулаком по обличчю, заподіявши легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока з переходом в підочну та виличну ділянки розташованих на фоні набряку м`яких тканин і садна: на фоні зазначеного синця в лівій підочній та виличній ділянках косо-горизонтально-2.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, та при цьому підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення згаданого клопотання.

Вислухавши думку сторін провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, при цьому примирився з потерпілим, який матеріальних претензій до нього не заявляв, про що надав суду письмову заяву, і зазначене, на думку суду, свідчить про відсутність правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 284, 314, 371 КПК України, ст. 46 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001941 від 05.03.2014 р.) по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1