Справа №531/314/15-к
Провадження №5/531/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01 вересня 2010 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , так як останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя. На протязі 2014-2015 років він тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 12.09.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та винесено офіційне попередження про недопустимість антигромадської поведінки. 04.11.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу та повторно винесено офіційне попередження. 16.02.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та повторно винесено офіційне попередження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, та який підтвердив факт порушення ним адміністративного нагляду, представника Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області, який підтримав подання та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року №264/94-ВР із змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців та призначити йому наступні обмеженні:

1)
Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись в Карлівський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації два рази на місяць, а саме - кожного 10 та 25 числа.

2) Заборонити ОСОБА_3 перебувати у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе», «Дискотека» та інших місцях масового скупчення громадян.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Карлівський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя