Апелляционный суд города Севастополя
Дело №
10-7/2007 Председательствующий в
Категория: мера пресечения 1-й
инстанции Непомнящий М.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года коллегия
судей судебной палаты
уголовным делам Апелляционного суда
города Севастополя в составе:
председательствующего: ЕРМОЛАЕВОЙ Т.А.
судей: ТЕЛЕЖНИКОВОЙ
Р.М, ПОНОМАРЕНКО А.П.,
с участием прокурора: ВЫСОЦКОЙ Е.В.,
адвоката: ОСОБА_3,
открытом судебном заседании в
Севастополе апелляцию адвоката ОСОБА_3 на
постановление местного суда Ленинского района
города Севастополя от 12
года, которым в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Майского Джанкойского района,
гражданина Украины, разведенного,
имеющего на иждивении
рождения, являющегося
депутатом Семисотского
Автономной республики Крым, рабо-
тающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1,фактически проживающего АДРЕСА_2,
ранее не суди­мого в силу
ст. 8 9 УК Украины,
избрана мера пресечения
в виде заключения
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 2 5 ноября 2005 года под предлогом
осуществления сделки по уступке корпоративных прав на частное предприятие
«ІНФОРМАЦІЯ_4», зарегистрированное АДРЕСА_3, имеющее в аренде земельный участок
площадью 1 га в районе г. Алушта, выступая,
как собственник ЧП
«ІНФОРМАЦІЯ_4», получил от
(намеревавшегося использовать
автомобиль «TOYOTA LEXUS GX
470» государственный номер кузова НОМЕР_1 в качестве частичной оплаты по
будущей сделке) доверенность на право управления (без права продажи) на
указанный автомобиль.
ОСОБА_2 передал ОСОБА_1
свидетельство о государственной регистрации данного автомобиля и сам автомобиль
марки «TOYOTA LEXUS GX
470» государственный номер кузова НОМЕР_1 для поиска будущего покупателя.
2006 года, используя фотокопию поддельной доверенности на право управления и
распоряжения автомобилем «TOYOTA LEXUS GX
470» 2004 года выпуска, государственный номер кузова НОМЕР_1, ОСОБА_1 снял вышеуказанный
автомобиль с регистрационного учета в МРЭО ГАИ УМВД Украины в городе
Севастополе и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему
ОСОБА_2 ущерб на сумму 375000 гривен.
того, в период времени с 25.11.2005г. по 31.01.2006г. под предлогом
осуществления сделки по уступке корпоративных прав на частное предприятие
«ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенное АДРЕСА_3, имеющее в аренде земельный участок
площадью 1 га в районе г. Алушта, ОСОБА_1, выступая как собственник ЧП
«ІНФОРМАЦІЯ_4», мошенническим путем завладел имуществом МЧП «ІНФОРМАЦІЯ_5» на
общую сумму 490278,9 гривен.
ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.4 ст. 190 УК
2006 года возбуждено уголовное дело № 660820 в отношения ОСОБА_1 по ст. 190 ч.
4 УК Украины по факту мошеннических действий, совершенных в отношении ОСОБА_2
2006 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_1 в качестве обвиняемого
по ст. 190 ч. 4 УК Украины.
вынесено постановление об объявлении ОСОБА_1 в розыск.
31 июля 200 6 года судьей
Ленинского районного суда г. Севастополя Казаковым В. В. вынесено постановление
о задержании ОСОБА_1 и доставлении его в суд для решения вопроса об избрании
последнему меры пресечения - заключения
28 сентября 2006 года
вынесено постановление о приостановлении досудебного следствия по уголовному
делу на основании ст. 20 6 п. 1 УПК Украины
постановление о приостановлении досудебного следствия по уголовному делу от 28
сентября 2006 года было отменено.
прокурором г. Севастополя возбужденно уголовное дело в отношения ОСОБА_1 по ст.
190 ч. 4 УК Украины.
Постановлением местного
суда Ленинского района города Севастополя от 12 января 2007 года ОСОБА_1
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
апелляции адвокат обвиняемого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просит отменить указанное постановление и освободить
ОСОБА_1 из-под стражи.
ОСОБА_3 мотивирована тем, что суд при избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения
под стражу, исходил только из тяжести предъявленного обвинения и фактически не
принял во внимание, что последний имеет постоянное место жительства и место
работы, где характеризуется положительно, ранее не судим, на его иждивении
находятся: малолетняя дочь-инвалид, не работающая жена, пожилые родители,
страдающие рядом хронических заболеваний, до задержания 03.01.2007 г., ОСОБА_1
в течение длительного времени с декабря 2 006 года находился на стационарном и
амбулаторном лечении и нуждается в продолжении лечения.
адвокат ОСОБА_3 ссылается на то, что ОСОБА_1 был задержан в городе Алушта, где
он постоянно проживал до ареста, по известному органу следствия месту
По мнению апеллянта, суд
пришел к предположительному выводу о том, что ОСОБА_1 намерен скрываться от
следствия и суда.
апелляции также ссылается на то, что суд необоснованно указал в качестве
оснований для избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу
отсутствие у последнего места жительства в городе Севастополе и недостаточное
участие его как депутата в работе сессий Семисотского сельского совета.
докладчика, адвоката, поддержавшего апелляцию, прокурора, полагавшего апелляцию
оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения, изучив материалы
об избрании ОСОБА_1 меры пресечения и материалы уголовного дела в отношении
последнего, проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что указанная
апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
апелляционный суд материалов, на основании которых обвиняемому ОСОБА_1 избрана
мера пресечения в виде заключения под стражу, и материалов уголовного дела
усматривается, что последний ранее привлекался к уголовной ответственности и в
настоящее время обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления,
за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех
лет, кроме того, в отношении ОСОБА_1 в производстве Ленинского районного суда
Автономной республики Крым находится уголовное дело по обвинению последнего в
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 4.1 УК Украины.
этого, ОСОБА_1 до задержания не проживал по постоянному месту жительства и
регистрации АДРЕСА_1.
Принимая во внимание
указанные обстоятельства, местный суд пришел к обоснованному выводу о том, что,
находясь на свободе, ОСОБА_1 может воспрепятствовать установлению истины по
делу, а также продолжить преступную деятельность, в связи с чем, правильно
избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
ОСОБА_1 заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах
Доводы апелляции адвоката
о том, что у ОСОБА_1 на иждивении
находятся родители-пенсионеры
частности, отец - ІНФОРМАЦІЯ_3, несостоятельны, поскольку не
подтверждаются материалами дела.
доводы апелляции, касающиеся семейного положения ОСОБА_1, по мнению коллегии
судей, не являются обязательными основаниями для избрания ему меры пресечения,
не связанной с лишением свободы.
Нарушений требований
ст.ст.148-150 УПК Украины при избрании меры пресечения судом не допущено.
обстоятельствах, коллегия судей не усматривает оснований для отмены
постановления суда и избрания в отношении ОСОБА_1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
тем, засуживают внимания доводы адвоката ОСОБА_3 о необоснованном указании суда
в постановлении в качестве оснований для избрания ОСОБА_1 меры пресечения в
виде заключения под стражу на отсутствие у последнего места жительства в городе
Севастополе и недостаточное участие его как депутата в работе сессий
Семисотского сельского совета, так как данные обстоятельства таковыми не
являются, а потому, подлежат исключению из постановления суда, в связи с чем,
постановление в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 365,366, 382 УПК Украины, коллегия
судей,
Апелляцию адвоката ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Постановление местного суда
Ленинского района города Севастополя от 12
января 2007 года об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения
под стражу -изменить.
из числа оснований для избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под
стражу указание в постановлении суда на отсутствие у последнего места
жительства в городе Севастополе и недостаточное участие его как депутата в
работе сессий Семисотского сельского совета.
остальной части указанное постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Т.А. ЕРМОЛАЕВА