Справа № 463/1476/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/519/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді : - ОСОБА_2

суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року, -

з участю прокурора : - ОСОБА_8

захисника : - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
цією ухвалою оголошено в розшук засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , для затримання, взяття під варту з переведенням в установу виконання порань № 19 УДПтСУ у Львівській області та направлення у місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2006 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 187 КК України та на підставі ст. 70 КК України обрано йому остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Не погоджуючись із даною ухвалою захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду і закрити кримінальне провадження. Мотивує це тим, що ухвала суду незаконна, необґрунтована, виходячи з мотивів неповноти судового розгляду клопотання начальника Личаківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області та невідповідності висновків суду, викладеному у судовому рішенні, фактичним обставинам справи.

В своїх поясненнях захисник ОСОБА_6 , а також прокурор ОСОБА_8 ствердили факт затримання ОСОБА_7 , згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова 27 квітня 2015 року, а також те, що останній перебуває на даний час під вартою в установі виконання порань № 19 УДПтСУ у Львівській області.

Заслухавши доповідь судді, виступ захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2006 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 187 КК України та на підставі ст. 70 КК України обрано йому остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05.06. 2007 року даний вирок залишено без зміни.

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2006 року набрав законної сили 05.06.2007 року, однак на даний час залишався невиконаним у зв`язку з відсутністю засудженого за місцем проживання.

В ході проведення працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області заходів не вдалося встановити місце знаходження ОСОБА_7 .

Начальник Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області з метою виконання вироку суду звернувся до суду із клопотанням про оголошення розшуку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення розшукових заходів у повному обсязі.

Колегія судді вважає, що судом першої інстанції, з врахуванням вимог п.7 Наказу МВС України №3 ДСК від 05.01.2005р., п.4 ч.1 ст. 80 КК України, а також обставини, що за місцем проживання засуджений ОСОБА_7 відсутній, встановити місце знаходження останнього проведеними працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області заходами не вдалося, а тому для проведення розшукових заходів у повному обсязі з метою виконання вироку суду оголосити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вірно оголошено в розшук, для його затримання та взяття під варту для відбуття покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2006 року.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року, є законною, обґрунтованою та постановленою відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року залишити без задоволення, а ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року, якою ОСОБА_7 оголошено в розшук без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а обвинуваченим в цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4