Справа № 1-113/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Машарова З. А.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Рокитно Київської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше судимої,

27.04.2011 року Білоцерківським міцськрайсудом Київської області по ст.. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України до штрафу в бюджет держави в сумі 1700 грн

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна незаконно придбала та зберігала , без мети збуту для особистого вживання, наркотичний засіб повторно .

Злочин скоєно за таких обставин:

20 липня 2011 року близько 11 години ОСОБА_4 в 5-му під»їзді будинку 44 по вулиці Павліченко .в місті Білій Церкві незаконно придбала-знайшла медичний шприц одноразового застосування,ємкістю 10 мл. З наркотичним засобом опієм , об»ємом 6 мл,який сховала сумку для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 20 липня 2011 року близько 12 год 10 хв. на перехресті доріг вул.. Павліченког та вул.. Шевченко в місті Білій Церкві працівниками міліції при поверхневому огляді у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового застосування,ємкістю 10 мл. З наркотичним засобом опієм , об»ємом 6 мл, який який вона незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №287/х від28.07..2011 року подана на експертизу речовина в одноразовому шприцу,вилучена у ОСОБА_3 являється наркотичним засобом, опієм,Вага опія ацетильованого в рідині складає 0,2846 г.

Підсудна ОСОБА_3 ,Ю,ю.. .свою вину в скоєнні злочину визнала повністю, пояснила , що шприц з наркотичнм засобом вона знайшла і потім віддала його працівникам міліції

Розкаюється в скоєнні злочину, просить призначити міру покарання, не пов"язану з позбавленням волі.

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України,підсудна від дослідження зібраних по справі доказів відмовилася,проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудної в судовому засіданні доведена повністю, її дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно.

Судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку

. Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудної,обставини,що пом'якшують відповідальність

Підсудна свою вину в скоєнні злочину визнала, розкаюється,

По місцю проживання вона характеризується посередньо,

При наявності обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, яка не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі, її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Суд вважає за необхідне застосувати ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 . . від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно зобов'язати засуджену

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися на реєстрацію в кримінально - виправну інспекцію

. Підсудна скоїла злочини в період відбування покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від27.04.20111 року по ст.. 185 ч.1,309 чя.1 КК України . На час винесення вироку штраф сплатила,відбула покарання в вигляді штрафу 27.09.2011 року в повному обсязі , тому підстави для застосування ст.. 71 КК України відсутні.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягнути зКононенко ОСОБА_5 871 грн 97 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити їй покарання по ст. 309 ч.2, КК України два роки . позбавлення волі..

.. Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку два роки.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України зобов'язати засуджену

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися на реєстрацію . в кримінально - виправну інспекцію

.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягнути з ОСОБА_3 871 грн. 97 коп. за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти днів з моменту проголошення вироку..

Суддя ОСОБА_6