Справа № 128/2634/15-к
УХВАЛА
23 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії (№81) УДПтС України у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював.
Раніше судимий:
1)27.10.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі;
2)16.05.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
3)17.09.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 390 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 28.02.2012 року по закінченню відбування строку покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.02.2013 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 08.04.2013 року з УВП № 1 дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, за порушення вимог режиму утримання та правил поведінки для засуджених 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований. До суспільно - корисної праці відносився посередньо. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, не робить для себе належні висновки . За характером спокійний.
А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 03.06.2014 року протокол № 15, ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяці з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання конвоєм не доставлявся, напередодні суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився. При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, а також був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік 6 місяців.

Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_3 . з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: