Справа № 1-288/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.12.2010 року

В складі головуючого-судді Крейдіна О.О.

при секретарі Хуторній І.Ю.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в черговим по станції, відокремленому підрозділі ДТГО «Південно-західна залізниця» ст. Козятин-1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, працюючого пожежним пожежного потягу ст. Фастів відокремленого підрозділу ДТГО «Південно-західна залізниця» Козятинського загону відомчої воєнізованої охорони, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого

за ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 січня 2009 року, близько 1 год. 30 хв. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в м. Козятин Вінницької області по вулиці Білоцерківська, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку підійшли до гр. ОСОБА_4, який йшов по узбіччю дороги по вул. Білоцерківській в м. Козятині та розмовляв по мобільному телефону з гр. ОСОБА_5. ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 удар ззаду по ногам від чого останній впав на землю. При цьому ОСОБА_6 по мобільному телефону почав кликати на допомогу. В цей час ОСОБА_3 виконуючи свої хуліганські дії які виражались особливою зухвалістю, вирвав з рук ОСОБА_4 мобільний телефон «НОКІА N-82» вартістю 2500 гривень в якому знаходилась сімкарта «Лайф» вартістю 25 гривень, та передав його ОСОБА_2А, який останній викинув сніг, та разом з ОСОБА_3 не реагуючи на зауваження ОСОБА_4 почали наносити йому удари ногами та руками по різним частинам тіла, при цьому висловлюючись в сторону потерпілого нецензурними словами. Після вчинення хуліганських дій з місця події зникли.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

ОСОБА_2 пояснив, що 09 січня 2010 року близько 01 години ночі разом з ОСОБА_3 повертаючись з кафе «101 кілометр», що в м. Козятині по вул. Білоцерківській, йдучи в сторону вул. Матросова вони обігнали ОСОБА_4 який йшов також по узбіччю та розмовляв по мобільному телефону. Коли вони порівнялись з останнім ОСОБА_3 наніс удар йому ззаду по ногах. Від удару ОСОБА_6 впав на землю та почав кликати по телефону на допомогу. ОСОБА_3 вихопив з рук ОСОБА_4 мобільний телефон та передав його ОСОБА_2, а він викинув його в сніг. Після цього вони ще кілька разів вдарили ОСОБА_4 по різним частинам тіла, виражаючись при цьому нецензурними словами. У вчиненному щиро розкаюється.

Аналогічні показам підсудного ОСОБА_2, дав підсудний ОСОБА_3

Вина підсудних у вчиненні злочину також доведена показами потерпілого ОСОБА_4, який підтвердив факт вчинення відносно нього хуліганських дій ОСОБА_2 на ОСОБА_3, показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, а також матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочин передбачений ч.2 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Захисник підсудних в судовому засіданні подав клопотання колективу відокремленого підрозділу ДТГО «Південно-західна залізниця» Козятинського загону відомчої воєнізованої охорони відповідно до якого вищевказаний колектив просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу, а також клопотання колективу відокремленого підрозділу ДТГО «Південно-західна залізниця» станції Козятин-1 відповідно до якого вищевказаний колектив просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу.

Підсудні ОСОБА_2А, та ОСОБА_3 просять звільнити їх від кримінальної відповідальності та передати їх на поруки трудових колективів.

Прокурор не заперечує проти закриття справи з передачею підсудних на поруки трудових колективів.

Потерпілий не заперечує проти закриття справи.

Вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочин середньої тяжкості, злочин вчинили вперше, щиро покаялися, добровільно відшкодували завдані збитки, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, надійшло клопотання від трудових колективів підсудних про передачу останніх на поруки, підсудні не заперечують проти закриття справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 47 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудовому колективу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудового колективу відокремленого підрозділу ДТГО «Південно-західна залізниця» ст. Козятин-1.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудового колективу відокремленого підрозділу ДТГО «Південно-західна залізниця» Козятинського загону відомчої воєнізованої охорони

Закрити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи від 01.06.2009 року № 1179 в сумі 1333 грн ( одна тисяча триста тридцять три) гривні 38 коп. Одержувач: НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області. Код 24525055. Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області. МФО 802015. Рахунок 0019. При призначені платежу: за проведення експертизу, в т.ч. ПДВ.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя : підпис З оригіналом вірно

Суддя Секретар -

Дата документу 09.12.2010 року.