Справа №1-623/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в
складі: головуючої судді Домарацької
А.В.

при
секретарі Шемет
Л.В.

з участю
прокурора Сингаївської
А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Києві справу
про звинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Кишинів Молдова
українця, громадянина України, освіта н/середня, розлученого,
не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1
29.06.2007 року знаходячись біля

центрального
ринку в м. Ізмаїл Одеської області у невстановленої слідством особи за 200
гривень незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту особливо
небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою в перерахунку на суху
речовину 0, 73 гр., який знаходився в
медичному шприці, ємкістю 10 мл. Придбаний
наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до своєї дорожньої сумки і, зберігаючи його при собі, маршрутним таксі сполучення „Ізмаїл -
Київ" незаконно перевіз його до м. Києва,
де приблизно в 7 год. 10 хв. 30.06.2007 року в вестибюлі станції
„Либідська" комунального підприємства „Київський метрополітен" був
затриманий працівниками міліції, які
виявили та вилучили в нього з дорожньої сумки медичний шприц, ємкістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору
з характерним запахом сухофруктів масою 9, 01 гр.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 1507х від 01.08.2007 року подана на дослідження
рідина коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, масою 9, 01 гр., містить особливо небезпечний наркотичний
засіб-опій (ацетильований ).

Маса
опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину- 0, 71 гр., який згідно з затвердженим Постановою KM України
№770 від 06.05.2002 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України (таблиця 1,
список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності, оскільки
він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від
наркоманії.

Прокурор не
заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає,
що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як
вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1 а також з акту №208 медичного висновку
від 01.08.2007 року, він страждав
наркоманією, потребував лікування, в зв"язку з чим розпочав курс лікування
з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно
довідки поліклініки міської лікарні №1 м. Ізмаїла Одеської області від
19.09.2007 року ОСОБА_1 розпочав добровільне лікування з 17.09.2007 року.
Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опію, синдром залежності.

Приймаючи
до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждав
від наркоманії і добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс
лікування з метою вилікуватись від наркоманії,
а тому, згідно ч.4 ст. 309 КК України його слід звільнити від
кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 7 КПК України , ч.1 ст. 309,
ч.4 ст. 309 КК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1що
звинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України звільнити від кримінальної
відповідальності.

Кримінальну
справу про звинувачення ОСОБА_1за ст.
309 ч.1 КК України закрити.

Речові
докази по справі, які знаходяться в
камері зберігання речових доказів УО Київського метрополітену, а саме:рідину коричневого кольору, яка знаходиться у ін"єкційному шприці, місткістю 10 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи №
1507х від 01.08.2007 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом
-ацетильованим опієм, масою в
перерахунку на суху речовину 0, 71 гр. - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1судові витрати в розмірі 423 гривні 70 коп. - вартість проведення
хімічної експертизи.

Запобіжний
захід, обраний відносно ОСОБА_1у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом

15 діб.