Справа № 1003/1361/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, несудимого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2011 року, близько 17 год., ПАНЦУЛАЯ Р.А., перебуваючи в стані наркотичного сп?яніння, незаконно придбав, знайшов біля торгівельних кіосків, розташованих неподалік залізничного вокзалу ст. Біла Церква, одноразовий медичний шприц, ємністю 2 млл., в якому містилося 1,5 млл. наркотичної рідини коричневого кольору з різким запахом розчинника, і, поклавши його до правої своєї куртки, зберігав біля себе без мети збуту до 20 год. 40 хв. цього ж дня, коли на вул. Славіна у м. Білій Церкві, поблизу магазину «Катрін», розміщеного в буд. № 48, вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, об?ємом 1,5 млл, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 477/х від 16.11.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), маса якого вперерахунку на суху речовину становить 0,1068 гр., у нього було вилучено.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, опій (таблиця 1 список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ПАНЦУЛАЯ Р.А. повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 02.11.2011 року, близько 17 год., 1,5 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) та зберігання його біля себе без мети збуту до 20 год. 40 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у вчиненому, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, ПАНЦУЛАЯ Р.А. від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що винуватість підсудного у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи ПАНЦУЛАЇ Р.А. покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ПАНЦУЛАЯ Р.А. скоїв злочин у стані наркотичного сп?яніння і цю обставину суд визнає такою, що обтяжує відповідальність останнього.

Разом з тим ПАНЦУЛАЯ Р.А. несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину. На його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.

Наведені обставини пом?якшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ПАНЦУЛАЯ Р.А. характеризується виключно позитивно.

Зважаючи на викладене суд вважає, що виправлення ПАНЦУЛАЇ Р.А. можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн..

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ПАНЦУЛАЇ Р.А. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 637 грн. 96 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення у справі судово-хімічної експертизи.

Медичниц шприц з опієм, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів БЦ МВМ - 2, знищити.

CD-диск з відеозаписом слідчої дії зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка