Справа №705/753/15-к
1-кп/705/178/15
У Х В А Л А
11.03.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 0000914 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Уманського міськрайонного суду за вхідним № 2576 від 05.02.2015 року з прокуратури міста Умані Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2015 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт, складений відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства і підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні заперечував проти призначення судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України і суперечить матеріалам кримінальної справи, оскільки у обвинувальному акті не викладено фактичні обставини злочину.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд, а у задоволенні клопотання обвинуваченого щодо повернення обвинувального акту необхідно відмовити.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.

Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає за доцільне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне, оскільки кримінальні провадження стосуються підозри у вчиненні ОСОБА_4 кількох кримінальних правопорушень.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь в розгляді справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 705/753/15к 1кп/705/178/2015 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 705/2593/2014к 1кп/705/31/15 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши кримінальному провадженню № 705/2593/14к 1кп/705/31/2015.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 31 березня 2015 року на 15 годину 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1