Справа № 1-18/2010 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улькан, Казачинсько Лінського району Іркутської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не засуджуваного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2009 року, близько 17 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля будинку № 12 по вулиці Жовтнева в м. Семенівка Чернігівської області вчинив відкрите викрадення майна ОСОБА_4 , яке знаходилось у кишені куртки, а саме грошей в сумі 16 гривень та однієї початої пачки сигарет «Бонд», не представляючої цінності для потерпілого, які належали ОСОБА_4 ..

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив відкрите викрадення чужого майна.

У ході судового слідства підсудний ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину частково визнав вину та показав, що 03 листопада 2009 року він разом зі знайомим ОСОБА_7 вживали спиртне у будинку ОСОБА_8 . Біля 18 години вони пішли до магазину за продуктами харчування. Ідучи по АДРЕСА_1 , вони зустріли знайомого чоловіка, який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вони хотіли придбати спиртне у даному будинку, тому підійшовши ближче до чоловіка пояснили йому, що йому у цьому будинку не відчинять двері. Чоловік висловлюючись на їхню адресу непристойною лайкою відштовхнув ОСОБА_9 . Тоді він ( ОСОБА_5 ) вдарив один раз по обличчю цього чоловіка, від чого останній впав на землю. ОСОБА_5 побачив, що біля чоловіка лежать гроші та пачка сигарет, які випали у останнього з рук, коли він впав на землю. Піднявши сигарети та гроші ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 пішли до магазину. Чоловік його не бив та будь-яких тілесних ушкоджень не завдавав. Пачку сигарет він віддав ОСОБА_7 , звідки у нього сигарети він йому не говорив. Також він віддав ОСОБА_8 гроші, але про походження їх не розповідав. Наміру забирати у чоловіка гроші та цигарки не було, він тільки хотів стати на захист свого товариша. В судових дебатах та останньому слові підсудний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім показань підсудного його вина доведена показаннями потерпілого та свідків.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав про те, що 03 листопада 2009 року біля 17 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повертався до себе

додому від знайомого. Ідучи по АДРЕСА_1 він зустрів двох молодих хлопців, які йшли йому назустріч. Зупинившись він впізнав одного з хлопців, з яким у нього на початку жовтня 2009 року у барі «Дубок» в м. Семенівка Чернігівської області виник конфлікт. Звертаючись до нього, хлопець наніс йому декілька ударів рукою в обличчя. Від отриманих ударів він втратив рівновагу та впав на землю. Після нанесення ударів, хлопець, який наносив удари нахилився та витяг гроші з цигарками з лівого карману куртки. Він відчував протиправні дії ОСОБА_5 , але не казав з цього приводу йому нічого, так як боявся подальшого побиття. Через деякий час він встав з землі. Обличчя у нього було в крові і тому він пішов до свого знайомого ОСОБА_10 , щоб привести себе в порядок. ОСОБА_4 вважає, що його побиття було здійснене на грунті раніше виниклих неприязних відносин з підсудним, а не з метою заволодіння майном. Почата пачка сигарет «Бонд» не представляє для ОСОБА_4 цінності.

Допитаний свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав про те, що він 03 листопада 2009 року разом зі знайомим ОСОБА_5 вжили спиртне вдома у тещі ОСОБА_11 . Близько 18 години він разом з ОСОБА_11 пішли до магазину за продуктами харчування. Ідучи по вулиці Жовтнева в м. Семенівка Чернігівської області, біля воріт одного з будинків, зустріли незнайомого чоловіка, який був п`яний і стояв біля воріт. Вони хотіли зайти до будинку і тому зблизились з чим чоловіком. Чоловік був п`яний і щось говорив їм. Потім чоловік відштовхнув його ( ОСОБА_7 ) від себе і він ( ОСОБА_7 ) відійшов, щоб не розвивати конфлікт з цим чоловіком. ОСОБА_11 декілька разів вдарив чоловіка і він впав на землю. В цей час він ( ОСОБА_7 ) перебував за декілька метрів від ОСОБА_5 та чоловіка, тому він не бачив, чи забирав, які речі ОСОБА_5 у чоловіка, чи ні. ОСОБА_7 чоловік не бив та будь - яких тілесних ушкоджень не завдав. ОСОБА_5 чоловік також не бив, так як був п`яний і відразу впав на землю. Купивши в магазині продуктів вони пішли назад додому. По дорозі з магазину ОСОБА_5 віддав йому пачку сигарет «Бонд». Він вважав, що ОСОБА_5 купив ці сигарети в магазині. Прийшовши додому до ОСОБА_12 , ОСОБА_5 поклав на стіл якісь гроші, скільки і якими купюрами він ( ОСОБА_7 ) не знає. Походження цих грошей ОСОБА_5 не пояснював.

Допитаний свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні показав про те, що 03 листопада 2009 року близько 17 години знаходився у себе вдома та почув, що до його будинку хтось стукає. Він відчинив двері будинку та побачив, що на порозі стоїть його знайомий ОСОБА_4 у якого обличчя було у крові. ОСОБА_13 запросив його ( ОСОБА_4 ) до будинку, де ОСОБА_4 розповів, що на АДРЕСА_1 його побив сусід ОСОБА_13 . Як звати та прізвище сусіда, ОСОБА_4 не казав. Також ОСОБА_4 повідомив, що той чоловік з кишені куртки забрав у нього гроші, яку саме суму він не казав. За яких саме обставин ОСОБА_4 було побито та як у нього зникли гроші йому невідомо.

Крім показань потерпілого та свідків вина підсудного доведена іншими доказами :

даними заяви ОСОБА_4 до Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області щодо вжиття заходів з розшуку особи, яка 03 листопада 2009 року по вулиці Жовтнева в м. Семенівка Чернігівської області завдала тілесні ушкодження та заволоділа грошима у сумі 16 гривень та пачкою сигарет «Бонд» ( а. с. 3);

даними протоколу добровільної видачі, згідно якого ОСОБА_7 добровільно видав пачку сигарет «Бонд», яку йому дав ОСОБА_5 ( а.с. 6).

даними висновку судово-медичної експертизи № 225 Новгород-Сіверського районного відділення СМЕ, згідно якого у ОСОБА_4 , 1969 року народження: 1) Встановлені тілесні ушкодження у вигляді: саден та синців на обличчі. Дані тілесні ушкодження спричинені дією твердих тупих предметів по механізму удару та тертя. 2) Виявлені тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень ( п. п. 2.3.2 «б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»). 3)Виявлені тілесні ушкодження можуть відповідати терміну 03.11. 2009 року. Встановити точний час їх отримання не має можливості. Судово-медичних даних, які б свідчили, що ушкодження отримані у якийсь інший час не має. 4) Дані тілесні ушкодження могли бути заподіяні в результаті удару кулаком руки (а. с. 24-25);

речовим доказом, яким у справі визнана пачка сигарет «Бонд» (а.с. 20).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у справі не заявлений. Судові витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити попередню підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: пачку сигарет «Бонд» повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1