У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Дата документу 16.04.2015 Справа № 554/4694/15-к

Провадження №1-кс/554/2399/2015

16 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, і погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 08.04.2015 за ч.1 ст.384 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом завідомо неправдивих показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.08.2013 за ч. 2 ст. 365 КК України відносно заступника начальника начальника кримінальної міліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за результатами якого було направлено до Лубенського міськрайонного суду обвинувальний акт.

01.04.2015 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, на підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання «майор міліції».

Під час розгляду в Лубенському міськрайонному суді справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , показання яких суд вважає завідомо неправдивими, які не відповідають дійсності та дані зацікавленими особами і спростовуються показаннями інших незацікавлених свідків, тому судом вони визнались недопустимими доказами.

В ході досудового розслідування так і під час судового розгляду свідок ОСОБА_5 , який є інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавав завідомо недостовірні показання на користь ОСОБА_8 .

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матерів справи ІНФОРМАЦІЯ_4 № 539/2235/14-к за обвинуваченням ОСОБА_8 для з`ясування обставин надання завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сукупності з іншими доказами.

Отримання вказаних відомостей та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються за місцем фактичного розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі чого слідчий просив задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документів та аудіозаписів справи №539/2235/14-к за обвинуваченням ОСОБА_8 з наданням можливості ознайомитись із зазначеними матеріалами.

В обґрунтування підстав слідчим надано витяг з кримінального провадження №0000137 від 08.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, копії листа від 01.04.2015, листа від 08.04.2015, рапорту від 08.04.2015, а також копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.04.2015 по справі №539/2235/14-к за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які містяться у матеріалах зазначеної справи №539/2235/14-к за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо суд вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомлення та зняття з них копій без надання можливості вилучення цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №539/2235/14-к за обвинуваченням ОСОБА_8 , а саме: документів та аудіозаписів даної справи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення та зняття копій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1