overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/888/15-к
Провадження № 1-кп/344/177/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05 лютого 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 10 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/192/15-к
Провадження № 1-кп/353/19/15
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року місто Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження N 0000050 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.02.2015 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження N 0000050, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження N 0000050 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 березня 2015 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/199/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про привід обвинуваченого в судове засідання)
24 лютого 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено
про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2014 року до Дзержинського районного суду міста Харкова з прокуратури
Дзержинського району міста Харкова надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_4 ,якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185
Обвинувачуваний неодноразово не з`являвся в судове засідання.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачуваного.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що є підстави для приводу обвинуваченого, оскільки судове засідання не може бути проведено без обвинуваченого, виконання ухвали про привід доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянки України, який проживає за адресою
АДРЕСА_1 у судове засідання на 30 березня
2015 року о 10 годині 30 хвилин в залі суду Дзержинського районного суду міста Харкова
за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області.
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

24 лютого 2015 року року м. Харків
Справа № 625/49/15-к
Провадження № 1-кп/625/11/15
У Х В А Л А
Іменем України
24.02.2015 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2015 року до Коломацького районного суду Харківської області із апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за № 0000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: з реєстром матеріалів досудового розслідування; з розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 314 КПК України суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 24 лютого 2015 року до 16 години 30 хвилин.
Підготовче судове засідання провести в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Різуненкове, вуиця Центральна, 56.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
24 лютого 2015 р. Справа № 632/249/15-к провадження № 1-в/632/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; раніше судимий 28.01.2010 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; засуджений 26.10.2010 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 28.01.2010 року та остаточно до відбуття призначено 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Від Первомайської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№117) надійшло подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , проти якого прокурор заперечень не має.
Суд вбачає підстави для задоволення подання.
Так, згідно з вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 26.10.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 26.10.2010 року, закінчення строку 26.10.2015 року, не відбутий строк покарання станом на 24.02.2015 року 8 місяців 2 дні, тобто ОСОБА_4 відбув не менше 1/2 строку призначеного покарання.
Досліджені докази свідчать про те, що останній належною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Тому, керуючись ст. 107 КК України, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Подання Первомайської виправної колонії № 117 Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від не відбутого за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 26.10.2013 року на строк 8 місяців 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/933/15-к
№ провадження 1-кп/646/219/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

28.01.2015 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про підозру ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.02.2015 року на 09-30 год.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
11-кп/775/61/2015(м)
265/2146/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів палати в кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає в АДРЕСА_1

засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

за п.п. 4,9,12 ч.2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 15 років позбавлення волі.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кочубеївка Високопільського району Херсонської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3

засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

за ч.1ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,

за п.п. 4,9,12 ч.2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 10933,50 гривень та моральну шкоду в розмірі 100000 гривень, а всього 110933,50 гривень.

ВСТАНОВИЛА:

На вирок відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прокурором подана апеляція.

Але до початку її розгляду прокурор подав заяву про відмову від апеляції.

Іншими особами вирок суду першої інстанції оскаржено не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судді:
Справа № 314/590/15-к
Провадження № 1-в/314/175/2015
У Х В А Л А
м. Вільнянськ 17 лютого 2015 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вільнянської виправної колонії (№ 20) УДПтСУ в Запорізькій областіпро умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2012 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі; початок строку: 03.03.2012 року, кінець строку: 03.06.2016 року.
Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, звернулася до суду із поданням про його умовно-дострокове звільнення від зазначеного покарання згідно положень ст.81 КК України.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечує. Засуджений подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі у Вільнянській ВК-20 та відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має 3 заохочення, стягнень не має. З поданих доказів вбачається, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому наявні підстави для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі згідно ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2012 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 16 днів.
На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

17.02.2015 року

17.02.2015
Справа №463/770/15-к
Провадження №1-в/463/43/15
УХВАЛА
про доручення призначити захисника
18.02.2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :
в провадженні суду перебуває подання лікаря психіатра ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПУ України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Враховуючи вищенаведене слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, -

у х в а л и в:

доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання 27 лютого 2015 року о 09:30 год. для участі у кримінальному провадженні щодо розгляду клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
пр.№ 1-кп/464/105/14
У Х В А Л А
21.11.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується у кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Справа була призначена до судового розгляду на 21.11.2014 року проте свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Оскільки свідки ухиляються від явки в судове засідання, суд вважає, що до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 327, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

доставити приводом свідків: ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , прож. Львівська область, Перемишлянський район, с. Кемир, в судове засідання, яке відбудеться 08.12.2014 року о 10.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2.
Виконання ухвали доручити Сихівському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Перемишлянському РВ ГУМВС України у Львівській області в частині територіальної належності.
Копію ухвали для виконання направити начальникам Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області та для контролю прокурору Сихівського району м.Львова.

Головуюча:
Справа № 457/1892/14-к
провадження №1-кп/457/154/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 грудня 2014 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000570 від 23.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 22.12.2014 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений старшим прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10 год. 30 хв. 26 грудня 2014 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, представників цивільних позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001282 внесеному до ЄРДР 18.12.2014 року,

в с т а н о в и в :

03.02.2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 198 КК України.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту на 11.02.2015 року на 10.00 год. в залі Миколаївського районного суду Миколаївської області з повідомленням сторін та інших учасників судового провадження визначених у ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

05.02.2015
Справа № 493/318/15-к
Провадження № 1-кп/493/62/15

УХВАЛА
24.02.2015 року суддя Балтського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. ч. 2, 3 КК України, про залучення захисника,
В С Т А Н О В И Л А:

До підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. ч. 2, 3 КК України, захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , призначений через Одеський центр безоплатної вторинної правової допомоги, подав до суду клопотання про залучення іншого захисника для участі в підготовчому судовому засіданні для захисту інтересів ОСОБА_3 через зайнятість його в інших судових засіданнях, призначених на 25.02.2015 року.
Приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_2 по об`єктивним причинам не може брати участь у підготовчому засіданні, виникла необхідність в призначенні через Одеський центр безоплатної вторинної правової допомоги іншого захисника для участі в підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 через Одеський центр безоплатної вторинної правової допомоги для участі в підготовчому судовому засіданні.
Участь захисника забезпечити в підготовче судове засідання на 25.02.2015 року о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ