Справа № 1-86/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в

складі: головуючого- судді Савенка
В.Г.

при секретарі - Сукач Л.І.

за участю прокурора - Трояна О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Золотоноша

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Унгени

Республіки Молдови, молдована,
громадянина України, освіта середня, одруженого, не

працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше

не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КК України,-

Встановив :

26 лютого 2007 року, близько
21год, в с. Вільхи Золотоніського району черкаської області ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу бару-кафе на вул.. Леніна,
на гроунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_2 удар
палицею в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді
травматичного перелому верхньої щелепи Лефор-2, що носять ознаки тілесного
ушкодження середнього ступеню тяжкості у зв'язку з тривалим розладом здоров'я
та тілесні ушкодження у вигляді строусу головного мозку, крововиливу під
білкові оболонки лівого ока, саден і гематом обличчя, що носять ознаки тілесних
ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Свою чинність у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України
ОСОБА_1. визнав повністю і пояснив, що 26.02.2007р. він приїхав у с Вільхи на день
народження до своєї сестри -
ОСОБА_3. Вони вживали спиртне та потім пішли разом з сім'єю сестри до
кафе-бару. Там вони також розпивали спиртне. Пізніше до них приєднався ОСОБА_2.
Близько 21год. він, ОСОБА_2.
та чоловік сестри -ОСОБА_4
вийшли на вулицю перекурити і він відійшов у сторону перебалакати по мобільному
телефону. Через деякий час він оглянувся і побачив, що ОСОБА_4 лежить біля
сходів кафе-бару, а над ним стоїть ОСОБА_2. і намагається підняти того. Не
розібравшись у ситуації і вирішивши, що цне ОСОБА_2. вдарив ОСОБА_4. він схопив
палицю і вдарив ОСОБА_2. нею по голові. Після цього побіг в приміщення кафе і
став кричати, що ОСОБА_4. б'ють, але йому пояснили, що ОСОБА_4. сам впав зі
сходів тому, що був дуже п'яний. У вчиненому щиро розкаюється, просить
пробачення у потерпілого за свою гарячковість і пояснює, що готовий
відшкодувати потерпілому шкоду.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність повністю
стверджується зібраними досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в
судовому засіданні відповідно до ст. 299
ч. З КПК України.

Суд вважає винність ОСОБА_1. в умисному середньої тяжкості тілесному
ушкодженні, що спричинило тривалий розлад здоров'я доведеною повністю, а його
дії кваліфікує за ст. 122
ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину та особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та
сприяння розкриттю злочину, те, що він раніше не судимий, а також те, що він
має намір добровільно відшкодувати завдані ним збитки і частину з них вже
відшкодував.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудному, суд визначе вчиненнія
злчину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає можливим виправлення підсудного в умовах без ізоляції від
суспільства і визнає можливим звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь
потерпілого моральну шкоду.

Керуючись ст. 48 КК України та
ст.ст. 7, 323, 324 КПК
України

присудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і
призначити покарання - два роки
обмеження волі.

На
підставі ст., ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання
з випробуванням надавши йому іспитовий строк на один рік і зобов'язати його
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та
не змінювати місця свого проживання без дозволу даних органів.

Запобіжний заход
ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь потерпілого ОСОБА_2. -
4700грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.