Номер провадження: 11-сс/785/188/15
Номер справи місцевого суду: 785/211/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора - ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

підозрюваної ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 06 лютого 2015 року,

встановила:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_9 від посади завідуючої сектору касових операцій відділу готівкового обігу і касових операцій Управління Національного банку України в Одеській області строком на 2 місяці.

ОСОБА_9 органами досудового розслідування підозрюється в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Приймаючи рішення по справі, слідчий суддя вказав на відсутність правової підстави для відсторонення від посади та недостатність доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення. Також у клопотанні слідчого не наведено конкретних обставин, що дають підстави вважати, що ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_6 вказує, що ухвала слідчого судді являється необгрунтованою, так як слідчим суддею не враховано, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_9 , являється особливо тяжким.

Твердження суду про необґрунтованість підозри являється помилковим.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_9 від посади строком на 2 місяці.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала доводи апеляційної скарги, думку захисника та підозрюваної про відмову в задоволенні апеляційної скарги, інформацію слідчого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.157 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор, не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вказані обставини відсутні в клопотанні слідчого про відсторонення від посади.

Не надані вони прокурором та слідчим і при апеляційному розгляді.

Посилання прокурора тільки на тяжкість кримінального правопорушення не може являтись підставою для відсторонення особи від посади.

При таких обставинах, підстав для скасування ухвали слідчого судді немає.

Керуючись ст.ст.405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 06 лютого 2015 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_9 від посади завідуючої сектору касових операцій відділу готівкового обігу і касових операцій Управління Національного банку України в Одеській області строком на 2 місяці без змін.

Судді апеляційного суду

Одеської області : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4