Справа №1-733 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Доманіцького М. М.

за участю захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, із середньою
- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 не судимого

у вчиненні
злочину, передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2007
року у вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи
на стадіоні «Спартак» по
вул. Фрунзе, 105 в місті Києві, у невстановленої слідством особи за 100 грн.
незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту медичний шприц, місткістю 5, 0 мл, наповнений рідиною коричневого кольору, яка,
згідно висновку експерта № 1441х від 23.07.2007 року, містить особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований, маса опію
ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0, 13 г.
Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та
цього ж дня близько 20:00 години по АДРЕСА_2 був затриманий працівниками
міліції.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного
злочину визнав і повністю підтвердив обставини,
зазначені вище. У вчиненому кається,
просить суворо не наказувати,
запевняє суд, що більше не буде
вживати наркотичні засоби.

Враховуючи
те, що підсудний не оспорює фактичні
обставини справи і судом встановлено, що
він правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його
позиції, заслухавши думку учасників
процесу, та роз'яснивши їм
положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших
доказів по справі, відносно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи
провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред'явленого йому
обвинувачення.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані
докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому
засіданні доведена повністю.

На
підставі викладеного, суд вважає за
необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за
ст. 309 ч.1 КК України, тому що
він вчинив умисні дії, які виразились у
незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1,
у відповідності зі ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно
ст. 66 КК України, суд визнає
щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно
ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

На
підставі викладеного, за наявності
обставин, що пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме,
що він позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає за можливе
застосувати щодо нього ст. 75 КК
України.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки, зобов'язав ОСОБА_1, на підставі
ст. 76 КК України, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати без відома органів
кримінально-виконавчої системи місця проживання, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Запобіжний
захід, до вступу вироку в законну
силу, ОСОБА_1 залишити без змін -
підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові
докази по справі, а саме медичний
шприц, об'ємом 0, 5 мл,
в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб -
опій ацетильований та мірну ємність з полімерного матеріалу білого кольору з
графуванням до 30 мл, які знаходиться на
зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті
Києві по квитанції № 008710 -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 за послуги експерта 423, 70 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС
України в м. Києві УДК у Київській
області р/р 0466 код ЗКПО 25575285,
МФО 821018).

Вирок
може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний
суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.