Справа № 2021/1-419/11
Провадження № 1/2021/5422/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2012 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І..,

при секретарі - Івашкіній Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання засудженої ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2011 року вироком Красноградського районного суду Харківської області по справі № 2021/1-419/11, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України було засуджено до штрафу у розмірі 8 500 грн. Вирок набрав законної сили, але штраф засудженою сплачений не був.

18.12.2012 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу по 500.00 грн., до 21 числа щомісячно, до повної сплати присудженого штрафу в звязку із її важким матеріальним становищем та тим, що у неї на утриманні знаходиться малолітня дитина, вона не працює.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 КВК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 4025-VІ від 15.11.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Прокурор в судове засідання не зявився і не повідомив про поважні причини неприбуття, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується списком справ, призначених до розгляду суддею Гусар П.І. на робочий тиждень з 24.12.2012 року по 28.12.2012 року, який отриманий прокуратурою Красноградського району.

Засуджена ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, згідно телефонограми просила суд розглянути клопотання без її участі, так як вона не може залишити вдома малолітню дитину, клопотання просить задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі належним чином повідомлених осіб, тому що згідно ч.4 ст. 539 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши клопотання, копію вироку Красноградського районного суду Харківської області від 07.12.2011 року, вважає за можливе клопотання задовольнити, так як у засудженої на утриманні знаходиться малолітня дитина, вона не має постійної роботи.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, с ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07.12.2011 року за ч.1 ст. 296 КПК України, по 500.00 (пятьсот) грн., до 21 числа щомісячно, до повної сплати присудженого штрафу, але не більше одного року.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя