дело № 1п-4/07
12 февраля 2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского района города Запорожья Дзярук М.П., при секретаре Кожушаной Е.С., с
прокурора Бабич А.И. , адвоката ОСОБА_3, рассмотрев в предварительном судебном
заседании материалы уголовного дела об освобождении обвиняемого ОСОБА_1,
уроженца: гЗапорожья, украинца, гражданина,Украины, учащегося,
профессионального торгово-кулинарного лицея, холостого, ранее не судимого,
АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, от уголовной ответственности по
ст.128 УК Украины, в связи с примирением виновного с потерпевшим,
В суд поступило постановление
следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области,
согласованное с прокурором Коммунарского района города Запорожья, об
освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности с примирением
виновного с потерпевшим.
материалы уголовного дела, выслушал пояснение обвиняемого ОСОБА_1, законного
представителя несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_2., адвоката ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_4, законного
представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_5, которые просят
освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим и возмещением ему ущерба, также мнение прокурора, который считает,
что постановление подлежит удовлетворению, суд полагает, что постановление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ОСОБА_1 обвиняется в том, что 14.11.06 года примерно в 17.30 часов,
действуя по неосторожности, не имея
умысла на причинение телесных повреждений, находясь возле игрового клуба,
расположенного по АДРЕСА_2, по неосторожности, кулаком правой руки,
нанес удар несовершеннолетнему ОСОБА_4., в
левую часть челюсти, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4. согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 82 от 15.01.07 года, закрытый
перелом нижней челюсти слева в области
шейки у ОСОБА_4., квалифицируется как повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни, но
повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня (п.2.2.2.
Правил судово-медичного визначення ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень, 1995 р.). Травматический подвывих коронок 1 -х зубов верхней челюсти справа и
слева, рана на слизистой оболочке нижней губы у ОСОБА_4. в совокупности
квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой незначительную стойкую утрату общей
трудоспособности, менее 10 % (п.2.2.2. Правил судово-медичного
визначення ступеня тяжкості тілесних
ушкоджень, 1995 p.). Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести
телесное повреждение, которое
относится к преступлениям небольшой тяжести, согласно ст.12 УК Украины.
Согласно ст. 46 УК Украины следует, что лицо, которое впервые совершило
преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб либо
устранило причиненный вред.
Как видно из материалов
уголовного дела ОСОБА_1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой
тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб,
положительно характеризуется по месту учебы и жительства.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.8, 248 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, п.4 Постановления
ПВС Украины « О практике применения судами Украины законодательства об
освобождении лица от уголовной ответственности « от 23.12.2005 г. № 12, суд;-
от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины ОСОБА_1 в связи с
примирением виновного с потерпевшим.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления постановления в
законную силу - отменить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области на протяжении 7 дней
с момента вынесения.