Справа № 495/2643/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі : головуючої одноособово судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.

Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, українця,

громадянина України, не одружений, з середньою освітою, утриманців не має,

не працює, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 129 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24.01.2015, приблизно о 18:00 годині, знаходячись біля в`їзних воріт будинку АДРЕСА_1 , маючим при собі мисливську рушницю МР-153 12 калібру № НОМЕР_1 , направив її у область живота ОСОБА_5 , та наказав йому щоб він ліг на землю, однак ОСОБА_5 не ліг на землю, після чого, ОСОБА_4 підняв мисливську рушницю в гору над головою ОСОБА_5 , та здійснив постріл, а далі рушницю знову направив у область живота, та наніс один удар прикладом від рушниці у ліву скроневу область. В результаті чого ОСОБА_5 , погрози сприйняв за реальні, і побоюючись за своє життя і здоров`я, поїхав від ОСОБА_4 ..

Згідно висновку судово-медичного експерта №12 від 26.01.2015 року, у ОСОБА_6 виявлене тілесне ушкодження у вигляді: забитої рани в лівій скроневій області. яке відповідно до п. 2.3.3. «ПРАВИЛ судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України та ч.1 ст.129 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та ч.1 ст.129 КК України, що виразилося в погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_6 . Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а в випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та ч.1 ст.129 КК України, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Керуючись ч.2 ст.125 КК України, п. 7 ч. 1 ст.ст. 284, 369 - 372, п.1ч.1 ст.477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.125 КК України та ч.1 ст.129 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя :