Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1945/15-к
У Х В А Л А

27 березня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступнка начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 0000067 від 16.02.2015 року про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування, -

встановив:

Заступник начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором прокуратури Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000067 від 16.02.2015 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що стосовно нього проводиться ряд слідчих дій, а строк досудового розслідування по справі продовжено до чотирьох місяців .

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доспут. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України і йому 13.01.2015 року повідомлено про підозру.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено 19.02.2015 року, про що 19.02.2015 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 особисто під розпис. Відповідно до цієї статті КПК України йому надано доступ до матеріалів кримінального провадження за його підозрою.

Разом з тим, постановою першого заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_6 від 11 березня 2015 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 16.02.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 до чотирьох місяців та з ним проводяться слідчі дії.

При цьому слідчий суддя враховує, що ухвалами слідчих суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2015 року та 17 березня 2015 року було зобов`язано заступника начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 провести ряд оперативно-розшукових та слідчих дій, направлених на встановлення істини в кримінальному провадженні.

За таких обстави слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369-372 КПК України, -
ухвалив:

В задоволенні клопотання заступнка начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 0000067 від 16.02.2015 року про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1