Справа №9-272007р. ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року, Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді :Крилюк М.І.,
секретаря: Сабадаш Л.В.
прокурора: Томащук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів подання старшого дізнавача Косівського РВ УМВС Александрук Б.М.
про проведення обшуку за місцем фактичного
Старший дізнавач Косівського РВ УМВС Александрук Б.М. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем фактичного
В судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що 24.02.2007р. невстановлена
особа в приміщенні бару бази відпочинку „Синевір", що знаходиться в с.Черганівка, Косівського району
вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2,
а саме спричинила йому тілесні ушкодження в громадському місці та своїми
хуліганськими діями припинила на чотири години роботу бару. 26.02.2007р. за вказаним фактом порушено кримінальну
справу.
28.02.2007р. поступили матеріали про те, що причетним до вчинення даного злочину
А тому, для повного та об"єктивного розслідування справи, а також для встановлення місця знаходження особи, що вчинила
вищевказаний злочин виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем
проживання останнього.
Суд вислухавши пояснення старшого дізнавача
Косівського РВ УМВС, думку прокурора, який підтримує подання та
вивчивши матеріали справи вважає, що в поданні слід відмовити з наступних
Згідно ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні
підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і
документи, які мають значення для встановлення
істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному
приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в
певному приміщенні або місці знаходяться
розшукувані особи, а також трупи чи тварини.
Як вбачається із подання, що метою проведення обшуку є встановлення місця знаходження особи, яка вчинила вищевказаний злочин,
однак ст. 177 КПК України не передбачає проведення
обшуку з даних підстав. Відповідно до даного закону обшук також може проводитись по встановленні розшукуваної особи , проте в
матеріалах справи відсутні будь-які дані, що відносно особи яку підозрюють у
вчиненні злочину оголошено розшук.
Крім цього за загальним правилом ст. 177ч.3 КПК України
передбачено проведення обшуку за вмотивованою постановою слідчого в якій він
обґрунтовує необхідність проведення обшуку, з санкції прокурора.
поданням про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 звернувся старший дізнавач
Косівського РВ УМВС Александрук Б.М., що суперечить вимогам даного закону.
Оскільки стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла, тому не допускається проникнення до житла чи
іншого володіння особи, проведення в них обшуку чи огляду
інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Також слід зазначити, що погодження прокурора Косівського району з даним поданням суперечить прізвищу особи в резолютивній
частині подання про проведення обшуку.
враховуючи наведені обставини суд вважає, що слід відмовити в проведенні обшуку з підстав зазначених в поданні від
А тому, на підставі викладеного та
керуючись ст. 177 КПК України, суд,-
В поданні старшого дізнавача Косівського РВ УМВС Александрук Б.М. про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 -
На постанову протягом трьох діб прокурором може бути подана апеляція до апеляційного
суду.