Справа № 4 - 140/08
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2008 р.
м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю
прокурора: Бодня В.І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання слідчого СВ
Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про обрання запобіжного
заходу - взяття під варту, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, без освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
04.12.2007 р. Тячівським районним судом Закарпатської області за ст. 289 ч. 1
КК України на три роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на 1
рік, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ
Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням
погодженим прокурором Тячівського району про обрання запобіжного заходу -
взяття під варту, щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого
ст. 286 ч. 2 КК України.

Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Вільхівські Лази, близько 15 години 00
хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем
марки ЗАЗ-968 «МБ» НОМЕР_1 рухаючись по вул. Шевченка в напрямку с. Угля,
навпроти будинку № 16 не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного
руху, де з подальшим перекиданням, з'їхав на праве узбіччя, та допустив
перекидання даного автомобіля в кювет.

Від отриманих
травм внаслідок ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ-968 «МБ» НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, помер під час транспортування до Нересницької дільничної лікарні.

В ході
проведення досудового слідства було встановлено, що в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2.

31 жовтня 2008
року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області.

При
допиті в якості підозрюваного ОСОБА_2, вину свою визнав частково.

Однак
вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами кримінальної справи, а саме:
рапортом слідчого СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області,
лейтенанта міліції Карасьова І.І.; протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП;
поясненням громадянина ОСОБА_4; поясненням громадянина ОСОБА_5; поясненням
громадянина ОСОБА_6; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7; протоколом допиту в
якості підозрюваного ОСОБА_2.

Враховуючи
те, що ОСОБА_2 під час дослідчої перевірки давав неправдиві та не послідовні
покази, і надалі може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі,
скоєний ним злочин відноситься до групи тяжкого злочину, а також те що
знаходячись на волі може ухилятись від слідства та суду, і тому є підстави для
обрання відносно нього запобіжного заходу - взяття під варту.

Заслухавши
пояснення підозрюваного ОСОБА_2, захисника, слідчого який просить суд подання
задовольнити, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
підозрюваному ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту, так як ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше є
судимий, вчинив злочин під час іспитового строку, та знаходячись
на волі може ухилятись від слідства та суду.

Керуючись
ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за
виконанням постанови суду покласти на слідчого СВ Тячівського РВ ГУМВС України
в Закарпатській області лейтенанта міліції Карасьова І.І..

Постанова може
бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області протягом трьох діб з моменту її проголошення через
Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду: С.М.
Ляшко