Справа № 596/2939/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

з участю прокурора
Печінки П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу
про заміну невідбутої частини
покарання більш м'яким покаранням у
вигляді обмеження волі з обов'язковим
залученням до праці засудженому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Скалисте Бахчисарайського району АР
Крим, жителю АДРЕСА_1 зареєстрований в
АДРЕСА_2, громадянин України, не
одружений, до засудження не працював,
освіта н/середня, раніше судимий
31.01.2011року Бахчисарайським районним
судом АР Крим за ст.185 ч.3 75 КК України на
3 роки позбавлення волі з іспитовим
строком 3 роки 6 місяців.

Засудженого: 27.04.2012 року
Бахчисарайським районним судом АР
Крим за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки
позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.4 КК
України шляхом поглинання менш
суворого покарання за вироком
Бахчисарайського районного суду від
27.02.2012 року більш суворим покаранням за
даним вироком, всього до відбуття 4 роки
позбавлення волі.,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в
СІЗО не допускав порушень режиму
утримання. Стягнень та заохочень не
мав.

Міру покарання в Копичинській
виправній колонії № 112 відбуває з 16.07.2012
року. За період відбуття покарання
допустив 1 порушення встановленого
порядку відбування покарання,
стягнення за яке погашене. На даний час
характеризується позитивно.
Працевлаштований робітником їдальні.
Приймає участь у роботах по
благоустрою території і приміщень
місця позбавлення волі. До праці
відноситься сумлінно, добросовісно.
Своєю поведінкою та ставленням до
праці подає позитивний приклад для
інших засуджених. За сумлінне
ставлення до роботи та хорошу
поведінку заохочувався адміністрацією
колонії. Має 2 (два ) заохочення. На
заходи виховного та профілактичного
впливу реагує правильно. До
представників адміністрації
відноситься ввічливо, виконує їх
законні вимоги. Вину у скоєному злочині
визнає, розкаюється у вчиненому. За час
відбуття покарання засуджений ОСОБА_1
став на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, представника
адміністрації колонії, думку
прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю
сумлінною поведінкою, чесним
ставленням до праці став на шлях
виправлення, а тому йому слід замінити
невідбуту частину покарання більш
м'яким покаранням у вигляді обмеження
волі з обов'язковим залученням до
праці.

На підставі наведеного та
керуючись ст.407 КПК України (в редакції
1960 року), ст.ст.61, 82 КК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
26.04.2002 року "Про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання і
заміну невідбутої частини покарання
більш м'яким",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбуту
частину покарання більш м'яким
покаранням у вигляді обмеження волі з
обов'язковим залученням до праці на
невідбутий строк покарання, який
становить 1 (один) рік 11 (одинадцять)
місяці 1 (один) день в
кримінально-виконавчій установі
відкритого типу без ізоляції від
суспільства та в умовах здійснення за
ним нагляду.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом 7 діб з дня її
оголошення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр