ДЕЛО №1-383
2007 г. Беляевский районный суд Одесской области
В составе председательствующего судьи
При секретаре Ткаченко В.Н.
С участием прокурора - Аванесова А. А.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец Одесской области,
Раздельнянского района, с. Павловка,
холо ст. Образование
среднее, не работает, гражданин Украины, украинец,
« ранее судим 23.06.1999
ст. 140 ч. 2, 140 ч.
Ильичевским районным судом, Одесской
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
г в 19 часов 30 мин.,
ОСОБА_1 с целью тайного похищения
чужого имущества, из корыстных
побуждений находясь в доме АДРЕСА_1, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что беседке которая расположена во дворе дома
никого нет, тайно похитил
имущество, принадлежащее гражданке
ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон
марки « Нокиа « 5161 стоимостью 1300 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного
оператора « Киевстар
« стоимостью 50 гривен, а всего на общую сумму 1350 гривен, и с похищенным с места совершенного преступления
скрылся, распорядившись им по своему
Кроме того 11.07.2007 года в 23 часа ОСОБА_1 , из корыстных побуждений с целью тайного
похищения чужого имущества, находясь
возле ворот дома АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, открыл рукой дверцу кабины грузового
автомобиля МАЗ- 23 г.н.
находился возле ворот по вышеуказанному адресу,
откуда тайно похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_3, а
именно магнитофон « Пионер
« стоимостью 1150 гривен и с похищенным с места
совершенного преступления скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 16.07.2007 года
ОСОБА_1 , с целью тайного
похищения чужого имущества, из корыстных
побуждений находясь возле ворот дома АДРЕСА_3,
где путем свободного доступа,
воспользовавшись тем, что рядом
никого нет, тайно похитил имущество, принадлежащее гражданина ОСОБА_4, а именно: велосипед « Салют « стоимостью 700 гривен, и с похищенным с места совершенного
преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый свою вину признал
полностью, подтвердив существо
предъявленного ему обвинения.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность
подтверждается; протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события
12.08.2007 г (л.д. 38-39, 73 ), явками с повинной от 16.06.2007
года ( л.д. 13, 54).
С учетом собранного суд действия
подсудимого квалифицирует по ст. 185 ч.
2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной
опасности деяния, личность подсудимого.
ОСОБА_1 , характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, однако учитывая, что он ранее совершал преступления, не имеет постоянного места жительства, поэтому суд полагает целесообразным избрать
ему наказание связанное с изоляцией от общества.
Исковые заявления подлежат удовлетворению.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК
Украины, и назначить ему наказание в
Срок отбытия наказания,
исчислять с момента его задержания,
т.е. с 16.07.2007 года.
до вступления приговора в законную силу,
оставить содержание под стражей в ОСИ-21 г. Одессы.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу ОСОБА_2. , 1350 гривен, в пользу ОСОБА_3,
1150 гривен, в пользу ОСОБА_4, 700 гривен.
Срок обжалования приговора 15 суток в
Одесский апелляционный суд с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии