Дело № 1-232/07
ПРИГОВОР именем Украины
24.05.2007г. Днепровский
районный суд г. Херсона в составе
председательствующего
судьи Иванишука
при секретаре Семенко
с участием прокурора Сикиринского
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. РФ,
пгт.Оловянная, Оловянского района. Читинской области, украинца, гр-на Украины,
образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, прож. в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 07.01.2007г. около 21.50 час, находясь
в кафе «Березка» по ул.Мира в г.Херсоне, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с охранником кафе ОСОБА_2 -
потерпевшим по делу, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение
правового режима обеспечения неприкосновенности здоровья лица, осознавая
общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно опасные
последствия и желая их наступления, умышленно, путем нанесения удара ногой в
область кисти правой руки потерпевшего, причинив ему закрытый перелом основания
пятой пястной кости правой кисти, которые, согласно заключения эксперта №18/124
от 25.01.2007г., относятся к средней тяжести телесным повреждениям по критерию
длительности расстройства здоровья. Гражданский иск по делу не заявлялся.
В судебном заседании
подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что 07.01.2007г. около 21.50
час, находясь в кафе «Березка» по ул.Мира в г.Херсоне, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с охранником кафе
ОСОБА_2 нанес удар ногой в область кисти правой руки потерпевшего, чем причинил
ему закрытый перелом основания пятой пястной кости правой кисти.
С учетом изложенного,
доказанности обвинения, действия подсудимого правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести
телесное повреждение, тоесть умышленное повреждениене не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья.
усугубляющим наказание, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством является активное
содействие раскрытию преступления.
избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, впервые вставшего
на путь совершения преступления, характеризирующегося положительно, характер и
степень общественной опасности и тяжести содеянного, наличие обстоятельств,
смягчающих и отягчающих наказание, а также нахождение на иждивении
несовершеннолетнего ребенка. Исходя из принципа назначения наказания необходимого
и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности
совершения им нового преступления, суд считает возможным исправление и
перевоспитание подсудимого, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, назначить наказание в
виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_1:
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
работы, проживания, обучения;
являться для регистриции в органы уголовно-исполнительной
пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Херсонской области в
пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья Иванищук