Справа №1-360/10
Номер статистичного звіту - 59
Код суду-0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора ДемкоВ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий арматурником ЗАТ «Будіндустрія» м. Мукачево, розлучений, на утриманні дітей не маючий, раніше не судимого на підставі ст. 89 п. 7 КК України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно, з метою власного використання підробив посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такий документ, і яке надає права та звільняє від обов"язків, а також використовував завідомо підроблений документ при наступних обставинах.

Приблизно на початку листопада 2009 року ОСОБА_1, проходячи по вул. Пряшівській у м. Мукачево, випадково знайшов загублене власником пенсійне посвідчення інваліда серії АА № 824778 на прізвище ОСОБА_2, яке вирішив залишити собі і підробити для свого власного використання при безоплатному проїзді в електропоїздах. Знайдене посвідчення ОСОБА_1 у той же день приніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,, будинок № 87, де, діючи умисно, вклеїв в нього свою фотокартку, після чого шляхом перекатування вареним яйцем та домальовування кульковою рукою підробив фрагмент печатки на фотокартці, тим самим підробивши пенсійне посвідчення інваліда серії АА № 824778 на прізвище ОСОБА_2, яке вподальшому у період часу приблизно з початку листопада 2009 року по 21 березня 2010 року, діючи умисно, систематично використовував для безкоштовного проїзду в приміських електропоїздах сполученням Мукачево-Ужгород на дільниці між станціями Страбічово-Мукачево та у зворотньому напрямку.

У черговий раз 21 березня 2010 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1, маючи при собі вищевказане завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда серії АА № 824778 на прізвище ОСОБА_2, на станції Страбічово, Львівської залізниці сів в електропоїзд № 6542 Сполученням Ужгород-Мукачево та вирушив на ньому до станції Мукачево, не оплативши вартість проїзду.

Пд час слідування перегоном Ключарки-Мукачево при перевірці проїзних документів ОСОБА_3 В І., діючи умисно, з метою ухилення від оплати проїзду, пред'явив провіднику Максим 1.1. завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда серії АА № 824778. Тоді ж дане посвідчення було у нього вилучено вказаним провідником, після чого добровільно видано працівникам міліції.

Згідно висновку технічної експертизи документу № 234 від 26.03.2010 року, в пенсійному посвідченні серії АА № 824778, заповненому на прізвище ОСОБА_2, яке було видано провідником ОСОБА_4, присутні зміни першопочаткового стану документу, фотографія власника переклеєна, фрагмент печатки на фотокартці нанесений способом високого друку фарбником іншого кольору, на фотокартці в місці рамок відбитку печатки присутнє домальовування фрагменту відбитку печатки кульковою ручкою барвником темно-синього кольору, рукописний текст в графі "Номер пенсійної справи" виконаний барвником іншого кольору.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи умисно, підробив посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такий документ, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою його власного використання, тобто вчинив злочин, передбачений ст.. 358 ч, 1 КК України, а також, ОСОБА_5, діючи умисно, використовував завідомо підроблений документ, тобто вчинив злочин, передбачений ст.. 358 ч. З КК України.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та показав, що він працює арматурником ЗАТ «Будіндустрія», яке розташоване у м. Мукачево, а проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6. Працює він з понеділка по п"ятницю кожного дня, а іноді і у вихідні дні, коли є робота, тому кожного дня їздить на роботу та з роботи на електропоїздах сполученням Мукачево - Ужгород на дільниці між ст. Мукачево та ст. Страбічово. Проїзд від Мукачево до Страбічово коштує 2 гривні 50 копійок. Його зарплата складає 800-900 гривень, тому постійно платити за проїзд йому дуже складно, грошей не вистачає.

Так, приблизно у листопаді 2009 року, проходячи по вул. Пряшівській у м. Мїукачево, він знайшов на дорозі пенсійне посвідчення інваліда на прізвище ОСОБА_2, в якому фотокартка була відсутня. ОСОБА_1 вирішив залишити це посвідчення собі, вклеїти в нього свою фотокартку і їздити по ньому безкоштовно в електропоїздах.

Того ж дня він привіз знайдене ним посвідчення до себе додому і вклеїв в нього свою фотокартку. Далі він зварив вкруту яйце і поки воно ще було тепле, перекатав на неї фрагмент печатки та домалював фрагмент кульковою ручкою. Таким чином він і підробив пенсійне посвідчення.

Далі ОСОБА_1 пояснив, що коли він їздив на роботу в електропоїздах, то не платив за проїзд, а періодично використовував підроблене пенсійне посвідчення.

21 березня 2010 року о 10 годині 10 хвилин він, маючи при собі підроблене ним пенсійне посвідчення, на ст. Страбічово сів в електропоїзд сполученням Ужгород-Мукачево і поїхав на ньому до ст. Мукачево. При цьому він не оплатив вартості проїзду, а збирався пред'явити провіднику підроблене пенсійне посвідчення замість оплати проїзду. Коли поїзд їхав між станціями Ключарки-Мукачево до нього звернувся провідник і попросив пред'явити квиток за проїзд. ОСОБА_1 пред"явив провіднику підроблене пенсійне посвідчення, після чого провідник виявив підробку і вилучив у нього це посвідчення та видав посвідчення міліції.

Суд допитавши підсудного, дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудного підтверджуються дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Крім показів підсудного - ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, вина підсудного підтверджується, також іншими матеріалами зібраними по справі:

> Рапортом інспектора дозвільної системи ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на

Львівській залізниці ОСОБА_3 про встановлення факту вилучення

провідником електропоїзду № 6542 Максим 1.1., 21.03.2010 р. при перевірці проїзних

документів у гр. ОСОБА_1 В І. пенсійного посвідчення серії АА № 824778 на прізвище

ОСОБА_2 з ознаками підроблення (а.с. 4)

> Протоколом добровільної видачі, згідно якого 21.03.2010 р. провідник ОСОБА_4 видав працівникам міліції пенсійне посвідчення серії АА № 824778 на прізвище ОСОБА_2 з ознаками підроблення, яке він вилучив у пасажира ОСОБА_1 під час перевірки проїзних документів у приміському електропоїзді № 6542 на дільниці Ключарки-Мукачево (а.с. 5)

> Висновком та матеріалами техніко-криміналістичної експертизи документів №

234 від 26.03.2010 року, згідно яких в пенсійному посвідченні серії АА № 824778,

заповненому на прізвище ОСОБА_2, яке було видано провідником ОСОБА_4,

присутні зміни першопочаткового стану документу, фотографія власника переклеєна, фрагмент печатки на фотокартці нанесений способом високого друку фарбником іншого кольору, на фотокартці в місці рамок відбитку печатки присутнє домальовування фрагменту відбитку печатки кульковою ручкою барвником темно-синього кольору, рукописний текст в графі "Номер пенсійної справи" виконаний барвником іншого кольору (а.с. 20-21, 23-31).

*Речовим доказом підробленим пенсійним посвідченням серії АА № 824778 на прізвище

ОСОБА_2 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, яке досліджено в судовому

засіданні, (а.с. 33-35)

*Довідкою Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради

№ 399/101-7 від 23.02.2010 p., згідно якої у встановленому законодавством України

порядку інвалідам усіх категорій надається право безкоштовного проїзду приміським

транспортом (а.с. 11-13).

*Довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево № 1692/032 від 23.03.2010 p., згідно якої ОСОБА_1 на обліку у Пенсійному фонді не знаходиться, пенсію не отримує, пенсійне посвідчення йому не видавалося Натомість, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, рахується на обліку в управлінні Пенсійного фонду України, як пенсіонер по інвалідності внаслідок трудового каліцтва та отримує пенсію, йому видавалося пенсійне посвідчення серії АА№ 824778 (а.с. 15).

*Довідкою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області № 942-14/03 від 23.03.2010 p., згідно якої ОСОБА_1, мешк. С. Горонда, вул. Духновича, 87, на обліку у Пенсійному фонді не рахується, пенсійне посвідчення йому не видавалося (а.с. 17).

На підставі наведеного суд визнає винним підсудного у тому, що він, діючи умисно, з метою власного використання підробив посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такий документ, і яке надає права та звільняє від обов'язків, а також використовував завідомо підроблений документ та кваліфікує дії підсудного за ст. 358 ч.1, ст.. 358 ч.З КК України.

До пом'якшуючих вину обставин суд враховує, що підсудний повністю визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючі покарання обставини - не встановлено.

Враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, має постійне місце проживання, зробив переоцінку своєї поведінки, по місцю проживання характеризується задовільно, скарг на нього не поступало, суд вважає, що зазначені обставини, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного та застосування покарання передбаченого санкціями ч.1,3 ст.358 КК України, у виді обмеження волі, та вважає за можливе звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи необхідно стягнути з підсудного в повному розмірі.

По справі цивільний позов не заявлявся. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік і шість місяців.

За ч. З ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік і шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до положень ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці Сектор з ТКЗ ЛВ на ст.. Ужгород, в.Гагаріна, 2-6, м. Ужгород банк ГУДКУ у Львівській обл.., код 25576416, МФО 825014, р/р № 0394 за виконання експертних досліджень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати по справі в розмірі 675, 64 гривні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази: пенсійне посвідчення серії АА № 824778 на прізвище ОСОБА_2 -залишити при справі.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6