Справа №
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
Першотравневий районний суд м.Чернівці в
складі:

Головуючого-судді:
Брияк Т.Р.

при секретарі:
Підгорній Л.Є.

за участю прокурора :
Лопачука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Чернівці

кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Малинівка,
Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з
середньою освітою, не працюючого, одруженого, військовозобов"язаного,
проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно рішення Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 29.06.1992
року зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, починаючи з 29.06.1992
року до повноліття дітей. Разом з тим, протягом періоду з січня 2003 року
по квітень 2005 року злісно, незважаючи на неодноразові попередження, ОСОБА_1
ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей, внаслідок чого утворилась
заборгованість у розмірі 2227 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні злочину визнав повністю та показав, що дійсно з січня 2003 року по
квітень 2005 року не сплачував аліменти на утримання дітей, оскільки не
працював та не мав змоги сплачувати аліменти. Однак дітям він допомагав,
влаштував їх навчатися, купував речі. На даний час він повністю погасив заборгованість
по аліментах.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина
підтверджується іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зібраними
на досудовому слідстві і з якими підсудний погодився в судовому засіданні.

2

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що
вина підсудного доведена, його дії на досудовому слідстві за ст. 164 ч.І КК України
кваліфіковані вірно, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що призвело до виникнення
заборгованості у розмірі 2227
грн.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступень
тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, обставини, які
пом"якшують покарання.

При цьому суд враховує, що підсудний злочин вчинив
вперше, вину свою визнав повністю та кається в скоєному, злочин являється
невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, повністю
відшкодував суму заборгованості по аліментам, відповідно до наданої суду заяви.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що виправлення
та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства,
застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від
призначеного покарання з випробуванням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України
суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого
ст. 164 ч.І КК
України і призначити йому покарання у вигляді
1 (одного)
року обмеження волі.

На підставі ст. ст..75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням якщо він на період призначеного
судом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов'язки.

На період призначеного судом іспитового строку
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання чинності вироку засудженому
залишити попередню - підписку
про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя:
Брияк Т.Р.