Справа № 626/732/13-к
Провадження № 1-кс/626/132/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
16 квітня 2015 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання заступника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000194, на обґрунтування якого останній зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13 серпня 2004 року, приблизно о 01 годині, заздалегідь вступивши в злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проникли до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , де таємно незаконно заволоділи мотоциклом марки « ІЖ - Юпітер - 5 » з коляскою державний номер - 81 - 41 ХАК вартістю -1222,20 гривень, а після чого зникли з місця події та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілої ОСОБА_7 матеріальні збитки на вказану суму.

За вказаним фактом було розпочате досудове розслідування за ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню надійшов рапорт від О/У СКР Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_8 в якому він вказав, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що у рідних ОСОБА_5 є наступні номера оператора мобільного зв`язку, а саме: брат ОСОБА_9 , НОМЕР_1 , сестра ОСОБА_10 , 066 -616-21 -03, племінник ОСОБА_11 , НОМЕР_2 , невістка ОСОБА_12 , НОМЕР_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , де в останнє мешкав ОСОБА_5 та де він зараз зареєстрований.

Необхідно отримати доступ до вхідних і вихідних дзвінків на номера оператора мобільного зв`язку марки « МТС » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 08:00 год. -01.12.2014 року по 18:00 - 14.04.2015 року в мережі оператора стільникового зв`язку - СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про доступ до речей, оскільки виникла необхідність отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливо вхідні та вихідні дзвінки вказаних мобільних телефонів в мережах оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу: з 08-00год. 01.12.2014р. до 18-00год 14.04.2015р.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати заступнику СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до шляхом отримання інформації від операторів зв`язку: СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 08:00 год. 01.12.2014 року по 18:00 - 14.04.2015 року.

Виконання ухвали доручити СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1