Справа № 2021/2527/2012
Провадження № 1/2021/290/2012
Красноградский районный суд Харьковской области
4 ноября 2012 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, общежитие СМУ-3 №5, кв.3, ранее судимого Красноградским райсудом Харьковской области 16.06.2011 года к одному году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на 1 года , в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетных детей, не работающего, ранее судимого Красноградским районным судом Харьковской области 21.07.2010 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 27.07.2012 года по ст. 297 ч.2, 71 УК Украины 3 трем годам 8 месяцам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
В ночь с 15 на 16 мая 2012 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой и повторно, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества по корыстным мотивам, путем свободного доступа тайно похитили находящиеся за территорией базы производственного оборудования УБМР «Укргазспецстроймонтаж», расположенной в с. Натальино Красноградского района Харьковской области 3 металлические трубы НКТ Ф 73 х 5,5 бывшие в употреблении, по 9 метров каждая, общей длиной 27 метров по цене 33,31 грн. за 1 метр на общую сумму 899,37 грн, а с учетом ПДВ на сумму 1079,24 грн, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью.
Подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что 15 мая 2012 года примерно в 23 часа он со своим знакомым ОСОБА_3 выпили спиртного и договорились похитить старые трубы, которые находились за территорией УБМР , так как оба не работали и находились в тяжелом материальном положении. После 24 часов они пошли к тому месту, где находились трубы и похитили 3 трубы по 9 метров каждая. Похищенные трубы они сдали на металлолом. В содеянном он раскаивается, заявленный гражданский иск признает.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании полностью подтвердил показания подсудимого ОСОБА_2С о том, что в ночь на 16 мая они вместе похитили три металлические трубы, находящиеся за территорией УМБР в с. Натальино. Трубы были деформированные и ржавые, поэтому они сдали их на металлолом. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаивается, заявленный гражданский иск признает.
Принимая во внимание то, что подсудимые полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении, признали заявленный гражданский иск, а добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд находит вину подсудимых доказанной и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 ч. 3 УК Украины.
Квалифицировать действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц и повторно.
При определении подсудимым меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного ими преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимые чистосердечно признались и раскаиваются, своими действиями способствовали раскрытию преступления. ОСОБА_3 имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 согласно ст. 67 УК Украины суд учитывает то, что подсудимые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением данных о личности подсудимых установлено, что по месту жительства они характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоят.
Подсудимый ОСОБА_2 был осужден Красноградским райсудом 16.06.2011 года по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на один год.
Подсудимый ОСОБА_3 осужден по приговору Красноградского райсуда от 27 июля 2012 года по ст.297 ч.2, 71 УК Украины к трем годам и 8 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в местах лишения свободы с 27 июля 2012 года.
С учетом изложенного и данных о личности подсудимых суд считает необходимым избрать обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом в отношении Томина с применением ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров, а в отношении ОСОБА_3 с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины - по совокупности преступлений.
Гражданский иск ОСОБА_4 компании «Укргаздобыча»НАК «Нафтогаз Украины»УБМР «Укргазспецстроймонтаж»подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимых солидарно согласно ст.ст. 1166,1190 ГК Украины.
Вещественные доказательств по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание:
ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на один год, применив ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Красноградского райсуда от 16 июня 2011 года по ст. 185 ч. 1 УК Украины и определить ОСОБА_2 к отбытию один год и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в УИУ.
ОСОБА_3 - в виде лишения свободы сроком на один год, применив ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений присоединить частично наказание по приговору Красноградского райсуда от 27.07.2012 года и определить ОСОБА_3 окончательную меру наказания в виде трех лет и девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в УИУ.
Согласно ст. 72 УК Украины зачесть ОСОБА_3 в отбытый срок время его нахождения в местах лишения свободы и содержания под стражей по предыдущему приговору с 27 июля 2012 года.
Гражданский иск ОСОБА_4 компании «Укргаздобыча»НАК «Нафтогаз Украины»УБМР «Укргазспецстроймонтаж»удовлетворить и взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1079,24 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей из зала суда. Наказание осужденному ОСОБА_2 исчислять с 4 декабря 2012 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Наказание по данному приговору осужденному ОСОБА_3 исчислять с 4 декабря 2012 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский райсуд.
Судья