СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/1270/15-к

Провадження № 1-в/306/35/15

18 червня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з освітою середньою,-

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшло подання інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Мотивує подання тим, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2014 року ОСОБА_3 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначено узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено ОСОБА_3 з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Під час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре, до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила.

У судове засідання прокурор, представник КВІ та ОСОБА_3 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд розглянув подання за відсутності осіб, що не з`явились.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2014 року ОСОБА_3 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України і призначено узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено ОСОБА_3 з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився 27 травня 2015 року. Даний іспитовий строк вона відбула благополучно, а саме до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила, а тому є всі підстави вважати, що остання стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного їй за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2014 року покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного їй вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2014 року у виді позбавлення волі строком на три роки - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1