№4-47/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року м.
Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області
Бойко М.Г.

при секретарі Самченко О.В.

з участю: прокурора Михайленка О.М.

захисника: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засідання м. Тараща

подання помічника прокурора
Таращанського району Київської області про продовження строку тримання під
вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Помічник
прокурора Таращанського району Київської області Плахотник О.П. за згодою в.о.
прокурора Таращанського району вніс до суду подання про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого
ст.115 ч.1 КК України, якого було затримано в порядку ст.115 КПК України 29
червня 2007 року о 19 годині ЗО хвилин і щодо якого постановою судді
Таращанського районного суду від 01 липня 2007 року було обрано міру
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Кримінальну справу щодо ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 115 КК України було порушено 29.06.2007 року і відповідно до ст.
120 КПК України строки досудового слідства по даній справі в.о. прокурора
Таращанського району 23.08.2007 року було продовжено до трьох місяців, тобто до
29 вересня 2007 року.

Помічник
прокурора Плахотник О.П. пояснив, що ОСОБА_1скоїв особливо тяжкий злочин, за
який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 10 років, як особа,
що раніше судима, перебуваючи на волі може скритися від суду та слідства,
перешкоджати встановленню істини по справі, а також ще скоїти інший злочин, в
зв'язку з чим йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. В
установлений законом двохмісячний строк попереднього слідства він не зміг
провести всі необхідні слідчі дії, пред'явити остаточне обвинувачення, в
зв'язку з чим просить продовжити строк тримання під вартою.

Заслухавши
пояснення помічника прокурора, враховуючи думку прокурора, який згоден з даним
поданням, .захисника, який покладається на розсуд суду при вирішенні цього
питання, оскільки його підзахисний на даному судовому засіданні відсутній по
причині несвоєчасного його етапування із слідчого ізолятора, вважаю за
необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки злочин, в
якому він обвинувачується є особливо тяжким за який передбачене покарання у
вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, і як особа, що негативно
характеризується за місцем проживання та яка скоїла даний злочин під час
іспитового строку за попереднім вироком суду, перебуваючи на волі може скритися
від суду та слідства, цим самим перешкоджати встановленню істини по справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст. 148,
150, 155, 156,1653 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
тримання під вартою ОСОБА_1, уродженця с
Кислівка Таращанського району Київської області та мешканця АДРЕСА_1українця,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на
утриманні якого одна малолітня дитина, військовозобов'язаного, тимчасово
непрацюючого, раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 20 березня 2006 року по ст.187 ч.2, 69 КК України до
п'яти років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, до 29 вересня
2007 року до 19 години 30 хвилин і утримувати його в слідчому ізоляторі №13
Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та
Київській області.

Виконання постанови доручити
Таращанському РВ ГУ МЭС України
в Київській області.

На постанову судді до апеляційного суду Київської області
протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція.