ЄУН 331/1313/15-к
Провадження № 1-кп/331/149/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх доньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює бункерувальником у ВАТ «Запоріжсталь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10.12.2014 року за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави, штраф сплачений,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.02.2015 року він, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні кінотеатру «Мультиплекс», розташованого в ТЦ «Аврора» по проспекту Леніна, 83/85 в місті Запоріжжі, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені ОСОБА_5 мобільний телефон «LG DG86» вартістю 3199 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшла угода, укладена 14.02.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої сторони примирилися між собою, ОСОБА_4 щиро розкаявся в тому, що вчинив злочин, потерпілий претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину скоєний ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості, зважаючи на те, що в ході досудового слідства встановлено ряд обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів - беззастережне визнання ним своєї провини, щиросердне каяття у вчиненому злочину та сприяння проведенню досудового розслідування, з урахуванням особи винного позитивно характеризується за місцем проживання, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.
Угода відповідає вимогам, встановленим ст.471 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України та відповідають інтересам суспільства.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
Засудив:
Затвердити угоду, укладену 14.02.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання на підставі угоди, укладеної 14.02.2015 року, у виді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя, у випадках, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1