В И Р О К

Іменем України

20.06.2012 м. Жашків Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первака М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю прокурора - Пінчука С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на протязі березня та квітня 2012 року, в с. Бузівка, Жашківського району, Черкаської області, у власному домоволодінні, умисно, незаконно, не будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності і не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій із металобрухтом, одержання якого передбачене законодавством, скуповував у населення брухт чорних металів по ціні 1 грн. 80 коп. за 1 кг. ваги та 14 квітня 2012 року реалізував 1300 кг даного металобрухту по ціні 2 грн. 25 коп. за 1 кг. ОСОБА_2, чим порушив порядок здійснення операцій із металобрухтом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив вищевказані обставини.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в скоєні злочину, доказана зібраними під час досудового слідства по цій справі доказами.

У відповідності до ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 213 ч.1 КК України за ознаками: здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиросердечно розкаявся в скоєному, шкоди нікому не заподіяв, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Речові докази 1300 кг брухту чорного металу, що знаходиться на зберіганні в Жашківському цеху ТОВ Укр Мет-Центробернути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - 1300 кг брухту чорного металу, що знаходиться на зберіганні в Жашківському цеху ТОВ Укр Мет-Центробернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак