Справа № 1-597/11
01.11.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 18.04.2011 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, ранее судимый за преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в период испытательного срока повторно совершил аналогичное преступление.
Так, ОСОБА_2, 16.08.2011 года около 20-25, в подъезде дома №59 по ул.Софьи Ковалевской в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта 0,246 гр психотропного вещества метамфетамин, что в перерасчете на сухую массу составляет 0,172 гр, которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 16.08.2011 года около 20-45, возле дома №59 по ул.Софьи Ковалевской в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, для личного потребления приобрел и хранил психотропное вещество.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_2, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра и изъятия слип-пакета с веществом массой 0,246 гр, содержащего, согласно заключения эксперта, психотропное вещество метамфетамин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,172 гр, признанное вещественным доказательством по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершенные повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность ОСОБА_2
ОСОБА_2л, совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему на основании приговора суда, поэтому ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, поскольку дал критическую оценку своего преступного поведения путем признания вины и готов нести уголовную ответственность, добровольно своими активными действиями оказал помощь суду в выяснении обстоятельств совершения преступления, которые имеют существенное значение для полного его раскрытия, сообщив о времени и месте совершения преступления.
ОСОБА_2 характеризуется положительно, отсутствуют сведения, чтобы он привлекался к административной ответственности, страдает хроническими заболеваниями, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Поэтому суд, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст.69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309 УК Украины.
При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2, не установлены.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и, на основании ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Индустриального районного суда г.Днепропетровска от 18.04.2011 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, меру наказания осужденному исчислять с 01.09.2011 года.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: В.Л.Воробьёв