Справа № 333/4848/15-к
Провадження 1-кс/333/943/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000765 від 20.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09 липня 2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку МТС (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, із зазначенням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Лайф-», в період часу з 01.01.2015 року до 30.05.2015 року.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2015 року до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за №2541 зареєстровано заяву, про те, що 20.02.2015 року у період часу з 10 год. 50 хв. до 10 год. 52 хв., невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до приміщення ювелірного відділу, що розташований на другому поверсі в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розьашоване за адресою АДРЕСА_2 , де із застосуванням насилля, що виразилося у нанесенні удару невстановленим предметом по голові продавцю ОСОБА_5 , відкрито заволоділи ювелірними виробами та грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 20.02.2015 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0000765 від 20.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_6 , пояснив що, він є приватним підприємцем, його рід діяльності дрібна торгівля ювелірними виробами. В магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 на другому поверсі він орендує приміщення під магазин, де продає ювелірні вироби. В магазині вже 9 років працює продавець ОСОБА_5 . В магазині встановлена сигналізація та відеоспостереження, охорону функцію виконує Державна служба охорони. 20.02.2015 року приблизно о 11 год. 16 хв. від працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він дізнався про те що, на його магазин скоєно напад. Приїхавши до магазину ОСОБА_6 побачив, що у ОСОБА_5 є тілесні пошкодження на голові, а на вітрині відсутні золоті вироби, які знаходилися на планшеті. Зі слів ОСОБА_5 йому стало відомо, що до магазину зайшло троє невідомих чоловіків, їх поведінка здалась їй була підозрілою, тому вона викликала охорону, але в цей час один з чоловіків наніс їй удар, а інший викрадав планшети з золотими виробами та гроші.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що вона працює продавцем ювелірних виробів у приватного підприємця ОСОБА_6 , в ювелірному магазині, який він орендує на другому поверсі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 . 20.02.2015 року вона прийшла на роботу о 10 год. 07 хв., відкрила магазин, зняла з сигналізації, потім виклала планшети з золотими виробами на вітрину, та розпочала займатися своїми справами. Приблизно о 10 год. 45 хв. до магазина зайшли три невідомих чоловіка, які приховували своє обличчя, та своєю поведінкою визвали у неї підозру, у зв`язку з чим, вона викликала охорону. В цей час один з чоловіків наніс їй удар в область голови, коли другий чоловік стрибнув через стіл та став збирати планшети із золотими виробами, третій чоловік залишився біля дверей. Після того як невідомі чоловіки заволоділи золотими виробами та грошовими коштами у сумі 5000-6000 грн., зникли з магазину, через 2 хвилини до магазину зайшли працівники державної служби охорони, яким вона повідомила про скоєне, та вони побігли за злочинцями.

З метою перевірки на причетність до скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановлення її зв`язків перед початком та після скоєного кримінального правопорушення, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, виникла необхідність у отриманні інформації, щодо з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які належать ОСОБА_5 , з іншими абонентами, а також встановлення IMEI терміналу, з якими працювали вказані номера в період часу з 01.01.2015 року до 30.05.2015 року.

Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ Про телекомунікації можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку.

Таким чином, враховуючи, що за допомогою роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента «МТС-», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Лайф-», буде надана можливість перевірити, причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, та її зв`язки у період часу з 01.01.2015 року до 30.05.2015 року.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району, м. Запоріжжя ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував свої доводи, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії допиту потерпілих.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку МТС з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, із зазначенням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », період часу з 01.01.2015 року до 30.05.2015 року.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі:

- старшого слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_3 ;

- слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_7 ;

- слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_8 ,

тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку МТС (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », період часу з 01.01.2015 року до 30.05.2015 року.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09.08.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1