В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у підготовчому судовому засіданні внесений в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 00000019 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У період 9-10 березня 2015 року ОСОБА_5 будучи незареєстрований у встановленому законом порядку, як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю тютюновими виробами, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, умисно, з корисливих мотивів, придбав у невстановлених слідством осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Jin Ling» в кількості 3605 пачок з маркуванням «Duty Free only», які і подальшому зберігав у автомобілі марки «Hyundai» модель «Sonata» номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився біля під`їзду будинку за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_2 кв37.

Незаконно придбані тютюнові вироби ОСОБА_5 15.03.2015 р. приховав у спеціально виготовлених тайниках транспортного засобу та 16.03.2015 р. транспортував їх на автомобілі марки «Hyundai» модель «Sonata» номерний знак НОМЕР_1 з адреси проживання у м. Ужгороді до митного поста «Ужгород» за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 224 маючи на меті перемістити їх через державний кордон України з метою збуту. Заїхав на МП «Ужгород» та був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з працівниками Закарпатської митниці ДФС та СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області при проведення огляду місця події у ході якого тютюнові вироби марки «Jin Ling» в кількості 3605 пачок з маркуванням «Duty Free only» було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором.

Із змісту угоди слідує, що прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, підозрюваний у повному обсязі підозри беззастережно визнає свою винуватість у вчиненому діянні.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст підозрюваному, яких роз`яснено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_5 визначену в угоді міру покарання.

Заслухавши сторони провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, ОСОБА_5 розуміє зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст.ст. 473,476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Винність підозрюваного ОСОБА_5 доведена і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією матою, та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто вчинив кримінальне правопорушення.

Обставини, що пом`якшують покарання підозрюваного ОСОБА_5 є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставини, що обтяжують покарання підозрюваного ОСОБА_5 судом не встановлено.

ОСОБА_5 слід призначити вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 31 березня 2015 року укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314,369,370,373,374,376,473,475 КПК України, суд,-

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2015 року між прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000019.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1