Справа №576/1272/15-к
1-кп/576/159/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2015 року від старшого прокурора Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2 КК України. 15 червня 2015 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду у вказаній справі призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, але 06 липня 2015 року до Глухівського міськрайонного суду надійшла її заява про проведення судового засідання 08.07.2015 р. в режимі відеоконференції. Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, потерпілої, її законного представника, які не заперечують проти даної заяви, суд вважає, що заява обвинуваченої про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що на даний час обвинувачена ОСОБА_7 перебуває в Орджонікідзевському виправному центрі №79, що знаходиться в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, де відбуває покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду від 18.03.2015 р. А ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження серед іншого може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться за межами приміщення суду, у разі наявності підстав, визнаних судом достатніми, і рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження. Також згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, оскільки обвинувачена ОСОБА_7 перебуває в місцях обмеження волі і звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тобто, виявила бажання приймати участь у проведенні підготовчого судового засідання, то суд вважає такі підстави достатніми для проведення дистанційного судового провадження, а тому її заяву необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області за участю обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відбуває покарання у Орджонікідзевському виправному центрі №79) у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2015 року о 13 годині.
Забезпечити вручення ОСОБА_7 пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки як обвинуваченої у кримінальному провадженні секретарем судового засідання або судовим розпорядником Орджонікідзевського міського суду, здійснити перевірку документів, що посвідчують її особу, та перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області та до Орджонікідзевському виправному центру №79 для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя