Справа № 132/3928/14-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 21.08.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Грушківці, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, працюючого директором ТОВ «Граніт-К» м. Хмільник , раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівського району Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ;

ВСТАНОВИВ:

В період часу з червня 2014 року по 20 серпня 2014 року, в денний час доби, ОСОБА_3 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з території складу для зберігання хімікатів ПрАТ «Калинівський Агрохім», яка ніким не охороняється та розташована в полі між населеними пунктами с. Байківка та с. Грушківці, Калинівського району Вінницької області, таємно викрав, демонтувавши з бетонних основ та перевізши за 9 разів, в невстановлене слідством місце, майно ПрАТ «Калинівський Агрохім», а саме: резервуар 50 м3 (інвентарний номер 532а), виготовлений з чорного металу, вагою 6460 кг., вартістю 12920 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 10131), виготовлений з чорного металу, вагою 1300 кг., вартістю 2600 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 10132), виготовлений з чорного металу, вагою 1583 кг., вартістю 3166 грн.; резервуар 50 м3 (інвентарний номер 535а), виготовлений з чорного металу, вагою 4833 кг., вартістю 9660 грн.; резервуар 70 м3 (інвентарний номер 10130), виготовлений з чорного металу, вагою 7100 кг., вартістю 14200 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 529), виготовлений з чорного металу, вагою 1583 кг., вартістю 3166 грн.; резервуар 5 м3 (інвентарний номер 526а), виготовлений з чорного металу, вагою 950 кг., вартістю 1900 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 532а), виготовлений з чорного металу, вагою 1635 кг., вартістю 3306 грн. та металеву цистерну, ємністю 8200 л., виготовлену з чорного металу, вагою 9800 кг., вартістю 19600 грн., після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Всього ОСОБА_3 викрав майна у ПрАТ «Калинівський Агрохім» загальною вагою 35244 кг., згідно оборотно-сальдової відомості ПрАТ «Калинівський Агрохім» станом на 01.01.2014 року по 01.01.2015 року на загальну суму 70488 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні зазначеної крадіжки визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно в період часу з червня 2014 року по 20 серпня 2014 року, в денний час доби, він, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, з території складу для зберігання хімікатів ПрАТ «Калинівський Агрохім», яка ніким не охороняється та розташована в полі між населеними пунктами с. Байківка та с. Грушківці, Калинівського району Вінницької області, таємно викрав, демонтувавши з бетонних основ та перевізши за 9 разів, майно ПрАТ «Калинівський Агрохім», а саме: резервуар 50 м3 (інвентарний номер 532а), виготовлений з чорного металу, вагою 6460 кг., вартістю 12920 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 10131), виготовлений з чорного металу, вагою 1300 кг., вартістю 2600 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 10132), виготовлений з чорного металу, вагою 1583 кг., вартістю 3166 грн.; резервуар 50 м3 (інвентарний номер 535а), виготовлений з чорного металу, вагою 4833 кг., вартістю 9660 грн.; резервуар 70 м3 (інвентарний номер 10130), виготовлений з чорного металу, вагою 7100 кг., вартістю 14200 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 529), виготовлений з чорного металу, вагою 1583 кг., вартістю 3166 грн.; резервуар 5 м3 (інвентарний номер 526а), виготовлений з чорного металу, вагою 950 кг., вартістю 1900 грн.; резервуар 10 м3 (інвентарний номер 532а), виготовлений з чорного металу, вагою 1635 кг., вартістю 3306 грн. та металеву цистерну, ємністю 8200 л., виготовлену з чорного металу, вагою 9800 кг., вартістю 19600 грн., які в подальшому здав на металобрухт. З вартістю викраденого майна на загальну суму в 70488 грн. згідний. Також, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що завдані збитки вищевказаною крадіжкою не відшкодовані, викрадене майно не повернуто в зв`язку із реалізацією його як металобрухт. Однак він має намір відшкодувати завдані збитки шляхом повернення коштів за викрадене майно.

Такі ж покази в судовому засіданні дав представник потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно ч.2, ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового процесу, суд визначив обсяг доказів, які будуть досліджуватись і порядок їх дослідження, а саме обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 , дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого та визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють значення цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасники процесу розуміють, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані по ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому.

Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві не заявлявся, а вид запобіжного заходу не обирався.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не встановлено.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, завдані збитки крадіжкою майна не відшкодовані, викрадене майно потерпілому не повернуто, вчинив тяжкий злочин, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітнього сина.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання у виді позбавлення волі і відповідно ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком.

Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскарженим на протязі 30 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суду Вінницької області.

СУДДЯ: