Справа № 1007/7022/2012
Провадження № 1-в/361/126/15
У Х В А Л А
20 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ
в м. Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали з клопотанням заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бакал Саткинського району Челябинської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 4 років, працюючого не офіційно, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5-ти (п?ять) років мспозбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, в період якого зобов`язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись для реєстрації в ці органи.
Засутпник начальник Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення представника Броварського МРВ кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав клопотання, пояснив, що засуджений з 03 серпня 2012 року перебував на обліку в Броварському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області. З 25 жовтня 2012 року перебував на обліку в Борзнянському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Чернігівській області. З 16 жовтня 2013 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Броварському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області. В період іспитового строку засуджений 08 листопада 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 173 КУпАП, за що йому 08 січня 2013 року було винесено застереження у виді письмового попередження, 29 грудня 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що йому 04 квітня 2013 року було винесено застереження у виді письмового попередження. 05 квітня 2013 року Борзнянським РПКВІ УДПтСУ в Чернігівській області до Борзнянського районного суду Чернігівської області були направлені матеріали щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком. 15 квітня 2013 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2012 року, відмовлено, надавши засудженому можливість для виправлення. Засудженому повторно було роз?яснено порядок відбування покарання, після чого засуджений порушень порядку відбування покарання не допускав. На реєстрацію з?являвся вчасно. Крім того, 13 січня 2013 року відносно ОСОБА_5 Борзнянським РВГУ МВС України в Чернігівській області було відкрите кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України, але згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження від 13 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 закрите у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, засудженого, пояснившого, що в період іспитового строку притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, але в подальшому обов`язки суду виконував повністю, на даний час став на шлях виправлення, просив звільнити його від відбуття покарання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора про те, що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, хоча засуджений і притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, однак став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов`язки виконував повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом, подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1