Дело №1- 453
21 августа 2008 года Суд города Свердловска Луганской области в
председательствующего - судьи Бусленко
при секретаре - Марусич Я.Б.,
с участием прокурора - Кирина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда городе Свердловске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
города Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним
образованием, частного предпринимателя, невоеннообязанного, женатого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
В начале 2008 года, точной даты
следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обращение с
холодным оружием, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1, изготовил из дерева
самодельные нунчаку и имея умысел на незаконное изготовление, ношение холодного
оружия без соответствующего закону разрешения, изготовленные самоельные нунчаку
носил при себе, которые являются холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, изготовленным по типу нунчаки.
01 июля 2008 года сотрудниками
Свердловского ГО УМВД при проведении личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и
изъят самодельный нунчаку, которое является холодным оружием.
Подсудимый виновность признал полностью и
пояснил, что в ноябре или декабре 2001 года он стал свидетелем воруженного
нападения на другого гражданина и с тех пор у него на входных дверях в дом было
написано «Привет от ІНФОРМАЦІЯ_2». Он побоялся за свою семью и сам изготовил
нунчаку, которые носил с собой. В содеянном он раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает
доказанным в судебном заседании совершение подсудимым преступления и
квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины как незаконное
изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно
то, что он имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется,
полностью признал вину и раскаивается в содеянном.
А поэтому суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает
назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Имеющиеся по делу судебные издержки в
сумме 187 гривен 86 копеек за проведение экспертизы холодного оружия подлежат
взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство по делу -
нунчаку - суд считает уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в
виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения оставить подписку о
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные
издержки в сумме 187 гривен 86 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Луганской области /Получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в
Вещественное доказательство по делу -
нунчаку /хранится в Свердловском ГО УМВД/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения
путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.
Председательствующий: