Справа № 4/2506/44/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі Осовицькій А.М.

за участю прокурора Міщенка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справа за поданням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, обґрунтовуючи це тим, що влітку 2008 р. громадяни України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, попередньо зорганізувалися для вчинення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозвязку, а саме для створення, налаштування програмно-технічного обладнання, за допомогою якого можна не санкціоновано здійснювати перенаправлення голосового трафіку з мережі Інтернет в мережу GSM, що потребувало довготривалої підготовки. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, маючи спеціальні знання в сфері інформаційних технологій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розподілили функції та завдання: ОСОБА_1 мав займатись білінгом, орендою квартир, пошуком підприємств, на яких можна було виготовити запчастини для обладнання, ОСОБА_2 налагодженням програмно-технічних засобів, збіркою обладнання, а ОСОБА_3 розробкою запчастин для обладнання, адмініструванням системи.

Діючи за раніше розробленим планом злочинної діяльності, підтримуючи тісні стосунки та у відповідності до чіткого розподілу функцій учасників організованої злочинної групи, протягом січня листопада 2009 р., ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виготовили та налаштували програмно-технічне обладнання для GSM рефайлу, тобто для перенаправлення вхідного міжнародного телефонного трафіку з мережі Інтернет у мережу GSM операторів мобільного звязку України.

Компютерне, телекомунікаційне обладнання та програмне забезпечення, яке виготовлене й налаштоване ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при чіткому розподілі функцій, було розміщене в м. Чернігові за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, та в м. Ічня Чернігівської області за адресою вул. Короленка, буд. 28. У комплексі, вказане обладнання виконувало функції GSM-шлюзу та шлюзу IP-телефонії, а саме: протягом 2009-2010 р. приймало телефонний трафік (міжнародні вхідні дзвінки) через програмний IP PBX шлюз IP-телефонії, проводило комутацію цього трафіку в мережу операторів мобільного звязку через GSM-шлюз, виконуючи функції термінації трафіку IP-телефонії на мережу операторів мобільного звязку. При цьому для підміни номерів використовувались номери сім-карт, операторів мобільного звязку України, зокрема ТОВ „Астеліт.

В судовому засіданні 14.01.2011 р. була винесена постанова про продовження строку затримання ОСОБА_1 до 10 діб, із призначенням розгляду справи на 21.01.2011 р.

На цей час до суду надійшов лист від 18.01.2011 року № 74/12/167 слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Чернігівській області, про те що 17.01.2011 р. стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід застава.

Прокурор в зв'язку з цим просив у задоволенні подання від 14.01.2011 р. відмовити, з чим суд погоджується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 1652 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову до апеляційного суду Чернігівської області протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя В.М. Розинко