Дело№1-п-16/2007г.
Именем Украины
23 августа 2007 года город
Белгород-Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Акуловой М. И. при секретаре Думанской
Н.В. с участием прокурора Лоза Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 04 марта 2007 года, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1,
не имея водительского удостоверения на право управления мотоциклом, управляя мотоциклом МТ-12 гос. номер НОМЕР_1,
и двигаясь по автодороге между селами Алексеевка и Маразлеевка Белгород-
Днестровского района Одесской области,
двигаясь на мотоцикле МТ-12 гос. номер НОМЕР_1 в сторону с. Маразлеевка,
Белгород-Днестровского района, грубо
нарушил правила дорожного движения, в
частности пункты 1.3, 11.2,
12.1, 31, 6 в том, что являясь участником дорожного движения иг
будучи обязанным знать и строго соблюдать требования Правил дорожного
движения, обеспечивающих безопасность
дорожного движения, не соблюдал-их, в темное время суток независимо от степени
освещения дороги, на движущемся
транспортным средстве должны быть включены фары ближнего (дальнего) света и
скорость движения должна быть такой,
чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в
пределах видимости Дороги, а в случае
возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен
обнаружить, он должен немедленно принять
меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства, и должен был двигаться как можно ближе к
правому краю проезжей части и при выборе у установленных безопасной скорости
движения учитывать дорожную ситуацию,
чтобы иметь возможность постоянно контролировать движение мотоцикла и
безопасно управлять им, не соблюдал их и
выехал на полосу встречного движения,
где совершил столкновение с мотоциклом «Ява», в результате которого пассажир мотоцикла
«Ява» ОСОБА_2 получил телесные повреждения,
в виде: открытого перелома левой малоберцовой кости в нижней трети с
удовлетворительным стоянием отломков,
которые не имеют признаков тяжкого телесного повреждения в связи с
отсутствием опасности для жизни, но
повлекло длительное расстройство здоровья более 3-х недель (21 дня) и поэтому критерию относятся к
категории средней тяжести.
Пассажиру ОСОБА_3 причинены телесные
повреждения в виде открытого перелома обеих костей левой голени со смещением
отломков, которые относятся к категории
тяжких телесных повреждений, по критерию
опасности для жизни.
Как на предварительном следствии так
и в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил прекратить производство пол делу в
соответствии со ст. 1 п.»б» Закона
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление по
неосторожности, за которое предусмотрено
наказание менее суровое, чем лишение
свободы на срок не более 10 лет, по месту жительства характеризуются
положительно, ранее судим и судимости
погашены, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 8 лет, он подпадает под действие ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
согласен на применение в отношении него амнистии, суд считает возможным прекратить производство
по дело в соответствии со ст. 6 п.4 УПК
доказательства по делу, мотоцикл марки
МТ-12, госномер НОМЕР_1 - возвратить по принадлежности, л.д. 25.
Руководствуясь, ст.
ст. 6 п.4^273 УПК Украины,
Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года,
суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
УК Украины производством прекратить в соответствии со ст. 1п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
доказательства по делу, мотоцикл марки
МТ-12, госномер 35-61
ОДЧ - возвратить по принадлежности. л.д.
Постановление может быть обжаловано в
со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский, области.