Справа № 572/977/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу, при наступних обставинах.
ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, 01.09.2014 року приблизно о 17 год. поблизу смітника, що неподалік м. Рівне, нарвав листя з рослини коноплі, які висушив, подрібнив та зберігав при собі без мети збуту до 16.09.2014 року. В подальшому, 16.09.2014 року ОСОБА_3 на маршрутному таксі перевіз вказаний наркотичний засіб з м. Рівне в с. Катеринівка Сарненського району.
Поблизу ВК-46, що в с. Катеринівка Сарненського району, 16.09.2014 року приблизно о 18 год. працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом - канабісом, масою 19,1 г.
Відповідно до постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 Особливо небезпечні наркотичні речовини, обіг яких заборонено".
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння злочину.
Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку
Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу; і визнає його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення. Встановлені судом обставини повністю підтверджується дослідженими доказами.
Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризуються позитивно.
Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Стягнути с ОСОБА_3 на користь держави 1034 грн. 88 коп. судових витрат.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: