Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________
Справа №
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Рибаковій О.М., представника
Миколаївської обласної психіатричної
лікарні №1 (далі -МОПЛ № 1) Касимової
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду подання
головного лікаря Миколаївської
обласної психіатричної лікарні №1 про
припинення примусових заходів
медичного характеру у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку, застосованих до

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Миколаєва, є громадянином України,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 10.02.2012р. до ОСОБА_2
як до неосудної особи, яка вчинила
суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
застосовані примусові заходи
медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

Постановою Центрального районного
суду м.Миколаєва від 27.07.2012р. було
продовжено застосовані до ОСОБА_2
примусові заходи медичного характеру у
виді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 10.10.2012р.
застосовані до ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру були змінені на
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

04 квітня 2012 року до Центрального
районного суду м. Миколаєва надійшло
подання головного лікаря
Миколаївської обласної психіатричної
лікарні №1, в якому він просив
скасувати застосовані постановою
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 10.10.2012 року до ОСОБА_2
примусові заходи медичного характеру.

У судовому засіданні представник МОПЛ
№ 1 підтримав вказане подання у повному
обсязі, пояснивши при цьому, що з
протягом останніх шести місяців хворий
перебуває на примусовому
амбулаторному лікуванні в МОПЛ № 1,
страждає психічним захворюванням у
формі "Помірної розумової відсталості
з емоційно-вольовою лабільністю". За
період примусового амбулаторного
лікування хворий регулярно відвідував
дільничного лікаря-психіатра,
отримував підтримуюче лікування, і у
теперішній час стан його здоров'я
відносно задовільний. Зазначене дає
підстави вважати, що він продовжить
відвідування дільничного
лікаря-психіатра та лікування у
добровільному порядку, а тому у
теперішній час необхідність у
застосуванні до хворого примусових
заходів медичного характеру відпала.

Вислухавши пояснення представника
МОПЛ № 1, вивчивши матеріали справи,
вважаю подання головного лікаря МОПЛ №
1 таким, що підлягає задоволенню на
підставі ст. 95 КК України, оскільки з
пояснень представника медичного
закладу та висновку комісії
лікарів-психіатрів від 02.04.2013р.
вбачається, що у теперішній час ОСОБА_2
хоча й страждає психічним
захворюванням у формі "Помірної
розумової відсталості з
емоційно-вольовою лабільністю", однак у
період примусового амбулаторного
лікування регулярно відвідував
дільничного лікаря-психіатра,
отримував підтримуюче лікування, і у
теперішній час стан його здоров'я
відносно задовільний, а це дає підстави
вважати, що хворий продовжить
відвідування дільничного
лікаря-психіатра та лікування у
добровільному порядку, тому у
теперішній час необхідність у
застосуванні до нього примусових
заходів медичного характеру відпала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 512, 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосовані до ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру у виді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку -припинити.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти діб з
моменту її проголошення.

Суддя: