Справа № 592/5076/13-к
Провадження № 1-кс/592/1005/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В. за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Головко О.М., про тимчасовий доступ до документації ДП «Сумський облавтодор», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 79/2.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого

ОСОБА_1, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, яке обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування з тим фактом, що в період часу з 01.04.10 року по 31.07.12 року невстановлені службові особи Служби автомобільних доріг в Сумській області за попередньою змовою із підрядником ВАТ «Харківшляхбуд» (м. Харків), ТОВ «Юнікобуд» (м. Київ), ТОВ «Промстройснаб» (м. Київ), ДП «Сумський облавтодор»; ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (м. Суми) з метою незаконного заволодіння державними коштами, вносили до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві данні про нібито виконані роботи, внаслідок чого завищували вартість виконаних робіт, чим спричинили збитки державі на загальну суму 5 млн. грн., що підтверджується актом ревізії Держфінінспекції в Сумській області фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Сумській області за вищевказаний період.

15.12.2012 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 15.12.2012, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 191 ч.5 КК України.

Просить надати дозвіл до документів: договори підряду на виконання робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги державного значення М-02 Кіпті Глухів Бачівськ з підрядними організаціями за 2010 2012 роки; акти виконаних робіт за вказаний період; проектною документацію на ділянках автодороги М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ (на Брянськ) км 145+435-км 150+500, км 150+500-км 155+000, км 155+000-км 160+000, км 160+000-км 165+000, км 165+000-км 170+000, км 170+000-км 175+000, км 175+000-км 180+000. км 180+000-км 185+000, км 185+000-км 190+000, км 190+000-км 195+000, км 195+000-км 200+000, км 200+000-км 205+000, км 205+000-км 207+990, км 208+390-км 213+000, км 213+000-км 218+000, км 218+000-км 221+389, км 221+911-км 226+800, км 226+800-км 231+600, км 231+600-км 237+145, км 237+145-км 243+078.

з можливістю їх вилучення. Клопотання просить розглянути без повідомлення володільця документів, оскільки існує реальна загроза їх знищення чи пошкодження.

Під час розгляду клопотання слідчий вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали провадження, пояснення учасників розгляду, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість виготовити та вилучити з ДП «Сумський облавтодор» належним чином посвідчені копії документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- договори підряду на виконання робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги державного значення М-02 Кіпті Глухів Бачівськ з підрядними організаціями за 2010 2012 роки;

- акти виконаних робіт за вказаний період;

- проектна документація на ділянки автодороги М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ (на Брянськ) км 145+435-км 150+500, км 150+500-км 155+000, км 155+000-км 160+000, км 160+000-км 165+000, км 165+000-км 170+000, км 170+000-км 175+000, км 175+000-км 180+000. км 180+000-км 185+000, км 185+000-км 190+000, км 190+000-км 195+000, км 195+000-км 200+000, км 200+000-км 205+000, км 205+000-км 207+990, км 208+390-км 213+000, км 213+000-км 218+000, км 218+000-км 221+389, км 221+911-км 226+800, км 226+800-км 231+600, км 231+600-км 237+145, км 237+145-км 243+078

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ДП «Сумський облавтодор», за адресою: розташованого за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 79/2.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається:

- слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці

ОСОБА_1;

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров