дело № 1- 57/08
2008 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего
судьи
адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный
Луч Луганской области, гражданина Украины, учащегося 10 класса Петровской
областной специальной общеобразовательной школы - интерната, по регистрации
нигде не значится, холостого,
ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины.
подсудимый ОСОБА_1. совершил покушение
на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в хранилище, при
следующих обстоя­тельствах:
2007 года, после 17 часов, подсудимый пришел
на территорию нечетной горловины грузового парка ст. Штеровка,
расположенного в пределах административной границы поселка Ивановка Луганской
области Антрацитовского района, где увидел помещение кладовой Штеровской
дистанции пути Донецкой железной дороги, внутри
которой заметил металлические изделия. Имея умысел на совершение кражи
чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного
транспорта и других граждан, несовершеннолетний ОСОБА_1. оторвал руками
доски из оконного проема этой кладовой,
проник через данный оконный проем в помещение кладовой, откуда тайно похитил
ленточные соединители в количестве 22 штук, стоимостью 119,11 гривен за 1
штуку, общей стоимостью 2620,42 гривны, состоящие на балансе Штеровской
дистанции пути Донецкой железной дороги, выбросив их на поверхность земли через
оконный проем кладовой. Противоправные действия ОСОБА_1. продолжались до 21
часа 10 минут, однако подсудимый не выполнил всех действий, которые считал
необходимыми для доведения своего преступного умысла до конца, по причинам, не
зависящим от его воли, так как не успел
распорядиться похищенным по своему усмотрению - в момент совершения
кражи был задержан работниками милиции возле данной кладовой.
В судебном заседании
- подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью и пояснил, что совершил данное преступление при изложенных
выше обстоятельствах. Свои показания он
подтвердил и при воспроизведении обстановки
и обстоятельств события 20 ноября 2007 года, когда подсудимый
показал, где 24 октября 2007 года он похитил ленточные
соединители в количестве 22 штук, пояснил
обстоятельства проникновения в хранилище и похищения ленточных соединителей в
количестве 22 штук (л.д. 52-53)
- законный представитель
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1. пояснила, что ее сын ОСОБА_3 с
ней не живет, он находится в интернате в г. Петровское Луганской области. Когда
ее сын приезжает домой на выходные из интерната, к ней по месту ее жительства он
не приходит, поскольку не может найти
общий язык с ее сожителем. О том, что ее сын совершил преступление, она
узнала от работников милиции.
Судом
были исследованы материалы дела:
- показания свидетеля ОСОБА_4., который пояснил,
что 24 октября 2007 года примерно в 21
час 30 минут, он находился на рабочем месте, когда к нему подошли работники
милиции и пригласили присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра
места происшествия. В его присутствии и в присутствии второй понятой ОСОБА_5.,
а также ранее ему незнакомого молодого человека, который представился как
ОСОБА_1., проводили осмотр помещение
кладовой ПДБ-12 ПД-3. И в ходе осмотра установили, что один из оконных проемов
был поврежден, и рядом с ним на земле находились ленточные соединители в
количестве 22 штук, которые в дальнейшем работники милиции осмотрели и сдали
под сохранную расписку. Один из
работников милиции задал ОСОБА_1., вопрос, как он проник и в помещение кладовой
и с какой целью, на что он ответил, что
24 ноября 2007 года примерно в 21 час, он руками отломал доску с оконного
проема помещения кладовой и таком образом проник во внутрь, и похитил 22 шт.
ленточных соединителей, для того чтобы в дальнейшем их сдать на приемный пункт
черного и цветного металла, а на вырученные деньги купить продукты питания.
После проведения осмотра места происшествия один из работников милиции составил
протокол и план-схему, в которых он и все участники ознакомившись с ними,
поставили свои подписи.(л.д. 27)
- аналогичные показания свидетеля
- показания свидетеля ОСОБА_6.,
старшего оперуполномоченного ОУР ЛО на ст. Дебальцево, который пояснил, что 24
октября 2007 года он совместно с начальником ЛПМ ст. Штеровка ЛО на ст.
Дебальцево капитаном милиции ОСОБА_7., проводились мероприятия по оперативной
отработке вокзала ст. Штеровка Донецкой ж.д. Примерно в 21 часов 10 минут они
проходили по территории нечетной горловины
грузового парка ст. Штеровка Донецкой ж.д., возле помещения кладовой ПДБ-12,
ПД-3 Штеровской дистанции пути, расположенных в пределах административной
границы пос. Ивановка Антрацитовского района Луганской области, они заметили
ранее им незнакомого молодого человека, который пытается вылезти через оконный
проем помещения кладовой ПДБ-12,ПД-3. Когда они подошли ближе, то увидели, что
на земле возле помещения кладовой ПДБ-12, ПД-3 под оконным проемом из которого
пытается вылезти молодой человек, лежит небольшое количество металлических
деталей. После того, как молодой человек вылез из помещения кладовой
ПДБ-12,ПД-3 они его задержали. Для проведении осмотра места происшествия, а
именно помещения кладовой ПДБ-12, ПД-3 и похищенных металлических деталей, как
позже стало известно, что ими являются
ленточные соединители в количестве 22 штук, они пригласили двоих
понятых. В ходе осмотра места
происшествия было установлено, что молодой человек, является несовершеннолетним
ОСОБА_1. После этого он задал ему вопрос, каким образом он проник в помещение
кладовой и с какой целью. ОСОБА_1. пояснил, что он руками оторвал доску из оконного проема
кладовой ПБД-12, ПД-3, после чего проник через данный оконный проем в помещение
кладовой, откуда начал выбрасывать в окно ленточные соединители, чтобы в дальнейшее
сдать, в приемный пункт черного и цветного металла. После проведения осмотра
места происшествия начальник ЛПМ ст. Штеровка капитан милиции ОСОБА_7. составил
протокол и план-схему, в которых понятые и участник ознакомившись с ними,
поставили свои подписи. После этого, были осмотрены ленточные соединители в количестве 22 штук и
сданы под сохранную расписку.(л.д.23)
- аналогичные показания свидетеля
- рапорт ст. о/у ОУР ЛО на ст. Дебальцево
ОСОБА_6. о задержании 24.10.2007 года ОСОБА_1., который путем проникновения
через оконный проем, незаконно проник в помещения кладовой ПД-3 в Штеровской
дистанции пути и похитил ленточные соединители в количестве 22 штук (л.д.3)
осмотра места происшествия от 24.10.2007 года, план-схема и фототаблица к нему,
котором зафиксировано место, где ОСОБА_1. 24.10.2007 года похитил
ленточные соединители в количестве 22 шт.(л.д. 4)
- справка о
стоимости материалов, похищенных из
кладовой ПД -3 Штеровской дистанции пути от 24.10.2007 года (л.д. 15),
инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (л.д. 16).
технического состояния поврежденного объекта. (л.д. 17)
- протокол осмотра предметов от
14.11.2007 года, в котором зафиксирован осмотр изъятых 24.10.2007 года у ОСОБА_1. ленточных соединителей в
количестве 22 штук, которые он
похитил из помещения кладовой ПД-3 Штеровской дистанции пути.(л.д.31)
Суд
считает, что совокупность добытых по делу доказательств достоверно подтверждает
виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, и квалифицирует его
деяние как покушение на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в
хранилище, не доведенное до конца по
причинам, не зависящим от его воли, то есть как преступление, предусмотренное
ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
подсудимому наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, преступление по ст.185 ч.3 УК
Украины в силу ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, как личность подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства,
отрицательно - по месту учебы, однако вину свою признал, в содеянном
раскаялся, ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, что признается
судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., суд не усматривает.
С учетом изложенного, мнения представителя
отдела по делам детей Краснолучского
горисполкома ОСОБА_8. суд считает, что исправление подсудимого возможно
без его изоляции и помещения на определенный срок в специальное воспитательное учреждение.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных
издержек нет. Судьбу вещественных доказательств
следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины и
назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины
от отбывания наказания освободить
с испытанием на срок в два
года, если осужденный в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и учебы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в
законную силу ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства по делу - ленточные соединители в количестве 22 штук, которые сданы под сохранную расписку дорожному
мастеру Штеровской дистанции пути ОСОБА_5.,
передать в распоряжение
Штеровской дистанции пути.
может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской
области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его
Судья
приговор отпечатан в совещательной