У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2014 Справа №607/10496/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cтаршого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козова Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області (старшого лейтенанта міліції), жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомленого про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , за погодження із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за №0000105 від 26 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції підозрюваного ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи згідно наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області за № 69 о/с від 22 березня 2014 року на посаді старшого слідчого СВ Підгаєцького районного відділу УМВС України в Тернопільській області, будучи згідно наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області за №751 від 11 червня 2014 року відрядженим до слідчого відділення Бережанського районного відділу УМВС України в Тернопільській області для здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, являючись службовою особою правоохоронного органу представником влади, яка відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України займає відповідальне становище, до службових повноважень якого, відповідно до ст. 40 КПК України, у тому числі, входить: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК України; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру, проводити слідчі (розшукові) дії; приймати процесуальні рішення, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 КПК України, будучи згідно п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи умисно, використовуючи надану владу усупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, порушуючи обмеження, встановлені ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.

Із клопотання вбачається, що 20 червня 2014 року у ОСОБА_4 , якому начальником слідчого відділення Бережанського РВ УМВС України в області ОСОБА_7 доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за вчинення дій із врахуванням наданої йому влади та повноважень згідно ст. 40 КПК України, а саме за не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України в межах досудового розслідування вказаного провадження.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , порушуючи обмеження щодо службового становища, встановлені ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», 20 червня 2014 року слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 під час розмови з ОСОБА_8 в приміщенні свого службового кабінету Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області за №13, що знаходиться за адресою у місті Бережани, вул. Степана Бандери, 8, повідомив останньому, що він може з урахуванням наданих йому владних повноважень згідно ст. 40 КПК України як слідчому у вказаному кримінальному провадженні вирішити питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України у кримінальному провадженні №0000149, за що ОСОБА_8 повинен передати йому неправомірну вигоду у сумі еквівалентній 200 доларам США.

В подальшому ОСОБА_4 , доводячи до кінця свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди, 26 червня 2014 року близько 19.00 год. в своєму власному автомобілі марки «Фольксавен Гольф 3» д.н.з НОМЕР_1 , одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 2400 гривень, за виконання дій в інтересах ОСОБА_8 з використанням наданої йому влади як слідчому у кримінальному провадженні, а саме за не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України у кримінальному провадженні №0000149.
26 червня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 368 КК України, одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища.
Достатніми підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину є зібрані у кримінальному провадженню докази, а саме: протокол огляду місця події від 26 червня 2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26 червня 2014 року, протокол допиту підозрюваного та інші матеріали кримінального провадження.

ОСОБА_4 наказом начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області за № 69 о/с від 22 березня 2014 року призначений на посаду старшого слідчого СВ Підгаєцького районного відділу УМВС України в Тернопільській області та наказом начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області за №751 від 11 червня 2014 року відряджений до слідчого відділення Бережанського районного відділу УМВС України в Тернопільській області для здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях та на даний час перебуває на займаній посаді.

Кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється, вчинене з використання ним свого службового становища, а тому є достатні підстави стверджувати, що його перебування на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення. Окрім цього, свідок ОСОБА_8 , показання якого мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, являється жителем м. Бережани Тернопільської області та ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді та використовуючи своє службове становище, через інших співробітників чи особисто може незаконними засобами впливати на ОСОБА_8 , а також знищити, сховати та спотворити документи службового характеру, у яких міститься інформація, що має істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Окрім того, продовжуючи перебувати на займаній посаді, ОСОБА_4 може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

У зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність у відстороненні ОСОБА_4 від займаної посади - старшого слідчого СВ Підгаєцького районного відділу УМВС України в Тернопільській області строком на два місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив відносно застосування до нього відсторонення від посади.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно Кримінального процесуального кодексу України, а саме, ч. 1 ст. 154 - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Оскільки, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, перебуває на посаді старшого слідчого СВ Підгаєцького районного відділу УМВС України в Тернопільській області, беручи до уваги те, що прокурором доведені обставини вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_4 необхідне для запобігання його протиправної поведінки, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_4 на посаді старшого слідчого СВ Підгаєцького районного відділу УМВС України в Тернопільській області, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , за погодженням старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Відсторонити від посади старшого слідчого СВ Підгаєцького районного відділу УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 26 серпня 2014 року.

Копію ухвали направити начальнику Управління МВС України в Тернопільській області, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1