апеляційний суд
_____________________________ вінницькоїобласті__________________________
Справа №
2007 рік. Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Денишенко Т.О.
Доповідач: Суржок А. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з
кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого Суржок А.В.

суддів: Гуцола П.П., Нешик Р.І.

за участю прокурора Чернова А.В.

скаржника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці 11
січня 2007 року

відмовні матеріали за апеляцією
помічника прокурора Замостянського району

м. Вінниці на постанову
Староміського районного суду м. Вінниці від 28

листопада 2006 року, якою за
скаргою, -

ОСОБА_1

скасована постанова помічника
прокурора Замостянського району м. Вінниці

Майданюка В.А. від 26 вересня 2006 року про відмову
в порушенні

кримінальної справи за відсутністю
в їх діях складу злочину відносно

працівників Тяжилівського ВМ ВМВ
УМВС України у Вінницькій області за

ознаками злочинів, передбачених ст.
ст. 124, 364, 365 КК
України та

постановлено повернути матеріали
для проведення додаткової перевірки,

колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
помічника прокурора Замостянського району м. Вінниці

Майданюка В.А.
від 26 вересня 2006 року в порушенні
кримінальної справи

відносно
працівників Тяжилівського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій

1

області за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 124, 364, 365 КК України,

відмовлено за відсутністю в їх діях складу злочину.

З такою
постановою не погодився ОСОБА_1,
інтересів яких вона

стосується, і
звернувся до Староміського районного суду м. Вінниці в порядку

ст. 236-1 КПК України.

Розглянувши
скаргу ОСОБА_1, суд постановою від 28
листопада

2006 року її
задовольнив і постанову помічника прокурора від 26 вересня 2006

року про відмову
в порушенні кримінальної справи відносно працівників

Тяжилівського ВМ
ВМВ УМВС України у Вінницькій області -
скасував,

повернувши
матеріали для проведення додаткової перевірки.

В апеляції
помічника прокурора Замостянського району м. Вінниці

ставиться
питання про скасування постанови Староміського районного суду м.

Вінниці від 28 листопада 2006 року, якою
скасована постанова помічника

прокурора
Замостянського району м. Вінниці Майданюка В.А. від 26 вересня

2006 року про відмову
в порушенні кримінальної справи відносно працівників

Тяжилівського ВМ
ВМВ УМВС України у Вінницькій області та постановлено

повернути
матеріали для проведення додаткової перевірки.

В запереченнях
на апеляцію ОСОБА_1 вважає, що постанова

Староміського
районного суду м. Вінниці від 28
листопада 2006 року є

законною і
обґрунтованою, просить залишити її без змін, а апеляцію без задоволення.

Заслухавши
доповідача, міркування прокурора Чернова
А.В., який

підтримав доводи
апеляції, заперечення скаржника ОСОБА_1,
який

просить залишити
постанову суду без змін, перевіривши матеріали справи і

обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню

не підлягає.

Перевіривши і
оцінивши в судовому засіданні наявні в матеріалах

відмовної справи
докази дій працівників Тяжилівського відділу міліції, суд

дійшов вірного
висновку, що постанова помічника прокурора Замостянського

району м.
Вінниці від 26 вересня 2006 року про
відсутність в діях працівників

Тяжилівського
відділу міліції складу злочину є передчасною, носить загальний

характер.
Матеріали дослідчої перевірки не повні і належна оцінка дій

конкретних осіб причетних до подій, що відбулися в ніч на 15 лютого 2006 року

відносно ОСОБА_1
не дана.

Слід чітко
встановити коло осіб причетних до цих подій, дати їм діям

юридичну оцінку
про наявність чи відсутність в їх діях складу злочину,

вирішивши
питання про відмову чи порушення кримінальної справи відносно

конкретної особи
(осіб) по спричиненню тілесних ушкоджень потерпілому і у

сфері службової
діяльності.

2

Постанова районного суду по скарзі ОСОБА_1 є законною і

мотивовано обґрунтованою,
підстав до її скасування не вбачається. Також слід

врахувати мотиви
викладені в даній ухвалі.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія

суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
помічника прокурора Замостянського району м. Вінниці -

залишити без
задоволення, а постанову Староміського районного суду м.

Вінниці від 28
листопада 2006 року, якою скасована постанова помічника

прокурора
Замостянського району м. Вінниці Майданюка В.А. від 26 вересня

2006 року про
відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників

Тяжилівського ВМ
ВМВ УМВС України у Вінницькій області за ознаками

злочинів,
передбачених ст. ст. 124, 364, 365 КК України та повернуто матеріали

для проведення додаткової перевірки - залишити без змін.