Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Ленінський районний суд
м. Полтави в складі:

головуючого -
ПарахіноїЄ.В.,

при
секретарі - Олефір
А.О., Кошиленко И.О.,

Храмовій І.Ю.,

за участю прокурора -
Акулової СМ., Снісаренка
Г.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Полтаві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України,
освіта середня технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина 1999
року народження, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 проживаючого:
АДРЕСА_2, раніше судимого:

2006
року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2. З ст.
185, 70 КК України до З років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК
України з іспитовим строком на 1 рік;

2007
року Київським районним судом м. Полтави за ч. З ст. 15
ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця
позбавлення волі,

в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1. на полі в с Мар"ївка, Полтавського р-пу. Полтавської обл. наламав макову
солому без мети збуту для власного вживання, яку склав в дві поліетиленові
сумки синього та зеленого кольору та на автомобілі ВАЗ-21099, державний номер
НОМЕР_1 перевіз до м. Полтави.

В цей же день близько 20 год.
00 хв. ОСОБА_1. в районі АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, на
вимогу яких видав з салону автомобіля ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1 дві поліетиленові
сумки з сумішшю, що містить речовину коричневого кольору, яка згідно висновку
судової хімічної експертизи № 324 від 25.01.2007 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху
речовину становить: в одній сумці - 612 гр., в другій - 516 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю та
пояснив, що 12.01.2007 року поїхав до с. Мар'ївка, Полтавського р-ну,
Полтавської обл., наламав
2 сумки макової соломи для власного вживання без мети збуту. Зі свого
мобільного телефону викликав таксі, яким перевіз наркотичний засіб до м.
Полтави, де по вул.. Б. Хмельницького в м. Полтаві був затриманий працівниками
міліції, яким видав з салону автомобіля 2 поліетиленові сумки з сумішшю землі
та макової соломи, які були вилучені в присутності понятих.

Винність
підсудного ОСОБА_1. у вчиненні
злочину підтверджується сукупністю доказів,

досліджених і
перевірених в судовому засіданні:

показаннями
свідка ОСОБА_2., який в судовому засіданні пояснив, що в січні 2007 року був
запрошений працівниками міліції в якості понятого при затриманні ОСОБА_1., у якого було
вилучено сумку, як пояснив затриманий, з наркотичним засобом - маком, змішаним
з землею, який він зібрав для власного вживання;

показаннями
свідка ОСОБА_3., який в судовому засіданні пояснив, що працює водієм таксі, в
січні 2007 року за викликом підвозив ОСОБА_1., на зупинці громадського транспорту "імені Б.
Хмельницького", автомобіль зупинили працівники міліції, які в ході огляду
вилучили 2 сумки, в яких знаходився наркотичний засіб- макова солома;

- даними протоколом огляду від 12.01.2007 року автомобіля
ВАЗ-21099, держ. номер НОМЕР_1, в салоні якого виявлено дві сумки, заповнені
речовиною рослинного походження коричневого кольору, в який згідно пояснень
ОСОБА_1. знаходиться земля з маком, яку він назбирав в с Мар"ївка,
Полтавського р-ну для власного вживання (а.с. 6-8);

- висновком судово-хімічної експертизи № 324 від 25.01.12007 року, згідно
якого надана на експертизу суміш (об'єкт № 1, яким є одна з сумок) містить
речовину коричневою кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -
маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину становить 612 гр., надана
на експертизу суміш (об'єкт № 2 - інша сумка) містить речовину коричневою
кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою масою
в перерахунку на суху речовину становить 516 гр. (а.с. 20-21).

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки
він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту у
великих розмірах.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України -
характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні
обставини справи, особу підсудного.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1., суд визнає щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує
покарання підсудного ОСОБА_1.,
є рецидив злочинів.

Підсудний ОСОБА_1. за місцем утримання в СІЗО № 23 м. Полтави
характеризується задовільно (а.с. 86).

Згідно медичного висновку ОСОБА_1. примусового лікування від залежності до
психоактивних речовин не потребує (а.с. 87).

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд також враховує, що він раніше неодноразово судимий, даний
злочин скоїв в період іспитового строку за вироком Ленінського районного суду
м. Полтави від 07.07.2006 року, що свідчить про те, що на шлях виправлення
ОСОБА_1. не став, а тому приходить до висновку про необхідність призначення
йому покарання у вигляді позбавлення волі. Враховуючи те, що даний злочин
вчинено ОСОБА_1. до
постановления вироку Київського районного суду м. Полтави від
18.04.2007 року, при призначенні покарання необхідно керуватись положеннями ч.
4 ст. 70 КК України.

Судові витрати по справі за проведення судової хімічної експертизи в сумі
188,31 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1. (а.с. 19).

Відповідно
до вимог статті 81 КПК України, речові докази по справі - 2 опечатаних
поліетиленових . сумки з маковою соломою, які знаходиться в камері зберігання
речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
підлягають знищенню (а.с. 25).

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити
покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів з урахуванням вироку Київського районного суду м. Полтави від
18.04.2007 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити до відбуття ОСОБА_1. 4 (чотири) роки один місяць
позбавлення волі.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання
під вартою. Строк покарання рахувати з 12.01.2007 року. В строк відбуття
покарання зарахувати час перебування під вартою ОСОБА_1. згідно вироку
Ленінського районного суду м. Полтави від 07.07.2006 року в період з 04.05.2006
року по 07.07.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області
судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 188 грн. 31
коп.

Речові докази по справі - 2 опечатаних поліетиленових сумки з маковою
соломою, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області - знищити (а.с. 25).

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.