Справа № 1-471-2008
В И Р О К

Іменем України

15 жовтня 2008року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

за участю прокурора
Зотової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кіровограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кіровограді, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює,
проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 05.09.2000
р. Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст.ст.
81 ч.2, 81 ч.4, 81 ч.1, 89 ч.1, 140 ч.2, 42 КК України до 5 р. п/в.;

- 27.12.2002 р.
Долінським місцевим судом Кіровоградської області за ст. 393 ч.2 КК України до
5 р. 6 міс. п/в.

за ст. 395 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 393 ч.2 КК України вироком Долінського місцевого суду
Кіровоградської області від 27.12.2002 року був засуджений до 5 років 6 місяців
позбавлення волі. 29.10.2007 року постановою Ізяслівського районного суду
Хмельницької області, за поданням адміністрації Замкової виправної колонії № 58
та на підставі ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
осіб, які звільнились з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року ОСОБА_1,
було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки та покладено ряд
обов'язків, відповідно до яких ОСОБА_1.: заборонено відлучатися з місця
проживання з 22.00 год. до 06.0 год.; заборонено відвідувати заклади, де
продають алкогольні напої на розлив; з'являтися у відділі міліції для
реєстрації 4 рази на місяць та не пізніше 18.01.2008 року прибути до ОСОБА_2
УМВС України в Кіровоградській області для реєстрації. ОСОБА_1 був попереджений
про кримінальну відповідальність за порушення адміністративного нагляду під
підпис та 21.01.2008 року був поставлений на профілактичний облік до ОСОБА_2.
Однак 24.05.2008 року ОСОБА_1 умисно, без поважних причин, з метою ухилення від
адміністративного нагляду на реєстрацію в ОСОБА_2 не з'явився, а також самовільно залишив місце
проживання, а саме: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим 25.06.2008 року ОСОБА_1 був
оголошений у розшук.

Засуджений ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав суду, що він раніше
судимий за ст. 393 ч.2 КК України до 5 р. та 6 міс. позбавлення волі.
16.01.2008 р. він звільнився з Замкової виправної колонії №58 після відбуття
строку. 21.01.2008 року він став на облік за місцем проживання до ОСОБА_2 та
повідомив, що буде проживати зі своєю сестрою за адресою АДРЕСА_1, однак через
нескінченні сварки він пішов з дому. Деякий час він проживав у лісопосадці біля
Обознівського пляжу, а потім влаштувався на роботу, внаслідок чого не зміг
з'являтися на реєстрацію та повідомити про зміну місця проживання орган
нагляду. В скоєному щиро розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає
недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст.395 ч.1 КК
України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який
відноситься до категорії невеликої тяжкості.

За місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше судимий,
посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності у межах санкції ст.395 ч.1 КУпАП
у виді арешту.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 ч. 1 КК України та призначити покарання -
4 (чотири) місяці арешту.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити - утримання під
вартою.

Строк відбуття покарання
ОСОБА_1., рахувати з 08.07.2008 року, зарахувавши в строк відбуття
покарання, строк затримання ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда В.В. Драний