Справа № 452/3658/13-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

18 листопада 2013 року слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С. при секретарі Кафтан О.Ю. із участю прокурора Гошовського М.В., захисника-адвоката Лагдана З.І., підозрюваного ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого там же; українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого; підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

У зв'язку з цим та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області про застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши позицію прокурора про доцільність застосування запобіжного заходу домашнього арешту, захисника-адвоката, пояснення неповнолітнього підозрюваного, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню відносно ОСОБА_1. і слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту виходячи з наступного:

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1. обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до трьох років; особа є неповнолітньою, раніше кримінально судимий.

Окрім цього враховується установлене під час розгляду клопотання, що підстав вважати, що неповнолітній на волі не буде перешкоджати проведенню слідчих дій та не буде уникати виконання процесуальних обов'язків, відтак слідчий суддя прийшов до висновку, що запобіжний захід домашній арешт є можливим і це не зашкодить успішному проведенню досудового та судового розгляду справи в подальшому; а з метою проведення слідчих дій, пов'язаних з отриманням доказів, необхідно визначити такий на строк два місяці.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, слідчим суддею також враховуються вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Тому, стосовно ОСОБА_1. слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з урахуванням вимог ст. 196 КПК України, поклавши на підозрюваного визначені обов'язки: не відлучатися із АДРЕСА_1 у період доби із 20.00год. до 09.00год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції Маркевича І.В., котре погоджене із прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області Гошовським М.В., - про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1., - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1. не відлучатися із АДРЕСА_1 у період доби із 20.00год. до 09.00год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду І.С. Казан.