Справа № 598/639/15-к
провадження № 1-кп/598/68/2015
УХВАЛА
"10" липня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження за №598/639/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Крім того під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою до двох місяців мотивуючи це тим, що впродовж трималого часу останній ухилявся від явки у судові засідання, чим перешкоджав здійсненню судового розгляду, та тим, що існує реальна загроза, що обвинувачений і надалі буде переховуватися від суду, що призведе до затягування судового розгляду даного кримінального провадження та до порушення прав учасників кримінального провадження, зокрема потерпілих, на вирішення справи у розумні строки, та існує ризик того, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та просив суд при зміні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив щодо задовлення клопотання прокурора та підтримав позицію захисника ОСОБА_4 щодо зміни йому запобіжного заходу на домашній арешт. При цьому ствердив, що він не з`являвся в судові засідання через відсутність коштів.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, судприходить до висновку, що ОСОБА_5 слід змінити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 08.09.2015 року.
При цьому суд керується наступним.
Так, ОСОБА_5 об`єктивно обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
Згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2015 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Згідно ухвал Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.05.2015 року, від 11.06.2015 року та від 24.06.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з його неявкою до суду тричі застосовувався привід, який не було виконано працівниками Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільської області через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.07.2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що під час розгляду кримінального провадження у суді ОСОБА_5 самовільно залишив місце проживання, ухилився від явки до суду, не повідомив суд і про причини своєї неявки до суду, що свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого від явки до суду та порушення ним запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, перешкоджанні ним розгляду справи по суті та про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання йому міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а тому є всі підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на тримання під вартою. При цьому суд вважає, що саме наявність ризику ухилення від суду та вчинення іншого правопорушення і виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи обвинуваченого при вирішенні питання про зміну йому запобіжного заходу. Разом з тим, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, які продовжують існувати.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж триманння під вартою.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.183, 194, 196, 197, 314-317, 331, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №598/639/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 10 годині 00 хвилин 20 липня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, і який утримується на даний час в Чортківському СІЗО №26 Тернопільської області.

Викликати для допиту під час судового розгляду свідків: ОСОБА_8 , мешканця с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області; ОСОБА_9 , мешканця с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_10 , мешканця с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на час судового розгляду змінити обраний щодо нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 08 вересня 2015 року.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень, для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області: банк ГУДКСУ у Тернопільській області, р/р 0474, код банку 838012, ід.код.26198838, призначення платежу «Застава від кого, згідно ухвали Збаразького районного суду від 10 липня 2015 року по кримінальному провадженню №0000070».
У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1