Справа № 359/4761/15-К
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області,

ВСТАНОВИВ:
2 червня 2015 року адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаною скаргою, в інтересах ОСОБА_5 в якій просить зобов`язати Бориспільський МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за ч.2 ст. 147, ч.4 ст. 189 КК України та розпочати розслідування.

В обґрунтування скарги посилається на те, що заява до Бориспільського міськвідділу ГУ МВС України в Київській області була подана 29 травня 2015 року. Вказує, що 30 травня 2015 року розпочався перебіг строку на оскарження бездіяльності Бориспільського МВ ГУ МВС України, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні адвокат уточнив скаргу та просив зобов`язати Бориспільський МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за ч.2 ст. 147 КК України та розпочати розслідування.

Прокурор заперечив проти скарги, вважав, що відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 1 ст. 3 КПК України визначено поняття досудового розслідування. Це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 94 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При цьому, згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ст.ст. 214, 303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Як вбачається зі скарги, адвокат ОСОБА_3 , звернувся до начальника СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 в якому просив внести до ЄРДР данні про злочини, вчинені організованою групою за ч.4 ст.189, ч.2 ст. 147 КК України(а.с.31-33).

Виходячи з наведеного, на думку слідчого судді, викладені у заяві ОСОБА_3 , обставини підлягають внесенню до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати Бориспільського міжрайонного прокурора внести заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 147 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням відповідальної службової особи, що буде здійснювати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно оригіналу:

слідчий суддя ОСОБА_1