Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8482/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04 червня 2014 року близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , 1970 р.н., за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_6 , 1969 р.н. тілесні ушкодження за наступних обставин. Так, у вказаному місці та час, в той час коли потерпіла знаходилась в положенні сидячи на стільці в жилій кімнаті за вказаною адресою, ОСОБА_4 , умисно наніс останній близько двох ударів кулаками рук в область голови, а саме в область тім`яної частини голови. В подальшому потерпіла вибігла в коридор квартири та відчинила двері квартири. Та в той час коли ОСОБА_6 знаходилась перед порогом всередині квартири спиною до ОСОБА_5 , останній штовхнув її в область тулубу ззаду, від чого вона упала вперед обличчям донизу на рівну бетонну поверхню під`їзду, при цьому вдарившись об підлогу правим ліктьовим суглобом. Та в той час коли потерпіла знаходилась в положенні лежачи обличчям донизу на підлозі під`їзду, ОСОБА_4 , наніс їй близько п`яти ударів ногами в область тулубу та кінцівок. При цьому удари ногами приходились в область тазу, правого стегна та правої гомілки. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден правої верхньої кінцівки, крововиливів та саден правої нижньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1369 від 09.07.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

В судовому засіданні законний потерпілий ОСОБА_6 клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням підтримав.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою не заперечував.

ОСОБА_4 свою вину визнав, просив закрити провадження з підстав, вказаних у клопотанні.

Відповідно до ст.12 КК України злочин в якому підозрюється ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, то суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілою та кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1