overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 712/6299/15-к
Провадження №1кс/712/2599/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 08 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Але до початку розгляду клопотання слідчий надав заяву, в якій просив повернути матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши заяву слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - повернути заявникові.

Копію ухвали разом із клопотанням невідкладно надіслати слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/6145/15-к
Провадження № 1-кс/712/2514/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 10 червня 2015 року
Слідчий СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 19.04.2015 близько 15.30 год., невстановлені особи шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до домоволодіння, що в по АДРЕСА_1 , де умисно, з корисливих мотивів, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 27 тис. доларів США, 6.000 євро, що належить ОСОБА_6 , після чого невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила матеріального збитку потерпілій.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою розкриття даного злочину були проведені заходи, спрямовані на отримання оперативної інформації, а саме: по квартирний обхід, опитування свідків, розвідувальне опитування, тому є підстави вважати, що особи причетні до скоєння даного кримінального правопорушення ймовірно розмовляли по мобільних телефонах, поблизу адреси: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до базових станцій з місця вказаного злочину, не можливо здобути фактичних даних відносно осіб, причетних до вказаного злочину, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Справа № 712/2772/15-к
Провадження №1кс/712/1096/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 26 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 який представляє інтереси генерального директора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, -
16.03.2015 року до суду з скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 який представляє інтереси генерального директора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.
Сторони в судове засідання належним чином повідомленні не з`явились.
До початку судового засідання до суду скаржник скерував заяву про залишення своєї скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи скеровану заяву скаржником, суд прийшов до висновку, що оскільки кримінально процесуальним кодексом не передбачено залишення скарг без розгляду, суд вважає правомірним у скарзі скаржнику відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 307 КПК України, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 який представляє інтереси генерального директора ТОВ «Шполянський завод запасних частин» ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8670/13-к

08.07.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рабцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ УМВС ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Полещука О.С., про надання санкції на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Новокаїри, вул. Бархутова, 4-А, суд -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області Полещука О.С. за погодженням з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку приміщення належного ОСОБА_3, посилаючись на те, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження № 0000745 від 04.05.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.05.2013 року близько 11.00 год. невстановлені особи знаходячись на р. Дніпро розташованого між с. Новокаїри і с. Республіканець Бериславського району Херсонської області, шляхом нанесення ударів руками і ногами по різним частинам тіла ОСОБА_4 заподіяли останньому тілесні ушкодження. Після чого поклали його, у непритомному стані, до багажнику автомобіля «Део-Ланос», яким на той момент законно володів ОСОБА_4, і провезли його деякий час у багажнику автомобіля до с. Новокаїри де викинули у р. Дніпро а самі зникли з

На підставі наведеного, з метою відшукання предметів які б свідчили про вчинення особою кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведені обшуку приміщення належного громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Новокаїри, вул. Бархутова, 4-А з метою відшукання і вилучення зброї, предметів кримінального правопорушення, а також інших предметів, які мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

Прокурор слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити його з підстав викладених в клопотанні. Вислухавши думку прокурора, слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в приміщенні належному громадянину ОСОБА_3, можуть знаходитись предмети які мають істотне значення в справі, в звязку з чим виникла необхідність на проведення обшуку за місцем проживання, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Новокаїри, вул. Бархутова, 4-А, з метою виявлення речових доказів, які мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС ОСОБА_2. на обшук приміщення, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Новокаїри, вул. Бархутова, 4-А, з метою відшукання і вилучення зброї, предметів кримінального правопорушення.

Ухвала діє з моменту винесення строком на 20 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Рябцева
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9598/13-к

29.07.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л. за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, - ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року близько 13:10 години невстановлена особа, знаходячись на алеї міського меморіального кладовища з боку вул. І Куліка м. Херсона, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, відкрито, без застоування фізичного насильства, шляхом ривку, заволоділа майном, що належало ОСОБА_2 а саме жіночою сумкою чорного кольору, в якій знаходились наступні речі: паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, три картки ПАТ «ПриватБанк», видані на ім'я потерпілого ОСОБА_2, мобільний телефон «Самсунг А 52», імеі 03730, окуляри для зору, грошові кошти в розмірі близько 80 гривень, ключі від квартири та від ХОПЛ, чим спричинили ОСОБА_2 значну матеріальну шкоду. Вказаний злочин 24.01.2013 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Під час допиту потерпілої ОСОБА_2, 17.06.1951р.н., остання пояснив, що 25.05.2012 року близько 13:10 години, двоє раніше невідомих їй осіб, викрали в неї мобільний телефон «Самсунг А 52», імеі 03730. В звязку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ «Астеліт»,про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового звязку ПрАТ«Астеліт», та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які підтримували звязок з абонентом мобільного терміналу з IMEI: 03730, в проміжок часу з 13:00 години 25.05.2012 по 00:00 годину 03.06.2012, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 41, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -

УХВАЛИВ: Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити. Зобовязати оператора рухомого мобільного стільникового звязку ВАТ „Астеліт надати інформацію про абонентів оператора мобільного рухомого стільникового звязку ВАТ „Астеліт, які здійснювали звязок з абонентом мобільного терміналу з IMEI: 03730 в проміжок часу з 13:00 години 25.05.2012 по 00:00 годину 03.06.2012 з визначенням мобільних терміналів, виду сеансу звязку з визначенням тривалості та привязкою до базових станцій. Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11059/13-к

27.08.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю слідчого розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0004610 від 24.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів інформації та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2013 року близько 11:30 години до чергової частини Суворовського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2, про те, що 22.08.2013 року близько 09:00 години ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вийшов з дому за вище вказаною адресою і зник у невідомому напрямку. 23.08.2013 року вказаний факт зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 004610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення першочергових заходів під час допиту гр. ОСОБА_4, було встановлено, що його знайомий ОСОБА_3, 22.08.2013 року придбав в ломбарді «Скарбниця» в м. Херсоні по пр. 200 років Херсону, мобільний телефон марки «Nokia» за 110 гривень. Також встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним терміналом «Nokia» ІМЕІ: 82821 з номером оператора мобільного стільникового звязку ПАТ «ПрАТ «МТС Україна»: +85.

В звязку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового звязку ПАТ «Київстар Україна» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового звязку ПАТ «Київстар Україна» та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з привязкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку в проміжок часу з 22.08.2013,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати оператора рухомого мобільного стільникового ПАТ «Київстар Україна» надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПАТ «Київстар Україна» про факти використання мобільних терміналів ідентифікатори ІМЕІ: 82821 з абонентськими номерами ПАТ «Київстар Україна» для здійснення сеансів звязку, що мали місце з 22.08.2013р. по 26.08.2013р., з наданням номерів таких абонентів, , виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій, номерів з якими вони мали зєднання з привязкою до базових станцій

Строк дії ухвали складає один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11415/13-к

05.09.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю слідчого розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0004190 від 02.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів інформації та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 до чергової частини Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, надійшло повідомлення про те, що 01.08.2013 близько 02.00 год. пішла з дому у невідомому напрямку гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказаний злочин 02.08.2013 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 004190. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході аналізу моніторингу, здійсненого за місцем зникнення ОСОБА_2 встановлено абонентів оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ „МТС Україна: 38-095-657-66-29, 38-066-431-52-28, 38-066-138-74-68, 38-099-766-03-63, 38-066-535-78-31, 38-066-588-24-65, а також оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ «Астеліт» 38-063-267-24-87, з якими вона могла зустрітися під час слідування з дому до магазину та у зворотному напрямку.

У звязку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ „Астеліт про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобліьного рухомого стільникового звязку ПрАТ „Астеліт, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з привязкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, в проміжок часу з 30.07.2013 по 10.08.2013, керуючись положеннями ст.ст. 159, 163, 164, 166 ч. 1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ „Астеліт надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ „Астеліт по факту використання сім-карток з абонентськими номерами оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ „Астеліт: 38-063-267-24-87 із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали зєднання, з привязкою до базових станцій, що мали місце з 30.07.2013 по 10.08.2013, з наданням номерів таких абонентів, у т.ч. абонентами „Б, виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій.

Строк дії ухвали складає один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12165/13-к

19.09.2013 року

Суворовський районний суду м. Херсона в складі: слідчого судді Рябцевої М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю слідчого Дятчина А.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах кримінального провадження № 0000195 від 22.08.2013 року про надання тимчасового доступу до документів щодо надання Херсонською торгово-промисловою палатою послуг ТОВ «Квадро-Інсайт-Плюс» () з оформлення сертифікатів походження товару, що перебувають у володінні Херсонської торгово-промислової палати, -

встановив:

В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000195 від 22.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Квадро-Інсайт-Плюс» () протягом січня - лютого 2013 року, шляхом невідображення у документах податкової звітності сум прибутку, отриманого від продажу товару за межі митної території України, ухилились від сплати податку на прибуток підприємства у значному розмірі на суму понад 600 000 грн. Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення документів щодо надання Херсонською торгово-промисловою палатою послуг ТОВ «Квадро-Інсайт-Плюс» () з оформлення сертифікатів походження товару, що перебувають у володінні Херсонської торгово-промислової палати. Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000195 від 22.08.2013 року, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні про те що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо надання Херсонською торгово-промисловою палатою послуг ТОВ «Квадро-Інсайт-Плюс» () з оформлення сертифікатів походження товару, що перебувають у володінні Херсонської торгово-промислової палати, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо надання Херсонською торгово-промисловою палатою послуг ТОВ «Квадро-Інсайт-Плюс» () з оформлення сертифікатів походження товару, а саме: сертифікатів походження товару з додатками заявками-деклараціями, інвойсами, контрактами, договорами комісії, актами прийому-передачі, договорами купівлі-продажу, накладними, довідками про походження товару за січень та лютий 2013 року та їх вилучення (виїмку) в Херсонській торгово-промисловій палаті. Строк дії ухвали один місяць. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12473/13-к

25.09.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л. за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 до чергової частини Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, надійшло повідомлення про те, що 14.09.2013 близько 15.00 год. пішов з місця свого мешкання расташований за адресою: АДРЕСА_1 у невідомому напрямку гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та до теперішнього часу його місце знаходження не відомо.

Вказаний злочин 20.09.2013 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 005019. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має у користуванні номер оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» +16 який знаходився в мобільному терміналі IMEI 68800.

З метою встановлення місця знаходження безвісно зниклої, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного стільникового звязку ПрАТ «Астеліт», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які використовували зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів звязку з 01.04.2013 по 24.09.2013 року, керуючись ст. ст. 40 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів.

Зобовязати оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ „Астеліт надати інформацію по факту використання сім-картки з абонентським номером оператора рухомого мобільного стільникового зязку ПрАТ «Астеліт» який знаходився в мобільному терміналі IMEI 68800 для здійснення сеансів звязку, що мали місце з 01.04.2013 по 24.09.2013 року, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3