Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4216/15-к
Провадження № 1-кс/711/1225/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю - ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0000200 від 19.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
14 травня 2015 року заступник начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання відомостей про обставини вчинення ним кримінального правопорушення (комп`ютерної техніки, носіїв інформації, записників, речей, заборонених для обігу) та встановлення його місцезнаходження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з 05.08.2013 (згідно наказу № 697 о/с від 05.08.2013) по 24.02.2014 (згідно наказу № 125 о/с від 24.02.2014), ОСОБА_5 перебував на посаді начальника Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Незважаючи на свій обов`язок служити закону, бути відданим народові України, суворо дотримуватись Конституції України, чинного законодавства України, у тому числі і Закону України «Про міліцію», Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, функціональних обов`язків, виконувати Присягу, начальник УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , 23.01.2014, в період часу з 20 год. 30 хв. по 22 год., перебуваючи в приміщенні Черкаської обласної державної адміністрації, яке розташоване по бул. Шевченка, 185 в м. Черкаси, перевищуючи надану йому владу, вчинив дії, які явно виходили за межі наданих йому прав та повноважень, безпосередньо, в категоричній формі, віддав наказ щодо затримання осіб, які приймали участь у акції в підтримку «Євромайдану» в м. Києві та знаходились біля приміщення Черкаської обласної державної адміністрації підпорядкованим йому начальникам та працівникам підрозділів УМВС України в Черкаській області - батальйону патрульно-постової служби міліції, роти міліції особливого призначення «Беркут», управління державної служби охорони, спеціального батальйону судової міліції «Грифон», які згідно розпорядження УМВС України в Черкаській області №10/7-323 від 23.01.2014, знаходились в складі резервної групи та здійснювали заходи по охороні громадського порядку у м. Черкаси, у зв`язку з чим і перебували у даному приміщенні.

Він же, в ніч з 26 на 27 січня 2014 року, перебуваючи в приміщенні Черкаської обласної державної адміністрації, яка розташована по бул. Шевченка. 185 в м. Черкаси, перевищуючи надану йому владу та службові повноваження, вчинив дії, явно виходили за межі наданих йому прав та повноважень, безпосередньо віддав накази працівникам та командирам спецпідрозділів УMBС України в Черкаські області, які згідно доручення №10/7-370 від 25.01.2014 знаходились в складі резервної групи та здійснювали заходи по охороні громадського порядку у м. Черкаси, щодо затримання учасників акції «Автомайдан».

При цьому, в порушення принципів законності та поваги до особи, в порушення норм Конституції України, де зазначено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України, і кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, положень Закону України «Пpo міліцію», нормативно- правових документів МВС України, в тому числі Положення про УМВС України в Черкаській області, Загальної декларації прав людини, міжнародно-правових норм, ратифікованих у встановленому порядку, при затриманні правопорушників особисто наголошував на жорстокому застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів при їх затриманні, контролював їх поміщення до автомобілів перевезення підозрюваних та обвинувачених (автозаків) та подальшу їх доставку до територіальних відділів міліції, з метою затримання та проведення необхідних слідчих дій.

Таким чином ОСОБА_5 , використовуючи надану йому владу та службові повноваження, всупереч інтересам служби, діючи умисно, бажаючи припинити будь-які масові протестні акції, які проходили в м. Черкаси 23, 26-27 січня 2014 року в підтримку «Свромайдану» в м. Києві, з перевищенням своїх службових повноважень організував безпідставне і незаконне застосування підрозділами УМВС України в Черкаській області насильства та спеціальних засобів до протестувальників, чим завдано шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян України, зокрема, передбачених ст. ст. 33, 34, 39 Конституції України - на свободу пересування, свободу слова та мирних зібрань.

Крім того, внаслідок незаконного та надмірного застосування насильства, а також спеціальних засобів якнайменше 16 учасникам акцій протестів завдано тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

З огляду на викладене 23.06.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Київ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 слідством не встановлено, на підставі постанови слідчого від 24.06.2014 останнього оголошено у розшук.

Разом з тим, у зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від суду та органів досудового розслідування, враховуючи резонанс події, 12.11.2014 року його оголошено у міждержавний розшук.

Наданий час вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , зокрема встановлено, що по 1/4 частки власності на квартиру АДРЕСА_2 , у якій він і зареєстрований, належать його дружині ОСОБА_6 , синам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та дочці ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання відомостей про обставини вчинення ним кримінального правопорушення (комп`ютерної техніки, носіїв інформації, записників, речей, заборонених для обігу) та встановлення його місцезнаходження, а тому необхідно задовольнити клопотання про проведення обшуку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності: ? частка ОСОБА_6 , ? частка ОСОБА_5 , ? частка ОСОБА_7 та ? частки ОСОБА_8 з метою відшукання відомостей про обставини вчинення ним кримінального правопорушення (комп`ютерної техніки, носіїв інформації, записників, речей, заборонених для обігу) та встановлення його місцезнаходження.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1