Дело №1-90
25 мая 2007 года Запорожский ра
йонный суд Запорожской облас
в составе: председательств
ующего судьи Гончаренко П.П.,
при секретаре Волчковой Е
.А., с участием прокурора Крама
рчук Л.Е. рассмотрев в открыто
м судебном заседании в зале с
уда г. Запорожье уголовное де
ло по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с. Лысогорка, Запоро
жского района Запорожской об
ласти, украинца, гражданина У
краины, образование 9 кл., холо
ст, не работает; проживающего
в АДРЕСА_1, раннее судим:
-12.12.2006 года Запорожским райсу
дом Запорожской области по с
т. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 мес.
л/с с испытательным сроком 2 го
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 го
да рождения, уроженца с. Белен
ькое, Запорожского района За
порожской области, украинца,
гражданина Украины, образов
ание 9 кл., холост, не работает; п
роживающего в АДРЕСА_2, ра
ннее судим:
-18.06.2001 года Запорожским райсу
дом Запорожской области по с
т. 140 ч. 2, 17-140 ч. 2, 81 ч. 3, 17-81 ч. 3 УК Украины к
4 годам 6 мес. л/с; освобождён 16.08.20
05 года по отбытия срока наказа
ния, привлечён к суду по ст. 198 У
К Украины, суд
ОСОБА_1, будучи ранее суди
мым за совершение корыстного
преступления, находясь на ис
пытательном сроке в порядке
ст. 75 УК Украины, на путь исправ
ления и перевоспитания не ст
ал и вновь совершил корыстно
05.01.2007 года примерно в 19.00 часов
ОСОБА_1, имея умысел на тай
ное похищение чужого имущест
ва, действуя повторно, находя
сь в АДРЕСА_3, где проник на
территорию домовладения по
вышеуказанному адресу, откуд
а тайно похитил имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_3., а име
бидоны алюминиевые, 3 шт., ёмк
остью 40 л., стоимостью 250 грн каж
дый, на сумму 750 грн., причинив п
отерпевшей ОСОБА_3. ущерб
Кроме того, 23.01.2007 года примерн
о в 13.00 часов ОСОБА_1, имея ум
ысел на тайное похищение чуж
ого имущества, действуя повт
орно, находясь в АДРЕСА_3, г
де проник на территорию домо
владения по вышеуказанному а
дресу, откуда тайно похитил и
мущество, принадлежащее ОС
- металлическую составную д
еталь бурильной установки, с
тоимостью 700 грн., которое впос
ледствии совместно с ОСОБА
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину признал
полностью. Суду пояснил, что 0
5.01.2007 года примерно в 19.00 часов он
, имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, действ
уя повторно, находясь в АДР
ЕСА_3, где проник на территор
домовладения по вышеуказ
анному адресу, откуда тайно п
охитил имущество, принадлежа
щее ОСОБА_3., а именно :
бидоны алюминиевые, 3 шт., ё
мкостью 40 л., стоимостью 250 грн к
аждый, на сумму 750 грн., причинив
потерпевшей ОСОБА_3. ущер
б на указанную сумму.
После этого он встретил сво
его знакомого ОСОБА_2, кот
орому рассказал о краже и пре
дложил ОСОБА_2. помочь про
дать похищенные бидоны. ОСО
БА_2. согласился, и предложил
продать бидоныего знакомому
Кроме того, 23.01.2007 года пример
но в 13.00 часов он, имея умысел на
тайное похищение чужого иму
щества, действуя повторно, на
ходясь в АДРЕСА_3, где прон
ик на территорию домовладени
я по вышеуказанному адресу, о
ткуда тайно похитил имуществ
о, принадлежащее ОСОБА_3., а
- металлическую составную
деталь бурильной установки,
стоимостью 700 грн., Кражу совер
шил потому что нужны были ден
Суд, принимая во внимание п
озицию подсудимого ОСОБА_1
, согласно которой он полнос
тью признал свою вину, разъяс
нив подсудимому и другим уча
стникам процесса положения с
т. 299 УПК Украины, получив их сог
ласие в нецелесообразности и
сследования доказательств в
отношении указанных фактиче
ских обстоятельств дела, сче
л возможным не исследовать д
оказательства относительно
фактических обстоятельств д
ела, поскольку они никем не ос
париваются, ограничившись до
просом подсудимого и исследо
ванием материалов уголовног
о дела в части, характеризующ
На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 У
ПК Украины дальнейшее исслед
ование доказательств с согла
сия подсудимого и прокурора
не проводилось. Действия ОС
ОБА_1 суд квалифицирует:
по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тай
ное похищение чужого имущест
ва /кража/, совершённая повтор
но, соединённое с проникнове
По ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, как
покушение на тайное похищен
ие чужого имущества /кража/, со
вершённое повторно, если лиц
о совершило все действия, кот
орые считало необходимым для
доведения преступления до к
онца, но преступление не было
окончено по причинам, не зави
сящим от его воли. При назначе
нии наказания суд учитывает,
степень тяжести преступлени
я, личность подсудимого, обст
оятельства, смягчающие наказ
ание. ОСОБА_1 совершил тяж
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд считает т
о, что ОСОБА_1 чистосердеч
но раскаялся в содеянном, акт
ивно способствовал раскрыти
ю преступления, ранее судим, с
овершил преступление в перио
д испытательного срока. С уче
том изложенного, суд полагае
т, что исправление подсудимо
го ОСОБА_1 возможно в усло
виях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу зая
влен, но ущерб возмещён.
В судебном заседании ОСО
БА_2. полностью признал свою
вину и раскаялся в содеянном
и пояснил, что ОСОБА_1 пред
ложил ему помочь продать пох
ищенные бидоны. Он согласилс
я, и предложил продать его зна
Суд, принимая во внимание по
зицию подсудимого ОСОБА_2
., согласно которой он полност
ью признал свою вину, разъясн
ив подсудимому и другим учас
тникам процесса положения ст
. 299 УПК Украины, получив их согл
асие в нецелесообразности ис
следования доказательств в о
тношении указанных фактичес
ких обстоятельств дела, счел
возможным не исследовать до
казательства относительно ф
актических обстоятельств
дела, поскольку они никем н
е оспариваются, ограничившис
ь допросом подсудимого и исс
ледованием материалов уголо
вного дела в части, характери
зующей его личность.
С учетом изложенного, суд
приходит к выводу, что действ
ия ОСОБА_2 подлежат квалиф
икации по ст. 198 УК Украины по пр
изнакам сбыт имущества, заве
домо добытого преступным пут
При назначении наказания с
уд учитывает, степень тяжест
и преступления, личность под
судимого, обстоятельства, см
ОСОБА_2. совершил преступ
ление средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд считает т
о, что ОСОБА_2. чистосердеч
но раскаялся в содеянном, акт
ивно способствовал раскрыти
ю преступления, ранее судим, н
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не установил. С
учетом изложенного, суд пола
гает, что исправление подсуд
имого ОСОБА_2 возможно без
изоляции от общества.
Гражданский иск по делу зая
влен, но ущерб возмещён. На осн
овании вышеизложенного, руко
водствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украи
ны, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 3, 15 ч, 2,
185 ч.2 УК Украины и определить ем
По ст. 185 ч. 3 УК Украины - три го
По ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины - два
года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Укра
ины, путём полного поглощени
я менее строгого наказания, о
пределить ОСОБА_1 - три год
На основании ст. 71. 1 Ук Украин
ы, путём частичного сложения
наказания по приговору Запо
рожского райсуда Запорожско
й области от 12.12.2006 года и оконча
тельно определить ОСОБА_1
наказание - четыре года лишен
Срок наказания исчислять
с момента задержания в зале с
уда 25.05.2007 года.
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу изменить на содержание по
д стражей в СИ-10 г. Запорожья.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 198 УК Укра
ины и назначить ему наказани
е в виде два года ограничения
На основании ст. 75 УК Украины
, ОСОБА_2 освободить от отб
ытия наказания в виде лишени
я свободы с испытанием, если в
течение одного года испытат
ельного срока он не совершит
нового преступления и выпол
нит возложенные на него обяз
В период испытательного ср
ока, на основании ст. 76 УК Украи
ны, обязать ОСОБА_2 не выез
жать за пределы Украины на по
стоянное место жительства бе
з разрешения органов уголовн
о-исполнительной системы, ув
едомлять эти органы об измен
ении места жительства, работ
Меру пресечения в отношен
ии ОСОБА_2. оставить прежн
юю - подписку о невыезде. Вещес
твенное доказательство по де
лу - металлическую составную
деталь бурильной установки
- возвратить по принадлежнос
Приговор может быть обжал
ован в Запорожский апелляцио
нный суд в течение 15 суток чер
ез Запорожский районный суд
Запорожской области.