Справа №539/527/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника кримінально - виконавчої інспекції - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання Лубенського районного підрозділу Миргородського МРВКВІ УДПтСУ в Полтавській області подання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лубни, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого,

засудженого 01 березня 2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3

ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного покарання , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Миргородського МВК КВІ УДДУПВП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_6 для його відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 01.03. 2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області набрав чинності 21 травня 2013 року та був прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського районного підрозділу Миргородського МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області 18 червня 2013 року.

24 червня 2013 року засуджений ОСОБА_6 для постановки на облік не прибув. 25.06. 2013 року до Лубенського МВ УМВС було направлено подання про здійснення приводу засудженого.

01.07.2013 року засуджений ОСОБА_6 прибув до кримінально-виконавчої інспекції де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього вироком суду. Одночасно засуджений пояснив, що не прибув за викликом на 24.06. 2013 року для постановки на облік тому, що вживав вдома алкогольні напої. По вказаному факту йому було винесено попередження.

В період іспитового строку ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується негативно. Систематично допускав неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. З 14 січня 2014 року засуджений ОСОБА_6 перестав з`являтися до КВІ , жодних відомостей про себе на надав в результаті чого 22 січня 2014 року було направлено подання про здійснення приводу засудженого, яке залишилося не виконаним через відсутність ОСОБА_6 за місцем свого проживання.

04.02.2014 року засуджений ОСОБА_6 прибув до кримінально-виконавчої інспекції та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію 14, 21, 28 січня 2014 року тому що хворів і не мав грошей на прибуття. При цьому ніяких підтверджуючих документів не надав, у зв`язку з чим йому було винесено попередження.

19.02.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі було розглянуто і в його задоволенні відмовлено.

14.07.2014 року до Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 для оголошення його в розшук.

Лубенським МВ УМВС України в Полтавській області засуджений ОСОБА_6 двічі оголошувався у розшук.

Лубенським міськрайонним судом неодноразово було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання в зв`язку з невстановленими причинами відсутності ОСОБА_6 по місцю проживання.

Всього за період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 допустив 43 неявок до інспекції на реєстрацію без поважних причин, допустив самовільну зміну місця проживання не попередивши органи кримінально-виконавчої системи.

06.03.2015 року ОСОБА_6 був затриманий працівниками Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області.

У судовому засіданні представник Миргородського МВК КВІ своє подання підтримав, прохаючи його задовольнити оскільки ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, покладені на нього обов`язки за вироком суду не виконував, зник з місця свого проживання, на виклики до КВІ систематично не з"являвся, двічі оголошувався у розшук, поважних причин неявки до КВІ не надав.

Прокурор вважає за необхідне задовольнити подання начальника Миргородського МРВКВІ УДПтСУ в Полтавській області, оскільки ОСОБА_6 умисно ухиляється від виконання обов`язків , покладених на нього судом і не бажає цього робити.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив, що вимоги КВІ по відбуванню покарання не виконував , був попереджений про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків за вироком суду , неодноразово не з`являвся на реєстрацію протягом іспитового строку через відсутність коштів необхідних для поїздки до м. Лубни, перебуванням на с/г роботах в інших районах , документів підтверджуючих поважність причин не явки на реєстрацію до органу КВІ , його лікування в нього немає.

Дослідивши обставини, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання суд вважає можливим задовольнити подання начальника Миргородського МРВКВІ УДПтСУ в Полтавській області.

Встановлено, що за вироком Лубенського міськрайонного суду від 01.03.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

21.05.2013 року вирок набрав законної сили та 18.06.2013 року був отриманий Лубенським підрозділом Миргородського МВ КВІ на виконання.

18 червня 2013 року засудженому ОСОБА_6 було направлено по пошті виклик на 24 червня 2013 року для постановки на облік за яким засуджений не прибув. 25 червня 2013 року до Лубенського МВ УМВС було направлено подання про здійснення приводу засудженого.

01.07. 2013 року засуджений ОСОБА_6 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, а саме: повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації - кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому .

ОСОБА_6 пояснював, що не прибув за викликом 24 червня 2013 року для постановки на облік тому, що проігнорував та вживав вдома алкогольні напої. По даному факту засудженому винесено письмове попередження. До кримінально виконавчої інспекції був направлений дільничним інспектором міліції.

За час відбування іспитового терміну засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, як порушник порядку та умов відбування іспитового строку.

Не дивлячись на неодноразові профілактичні бесіди з засудженим ОСОБА_6 про недопустимість допущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку засуджений продовжував не з"являтися на реєстрацію до КВІ в установлені дні без поважних причин, за місцем проживання був відсутній, про зміну місця проживання КВІ не попередив.

Лубенським МВ УМВС України в Полтавській області засуджений ОСОБА_6 двічі оголошувався у розшук.

Згідно ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, визначеного вироком Ствердження ОСОБА_6 , що через відсутність коштів він не з`являвся на реєстрацію до КВІ, що він працював в іншому районі суд оцінює критично і не визнає це поважними причинами його неявки на реєстрацію.

Враховуючи вищевказане, що ОСОБА_6 ігнорує вимоги МРВ КВІ по питанню відбуття покарання , злісне , умисне ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, неодноразові неявки на реєстрацію до КВІ без поважних причин, будучи неодноразово попереджений про наслідки не виконання вимог відбування покарання, зник з місця свого проживання, в наслідок чого оголошувався двічі в розшук, не повідомив орган КВІ про зміну місця проживання, допустив 43 неявок на реєстрацію до КВІ, відповідних висновків для себе не зробив, його характеристику судом розцінюється, як його не бажання стати на шлях виправлення і вважає за можливе скасувати йому звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України,

ст.ст. 395, 537-539 КПК України,

ст. 166 КВК України, суд,
УХ В А Л И В:
Подання Миргородського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_6 скасувати звільнення від відбування покарання строком на 2 роки, призначене за вироком Лубенського міськрайонного суду від 01.03.2013 року і направити його для відбування призначеного покарання строком на 3 роки в місця позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 06.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1