Справа № 361/6642/13-к
Провадження № 1-кс/361/850/13
У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю прокурора Кіссе Г.А., розглянувши клопотання прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київській області ОСОБА_1.про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2013 р. прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що до Броварської міжрайонної прокуратури Київській області надійшов запит компетентних органів ОСОБА_2 Федерації від 09.07.2013 року про надання правової допомоги у кримінальній справі № 201/813339-13 щодо ОСОБА_3, за фактом замаху на вбивство ОСОБА_4

В провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, якого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2012 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15, п.п. 1, 6, 11 ч. 2 ст. 115; ч.І ст, 263; ч. 1 ст. 187 КК України та засуджено до 10 років позбавлення років.

Під час слідства встановлено, що в лютий-березень 2011 року в м. Москва учасники організованої групи переконали гр. ОСОБА_4, в тому, що забезпечать участь фірми останньої в схемі передачі газу з Росії в Європу через територію України за винагороду 50 (п'ятдесят) мільйонів євро. ОСОБА_4, погодилась на дану пропозицію та отримала грошові кошти в сумі 20 мільйонів євро. Дані грошові кошти 31 березня 2011 року учасниками організованої групи були викрадені шляхом пред'явлення в банку підробленої довіреності на доступ до грошових коштів. Для відведення погляду, було заплановано вбивство громадянки ОСОБА_4, на території України. В червні 2011 року ОСОБА_6, та ОСОБА_7, найняли громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_5 для скоєння вбивства ОСОБА_4, за винагороду 100000 (сто тисяч) доларів СІЛА. 12 червня 2011 року ОСОБА_5, в районі 20 кілометра автодороги Київ - Чернігів застосовуючи пістолет - кулемет (Скорпіон 8 1909) здійснивши замах на вбивство ОСОБА_4, але в наслідок не справності даного пістолета злочин не був доведений до кінця. 15 червня 2011 року ОСОБА_5, було затримано за фактом замаху на вбивство ОСОБА_4, та ОСОБА_8, та порушено кримінальну справу № 07-7691.

Окрім цього, в головному слідчому управлінні Слідчого комітету ОСОБА_2 Федерації, за виділеними матеріалами, розслідується кримінальна справа № 201/813339-13 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.30, п.п. ж, з, к ч.2 ст.105 Кримінального кодексу ОСОБА_2 Федерації, за фактом замаху на вбивство ОСОБА_4, скоєне організованою групою, по найму, з метою приховати інший злочин.

07.06.2012 року, на підставі запиту ОСОБА_2 сторони про надання правової допомоги, слідчим СУ МВС України в Київській області проведено ряд слідчих дій, під час яких ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_9 та ОСОБА_3 як осіб, які причетні до замаху на вбивство ОСОБА_4

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, на момент вчинення злочинів на території України, ОСОБА_9 користувався номером мобільного оператора Beeline (Білайн) за № .

Слідчий вважає, що для сприяння у виконанні доручення ОСОБА_2 сторони, з метою перевірки версій звязку ОСОБА_5 та інших осіб, причетних до скоєння злочину замаху на вбивство ОСОБА_4І, необхідно встановити місцезнаходження вищевказаного телефону на час здійснення кримінального правопорушення та інформацію, яка знаходиться у мобільного оператора Beeline (Білайн) щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента мобільного оператора за № з 08 години 00 хвилин 01.02.2011 року по 23 годину 00 хвилин 15.06.2011 року, з привязкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ПрАТ Українські Радіосистеми за адресою: вул. В.Хвойки, 15/15/6, м. Київ, 04080.

Представник мобільного оператору Beeline (Білайн) до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кіссе Г.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у ПрАТ Українські Радіосистеми, за адресою: вул. В.Хвойки, 15/15/6, м. Київ, 04080, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного оператора Beeline (Білайн), в користуванні якого знаходився номер мобільного телефону , в період з 08 годин 00 хвилин 01.02.2011 року по 23 години 00 хвилин 15.06.2011 року, з привязкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження прокурору Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 можливість вилучити у ПрАТ Українські Радіосистеми, за адресою: вул. В.Хвойки, 15/15/6, м. Київ, 04080, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова