№ 1-295/08
2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной
с участием прокурора Гусейнова
адвоката ОСОБА_2.
потерпевшего ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Родинское Донецкой области; украинца, гражданина Украины; имеющего
среднее специальное образование; не женатого, детей не имеющего; не судимого;
работающего электрослесарем подземным на ГП Угольная компания
«Краснолиманская», участок МДРЗО №1; прож. в АДРЕСА_1; получившего копию обвинительного
заключения 21.05.2008 года
в преступлении, предусмотренном
ст.286 ч.2 УК Украины, -
01.02.2008 года примерно в 05 часов,
подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя
технически исправным автомобилем «ВАЗ-2109» госномерНОМЕР_1, принадлежащим
ОСОБА_4, с пассажиром в салоне автомобиляОСОБА_5., при движении по автодороге
ул. Пушкина в направлении пересечения с ул. Краснолиманская г. Родинское
Донецкой области, в темное время суток с включенным ближним светом фар, не
обеспечил безопасность движения и эксплуатации транспорта, в нарушение
требований п.п.2.3б; 2.9а; 11.2; 12.3; 12.4; 12.9б Правил дорожного движения
Украины, осуществлял движение со скоростью 70,2-73,4 км/час и напротив
домовладения №38 ул. Пушкина г. Родинское совершил наезд передней левой частью
автомобиля на пешехода ОСОБА_6., которая находилась на проезжей части дороги. В
результате данного происшествия ОСОБА_6 получила телесные повреждения: разрывы
позвоночного столба в шейном и грудном отделах, закрытые переломы ребер слева
2,3,4,8,9,10; разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева, перелом лонных
костей справа и слева, закрытые переломы обеих костей правой голени, закрытый
перелом малоберцовой кости левой голени, раны, ссадины, кровоподтеки мягких
тканей головы, передней брюшной стенки, конечности, которые в совокупности
относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни и потерпевшая
ОСОБА_6 от полученных телесных повреждений, в результате травматического шока в
сочетании с острой кровопотерей, обусловленных разрывом позвоночного столба,
разрывом левого крестцово-подвздошного сочленения, переломом лонных костей
справа и слева, переломами обеих костей правой голени, в тот же день скончалась
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему органами досудебного следствия
обвинении, виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно
01.02.2008 года, примерно в 5 часов он, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, управляя принадлежащим его отцу автомобилем «ВАЗ-2109»,
госномерНОМЕР_1, в г. Родинское на ул. Пушкина совершил наезд передней левой
частью автомобиля на пешехода ОСОБА_6., причинив ей телесные повреждения, от
которых последняя скончалась в Димитровской ЦГБ.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в объеме
обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу
доказательствами в их совокупности.
Так потерпевший ОСОБА_7 суду
пояснил, что 01.02.2008 года в г. Родинское в результате ДТП была травмирована
его мать ОСОБА_6, которая в тот же день скончалась в Димитровской ЦГБ.
Изложенное подтверждается следующими доказательствами:
-регистрацией в журнале учета
преступлений Красноармейского ГРО от 01.02.2008 года за №603 (л.д.4) о том, что
в г. Родинское по ул. Пушкина была травмирована в результате ДТП ОСОБА_6,
которая от полученных травм скончалась;
-протоколом осмотра места ДТП от 01.02.2008 года, схемой
и фото-таблицей к протоколу (л.д.5-13), в которых отражена обстановка места
происшествия в г. Родинское по ул. Пушкина,
-заключением судебно-медицинской экспертизы №26/83 от
07.03.2008 года (л.д.51), выводами которой установлено, что 01.02.2008 года
гр.ОСОБА_6 от действия тупых предметов, каковыми могли быть части движущегося
автомобиля, в тот момент, когда она находилась в вертикальном положении и была
обращена левой поверхностью тела к повреждающим предметам, получила разрывы
позвоночного столба в шейном и грудном отделах, закрытые переломы ребер слева
2,3,4,8,9,10; разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева, перелом лонных
костей справа и слева закрытые переломы обеих костей правой голени, закрытый
перелом малоберцовой кости левой голени, раны, ссадины, кровоподтеки мягких
тканей головы, передней брюшной стенки, конечности, которые в совокупности относятся
к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни. Смерть ОСОБА_6.
наступила от травматического шока в сочетании с острой кровопотерей,
обусловленных разрывом позвоночного столба, разрывом левого
крестцово-подвздошного сочленения, переломом лонных костей справа и слева,
переломами обеих костей правой голени;
- заключением судебной автотехнической экспертизы
№1449/18 от 25.03.2008 года (л.д.89-91), согласно которой, в условиях данного
происшествия водитель автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_1. располагал технической
возможностью предотвратить наезд на пешехода путем должного выполнения
требований п.п.12.4, 12.9б и 12.3 Правил дорожного движения Украины и это
создавало достаточные условия для наступления событий происшествия, и состояли
с ним в причинной связи.
Таким образом, исследовав
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый
ОСОБА_1., 01.02.2008 года своими неосторожными действиями нарушил Правила
безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим
транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего или причинившие тяжкие
телесные повреждения и его действия по ст.286 ч.2 УК Украины квалифицированы
меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям
совершенным по неосторожности; отягчающие вину обстоятельства - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения; смягчающие вину обстоятельства
- чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба,
причиненного преступлением; данные о личности подсудимого, который не судим,
положительно характеризуются в быту, по месту работы и учебы.
Учитывая изложенное, с учетом всех обстоятельств по
делу, позицию потерпевшего, который не настаивает на избрании наказания
подсудимому в виде лишения свободы с изоляцией, суд считает возможным при избрании меры наказания подсудимому
ОСОБА_1. применить ст.75 УК Украины, то есть освободить его от отбывания
наказания с испытанием, возложив на подсудимого определенные обязанности на
период испытания, предоставив ему возможность своим поведением доказать
исправление.
В качестве дополнительной меры наказания подсудимому
ОСОБА_1. следует применить лишение права управлять транспортными средствами на
В судебном заседании потерпевшим ОСОБА_7. заявлен
гражданский иск о возмещении морального ущерба в связи со смертью его матери
поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку
своими действиями подсудимый ОСОБА_1. причинил потерпевшему моральные страдания
в связи со смертью его матери.
С учетом изложенного, руководствуясь
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренном ст.286 ч.2 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с лишением права
управлять транспортными средствами на срок три года.
В порядке ст.75 УК Украины ОСОБА_1.
освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на три года, от отбытия
основного наказания; обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1. возложить на органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1., до
вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1.
исчислять с момента провозглашения приговора.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1. затраты, связанные с проведением автотехнической экспертизы №1449/18
от 25.03.2008 года, в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз на р/с
Взыскать с осужденного ОСОБА_1., в счет
Вещественные доказательства по делу - автомобиль
ВАЗ-2109, госномерНОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_8., оставить последнему
по принадлежности; мелкие осколки стекла, фрагмента лакокрасочного покрытия
красного цвета, пластиковые части красного цвета, ручки и верхняя часть
полиэтиленового пакета, находящиеся на хранении в СО по ДТП СУ ГУМВД в Донецкой
области, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения
Судья: