Справа № 629/423/15-к
Номер провадження 1-в/629/41/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання начальника Лозівського міськрайонного відділу ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_5 від 09 лютого 2015 року
про встановлення адміністративного нагляду, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінне, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого конюхом в філії "Лозівський кінний завод 124" ДП "Конярство України", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12 березня 2013 року за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України Лозівським міськрайонним судом Харківської області до 4 років 3 місяці позбавлення волі, звільнений 23.06.2014 року за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова відповідно до Закону України «Про амністію від 08 квітня 2014 року»,-
в с т а н о в и в:
Начальник Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 23.06.2014 року, звільнився із Харківського СІЗО за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова відповідно до Закону України «Про амністію від 08 квітня 2014 року», оскільки був засуджений 12 березня 2013 року за ст. 185 ч. 2, ст.. 71 КК України Лозівським міськрайонним судом Харківської області до 4 років 3 місяці позбавлення волі (а.с. 15, 18). Після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства. Систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у межах поточного року:
21.10.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень; 30.10.2014 року за ст.. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження; 13.11.2014 року за ст.. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні (а.с.№3, 5, 6, 8, 9, 19). У в зв`язку з цим громадянину ОСОБА_6 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд ( а.с.№4, 7, 10). Про те дані попередження, ним залишені без уваги. ОСОБА_6 .. Згідно до довідки Лозівської ЦРЛ Харківської області від 05.02.2015 року, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу залежності від алкоголю починаючи з 2011 року (а.с.№10). З характеристики на ОСОБА_6 наданої станом на 30.01.2015 року вих.номер 17, за підписом сільського голови ОСОБА_7 , вказано, що ОСОБА_6 схольний до крадіжок (а.с.№12).
Представник Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні внесене подання підтримав, прохав його задовольнити, на підставах, що в ньому викладені.
Прокурор наполягав на задоволенні зазначеного подання і вказав, що ОСОБА_6 , був неодноразово судимий за корисні злочини. Звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а продовжив порушувати законодавство України, у зв"язку з чим, неодноразово притягався до адімністртивної відповідальності за вчинення насильства в сім"ї та за розпиття спиртних напоїв на вулицях. Крім того, на офіційні попередження правоохоронних органів не реагує.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного Подання та вказав, що всі обставини, які вказані в Поданні, відповідають дійсності. Що він дійсно був неодноразово засуджений. За вчинення насильства в сім"ї та розпиття спитрих напоїв у заборонених місцях, його притягали до адміністративної відповідальності і за Рішеннями суду, на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу. Проте, він дані штрафи до тепереішнього часу не сплатив. Його дійсно тричі, офіційно, під особистий підпис, письмово попереджали про припинення антигромадського способу життя і що відносно нього, може бути застосовано адміністративний нагляд. Про те дані Попередження, ним залишилися поза увагою.
Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, про задоволення подання Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , виходячи з наступного.
Враховуючи положення п. в ч. 1 ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, яким встановлено, що адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 був раніше неодноразово судимий, за вироком суду від 12.03.2013 року був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 ..
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. ст. 3 п. «В», 5 ч. 2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
ухвалив:
Подання начальника Лозівського міськрайонного відділу ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_5 від 09 лютого 2015 року про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням таких обмежень:
1. Зобов"язати ОСОБА_6 , прибувати на реєстрацію до Лозівського МВ перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місця з 08:00 годин до 18:00 годин у відділення дільничних інспекторів міліції.
2. Заборонити ОСОБА_6 залишати своє помешкання за адресою місця проживання після 21:00 годин до 05:00 години ранку без відповідного на те дозволу керівництва Лозівського МВ;
3. Заборонити ОСОБА_6 виїзд за межі Лозівського району на постійне ти тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва МВ та маршрутного листа;
4. Заборонити ОСОБА_6 відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгівельні місця, де реалізують на розлив спиртні напої.
Строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 починається з дня проголошення ухвали, тобто з 27 лютого 2015 року.
Виконання адміністративного нагляду доручити Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий
судовим засіданням
Суддя: ОСОБА_1