П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Бородій В.М., розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_1 від 26.06.2013 року, на вирок від 18.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2013 року, засуджено:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання у виді семи років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року, остаточне покарання ОСОБА_1 призначено у виді восьми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання у виді семи років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Подільського районного суду міста Києва від 09 лютого 2009 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді восьми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Апеляція засудженого ОСОБА_1 від 26.06.2013 року, яка надійшла до суду 01.07.2013 року, надійшла з дотриманням строків її подачі.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) в апеляції повинно бути зазначено : назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

В апеляції засудженого ОСОБА_1 від 26.06.2013 року, не конкретизовано прохання до Апеляційного суду міста Києва, окрім цього резолютивна частина апеляції протирічить з доводами мотивувальної частини.

В апеляції засудженого ОСОБА_1 є посилання на порушення під час досудового слідства, перекваліфікацію статті, закриття кримінальної справи, помякшення покарання на більш мяке, а також прохання змінити вирок.

В звязку з викладеним, засудженому ОСОБА_1 необхідно чітко визначити в своїй апеляції суть доводів та конкретне прохання до Апеляційного суду м. Києва, а саме чи скасувати вирок від 18.06.2013 року і направити кримінальну справу на додаткове розслідування, або на новий судовий розгляд, чи змінити вирок і в якій саме частині.

Отже, якщо змінити вирок і перекваліфікувати дії, то перекваліфікувати на яку статтю кримінального кодексу України, а не кримінально-процесуального кодексу України і яке покарання призначити.

На підставі наведеного, вважаю необхідним надати засудженому ОСОБА_1 - сім діб з моменту отримання копії постанови для усунення вказаних недоліків, а його апеляцію від 26.06.2013 року, яка надійшла до суду 01.07.2013 року, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2013 року - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (в редакції 1960 року) ,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 від 26.06.2013 року, яка надійшла до суду 01.07.2013 року, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 18.06.2013 року, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_3 - сім діб з моменту отримання копії постанови для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4