Справа 127/7271/14-к
Провадження 1-кс/127/2434/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що нею здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 04.03.2014. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2007 року суддя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та інші службові особи вказаного суду, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах позивачів, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів протоколів судових засідань, ухвал та постанов суду у судових справах № 2-3694-2007, № 2-3108-2007, № 2-3619-2007, № 2-3616-2007, № 2-а-3099-2007, № 2-3636-2007, № 2-а-3093-2007, № 2-а-3096-2007 про участь в судових засіданнях позивачів військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , які насправді участь у засіданнях суду не брали, а під час розгляду справ знаходились на військовій службі за місцем дислокації університету у Харкові.
З`ясування обставин підроблення офіційних документів потребує безпосереднього дослідження судових справ № 2-3694-2007, № 2-3108-2007, № 2-3619-2007, № 2-3616-2007, № 2-а-3099-2007, № 2-3636-2007, № 2-а-3093-2007, № 2-а-3096-2007 з обліково-статистичними картками на вказані справи.
Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі шляхом пред`явлення документів в ході допитів, призначення відповідних експертиз.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що зазначені документи використані як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим наявні достатні підстави для вилучення у кримінальному провадженні оригіналів зазначених вище документів. Прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до судових справ № 2-а-3099-2007, № 2-а-3093-2007, № 2-а-3096-2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) оригінали судових справ № 2-а-3099-2007, № 2-а-3093-2007, № 2-а-3096-2007 з обліково статистичними картками на вказані справи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: