Справа № 1 п -
ПОСТАНОВА

05 квітня 2007
року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді Попельнюха Р.О.

при секретарі: Охріменко О.І.

за участі прокурора : Кузнєцової А.А.

розглянувши в
судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Рівне, громадянина України, українця за
національністю, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого є неповнолітня дитина 1999 року
народження, приватного підприємця, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
м. Черкаси, АДРЕСА_1

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2007 року
до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла кримінальна справа за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
з постановою про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності та закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілим.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 28 грудня 2006 року, близько 18 години 20
хвилин, керуючи автомобілем „Опель
- Омега" НОМЕР_1, рухаючись по вул. Чигиринська зі сторони вулиці
Пацаєва в напрямку вулиці Добровольського в м. Черкаси, напроти будинку № 50 по
вул. Чигиринська, грубо порушуючи вимоги п.п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху
України проявив неуважність та не дотримуючись безпечної дистанції при
виявленні перешкоди для свого руху, не вжив заходів для безпечного об'їзду
перешкоди або-ж зменшення швидкості транспортного засобу аж до його зупинки,
внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка зупинилася посередині
проїжджої частини дороги переходячи проїжджу частину з права наліво по напрямку
руху автомобіля. Внаслідок таких дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала середнього ступеню
тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я у вигляді перелому
лівої плечової кістки та середньої третини лівої малогомілкової кістки та легкі
тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я у вигляді
крововиливу правої гомілки.

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову та просив закрити справу
у зв'язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

ОСОБА_1 проти
закриття справи не заперечив та пояснив, що він з потерпілою примирився та
відшкодував їй матеріальні та моральні збитки.

Крім того, в
матеріалах справи є заява потерпілої ОСОБА_2 в якій остання просить закрити
кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 та вказує, що матеріальні збитки їй відшкодовані, цивільний позов вона заявляти не
буде, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має
(а.с.37).

Відповідно до
вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

2

Відповідно до
вимог п.2 ч.1 ст.7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути
закрито судом у зв'язку з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим.

Як вбачається з
заяви потерпілої, вона примирилася з обвинуваченим, відмовилася від цивільного
позову, збитки їй відшкодовано та просить закрити кримінальну справу, підсудний
вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, а тому суд вважає за можливе закрити
кримінальну справу в зв'язку з примиренням потерпілої та підсудного.

Цивільний позов по кримінальній справі не заявлений.

З ОСОБА_1
необхідно стягнути судові витрати за проведення автотехнічного дослідження №
4/18 від 05.02.2007 року в розмірі 141 гривня 23 копійок; за проведення
автотехнічної експертизи № 4/48 від 06.03.2007 року в розмірі 188 гривень 31
копійки та витрати на лікування ОСОБА_2 у розмірі 1565 гривень 76 копійок.

Приймаючи до
уваги викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7-1 КПК України, ст. 46 КК України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, громадянина України, українця за
національністю, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого є
неповнолітня дитина 1999 року народження, приватного підприємця, раніше не
судимого, проживаючого за адресою: м. Черкаси, АДРЕСА_1. від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а
провадження по даній кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати за проведення автотехнічного
дослідження № 4/18 від 05.02.2007 року в розмірі 141 гривні 23 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати за проведення автотехнічної
експертизи № 4/48 від 06.03.2007 року в розмірі 188 гривень 31 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні № З витрати на лікування
потерпілої ОСОБА_2 в сумі 1565 (однієї тисячі п'ятисот шістдесяти п'яти)
гривень 76 копійок.

Речовий доказ -
автомобіль „Опель -
Омега" НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_1, залишити
останньому.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7
діб.