27.04.2015

Справа № 642/2536/15к
Провадження № 1-кп/642/307/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
2 квітня 2015 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.
Судом задоволено клопотання прокурора про виклик у судове засідання та допит свідків.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 60 днів, посилаючись на те, що вказаний запобіжний захід обрано їм до 3 травня 2015 року, однак судовий розгляд не може бути закінчено до цієї дати, а передбачені ст. 177 КПК України ризики, наявність яких стала підставою для обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати.
Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_8 , який погодився з думкою прокурора, захисників ОСОБА_4 , який просив відмовити у клопотанні прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , який просив змінити запобіжний захід ОСОБА_7 на особисте зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченим ОСОБА_6 ту ОСОБА_7 під вартою на підставі наступного.
Ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 6.03.2015 р. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі до 3 травня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до нього вказаного запобіжного заходу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У судове засіданні слід викликати та допитати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дослідити інші докази, провести судові дебати, постановити рішення у даній справі, отже закінчити судовий розгляд до 3 травня 2015 року є неможливим.
Суд приходить до висновку про наявність стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, оскільки вона обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, санкція якого передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, обидва не працюють, отже не мають офіційного джерела доходу, тому є підстави вважати, що вони можуть переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить їх належної процесуальної поведінки.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів кожному обвинуваченому.
Керуючись ст. 322, ч.3 ст. 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження для виклику свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на 8 травня 2015 року 11 год. 00 хвил.
Продовжити строк тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 60 днів, по 25 червня 2015 року включно.
Строк дії даної ухвали в частині продовження строку тримання обвинувачених під вартою - по 25 червня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду..
Суддя - ОСОБА_1