Справа № 219/1044/2013-к
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року

м.
Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Медінцева Н.М.,
ознайомившись з клопотанням
заступника начальника Артемівського
МРВ Кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області про
звільнення від відбування покарання у
зв`язку із закінченням іспитового
строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Артемівськ Донецької області,
громадянина України, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

засудженого вироком Артемівського
мiськрайонного суду Донецької області
від 27.01.2012 року за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч.
1 КК України до відбуття покарання у
виді позбавлення волі на строк 2 роки з
випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 року до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
надійшло клопотання Артемівського МРВ
Кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області про
звільнення від відбування покарання у
зв`язку із закінченням іспитового
строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання
підписане заступником начальника
Водважко Б.М.

У відповідності до ч.2 ст.165
Кримінально-виконавчого кодексу
України після закінчення іспитового
строку засуджений, який виконав
покладені на нього обов'язки та не
вчинив нового злочину, за поданням
кримінально-виконавчої інспекції
звільняється судом від призначеного
йому покарання, контроль за його
поведінкою припиняється і засуджений
знімається з обліку в
кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під
час виконання вироків суд має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України
встановлено, що питання, які виникають
під час та після виконання вироку,
вирішуються судом за клопотанням
(поданням) органу або установи
виконання покарань.

Суду не надано документів, що
вказують на необхідний обсяг
повноважень заступника начальника
Водважко Б.М. на підписання клопотання
щодо звільнення особи від кримінальної
відповідальності. Крім того, з
вищезазначеного вбачається, що до суду
подається подання за підписом
керівника установи (або особи,
уповноваженої від імені керівника
підписувати подання (клопотання) з
наданням копії документа, що посвідчує
такі повноваження).

Крім того, викладені в клопотанні
вимоги обгрунтовані без посилання на
норми законодавства, які регулюються
діючим КПК України, оскільки при його
подачі йде посилання на ч. 1 ст. 78 КК
України.

Враховуючи викладене, клопотання не
відповідає приписам законодавства, а
тому має бути повернуто для складення
його у відповідності до норм КПК
України та Кримінально-виконавчого
кодексу України.

На підставі вищевикладеного,
керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 537, 539 КПК
України, ст.165 КВК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання Кримінально-виконавчої
інспекції м. Артемівська Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Донецькій області про
звільнення від відбування покарання у
зв`язку із закінченням іспитового
строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути
заявнику для складання його у
відповідності до норм чинного
законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом семи днів з дня її
оголошення через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області до
апеляційного суду Донецької області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання нею
копії судового рішення.

Суддя
Н. М.Медінцева