Справа № 1-121/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого -
судді СавченкаА.Г.

при секретарі Федорченко
Л.В.

за участю
прокурора Гавриш
М.С.

захисника ОСОБА_1.

підсудного ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у приміщенні луду в м. Полтаві 23 лютого 2007 року кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і мешканця м. Полтави, АДРЕСА_1, громадянина України,
освіта середня спеціальна, не одруженого, ніде не працює, судимого

15 серпня 2001 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6
КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік позбавлення волі з відстрочкою
виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України на 2 роки. Постановою цього ж
суду від 26 березня 2002 року відстрочку скасовано і направлено в місця
позбавлення волі для відбування покарання. Звільненого 10 лютого 2002 року за
постановою Полтавського районного суду Полтавської області умовно-достроково на
не відбутий строк 5 місяців і 16 днів;

15 червня 2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309,
ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі
ст. 71 КК України приєднано 5 місяців і 16 днів за вироком Київського районного
суду м. Полтави від 15 серпня 2001 року і остаточно визначено для відбуття
покарання у вигляді 3 років 5 місяців і 16 днів. За постановою Октябрського
районного суду м. Полтави від 2 листопада 2005 року на підставі ст. 74 КК
України, ст. 405-1 КПК України звільнено від відбування покарання в вигляді 3
років позбавлення волі за ч. З ст. 185 КК України і вважати засудженим за ч. 2
ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

28 серпня 2006 року, приблизно о 12 год.
45 хв., підсудний ОСОБА_2.
на території обласної клінічної лікарні по вулиці Шевченка у м. Полтаві у
невстановленої досудовим слідством особи незаконно, повторно придбав 0,3 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), який без мети збуту
зберігав при собі та з яким в цей же

день,
приблизно о 13 год., був
затриманий працівниками міліції біля будинку АДРЕСА_2 у м. Полтаві, а наркотичний
засіб у нього вилучено.

Допитаний в ході судового слідства по справі підсудний
ОСОБА_2. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, заявивши, що дійсно за
вказаних обставин, у вказані дні і час у незнайомої йому особи він придбав
вказану кількість наркотичного засобу для власного вживання, не маючи наміру
його збувати. Поклавши придбаний наркотик до кишені, він повертався додому і
був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього придбане.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудний
правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності
його позиції немає та йому роз"яснено про позбавлення права оспорювати ці
фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. З ст.
299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних
обставин справи.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2.
слід кваліфікувати як незаконне придбання і зберігання без мети збуту
наркотичних засобів, вчинене повторно, тобто за ч.2 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом"якшують покарання підсудного,
суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує характер і тяжкість вчиненого підсудним
злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання, наявність
обставин, що пом»якшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують і
приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді
позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням, яке
буде необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно медичного висновку ОСОБА_2. визнаний таким, що не потребує
примусового лікування від наркоманії.

Керуючись статтями 321, 323 та 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_2 за ч. 2
ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ч.І ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2. від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ч.І ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2. обов"язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з"являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили у
вигляді взяття під варту змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під
варти негайно в залі суду.

Зарахувати
в строк відбування покарання час його досудового ув»язнення з 25 жовтня 2006
року по 23 лютого 2007 року.

Речові докази, а
саме медичний шприц з наркотичним
засобом - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через
районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.