Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2616/13-к
Провадження №: 1-кп/332/174/13
Вирок

Іменем
України

18 грудня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі судді Марченко Н.В. при
секретарі Фурдак В. за участю прокурора
Вронцова М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальне провадження №
0000924 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
Львівської області, м. Апостолово,
громадянину України, освіта середня,
неодруженому, не працевлаштованому,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимому

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

13.05.2013 року, приблизно о 06 годині 00
хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел на відкрите
викрадення чужого майна, знаходячись
біля продуктової крамниці «Сармат»,
яка розташована за адресою:
М.Запоріжжя, вул..Історична, буд.57 де
штовхнувши обома руками у груди ОСОБА_2,
розуміючи, що він діє відкрито, з лівої
кишені відкрито викрав мобільний
телефон «Самсунг С-100», який належав
ОСОБА_2, після чого, незважаючи на
зауваження потерпілої, яка вимагала
припинити його злочинні дії,
направився в інший бік , чим спричинив
останній матеріальну шкоду на загальну
суму 130 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
свою провину у пред'явленому
обвинувачені не визнав повністю, суду
пояснив, що насильство щодо ОСОБА_2 він
не застосовував. ОСОБА_2 сама віддала
йому телефон.

Винність обвинуваченого доведена
наступними доказами.

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 яка суду
пояснила, що 13.05.2013 року, приблизно о 06
годині 00 хвилин, ОСОБА_1 підкараулив її
біля магазину «Сармат», завів її за
магазин, штовхаючи її в груди притиснув
до стіни , та з її карману забрав
мобільний телефон.

Поясненнями свідка ОСОБА_4, який в
судовому засіданні підтвердив, що
13.05.2013 року, приблизно о 06 годині він
біля магазину «Сармат» почув, що
кричить потерпіла ОСОБА_2 та кличе його
на допомогу. Коли він підійшов то
побачив, що в руках у ОСОБА_1 був
мобільний телефон, а ОСОБА_2
намагається його забрати з рук ОСОБА_1

Поясненнями свідка ОСОБА_5, яка суду
пояснила, що 13.05.13 зі слів ОСОБА_2 вона
дізналась про те, що в цей день біля
магазину «Сармат» ОСОБА_1 застосовуючи
насильство забрав у неї мобільний
телефон.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого , за
ст. 186 ч. 2 КК України за ознаками
відкрите викрадення чужого майна
(грабіж), поєднане з насильством, яке є
небезпечним для здоров*я потерпілої.

При призначенні обвинуваченому
покарання, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого
злочину, є тяжким злочином,

- дані про особу обвинуваченого,
який за місцем мешкання
характеризується негативно, раніше не
судимий,

- обставинами, що пом'якшують
покарання обвинуваченого судом не
встановлено;

- обставин, що обтяжують покарання
судом не встановлено

Враховуючи те що обвинувачений
повністю відшкодував потерпілій,
матеріальну шкоду, те що він раніш до
кримінальної відповідальності ніколи
не притягувався, суд вважає за
необхідне звільнити обвинуваченого
від покарання з застосуванням ст.ст. 75,76
КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК
України, та призначити покарання у
вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з іспитовим стром 3 роки
забов*язавши його періодично
з*являтись на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції та не
виїзжати без її згоди за межі України.

Запобіжний захід до набрання вироку
чинності змінити з тримання під вартою
на особисте забов*язання не
відлучатись з місця проживання за
адресою АДРЕСА_1 без згоди суду.
Звільнити ОСОБА_1 з під варти в залі
суду.

Речові докази - мобільний телефон
«Самсунг С-100», що знаходиться на
зберіганні у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суду м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляції
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Н.В.Марченко