В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-103/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«30» ноября 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына- Кожевникова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, н/в, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины, ст.15 ч.2 УК Украины-ст.185 ч.2 УК Украины,-
03 августа 2010 года, примерно в 4 часа утра, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл в парк отправления станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенном на территории Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где имея свободный доступ к имуществу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», с вагона №59122747 грузового поезда №13, с помощью рожкового ключа открутил и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил авторежим, стоимостью 1964 гривен 18 копеек, чем причинил материальный ущерб Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» на указанную сумму.
Повторно, 12 августа 2010 года, в 17 часов 25 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в сортировочном парке на восьмом пути станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенном на территории Верхнеднепровского района Днепропетровской области, увидев грузовой поезд №2104 взобрался на вагон №60324860 по отправке №33624296 «станция Васильков Юго-Западной железной дороги- станция Сартана Донецкой железной дороги», с грузом лома черных металлов не поименованного в алфавите вида «17», откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью кражи, сбросил 300 кг. металлолома черных металлов не поименованного в алфавите вида «17», стоимостью за одну тонну 1225 гривен, принадлежащего Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога», всего на сумму 367 гривен 50 копеек, выполнив таким образом все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако не довел преступление до конца, по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан работниками милиции на месте совершения преступления, на восьмом пути сортировочного парка станции Верховцево с изъятием указанного металлолома весом 300 кг.
Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины и ст.15 ч.2 УК Украины- ст.185 ч.2 УК Украины признал полностью, как и заявленный по делу иск в сумму 1964 гривны 18 копеек и показал, что действительно, в ночь со 2 на 3 августа 2010 года, в ночное время суток, примерно в 04 часа, взял дома рожковые ключи, пошел в парк отправления ст.Верховцево, где хотел похитить металлические детали из вагонов с целью дальнейшей сдачи на приемные пункты металлолома. В парке отправления, на третьем пути, увидел группу вагонов, после чего с одного из вагонов с помощью гаечных ключей открутил металлическое изделие, как потом узнал, его название- авторежим. Открутив авторежим, перенес домой, разобрал с помощью рожковых ключей, вытянул внутренности, отделив их от корпуса. Корпус авторежима положил в мешок и в этот же день, в дневное время, пригородным электропоездом со ст.Верховцево перевез до платформы 160 км. Недалеко от платформы, у гаражей, сдал водителю грузового автомобиля «Газель» корпус, за 30 гривен, вырученные деньги потратил на личные нужды. 25 августа 2010 года домой приехали работники милиции, которые предложили выдать детали авторежима, на что дал свое согласие и в присутствии двух понятых добровольно выдал три детали авторежима, был составлен протокол, в котором расписался. Также 12 августа 2010 года, примерно в 17 часов, шел с ул.Мечникова в городе Верховцево, в центр к магазину, переходя через железную дорогу, через сортировочный парк, увидел, что на 8-м пути станции стоит грузовой поезд, после чего вылез на один из вагонов в районе переходного моста через железную дорогу и увидел, что в вагоне находится металлолом. Так как в данное время нигде не работает и нужны были деньги на пропитание, то решил немного сбросить металлолома из вагона, с целью дальнейшей продажи. Сбросив необходимое количество лома, когда поезд начал трогаться, слез с грузового вагона, в это время подошли работники милиции, которые задержали возле кучи с ломом, сброшенным из вагона. На станции работниками милиции, в присутствии понятых, были составлены документы, в которых расписался, похищенный лом из грузового вагона изъят. В этот же день присутствовал при взвешивании похищенного лома на ст.Верховцево, на исправных весах сельхозтехники г.Верховцево, общий вес составил 300 кг, по данному факту работниками милиции составлен акт взвешивания, в котором поставил свою подпись после ознакомления. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, так как совершал преступления по причине нужды, поскольку в пятьдесят лет нигде не может устроиться на работу, воспитывает сына, мать которого бросила семью и который учиться в лицее в городе Феодосии.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 20 августа 2010 года, в ЛО на ст.Верховцево, с явкой с повинной обратился ОСОБА_2 и сообщил, что в начале августа 2010 года совершил кражу авторежима с грузового вагона, находившегося на ст.Верховцево в парке отправления. 25 августа 2010 года свидетелем был осуществлен выезд по ул.Фрунзе, 48, г.Верховцево, по месту проживания подсудимого ОСОБА_2, который добровольно выдал три детали авторежима грузового вагона и пояснил, что это детали авторежима грузового вагона, похищенные в начале августа 2010 года, был составлен протокол, в котором расписались подсудимый и понятые, детали авторежима изъяты в ЛО на ст.Верховцево до выяснения обстоятельств дела.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 03 августа 2010 года, в 09 часов 20 минут, был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре пути в парке отправления ст.Верховцево Приднепровской железной дороги группы вагонов, в составе которого имелся вагон №59122747, на котором отсутствовал один авторежим, работниками милиции были составлены документы, в которых расписался. 25 августа 2010 года, в дневное время суток, был приглашен работниками милиции в качестве понятого по ул.Фрунзе, 48, г.Верховцево, где подсудимый ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции три детали авторежима грузового вагона и пояснил, что данные детали от авторежима, похищенного подсудимым в начале августа 2010 года в парке отправления, который разобрал, корпус сдал на приемный пункт за денежное вознаграждение. Был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались присутствующие.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_5
Из протокола осмотра места происшествия от 03 августа 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.45-47/ следует, что в парке прибытия, на третьем пути ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, находится грузовой поезд № 13, где в 50 метрах от опоры № 123 и в 30 метрах от опоры № 140 находится грузовой вагон № 59122747, на котором отсутствует авторежим.
Из справки обособленного структурного подразделения «Верховцевское вагонное депо государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» /л.д.51/ следует, что стоимость авторежима составляет 1964 гривны 18 копеек.
Из явки с повинной от 20 августа 2010 года /л.д.55/ следует, что ОСОБА_2 добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенной им краже авторежима в начале августа 2010 года с грузового вагона поезда в парке прибытия ст.Верховцево Приднепровской железной дороги.
Из протокола добровольной выдачи от 25 августа 2010 года /л.д.57/, следует, что ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции три детали авторежима грузового вагона. Как следует из показаний ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, данные детали и авторежим похитил в августе 2010 года в парке прибытия ст.Верховцево Приднепровской железной дороги.
Из протокола осмотра вещественных доказательств от 30 августа 2010 года с фототаблицей к нему /л.д.66-67/ следует, что осмотрены три детали авторежима: дюралюминиевый ведущий поршень, приставная шайба с резьбой из черного металла, дюралюминиевый поршень.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 30 августа 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.73-76/ следует, что ОСОБА_2 указал и показал на месте, при каких обстоятельствах, 03 августа 2010 года, в парке прибытия ст.Верховцево, на грузовом вагоне, который находился на 3 пути, с помощью рожкового ключа раскрутил и похитил авторежим.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 12 августа 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в сортировочном парке ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Верхнеднепровского района Днепропетровской области, на междупутье 8-ого и 6-го пути, возле кучи лома черных металлов, был задержан ОСОБА_2, пояснивший, что изъятый металлолом он сбросил из грузового вагона, который находился в составе поезда, для дальнейшей продажи за денежное вознаграждение. Металлолом с места происшествия, в присутствии понятых, был изъят в ЛО на ст.Верховцево, был составлен протокол осмотра места происшествия и план схема, где расписался сам ОСОБА_2 и понятые. В этот же день, лом был взвешен в присутствии понятых и задержанного, на весах сельхозтехники г.Верховцево, вес составил 300 кг., о чем был составлен акт взвешивания.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 следует, что 12 августа 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, был приглашен работниками милиции в качестве понятого в сортировочный парк ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, где возле 8-го пути находилась куча лома размерами 0,5х0,5х0,5м., возле кучи с ломом, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, который пояснил, что лом сбросил из вагона, находившегося на восьмом пути, для дальнейшей продажи. Работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, лом черных металлов изъят. Затем лом, похищенный ОСОБА_2, был погружен в грузовую машину и перевезен в ЛО на ст.Верховцево, после чего в присутствии свидетеля лом был взвешен на исправных весах сельхозтехники г.Верховцево, вес лома составил 300 кг., были составлены документы, в которых расписались задержанный и понятые.
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_8
Из протокола осмотра места происшествия от 12 августа 2010 года со схемой к нему /л.д.8-9/ следует, что осмотрен 8 путь сортировочного парка ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, в 3-х метрах от которого находится куча металлолома, на котором имеется маркировка известью белого цвета. Как следует из пояснений ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, данный металлолом последний похитил с грузового вагона, находившегося на данном пути, с целью дальнейшей реализации.
Из акта взвешивания от 12 августа 2010 года /л.д.10/ следует, что в 18 часов 20 минут производилось взвешивание металлолома, на исправных поверенных весах №3021, 1982 года выпуска, сельхозтехники г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, вес металлолома составил 300 кг.
Из справки Верховцевской дистанции пути ПЧ-10 Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» /л.д.11/ следует, что стоимость 300 кг. металлолома составляет 367 гривен 50 копеек.
Из копии дорожной ведомости №33624296 /л.д.18/ следует, что вагон №60324860, перевозящий лом черных металлов, не поименованный в алфавите, вида «17», маркированный краской, следует со станции Васильков Юго-Западной железной дороги до станции назначения Сартана Донецкой железной дороги, отправитель ООО «Промптрейд ТПК», получатель ОАО МК «Азовсталь».
Из протокола осмотра вещественных доказательств от 21 августа 2010 года /л.д.26/ следует, что осмотрен лом черных металлов весом 300 кг., вида «17», куча размером 1,0х0,5х0,5 метров, состоящий из обрезков металлических труб, батарей и пластин, маркирован известью белого цвета.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступлений подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду преступной деятельности от 03 августа 2010 года следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража). Его действия по эпизоду преступной деятельности от 12 августа 2010 года следует квалифицировать по ст.15 ч.2 УК Украины-ст.185 ч.2 УК Украины- оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду преступной деятельности от 03 августа 2010 года, активное способствование в раскрытии преступлений, нахождение у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, учитывая тот факт, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления будет недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание за каждое из преступлений, входящих в совокупность, в виде лишения свободы, назначив наказание по совокупности преступлений, с применением ст.70 УК Украины, в виде лишения свободы, однако учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного наказания подсудимого ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.
Гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» к ОСОБА_2 в сумме 1964 гривны 18 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины, ст.15 ч.2 УК Украины- ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.1 УК Украины- ОДИН год лишения свободы
по ст.15 ч.2 УК Украины-ст.185 ч.2 УК Украины- ДВА года лишения свободы, на основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбыванию назначить- ДВА года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- 300 кг. металлолома черных металлов, не поименованного в алфавите вида «17», находящегося под сохранной распиской отдельного структурного подразделения «Верховцевская дистанция пути («ПЧ-10») ст.Верховцево Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», ответственное лицо ОСОБА_10- оставить Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»; дюралюминиевый ведущий поршень, приставная шайба с резьбой из черного металла, дюралюминиевый поршень, находящиеся под сохранной распиской обособленного структурного подразделения «Верховцевское вагонное депо» Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», ответственное лицо заместитель начальника «ВЧД-13» ОСОБА_11- оставить Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин