Справа №463/2095/15-к
Провадження №1-в/463/83/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ Личаківського району
м. Львова ОСОБА_4

в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
ОСОБА_5 засуджена 24.04.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.3 ст.303 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки іспитового строку.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2013 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку в кримінально-виконавчій інспекції Личаківського району м. Львова засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Порушень порядку умов відбування покарання з випробуванням не допускала. Обов`язки, покладені на неї судом згідно ст.76 КК України, виконувала. По місцю проживання зауважень до поведінки не було. Інформації з будь-яких слідчих відділів ЛМУ ГУ МВСУ про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінальних справ не надходило. Згідно вимоги УІТ ГУ МВС України у Львівській області, ОСОБА_5 повторних злочинів та адміністративних порушень не скоювала. Тому просить задоволити подання.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду подання була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у її відсутності.
Заслухавши представника КВІ, висновок прокурора, який проти задоволення клопотання про зняття із засудженої ОСОБА_5 покарання з випробуванням не заперечив, оглянувши матеріали особової справи №74/2013 р., суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2013 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання із призначенням їй іспитового строку тривалістю два роки. Термін іспитового строку сплив 24.04.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджена виконала покладені на неї обов`язки, повторно злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняла, а тому її слід звільнити від призначеного їй покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1