Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1041/10 Дело № 1-1041/10
21.12.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 11 ноября 1977 года рождения, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, разведеной, имеющей дочь, 2003 года рождения, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 УК Украины,
30 сентября 2010 года около 12 час. ОСОБА_4 на остановке общественного транспорта «ул.Одесская» по пр.Гагарина в г.Харькове, имея преступный умысел на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два медицинских шприца емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета, являющейся наркотическим средством. После чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, стала перевозить его на общественном транспорте.
Около 15 час. 30 мин. того же дня возле дома № 18 по ул.Дизельной в г.Харькове сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_4 , у которой в сумке было обнаружено и изъято два медицинских шприца емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета, являющейся, согласно заключению химической экспертизы № 2760 от 21.10.2010 г., кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0994 и 0,0941 грамм. Общая масса в двух шприцах в пересчете на сухое вещество составила 0,1935 грамм. Вышеуказанное психотропное вещество ОСОБА_4 незаконно приобрела, перевозила и хранила без цели сбыта.
Кроме того, 19 ноября 2010 г. на остановке общественного транспорта «Аллея Славы» по ул.Морозова в г.Харькове, ОСОБА_4 , ранее совершившая преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета, являющейся наркотическим средством. В тот же день около 00 час. 15 мин. возле дома № 1 по ул.Морозова в г.Харькове сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_4 , у которой в рукаве одежды был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета, являющейся, согласно заключению химической экспертизы № 3077 от 26.11.2010 г., кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1610 грамм. Вышеуказанное психотропное вещество ОСОБА_4 повторно незаконно приобрела, перевозила и хранила без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.
В связи с признанием подсудимой ОСОБА_4 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимой. При этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимой ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует ее действия:
по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта;
по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, разведена, имеет дочь ОСОБА_5 , 2003 года рождения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно заключению наркологической экспертизы № 2074 от 24.11.2010 г. ОСОБА_4 страдает синдромом зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении от наркомании.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Учитывая, что подсудимой ОСОБА_4 совершены преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК Украины.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимой подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химических экспертиз № 2760 от 21.10.2010 г. в сумме 138,10 грн. и № 3077 от 26.11.2010 г. в сумме 200,61 грн., а всего в сумме 338,71 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу 3 медицинских шприца, находящихся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.
Судья - ОСОБА_6