Справа № 297/1233/15-к
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду
12 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Берегівського РВ УМВС за довіреністю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.08.2006 року Берегівським районним судом за ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 28.08.2007 року Галицьким районним судом м. Львів за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 03.08.2010 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 18.04.2013 року
в с т а н о в и в :
03.08.2010 року ОСОБА_4 засуджений Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.Попередні дві судовимості вироками Берегівського районного суду від 18.08.2006 року та Галицького районного суду м. Львів від 28.08.2007 року не погашені
18.04.2013 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання (а.с. 9).
Відповідно до ст. 89 КК України судимість у ОСОБА_4 не погашена.
29 грудня 2014 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, а 16.01.2015 року за ст. 173 КУпАП.
В зв`язку з наведеним, начальник Берегівського РВ УМВС звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та просив встановити за ним наступні обмеження:
1. Заборонити відвідувати торгові об`єкти, де реалізують алкогольні напої на розлив;
2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Берегівський РВ УМВС в Закарпатській області один раз на місяць;
В судовому засіданні дільничний інспектор Берегівського РВ УМВС ОСОБА_3 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за злочини, на шлях виправлення не став та двічі притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просив встановити за ним адміністративний нагляд та вказані в поданні обмеження.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення ДІМ ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, згідно копії вироку ОСОБА_4 два раза був засуджений до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини (а.с. 10-11).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 29.12.2014 року за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 595 грн; 16 січня 2015 року за ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с. 4,35).
Тобто, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ ОСОБА_4 , вчинив знову правопорушення (а.с. 5), був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с. 7).

На підставі наведеного, з метою запобігання вчинення нового злочину засудженим і здійсненню виховного впливу на нього, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, а саме в встановленні адміністративного нагляду, оскільки ухвалою Берегівського районного суду від 28.01.2014 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 вже був встановлений, тому такий слід продовжити.

Так абзац 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачає, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись п. "в", ст.ст. 3,5 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_4 строком на шість місяців і встановити наступні обмеження для нього:
1. Заборонити відвідувати торгові об`єкти, де реалізують алкогольні напої на розлив;
2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Берегівський РВ УМВС в Закарпатській області один раз на місяць.
Копію постанови направити начальнику Берегівського РВ УМВС для виконання.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1