Провадження № 1-кп/344/69/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю : секретаря с/ ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи в ході судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в самовільному будівництві будівель і споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримали сторони провадження, в якому просить витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області посадову інструкцію ОСОБА_6 , начальника центрального інспекційного відділу інспекційного управління № 1, яка була чинна станом на 07 квітня 2014 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 , проводячи перевірку законності спорудження об`єктів по вул. Приозерній в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вийшов за межі посадової інструкції, оскільки не був наділений повноваженнями робити висновки та складати відповідний акт.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали провадження з цього питання, суд враховує наступне.

Будучи допитаним в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 , повідомив, що 07 квітня 2014 року проводив перевірку законності спорудження об`єктів по вул. Приозерній в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради і на цей момент займав посаду начальника центрального інспекційного відділу інспекційного управління № 1.

Проте в підтвердження своїх повноважень ні свідком, ні стороною обвинувачення, не подано документів, які б вказували на повноваження цього свідка.

А для отримання відповідей на поставлені у клопотанні питання необхідно отримати зазначену посадову інструкцію, а з врахуванням того, що заявнику на його запит така не надана, то її слід витребувати, оскільки відомості, зазначені в посадовій інструкції, не виключено, що можуть мати суттєве значення при оцінці доказів у справі і сприятиме всебічному та більш повному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи.

А тому, з метою вжиття заходів щодо встановлення вказаних у клопотанні обставин, сприяння стороні захисту в отриманні додаткових доказів по справі, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до змісту ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, зазначивши які саме і для з`ясування яких обставин та встановлює строк виконання доручення.

При обставинах, що мають місце у справі та тих, що зазначені вище, суд вважає за необхідне дати відповідне доручення органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 197-1 КК України ( слідчому відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ) з метою перевірки та уточнення даних, необхідних для розгляду кримінального провадження у визначеному КПК України порядку отримати ( витребувати ) з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області посадову інструкції ОСОБА_6 , начальника центрального інспекційного відділу інспекційного управління № 1, яка була чинна станом на 07 квітня 2014 року.

Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій згідно даної ухвали, сторонам провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Зазначені в ухвалі слідчі дії провести в строк до 25 лютого 2014 року та у той же строк надати їх суду з підтвердженням факту надання доступу до такого сторонам у справі.

Копію даної ухвали надіслати для контролю за її виконанням прокурору міста Івано-Франківська.

У зв`язку з викладеним у розгляді справи оголосити перерву до 09 год. 15 хв. 02 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1