Дата документу Справа № 331/3900/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/259/15 Головуючий в 1 інстанції
ЄУ №331/3900/14-к ОСОБА_1
Категорія ст.86 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 року, якою ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурор Запорізької області подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просив її скасувати та закрити провадження за клопотанням МВ КВІ Жовтневого УДПтС України Запорізької області.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 4 ст. 296 КК, і призначено покарання: за ст. 128 КК у виді обмеження волі на строк один рік; за ч.4 ст. 296 КК у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 70 КК ОСОБА_3 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк три роки, а на підставі ст. 75 КК звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік та з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2014 р. вирок було змінено, дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з ч. 4 ст. 296 на ч. 2 ст. 125 КК і призначено йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, а на підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК, остаточно один рік шість місяців. Згідно зі ст. 75 КК суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК. У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 року було задоволено клопотання МВ КВІ Жовтневого УДПтС України Запорізької області і ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 року від 06.03.2014 р. на підставі п «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.11.2014 р. була скасована ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 30.04.204 р. і призначений новий апеляційний розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно ч. 3 ст. 399 КПК України , апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2015 р. апеляційна скарга заступника прокурора області була залишена без руху. Апелянту було надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду була отримана уповноваженим представником прокуратури області 26.01.2015 р.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунені не були.

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 року, якою ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», повернути апелянту.

Копію вказаної ухвали невідкладно направити апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2