Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/928/14-к
Провадження № 1-кс/209/138/14
У Х В А Л А

11.03.2014 року Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року поштою до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В скарзі ОСОБА_3 вказує що 26 грудня 2013 року звернулася до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська з 5 клопотаннями в кримінальному провадженні №0002779 за ст.. 125 ч.1 КК України у відношенні малолітньої особи ОСОБА_4 .. По вищезазначеним клопотанням не прийнято ніяких процесуальних рішень про результати розгляду клопотань її не повідомлено. Скаржник просить зобов`язати СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надати завірені належним чином відомості про направлення на її адресу постанов або повідомлень за результатами розгляду клопотань від 26 грудня 2013 року. Надати копії постанов або повідомлень про розгляд клопотань від 26.12.2013 року. Зобов`язати СВ Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська надати завірені у встановленому порядку документи що посвідчують вручення постанов чи повідомлень про розгляд її клопотань від 26.12.2014 року.
Скаржник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та вказала на обставини викладені в скарзі.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення з приводу заявлених вимог, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0002779 вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження клопотання про допит свідків від 26 грудня 2013 року в матеріалах провадження відсутні, але дійсно остання не отримала копії постанови про закриття провадження слідчого ОСОБА_5 від 26.09.2013 року. Згідно вимог КПК України остання має право на повідомлення про результати розгляду своїх клопотань.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, в частині зобов`язання надати копію постанови про закриття провадження слідчого ОСОБА_5 від 26.09.2013 року, в іншій частині скарга задоволенню не підлягає оскільки інші клопотання зазначені скаржником в матеріалах провадження відсутні. Вимоги скаржника, щодо зобов`язання СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надати завірені належним чином відомості про направлення на її адресу постанов або повідомлень за результатами розгляду клопотань від 26 грудня 2013 року, надати завірені у встановленому порядку документи що посвідчують вручення постанов чи повідомлень про розгляд її клопотань від 26.12.2014 року, суд вважає, що останні задоволенню не підлягають оскільки зазначені дії не передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобовязати СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області направити на адресу ОСОБА_3 копію постанови про закриття провадження слідчого ОСОБА_5 від 26.09.2013 року по кримінальному провадженню №0002779.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1