Справа № 0503/2190/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.12.2012 . 25 декабря 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в
- председательствующего судьи Воробьевой И.В.
- при секретаре - Черкай С.Н.
с участием прокурора - Гасимова Б.Б.
- защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 21 мая 2010 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживал без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 по ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины, -
15 января 2012 года примерно в 14 час. подсудимый ОСОБА_2, с целью совершения кражи, пришел к домовладению № 28 расположенному по ул. Л.Украинки в г. Артемовск Донецкой области, принадлежащему ОСОБА_3, открыл запирающее устройство калитки, проник на территорию указанного домовладения, после чего подошел к гаражу и через незапертую дверь проник внутрь гаража, где действуя умышленно, тайно, повторно похитил болгарку серии УШМ-125/920 производства Арсеналстоимостью 63 гривны и болгарку серии УШМ-230/2600 производства Арсеналстоимостью 244 гривны 80 копеек, на общую сумму 307 гривен 80 копеек, принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшему ОСОБА_3А, материальный ущерб на общую сумму 307 грн. 80 коп.
17 января 2012 года примерно в 12 час. подсудимый ОСОБА_2 с целью совершения кражи пришел к домовладению № 28 расположенному по ул. Л.Украинки в г. Артемовск Донецкой области, принадлежащему ОСОБА_3, открыл запирающее устройство калитки, проник на территорию указанного домовладения, после чего подошел к гаражу и через незапертые ворота проник внутрь гаража, где действуя умышленно, тайно, повторно похитил электрическую дрель марки Макитастоимостью 162 гривны 80 копеек, принадлежащую ОСОБА_3, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 162 грн. 80 коп.
26.01.2012 года примерно в 15 часов подсудимый ОСОБА_2 находясь во дворе дома № 19 по ул. Обороны г. Артёмовска Донецкой области, обнаружил 26 патронов калибра 5,45 мм, 6 патронов калибра 9 мм, после чего, действуя умышленно и незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения и в нарушение требований Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года О праве собственности на отдельные виды имущества, Постановления Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года Положение о разрешительной системе Украины, приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боевых припасов к ним и взрывчатых веществ: взял с собой эти патроны, таким образом, приобрёл их и, храня при себе в походной сумке, носил, не имея предусмотренного законом разрешения. 26.01.2012 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов сотрудниками милиции с участием понятых в ходе осмотра ОСОБА_2 в походной сумке, находившейся при нем, были обнаружены и изъяты 26 патронов калибра 5,45 мм, являющиеся автоматными патронами калибра 5,45мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, центрального боя, (автоматам и пулеметам конструкции Калашникова АК-74; АКС-74"У"; РПК-74 и другие); 6 патронов калибра 9 мм, являющиеся пистолетными патронами калибра 9 мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, центрального боя (пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС)), которые ОСОБА_4 действуя незаконно, не имея соответствующего, предусмотренного законом разрешения на приобретение и хранение боевых припасов, носил и хранил при себе.
Согласно заключению баллистической экспертизы № 168 от 30.03.2012 года изъятые 26.01.2012 года у ОСОБА_2 26 патрон калибра 5,45мм являются автоматными патронами калибра 5,45мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм, центрального боя, (автоматам и пулеметам конструкции Калашникова АК-74; АКС-74 У; РПК-74 и другие); 6 патронов калибра 9мм - пистолетными патронами калибра 9мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному, ? оружию калибра 9мм, центрального боя (пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС)); патроны пригодны для стрельбы.
По делу гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил суду, что ОСОБА_3 он знает с детства, иногда ночевал у него дома по адресу: г. Артемовск, ул. Л.Украинки дом 28. Так как у него не было постоянного места жительства и работы он решил совершить кражу из дома ОСОБА_3 15 января 2012 года примерно в 14 часов он пришел к дому ОСОБА_3, после чего через незапертую калитку вошел внутрь двора, затем подошел к гаражу и через незапертую дверь проник внутрь гаража откуда украл две болгарки. Одну болгарку он продал неизвестному мужчине за 100 грн., На вырученные от продажи деньги он приобрел продукты питания и спиртные напитки. Вторую болгарку он хранил по месту своего жительства, где она была впоследствии и изъята сотрудниками милиции. 17 января 2012 года, поскольку у него снова не было денег, он решил вновь совершить кражу из гаража ОСОБА_3 В этот же день примерно в 12 часов он вновь пришел к дому Маркова, через калитку вошел во двор. Подошел к гаражу и через незапертую дверь проник внутрь, откуда похитил электрическую дрель, которую в тот же день продал на рынке незнакомому мужчине за 60 грн. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды. Кроме того, суду пояснил, что пытаясь найти средства к существованию, он собирал утильсырьё в мусорных контейнерах, стоящих возле домов г. Артёмовска. 26.01.2012 года примерно в 15 часов он осматривал один из мусорных контейнеров, расположенных рядом с домом № 19 по ул. Обороны г. Артёмовска, и обнаружил в нём вязаные перчатки. В этих перчатках он обнаружил патроны: 26 патронов для автомата и шесть патронов для пистолета. Он знает, что патроны являются боеприпасами и что хранить патроны без соответствующего разрешения противозаконно. Он взял патроны и положил себе в сумку. В этот же день, примерно в 19 часов, когда он осматривал мусорный контейнер, расположенный рядом с домом № 17 по ул. 60 лет Образования СССР, ко мне подошли сотрудники милиции и в ходе дальнейшего его досмотра с участием понятых обнаружили и изъяли патроны. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4. Территория его домовладения огорожена забором. Во дворе имеется гараж. С ОСОБА_2 он знаком с детства. Последний периодически помогал ему по хозяйству и иногда он даже оставлял его ночевать у себя дома. 15 января 2012 года в вечернее время он находился дома и примерно в 18 часов услышал, что лает собака. Он вышел во двор, подошел к гаражу и увидел, что дверь в гараж открыта и оттуда похищено две болгарки производства Арсенал: одна маленькая болгарка марки УШМ 125/920 стоимостью 63 грн. и большая болгарка так же производства Арсенал серии УШМ 230/2600 стоимостью 244 грн. 80 коп. Он сразу стал подозревать ОСОБА_2 в совершении кражи и хотел с ним поговорить без участия сотрудников милиции. 17 января 2012 года примерно в 12 час. 00 мин. он ушел из своего дома. Входную калитку во двор он не запирал. Когда он примерно в 18 часов вернулся домой, то обнаружил, что дверь в гараж приоткрыта и оттуда была похищена электрическая дрель марки Макитастоимостью 162 грн. 80 коп. О случившемся он сообщил в милицию. Как он и предполагал, кражу совершил ОСОБА_2 Впоследствии ему милиция вернула большую болгарку. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет и просит суд его строго не наказывать.
Допросив подсудимого ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_3, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в инкриминируемых ему преступлений, его вина подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2012 года (т.1 л.д.5), согласно которому с участием потерпевшего ОСОБА_3 было осмотрено помещение гаража расположенного по ул. Л. Украинки 28 в г. Артемовск Донецкой области и было установлено место, откуда 15.01. 2012 г. Лукьяненко А.Л. тайно похитил болгарку серии УШМ-125/920 производства Арсенали болгарку серии УШМ-230/2600 производства Арсенал, а так же 17.01. 2012 г. тайно похитил электрическую дрель марки Макита принадлежащее ОСОБА_3 протоколом выемки от 24.01.2012 г. (т.1 л.д.46) согласно которому, у ОСОБА_2 была изъята болгарка серии УШМ-125/920 производства Арсенал, которую он 15.01.2012 г. тайно похитил из гаража ОСОБА_3;заключением товароведческой экспертизы № 016 от 27.01.2012 года (т.1 л.д.63-68), согласно которому, по состоянию на 15.01. 2012 года рыночная стоимость с учетом износа похищенных и принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3 болгарки серии УШМ-125/920 производства Арсеналсоставляет 63 гривны, стоимость болгарки серии УШМ-230/2600 производства Арсеналсоставляет 244 гривны 80 копеек, стоимость электрической дрели марки Макита по состоянию на 17.01. 2012 г. составляет 162 гривны 80 копеек; протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2012 года (т.2 л.д.11), в ходе которого в сумке, принадлежащей ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты пара тканевых перчаток с содержащимися в них предметами по внешним признакам напоминающими патроны: 6 шт. калибра 9 мм и 26 штук калибра 5,45 мм. В ходе осмотра ОСОБА_2 заявил, что данные предметы являются патронами и, что он их обнаружил в одном из мусорных контейнеров во дворе дома № 19 по ул. Обороны г. Артёмовска, после чего носил в находящейся при нём сумке; согласно заключению баллистической экспертизы № 168 от 30.03.2012 года (л.д.61-67), изъятые 26.01.2012 года у ОСОБА_2 21 патрон калибра 5,45мм - автоматными патронами калибра 5,45мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм, центрального боя, (автоматам и пулеметам конструкции Калашникова АК-74; АКС-74 У; РПК-74 и другие); 3 патрона калибра 9мм - пистолетными патронами калибра 9мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному, ? оружию калибра 9мм, центрального боя (пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС)); ОСОБА_3 патроны пригодны для стрельбы; приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 69-70, 49) и другими материалами дела.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 135 от 1.02.2012 года (т.1 л.д.90-93) ОСОБА_2 страдает неустойчивым расстройством личности, осложненным синдромом алкогольной зависимости (психопатия возбудимая форма, неустойчивая компенсация, осложненная хроническим алкоголизмом в ред. МКБ-9). В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, то что он отрицательно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается, совершил преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, в содеянном преступлении раскаивается. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции его от общества и к нему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и соразмерным содеянному. Суд считает необходимым применить требования ст. 70 УК Украины, при этом суд считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим. При назначении наказания ОСОБА_2 необходимо применить требования ст.71 УК Украины; при этом суд считает возможным к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию, частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области от 21 мая 2010 года, по которому он осужден к трем годам лишения свободы.
Вещественные доказательства: болгарку серии УШМ-125/920 производства Арсенал, переданная потерпевшему ОСОБА_3 оставить последнему по принадлежности. 15 патронов калибра 5,45мм. находящиеся на хранении в разрешительной системе Артёмовского ГО (по обслуживанию г. Артёмовск и Артёмовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области уничтожить.
В соответствии со ст. 92 ч. 3 УПК Украины затраты на проведение судебных экспертиз не подлежат взысканию, поскольку экспертизы по делу проведены государственным учреждением.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и наказать его по указанному закону к трем годам одному месяцу лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 определить к отбытию наказание по совокупности преступлений путем поглощения мене строгого наказания более строгим в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 данным приговором, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области от 21 мая 2010 года и окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 5 июля 2012 года и до вступления приговору в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ г. Артемовска.
Вещественные доказательства по делу: 15 патронов калибра 5,45 мм уничтожить; болгарку возвратить ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: І. В.Воробйова