справа №1Н-2/2008р.
справа № 1-91/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2008 року Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Кричуна А.О.

при секретарі -
Добрострой О.С.

за участю прокурора
- Литвиненко Є.М.

захисника - ОСОБА_3.

законного представника - ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Аджамка,
Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, проживаючого
в с.Молодецьке, Кіровоградського району та області, учня 6 б класу Аджамської
ЗОШ, мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який вчинив
суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, до досягнення
віку з якого настає кримінальна відповідальність, з поданням відповідно до
вимог ст.7-3 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2008
року, близько 20.00 години, неповнолітній ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5, відносно
якого застосовано примусові заходи медичного характеру, з території двору
ОСОБА_6., що поАДРЕСА_1, таємно викрали 50 кг. металобрухту, що належав
ОСОБА_7., після чого пронили сарай, звідки таємно викрали колесо від мотоциклу
“Восход 3-М”, вартістю 141 грн., передню вилку від мотоциклу “Восход 3-М”,
вартістю 133 грн., два блоки двигуна до мотоциклу “К-750”, вартістю 1008 грн.
кожний, дві коробки перемикання передач до мотоциклу “К-750”, вартістю 337,5
грн. кожна, що також належали ОСОБА_7. З місця вчинення злочину зникли,
розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому
матеріальної шкоди на загальну суму 2965 грн.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що суспільно-небезпечне діяння
скоїв при зазначених обставинах. Розуміє, що вчинив протиправне діяння, у
вчиненому розкаюється.

Крім власного
визнання своєї вини, вина неповнолітнього ОСОБА_1. у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними матеріалами справи:
показами потерпілого ОСОБА_7, свідка ОСОБА_6., висновком товарознавчої
експертизи.

Аналізуючи
докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння знайшла своє підтвердження і його дії підпадають
під ознаки злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

ОСОБА_1 на момент вчинення
суспільно-небезпечного діяння не досяг віку, по досягненню якого настає
кримінальна відповідальність і справу щодо нього закрито. Разом з тим він
вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке відноситься до категорії тяжких, а тому
до нього необхідно застосувати примусові
заходи виховного характеру.

Враховуючи,
що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння вперше, за місцем проживання
характеризуються негативно, за місцем
навчання - посередньо, виховується матір'ю і вітчимом, які спроможні
забезпечити належний нагляд і контроль
за поведінкою свого сина та позитивно вплинути на його виховання, тому суд
приходить до висновку про необхідність застосування до неповнолітьного ОСОБА_1.
примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд
матері.

Керуючись
п.3 ч.2 ст.105 КК України, ст.448 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 передати під нагляд
матері - ОСОБА_2, строком на 1 рік.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб з моменту її проголошення.

Суддя
Кіровоградського

районного суду:
А.О. Кричун.