Справа № 191/4486/14-к
Провадження № 1-кп/191/41/15
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2015 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000744 від 28.04.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 11.04.1994 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.3 ст.141, ч.2 ст.142, 42 КК України, до 10 років позбавлення волі; звільнився 07.02.2003 року з Вільнннської виправної колонії №20 Запорізької області по відбуттю строку покарання;
2) 10.06.2004 року Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська, за ст.15 ч.2, ч.З
ст.305, 69, ч.З ст.307, 69,70 КК України, до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна та з
конфіскацією наркотичних засобів, котрі були
предметом контрабанди; звільнився 29.01.2009 року з
Городищенської виправної колонії №96 Ровенської
області по відбуттю строку покарання.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України,

В С Т А Н О В И В
01.10.2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000744 від 28.04.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по цьому кримінальному провадженню та призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого провадження суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинуваченому під час досудового слідства не був обраний запобіжний захід і обвинувачений був оголошений у розшук, з метою попередження можливості обвинуваченого ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового слідства та суду, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 статті 179КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, учасників кримінального провадження які вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по даному кримінальному провадженню та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.179, 314, 331КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Дніпропетровськ, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1)
Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_1 .
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 299 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1