Справа 127/3845/14-к
Провадження 1-кс/127/1372/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000364 від 25.07.2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1ст. 191 КК України. Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15.04.2013р. будучи прийнятий на посаду торговельного агента ТОВ «Атлантіс», юридична адреса якого знаходиться по вул. Комсомольській, 1 в м. Сінельнікове, Дніпропетровської області, відповідно до посадової інструкції, отримував від клієнтів підприємства замовлення на поставку лікеро-горілчаних виробів, а також кошти за доставлений товар.
В травні 2013р., точну дату та час слідством не встановлено, в ОСОБА_5 виник прямий умисел направлений на привласнення грошових коштів ТОВ «Атлантіс». Реалізовуючи свій злочинний намір та маючи на меті матеріально збагатитись, ОСОБА_5 будучи матеріально-відповідальною особою згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 15.04.2013р., діючи з корисливих спонукань в період часу з 06.05.2013р. по 27.06.2013р. отримав від працівників продуктового магазину, що розташований по вул. Хмельницьке шосе, 107 кошти за поставлений товар в сумі 1032 грн. 44 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 1034 грн. 44 коп.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та перебуваючи на посаді торгового агента ТОВ «Атлантіс», діючи з корисливих спонукань, 17.05.2013р. отримав від працівників продуктового магазину «Перлина», що розташований по вул. Л. Ратушної, 79 за поставлений товар гроші в сумі 158 грн. 82 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 158 грн. 82 коп.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та перебуваючи на посаді торгового агента ТОВ «Атлантіс», діючи з корисливих спонукань, 16.05.2013р. та 29.05.2013р. отримав від працівників продуктового магазину, що розташований по вул. Чехова, 29 за поставлений товар гроші в сумі 1064 грн. 40 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 1064 грн. 44 коп.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та перебуваючи на посаді торгового агента ТОВ «Атлантіс», діючи з корисливих спонукань, 01.06.2013р. отримав від працівників продуктового магазину, що розташований по вул. Кірова, 44 за поставлений товар гроші в сумі 642 грн. 60 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 642 грн. 60 коп.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та перебуваючи на посаді торгового агента ТОВ «Атлантіс», діючи з корисливих спонукань, 01.07.2013р. отримав від працівників продуктового магазину «Українка», що розташований по вул. Медвєдєва, 34 за поставлений товар гроші в сумі 2171 грн. 34 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 2171 грн. 34 коп.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та перебуваючи на посаді торгового агента ТОВ «Атлантіс», діючи з корисливих спонукань, 09.07.2013р. отримав від працівників продуктового магазину «Золоте Руно», що розташований по вул. Сонячне, 2А за поставлений товар гроші в сумі 984 грн. 84 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 984 грн. 84 коп.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та перебуваючи на посаді торгового агента ТОВ «Атлантіс», діючи з корисливих спонукань, 08.07.2013р. отримав від працівників продуктового магазину, що розташований по вул. Л. Ратушної, 79б за поставлений товар гроші в сумі 330 грн. 48 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 330 грн. 48 коп.
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та перебуваючи на посаді торгового агента ТОВ «Атлантіс», діючи з корисливих спонукань, 14.05.2013р. отримав від працівників продуктового магазину «Подолянка», що розташований по вул. Дачна, 1А за поставлений товар гроші в сумі 153 грн. 42 коп., які в подальшому не вніс на рахунок ТОВ «Атлантіс» привласнивши їх собі. Згідно акту інвентаризації від 10.02.2014р., ОСОБА_5 своїми діями завдав ТОВ «Атлантіс» матеріальну шкоду на суму 153 грн. 42 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.
24.02.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, дане повідомлення було надіслано за місцем реєстрації останнього. Слідчий просить обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та надав суду докази.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та примусовий привід відносно нього не виконано.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку що клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Статтею 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Так, на час розгляду клопотання місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, а тому суд позбавлений можливості розглянути дане клопотання у його відсутності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: