Справа № 161/2376/15-к
Провадження № 1-кс/161/628/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ з можливістю вилучення транспортного засобу марки «ВАЗ-2108», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрованого за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення трасо логічної експертизи та відшукання інших доказів, що мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

Оскільки, на думку слідчого, вищевказана річ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001013 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 ч.1 КК України, так як встановлено, що 24.12.2014 року, приблизно о 16:00 год., четверо невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в масках, незаконно проникли до приватного будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме демонструючи пристрій для відстрілу травматичними кулями, а також застосовуючи насильство до потерпілої ОСОБА_6 , яке виразилося у нанесенні ударів по тулобу та зв`язуванні рук і ніг, а також застосуванні насильства щодо ОСОБА_7 , яке виразилося у влученні в останнього декількома пулями з вищевказаного пристрою, незаконно заволоділи коштами в сумі 1000 гривень та 300 польських злот.

Окрім цього встановлено, що 07.02.2015, приблизно о 19:40 год. ОСОБА_8 , д, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням у житло на ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які перебували у будинку АДРЕСА_2 , де із застосуванням насильства, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виявилось у нанесенні численних ударів по тілу ОСОБА_12 , спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, колото-різаних ран голови та гематоми, після чого відкрито викрали мобільний телефон марки «Нокіа», чим спричинили ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 500 грн.

Також встановлено, що до вчинення розбійного нападлу в м.Нововолинськ, може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 разом з ОСОБА_15 . В ОСОБА_5 в користуванні перебуває транспортний засіб засобу марки «ВАЗ-2108», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », який був помічений, 24.12.2014 року поруч із будинком, у час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ-2108», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрованого за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаного транспортного засобу клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ-2108», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрованого за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1