Дело№1-137/2007г.
18 июля 2007г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе: судьи-
Беспрозванного А.В. при секретаре - Трибрат
Л. А. с участием прокурора - Титаренко
Ю. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Кошехабльского района, Краснодарского края
(Россия), гражданина Украины,
адыгейца, со средним
образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:
-19.01.1993г. Ленинским райсудом
г.Николаева по ст. 229-6 ч.1 УК Украины
исправительных работ, постановлением
Ленинского райсуда г.Николаева от 09.11.1993г. исправ. работы заменены на 2 года лишения свободы, освободился 07.08.96г. по отбытию срока наказания;
года Ленинским райсудом
г.Николаева по ст. 229-6 ч.2 УК Украины
свободы, освободился 27.08.1999г. на
основании ЗУ «Об амнистии» от 18.07.1999г.;
года Ленинским райсудом
г.Николаева по ст. 229-6 ч.2 УК Украины
свободы, освободился 08.12.2002г. по
отбытию срока наказания;
-03.09.2003г. Ленинским райсудом
г.Николаева по ст. ст. 309 ч.2, 395, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 27.06.2005г. по отбытию срока
-13.11.2006г. Заводским райсудом г.Николаева по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на
один год, проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
25.10.2006г. примерно в 15.30 час.
ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь на
остановке общественного транспорта «Зоопарк» по ул.Чкалова в г.Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного следствием
лица особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный, объемом не менее 3, 4 мл. (вес сухого вещества 0, 136 грамма), который стал хранить при себе для личного
употребления, без цели сбыта, после чего направился в кафе «Юбилейное» по
ул.Чкалова в г.Николаеве. Однако в этот же день, примерно в 16:00 час,
возле дома №203 по
ул.Чкалова в г.Николаеве, ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного
разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 25.10.2006г. примерно в 15.30 час.
он, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на остановке
общественного транспорта «Зоопарк»,
приобрел у наглядно знакомого ему парня два медицинских шприца емкостью
опием, общим объемом 3.4 мл.,
после чего направился в кафе «Юбилейное». Однако примерно в 16.00 час.
по ул.Чкалова в г.Николаеве его задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и
изъяли у него наркотическое средство.
Кроме признания своей вины подсудимым
ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему
деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом административного
задержания от 25.10.2006г., согласно
которого в ходе личного досмотра у гр-на ОСОБА_1 в левом кармане куртки были
обнаружены и изъяты два
одноразовые медицнские шприца, емкостью 2, 0 мл.,
с ацетилированным опием, объемом 3, 4 мл. /л.д.7/;
-заключением эксперта №357 от 09.11.2006г., согласно выводов которого, представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству -ацетилированному опию, объемом 3, 4 мл. (вес сухого вещества составляет 0, 136 грамма) /л.д.33-34/;
-вещественным доказательством по
делу: ацетилированным опием, объемом 3, 4 мл. /л.д.37/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает,
что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2
УК Украины, т.е. незаконное
приобретение, хранение наркотических
средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает,
по месту жительства характеризуется положительно, с 29.05.91г. состоит на учете в ОНД с
диагнозом: синдром зависимости от опиатов. Согласно заключения медицинской
комиссии №1121 от
09.11.2006г. ОСОБА_1
страдает опийной наркоманией, постоянное
течение, нуждается в принудительном
лечении от наркомании, которое ему не
Назначая вид и размер наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение
преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, смягчающие ответственность- признание вины и
раскаивание в содеянном, а также
отягчающие- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает,
что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от
общества, поэтому наказание ему
необходимо назначить в виде лишения свободы.
Также суд считает необходимым на
основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание
по приговору Заводского райсуда г.Николаева от 13.11.2006г.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет
шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского
райсуда г.Николаева от 13.11.2006г.
и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде трех лет лишения свободы.
Исчислять срок наказания с 05.05.2007г.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней-содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу:
два мед. шприца емкостью 2, 0 мл, с опием ацетилированным, объемом 2.0 мл.,
хранящиеся в камере хранения ЛО в порту Николаев УМВД Украины в
Николаевской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за
проведение экспертизы №357 от
09.11.2006г. в сумме 188 грн.
826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его
Судья: А.В Беспрозванный