Справа № 1-1324-74/11
номер провадження №1/457/4/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

з участю прокурора Павича С.В.

та адвоката Сірого А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Львівської області, Жидачівський район, с. Мельнич, українки, гр. України, розлученої, з вищою освітою, раніше несудимої, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.2 - 364 ч.1, 27 ч.2 - 366 ч.1, 175 ч.1, 190 ч.1, 27 ч.3 - 190 ч.2, 368 ч.2, 382 ч.2, 358 ч.3 (в редакції до 07.04.2011 року) КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Городовичі, Старосамбірського району, українки, гр. України, заміжньої, з вищою освітою, раніше несудимої, працюючої ТзОВ СУНБ "Скомекс", жительки АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.2 - 364 ч.1, 27 ч.2 - 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора МПП "Натан" згідно наказу, будучи службовою особою, 10.05.2007 року, в приміщенні МПП "Натан", що розміщене за адресою м. Борислав, вул. Дрогобицька 53, умисно, з метою незаконного отримання кредитних коштів, використала службове становище всупереч інтересам служби, в співучасті з головним бухгалтером МПП "Натан" ОСОБА_3, склала та видала завідомо неправдиві документи: довідку про доходи № 52 на своє ім'я, довідку про доходи № 54 на ім'я ОСОБА_4, довідку про доходи № 53 на ім'я ОСОБА_3, довідку про доходи № 55 на ім'я ОСОБА_5, довідку про доходи № 22 на ім'я ОСОБА_3,

Крім цього, ОСОБА_2, працюючи на посаді директора МПП „Натан", будучи службовою особою, 19.11.2007 року, умисно, з метою подальшого використання, в співучасті з головним бухгалтером МПП „Натан" ОСОБА_3, склала завідомо неправдивий документ-довідку про її доходи на МПП „Натан", в яку ОСОБА_3 внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2, працювала на посаді директора МПП „Натан" і її загальна сума нарахованої заробітної плати протягом травня-жовтня 2007 року склала 30000 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, працюючи на посаді директора МПП „Натан", будучи службовою особою, 19.11.2007 року, умисно, з метою подальшого використання, в співучасті з головним бухгалтером МПП „Натан" ОСОБА_3, склала та видала завідомо неправдивий документ-довідку про доходи ОСОБА_3 на МПП „Натан", в яку ОСОБА_3 внесла завідомо неправдиві відомості про те, що Вона працювала на посаді головного бухгалтера МПП „Натан" і її загальна сума нарахованої заробітної плати протягом травня-жовтня 2007 року склала 22809 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, з метою отримання кредиту, у листопаді 2007 року подала до Трускавецького відділення №10 філії ВАТ КБ „Надра" Львівського РУ завідомо неправдиву довідку про її доходи на МПП „Натан", та надано ОСОБА_2 кредит в сумі 28500 грн., чим було заподіяно шкоду банку на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_2 умисно, в співучасті з головним бухгалтером МПП „Натан" ОСОБА_3, склала завідомо неправдивий документ-довідку про доходи ОСОБА_4 на МПП „Натан" №39 від 24.07.2008 року, яку в подальшому подала до Трускавецького відділення №10 філії ВАТ КБ „Надра" Львівського РУ, де на її підставі ОСОБА_4 надано кредит в сумі 16000 грн. Дану суму грошей ОСОБА_4 передала ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, працюючи на посаді директора МПП „Натан", що в м. Бориславі по вул. Дрогобицькій, 53, Львівської області, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, а саме з метою отримання незаконної винагороди, вирішила отримати хабар в сумі 20500 гривень, поєднаний з його вимаганням від громадянина ОСОБА_6 за працевлаштування та видачу довідки про доходи. З цією метою ОСОБА_2 02 лютого 2010 року зустрічалась із громадянином ОСОБА_6 в приміщенні кафе „Кондитерське" що в м.Трускавці по вул.Дрогобицькій, 2, якому повідомила, що за працевлаштування та видачу довідки, йому необхідно передати хабар в сумі 20500 гривень, на шо останній погодився. 02 лютого 2010 року, усвідомлюючи незаконність вимог ОСОБА_2, ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою про вимагання у нього хабара, давши згоду прийняти участь у заходах по викриттю злочинної діяльності ОСОБА_2 02 лютого 2010 року, біля 20 години 15 хвилин, знаходячись в приміщенні кафе „Кондитерське" що в м.Трускавці по вул.Дрогобицькій, 2, ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_2 отримала від нього хабар в сумі 3900 гривень та 1500 доларів США за працевлаштування та видачу завідомо неправдивої довідки про доходи встановленого взірця, в якій було зазначено, що ОСОБА_6 працює на МПП "Натан" на посаді охоронника і протягом серпня 2009 р.-січня 2010 р. йому була нарахована заробітна плата в розмірі 1500 грн. щомісяця на загальну суму 9000 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, працюючи на посаді директора МПП "Натан", будучи службовою особою - єдиним розпорядником коштів, наділеною правом першого підпису на усіх касових, банківських та інших правових документах, володіючи повноваженнями по здійсненню керівництва за проведенням підприємством фінансово-господарської діяльності, умисно та безпідставно, в порушення вимог ч.3 ст.15 Закону України "Про оплату праці", не виплатила заробітну плату 7 працівникам в строк більше ніж як за один місяць.

Крім цього, ОСОБА_2 достовірно знаючи про винесене Господарським судом Львівської області рішення № 32/21 від 17.03.2009 року про стягнення з МПП "Натан" на користь ТзОВ "Люст Пак Україна" коштів в сумі 45016,79 грн., яке вступило в законну силу, виданий на його виконання судовий наказ Господарського суду Львівської області, умисно, не виконувала його, хоча для цього у неї не було жодних перешкод.

ОСОБА_3, працюючи на посаді головного бухгалтера МПП "Натан", будучи службовою особою, 10.05.2007 року, в приміщенні МПП "Натан", що розміщене за адресою м. Борислав, вул. Дрогобицька 53, умисно, з метою незаконного отримання кредитних коштів, використала службове становище всупереч інтересам служби, в співучасті з директором МПП "Натан" ОСОБА_2, склала та видала завідомо неправдиві документи: довідку про доходи № 52 на ім'я ОСОБА_2, довідку про доходи № 54 на ім'я ОСОБА_4, довідку про доходи № 53 на своє ім'я, довідку про доходи № 55 на ім'я ОСОБА_5,

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили застосувати до них Закон України "Про амністію" від 2011 року, оскільки вчинили злочини середньої тяжкості, за які законом передбачене покарання до 5 років позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення підсудних, які просили застосувати щодо них акт амністії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від покарання на підставі ст.1 п. "ґ" Закону України „Про амністію" від 8 липня 2011 року, так як особи звільняються від покарання, якщо на день набрання чинності цим Законом жінка досягла 55-річного віку. Підсудна ОСОБА_2 - згідно копії паспорта, який знаходиться в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3 слід звільнити від покарання на підставі ст.1 п. "є" Закону України „Про амністію" від 8 липня 2011 року, так як особи звільняються від покарання, якщо особа на день набрання цим Законом має одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей. Підсудна ОСОБА_8 згідно довідки про склад сім'ї має на утриманні матір ОСОБА_9, 1932 року народження року народження, інших працездатних дітей у матері немає.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.6 ч.4, ст.248 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2 - 364 ч.1, 27 ч.2 - 366 ч.1, 175 ч.1, 190 ч.1, 27 ч.3 - 190 ч.2, 368 ч.2, 382 ч.2, 358 ч.3 (в редакції до 07.04.2011 року) КК України згідно ст.1 п. "ґ" Закону України „Про амністію" від 8 липня 2011 року.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 від покарання за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2 - 364 ч.1, 27 ч.2 - 366 ч.1 КК України згідно ст.1 п. "є" Закону України „Про амністію" від 8 липня 2011 року.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази: довідка про доходи № 52 від 10.05.2007 року на ОСОБА_2, довідка про доходи № 54 від 10.05.2007 року на ОСОБА_3, довідка про доходи № 53 від 10.05.2007 року на ОСОБА_3, довідка про доходи № 55 від 10.05.2007 року на ОСОБА_5, довідка про доходи № 22 від 12.05.2008 року на ОСОБА_3, довідка про доходи ОСОБА_2 №75 від 19.11.2007 року, які приєднані до матеріалів кримінальної справи - залишити при справі.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Суддя: В. І. Марчук