Справа № 367/4020/15-к
УХВАЛА
06 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 від 06.07.2015 року, погодженого прокурором прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2015 р. за № 0001456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кіровоград, громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2015 року слідчий СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 03 липня 2015 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме підозри в тому, що 29.06.2015 року близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку №16/18 по вул. 1-го Травня в смт. Ворзель побачив ОСОБА_6 , яка розмовляла по мобільному телефону та маючи злочинний умисел направлений на вікрите викрадення чужого майна, проходячи останню, ривком лівої руки забрав з лівої руки ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Самсунг», після чого побіг у лісосмугу, викраденим майном розпорядився а свій розсуд чим завдав потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 1 668,00 грн.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного злочину 03 липня 2015 року. Підозра обґрунтовується поясненнями підозрюваного, потерпілої, даними протоколу пред`явлення особи для впізнання, протоколу допиту свідків, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме ОСОБА_5 .

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики спроби підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризиків без особистого зобов`язання підозрюваного, обґрунтовується тим, що: ОСОБА_5 перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілу шляхом залякування, що може призвести до зміни показів, офіційно ніде не працевлаштований, інкримінований злочин був скоєний з корисливих мотивів.

Особу ОСОБА_5 характеризує той факт, що він не працює, не має законного джерела заробітку, але не приймає заходів для працевлаштування і отримання законних засобів існування.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п.п. 1, 2, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування зазначених обов`язків.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_5 загрожує позбавлення волі строком до 4-х років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання; у ОСОБА_5 відсутні стійкі соціальні зв`язки, офіційно ніде не працевлаштований, не має нікого на утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 з метою запобігання ризикам спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду, скоїти інше кримінальне правопорушення запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 06 вересня 2015 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора ,суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Ірпінського регіону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не спілкуватись із потерпілою ОСОБА_6 .

Порушення ОСОБА_5 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити підозрюваному ОСОБА_5 копію ухвали негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1