Дата документу 01.07.2014

Справа № 334/6188/14-к
Провадження № 1-кс/334/1047/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню№ 0002509 від 27.06.2014 року,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,- про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2014 року о 15:11 годині до Ленінського РВ ЗМУ надійшло повідомлення зі служби « 102», про те, що з мобільного номеру НОМЕР_1 невідомий чоловік повідомив про підрив стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 .
Але під час проведення огляду місця події 27.06.2014 року з 16:30 до 17:30 години СОГ Ленінського РВ вибухових речовин та пристроїв не було виявлено.
Беручи до уваги те, що невідома особа повідомляла до оператора « НОМЕР_2 » чергової частини штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказану інформацію 27.06.2014 року де було зафіксовано на звукозапис її розмова, то вказаний звукозапис необхідно вилучити, так як він має суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи ІНФОРМАЦІЯ_3 Гавриш ОСОБА_5 та прокурора Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України, копії рапортів чергового Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, тому, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,159,160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме: звукозапису телефонної розмови, що міститься на архіваторі мовлення на магнітних носіях за 27.06.2014р.про вибух на «Славутич-Арені» в м.Запоріжжя, що зберігається в чергової частині штабу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 31.07.2014 року
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

.