08 февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого
Рога Днепропетровской области
председательствующего
судьи Князевой Н.В.,
секретаре Королевой М.Ю.,
участием прокурора Максименко И.А.,
представителя СпДН -
законного представителя -
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога,
украинца, гражданина Украины, холост, образование неполное среднее, учащегося
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающе­го АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины,
ОСОБА_1, 13 мая 2006 года, примерно в 12.10 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_2,
попросив у ранее незнакомого ОСОБА_2 мобильный телефон, для того, чтобы
позвонить, но получив отказ, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений,
проявляя особую дерзость, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью,
подбежал сзади, ударив ОСОБА_2 кулаком в левый висок, при этом разбил
находящиеся на потерпевшем очки. Продолжая свои хулиганские действия, выражая
явное неуважение к существующим нормам и правилам поведения в обществе, не
обращая внимания на просьбы ОСОБА_2 и замечания граждан, находящихся возле
подъезда дома АДРЕСА_2, прекратить хулиганские действия , ОСОБА_1 попытался
наносит ОСОБА_2 удары руками, ногами, головой, но потерпевший удерживал руки
ОСОБА_1. В процессе борьбы оба упали на землю и ОСОБА_2., считая, что ОСОБА_1
прекратил свои хулиганские действия, отпустил ОСОБА_1и собрался идти домой.
ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, достал из кармана нож, и,
проявляя особую дерзость, нанес ОСОБА_2 пять ударов ножом в различные части тела, после чего его хулиганские
действия были прекращены проходящими мимо гражданами. Таким образом,
хулиганские действия несовершеннолетнего ОСОБА_1длились упорно и не
прекращались на протяжении более 20 минут. В результате действий
ОСОБА_1потерпевшему причинены телесные повреждения в виде резанных ран в
проекциях двух плечевых суставов, основы первого пальца левой кисти с
повреждением сухожилия длинного и короткого абдуктора первого пальца, длинного
разгибателя первого пальца, ветки лучевого нерва слева, непроникающего ранения
передне-брюшной стенки, которые согласно заключения эксперта № 30/37 от
25.09.06, по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени
тяжести по признакам длительного расстройства
здоровья, а также повреждено имущество потерпевшего: футболка стоимостью
50 гривен, свитер - 130 грн, очки стоимостью 250 гривен, всего на общую сумму
в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал
полностью и суду показал, что 13 мая 2006 года выпил пива, шел к своему
знакомому, увидел парня с мобильным телефоном, подошел попросил
позвонить, тот отказал. Его это
возмутило, вследствие чего он нанес удар потерпевшему в голову, у того слетели
очки. Потом он пытался наносить удары, но потерпевший удерживал его какое-то
время за руки, потом отпустил. После этого он достал перочинный нож, который
приобрел ранее и носил с собой постоянно и стал наносить потерпевшему удары в
туловище, по руке. Подошли прохожие, прекратили его действия, забрали нож,
выкинули. Все это длилось примерно 20 минут. Был нарушен общественный порядок.
Он выражался нецензурной бранью. Посторонние люди делали замечание. В содеянном
Потерпевший ОСОБА_2., что
13 мая 2006 года он шел домой с занятий по обучению игры на гитаре, при этом
разговаривал по мобильному телефону. Возле дома АДРЕСА_2 к нему подошел
подсудимый, с которым ранее они знакомы не были, попросил воспользоваться
мобильным телефоном. После получения отказа начал драку, ударив кулаком в висок, при этом разбил очки. Чтобы
избежать драки он удерживал ОСОБА_1 за руки. Через некоторое время ему
показалось, что подсудимый успокоился и он его отпустил. Но он достал
нож и стал наносить удары в корпус, по руке. Проходящие парни прекратили его действия. Был нарушен общественный порядок, а
ему причинены телесные повреждения. Просит взыскать материальный и
ОСОБА_3 суду показала, что ее сын посещает занятия по классу гитары. 13 мая 2006 он задержался, а когда
пришел, то был весь в крови, вызвали скорую, доставили в 17-ю горбольницу,
оказали первую помощь. Позже выяснилось, что у сына повреждены сухожилия левой
руки, обращались в Днепропетровский центр хирургии кисти, была проведена
Свидетель ОСОБА_4 суду
показала, что в тот день она сидела возле подъезда своего дома -АДРЕСА_2,
видела как по аллее шли два парня разного роста. Тот, что ниже стал приставать
к высокому, устроил драку, потом наносил удары каким-то предметом похожим на
ножницы, ему делали замечания. Был нарушен общественный порядок.
подсудимого, потерпевшего, свидетелей , вина ОСОБА_1в совершении
инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела:
протоколом осмотра от 13.05.06 черной футболки, в которую ОСОБА_2 был одет в
день совершения преступления, подтверждающего наличие порезов и следы липкого
вещества бурого цвета (л.д.7), протоколом осмотра на л.д. 8, из которого
следует, что 18.05.06 потерпевший ОСОБА_2 представил к осмотру матерчатую кепку
по типу бейсболки черного цвета, принадлежащую ОСОБА_1, заключением
судебно-медицинской экспертизы № 3037 от 25.09.06, согласно которому у ОСОБА_2
имелись средней тяжести телесные повреждения в виде резанных ран в проекциях
двух плечевых суставов, основы первого пальца левой кисти с повреждением
сухожилия длинного и короткого абдуктора первого пальца, длинного разгибателя
первого пальца, ветки лучевого нерва слева, непроникающего ранения
передне-брюшной стенки, образовавшиеся от воздействия плоского колюще-режущего
предмета, время возникновения телесных повреждений может соответствовать
13.05.06 (л.д.50- 51).
Оценив в совокупности все
добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 296 ч.4 УК Украины как хулиганство по признакам грубого
нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой дерзостью, с применением предмета, специально
приспособленного для нанесения телесных повреждений.
Назначая наказание подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность
виновного, ранее не
судимого, с места
жительства характеризующегося положительно, по месту учебы -
отрицательно, смягчающие его наказание обстоятельства - чистосердечное
раскаяние , совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, то, что он
является сиротой, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает
возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, на основании ст.
решении вопроса о возмещении материального вреда суд учитывает доказан­ность
потерпевшим суммы расходов и считает, что взысканию не подлежат денежные
уплаченные потерпевшим в качестве добровольного страхового взноса по договору медицинского страхования.
требований о возмещении морального вреда, суд учитывает глубину, длительность
душевных страданий потерпевшего, возможность восстановления первоначального
положения, поведение подсудимого после совершения преступления, его материальное,
семейное положение, материальное положение законного представителя и полагает,
что привлечение ОСОБА_1к уголовной ответственности и частичное удовлетворение
исковых требований являются адекватной компенсацией моральных страданий
потерпевшего ОСОБА_2.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
признать виновньм в совершении преступления, предусмотренного
ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
основании ст. 104 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного ему наказания, если на протяжении
испытательного срока 2 (два) года он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание, уведомлять об изменении места учебы , места
жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для
потерпевшего о возмещении материального и морального вреда удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1361 гривну 02 копейки,
как компенсацию морального вреда - 1500 гривен, а всего - 2861 (две тысячи
восемьсот шестьдесят одну) гривну 02 копейки. В случае отсутствия у
несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения причиненного им
вреда, взыскания производить с законного представителя -ОСОБА_5.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Криворожской городской клинической
больницы №16 расходы за стационарное лечение потерпевшего - 101 гривну 85 копеек.
В случае отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для
возмещения указанной сумму, взыскания производить с законного представителя
доказательства, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - футболку передать ОСОБА_2.,
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента