справа № 619/535/15-к
провадження 1-кп/619/128/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.1,185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
В кінці жовтня 2014 року в 18 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись біля нежилої будівлі, що належить ТОВ «Царська птиця», розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Вільшани, вул. Радгоспна, 15, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав частину металевої огорожі, а саме ворота з сітки рабиці, через які здійснювався в`їзд до вищевказаної будівлі, належні ТОВ «Царська птиця», загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 273 від 15.12.2014 року 270 гривен. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння зник та розпорядився майном ТОВ «Царська птиця» на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.
02 грудня 2014 року в 17 годин 20 хвилин ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину "Продукти 302" ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 14, діючи повторно, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, взяв з прилавку торгового залу, з продажу лікеро-горілчаних виробів, пляшку коньяку «Старий кахеті» п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4279 від 26.12.2014 року 138 гривен, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», не оплачуючи її вийшов з магазину, таким чином таємно викрав вищевказаний товар, після чого зник з викраденим і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на вищевказану суму.
03 грудня 2014 року в 14 годин 50 хвилин ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину "Продукти 302" ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 14, діючи повторно, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, взяв з прилавку торгового залу, з продажу лікеро-горілчаних виробів, пляшку коньяку «Старий кахеті» п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 276 від 12.12.2014 року 136 гривен, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», не оплачуючи її вийшов з магазину, таким чином таємно викрав вищевказаний товар, після чого зник з викраденим і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на вищевказану суму.
03 грудня 2014 року приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину "Продукти 302" ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 14, діючи повторно, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, взяв з прилавку торгового залу, з продажу лікеро-горілчаних виробів, пляшку коньяку «Арарат» три зірки, об`ємом 0,5 л, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 276 від 12.12.2014 року 124 гривні, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», не оплачуючи його вартість навмисно пройшов через касову зону, маючи намір вийти з магазину і зникнути з викраденим, проте не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцем магазину "Продукти 302" ТОВ «АТБ-Маркет» біля виходу з нього.
8 грудня 2014 року в 18 годин 00 хвилин ОСОБА_4 діючи повторно, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, через не зачинені на замок двері проник до господарської нежилої будівлі, що належить ТОВ «Царська птиця», розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Вільшани, вул. Радгоспна, 15, звідки таємно викрав електрокабель, який належить ТОВ «Царська птиця», загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 274 від 15.12.2014 року 180 гривен 64 копійки. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння зник та розпорядився майном ТОВ «Царська птиця» на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю та пояснив про обставини вчинених злочинів так як це викладено вище.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.
Суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Дії ОСОБА_5 які виразилися в таємному викраденні чужого майна, в таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчиненому повторно, в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, а також в таємному викраденні чужого майна вчиненому, повторно, з проникненням у житло та інше приміщення, суд кваліфікує за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, щире каяття, що є пом`якшуючою обставиною, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою обставиною, данні про його особу, та вважає за можливим його виправлення та виховання без ізоліції від суспільства, з призначенням йому покарання передбачего ст.75 КК України.
Керуючись ст. ст. 367,368 КПК України, суд-
ОСОБА_5 визнати винними у вичинені злочинів передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання по :
ст.185 ч.1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
ст.185 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
ст.15 ч.2,ст.185 ч.2 КК України у вигляді двох років і шесті місяців позбавлення волі;
ст.185 ч.3 КК України у вигляді чотирьої років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначенного покарання звільнити з іспитовим терміном на два роки.
Стягти з ОСОБА_5 судові витратив в дохід держави в розмірі 195 гривен 60 копійок.
Стягти з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Царська птиця» матеріальні збитки в розмірі 180 гривень 64 копійки, а на користь ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки в розмірі 274 гривні.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1