Справа №635/672/15-к
№ провадження 1-в/635/46/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,

представника ТВК ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в с. Покотилівка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи, що заявник відбуває покарання у Темнівській виправній колонії і надав згоду на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд на підставі ст. 336 КПК України, проводить судовий розгляд в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву, просив застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від подальшого відбуття покарання.

Представник установи виконання покарань та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відповідно до п. «в» ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до ОСОБА_4 не може бути застосований акт амністії.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_4 судимий:

· 16.09.1991 року за ст. 229-1 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 46-1 КК України ( в ред.. 1960 року) виконання вироку було відстрочено на один рік;

· 16.02.1995 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 3 КК України (в ред.. 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

· 06.01.1998 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 3 КК України (в ред.. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

· 27.03.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

· 11.12.2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст.309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

· 29.11.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років іспитового строку;

· 14.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 3 , 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

· 06.08.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова до ст. 185 ч. 3 ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

· 13.10.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. ст.15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі.

Вказані вище судимості ОСОБА_4 в установленому законом порядку (ст.. 89 КК України) не погашені.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Зокрема, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та /або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.. 89 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1