Справа № 204/760/15-к
Провадження № 1-в/204/207/15
УХВАЛА
17 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника

Красногвардійського районного відділу

кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька Волинської області, громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, не працюючої, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.08.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 3,4 ст. 76 КК України.

Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про скасування строку випробування і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, посилаючись на наступні обставини.

До КВІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська засуджена прибула 30.09.2013 року, з нею проведено індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення вчинків, які кваліфікуються, як нові злочини та адміністративні правопорушення, роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків покладених на неї судом, про що остання надала письмову підписку. У порядку передбаченому ч. 3 ст. 13 КВК України винесено постанову про встановлення днів явки до інспекції на реєстрацію 4-й вівторок щомісячно, з якою ознайомлено засуджену ОСОБА_5 під підпис.

За період випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 допустила порушення порядку та умов виконання покарання та обов`язків покладених на неї вироком суду у виді порушення періодичної явки на реєстрацію, а саме:

· 22.07.2014 року не з`явилася на реєстрацію, та пояснила, що переплутала дні, за що 25.07.2014 року їй винесено застереження у вигляді письмового попередження;

· 26.08.2014 року, 23.09.2014 року, 28.10.2014 року, 25.11.2014 року, 23.12.2014 року, 27.01.2015 року засуджена ОСОБА_5 не з`являлася на реєстрацію, про причини неявки не повідомляла.

Також засуджена ОСОБА_5 змінила місце проживання, про що належним чином не повідомила, чим порушила обов`язок покладений на неї вироком суду, а саме п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України «повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання».

За даними інформаційно-аналітичної системи «АРМОР» засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до матеріалів СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України засуджена ОСОБА_5 вчинила новий умисний злочин в період іспитового строку, передбачений ч.2 ст.185 КК України, про що 14.04.2014 року внесено інформацію до ЄРДР №0000894. Обвинувальний акт направлено до суду 31.05.2014 року, ухвалою АНД районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2014 року провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 було зупинено на один місяць до її розшуку. Ухвалою АНД районного суду від 30.12.2014 року обвинувальний акт повернуто до прокуратури для усунення недоліків. 05.01.2015 року СВ АНД РВ ДМУ винесено постанову про зупинення кримінального провадження та оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_5 . Згідно повідомлення СКР АНД РВ ДМУ від 23.01.2015 року засуджену ОСОБА_5 внесено до категорії обліку розшукуваних, яка переховується від органів досудового розслідування. Заведено ОРС категорії «Розшук» №16114012.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку злісно ухиляється від обов`язків покладених на неї судом на шлях виправлення не стала, належних висновків не зробила.

В судовому засіданні представник інспекції, прокурор, підтримали подання, та просили суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялась шляхом направлення судової повістки.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання Кримінально виконавчої інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 5.4. Розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2013 року, при застосуванні до засудженої ст. 75 КК України на неї були покладені обов`язки, передбачені пунктами 3 і 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки. Зокрема, суд зобов`язав засуджену періодично з`являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до подання засуджена ОСОБА_5 не з`являлася на реєстрацію п`ять разів поспіль: 26.08.2014 року, 23.09.2014 року, 28.10.2014 року, 25.11.2014 року, 23.12.2014 року, 27.01.2015 року до кримінально виконавчої інспекції після пропуску днів реєстрації не зверталася. Засуджена ОСОБА_5 вчинила новий умисний злочин, в період іспитового строку, передбачений ч.2 ст.185 КК України, про що 14.04.2014 року внесено інформацію до ЄРДР №0000894.

Таким чином, протягом встановленого судом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 допустила 5 неявок на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, вчинила нове кримінальне правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому засуджену слід направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2013 року у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2013 року - задовольнити.
Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити її в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2013 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.
Виконання ухвали покласти на Красногвардійський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1