Справа №1-169/07 р.
ВИРОК

іменем України

01 жовтня 2007 року.
Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого -
судді Цюмрака М.Д. при секретарі Ткачук О.П. з участю прокурора Чудийович І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Жидачеві
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки і
мешканки с.Отиневичі Жидачівського р-ну Львівської обл., українки, гр-ки
України, одруженої, з середньою освітою,
працюючої технічкою в СФГ "Іванііцького", раніше не судженої,

за ст .310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною
2007 року, на своїй присадибній земельній ділянці в с.Отиневичі Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно посіяла та виростила 560 рослин маку снотворного,
який згідно висновку хімічної експертизи містить в собі наркотично активні
алкалоїди опію (морфін та кодеїн), тобто рослини, які містять наркотичні засоби
та психотропні речовини, вирощування яких заборонено і які 19.07.2007 року були
виявлені на городі в підсудної та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй
звинуваченні визнала і суду пояснила, що вона проживає в с.Отиневичі
Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на
якій весною 2007 року висіяла мак. Коли мак зійшов, то підсудна сама його
обробляла, а 19.07.2007 року в її господарство прийшли працівники
міліції, які виявили мак і вилучили. Всього було 560 рослин маку. Про те, що
мак сіяти заборонено, підсудна не знала. У вчиненому підсудна розкаялася і
просить її суворо не карати.

Наведене
свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 визнала обставини справи і докази, що
стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв"язку з
тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що
вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі суд, із згоди
учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 299 КПК
України, при цьому роз"яснивши підсудній наслідки застосування даної
статті.

Крім визнання
вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена іншими зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом
огляду місця події від 19.07.2007 року з якого вбачається, що працівники
міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної виявили та
вилучили 560 рослин маку снотворного;

Висновком хімічної експертизи від 11.08.2007 року № 1145, згідно якого
рослини маку, вилучені у ОСОБА_1, належать до виду мак снотворний, який містить
в собі морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби,
обіг яких допускається тільки в промислових цілях.

З врахуванням
зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України як незаконний посів та вирощування
снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин.

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує характер суспільної небезпечності вчиненого
нею злочину, наслідки скоєного і особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у
вчиненому, позитивно характеризується, має постійне місце роботи, а
також має на своєму утриманні троє неповнолітніх дітей, що є обставинами, котрі
пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної
буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.75
КК України, врахувавши пом"якшуючі
відповідальність обставини, звільнивши її від відбування покарання з
випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2 КК України і призначити покарання у виді
3-х років позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання звільнити з випробуванням,
встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1періодично з"являтися
для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення фізико-хімічної експертизи № 1145 від 11.08.2007 року - 47 грн. 08 коп. на користь ГУ ДКУ у Львівській області р/р № 0808 ,
МФО 825014,
.

Речові докази - 545 рослин маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ
УМВСУ та 15 рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів
з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський
районний суд.