№1п-9/2007г.
19 июля 2007 года судья Ильичев
ского районного суда г. Мариу
поля Харитонова А.Л., при секре
таре Пасюра И.Ю., с участием пр
окурора Ефимцевой Е.А., адвока
та ОСОБА_1 , законного пред
ставителя ОСОБА_2, рассмот
рев уголовное дело по обвине
нию несовершеннолетнего О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож
енца г. Мариуполя, украинц
а , гражданина Украины, холост
ого, не судимого, учащегося
8-го класса общеобразователь
ной школы-интерната № 2 г. Мари
уполя , проживающего по адр
есу: АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренн
ого ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
В производстве Ильичевско
го райсуда г. Мариуполя наход
ится уголовное дело по обвин
ению несовершеннолетнего
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч
.1 ст. 186 УК Украины, которое пост
упило в суд в порядке ст. 6 п.4, 130 У
ПК Украины с представлением
о прекращении уголовного дел
а и об освобождении несоверш
еннолетнего ОСОБА_3 от уго
ловной ответственности в свя
зи с Законом Украины «Об амни
Органом досудебного следс
твия установлено, что 16.02.2007 года
, примерно в 18 часов 00 минут, нес
овершеннолетний ОСОБА_3 б
удучи в состоянии, вызванном
употреблением одурманивающ
их средств( клей), находясь воз
ле остановки общественного т
ранспорта «Мухино» по ул. Мам
ина Сибиряка Ильичевского ра
йона г. Мариуполя, руководств
уясь корыстными побуждениям
и, действуя умышленно, открыт
о похитил, выхватил из руки не
совершеннолетней потерпевш
ей ОСОБА_4, принадлежащий
последней мобильный телефон
«Самсунг Х-650», стоимостью 600 гр
. в чехле стоимостью 50 гр., в ука
занном телефоне находился ст
артовый пакет «Джинс» стоимо
стью 20 гр., на счету которого на
ходились деньги в сумме 10 гр., п
осле чего с похищенным скрыл
ся, причинив потерпевшей мат
ериальный ущерб на общую сум
В судебном заседании проку
рором было поддержано предст
авление об освобождении несо
вершеннолетнего ОСОБА_3 о
т уголовной ответственности
и прекращении уголовного де
Выслушав мнение несоверше
ннолетнего ОСОБА_3, его за
конного представителя ОСО
БА_2, адвоката ОСОБА_1, не в
озражающих против освобожде
ния от уголовной ответственн
ости и прекращении уголовног
о дела по амнистии, изучив мат
ериалы дела, суд приходит к вы
воду о том, что представление
подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с п.»а» ст. 1 За
кона Украины «Об амнистии» о
т 19.04.2007 г. лица, совершившие умыш
ленные преступления, за кото
рые Законом предусмотрено на
казание менее строгое, чем ли
шение свободы на срок не боле
е пяти лет, и которые на момент
совершения преступления был
и несовершеннолетними, освоб
ождаются от уголовной ответс
ОСОБА_3 вину признал полно
стью, раскаялся, ранее не суди
м, учащийся общеобразователь
ной школы-интерната № 2 г. Мари
уполя, дал согласие суду на пр
именение к нему амнистии, сов
ершил преступление, за котор
ое Законом предусмотрено нак
азание менее строгое, чем лиш
ение свободы на срок не более
Руководствуясь п.4 ст.6, ст. 248 У
ПК Украины, ст. 86 УК Украины, п. «
а» ст.1 , ст.6 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 г., судья , -
Уголовное дело в отношени
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвиняемого по ст. 186 ч. 1 УК Укра
ины - прекратить по амнистии, о
свободив ОСОБА_3 от уголов
ной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_3
Гражданский иск потерпевш
ей оставить без рассмотрения
Вещественное доказательс
тво по делу - пара кроссовок бе
лого цвета со вставками сине
го цвета, находящиеся на хран
ении в камере хранения Ильич
евского РО УМВД Украины в Дон
ецкой области - вернуть ОСО
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Донецкой области
в г. Мариуполе через Ильичевс
кий суд г. Мариуполя в течение
7 суток с момента его провозгл