Справа № 303/6222/13-к
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Мукачево

Слідча суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., при секретарі Штець І.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до матеріалів технічної документації земельної ділянки із землеустрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Мукачево вул. Гастело 13 1. кадастровий №:01:016:0446, та можливість її подальшого вилучення, яка перебуває на зберіганні в архіві Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів технічної документації земельної ділянки.

Клопотання мотивує тим, що 12 липня 2013 року о 15.00 год. з заявою в Мукачівський MB УМВС України в Закарпатській області звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, мешк. м. Мукачево, вул. Гостелло 15, про те, що його сусід ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, в серпні 2008 року в акті про погодження меж земельної ділянки, підробив його підпис.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2013 року за № 0003365 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що при візуальному огляді акту встановлення (поновлення) на місцевості (в натурі) та погодження меж земельної ділянки від 06 серпня 2008 року, заявник ОСОБА_3 впевнено повідомив, що підпис та прізвище в таблиці № 1, виконано не ним, а іншою особою, більш того він даного акту своєму сусідові ОСОБА_2 не погоджував, та як останній з приводу даного питання до нього взагалі не звертався.

Враховуючи те, що матеріали технічної документації земельної ділянки із землеустрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Мукачево вул. Гастело 13/1, кадастровий № :01:016:0446, які на даний час знаходяться в Управлінні Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, можуть являтися речовими доказами по даному кримінальному провадженню та те, що для проведення почеркознавчої експертизи, експерту, для повного, всебічного об'єктивного висновку необхідно надати оригінал акту встановлення (поновлення) на місцевості (в натурі) та погодження меж земельної ділянки від 06 серпня 2008 року, оскільки іншим шляхом перевірити чи дійсно підпис виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою не представляється можливим, тому орган досудового розслідування приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів технічної документації земельної ділянки із

землеустрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Мукачево вул. Гастело 13 1. кадастровий №:01:016:0446, та можливість її подальшого вилучення, яка перебуває на зберіганні в архіві Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області.

Сторона кримінального провадження слідчий Лізанець В.В. клопотання підтримав повністю, просив його задоволити.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів технічної документації земельної ділянки із землеустрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Мукачево вул. Гастело 13 1. кадастровий №:01:016:0446, яка перебуває на зберіганні в архіві Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідча суддя О.М. Куропятник

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).