Справа № 1 - 12 / 2008 р.
Е М У К Р А Ї Н И
2008 року. Устинівський районний суд,
Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І.А.
секретарі: Остапенко Н. М.
участю прокурора: Нестройного І.
підсудного: ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
та жителя с. Димитрово, Устинівського району,
Кіровоградської області,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
В кінці вересня 2007 року (дати
досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1. на земельній ділянці біля водойми,
що у с. Димитрово, Устинівського району, Кіровоградської області нарвав листя
коноплі, які переніс до домоволодіння, де листя рослини висушив, подрібнив і
зберігав у жилому будинку для особистого вживання. 17 жовтня 2007 року о 19-30
годині в жилому будинку ОСОБА_1. у с. Димитрово було виявлено і вилучено 43,59
грам рослинної маси, яка за висновком судово-хімічної експертизи містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс
(маріхуана), внаслідок чого ОСОБА_1вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав в
повному обсязі і пояснив, що в кінці
вересня 2007 року на земельній ділянці біля водоймища у с. Димитрово нарвав
листя коноплі, які переніс до домоволодіння, де листя рослини висушив ,
подрібнив і зберігав в жилому будинку для особистого вживання, шляхом паління.
17 жовтня 2007 о 19-30 годині в жилому
будинку у с. Димитрово було виявлено і вилучено працівниками органу внутрішніх
справ 43,59 грам рослинної маси.
Розкаюється у вчиненому, просить суд не призначати йому сувору міру
Крім повного визнання вини самим
підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, його вина підтверджується доказами по
справі, які в порядку ст. 299 КПК
України під час судового розгляду не
Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов підтвердження
факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного
виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При обранні міри покарання
враховується характер та ступінь
небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочином
середньої тяжкості, особу
підсудного і обставини справи, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність.
пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
Підсудний ОСОБА_1 по справі
характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 вважається:
визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не судимий.
На підставі викладеного суд вважає
за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 міру
покарання, не пов'язану з
ізолюванням від суспільства, із
застосуванням ст. 75 КК України - про звільнення від відбування покарання з
випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судимий.
Судові витрати по справі в порядку
п.2 ст. 91 КПК України підлягають
стягненню з ОСОБА_1
Речові докази по справі
відповідно до п. 3 ч. 1
ст. 81 КПК України підлягають
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України до
обмеження волі на один рік шість
місяців, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком
на один рік шість місяців.
Строк покарання засудженому ОСОБА_1
рахувати з моменту виконання вироку.
Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст.76
КПК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській
823016) судові витрати в сумі 423
(чотириста двадцять три) грн. 70 коп.
Речові докази по справі 42,59 грам
рослинної маси каннабіс (маріхуана) - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну
скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через
Устині районний суд на протязі п'ятнадцяти
Суддя: підпис.
Голова Устинівського
районного суду