154/1767/15
1-кп/154/201/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд , Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , .

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 60000023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

українця , громадянина України , освіта повна загальна середня , одруженого , працюючого , колишній військовослужбовець військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В НОМЕР_2 від 23 лютого 2015 року № 41 ОСОБА_4 з 23 лютого 2015 року виключено із списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_3 та направлено для проходження військової служби до військової частини польова пошта В НОМЕР_4 , розташованої по АДРЕСА_2 .
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В НОМЕР_4 від 24 лютого 2015 року № 41 ОСОБА_4 з 24 лютого 2015 року зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 на час перебування у розпорядженні .
Під час проходження військової служби ОСОБА_4 в порушення вимог ст.ст. 17,63 Конституції України , п.п.1,2 ст.1 п.4 ст. 2 Закону
України « Про військовий обов`язок і військову службу », ст.ст..11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України , ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України , достовірно знаючи , що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації , не отримавши дозволу відповідного начальника , 28 листопада 2014 року умисно , без поважних причин самовільно залишив військову частину польова пошта В НОМЕР_2 , розташовану по АДРЕСА_2 , та у період часу з 28 листопада 2014 року до 24 березня 2015 року , до дня його прибуття у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , без поважних причин був відсутній на службі . Не виконував покладені на нього службові обов`язки , і перебуваючи за місцем свого постійного проживання у селі Несвіч , Луцького району проводив час на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи допитаним в судовому засіданні з приводу пред`явленого йому обвинувачення і вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.307 ч.3 КК України вину визнав повністю суду показав , що під час проходження військової служби , достовірно знаючи , що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації , не отримавши дозволу відповідного начальника , 28 листопада 2014 року , без поважних причин самовільно залишив військову частину польова пошта В НОМЕР_2 , розташовану по АДРЕСА_2 , та у період часу з 28 листопада 2014 року до 24 березня 2015 року , до дня його прибуття у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , без поважних причин був відсутній на службі . Не виконував покладені на нього службові обов`язки , і перебуваючи за місцем свого постійного проживання у селі Несвіч , Луцького району проводив час на власний розсуд.
У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати .
Проаналізувавши викладене, враховуючи , що учасниками кримінального провадження фактичні обставини справи не оспорюються , зібрані досудовим розслідуванням докази під сумнів не ставилися , суд в силу ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів , стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи , які є належними , достовірними , допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення .

Оцінивши зібрані по справі докази , в їх сукупності , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.. 407 ч.3 КК України як самовільне залишення військовослужбовцем ( крім строкової служби) військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць ( в редакції станом на 05.04..2001 року ).
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного, та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих відповідальність обставин покарання

Обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить, його щире каяття у

вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину . Позитивно характеризується по місцю служби . Має постійне місце проживання .

З врахуванням наведених обставин , в сукупності з даними про особу обвинуваченого , суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання , передбачене санкцією ст. 407 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі без реального його відбування із застосуванням ст.ст 75 , 76 КК України .

Відповідно до ч.4 ст.74 КК України особа , яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості , може бути за вироком суду звільнена від покарання , якщо буде встановлено , що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною .

Злочин який вчинив ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Суд приходить до висновку , що на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 не є суспільно небезпечною особою і його на підставі ч.4 ст. 74 КК України слід звільнити від покарання , призначеного йому судом за ч.3 ст.407 КК України .

При цьому суд враховує , що обтяжуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено. З військової служби демобілізований , позитивно характеризується , мати є інвалідом другої групи . Має постійне місце проживання . Проживає з дружиною та неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , 2014 року народження . Працює . Раніше до кримінальної відповідальності не притягався .

Всі ці обставини в сукупності дають підстави для обґрунтованого переконання про не вчинення ОСОБА_4 злочинів в майбутньому .
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України ст.74 КК України ,суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.407 ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки . На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки .

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4

- періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції,

- повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання .

На підставі ч.4 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного йому вироком суду за ч.3 ст.407 КК України .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 - ти днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1