Дело №1-510 2007г.
«22» октября 2007 г.
Терновский районный
суд г. Кривого Рога
В составе: председательствующего, судьи - Коноваленко М.И.
При секретаре - Максимишеной СБ.
с участием прокурора - Лалименко Н.В..
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда №6 уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога,
гражданина Украины, образование среднее,
не работающего, холостого,
несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего ранее не судимого,:
проживающего в АДРЕСА_1,
ст. 185 ч.2 УК Украины,
суд,-
24.06.2007г. примерно в 13-00 час.ОСОБА_1, находясь в районе
остановки общественного транспорта «Веселые Терны» в Терновском районе
г.Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, вступил с неустановленным
следствием лицом в предварительный сговор, направленный на кражу имущества ОАО
преступные намерения, 24.06.2007 года
примерно в 15.00час.ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным
следствием лицом, прибыли на участок пути «ЕКГ№7»-ост. «Отвальная» ОАО
«СевГОК», который находится в районе пос.Романовка вТеоновском районе г.Кривого
Рога, где действуя согласно распределенных ролей, соучастник преступления - неустановленное следствием лицо, при
помощи приготовленного заранее орудия преступления - металлического железнодорожного
лапчатого лома путем демонтажа стал похищать с действующего железнодорожного
пути «ЕКГ№7» принадлежащее ОАО «СевГОК» имущество-лом черного металла в виде
железнодорожный подкладок «Д-65», железнодорожных костылей и железнодорожной
шпалы и сбрасывать на землю.
ОСОБА_1, выполняя свою
роль в преступления, стал подготавливать к похищению, разбросанный
неустановленным соучастником преступления вблизи железнодорожного пути
«ЕКГ№7»-ост. «Отвальная» ОАО «СевГОК», чтобы в дальнейшем вывести похищенное
имущество за территорию ОАО «СевГОК».
действияОСОБА_1, и неустановленное следствием соучастник преступления не довели
до конца по причинам, независящим от их воли, так как в этот день 24.06.2007
года. Примерно в 16.00 часов их действия на месте совершения
преступления были пресечены работниками охраны ОАО «СевГОК», которые задержали
ОСОБА_1 с похищенным имуществом, а неустановленный соучастник преступления
скрылся бегством с места совершения преступления.
Подсудимый вину признал,
пояснил, что 24.06.2007 г.
возле магазина «Карпаты» в Терновском районе г.Кривого Рога встретил парня по
имени Вадим который предложил ему совершить кражу металлолома с территории ОАО
«СевГОК». Договорившись со своим знакомым ОСОБА_2, о перевозке на его
автомобиле металлом все вместе выехали в сторону
Первомайского карьера ОАО «СевГОК». По приезду на ст.
«Отвальная» парень по имени Вадим, достал из кустов расположенных вблизи
железнодорожного полотна лом с помощью которого стал снимать из
железнодорожного полотна железнодорожные подкладки и костыли а он начал их
собирать и складывать в одну кучу для дальнейшей погрузки в автомобиль который
находился в лесопосадке. Гориштейн также находился в автомобиле. В этот момент
были задержаны работниками охраны ОАО «СевГОК».
Участники судебного
процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств
относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
ПодсудимыйОСОБА_1 не
оспаривает фактические обстоятельства дела, и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности её позиции. Судом участникам процесса разъяснены
требования ст. 299 УПК
Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по
делу доказательства, суд считает, что подсудимая виновна в совершении
преступления, предусмотренного ст.ст15 ч.3, 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой
лиц, не доведенного до конца по причинам не зависящим от его воли.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого и иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал, раскаялся,
характеризуется положительно, и считает
возможным назначить наказание
в виде ограничения
свободы с освобождением от
наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ст. 15 ч.3,
Украины 2 года ограничения свободы.
основании ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от наказания освободить с
испытательным сроком на 2 года,
обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы по месту жительства, без уведомления которых своего места жительства и
Меру пресечения оставить
подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения
подписку о невыезде - отменить.
доказательства: - 48 железнодорожных
подкладок, 162 железнодорожных
костыля переданные на хранение начальнику смены УЖДТ ЖДЦ-1 ОАО
-возвратить УЖДТ ЖДЦ-1
ОАО "СевГОК", металлический железнодорожный лапчатый лом, хранящиеся
в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
обжалован в Апелляционный суд через Терновский районный суд г.Кривого Рога в