У Х В А Л А

Справа № 338/1951/13-к

14.10.2013 смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора Богородчанського району, що поступила від ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора Богородчанського району. У поданій скарзі вказав, що 18.09.2013 року та 24.09.2013 року через адміністрацію Івано-Франківського слідчого ізолятора звернувся до прокурора Богородчанського району із повідомленням про вчинення співробітниками Богородчанського РВ УМВС та УМВСУ в Івано-Франківській області кримінального правопорушення під час проведення стосовно нього оперативно-розшукових та слідчих дій, які згодом були покладені в основу його обвинувачення. Вважає, що дії працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містять склад злочину передбаченого ст.ст. 366, 370 та 384 КК України. Однак прокурор не виконав вимог ст. 25, 214, 154 КПК України, зокрема не розпочав кримінальне провадження за його зверненням, не дав правової оцінки викладеним у його заяві фактам, а листом №94-13-13 від 24.09.2013 року інформував його, що підстав для внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань немає. У поданій суду скарзі ОСОБА_4 також навів доводи на підтвердження поданої ним прокурору заяви.

Дослідивши подану скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст.301 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_1 звернувся до прокурора Богородчанського району із повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у якому навів факти, які на його думку свідчать про вчинення службових злочинів, та злочинів проти правосуддя, працівниками Богородчанського РВ УМВС та УМВСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при проведенні процесуальних дій по кримінальній справі про його обвинувачення. При розгляді слідчим суддею попередніх скарг ОСОБА_1 встановлено, що заяви про вчинення згаданими працівниками міліції кримінальних правопорушень під час досудового розслідування кримінальної справи про його (ОСОБА_1Я.) обвинувачення були внесені до ЄРДР і обєднані в одне кримінальне провадження №0000004. 17.06.2013 року слідчим прокуратури Богородчанського району ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження. ОСОБА_1 вказану постанову у встановленому процесуальному порядку не оскаржив, а фактично оскаржує її у спосіб повторного звернення до прокурора з тих самих підстав.

24.09.2013 року ухвалою слідчого судді у справі №338/1784/13-к уже приймалось рішення про залишення без розгляду та повернення аналогічної скарги ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення десятиденного строку, передбаченого на оскарження прийнятого процесуального рішення, а питання про поновлення такого строку не ставилось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Повернути скаргу ОСОБА_1 стосовно закриття кримінального провадження №0000004.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя Битківський Л.М.