В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Соломатіної О.В., підсудної ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, неповнолітніх дітей не має, не являється депутатом, інвалідності не має, в силу ст.89 КК України не судимої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 не будучи зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності -фізичною або юридичною особою, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), маючи намір, спрямований на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, в період часу з першої декади жовтня 2012 року до 02.11.2012 року в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом, незаконно здійснювала приймання від населення брухту чорних металів на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

Так, ОСОБА_2 в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт»від 05.05.1999 року (в редакції від 04.11.2004 року), а також в порушення п. 36 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 01.06.2000 року (в редакції від 06.07.2005 року), не маючи державної реєстрації або спеціального дозволу в період часу з першої декади жовтня 2012 року до 02.11.2012 року в гаражі НОМЕР_1 ГБК «Зарічний», розташованого по вул. Електрозаводська у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, здійснювала незаконне приймання від населення брухту чорних металів за ціною 1 гривня 50 копійок за 1 кілограм.

ОСОБА_2 02.11.2012 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, не маючи державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством України, в гаражі НОМЕР_1 ГБК «Зарічний», розташованого по вул. Електрозаводська у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, незаконно прийняла у ОСОБА_4 брухт чорних металів загальною вагою 25 кілограм за ціною 1 гривня 50 копійок за 1 кілограм, заплативши ОСОБА_4 за нього грошові кошти в сумі 37 гривень.

02.11.2012 року співробітниками міліції був виявлений незаконний пункт прийому металобрухту, який перебував в гаражі НОМЕР_1 ГБК «Зарічний», розташованого по вул. Електрозаводська у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де при проведенні огляду в період часу з 16 години 40 хвилин до 17 години 10 хвилин в присутності понятих був виявлений і вилучений брухт чорних металів загальною вагою 172 кг, який ОСОБА_2 незаконно прийняла у населення.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 суду пояснила, що на початку жовтня 2012 року вирішила працювати в пункті прийому металобрухту у гаражі НОМЕР_1 ГБК «Зарічний»за адресою: вул. Електрозаводська у Жовтневому районі м. Кривого Рогу. Металобрухт приймала від населення за ціною 1 гривня 50 копійок за 1 кг у будні дні. 02.11.2012 року близько 16 години 30 хвилин, коли вона знаходилась в приміщенні вказаного гаражу, до неї підійшов не знайомий їй чоловік, від якого вона прийняла 25 кг металобрухту (чорний метал -гнилі труби та інше), який вона зважила на канторі і заплатила йому 37 гривень. Після цього він пішов. Приблизно через 5 хвилин до неї підійшли співробітники міліції зі вказаним чоловіком, яким вона розповіла, що працює в даному незаконному пункті прийому чорного металу. У неї був вилучений металобрухт вагою приблизно 170 кг, зошит з її записами, а також кантор, яким вона важила металобрухт.

Винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю в обсязі пред'явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Окрім свідчень підсудної, провина ОСОБА_2 в скоєному підтверджується дослідженими судом доказами.

Протоколом огляду (а.с. 4) гаражу НОМЕР_1 ГБК «Зарічний», розташованого по вул. Електрозаводська в м. Кривому Розі, в ході якого було вилучено металобрухт вагою 172 кг, кантор, калькулятор і зошит, яки визнані речовими доказами.

Протоколом огляду (а.с. 9) грошових коштів в сумі 37 гривень, виданих ОСОБА_4 02.11.2012 року, в ході якого оглянутого та вилучено 37 гривень, які визнані речовими доказами.

Речовими доказами, вилученими в ході оглядів 02.11.2012 року ( а.с. 19,20,22) : металобрухтом вагою 172 кг, кантором, калькулятором, зошитом і грошовими коштами в сумі 37 гривень.

Протоколом очної ставки ( а.с. 32) між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 10.11.2012 року, в ході якої допитані особи підтвердили свої показання.

У відповідності зі ст. 65 КПК України, докази по справі здобуті в установленому законом порядку і можуть бути покладені в основу вироку.

Допитавши підсудну, і дослідивши інші матеріали кримінальної справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 винна у вчиненні зазначених вище дій.

Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд вважає, що провину підсудної ОСОБА_2 доведено в повному обсязі, а її дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 213 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставиною, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Пом'якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння в скоєному, повне визнання своєї провини в скоєному.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений підсудною відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, підсудна в силу ст. 89 КК України не судима, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, розкаялась в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання підсудній в межах санкції ч.1 ст. 213 КК України в виді громадських робіт на мінімальний строк.

Суд не вбачає підстав для застосування підсудній ОСОБА_2 ст. 69 КК України про призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази - кантор , калькулятор, зошит -підлягають знищенню, грошові кошти в сумі 37 грн та 172 кг брухту чорних металів -зверненню в дохід держави.

Згідно Перехідних положень розділу ХI Кримінально процесуального кодексу від 13.04.2012 року №4651- VI, який набрав чинності 19.11.2012 року кримінальні справи , які надійшли з обвинувальними висновками від прокурорів розглядаються судами першої інстанції у порядку , діючому до 19.11.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити їй покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити незмінною - підписку про невиїзд.

Речові докази - кантор , калькулятор, зошит ( а.с. 21) -знищити, грошові кошти в сумі 37 грн ( а.с. 23) та 172 кг брухту чорних металів , який перебуває на збереженні у ТзОВ «Кривбасвтормет»( а.с. 8) -звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О. Н. Борис