дело № 1-807/11
производство № 1/208/124/13
Заводской районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего - судьи
при секретаре - Трусовой А.И.
с участием: прокурора - Климко
подсудимого - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.
307 УК Украины, суд -
Органом досудебного следствия
ОСОБА_2 предъявлено обвинение в
совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2
ст. 307 УК Украины, а именно в том, что
09.09.2011 года примерно в 10.30 час. ОСОБА_2 с
целью приобретения наркотического
средства на легковом автомобиле
«такси», приехал в пос. КПК
Верхнеднепровского района
Днепропетровской области, где у
неустановленного следствием лица
купил, т.е. незаконно приобрёл за 100
гривен, для личного употребления, без
цели сбыта, вещество коричневого цвета
в количестве 2,0мл., являющееся
наркотическим средством «опий». После
чего, ОСОБА_2, незаконно храня при себе в
находящейся при нем сумке, одноразовый
медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, с
наркотическим средством «опий», без
цели сбыта, на том же автомобиле,
незаконно перевез до остановки
«Каскад» по пр. Комсомольскому в г.
Днепродзержинске. А затем, незаконно
храня при себе стал направляться к себе
домой по адресу: АДРЕСА_1
В этот же день, а именно 09.09.2011г.
примерно в 12.20 час, ОСОБА_2, проходя мимо
дома № 1 по Комсомольскому проспекту в
городе Днепродзержинске, был задержан
работниками милиции, которые в ходе
проведения личного досмотра вещей
ОСОБА_2 в находящейся при нем сумке,
обнаружили и изъяли одноразовый
медицинский шприц, емкостью 2.0 мл.,
содержащий жидкость коричневого цвета,
объемом 2,0 мл., которая согласно
заключения эксперта, содержит особо
опасное наркотическое средство «опий
ацетилированный», количество которого
в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,084гр., которое он незаконно
приобрел, перевез и хранил при себе без
23.05.2011 года ОСОБА_2 в неустановленные
следствием время и месте, действуя с
единым умыслом, направленным на
незаконное приобретение и хранение с
целью сбыта, а также сбыт особо
опасного наркотического средства
«опий ацетилированный», у
неустановленного следствием лица,
незаконно приобрел с целью сбыта
жидкость, объемом 5,0 мл, содержащую
особо опасное наркотическое средство
«опий ацетилированный», которое
незаконно храня при себе с целью сбыта,
перенес по месту своего жительства в
квартиру АДРЕСА_1, где продолжил
незаконно хранить с целью сбыта. В этот
же день, т.е. 23.05.2011 года около 16 часов 45
минут ОСОБА_2, находясь по месту своего
жительства - в квартире АДРЕСА_1 в ходе
проведения оперативной закупки, за
денежное вознаграждение в сумме 250
гривен, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3
жидкость, объемом 5,0 мл, которая
судебно-химической экспертизы № 70/10/1449
от 16.06.2011 года, содержит особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный», количество которого
в пересчете на сухую массу составляет
Приобретенную у ОСОБА_2 жидкость
объемом 5,0 мл, содержащую особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный», количество которого
в пересчете на сухую массу составляет
0,180 гр., гр. ОСОБА_3 в этот же день, т.е. 23
мая 2011 года добровольно выдал
Продолжая преступную деятельность и
совершая преступление повторно, а
также являясь лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 307 УК
Украины, ОСОБА_2 04.11.2011 года, в
неустановленные следствием время и
месте, действуя с единым умыслом,
направленным на незаконное
приобретение и хранение, как с целью
сбыта так и без цели сбыта, а также
незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства «опий
ацетилированный», у неустановленного
следствием лица, повторно незаконно
приобрел жидкость объемом 8,8 мл,
содержащую особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный», часть из которого,
объемом 4, 9 мл повторно незаконно
приобрел с целью сбыта, а другую часть
объемом 3, 9 мл, незаконно приобрел без
цели сбыта, с целью личного
употребления. Незаконно приобретенное
без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный» объемом 3, 9 мл, ОСОБА_2,
перенес по месту своего жительства -
АДРЕСА_1 где продолжил незаконно
хранить без цели сбыта, а особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный» объемом 4, 9 мл, ОСОБА_2
стал незаконно хранить при себе с целью
сбыта, а также осуществлять незаконную
перевозку на неустановленном
следствием автомобиле, передвигаясь по
улицам г. Днепродзержинска.
04 ноября 2011 года около 12 часов 45 минут
ОСОБА_2 находясь на остановке
общественного транспорта,
расположенной напротив дома № 2А по ул.
Димитрова в г. Днепродзержинске
Днепропетровской области, из
неустановленного в ходе следствия
автомобиля ВАЗ-2170 «Приора», под
управлением неустановленного
следствием лица, в ходе проведения
оперативной закупки, повторно
незаконно сбыл, продав ОСОБА_3 за 250
гривен, жидкость объемом 4, 9 мл, которая
судебно-химической экспертизы № 70/10/2799
от 12.11.2011 года, содержит особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный», количество которого
в пересчете на сухую массу составляет
Приобретенную у ОСОБА_2 жидкость,
объемом 4,9 мл, содержащую особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный», количество которого
в пересчете на сухую массу составляет
0,0686 гр., гр. ОСОБА_3 в этот же день, т.е. 04
ноября 2011 года добровольно выдал
После этого, в этот же день, т.е. 04 ноября
2011 года в период времени с 13 часов 50
минут до 16 часов 00 минут работниками
милиции по месту жительства ОСОБА_2
АДРЕСА_1 был произведен обыск. В ходе
произведенного обыска работниками
милиции были обнаружены и изъяты
принадлежащие ОСОБА_2: медицинский
шприц с жидкостью, объёмом 2,9 мл и
стеклянный флакон с жидкостью, объемом
1,1 мл, содержащие согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/2799
от 12.11.2011 года, особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный», количество которого
в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 0,0392 гр. и 0,0082 гр., а всего
общей массой 0,0474 гр. и которые ОСОБА_2,
являясь лицом, ранее совершившим
преступления, предусмотренные ст. 307 УК
Украины, незаконно приобрел и хранил
без цели сбыта, с целью личного
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершении выше
указанных преступлений признал
В судебном заседании, при
рассмотрении данного уголовного дела
от подсудимого ОСОБА_2 поступило
заявление о том, что уголовное дело в
отношении его сфальсифицировано, что в
ходе досудебного следствия по делу к
нему применялись недозволенные
При этом подсудимый ОСОБА_2
пояснил суду, что 04.11.2011 года, он был
задержан сотрудниками УБНОН в
Днепропетровской области ОСОБА_4 и
вторым сотрудником УБНОН, фамилию
которого он не знает. После чего ОСОБА_4
и второй работник УБНОН завели его в
подъезд одного из домов, расположенных
по ул. Бойко, где одели ему наручники, а
затем, натерев ему руки денежной
купюрой, положили данную купюру в
левый карман его брюк. При этом
сотрудники УБНОН требовали передать
его возьмут под стражу. После чего,
ОСОБА_4 и второй сотрудник УБНОН,
вывели его из подъезда, затолкали в
машину и повезли к дому, в котором он
проживал и в тот же день в квартире
АДРЕСА_1 в которой он проживал, выше
указанными сотрудниками УБНОН и был
Как заявил в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 выше указанные
недозволенные методы следствия
применяли к нему сотрудники УБНОН,
которые задерживали его, а именно
ОСОБА_4 и второй сотрудник УБНОН,
которые 04.11.2011 года проводили обыск по
месту его жительства.
Согласно протокола обыска от 04.11.2011
года, имеющегося в материалах
уголовного дела в т.2 на 130, обыск в
квартире АДРЕСА_1 проводился
следователем СУ ГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области Новиковым
Е.В. с участием о/у УБНОН ОСОБА_4 и
В судебном заседании прокурором,
принимающим участие при рассмотрении
данного уголовного дела, заявлено
ходатайство о направлении прокурору
Днепропетровской поручения о
проведении служебной проверки по
заявлению подсудимого ОСОБА_2,
данному в ходе судебного следствия по
Учитывая то, что выяснение данных
обстоятельств необходимо для
рассмотрения дела по существу, суд
считает необходимым удовлетворить
ходатайство прокурора и направить
прокурору Днепропетровской области
судебное поручение о проведение
служебной проверки по заявлению
подсудимого ОСОБА_2 данному в ходе
судебного следствия по делу.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 94 УПК Украины
( 1960г.), суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Днепропетровской области судебное
поручение, о проведении служебной
проверки по заявлению подсудимого
ОСОБА_2, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309,
ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины о
применении к нему в ходе досудебного
следствия по делу недозволенных
Судья