УХВАЛ А ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2007 р. м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого Шайди СМ.,

суддів Гриновецького Б.М., Хруняка Є.В.

за участю прокурора Гуцуляка
В.К.

розглянувши 17 січня 2007 р. у відкритому
судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1 на вирок Городенківського районного суду від 10 серпня 2006 року,-

встановила:

Цим вироком: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Котиківка
Городенківського району Івано-Франківської області, з неповною середньою
освітою, не працюючого, не одруженого, українця, гр. України, раніше судимого:

1- 11.04.1984 р. за
ст. 94 КК
України

Івано-Франківським обласним судом на 15 років

позбавлення
волі;

2
11.12.1997 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської
області за ст. 196 ч.І КК
України на 1 рік
позбавлення волі;

3 05.04.2005 року
Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 309. ч.2, 263 ч.І КК України
на 3 роки
позбавлення волі,-

засуджено за ст. 309
ч. 1 КК
України на 1 рік
позбавлення волі. На підставі ст. 70
ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за
сукупністю злочинів остаточно визначено
ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст. 72 КК України
ОСОБА_1 в строк відбуття покарання зараховано, відбуте покарання за вироком
Шевченківського районного суду від 05.04.2005
року.

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винуватим в тому, що він незаконно придбав,
виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

Протиправні дії
ОСОБА_1 вчинені за таких обставин. У вересні 2003 року ОСОБА_1 незаконно придбав висушені головки маку які
зберігав у власному будинку в с.
Котиківка без мети збуту, де вони були виявлені працівниками міліції під час санкціонованого судом обшуку.
Вага висушеної макової соломки становить 505,5 грама.

Справа № 11-13 / 2007р. Головуючий у І інстанції Хорюкіна М.П.

Категорія ст. 309 ч.І КК України Доповідач Шайда С.М.

2

Крім цього в
його помешканні було виявлено в 0,5
літровій пляшці, кружці та черпаці речовину, яка є наркотичним засобом
екстраційним опієм, кількість якої в перерахунку на суху речовину становить
відповідно-0.54; 0.22;
0.12 грам.

На вирок суду
засудженим подана апеляція в якій він вказує, що за незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичної речовини, яка виявлена за місцем його
проживання 22 травня 2004 року він
засуджений вироком Шевченківського районного суду 05.04.2005 року. Просить апеляційний
суд об"єктивно вирішити цю справу.

Заслухавши
доповідь судді, думку прокурора, який вважає вирок суду законним і
обгрунтованим, ознайомившись з матеріалами справи, обговоривши доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом правильно
встановлено фактичні обставини справи, кваліфікація неправомірних дій
засудженого та призначене покарання ніким не оспорюється. Незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів засудженим ОСОБА_1 за місцем
свого проживання в с. Котиківка
визнано особисто ним і підтверджено доказами, дослідженими судом.

Щодо його
засудження вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці, то як вбачається
з вироку від 05.04.2005 року
ОСОБА_1 засуджений за те, що в листопаді 2004 року незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні
засоби, а також незаконно їх зберігав за місцем свого проживання (а.с. 96-98) в той час, коли
кримінальна справа щодо нього по епізоду від 22.05.2004 року вже знаходилась у провадженні Городенківського
районного суду, а сам, він знаходився на підписці про невиїзд з постійного
місця проживання (а.с. 71-73).

Крім цього
вироком від 05.04.2005 р.
ОСОБА_1 засуджений ще і за ст. 263
ч.І КК України за те, що незаконно зберігав вибуховий пристрій.

Таким чином ОСОБА_1 засуджений за абсолютно різні
злочини.

Щодо клопотання
ОСОБА_1 про зарахування йому в строк відбуття покарання терміну перебування
його у прийомнику-розподільнику, то вирішення цього питання відноситься до
компетенції Шевченківського районного суду м. Чернівці, який постановив вирок
від 05.04.2005 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляцію підсудного ОСОБА_1
залишити без задоволення, а вирок Городенківського районного суду від 10 серпня 2006 року відносно
ОСОБА_1 - без
зміни.

Головуючий: Судді:

СМ.
Шайда

Б.М. Гриновецький

Є.В. Хруняк

Копія відповідає оригіналу: