26 березня 2014 р. Справа № 632/745/14-к провадження № 1-кс/632/47/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000203 від 22 лютого 2014 року слідчим СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого без реєстрації за адресо: АДРЕСА_1 , не одруженого, без постійного місця роботи, в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000203, внесене до ЄРДР 22 лютого 2014 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 лютого 2014 року між двадцятою і двадцять першою годинами ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території гаражного кооперативу «Східний» в місті Первомайський Харківської області, де у нього виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом.

Реалізуючи задумане, діючи із корисливих мотивів, ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, усвідомлюючи, що його ніхто не бачить, за допомогою молотка пошкодив навісний замок і проник до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , де знаходився транспортний засіб мопед марки «Сабур», вартістю 5500 гривень, яким підозрюваний незаконно заволодів, після чого з викраденим зник, обернувши його на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Слідчим у клопотанні вказується, що у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 289 КК України незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому з проникненням у приміщення, підозрюється ОСОБА_5 ..

Слідчий підтримала подане нею клопотання.

Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що за наведених вище обставин, із корисливих спонукань, незаконно заволодів транспортним засобом, оскільки в подальшому мав намір його продати тому, що йому були потрібні гроші.

Крім того підозрюваний зазначив, що він не має постійного місця роботи і стабільних джерел існування, мешкає без реєстрації окремо від родини у житлі, яке наймає.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення на думку слідчого та прокурора повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями самого підозрюваного, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , даними, відображеними в письмових доказах протоколах огляду місць подій, протоколі пред`явлення особи для впізнання, протоколі проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 ..

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливістю переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом ст. ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладанні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього ж Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суддя враховує, що в розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, які свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив саме ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України, а також те, що останній хоча в цілому і характеризується задовільно, однак не має постійного місця реєстрації і проживання, джерела існування та стабільних міцних соціальних зв`язків з рідними, що могло б забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає міста Первомайський Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1