справа №
Торезский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Савкова С.А.,
при секретаре Покусаевой
с участием прокурора Гребенюка
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки с.Лисичье Амвросиевского района Донецкой области, гражданки
Украины, со средне-профессиональным образованием, незамужней, не работающей,
проживающей в городе АДРЕСА_1, не
судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
ОСОБА_1., согласно решению Торезского
городского суда от 20 января
родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребёнка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, а также обязана к
выплате алиментов в размере % части
от всех видов заработка, но не менее необлагаемого налогом минимума доходов
граждан, ежемесячно в пользу детского учреждения, на содержание сына, в отношении
которого она лишена родительских прав, начиная с 23 декабря 2004 года и до совершеннолетия ребёнка.
Подсудимая предупреждалась Государственной исполнительной службой города Тореза
об уголовной ответственности, в случае злостного уклонения от уплаты алиментов
в пользу вышеуказанного учреждения на содержание несовершеннолетнего сына.
Однако, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежать
удержаний по исполнительному листу продолжительное время и систематически
злостно уклоняется от уплаты алиментов. Подсудимая продолжительное время нигде
не работает, на учете в Торезском городском центре занятости не состоит и за
помощью по вопросу трудоустройства не обращалась. В результате злостного
уклонения от уплаты алиментов за ОСОБА_1. образовалась задолженность по
алиментам по состоянию на 14 февраля
2007 года, которая в
денежном выражении составляет 4994 грн. 28 коп.
Выводы суда о виновности
ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ей преступления основываются на
доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего
виновной себя признала полностью и показала, что знает о необходимости по
решению суда выплачивать алименты на содержание своего ребёнка в отношении
которого она решением суда лишена родительских прав. Несмотря на это нигде
постоянно не работает, добровольно алименты не выплачивала. Подтвердила, что
предупреждалась госисполнителем об уголовной ответственности за злостное
уклонение от уплаты алиментов. В содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины и
показаний, виновность ОСОБА_1. подтверждается и другими исследованными в
судебном заседании доказательствами.
согласно представлению отдела Государственной исполнительной службы в городе
Торезе (л.д.4), ОСОБА_1. уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, за ней
образовалась задолженность.
ОСОБА_1. к выплате алиментов подтверждается копией исполнительного листа
справкой-расшифровкой (л.д.5, 30), общая
задолженность по алиментам ОСОБА_1. составляет 4994 грн. 28 коп.
В связи с образовавшейся
задолженностью по выплате алиментов администрация детского учреждения
обратилась с заявлением (л.д.2) о привлечении подсудимой к уголовной
Согласно копии расписки
предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
сообщением из Торезского Центра занятости, ОСОБА_1. по вопросам трудоустройства
не обращалась (л.д.42).
Материнство ОСОБА_1.
подтверждается копией свидетельства о рождении её сына -ОСОБА_2 (л.д.40).
Копией решения Торезского
городского суда от 20 января
подтверждается лишение подсудимой родительских прав.
Несовершеннолетний сын
подсудимой состоит на полном государственном обеспечении, о чем свидетельствует
справка из Торезской специальной общеобразовательной школы-интерна (л.д.17).
исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что
действия подсудимой квалифицированы правильно. ОСОБА_1. совершила злостное
уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины.
жительства характеризуется посредственно, не судимая, мерам административного
воздействия не подвергалась, общественно полезным трудом не занимается
смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., суд не находит.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и
исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и
достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом предмета посягательства,
характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида
и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих
поведение виновной до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно
связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновной после
совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол,
возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о невозможности
назначения виновной наказания наименее сурового по виду из числа,
предусмотренных санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
ОСОБА_1признать виновной
Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок наказания осужденной
исчислять с момента прибытия и постановки на учет в исправительном учреждении.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Торезский городской суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.