Справа № 171/3461/13-к
Ухвала

Іменем України

18.12.2013 року
м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського
районного суду Марченко Н.В. при
секретарі Ровній Н.А. за участю
прокурора прокуратури Свиридюк О.О.
розглянувши клопотання старшого
слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
майора міліції Десятка О.О. у
кримінальному провадженні № 0000882,
відомості про яке внесені до Єдиного
реєстру досудових розслідувань 25.04.2013
року, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121
КК України, погоджене з прокурором
прокуратури Апостолівського району
Дніпропетровської області Свиридюк
О.О., про дозвіл на затримання з метою
приводу для участі в розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса,
українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, зареєстрованого:
АДРЕСА_1,-

встановив:

Старший слідчий СВ Апостолівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області майор міліції Десятка О.О.,
звернувся до суду з клопотанням
погодженим з прокурором прокуратури
Апостолівського району
Дніпропетровської області Свиридюк
О.О. про дозвіл на затримання
підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 з метою його
приводу для участі в розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою.

Прокурор прокуратури Апостолівського
району Дніпропетровської області
Свиридюк О.О. в судовому засіданні
клопотання про дозвіл на затримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою, підтримав,
просив клопотання задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, прийшов до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

24 квітня 2013 року, приблизно о 18 годині,
гр. ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку
№ 6 по вул. Рибалко в м. Зеленодольськ
Апостолівського району
Дніпропетровської області, в ході
сварки з ОСОБА_6, яка переросла в
обоюдну бійку, маючи умисел спричинити
тілесні ушкодження останньому, наніс
йому удар ножем в область спини, чим
завдав ОСОБА_6 згідно висновку експерта
№ 126 від 15.07.2013 року тілесні ушкодження
у вигляді проникаючого колото -
різаного поранення грудної клітки
ліворуч в проекції 9- го міжреберя по
лопатковій лінії з ушкодженням 9-го
ребра, нижньої долі лівої легені,
міжреберної артерії. Лівобічний
гемоторакс.

ОСОБА_3 - підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 121 КК України -
умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто
умисне тілесне ушкодження, небезпечне
для життя в момент заподіяння.

Підозра ОСОБА_3 в вчиненні
вищевказаного злочину в ході
досудового слідства підтверджується
наступним :

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6

- протоколами допитів свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8 ОСОБА_5

- протоколом огляду місця події

- протоколом огляду та вилучення ножу у
гр. ОСОБА_3 за яким було призначено та
проведено дактилоскопічну експертизу
та експертизу холодної зброї.

- висновком судово-медичного експерта
№ 126 від 15.07.2013 року.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується
зібраними в кримінальному провадженні
доказами.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки
кримінального правопорушення,
відповідальність за вчинення якого
передбачена ч. 1 ст.121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий
злочин, який відповідно до ч. 1 ст.121 КК
України карається позбавленням волі на
строк від 5 до 8 років. Має реєстрацію в
АДРЕСА_1. За вказаним підозрюваним
номером телефону здійснювалися
дзвінки, але мобільний номер
знаходиться в не зоні досяжності. Була
направлена за містом реєстрації
повістка-виклик, яку згідно поштового
повідомлення отримав особисто ОСОБА_9,
але виклик слідчого останній
проігнорував і в вказаний час до
слідчого не прибув. Органу дізнання
було надано доручення на встановлення
місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3
на що отримано рапорти, про те, що
останній за місцем реєстрації
відсутній. Крім того, встановлено, що
ОСОБА_3 має закордонний паспорт.

06.12.2013 року була винесена ухвала
слідчого судді про привід громадянина
ОСОБА_3 до СВ Апостолівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровської області на
09.12.2013 року. Виконати привід не
виявилося можливим у зв'язку з тим, що
ОСОБА_3 з місця мешкання виїхав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК
України під час досудового слідства
встановлено наявність ризиків,
передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК
України, і в обґрунтування
застосування запобіжного заходу щодо
ОСОБА_3 покладається необхідність
запобігання подальшим спробам
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду.

На даний момент місце проживання і
знаходження ОСОБА_3 невідоме.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_3.
складено письмове повідомлення про
підозру у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121
КК України, та наявна обґрунтована
підозра у вчиненні такого
правопорушення. Прокурором доведено,
що наявні підстави для тримання під
вартою підозрюваного.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3
з метою уникнення притягнення до
кримінальної відповідальності
переховується від органів досудового
розслідування, що свідчить про
неможливість запобігання
вищезазначеного ризику застосуванням
більш м'яких запобіжних заходів,
керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178,
184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ
Апостолівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області майора
міліції Десятка О.О., погоджене з
прокурором прокуратури
Апостолівського району
Дніпропетровської області Свиридюк
О.О. про дозвіл на затримання
підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
метою приводу для участі в розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі
в розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою
приводу втрачає законну силу з моменту
приводу підозрюваного ОСОБА_3 до суду в
14:00 годині 30.12.2013 року, або відкликання
ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду
Марченко
Н. В.