И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Ковтуненко О.В.,
с участием прокурора
открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой
области, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не
работающего, ранее судимого 5 сентября 2007 года Орджоникидзевским районным
судом города Мариуполя по ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 75 УК Украины к 4 годам
6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
проживающего АДРЕСА_1,
преступлений, предусмотренных ст. ст.
186 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
примерно в 17 часов ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного автобуса № 153,
возле остановки «Амстор» по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными
побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно похитил из
кармана имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6290» стоимостью
1699 гривен с картой памяти стоимостью 130 гривен, картой оператора «Киевстар»
стоимостью 25 гривен, на которой были деньги в сумме 2 гривны, затраты на
восстановление карты 21 гривна, а всего на сумму 1877 гривен, причинив
потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.
примерно в 17 часов ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного автобуса № 25-Т,
возле остановки «площадь Победы» по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными
побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно похитил из
сумки имущество ОСОБА_4, а именно: кошелек стоимостью 270 гривен, денежные
средства в сумме 890 гривен, две банковские карточки «Укрсоцбанк», одну
банковскую карточку «Приватбанк», не представляющие материальной ценности, а
всего на сумму 1160 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на
указанную сумму и с похищенным скрылся.
примерно в 15 часов ОСОБА_2, находясь возле ОШ № 10 по улице Азовстальской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно,
руководствуясь корыстными побуждениями, с целью совершения грабежа, под угрозой
применения физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего,
открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа Н73»
стоимостью 2100 гривен, причинив ОСОБА_6 - матери потерпевшего материальный
ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.
в дневное время ОСОБА_2, находясь возле дома 16 по бульвару 50 лет Октября в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, нашел «нунчаку», которые стал носить
при себе с целью возможной самообороны без предусмотренного законом разрешения.
примерно в 19 часов ОСОБА_2, находясь на территории Центрального рынка в
Жовтневом районе города Мариуполя, у не установленного следствием лица,
незаконно приобрел (купил) за 70 гривен особо опасное наркотическое средство
КАННАБИС высушенный (марихуану), после чего пометил в бумажном свертке в карман
брюк и на общественном транспорте незаконно перевез в Орджоникидзевский район
города Мариуполя, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления
примерно в 20 часов 30 минут возле дома 160 по улице Азовстальской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя работниками милиции был задержан
ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен бумажный
сверток с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным
(марихуана) массой 13,5 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил
для личного потребления без цели сбыта, а также были обнаружены и изъяты
«нунчаку», являющиеся холодным оружием, которые ОСОБА_2 носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину признал полностью и дал признательные показания по существу
предъявленного обвинения. Так, он пояснил, что проживает с матерью,
воспитывался в неполной семье. Мать всем необходимым его обеспечивала.
Корыстные преступления он совершал, так как ему необходимы были деньги для игры
на игровых автоматах. Действительно в январе 2008 года он совершил две кражи в
маршрутных автобусах: у мужчины он из кармана похитил мобильный телефон, а
спустя несколько дней у женщины из сумки похитил кошелек с деньгами. Также в
районе ОШ № 10 он у несовершеннолетнего парня, угрожая последнему избиением,
похитил мобильный телефон. Оба телефона продал, все деньги проиграл на
автоматах. Что касается наркотиков, пояснил, что в течении года он эпизодически
путем курения употребляет марихуану. 26 марта 2008 года он для личного
употребления купил на Центральном рынке марихуану, на автобусе приехал в Орджоникидзевский
район города Мариуполя, где он был остановлен работниками милиции и у него
наркотик был изъят. Также при нем находились «нунчаку», которые он нашел и
носил с собой в целях самообороны. «Нунчаку» также были изъяты работниками
милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не
подсудимый в судебном
заседании свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях
признал полностью, суд,
расценивая его показания
как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и, полагая
их достаточными для
вынесения обвинительного приговора,
в соответствии со ст.
299 УПК Украины, счёл возможным
рассмотреть дело без
исследования доказательств, относящихся
к фактическим обстоятельствам дела.
образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого в
их совершении доказана полностью, действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как
он умышленно, незаконно приобрел, перевез и хранил наркотические средства без
- по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как
он умышленно, повторно, совершил тайное
похищение чужого имущества (кражу);
- по ст. 186 ч.2 УК Украины, так как
он умышленно, повторно, совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж),
соединенное с угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья
- по ст. 263 ч. 2 УК Украины, так
как он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2, ранее судим, по месту жительства
характеризуется отрицательно, совершил ряд умышленных преступлений, одно из
которых является тяжким, однако, тяжких последствий от его действий не
наступило, в содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал установлению
истины по делу, обращался с явкой с повинной, что суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание.
указанных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание в
виде лишения свободы в минимальном размере, установленном санкцией статьи,
предусматривающей наказание за тяжкое преступление.
наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного
сложения назначенных наказаний.
Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 5 сентября 2007 года
ОСОБА_2 был осужден по ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 75 УК Украины к 4 годам 6
месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
рассматриваемые преступления совершены подсудимым в период испытательного
срока, суд по правилам ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию считает
необходимым частично в виде 4-х месяцев лишения свободы присоединить неотбытое
наказание по указанному приговору.
назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в
уголовно-исполнительном учреждении.
потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 1877
гривен и 1160 гривен соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме и
эти суммы подлежат взысканию с подсудимого.
- «нунчаку» (квитанция серия ФЭ № 017933 от
13 мая 2008 года), пакет с измельченным веществом растительного происхождения -
каннабисом высушенным весом 12,5 грамм (квитанция серия ФЭ № 017923 от 23
апреля 2008 года), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского
РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить;
- мобильный телефон «Нокиа Н73», переданный на
хранение потерпевшему ОСОБА_5, необходимо оставить в его пользовании, как
принадлежащее ему имущество.
положениями ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию
средства, затраченные на проведение судебных экспертиз, в сумме 175,20 гривен и
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и
назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком 2 (два) года;
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 1 (один) год.
ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип частичного
сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказания в виде лишения
свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 71 ч.1 УК
Украины к вновь назначенному наказанию частично, в виде лишения свободы на 4
(четыре) месяца, присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором
Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 5 сентября 2007 года, и
окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)
года 10 (десять) месяцев с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
осужденному ОСОБА_2 исчислять с 27 марта 2008 года.
меру осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 7 года Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_2 в
счет возмещения материального ущерба:
- в пользу ОСОБА_3, проживающего
АДРЕСА_2, 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) гривен;
- в пользу ОСОБА_4, проживающей
АДРЕСА_3, 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) гривен.
- «нунчаку» (квитанция серия ФЭ № 017933 от
13 мая 2008 года), пакет с измельченным веществом растительного происхождения -
каннабисом высушенным весом 12,5 грамм (квитанция серия ФЭ № 017923 от 23
апреля 2008 года), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить;
- мобильный телефон «Нокиа Н73», переданный на
хранение потерпевшему ОСОБА_5, оставить в его пользовании, как принадлежащее
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение
судебно-химической экспертизы 175 гривен 20 копейки, за проведение судебно-криминалистической
экспертизы 262 гривны 80 копеек, а всего 438 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области , которые перечислить на расчетный счет
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский
районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения
Судья