Справа № 447/182/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/274/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року

в с т а н о в и л а :
вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 29.03.2010р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 4 /чотири/ роки позбавлення волі.

06.09.2013р. ОСОБА_6 звільнений з Львівської ВК 48.

Начальник Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_6 адміністративного нагляду, мотивуючи таке тим, що останній раніше судимий, після звільнення 06.09.2013р. з місць позбавлення волі і встановлення йому 30.08.2013р. адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення правил адміністративного нагляду, за що три рази притягався до адміністративної відповідальності, підозрюється у протиправних діях.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року дане подання задоволено частково: ОСОБА_6 продовжено адміністративний нагляд на 6 /шість/ місяців, із встановленням наступних обмежень адміннагляду:

1) заборонено вихід з помешкання в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.;

2) заборонено відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої;

3) прибувати на реєстрацію в Миколаївський РВ ГУМВС України у Львівській області кожного понеділка з 09.00 год. до 13.00 год.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, таку оскаржив ОСОБА_6 . Просить в апеляційній скарзі ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року скасувати, а провадження по справі закрити. В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що 23 січня 2015 року Миколаївським районним судом Львівської області розглядалось подання начальника Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про продовження йому адміністративного нагляду за результатами розгляду якого постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання. Подання начальника Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області від 28.01.15р. про продовження адміністративного нагляду, як зазначає автор апеляції, по змісту є аналогічним тому, що вже розглядалось 23 січня 2015 року. Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області від 23 січня 2015 року не оскаржувалась, не була скасована і набрала законної сили.

На підставі наведеного вважає ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року незаконною, винесеною з істотним порушенням вимог чинного кримінального процесуального законодавства та підлягає скасування.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 на підтримку поданої апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

На переконання колегії суддів, судом першої інстанції не було в достатній мірі проаналізовано матеріали справи, що призвело до винесення рішення, яке не відповідає вимогам закону.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Дана обставина залишилася поза увагою і оцінкою суду, у зв`язку з чим постановлене судом рішення у даній справі суперечить фактичним обставинам, на які слушно наголошує у доводах апеляційної скарги ОСОБА_6 , а тому відповідно до вимог ст. 409 КПК України підлягає скасуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, начальник Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області з приводу продовження ОСОБА_7 адміністративного нагляду, звертався у Миколаївський районний суд Львівської області. За результатами розгляду даного подання, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23 січня 2015 року, таке залишено без задоволення /а.с. 27/. Дана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась, скасована не була, 2 лютого 2015 року набрала законної сили.

Крім того, в порушення положень ст. 5 ч. 1 п. 2 вищевказаного закону, подання до суду по даній справі щодо ОСОБА_6 підписано не начальником органу внутрішніх справ, а його заступником, що теж є незаконним.

За таких обставин, ухвалу суду першої інстанції не можна визнати законною та обґрунтованою, колегія суддів вважає необхідним ухвалу районного суду скасувати, та постановити нову, якою відмовити у задоводенні подання.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 4 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 скасувати.

У задоволенні подання начальника Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про продовження ОСОБА_6 адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в колегію суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий :
Судді :