Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5536/13-к
Провадження №: 1-кс/332/427/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001751 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.13 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001751 слідчий слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Воронцовим М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 23.08.2013 року о 18-07 годині до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 20.08.2013 року пішов з дому і не повернувся.

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР № 0001751 в СВ Заводського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 19 серпня 2013 року, згідно з договором № 32-13 іс, укладеним між ОСОБА_3 та Обласним відділенням ПАТ «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, ОСОБА_3 орендував індивідуальний сейф № 2030.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 до індивідуального сейфу було покладено грошові кошти у сумі 27 000,00 доларів США, які ним було отримано після продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

У звязку із встановленими обставинами виникла необхідність в отриманні записів камер відеоспостереження Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» за 19 серпня 2013 року та 20 серпня 2013 року. Також виникла необхідність перевірити наявність грошових коштів у зазначеному індивідуальному сейфі, у звязку з тим, що після огляду індивідуального сейфу досудове слідство буде мати можливість розроблення слідчих версій для пошуку особи, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення та в подальшому встановити місцезнаходження ОСОБА_3

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обгрунтованність, так як по вказаному провадженню необхідно приєднати до кримінального провадження записи камер відеоспостереження у якості речового доказу, а також те, що будь-яким іншим способом неможливо отримати відомості про наявність чи відсутність грошових коштів у індивідуальному сейфі, що належать ОСОБА_3 та встановити точні обставини та причини безвісного зникнення ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» за 19 серпня 2013 року та 20 серпня 2013, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а та можливість їх вилучити.

Надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до індивідуального сейфу № 2030, який знаходиться у приміщенні Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського 20-а та можливість його огляду.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Яцун