Дело № 1-61/2007 год
7 марта 2007 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего - судьи Соколенко В.Г., при секретаре Романенко T.L,
с участием обвинителя
Травкина Р.В., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Первомайском уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с
полным общим средним образованием, неженатого, без постоянного места работы,
ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
8 ночь с 1 на 2 января 2007 года ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_1, который в
связи с опьянением в беспомощном состоянии сидел на лестничной площадке второго
подъезда жилого дома №11 на 4 микрорайоне города Первомайского Харьковской
области, мобильный телефон «Нокиа-6270» с зарядным устройством и наушниками за
1634 гривны 75 копеек и сим - карту «Киевстар» за 50 гривен, а всего чужого
имущества на общую сумму 1684 гривны 75 копеек.
Подсудимый виновным себя признал и
пояснил, что действительно, употребив спиртного, в ночь на 2 января во втором
подъезде жилого дома №11 похитил из кармана куртки ОСОБА_1, который сидел на
лестничной площадке, мобильный телефон с принадлежностями. Потерпевший по делу
подтвердил те факты, что в связи с опьянением он в беспомощном состоянии сидел
на лестничной площадке, рядом в алкогольном опьянении находился ОСОБА_2 Когда
он пришел в себя, то обнаружил отсутствие в кармане куртки мобильного телефона
С показаниями допрошенных лиц
согласовываются данные, имеющиеся в документах. Так, в протоколе осмотра места
происшествия отражена обстановка на лестничной площадке второго подъезда
упомянутого дома, а согласно второго протокола подсудимый по делу 1 февраля
выдал сотрудникам милиции мобильный телефон. Указанный предмет, как следует из
протокола осмотра, осматривался, это - «Нокиа-6270» с зарядным устройством.
Заключением эксперта и пояснениями подсудимого, потерпевшего подтверждена
стоимость похищенных вещей: мобильный телефон с зарядным устройством и
наушниками - 1634 гривны 75 копеек, сим - карта «Киевстар» -50 гривен.
Обстоятельства похищения имущества ОСОБА_1 подсудимый демонстрировал при
воспроизведении обстановки и обстоятельств события.
Поэтому, оценив имеющиеся
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 в
тайном похищении чужого имущества, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 185 УК
При назначении наказания
учитывается то, что совершено преступление
подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, но
преступления находился в состоянии алкогольного
опьянения, а это учтено в
качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Наряду с этим ОСОБА_2
явился с повинной, в содеянном чистосердечно
способствовал раскрытию преступления, добровольно
возвратил похищенное -
обстоятельства, смягчающие наказание. Не оставлено
без внимания и мнение
потерпевшего, который просил строго не наказывать
подсудимого.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: штраф 800
пресечения не изменять: подписка о невыезде.
Вещественное доказательство - мобильный телефон с
зарядным устройством оставить потерпевшему по делу (л.д. 40,41).
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15
суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Харьковской области
через Первомайский горрайонный суд.
Судья:
згідно - суддяІ