Справа №672/471/15-к
Провадження №1-кп/672/37/15
УХВАЛА
(про призначення до судового розгляду)
08 квітня 2015 р. м. Городок
ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
У справі проведено підготовче судове засідання, в якому встановлено, що підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору, для скасування запобіжного заходу, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284, ст.ст. 291, 292, 335 КПК України - не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Крім того, в ході підготовчого судового засідання прокурором були заявлені клопотання щодо продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави із обов`язками, передбаченими ст.194 КПК України, а також щодо продовження заходу забезпечення у виді відсторонення від посади.
Щодо заявлених клопотань заперечень від обвинуваченого та його захисника не надійшло, при вирішенні даних клопотань останні покладаються на думку суду.
За таких обставин, суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
При вирішенні заявлених клопотань прокурором, суд приходить до висновку про їх обгрунтованість з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2015 р. про обрання обвинуваченому запобіжного заходу зазначено обставини, які послужили підставами для обрання даного запобіжного заходу з покладенням відповідних обов`язків.
Станом на даний час зазначені у вказаному судовому рішенні обставини (ризики) продовжують існувати та не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу судом не встановлено.
За таких обставин, запобіжний захід обвинуваченому, застосований згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2015 р. у вигляді застави із визначеними обмеженнями, доцільно продовжити з метою запобігання можливості ухилення обвинуваченими від кримінальної відповідальності, перешкоджання встановлення судом істини у справі, що буде виправданим та відповідатиме закону.
Крім того, суд вважає за можливе продовжити захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого у виді відсторонення від посади, застосований згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.02.2015 р. з наступних підстав.
Ч.1 ст.158 КПК України визначено право прокурора звернутися із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
Суд приходить до висновку, що прокурором доведено продовження існування обставин, що стали підставою для відсторонення від посади та неможливість забезпечення досягнення цілей даного заходу забезпечення кримінального провадження іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Зокрема судом береться до уваги, що ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на своїй посаді зможе впливати на свідків, зокрема осіб, що перебувають у його підпорядкуванні.
Керуючись ст.ст. 154-158, 182, 194, 331, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 в м. Городку, Хмельницької області, в одноособовому складі суду.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді застави - задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , застосований згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2015 р. у виді застави продовжити, з усіма визначеними обмеженнями, з 09.04.2015 року до 09.06.2015 року включно.
Клопотання прокурора про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника Городоцького районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області строком на два місяці, починаючи з 12.04.2015 р. до 12.06.2015 р. включно.
Копію ухвали в частині виконання заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_5 направити до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області для негайного її виконання.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали в частині продовження запобіжного заходу у виді застави та в частині продовження заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _____________