СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№
_________________________________________________________________
__________________________
суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
секретаре - Корниловой Н.Н.
участием прокурора - Рудоквас Е.А.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не
судимого,
проживающего по АДРЕСА_1; в
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, 18 января 2008 года около 22 часов 50 минут, находясь
состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома АДРЕСА_2
г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Имея
возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого
и реализуя его, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4. и действуя
из корыстных побуждений, достал из кармана его куртки мобильный
«Sony Ericsson K 750 i», стоимостью 600 гривен, с карточкой мобильного
«Life», стоимостью 25 гривен, таким образом похитив чужое имущество,
потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб на общую сумму 625 гривен,
этого, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_3 и с целью подавления воли к
сопротивления, нанес один удар в область головы ОСОБА_3, от
тот потерял равновесие и упал, а ОСОБА_1 воспользовавшись тем,
ОСОБА_3 не может оказать сопротивление, действуя открыто, из корыстных
применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
из кармана потерпевшего документы, после чего ОСОБА_3 осознавая, что
отношении него совершается преступление, стал подниматься, однако ОСОБА_1
продолжая совершать преступление, достал из кармана потерпевшего мобильный
«Nokia 2310», стоимостью 379 гривен, с карточкой мобильного оператора
стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в
22 гривны, а также денежные средства в сумме 50 гривен, таким образом
чужое имущество, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую
479 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся,
похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что
18 января 2008 года около 22 часов 50 минут, находясь в
алкогольного опьянения, проходя мимо дома АДРЕСА_2 в
Днепропетровске, увидел ранее незнакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4. После
он подошел к ОСОБА_4. и достал из
кармана его куртки мобильный телефон
Ericsson K 750 i», после этого он подошел к ОСОБА_3 и нанес ему один
в область головы, а затем достал из его кармана мобильный телефон «Nokia
а также денежные средства в сумме 50 гривен, после чего убежал с места
полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, о его виновности суд
вывод на основании следующих доказательств: протокола осмотра места
от 18.01.2008 года (л.д.4); протоколом осмотра мобильных телефонов
документов на телефон, изъятых у ОСОБА_1 (л.д.58), которые являются
доказательствами по делу (л.д.59), а также протоколом
обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего
в ходе которого потерпевший указал время, место и способ
преступления (л.д.67-70).
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины.
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенном с
не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, то есть в совершении
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, возместил
материальный ущерб, что суд относит к смягчающим его
обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно
изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
доказательства по делу: коробку от мобильного телефона «Nokia
мобильные телефоны «Nokia 2310», «Sony Ericsson K 750 i», хранящиеся у
суд считает необходимым возвратить владельцам.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
если осужденный в течение двух лет испытательного срока, не
нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
соответствии с п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства, работы, периодически
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1, изменить с заключения
стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
доказательства по делу: коробку от мобильного телефона «Nokia
мобильный телефон «Nokia 2310», хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3 -
владельцу ОСОБА_3; мобильный телефон «Sony
K 750 i», хранящийся у потерпевшего ОСОБА_4. - возвратить владельцу
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: