Дело № 1-73П-2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Брайко И.В.
С участием прокурора : Науменко В.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании г.Лозовая Харьковской области представление следователя СО
Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1 о прекращении
уголовного дела № 86050123 в связи с истечением сроков давности , -
18 сентября 2008 года в Лозовской
горрайонный суд Харьковской области поступило уголовное дело № 86050123 , где в
представлении утвержденного зам. Лозовского межрайонного прокурора В.Скляр
ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков
представления следователя СО Лозовского ГО майора милиции ОСОБА_1
усматривается, что в один из дней конца ноября 2004 года гр. неизвестное лицо в
защитном лесном насаждении, расположенном возле с. Бунаково , Лозовского района
, Харьковской области при помощи бензопилы спилил 4 живорастущих и 3 сухих
дерева без соответствующего разрешения, тем самым причинив ущерб лесному хозяйству
Бунаковского сельского совета в сумме 1060 гривен 25 копеек.
Учитывая, что по данному делу не были установлены лица,
совершившие преступление, а сроки предусмотренные ст.49 ч.1 УК Украины истекли,
на основании изложенного и руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины, ст.49 ч.1
п.3 УК Украины, ходатайствуют перед Лозовским горрайсудом вышеуказанное
уголовное дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Изучив материалы дела, выслушав
прокурора, поддержавшего представление, заявлениеОСОБА_2 возражавшей об
удовлетворении представления суд считает, что представление подлежит отклонению
по следующим основаниям.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в
отношении неизвестного лица, органом досудебного следствия, грубо нарушены
требования ст.22 УПК Украины, а именно: прокурор, следователь и лицо,
производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, однако
данные требования закона не выполнены.
Так , на (л.д. 59), имеется постановление следователя
ОСОБА_3 от 18 марта 2005 года о признании лица гражданским истцом, а именно:
старшего государственного инспектора управления экологии и природных ресурсов в
Харьковской области ОСОБА_4 однако при вынесении вышеуказанного представления,
органом досудебного следствия, она не была дополнительно опрошена, что суд
считает существенным, тем самым нарушены её права предусмотренные 50,52 УПК
На (л.д. 60-61) имеется исковое заявление Лозовского
межрайонного прокурора в интересах государства в пользу Бунаковского сельского
совета Лозовского района Харьковской области о взыскании с ОСОБА_5 сумму в размере 1060 гривен 25 копеек.
Исковое заявление рассматривать с уголовным делом №86050123,
однако прокурор в судебном заседании не отказался от данного иска, а
председатель Бунаковского сельского совета Лозовского района Харьковской
области в лице ОСОБА_2 на нем настаивала.
133-134) имеется постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области
от 17 августа 2005 года о возвращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 по
ст.246 УК Украины Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области для
дополнительного расследования, где суд конкретно указал, что необходимо выполнить
органу досудебного следствия, однако как считает суд, оно не выполнено, что
является не допустимым и существенным нарушением норм УПК Украины.
представлении о прекращении уголовного дела от 11 сентября 2008 года вообще не
указано , когда , кем и по какой статье уголовного Кодекса Украины , было
возбуждено дело, а поэтому как указано выше, суд отклоняет представление
органов досудебного следствия, о прекращении уголовного дела , в связи с
истечением сроков давности, для устранения вышеуказанных недостатков и
дальнейшего принятия законного решения по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст.2;44 УК Украины, ст.ст.6;282 УПК
Украины , суд-
следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора
милиции ОСОБА_1 от 11 сентября 2008 года о прекращении уголовного дела
№86050123 дальнейшим производством в связи с истечением сроков давности - отклонить.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов