Дело №1-257-07
г. Славянск 9 августа 2007 г.
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи- Бабаковой В.П.
при секретаре - Бондаренко ТА.,
открытом судебном заседании
в помещении Славянского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца
г.Славянска, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, зарегистрирован по адресу АДРЕСА_1проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, -
19 августа 2006 года в 17 часов ОСОБА_1, находясь в магазине «Причал» г.Славянска в
состоянии алкогольного опьянения, на
почве внезапно возникших неприязненных отношений вылил бокал пива в лицо
ОСОБА_2, а затем нанес руками ОСОБА_2 2 удара в область лица и 6 ударов в область головы и различные
части тела, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_2 ушибленную рану головы,
кровоподтеки лица, травматический
парадонтит 5-го зуба
на верхней челюсти справа, которые
относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1вину в совершении данного преступления не признал и пояснил, что 19.08.2006 года примерно в 17-00 часов он с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, вместе с которыми он работает грузчиком, после работы решили зайти в магазин «Причал»
выпить пива. ОСОБА_2, который тоже
работает вместе с ним грузчиком, после
работы пошел за ними в магазин «Причал». В магазине «Причал» он, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 сели за столик и заказали
себе пиво. ОСОБА_2 ходил по магазину с разбитым носом, а затем подсел к ним за столик и заказал
водку. ОСОБА_2 стал оскорблять его, и за
это он оттолкнул ОСОБА_2а рукой. После чего ОСОБА_2 стал требовать с него
деньги за то, что он его побил. Просил
суд применить к нему ЗУ «Об амнистии» и освободить его от наказания в
соответствии со ст. 1 п.б ЗУ «Об амнистии».
В совершении указанного преступления ОСОБА_1изобличается
следующими доказательствами.
Актом судебно-медицинского
обследования, согласно которого
потерпевшему ОСОБА_2 в указанный срок действием тупых предметов были причинены
ушибленная рана головы, кровоподтеки лица, травматический парадонтит 5-го зуба на верхней челюсти справа, которые относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья, как требующих для
своего заживления срок свыше 6-ти, но не
более 21-го дня (л.д. 7).
Постановлением об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1по ст.,
ст. 296, 129 УК Украины, в установочной части которого указано, что в ходе проверки было установлено, что между 19.08.2006 года в магазине «Причал» после
рабочего дня между ОСОБА_2 и ОСОБА_1на почве внезапно возникших неприязненных
отношений возник конфликт, где ОСОБА_1
вылил с бокала пиво в лицо ОСОБА_2у,
после чего ОСОБА_1ударил несколько раз гражданина ОСОБА_2а по лицу, чем причинил ему телесные повреждения (л.д. 6).
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что видела как 19.08.2006 года вечером у магазина «Причал»
ОСОБА_1наносил ОСОБА_2у удары.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что 19.08.2006 года вечером, примерно в 18-30 он шел из больницы и видел
ОСОБА_2а, который был весь побитый, в крови.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая приходится потерпевшему женой и в
судебном заседании она пояснила, что 19.08.2006
года вечером муж пришел
домой с выбитыми зубами, на лице были
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_8 в
судебном заседании пояснили, что 19.08.2006
года вечером в магазине
«Причал» ОСОБА_1не бил ОСОБА_2а и у ОСОБА_2а,
когда он уходил из магазина домой никаких телесных повреждений и следов
крови небыло. Данные их показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_6
и ОСОБА_7, которые пояснили, что 19.08.2006 г. вечером видели у потерпевшего
ОСОБА_2а телесные повреждения,
показаниями свидетеля ОСОБА_5,
которая пояснила, что
ОСОБА_1нанес ОСОБА_2у 19.08.2006 года
вечером у магазина «Причал» удары, а
также показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_8опровергаются актом
судебно-медицинского обследования № 1124 от
21.08.2006 года, согласно которого в указанный день и время
ОСОБА_2у были причинены легкие телесные повреждения, (л.д.7).
Оценивая доказательства в их
совокупности, суд признает доказанной вину ОСОБА_1в совершении
преступления, которое предусмотрено ст. 125 ч.2 УК Украины,
т. е. умышленное причинение легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство
При назначении наказания ОСОБА_1суд в соответствии с
требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание
конкретные обстоятельства совершенного,
характер и степень негативных последствий совершенного, данные о личности подсудимого, который характеризуется
посредственно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
Суд так же учитывает, что ОСОБА_1совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1наказание за совершение преступления,
предусмотренного ст. 125 ч 2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы , в
соответствии со ст. ст. 75,
освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Так как ОСОБА_1судим согласно УК
за совершение тяжкого преступления - по ст., ст. 215 ч.2, 215-3 чЛ УК Украины 1960 года и данная судимость не
погашена, так как ОСОБА_1был освобожден 8.09.2001
соответствии со ст. 7 п. в ЗУ «Об амнистии» суд не может
освободить ОСОБА_1от наказания.
ст. ст. 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины и назначить наказание ему в виде
ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком на 1 (один)
год, если он в течении испытательного
срока, не совершит нового преступления и
будет выполнять обязанность , предусмотренную ст. 76 УК Украины - не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации
в орган уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области на протяжении 15 суток
с момента его оглашения, подсудимому с момента вручения копии приговора через
Славянский горрайонный суд Донецкой области.