Справа № 551/489/15-к
ВИРОК
іменем України
27.05.2015 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000208 від 11.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кормове Первомайського району Кримської області, проживає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 11.05.2015 року, близько 07-00 годин, діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою наживи, перебуваючи в житловому будинку потерпілої ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, в приміщенні кухні будинку шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG GT S3600і», який знаходився на пральній машинці, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 310 гривень 63 копійки.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, щиро покаялася, підтвердила обставини вчинення нею інкримінованого їй злочину, викладені в обвинувальному акті.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона 11.05.2015 року з ранку до 08-30 годин знаходилася на роботі, а коли прийшла додому, то дізналася про викрадення її мобільного телефону, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 спочатку відмовлялася повернути телефон, тому вона звернулася з заявою в міліцію і через деякий час їй було повернуто телефон працівниками міліції та повідомлено, що його викрала ОСОБА_4 , яка в цей день зранку заходила в її помешкання, претензій до ОСОБА_6 і.М вона не має, на суворій мірі покарання ОСОБА_4 не наполягала.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з повним визнанням нею своєї вини, та роз`яснив їй, що у такому випадку вона позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дій обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_4 характеризується як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів..

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 15.05.2015 року, ОСОБА_4 є здоровою, працездатною, примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не потребує.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, обставину що пом`якшує її покарання при відсутності обтяжуючих покарання обставин, обставини за яких був вчинений даний злочин, враховує думку потерпілої ОСОБА_5 , яка не наполягала на суворій мірі покарання і приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 150 ( ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «SAMSUNG GT S3600і» - залишити його власнику, потерпілій ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1