Справа № 1003/4627/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Савченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,мешкає АДРЕСА_1,раніше судимого

29.04.2011 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області по ст.. 185 ч.1 КК України до сплати штрафу в бюджет держави в сумі 1700 грн в скоєнні злочину,передбаченого ст..ст 309 ч.1,. 309 ч.2 ,263 ч 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 . . незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту та повторно.Незаконно придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Злочини скоєно за таких обставин

24 листопада 2011 року близько 17 годин ОСОБА_1 ,знаходячись поруч з будинком 155 по вулиці Таращанській в місті Білій Церкві незаконно придбав - знайшов паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом. Біля будинку 155 по вулиці Таоращанській ОСОБА_1 викурив цигарку з канабісом, а решту наркотичного засобу в кількості 17,12 г поклав в кишеню одягу та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 24 листопада 2011 року близько 17 години 20 хв. біля будинку 2 , що по вулиці Тімірязєва в місті Білій Церкві ОСОБА_1О,який перебував в стані сп»яніння, був зупинений працівниками міліції і на їх запитання, про зберігання заборонених предметів видав працівникам міліції наркотичний засіб канабіс,який незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

. Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 497/х від 05.12.2011 року подрібнена рослинна маса,вилучена у ОСОБА_1 .. являється особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -кканабісом Маса наркотичного засобу становить 17.12 г

Згідно з Переліком наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорсів,затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року № 770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено ,

Крім того, 25 листопада 2011 року близько 14 годин 55 хв.ОСОБА_1 ,знаходячись поруч з будинком 30 по вулиці Карбишева в місті Білій Церкві незаконно придбав - знайшов паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом. Біля будинку 30 по вулиці Карбишева в місті Білій Церкві ОСОБА_1 викурив цигарку з канабісом, а решту наркотичного засобу в кількості 5,11г поклав в кишеню одягу та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 25 листопада 2011 року близько 15 години 10 хв. біля будинку 61 , що по вулиці Карбишева в місті Білій Церкві ОСОБА_1О,який перебував в стані сп»яніння, був зупинений працівниками міліції і на їх запитання, про зберігання заборонених предметів видав працівникам міліції наркотичний засіб канабіс,який незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 506/х від14.12.2011 року подрібнена рослинна маса,вилучена у ОСОБА_1 .. являється особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -кканабісом Маса наркотичного засобу становить 5,11г

Згідно з Переліком наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорсів,затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року № 770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено ,

Крім того, 6 грудня 2011 року близько 15 год.30 хв. ОСОБА_1перебуваючи в стані сп»ягніння,в лісосмузі неподалік будинку 8 по вулиці Східній в місті Білій Церкві Київської області незаконно придбав знайшов на землі боєприпаси до вогнепальної зброї в кількості 33 шт,з яких 17 набоїв калібру 7,62 мм та 16 нобоїв калібру 9мм.,які незаконно взяв та зберігав в кишені одягу та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня,6 грудня 2011 року близько 22 год 55 хв ,біля будинку 118 що по вулиці Шевченка в місті Білій Церкві ОСОБА_1О, був зупинений працівниками міліції і на їх запитання, про зберігання заборонених предметів видав працівникам міліції 33 набоїв до вогнепаль ної з-брої,які незаконно придбав та зберігав,носив при собі без передбаченого законом дозволу..

Згідно висновку судово балістичної експертизи № 16-ВКД від 25.01.2012 року 33 набоїв до вогнепальної зброї,вилучені у ОСОБА_1 .. являються 17 з них стандартними бойовими припасами калібру 7,62 мм до автоматів Калашникова,ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, а 16- стандартними бойовими припасами до пістолетів системи « Макарова5»та автоматичних пістолетів система « Стєчкіна» відповідного калібру. Надані на дослідження 33 патрона придатні для здійснення пострілів

. Підсудний ОСОБА_1 .свою вину в скоєнні злочину визнав пояснив, що в кінці листопада він двічі знаходив на землі паперові згортки з коноплею, частину з який він викурював безпосередньо , а решту зберігав при собі і з даним наркотичним засобом його затримували працівники міліції

6 грудня 2011 року в лісосмузі біля будинків по вулиці Східній знайшов патрони в кількості 33 шт,які забрав з собою та носив без передбаченого законом дозволу.

Розкаюється в скоєному, просить призначити йому покарання, не пов"язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає ,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та повторно. Правильна також юридична кваліфікація його дій по ст.. 263 ч.1 КК України,поскільки він незаконно придбав, зберігав та носив при собі боєві припаси без передбаченого законом дозволу.

.

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують відповідальність та обтягчують її

Як обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані сп»яніння,визваного вживанням наркотичних засобів та рецидив злочинів.

ОСОБА_1..свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється, ,активно сприяв розкриттю злочину

По місцю проживання він характеризується посередньо.

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, він являється фізично здоровим та працездатним, суд вважає можливим, призначити йому міру покарання,не пов"язаного з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 75 КК України можливо звільнити ОСОБА_1..від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку.

На підставі ст.. 76 КК України в період іспитового строку забов"язати ОСОБА_1

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Систематично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб,бойові припаси в кількості 22 шт. знищити.Решта патронів використано при проведені експертизи.ДВД диски зберігати при матеріалах справи

Стягнути з ОСОБА_1. кошти 1275грн 92 за проведення експертизи хімічної експертизи та 1216 грн66 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи

на користь НД ЕКЦ Білоцерківського

Керуючись , ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів,передбачених ст. 309 ч.2 ,309 ч.1, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання

по ст. 309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі.

По ст.. 309 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі,

По ст.. 263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання остаточно призначити покарання ОСОБА_1 три роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

В період іспитового строку забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб,бойові припаси в кількості 22 шт. знищити.Решта патронів використано при проведені експертизи.ДВД диски зберігати при матеріалах справи

Стягнути з ОСОБА_1. кошти 1275грн 92 за проведення експертизи хімічної експертизи та 1216 грн66 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи

на користь НД ЕКЦ Білоцерківського

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти днів з з моменту його проголошення

Суддя: З. А. Машарова