Справа № 372/2331/15-к
Провадження 1-кп-120/15
ухвала
Іменем України
09 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Обухівському районному суді перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання, в якому просить надати йому захисника за призначенням, оскільки самостійно залучити захисника не має можливості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а від попередньо наданого захисника ОСОБА_6 , від категорично відмовляється.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за призначенням слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситовичі, Ковельського району, Волинської області, проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, призначивши йому захисника з числа адвокатів Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання ( м. Біла Церква, Київської області, вул. Гайок 4).

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 9 год. 30 хв., на 17 червня 2015 року, що відбудеться в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська буд. №20).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: