Справа № 1-369
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Замостянський
районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Байдака В.Г.,

при
секретарі Горплюк І.М.,

за
участю прокурора Калитко В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Козятин Вінницької області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України;

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК
України;

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працюючого
менеджером у ПП «ОСОБА_5», проживаючого АДРЕСА_3, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

Встановив:

В кінці квітня
2007 року підсудний ОСОБА_4, знаходячись біля озера на Малих Хуторах в м.
Вінниці, посіяв насіння коноплі, маючи намір в подальшому з вирощеного листя
виробити наркотичний засіб канабіс та збути його. Посіявши у вказаному місці
невизначену слідством кількість кущів рослин коноплі, ОСОБА_4, дочекавшись,
коли дані рослини виросли, на початку вересня 2007 року зрубав їх, після чого з
рослин коноплі пообривав листя, яке, помістивши в мішок, переніс на горище
свого будинку АДРЕСА_3, де поклав сушитись на газеті. В жовтні 2007 року
ОСОБА_4 висушене листя коноплі переніс з горища в гараж, розташований біля
будинку, де використовуючи сито перетер його довівши до подрібненого стану.
Умисно незаконно виготовивши та зберігаючи наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 в
кінці жовтня 2007 року, попередньо придбавши маленькі полімерні пакетики з
вакуумною застібкою, розфасував в них виготовлений ним наркотичний засіб, після чого переніс їх до себе на роботу в
магазин «Твоя кімната», розташований за адресою: м. Вінниця вул. Привокзальна ,
9а, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

12.03.2008 року
біля 11 години підсудний ОСОБА_3, знаходячись в м. Вінниці, зустрівся з
підсудним ОСОБА_2, який попросив його придбати йому наркотичний засіб -
канабіс. Згодившись, ОСОБА_3 взяв у ОСОБА_2 купюру номіналом 100 гривень і
прийшов в магазин «Твоя кімната », розташований по вул. Привокзальній, 9-а, де
працював його знайомий ОСОБА_4, у якого за 90 гривень умисно, незаконно придбав
з метою подальшого збуту наркотичний засіб канабіс, поміщений в 3 полімерних
пакетика. Вийшовши з магазину на вул. Привокзальну в м. Вінниці, ОСОБА_3
зустрівся з ОСОБА_2, якому умисно, незаконно збув придбаний перед цим у ОСОБА_4
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс,
поміщений в 3 полімерних пакетика, загальна вага якого згідно висновку експерта
№ 412 від 25.03.2008 року складає 6.98 гр. у висушеному стані.

Того ж дня о 15
годині співробітниками міліції під час проведення огляду магазину «Твоя
кімната», в підсобному приміщенні, на упаковці ламінату, було виявлено та
вилучено полімерний пакет, в якому знаходилось 37 полімерних пакетиків,
наповнених особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який підсудний
ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку
експерта за № 407 від 25.03.2008 року, вилучена в магазині «Твоя кімната» у
ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження, яка міститься
в 37 полімерних пакетиках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, загальною масою 96,74 гр. у висушеному стані.

Незаконно
зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 прийшов на залізничний
вокзал ст. Вінниця, де побачивши співробітників міліції, які проходили
неподалік від нього, злякавшись кримінальної відповідальності за незаконне
придбання і зберігання наркотичних засобів, пішов в чергову частину ЛВ на ст.
Вінниця, де о 12 годині 50 хвилин добровільно видав співробітникам міліції
придбані ним 3 пакетика з поміщеною в них речовиною рослинного походження, яка
згідно висновку експерта № 412 від 25.03.2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, обіг якою заборонено загальною масою 6,98 гр.
(об'єкт №1-0,84 гр. + об'єкт №2-3, 11 гр. + об'єкт №3-3,03 гр. ) у висушеному
стані.

Допитані
в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 свою винність у вчиненні інкримінованих їм злочинів при
вищезазначених обставинах визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялись,
визнали фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та судові витрати.

Крім
повного визнання своєї винуватості підсудними у вчиненні інкримінуємих їм
злочинів, їх винність також повністю доведена зібраними в ході досудового
слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом
добровільної видачі ОСОБА_2 трьох пакетиків з наркотичним засобом канабісом,
загальною вагою 6,98 гр., який він придбав за 90 гривень у ОСОБА_3 (а.с. 7);

- протоколом
огляду магазину «Твоя кімната», згідно якого в підсобному приміщенні магазину
на упаковці ламінату співробітниками міліції було виявлено та вилучено
полімерний пакет, в якому містилось 37 полімерних пакетиків з наркотичним
засобом - канабісом, загальною вагою 96,74 гр., які ОСОБА_4 зберігав з метою
збуту (а.с. 18);

- протоколом
особистого огляду ОСОБА_4, згідно якого останній добровільно видав купюру
номіналом 100 гривень ГЙ 1245312, яку йому в якості оплати за З пакетика з
наркотичним засобом канабісом дав ОСОБА_3 (а.с. 22);

- висновком
експерта за № 412 від 25.03.2008 року, згідно якого речовина рослинного
походження, добровільно видана ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено , масою 6,98 гр. (об'єкт №1 -0.84 гр.; об'єкт №2
-3, 11 гр.; об'єкт №3 -3,03 гр.) у висушеному стані (а.с. 134-137);

- висновком
експерта за № 407 від 25.03.2008 року, згідно якого вилучена в магазині «Твоя
кімната» у ОСОБА_4, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка
міститься в 37 полімерних пакетиках, є особливо-небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 96,74 гр. у
висушеному стані ( об'єкт № 1 - 0,71 гр. + об'єкт № 2 - 2,97 гр. + об'єкт № 3 -
2,92 гр. + об'єкт № 4 - 3,05 гр. + об'єкт № 5-0,71 гр. + об'єкт № 6 - 2,78 гр.
+ об'єкт № 7 - 2,95 гр. + об'єкт № 8 -3,02 гр. + об'єкт № 9 - 2,92 гр. + об'єкт
№ 10 - 2,86 гр. + об'єкт № 11 - 1,18 гр. + об'єкт № 12 - 3,08 гр. + об'єкт № 13
- 0,56 гр. + об'єкт № 14 - 3,03 гр. + об'єкт № 15 - 0,42 гр. + об'єкт № 16 -
3,01 гр. + об'єкт № 17 -0,69 гр. + об'єкт № 18 - 3,00 гр. + об'єкт № 19 - 3,17
гр. - об'єкт № 20 - 3,20 гр. + об'єкт № 21 - 2,98 гр. + об'єкт № 22 - 2,93 гр.
+ об'єкт № 23 - 2,90 гр. + об'єкт № 24 - 2,94 гр. + об'єкт № 25 - 2,98 гр. +
об'єкт № 26 - 2,94 гр. + об'єкт № 27 - гр. + об'єкт № 28 - 2,51 гр. + об'єкт №
29 - 2,96 гр. + об'єкт № 30 - 3,07 гр. + об'єкт № 31 -3,02 гр. + об'єкт № 32 -
3,22 гр. + об'єкт № 33 - 2,84 гр. + об'єкт № 34 -3,20 гр. + об'єкт N 35-3,21
гр. + об'єкт № 36 - 2,78 гр. + об'єкт № 37- 3,11 гр.) (а.с. 139-145);

- протоколом
огляду речових доказів від 25.03.2008 року, а саме: полімерного пакету, верхня
частина якого зав'язана ниткою, кінці якої закріплені між фрагментом паперу, на
якому є відбиток печатки «для пакетів» та купюри номіналом 100 гривень серії ГЙ
1245312, емісії 2005 року (а.с. 147);

- постановою про визнання предметів
речовими доказами та прилучення їх до кримінальної справи від 26.03.2008 року
(а.с. 149).

Дії підсудного
ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного
придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Дії підсудного
ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного
придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу.

Дії підсудного
ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного
придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу.

При обранні виду та міри покарання
суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених підсудними злочинів, особи
підсудних, обставини, що пом'якшують чи обтяжують їх покарання.

Підсудний
ОСОБА_2 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, негативно характеризується за місцем проживання.

Підсудний
ОСОБА_3 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та колишньої роботи.

Підсудний
ОСОБА_4 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, має на
утриманні малолітню дитину.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудних, є їх щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, позитивні характеристики, перебування на утриманні
підсудного ОСОБА_4 малолітньої дитини.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.

З
урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудних, які щиро
розкаюються у вчиненому, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних
можливе без ізоляції від суспільства і їх слід звільнити від відбування
призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

За наявності
кількох обставин, що пом'якшують покарання підсудних та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винних, суд вважає за
можливе відповідно до ст. 69 КК України не призначати підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додаткове
покарання у виді конфіскації майна.

Судові
витрати за проведення досліджень та експертиз слід стягнути з підсудних.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання
за санкцією вказаної статті у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов`язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.

Визнати винним
ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання
за санкцією вказаної статті з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років
позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов`язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.

Визнати винним
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання
за санкцією вказаної статті з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років
позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов`язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
засудженим до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Стягнути
солідарно з засуджених на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області
судові витрати за проведення хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в
сумі 1502 гривні 40 копійок.

Речові докази:
наркотичний засіб - канабіс, поміщений в 37 полімерних пакетиків загальною
вагою 96,87 гр., який був вилучений 12.03.2008 року в ОСОБА_4 при проведенні
огляду магазину «Твоя кімната» за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 9-а; наркотичний засіб - канабіс, поміщений в 3
полімерних пакетика, загальною вагою 6,98 г, який був 12.03.2008 року добровільно виданий ОСОБА_2 на
залізничному вокзалі ст. Вінниця, які зберігаються в камері зберігання речових
доказів Лінійного управління на Південно-Західній залізниці - знищити; купюру
номіналом 100 гривень серії ГЙ 1245312,
добровільно видану ОСОБА_4, яку
йому 12.03.2008 року дав ОСОБА_3 в якості оплати за 3 пакетика з наркотичним
засобом канабісом, яка зберігається при справі, конфіскувати на користь
держави.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий