07.09.2011 Дело № 1-1054/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
07.09.2011 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката- ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1 ; фактически проживает: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,-
установил:
21.01.2011 г., ОСОБА_5 , в вечернее время, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств с целью сбыта, преследуя корыстную цель, находясь в одном из подъездов дома по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (более точное место и лицо не установлены), незаконно приобрел за 130 грн. бумажный сверток с наркотическим средством каннабис весом 7,9987 гр., в пересчете на сухое вещество общим весом 7,1589 гр., которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
признанням заключения судебно-химической экспертизы № 232 от
14.02.2011 г. особо опасным наркотическим средством- каннабисом, весом 0,8852 гр., в пересчете на сухое вещество весом 0,7923 гр., который он приобрел у ОСОБА_5
21.01.2011 г. оставшееся особо опасное наркотическое средство ОСОБА_5 , храня при себе, с целью дальнейшего сбыта, перевез на
целью сбыта ОСОБА_7 и в тот же день, приблизительно в 19 час., ОСОБА_5 , находясь возле д.№222 по Салтовскому шоссе в г. Харькове, с целью личного обогащения, повторно, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл за 150 грн. ОСОБА_7 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средствомом каннабисом, весом 1,4954 гр., в пересчете на сухое вещество общим весом 1,3384 гр..
В этот же день в 19.30 час. на пересечении ул. Балканской и Салтовское шоссе в г. Харькове, ОСОБА_7 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения, признанням заключением судебно-химической экспертизы № 245 от 14.02.2011 г. особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 1,4954 гр., в пересчете на сухое вещество весом 1,3384 гр..
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении в ходе судебного следствия признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал и дал показания, как они изложены выше в приговоре, пояснив суду, что действительно по просьбе знакомых, для последующей продажи, у неустановленного лица приобрел каннабис в бумажном свертке каннабис весом до 8 гр., часть его продал потом ОСОБА_6 , часть- ОСОБА_7 , а остальной каннаюис был изъят работниками милиции.
Не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств дела позволило суду с согласия всех участников судебного разбирательства рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 299 УПК Украины и ограничиться допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_5 суд квалицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку, он незаконное приобрел, хранил, перевез с целью сбыта, а также сбыл ОСОБА_6 , ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство (каннабис), повторно.
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает с родителями.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование признательными показаниями раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства дела.
С учетом поведения подсудимого, его отношения к содеянному и действенного раскаяния, молодого возраста, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотеренных ст.65 УК Украины, а именно: что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, наличия нескольких смягчающих обстоятельств суд приходит к убеждению, что таковое возможно назначить в минимальном пределе санкции статьи, по которой осуждается, с применением положений ст.75 УК Украины испытанием.
Также суд возлагает на ОСОБА_5 обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Поскольку, суд назначает наказание с испытанием, то конфискацию имущества не приеняет
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 2949 гр. 52 коп. суд взыскивает с виновного лица.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытанием на 2 года.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_8 не выезжать на постоянное место проживания за пределы Украины без согласия органов уголовно-исправительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и периодически являться в органы уголовно-исправительной системы на регистрацию.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УТО ГУМВСУ в Х/обл.- уничтожить.
Взыскать с ДОЛЖИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА 2949 гр. 52 коп. в пользу НИ ЭКЦ ГУМВСУ в Х/ обл. за проведение химической экспертизы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места проживания.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ- ОСОБА_9 .