Справа №1-77/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Козелецький
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого -
судді Бригинець М.М. при секретарі - Пенській Л.Г. з участю прокурора - Крупини
Л.Г. потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кандалакша, Амурської області, Росія,
жительки АДРЕСА_1, росіянки, громадянки України, безпартійної, з середньою
освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, в злочині, передбаченому
ст. 185 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила таємне викрадення чужого майна.

Цей злочин було вчинено за слідуючих обставин.

8 березня 2007
року, приблизно в 23 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в АДРЕСА_2 ОСОБА_3.,
викрала тряпчану сумку, вартістю 40 грн., в якій знаходились гроші в сумі 355
грн.; мобільний телефон марки «Сіменс» А-50 із стартовим пакетом
«Діджус» та зарядним пристроєм, загальною вартістю 225 грн.; жіночі печатки
шкіряні, вартістю 50 грн.; гаманець чоловічий шкіряний, вартістю 30 грн.;
гаманець жіночий тряпчаний, вартістю 30 грн.; зубна щітка, вартістю 2 грн. 50
коп.; зубна паста, вартістю

2 грн.; бюстгалтер, вартістю 10 грн.; берет
жіночий, вартістю 30 грн.; пачка цигарок, вартістю 1

грн. 50 коп.;
окуляри з лінзами в шкіряному чохлі, загальною вартістю 15 грн., а всього
викрала

майна, яке
належить ОСОБА_1, на загальну суму 791 грн.

Винуватість підсудної підтверджується слідуючими
доказами.

Підсудна ОСОБА_2
винуватою себе визнала повністю та показала, що 8 березня 2007 року, приблизно
в 23 години, після вживання спиртних напоїв, вона прийшла до знайомого ОСОБА_3,
який проживає в АДРЕСА_3, повідомити про те, що вона виїжджає в Росію. В цей
час в будинку ОСОБА_3 знаходилась і ОСОБА_1 Після її спілкування із ОСОБА_3,
між останнім та ОСОБА_1 виникла сварка, яка відбувалася в кімнаті.
Скориставшись цим, вона вирішила викрасти сумку з речами, яка знаходилась на
кухні.

З вказаною метою
вона зайшла на кухню, взяла вказану сумку, не подивившись, що в ній
знаходиться, вийшла з будинку і пішла додому. Тільки наступного дня вона
оглянула сумку, в якій були слідуючі речі: два гаманці, бюстгальтер чорного
кольору, зубна щітка, окуляри в чохлі, мобільний телефон та зарядний пристрій
до нього, гроші в сумі 355 грн., печатки, берет жіночий, зубна паста, пачка цигарок. Вона хотіла повернути викрадені
речі, але не встигла.

Потерпіла
ОСОБА_1 показала, що 8 березня 2007 року, в вечірній час, вона знаходилась у
співмешканця, який проживає в АДРЕСА_3. Приблизно в 23 години до них прийшла
ОСОБА_2 і повідомила, що скоро поїде в
Росію і що вона прийшла попрощатися з її співмешканцем ОСОБА_3. Вона в цей
час знаходилась на кухні і складувала свої речі в сумку. Почувши спілкування
ОСОБА_2 із ОСОБА_3, вона залишила сумку з речами на кухні, а сама пішла в
кімнату з'ясувати стосунки

3 ОСОБА_3.
Між ними виникла сварка. В цей час ОСОБА_2 пішла з будинку. Через дякий час

після уходу останньої вона
виявила крадіжку сумки з речами, про що вона повідомила ОСОБА_3 Останній вибіг
на вулицю, але ОСОБА_2 він не знайшов. Через деякий час вони вдвох із

ОСОБА_3. пішли шукати ОСОБА_2 Не знайшовши останньої, вони повідомили в
міліцію про

крадіжку сумки з
речами, а саме: грошей в сумі 355 грн., шкіряних печаток чорного кольору,

зубної пасти та
зубної щітки, окулярів з лінзами в шкіряному футлярі, бюстгальтера; двох

гаманців;
берета, пачки цигарок.

Свідок ОСОБА_3
показав, що 8 березня 2007 року, в вечірній час, він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_1 знаходився вдома за адресою
АДРЕСА_3. Приблизно в 23 години до них в гості зайшла його

2

знайома ОСОБА_2 і повідомила, що скоро буде їхати в Росію, тому прийшла
попрощатися. В цей час він лежав у ліжку, а ОСОБА_2
сіла біля нього і взяла за руку. ОСОБА_1, яка в цей час збирала свої речі в
сумку, підійшла до нього і почала з'ясовувати стосунки. Після чого між ними виникла сварка. Скориставшись цим ОСОБА_2 вийшла з
будинку. Після уходу останньої, ОСОБА_1 виявила крадіжку сумки з речами, про що повідомила йому. Він
піднявся з ліжка і побіг на вулицю, але було темно,
тому він нікого не побачив. Після чого він разом із співмешканкою пішли шукати ОСОБА_2 Не знайшовши останньої, повідомили в
міліцію.

Свідок ОСОБА_4 показала, що до неї приїхала її
онука ОСОБА_2 та проживає в неї. В ніч на 9 березня 2007 року
ОСОБА_2 прийшла додому і принесла тряпчану сумку зеленого кольору та поставила її біля стіни в одній із кімнат. Що то була за сумка -
вона не знає. 9 березня 2007 року, приблизно в 12 годин, до неї прийшли працівники
міліції, яким вона добровільно дозволила зайти в будинок, та видала її вищевказану сумку
з речами.

Винуватість підсудної підтверджується протоколом огляду місця події;
протоколом огляду, виявлення та вилучення;
довідками про вартість, згідно яких вартість викраденого майна становить
791 грн.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_2
вчинила таємне викрадення чужого майна,
загальною вартістю 791 грн., тому її дії необхідно кваліфікувати по
ст. 185 ч.1 КК України.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує, що вона засуджується вперше, визнає свою вину та розкаюється у
вчиненому злочині, її сімейний стан і з урахуванням
вказаних обставин вважає можливим призначити їй міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в доход держави в сумі
680 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази повернути за
належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Козелецький райсуд.