Справа № 666/3235/14-к
Провадження № 1-кс/666/378/14
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000163 від 06.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ч.1 ст.175 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з липня 2008 по квітень 2010 умисно ухилявся від сплати земельного податку на загальну суму 1533045.22грн.
Крім того ОСОБА_4 перебуваючи на посаді голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 28.05.2009 по 02.07.2009 безпідставно перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошти підприємства на загальну суму 2988665 грн., тим самим вчинив розтрату майна на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.05.2009 по 31.12.2009 знаючи про заборгованість перед пенсійним фондом України у сумі 1749965,26 грн., маючи реальну можливість сплатити вказані внески, діючи в порушення п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст, 18, п. 6 ст, 20 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003, шляхом неперерахування грошових коштів до Пенсійного фонду України, ухилився від сплати страхових внесків; на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 1 749 965,26 грн.
Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у супереч використовуючи своє службове становище, в супереч інтересам підприємства для незаконного обернення майна підприємства на користь невстановлених слідством осіб, склали завідомо неправдиві документи, а саме цивільно-правові договори до яких внесли завідома неправдиву Інформацію.
06.03.2013р. відомості про данні факти внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань Дніпровського РВ ХМУ та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163, порушеному за ознаками кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 ч.3 ст.212, ч.3 ст.212, ч.1 ст.175 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що особа причетні до скоєння даних кримінальних правопорушень (злочинів) ОСОБА_4 , активно переховується від слідства та 29.06.2011 старшим слідчим СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , винесено постанову про оголошення у розшук обвинуваченого.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 28.12.2011 працівниками СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області заведено ОРС «Розшук» № 0111029 в рамках якого оголошено у міждержавний розшук.
Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_4 після скоєння злочину виїхав разом з родиною до м. Київ, де мешкає його родина на теперішній час. та продовжує підтримувати з ріднею зв`язок за телефонами: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що працюють з терміналами ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
З метою встановлення місця знаходження розшукуваного злочинця ОСОБА_4 та його причетності до вищевказаних злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язки, абонентів. їх тривалість та місце перебування під час з`єднання членів родини розшукуваного, а саме: дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується телефонами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 що працюють з терміналом ІМЕІ НОМЕР_8 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має в користуванні телефон НОМЕР_4 , що працював з терміналом ІМЕІ НОМЕР_9 , а також користувався телефоном НОМЕР_5 , який працював в терміналах ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_9 ; дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується телефонами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 які працюють в терміналах ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Таким чином, встановлення фактів з`єднання абонентів, які на момент з`єднання з мобільними терміналами родини розшукуваного знаходилися за межами м. Херсону чи України та є спільними зв`язками родини розшукуваного, мають суттєве значення для встановлення місця перебування розшукуваного ОСОБА_4 , його злочинні зв`язки та встановлення істини під час розслідування матеріалів досудового розслідування.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду. За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку України, та не можливо іншим способом встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_4 , та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 , на отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , : вхідні, вихідні з`єднання, їх тривалість, наявність текстових повідомлень без розкриття змісту абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у тому числі абонентами «Б», з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу вказаних абонентів, прив`язкою до базових станцій, зазначенням тривалості з`єднань, а також абонентів, що працювали з терміналами ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з. 01.12.2013 по теперішній час.
Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1