Справа № 629/4580/14-к
Номер провадження № 1-кп/629/412/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орілька, Лозівського району, Харківської області, який має середню спеціальну освіту, розлучений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.12.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2014 року ОСОБА_4 підданий покаранню за ч. 1 ст. 311 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі та за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у відношенні ОСОБА_4 було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Крім цього у відповідності до ст. 71 КК України, до вказаного покарання, судом була приєднана невідбута частина покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено покарання до відбування обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

При постановленні даного вироку у тексті вступної частини судом була допущена описка в анкетних даних обвинуваченого, а саме: не зазначено громадянство обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку, до якого є необхідність внести відповідні виправлення.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти внесення виправлення до вироку суду.

Заслухавши думку учасників процеса, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є громадянином України, що підтверджується ксерокопією його паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області від 10.02.2009 року.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до вироку суду, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання вироку. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо встановлених анкетних даних засудженого. А тому вступна частина вироку повинна бути викладена наступним чином:

11 грудня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0001985 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орілька, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, розлучений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.02.2002 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 1 П «Б» ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року звільнений від відбування покарання;

- 21.12.2004 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 16.05.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 297 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 15.12.2008 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 04 дні;

- 05.08.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року, яким засуджено обвинуваченого ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, вказавши вступну частину вироку наступним чином:

11 грудня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0001985 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орілька, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, розлучений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.02.2002 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 1 П «Б» ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року звільнений від відбування покарання;

- 21.12.2004 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 16.05.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 297 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 15.12.2008 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 04 дні;

- 05.08.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1