Справа № 539/2098/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_6 (матеріали кримінального провадження №0000641, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2015 року), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п.6 п.12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05.06.2015 року слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 . Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2015 року близько 2 години ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад на ОСОБА_9 , та застосовуючи до останньої насильство, небезпечне для її життя та здоров`я, яке виразилося в нанесенні ОСОБА_9 численних ударів по голові, заволоділи її золотими прикрасами.

У результаті нападу ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонку та в речовину головного мозку, в результаті яких померла на місці.

ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вчинили умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїли злочин, передбачений п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вчинили розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто скоїли злочин передбачений ч. 4 ст. 187 КК України.

Вина ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

05.06.2015 року о 15 годині 25 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 п.12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрювана вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 , які заперечували про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою на період досудового слідства ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, а також що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення їй кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3,5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового слідства , оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області, ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не судимої, не одруженої, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в СІЗО № 23 м. Полтави.

Строк дії ухвали 60 днів з дня винесення, закінчується 03.08.2015 року об 20 годині 50 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1