БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1013/15-к
Провадження № 1-кп/497/75/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді кримінальне провадження № 0000295 відносно

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Болград Одеської області , громадянина України,

за національністю гагауза, з середньою освітою,

розлученого, не працюючого , який зареєстрований

та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2015 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у дворі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_4 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_4 за верхній одяг в області плеча і смикнув його у свою сторону, від чого ОСОБА_4 впав на грунтову поверхню двору. Далі ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір, в той час як ОСОБА_4 перебував на грунтовій поверхні двору, схилився над останнім, схопив його лівою рукою в ділянці гортані і стиснув пальці руки , прижимаючи ОСОБА_4 до грунтової поверхні, та наніс останньому не меньш трьох ударів кулаком правої руки в область носа. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу в області спинки , забою гортані, двох саден на правій боковій поверхні шиї у верхній частині , синця в нижній третині правого плеча по внутрішній поверхні, яки потягли за собою розлад здоров`я тривалістю від 6 до 21 дня та згідно висновку судово - медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України за ознаками умисне легке тілесне ушкодження, , що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Обвинувачений ОСОБА_5 також звернувся до суду з заявою про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав , передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 125 КК України і який відноситься до злочинів невеликої тяжкості , вину свою в скоєнні цього злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, за місцем проживання характерезується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину. Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 примирилися між собою. Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив , що обвинувачений ОСОБА_5 попросив у нього вибачення, відшкодував йому заподіяну пошкодженням здоров`я матеріальну шкоду , вони примирилися, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого він не має і просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та також просить про це суд.

За викладених обставин суд доходить висновку , що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підягає задоволенню, а це кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, на підставі ст.. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 7днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1