УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа №
335/1625/13-к 1-кп/335/47/2013 07 березня 2013 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Апаллонової Ю.В.

при секретарі Ляховецькій
С.С.

за участю:прокурора Гаврилової Ю.В.

обвинуваченого : ОСОБА_2

захисника : ОСОБА_3

потерпілого : ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

провівши в залі суду підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з
додатками у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань відносно ОСОБА_2
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні
учасники вважають за можливе
призначити провадження до судового
розгляду.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
матеріали обвинувального акту, суд
вважає за можливе призначити
провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Кримінальне провадження підсудне
Орджонікідзевському районному суду
м.Запоріжжя.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним:
прокурор,обвинувачений, потерпіла,
захисники, свідки.

Вирішуючи клопотання учасників
судового провадження про виклик в
судове засідання осіб для їх допиту,
суд виходить з принципу змагальності
сторін та їх рівності у наданні доказів
згідно положень ст.22 КПК України, а тому
вважає за необхідне на даній стадії
судового провадження задовольнити
клопотання прокурора, висловлене у
відповідному списку.

З урахуванням викладеної думки суду, на
даний час є недоцільним витребування
будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити
повторні клопотання щодо виклику для
допиту осіб, витребування документів
чи речей, зокрема, і під час
безпосередньо судового розгляду
згідно положень ст.350 КПК України.

Відповідно до ст. 315 КПК України, за
відсутності клопотань учасників
змінити чи скасувати обрані відносно
ОСОБА_2 запобіжні заходи, їх належить
вважати продовженим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
107, 108, 110, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК
України у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 15:00
год. 18 березня 2013 року.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, потерпілого,
обвинуваченого, захисників, свідків.

Запобіжні заходи, обрані
обвинуваченому ОСОБА_2 обвинуваченого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 286 КК України - у вигляді підписки
про невиїзд залишити без змін та
вважати продовженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова