Провадження №1-в/193/216/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 липня 2015 року суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за поданням начальника Софіївського РВ УМВС України у Дніпропетровскій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч.2 ст.307 КК України, звільнений з Жовтоводьської ВК-26 01.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Софіївського РВ УМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 18 червня 2015 року звернувся до суду із даним поданням про продовження адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що ухвалою Жовтоводьським міським судом Дніпропетровскої області від 23 червня 2014 року ОСОБА_2 на підставі ст. 3, ст. 5 та ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року, було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік із відповідними обмеженнями. Проте, після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став та вчинив адміністративні правопорушення. Подання просив задовольнити та продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд. В судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення аналогічні тим, які були ним надані 18 червня 2015 року, а саме, те, що він не мав змоги з`явитися на реєстрацію в зв`язку з відсутністю коштів та роботи. Зважаючи на те, що правопорушником було допущено правопорушення, передбачене ст..187 КУпАП повторно, суд 18 червня 2015 року визнав винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначив стягнення у вигляді адміністративного арешту Судом установлено, що ухвалою Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік . Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду. Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Наразі суд не вбачає підстав для продовження терміну адміністративного нагляду в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 відбув стягнення у вигляді адміністративного арешту та з`явився в судове засідання 2 липня 2015 року. Відповідно до ст..64 Конституції України права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмеженими. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що в зв`язку з установленим адміністративним наглядом він не має можливості знайти собі роботу, так як позбавлений права вільно пересуватися по території України. Згідно ст..43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею. Порушення ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_2 допустив в зв`язку з відсутністю коштів на проїзд до Софіївки. Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року, «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 04.06.1993 року та №19 від 26.10.1995 року), -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Софіївського РВ УМВС України у Дніпропетровскої області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровскої області.
Суддя ОСОБА_1