Дело № 4- 83 2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины, украинца,
не имеющего образования, холостого, не работающего, без определенного
места жительства, ранее судимого:
-20.04.2004 года Амур-Нижнеднепровским районным
судом г.Днепропетровска по ст.187 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы, освободился условно-досрочно 12.03.2007 года по постановлению
Первомайского районного суда Харьковской области от 03.03.2007 года на не
отбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
29 февраля 2008 года в суд поступило представление об избрании в
отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, 26.02.2008 года, примерно в 11.00
часов, находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества и реализуя его, действуя из
корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Самсунг Х 300», стоимостью 650 гривен, в котором находилась
симкарта оператора «Лайф», стоимостью 10 грн., на счету которой были денежные
средства в сумме около 5 гривен; мобильный телефон «Сони Эриксон», стоимостью
200 грн.; деньги в сумме 150 гривен.
Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил имущество,
принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 1015 грн., после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылся.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном
похищении чужого имущества (кража),
квалифицируются по ст.185 ч.2 УК Украины.
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело №66081152 по факту тайного похищения чужого
имущества, принадлежащего ОСОБА_2 в
отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК
27.02.2008 г. ОСОБА_1 был задержан в порядке
ст. 115 УПК Украины и помешен в ИВС ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
29.02.2008 года ОСОБА_1 было предъявлено
обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.
внимание вышеизложенное и то, что
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
до пяти лет, не имеет постоянного источника доходов, не занимается общественно - полезным трудом, без
определенного места жительства, с целью воспрепятствовать продолжению
преступной деятельности ( ОСОБА_1 совершил средней степени тяжести
преступление), а также для обеспечения процессуальных решений по делу,
следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1меры пресечения в виде
содержания под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов
усматривается, что ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления,
санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения
свободы, новое преступление совершил в
период условно-досрочного освобождения, вину признал, постоянного места работы,
жительства, семьи и документов не имеет, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения
- содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД
Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А.Я. Леон