Дело № 1-158
18 сентября 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области в
председательствующего судьи Леонидовой
при секретаре Гетьманенко
с участием прокурора Деркач
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской
области, проживающегоАДРЕСА_1 холостого, образование
среднее, украинца, гражданина Украины, ранее судимого: 02.04.2007 года Широковским районным судом
по ст. 263 ч.2, 75, 76 УК
лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 188 ч.1
УК Украины, суд -,
привлеченным в качестве обвиняемого 30.01.2007 г.
следственным отделением
Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области за совершение
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, до
Широковским районным судом Днепропетровской области, вновь
преступление. Так, 10.02.2007 г.,
примерно в 12.00 часов,
ОСОБА_1, с целью хищения кабельной линии связи путем
ее демонтажа, пришел к
технологической линии
связи № 300146, принадлежащей ОАО «ИнГОК», и расположенной между АТС -22 и НУП -1 в районе переезда через железную
дорогу ст. «Ингулец Новая» Широковского района
Днепропетровской области, где тайно из
корыстных побуждений, при помощи полотна
по металлу, а также подручных средств, демонтировал и похитил 20 метров кабеля МКСАШП 4 х 4 х 1, 2, стоимостью
один метр, который проходил на
поверхности земли, скрутил его и перенес
железной дороги, где обжег в
костре, сняв предварительно верхнюю изоляционную
обмотку кабеля. В этот же день, примерно
в 13.00 часов ОСОБА_1
вернулся к технологической линии связи № 300146, принадлежащей
ОАО «ИнГОК», расположенной между АТС -22 и НУП -1 в районе переезда через железную
дорогу ст. «Ингулец Новая» Широковского района
Днепропетровской области, где тайно из
корыстных побуждений, при помощи
штыковой лопаты и вил выкопал кабель из земли,
после чего при помощи полотна по металлу и подручных средств
демонтировал и похитил 60 метров
4 х 1, 2 стоимостью 21, 96 гривен за 1 метр,
снял с него верхнюю изоляционную обмотку и с похищенным кабелем скрылся.
Всего ОСОБА_1 похитил 80 метров
кабеля МКСАШП 4 х
причинил ущерб ОАО
«ИнГОК» на общую сумму 1756, 80 гривен.
Сумма причиненного ущерба ОАО «ИнГОК» похищением кабеля МКСАШП 4 х 4 х 1, 2, длиной
Постановлению КМУ от 22.01.1996г. № 116 составляет 4237, 40 гривен.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 188 ч.1
УК Украины, виновным себя признал
полностью и показал суду, что 10 февраля 2007 г.,
он пошел на свалку, расположенную около
железнодорожных путей, недалеко от
с. Веселые Дачи Широковкого района, шел по проселочной полевой дороге, около железнодорожных путей с левой стороны
увидел кабель, который выходил из
земли, около 20 метров данного кабеля лежало на
поверхности земли, далее кабель снова
уходил под землю и проходил под железнодорожными путями. После чего он пошел к
дачным участкам, что расположены вблизи
железнодорожной станции «Ингулец», где
ранее в кустах он оставил металлическую часть топора без рукоятки, лопату и вилы, которые ранее использовал, для того,
чтобы раскапывать мусорные свалки,
и там искать металлолом. Найдя
спрятанные ним ранее лопату,
металлическую часть топора (то есть полотно по металлу) и вилы в
кустах, с ними пришел назад к
кабелю, около железнодорожных
путей, где кабель выходил на поверхность
земли, с целью его демонтировать и
похитить. Он подошел к кабелю и ударил по нему лопатой, после чего прикоснулся к нему тыльной частью
руки, с целью проверить, находится ли под напряжением данный кабель.
Кабель был не под напряжением, после
чего он нашел рядом на земле кусок доски и подложил его под кабель, в самом начале, где кабель выходил на поверхность земли, сверху на кабель поставил металлическую часть
топора его острой частью, которую принес
с собой, затем взял камень около данных
железнодорожных путей и камнем ударил по тупой части топора несколько раз, в последствии чего кабель перебился. Таким же
образом, он отбил кабель с другой его
стороны, где он уходил под землю, всего вышло около 20 метров кабеля. Данную часть кабеля он
смотал и оттащил в камыши к 17 - й
городской больнице г. Кривого Рога, где
снял с него верхнюю обмотку в виде металлической проволоки, и в камышах развел костер и обжег его
так, что осталась только медь. После
чего, около 13.00 часов опять вернулся к
железнодорожным путям, убедился, что никого нет, и никто не заметил пропажу кабеля, перешел на другую сторону, и,
взяв лопату, начал копать
напротив того места, где кабель уходил
под землю, на обратной стороне, и по его расчетам должен был идти в этом
месте. На глубине около 60 см
от поверхности земли, наткнулся на
кабель, после чего продолжал копать
землю вдоль кабеля, параллельно
железнодорожным путям, таким
образом, выкопал примерно 60 метров данного кабеля, после чего под кабель подложил камень, затем на камень поставил металлическую часть
топора его острой стороной и вторым камнем ударил по тупой стороне топора, таким образом демонтировав кабель. После чего
вытянул данный кабель с земли и перебил его при помощи лопаты на 3 части, примерно по 20 метров каждая, после чего снял верхнюю обмотку кабеля, смотал его,
и перенес на место, где обжигал 20 метров кабеля, и спрятал в кустах. Лопату, металлическую часть топора и вилы оставил в
кустах, где демонтировал кабель. Времени
было уже около 21.00 часов, он решил обожженный кусок кабеля длиной около
отнести, и данную медь продать. Положил 20 метров выпаленного кабеля в
пакет, что нашел на земле, и пошел на АДРЕСА_2 к знакомому парню по
имени ОСОБА_2, предложил ему купить у
него 20 метров медного
кабеля, пояснив при этом, что кабель с его дачного участка, который пришел в непригодность. ОСОБА_2
согласился и купил у него кабель,
заплатил за него 76 гривен.
Деньги потратил на свои нужды. 11.02.2007 г.
в утреннее время он вернулся к тому месту,
где спрятал в камышах еще 3 куска
похищенного медного кабеля, но его там
не оказалось. После чего он в костре,
где выжигал медный кабель, собрал
свинец, что остался от сжигания
кабеля, и продал его незнакомому мужчине
ОСОБА_3 в одном из гаражей вблизи железнодорожной
станции «Ингулец» г. Кривого Рога. За данный свинец ему заплатил ОСОБА_3 30 гривен, которые он потратил на свои нужды.
г. около 18.00 часов он на улице Неделина в г.
Кривой Рог встретил знакомых ОСОБА_4и ОСОБА_5,
которым рассказал, что можно
заработать денег путем демонтажа и похищения кабеля, чем занимался сам, и рассказал им, где и как демонтировал и похищал медный
кабель. Они заинтересовались тем, что он
им рассказал, после чего они все втроем
пошли к тому месту, где он демонтировал
и похищал медный кабель, около
железнодорожных путей, и он им показал, где проходит кабель, а также сказал, что где-то здесь в кустах спрятал
металлическую часть от топора, лопату и
вилы. Уже было темно, и инструмента он
там своего не нашел. После чего разошлись по домам. В тот вечер похищать кабель они втроем не
хотели, он им только показал, где кабель проходит. Спустя около 2- х недель в г. Кривой Рог на улице
Каткова он встретил ОСОБА_4и ОСОБА_5,
которые рассказали, что ходили к
тому месту около железнодорожных путей станции «Ингулец» в г. Кривой Рог, что он им показал, с целью похитить кабель, но во время того, когда раскапывали данный кабель, они были задержаны работниками охраны ОАО
«ИнГОК» и доставлены в дежурную часть ОВВО ОАО «ИнГОК». Больше ему об этом
ничего неизвестно. В содеянном раскаивается. В настоящее время в отношении него
возбуждено уголовное дело, 09.08.2007г.
избрана мера пресечения - заключение
Однако помимо признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины полностью в
предъявленном ему обвинении по ст. 188 ч.1
УК Украины, его вина также нашла
подтверждение в судебном заседании в показаниях представителя гражданского
истца, материалах уголовного дела.
Представитель гражданского истца ОСОБА_6. суду
показал, что технологическая линия связи № 300146
принадлежит ОАО «ИнГОК»
и расположена между АТС -22 и
НУП -1 в районе переезда
через железную дорогу ст. «Ингулец
Новая» Широковского района Днепропетровской области, кабель данной линии связи имеет
характеристики кабеля - МКСАШП
4 х 4 х 1, 2. С данной линии связи было похищено -80 метров кабеля, о чем он узнал от помощника начальника
караула ОСОБА_7Сумма причиненного ущерба ОАО «ИнГОК» похищением кабеля МКСАШП 4 х 4 х 1, 2, длиной
Постановлению КМУ от 22.01.1996г. № 116 составляет
Судом оглашены показания
свидетеля ОСОБА_5, что 13 февраля 2007 года он со своим знакомым
ОСОБА_4проходили по улице Неделина г. Кривого Рога на микрорайоне Ингулец, где встретили ранее знакомого парня по имени
ОСОБА_1. При разговоре ОСОБА_1 рассказал,
что нашел место, где можно
выкопать медный кабель и сдать его на металл,
а также сказал, что он ранее так
делал. Затем он предложил им сходить на то место, где копал кабель, чтобы показать им, где кабель проходит, а также сказал, что на том месте остались его
инструменты, какие именно ОСОБА_1 не
называл, они согласились и втроем пошли
к железнодорожному переезду, расположенному
не­далеко от с. Карповка Широковского
района Днепропетровской области. Перейдя через переезд пошли вдоль
железнодорожных путей, около
железнодорожных путей вдоль была вырыта траншея, длиной около 80 метров. ОСОБА_1 пояснил, что это он вырыл эту траншею и вытащил с нее
кабель. Когда они подошли к кустам,
ОСОБА_1 начал около них что-то искать,
а затем сказал, что инструмента, который он там оставлял, нет,
после чего они разошлись по домам.
Они копать кабель тогда втроем не хотели, ОСОБА_1 только показал им то место, где кабель проходит. 19 февраля 2007 года примерно в 11.00 часов они вместе с ОСОБА_4 пришли на то место, куда
приводил их ОСОБА_1,
что бы совершить кражу кабеля. Нашли в кустах около железной дороги
лопату, вилы и полотно по металлу. Когда
вырыли яму примерно 1 метр
глубиной, к ним подошли работники охраны
ОАО «ИнГОК» и отвели в караульное помещение для разбирательства. После
того, как в караульном помещении у них
отобрали объяснения и изъяли лопату, вилы и полотно по металлу, при этом составим протокол изъятия, с которым
ознакомили, их отпустили домой.
Судом оглашены показания свидетеля
ОСОБА_4, аналогичные показаниям
Судом оглашены показания свидетеля
ОСОБА_8 , что 19.02.2007 г. около 11.15 часов в дежурную часть ОВВО ОАО
«ИнГОК» были доставлены ОСОБА_4 и ОСОБА_5,
которые были задержаны работниками ОВВО при попытке похитить телефонный
кабель. У последних были обнаружены и изьяты: лопата, полотно по металлу и вилы.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_9, что
10.02.2007 г. около 22.00 часов к нему домой по адресу
АДРЕСА_1пришел его знакомый ОСОБА_1,
который в полиэтиленовом пакете принес около 20 метров медного обожженного
кабеля, и предложил купить у него данный
кабель, поясняя при этом, что данный кабель принадлежит ему, на что он согласился, заплатил ОСОБА_1 около 80 гривен, и приобрел данный кабель для использования по
хозяйству. До настоящего времени данного кабеля у него уже нет. О том, что данный кабель добыт преступным
Также вина ОСОБА_1 подтверждается заявлением ОАО «ИнГОК» №
42/3036 от 22.02.2007г.
(л.д. 5); инвентаризационной
описью основных средств ЦТД ОАО «ИнГОК» от 19.02.2007г. /л.д.6/; справкой - расчетом о хищении материальных ценностей
с ЦТД ОАО «ИнГОК» /л.д.9/; справкой о нахождении на балансе объекта основных
средств /л.д. 10/; рапортом
помощника начальника караула ОВВЛО ОАО «ИнГОК» ОСОБА_7/л.д. 11/; актом о результатах проверки факта
хищения имущества ОАО «ИнГОК» от 20.02.2007г. /л.д. 12/; актом документальной проверки по
факту хищения кабеля МКСШП 4*4-1, 2 от
«ИнГОК» /л.д. 13/ ; протоколами
задержаний ОСОБА_4, ОСОБА_5/л.д.15, 16/ ; протоколом осмотра и изъятия от
10.02.2007г. /л.д. 17/; протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19.07.2007 г. /л.д.62, 63/; фото
таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного
преступления от 19.07.2007 г.
/л.д.64-69/; протоколом осмотра очага от костра от 19.07.2007 г. /л.д.70/ и другими материалами
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном
заседании доказательства, суд
считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана
полностью и в полном объёме, а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 188 ч. 1 УК Украины, как хищение путём демонтажа кабельных линий
При определении подсудимому вида и
размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им
преступления, личности виновного и
обстоятельств, смягчающих наказание,
в соответствии со ст. 65 УК
раскаивается, что суд относит к
смягчающим обстоятельствам согласно
Он не работает, на учёте в центре занятости был зарегистрирован
27.12.2006г. /л.д. 48/, характеризуется
с места жительства удовлетворительно /л.д. 51/,
совершил преступление средней
тяжести, состоит на учете и имеет
зависимость /л.д. 49/,
причинённый материальный ущерб ОАО
«ИнГОК» не возместил, ранее судим -
02.04.2007 года Широковским районным судом
по ст. 263 ч.2, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года
(л.д. 56, 57). Согласно
письму № 27/945 от
22.09.2007г. в отношении ОСОБА_1
27.07.2007г. СО Ингулецкого КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
возбуждено уголовное дело № 53071211 по ст.
УК Украины, 09.08.2007 г. обвиняемому ОСОБА_1 избрана мера пресечения -заключение под стражу.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его
исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым избрать ему
наказание, связанное с лишением свободы.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины от 24 октября
2003 года № 7 «О практике назначения судами
уголовного наказания» когда лицо,
относительно которого было применено освобождение от наказания с
испытанием, совершило до постановления
приговора по первому делу другое преступление,
по которому осуждается к наказанию,
которое следует отбывать реально,
применение принципов поглощения,
частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается.
При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.
С приговором суда необходимо
вещественные доказательства - лопату, вилы,
полотно по металлу (л.д. 72, 73), находящиеся на хранении в ОВВО ОАО
«ИнГОК» и части верхней обмотки кабеля МКСАШП 4x4x1, 2, находящиеся
на хранении в Широковском РО УМВД,
вернуть ОСОБА_1, меру пресечения
оставить прежней -содержание
под стражей. Вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «ИнГОК» материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 4237 грн. 40 коп.
ст. 321-325, 332-335,
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 188 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного)
года 6 (шесть) месяцев
Меру пресечения ему до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, срок наказания исчислять с 9 августа 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «ИнГОК» материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 4237 грн. 40 коп.
Вещественные доказательства - лопату, вилы,
полотно по металлу, находящиеся
на хранении в ОВВО ОАО «ИнГОК», части
верхней обмотки кабеля МКСАШП 4x4x1, 2, находящиеся на хранении в Широковском
РО УМВД, вернуть ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через
Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его оглашения,
а осуждённым, который находится
под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.