Справа № 1 - 127(2007 p.)
вирок
ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ

27 грудня 2007 року
м.Бучач
Бучацький районний суд
Тернопільської області
В складі: головуючого
- судді Кузевича Й.Я.,
при секретарі
Гречинській С.В.,
з участю обвинувача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду м.Бучача справу про об
винувачення ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та ж
ителя м. АДРЕСА_1, українця
, громадянина України, із сере
дньою освітою, одруженого , ти
мчасово не працюючого,військ
овозобов'яза-ного , раніше суд
имого 18.07.2007 року Бучацьким райо
нним судом за ч. 1 ст. 309 КК Україн
и до 2 років 6 місяців позбавле
ння волі із іспитовим строко
м два роки, за ч.2 ст.309 КК України
,-
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2007 року підсу
дній ОСОБА_2 на сміттєзвал
ищі, що в с.Рукомиш Бучацького
району , знайшов головки росл
ин маку і з метою виготовленн
я наркотичного засобу для вл
асного вживання, приніс їх до
місця свого проживання в м.
АДРЕСА_1, де зберігав в підсо
бному приміщення поблизу жит
лового будинку.
26 жовтня 2007 року в примі
щенні підсобного приміщення
по місцю проживання ОСОБА_
2 зі знайдених головок маку
, шляхом переварювання, вигот
овив готовий наркотичний зас
іб - ацетильований опій.
Цього ж числа, під час п
роведення працівниками мілі
ції оперативно-розшукових за
ходів, в м. Бучачі на вулиці Пі
дгаєцькій, був затриманий О
СОБА_2 , в якого під час прове
дення особистого огляду, вия
влено та вилучено медичний ш
приц ємкістю 10 мл. Частково ( 5,33 г
.) наповнений речовиною корич
невого кольору, яка, згідно ви
сновку судово-хімічної експе
ртизи, є особливо небезпечни
м наркотичним засобом, обіг я
кого заборонено - ацетильова
ним опієм. Маса вищенаведено
го наркотичного засобу в пер
ерахунку на суху речовину ст
ановить 0,4508 грама.
Крім цього , на стрихов
ому приміщенні свого житлово
го будинку, за адресою м.АДР
ЕСА_1, підсудній ОСОБА_2 з
берігав поліетиленовий куль
ок із подрібненою речовиною
рослинного походження світл
о-коричневого кольору, яка бу
ла виявлена та вилучена прац
івниками міліції під час про
ведення обшуку в житловому б
удинку ОСОБА_2 23.11.2007 року. Згі
дно висновку хімічної експер
тизи № 2-1996 від 27.11.2007 року , вилучен
а з житлового будинку ОСОБА
_2 подрібнена речовина росл
инного походження світло - ко
ричневого кольору , є особлив
о небезпечним наркотичним за
собом, обіг якого заборонено
- маковою соломою, маса якої в
перерахунку на суху речовин
у становить 55,35 грам.
Будучи допитаним в суд
овому засіданні в якості пі
дсудного по суті пред'явлен
ого йому обвинувачення у вчи
ненні злочину, передбаченого
ч.2

2
ст.309 КК України, ОСОБА_2 с
уду пояснив, що 24.10.2007 року на смі
ттєзвалищі в с.Рукомиш знайш
ов головки рослин маку. Дані р
ослини він подрібнив та розд
ілив на дві частини, одну із як
их він помістив в поліетилен
овий кульок та заховав на стр
иховому приміщенні по місцю
свого проживання, а з іншої ча
стини вирішив виготовити нар
котичний засіб -ацетильовани
й опій для власного вживання
. А 26 жовтня 2007 року, в приміщенні
закинутого сараю, що розташо
ваний біля його житлового бу
динку, за допомогою сухого сп
ирту та домашнього посуду ви
готовив із головок рослин сн
отворного маку 5 куб/см. наркот
ичної речовини, якою наповни
в медичний одноразовий шприц
. Після чого медичний шприц із
вмістимою у ньому наркотичн
ою речовиною поклав собі в ки
шеню куртки. Коли виходив із д
ому, був затриманий працівни
ками міліції, які під час особ
истого огляду вилучили цей ш
приц із його вмістимим.
Оскільки підсудний ОС
ОБА_2 в судовому засіданні в
изнав вину в скоєнні злочину
, дав пояснення згідно змісту
пред'явленого йому обвинува
чення, погодився зі всіма док
азами по справі, відмовившис
ь від їх дослідження в судово
му засіданні, суд вважає, що в
силу ст.299 КПК України слід обм
ежити дослідження фактичних
обставин справи допитом під
судного.
Оцінюючи в сукупності д
окази, здобуті в судовому зас
іданні, з матеріалами справи
, суд прийшов до переконання, щ
о вина підсудного ОСОБА_2
в скоєнні злочину доведена п
овністю, оскільки його показ
ання відповідають фактичним
обставинам справи, які ним не
оспорюються, а його дії орган
ом досудового слідства за ч.2 с
т. 309 КК України кваліфіковано
вірно, як незакон­не придбан
ня, виготовлення та зберіган
ня без мети збуту наркотични
х засобів , вчиненими повторн
о .
Підходячи до обрання підс
удньому ОСОБА_2 міри покар
ання, суд враховує ступінь тя
жкості вчиненого ним злочину
, обставини справи, дані про йо
го особу, зокрема, що у скоєном
у щиро розкаюється, по місцю п
роживання характеризується
позитивно, та та обтяжуючу по
карання обставину - рецидив з
лочинів , і прийшов до перекон
ання, що йому слід призначити
покарання у виді позбавленн
я волі, що буде необхідним і до
статнім для його виправлення
і попередження нових злочин
ів.
Підсудній ОСОБА_2 18.0
7.2007 року був засуджений Бучаць
ким районним судом за ч.І ст. 309
КК України до двох років шест
и місяців позбавлення волі, в
ід відбування основного пока
рання був звільнений на підс
таві ст. 75 КК України з випробу
ванням з іспитовим строком д
ва роки . Таким чином, підсудні
й не відбув міру покарання , а
тому йому слід частково приє
днати невідбуту міру покаран
ня по вироку Бучацького райо
нного суду від 18.07.2007 року.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК У
країни, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним О
СОБА_2 в скоєнні злочину, пер
ед­баченого ч.2 ст.309 КК України
і призначити йому покарання
у виді двох років шести місяц
ів позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК
України частково приєднати
ОСОБА_2 невідбуту міру пок
арання по вироку Бучацького
районного суду від 18 липня 2007 р
оку у виді 2 (двох) місяців позб
авлення волі. Остаточно приз
начити ОСОБА_2 міру покара
ння у виді 2 (двох) років 8 (восьм
и ) місяців позбавлення волі.

Речові докази по справ
і: медичний шприц із ацетильо
ваним опієм та подрібнену ре
човину рослинного походженн
я-макову соломку, які зберіга
ються в камері зберігання ре
чових доказів Бучацького РВ
УМВС України в Тернопільські
й області, - знищити;
Стягнути із ОСОБА_2
на користь НДЕКЦ при УМВСУ в

3
Тернопільській області 1
76 грн. 52 коп. за проведення хімі
чних експертиз.
Міру запобіжного захо
ду ОСОБА_2 до вступу вирок
у в законну силу залишити поп
ередню - тримання під вартою і
час відбуття міри покарання
рахувати із часу затримання
12 листопада 2007 року.
На вирок може бути под
ана апеляція до судової пала
ти в кримінальних справах ап
еляційного суду Тернопільсь
кої області через Бучацький
районний суд на протязі 15 діб,
а засудженим , який перебуває
під вартою, - в той же строк з мо
менту вручення йому копії ви
року .