Справа № 1-109/2007
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
19 грудня 2007 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Фазан О.З.

за участю секретаря Приймачук О.М.

прокурора Стадніка О.А.

потерпілого ОСОБА_1

цивільного
позивача ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

цивільного
позивача ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Луцька , жителя АДРЕСА_1, освіта середня, неодружений,
непрацюючий, раніше несудимий

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И
В :

Підсудний ОСОБА_5 15 червня 2007 року, біля 1-ої години ночі в
с. Велимче Ратнівського району, шляхом перекушування ножицями грат проник в приміщення магазину « Турія» , що
належить ОСОБА_1, звідки таємно викрав 16 пачок сигарет « Мальборо легкі»
вартістю 4 гривні за пачку на суму 64 гривні, 7 пачок сигарет « Мальборо
Червоні» вартістю 4 гривні за пачку на суму 28 грн., 8 пачок сигарет « Честер
легкі « вартістю 3 гривні за пачку на суму 24 гривні, 6 пачок сигарет «Вінстон
легкі « вартістю 2 гривні 80 коп. за пачку на суму 16 грн. 80 коп., 2 пачки
сигарет «Бонд легкі» вартістю 2 грн. за пачку на суму 4 грн., 4 пляшки горілки
«Немирів медова з перцем» вартіст. 18 грн. за пляшку на суму 72 грн., 3 пляшки горілки « Немирів на березових бруньках «
вартістю 16 гривень 75 коп. за пляшку на суму 50 гривень 25 копійок, 5 пляшок горілки «Немирів з
лимоном» ватрістю 13 грн. за пляшку на суму 65 грн., 1 пляшка горілки
«Козацька» вартістю 25 грн., 1 пляшку коняку «Шустов» вартість 30 грн. за пляшку,
1 пляшку вина «Коблево» вартістю 15 гривень, 1 пляшку шампанського
«Советскоє» вартістю 14 грн. за пляшку,
телефонних стрейч-карток поповнення рахунку на суму 1265 грн., гроші в сумі 388 грн., чим заподіяв
потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2061,05 грн. та шляхом виважування
ножицями замків дверцят двох ігрових автоматів, які належать філії «Ага -
Ковель» ТОВ «Альянс ігри», звідки таємно викрав гроші в сумі 3205 грн..

В судовому
засіданні підсудний свою вину в вчиненні інкримінованого йому злочину визнав
повністю і по суті пред'явленого обвинувачення показав, що дійсно в минулому
році на початку літа в вечірню пору вирішив поїхати в село Велимче Ратнівського
району, щоб вчинити крадіжку з бару, який раніше там бачив, оскільки проїздом
бував в с. Велимче. Приїхавши в село , на окраїні поставив автомобіль і з
ножицями пішов до буру. Близько першої години підійшов до вхідних дверей з
права, від яких знаходиться велике вікно, перекусив один навісний замок на
вхідних дверях ножицями, але перекусити другий не вдалося, обійшов бар з лівої
сторони через калитку до тильної сторони. Там на дверях він ножицями перекусив
навісний замок, відкривши двері побачив, що знаходиться тупик. Після цього
вирішив проникнути в магазин через вікно з гратами. Як саме розбив шибку не пригадує, але ножицями по металу із шибки даного вікна він
по периметру вирізав грати. Через дане вікно заліз в приміщення бару, де знаходились ігрові автомати, які були
зліва при виході із кабінки та ножицями відважив замки двох ігрових автоматів,
звідки дістав розмінну монету, разом із відерцем, куди скинув гроші. Після
цього зайшов за прилавок, де взяв гроші в сумі біля 60 гривень, біля 10 пачок
сигарет "Мальборо". В тумбочці за прилавками взяв біля
25стрейч-карток "Київ Старт" номіналом 25 гривень та 6 карток
поповнення на 5 гривень оператора "ЮМС". Все викрадене
положив у відерце з ігрового автомату та пішов до вікна, з якого вирізав
грати і почав вилазити на вулицю, подряпавши руку на ґратах, і із руки пішла кров. В м. Ковелі перерахував
розмінну монету, якої було біля 2000 грн. та 60 грн., стрейч-карток не пам'ятає
скільки було. Ножиці по металу викинув по вул. Володимирській м. Ковель,
поблизу кладовища. Автомобіль БМВ продав взимку 2006 року в м Луцьк.
Стрейч-картки поповнення рахунку продав
на ринку м. Луцьк, невідомій особі, по ціні 20 грн. за картку, виручивши при
цьому 500-600 грн.

У вчиненому щиро
розкаюється.

Крім
повного визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні вказаного злочину повністю доведена зібраними та
дослідженими в судовому засіданні
об'єктивними доказами і зокрема:

- показаннями
потерпілого ОСОБА_1 про те, що 15.06.2006року до
нього додому зателефонувала, продавець ОСОБА_6 і повідомила, що в магазині на
бокових дверях зрізані замки і в кватирці
вирізані грати, про що повідомив в
міліцію .Крадіжкою йому завдано збитків на суму 2061,05 грн., які
підсуднім відшкодовано повністю;

-
показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що він в
ніч з 14 на 15 червня 2006 року була
вчинена крадіжка з магазину «Турія» в с. Велимче. Крадіжка була вчинена шляхом вирізання металевих
ґрат на кватирці. Ним були зняті
показники лічильників ігрових
автоматів та підраховано матеріальну шкоду заподіяну філії, яка становить 3205
грн., які підсуднім відшкодовано повністю;

- показаннями
свідка ОСОБА_7 про те, що 15 червня 2006 року була вчинена крадіжка з їх магазину "Турія" через кватирку в
боковому вікні, шляхом вирізання грат Крадіжкою завдано збитків на суму 2061,05
грн.;

- протоколом огляду місця події від 15.06.2007
року та фототаблицями до нього, відповідно до якого на дверях магазину «Турія» відсутні замки, на
підвіконні вікна знаходяться два навісні замки з перекушеними душками. У вікні
кватирка , на місці якої прути металевих гратів перекушені і лежать на землі
під вікном магазину. В двох ігрових автоматах
відкриті знизу дверцята, на яких знаходяться сліди віджиму. З місця
події вилучено три навісні замки з перекушеними дужками та перекушені грати ,
чотири липкі стрічки зі слідами пальців рук на аркушах білого паперу, скотч із
засушеною кров'ю;

(а.с.3 -
8)

- інвентаризаційним
описом , звідки слідує , що ОСОБА_1 завдано збитків на загальну суму 2061,05
грн.

(а.с. 12
- 17)

- видатковою
накладною від 14.06.2006 року , якої вбачається , що ОСОБА_1 проводив попередню
оплату 14.06.2006 року за 50 скретч карток 25 на суму 1190 грн.;

( а.с. 18 )

- висновком
експерта № 208 від 25.07. 2006 року відповідно до якого виявлені і вилучені при
огляді місця крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину «
Турія» , яка мала місце в ніч з 14 на 15 червня 2006 року в с.Велимче придатні
для ідентифікації особи. Дані сліди залишені не ОСОБА_8, не ОСОБА_6, не
ОСОБА_9, не ОСОБА_7, не ОСОБА_1, не ОСОБА_10, а іншою особою;

( а. с. 33 - 39 )

- висновком
дактилоскопічної експертизи № 815 від 16.10.2006 року відповідно до якої
виявлені і вилучені при огляді місця крадіжки товарно-матеріальних цінностей з
приміщення магазину « Турія» , яка мала місце в ніч з 14 на 15 червня 2006 року
в с.Велимче Ратнівського району залишені ОСОБА_5;

( а.с. 43 - 46, 49)

- висновком трасологічної експертизи № 211 від 14.07.2006
року , з якої слідує, що три навісні замки, три металеві прути та частина
металевої решітки, які виявлені і вилучені при огляді місця крадіжки
товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину « Турія» , яка мала місце
в ніч з 14 на 15 червня 2006 року в с.Велимче Ратнівського району були
пошкоджені шляхом ( перекусу )
динамічного руху назустріч один одному двох лез інструменту , можливо саперними
ножицями або інші інструменти з подібною за формою робочими частинами;

( а. с. 52 - 59 )

- протоколами
огляду предметів та визнання від 19.07.2007 року відповідно до якого три
навісні замки, три прути зі слідами перекушування на кінцях, металева решітка
із 7 прутів зі слідами перекушування на кінцях дроту визнані речовими доказами
по справі;

(а. с. 63- 65)

- протоколом
явки з повинною від 27.09.2007 року , де ОСОБА_5 заявив про вчинення, ним в ніч
з 14 на 15 червня 2006 року, крадіжки з
магазину в с.Велимче Ратнівського району шляхом проникнення через вікно, в
якому вийняв скло та перекусив ножицями грати. При цьому поранив руку . В
магазині повскривав гральні автомати, забрав стрет картки по 25 грн., гроші, цигарки;

(а. с. 96)

- протоколом
відтворення обстановки і обставин події від 27.09.2007 року та фото таблицями
до нього , в ході якого ОСОБА_5 розказав та показав , де залишив автомобіль ,
як з лівої сторони обійшов магазин через ворота , як зрізав замки із тильних
дверей і при їх відкритті виявив тупик , як вирізавши грати в кватирці вікна
проник в приміщення бару « Турія», де стояли ігрові автомати, з яких викрав розмінну монету і якого вони
типу , де взяв картки поповнення , гроші та сигарети , через яке вікно виліз із
магазину, поранивши руку ;

(а.
с. 98 - 105 )

- довідкою , виданою філією « АГА-Ковель»
про те, що в с. Велимче Ратнівського району в приміщенні магазину « Турія « в
ніч з 14 на 15 червня 2006 року було заподіяно крадіжку з гральних автоматів на
загальну суму 3205 грн;

( а. с. 125 )

Таким чином,
даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності суд приходить до
висновку про доведеність факту вчинення підсудним злочину, передбаченого ст.
185 ч. 3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна
(крадіжка) , поєднана з проникненням у
приміщення.

Призначаючи
покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, зокрема, те, що
вчинено тяжкий злочин ; особу винного: неодноразово раніше притягувався до
адміністративної відповідальності , позитивно характеризується за місцем
проживання , його склад сім'ї та
обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які
обтяжують покарання , суд не вбачає.

До пом'якшуючих покарання обставин суд
відносить - визнання своєї вини,
з'явлення із зізнанням, щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

З
врахуванням вищенаведених обставин, а також те, що підсудний вперше притягується
до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував заподіяні збитки, суд
приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без
ізоляції від суспільства і призначити йому покарання у виді позбавлення волі в
межах санкції статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності,
звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку
ст. 81 КПК України.

Судові
витрати підлягають стягненню з підсудного відповідно до ст. 93 КПК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,324
КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати
ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши покарання у виді
позбавлення волі на строк три роки 2
місяці.

На підставі
ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити
від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом одного року
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

Запобіжний
захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про
невиїзд.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк знаходження засудженого під
вартою з часу його затримання, тобто з 27.09.2007 року по 29.09.2007 року.

Речові
докази: три навісні замки, три металеві прути , металеві грати, як речі , які
не мають ніякої цінності і не можуть бути використані - знищити; чотири липкі стрічки зі слідами
пальців рук , скотч та фарба зі слідами крові - залишити в кримінальній справі.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в
сумі 1241 грн. 70 коп..

На вирок
суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області на
протязі 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуюча підпис
Фазан О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан О.З.