Справа №295/663/14-к

У Х В А Л А

17.01.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника ВРКС СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000159 слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), які протягом 2010-2013 шляхом відображення у бухгалтерському та податковому обліках безтоварних псевдооперації з придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у формі ТОВ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ФГ « ОСОБА_6 » робіт, товарів та послуг, безпідставно сформували податковий кредит, в наслідок чого ухилились від сплати до бюджету податків в особливо великих розмірах на суму 2,8 млн.грн.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою заниження податкового «зобов`язання» у податковому обліку в період 2012-2013 років відобразило «ризикові» операції по реалізації власної продукції по заниженим цінам на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим, встановлено, що продукція, яка документально відображена, як реалізована для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фактично реалізовується за готівку через мережу власних торгових агентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Готівка по касі підприємства не оприбутковується, пакет документів на переміщення знищується.

У ПП « ОСОБА_7 » зберігаються документи, укладені між ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договори (угоди), додаткові договори (угоди), журнал реєстрації договорів, накладні та податкові накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, рахунки-фактури, журнал реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту.

Слідчий зазначає, що в даних документах наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: сум, які були включені до до складу податкового ПП « ОСОБА_7 » на перепродажну підготовку товару, період проведення фінансово-господарських операцій, інформації щодо переходу права власності на реалізований товар.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_4 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (виїмку) у ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів первинних бухгалтерських документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій між ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2010 по 31.12.2013, у тому числі:

- договори (угоди) укладені між ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- додаткові договори (угоди) укладені між ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журнал реєстрації договорів ПП « ОСОБА_7 », в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- накладні та податкові накладні, що свідчать про придбання ПП « ОСОБА_7 » товарів, робіт (послуг) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- товарно-транспортні накладні про перевезення, придбаних у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарно-матеріальних цінностей;

- акти приймання-передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг) складених ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- рахунки-фактури на оплату ПП « ОСОБА_7 » за придбані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товари (роботи) послуги;

- журналів складського зберігання товарів, робіт, послуг наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ПП « ОСОБА_7 »;

- журнал реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту, яким на ПП « ОСОБА_7 » доставлялися товари придбані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1