УХВАЛА
27 лютого 2015 року Справа №293/227/15-к
Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхові клопотання прокурора Житомирської області про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до до ЄРДР №0000211 від 19 серпня 2014 року:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м.Столін, Бреської області, Білорусь, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання з прокуратури Житомирської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України на підставі ч.5 ст.369 КК України.

В клопотання прокуратури Житомирської області зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що на початку липня 2014 року головний спеціаліст ПАТ «Головинський граніт» ОСОБА_4 звернулась до провідного спеціаліста відділу державного нагляду Управління державного нагляду - державного фітосанітарного інспектора Черняхівського МРП Державної фітосанітарної інспекції Житомирської області ОСОБА_6 , посада якого, відповідно ст. 25 Закону України «Про державну службу» віднесена до 6 категорії посад державних службовців з метою проходження фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, об`єктів і транспортних засобів, якій останній висловив вимогу - при кожному проведенні фітосанітарного контролю з пакувальної тари продукції і інспектуванні автотранспорту та прискорення процедури проходження контролю, надавати йому неправомірну вигоду в сумі 100 гривень.

Розуміючи, що відмова у наданні неправомірної вигоди призведе до затягування процедури фітосанітарного контролю та затримки вантажу ПАТ «Головинський граніт», що експортуватиметься з території України, будучи відповідальною за здійснення організації збуту продукції зазначеного товариства, ОСОБА_4 погодилась на пропозицію ОСОБА_6 .

Після цього, при зверненні 04.07.2014року ОСОБА_4 із заявкою про проходження продукції ПАТ «Головинський граніт» фітосанітарного контролю, ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище в інтересах вказаного товариства, у цей же день без виїзду на місце знаходження продукції, виготовив акт фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, об`єктів і транспортних засобів №75/07-015/000443-В від 04.07.2014 про проведення ним по АДРЕСА_1 огляду 24 дерев`яних ящиків та транспорту - автомобілів з д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , акт виконаних робіт №ЖЗТЧР-00675 від 04.07.2014 про оплату наданих ПАТ «Головинський граніт» Державною фітосанітарною інспекцією Житомирської області послуг, рахунок №ЖТЧР-00968 від 04.07.2014 про оплату вищевказаних послуг. Крім того, на міжнародній товарно-транспортній накладній (ЦМР) №390774 проставив відтиски штампу Держкарантин №12 «Вивезення з України дозволено», яку разом із актами №75/07-015 000443-В, №ЖТЧР-00675 від 04.07.2014 та рахунком №ЖТЧР-00968 від 04.07.2014 передав ОСОБА_4 .

Отримавши від ОСОБА_6 вищевказані документи, ОСОБА_4 в службовому кабінеті Черняхівського міжрайонного підрозділу Державної фітосанітарної інспекції Житомирської області, розташованому у смт.Черняхів, вул.Леніна, 4, Житомирської області, діючи умисно, передала ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 100 гривень.

Окрім цього, при зверненні 22.07.2014 ОСОБА_4 із заявкою про проходження продукції ПАТ «Головинський граніи» фітосанітарного контролю, ОСОБА_6 використовуючи своє службове становище в інтересах вказаного товариства, у цей же день без виїзду на місце знаходження продукції, виготовив акт фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, об`єктів і транспортних засобів №75/07-015/000500-В від 22.07.2014 про проведення ним по АДРЕСА_1 огляду 16 дерев`яних піддонів та транспорту - автомобілів з д.н.з. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , акт виконаних робіт №ЖТЧР-00794 від 22.07.2014 про оплату наданих ПАТ «Головинський граніт» Державною фітосанітарною інспекцією Житомирської області послуг, рахунок №ЖТЧР-01126 від 22.07.2014 про оплату вищевказаних послуг. Крім того, на міжнародних товарно-транспортних накладних (ЦМР) №№290274, 366133 проставив відтиски штампу Держкарантин №12 «Вивезення з України дозволено», які разом із актами №75/07-015/000500-В, №ЖТЧР-00794 від 22.07.2014 та рахунком №ЖТЧР-01126 від 22.07.2014року передав ОСОБА_4 .

Отримавши від ОСОБА_6 вищевказані документи, ОСОБА_4 в службовому кабінеті Черняхівського міжрайонного підрозділу Державної фітосанітарної інспекції Житомирської області, розташованому у смт.Черняхів, вул.Леніна, 4, Житомирської області, діючи умисно, передала ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, в інтересах ПАТ «Головинський граніт», 04.07.2014 та 22.07.2014 надала провідному спеціалісту відділу державного нагляду Управління державного нагляду - державному фітосанітарному інспектору Черняхівського МРП Державної фітосанітарної інспекції Житомирської області ОСОБА_6 , тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду в сумі 200 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення зазначеною службовою особою в інтересах третьої особи, а саме: ПАТ «Головинський граніт» дій з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. З ст. 369 КК України.

05 серпня 2014 року ОСОБА_4 добровільно до повідомлення їй про підозру у вчиненні злочину, звернулась до правоохоронного органу, службова особа якого наділена законом правом здійснювати повідомлення про підозру, із заявою про те, що 04.07.2014року та 22.07.2014 року стосовно неї мало місце вимагання неправомірної вигоди з боку спеціаліста відділу державного нагляду Управління державного нагляду - державного фітосанітарного інспектора Черняхівського МРП Державної фітосанітарної інспекції Житомирської області ОСОБА_6 .

Від ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000211 від 19.08.2014року за підозрою її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України на підставі ч.5 ст.369 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що є підстави для задоволення даного клопотання та підтримав його в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 також підтримала клопотання та просила її задовільнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та вказав, що порушень кримінального та кримінально-процесуального законодавства при угодженні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не має, його довірителька добровільно до порушення кримінального провадження самостійно звернулася із заявою до органів прокуратури про вчинене правопорушення, тому є всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.369 КК України, особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із законом має право повідомляти про підозру.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.369 КК України, оскільки вона 05 серпня 2014 року добровільно до повідомлення їй про підозру у вчиненні злочину, звернулась до правоохоронного органу, службову особу якого наділено законом правом здійснювати повідомлення про підозру, із заявою про те, що 04.07.2014року та 22.07.2014 року стосовно неї нього мало місце вимагання неправомірної вигоди з боку спеціаліста відділу державного нагляду Управління державного нагляду - державного фітосанітарного інспектора Черняхівського МРП Державної фітосанітарної інспекції Житомирської області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.5 ст.369 КК України, керуючись ст.ст.284-288 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, на підставі ч.5 ст.369 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000211 від 19 серпня 2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: