Справа № 712/7132/15-к
Провадження № 1-кс/712/3350/15
У Х В А Л А

м. Черкаси 05 серпня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення та бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на рішення та бездіяльність слідчого. Скаргу мотивує тим, що він є потерпілим по кримінальному провадженню № 0003519, проте слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області 26.08.2014 виніс постанову про закриття кримінального провадження, тому що, ОСОБА_4 не дав йому хабара, крім того не викликає його для проведення необхідних слідчих дій.
Скаржник просить суд визнати дії слідчого незаконними, скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 26.08.2014, відшкодувати йому моральну і матеріальну шкоду у розмірі 80 000 грн., забезпечити йому безоплатну правову допомогу та продовжити строк подання скарги.
В судове засідання належним чином повідомлений скаржник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, а також надав суду копію постанови заступника прокурора міста Черкаси про скасування постанови слідчого від 26.08.2014 про закриття кримінального провадження № 0003519, копії письмових пояснень сусідів ОСОБА_4 , а також копію ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 про відмову у задоволенні аналогічної скарги ОСОБА_4 ..
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була надіслана судова повістка, в якій повідомлено про день та час розгляду справи. А тому суд приходить до висновку, що скаржник, знаючи про день та час розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, свідомо не з`явився у судове засідання.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що постановою заступника прокурора м. Черкаси від 19.09.2014 скасовано вищевказану постанову про закриття кримінального провадження.
Також, ОСОБА_4 у своїй скарзі вказує, що слідчий без хабара не розслідує кримінальне провадження, не викликає його для проведення слідчих дій, просить відшкодувати завдану йому шкоду на загальну суму 80 000 грн., але в цій частині скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою та безпідставною, викладені факти нічим не підтверджені, оскільки скаржник жодних доказів суду не надав.
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що скарга є такою, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення та бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1