№ 1-310
г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Л.В.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Ткача В.Г.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению
уроженца г.Первомайска Луганской области, узбека, гражданина Украины,
образование неполное среднее, невоеннообязанного, женатого, беспартийного, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по
адресу:АДРЕСА_2, ранее судимого:
г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.206, ч.1 ст.89 (в
ред.1960 г.) к 3-м годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины, с
отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.206, ч.2 ст.141,
ст.ст.42,43 (в ред.1960 г.) к 6-ти годам лишения свободы с конфискацией
г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.3 ст.186, ст.70 (в
ред.2001 г.) к 6-ти годам лишения свободы. Освобожден 29.09.2007 г. по
постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 21.09.2007 г. условно-досрочно на срок 1 год 3
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, -
06.06.2008 года примерно в 19.00
часов ОСОБА_1, будучи
ранее судимым за хулиганство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
коридоре 6-го этажа дома, расположенного по адресу:АДРЕСА_3 и, имея умысел на
грубое нарушение общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу,
игнорируя элементарные правила поведения, стал беспричинно выражаться
нецензурной бранью в адрес контролера Первомайского департамента Светличанского
РПУ ОКП «Компания «Лугансквода»» ОСОБА_2, после чего, действуя с особой
дерзостью, нанес ОСОБА_2
два удара ладонью по лицу, причинив потерпевшей физическую боль, после чего схватил
ее рукой за волосы и потянул за собой к противоположной стене коридора. При
этом ОСОБА_2 ударилась
левым бедром о дверь квартиры №102 указанного дома. ОСОБА_3, увидев происходящее, стала
отталкивать ОСОБА_1 от
ОСОБА_2, после чего ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия
и с места совершения преступления скрылся. В процессе хулиганских действий ОСОБА_1
ОСОБА_2 были причинены
телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №274 от 07.07.2008 г. относятся к
категории легких телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1
виновным себя не признал и пояснил, что хулиганские действия в отношении ОСОБА_2 он не совершал. 06.06.2008 г. в
компании возле своего дома распивал спиртные напитки, а затем пошел в магазин
за пивом. Когда он возвращался назад, его задержали работники милиции. Допрошенная в суде
пояснила, что она работает контролером
водопроводного хозяйства г.Первомайска. 06.06.2008г. в 19.00 часов она
находилась с проверкой на ул. Куйбышева,19а в г. Первомайске во вторую смену,
то есть с 11.00 часов до 19.30 часов. Она вставила уведомление о задолженности
по воде в дверь квартиры №107. В этой
квартире проживает ОСОБА_4,
с которой по поводу задолженности всегда возникают конфликтные ситуации. Сама
она в это время подошла к жительнице квартиры №113 ОСОБА_3. С ней они заполняли документы, а из
кв.№107 вышел ОСОБА_1.
Он находился в возбужденном и агрессивном состоянии, был пьян, стал выражаться
в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она с ним не разговаривала и во избежание
конфликта пошла по коридору. ОСОБА_1
подошел близко к ней, и она, испугавшись, побежала по коридору. ОСОБА_1 побежал вслед за ней и, когда она
стала стучать в квартиру, ударил ее два раза ладонью по лицу, затем схватил за
волосы и стал тащить по коридору. Она ударилась о косяк двери бедром. В это
время подошла ОСОБА_3
и стала бить ОСОБА_1
по спине. Она вырвалась и убежала в квартиру ОСОБА_3, где вызвала «скорую помощь».
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_3 пояснила,
что 06.06.2008 г. примерно в 18.00 часов в подъезде их дома работник
«Горводоканала» ОСОБА_2
проводила проверку. В это время из квартиры в коридор вышел ОСОБА_1. Он находился в нетрезвом состоянии,
стал кричать на ОСОБА_2,
размахивать руками, выражаясь при этом нецензурной бранью. ОСОБА_2 испугалась и побежала по коридору.
Ахмедов побежал вслед за ней. Она пошла за ними и увидела, что ОСОБА_1 кричит на ОСОБА_2, при этом держит ее за волосы. Она
стала кричать на ОСОБА_1,
оттаскивать его. ОСОБА_2
вырвалась и спряталась у нее в квартире.
Место происшествия установлено
согласно протокола осмотра места происшествия от 13.06.2008 г. по адресу: АДРЕСА_1.
В ходе воспроизведения обстановки и
обстоятельств события 08.07.2008 г. потерпевшая ОСОБА_2 показала при каких обстоятельствах ОСОБА_1наносил ей удары (л.д.98).
судебно-медицинской экспертизы №274 от 07.07.2008 г. освидетельствованием от
10.06.2008 г. у ОСОБА_2 обнаружены
телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, которые относятся к
категории легких телесных повреждений. ( л.д.102).
Оценивая добытые доказательства в их
совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной.
В основу вывода о виновности
подсудимого ОСОБА_1суд
считает необходимым положить показания потерпевшей ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, которые носят стабильный характер и
согласуются между собой и подтверждаются заключением судебно-медицинской
экспертизы в части времени и механизма причинения телесных повреждений
Доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не совершал
хулиганских действий в отношении ОСОБА_2,
суд оценивает критически как избранный способ защиты.
Доводы подсудимого ОСОБА_1 в той части, что он за указанное
деяние был привлечен к административной ответственности и отбыл за него
наказание в виде ареста на срок трое суток, в судебном заседании своего
подтверждения не нашли, поскольку 06.06.2008 г.
привлечен к административной ответственности по ст.185 КУоАП, за что был
подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком
на трое суток. Данный факт подтверждается обозренным в суде административным материалом в отношении ОСОБА_1.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 296 УК
Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил хулиганство,
то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, выразившееся в игнорировании элементарных правил поведения,
нравственности, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в применении
насилия над личностью, повлекшем причинение легких телесных повреждений,
совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство,
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд
в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется
с удовлетворительной стороны, ранее
судим, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения новых
преступлений возможно достичь при назначении ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы.
Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд считает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает необходимым назначить
подсудимому ОСОБА_1 наказание
на основании ст.71 УК Украины, так как в суде установлено, что он совершил
преступление в период неотбытой части наказания по приговору Первомайского
городского суда Луганской области от 30.03.2004 г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины,
путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Первомайского городского суда
Луганской области от 30.03.2004 г., частично присоединить 1 (один) месяц
лишения свободы и окончательно ОСОБА_1
назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 24.06.2008 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить содержание под
стражей СИ-18 г.Старобельска.
На приговор в срок 15 суток может
быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, осужденным в тот
же срок с момента вручения копии приговора.
Судья