Провадження № 1-в/742/83/15
Єдиний унікальний № 742/4763/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ Прилуцького району - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки подання інспектора Прилуцького РП Прилуцького МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовий Гай, Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.10.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк терміном на один рік , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.10.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк терміном на один рік та покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи..
З 03.12.2014 року і по даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому РП КВІ. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушував обов`язки, покладені на нього судом та своїми діями підтверджує небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування покарання, а саме не з`являється для реєстрації до КВІ.
Так, засуджений викликався до КВІ, але з`являвся, тільки за другим викликом. 15 грудня 2015 року ОСОБА_5 було роз`яснино порядок, умови та обов`язки відбування покарання, попереджено про наслідки в разі їх порушення, про що останній дав підписку, де поставив свій особистий підпис. Також йому під підпис було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися до Прилуцького РП КВІ для реєстрації в 1-й понеділок кожного місяця (один раз на місяць).
Після постановки на облік засуджений не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РП КВІ 05.01.2015 року про причини своєї неявки не повідомив. 06.01.2015 року йому був направлений виклик, за яким він повинен був з`явитися до КВІ на 13.01.2015 року. За викликом ОСОБА_5 так і не прийшов, тому 14 січня 2015 року на адресу ДІМ Прилуцького МВ УМВС було направлене подання для здійснення приводу до Прилуцького РП КВІ засудженого ОСОБА_5 на 23 січня 2015 року.
Із Прилуцького МВ УМВС надійшли матеріали від 28.01.2015 року де у рапорті ДІМ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_6 вказано, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання і встановити його місцезнаходження не має можливості.
Працівниками Прилуцького РП КВІ було проведено початкові розшукові дії та встановлено, що з 05.01.2015 року ОСОБА_5 у відділення Прилуцького міжрайонного патологоанатомічного бюро, Прилуцької центральної міської лікарні, Прилуцької центральної районної лікарні засуджений не поступав. У поточному році ОСОБА_5 серед затриманих або заарештованих в ІТТ Прилуцького МВ УМВС не перебував, також у ході мобілізації призваний не був. Із телефонної розмови з секретарем Дубовогаївської сільської ради ОСОБА_7 стало відомо, що засуджений поїхав із села на початку січня 2015 року.
02.02.2015 року засуджений ОСОБА_8 повторно не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РП КВІ.
12.02.2015 року в приміщенні інспекції був опитаний рідний брат засудженого ОСОБА_9 1996 року народження, який надав письмове пояснення, що вони з засудженим ОСОБА_5 знаходились в м. Києві на тимчасових заробітках (на будівництві) у період із 05.01.2015 року по 11.02.2015 року.
16.02.2015 року під обліковий ОСОБА_5 прибув до КВІ, надав пояснення щодо своєї відсутності у встановлені дні реєстрації: підтвердив, що дійсно був на заробітках в м. Києві. За що на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України 16.02.2015 року до нього застосоване застереження у виді письмово попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під його особистий підпис. Із ним було повторно проведено профілактичну бесіду і роз`яснино, що в разі подальшого порушення умов та порядку відбування покарання, а також обов`язків покладених судом, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
02.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 після винесеного попередження знову не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РП КВІ без поважної на те причини.
05.03.2015 року пі обліковий прибув до Прилуцького РП КВІ та повідомив, що допомагав матері по господарству, за що на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України 05.03.2015 року до нього застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під його особистий підпис. Із ним знову повторно проведено профілактичну бесіду та роз`яснино, що в разі неявки до КВІ Прилуцького району без поважних на те причин (поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені) або притягнення до адміністративної відповідальності три і більше разів, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Так як, за час перебування на обліку Прилуцького РП КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно: порушував обов`язки покладені на нього судом, було прийняте рішення, 05.03.2015року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію йому під підпис та змінено дні явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися до Прилуцького РП КВІ для реєстрації в 1-ий та 3-ій понеділок кожного місяця (два рази на місяць).
20.04.2015 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РП КВІ без поважної на те причини, пояснив, що займався обробленням присадибної ділянки та забув про реєстрацію. За що на підставі ч. 1 ст. 166 КВК України 22.04.2015 року до нього застосоване застереження у виді письмово попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під його особистий підпис. Засуджений був знову попереджений, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України в разі подальшого порушення умов та порядку відбування покарання, а також обов`язків покладених судом, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
02.06.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РП КВІ. Причини своєї неявки не повідомив.
Оскільки ОСОБА_5 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування покарання, а саме не з`являється на реєстрацію, був неодноразово попереджений, що у разі подальшого систематичного невиконання покладених на нього судом обв`язків матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування випробувального терміну, а тому інспектор Прилуцького РП КВІ направив відповідні матеріали відносно ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення його для відбування покарання в установи виконання покарань.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні інспектор Прилуцького РП КВІ підтримав подання з мотивів зазначених в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням, зобов`язувався стати на шлях виправлення та не порушувати покладені нього судом обов`язки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інспектора Прилуцького РП КВІ , засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий терміном на один рік та покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи. (а.с. 68-) Засудженому було роз`яснено покладені на нього обов`язки, що підтверджується підпискою.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.
Виходячи із змісту ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.10.2014 року по періодичній явці для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції., що підтверджується листком реєстрації, за що був підданий приводу через Прилуцький МВ УМВС та йому були винесені попередження.
Виходячи з матеріалів справи поважні причини неявки в органи кримінально-виконавчої інспекції в розумінні ч. 5 ст. 166 КВК України відсутні.
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього та направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Прилуцького РП Прилуцького МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2014 року за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1