справа №482/549/15-к

У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, справу за поданням старшого секретаря апарату Новоодеського районного суду ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 виплати штрафу, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.01.2014 року або його заміну покаранням у виді громадських робіт.
У судовому засіданні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4
СУД, В С Т А Н О В И В :
03.04.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання старшого секретаря апарату Новоодеського районного суду ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 виплати штрафу, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.01.2014 року або заміну цього штрафу покаранням у виді громадських робіт
В обґрунтування свого подання працівник апарату суду посилається на факт ухилення засудженим Кузібабашвілі від виконання вироку у виді штрафу та несплату ним добровільно цього штрафу в розмірі 1600 гривень у визначений законом строк.
В судовому засіданні, процесуальний прокурор, посилаючись на те, що засуджений на протязі року після ухвалення вироку не сплатив жодної копійки штрафу, висловив свою думку про необхідність заміни засудженому несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні, посилаючись на те, що після винесення вироку, він був з 18.03.2014 року призваний за мобілізацією до Збройних Сил України де проходив військову службу до 10.03.2015 року, після чого був звільнений в запас, не мав змоги заплатити цей штраф, а в даний час не має роботи і грошей на сплату штрафу, погодився з думкою прокурора про необхідність заміни штрафу на покарання у виді громадських робіт.
У відповідності до вимог ст.ст.537-539 КПК України, питання пов`язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, за місцем відбування покарання засудженим.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання старшого секретаря апарату Новоодеського районного суду ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 виплати штрафу, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.01.2014 року на покаранням у виді громадських робіт підлягає задоволенню.
Цей висновок суду ґрунтується на наступному.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.01.2014 року, ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, що передбачений ст.125 ч.2 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1600 гривень.
Вищевказаний вирок набрав законної сили у був звернений судом до виконання.
Засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в розмірі 1600 гривень, що був призначений йому вироком суду від 14.01.2014 року у визначений законом строк.
Порядок виконання покарання у виді штрафу, передбачений ст.26 КВК України, де зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст.53 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, а як передбачено ч. 5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Аналіз досліджених в судовому засіданні обставин свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в місячний строк з моменту набрання вироком законної сили в розмірі 1600 гривень і не сплачував його на протязі більше одного року і в даний час посилаючись на свій тяжкий матеріальний, фінансовий стан, відсутність постійної роботи, перебування на військовій службі в Збройних Силах України з 18.03.2014 року по 10.03.2015 року, просить суд замінити йому штраф на громадські роботи.
Вищевказані обставини, дають підстави суду зробити висновок і стверджувати те, що рострочення засудженому виплати призначеного вироком суду штрафу, не буде мати результативного наслідку, так як сам факт такого розстрочення не змінить на краще матеріальне становище засудженого, а тільки затягне в черговий раз виконання вироку суду.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, суд вирішуючи питання щодо несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, має право замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або покаранням у виді позбавлення волі.
Так, як засуджений ОСОБА_4 не працює, а сума призначеного штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому несплачену ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 1600 гривень, відповідно до ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, можливо замінити тільки на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян
За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт, призначення яких засудженому не заборонено.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.53 КК України, несплачена ОСОБА_4 сума штрафу в розмірі 1600 гривень підлягає заміні на призначення йому покарання у виді громадських робіт на строк 94 години.
Керуючись ст.372, 537-539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд, -
Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачений штраф призначений вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.01.2014 року в розмірі 1600 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 94 (дев`яносто чотири) години із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: