Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/210/15-к
Провадження № 1-кп/382/27/15
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , студента 4 курсу Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії, не судимого,
обвинуваченого в злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Короваї Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 24.10.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин виправних робіт,
обвинуваченого в злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_3 , студента 4 курсу Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії, не судимого,
обвинуваченого в злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло від прокуратури Яготинського району Київській області у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених в злочині, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене до розгляду на 11 годин 20 квітня 2015 року, не з`явилися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про день та час розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Представник потерпілого заявив клопотання про привід вказаних свідків.

Потерпілий підтримав дане клопотання.

Прокурор зазначив про виклик вказаних свідків поштовим повідомленням.

Обвинувачені та захисники поклались на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, враховуючи, що вищевказані свідки були викликані у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з`явились не повідомивши про причини неявки, суд вважає, що до вказаних свідків необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 67, 139,140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати в судове засідання, призначене до розгляду на 11 годин 19 червня 2015 року привід до свідків: ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_6 , з врахуванням вимог ст..3 ст.140 КПК України.

Виконання ухвали доручити Яготинському РВГУ МВС України в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1