Справа № 464/4059/15-к
пр.№ 1-кс/464/1188/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
20.05.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 25.06.2014 року),

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з покладенням обов`язків прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. щоденно не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 19.05.2014 року о 12.04 год., перебуваючи на ринку «Шувар», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, разом із невстановленою слідством особою, яка зателефонувала на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_6 та представилась чоловічим голосом сином останнього, повідомивши, що він перебуває у відділенні міліції та що їй необхідно перечислити грошові кошти за не притягнення до кримінальної відповідальності, після переказу грошових коштів у сумі 10 000 грн. потерпілим, зняла із банкомату у вказаний час та за вищевказаною адресою грошові кошти в сумі 4040,00 грн. із картки НОМЕР_1 , яка належить їй, та в подальшому о 12.08 год. 19.05.2014 року грошові кошти у сумі 5473,13 грн., решту суми зняти не змогла у зв`язку із наявною заборгованістю по рахунку вищевказаної картки, на яку було здійснено переказ коштів потерпілою. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 16.06.2014 року, перебуваючи на ринку «Шувар», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, разом із невстановленою слідством особою, яка зателефонувала на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_7 та представилась чоловічим голосом слідчим ОСОБА_8 , повідомивши, що син останньої перебуває у відділенні міліції за нанесення тілесних ушкоджень та що їй необхідно перечислити грошові кошти за не притягнення сина до кримінальної відповідальності, після переказу грошових коштів о 10.57 год. у сумі 4000 грн. та о 11.07 год. у сумі 2000 грн. з депозитного рахунку потерпілою, о 11.18 год. зняла із банкомату за вищевказаною адресою грошові кошти у сумі 4000 грн., після чого, о 11.19 год. зняла грошові кошти в сумі 1939.72 грн., а решту суми зняти не змогла у зв`язку із заборгованістю по картці НОМЕР_1 , яка належить їй та на яку було здійснено переказ коштів потерпілою. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 03.07.2014 року, перебуваючи по пр. Червоної Калини, 59 у м. Львові, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, разом із невстановленою слідством особою, яка зателефонувала на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_9 та представилась чоловічим голосом сином останньої, повідомивши, що він перебуває у відділенні міліції та що їй необхідно перечислити грошові кошти за не притягнення до кримінальної відповідальності, після переказу грошових коштів у сумі 7900 грн. потерпілою, о 16.23 год. зняла із банкомату за вищевказаною адресою грошові кошти у сумі 7500 грн., після чого о 16.26 год. ще 350 грн. з банківської картки НОМЕР_2 , яка належить їй та на яку було здійснено переказ коштів потерпілою, а решту суми зняти не змогла у зв`язку із заборгованістю по балансу картки. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 17.07.2014 року о 12.22 год., перебуваючи на ринку «Шувар», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, разом із невстановленою слідством особою, яка зателефонувала на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_10 та представилась чоловічим голосом сином останньої, повідомивши, що він перебуває у відділенні міліції та що їй необхідно перечислити грошові кошти за не притягнення його до кримінальної відповідальності, після переказу грошових коштів у сумі 3600 грн., о 12.08 год. 17.07.2014 року зняла із банкомату за вищевказаною адресою грошові кошти у сумі 3555.02 грн. із картки НОМЕР_1 , яка належить їй та на яку було здійснено переказ коштів потерпілою, а решту суми зняти не змогла у зв`язку із заборгованістю по балансу картки. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15.08.2014 року о 11.24 год., перебуваючи на ринку «Шувар», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, разом із невстановленою слідством особою, яка зателефонувала на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_11 та представилась чоловічим голосом сином останньої, повідомивши, що він перебуває у відділенні міліції та що їй необхідно перечислити грошові кошти за не притягнення до кримінальної відповідальності, після здійснення першого переказу грошових коштів о 11.08 год. 15.08.2014 року у сумі 9500 грн. потерпілою та другого переказу грошових коштів у сумі 9500 грн., здійснила 4 операції по зняттю грошових коштів у сумі 4000 грн. кожна у період часу із 11.24 год. по 11.28 год. після чого, о 11.29 год. того ж дня зняла ще 3000 грн. із банкомату за вищевказаною адресою із картки НОМЕР_2 , яка належить їй та на яку було здійснено переказ коштів потерпілою. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

19.05.2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваної, яка заперечила проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що не визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи особу підозрюваної, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років, те, що вона раніше не судима, однак вчинила кримінальне правопорушення за попередньою змовою групою осіб, вчиняла такі систематично, вважаю, що така може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. по 08.00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 20.07.2015 року, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. по 08.00 год. з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1