1Справа № 331/19/15-к 1-кп/335/153/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000063, інформація щодо якого внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2014 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горловка, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою військовою освітою, працюючого військовослужбовцем повітряних Сил Збройних Сил України на посаді штурмана наведення 530 пункту наведення авіації «Центр», на утриманні маючого малолітнього сина, державними нагородами та відзнаками не відзначався, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

Відповідно до наказу № 530 від 07.10.2010 року, ОСОБА_7 уклав контракт без номеру про проходження військової служби строком на 5 років, та в період з 2005 року по теперішній час займає посаду штурмана наведення пункту наведення авіації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , в/ч НОМЕР_2 ).

За своїми посадовими обов`язками та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2005 року № 298, ОСОБА_7 мав допуск та доступ до державної таємниці за формою № 3 у період з 20.12.2005 року по 22.09.2014 року.

22.09.2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 180 доступ до державної таємниці припинено, а 03.10.2014 року наказом 1-го заступника начальника управління СБ України в Харківській області № 107, допуск до державної таємниці ОСОБА_7 - скасовано.

Так, на початку літа 2014 року громадянин України ОСОБА_7 , будучи негативно налаштованою особою, щодо діючої в Україні державної влади, особисто не сприймаючи проведення антитерористичної операції правоохоронними органами та підрозділами Збройних сил України на території Донецької та Луганської областей, прийняв рішення налагодити контакт з представниками спецслужб Російської Федерації для передачі їм відомостей, що становлять державну таємницю, а саме інформації про форми управління діями підрозділів Військово-повітряних сил Збройних сил України при проведенні антитерористичної операції.

Продовжуючи виконувати свій злочинний план, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та економічній безпеці України, в середині серпня 2014 року ОСОБА_7 налагодив зв`язок з представником спецслужб Російської Федерації на ім`я « ОСОБА_8 », який повідомив про зацікавленість в отриманні наявної у ОСОБА_7 секретної інформації військового характеру для протидії авіації Збройних сил України у зоні проведення антитерористичної операції. При цьому, між ними було оговорено канали зв`язку та завдання щодо надання інформації, яка становить державну таємницю України, відносно діяльності підрозділів Військово-повітряних сил Збройних сил України.

На виконання обумовленого плану, 14.08.2014 року о 20 годині 24 хвилин та о 20 годині 48 хвилин, перебуваючи за місцем несення служби, ОСОБА_7 з телефону номер НОМЕР_4 передав особі на ім`я « ОСОБА_8 » на номер телефону НОМЕР_5 інформацію про парольні числа, які застосовуються при бойовому застосуванні літаків та порядок їх використання. При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що зазначена інформація надає можливість перехопити управління бойовими літаками у повітрі, зірвати виконання бойових завдань та перенацілити їх на інші цілі.

Крім того, 15.08.2014 року о 16 годині 48 хвилин та 17.08.2014 року о 19 годині 26 хвилин, ОСОБА_7 за цим же каналом зв`язку надав оновлені дані парольних чисел та порядок їх застосування представнику іноземних спеціальних служб на ім`я « ОСОБА_8 ».

Згідно висновку експерта у галузі державної таємниці № 14 від 28.08.2014 року, передані ОСОБА_7 відомості становлять державну таємницю, підпадають під дію статей 1.5.5. «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом Голови Служби безпеки України від 12.08.2005 року № 440, та мають ступінь секретності «Таємно». Розголошення даних відомостей може заподіяти шкоду обороноздатності України.

В подальшому, продовжуючи виконувати отримане завдання, 21.08.2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем несення служби у приміщенні військової частини за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон «SONY», model: НОМЕР_6 , TYPE: НОМЕР_7 , S/N: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , зробив фотокопії документів, що регламентують діяльність з наземного управління польотів літаками Військово-повітряних сил Збройних сил України, а саме документів з наступними назвами: «Переговорні таблиці № 57924», «Телеграми № 350/107/7/0496/25-29 від 20.08.2014 року», «Повітряні позивні ПУ авіації на другий сезон 2014 року», МНСІ «Таблиця радіо даних на другий сезон 2014-2015 р/р», «Таблиця частот каналів УКХ р/зв`язку на другий сезон 2014-2015 р/р», «Таблиця позивних повітряних УКХ радіомереж органів диспетчерського ОПР», «Радіодані повітряних радіомереж варіант «Сузір`я»», «Переговорна таблиця».

Після цього, в період з 21.08.2014 року по 26.08.2014 року, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем несення служби, використовуючи зазначений мобільний телефон з номеру НОМЕР_10 , передав 10 «MMS» повідомлень з зазначеними вище фотокопіями документів представнику іноземних спеціальних служб на території України на ім`я « ОСОБА_8 », на номер НОМЕР_11 .

Згідно висновку експерта у галузі державної таємниці № 14 від 28.08.2014 року, у 10 «ММS» повідомленнях містилось 29 фотознімків документів, що становлять державну таємницю, підпадають під дію статей 1.5.5., 1.5.6., 1.1.7 «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом Голови Служби безпеки України від 12.08.2005 року № 440, та мають ступінь секретності «Таємно». Розголошення даних відомостей може заподіяти шкоду обороноздатності України.

04.09.2014 року ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати свої злочинні дії, діючи умисно, з метою передачі секретної інформації представникам іноземних спецслужб, з м. Харків прибув до готелю «Україна», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. № 162а, де у номері № НОМЕР_12 зустрівся з особою, яка назвалася кадровим співробітником ФСБ Російської Федерації та передав йому флеш накопичувач в корпусі комбінованого червоно - чорного кольору з написом «SanDisk Cruzer Switch 32 Gb» №SDCZ52-032G, на якому містились фотокопії наступних документів: «Ключі для набору змінних позивних радіостанції серії 080-ПС на 2014-2015 радіо роки», «Таблицы единых парольных сигналов для паролирования в воздушных радиосетях на 2014-2015 радио годы», «Переговорна таблиця», «Таблиця сигналів», «Таблиця радіоданих», «Телеграма № 350/107/7/0495/25-29 від 23.08.2014 року», карта «Райони відповідальності (рубежі прийому-передачі управління авіацією) пунктів управління ПС ЗС України (на особливий період)», «Телеграма № 159/9 від 03.09.2014 року», «Телеграма №350/107/02/583 від 01.09.2014 року», в подальшому зазначені вище документи було оглянуто на ноутбуці «ASUS» № DYRVCV255750387 № X550LC-XX014D. При цьому, ОСОБА_7 повідомив методи та способи використання зазначеної інформації.

Згідно висновків експертів у галузі державної таємниці № 15 від 16.09.2014 року та № 16 від 16.09.2014 року, відомості які містяться на флеш накопичувачі «SanDisk Cruzer Switch 32 Gb» №SDCZ52-032G й ноутбуку «ASUS» №DYRVCV255750387 № X550LC-XX014D, становлять державну таємницю, підпадають під дію статей 1.5.5., 1.5.6., 1.1.7 «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом Голови Служби безпеки України від 12.08.2005 року № 440, та мають ступінь секретності «Таємно». Розголошення даних відомостей може заподіяти шкоду обороноздатності України.

У подальшому, ОСОБА_7 надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з органами ФСБ РФ, що підтверджено відповідною розпискою, та обрав собі псевдонім «СТРИЖ». У зв`язку з цим, для подальшого виконання оперативних завдань поставлених перед ним представниками ФСБ РФ, йому було надано грошові кошти у розмірі 10000 гривень. Про отримання зазначеної суми грошових коштів ОСОБА_7 надав письмову розписку, після чого були обумовленні конфіденційні засоби зв`язку ОСОБА_7 з представниками ФСБ РФ на території України.

Того ж дня, у номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. №162а, ОСОБА_7 було затримано працівниками СБУ безпосередньо при вчиненні кримінального правопорушення та його злочинну діяльність припинено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному та пояснив, що з дитинства мріяв стати військовим, навчався в Суворовському училищі, а потім у Харківському університеті повітряних сил. Після закінчення вищого навчального закладу у 2005 році, йому було присвоєно військове звання лейтенант Збройних сил України, та він уклав контракт про проходження військової служби строком на 5 років, та займав посаду штурмана наведення пункту наведення авіації військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_3 , в/ч НОМЕР_2 . За своїми посадовими обов`язками та згідно наказу командира військової частини, мав допуск та доступ до державної таємниці за формою № 3. В період проходження служби, своє прізвище « ОСОБА_9 », яке мав від вітчима, змінив на прізвище та по батькові « ОСОБА_7 » свого рідного батька.

На початку літа 2014 року він, спілкуючись з близькими родичами, що проживають на території Донецької та Луганської областей, вирішив прийняти заходи до захисту людей, що знаходяться на території проведення антитерористичної операції правоохоронними органами та підрозділами Збройних сил України. З цією метою прийняв рішення налагодити зв`язки з особами, що можуть блокувати військові частини. Приблизно в середині серпня 2014 року він через мережу Інтернет налагодив зв`язок з особою на ім`я « ОСОБА_8 », який повідомив про зацікавленість в отриманні наявної у нього секретної інформації військового характеру для протидії авіації Збройних сил України у зоні проведення антитерористичної операції. Між собою ними було оговорено канали зв`язку та надання інформації, яка становить державну таємницю України відносно діяльності Військово-повітряних сил. На виконання домовленості, приблизно в середині серпня 2014 року, він декілька разів зі свого телефону на телефон «Ярослава» передав інформацію про парольні числа, які використовуються при бойовому застосуванні літаків та порядок їх використання.

Приблизно в двадцятих числах серпня 2014 року, він, знаходячись за місцем несення служби у приміщенні військової частини в АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон «SONY», зробив фотокопії документів, що регламентують діяльність з наземного управління польотів літаками Військово-повітряних сил України, які передав, шляхом відсилання 10 «MMS» зі свого мобільного телефону, на телефон «Ярослава».

04.09.2014 року він, за пропозицією «Ярослава», прибув до готелю «Україна» в м. Запоріжжя, де у номері № НОМЕР_12 зустрівся з чоловіком, який назвався кадровим співробітником ФСБ Російської Федерації та передав йому флеш накопичувач, на якому містились фотокопії документів, що мають ступінь секретності «Таємно». Після цього, він надав добровільну згоду на співробітництво з органами ФСБ РФ, написав відповідну розписку та обрав собі псевдонім «СТРИЖ». Для подальшого виконання завдань, поставлених перед ним, йому було надано грошові кошти у розмірі 10000 гривень, про що він дав відповідну розписку та обумовив засоби зв`язку з представниками ФСБ на території України. Того ж дня, у номері готелю «Україна» його було затримано працівниками СБУ. В скоєному злочині щиросердно розкаюється. Шкода від вчинення злочину не завдана.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 є доведеною, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: шпигунство.

При визначенні ОСОБА_7 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, раніше не судимий, одружений, на утриманні має малолітнього сина, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його сімейне і матеріальне становище, поведінку після скоєного злочину, а також те, що шкода від кримінального злочину не завдана.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням всіх даних, що характеризують особу обвинуваченого, а також тяжкості вчиненого злочину, що у сукупності на думку суду дає підстави вважати, що виправлення засудженого не можливе без ізоляції його від суспільства, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі, без конфіскації майна.

Додатковий вид покарання у вигляді конфіскації майна суд вважає за можливе не застосовувати, оскільки в ході судового розгляду кримінального провадження суду не надано відомостей про особисте майно обвинуваченого.

Колегія суддів вважає, що призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів рівних можливостей та справедливого судового розгляду, встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта при проведенні судової-почеркознавчої експертизи Д№364 склали 1884 гривень 70 копійок, які необхідно віднести на рахунок держави.

Цивільний позов по справі не заявлено, арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, колегія суддів

ЗАСУДИЛА:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та призначити йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 04 вересня 2014 року.

У відповідності з ст.72 ч.5 КК України, зарахувати час знаходження ОСОБА_7 під вартою в строк відбування покарання.

Відповідно до вимог ст. 54 КК України, ОСОБА_7 позбавити військового звання старший лейтенант Збройних сил України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази:

· грошові кошти у сумі 10 000 гривень, наступними купюрами: купюра номіналом 500

гривень № ВГ 3173836, купюра номіналом 200 гривень № ЕД 8943635, купюра номіналом 200 гривень № ЕБ 4716409, купюра номіналом 200 гривень № ЄА 9076165, купюра номіналом 200 гривень № ЕЕ 4838254, купюра номіналом 200 гривень № МБ 2610128, купюра номіналом 200 гривень № ЗЄ 6369055, купюра номіналом 200 гривень № КК 2781631, купюра номіналом 200 гривень № КГ 4628570, купюра номіналом 200 гривень № ПБ 6666279, купюра номіналом 200 гривень № ПБ 2160983, купюра номіналом 200 гривень № ПБ 0625315, купюра номіналом 200 гривень № КМ 3697667, купюра номіналом 200 гривень № ПГ 2817442, купюра номіналом 200 гривень № МВ 9949682, купюра номіналом 200 гривень № ПГ 2817445, купюра номіналом 200 гривень № ЕЖ 0711873, купюра номіналом 200 гривень № ЕЦ 7290581, купюра номіналом 100 гривень № ЕВ 9790186, купюра номіналом 100 гривень № КБ 5017075, купюра номіналом 100 гривень № ЕД 2866178, купюра номіналом 100 гривень № ЗГ 7852401, купюра номіналом 100 гривень № АЄ 4712025, купюра номіналом 100 гривень № ЕА 9390348, купюра номіналом 100 гривень № ЕЖ 9515781, купюра номіналом 100 гривень № ГЦ 4303254, купюра номіналом 100 гривень № КИ 6828417, купюра номіналом 100 гривень № ГБ 9716012, купюра номіналом 100 гривень № КИ 2722515, купюра номіналом 100 гривень № ВЦ 6736170, купюра номіналом 100 гривень № ЕЦ 8413603, купюра номіналом 100 гривень № ГФ 3239344, купюра номіналом 100 гривень № КД 4594766, купюра номіналом 100 гривень № ЕЯ 0075622, купюра номіналом 100 гривень № КТ 2107536, купюра номіналом 100 гривень № ЕЩ 4895962, купюра номіналом 100 гривень № ГА 8057222, купюра номіналом 100 гривень № КН 8440259, купюра номіналом 100 гривень № ЕФ 7302695, купюра номіналом 100 гривень № ГВ 9885656, купюра номіналом 100 гривень № ВЕ 2675160, купюра номіналом 100 гривень № ЕА 5609175, купюра номіналом 100 гривень № ВК 7959825, купюра номіналом 100 гривень № ЕВ 8237443, купюра номіналом 100 гривень № ЕА 4370507, купюра номіналом 100 гривень № КН 2662687, купюра номіналом 100 гривень № ЕЯ 1520610, купюра номіналом 100 гривень № ЕХ 3669808, купюра номіналом 100 гривень № КА 1453498, купюра номіналом 100 гривень № КЕ 2129813, купюра номіналом 100 гривень № КФ 4619771, купюра номіналом 100 гривень № ЕЖ 5373859, купюра номіналом 100 гривень № КН 8095274, купюра номіналом 100 гривень № АЖ 4654392, купюра номіналом 100 гривень № МН 8868151, купюра номіналом 100 гривень № ВФ 5744514, купюра номіналом 100 гривень № КП 8725729, купюра номіналом 100 гривень № КК 8542908, купюра номіналом 100 гривень № ЕШ 2550112, купюра номіналом 100 гривень № ЗИ 7735543, купюра номіналом 100 гривень № ЕВ 3373009, купюра номіналом 100 гривень № ЕЖ 1821212, купюра номіналом 100 гривень № МН 2959860, купюра номіналом 100 гривень № КП 1920954, купюра номіналом 100 гривень № КЄ 4219199, купюра номіналом 100 гривень № АВ 9452240, купюра номіналом 100 гривень № ВЗ 9486647, купюра номіналом 100 гривень № АБ 8652340, купюра номіналом 50 гривень № КД 7363996, купюра номіналом 50 гривень № ПИ 8030895, купюра номіналом 50 гривень № РА 1539742, купюра номіналом 50 гривень № РВ 2606447, купюра номіналом 50 гривень № ПБ 0132210, купюра номіналом 50 гривень № РБ 4789040, купюра номіналом 50 гривень № КУ 7566528, купюра номіналом 50 гривень № ВЕ 9867554, купюра номіналом 50 гривень № КВ 4691376, купюра номіналом 50 гривень № РЖ 9023689, купюра номіналом 50 гривень № ПЕ 6385062, купюра номіналом 50 гривень № ЕД 6405252, купюра номіналом 50 гривень № КР 4205973, купюра номіналом 50 гривень № КЕ 0252971, купюра номіналом 50 гривень № ПБ 7056346, купюра номіналом 50 гривень № ПЄ 5673740, купюра номіналом 50 гривень № КЯ 6579551, купюра номіналом 50 гривень № РЄ 0361438, купюра номіналом 50 гривень № ЕИ 7806273, купюра номіналом 50 гривень № РЄ 5386778, купюра номіналом 50 гривень № КМ 1635445, купюра номіналом 50 гривень № КК 6591905, передані на зберігання до фінансового відділу Управління СБ України в Запорізькій області передати в дохід держави;

- мобільний телефон «SONY», model: НОМЕР_6 , TYPE: НОМЕР_7 , S/N: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 $; сім картку оператора «Київстар» № НОМЕР_13 ; мобільний телефон «SАMSUNG» «DUOS» IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 ; сім картку оператора «Life:)» №; НОМЕР_16 , на номер мобільного телефону НОМЕР_17 ; сім картку оператора «МТС» № НОМЕР_18 ; зарядний пристрій до мобільного телефону «Sony» чорного кольору; коробку білого кольору із під мобільного телефону «Sony» «Хperia L», model: НОМЕР_6 ; експрес накладну № 5908 «Нова пошта», про отримання мобільного телефону ОСОБА_7 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Запорізькій області знищити;

- флеш картку «Sar Disk» червоно - чорного кольору «Cruzez Switch», об`ємом 32 Gb; лист формату А4, на якому, барвником чорного кольору нанесений наступний текст: «ОСОБА_10 , ОСОБА_11 даю добровольное согласие оказывать содействие органам Федеральной службе безопасности Российской Федерации в решении задач указанной службы. В целях конспирации избираю себе псевдоним «Стриж». ОСОБА_11 от 04.09.2014»», а також нерозбірливий підпис нанесений барвником чорного кольору; лист формату А4, на якому барвником чорного кольору нанесений наступний текст: «Деньги в суме 10.000 грн. на оперативные расходы получил 04.09.2014 г. «Стриж»»; лист формату А4, на якому барвником чорного кольору нанесені записи: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також накреслена таблиця з 6 колонок; перепустку № 53 на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення на право самостійного несення бойового чергування на ім`я ОСОБА_9 ; картку обліку доз радіоактивного опромінення на старшого лейтенанта ОСОБА_9 ; проїзний документ № ЄЕ126963 на потяг № 819 сполученням м. Харків - м. Запоріжжя; диск DVD - R №14/135т від 15.09.2014 року; диск DVD - R №16/7т від 26.08.2014 року; диск DVD - R №16/6, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження прокурора.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй копії вироку, до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Колегія Суддів Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3