ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/758/15-к
Провадження № 1-кп/210/252/15

"26" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження відносно:

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, неодруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.08.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки.

2) 31.10.2013 року Догвинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України к визначеному покаранню приєднано не відбуту частину за вироком Саксаганського РС м. Кривого Рогу від 11.08.2010 року, і остаточно до відбуття призначене покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 29.08.2014 року згідно «ст.1 Закону України про Амністії»,

У вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Орджонікидзе, Нікопольського району, Дніпропетровської області,українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , не судимий.

ОСОБА_4 30.01.2015 року в період часу з 11:00 до 12.40 год. (більш точний час слідством не встановлений) з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля музичної школи, розташованої по вул. 22-го Партз`їзду зустрівся з особою на ім`я « ОСОБА_6 », у якого незаконно придбав за 55 гривень медичний шприц об`ємом 2 мл. з 0,6043 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, обіг якого відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено, який поклав в зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки, і зберігаючи при собі, пішки пішов в бік вул. Косіора, на території Дзержинського району міста Кривого Рогу.

В цей же день, 30.01.2015 року близько 12.45 годин гр. ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 49-А по вул. Косіора на території Дзержинського району міста Кривого Рогу, де розпивав алкогольні напої і за порушення Закону України «Про заборону розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях» був зупинений працівниками міліції та в присутності понятих, в ході особистого огляду, в лівій внутрішній кишені надітої на ньому куртки виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 2 мл. з 0,6043 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, який згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 58/10-113 від 19.02.2015 року, рідина, масою 0,6043 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху масу в наданих на експертизу рідину, масою 0,6043 г. становить 0,0174 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України в повному обсязі та показав, що 30.01.2015 року з метою придбання наркотиків для власного вживання зателефонував візуально йому знайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , якого називають « ОСОБА_7 », вони домовились зустрітися в районі магазину « Восход». Коли він прийшов на зустріч, то купив в магазині пляшку пива, через деякий час до нього підійшов « ОСОБА_7 », який запропонував відійти у двори, т.я. біля магазину багато людей. Вони відійшли в бік музичної школи на вул.22 партз`їзду, де ОСОБА_6 передав йому медичний шприц із опієм у кількості, приблизно 0,5 мл , а він віддав 55 грн. Шприц він поклав до карману курточки і пішов у бік вул..Косіора, на якій був затриманий працівниками міліції у зв`язку із розпиттям пива. При зовнішньому огляді, у присутності понятих в нього був виявлений раніше придбаний наркотик. У скоєному розкаюється, має намір пролікуватись від наркотичної залежності. Просить не позбавляти його волі.

У зв"язку із визнанням обвинуваченим своєї вини у повному обсязі , після роз"яснення йому процесуальних наслідків, дослідження доказів проведено на підставі ст.349 ч.3 КПК України в рамках допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, які характеризують його особу, даних про судові витрати та речові докази.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

На підставі ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги , що він визнав вину у скоєному злочині в повному обсязі, щиро розкаявся , сприяв суду та досудовому слідству у його розкритті, встановленні фактичних обставин скоєння, на підставі ст.66 КК України суд вважає ці обставини такими, що пом"якшують покарання.

Обставин, які обтяжують, відповідно ст. 67 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Крім того, при вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги дані, які характеризують його особу, а саме: за місцем проживання характеризується задовільно ( а.с. 39 т.2), на обліку у лікаря психіатра на момент скоєння злочину не перебував ( а.с. 38 т.2), але знаходився на обліку у лікаря- нарколога з червня 2013 року ( а.с.37 т.2).

Приймаючи до уваги наявність обставин, що пом"якшують покарання, дані, які в цілому задовільно характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його щире каяття, а також ті обставини, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, суд вважає, що йому слід визначити покарання у вигляді позбавлення волі , але не на максимальний строк , передбачений санкцією ст. 309 ч.2 КК України , із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати та речові докази до даного провадження не залучені, т.я. знаходяться в матеріалах провадження № 0000141.

Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК України суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки 6 ( шість) місяців.

Згідно із ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців. На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК України та зобов"язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Не виконувати покарання у вигляді позбавлення волі, якщо на протязі іспитового строку він виконає покладені на нього обов"язки та не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку, шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1