Справа № 404/1471/14-к
Номер провадження 1-кп/404/167/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження № 0003386 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 0003386 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України.

10.04.2015 року обвинуваченим ОСОБА_6 до суду подано клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав для закриття кримінального провадження визначений ст. 284 КПК України.

Подане до суду обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання не містить будь-якої з підстав, передбаченої ст. 284 КПК України, для закриття відносно нього кримінального провадження.

Разом з тим слід зазначити, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрите в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, однак ч. 2 ст. 185 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_6 , згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України не відноситься до справ приватного обвинувачення, оскільки ОСОБА_6 не являється чоловіком потерпілої, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілої, або найманим працівником щодо потерпілої.

Крім того, згідно ст. 46 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, якщо вона вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В даному конкретному випадку ОСОБА_6 не може бути звільнений від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості.

За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо закриття відносно нього кримінального провадження є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 284, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття відносно нього кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - відмовити.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1