ЄУН №337/1018/15-к
Провадження № 1-кп/337/91/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 06.08.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень. Штраф не сплачено.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджений Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України, та згідно з вироком суду йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

06 серпня 2014 року, під час судового засідання, ОСОБА_4 ознайомлений з вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2014 року, одночасно з чим йому було роз`яснено обов`язок щодо сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомлення Хортицького районного суду міста Запоріжжя про сплату штрафу.

08 вересня 2014 року, вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя відносно ОСОБА_4 набрав законної сили.

ОСОБА_4 , знаючи про свій обов`язок щодо сплати штрафу, призначеного йому вказаним вироком суду, отримуючи дохід, впродовж місячного строку з моменту набрання вироком законної сили, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, призначений штраф у передбаченому законом строк не сплатив, чим ухилився від сплати штрафу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 06.08.2014 року був засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 гривень. З зазначеним вироком та строком його виконання був ознайомлений, однак суму штрафу не сплатив, оскільки не бажав.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.389 КК України як ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього виду покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання - визнання вини та щире каяття, особу винного, який раніше судимий, не працює, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, на обліку у психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у місцях позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати покарання, призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2014 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 850 гривень, який виконувати самостійно.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1