Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7469/15-к
Провадження № 1-в/644/439/15
УХВАЛА
Іменем України
31 липня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, раніше судимого 7 разів, в останнє засудженого 30.07.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.10.2014 року, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбутий строк був скорочений наполовину і до відбуття було призначено 2 роки 10 місяців 9 днів.

початок строку відбуття покарання 30.07.2013 року;

кінець строку відбуття покарання 08.06.2016 року.

ВСТАНОВИВ:
23.07.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, режим відбування покарання не порушував, стягнень не має, має 1 заохочення, активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному злочині визнав. Тобто, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність. Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує. Прокурор надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Отримував заохочення. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 10 місяців 8 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 10 місяців 8 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1