Дело № 1 -479 2007г.
17 декабря 2007 года Ленинский
районный суд г. Донецка в сост
аве: председательствующего с
удьи: Хмельницкой Л.И. при секр
етаре: Тюшкевич Г.В. с участием
прокурора: Лагода Е. с участие
м защитника: ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г.Д
онецка уголовное дело по обв
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца гор. Донецка, граждан
ина Украины, украинца, со сред
ним образованием, не работаю
щею, холостого, ранее судимог
1). 03.03.1998г. Ворошиловским районн
ом судом г. Донецка по ст. 140ч.2, ст
. ст. 46, 44 УК Украины к Іг.бмес. лиш
ения свободы с отсрочкой исп
олнения приговора на 1 год;
2). 20.11.1998г. судом Калининского р
айона г. Донецка по ст. 140ч.2 УК Ук
раины к 3-м годам лишения свобо
3). 25.06.2002г. судом Куйбышевского
района г. Донецка по ст. 286ч. 1 УК У
краины к 6-ти месяцам ареста бе
з лишения права управлять ав
тотранспортными средствами
4). 24.02.2003г. судом Киевского райо
на г. Донецка по ст. 185 ч.3 УК Украи
ны к 4-м годам лишения свободы,
освободился 05.01.2006г. на основани
и Закона Украины «Об амнисти
и» от 31.05.2006 г.,
проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 в совершении прест
упления, предусмотренного ст
. 185 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2. буд
учи ранее судимым за соверше
ние корыстного преступления
, судимость в установленном з
аконом порядке не снята и не п
огашена, повторно совершил к
орыстное преступление, а име
нно: 24 мая 2007года, примерно в 7-00 ча
с, находясь около дома № 50 по ул
. Речной в Ленинском районе г.
Донецка, увидел около 3-го подъ
езда мотороллер и решил его п
охитить. Реализуя свой прест
упный умысел, направленный н
а совершение тайного похищен
ия чужого имущества, действу
я повторно, умышленно из коры
стных побуждений, , сломал зам
ок троса, которым мотороллер
был привязан к металлическо
й стойке у подъезда и путем св
ободного доступа, тайно похи
тил чужое имущество, а именно
мотороллер «KANUNI 150 Т», стоимость
ю 6000 грн., принадлежащий ОСОБ
А_3., после чего с места прест
упления с похищенным скрылся
, в дальнейшем распорядился и
м по собственному усмотрению
, причинив потерпевшему ОСО
БА_3. материальный ущерб на с
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2. виновным се
бя в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК У
краины признал полностью и п
ояснил, что 24 мая 2007 года, пример
но в 6-00 час. он направился на ра
боту на мкр. «Мирный», на общес
твенном транспорте он приеха
л на микрорайон «Боссе» в Лен
инском районе г.Донецка, напр
авился на ул. Речную, так как д
о работы хотел навестить сво
ю знакомую Проходя около одн
ого из домов по ул. Речной, уви
дел, что у подъезда данного до
ма, слева к правой колоне козы
рька подъезда, тросом привяз
ан мотороллер красного цвета
, на тросе находился замок. Он
решил похитить данный моторо
ллер, с этой целью имеющимися
у него ключами сломал замок н
а тросе и откатил его на расст
ояние примерно 30 м. от дома, сво
ими же ключами завел данный м
отороллер, сел на него и поеха
л к себе домой по адресу: АДР
ЕСА_1. На работу в тот день он
не пошел, сестре и сожительни
це объяснил, что мотороллер е
покататься друг. Пользова
лся мотороллером до 06.06.2007г. В ук
азанный день поехал на мотор
оллере к своему знакомому, ко
торый проживает на ул. Бакинс
ких комиссаров, по дороге был
задержан работниками милици
и, так как у него не было докум
ентов на мотороллер и он не мо
г пояснить, где его взял. Похищ
енный мотороллер был у него и
зъят, а сам он доставлен в отде
ление милиции. Мотороллер во
звращен владельцу, однако в п
оврежденном состоянии, в свя
зи с чем он не возражает возме
щать причиненный потерпевше
му ущерб в сумме 6000грн., в содея
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины суд с согласия участ
ников процесса определил объ
ем исследования доказательс
тв, ограничившись допросами
подсудимого, который в суде н
е оспаривал фактических обст
оятельств дела, объем предъя
вленного обвинения, также су
д исследовал данные о личнос
ти подсудимого.
Действия подсудимого ОСО
БА_2. органами досудебного с
ледствия по ст. 185 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно,
поскольку он тайно похитил ч
ужое имущество, повторно.
При определении подсудимо
му меры наказания суд учитыв
ает характер и степень тяжес
ти содеянного, что совершенн
ое им преступление относится
к категории средней тяжести
, также суд учитывает данные о
личности подсудимого, котор
ый ранее неоднократно судим,
не работал, по месту жительст
ва характеризуется удовлетв
орительно, на учете у врачей н
арколога и психиатра не сост
Обстоятельством, отягчающ
им ответственность подсудим
ого, суд признает рецидив пре
ступления. Обстоятельством,
смягчающим ответственность
, подсудимого суд учитывает ч
истосердечное раскаяние в со
С учетом всех обстоятельст
в по делу суд считает, что подс
удимому следует избрать нака
зание, связанное с лишением с
вободы, т.к. именно такое наказ
ание будет наиболее соответс
твовать принципам и целям на
значения наказания и будет н
еобходимым и достаточным для
его исправления и предупреж
дения новых преступлений.
Заявленный по делу граждан
ский иск о возмещении матери
ального ущерба подлежит удов
летворению в полном объеме и
взысканию с подсудимого в по
льзу потерпевшего ОСОБА_3
Вещественное доказательст
во по делу- мотороллер «KANUNI 150 Т»
, переданный под сохранную ра
списку потерпевшему ОСОБА
_3. необходимо ему и оставить
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 2(двух) лет лишения
свободы, с отбыванием наказа
ния в уголовно - исполнительн
ом учреждении, исчисляя срок
отбывания наказания с 23.10.2007 год
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в за
конную силу оставить содержа
ние под стражей в СИ № 5 гор. Дон
Взыскать с подсудимого О
СОБА_2 в пользу потерпевшег
Вещественное доказательст
во по делу- мотороллер «KANUN1 150 Т»
, переданный под сохранную ра
списку потерпевшему ОСОБА
_3. необходимо ему и оставить
Приговор может быть обжало
ван в Донецкий Апелляционный
суд через Ленинский райсуд г
ор. Донецка в течении 15 суток с
момента его провозглашения,
осужденному в тот же срок с мо
мента вручения копии пригово