АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
19 березня 2015 р. м. Чернівці
судова палата з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ________________ ОСОБА_1
при секретарі ________ ОСОБА_2
за участю прокурора________________ ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляціями: ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які діють в інтересах ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_14 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого: Хотинським районним судом Чернівецької області від 17.01.2011 року за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 К України до обмеження волі на строк три роки з іспитовим строком на один рік шість місяців,-
засуджено за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ст. 246, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України та призначено йому покарання:
- за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки та штрафу в сумі 8500 гривень;
- за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки три місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки вісім місяців та штрафу в сумі 4500 гривень;
- за ч.3 ст. 28, ст.246 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого;
- за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки;
- за ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-
Справа № 11/794/13/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_15
Категорія: ст. 357 КПК України Доповідач ОСОБА_1
розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки місяців та штрафу в сумі 8500 гривень;
- за ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки два місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки два місяці та штрафу в сумі 4500 гривень;
- за ч.2 ст.28, ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого;
- за ч.2 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік шість місяців та штрафу в сумі 9000 гривень;
- за ч.2 ст.366 КК України у в виді позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік та штрафу в сумі 4500 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_14 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки та штрафу в сумі 9000 гривень та з конфіскації незаконно добутого.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.01.2011 року за ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України у виді трьох років обмеження волі з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком, остаточно до відбування ОСОБА_14 визначено покарання у виді трьох років семи місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій на строк три роки та штрафу в сумі 9000 гривен конфіскації незаконно добутого.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_14 обраховано з 15 травня 2011 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_14 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в.о. директора ДП «Хотинське держспецлісництво АПК», одруженого, раніше не судимого, -
засуджено за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст.191,ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та йому призначено покарання:
- за ч.3 ст. 28 ч.2 ст.364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки без штрафу;
- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік вісім місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки шість місяців без штрафу;
- за ч.3 ст.28, ст.246 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого;
- за ч.3 ст. 191 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі
строком на один рік сім місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки;
- за ч.2 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік шість місяців без штрафу;
- за ч.2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік чотири місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік без штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки без штрафу та конфіскацією незаконно добутого.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_12 обраховано з 18 травня 2011 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - тримання під вартою.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого майстром ДП «Хотинське держспецлісництво АПК», одруженого, раніше не судимого, -
засуджено за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України та йому призначено покарання:
- за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки без штрафу;
- за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік вісім місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки шість місяців без штрафу;
- за ч.3 ст.28, ст.246 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого;
- за ч.3 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік сім місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки;
- за ч.2 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік шість місяців без штрафу;
- за ч.2 ст.366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік чотири місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік два місяці без штрафу;
- за ч. 2 ст. 367 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік п`ять місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на
строк один рік без штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки без штрафу та з конфіскацією незаконно добутого.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 обраховано з 03 травня 2011 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - тримання під вартою.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого майстром лісу ДП «Хотинське держспецлісництво АПК», одруженого, раніше не судимого, -
засуджено за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст. 191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України та йому призначено покарання:
- за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки без штрафу;
- за ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік вісім місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки шість місяців без штрафу;
- за ч.3 ст. 28, ст.246 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого;
- за ч.3 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік сім місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки;
- за ч.2 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік шість місяців без штрафу;
- за ч.2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік чотири місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік два місяці без штрафу;
- за ч. 2 ст. 367 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік п`ять місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк один рік без штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки без штрафу з конфіскацією незаконно добутого.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_10 обраховано з 03 травня 2011 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу,
залишено попередній - тримання під вартою.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працював в.о. директора ДП «Хотинське держспецлісництво АПК», одруженого, раніше не судимого, -
засуджено за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 28, ст.246, ч.2 ст. 367 КК України та йому призначено покарання:
- за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки та штрафу в сумі 8500 гривень;
- за ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки шість місяців та штрафу в сумі 4500 гривень;
- за ч.2 ст. 28, ст.246 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого;
- за ч. 2 ст. 367 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки два місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки та штрафу в сумі 4250 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки та штрафу в сумі 8500 гривень з конфіскацією незаконно добутого.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_8 покладено на орган кримінально-виконавчої системи за місцем проживання засудженого.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд.
Цивільні позови заявлені прокурором в інтересах держави до підсудних ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої злочином на суму 2127757 гривень та 1611290 гривень залишено без розгляду.
Вирішено питання про речові докази у справію, у відповідності до ст. 81 КПК України (в ред. 1960 року).
На вказаний вирок районного суду адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , які діють в інтересах ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_11 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_12 , захисник ОСОБА_13 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_14 подали апеляції, в яких просять вирок суду першої інстанції скасувати, а кримінальну справу закрити, за відсутністю складу злочину.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2013 року апеляцію захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , апеляцію засудженого ОСОБА_8 , апеляцію захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які діють в
інтересах ОСОБА_10 , апеляцію захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_12 , апеляцію захисника ОСОБА_13 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_14 задоволено частково, а вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2013 року, в частині засудження ОСОБА_14 за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ст. 246, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ст. 246, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.28, ст. 246, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.28, ст. 246 КК України скасовано, а кримінальну справу в цій частині закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України (в ред. 1960 року) за відсутністю в їх діях складу злочину.
Скасовано вирок районного суду в частині призначення ОСОБА_14 остаточного покарання за правилами, передбаченими ч.4 ст. 70 КК України.
В іншій частині вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2013 року змінено.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_14 з ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364,ч.3 ст. 191,ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України на ч.2 ст.367 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки 5(п`ять) місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 два роки та без штрафу.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти в залі суду негайно, в зв`язку відбуттям призначеного йому покарання.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_12 з ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.191,ч.2 ст. 364 КК України на ч.2 ст.367 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік та без штрафу.
Зараховано ОСОБА_12 в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою, а саме з 18.05.2011 року по 18.05.2013 року, та визнано вважати ОСОБА_12 таким, що відбув призначене йому покарання.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_7 з ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України на ч.2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки та без штрафу.
Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою, а саме з 03.05.2011 року по 03.05.2013 року, та визнано вважати ОСОБА_7 таким, що відбув призначене йому покарання.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_10 з ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст. 191 ,ч.2 ст. 364 КК України на ч.2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки та без штрафу.
Зараховано ОСОБА_10 в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою, а саме з 03.05.2011 року по 03.05.2013 року, та визнано вважати ОСОБА_10 таким, що відбув призначене йому покарання.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_8 з ч.2 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України на ч.2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки та без штрафу.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: - не виїжджати за межі Украйни на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
В решті вирок районного суду залишено без зміни.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2014 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_12 задоволено частково, та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та, в порядку ст. 395 КПК України 1960 року, і ОСОБА_7 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Заслухавши доповідь судді, про підстави внесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора, який не заперечив проти проведення часткового судового слідства, та адвокатів, які такої ж думки, апеляційний суд вважає, що для об`єктивного розгляду цієї справи необхідно провести часткове судове слідство в ході якого додатково допитати усіх засуджених, а в разі необхідності дослідити інші докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України 1960 року, апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:
Провести по кримінальній справі щодо ОСОБА_14 за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ст. 246, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст.191,ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ст.246, ч.3 ст. 191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 28, ст.246, ч.2 ст. 367 КК України часткове судове слідство в ході якого додатково допитати усіх засуджених, а в разі необхідності дослідити інші докази по справі.
Дану кримінальну справу заслухати о 10:00 "21" квітня 2015 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області. Про що повідомити учасників процесу.
Викликати в судове засідання ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 .
Явка прокурора в судове засідання є обов`язкова.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1