№ 5-07/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Великобурлукский
районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи РЫКОВА Н.И.
секретаре КОЗУБ
прокурора ВЯЗЕНОВА
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ГОРБУШИНА Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.
Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области об отмене освобождения от наказания с испытанием в
отношении осужденного:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успеновка
Красноармейского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,-
межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области
подал в суд представление об отмене освобождения от наказания с испытанием в
осужденного по приговору Чугуевского
городского суда Харьковской области от 26 апреля 2007 года по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, а на основании ст.75
УК Украины освобожденного от назначенного наказания с установлением трехгодичного испытательного срока
и направлении данного лица в места лишения свободы для отбывания наказания.
Свои требования уголовно-исполнительная инспекция обосновывает тем, что
осужденный в период испытательного срока не выполняет обязанностей, возложенных
на него приговором суда, а именно: ОСОБА_1
дважды привлекался к административной ответственности, не является на регистрацию
в установленные дни.
рассмотрении данного представления судом было установлено, что в отношении ОСОБА_1 возбуждено
уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении в
Двуречанском районном суде Харьковской области.
18 января 2008 года в отношении ОСОБА_1 избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу и с этого числа данное лицо содержится
под стражей в СИЗО № 27 гор. Харькова.
пояснение представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение
прокурора, суд считает, что указанное представление следует оставить без
удовлетворения, исходя из следующего.
представленных суду материалов, ОСОБА_1 действительно 26 апреля 2007 года осужден по приговору Чугуевского городского суда Харьковской
области по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, а на основании ст.75
УК Украины освобожден от назначенного наказания с установлением трехгодичного
испытательного срока. После вынесения приговора осужденному под роспись были
разъяснены требования УК Украины о последствиях их нарушения.
Осужденный ОСОБА_1 был взят на учет
Волчанским межрайонным отделом уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области. Испытательный срок у осужденного ОСОБА_1 заканчивается только
26 апреля 2010 года.
испытательного срока осужденный совершил новое преступление и 18 января 2008 года в отношении данного лица избрана
мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время уголовное дело
в отношении ОСОБА_1 находится на
рассмотрении в Двуречанском
районном суде Харьковской области.
ст.78 УК Украины, в случае совершения осужденным на протяжении испытательного
срока нового преступления, суд назначает данному лицу наказание по правилам,
предусмотренных в ст.ст.71,72 УК Украины.
обстоятельствах дела, при вынесении нового приговора в отношении ОСОБА_1 будут применены
нормы ст.71 УК Украины, при этом будет учтен приговор Великобурлукского
районного суда Харьковской области от 26 апреля 2007 года. В связи с чем, суд приходит к
выводу, что представление Волчанского межрайонного отдела
уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области об отмене
освобождения от наказания с испытанием в отношении осужденного следует оставить
без удовлетворения, поскольку в данному случае применяются специальные нормы
Закона, а именно ст.71 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ч.3 ст.78 УК Украины, ст.ст. 408-2, 411 УПК
Украины, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области оставить без удовлетворения.
постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный
вправе подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий
- Судья Великобурлукского районного суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной