№ 336/2464/14-к
пр. № 1-кп/336/267/2014
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, для визначення підсудності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності справи, оскільки в Жовневому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_6 за ст. 345 ч. 2 КК України, де підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Потерпіла не заперечувала проти заявленого клопотання, захисник підтримала заявлене клопотання, вказавши, що кримінальне правопорушення за ст. 345 ч. 2 КК України вчинено останнім за часом.
З клопотання прокурора вбачається, що в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, по якому підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вказує ст. 34 ч. 1, 2 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України не розпочато, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину пізніше за часом та по вказаному провадженню підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 32, 34 КК України,
УХВАЛИВ:
Звернутися до голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для внесення до Апеляційного суду Запорізької області подання про направлення кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1