Справа № 509/2909/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3

представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0001231 від 29.05.2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в с.Красноселка, Комінтернівського району

Одеської області, зареєстрований та мешкає

по АДРЕСА_1 ,

громадянина України,

освіта вища, не одруженого, працюючого

на посаді головного інженера

ТОВ «ІВІК - ЮГ»,

раніш не судимого

по ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, Палиця знаходячись в якості покупця в гіпермаркеті «Епіцентр К», який розташований на вул. Маршала Жукова 99, с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, в торгівельному ряді № 36 «Інструменти» з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою кусачків, які були при ньому, від`єднав водяний насос (помпа) «SUBMERSIBLE PUMP FY - 120», який є невід`ємною частиною механізму верстата для різання плитки «Einhell RT-SC 920 L» вартістю 12 999 грн., та поклав його до внутрішнього карману жилетки в яку був одягнутий. Після чого направився до виходу з гіпермаркету, де пройшов касу № 5 з викраденим, однак перебуваючи біля вихідних дверей, не зміг покинути територію гіпермаркету, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий службою з охорони вказаного гіпермаркету.

З вказаних підстав дії Палиці були кваліфіковані по ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України, як замах на таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В процесі досудового слідства, а саме 26 червня 2015 року між обвинуваченим Палиця та представником потерпілого ТОВ «Епіцентр К» - ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої Палиця повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України, та зобов`язується повністю відшкодувати матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «Епіцентр К» в розмірі 12 999 грн. протягом 45 діб з дня укладення угоди. Відповідно до вказаної угоди представник потерпілого вважає що покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із призначенням іспитового строку 1 рік.

Вивчивши вказану угоду та заслухавши пояснення по угоді прокурора, Палиці, представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» - ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України та волі Палиці, в зв`язку з чим вказана угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 374, 468 ч. 1 п. 1, 471, 474, 475 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 червня 2015 року представником потерпілого ТОВ «Епіцентр К» - ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001231 від 29 травня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, зобов`язується повністю відшкодувати матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «Епіцентр К» в розмірі 12 999 грн. протягом 45 діб з дня укладення угоди. Відповідно до вказаної угоди представник потерпілого вважає що покарання ОСОБА_5 слід призначити у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому статтею 394 КПК України до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1