Справа № 602/876/13-к
Провадження № 1-кс/602/114/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Костюк О. М., за участю прокурора Табачука О. М., старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М., підозрюваної ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, , пенсіонерки, раніше не судимої,-

встановив:

29.07.2013 року старший слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, вказуючи що 11 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.2 ст.310 КК України.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_2 на присадибній ділянці, якою вона користується, по місцю проживання в АДРЕСА_1, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку. Зазначену ділянку ОСОБА_2 доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи рослин з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 11 липня 2013 року працівниками міліції було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 500 рослини, які мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши при цьому, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, існують ризики, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Підозрювана ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала вину у скоєному кримінальному правопорушенні та не заперечувала щодо встановлення відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №00000213 від 11 липня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Як вбачається з підписів підозрюваної ОСОБА_2 на клопотанні копію клопотання та доданих до нього матеріалів вона отримала 29 липня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

26 липня 2013 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення доказується її особистими показаннями, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 11.07.2013 року та висновком судово-хімічної експертизи від 15.07.2013 року №2-726/13.

ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, існують ризики, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, а тому відносно неї слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 179, 184, 193, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М. на визначений ним час;

2) не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію даної ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. В. Радосюк