Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-149/2010 Дело № 1-149/2010
28.12.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Теплогорск, Луганской области, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного о адресу: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :

27.01.2009 года примерно в 17,00 часов, имея преступный умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана высушенная), находясь в районе круга троллейбуса № 38 на Алексеевке по пр. Победы в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за денежные средства в сумме 160 гривен, незаконно приобрел два бумажных пакета с наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная). После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_5 , незаконно храня указанное наркотическое вещество при себе, на общественном транспорте перевез его по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_3 , продолжил незаконное его хранить с целью последующего сбыта. Далее, 28.01.2009 года, ОСОБА_5 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, прошел к дому АДРЕСА_4 , где примерно в 18.00 часов незаконно сбыл часть указанного наркотического средства ОСОБА_6 , получив от него денежное вознаграждение в сумме 200 гривен. 29.01.2009 года примерно в 20,30 часов возле дома 39 по пр. Гагарина в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_6 , и у него был изъят приобретенный им у ОСОБА_7 бумажный сверток с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 378 от09.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,2793 грамма.
Кроме этого, ОСОБА_5 , часть незаконного приобретенного им 27.01.2009 года при вышеуказанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана высушенная) продолжил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 , 29.01.2009года незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, на общественном транспорте проехал к дому АДРЕСА_5 , где примерно в 20,30 часов он был задержан работниками милиции, и у него в ходе досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанный бумажный сверток с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 379 от09.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная), масса которого в пересчете на постоянную массу составила 11,2259 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_5 , его виновность в совершении инкриминируемого ему преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями подсудимого ОСОБА_5 как на досудебном так и на судебном следствии, в ходе которых ОСОБА_5 признал свою вину.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , который пояснил, что 28.01.2009 года приобрел за 200 гривен у ОСОБА_5 марихуану .
Показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_8 , который пояснил, что 29.01.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии при личном досмотре двоих ранее незнакомых парней, возле дома 39 по пр. Гагарина в г.Харькове, один из парней представился ОСОБА_5 другой ОСОБА_6 . В его присутствии у ОСОБА_5 , в правом боковом кармане одетых на нем спортивных брюк черного цвета работниками милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, а также купюру достоинством 20 гривен.
Очной ставкой между ОСОБА_5 и ОСОБА_8 , в ходе которой ОСОБА_8 изобличил ОСОБА_5 в совершении им преступления.
Очной ставкой между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , в ходе которой ОСОБА_6 изобличил ОСОБА_5 в совершеном им преступлении.
Согласно заключению судебно химической экспертизы № 378 от 09.02. 2009 года усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_6 относится к особо опасному наркотическому средству каннабису ( марихуана высушенная).
Согласно заключению судебно химической экспертизы № 379 от 09.02.2009года усматривается, что вещество, представленное на исследование, изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная).
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины - то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
- по ч.2 ст. 309 УК Украины то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_5 и при этом установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению судебно наркологической экспертизы № 266 от 11.02.2009 года у ОСОБА_5 установлена зависимость к конопле, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний для такого лечения не имеет.
В соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых ( ч.2 ст. 307 УК Украины) в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельство, смягчающее наказание, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_5 совершены несколько преступлений, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому ОСОБА_5 ст. 75 УК Украины, то дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, предусмотренная санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины судом не назначается.
С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением химических экспертиз.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины, ч.2 ст. 307 Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию пять лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 за проведение химических экспертиз 276,19 гривен, перечислив их на расчетные счета, указанные на л.д. 45,51.
Вещественные доказательства - два полимерных пакета № 378, № 379, хранящиеся в УТО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения
Судья - ОСОБА_9