№ 1-кп / 760/432/2015 года
24.03.2015 года Соломенский районный суд. Киева
в составе председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_4
потерпевшей: ОСОБА_5
защитника: ОСОБА_6
обвиняемого: ОСОБА_3
Обвиняемый ОСОБА_3 31.01.2015 года, примерно в 02.20 часов, находясь у входной двери в подъезд дома № 23-а по ул. Г.Севастополя в г. Киеве, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_5 , в руках у которой находилась женская сумка, и у него возник умысел на открытое похищение чужого имущества.
С целью открытого похищения чужого имущества обвиняемый ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_5 и, схватив рукой за сумку, потянул к себе, но потерпевшая сумки не выпустила из рук, на что обвиняемый ОСОБА_3 , применяя к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, рванул сумку, сбив потерпевшую с ног и протащил ее по асфальту.
Вырвав из рук потерпевшей ОСОБА_5 сумку, стоимостью 300 грн., в которой находились косметичка, стоимостью 50 грн., кошелек стоимостью 200 грн. и пачка сигарет «Style», стоимостью 12,50 грн., обвиняемый ОСОБА_3 открыто похитил и с места совершения уголовного правонарушения скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действиями обвиняемого ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на сумму 562, 50 грн., который возмещен родственниками обвиняемого и путем возврата похищенного.
В результате противоправных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области справа, на тыльной поверхности проксимальных фаланг 2-5 пальцев левой кисти; синяки на верхнем веке правого глаза; передней поверхности правого коленного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 287 от 02.02.2015 года относятся к легким телесным повреждениям (по критерию длительности расстройства здоровья).
Допрошенный в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3 свою вину в открытом похищении 31.01.2015 года, примерно в 02.20 часов, у входной двери в подъезд дома АДРЕСА_3 . Киеве имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_5 , признал частично, и пояснил, что он вырвал сумку из рук потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в фабуле приговора, т.к хотел взять из сумки ключ от домофона. С сумкой потерпевшей он не скрывался с места совершения преступления, а до его задержания работниками милиции находился рядом с потерпевшей.
Вина обвиняемого ОСОБА_3 в открытом похищении чужого имущества подтверждается доказательствами, которые исследованы в ходе судебного рассмотрения уголовного производства.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 , которая в судебном заседании пояснила, что 31.01.2015 года в 02.20 часов она возвращалась домой и подойдя к подъезду дома № 23-а по ул.Г.Севастополя в г. Киеве, открыла сумку, которая на длинных ручках весела у неё на левой руке, и начала искать ключи. С левой стороны от нее, она увидела ранее ей незнакомого ОСОБА_3 , который попросил открыть входные двери подъезда, на что она ответила отказом, так как она его не знает.
ОСОБА_3 схватил её сумку и стал тянуть на себя, а она сумку не выпускала из рук, удерживала. Так как он стоял с лева от нее, то по траектории он потянул сумку и она упала, удерживая сумку в руках, а обвиняемый её протянул по асфальту и вырвав сумку, ОСОБА_3 с ней ушёл прямо по дороге. Она стала звать на помощь и со стороны дома № 29 к ней пришли девочки, которые ей помогли подняться, а ребята побежали за ОСОБА_3 и задержали его, а также вызвали милицию. Когда ОСОБА_3 привели, то сумка, кошелёк, косметичка, пачка сигарет лежали на дороге, примерно 50 м от неё.
В результате совершения правонарушения у нее было открыто похищено: сумку стоимостью 300 грн., кошелёк стоимостью 200 грн., в котором не было денег, косметичку стоимостью 50 грн. и пачку сигарет «Style», стоимостью 12,50 грн., всего на сумму 562,5 грн.. Материальный ущерб ей возмещен путём возврата похищенного, а также брат обвиняемого ей добровольно возместил материальный ущерб в суме 4500 грн. за поврежденные куртку, джинсы, ботинки, сумку, которая была разорвана.
В ходе совершения преступления ей были причинены легкие телесные повреждение.
Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2015 года, согласно которому недалеко от дома № 23-а по ул. Г.Севастополя в г. Киеве были обнаружены и изъяты сумка, кошелёк, косметичка, пачка сигарет «Style», которые обвиняемый ОСОБА_3 открыто похитил 31.01.2015 года в 02.20 часов у подъезда дома № 23-а по ул.Г.Севастополя в г. Киеве, и как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 31.01.2015 года были осмотрены сумка и кошелёк, а постановлением от 31.01.2015 года сумка, кошелёк, косметичка, пачка сигарет «Style» признаны вещественными доказательствами (а.п. 53-65).
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 287 от 02.02.2015 года, согласно которого у потерпевшей ОСОБА_5 были выявлены телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области справа, на тыльной поверхности проксимальных фаланг 2-5 пальцев левой кисти; синяки на верхнем веке правого глаза; передней поверхности правого коленного сустава, которые причинены тупым предметом (предметами), могли образоваться 31.01.2015 года вследствие не менее 3-х травматических воздействиям, не были опасными для жизни и относятся к легким телесным повреждениям (по критерию длительности расстройства здоровья) (а.п.66-67).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их надлежащими, допустимыми и достоверными, а обвиняемого ОСОБА_3 виновным в том, что он своими умышленными действиями открыто похитил чужое имущество(грабеж), соединенного с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшей, а поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Суд не принимает во внимание доводы обвиняемого ОСОБА_3 о том, что он, открыто похитивши имущество потерпевшей ОСОБА_5 , с мета совершения преступления не скрылся, поскольку они опровергаются доказательствами, приведенными в приговоре, которые судом признаны достоверными.
При назначении наказания обвиняемому ОСОБА_3 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его личность: ранее не судимый, удовлетворительно характеризуется в местах временного содержания, не находится на учете врачей нарколога и психиатра, не имеет регистрации в Украине, не работает, является гражданином Азербайджана.
Смягчающим наказание обстоятельством обвиняемого ОСОБА_3 суд признает: добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств обвиняемого ОСОБА_3 судом не установлено.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, личность обвиняемого, а также и то, что материальный ущерб потерпевшей возмещен полностью, содеянное им отнесено к преступлениям тяжким согласно ст. 12 УК Украины, суд приходит к выводу о назначении обвиняемому ОСОБА_3 наказания в виде лишения свободы и такое наказание является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд не находит оснований к применению к обвиняемому ОСОБА_3 ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку он является гражданином другого государства - Азербайджан, в Украине регистрации не имеет, а поэтому будет затруднительно исполнить приговор суда.
Руководствуясь ст.ст. 370, 373, 374 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание: в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, исчисляя срок отбывания наказания с 31.01.2015 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: содержание под стражей.
Вещественные доказательства: сумку, кошелёк, косметичку, пачку сигарет «Style» оставить в пользовании потерпевшей ОСОБА_5 .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через районный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Приговор вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такую ??жалобу не было подано.
Участники судебного производства имеют право получить в суде копию приговора.
Копия приговора немедленно после его провозглашения, вручается обвиняемому и прокурору.