Справа
№ 1-272/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Гринеика О.І.

при секретарі -
Гугліч Ю.В.

за участю прокурора -
Петрука Ю.О.

за участю адвоката - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки,
громадянки України, уродженки м. Києва, з середньою освітою, не одруженої, не
працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судимої:

· вироком
Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2004 року за ст. ст.. 309 ч. 2, 311 ч.
1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі;

· вироком
Голосіївського районного суду м. Києва від 31.11.2006р. за ст. 309 ч. 2 КК
України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України
звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи біля станції метро „Мінська" в м. Києві зі слів невстановленої
слідством особи на ім'я Тетяна дізналась, що на четвертому поверсі четвертого
під'їзду будинку АДРЕСА_2 в стінному отворі знаходиться особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого у ОСОБА_1 виник злочинний
умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу,
без мети збуту.

Реалізуючи його, того ж дня близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1
направилась до четвертого під'їзду будинку АДРЕСА_2, піднялась на четвертий
поверх, де в стінному отворі взяла особливо небезпечний наркотичний засіб -
опій ацетильований, який містився у одноразовому медичному шприці місткістю 5
мл.

Після чого. ОСОБА_1 поклала придбаний одноразовий
медичний шприц з наркотичним засобом в рукав своєї курточки і зберігаючи при
собі, в кабіні ліфта спустилась на перший поверх, а виходячи з під'їзду,
побачила трьох осіб, які представились працівниками міліції. ОСОБА_1 з метою
уникнути кримінальної відповідальності викинула одноразовий медичний шприц з
опієм ацетильованим на підлогу, але була затримана працівниками міліції і
доставлена до приміщення Оболонського РУ ГУ МВС України.

Згідно висновку експерта №225х від 13.02.2007р. в поданій
на дослідження рідині вагою 1,0г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх
похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині
та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого. Загальна вага опію

2

ацетильованого, з урахуванням витраченого на дослідження
спеціалістом, в перерахунку на суху речовину, становить 0,20г.

В ході судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, визнала і повністю
підтвердила обставини вчиненого нею злочину, що викладено у вироці вище.
ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого їй злочину підтверджується комплексом зібраних по справі
доказів, а саме:

· протоколом
огляду місця події від 19.01.2007р. і фототаблицями до нього, згідно якого в
присутності понятих було оглянуто приміщення під'їзду №4 будинку АДРЕСА_2, де в
присутності понятих виявлено і вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною
темно-коричневого кольору, заповнений до позначки 2 мл. (а.с.9-10);

·
висновком експерта №225х від 13.02.2007р., згідно якого в
поданій на дослідження рідині вагою 1.0г виявлено наркотичні алкалоїди опію та
їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в
рідині та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого. Загальна вага опію ацетильованого, з урахуванням витраченого на
дослідження спеціалістом, в перерахунку на суху речовину, становить 0,20г.
(а.с. 29);

·
постановою про прилучення до справи речових доказів від
06.03.2007р., а саме одноразового медичного шприца об'ємом 5 мл. з рідиною
коричневого кольору -опієм ацетильованим (а.с. 31).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770
від 06.05.2000р. "Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних
речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів" в 'Таблиці 1", опій ацетильований
є наркотичним засобом.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились
у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,
вчиненими повторно скоїла злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Вирішуючи питання про призначення підсудній міри
покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані,
що характеризують особу підсудної, її щире каяття у вчиненому, активне сприяння
органам досудового слідства розкриттю злочину, і вважає правильним обрати їй
міру покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальних межах санкції
встановленої ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись
ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років 6
(шести) місяців позбавлення волі.

3

Остаточну міру
покарання ОСОБА_1 визначити на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового
приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання призначеного
за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.11.2006р. у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань, до вступу вироку в законну
силу, залишити без змій.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19.01.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного ексиертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м.
Києві витрати за проведення експертиз у розмірі 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва
на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м.
Києва, а підсудною в той же термін з дня врученняїй копії вироку.