Справа № 375/255/15-к Номер провадження 1-кп/375/27/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корнин Попільнянського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
по ст.309 ч.1 КК України,-
у с т а н о в и в:
15 грудня 2014 року обвинувачений на сміттєзвалищі в с.Петрівське зірвав рослини коноплі, які відніс додому в АДРЕСА_1 , де в господарському приміщенні відірвав листки від стебел, частину перетер за допомогою сита, а частину подрібнив руками та залишив зберігати в газетному згортку для подальшого вживання без мети збуту.
04 лютого 2015 року об 11 год. працівники міліції за місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 в господарському приміщенні на столі виявили та вилучили газетний згорток з вмістом висушеної мілко подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 953 х від 05.02.15 представлена на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у газетному згортку та спеціальному пакеті із полімерного матеріалу, вилучена працівниками міліції у обвинуваченого, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 13,63 г.
Представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у газетному згортку та спеціальному пакеті із полімерного матеріалу, вилучена працівниками міліції у обвинуваченого, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 1,26 г.
Згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, раніше він назбирав для власного вживання листя коноплі, які висушив та зберігав вдома. Потім 04.02.2015 року дана речовина була виявлена в нього працівниками міліції.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною його вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій, також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, позитивну характеристику.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 850 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_4 245 грн. 96 коп. на рахунок держави за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобовязати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя