1Справа № 1-728/10 1-728/10
25 октября 2010 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего: судьи Калюжной В.В., при секретаре: Лавринец И.П., с участием прокурора: Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужем, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
21 августа 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в качестве гостя в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно похитила из зала указанной квартиры золотое кольцо с камнем белого цвета стоимостью 700 гривен, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась и подробно пояснила об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, что 21.08.2010 года примерно в 14 часов она пришла в гости к своей подруге ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где примерно в 16 часов 30 минут, повинуясь внезапно возникшему умыслу, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно похитила золотое кольцо с камнем белого цвета. Указанное кольцо она положила в карман джине и вышла из указанной квартиры, после чего направилась в сторону «Вознесеновского рынка» по ул. Победы в г. Запорожье, где по дороге встретила своего знакомого ОСОБА_3, которого попросила помочь ей заложить кольцо и при этом пояснила, что кольцо принадлежит ей, однако ей срочно нужны деньги, а документов при себе она не имеет. ОСОБА_3 согласился помочь, так как имел при себе документы и проживал недалеко от ломбарда. Когда они зашли в ломбард, то Федоров предоставил документы, по которым ОСОБА_1 заложила кольцо, при этом она сотруднице ломбарда пояснила, что это ее кольцо и она хочет его выкупить через месяц. После того, как был оформлен залог, деньги и залоговый талон на руки получила ОСОБА_1, после чего она вместе с ОСОБА_3 вышли из помещения ломбарда и разошлись по домам.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимой, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимую, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней степени тяжести и данные о личности подсудимой: ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не работающей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от общества и ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.
Вещественное доказательство: кольцо из желтого металла с камнем белого цвета, подлежит возвращению потерпевшей ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности:
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.
Вещественные доказательства: залоговый талон на золотое кольцо №108-3826 от 21.08.2010 года из ПО «Ломбарды Украины», расположенного по адресу: г. Запорожье, бул. Центральный 20, на имя ОСОБА_3, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 53) - оставить в материалах уголовного дела; кольцо из желтого металла с камнем белого цвета, изъятое из ПО «Ломбарды Украины» 26.08.2010 г., находящееся на ответственном хранении у ОСОБА_2 - вернуть ОСОБА_2; СБ-К. диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемой ОСОБА_1, находящийся на хранении в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - приобщить к материалам дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная