Справа №1-103/08
ВИРОК
Іменем України

29 січня 2008 року Каховський м
іськр'айонний суд Херсонсько
ї області
у складі: головуючого - судд
і Подіновської Г.В.
при секретарі Прядка А.О.
за участю прокурора Здражк
о І.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Кахо
вка справу про обвинувачення
:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Бузське Новооде
ського району Миколаївської
області, громадянина Україн
и, з Професійно-технічною осв
ітою, не працюючого, одружен
ого, проживаючого: АДРЕСА_1
судимого 28.05.2002 р. Каховським
міськрайонний судом за ст. с
т. 75, 185 ч.3 КК України до 3 років по
збавлення волі з випробуванн
ям 2 роки, запобіжний захід - пі
дписка про невиїзд, у скоєнні
злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України,

встановив:

Наприкінці жовтня 2007 р. ОС
ОБА_1. незаконно, не маючи на
те спеціального дозволу, без
мети збуту, придбав, шляхом з
ривання верхівок кущів дикої
коноплі, які зберігаючи при
собі переніс до місця свого п
роживання за адресою: АДРЕС
А_1, де шляхом висушування і
подрібнення виготовив особл
иво небезпечний наркотичний
засіб - каннабіс висушений, я
кий вживав, а залишки зберіга
в за місцем свого проживання
до моменту вилучення праців
никами міліції. В ході огляду
місця проживання були виявл
ені і вилучені особливо небе
зпечні наркотичні засоби - ка
ннабіс висушений вагою 5 г і ек
стракт каннабіса вагою 0, 01 г.

Підсудний свою вину визнав
повністю, пояснивши, що він в
живає коноплю шляхом куріння
. 31.10.2007 р. під час огляду його поме
шкання працівниками міліції
в нього було знайдено газетн
ий згорток з коноплею, яку ві
н нарвав в лісопосадці, прині
с додому, висушив і частину я
кої вжив через бульбулятор.

Винність підсудного підтв
ерджується зібраними в ході
досудового слідства доказам
и, з якими підсудний згоден і
не наполягає на їх досліджен
і в судовому засіданні.
Оскільки підсудний і учасн
ики процесу правильно розумі
ють зміст фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюю
ться, судом визнано недоціль
ним дослідження доказів стос
овно цих обставин, проти чого
не заперечують учасники про
цесу.
Дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК
України кваліфіковані вірно
, оскільки він незаконно прид
бав, виготовив та зберігав на
ркотичний засіб без мети збу
ту.
Вирішуючи питання про вид т
а розмір покарання, суд врахо
вує характер та су­спільну н
ебезпеку скоєного злочину, в
ік і особистість підсудного,
який за місцем прожи-

вання характеризується не
гативно, наявність двох непо
внолітніх дітей, пом'якшуючі
або обтяжуючі винність обст
авини не встановлені.
Витрати на проведення екс
пертизи (а.с. 16, 22) підлягають ст
ягненню з підсудного.
Керуючись ст. ст. 324, 332-339 КПК У
країни,

засудив:

ОСОБА_1 за ст, 309 ч.1 КК Украї
ни до 1 року позбавлення волі.

У. відповідності зі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеног
о покарання з випробуванням
строком на 1 рік.
Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК Україн
и зобов'язати ОСОБА_1 пові
домляти органи кримінально-в
иконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи або
навчання, періодично з'являт
ися у вищевказані органи для
реєстрації у встановлений н
ими строк.
Початок строку відбуття по
карання обчислювати з момент
у приведення вироку у викона
ння.
Речові докази (а.с. 27) - знищит
и.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь НДЕКЦ при УМВС України
в Херсонській області 305, 98 грн
. за проведення фізико-хімічн
ої експертизи (а.с. 16, 22)..
Апеляція на вирок може бути
подана до апеляційного суду
Херсонської області протяго
м 15 діб з моменту його проголо
шення через Каховський міськ
районний суд.