Справа № 466/484/15-к
УХВАЛА

30 січня 2015р. Шевченківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 , 26 січня 2015р., звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівництво Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 09.01.2015р.

Заявник ОСОБА_4 , в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити .Крім того пояснив, що він неодноразово звертався до органу опіки та піклування Шевченківської райадміністрації , подаючи заяви на ім`я голови райадміністрації ОСОБА_5 щодо розгляду питання зміни графіку побачень зі своїм малолітнім сином. Спір з колишньою дружиною заявника знаходиться на вирішенні Шевченківського райсуду м. Львова та 03.12.14 р. було винесено ухвалу про забезпечення доказів зобов`язано розглянути на засіданні органу опіки та піклування звернення ОСОБА_4 . Між тим як на його заяви, так і на ухвалу суду районною адміністрацією скеровуються лише однотипні листи, без вирішення даного питання на засіданні комісії. Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, без проведення жодної перевірки по його зверненню теж було скеровано йому лист-відписку , в порушення вимог ст.ст. 60 , 214 КПК України. Тому просив задовольнити скаргу.

ОСОБА_3 пояснив, що в зв`язку з тим, що було отримано відповідь з Шевченківської райадміністрації про виконання ухвали Шевченківського райсуду м. Львова від 03.12.14 р. та тих обставин, що існує цивільний спір , який повинен бути вирішений судом, на заяву ОСОБА_4 було надано мотивовану відповідь.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , представника Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області та дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до розділу VI п.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_4 , 09 січня 2015 року він звернувся до Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з заявою щодо вчинення злочину передбаченого ст. 382 КК України. Після отримання вище вказаної заяви в порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України по його заяві про злочин, не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але згідно з зазначеними положеннями діючого кримінального процесуального законодавства передбачений обов`язок слідчого або прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вище наведеного та враховуючи, що ОСОБА_4 , була подана заява про вчинене кримінальне правопорушення, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладене у заяві ОСОБА_4 від 09 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1