Справа № 314/5765/14-к
Провадження № 1-кп/314/272/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 03 грудня 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, неодруженого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в середині липня 2014 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав з подвір?я будинку АДРЕСА_1 , куди був вільний доступ, належну ОСОБА_6 сітку-рабицю довжиною 12 метрів, вартістю 500 гривень, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування 10.09.2014 року потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали між собою угоду про примирення з наступними умовами:

підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_4 повністю визнає вину в діянні, що зазначене в обвинуваченні, зобов?язується активно сприяти розкриттю злочину, дати правдиві показання у судовому засіданні, а також відшкодувати потерпілому матеріальну шкоду в сумі 500 гривень до 10 листопада 2014 року;

сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 150 годин громадських робіт.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. У судовому засіданні встановлено, що він цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Потерпілий ОСОБА_6 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України; на момент проведення підготовчого судового засідання матеріальна шкода, завдана злочином, йому відшкодована повністю згідно з умовами угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та іншим вимогам закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб; виконання угоди обвинуваченим є можливим, і у кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання його винуватості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 та ухвалення вироку згідно з її умовами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 10 вересня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, укладену між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 150 (ста п?ятдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому.

Суддя ОСОБА_1

03.12.2014

03.12.2014