Справа № 333/740/15-к
Провадження № 1-в/333/54/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від призначеного судом покарання
16.02.2015 р. м.Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Жовтневого КВІ Запорізької області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Ісєть м.Верхня Пишма Єкатеринбурзької області Російської Федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:
Представник Жовтневого КВІ Запорізької області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 22.03.2013 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 25.04.2013 року. 25.04.2013 року, згідно Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, були направлені повідомлення про отримання вироку та прийняття його до виконання до Запорізького районного суду м. Запоріжжя, СДІМ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області, РВК Михайлівського району, Михайлівського РС УДМС України в Запорізькій області.

29.04.2013 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєний нового злочину. В ході ознайомлення було встановлено, що до постановки на облік засуджений скоїв новий злочин. 05.12.2012 року у СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області відносно нього була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 . До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк, визначений вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2013 року, сплинув 22.03.2014 року, однак, у зв`язку з тим, що засуджений до постановки на облік скоїв новий злочин, подання про звільнення від призначеного судом покарання до суду не направлялось, оскільки остаточне рішення за вказаною вище кримінальною справою відносно засудженого до закінчення іспитового строку до КВІ не надходило.

22.12.2014року до підрозділу КВІ надійшов вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2014 року, згідно якого, ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.190, ст.75, ст..76 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки. Але в вироку були відсутні будь-які роз`яснення щодо подальшого виконання вироку Жовтневого районного суду від 22.03.2013 року.

На підставі цього Шевченківського районного суду м.Запоріжжя був направлений запит, з проханням роз`яснити подальші дії Комунарського РП КВІ щодо виконання вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2013року.

Згідно роз`яснення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, при ухваленні вироку 12.11.2014 року, суд не врахував вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2013 року, оскільки на той час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбув покарання повністю, іспитовий строк сплинув 22.03.2014 року. У зв`язку з цим зазначені вироки підлягають окремому виконанню.

Представник Жовтневого КВІ Запорізької області ОСОБА_4 , в судовому засіданні, в повній мірі підтримав подання і вважав можливим звільнити ОСОБА_6 від назначеного судом покарання, оскільки скінчився установлений судом випробувальний строк.

В судовому засіданні прокурор відносно задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 добросовісно виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1