Кримінальне провадження
№1-кп/311/291/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Степаненко Ю.А.

при секретареві
Шак О.В.

за участю прокурора
Сватков О.В.

обвинуваченої
ОСОБА_1

потерпілої
ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Вільногірськ Дніпропетровської
області, українки, громадянки України,
має середню спеціальну освіту,
безробітньої, заміжньої, має на
утриманні малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимої,-
обвинуваченої у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного
суду Запорізької області перебуває
кримінальне провадження, яке надійшло
до суду з обвинувальним актом та угодою
про примирення, відповідно до яких, 06
липня 2014 року, близько 03 години 30
хвилин, в місті Дніпрорудне
Василівського району Запорізької
області, ОСОБА_1, знаходячись поблизу
дискотеки «Торнадо», в парку «Великий
Луг», рукою схопила за волосся ОСОБА_4, в
результаті чого остання впала на
асфальтне покриття дороги, а ОСОБА_1,
діючи з прямим умислом, на ґрунті
раптово виниклих неприязних відносин,
з мотивів помсти за нанесену образу,
нанесла один удар долонею правої руки в
область правого ока та носу ОСОБА_4,
спричинивши останній тілесні
ушкодження у вигляді закритого
переламу кісток носу без зміщення
уламків та синець в області правого
ока, які, згідно висновку експерта № 71
від 17.07.2014 року, відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень,
яке спричинило короткочасний розлад
здоров'я менш ніж на 21 добу, садна на
кінцівках, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК
України, як умисне легке тілесне
ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоров'я.

Угода про примирення укладена 29.08.2014
року між потерпілою ОСОБА_4 якій, на
підставі ст.55 КПК України, надані
повноваження потерпілої у
кримінальному провадженні, та
обвинуваченою ОСОБА_1, на підставі
ст.ст.468, 469, 471 КПК України.

Згідно з даною угодою, потерпіла та
обвинувачена дійшли згоди щодо
формулювання обвинувачення, всіх
істотних для даного кримінального
провадження обставин та правової
кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2
ст. 125 КК України.

Обвинувачена у повному обсязі
сформульованого обвинувачення
беззастережно визнала свою
винуватість у вчиненні даного злочину.

Також, сторонами угоди узгоджено
покарання, яке необхідно призначити
обвинуваченій за скоєння злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у
вигляді штрафу - п'ятдесят
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (850 гривень).

У підготовчому судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання
про закриття провадження у справі у
зв'язку з її відмовою від
обвинувачення, посилаючись на п.7 ч.1
ст.284 КПК України. Також вона пояснила,
що жодних претензій на даний час до
обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_1 клопотання
підтримала, просить суд його
задовольнити.

Прокурор не заперечує проти
задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників
провадження, вважає можливим
задовольнити клопотання, закривши
провадження у справі та звільнивши
обвинувачену від кримінальної
відповідальності з наступних підстав:

- відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК
України, суд у підготовчому засіданні
має право, у тому числі, закрити
провадження у справі з підстав,
передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України;

- відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК
України, кримінальне провадження
закривається у у випадку, коли
потерпілий, а у випадках, передбачених
цим Кодексом, його представник
відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення;

- відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК
України, кримінальним провадженням у
формі приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених, у тому
числі статтею 125 (умисне легке тілесне
ушкодження) КК України.

Таким чином, дане кримінальне
провадження є кримінальним
провадженням у формі приватного
обвинувачення, а тому, потерпіла має
право відмовитися від обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.12, 48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3
ст.314, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України, - закрити
у зв'язку з відмовою потерпілої від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
буде подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не буде
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя Василівського

районного суду
Ю.А. Степаненко