Дело № 1-17807
4 апреля 2007г г.
районный суд в составе председательствующего - судьи Ижевской Н.Г., при
секретаре Таран Т.В., с участием прокурора Манько С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца,
имеющего среднее образование, холостого, проживающего в г. АДРЕСА_1, инвалида 2
гр., в силу ст. 89 УК Украины не судимого
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, холостого, проживающего в г. АДРЕСА_2, не работающего,
ранее судимого 28.08.2001г. Жовтневым райсудом г. Запорожья по ст. 140 ч.2, 81
.ч.3,213 ч.4 УК Украины (в ред. 1960г) к 5 годам лишения свободы, освобожден 19
мая 2005г условно - досрочно на 9 мес. 4
Обоих в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
185 ч.3,289 ч.2 УК Украины
15 ноября 2005г. примерно
в 3 часа ранее судимый за корыстные преступления подсудимый ОСОБА_2. по
предварительному сговору с ОСОБА_1. с целью завладения транспортным средством,
путем взлома замка ворот, проникли в гараж № 1 кооператива "Сигнал"
по ул. Авалиани , откуда угнали автомобиль ВАЗ 2101 гос номер НОМЕР_1с имуществом
, принадлежащим ОСОБА_3.: болгарки, не представляющей ценности, строительным
феном стоимостью 100 гр.. головкой двигателя автомобиля «Мерседес -Бенц»
стоимостью 5000 гр., перфоратором марки «Ферм» с насадками стоимостью 700 гр.,
шуруповертом марки «Инхель» стоимостью 300 гр., болгаркой «Крафт» стоимостью
200 гр., 100 литров бензина Е-76 на сумму 360 гр., 200 литров дизельного
топлива на сумму 760 гр., чем причинен ущерб на сумму 7420 гр.
На данном автомобиле
подсудимые выехали из гаража, автомобилем управлял ОСОБА_1Проезжая по ул. в г.
Запорожье, ОСОБА_1не справился с управлением, вследствие чего автомобиль
врезался в дерево, чем причинен ущерб потерпевшей на сумму 5030,18 гр.
судебного следствия подсудимый вину полностью признали, рассказали об
обстоятельствах совершения преступления, в содеянном раскаялись.
Виновность подсудимых подтверждается материалами
осмотра места происшествия - гаража № 1 - л.д. 24;
протоколом осмотра
места происшествия -
пересечения улиц Гололя
и Красногвардейской, где обнаружен автомобиль ВАЗ-2101 - л.д. 25;
об оценке автомобиля ВАЗ-2101 5030 гр. - л.д.38-40;
осмотра транспортного средства с фото таблицами - л.д. 41-42;
очной ставки между подсудимыми - л.д. 57-58;
Протоколами допроса потерпевшей, свидетелей и другими
материалами уголовного дела.
подсудимых правильно квалифицированы по ч.2 ст. 289 УК Украины, как завладение
транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному
сговору группой лиц, сопряженное с проникновением в помещение.
Суд исключает обвинение
подсудимых по ч.3 ст. 185 УК Украины, поскольку действия подсудимых
охватываются диспозицией ч.2 ст. 289 Ук Украины.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1суд принимает во внимание характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который
является не судимым, является инвалидом 2 группы, характеризуется положительно,
в содеянном искренне раскаялся.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2. суд принимает во внимание характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который
ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется положительно,
проживает с престарелым больным отцом, в содеянном раскаялся.
что ущерб потерпевшей полностью возмещен, и она претензий не имеет к
подсудимым, суд считает возможным применить к подсудимым ст. ст. 69 и 75 УК
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить
ему наказание в воответствии ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в
соответствии со ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы. В
соответствии со ст. 71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить не
отбытый срок по приговору Жовтневого районного
суда г. Запорожья от 28.08.2001г. и окончательно назначить наказание в виде
четырех лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75 и 76 УК
Украины ОСОБА_1и ОСОБА_2. от наказания освободить с испытанием каждому на три
года, обязав их уведомлять орган уголовно исполнительной системы о перемене
места жительства, периодически появляться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1и
ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
доказательства - автомобиль, головку блока, болгарку, строительный фен
-оставить потерпевшей ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.