У х в а л а
про закриття кримінального провадження

23 грудня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю старшого прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Підволочиську кримінальне провадження №0000287 від 27 листопада 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України-
ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 р. до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000287 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 21.09.2014 р. біля 20-30 год. у приміщенні житлового будинку у с.Остап`є Підволочиського району Тернопільської області вчинив замах на зґвалтування потерпілої ОСОБА_3 , тобто замах на статеві зносини із застосуванням фізичної сили. Свій намір він не зміг довести до кінця з причини, яка не залежала від його волі потерпіла нанесла удар ножем у живіт обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження, оскільки вона від обвинувачення відмовилась на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку:
Суспільно-небезпечне діяння мало місце, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України - як замах на зґвалтування, тобто замах на статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.152 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення.
Виходячи із вищенаведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та вважає можливим кримінальне провадження закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у суді у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1