Справа № 455/714/14-к
Провадження № 1-кс/455/77/2014
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , старшого слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0003475 від 15.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0003475, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2013 року.

Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що 15.11.2013 року слідчим Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №0003475 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. З КК України, за отриманою оперативною інформацією про те, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину - марихуану. В рамках даного провадження отримано ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду про дозвіл на проведення обшуку за вище вказаною адресою. 14.11.2013 року оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук за вище вказаною адресою, під час якого виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору , яка згідно висновку № 3/1588 від 27.12.2013 року є_канабісом (марихуаною), загальною масою 12943, 52 грам, також на змивах із рук ОСОБА_6 виявлено частинки канабісу.

ОСОБА_6 раніше судима: у 1997 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229-1 ( редакція КК 1960 року), та у 2011 році за ч.3 ст. 307 та ч 2 ст. 310 КК України.

Як встановлено в ході проведених в рамках кримінального провадження оперативно -розшукових заходів на даний час гр. ОСОБА_6 користується абонентним номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_1 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола зв`язків ОСОБА_7 , а саме: чи підтримувала дана громадянка з`язок з наркозалежними особами та особами, які пов`язані із незаконним розповсюдженням наркотичних засобів, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися з абонентного номера ОСОБА_6 , з прив`язкою місця знаходження абонентного номера до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які останній здійснював дзвінки.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку МТС ) і відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка, в подальшому, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, причетності до кримінального правопорушення, та дозволить проводити слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення , на даний час, неможливо.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останню надати старшому слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 00 години 00 хвилин 01.09.2013 року до 00 години 00 хвилин 25.04.2014 року, здійснювалися на абонентний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Воля Старосамбірського району Львівської області. Зобов`язати мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вище зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обовязково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на зазначений абонентний номер

Правова кваліфікація ч.3 ст.309 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала.

Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників вищевказаних установ, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для розкриття даного злочину шляхом з`ясування зв`язків ОСОБА_8 з наркозалежними особами та особами, які пов`язані із незаконним розповсюдженням наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, абз.1 ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:

"МТС", які з 00 години 00 хвилин 01.09.20113 року до 00 години 00 хвилин 24.04.2014 року, здійснювалися на абонентний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Воля Старосамбірського району Львівської області;

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на зазначений абонентний номер.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 16.06.2014 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1