Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Черняка В.Г.
при секретаре - Ткаченко
О. П. с участием прокурора - Садловской
Я.И. защитника - адвоката
ОСОБА_1. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова,
гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не женатого, не
работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины;
ОСОБА_2., 01.02.2007
года примерно в 23 часов 00 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3. действуя из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного
неуважения к обществу, выражаясь нецензурной бранью, подошел к тамбуру
указанной квартиры и, действуя с особой дерзостью, стал наносить удары ногой по
двери, разбив в ней стекло, стоимостью 14 гривен 01 копейка.
После чего, ОСОБА_2., продолжая свои хулиганские действия, проявляя свою пьяную
удаль и озорство, стал стучать в двери квартиры № 59, а затем оторвал звонок указанной
квартиры, стоимостью 28 гривен.
В результате хулиганских действий ОСОБА_2., потерпевшему ОСОБА_3. причинен
согласно заключения товароведческой экспертизы № 243-2007 от 20.02.2007 года материальный ущерб с учетом
ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 49 гривен 01 копейка.
Затем ОСОБА_2., продолжая
свои хулиганские действия, находясь на лестничной площадке возле указанной
квартиры, умышленно разбил ногой в подъезде стекло стоимостью 2 гривны 52 копейки, чем причинил ЖЭУ № 148 согласно заключения товароведческой
экспертизы № 243-2007 от
материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 9 гривен 52 копейки.
Хулиганские действия
ОСОБА_2. длительно и упорно не прекращались более 15 минут.
Кроме того, ОСОБА_2., 08.02.2007
года примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле дома № 1918 по улице 3-его Интернационала в
городе Харькове, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, подошел к автомобилю ИЖ 2715 государственный номер НОМЕР_1,
принадлежащего ОСОБА_4. и находящегося возле 1-го подъезда, вышеуказанного дома и
проявляя свою пьяную удаль и озорство, беспричинно, действуя с особой
дерзостью, повредил следующие детали автомобиля:
государственный номер; - погнул
и оторвал дворники стоимостью 16 гривен;
-оторвал и разбил два боковых зеркала заднего вида стоимостью 22 гривны за 1 шт., общей стоимостью 44 гривны.
свои хулиганские действия, ОСОБА_2. бросил в лобовое стекло автомобиля,
лежавшую на земле бутылку, в результате чего стекло треснуло. Стоимость данного
стекла составляет 160 гривен.
В результате хулиганских
действий ОСОБА_2. потерпевшему ОСОБА_4. согласно заключения товароведческой
экспертизы № 243-2007 от
причинен материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую
Так же, ОСОБА_2., 06.03.2007
года примерно в 9 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле окон квартирыАДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_5.
действуя из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к
обществу, с помощью найденной возле указанного дома палки, действуя с особой
дерзостью, беспричинно разбил в оконных проемах квартиры ОСОБА_5., стекла, а именно:
- стекла размерами 82x45 см, стоимостью за 1 шт. - 9 гривен 22 копейки, в количестве 6 штук, общей стоимостью 55 гривен 32 копейки;
-стекла размерами 72x53 см, стоимостью за 1 шт. - 11 гривен 45 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 68 гривен 70 копеек.
Хулиганскими действиями
ОСОБА_2. потерпевшей ОСОБА_5. согласно
заключения товароведческой экспертизы № 265-2007 от 18.03.2007 года, причинен материальный ущерб на
сумму 208 гривен 02 копейки.
Подсудимый ОСОБА_2.,
будучи допрошенный в процессе судебного рассмотрения, вину по предъявленному
обвинению, по ст. 296 ч.1
УК Украины признал в полном объеме и показал, что 01.02.2007 года около 23.00 часов находился, возле домов
расположенных по АДРЕСА_2, возле одного из домов купил пива и сигарет, выпив на
улице пиво, решил зайти к ОСОБА_3., который проживает по АДРЕСА_2, его квартира расположена на 15-том
этаже. Он поднялся к квартире ОСОБА_3и позвонил в дверь, однако никто не
открыл, но он слышал, что в квартире кто-то есть. Так как он был выпивший, то
ударил ногой несколько раз по двери тамбура ОСОБА_3, посередине которой было
вставлено стекло. От его ударов стекло лопнуло и разбилось, он с помощью
образовавшегося проема просунул руку и открыл дверь и зашел в тамбур. Он стучал
в дверь ОСОБА_3, хотел, чтобы ему открыли, однако никто не открывал. Он
разозлился на ОСОБА_3и при выходе из тамбура оторвал звонок его квартиры и
выбросил его в мусорный бак на улице возле подъезда. Так же когда спускался из
дома, то на этом же этаже, где расположена квартира ОСОБА_3., разбил пяткой
левой ноги стекло в подъезде. Внизу на первом этаже он показал консьержке
дверной звонок, который оторвал. 08.02.2007 года
в вечернее время был сильно пьян, так как в этот день выпил около 1 литра водки и примерно в 20.00 часов шел по улице 3-его
Интернационала в городе Харькове, на перекрестке улиц Тухачевского и 3-его
Интернационала подошел в киоск, так как ему нужно было купить сигарет и спичек,
так как было темно, то он зацепился за что-то и упал, когда поднялся то увидел,
что рядом стоит автомобиль ИЖ, кузов покрашен комбинировано бежево-зеленой
краской,он разозлился из-за того, что упал и беспричинно оторвал передний
государственный номер автомобиля, который положил на лобовое стекло на капот,
погнул дворники, один из них оторвался, далее оторвал руками зеркало заднего
вида, сзади автомобиля увидел бутылку из под пива и бросил её в лобовое
переднее стекло, бутылка разбилась.
утреннее время выпил около 150 грамм
водки и решил зайти к своей знакомой ОСОБА_5., которая проживает в АДРЕСА_3. Квартира ОСОБА_5расположена на первом этаже, он зашел
к ней, однако двери квартиры никто не открыл. Он стал более настойчиво стучать
в двери, но никто не открывал. Так как он был выпивший и плохо контролировал
свои действия, кроме того, разозлился на ОСОБА_5 из-за того, что она ему не открывала
двери, то вышел на улицу, где возле дома нашел ветку дерева и стал бить стекла
окон квартиры ОСОБА_5 . Он
разбил стекла в спальне, в зале и на кухне, когда бил последнее стекло, то
бросив палку, разбил стекло и палка залетела в квартиру.
полного признания вины подсудимым
ОСОБА_2. его вина в фактически содеянном подтверждается совокупностью
доказательств по делу, а именно: По факту совершения хулиганства в отношении
ОСОБА_3. и ЖЭУ№ 148:
осмотра места происшествия, от 07.02.2007 гожда,
согласно которого в двери тамбура квартирыАДРЕСА_2отсутствует стекло, снизу на
двери имеются следы обуви, кроме того, нет звонка указанной квартиры. Так же в
1-ом подъезде данного дома на 15 -том этаже разбито стекло. Л.д. 24
товароведческой экспертизы № 243-2007 от
согласно которой стоимость поврежденного имущества ОСОБА_3. с учетом
ремонтно-восстановительных работ составила 49 гривен 01 копейка, а так же стоимость
поврежденного имущества ЖЭУ № 148 с
учетом ремонтно-восстановительных работ составляет 9 гривен 21 копейки. Л.д. 69-72.
По факту совершения хулиганства в
осмотра места происшествия, от 08.02.2007 года,
автомобиль ИЖ 2715 государственный
номер НОМЕР_1, имеет
следующий повреждения: сорван передний государственный номер, оторваны боковые
зеркала, дворники, на переднем стекле и на капоте осколки зеленого стекла, на
стекле имеются трещины. Л.д. 16
осмотра предметов - автомобиля
ИЖ 2715 государственный
номерНОМЕР_1; Л.д. 49
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств. Л.д. 53
- Копией технического паспорта
автомобиля ИЖ 2715 государственный
- Заключением товароведческой
экспертизы № 243-2007 от
стоимость поврежденного имущества ОСОБА_4. с учетом ремонтно-
работ составила 232 гривны.
По факту совершения хулиганства в
осмотра места происшествия, от 06.03.2007 года,
согласно которого разбиты стекла оконных проемов квартиры АДРЕСА_3 и на кухне указанной квартиры
обнаружена и изъята деревянная палка. Л.д. 28
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств. Л.д.113.
товароведческой экспертизы № 265-2007 от
согласно которой стоимость поврежденного имущества ОСОБА_5., с учетом ремонтно-восстановительных
работ составляет 208 гривен
02 копейки. Л.д. 117-120
Оценив исследованные по делу
доказательства в совокупности, действия ОСОБА_2., по факту совершения
хулиганских действий, суд считает, обоснованно квалифицированы органом
досудебного следствия по ч.1 ст. 296 УК
Украины - хулиганство,
то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в повреждении
Вину ОСОБА_2. по ст. 296 ч. 1 УК Украины в пределах предъявленного
обвинения суд считает доказанной.
данных о личности подсудимого ОСОБА_2. судом установлено, что он ранее не
судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, нигде не работает,
холост, в армии не служил по гр.1 ст. 18 "В"пр.
МО Укр. № 2-94, ст. 18 расстройство
личности, со стойкой компенсацией личностных реакций, состоит на воинском
учете, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно
заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 243 от 13.03.2007 года ОСОБА_2. в настоящее время
признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет
эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а так же синдром зависимости
от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих
действиях и руководить ими. В период времени, к которому относятся
инкриминируемые ему правонарушения, ОСОБА_2. находился вне какого-либо
временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии
острой не осложненной алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе
своих действиях и руководить ими. По
своему психическому состоянию ОСОБА_2. в настоящее время не нуждается в
применении принудительных мер медицинского характера.
смягчающими наказание ОСОБА_2., судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается чистосердечное
отягчающим наказание ОСОБА_2., судом по основаниям ст. 67 УК Украины признается совершение им
преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение им
преступления повторно.
назначении вида и меры наказания ОСОБА_2. за содеянное, суд, учитывая степень
тяжести совершенных преступлений, которые не относятся к числу тяжких, данные о
личности подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые
привлекается к уголовной ответственности - суд считает, что исправление ОСОБА_2. при назначении
наказания в виде ограничения свободы возможно в условиях без реального
отбывания назначенного наказания, однако в условиях осуществления обязательного
контроля за его дальнейшим поведением при освобождении от отбывания наказания с
испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных
Украины при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием.
потерпевшего ОСОБА_4. о возмещении материального ущерба, заявленного в сумме 300 гривен, - суд считает подлежит удовлетворению в
полном объеме заявленных исковых требований, поскольку подсудимым не
потерпевшего ОСОБА_3. о возмещении материального ущерба, заявленного в сумме 50 гривен, - суд считает подлежит удовлетворению в
полном объеме заявленных исковых требований, поскольку подсудимым не
Гражданский иск ЖЭУ № 148 о возмещении материального ущерба,
заявленного в сумме 110 гривен,
- суд считает
подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований,
поскольку подсудимым не оспаривается.
потерпевшего ОСОБА_5. о возмещении материального ущерба,
заявленного в сумме 300 гривен,
- суд считает
подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований,
поскольку подсудимым не оспаривается.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению товароведческих
экспертиз в сумме 225 гривен
взысканию с ОСОБА_2., в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в счет
возмещения затрат по проведению экспертиз.
вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание - один год 6 месяцев ограничения свободы.
По основаниям ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от
отбывания назначенного по приговору наказания освободить если осужденный в
период с испытательного срока - одного
года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него на период
испытательного срока обязанности.
соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока уведомлять
органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или
работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
иск потерпевшего ОСОБА_4о возмещении материального ущерба, заявленного в сумме 300 гривен - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_4- 300 гривен
в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
потерпевшего ОСОБА_3о возмещении материального ущерба, заявленного в сумме 50 гривен - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_3 -50 гривен
в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
Гражданский иск ЖЭУ № 148 Орджоникидзевского района г. Харькова
о возмещении материального ущерба, заявленного в сумме 110 гривен - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ЖЭУ № 148 Орджоникидзевского
района г. Харькова - ПО
гривен в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
потерпевшего ОСОБА_5о
возмещении материального ущерба, заявленного в сумме 300 гривен - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_5- 300 гривен
в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу Национального университета внутренних дел 225 гривен 16 копеек в счет возмещения затрат по
проведению товароведческих экспертиз.
отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее
избранную - подписку
доказательства - автомобиль
ИЖ 2715 государственный
номер НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_4., по
вступлению приговора в законную силу - считать ему возвращенным; фрагмент пивной бутылки,
поврежденное автомобильное зеркало, поврежденные дворники и деревянная палка,
находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской
области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления
через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.