Справа № 1-33-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 р. Зарічненський районний суд Рівненської
області

В складі:

головуючого судді
Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук
І.О.

за участю прокурора Ковальчука С. А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Зарічне справу по

обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця та жителя
АДРЕСА_1

українця, громадянина України, одруженого,
не працюючого, з середньою

освітою, раніше не судимого, за ч.1
ст. 263, ч.1 ст. 15,
ч.1 ст. 249 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1. допустив незаконне поводження зі зброєю та
бойовими припасами, незаконне зайняття
рибним добувним промислом при слідуючих обставинах.

14 березня 2007 року,
близько 13-ї години ОСОБА_1. в с. Острівськ Зарічненського району
Рівненської області в районі трьох озер,
достовірно знаючи про те, що в
даний період зайняття рибним промислом заборонено в зв'язку з нерестом, з метою незаконного вилову риби забороненими
знаряддями, взяв з дому саморобний
вогнепальний пристрій 16-го калібру та набої до нього і здійснив декілька
пострілів з вищевказаної зброї, однак в
рибу не влучив, не довівши до кінця свої
злочинні дії з причин, які не залежали
від його волі. Вогнепальний пристрій,
один патрон 16 калібру та шість гільз від патронів 16 калібру були
вилучені в ОСОБА_1 працівниками рибоохорони.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і
показав, що при зазначених у вироку
обставинах він дійсно 14 березня 2007 року близько 13-ї години він взяв пристрій, який знайшов 10 років тому в лісопосадці
поблизу с. Острівськ Зарічненського району,
який зберігав дома. Вказаним пристроєм намагався ловити рибу, але був затриманий працівниками рибоохорони.

Крім визнання своєї вини,
винність його встановлена та доведена зібраними по справі та
перевіреними в ході судового слідства доказами.

У відповідності ч.3
ст. 299 КПК України, суд обмежив
дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд рахує,
що своїми діями, які виразились в
незаконному носінні, зберіганні зброї
без передбаченого законом

дозволу,
ОСОБА_1., скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.
263 КК України, а діями які
виразились в замаху на незаконне зайняття рибним промислом, ОСОБА_1. скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 15,
ч.1 ст. 249 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу підсудного, обставини,
що пом"якшують покарання.

Як особа, ОСОБА_1.
характеризується позитивно, в скоєному
щиро кається, є потерпілим від наслідків
аварії на ЧАЕС. На утриманні має трьох
неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене,
суд вважає за доцільне застосувати щодо підсудного звільнення від
відбування покарання з випробуванням,
оскільки приходить до висновку,
що виправлення засудженого можливе без відбування призначеного
покарання.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263,
ч.1 ст. 15, ч.1
ст. 249 КК України і призначити покарання:

·
за ч. 1 ст.
263 КК України - два роки позбавлення волі;

·
за ч. 1 ст.
15, ч. 1 ст. 249 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ст. 70
КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді двох років позбавлення
волі з конфіскацією знаряддя промислу.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і
встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обов'язків, передбачених п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України.

За ст. 78 КК
України речові докази: саморобний гладкоствольний однозарядний пристрій, один патрон 16-го калібру та шість гільз до
патронів 16-го калібру, які зберігаються
в кімнаті зберігання вогнепальної зброї Зарічненського РВ УМВС України
конфіскувати, як знаряддя злочину.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду в Рівненській області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через Зарічненський районний суд.