Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4250/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Черкаської філії на постанову старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року заявник, приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Черкаської філії, звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою на постанову старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року. Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, перевіривши відповідність скарги вимогам КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Як вбачається з змісту скарги, скаржник ставить питання про скасування постанови старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року.

За зміст ст.ст.303-307 КПК України оскарження дій слідчого, зокрема: постанови про закриття кримінального провадження, проводиться по територіальності за місцем розташування органу досудового розслідування.

Статтею 32 ч.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ст. 218 ч.1 КПК). У випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК); 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Встановлено, що Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси, а тому скарга, відповідно до положень ст.304 ч.2 п.2 КПК України, підлягає поверненню заявнику приватному акціонерному товариству «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Черкаської філії, оскільки не підлягає розгляду у Придніпровському райсуді м. Черкаси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали скарги приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Черкаської філії на постанову старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 28.08.2014 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси, в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1