Справа № 127/8565/15-к
Провадження № 1-кп/127/730/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №32, м. Вінниці кримінальне провадження №0001192 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 23.02.2015 року у вечірній час, перебуваючи поблизу перехрестя вул. Свердлова та вул. Скалецького в м. Вінниці, на землі біля гаражного приміщення виявив предмет, зовні схожий на пістолет та полотняний мішечок сірого кольору в якому знаходились 43 металевих предметів циліндричної форми «патрони».
Після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння «пістолету» та «патронів» до нього. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , умисно піднявши даний металевий предмет «пістолет» та «патрони» у кількості 43 штуки, поклав їх собі у ліву внутрішню кишеню куртки, та постійно носив його з собою з метою подальшого відстрілу набоїв без передбаченого законом дозволу.
Близько 12.50 год. 26.02.2015 року біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції. В подальшому, в присутності понятих та за його згоди проведено огляд речей ОСОБА_4 , в результаті чого, в лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на пістолет та 43 металевих предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони.
Згідно висновку експерта №106-Б від 07.03.2015 р. 43 патрони, які виявлені у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ - 8», «ТОЗ 8М», «ТОЗ - 17», «ТОЗ -78» та інших калібру 5,6мм.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю дав показання, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зокрема пояснив, що 23.02.2015 року у святковий день захисника Вітчизни він вирішив зустрітися з друзями відсвяткувати та пішов на ринок «Урожай». Вийшовши по нужді, направився до гаражів. На землі побачив чорний пакет, розкривши його побачив предмет, схожий на пістолет та ще якийсь мішечок, все це поклав до кишені куртки. 26.02.2015 року вирішив піти випробувати пістолет, вийшовши на вулицю, до нього підійшли працівники міліції, за його згодою було проведено огляд речей, під час якого у нього було вилучено пістолет та набої.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції.
Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи, показання обвинуваченого ОСОБА_4 та всі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, позитивна характеристика з місця проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Суд, згідно ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 982 грн. 08 коп.
Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення є можливим без ізоляції від суспільства, а тому останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, а покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового злочину.
Відповідно до вимог п.2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 08 (вісім) коп.
Речові докази по кримінальному провадженню №0001192, а саме:
- 20 гільз та пістолет PERFECTA Mod. FBI 8000 cal. 8mm K MADE IN GERMANY; PTB 387/2 КС, що передані на зберігання у камеру речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області та 23 спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм., які передані на зберігання на склад служби озброєння УМЗ УМВС України у Вінницькій області - передати в музей криміналістики при НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя :