Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
02.03.2012 Справа №: 1-197/11
Провадження № 1/1532/22/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі: головуючого судді Николайчука В.О. при секретареві Шевчук І.П. за участю:

прокурора Хомяченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве Одеської області справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, не працюючої, не військовозобовязаної, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 15.09.2011 року біля 12.00 год. в с. Новосвітівка Ширяївського району Одеської області по вул. Набережній, 12, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території домоволодіння гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю господарки в жилому будинку, проникла через незачинені вхідні двері до жилого будинку ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти, що належали господарці, в сумі 700 грн., з якими в подальшому з місця вчинення злочину зникла, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на зазначену суму. Викрадені грошові кошти ОСОБА_1 в подальшому використала для власних потреб.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в предявленому їй обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України визнала повністю та показала, що злочин нею скоєно при встановлених судом обставинах, щиро розкаялася у вчиненому та просила не застосовувати до неї суворої міри покарання.

Враховуючи, що підсудна не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання.

Виходячи з викладеного суд вважає вину підсудної доказаною, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у житло.

Обтяжуючою покарання обставиною по справі суд вбачає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння та проти людини похилого віку, а помякшуючою - щире каяття, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданої шкоди.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину, його тяжкість, особу підсудної, її характеристику.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.3 КК України і призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.. 76 КК України суд покладає на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: