№ 1-22/2008 г.
июня 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья
председательствующего судьи - Комиссаренко Л.В.,
при секретаре - Блинковой А.А.,
прокурора: - Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина
Украины, холостого, образование средне-техническое, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого;
совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ,2 ст.309, ч.2 ст.307 ,ч.1 ст.185 УК Украины,
15.06.2006 г., примерно в 16-00 час., ОСОБА_1., действуя
умышленно, с целью незаконного прибретения, хранения, изготовления
наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в
с.Новослободка Запорожского района Запорожской области, незаконно приобрел
путем сбора листьев дикорастущей конопли, особо опасное наркотическое средство
- каннабис (марихуана невысушенная), примерным весом 25 гр., для личного
употребления, после чего, храня при себе
данное наркотическое средство, перенес его к себе в АДРЕСА_1где незаконно
изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану
высушенную), весом 9,3 гр., часть которого употребил, а оставшуюся часть
продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
03.04.2007 г., в 10 час., ОСОБА_1., находясь в парке возле
дома №27 по ул.Запорожского казачества в г.Запорожье, действуя умышленно,
незаконно сбыл ОСОБА_2, производившему оперативную закупку, сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета, массой 2,828 гр., которое согласно
заключения эксперта №814 от 13.04.2007 г. является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной),после чего, 03.04.2007 г. в
10-00 час., ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и у него было обнаружено
и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, массой 6,35 гр., которое согласно заключения эксперта №814 от 13.04.2007
г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной
18.05.2007 г., примерно в 16-30 час., ОСОБА_1., будучи в
состоянии сильного алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, находясь в кафе „Ника”, расположенном по адресу: г.Запорожье,
пр.Юбилейный, д.30, тайно похитил из-за барной стойки имущество, принадлежащее
ОСОБА_3: мобильный телефон „Нокиа 6131”, стоимостью 1193 грн., калькулятор
„Ситизен”, стоимостью 49 грн., мобильный телефон „Моторолла С 257”,
материальной ценности не представляющий, причинив потерпевшей материальный
ущерб на сумму 1242 грн.
В конце сентября 2006 г., ОСОБА_1., действуя умышленно,
повторно, находясь в балке с.Новослободка Запорожского района Запорожской
области, незаконно приобрел путем срыва листьев дикорастущей конопли, особо
опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), весом около 40 гр.,
которое хранил без цели сбыта у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. 01.06.2007 года,
примерно в 13-00 час., ОСОБА_1., храня при себе указанное наркотическое средство,перенес
его к АДРЕСА_3где был задержан работниками милиции и у него было изъято
согласно заключения эксперта №1366 от 13
июня 2007 г. сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета, массой 6,8 г, которое является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
Подсудимый свою вину
признал в совершении кражи , хранении наркотиков , не признает сбыт наркотиков,
пояснил что пакет с наркотиками его просили передать парню, однако сразу же был
задержан работниками милиции.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается:
-Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 огашенном в судебном
заседании , котрая пояснила 18.05.2007 года у нее была похищен мобильный
телефон и другое имущество на общую сумму 1242 гривны
свидетеля ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснивших суду , что 03.04.2007
года была проведена оперативная закупка , в ходе которой ОСОБА_5приобрел у ОСОБА_1,за 50 гривен
наркотическое средство МАРИХУАНУ ,после чего ОСОБА_1. ,был задержан и у него
было обнаружено и изъято в присутствии понятых наркотическое средство и деньги
,после чего были произведены смывы с ладоней рук подсудимого ватными тампонами
и запечатаны в бумажный конверт;
- показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, пояснивших суду ,
что 01.06.2007 года , возле АДРЕСА_3 ими был задержан ОСОБА_1. в ходе досмотра
которого было обнаружено и изъято сверток с веществом серо-зеленого цвета , как
Пояснил ОСОБА_1. он хранил данное наркотическое средство для личного
употребления , которое было изъято и опечатано
в присутствии понятых.
-Показаниями свидетеля ОСОБА_9,ОСОБА_10 оглашенными в
судебном заседании , которые пояснили , что 01.06.2007 года они присутствовали
в качестве понятых при личном досмотре
подсудимого у которого было обнаружено бумажный сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета , который был помещен в пакет и
опечатан.(л.д.62,л.д.65)
-Показаниями свидетелей ОСОБА_11 ОСОБА_12, оглашенными в
судебном заседании, которые были приглашены в качестве понятых и подтвердивших
факт сбыта подсудимым ОСОБА_2наркотического средства за 50
-Протоколом досмотра и изъятия вещей и документов (л.д.40).
-заключением экспертизы №1366 от 13.06.2007г.(л.д.55-56)
- И другими материалами дела..
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.309
УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических
средств без цели сбыта, ; по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение
наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических
средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические
средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
ст.309 УК Украины; по ч.1 ст.185 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества(кража).
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1
квалифицированы по ч.1 и по ч.2 ст.309 УК Украины ,суд считает необходимым исключить ч.1 ст.309 УК Украины
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного
деяния, личность подсудимого ОСОБА_1,
который ранее не судим, в содеянном
чистосердечно раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило ,поэтому
считает возможным назначить наказание с применение ст.69УК Украины, ниже
низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины. ОСОБА_1. нигде
не работает, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными
напитками, находился в розыске , поэтому суд считает возможным его исправление
в условиях изоляции от общества.
был заявлен гражданский иск на сумму 1242 гривны, который подлежит
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание:
по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины , в
виде двух лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ч.2 ст.309 УК Украины
в виде двух лет лишения свободы;
по ч.1 ст.185 УК Украины в виде одного года лишения свободы .
На основании ст.70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
определить ОСОБА_1наказание в виде двух лет лишения свободы с конфискацией
наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 ноября 2007 года, т.е. с момента фактического
в пользу потерпевшей ОСОБА_3нанесенный ущерб в сумме 1242 гривны.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
доказательства наркотические средства, находящиеся на хранении в Хортицком РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской
области через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 15 суток.
Председательствующий :