Справа № 592/7519/14-к
Провадження № 1-кс/592/2148/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 липня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2013 року по 31.03.2014 року при проведенні фінансово-господарських операцій з підприємствами з ознаками фіктивності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_10 ), які полягали в начебто наданні останніми агентських послуг з пошуку покупців продукції, агентських послуг з пошуку постачальників сировини та товарно-матеріальних цінностей, надання послуг консультування з питань інформатизації для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тощо, що надало можливість ухилитись від сплати податку на додану вартість на загальну суму 10 млн. 264 тис. грн.
Крім того, досудовим слідством встановлено, що вищезазначені підприємства з ознаками фіктивності не мають трудових ресурсів, основних фондів, зареєстрованих транспортних засобів, що свідчить про безтоварність проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, перерахування грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало на поточні рахунки: № НОМЕР_11 (980UAH), № НОМЕР_12 (980UAH), № НОМЕР_13 (980UAH), № НОМЕР_14 (980UAH), № НОМЕР_15 (980UAH), № НОМЕР_16 (980UAH), № НОМЕР_17 (980UAH), № НОМЕР_18 (980UAH), № НОМЕР_19 (980UAH), № НОМЕР_20 (980UAH), № НОМЕР_21 , які відкриті для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_22 ).
З метою підтвердження факту надходження грошових коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ) та перевірки факту їх зняття в готівковій формі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_23 , АДРЕСА_1 ).
Крім того, документи до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, нададуть можливість встановити подію кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, яку було завдано та будуть використані в подальшому як речові докази.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документів по поточним рахункам: № НОМЕР_24 ), № НОМЕР_12 ( НОМЕР_25 ), № НОМЕР_13 ( НОМЕР_25 ), № НОМЕР_14 ( НОМЕР_25 ), № НОМЕР_15 (980UAH), № НОМЕР_16 (980UAH), № НОМЕР_17 (980UAH), № НОМЕР_18 (980UAH), № НОМЕР_19 (980UAH), № НОМЕР_20 (980UAH), № НОМЕР_21 , які відкриті для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_23 , АДРЕСА_1 ), а саме:
- документи, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ) до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_22 ), для відкриття поточних рахунків: № НОМЕР_24 ), № НОМЕР_12 (980UAH), № НОМЕР_13 (980UAH), № НОМЕР_14 (980UAH), № НОМЕР_15 (980UAH), № НОМЕР_16 (980UAH), № НОМЕР_17 (980UAH), № НОМЕР_18 (980UAH), № НОМЕР_19 (980UAH), № НОМЕР_20 (980UAH), № НОМЕР_21 , а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів;
- документи щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
- документи, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ), за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- протоколи системи «Клієнт-банк» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та IP-адреса клієнта;
- документи, які містять інформацію про ідентифікацію комп`ютерної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- договори на розрахункове касове обслуговування з додатками;
- картки зі зразками підписів осіб уповноважених здійснювати перерахування по вказаному рахунку;
- роздруківки руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по поточним рахункам: № НОМЕР_24 ), № НОМЕР_12 ( НОМЕР_25 ), № НОМЕР_13 (980UAH), № НОМЕР_14 (980UAH), № НОМЕР_15 (980UAH), № НОМЕР_16 (980UAH), № НОМЕР_17 (980UAH), № НОМЕР_18 (980UAH), № НОМЕР_19 (980UAH), № НОМЕР_20 (980UAH), № НОМЕР_21 , які відкриті для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_23 , АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2013 року по 31.03.2014 року;
- матеріали юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
- чеки про зняття готівки за період з 01.01.2013 року по 31.03.2014 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_23 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1