Справа №1-65/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Березнег
уватський районний суд Микол
аївської оласті в складі:
головуючого судді Мол
чанова О.Г.,
при секретарі Білій О.А.,

з участю прокурора Макс
імової О.М. ,
адвокатівОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт. Березнегувате криміна
льну справу по обвинуваченню
:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, уродженця і жител
я смт. Березнегувате Березне
гуватського району Миколаїв
ської області, українця, гро
мадянина України, освіта се
редня-спеціальна, не одруже
ного, не працюючого, прожив
аючого в АДРЕСА_1, раніше не с
удимого - у вчиненні злочинів
, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 30
4КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження, уродженця і жител
я смт. Березнегувате Березне
гуватського району Миколаїв
ської області, українця, гр
омадянина України, освіта н
еповна-середня, не одруженог
о, не працюючого, проживаюч
ого в АДРЕСА_2, раніше не суди
мого - у вчиненні злочину, пер
едбаченого ч.3 ст. 185 КК України
;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
родження, уродженця с. Ново-с
ергіївка Березнегуватськог
о району Миколаївської облас
ті, українця, громадянина У
країни, учня Березнегуватсь
кого професійного ліцею, не
працюючого, не одруженого,
проживаючого в АДРЕСА_3, рані
ше не судимого - у вчиненні зло
чину, передбаченого ч.3 ст. 185 К
К України, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 6 на 7 жовтня 2006 року ОС
ОБА_4, маючи умисел на викраде
ння чужого майна, незаконно
проник через незачинену ква
тирку підсобного приміщення
в приміщення бару "Зустріч",
який належить ПІТ'ОСОБА_10", ро
зташованого по АДРЕСА_4,
звідки таємно викрав : 20 карто
к поповнення рахунків мобіль
ного зв'язку "Київстар" та "Джи
не", 14 карток по 25 грн. і 6 карток
по 50 грн., а всього на суму 650 гр
н.; гроші в сумі 200 грн.; 1 пачку су
хариків "Флінт" вартістю 1 грн.
; 1 пачку сигарет "ЛМ" вартістю 2
грн. 50 коп.; 1 пляшку пива "Бекс" ва
ртістю 4 грн.;2 шоколадних бато
нчика "Снікерс" по ціні 4 грн. за
1 штуку, на суму 8 грн., а всьог
о заподіяв матеріальну шкоду
на суму 865 грн. 50 коп. Викраденим
майном розпорядився за влас
ним розсудом.
На початку жовтня 2006 року (то
чну дату встановити не вдало
сь) приблизно о 14 годині ОСОБА
_4 за попередньою змовою та раз
ом з ОСОБА_5, не досягшими вік
у кримінальної відповідальн
ості ОСОБА_7 та ОСОБА_8, маючи у
мисел на викрадення чужого м
айна, прийшли до приміщення
складу магазина "Центральни
й", належного ПП"ОСОБА_14", який
розташований по АДРЕСА_5.
Біля вхідних дверей при­міще
ння складу, ОСОБА_4 підсадив О
СОБА_7 уверх до отвору над вхі
дними дверима в приміщення с
кладу, а остання крізь щілин
у проникла до складу з продук
тами харчування. ОСОБА_8 і ОСОБ
А_5 залишились неподалік від п
риміщення складу з метою поп
ередити ОСОБА_4 і ОСОБА_7 про по
яву сторонніх осіб. Перебува
ючи в складі ОСОБА_7 відкрила в
хідні двері і до складу прони
к ОСОБА_4 Вдвох вони таємно вик
рали і склали в знайдені на по
лу складу 2 поліетиленові міш
ки продукти харчування: 30 упак
овок з крабовими паличками в
агою 200 грам кожна, по ціні 4 гр
н. за 1 пачку, на суму 120 грн.; 7 пля
шок олії "Олейна" ємкістю 1 л по
ціні 6, 5 грн. за 1 пляшку, на суму
45, 5 грн.;2 брикети маргарину "Мо
лочний" по ці-

-2-
ні 3 грн. за 1 брикет, на суму
6 грн.; окорока вагою 3 кг по цін
і 12 грн. за 1 кг, на суму 36 грн.;4 па
чки соку "Садочок" ємкістю 200 гр
ам кожна, по ціні 1, 9 грн. за 1 па
чку, на суму 7, 6 грн.; 6 банок кон
сервів "Кілька в томаті" по цін
і 3 грн. за 1 банку і 4 банки консе
рвів "Бички" по ціні 3, 5 грн. за 1 б
анку, на суму 32 грн.; 2 пляшки кв
асу "Сузір'я" ємкістю 1, 5 л по цін
і 2 грн. за 1 пляшку, на суму 4 грн
.; яблука в кількості 6 штук заг
альною вагою 750 грам по ціні 6 гр
н. за 1 кг, на суму 4, 5 грн.; цукерк
и "Корівка" загальною вагою 5, 3
60 кг в картонній упаковці по ц
іні 14 грн. за 1 кг, на суму 75 грн. 04
коп.; 25 пакетів "Мак-кофе" по цін
і 55 коп.3аі пакет, на суму 13 грн.
75 коп. Всього в той день ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 викр
али продуктів харчування із
складу ПП"ОСОБА_14" на загальну
суму 344 грн.39 коп. Викрадене май
но вони розділили між собою і
використали за власним розс
удом.
Приблизно 7 жовтня 2006 року о 16
годині, маючи умисел на викр
адення чужого майна ОСОБА_4 за
попередньою змовою і разом з
ОСОБА_5та недосяглими віку кр
имінальної відповідальност
і ОСОБА_7 і ОСОБА_9 прийшли до п
риміщення складу магазина "Ц
ентральний", належного ПП"ОС
ОБА_14". Діючи аналогічним спос
обом, як і в попередньому вип
адку, ОСОБА_4 підсадив ОСОБА_7
уверх до отвору над вхідними
дверима в приміщення складу
, яка крізь щілину таємно про
никла до складу з продуктами
харчування. ОСОБА_5 і ОСОБА_9 за
лишились неподалік від примі
щення складу з метою поперед
ити ОСОБА_4 і ОСОБА_7 про появу с
торонніх осіб. Перебуваючи в
складі ОСОБА_7 відкрила вхідн
і двері і до складу проник ОСО
БА_4. Вдвох вони таємно викрали
і склали в знайдені на полу дв
а поліетиленові мішки продук
ти харчування: 2 пляшки олії "О
лейна" ємкістю 1 л, по ціні 6, 5 г
рн. за 1 пляшку, на суму 13 грн.; 2 ж
ерстяні банки сгущенго молок
а, по ціні 3, 4 грн. за 1 банку, на
суму 6 грн. 80 коп.; 1 пачку пельмен
ів "Равіолі" вагою 2 кг по ціні 15
грн. за 1 кг , на суму 30 грн.; 1 банк
у кави "Якобс" вартістю 19 грн.; 4 п
ачки соку "Капрізон", ємкістю
200 грам кожна по ціні 1 грн.35 коп.
3а 1 пачку, на суму 5, 4 грн.; цукер
ки в картонній коробці "Йо-Ма-Й
о" загальною вагою 4 кг 500 грам,
по ціні 18 грн.89 коп.3а 1 кг, на сум
у 85 грн. 01 коп.; цукерки в картонн
ій коробці "Білісімо", загаль
ною вагою 3 кг, по ціні 17 грн. за
1 кг, на суму 51 грн.; цукерки в ка
ртонній упаковці "Карабас-Ба
рабас", загальною вагою 5 кг 700
грам, по ціні 13 грн. за 1 кг, на с
уму75 грн. 01 коп.; коробку цукеро
к "Рошен" вартістю 15 грн.; персик
и ва­гою 1 кг, вартістю 13 грн. В
сього в той день ОСОБА_4, ОСОБ
А_7, ОСОБА_5, ОСОБА_9 викрали пр
о­дуктів харчування із склад
у ГПТ'ОСОБА_14" на загальну суму
313 грн.32 коп. Викрадене майно во
ни розділили між собою і вико
ристали за власним розсудом.

В ніч з 26 на 27 грудня 2006 року ОСО
БА_3 за попередньою змовою та р
азом з ОСОБА_4, маючи умисел н
а викрадення чужого майна, п
рийшли до магазину ПП "ІНФОРМ
АЦІЯ_4 ", розташованого по про
в. Ілліча в смт. Березнегувате
Миколаївської області. Шлях
ом виставлення віконного скл
а вони незаконно проникли в п
риміщення магазин, звідки т
аємно викрали: валізу з елект
родреллю та набором сверл до
неї вартістю 170 грн.; куртку чол
овічу вартістю 90 грн.; чобітки
дитячі вартістю 35 грн.; чобітк
и жіночі замшеві чорного кол
ьору вартістю 65 грн.; чоботи чо
ловічі вартістю 215 грн.; гроші в
сумі 140 грн. Своїми незаконни­
ми діями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 запод
іяли потерпілій ОСОБА_13 матер
іальну шкоду на загальну сум
у 715 грн., викраденим майном ро
зпорядились за власним розсу
дом.
В ніч з 16 на 17 січня 2007 року ОСОБ
А_4 за попередньою змовою та ра
зом з ОСОБА_3, маючи умисел на
крадіжку чужого майна, шлях
ом підбору ключа до навісног
о замка вікна незаконно прон
икли в приміщення бару "Фавор
ит", який належить ПП "ОСОБА_11",
розташований за адресою:А
ДРЕСА_6, звідки таємно викр
али: скретч-картки "Джине", "Ки
ївстар", "ЦМС" на загальну суму
2080 грн.;1 пачку чипчів "Люкс" варт
істю 8 грн.; 1 сигару "Клуб-мастер
" вартістю 20 грн.; 5 штук сикар " Ва
скода-Гама" на суму 75 грн.; 1 пачк
у сигарет "Ротманс" вартістю 8
грн.; 1 упаковку крабових полич
ок вартістю 11 грн.; 400 гра ковбас
и "Таллінська" на суму 12 грн.; со
сиски в кількості 1 кг вартіст
ю 14 грн.; 1 пляшку пива вартістю
4, 5 грн.; 5 штук запальничок на су
му 10 грн.; 2 шоколадних батончик
а "Твікс" на суму 8 гн.; шоколадни
й батончик "Снікерс" вартістю
2 грн.; 1 пляшку горілки "Хортиця
" ємкістю 0, 5 л вартістю 20 грн.; 1

-3-
пляшку горілки "Хортиця" єм
кістю 1 л вартістю 40 грн.; блок с
игарет "Честерфілд" вартістю
45 грн.; 1 пачку сигарет "Прима Лю
кс" вартістю 2, 7 гри.; 1 пачку сиг
арет "Бонд" вартістю 2, 5 грн. Сво
їми злочинними діями ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 заподіяли потерпілій
ОСОБА_11 матеріальну шкоду на
суму 2362 грн. 70 коп. Викраденим ма
йном розпорядились за власни
м розсудом.
18 січня 2007 року ОСОБА_3, досто
вірно знаючи, що ОСОБА_4, 16.08.1989 р
оку народження є неповнолітн
ім, психологічно вплинув на н
ього з метою вчинення крадіж
ки з магазину-бару "Міленіум".
Після цього ОСОБА_4погодився
на пропозицію ОСОБА_3, і в
ніч з 18 на 19 січня 2007 року, вони ш
ляхом розлому решітки вікна
незаконно проникли в приміще
ння магазину-бару "Міленіум",
розташованого по АДРЕСА_7
і власником якого є ОСОБА_12, з
відки таємно викрали : 10 пачок
сигарет "Монте Карло" по ціні
2, 5 грн. за 1 пачку на суму 25 грн.; 10
пачок сигарет "Честерфілд" по
ціні 3, 5 грн. за 1 пачку на суму 35
грн.; 6 пачок сигарет "Davidoff' по ціні
7 грн. за 1 пачку на суму 42 грн.; 2 ба
лика на загальну суму 26 грн.;1 ба
лик вартістю 17 грн.; ковбаса ко
пчена вагою 1, 280 кг по ціні 35 грн
. за 1 кг на суму 44, 8 грн.; 2 пляшки н
опою "Ред Бул" вартістю 9 грн. за
1 пляшку на суму 18 грн.; 2 пляшки н
апою "Burn" по ціні 7, 5 грн. за 1 пля­ш
ку на суму 15 грн.; одну пляшку ви
на вартістю 13 грн.; 1 пляшку вина
вартістю 28 грн.; 2 жуйки "Ментос
" по ціні 2, 5 грн. за 1 штуку на сум
у 5 грн.; 1 апельсин вагою 0, 830 кг п
о ціні 7 грн. за 1 кг на суму 5, 8 грн
.; 10 шоколадних батончиків "Сні
керс" по ціні 4 грн. за 1 батон­чи
к на суму 40 грн.; 2 пляшки горілк
и "Хортиця" ємкістю 0, 5 л по ціні
20 грн. за 1 пляшку на суму 40 грн..;1
пляшку горілки "Хортиця" ємкі
стю 1 л вартістю 37 грн.; 1 пляшку п
ива "Айс" вартістю 3, 5 грн.; 1 пляш
ку пива "Карлсберг" вартістю 4
грн.; 10 батончиків "Баунті" по ці
ні 2, 5 грн. за 1 батончик на суму
25 грн.; 1 упаковка "Мак-кофе" з 25 па
кетиками по ціні 0, 9 грн. за 1 пак
етик на суму 22, 5 грн.; 20 пакетикі
в "Кофі-кофі" по ціні 0, 9 грн. за 1 п
акетик на суму 18 грн.; 10 пакетик
ів "Капучіно" по ціні 0, 9 грн. за
1 пакетик на суму 9 грн.; 2 запаль
ни­чки по ціні 2 грн. за 1 штуку н
а суму 4 гн.; 2 упаковки "Кальмари
" вагою 100 грам кожна по ціні 10 гр
н. за 1 упаковку на суму 20 грн.; 2 п
ляшки горілки "Благов" ємкіст
ю 0, 5 л по ціні 18 грн. за 1 пляшку н
а суму 36 грн.; 1 пляшка напою "Фан
та" ємкістю 1 л вартістю 4, 1 грн.;
1 пляшка напою "Кока-кола" ємкі
стю 1 л вартістю 4, 1 грн.;2 банки к
онсерваваних ананасів по цін
і 6 грн. за 1 банку на суму 12 грн.; З
упаковки соку ємкістю 1 л кожн
а по ціні 6 грн. за 1 упаковку на
суму 18 грн.; 1 пляшку горілки "Бо
дарьов" вартістю 17 грн.; 2 шокола
дки "Корона" по ціні 4 грн. за 1 шт
уку на суму 8 грн.; 4 упаковки "Фі
сташки" вагою 40 грамм кожна по
ціні 2, 5 грн. за одну упаковку н
а суму 10 грн.; 6 упаковок "Фісташ
ки" вагою 70 грам кожна по ціні 5
грн. за 1 упаковку на суму 30 грн.
Своїми злочинними діями ОСО
БА_3 та ОСОБА_4 заподіяли потер
пілій ОСОБА_12 матеріальну шко
ду на суму 636, 8 грн. Викраденим м
айном розпорядились за власн
им розсудом.
2 червня 2007 року приблизно о 23
годині ОСОБА_4, маючи умисел н
а крадіжку чужого майна, ско
риставшись відсутністю госп
одарів, через відкрите вікн
о незаконно проник до житлов
ого будинку поАДРЕСА_8, я
кий належить ОСОБА_6, звідки т
аємно викрав гроші в сумі 4000 гр
н., а з кухні вказаного домово
лодіння таємно викрав мобіль
ний телефон "Сіменс- С-65" вартіс
тю 400 грн., заподіявши потерпі
лій ОСОБА_6 матеріальну шкоду
на суму 4400 грн. В подальшому ОС
ОБА_4 повернув потерпілій ОСО
БА_6 мобільний телефон і гроші
в сумі 500 грн.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_3 свою вину у вчинен
ні злочинів, передбаче­них
ч.3 ст. 185, ст. 304 КК України, виз
нав повністю, щиро розкаявс
я і дав детальні показан­ня п
ро вчинення ним разом з ОСОБА
_4 Крадіжок: з магазину ПП'ІНФО
РМАЦІЯ_4 в ніч з 26 на 27 грудня 2006 ро
ку; з бару "Фаворит" в ніч з 16 на 17
січня 2007 року; з магазину - бару
"Міленіум" в ніч з 18 на 19 січня 2007
року. Також ОСОБА_3 дав пок
азання про обставини втягнен
ня неповнолітнього ОСОБА_4 в з
лочинну діяльність.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_4 свою вину у вчинен
ні злочину, передбачено­го
ч.3 ст. 185 КК України, визнав пов
ністю, щиро розкаявся і дав д
етальні показання про вчи-

-4-
нення ним крадіжок: з бару "
Зустріч" в ніч з 6 на 7 жовтня 2007 р
оку; двох крадіжок разом з ОСО
БА_5 та недосяглими віку кримі
нальної відповідальності ОС
ОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 зі склад
у магазина "Центральний" на по
чатку жовтня 2006 року; крадіжок
разом з ОСОБА_3 з магазину ПП'І
НФОРМАЦІЯ_4 в ніч з 26 на 27 грудня
2006 року, з бару "Фаворит" в ніч з
16 на 17 січня 2007 року, з магазину
-бару "Міленіум" в ніч з 18 на 19 січ
ня 2007 року; крадіжки з домоволо
діння ОСОБА_6 2 червня 2007 року.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_5свою вину у вчинен
ні злочину, передбаченого ч.3
ст. 185 КК України, визнав повн
істю, щиро розкаявся і дав де
тальні показання про вчи­нен
ня ним разом з ОСОБА_4 та недос
яглими віку кримінальної від
повідальності ОСОБА_7 , ОСОБА
_8, ОСОБА_9 Двох крадіжок на поч
атку жовтня 2006 року зі скла­ду
магазина "Центральний" на поч
атку жовтня 2006 року.
В судовому засіданні поте
рпіла ОСОБА_10.показала, що в н
іч з 6 на 7 жовтня 2007 ро­ку з бара
"Зустріч", який їй належить,
було викрадено її особисте м
айно. Пізніше їй стало ві­дом
о, що крадіжку вчинив ОСОБА_4
Розмір матеріальної шкоди во
на оцінює в 12600 грн.
ПотерпілаОСОБА_6 в судовом
у засіданні показала, що 2 чер
вня 2007 року з її до­моволодінн
я по АДРЕСА_8, була вчинен
а крадіжка, яку вона виявила
лише 3 червня 2007 року. Були викр
адені гроші в сумі 4000 грн. і моб
ільний телефон "Сіменс-С-65" вар
тістю 400 грн. Пізніше мобільни
й телефон і гроші в сумі 500 грн.
їй повернув ОСОБА_4
Потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_14,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 В судове за­с
ідання не з'явились.
Підсудним та іншим учасни
кам судового розгляду роз'яс
нені положення та правові на
слі­дки застосування ст. 299 КК
України. Проти застосування
вказаної норми права від під
судних та інших учасників су
дового розгляду заперечень н
е надійшло. Суд прийшов до вис
новку, що підсудні та інші уч
асники судового розгляду пра
вильно розуміють зміст факти
чних обставин справи і не має
сумнівів у добровільності т
а істинності їх позиції.
Дії підсудного ОСОБА_3 суд к
валіфікує за ч.3 ст. 185 КК Украї
ни, як таємне викра­дення чу
жого майна (крадіжка), вчинен
а повторно, за попередньою з
мовою групою осіб, по­єднан
а з проникненням у приміщенн
я та за ст. 304 КК України, як втя
гнення неповнолітньо­го у зл
очинну діяльність.
Дії підсудного ОСОБА_4 суд к
валіфікує за ч.3 ст. 185 КК Украї
ни, як таємне викраден­ня чу
жого майна (крадіжка), вчинен
а повторно, за попередньою з
мовою групою осіб, поєд­нан
а з проникненням у приміщенн
я та житло.
Дії підсудного ОСОБА_5 суд к
валіфікує за ч.3 ст. 185 КК Україн
и, таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), вчинена пов
торно, за попередньою змово
ю групою осіб, поєднане з про
никненням у приміщення.
Призначаюи покарання підс
удному ОСОБА_3, суд враховує х
арактер і ступінь суспільної
небезпечності вчинених злоч
инів, один з яких відноситьс
я до категорії тяжких, а друг
ий до категорії середньої тя
жкості, особу підсудного, я
кий раніше не судимий, не пра
­цює, навчався в Березнегув
атському професійному ліцеї
, характеризується посередн
ьо.
Обставиною, що пом'якшує по
карання підсудного ОСОБА_3, с
уд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують пок
арання підсудного ОСОБА_3, су
дом не встановлено.
Суд вважає, що виправленн
я підсудного ОСОБА_3і запобіг
ання вчиненню ним нових злоч
инів, можливі при призначен
ні йому покарання у вигляді п
озбавлення волі з застосуван
­ням ст. ст. 75, 76 КК України.
Призначаючи покарання під
судномуОСОБА_4, суд враховує
характер і ступінь тяжко­ст
і вчиненого злочину, який ві
дноситься до категорії тяжки
х, особу підсудного, який ра
ніше не судимий, на момент вч
инення злочинів був неповнол
ітнім, не працює, не навчаєт
ься, ха­рактеризується посе
редньо.
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання підсудного ОСОБА
_4, суд визнає щире ка­яття, в
чинення злочину неповнолітн
ім, з'явлення із зізнанням.

-5-
Обставин, що обтяжують по
карання підсудного ОСОБА_4, с
удом не встановлено.
З урахуванням кількості кр
адіжок, вчинених ОСОБА_4та йо
го схильності до вчинення пр
авопорушень, суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБ
А_4 і запобігання вчиненню ним
нових злочинів можливі лише
при призначенні йому покара
ння у вигляді позбавлення во
лі.
Призначаючи покарання під
судному ОСОБА_5, суд враховує
характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який від
носиться до категорії тяжких
, особу підсудного, який ран
іше не судимий, не працює, на
вчається в Березнегуватсько
му професійному ліцеї, хара
ктеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшую
ть покарання підсудного ОСОБ
А_5, суд визнає щире каяття, в
чинення злочину неповнолітн
ім.
Обставин, що обтяжують по
карання підсудного ОСОБА_5, с
удом не встановлено.
Суд вважає, що виправленн
я підсудного ОСОБА_5 і запобіг
ання вчиненню ним нових злоч
инів можливі при призначенні
йому покарання у вигляді поз
бавлення волі з застосування
м ст. ст. 75, 76, 104 КК України.
Заявлений по справі цивіл
ьний позов потерпілою ОСОБА_
10 підлягає частковому задово
ленню на суму 865 грн. 50 коп., що пі
дтверджено матеріалами спра
ви.
Заявлений по справі цивіл
ьний позов потерпілою ОСОБА_
6 підлягає задоволенню в повн
ому обсязі в сумі 3500 грн.
Заявлені по справі цивіль
ні позови потерпілими ОСОБА_
11 і ОСОБА_12 суд залишає без розг
ляду на підставі ч.1 ст. 291 КПК Ук
раїни, в зв'язку з їх неявкою
в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчи
ненні злочинів, передбачени
х ч.3 ст. 185 КК України, ст. 304 КК У
країни, і призначити покара
ння:
за ч.3 ст. 185 КК України - три рок
и позбавлення волі;
за ст. 304 КК України - один рік
позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК Україн
и, шляхом поглинення менш су
ворого покарання більш сувор
им, остаточно призначити тр
и роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА
_3 від відбування призна-ченно
го покарання з випробуванням
, строк якого встановити в тр
и роки.
На підставі п.4 ч.1 ст. 76 КК Укр
аїни покласти на засудженого
ОСОБА_3 обов'язок періодично з
'являтися для реєстрації в ор
гани кримінально-виконавчої
системи.
Запобіжний захід засуджен
ому ОСОБА_3, до набирання виро
ком законної сили, залишити
попередній - підписку про нев
иїзд.
ОСОБА_5 визнати винним у вчи
ненні злочину, передбаченог
о ч.3 ст. 185 КК України, і призна
чити покарання у вигляді трь
ох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК Укр
аїни звільнити засудженого О
СОБА_5 від відбування признач
еного покарання з випробуван
ням, строк якого встановити
в два роки.
На підставі п.4 ч.1 ст. 76 КК Укра
їни покласти на засудженого
ОСОБА_5 обов'язок періодично з
'являтися для реєстрації в ор
гани кримінально-виконавчої
системи.
Запобіжний захід засуджен
ому ОСОБА_5, до набирання виро
ком законної сили, залишити
попередній - підписку про нев
иїзд.
ОСОБА_4 визнати винним у вчи
ненні злочину, передбаченог
о ч.3 ст. 185 КК України, і призна
чити покарання у вигляду трь
ох років позбавлення волі. По
чаток строку відбування пока
рання рахувати з 9 червня 2007 рок
у. В строк відбування покаран
ня зарахувати період перебув
ання ОСОБА_4 в ІТТ Березнегува
тського РВ УМВС України в Мик
олаївській області з 22 січня 2
007 року по 25 січня 2007 року, та з 6 ч
ервня 2007 року по 9

-6-
червня 2007 року.
Запобіжний захід засуджен
ому ОСОБА_4, до набирання виро
ком законної сили, залишити
попередній - взяття під варту
.
Речові докази по справі, п
ередані на зберігання потерп
ілим ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_6,
залишити зазначеним особам
, як власникам вказаного май
на.
Позов ОСОБА_10 задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_10 заподіяну зло
чином матеріальну шкоду в су
мі 865 грн. 50 коп. (вісімсот шістде
сят п'ять грн. 50 коп.). В остальні
й частині позову відмовити.

Позов ОСОБА_6 задовольнити
в повному обсязі. Стягнути з О
СОБА_4 на користь ОСОБА_6 запод
іяну злочином матеріальну шк
оду в сумі 3500 (три тисячі п'ятсо
т) грн.
Заявлені по справі цивіль
ні позови потерпілими ОСОБА_
11 на суму 2252 грн. та ОСОБА_12 на сум
у 636 грн. 80 коп.3алишити без розгл
яду, що не позбавляє їх права
заявити позови у порядку цив
ільного судочинства.
На вирок суду може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області п
ротягом п'ятнадцяти діб з мом
енту проголошення вироку, а
засудженим ОСОБА_4 , -в той же с
трок з моменту вручення йому
копії вироку.