Справа № 1-п-10/2008 р.
П О С Т А Н О В А
про закриття кримінальн
ої справи у звязку
із закінченням строків да
вності

02 липня 2008 року

м. Новомиргород
Новомиргородський р
айонний суд Кіровоградської
області у складі:
головуючого - судді ЗАБ
УРАННОГО Р.А.,
при секретареві ТАРА
Н С.М.,
за участю прокурора ЖУКО
ВА А.О., слідчого СВ Новомиргор
одського РВ УМВС України в Кі
ровоградській області МАТНЕ
НКА О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання
слідчого СВ Новомиргородськ
ого РВ УМВС України в Кіровог
радській області лейтенанта
міліції ШПАК Т.В., погоджене з
прокурором Новомиргородськ
ого району Кіровоградської о
бласті, про закриття криміна
льної справи за фактом вчине
ння злочину, передбаченого ч
. 3 ст. 185 КК України (далі КК), у з
вязку із закінченням строк
ів давності (далі подання),

В С Т А Н О В И В :

27 травня 1993 року слідчий СВ
Новомиргородського РВВС лей
тенант міліції ГАЄВСЬКИЙ Д.І
. порушив кримінальну справу
за фактом крадіжки деталей з
автобуса ЛАЗ-699 та автомобіля
ГАЗ-53, що належать АТП № 13545 за оз
наками злочину, передбаченог
о ч. 3 ст. 81 КК України.
01 липня 1993 року слідчий СВ Н
овомиргородського РВВС ГАЄВ
СЬКИЙ Д.І. зупинив провадженн
я попереднього розслідуванн
я по кримінальній справі № 16-1523
до встановлення особи, яка ск
оїла злочин за п. 3 ст. 206 Криміна
льно-процесуального кодексу
України (далі КПК) до встан
овлення особи, яка вчинила да
ний злочин.
26 травня 2008 року слідчий СВ Но
вомиргородського РВ УМВС Укр
аїни в Кіровоградській облас
ті лейтенант міліції ШПАК Т.В
. поновила провадження розсл
ідування по кримінальній спр
аві № 16-1523, і прийняла до свого пр
овадження та приступила до р
озслідування.
26 травня 2008 року слідчий СВ
Новомиргородського РВ УМВС
України в Кіровоградській об
ласті лейтенант міліції ШПАК
Т.В. перекваліфікувала дії не
встановленої особи із ч. 3 ст. 81
КК України на ч. 3 ст. 185 КК Україн
и.
Із подання вище зазначен
ого слідчого вбачається, що о
рганами дізнання та досудово
го слідства винну особу до ць
ого часу не встановлено.
Посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 49 КК, ч
. 3 ст. 11-1 КПК, вказаний слідчий пр
опонує закрити справу у зв
язку із закінченням строків
давності, оскільки з дня вчин
ення тяжкого злочину минуло
більше 10 років.
Розглянувши подання, безпо
середньо дослідивши докази у
справі: протоколи слідчих ді
й та інші документи, заслухав
ши думку прокурора, який підт
римав вказане подання, суд вв
ажає за потрібне задовольнит
и його та закрити кримінальн
у справу у звязку із закінч
енням строків давності з так
их міркувань.
Як вбачається із матеріалі
в справи, особу або осіб, які в
чинили злочин, передбачений
ч. 3 ст. 185 КК, у цій справі не вста
новлено, до кримінальної від
повідальності нікого не прит
ягнуто, і обвинувальний висн
овок у справі не складався.
Згідно вимогам ч. 3 статті 11-1 К
ПК, якщо в ході дізнання та дос
удового слідства протягом ст
років, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК У
країни, не встановлено особу
, яка вчинила злочин, прокурор
або слідчий за згодою прокур
ора направляє кримінальну сп
раву до суду для вирішення пи
тання про її закриття за підс
тавою, передбаченою частиною
другою цієї статті.
Зазначеною нормою (ч. 1 ст. 49 КК
) урегульовані особливості п
еребігу строків давності у в
ипадках ухилення особи, яка в
чинила злочин, від слідства а
бо суду, та встановлено, що так
а особа звільняється від кри
мінальної відповідальності
лише за умови, що з часу вчине
ння злочину минуло 10 років.
Пославшись у ч. 3 ст. 11-1 КПК на ч
. 1 ст. 49 КК як на підставу для зак
риття справи, в якій не встано
влено особу, що вчинила злочи
н, закон визначив, що і такі сп
рави можуть бути закриті за у
мови, що з моменту вчинення зл
очину минуло 10 років (за винят
ком випадку, визначеного в ч. 4
ст. 49 КК).
Оскільки в даній справі не в
становлено особу, що вчинила
дії, передбачені ч. 3 ст. 185 КК, і 10-
річний термін із дня вчиненн
я злочину (ч. 1 ст. 49 КК) минув, под
ання потрібно задовольнити.

Ураховуючи наведене та кер
уючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України, с
т. ст. 12, 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Новом
иргородського РВ УМВС Україн
и в Кіровоградській області
лейтенанта міліції ШПАК Т.В., п
огоджене із прокурором Новом
иргородського району, про за
криття кримінальної справи у
звязку із закінченням стр
оків давності задовольнити.

Закрити кримінальну спра
ву № 16-1523, порушену 27 травня 1993 рок
у слідчим СВ Новомиргородськ
ого РВВС лейтенантом міліції
ГАЄВСЬКИМ Д.І. за фактом факто
м крадіжки деталей з автобус
а ЛАЗ-699 та автомобіля ГАЗ-53, що н
алежать АТП № 13545 за ознаками зл
очину, передбаченого ч. 3 ст. 185 К
К України, у звязку із закін
ченням строків давності.

Надіслати копію постанови
сторонам протягом трьох діб
після її винесення.

На постанову протягом семи
діб з дня її винесення сторон
и можуть подати апеляції до а
пеляційного суду Кіровоград
ської області через Новомирг
ородський районний суд.

Головуючий:
суддя

Р.А. ЗАБУРАННИЙ