Справа № 2021/3036/2012
Провадження № 1/626/27/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об обеспечении выдачи осужденного
и доставке его в суд
28 января 2013 года г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Гусарь П.И.,
при секретаре - Ивашкиной Т.В.,
прокурора - Гончарова В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 43120123 по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 162 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее четырежды судимым, последний по приговору Красноградского районного суда от 12.01.2012 года по ч. 2 ст. 309, 75 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, а именно, нарушил неприкасаемость жилища и совершил хулиганство.
11.08.2012 года и 06.09.2012 года по данным фактам Красноградским РО ГУ МВД Украины в Харьковской области и прокуратурой Красноградского района Харьковской области были возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 162 УК Украины.
18.09.2012 года постановлением Красноградского районного суда Харьковской области было назначено судебное рассмотрение дела на 09.30 час. 16.10.2012 года. В указанное время подсудимый ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, в результате чего, Красноградскому РО ГУ МВД Украины было поручено произвести привод последнего. Однако, 01.11.2012 года работники милиции направили в суд сообщение о невозможности исполнить привод, ввиду отсутствия ОСОБА_1, по месту жительства.
01.11.2012 года Красноградским районним судом Харьковской области был объявлен розыск ОСОБА_1, а 09.11.2012 года из Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области поступило сообщение о его задержании и помещении его в СИЗО № 23 г. Полтава, ул. Пушкина, 85. 09.11.2012 года постановлением Красноградского районного суда было возобновлено производство и назначено судебное рассмотрение уголовного дела на 09.30 час. 29.11.2012 года, в связи с чем судом было вынесено постановление об обеспечении выдачи осужденного и доставке его в суд на 09.30 часов 24.12.2012 года. 18.12.2012 року от начальника Полтавского СИЗО поступило сообщение о том, что ОСОБА_1 не будет доставлен в распоряжение Красноградского райсуда, так как дело по его обвинению находится в Киевском районном суду г. Полтавы и в дальнейшем, действия относительно рассмотрения дела, просят согласовывать с вышеуказанным судом. 21.01.2013 года из Киевского районного суда г. Полтавы пришло сообщение о том, что уголовное дело относительно ОСОБА_1, не рассмотрено и назначено к рассмотрению на 24.01.2013 года.
Учитывая то, что в соответствии со ст. 237 УПК Украины суд обязан выяснить все вопросы, касающиеся обвиняемого, установить, имеются-ли у него ходатайства к суду и при их наличии рассмотреть их, а согласно ст. 254 УПК Украины вручить ему копию обвинительного заключения и повестку о вызове в судебное заседание, необходимо обязать начальника СИЗО № 23 г. Полтава, обеспечить доставку осужденного ОСОБА_1 в Харьковский СИЗО для последующей его доставки в ИВС Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. ст. 148, 155, 237, 254 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оставить меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Обязать старшего следователя СО Киевского РО Полтавского ГУ УМВД Украины в Полтавской области Панасюк Н.С., разрешить выдачу ОСОБА_1, из СИЗО №23 г. Полтава для последующей доставки его в Харьковский СИЗО, Красноградский РО ГУ МВД и Красноградский районный суд Харьковской области.
3.Обязать начальника СИЗО № 23 г. Полтава, ул. Пушкина, 85, обеспечить доставку осужденного ОСОБА_1 в Харьковский СИЗО.
4.Обязать начальника Харьковского СИЗО выдать конвою Красноградского РО ОСОБА_1, для доставки его в ИВС Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области с целью вручения ему копии обвинительного заключения и ознакомления с материалами дела.
5. Обязать начальника Красноградского РО ГУ МВД обеспечить доставку ОСОБА_1 на 09.30 часов 18.02.2013 года в зал судебного заседания Красноградского районного суда.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья