Справа № 276/50/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/25/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беседа Волосовського району Ленінградської області, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.12.2014 року близько 2 години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 через незачинені на запірний пристрій двері підсобного приміщення проник до його середини, звідки таємно викрав бензопилу Poulan 2150 вартістю 600 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальних збитків на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 12.12.2014 року о 02 годині пройшов до будинку потерпілого і зайшовши в підсобне приміщення побачив бензопилу, яку викрав, переніс додому, заховав у старому холодильнику. На третій день прийшли працівники міліції, він зізнався у крадіжці та віддав бензопилу.

ПотерпілийОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що в нього з підсобного приміщення невідома особа викрала бензопилу. Через декілька днів працівники міліції повернули бензопилу і він дізнався, що її викрав обвинувачений.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що в грудні місяці 2014 року він був запрошений працівниками міліції понятим і зайшовши в домоволодіння ОСОБА_4 , останній відкрив старий холодильник і звідти дістав бензопилу салатового кольору, при цьому пояснив, що бензопилу він викрав у ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що в один із днів в грудні місяці 2014 року він був запрошений працівниками міліції понятим і з домогосподарства ОСОБА_4 було вилучено бензопилу салатового кольору, при цьому обвинувачений пояснив, що він її викрав.

Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 від 13.12.2014 року слідує, що в ніч на 12.12.2014 року невідома особа вчинила крадіжку бензопили з підсобного приміщення господарства.

- 2 -

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 13.12.2014 року зафіксовано місце скоєння крадіжки бензопили з підсобного приміщення господарства.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 13.12.2014 року підтверджується вилучення в домогосподарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 бензопили Poulan 2150.

Із розписка ОСОБА_6 від 27.12.2014 року слідує, що останній від працівників міліції отримав бензопилу марки Poulan 2150.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, поєднана із проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, яка пом`якшує його покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.

Речовий доказ:бензопила Poulan, яка зберігаються у потерпілого ОСОБА_6 підлягає залишенню йому як власнику.

Підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи в сумі 196,56 гривень.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ:бензопилу Poulan, яка зберігаються у потерпілого ОСОБА_6 залишити йому як власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи в сумі 196,56 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1