Дата документу: 29.11.2011
Дело №-753/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 ноября 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре: Катрушенко О.С., с участием прокурора: Беклемищева С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296, 198 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется, в том, что 16 июня 2011 года, примерно в 03 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, в группе с ОСОБА_2, находясь возле автомобиле такси «Деу Ланос»г/н НОМЕР_1, принадлежащий гр. ОСОБА_3, который был расположен на стоянке для автомобилей, напротив дома № 90 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, совершили хулиганские действия в отношении гр. ОСОБА_3, причинив последнему физическую боль.
При этом, ОСОБА_1, действуя в группе с ОСОБА_2 вышел из вышеуказанного автомобиля не согласившись с ценной за услугу проезда, нанес гр. ОСОБА_3 водителю вышеуказанного автомобиля такси, пару ударов руками в область лица и туловища, после чего потерпевший оказал сопротивление, на что ОСОБА_2 нанес ему пару ударов руками сзади по голове, чем причинили ОСОБА_3 физическую боль, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_1 скрылись с места преступления.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено письменное ходатайство трудового коллектива института управления и права Запорожского национального технического университета о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу института управления и права Запорожского национального технического университета.
Представитель трудового коллектива института управления и права Запорожского национального технического университета поддержал ходатайство трудового коллектива о передаче ОСОБА_1.
Выслушав пояснения подсудимого, а также мнение прокурора, который не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 и освобождения его от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу, суд находит ходатайство трудового коллектива института управления и права Запорожского национального технического университета подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка мотивом явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся особенным пренебрежением.
В соответствии со ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание вины в совершенном преступлении и активное содействие следствию в раскрытии преступления, трудовой коллектив института управления и права Запорожского национального технического университета ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела и передаче его на поруки трудовому коллективу института управления и права Запорожского национального технического университета, что подтверждается протоколом общего собрания трудового коллектива от 12.09.2011 года
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу института управления и права Запорожского национального технического университета, а уголовное дело в отношении него - прекращению по этим же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ст. ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 296 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины с передачей его на поруки трудовому коллективу института управления и права Запорожского национального технического университета.
Разъяснить ОСОБА_1, что в случае нарушения условий передачи на поруки в течение года, он будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в размере 421 гривен 92 копейки за проведение судебной химической экспертизы отнести на счет государства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа» модели «6080», в корпусе черного цвета - вернуть по принадлежности
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья А.В.Воробьев