Справа № 1-п-46/11
Провадження №1-п/2401/2278/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

за участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, затвердженого прокурором Вижницького району, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію», відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, українця, студента четвертого курсу Будівельного коледжу м.Чернівці, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 19.06.2011 року біля 2300 год. в с.Вали по Центральній Вижницького району Чернівецької області, умисно наніс два удари ногою в область грудей та в область лівої руки ОСОБА_3, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді скалкового перелому нижньої третини діафізу обох кісток передпліччя, перелому шиловидного паростку ліктьової кістки без суттєвого зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1572 від 25.08.2011 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоровя.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Просив кримінальну справу відносно нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.1 п.«г», 6,8, Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.«г» Закону України Про амністію від 08.07.2011 року підтримала, вважала, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання про закриття провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ст.1 п.«г» Закону України Про амністію від 08.07.2011 року підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, «Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: п. г) осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи…

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, згідно посвідчення Серії ААБ №107412 від 25.11.2010 року є інвалідом-дитинства ІІІ групи.

ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 дав згоду та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи на підставі ст.1 п. «г» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і справу належить провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1 п.«г», 6, 8 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, ст. 44 КК України, ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ст.122 ч.1 КК України на підставі ст. 1 п.«г» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич