У Х В А Л А

20.03.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
звільненого від відбування покарання ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4
секретаря судових засідань ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Ужгородської міськрайонної прокуратури про перегляд ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 22.05.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за поданням інспектора Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгороді відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК україни до трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік , -
В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява прокурора Ужгородської міськрайонної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 22.05.2014 року в справі № 308/4863/13 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за нововиявленими обставинами.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заяву підтримав та просить скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22.05.2014 року про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3
ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви з мотивів її безпідставності.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2013 року ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання, у вигляді трьох років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком.
За поданням інспектора Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгороді відділу ДПтС України в Закарпатській області ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 22.05.2014 року, ОСОБА_3 звільнений від відбування вказаного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Однак з доданих до заяви матеріалів справи вбачається, що 04.03.2014 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 було внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Про підозру у даному кримінальному правопорушенні було повідомлено 13.10.2014 року ОСОБА_3 , який 03.03.2014 року близько 01.год 00 хв. вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до приміщення.
08.12. 2014 року Ужгородським міськрайонним судом ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підстав ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 04.03.2015 року вирок Ужгородського Міськрайонного суду від 08.12. 2014 року щодо ОСОБА_3 змінено та скасовано в частині застосування до ОСОБА_3 ст. 71 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
З огляду на зазначене, враховуючи, що при постановленні ухвали від 22.05.2014 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку суду не було відомо про факт вчинення засудженим нового злочину 03.03.2014 року протягом іспитового строку, суд приходить до переконання, що вказана ухвала суду підлягає скасуванню у зв`язку з ново виявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 372, 466, 467, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора задовольнити.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 22.05.2014 року у справі за поданням інспектора Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгороді відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК україни до трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік скасувати.
В задоволенні подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгороді відділу ДПтС України в Закарпатській області - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1