Справа № 1-128/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Глибоцький районний суд
Чернівецької області

у складі головуючого
судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук
С.В.

за участю прокурора Шуваринської О.П.

адвокат
ОСОБА_1

розглянувши в судовому
засідання кримінальну справу в залі суду мст. Глибока по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, з
неповною середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, громадянки України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 будучи раніше не судимою стала на
шлях вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, у кінці травня 2007
року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля її житлового
будинку в АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння маку та вирощувала рослини
маку до 09 липня 2007 року в кількості 296 рослин.

09 липня 2007 року о 14
годині працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1 розташованій в с Стерче Глибоцького району, Чернівецької області виявили
та вилучили 296 рослин.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнала повністю і показала суду, що дійсно в у кінці травня
2007 року на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння маку та вирощувала рослини маку.

09 липня 2007 року з її
дозволу працівники міліції в присутності понятих, вилучили 296 рослин маку. Мак
сіяла для використання його насіння для випічки булочок. У вчиненому щиро
кається, а так як вона важко хвора, то просить суд закрити відносно неї
провадження по справі.

Крім повного визнання вини,
самою підсудною ОСОБА_1 її вина у вчиненому повністю доведена в судовому
'засіданні показами свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даними ними на досудовому
слідстві і оголошеними та обговореними в судовому засіданні.

2

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні і іншими зібраними
по справі доказами:

- протоколом огляду місця пригоди від 09 липня
2007 року з якого видно, що місцем пригоди являється присадибна земельна
ділянка яка розташована біля житлового будинку підсудної ОСОБА_1 в селі Стерче
Глибоцького району Чернівецької області; ( а.с. 8-9)

- речовими доказами по
справі, а саме рослинами маку в кількості 296 штук, поліетиленовим пакетом в
який поміщено 3-ри головки маку із вказаних вище рослин маку вилучених на
присадибній земельній ділянці підсудної ОСОБА_1 в селі Стерче Глибоцького
району Чернівецької області, протоколом їх огляду та квитанцією про здачу їх на
зберігання ; ( а.с.30)

- висновком фізико-хімічної
експертизи № 422 від 16 серпня 2007 року згідно якої, зелені рослини які були
вилучені із присадибної земельної ділянки, яка розташована біля житлового
будинку підсудної ОСОБА_1 в селі Стерче Глибоцького району Чернівецької області
є наркотиковмістимими рослинами виду мак снотворний. ( а.с. 37-38).

На підставі викладеного,
аналізуючи всі обставини справи, докази по справі в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що у вчиненому підсудною ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ч.1
ст. 310 КК України, - незаконний посів та вирощування снотворного маку.

В судовому засіданні
прокурор Глибоцького району Чернівецької області Шуваринська О.П. заявила
клопотання про закриття провадження по справі відносно підсудної ОСОБА_1 на
підставі ст. ст. 12 та 48 КК України, керуючись ст. 7 КПК України, посилаючись
на те, що підсудна ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, вину
визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, вчинила злочин невеликої
тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше і на даний час є
особою пенсійного віку та важко хворою, яка потребує постійного стороннього
догляду, а тому на момент розгляду справи в суді вона перестала бути суспільно
небезпечною.

Підсудна ОСОБА_1 та адвокат
ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора і просили суд провадження по справі
закрити з вищенаведених підстав.

Вислухавши клопотання
прокурора, думку адвоката, підсудного та дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що клопотання прокурора підтримане адвокатом та підсудним
є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, як встановлено в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання,
вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, вчинила злочин невеликої
тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше і на даний час є
особою пенсійного віку та важко хворою, яка потребує постійного стороннього
догляду, згідно заключения
ЛКК Глибокської райполіклініки № 2566 від 7 вересня 2007
року, а тому на момент розгляду справи в суді вона перестала бути суспільно
небезпечною.

3

На підставі викладеного, ст. 12 і 48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 81 та 248 та 299 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачену у
вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України звільнити від кримінальної
відповідальності і на підставі ст. ст. 7 КПК України провадження по справі
-закрити.

Міру запобіжного заходу
відносно ОСОБА_2 -відмінити.

Речові докази по справі:
поліетиленовий мішечок з трьома головками маку та 296 / двісті дев'яносто шість
/ рослин снотворного маку - знищити.

Постанова суду може бути
оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд
на протязі 7-ми діб з дня її проголошення всіма учасниками процесу.