Справа № 1-68
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
РОКУ

Рівненський
районний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Бокія В.Ю.

При секретарі Соломицькій Л.М.

З участю прокурора Іванців M.P.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки і жительки АДРЕСА_1українки, громадянки України,
із середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, несудимої, за ст.309 ч.1 КК
України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
31.10.2006 року біля 16-00 на смітнику в лісосмузі біля с.Зоря Рівненського
району Рівненської області в порушення вимог ст.14 Закону України «Про обіг в
Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»
незаконно придбала, зберігала та переносила 90гр. макової соломки, яка
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_1
винною себе визнала повністю, і показала, що дійсно 31.10.2006 року біля 16-00
в лісосмузі біля с.Зоря Рівненського району вона знайшла на смітнику пакет з
маковою соломкою, який переносила та зберігала для власних потреб без мети
збуту, була затримана працівниками міліції і макова соломка у неї була
вилучена.

Крім
визнання своєї вини підсудною, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду
особи (а.с. 6) згідно якого у підсудної вилучено пакет з речовиною
світло-коричневого кольору, вага якого складає 90 гр., що підтверджується
протоколом зважування (а.с. 7).

Згідно
висновку фізико-хімічної експертизи (а.с. 26), вилучена у ОСОБА_1 суха речовина
рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний,
містить наркотично - активні алкалалоїди опію, морфін, кодеїн і є соломкою маку
вагою 90 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої
заборонено.

Відповідно
до висновків судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_1 виявлені чисельні сліди
від внутрішньовенних ін'єкцій (а.с. 30).

Згідно
висновку судово-наркологічної експертизи ОСОБА_1 потребує лікування від
наркоманії (а. с. 34).

До
справи в якості речового доказу приєднано пакет з маковою соломкою та медичний
шприц.

Оцінюючи
у сукупності усі докази по справі суд рахує, що вина ОСОБА_1 доведена повністю
і його дії органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України кваліфіковані
вірно як незаконне придбання, зберігання, перенесення наркотичних засобів без
мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, яка раніше не судима, характеризується
позитивно, непрацює, її щире каяття, а також те, що вона потребує лікування від
наркоманії.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1визнати
винною за ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання один рік
позбавлення волі.

2

На підставі ст.75 КК України
ОСОБА_1від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом
іспитового строку, який суд встановлює у два роки не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї обов'язки.

На
підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання, періодично
з'являтися для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи і не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу вищевказаних
органів.

Запобіжний
захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 залишити
попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а ОСОБА_1 у
той же строк з моменту отримання копії вироку.