Справа № 2607/7973/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 Подільського районного суду
м.Києва в складі:

головуючого судді Бородій В. М.
секретаряОрлова Р. М. за участі
прокурораКучера В.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Києві кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Києва, громадянина України, українця,
який має середню спеціальну освіту, не
одруженого, працюючого неофіційно,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2012 року, приблизно о 14 годині,
ОСОБА_3, перебуваючи на кінцевій
зупинці тролейбусу № 18 за адресою:
місто Київ, вулиця Вишгородська, 69,
зустрів невстановлену слідством особу
у якої незаконно за 10 гривень придбав
наркотичний засіб - канабіс, який
знаходився в газетному паперовому
згортку для власного вживання без мети
збуту.

Після чого, ОСОБА_3 незаконно
придбаний наркотичний засіб - канабіс
поклав до матерчатої сумки, що
знаходилася при ньому та незаконно
зберігаючи при собі без мети збуту, на
маршрутному таксі № 472 направився до
будинку № 5 по проспекту Порика, 5 в
місті Києві, тим самим незаконно
перевіз наркотичний засіб - канабіс.

Того ж дня, а саме 02.05.2012 року,
приблизно о 16 годині, перебуваючи за
адресою: місто Київ, проспект Порика, 5,
він був затриманий працівниками
міліції, де під час проведення
поверхневого огляду у нього з
матерчатої сумочки було виявлено та
вилучено газетний паперовий згорток,
всередині якого знаходилась
подріблена речовина рослинного
походження.

Згідно висновку експерта № 1561 від
04.05.2012 року, надана для дослідження
подріблена речовина рослинного
походження зеленого кольору, яка
вилучена у ОСОБА_3, є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом.

Маса канабісу у перерахунку на суху
речовину становила 5,56 г.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України визнав повністю, визнав всі
фактичні обставини злочинних дій,
пред'явлених йому в обвинуваченні,
погодився з кваліфікацією його дій,
покаявся у вчиненому, запевнив, що
більше наркотиків вживати не буде, що
здатен виправитись без ізоляції від
суспільства.

Він також дав показання, що 02.05.2012
року, приблизно о 14 годині, він
перебуваючи на кінцевій зупинці
тролейбусу № 18 за адресою: місто Київ,
вулиця Вишгородська, 69, зустрів
наглядно знайому особу, у якої
незаконно за 100 гривень придбав
наркотичний засіб - канабіс, який
знаходився в газетному паперовому
згортку для власного вживання без мети
збуту.

Після чого, незаконно придбаний
наркотичний засіб - канабіс він поклав
до матерчатої сумки, що знаходилася при
ньому та незаконно зберігаючи при собі
без мети збуту, на маршрутному таксі №
472 направився до будинку № 5 по
проспекту Порика, 5 в місті Києві. Того ж
дня, а саме 02.05.2012 року, приблизно о 16
годині, перебуваючи за адресою: місто
Київ, проспект Порика, 5, він був
затриманий працівниками міліції, де
під час проведення поверхневого огляду
з його матерчатої сумочки було
виявлено та вилучено газетний
паперовий згорток, всередині якого
знаходилась подріблена речовина
рослинного походження, який він
придбав, для власного вживання без мети
збуту.

ОСОБА_3 погоджується з висновком
експертизи, що маса вилученого у нього
канабісу у перерахунку на суху
речовину, становить 5,56 грами.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України,
суд за згодою всіх учасників судового
розгляду, визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються. При цьому судом з'ясовано,
чи правильно учасники судового
розгляду розуміють зміст цих обставин,
чи добровільною та істинною є їх
позиція, а також їм роз'яснено, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини
у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені докази, суд вважає
встановленим, що своїми умисними
діями, які виразились у незаконному
придбанні, перевезенні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту,
ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1
ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_3 суд враховує
вимоги ст.65 КК України щодо загальних
засад призначення покарання, межі
санкції ст.309 ч.1 КК України, що вказаний
злочин відноситься до категорії
середньої тяжкості, особу винного, який
по місцю проживання характеризується
позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудного, суд визнає щире каяття та
сприяння встановленню істини по
справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК
України.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин
не встановлено.

Враховуючи вказані обставин,
думку прокурора, суд приходить до
висновку про необхідність засудження
ОСОБА_3 до покарання у виді штрафу.

Окрім цього, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_3 кошти за проведення
хімічної експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК
України і призначити йому покарання у
виді штрафу у розмірі п»ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу
вироку в законну силу, залишити без
змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пакет з
наркотичним засобом ( а.с.24), який
знаходиться на зберіганні у камері
схову речових доказів Подільського РУ
ГУ МВС України в м. Києві по квитанції №
000760 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 триста п'ятдесят дві
гривні 80 копійок за проведення
хімічної експертизи ( отримувач НДЕКЦ
при ГУМВС України у місті Києві р/р №
0699 в ГУДКСУ у Київській області,
МФО 821018 код 25575285 (приміткою: 11012 «За
проведення експертизи та
дослідження»).

Вирок може бути оскаржений у
Апеляційний суд міста Києва через
Подільський районний суд міста Києва
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя В. М. Бородій