АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 лютого 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Судом також вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини провадження, доведеність своєї винуватості та кваліфікацію його дій, просить скасувати вирок суду в частині призначеного покарання, у зв`язку з його невідповідністю ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачено внаслідок суворості, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

02 лютого 2015 року за вказаною апеляційною скаргою, згідно з вимогами ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року, до апеляційного розгляду на 10 годину 30 хвилин 02 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/493/2015 Категорія: ч. 2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_3 Доповідач: ОСОБА_1 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3 Доповідач: ОСОБА_1 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1