Справа № l-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року Володарський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді Ткаченко О.В.

при
секретарі Бондаренко
Л.С.

з участю
прокурора Ференець
О.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець с.
Рогізна, Володарського району , українець ,
громадянин України ,
військовозобов'язаний , освіта
професійно технічна, одружений, не працює ,
має на утриманні троє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2., донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3., син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
житель АДРЕСА_1, судимий 11.08.2006 року
Володарським районним судом Київської області за ст.
164 ч. 1 КК України , 2 роки
обмеження волі з іспитовим строком 1 рік ,

у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність
за ст. 164 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. будучи
засудженим 11.08.2006 року Володарським районним судом Київської області
за ст.
164 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст. 75
КК України , був звільнений від
відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового
строку 1 рік . В період відбування покарання з випробуванням з встановленим
іспитовим строком продовжує злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитини (аліментів) які згідно виконавчого листа
Володарського районного суду Київської області № 2 - 322 від 03.08.2001 року
зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 ,
на утримання доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі % частини всіх видів заробітку до повноліття
дитини , починаючи з 24.07.2001 року .

Станом на
01.07.2006 року заборгованість становила - 2140 гривень 00 коп.

Будучи
попередженим державним виконавцем ДВС Володарського району , про кримінальну відповідальність за несплату
аліментів , ОСОБА_1. належних висновків
не зробив та з 01.11.2006 року по даний
час злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів)
на утримання дитини і до досягнення нею
повноліття .

З метою уникнути
стягнення аліментів ОСОБА_1. не працює
, на обліку в центрі зайнятості не
перебуває , живе на випадкові заробітки
, які приховує від державного виконавця
, участі у вихованні доньки не приймає
, матеріальну допомогу не надає .
Заборгованість по аліментах з 01.11.2006 року по 01.06.2007 року становить 1015
гривень 00 коп.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1., визнав вину повністю за пред'явленим
звинуваченням і дав покази по суті справи .

Відповідно до ст. 299 КПК України , заслухавши думку учасників судового
розгляду, суд визнає недоцільним
досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин даної кримінальної справи , які ніким не оспорюються .

Дії
підсудного ОСОБА_1., суд кваліфікує по ст. 164 ч.2 КК України , як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) особою раніше судимою за
злочин передбачений ч. 1 ст. 164 КК України . Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчинення
злочину, особу винного та обставини
справи що пом'якшують та обтяжують покарання .

ОСОБА_1., по місцю проживання характеризується
позитивно , злочин вчинив невеликої
тяжкості, має постійне місце проживання
, не судимий , має на утриманні троє неповнолітніх дітей. До
обставин , що пом'якшують покарання
підсудному ОСОБА_1., суд відносить, щире каяття . Обставин що обтяжують покарання
підсудному ОСОБА_1., судом не
встановлено. З врахуванням особи
ОСОБА_1., обставин що пом'якшують
покарання, які суд навів у вироку , суд вважає ,
що міра покарання повинна бути призначена у вигляді обмеження волі, як передбачено санкцією статті кодексу за
яким кваліфіковано його дії.

Так, керуючись
ст. 75 КК України ОСОБА_1. можна
виправити без відбування покарання з випробуванням , надати можливість стати на шлях виправлення в
умовах суспільства, визначивши в
силу ст.
75 КК України іспитовий строк . Судових витрат по справі не має .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.
СТ. 323 , 324 КПК УКРАЇНИ , СУД, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст.
164 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_1,
покарання по ст. 164 ч. 2 КК України 3 (три) роки обмеження
волі.

В силу ст. 75 КК України , звільнити засудженого ОСОБА_1, від призначеного покарання , встановивши іспитовий строк 2 (два) роки .

В силу ст. 76
КК України , на ОСОБА_1 ,
слід покласти обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально виконавчої системи.

Речові докази по
справі відсутні.

Строк відбування
покарання засудженому, обчислювати з
моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський
районний суд, протягом 15 діб з моменту
його проголошення .