УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7427/15-к

26.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003518 від 18.06.2015 року слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003518 від 18.06.2015 року слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля "LEXUS RX 350", д.н. НОМЕР_1 , та його вилучення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому підстав.

Власник автомобіля ОСОБА_5 проти надання тимчасового доступу до автомобіля не заперечувала ,при цьому просила відмовити у задоволенні клопотання в частині надання слідчому можливості вилучити вказаний автомобіль.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль "LEXUS RX 350", д.н. НОМЕР_1 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до автомобіля "LEXUS RX 350", д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Разом з тим, у наданні слідчому можливості вилучити вказаний автомобіль слід відмовити, оскільки слідчим не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення цього автомобіля або таке вилучення потрібно для мети отримання доступу до автомобіля.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 до автомобіля "LEXUS RX 350", д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1