кримінальне провадження № 1-кс/678/135/13
У Х В А Л А

про обрання міри запобіжного заходу

03 грудня 2013 року
Летичівський районний
суд

Хмельницької області

в складі:

слідчий суддя
Лазаренко А.В.

при секретарі
Непийводі Л. Д.

з участю прокурора
Сироватки В.В.

слідчого
Велінської О. Д.

затриманої
ОСОБА_1

захисника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Летичів
клопотання старшого слідчого СВ
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_3 про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою
підозрюваній за ознаками
кримінального правопорушення по ч. 1 ст.
115 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Дяківці, Літинського
району Вінницької області, АДРЕСА_1,
неодруженої, з середньою освітою, не
працюючої, затриманої 30.11.2013 р. о 21 год. 30
хв. в порядку ст. 208 КПК України,
утримується в ІТТ Летичівського
РВУМВС України в Хмельницькій області,

В С
Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько 22 години
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1, під час сварки зі
своїм співмешканцем ОСОБА_4, яка
виникла на ґрунті раптово виниклих
неприязних відносин, умисно кухонним
ножем нанесла йому один удар в грудну
клітину з переду, в область серця.

Від отриманого поранення ОСОБА_4 помер
на місці вчинення злочину.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ст. 115 ч. 1 КК
України.

Досудове розслідування, внесене
до ЄРДР від 30.11.2013 за № 0000614.

01.12.2013 р. ОСОБА_1 повідомлено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1
КК України.

Посилаючись на те, що станом на
сьогоднішній день є наявність ризиків,
передбачених п.п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК
України, які дають підстави вважати, що
підозрювана ОСОБА_1 може
переховуватись від органів досудового
розслідування, а також незаконно
впливати на свідків у цьому ж
кримінальному провадженні,
перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином, не працює, не
одружена, підозрюється у вчиненні
особливо тяжкого злочину, старший
слідчий просить обрати ОСОБА_1
запобіжний захід у виді взяття варту.

Розглянувши клопотання,
вислухавши підозрювану, яка заперечує
проти взяття її під варту, захисника
ОСОБА_2, старшого слідчого та думку
прокурора, які просять клопотання
задоволити, враховуючи, що ОСОБА_1
вчинила особливо тяжкий злочин, за який
передбачено покарання у виді
позбавлення волі від 7 до 15 років,
ризики передбачені п.п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177
КПК України найшли своє підтвердження
у судовому засідані суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
клопотання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194,
196, 197 КПК України, суд

У
Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.
Підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Дяківці, Літинського
району Вінницької області, жительці
АДРЕСА_1, обрати запобіжний захід у
виді тримання під вартою терміном
шістдесят днів з дня її затримання а
саме, з 30 листопада 2013 року по 29 січня
2014 року до 21 години 30 хв..

Постанова підлягає негайному
виконанню, проте на неї може бути
подана апеляція протягом 5-ти діб з
дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє
виконання даної постанови

Слідчий суддя:
підпис А.В.
Лазаренко

Голова Летичівського

районного суду
А.В.Лазаренко