ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/404/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Шкурак І.Ю. з участю прокурора Лисенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва , українець, гр-н України , освіта середня , перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.06.2013 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, в скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст. 307 , ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України , суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в невстановленому досудовим слідством місці, час, кількості та у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та незаконно зберігав його з метою збуту.

15.05.2013 року о 20год.30хв. ОСОБА_2, за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_3 біля будинку № 8 по вул. Олійника в м. Києві, де під час зустрічі незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у двох медичних шприцах місткістю 2 мл кожен.

15.05.2013р. о 20год.55хв. ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 8 по вул. Олійника в м. Києві, які під час проведення огляду місця події виявили та вилучили вказані медичні шприці з рідиною коричневого кольору, які ОСОБА_3 незаконно придбав у ОСОБА_2 та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 1206х від 07.06.2013р. , надані на дослідження рідини вагою 0,186 г. та 0,189 г. містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину, становить 0,032 г. та 0,033 г. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідинах становить 0,065 г.

Крім того, 03.06.2013р. о 19год.40хв. ОСОБА_2, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого в ході проведення першого етапу оперативної закупки наркотичних засобів, перебуваючи біля будинку № 8 по вул. Олійника в м. Києві, за 200 гривень незаконно збув особі, яка з метою конспірації вибрала собі вигадані анкетні дані - ОСОБА_4, медичний шприц місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,2 мл, після чого, у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_4 було вилучено вказаний медичний шприц .

Згідно з висновком експерта № 1242х від 05.06.2013р., надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,81 г, яка вилучена у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій - ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині складає 0,086 г.

Крім того, 13.06.2013р. о 21год.40хв, ОСОБА_2, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, в ході проведення другого етапу оперативної закупки наркотичних засобів, біля будинку № 8 по вул. Олійника в м. Києві, за 200 (двісті) гривень повторно незаконно збув особі, яка з метою конспірації вибрала собі вигадані анкетні дані - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,2 мл. Після чого, у особи з вигаданими анкетними даними - ОСОБА_4, вилучено вказаний медичний шприц місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору. :;:

Згідно з висновком експерта № 1350х від 26.06.2013р. вилучена та подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,056 г, вилучена у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині складає 0,117 г.

Крім того, 13.06.2013р. о 21год.45хв. в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 , де проживав ОСОБА_2, після проведення другого етапу оперативної закупівлі відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва працівниками відділу ВБНОН Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, проведено обшук , під час якого в присутності понятих виявлено та вилучено дві скляні баночки, одна з яких заповнена рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 5 мл., інша скляна баночка з нашаруваннями рідини коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта № 1353х від 26.06.2013р., надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 4,501 г. та в нашаруваннях на пляшці, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованог. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,236 г та 0,008 г , загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,244 г.

Опій (ацетильований) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 29.05.2013р. о 01год.00хв. ОСОБА_2, перебуваючи біля під'їзду будинку № 8 по вул. Олійника в м. Києві, побачив автомобіль«Субару Ліберо» д.н.з. НОМЕР_1, в салоні якого знаходились речі, які він вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6, впевнившись у відсутностісигналізації в автомобілі та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи ножиці, які були при ньому, зламав центральний замок автомобіля та таємно викрав особисте майно ОСОБА_6, а саме: металеву розкладну драбину розкладну драбину вартістю 440 гривень, ящик чорного кольору з перфоратором «ТЕМП» з 5 свердлами до нього вартістю 1100 гривень, пароочищувач «Хілтон» БК 2936 з насадкою чорного кольору вартістю 250 гривень, болгарку «Макіта» 9555 NВ вартістю 800 гривень, насос вакуумний «Вакуум пумп» з комплектом монометрії «Мастеркул» з трьома трубками вартістю 800 гривень, ящик синього кольору з написом «Кінг ром» з інструментами вартістю 860 гривень, ящик чорного кольору з перфоратором «ТЕМП» з свердлами до нього вартістю 500 гривень, ящик чорного кольору з жовтою ручкою з інструментами вартістю 100 гривень, чорна котушка з переноскою вартістю 200 гривень, а всього таємно викрав майно ОСОБА_2 на загальну суму 5050грн. та з місця вчинення злочину з викраденим майном зник.

Будучи допитаним в судовому засіданні , обвинувачений ОСОБА_2 вину в скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив , що дійсно при обставинах , зазначених в обвинувальному акті , він скоїв незаконний збут наркотичних засобів, таємне викрадення чужого майна та незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив: незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, повторно, предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України та незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів тяжкого та середнього ступеню тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше судимий , посередньо характеризується за місцем проживання , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має трьох неповнолітніх дітей і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд виходить з того, що він 05.06.2013 року був засуджений Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, тому до злочинів , скоєних ним до постановлення вказаного вироку суд застосовує ст. 70 КК України , призначаючи покарання за сукупність злочинів , за тим визначає покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , після чого, призначає покарання за ст. 70 КК України до злочинів , скоєних після постановлення вироку Ірпінським міським судом Київської області та остаточно призначає покарання за сукупністю вироків за ст. 71 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 ст. 69 КК України суд не вбачає.

Керуючись ст. 368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

За ч. 2 ст. 309 КК України два роки шість місяців позбавлення волі;

За ч. 1 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття ОСОБА_2 призначити шість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності за даним вироком та вироком від 05.06.2013р. Ірпінського міського суду Київської області три роки позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 05.06.2013 року у виді трьох місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначити шість років три місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 14.06.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 тримання під вартою в Київському СІЗО №13 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази : наркотичні засоби знищити , гроші в сумі 714 грн. звернути на користь держави, майно залишити у потерпілого ОСОБА_6

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи 880грн.20коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту його проголошення.

СУДДЯ :