Постанова

Іменем України

7 травня 2007 року Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого судді - Мурашко А.О. при секретарі - Дніпровській Т.О. з участю
прокурора - Плахотнік В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Козельщині справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець і мешканець с Ганівки
Козельщинського району Полтавської області, громадянин України, освіта середня,
не одружений, постійної роботи не має, на утриманні одна дитина, раніше не
судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України,

встановив :

Відповідно до постанови Козельщинського районного суду
від 26 липня 1999 року ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1А
частини заробітку (доходу), починаючи з 21 липня 1999 року до повноліття сина.

За період з 1.03.2004 року по 1.12.2005 року ОСОБА_1
аліменти несшіачував і

допустив заборгованість в розмірі 2095,61 грн.

У вказаний період підсудний працював у фермерському
господарстві «Підприємець Піц», отримував доходи від оренди земельної частки
(паю), але аліменти не сплачував.

ОСОБА_1 попереджався державним виконавцем про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

Допитаний в судовому засіданні по суті обвинувачення
підсудний винним себе визнав повністю і показав, що дійсно не сплачував
аліменти не дивлячись на попередження.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується
показами потерпілої ОСОБА_2, яка стверджувала в судовому засіданні, що він
злісно ухиляється від сплати аліментів, а також довідкою державного виконавця
про розмір заборгованих аліментів.

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому
засіданні всі докази в тому числі в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів) - злочин, передбачений ст. 164ч. 1 КК України.

В
судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності і закриття справи внаслідок зміни обстановки.
Потерпіла і підсудний погоджуються з клопотанням прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання,
дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З січня 2006 року ОСОБА_1 продовжував працювати у
фермерському господарстві «Підприємець Ліц» і не ухилявся від сплати аліментів
і погашення заборгованості по аліментам.

В
судовому засіданні потерпіла отримала аліменти в сумі 1388, 53 грн. ОСОБА_1
вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в даний час сплачує аліменти.

Отже
підсудний перестав бути суспільно небезпечним.

При таких обставинах відповідно до ст.48 КК України
підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

Згідно
ст.7 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю. На основі викладеного і
керуючись статтями 7, 282 КПК України, статтею 48 КК України, суд, -

постановив:

2

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.164ч.1 КК України.

Провадження у кримінальній справі
закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 -
підписку про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляції до апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.