Дата документу Справа № 332/961/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №332/961/15-к Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №11п/778/116/15 ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула 17 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України за територіальною підсудністю до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було підтримано письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , надіслане до суду 12 березня 2015 року, про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, за наявності відповідної ухвали місцевого суду від 13.03.2015 року, голова Заводського районного суду м. Запоріжжя, в порядку ст. 34 КПК України, звернувся до апеляційного суду Запорізької області з поданням про направлення даного кримінального провадження іншому суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках, відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду.

Як встановлено апеляційним судом в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя дійсно перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 353 КК України, в рамках якого йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_5 перераховується за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В даному випадку, враховуючи факт знаходження іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 353 КК України в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя і обрання обвинуваченому в рамках того кримінального провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, дане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000168 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 353 КК України, що надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання з наявним там кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 і розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000168 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4