Дело № 1 - 61/ 2007 год
горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего
- судьи Гетьман
при секретаре - Кузьминой О.И.
с участием: прокурора - Корбань В.В.
адвоката - ОСОБА_14
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос.
Купянского района Харьковской области,
украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным
образованием, неработающего, холостого,
прописанного по адресу: АДРЕСА_1,
проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, по
ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2
17 октября 2005 года между 11 часов 00 минут и 12 часов 45 минут в
АДРЕСА_3ОСОБА_1умышленно, из личной
заинтересованности, незаконно приобрел у
лица, уголовное дело в отношении
которого прекращено в связи со смертью,
измельченное, высушенное
вещество, изготовленное из растения
конопли с целью дальнейшего его потребления посредством курения.
2005 года в 12 часов 45 минут в районе 2 км перегона блок-пост 134 км
ст. Купянск - Сортировочный Южной железной
дороги, Купянского района, Харьковской области ОСОБА_1был задержан
работниками милиции ЛО на ст. Купянск. В
ходе проведения личного досмотра вещей,
у ОСОБА_1 в нижнем белье, был обнаружен и изъят полимерный
пакетик, с указанным выше веществом
растительного происхождения, являющегося
согласно заключения эксперта №ХЕ - 446 от
особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным весом 18, 12 г.,
который он незаконно приобрел,
хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
года, более точное время совершения преступления в
процессе досудебного следствия не установлено,
ОСОБА_1при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и месте
приобрел вещество растительного происхождения,
с целью дальнейшего изготовления и личного употребления наркотических
средств, которое в дальнейшем хранил по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, для
личного употребления, без цели сбыта.
Далее, 08.07.2006 года
в АДРЕСА_2 при проведении
оперативно-розыскных мероприятий работниками милиции ЛО на ст.
Купянск по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических
средств был задержан ОСОБА_1, у которого
был изъят пакет с веществом растительного происхождения и платок с
наслоениями, которые согласно
заключения эксперта №
6556 Харьковского научно-исследовательского института
судебных экспертиз им. Засл. профессора М. С. Бокариуса от 28.07.2006 года,
являются особо-опасным наркотическим средством - маковой соломкой, вес которой в сухом состоянии составил 138, 9 г.,
а наслоения на ткани - маковой
соломой, весом в сухом состоянии 0, 8 г.,
которое ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
После, 08.07.2006 года
гр. ОСОБА_1, придя по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_2, добровольно вьщал работникам милиции
бумажный сверток, в котором находились 4 шприца, 3 иглы, 10 ватных
тампонов и миску, на которых согласно
заключения эксперта № 6556 Харьковского
научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. профессора М. С. Бокариуса от 28.07.2006 года,
имеются наслоения особо опасного наркотического средства - опия (экстракционного), на шприцах,
иглах, ватных тампонах, весом в воздушно-сухом состоянии - 0, 18 г.,
0, 52 г., которые гр. ОСОБА_1незаконно приобрел, произвел,
изготовил хранил без цели сбыта.
Кроме того, в ночь с 03 на 04 июля 2006 года,
более точное время совершения преступления в процессе досудебного
следствия неустановлено, ОСОБА_1находясь
по своему месту жительства по адресу в АДРЕСА_2, умышленно,
из личной заинтересованности, по
просьбе ОСОБА_2, предоставил последнему
свое домовладение для незаконного потребления наркотического средства - опия экстракционного путем
производства инъекции внутривенно.
В совершении данных преступлений подсудимый
ОСОБА_1свою вину в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 309 4.1, 309
ч.2 УК Украины признал
полностью, вину по ст. 317 ч.1УК Украины вначале судебного следствия
не признал, в конце судебного следствия
вину признал полностью, пояснил как
изложено выше. Чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его виновность в совершении данных преступлений подтверждается
совокупностью собранных по делу доказательств:
Протоколом осмотра места проишествия от 17.10.2005г. / л.д-29 т.1/
Показаниями свидетеля ОСОБА_3
пояснившего в суде, что 08.07.2006
оперативно- розыскных мероприятий был задержан ОСОБА_1, у которого при проведении личного досмотра и
досмотра вещей был обнаружен и изъят сверток,
в котором находилось согласно заключения экспертизы является
наркотическое средство / л.д.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4
пояснившего в суде, что 17.10.2005г. при
проведении оперативно- розыскных мероприятий у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра
обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, при проведении исследования установлено, что вышеуказанное вещество является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом, ОСОБА_1пояснил, что приобрел наркотическое средство у ОСОБА_5
Протоколами личного досмотра ОСОБА_1от 08.07.2007г. / л.д 11 т.З , 11 т.1 /
Протоколом осмотра и изъятия вещества
растительного происхождения у ОСОБА_1 / л.д. 12 т.З
Протоколом добровольной выдачи /л.д. 13 т.З /
Заключениями специалиста по
исследованию наркотических средств и фототаблицами к ним / л.д 52-54, 56-58, 60-62 т.З /
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_2 от 28.08.2006г. / л.д.73 т.З/
Протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 свидетеля ОСОБА_6, свидетеля
ОСОБА_2 и фототаблицами к ним / л.д.
88-89, 91-92, 93-94 т.1
Заключением химической экспертизы № ХЕ-446 от 25 октября 2005г. согласно которой
вещество, изъятое в домовладении у
ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, весом 18, 12 гр. / л.д.60 т.1/
Заключением химической экспертизы № 6556 от 28.07.2006г. согласно которой
вещество растительного происхожденияи наслоения на платке, изъятые у ОСОБА_1 относятся к особо опасному
наркотическому средству - маковой
соломе. В воздушно-сухом состоянии вес маковой соломы составил 138, 9 гр,
а все наслоения на платке-0, 8 гр. В смывах со шприцом, игл,
ватных тампонов обнаружено наличие вещества, которое относится к особо опасному
наркотическому средству - опию
экстракционному, вес опия на момент
проведения исследования составил 0, 18 гр.
Вещества в виде наслоений, на
поверхности миски относится к особо опасному наркотическому средству - опию экстракционному, общий вес на момент проведения исследования
составил 0, 52 гр., хроматограммой к заключению эксперта / л.д.100-103, 104 т.З
Протоколом осмотра вещественных доказательств / л.д. 86 т.З , 69 т.1/
Показания неявившихся
свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13исследованы и перепроверены в суде / л.д.61 т.З, т.3, 71-72 т.3, 77 т.З ?№, 78, 74, 79, 83 т.1/
Вещественными доказательствами :0.12
гр. опия / экстракционного
/ в виде наслоений с
миски; миской; 498 гр.
маковой соломы невысушеной ;23, 15 гр. маковой соломы высушенной; платком; 10 ватными тампонами; 4 пшрицами;3 иглами, изъятыми у ОСОБА_1. и добровольно выданными
им 08.07.2006г./л.д.87, 88 т.З /; каннабисом
высушенным весом 18, 12 гр., изъятыми у ОСОБА_1 17.10.2005г./л.д. 70-71 т.1 /
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого
ОСОБА_1. в незаконном приобретении,
хранении наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует эти
действия по ст. 309 ч.1
Суд считает доказанным виновность
подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретении,
производстве, изготовлении и
хранении наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно и квалифицирует эти действия по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Суд считает доказанным виновность
подсудимого ОСОБА_1. в предоставлении помещения для незаконного употребления
наркотических средств и квалифицирует эти действия по ст. 317 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется положительно, ранее не
судим.
К смягчающим наказание подсудимого
обстоятельством суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не
Суд полагает возможным назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Положительные данные о личности
ОСОБА_1 а также конкретные
обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет большой
общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и
считает возможным применить к нему ст.
75 УК Украины, освободив его от
отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.
Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных :
· ст. 309 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде одного года лишения
· ст. 309 ч. 2 УК Украины, назначив наказание в виде двух лет лишения
ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений, окончательно
определить ОСОБА_1наказание путем поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде трех лет лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбывания
наказания с испытанием в один год шесть месяцев.
На основании ст. 76 ч.1 п. 3 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять
органы уголовно - исполнительной
системы о смене места работы и жительства.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
Вещественные доказательства: (л.д. 87 том № 2) 0, 12 г.
опия (экстракционного) в виде наслоений с миски; миску; 498 г. маковой соломы невысушенной; 23, 15
г. маковой соломы высушенной; платок; десять ватных тампонов; четыре шприца;
три иглы, находящиеся на хранении в
комнате хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Купянск на ЮЖД УМВД Украины на транспорте
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ
при УМВД Украины на ЖД, МФО 851011, код
25575351, банк УДК в Харьковской области р/с №
проведение судебно-химической экспертизы 1059 грн. 24 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении 15 дней
со дня его провозглашения.