Справа № 0707/5423/2012
П О С Т А Н О В А

29 травня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., за участю прокурора Галецький Р.Й, старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Васильцюн Р.М. розглянувши подання старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Васильцюн Р.М. звернувся з поданням, погодженим з прокурором м.Мукачево, про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Подання мотивує тим, що 06 квітня 2011 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2, він - ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою ОСОБА_4, та ОСОБА_5, попередньо розподіливши між собою участь кожного у вчиненні розбійного нападу, згідно яких вони втрьох заїхали на територію складів "Спільного американо-українського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-БІ-І-БАРВА"розміщеного за вище вказаною адресою, на мотоциклі моделі "JAMAHA", державний номерний знак "НОМЕР_1", чорного кольору, після чого ОСОБА_5, залишилась чекати інших двох на мотоциклі із ввімкнутим двигуном, а в той час ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері увійшли до приміщення бухгалтерії вище вказаного підприємства, де ОСОБА_3 спостерігав за тим, щоб їх злочинні дії не були зупинені сторонніми особами, а в разі необхідності припинити можливий опір сторонніх осіб, а ОСОБА_4., погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров?я, і яке виразилось в демонстрації та подальшої погрози в застосуванні до комірника - потерпілої ОСОБА_6 газового пістолета марки ZORAKI -MOD 914, калібру 9 міліметрів, які остання сприйняла як реальні та дійсні, після чого ОСОБА_4, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 170 гривень, які знаходились на тумбочці поблизу робочого столу ОСОБА_6, та з місця скоєння злочину ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із викраденим майном втекли, чим самим завдали "Спільному американо-українському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-БІ-І-БАРВА"матеріальної шкоди на вище вказану суму, а потерпілій ОСОБА_6 моральної шкоди.

По даному факту 07 квітня 2011 року слідчим відділенням Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу №21049511, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

19 серпня 2011 року ОСОБА_5 пред?явлено обвинувачення у скоєнні ним злочину передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України.

23 серпня 2011 року на підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку в суд під вартою для обрання відносно останнього запобіжного заходу.

23 серпня 2011 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, а провадження досудового слідства по кримінальній справі зупинено на підставі ст.. 206 п.1 КПК України.

22 травня 2012 року, провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було поновлено, ст.. слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, Васильцюн Р.М.

Відповідно до рапорту старшого о/у СКР Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7, в ході проведення ОРЗ по кримінальній справі №21049511, ним отримано оперативну інформацію про те що, обвинувачений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_3, може переховуватись за місцем проживання своєї дружини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1.

Старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Васильцюн Р.М. подання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор м.Мукачево Галецький Р.Й. подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, суддя вважає, що подання на проведення обшуку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою судді, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

У матеріалах кримінальної справи є відомості, які дають підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 може знаходитись обвинувачений ОСОБА_5, та інші предмети які мають відношення до справи, а також предмети заборонені в обігу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах