Справа
№ 1-70/08р.
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
червня 2008 року Єланецький
районний суд
Миколаївської оласті
складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.
законного представника ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню
народження, уродженця с. Радсад
району Миколаївської області, українця,
громадянина України, освіта
базова середня, одруженого,
утримані двох неповнолітніх дітей, не
військовозобов'язаного, проживаючого в с.
Богодарівка Єланецького району
судимого:
Миколаївським районним судом за ч. 2 ст. 85 КК України до 2 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 1
-за ч. 2ст. 185, ст.304 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Маложенівка Єланецького
району Миколаївської
області, українця, громадянина
класу Маложенівської ЗОШ, не одруженого
с.Маложенівка Єланецького району
області раніше не судимого:
-за ч. 2 ст. 185 КК України,
лютого 2008 року близько 20.00 години
ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_3 маючи намір скоєння крадіжки
чужого майна, за попередньою змовою, здійснили крадіжку двох головок в зборі
від циліндрів двигуна мотоцикла марки «Дніпро», спричинивши збитки на суму 891
грн. Викрадені головки від циліндрів мотоцикла неповнолітній ОСОБА_3 продав
ОСОБА_4 за 100 грн., вирученими коштами розпорядився на власний розсуд.
20.02.2008 року ОСОБА_1, незадовго перед здійсненням викрадення двох головок в
зборі від циліндрів двигуна мотоцикла марки «Дніпро» з кімнати будинку ОСОБА_5
в с.Богодарівка Єланецького району Миколаївської області, шляхом підбурювання
неповнолітнього ОСОБА_3 на вчинення крадіжки, схилив його до вчинення злочину,
тим самим втягнув його в злочинну діяльність.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаних злочинів
визнав повністю, суду пояснив, що 20.02.2008 року близько 19.00 години до нього додому прийшов неповнолітній
ОСОБА_3, через деякий час він запропонував ОСОБА_3. піти разом в гості до
ОСОБА_5, який проживає в с.Богодарівка Єланецького району Миколаївської
області. Знаходячись в гостях у ОСОБА_5 він разом з господарем вживали
алкогольні напої, неповнолітній ОСОБА_3 алкогольні напої не вживав. Після того
як ОСОБА_5 пішов спати до іншої кімнати відпочивати, він запропонував
неповнолітньому ОСОБА_3 здійснити
крадіжку з кімнати будинку ОСОБА_5 частин від двигуна мотоцикла марки «Дніпро»,
які знаходились та зберігалися в кімнаті житлового будинку ОСОБА_5, та
підбурюючи ОСОБА_3 на скоєння крадіжки частин, а потім їх продажу, та розподілу
виручених коштів. ОСОБА_3 погодився та разом зайшли до кімнати де з полки
здійснили крадіжку двох головок в зборі циліндрів двигуна мотоцикла «Дніпро».
Викрадені головки ОСОБА_3, поніс в напрямку свого будинку, а він повернувся до
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в скоєнні даного злочину
визнав повністю, надав суду пояснення, які повністю підтверджують пояснення
надані суду підсудним ОСОБА_1, крім того додав, що викрадені речі він на
слідуючий день заніс до ОСОБА_4 в с.Богодарівка і продав їх йому за 100 грн. Отримані
кошти за продаж викрадених головок він витратив у власних потребах.
Законний представник неповнолітнього
ОСОБА_6 суду пояснила, що вона дізналася про крадіжку зі слів підсудного
ОСОБА_1, в день крадіжки вона в м.Миколаєві, батько ОСОБА_3 на даний час
знаходиться на роботі в м.Миколаєві, а тому вважає, що її син вчинив крадіжку,
по тій причині, що був без нагляду.
Суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб та
ст.304 КК України як втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. Дії
підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
підсудним вид та розмір покарання суд враховує як пом'якшуючі покарання
- для підсудного ОСОБА_1 суд
враховує щире каяття, усунення заподіяної шкоди та знаходження на утриманні
двох неповнолітніх дітей.
-для підсудного ОСОБА_3 вчинення злочину
неповнолітнім та усунення заподіяної шкоди
покарання обставинами обох підсудних обставин суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладені обставини,
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, суд вважає, що виправлення
та перевиховання підсудних ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 можливо без ізолювання від
громадськості з застосуванням до них ст. 75 КК України,
вищевикладене, керуючись ст.323-324КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та
ст.304 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді
позбавлення волі строком на 2 роки
-за ст.304 КК України у вигляді
позбавлення волі строком на 1 рік
На підставі ст.70 КК України шляхом
часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання звільнити з з
іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи
повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання в
вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 75 КК України від
призначеного покарання ОСОБА_3 звільнити,
якщо він на протязі 1 року
іспитового строку не скоїть нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу по відношенню до
підсудних до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про
Речові докази по справі: дві головки
в зборі циліндрів двигуна мотоцикла марки «Дніпро», який здано в камеру
зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України - повернути власнику
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя:
Н.В. Чернякова.