Дело № 1-377/07
24 декабря 2007 года Малиновский районный суд города Одессы в
председательствующего Ищенко
при секретаре Аничкиной
с участием прокурора Криницкого
в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного:АДРЕСА_1,
проживающего:АДРЕСА_2, судимости не
имеющего в силу ст. 89 УК Украины,
совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК
Украины, - суд
10 апреля 2006 года примерно в 11 часов
ОСОБА_1, находясь в домеАДРЕСА_3, приобрёл и хранил имущество, заведомо добытое
преступным путём, а именно мобильный телефон «Самсунг А-600», принадлежащий
ОСОБА_3, которым открыто завладели ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и
который он намеревался сбыть на рынке «ІНФОРМАЦІЯ_4» в городе Одессе, однако
был задержан работниками милиции.
судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив
обстоятельства совершённого преступления, изложенные выше, в содеянном
раскаялся, согласился на сокращённую форму судебного разбирательства,
предусмотренную ст. 299 УПК Украины,
последствия применения которой ему были разъяснены.
Суд,
выяснив мнения участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным
исследование доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех
фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
учётом всех установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_1
по ст. 198 УК Украины по признакам: заранее не обещанное
приобретение, хранение имущества, заранее добытого преступным путём.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого
преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства
наказание обстоятельствами суд признаёт то, что подсудимый признал полностью
свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления,
не имеет судимости, удовлетворительно характеризуются по месту жительства,
страдает туберкулёзом лёгких в тяжёлой форме.
наказание обстоятельств суд не усматривает.
учётом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание по
ст. 198 УК Украины в виде лишения свободы с испытанием.
ст. ст. 321-324, 327, 332-335, 338, 342, 343 УПК Украины,
-суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием на 1 (один)
год б (шесть) месяцев.
соответствии с п.п. 2-4 ч 1 ст.
Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган
о перемене места жительства и работы, периодически появляться в данный орган для
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под
стражи в зале суда.
в срок отбытия наказанияОСОБА_1с 11 апреля 2006 года по 19 апреля 2006 года и с 17 декабря 2007 года по 24 декабря 2007 года.
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через суд, его
постановивший, в течение 15 суток с
момента провозглашения.