Справа № 591/2122/15-к Провадження № 1-кс/591/529/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Суми клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором
про накладення арешту на майно
Слідчий звернувся з погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.
Наказом №107 о/с від 20.09.2012 ОСОБА_4 був призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Сумської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області.
У лютому 2015 року по просп. Шевченка м. Суми, шляхом отримання від невстановленої слідством особи особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 30,319 г; подальше зберігання з метою збуту зазначеного наркотичного засобу протягом лютого 2015 року до 22.02.2015 за місцем проживання у АДРЕСА_1 та 22.02.2015 при собі; а також незаконне перевезення з метою збуту засудженому до позбавлення волі ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Сумській виправній колонії, 22.02.2015 на маршрутному таксі № 55 від зупинки громадського транспорту по просп. Шевченка м.Суми до місця роботи за адресою: м.Суми, вул.Роменська, 110 особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 30,319 г ОСОБА_4 26.03.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Відповідно до висновку №329 від 12.03.2015, надана на дослідження речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_4 , є особливо-небезпечним наркотичним засобом Канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 30,319 г.
У ході допиту ОСОБА_4 як підозрюваного у нього вилучено штани, у підкладці яких 22.02.2015 він перевозив та зберігав наркотичний засіб. Зазначені штани підлягають арешту у зв`язку з тим, що можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою позбавлення можливості їх знищення, втрати або пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, тому на речі - штани необхідно накласти арешт, з метою забезпечення проведення відповідних експертиз та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи що на речі можуть зберегтися сліди злочину, а відтак наявні обставини відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України суд вважає, що на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
Крім того, вилучений предмет може бути використаний як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а відтак, відповідно до ст.98 КПК України може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні особи, якій належить таке майно можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду майна підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на штани, у підкладці яких 22.02.2015 ОСОБА_4 перевозив та зберігав наркотичний засіб.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1