Справа № 1-127/2008 р.
17 вересня 2008 року
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В,
з участю прокурора Каляндрук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, з
середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України, не військовозобов'язаного,
раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
підсудний
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети
Вказаний злочин підсудний
вчинив при наступних
10.04.2008 року приблизно о 18 год. підсудний ОСОБА_2
перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Галицькій неподалік від магазину
„Владико” у невстановленої слідством особи для власного вживання придбав за 5
грн. 0,33 грами наркотичного засобу - канабісу (марихуани). Придбаний
наркотичний засіб підсудний заховав в кишеню верхнього одягу. Після цього
підсудний направився в сторону с. Угринів, Тисменицького району щоб відшукати
белюдне місце та вжити придбані наркотичні засоби. Біля приміщення магазину
„Шанс”, що в с. Угринів, він зустрів свого брата ОСОБА_3 та знайомого ОСОБА_4,
яким запропонував разом з ним вжити марихуану. На пропозицію підсудного останні
погодилися. Відшукавши під мостом, по якому проходить автодорога
Івано-Франківськ-Галич, безлюдне місце, підсудний разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за
допомогою приспосіблення для куріння марихуани, виготовленого з двох
пластикових пляшок та наперстка, шляхом куріння втрьох вжили наркотичний засіб.
В цей момент до підсудного підійшли працівники міліції, які під час
поверхневого огляду місця події виявили та вилучили використане приспосіблення
для куріння канабісу (марихуани), на внутрішніх стінках верхньої частини
пластикової пляшки без дна та на поверхні виготовленого з фольгового паперу наперстка,
згідно висновку судово-хімічної експертизи від 22.05.2008 р. за № 0404,
виявлено нашарування темно-коричневого кольору, що є екстрактом канабісу,
загальною кількістю 0,33 грама. Згідно списку №1 таблиці №1 Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, екстракт канабісу є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні предя'вленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, в скоєному
щиро розкаявся та даючи суду показання повністю підтвердив факт і обставини
скоєння ним вищенаведених у вироку неправомірних діянь. Просить суд суворо його
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише
допитом підсудного.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина
доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які
підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх
сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309
ч. 1 КК України, так як він вчинив
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вирішуючи питання про
призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
її відповідальність.
Обтяжуючі відповідальність
підсудного обставини відсутні.
До пом'якшуючих обставин суд
відносить те, що підсудний в скоєному щиро розкаялася, активно сприяв розкриттю
вищеперелічених обставин, суд приходить до переконання, що до підсудного слід
застосувати покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його
виправлення, перевиховання та попередження скоєння нових злочинів.
Речові докази по справі (а.с.
48-50) - слід знищити.
Крім того, з підсудного ОСОБА_2
в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, слід стягнути
понесені судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-
винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити
йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Речові докази - (а.с.
48-50) - пластикову пляшку з нагаром темного кольору, наперсток з фольгового
паперу та шматок паперу, що зберігаються в камері зберігання речових доказів
УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
До набрання вироком законної
сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 342,18 грн.
понесених судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи за № 0404 від
Вирок може бути оскаржено до
Івано-Франківського апеляційного
суду на протязі п'ятнадцяти
діб - з моменту
його проголошення, шляхом подачі апеляції чи
апеляційного подання через
Тисменицький районний суд.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.