Справа № 592/7075/15-к
Провадження № 1-кс/592/2323/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

28 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004195 від 19.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 18.07.2015 близько 22год. 10 хв. невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, заволодів майном, належним ОСОБА_4 .

У ході допиту працівників ПС БПС останні пояснили, що 18.07.2015, перебуваючи у складі ПА-30 отримали повідомлення від чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у дворі буд. АДРЕСА_2 жінка просить на допомогу. Приїхавши на місце події, останні попрямували у напрямку, в якому зі слів потерпілої побіг злочинець. На узбіччі дороги по вул. Іллінській у

м. Суми працівники ППС побачили чоловіка, який виявився ОСОБА_5 , що повністю підходив за описом, який надала їм потерпіла. При пред`явленні даного чоловіка ОСОБА_4 остання повідомила, що чоловік зовнішньо схожий на злочинця.

При опитуванні ОСОБА_5 він пояснив, що 18.07.2015 прямував із своїм знайомим ОСОБА_6 із роботи додому. Останні вийшли біля автовокзалу, що по вул. Баумана у м. Суми та попрямували пішим ходом по вул. Іллінській у м. Суми. Біля відділення пошти ОСОБА_5 схотів до туалету та зайшов до кущів, де підслизнувся та зламав собі ногу. Останній пояснює, що до даного злочину не причетний.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що в матеріалах кримінального провадження відсутні достатні докази для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про зв`язки абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Дана інформація буде доказом на підтвердження винуватості

ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину, спростує чи підтвердить покази, надані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , матиме суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки НОМЕР_1 , при цьому з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення за період часу з 01.01.2014 по 20.07.2015.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1