Справа №345/1206/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
українець, громадянин України, освіта середня, не працює,
не одружений, не судимий,
за ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 10.03.2015 року близько 10.00 год., перебуваючи біля магазину «Карпати»., що знаходиться в м.Калуші по вул..С.Стрільців,13, знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та, усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом марихуаною, привласнив її і взяв собі з метою подальшого власного вживання, та зберігав без мети збуту. Близько 17.00 год. того ж дня, під час перебування біля першого під`їзду будинку № 62 по вул..Б.Хмельницького у м.Калуші у ході огляду працівниками міліції у нього вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (марихуаною), кількість якої у перерахунку на суху речовину становить 49,12 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю та ствердив вищенаведене, щиро розкаявся. Просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений винним себе визнав повністю, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого.
На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжує покарання суд не вбачає.. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає активне сприяння у розкритті злочину та визнання вини. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід врахувати, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд приходить висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 460,8 грн. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 09/12-0336 від 12.03.2015 року.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 гривень) штрафу.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 460,8 грн. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 09/12-0336 від 12.03.2015 року.
Речові докази по справі: вилучену подрібнену речовину, що є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабіс (марихуана), кількість наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 49,12 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: