Провадження № 1-кп/744/4/2015
Єдиний унікальний № 744/1461/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000281 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Улькан Казачинсько-Ленського району Іркутської області, Росія, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
За даними обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно виконавчого листа Корюківського районного суду Чернігівської області № 2-475 від 04 вересня 2008 року він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 12 серпня 2008 року і до повноліття дитини. 10 вересня 2008 року згідно виконавчого листа Корюківського районного суду Чернігівської області № 2-475 від 04 вересня 2008 року відділом державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_4 не працював, не вживав достатніх заходів щодо працевлаштування та за сприянням у працевлаштуванні до Семенівського районного центру зайнятості не звертався, маючи періодичні грошові заробітки, він виплат аліментів не проводив та матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Згідно із розрахунком відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів на утримання дитини станом на 01 грудня 2014 року становить 6465 (шість тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 44 копійки, що сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців аліментних платежів. Внаслідок цього сторона обвинувачення зазначає, що своїми умисними діями, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

12 січня 2015 року потерпілою ОСОБА_7 подана до суду письмова заява про повну відмову від обвинувачення ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вказана заява потерпілої у підготовчому судовому засіданні судом поставлена на обговорення учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні із приводу зазначеної заяви потерпілої висловив думку, що у нього немає заперечень щодо пропозицій, викладених у заяві.

Потерпіла ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не прибула.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подану потерпілою заяву про відмову від обвинувачення підтримав повністю та висловив думку про те, що він згоден на закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, вважає за необхідне згадану заяву потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за наступних обставин.

За змістом ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною1 статтею 164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючихобставин) Кримінального кодексу України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 59, п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України в разі, якщо законний представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наведені вище правові позиції сторін, суд не убачає ніяких перепон для задоволення згаданої заяви потерпілої та закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, в тому числі запобіжний захід, щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Речових доказів і документів відносно яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні ухвали за матеріалами обвинувального акту немає.

Цивільний позов не пред`являвся, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Письмову заяву потерпілої ОСОБА_10 про відмову від обвинувачення задовольнити повністю.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000281) внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення закрити.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_10 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 по тому самому обвинуваченню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1