И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.09.2008 года Первомайский районный суд
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
участием прокурора - Логунова А.С.
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
уроженца с. Новотроицкое, Ленинского района,
края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, 15.05.2008 года, примерно в
17 час. 00 мин., будучи в
алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков
ОСОБА_2 и иными лицами, находясь в
квартире АДРЕСА_2, действуя с прямым умыслом,
на открытое завладение чужим имуществом, применил насилие не
для жизни и здоровья потерпевшей, заключающееся в нанесении удара в
груди ОСОБА_2, от которого последняя упала. Преодолев
ОСОБА_2, ОСОБА_1 открыто похитил у нее
700 гривен. С похищенным имуществом
ОСОБА_1 с места преступления
скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным
признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 15.05.2008 года,
в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, применив к
насилие, открыто завладел принадлежащими ей
деньгами в сумме 700 гривен.
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина, в совершении
ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
и квалифицирует его
действия по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое
похищение чужого имущества
(грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни
При определении вида и размера наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд
характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого,
опосредственно характеризующегося, признавшего вину и
в содеянном и считает необходимым в соответствии со ст. 75 УК
назначить подсудимому ОСОБА_1 меру наказания не связанную с
изоляцией от общества.
Гражданский иск прокурора Первомайского
района АРК в интересах ОСОБА_2
подлежит удовлетворению в полном обьеме.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему
по указанной статье в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную
оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в
ущерба - 700 гривен.
Вещественные доказательства по
делу (л.д. 34) - передать по
принадлежности ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован и на него
прокурора в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через
районный суд АРК.
Судья: