УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 07.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання та накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 із земельною діяльною площею 645,2 кв.м.;

- квартиру двокімнатну загальною площею 62,9 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_2 ,

- нежитлове приміщення-автомийку розташовану за адресою АДРЕСА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.06.2014 за № 0000151 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.
З матеріалів розслідування вбачається, що ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.190 КК України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з єдиним умислом щодо вчинення тотожних дій, спрямованих на заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом обману, під час телефонних розмов, а також особистих зустрічей, в усній формі повідомляв ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів у сумі 25000 доларів США для подальшої передачі начальнику управління карного розшуку УМВС України в Херсонській області (далі УКР УМВС) ОСОБА_6 , від імені якого він начебто діє, пояснюючи, що в іншому випадку до ОСОБА_7 , з яким вона до 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, та який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вознесенській ВК №62 УДПтС України в Миколаївській області, за вказівкою ОСОБА_6 підлеглими останньому співробітниками УКР УМВС начебто будуть застосовані недозволені методи досудового розслідування у вигляді заподіяння фізичного болю та тілесних ушкоджень, що призведуть до визнання ним своєї вини у вбивстві ОСОБА_8 , якого він не вчиняв та незаконного притягнення до кримінальної відповідальності (у кримінальному провадженні №0000036 за фактом цього вбивства УКР УМВС виконувало доручення СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про проведення слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину).
При цьому ОСОБА_4 приховав від ОСОБА_5 , що від імені начальника УКР УМВС ОСОБА_6 він не діє і що кошти, одержані від ОСОБА_5 , йому передавати не збирається.
ОСОБА_5 , будучи введеною ОСОБА_4 в оману, переконаною ним, що до ОСОБА_7 за вказівкою начальника УКР УМВС ОСОБА_6 підлеглими останнього будуть застосовані недозволені методи досудового розслідування у вигляді заподіяння фізичного болю та тілесних ушкоджень, що призведуть до визнання ним своєї вини у вчиненні вбивства, якого він не вчиняв і незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності, повідомила про це УСБУ в Херсонській області та з метою викриття зазначених осіб передала ОСОБА_4 грошові кошти для надання їх начальнику УКР УМВС ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди, які ОСОБА_4 одержав за наступних обставин.
29.05.2014 року, близько 17 години 30 хвилин, у приміщенні автомийки «Нон-Стоп», поблизу будівлі автовокзалу, розташованої за адресою: вул. Будьонного, 1, у м. Херсоні, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 передані останньою заздалегідь ідентифіковані працівниками УСБУ в Херсонській області грошові кошти на загальну суму 3000 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 29.05.2014 складає 35296 гривень 77 копійок, для подальшої передачі начальнику УКР УМВС ОСОБА_6 у якості частини неправомірної вигоди.
05.06.2014 року, близько 19 години 30 хвилин, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, знаходячись в автомобілі марки БМВ, д.н. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_5 , на перехресті вул. Суворова та проспекту Ушакова у м. Херсоні, він одержав від останньої заздалегідь ідентифіковані працівниками УСБУ в Херсонській області грошові кошти на загальну суму 2000 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 06.06.2014 складає 23525 гривень 20 копійок, для подальшої передачі начальнику УКР УМВС ОСОБА_6 у якості частини неправомірної вигоди.
06.06.2014 року, близько 19 години 30 хвилин, у приміщенні автомийки «Нон-Стоп», поблизу будівлі автовокзалу, за адресою: вул. Будьонного, 1, у м. Херсоні, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, він одержав від ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані працівниками УСБУ в Херсонській області грошові кошти на загальну суму 20000 доларів США що за курсом НБУ України станом на 06.06.2014 складає 236516 гривень 68 копійок для подальшої передачі начальнику УКР УМВС ОСОБА_6 у якості останньої частини неправомірної вигоди.
Одержані від ОСОБА_5 за вищеописаних обставин грошові кошти на загальну суму 25000 доларів США, що за курсом НБУ складає 295338 гривень 55 копійок, що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, виділені УСБУ в Херсонській області для забезпечення оперативно розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння, з метою припинення правопорушень, ОСОБА_4 обернув на свою користь, заподіявши УСБ України в Херсонській області майнову шкоду на вищезазначену суму, що відповідно до Примітки 3 до ст.185 КК України є великим розміром.
30.12.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, одруженому, раніше судимому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.
Згідно з інформаційною довідкою № 22981330 Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із земельною діяльною площею 645,2 кв.м. за цією ж адресою вартістю 34142 грн., на підставі договору купівлі-продажу ВСК 316050 від 25.11.2005, посвідченого приватним нотаріусом м.Херсона ОСОБА_9 за реєстраційним номером № 2175, є власністю ОСОБА_4 .
Також згідно з інформаційною довідкою № 22981330 Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира двокімнатна АДРЕСА_4 , загальною площею 62,9 кв.м., вартістю 8721 грн., на підставі договору купівлі-продажу ВКО 152831 від 21.05.2008, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 за реєстраційним номером № 2110, є власністю ОСОБА_4 .
Окрім цього, згідно з інформаційною довідкою № 22981330 Реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлове приміщення автомийка, розташована за адресою АДРЕСА_3 , вартістю 224940 грн., на підставі договору купівлі-продажу ВКТ 683244 від 01.10.2008, посвідченого приватним нотаріусом м. Херсона ОСОБА_9 за реєстраційним номером №3009, є власністю ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
15.12.2014 до прокуратури Херсонської області УСБУ в Херсонській області подано заяву про залучення Управління Служби безпеки України в Херсонській області як потерпілого.
На підставі наданих документів, відповідно до вимог ст.ст. 55, 58 КПК України, УСБУ в Херсонській області виникли права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000151.
Також УСБУ в Херсонській області у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 заподіяних останнім збитки в сумі 25000 доларів США, (що за курсом НБУ на момент вчинення злочину складає 295338 гривень 55 копійок) на користь УСБУ в Херсонській області.
Санкцією ч.3 ст.369 КК України передбачено обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна з метою відшкодування шкоди, завданої діяннями підозрюваного, забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна.
Накладення арешту на вищеописане майно не призведе до негативних наслідків для інших осіб, оскільки права користування ним ОСОБА_4 не позбавляється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 07.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 із земельною діяльною площею 645,2 кв.м.;

- квартиру двокімнатну загальною площею 62,9 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_2 ,

- нежитлове приміщення-автомийку розташовану за адресою АДРЕСА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1