Дело №
11 апреля 2007 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой
председательствующего судьи Малинова А.
при секретаре Донской
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.
Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки села Стрелецкое, Обоянского района Курской
области, русской, гражданки Украины, образованием средне-специальное,
разведенной, ранее судимой 5 марта 2007 года Константиновским горрайонным судом
Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с
испытательным сроком на 2 года, которая временно не работает, проживающая в г.
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 277 ч. 1 УК Украины,
27 декабря 2006 года, в
период времени с 16 до 17 часов ОСОБА_1., находилась на 1079 км ПК 2 в Азовском
грузовом парке железнодорожной станции Константиновка Донецкой железной дороги,
расположенной в г. Константиновка, Донецкой области, с целью совершения тайного
хищения материалов верхнего строения железнодорожного пути. Подсудимая руками
вытащила ослабленные детали: подкладки Р65 ДО - 6 штук, 30 штук металлических
костылей на общую сумму 17,68 грн., разукомплектовав тем самым четный главный
путь, чем нарушила конструкционные особенности и умышленно повредила
железнодорожный путь. Тогда же, 27 декабря 2006 года в 18 часов 00 минут, при
досмотре вещей ОСОБА_1., проведенном в линейном пункте милиции ст.
Константиновка, вышеперечисленные детали железнодорожного пути были обнаружены
технической экспертизы № 1 от 4 января 2007 года, из-за нарушения конструкции
железнодорожного пути на 1079 км пикет 2 станции Константиновка, при движении
поездов и подвижного состава мог произойти сход локомотива или вагона, что
могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления
иных тяжких последствий.
Подсудимая ОСОБА_1.
виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью,
раскаялась в содеянном, не отрицая умышленного повреждения железнодорожного
пути, что могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей либо
наступление иных тяжких последствий. Металлические части железнодорожного пути она
намеревалась сдать в пункт приема металлолома.
подсудимой ОСОБА_1. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, при
котором установлен факт повреждения четного главного пути ст. Константиновка
(л.д.5,6), заключением судебно-технической экспертизы № 1 от 04 января 2007 г.,
согласно которому из-за нарушения конструкции железнодорожного пути на 1079 км
ПК 2 станции Константиновка Донецкой железной дороги в период времени с 17
часов 27 декабря до 8 часов 28 декабря 2006 года при движении поездов и
подвижного состава мог произойти сход локомотива или вагона, что могло повлечь
аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких
последствий. Аварию поезда не (©влекло, нормальную работу транспорта не
нарушило (л.д. 21-22); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, в ходе которого ОСОБА_1
показала на месте и рассказала об
обстоятельствах умышленного повреждения железнодорожного пути (л.д. 55);
вещественными доказательствами: подкладками ДО Р-65 -6 штук, 12 штук
металлических костылей (л.д.39).
Участники судебного
рассмотрения, в том числе подсудимая, в порядке ст. 299 УПК Украины признали
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд
считает, что действия подсудимой ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 277 ч.
1 УК Украины, так как она своими действиями умышленно повредила путь сообщения,
что могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей либо
наступление иных тяжких последствий.
При назначении наказания
подсудимой суд учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного
ею преступления, данные о личности ОСОБА_1., которая ранее судима, по прежнему
месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача
психиатра и нарколога не состоит.
смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаянье
ОСОБА_1. в совершении преступления. Отягчающих обстоятельств судом не
Поскольку ОСОБА_1. судима
5 марта 2007 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.
309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2
года, и признана виновной в совершении преступления, которое совершено в конце
сентября 2006 года, т.е. до вынесения настоящего приговора, то при назначении
ей наказания необходимо применить правила ст. 70 ч.4 УК Украины.
доказательства: подкладки ДО Р-65 - 6 штук, 12 штук металлических костылей
возвращены по принадлежности в ПЧ 2 ст. Константиновка (л.д.39).
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_1по ст. 277 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в
размере 40 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 680 (шестьсот
восемьдесят) гривен.
В силу ч. 4 ст. 70 УК
Украины, наказание, назначенное ОСОБА_1приговором Константиновского
горрайонного суда от 5 марта 2007 года в виде 2 лет ограничения свободы с
испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
доказательства, подкладки ДО Р-65 - 6 штук, 12 штук металлических костылей
возвращены по принадлежности в ПЧ 2 ст. Константиновка Донецкой железной
Гражданский иск по делу не заявлен.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через
Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии