Провадження № 1-кс/161/4429/13
ПОСТАНОВА

м. Луцьк
19 листопада 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю прокурора
Турчинської О.Є.,

слідчого
Глубіцького А.В.,

підозрюваного
ОСОБА_1.,

захисника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк подання
про застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Глубіцький А.В., звернувся до
суду з поданнямпро застосування
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

В обґрунтування подання
посилається на те, що ОСОБА_1
підозрюється у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

27.01.2011 року ОСОБА_1 був оголошений в
розшук, в подальшому в міждержавний
розшук.

19.11.2012 року Луцьким міськрайонним судом
відносно ОСОБА_1

на підставі ч. 6 ст. 165-2 КПК України (в
редакції 1960) обрано запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою в зв'язку з
оголошенням його в міждержавний
розшук.

26.04.2013 року ОСОБА_1 був затриманий
працівниками правоохоронних

органів Російської Федерації та 17.11.2013
року доставлений в Луцький СІЗО.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у
вчиненні особливо тяжкого злочину, за
який передбачено покарання, у виді
позбавлення волі строком від 8 до 12
років (КК України в ред. 2001 року), є
громадянином іншої держави, не має
реєстрації та місця проживання на
території України, на виклики до
слідчого не з'являвся, таким чином
ухилявся від органів слідства та суду,
перешкоджав встановленню об'єктивної
істини у кримінальному провадженні, в
зв'язку з чим був оголошений у
міждержавний розшук,. Виникла
необхідність у застосуванні щодо
останнього обраний відносно нього
Луцьким міськрайонним судом 19.11.2012 року
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою. Просить застосувати
обраний щодо підозрюваного ОСОБА_1,
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, строком на два місяці.

Заступник начальника відділення СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області та прокурор в судовому
засіданні підтримали подання з підстав
викладених в ньому, просили його
задовольнити.

Підозрюваний та його захисних в
судовому засіданні заперечували проти
задоволення подання, просили відмовити
в його задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
матеріали справи, приходжу до висновку
про задоволення клопотання з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України (в
редакції 1960 року) завданнями
кримінального

судочинства є охорона прав та законних
інтересів фізичних і юридичних осіб,
які беруть в ньому участь, а також
швидке і повне розкриття злочинів,
викриття винних та забезпечення
правильного застосування Закону з тим,
щоб кожний, хто вчинив злочин, був
притягнутий до відповідальності і
жоден невинний не був покараний.

Відповідно до ч. 6 ст. 165-2 КПК України (в
редакції 1960 року) суд приймає рішення
про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту за
відсутності особи лише у разі
оголошення її в міжнародний розшук. У
таких випадках після затримання особи
і не пізніш як через сорок вісім годин з
часу доставки до місця провадження у
справі суд за її участю розглядає
питання про застосування обраного
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою або його зміну та виносить
постанову.

При розгляді подання встановлено, що
постановою суду від 19 листопада 2012 року
обрано у відношенні ОСОБА_1, запобіжний
захід у виді взяття під варту в зв'язку
з оголошенням його в міждержавний
розшук.

Також встановлено, що 26.04.2013 року ОСОБА_1
був затриманий працівниками
правоохоронних органів Російської
Федерації у зв'язку з оголошенням його
в міждержавний розшук.

17 листопада 2013 року ОСОБА_1 був
доставлений до місця провадження у
справі та поміщений до СІЗО.

19 листопада 2013 року орган досудового
розслідування звернувся до суду із
поданням про застосуввання у
відношенні ОСОБА_1 запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, який був
обраний постановою суду від 19
листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 156 КПК України (в
редакції 1960 року) тримання під вартою
під час досудового розслідування не
повинно тривати більше двох місяців.
Строк тримання під вартою обчислюється
з моменту взяття під варту, а якщо
взяттю під варту передувало затримання
підозрюваного, - з моменту затримання.

Судом при розгляді подання
встановлено, що 17 листопада 2013 року
ОСОБА_1 був доставлений до місця
провадження у справі та поміщений до
СІЗО. Таким чином суд приходить до
висновку, що строк взяття під варту
ОСОБА_1 рахувати з 17 листопада 2013 року
та застосувати у відношенні ОСОБА_1
звказаний запобіжний захід строком на
два місяці.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що постановою суду від 19
листопада 2012 року у відношенні ОСОБА_1
обрано запобіжний захід у виді взяття
під варту в зв'язку з оголошенням його в
міждержавний розшук. Оскільки 26.04.2013
року ОСОБА_1 був затриманий, а лише 17
листопада 2013 року був доставлений до
місця провадження у справі та
поміщений до Луцького СІЗО. А тому за
таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення подання та
застосування у відношенні ОСОБА_1
обраного запобіжного заходу у виді
взяття під варту, взявши його під варту
в залі судового засідання. Строк взяття
під варту рахувати з 17 листопада 2013
року.

Керуючись ч. 6 ст. 165-2 КПК України (в
редакції 1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника
відділення СВ Луцького МВ УМВС України
у Волинській області Глубіцького А.В.
про застосування запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Кюкель Агдашського району
Респуліки Азербайджан, тимчасово
проживаючого АДРЕСА_1 освіта середня,
раніше не судимого, обраний постановою
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 19 листопада 2012
року запобіжний захід у вигляді взяття
під варту строком на два місяці.

Строк взяття під варту рахувати з 17
листопада 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинськї області протягом трьох
діб з дня її винесення. Подача апеляції
не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя
В.В. Ковтуненко