233 № 224/1072/14-к
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ---- ,
розглянувши згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2015 року за №19/0/38-15 у відкритому судовому засіданні в залі суду м Костянтинівка клопотання прокурора прокуратури м. Дебальцеве стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дебальцеце Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого 17 грудня 2013 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2014 року прокурор прокуратури м. Дебальцеве звернувся до Дебальцеського міського суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, які він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

10 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області з Дебальцевського міського суду Донецької області відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/о/38-15 від 27 березня 2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ» передана зазначена справа.
ОСОБА_4 до суду не з`явився, вручити судові повістки останньому не можливо, оскільки він за вказаною адресо: АДРЕСА_1 не проживає.
Прокурор у судовому засіданні клопотання не підтримав, посилаючись на його невідповідність положенням ст. 287 ч.1 КПК України, а саме: відсутні відомості щодо фактичного місця проживання ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання прокурора прокуратури м. Дебальцеве, вислухавши прокурора, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 285 ч. 2 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 287 КПК України передбачено, що у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказують, зокрема анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім.»я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Однак в порушення вимог ст. 287 ч.1 КПК України в клопотанні не зазначено фактичне місце проживання ОСОБА_4 , що підтверджується поясненнями ОСОБА_5 , що проживає в м. Дебальцеве Донецької області і якій була надана судова повістка для вручення ОСОБА_4 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , згідно яких зазначена квартира зруйнована та зі слів сусідів місце перебування ОСОБА_4 не відомо.

Згідно ст. 288 ч.2 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому КПК України, із особливостями, встановленими цією статтею.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з відсутністю даних щодо фактичного місця проживання ОСОБА_4 , що унеможливлює його розгляд відповідно до положень ст. 285 ч.2 КПК.

Керуючись ст. 285-288 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури м. Дебальцеве про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000422 від 9 квітня 2014 року за ст. 263 ч.1 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

.