Справа № 1-48/08
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2008
року
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі
Манюк І.Т.

з участю прокурора
Хомкович Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
гр.України, українка, з освітою
середньо-спеціальною, одруженої, непрацюючої, не судимої у вчиненні злочину
передбаченого - ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудня ОСОБА_1
користуючись власною присадибною ділянкою. на весні 2008 року невстановлений
день та місяць на присадибній ділянці
посіяла та вирощувала рослини
снотворного маку в кількості 168 (стошістьдесять вісім ) рослин маку для
особистих потреб.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнала
повністю, розкаялася у його вчиненні та пояснила, що дійсно на весні 2008 року
під час садіння картоплі на присадибній
земельній ділянці, яка належить їй ОСОБА_1 посіяла рослини маку, які мала намір
використати у власних потребах при випічці хлібо-булочних виробів. Визнає той факт, що вона їх обробляла та виростила. Про ці рослини маку її чоловік
незнав так як він є пенсіонером, і за станом здоровя на город він не ходить та
не цікавиться її домошньою роботою.

Далі підсудня пояснила, що вона знала проте, що посів та
вирощування снотворного маку є незаконним, тому сіяла не багато. Посіяла та
обробляла вона цей мак особисто сама. про це члени її сімї не знали.
Вирощені рослини маку в кількості 168 в даний час нею знищено.

Підсудня просить суворо її не карати, зважити на її вік, що
вона непрацює та важке матеріальне становище сімї.

Крім особистого і повного визнання
підсудною своєї вини у вчиненому злочині
згідно пред'явленого її обвинувачення винність підсудної ОСОБА_1
доведена матеріалами справи зібраними на досудовому слідстві істинність яких ніким не оспорюються та з
якими сама підсудня погодилася при цьому не заперечуючи їх достовірність та
істинність, фактичним обставинам , при цьому відмовилась від їх дослідження в
судовому засіданні.

Так як,
згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів
по справі суд, приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1
ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку у кількості понад сто рослин і за даною статтею вона повинна нести кримінальну
відповідальність.

При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_1 ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.ст.50,55 КК
України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної та обставини, що пом'якшують її
відповідальність, визнання вини та щире
каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, сприяння досудовому
слідству та суду в встановленні істини по справі, також суд враховує ту
обставину. що в підсудної важке матеріальне становище в сімї вона не працює, її
чоловік пенсіонер та хворіє, при цьому суд враховує і ту обставину,що за станом
матеріального забезпечення підсудня взмозі буде оплатити штраф відповідно до
санкції статті за якою вона притягується до відповідальності, і з врахуванням
всіх цих обставин суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання
підсудної можливе без ізоляції її від
суспільства і вважає можливим обрати
покарання у вигляді штрафу в розмірі наближеному до мінімального відповідно
санкції статті..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ч.1ст.310
КК України і призначити покарання у
вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 510 грн. .

Запобіжний захід засудженій
ОСОБА_1підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну
силу залишити без змін.

Речові докази по справі які зберігаються в камері зберігання
речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ : чотири рослини снотворного маку знищити

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення хімічної експертизи кошти в сумі 140,76 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Тернопільської області через Підгаєцький
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча:
Ігнатова Г.В