Дата документу Справа № 10-276/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 10-276/2012 г. Председательствующий в 1-ой инстанции
Категория ст. 1652, 205 ОСОБА_1
УПК Украины Докладчик во 2-ой инстанции
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» апреля 2012 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Бочарникова С.О.,
судей Смолки Н.А., Литвиной В.В.,
с участием прокурора Данилова А.Ю.,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье материал о помещении обвиняемого в медицинское стационарное учреждение по апелляции обвиняемого ОСОБА_3 на постановление Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 20 марта 2012 года,
которым удовлетворено представление следователя о помещении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, в медицинское стационарное учреждение - отделение судебно-психиатрических экспертиз коммунального учреждения «Запорожская областная психиатрическая больница» для длительного исследования.
ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 28.11.2011 года, примерно в 7 часов, находясь в доме № 125, по ул. Ленина, в г.Мелитополе, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, неустановленным предметом повредил счетчик учета газа «Даесунг» DSG-2 (G 1.6), заводской номер 2007385, расположенный в кухне квартиры АДРЕСА_1, в результате чего в верхней части корпуса счетчика образовалось отверстие неправильной формы размерами 60х70х65 мм, в связи с чем произошла утечка газа, вызвавшая отключение в 12 час. 24 мин. 28.11.2011 г. потребителей газа в кв. №№ 92,96, 88, 84, 80, 76 дома № 125 по ул. Ленина в г. Мелитополе, что нарушило спокойствие жизнедеятельности граждан живущих в данных квартирах.
09.01.2012 года по данному факту СО Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 3931111-пр по признакам преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины.
Кроме того, 17.12.2011 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на балконе квартиры АДРЕСА_2, ОСОБА_3, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, из хулиганских побуждений: выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома № 125 по ул. Ленина в г.Мелитополе, а также прохожих граждан; при помощи фрагмента камня, привязанного к канату, неоднократно разбивал стекла в оконной раме кухни квартиры АДРЕСА_3, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 300 гривен; выражаясь нецензурной бранью, бросал фрагменты камней в прохожих граждан; на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью в доме и во дворе дома № 125 по ул. Ленина в г.Мелитополе, на протяжении длительного времени - двух часов.
26.12.2011 года по данному факту СО Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.
Кроме того, 11.01.2012 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь в помещении КУ «Мелитопольской городской детской больницы» по пр-ту Б. Хмельницкого 46 в г. Мелитополе, ОСОБА_3, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, из хулиганских побуждений: выражался нецензурной бранью в адрес матери ОСОБА_5, а также медицинского персонала; в течении 30 минут удерживал в помещении регистратуры исполняющую обязанности заместителя главного врача КУ «МГДБ» ОСОБА_6, и старшую медсестру КУ «МГДБ» ОСОБА_7, в следствии чего они не могли выполнять свои должностные обязанности; на неоднократные требования медицинского персонала прекратить свои хулиганские действия, а также неоднократные требования ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выпустить их из помещения регистратуры не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, в КУ «Мелитопольской городской детской больницы» по пр-ту Б. Хмельницкого 46 в г.Мелитополе, на протяжении длительного времени 40 минут. Своими умышленными действиями ОСОБА_3 нарушил режим работы КУ «МГДБ».
17.01.2012 года по данному факту СО Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожскской области в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.
19.01.2012 года в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
20.09.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 296 ч. 1 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу назначена первичная амбулатория судебная психиатрическая экспертиза.
Согласно акта № 151 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27.02.2012 года, комиссия пришла к выводу о том, что ОСОБА_3 нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для уточнения диагноза, исключения эндогенного процесса и вынесения окончательного экспертного решения.
20 марта 2012г следователь СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области обратился в суд с представлением, согласованным с Мелитопольским межрайонным прокурором Запорожской области, о помещении обвиняемого ОСОБА_3 в медицинское учреждение для производства судебно-психиатрической экспертизы.
Суд, удовлетворяя представление, принял во внимание заключение первичной амбулаторной судебно-психитрической экспертизы от 27 февраля 2012г., согласно которому ОСОБА_3 нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для уточнения диагноза, исключения эндогенного процесса и вынесения окончательного экспертного решения; указал на необходимость специальных познаний в области судебной психиатрии, длительного наблюдения за обвиняемым ОСОБА_3 и его исследования для решения вопросов о том: страдает ли обвиняемый ОСОБА_3В какими-либо психическими заболеваниями, если страдает, то мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяниях; находился ли обвиняемый ОСОБА_3 в момент совершения преступления во временно болезненном состоянии и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; не является ли обвиняемый ОСОБА_3 душевно больным и не нуждается ли он в применении принудительных мерах медицинского характера, и для определения мер медицинского характера, которые возможно необходимо будет применить к обвиняемому ОСОБА_3
В апелляции ОСОБА_3 указывает на недоказанность его вины в совершении преступлений. Просит отменить постановление судаи выпустить его из медицинского учреждения.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, изучив материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.205 УПК Украины, если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым или исследование его, суд по представлению следователя, согласованному с прокурором или его заместителем, помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем выносит постановление. Представление рассматривается с соблюдением порядка, предусмотренного ч.5 ст. 165-2 УПК Украины.
Помещая ОСОБА_3 в медицинское стационарное учреждение- отделение судебно-психиатрических экспертиз КУ «Запорожская областная психиатрическая больница», суд выполнил требования ст. 205 УПК Украины. Представление следователя рассмотрено судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Суд первой инстанции постановил свое решение на фактических обстоятельствах дела, оно соответствует закону, является обоснованным и не подлежит изменению. Доводы апелляций не опровергают решения суда, а поэтому апелляции не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 20 марта 2012 года в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения, а его апелляцию-без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: