Справа
№ 4-28/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.Свалява

Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., при
секретарі Лахманич О.М., з участю прокурора ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свалява подання слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Севастополь, мешканця АДРЕСА_1 (зі слів), Свалявського
району, громадянина України, українця, не одруженого, з освітою
середньою-спеціальною, не працюючого, раніше судимого за вироком Нахімовського
районного суду м. Севастополя від ІНФОРМАЦІЯ_2
року за ст. ст. 17,
140 ч.З, 141 ч.2 КК
України (в редакції 1960
року) до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна (судимість не
погашена); за вироком Гагарінського районного суду м. Севастополя від ІНФОРМАЦІЯ_3року за ст. 140 ч.З КК України
(в редакції 1960 року) до
двох років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (судимість не
погашена); за вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від ІНФОРМАЦІЯ_4 року за ст. ст. 140 ч.2, 81 ч.З КК України
до трьох років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (судимість
не погашена); за вироком Ленінського районного суду АР Крим від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за ст. 141 ч.4 КК України
до семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (судимість не
погашена),

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_6
року до Свалявського районного суду надійшло подання слідчого Свалявського
РВ УМВС України в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України. У поданні зазначається, що у ІНФОРМАЦІЯ_7
року підозрюваний ОСОБА_1, знаходячись у с Поляна, Свалявського району, в
приміщенні магазину "Сонячне Закарпаття", що належить Полянському
ССТ, скориставшись тимчасовою відсутністю продавця, викрав з каси магазину
гроші в сумі 1 031 грн. (одну тисячу тридцять одну гривню), чим заподіяв
Полянському ССТ матеріальні збитки на вищезгадану суму.

ІНФОРМАЦІЯ_8року
ОСОБА_1 був затриманий в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

Постановою судді Свалявського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_9 року, ОСОБА_1 продовжено
термін затримання, строком на десять діб.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий Свалявського РВ УМВС України
в

Закарпатській області ОСОБА_2. в судовому засіданні
подання підтримали і просили його

задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 проти заявленого подання заперечив,
пояснивши

при цьому, що він не буде ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши
думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали
кримінальної справи, суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно
до ст. 155 КК
України - взяття
під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які
законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три
роки.

Санкція ст. 185
ч. 2 КК
України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п"яти
років.

Разом з тим, при обранні запобіжного заходу суд повинен
встановити обставини, що характеризують особу підозрюваного та інші обставини,
зокрема, чи може особа перешкодити слідству перебуваючи на волі, ухилятися від
слідства та суду.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється в скоєнні
злочину середньої тяжкості, має непогашені судимості, згідно вимоги ВІТ є
особою без постійного місця проживання, суддя вважає, що відносно нього слід
обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, про що йому оголосити.

Керуючись ст. ст. 155,165,165-2,
273 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
запобіжний захід у вигляді -
взяття під варту, про що йому оголосити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_1 до ізолятора тимчасово
гримання Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

На постанову може бути подано апеляцію протягом трьох діб з моменту її
проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.