Справа № 478/865/13-к Провадження № 1-в/478/126/2013
У Х В А Л А

11.06.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю: прокурора Булаєвої І.Ю.,

ст. інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтСУ Челнакової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області Челнакової І.О. стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 10.04.2012 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі положень ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки з виконанням обов'язків згідно ст.76 КК України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2013 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло подання Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та стосовно засудженого ОСОБА_2, та направлення останнього для відбування призначеного вироком покарання, де вказано, що в період проходження іспитового строку, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.04.2012 року, засуджений ОСОБА_2 чотири рази не з'являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції без поважних причин, а саме 12.06.2012, 12.03.2013, 09.04.2013, 14.05.2013 року, ігноруючи профілактичні бесіди та застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник Казанківського підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

29.05.2013 року, в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_2 визнав, що дійсно . чотири рази не з'являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, свою поведінку пов'язує з тим, що в указаний період знаходився в Херсонській області, де знайшов роботу, але обов'язки покладені на нього вироком суду виконує, нового злочину не вчинив, в подальшому зобов'язується правопорушень не вчиняти, просив суд відмовити в задоволенні подання.

На думку прокурора, відсутні достатні підстави в задоволенні подання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.04.2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України та йому призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі положень ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки з виконанням обов'язків згідно ст.76 КК України.

З 03.05.2012 року засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в Казанківському районному підрозділі КВІ УДПтС України в Миколаївській області, з ним було проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання, скоєння нового злочину та недопущення скоєння правопорушень.

В період відбування покарання засуджений ОСОБА_2 чотири рази не з'являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, а саме 12.06.2012, 12.03.2013, 09.04.2013, 14.05.2013 року, 20.06.2012, 12.04.2013, 15.05.2013 року з ним були проведені профілактичні бесіди та винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку чотири рази не з'являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.

Посилання на неявку засудженого ОСОБА_2 на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції без поважних причин, як на підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає безпідставними, так як в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 в указаний період знаходився в Херсонській області, де знайшов роботу, за іспитовий період не вчинив нового злочину та правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення, за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність достатніх передумов та підстав вважати, що поведінка засудженого ОСОБА_2 протягом іспитового строку проходження випробування свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення і необхідності направити його до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тому подання кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.04.2012 року - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя