Справа № 584/60/15-к
Провадження № 1-кс/584/11/15
УХВАЛА
26.01.2015 року м. Путивль
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що 28.06.2014 р. невстановлені особи таємно, навмисно з корисливою метою проникли до приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , та викрали звідти належне ОСОБА_4 обладнання деревообробного устаткування, чим потерпілому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 60 000 грн.
В ході досудового розслідування були допитані в якості потерпілого та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є співвласниками цього майна, та в користуванні яких знаходяться мобільні телефони з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Оскільки потерпілим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування у оператора мобільного зв`язку інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, просив надати тимчасовий доступ до цієї інформації за період часу з 01.06.2014 року по 10.07.2014 року.
Через реальну загрозу зміни або знищення такої інформації, просив таке клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
В зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Надані матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а власники викраденого майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають у користуванні мобільні телефони з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонентські номери - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що ним заявлено клопотання про витребування у оператора мобільного зв`язку інформації про зв`язок - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період часу з 01.06.2014 року по 10.07.2014 року, що є необхідним для усунення розбіжностей в показах цих осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій щодо абонентів, відноситься до охоронюваної законом і не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але допоможе встановити важливі обставини у цьому кримінальному провадженні, тому є підстави для надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим в друкованому й електронному вигляді.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 , зобов`язавши це товариства надати можливість слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ознайомитись та вилучити у друкованому й електронному вигляді інформацію щодо телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу 01.06.2014 року по 10.07.2014 року, а саме :
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei);
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі неприйняті виклики абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 25.02.2015 року.
Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1