№1-142/2007 г.
20 марта 2007 года Акимовский районный
суд Запорожской
председательствующего - Судьи Самойленко В.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Гончарова Д.А., рассмотрев
судебном
заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело по в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Челябинска Росийская Федерация,
гражданин Украины, образование среднее-техническое,
разведен, инвалидом не является, депутатом не является, проживает АДРЕСА_1,
ранее не судим в порядке ст.55 УК Украины 1960 г. ,по обвинению по ст.263ч2 УК
15 февраля 2007 года, примерно в 15
часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в пгт. Кирилловка Акимовского района, возле
центрального входа в автобусный вокзал, нашел самодельный кастет, который
оставил при себе для дальнейшего хранения.
В период времени с 15 февраля по 24 февраля 2007 года,
ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, незаконно носил
при себе металлический предмет, который, согласно заключения эксперта,
относится к холодному оружию, ударно-раздробляющего действия, изготовленный
самодельным способом по типу кастета, который был обнаружен и изъят 24 февраля
2007 года, работниками милиции в ходе проведения у него личного досмотра.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого по делу ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и
показал, что 15 февраля 2007 года, около 15 часов, на автовокзале шт.
Кирилловка он собирал пустые бутылки. Рядом с мусорной урной он увидел предмет,
похожий на кастет, который с одной стороны был обмотан изолентой красного
цвета. Найденный кастет он положил себе в карман куртки и носил при себе.
24 февраля 2007 года, в ходе личного
досмотра, работники милиции обнаружили кастет.
В соответствии с положениями ст.299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться
допросом подсудимого, а также изучением характеризующих материалов .
Анализируя собранные по делу доказательства,
суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно
квалифицированы по ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания суд
учитывает характер и
(совершено преступление средней тяжести), а также личность подсудимого, который
ранее не судим в порядке ст.55 УК Украины 1960 г.,характеризуется положительно
по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается, что учитывается судом
как смягчающее обстоятельство, поэтому суд считает возможным назначить ему
наказание, не связанное с лишением свободы, применив при этом ст. 75, 76 УК
Украины ( обязав подсудимого не совершать нового преступлениям выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы,). Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.263ч2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75,76 УК
Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год .( при
условии несовершения ОСОБА_1 нового преступления в течение испытательного срока
и выполнения возложенных на него обязанностей.) При отбывании наказания
возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :
за пределы Украины
на постоянное проживание
разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
регистрацию в органах исполнения наказания.
за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказания по месту
жительства последнего.
- Вещественное доказательство -
кастет, изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Акимовском РО ( квитанция
005106 от 27.02.2007 г.) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области судебные издержки в размере 65 грвн.50 коп.( получатель
ЕДРПОУ 25573056,учреждение банка - УГК в Запорожской области г.Запорожье,МФО