Справа № 1-256/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Октябрський районний суд у складі:

головуючого - судді Савченко
А.Г.

при секретарі Федорченко Л.В.

за участю прокурора Гавриш М.С.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві 22 лютого 2007
року кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця м. Полтави,
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, ніде не
працює, судимого

I жовтня 1999 року Октябрським
районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140 КК України

(в редакції 1960 року) на два роки позбавлення волі умовно з іспитовим
строком на один

рік. Постановою цього ж суду від 29 березня 2000 року направлений в місця
позбавлення

волі для відбування покарання. Звільненого 12 квітня 2001 року
умовно-достроково на не

відбутий строк 11 місяців і 16 днів;

II червня
2003 року цим же судом за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 289, 69, 70 КК України на п»ять

років позбавлення волі. Звільненого 30 грудня 2005 року за постановою
Крюківського

районного суду м. Кременчука умовно-достроково на не відбутий строк один
рік чотири

місяці сім днів,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

2
листопада 2006 року, приблизно о 15 год. 00 хв., підсудний ОСОБА_1. на території
ринку, що по вулиці Зінківській у м. Полтаві неподалік від зупинки громадського
транспорту «Дослідна» незаконно без мети збуту для власного вживання, у
невстановленої досудовим слідством особи придбав 0,21 г наркотичного
засобу, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої
заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, з яким в цей же день,
приблизно о 15 год. 40 хв., був затриманий працівниками міліції на вулиці П.
Комуни біля парку «Сонячний», коли повертався додому, а наркотичний засіб у
нього вилучено.

2

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину
свою у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив факт придбання
наркотичної речовини за викладених вище обставин і в зазначеній кількості. При
цьому він підкреслив, що періодично вживає
наркотичні засоби і придбане у невідомої йому особи зберігав при собі та
ніс додому, щоб там його вжити. Наркотичні засоби почав вживати з часу
відбування покарання в колонії. З цього
приводу вже лікувався, однак позитивних наслідків лікування не дало.

Оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє
зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає
та йому роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини
справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. З ст. 299 КПК України
визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин
справи.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. слід
кваліфікувати як незаконне придбання і зберігання без мети збуту наркотичних
засобів, тобто за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами,
які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які
обтяжують покарання підсудного суд визнає рецидив злочинів

При
призначенні покарання суд враховує характер і тяжкість вчиненого підсудним
злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання, наявність
обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, наявність не відбутого
покарання за попередній злочин і приходить до висновку про необхідність
призначення йому покарання у вигляді позбавлення
волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів.

Суд
вважає, що покарання підсудному повинно бути призначене за сукупністю вироків,
оскільки він до повного відбуття покарання за попередній злочин вчинив новий
злочин.

Згідно
медичного висновку ОСОБА_1.
визнаний таким, що потребує примусового лікування від наркоманії, однак суд не
вважає за можливе його застосування, оскільки відповідно до статті 96 КК
України воно не відноситься до захворювань, що становлять небезпеку для
здоров»я інших осіб.

Керуючись статтями 321, 323 та 324
КПК України, суд,

Засудив:

ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі.

На
підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за
вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11 червня 2003 року у
вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття один
рік шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 22 лютого 2007
року.

3

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у
вигляді підписки про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши
його під варту негайно в залі суду.

Речові докази, а саме медичний шприц
з наркотичним засобом - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської
області через районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в цей
же строк з моменту вручення копії вироку.