Справа № 635/4337/13-к
Провадження № 1-в/635/488/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області (№ 100) с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії Харківської області №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 21.04.2005р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 309ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
2) 12.10.2006р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 186ч.2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 14.08.2009 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 6 днів.
3) 24.06.2011р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з а с у д ж е н и й: 28.11.2011 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 70ч.4 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання з врахуванням вироку Красноградського районного суду Харківської області від 24.06.2011 року, до відбуття 4 роки. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.04.2012 року вирок змінено: вважати засудженим за 309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок Красноградського районного суду Харківської області від 24.06.2011 року виконувати самостійно.
Початок строку 28.11.2011 року.
Кінець строку - 28.11.2013 року.
Прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 06.01.2012 року із Харківського слідчого ізолятору.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час тримання в Харківському слідчому ізоляторі режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. Під час відбування покарання у Темнівській виправній колонії (№100) порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав, заохочувався три рази, характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи. Але ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ст. 3 п. г, ст. ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),
- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),
- зобовґязати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_6