ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-622/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Куксенко Е.В.
с участием прокурора Пролиз Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Днепропетровской области. украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, пенсионерка, ранее не судима, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд,-
Подсудимая ОСОБА_2 24.06.2010 года при мерно в 07 час. 30 мин. находясь на лестничной площадке 5-го этажа около входной дверь квартиры АДРЕСА_1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений затеяла словесную ссору с проживающей в этой квартире ОСОБА_3, в ходе которой не предусмотрев возможности наступления общественно опасных последствий, толкнула металлическую входную дверь квартиры АДРЕСА_2, не видя при этом, что правая рука ОСОБА_3 находиться на лутке в дверном проеме входной двери, в результате чего неумышленно причинила ОСОБА_3 телесные повреждения в виде: перелома ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья больше 21 дня (срок заживления костной ткани больше 21 дня).
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2. ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 10.09.2010 года в котором зафиксировано место где ОСОБА_3
получила телесные повреждения. (л.д. 16-18)
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2503 (1743-10) от 15 октября 2010 года согласно которой ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести ( л.д. 38 )
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия в ходе которого был установлен и зафиксирован механизм причинения ОСОБА_2 телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 50-54 )
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует ее действия по ст. 128 УК Украины по признакам причинения по неосторожности телесных повреждений средней степени тяжести.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, страдающей сердечно-сосудистым заболеванием, гипертонией.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 67 УК Украины не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Назначая наказание ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления небольшой тяжести, личность подсудимой.
Учитывая смягчающие обстоятельства, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимой, суд считает возможным назначить наказание менее строгое чем предусмотрено законом, с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в суме 510 грн.
Меру пресечения осужденной оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: