№1-123
року Ніжинський
міськрасуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Бережняк О.О.
за участю прокурора Мазун О.А.
в попередньому слуханні в м.Ніжин
розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
та жительки АДРЕСА_1, українки,громадянки України,освіта середня,заміжньої,не
працюючої,раніше не судимої,обвинувачуваної за ст.358 ч.2,3 КК України
звинувачується в тому,що у вересні 2007 року в електропоїзді Ніжин-Київ у
невстановленої особи придбала незаповнене посвідчення пенсіонера з вклеєною
фотокарткою ОСОБА_1..В цей же день 19 вересня 2007 року в м.Києві на території
Демиївського ринку внесла в підроблене посвідчення анкетні дані на ОСОБА_2.,як
інваліда 3-ї групи та використовувала дане посвідчення для отримання
абонементного пільгового квитка для проїзду в електропоїздах.
інкримінується в вину ОСОБА_1. являється злочином.Справа підсудна Ніжинському
міськрайсуду.Вимоги КПК України виконані.Обвинувальний висновок складений у
відповідності до вимог закону.
ст.237,245,253 КПК України
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.358 ч.2,3 КК України призначити до
розгляду на 10 квітня 2008 року на 10 год.
Справу
слухати за участю прокурора.
підсудну.
Суддя Ю.Куровський
№1-123
М У К
року Ніжинський
міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Бережняк О.О.
за участю прокурора Данченко О.М.
у відкритому судовому засіданні в
м,Ніжин розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,українки,громадянки україни, освіта середня,
заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,обвинувачуваної за ст.358 ч.2,3 КК
вересня 2007 року ОСОБА_1. ,у невстановленої слідством особи,в електропоїзді
Ніжин-Київ,згідно попередньої домовленості, за 50 грн. придбала незаповнене
підробне посвідчення пенсіонера з вклеєною її фотокарткою,на ім.»я
пенсіонера,інваліда 3-ї групи ОСОБА_2 .Пізніше ,цього ж дня ,вона внесла до
посвідчення анкетні дані та підписи.Підробивши посвідчення ,ОСОБА_1.
використовувала його для пільгового проїзду в електропоїздах.09 січня 2008 року
в залізничній касі станції Київ-Московський,використавши підробне посвідчення
пенсіонера на ім»я ОСОБА_2.,вона придбала абонементний пільговий квиток для
проїзду в приміських електропоїздах в період з 09.01.2008 по 08.02.2008 року.
Підсудна
ОСОБА_1. свою вину визнала повністю.Вона пояснила,що з метою безоплатного
проїзду в приміських електропоїздах, домовилась із невідомою особою про
виготовлення та придбання пенсійного посвідчення.У вересні 2007 року придбала у
особи, з якою раніше домовлялась,за 50 грн., підробне посвідчення
пенсіонера,інваліда 3-ї групи ,на ім»я ОСОБА_2. серії НОМЕР_1 .В це посвідчення
внесла анкетні дані які їй надала невідома
особа та використала посвідчення для отримання пільгового абонементного квитка
№463616 для проїзду в електропоїздах в період з 09.01 по 08.02 2008 року,чим і
користувалась в подальшому.
зібрані по справі докази суд вважає,що ОСОБА_1. у вересні 2007 року з метою
пільгового проїзду в приміських електропоїздах,за змовою із невстановленою
особою,підробила посвідчення пенсіонера,інваліда 3-ї групи на ім.»я ОСОБА_2.,
НОМЕР_1 ,яке придбала у невстановленої особи за 50 грн. і яке використовувала
для отримання пільгового абонементного квитка №463616 для проїзду в приміських
електропоїздах в період з 09.01 по 08.02 2008 року,а тому повинна нести
відповідальність за ст.358 ч.2,3 КК України.
обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного,особу винної,яка за місцем проживання характеризується
позитивно,до кримінальної відповідальності притягується вперше.
вину обставини-щире розкаяння в скоєному.
Суд приходить до висновку,що винна може бути виправлена
без ізоляції від суспільства.
Суд
вважає,що позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1. 110 грн.04 коп. на користь
ДТГО «Південно-західна залізниця» обгрунтований та підлягає задоволенню.
ст.323,324 КПК України
визнати винною за ст.358 ч.2.3 КК України і призначити покарання
ст.358 ч.2 КК України до одного року шести місяців обмеження волі.
ст..358 ч.3 КК України до одного року обмеження волі.
підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно до
відбуття призначити два роки обмеження волі.
підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням
із іспитовим строком один рік,зобов»язавши періодично з»являтись для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.
запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити підписку про невиїзд.
задоволення позову прокурора стягнути з ОСОБА_1. на користь ДТГО
«Південно-західна залізниця» 110 грн.04 коп.
докази -підробне посвідчення,квиток,зразки почерку залишити у справі.
Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний
строк.

Суддя Ю.Куровський