Дело № 1-69
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 апреля 2008г. г.
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожье в составе: председательствующего судьи Мазур B.C., при секретаре
Лепетченко Е.Л., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Черкассы, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
В начале апреля 2007 г. примерно в 13
час. 00 мин., ОСОБА_1, на берегу реки «Сухая Московка» в г. Запорожье,
умышленно, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного
приобрел металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 122 от
04.06.2007г. изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является
холодным оружием ударно-раздробляющего действия. После этого, ОСОБА_1, без
предусмотренного законом разрешения, носил по территории Орджоникидзевского
района г. Запорожья, при этом, храня его при себе в правом кармане своей
одежды, до того как 22.05.2007 года, примерно в 18 час. 30 мин., возле дома №
90 по ул. Толстого в г. Запорожье был задержан работниками милиции, изъявшими
вышеуказанный «кастет».
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и подробно
показал обстоятельства совершения им преступления. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела в порядке
ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью
и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение кастета,
без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, семейное и
материальное его положение, чистосердечное его раскаяние, заверил суд, что в
дальнейшем не будет совершать преступлений, состояние его здоровья,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом всех
обстоятельств, суд считает, возможным назначить наказание, не связанное с
лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1
от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один)
Вещественное доказательство:
металлический предмет ударно-раздробляющего действия - переданный инспектору
разрешительной системы Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВС Украины в Запорожской
области - после вступления приговора в законную силу - сдать в музей
криминалистики при прокуратуре Запорожской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области за производство судебной экспертизы 340
(триста сорок) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г.Запорожья.
Судья: В.С.