Справа № 667/6161/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за кримінальним провадженням № 0000168,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000168 від 20.01. 2015, за фактом шахрайських дій з боку невстановлених осіб, які використовуючи мережу загального доступу Інтернет, розмістили оголошення про продаж різноманітної техніки на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в подальшому отримавши грошові кошти, умови усної домовленості з продажу товару не виконали, чим самим шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 7000 гривень, які останній перерахував на розрахункову картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування встановлено місця переведення в готівку грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , а саме банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовані за наступними адресами:

-04.01.2015 о 16 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ;

-05.01.2015 о 13 год. 04 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ;

-05.01.2015 о 15 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ;

-05.01.2015 о 16 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ;

-05.01.2015 о 18 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ;

-06.01.2015 о 10 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_4 ;

-07.01.2015 о 16 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ;

-08.01.2015 у період з 13 год. 06 хв. до 13 год. 14 хв. АДРЕСА_1 ;

-08.01.2015 о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

АДРЕСА_1 :

LAC: 45073 CID: 11 LAC: 45073 CID: 12 LAC: 45073 CID: 13 LAC: 45073 CID: 31 LAC: 45073 CID: 8011 LAC: 45073 CID: 8012 LAC: 45073 CID: 8013 LAC: 45073 CID: 8782 LAC: 45073 CID: 9081 LAC: 45073 CID: 9112 LAC:45073CID:19431

АДРЕСА_4 :

LAC: 45073 CID: 781

LAC: 45073 CID: 782

LAC: 45073 CID: 783

LAC: 45073 CID: 8013

LAC: 45073 CID: 8781

LAC: 45073 CID: 8782

LAC: 45073 CID: 8783

LAC: 45073 CID: 9081

LAC: 45073 CID: 19412

АДРЕСА_3 :

LAC: 45073 CID: 31

LAC: 45073 CID: 32

LAC: 45073 CID: 8031

LAC: 45073 CID: 8032

LAC: 45073 CID: 8033

LAC: 45073 CID: 8093

LAC: 45073 CID: 9061

LAC: 45073 CID: 9063

Окрім цього, встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_5 , мешканцю міста Цюрупинськ, Херсонської області та в подальшому вжито заходи щодо встановлення ідентифікаторів базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, у місцях можливого переведення в готівку грошових коштів у м.Цюрупинськ, а саме:

АДРЕСА_5 :

LAC: 45073 CID: 71

LAC: 45073 CID: 72

LAC: 45073 CID: 8072

LAC: 45073 CID: 8073

LAC: 45073 CID: 9501

АДРЕСА_6 :

LAC: 45073 CID: 71

LAC: 45073 CID: 162

LAC: 45073 CID: 8072

LAC: 45073 CID: 9501

LAC: 45073 CID: 9502

LAC: 45073 CID: 9503

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували 04.01.2015 о 16 год. 28 хв.; 05.01.2015 о 13 год. 04 хв.; 05.01.2015 о 15 год. 23 хв.; 05.01.2015 о 16 год. 25 хв.; 05.01.2015 о 18 год. 36 хв.; 06.01.2015 о 10 год. 09 хв.; 07.01.2015 о 16 год. 24 хв.; 08.01.2015 у період з 13 год. 06 хв. до 13 год. 14 хв.; 08.01.2015 о 14 год. 30 хв., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зважаючи на те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями в повному обсязі не надалось встановити осіб, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, враховуючи вище викладене, тяжкість злочину, а також те, що немає можливості отримати відомості в інший спосіб.
Представник юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться вище зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання та його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
-потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
-може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 від 20.01.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Вищевикладені обставини підтверджуються доданими до клопотання доказами з кримінального провадження, а саме: протоколом допиту свідка, протоколом огляду місця події, рапортом.
Зважаючи, що у слідчого відсутня можливість іншим способом отримати відомості та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за кримінальним провадженням № 0000168, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв`язку: 1) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

АДРЕСА_1 :

LAC: 45073 CID: 11

LAC: 45073 CID: 12

LAC: 45073 CID: 13

LAC: 45073 CID: 31

LAC: 45073 CID: 8011

LAC: 45073 CID: 8012

LAC: 45073 CID: 8013

LAC: 45073 CID: 8782

LAC: 45073 CID: 9081

LAC: 45073 CID: 9112

LAC:45073 CID:19431

АДРЕСА_4 :

LAC: 45073 CID: 781

LAC: 45073 CID: 782

LAC: 45073 CID: 783

LAC: 45073 CID: 8013

LAC: 45073 CID: 8781

LAC: 45073 CID: 8782

LAC: 45073 CID: 8783

LAC: 45073 CID: 9081

LAC: 45073 CID: 19412

АДРЕСА_3 :

LAC: 45073 CID: 31

LAC: 45073 CID: 32

LAC: 45073 CID: 8031

LAC: 45073 CID: 8032

LAC: 45073 CID: 8033

LAC: 45073 CID: 8093

LAC: 45073 CID: 9061

LAC: 45073 CID: 9063

АДРЕСА_5 :

LAC: 45073 CID: 71

LAC: 45073 CID: 72

LAC: 45073 CID: 8072

LAC: 45073 CID: 8073

LAC: 45073 CID: 9501

АДРЕСА_6 :

LAC: 45073 CID: 71

LAC: 45073 CID: 162

LAC: 45073 CID: 8072

LAC: 45073 CID: 9501

LAC: 45073 CID: 9502

LAC: 45073 CID: 9503 у період часу 04.01.2015 о 16 год. 28 хв.; 05.01.2015 о 13 год. 04 хв.; 05.01.2015 о 15 год. 23 хв.; 05.01.2015 о 16 год. 25 хв.; 05.01.2015 о 18 год. 36 хв.; 06.01.2015 о 10 год. 09 хв.; 07.01.2015 о 16 год. 24 хв.; 08.01.2015 у період з 13 год. 06 хв. до 13 год. 14 хв.; 08.01.2015 о 14 год. 30 хв., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), ОРК.С (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абоненту А.
Встановити строк дії ухвали строком до 05.09.2015 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1