Дело №
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
секретаре: Войтаник
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Терпень Запорожской области,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
ОСОБА_1 11 марта 2008 года примерно в 18-30 часов,
находясь на пересечении ул. Боброва и ул. Чичерина в г. Днепропетровске, увидел
лежащий на земле кастет, изготовленный из металла серого цвета, и, реализуя
свои преступные намерения,
направленные на незаконное ношение холодного оружия, взял его себе и, положив в
правый наружный карман своей дублёнки, стал незаконно носить при себе без
предусмотренного законом разрешения.
примерно в 14-00 часов возле дома № 14 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске
сотрудниками милиции ОСОБА_1 был задержан. В присутствии понятых был произведён
личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого в правом наружном кармане одетой
на нём дублёнки был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения
криминалистической экспертизы № 66/03-60 от 21 марта 2008 года изготовлен
самодельным способом по типу кастетов и является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, суду показал, что 11
марта 2008 года в вечернее время он на пересечении ул.
Боброва и ул. Чичерина в г.Днепропетровске, недалеко от мусорных баков увидел
кастет, из метала, серого цвета, взял себе в правый наружный карман своей
дублёнки для самообороны. 14 марта 2008 года, проходя по ул. Чичерина, в районе
ул. Извилистой, его остановили сотрудники милиции и в присутствии двух понятых
обнаружили у него, ранее найденный им кастет, который поместили в пакет,
опечатали, в протокол записали и изъяли.
Кроме полного признания вины подсудимым в
инкриминируемом ему преступлении, его вина
полностью подтверждается
собранными по делу доказательствами:
личного досмотра от 14 марта 2008 года, где у ОСОБА_1 обнаружен и изъят кастет (л.д. 3);
- заключением
экспертизы №66/03-60 от 21 марта 2008 года, согласно которой изъятый у ОСОБА_1
предмет, изготовлен самодельным способом по типу
кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.
- вещественными
доказательчствами по делу: предмет, изготовленным самодельным способом по типу
кастетов, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 26);
- и другими материалами дела.
Дальнейшее исследование доказательств суд
согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства
дела не оспариваются участниками процесса, а сам подсудимый полностью
признается в содеянном.
собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном
подсудимого правильно квалифицированы по ч.
2 ст. 263 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающее и
отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории
средней тяжести, подсудимый ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по
месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд
относит признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств,
отягчающих наказание, судом не выявлено.
учетом всего вышеизложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо
избрать в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный законом с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточно для его исправления
и предупреждения новых преступлений. Назначение наказания подсудимому в виде
штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не работает, и такое
наказание не будет соответствовать его личности и тяжести совершенного преступления.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с
подсудимого следует взыскать 164 (сто шестьдесят четыре) гривны 77 копеек за
проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК
Украины, и назначить наказание: Один год лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного
наказания, если он в течение - одного года
испытательного срока не совершит нового преступления и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить
прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 164
(сто шестьдесят четыре) гривны 77 копеек за проведение
Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет
Вещественные доказательства: предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, являющийся
холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящийся в камере хранения
при Красногвардейском РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под
стражей, - в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья