Справа № 1-8/11
ПОСТАНОВА

27.01.2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурорапотерпілого ОСОБА_3,

його представнка, адвоката ОСОБА_4,

підсудного ОСОБА_5,

його захисника, адвоката ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за скаргою ОСОБА_3 про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, допризовника, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в скарзі, поданій в суд 21 серпня 2010 року вказує, що 2 травня 2010 року ОСОБА_5неподалік від клубу в с. Малинськ, що по вул. Центральній з мотиву особистої неприязні наніс йому один удар рукою в ділянку грудної клітини та не менше трьох ударів в лобну ділянку голови пляшкою, спричинивши тілесні ушкодження у виді рани чола «симптому окулярів», який може бути розцінено як наявність синців в обох навколоочних ділянках та діагностований струс мозку, підтверджений описом притаманної такому виду закритої черепно-мозкової травми патологічно неврологічної симптоматики, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

В судовому засіданні стороною потерпілого після допиту сторін, з яких ОСОБА_3 підтримав обвинувачення, а ОСОБА_5 його не визнав, заявлено клопотання про проведення по справі судово-медичної експертизи для вирішення питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізму і характеру їх спричинення.

Вислухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд погоджується з клопотанням і призначає по справі судово-медичну експертизу.

При цьому на вирішення експерту ставить питання запропоновані представником потерпілого, адвокатом ОСОБА_4

Проведення судово-медичної експертизи по справі суд доручає тому ж експерту, що провів судово-медичне дослідження по справі.

Керуючись ст. 75 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_3, їх кількість, характер, локалізація, розмір?

2.Яким є механізм спричинення даних тілесних ушкоджень?

3.Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення ОСОБА_3 ударів скляною пляшкою по голові, якщо так то внаслідок скількох травматичних дій?

4.Чи підпадають наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді різаних ран чола та лівої частини скроневої ділянки голови під ознаки непоправного знівечення обличчя?

5.В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_3 при спричиненні йому вказаних тілесних ушкоджень?

6.Чи можливе нанесення виявлених тілесних ушкоджень лобної ділянки голови ОСОБА_3 скляною пляшкою в тому положенні, в якому вони з пояснень в судовому засіданні потерпілого перебували з ОСОБА_5 в момент нанесення їх йому останнім?

7.Чи характерні наявні тілесні ушкодження для самопадіння?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту ОСОБА_7.

В розпорядження експерта направити для обстеження потерпілого ОСОБА_3 та надати матеріали кримінальної справи № 1-8, матеріал № 494 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3, його медичну карту № 2814 за період лікування в травматологічному відділенні Березнівської ЦРЛ з 3 травня 2010 року по 17 травня 2010 року.

Суддя