Справа № 1-348/2011 р.
ПОСТАНОВА

29 червня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Липовенко Т.В.

за участю прокурора Сукача О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 289 КК України в тому, що він 07 грудня 2010 року, приблизно в 16.30 годин, за попередньою змовою з двома невстановленими слідством особами, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем Опель Вектрадержавний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на території неохоронюваного паркувального майданчику, розташованого по б-ру ОСОБА_3, 79 в м. Києві, та належить ОСОБА_4, завдавши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 40000 гривень.

У судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про надання доручення працівникам Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в порядку ст. 315-1 КПК України з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінальної справи, для уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового та судового слідства в справі, а саме для перевірки достовірності даних підсудним та потерпілим показань щодо встановлення вартості та технічного стану автомобіля Опель Вектра, чорного кольору, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до вимог ст. 315-1 КПК України з метою перевірки й уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували, щодо задоволення заявленого адвокатом клопотання та направлення судом доручення в порядку ст. 315-1 КПК України, органу, який проводив розслідування даної кримінальної справи, суд вважає необхідним із метою перевірки й уточнення даних, одержаних у ході судового слідства доручити органу, який проводив розслідування, виконати слідчі дії, щодо встановлення вартості та технічного стану викраденого у потерпілого ОСОБА_4 автомобіля Опель Вектра, чорного кольору, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Керуючись ст. ст. 315-1, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

З метою перевірки й уточнення даних, одержаних у ході судового слідства доручити слідчому відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось досудове слідство по даній кримінальнійї справі виконати наступні слідчі дії:

- призначити автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість автомобіля Опель Вектра, чорного кольору, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 була на момент викрадення зазначеного транспортного засобу 07 грудня 2010 року та яка його ринкова вартість на даний час? яка величина втрати товарної вартості автомобіля Опель Вектра, чорного кольору, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 на момент його оцінки? які саме ремонтн-відновлювальні роботи автомобіля Опель Вектра, чорного кольору, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 необхідно провести та яка вартість відновлювального ремонту?

- провести інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути на момент виконання судового доручення органом, який проводив розслідування у кримінальній справі.

Доручення виконати в строк до 28 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: