Пр. №1-кп/643/117/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 09.09.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України на 2 роки; 2) 26.05.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 13.10.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 27.08.2014 року приблизно о 21-45 год., перебуваючи в приміщенні аптеки «Велика аптека», що розташована в ТЦ «Екватор» за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 101/99, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, згідно злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, скориставшись тим, що за ним ніхто не стежить, шляхом вільного доступу таємно викрав грошові кошти в розмірі 900 грн., які знаходилися в відкритій касі в одній із її комірок, належні фармацевту ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденими грошима на свій розсуд, заподіявши своїми діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене повторно.

27.09.2014 р. між обвинуваченим та потерпілою ОСОБА_4 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій, що становить 900 грн., яка обвинуваченим відшкодована повністю та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України на 2 роки.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що відшкодував матеріальну шкоду, спричинену потерпілій і просив суд затвердити угоду про примирення, яка досягнута ним з потерпілою.

Потерпіла підтвердила суду, що в ході досудового розслідування обвинувачений відшкодував нанесену їй шкоду і вони досягли угоди про примирення.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).

Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який законом віднесено до злочинів середньої тяжкости.

Як випливає із змісту угоди від 27.09.2014 р., вона відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473-474,394,424 КПК України і з*ясовано, що обвинувачений, потерпіла цілком розуміють права, обов*язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди.

Судом також вивчалась особа обвинуваченого і встановлено, що останній раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно.

Тяжких наслідків від скоєння злочину немає.

Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 27.09.2014 р., укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Вирок може бути оскаржений через районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1

21.01.2015