Справа № 504/579/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське підготовче засідання по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраєве Ульяновського району Кіровоградської області, українця за національністю, громадянина України, не одруженого, маючого середньо- спеціальну освіту, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді механіка-водія 1 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 7 листопада 2014 року по 20 січня 2015 року не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби понад один місяць, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з 31 січня 2014 року по цей час проходить військову службу за контрактом на посаді механіка-водія НОМЕР_2 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому званні «старший солдат».

Являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, старший солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та своїх функціональних обов`язків, зобов`язаний суворо додержуватись у своїй службовій діяльності вимог Конституції України, законів України, військової присяги, статутів, наказів та розпоряджень, бути зразком виконання службових обов`язків, не допускати ганебних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших.

Проте, 07 листопада 2014 року старший солдат ОСОБА_4 діючи на порушення вищенаведених статутних вимог та зобов`язань, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 20 січня 2015 року, проводячи час у вказаний період на власний розсуд за своїм постійним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладених обставин, старший солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді механіка-водія 1 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 07 листопада 2014 року по 20 січня 2015 року не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби понад один місяць, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 18 березня 2015 року на підставі ст. 468, 469,470, 472 КПК України між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_3 згідно з якою обвинувачений повністю та беззастережно визнає вину в обсязі підозри у судовому провадженні. Зобов`язується співпрацювати з правоохоронним органом у викритті та виявленні інших кримінальних правопорушень, пов`язаних із ухиленням від військової служби військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.407 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 474 КПК України, суд переконався у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, роз`яснив право на неупереджений суд та наслідки затвердження угоди.

Перевіривши угоду в порядку частин 5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що відсутні умови проти її затвердження, які передбачені ч. 7 зазначеної статті.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним дану угоду про визнання винуватості затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

Речові докази та судові витрати по провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 468, 469,472,473,474, 475, 476 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.03.2015 року між ОСОБА_4 та старшим прокурором Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_3 за якою

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням установивши йому іспитовий строк 2(два) роки.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Головуючий: