АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1197/15 Справа № 192/524/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
05 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року у провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, -

В с т а н о в и в:

26 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року, якою засудженому відмовлено в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено учасникам судового розгляду строк до 04 червня 2015 року, для подачі заперечень на апеляційну скаргу та подачі нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В апеляційній скарзі засуджений заявив клопотання про розгляд його апеляційної скарги за його особистої участі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обов`язкову участь засудженого в апеляційному розгляді, його етап та доставку із установи виконання покарань в судове засідання апеляційного суду.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду апеляційної скарги закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового розгляду, викликом прокурора та доставкою засудженого із Солонянської ВК №21.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року у провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 12 годину 00 хвилин 24 липня 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 21.12.2006 року за ч. 3 ст. 187 КК України, із Солонянської виправної колонії № 21 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська з наступною доставкою до Апеляційного суду Дніпропетровської області /вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ/ на 12 годину 00 хвилин 24 червня 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2