Справа №646/5223/15-к
Пр.№ 1кс 646/2269/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 14.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

18.04.2015р. слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.04.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як зазначено слідчим, другим слідчим відділом прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 14.04.2015 за зверненням ОСОБА_7 щодо вимагання старшим слідчим СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 неправомірної вигоди у сумі 1100 доларів США за не притягнення його до кримінальної відповідальності.

Досудовим слідством встановлено, що 04.04.2015 за участю ОСОБА_7 на автошляху в Красноградському районі Харківської області сталося ДТП із спричиненням тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 , 2002 року народження.

За вказаним фактом СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження за №0000188 від 04.04.2015 за ч.1 ст.286 КК України та досудове розслідування доручено старшому слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування у вказаному провадженні старший слідчий ОСОБА_6 після проведення огляду місця події автомобіль ОСОБА_7 - Фольксваген Кедди д/н НОМЕР_1 направив на штрафний майданчик райвідділу. 06.04.2015 ОСОБА_7 за викликом старшого слідчого ОСОБА_6 прибув до нього у службовий кабінет де ОСОБА_6 повідомив, що в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, однак у разі сплати йому грошової винагороди у сумі 1100 доларів США він, з використанням свого службового становища, прийме рішення про повернення автомобілю та закриття кримінального провадження.

ОСОБА_7 усвідомлюючи, що ОСОБА_6 в силу своїх владних повноважень може вчинити висловлені ним погрози про притягнення його до кримінальної відповідальності, бажаючи уникнути настання можливих негативних наслідків для себе, погодився передати ОСОБА_6 висловлену останнім суму грошової винагороди.

16.04.2015 приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_6 , знаходячись на парковці автовокзалу м.Красноград Харківської області одержав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 1100 доларів США у якості неправомірної вигоди та був затриманий у порядку ст.208 КПК України.

Також слідчий зазначив, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, є службовою особою правоохоронного органу та перебуваючи на посаді старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, використовуючи свої професійні здібності, службове становище, може незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників у вказаному провадженні та перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, в ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається дослідженого слідчим суддею службового посвідчення, ОСОБА_9 перебуває на посаді посади старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області та відповідно є службовою особою правоохоронного органу.

Кваліфікація дій підозрюваного за статтею 368 КК України та повідомлення ОСОБА_6 про підозру за вказаним складом злочину, існування статусу службової особи правоохоронного органу у підозрюваного та владних повноважень відповідно займаній посаді дає підстави для реалізації можливості останнім, використовуючи свої професійні здібності та службове становище, незаконними засобами впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 від посади старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області - задовольнити.
Відсторонити від посади старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 до 17.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України, шляхом подачі апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1