ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року смт. Романів 4-15/07

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Трояновської Г.С.

при секретарі Яценко О.В

з участю прокурора Бондара С.Ф.

Розглянувши подання слідчого СВ Романівського РВ УМВС
Ткачука Д.О. про обрання запобіжного заходу взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України,
українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
судимого:

- Романівським р/с 16.03.2004 року за ст. 185 ч.З КК України
на 3 роки п/в з іспитовим строком
два роки.

встановив:

14 жовтня 2006
року, приблизно о 22 годині, в смт. Романів, ОСОБА_1 за попередньою
змовою з малолітнім ОСОБА_2, якого втягнув в злочинну діяльність, та
ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою скоєння крадіжки
чужого майна, прибули до домогосподарства ОСОБА_4, що знаходиться по
АДРЕСА_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, через відчинену кватирку, проникли
в середину будинку та відчинили вхідні двері, через які зайшла ОСОБА_3. З будинку вони
викрали трьохлітрову банку консервованих огірків, вартістю 12 грн.,
трьохлітрову банку консервованих помідор, вартістю 15 грн., три трьохлітрові
банки вишневого варення, вартістю 30 грн. за одну, літрову банку малинового
варення, вартістю 12 грн., трьохлітрову банку меду, вартістю 75 грн., туфлі шкіряні
жіночі, вартістю 65 грн., молоток, вартістю 18 грн., викрутку, вартістю 8 грн.,
плоскогубці, вартістю 15 грн., столового ножа, вартістю 5 грн., дві лампочки,
вартістю 1 грн., 25 коп. за одну, змішувач холодної та гарячої води, вартістю 120 грн.,
медаль за відмінне навчання, вартістю 3 грн. та золоту сережку, вагою 4 грами,
вартістю 464 грн., чим завдали збитків потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 904 гривні 50 копійок.

03 січня 2007
року проти ОСОБА_1. було порушено кримінальну .справу № 050001/07
за ст.185 ч.З КК України. 12 січня 2007 року проти ОСОБА_1 було порушено кримінальну
справу №050001/07 за ст.304 КК України.

17.02.2007 року ОСОБА_1. було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Скоєння ОСОБА_1. злочинів підтверджується зібраними по
справі матеріалами: протоколами огляду місць події та план-схемами; показами підозрюваного ОСОБА_1. показами підозрюваної ОСОБА_3,
показами потерпілої ОСОБА_4, показами свідків по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, ОСОБА_8. В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою причетність
до вчиненого та дав детальні пояснення по обставинах справи, наведених вище.

В судовому
засіданні слідчий Ткачук Д.О. просив подання задоволити та пояснив, що ОСОБА_1 на
неодноразові виклики не зявлявся до слідчого, він знав, що у справі були
допитані його співмешканка та малолітній ОСОБА_2, співмешканка повідомляла його
про необхідність явки до слідчого. Про необхідність явки для допиту
неодноразово попереджувались його батьки, які також повідомляли йому про це.
ОСОБА_1 був затриманий 17.02.2007 року завдяки працівникам міліції. Сам зявитись до органів
слідства уникав.

Прокурор у
судовому засіданні підтримав подання, просив його задоволити, вказавши, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше судимий, може
переховуватись від слідства та суду.

Враховуючи
викладене, думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки, ОСОБА_1 вчинив тяжкий
злочин, раніше судимий, офіційно ніде на працює, часто перебуває у м.
Києві, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства, тим більше що уникав
допиту та проведення інших слідчих дій, про що пояснив в судовому засіданні слідчий Ткачук Д.О.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 150,155 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту..

Постанова може
бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 3 діб дня її винесення.

Суддя
Романівського Г.С. Трояновська

райсуду