Провадження №1-кп/760/803/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

"06" серпня 2015 р. Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

-//- захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

-//- обвинуваченого - ОСОБА_9

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.200, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.06.2015р. надійшов обвинувальний акт від старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.200, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.

Заслухавши доводи прокурора, який вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України та його заперечення щодо заявленого захисником ОСОБА_8 клопотання про зменшення обвинуваченому розміру застави, думку захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 , які не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 щодо зменшення розміру застави, застосованої до їх підзахисного, колегія судів вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31, ст.27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати колегіальним судом у складі трьох професійних судів у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.

У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та свідків сторони обвинувачення.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Що стосується заявленого захисником ОСОБА_8 клопотання про зменшення розміру застави, застосованої до обвинуваченого ОСОБА_9 у розмірі 365400 грн., то колегія не вбачає підстав на даний час для зменшення розміру застави і аргументи захисту не є вагомими та такими, що дають підстави для його зменшення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 291, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.200, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, внесених до ЄРДР за №0000259 від 16.12.2014 року, яке відбудеться 17.08.2015 року о 09-50 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та свідків сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді: