Справа №150/866/13-к
Провадження по справі №1-в/150/36/13
УХВАЛА

2 жовтня 2013 року Чернівецький районний
суд Вінницької області
в
складі: головуючого-судді Суперсона
С.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.

за участю прокурора Андріїв І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Чернівецького РП Шаргородського МРВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
Боднара О.В. про звільнення від
призначеного покарання

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду
надійшло подання інспектора
Чернівецького РП Шаргородського МРВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
Боднара О.В. про звільнення від
призначеного покарання ОСОБА_1,
засудженого 16.03.2012 року Чернівецьким
районним судом за ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК
України до 5 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Прокурор підтримав дане подання,
не заперечував проти його задоволення
та звільнення ОСОБА_1 від призначеного
покарання, у зв'язку закінченням
іспитового строку.

Представник КВІ Чернівецького
району Боднар О.В. подання підтримав,
зазначивши, що для звільнення ОСОБА_1
від призначеного покарання є підстави,
передбачені чинним законодавством.

ОСОБА_1. в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення подання
інспектора Чернівецького РП
Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області Боднара О.В. про
звільнення його від призначеного
покарання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленні про
місце та час розгляду клопотання
(подання), не перешкоджає проведенню
судового розгляду, крім випадків, коли
їх участь визнана судом обов'язковою
або особа повідомила про поважні
причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора,
представника КВІ Чернівецького району,
беручи до уваги те, що засуджений
ОСОБА_1. під час випробовувального
терміну порушень громадського порядку
не допускав, нових злочинів не скоював,
за місцем поживання характеризується
позитивно, встановлені судом обов'язки
виконав, суд приходить до висновку, що
подання необхідно задоволити, а
засудженого ОСОБА_1 звільнити від
призначеного покарання.

Частиною 1 статті 539 КПК України
встановлено, що питання, які виникають
під час та після виконання вироку
вирішуються судом за клопотанням
(поданням) прокурора, засудженого, його
захисника, законного представника,
органу або установи виконання
покарань,а також інших осіб, установ
або органів у випадках, встановлених
законом.

Інспектором Чернівецького РП
Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області Боднаром О.В. подано
подання про вирішення питання про
звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_1 з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539
КПК України, до Чернівецького
районного суду, тобто, до суду, в межах
територіальної юрисдикції якого і
проживає засуджений - с. Букатинка,
Чернівецького району, Вінницької
області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК
України під час виконання вироків суд,
визначений частиною другою статті 539
КПК України, має право вирішувати
питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України
за наслідками розгляду клопотання
(подання) суд постановляє ухвалу, яка
може бути оскаржена в апеляційному
порядку.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.,
ст.537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Чернівецького
РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області Боднара
О.В. про звільнення від призначеного
покарання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити від призначеного
покарання ОСОБА_1, засудженого 16.03.2012
року Чернівецьким районним судом за ст.
185 ч. 3, 289 ч.2 КК України до 5 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 7 діб з дня її проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Чернівецький районний суд.

Суддя:
Суперсон С.П.