Справа № 626/2358/14-к
Провадження № 1-кс/626/366/2014
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000472 від 24.06.2014 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВ зазначив, що 23 червня 2014 року близько 12-ї години 30 хв. в м.Красноград, невідома особа, здійснила крадіжку барсетки , в якій знаходився мобільні телефон Nokia 6233, цифровий фотоапарат марки Soni, які належали ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 24.06.2014 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, під час якого мобільний телефон вилучили у ОСОБА_6 . Але вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. Приймаючи до уваги, що після крадіжки мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, встановити осіб, які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефона (терміналу) "Nokia 6233" , ІМЕІ НОМЕР_1 , в мережах операторів стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період часу з 12-ї години 23.06.2014 року по 05.07.2014 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення. В матеріалах кримінального провадження наявні відомості, що дозволяють вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " стосовно всіх абонентів, які виходили на зв"язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону (терміналу)"Nokia 6233" , ІМЕІ НОМЕР_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від операторів зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 ; ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв"язок з мобільного телефону "Nokia 6233" , ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 12-ї години 23.06.2014 року по 05.07.2014 року.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1