Справа № 464/3614/15-к
пр.№ 1-кп/464/191/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000989, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 07 квітня 2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 07 квітня 2015 року о 14.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у супермаркеті Сільпо, що на просп.Червоної Калини, 62 в м.Львові, взяв з полиці упаковку підгузників "Памперс"- 66 штук, після чого намагався пройти через касу з викраденим товаром без оплати такого. Проте, свій злочинний умисел обвинувачений не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як на виході з каси був затриманий працівниками охорони супермаркету. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 намагався заподіяти матеріальну шкоду ТзОВ "Фоззі-Фуд" на загальну суму 284 гривні 38 копійок.

Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження укладено угоду про примирення обвинуваченого з представником потерпілого.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме, що він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та обставини вчинення цього злочину.

За умовами угоди представник потерпілого жодних майнових чи немайнових претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.

Сторони погодили між собою, що обвинувачений понесе покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, та що представник потерпілого не наполягатиме на більш суворому покаранні.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2. ст.15, ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, який підтримав затвердження вказаної угоди, погодився із визначеним сторонами покаранням, пояснення обвинуваченого та представника потерпілого, які просять угоду затвердити, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення, укладену сторонами кримінального провадження 24.04.2015 та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, ст. 185 КК України, суд -

ухвалив:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, затвердивши угоду від 24 квітня 2015 року про примирення у кримінальному провадженні №000989, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 07.04.2015 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1