Справа № 2006/1083/12
У Х В А Л А

30.12.2013 м. Валки
Валківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
Степаненко
Г.І.

з участю секретаря
Партола
О.Є.

прокурора
Гасанов І.
Д.

представника КВІ
Коляда А.
О.

засудженого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Валки
справу за поданням інспектора
кримінально - виконавчої інспекції
Валківського району УДПтСУ в
Харківській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Валки
Харківської області, українця,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого і проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, засудженого 16 травня
2013 року Валківським районним судом
Харківської області за ст.186 ч.2 КК
України до чотирьох років позбавлення
волі, за ст. 296 ч. 1 КК України - один
місяць арешту, на підставі ст.70 ч. 1 КК
України призначено чотири роки
позбавлення волі. На підставі ст. 104, ст.
75 КК України звільнено ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік.

В С Т А Н
О В И В :

Інспектор кримінально - виконавчої
інспекції Валківського району УДПтСУ в
Харківській області звернувся до суду
з поданням, в якому ставить питання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та
направлення для відбування
призначеного судом покарання ОСОБА_2
якого засуджено 16 травня 2013 року
Валківським районним судом
Харківської області за ст.186 ч.2 КК
України призначено покарання чотири
роки позбавлення волі, за ст. 296 ч. 1 КК
України - один місяць арешту, на
підставі ст.70 ч. 1 КК України - чотири
роки позбавлення волі. На підставі ст.
104, ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік. Подання
мотивоване тим, що засуджений не
виконує покладені на нього обов'язки,
що свідчить про його небажання стати на
шлях виправлення. Ухиляється від
відбування призначеного судом
покарання.

В судовому засіданні представник
установи виконання покарань, що
здійснює контроль за поведінкою
засудженого підтримав подання,
пославшись на обставини, викладенні в
поданні.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що він не мав змоги з'явитися
для реєстрації так як працював.

Прокурор вважає подання обґрунтованим,
таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення представника
установи виконання покарань, що
здійснює контроль за поведінкою
засудженого, вивчивши матеріали
подання та особової справи
засудженого, з'ясувавши думку
прокурора, приходить до висновку про
задоволення подання та скасування
звільнення від відбуття покарання з
випробуванням та направлення
засудженого ОСОБА_2 для відбування
призначеного судом покарання з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений 16 травня 2013 року
Валківським районним судом
Харківської області за ст.186 ч.2 КК
України - чотири роки позбавлення волі,
за ст. 296 ч. 1 КК України - один місяць
арешту, на підставі ст.70 ч. 1 КК України
остаточне покарання призначено чотири
роки позбавлення волі. На підставі ст.
104, ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік, та на
підставі ст. 76 КК України на нього
покладені обов'язки - повідомляти
органи кримінально - виконавчої
інспекції про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Засуджений ОСОБА_2, перебуває на обліку
в кримінально - виконавчій інспекції
Валківського району УДПтСУ в
Харківській області з 19 червня 2013 року.
02 липня 2013 року йому були роз'яснені
порядок та умови відбування іспитового
строку та наслідки невиконання
покладених на нього обов'язків.
Засуджений був попереджений про
відповідальність за систематичне
порушення громадського порядку,
невиконання обов'язків покладених на
нього судом, про що він надав письмову
підписку. Засудженому ОСОБА_2 згідно
постанови про встановлення днів явки
на реєстрацію від 02 липня 2013 року був
призначений день явки для реєстрації в
інспекції - перший та третій вівторок
кожного місяця.

15 жовтня 2013 року засуджений ОСОБА_2 не
з'явився до КВІ для реєстрації без
поважних причин, 16 жовтня 2013 року йому
було винесено застереження у виді
письмового попередження про наслідки
невиконання ним обов'язків, покладених
на нього судом. 05 листопада 2013 року він
знову не з'явився на реєстрацію до КВІ
без поважної причини, за що 06 листопада
2013 року йому було вдруге винесене
застереження у виді письмового
попередження про наслідки невиконання
ним обов'язків, покладених на нього
судом, в зв'язку з чим йому було змінено
періодичність днів явки на реєстрацію
в інспекції на перший, другий, третій
вівторок кожного місяця.

19 листопада 2013 року засуджений ОСОБА_2
знову не з'явився на реєстрацію до КВІ
без поважної причини, за що 26 листопада
2013 року йому було в третє винесене
застереження у виді письмового
попередження про наслідки невиконання
ним обов'язків, покладених на нього
судом.

Згідно приписів ст.78 ч.2 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання, засуджений не
відбуває призначеного судом покарання.

Статтею 166 ч.3 КВК України передбачено,
що невиконанням покладених на
засудженого обов'язків вважається
таке, коли засуджений не виконав хоч
один з обов'язків, які було покладено на
нього судом.

З матеріалів особової справи
засудженого вбачається, що незважаючи
на неодноразові попередження,
засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення
не став, на попередження оголошені йому
працівниками інспекції та бесіди
виховного впливу не реагує, свідомо не
виконує обов'язок, покладений на нього
судом згідно п.4 ст. 76 КК України.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що подання інспектора
кримінально - виконавчої інспекції
Валківського району УДПтСУ в
Харківській області містить достатні
обставини, які свідчать про
невиконання ОСОБА_2 покладених на нього
судом обов'язків і небажання стати на
шлях виправлення, а тому подання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст.537,539
КПК України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Подання інспектора кримінально -
виконавчої інспекції Валківського
району УДПтСУ в Харківській області
про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення для відбування
призначеного покарання щодо ОСОБА_2 -
задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_2
звільнення від відбування покарання з
випробуванням, яке призначене вироком
Валківського районного суду
Харківської області від 16 травня 2013
року.

Засудженого ОСОБА_2 затримати та
направити для відбування призначеного
вироком Валківського районного суду
Харківської області від 16 травня 2013
року покарання у виді чотирьох років
позбавлення волі до місця відбування
призначеного покарання в порядку,
встановленому для осіб засуджених до
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому
ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання.

Копію ухвали направити начальнику
Валківського РВ ( з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВС України в Харківській області
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляцiйного суду Харківської області
протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :
підпис. Г І. Степаненко Голова
Валківського районного суду
Харківської області
Товстолужський О. В.