№ 317/5303/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.06.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, 10.10.2014 року знятий з обліку в ВКВІ у зв`язку з відбуттям покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
14.12. 2014 року приблизно о 22год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на автодорозі по вул.. Центральній у центрі с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , умисно наніс декілька ударів рукою та ногою в область тулуба та голови останньому, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 синець на лівій лобно-тімяній області в лівій тімяній області, які згідно з висновком експерта № 5251 від 18.12.2014 року кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно в грудні 2014 року він знаходячись на автодорозі, розташованої в центрі с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , наніс декілька ударів в область голови та тулубу потерпілому ОСОБА_5 .
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками умисні легкі тілесні ушкодження.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше судимий, однак судимість знята у зв`язку з відбуттям покарання, позитивно характеризується за місцем проживання, скоїв злочин невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не виявлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1