Дело №
02 октября 2007 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Пузиковой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Харькове уголовное дело
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца г. Харькова,
украинца, гражданина
Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
Украины ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд -
22:00 часов, ОСОБА_1.,
пребывая в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел на тайное
похищение чужого имущества, из корыстных
побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_1,
путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно: мобильный телефон «Сони Эриксон К 750
грн., стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 25, 00 грн.,
чем причинил ей материальный ущерб,
согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 20.07.2007, на
общую сумму 1525, 00 грн.
После чего ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему
преступлении, своими признательными
показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина полностью
подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными
доказательствами по делу, исследование
которых, в силу ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела
участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд
приходит к выводу, что вина подсудимого
ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как кражу, то есть тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности ОСОБА_1.
установлено, что он, в силу
ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учетах в наркологическом и
психоневрологическом диспансерах не состоит,
по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 31-36).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1., суд признает его
чистосердечное раскаяние в содеянном,
содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1., суд признает совершение им
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности
подсудимого, смягчающее и отягчающее
наказание обстоятельства и считает, что
его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества в
Украины с применением п.п. 2, 3, 4 ч.
1 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 75, 76, 185 ч.
324, УПК Украины суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока
не совершит нового преступления.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы,
учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Сони Эриксон К 750 і», находящийся на ответственном хранении
у ОСОБА_2., считать возвращенным по
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.