Справа №1-262/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Бериславський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Радченко С.В.

при секретарі Глушковій Л.М.

за участю прокурора Ільїної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.О.Кам”янка, Бериславського
району, Херсонської області, українця, гр-на України, освіта неповна середня,
не працюючого, не одруженого, наючого на утриманні неповнолітню дитину, не
військовозобов”язаного, раніше судимого:

- 29.03.2000
року Бериславським районним судом Херсонської області за ст.140 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 8
місяців;

- 22.01.2001 року
Бериславським районним судом Херсонської області за ст.140 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 6
місяців;

- 30.01.2002 року
Бериславським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі
строком на 3 роки;

- 17.03.2008 року
Бериславським районним судом Херсонської області за ст.ст.263 ч.1, 75 КК
України до позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням, з іспитовим
терміном 2 роки;

мешканця АДРЕСА_1, 22.07.2008 року
обрано запобіжний захід „взяття під варту”. Під вартою знаходиться з 21.07.2008
року.

за ст.ст.308 ч.2, 14 ч.1, 307 ч.2, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1, 21 липня 2008 року,
приблизно о 00.30год. біля с.Суханово, Бериславського району, Херсонської
області, шляхом вільного доступу проник на охоронювану територію поля,
орендованого ФГ „Магнум” в особі голови Литвиненка О.В., розташованого між
селами Суханово та Червоний Яр Бериславського району, яке було засаджене
рослинами МАК, загальною площею 82,28га, звідки умисно, з метою подальшого
перероблювання маку в наркотичну речовину, її зберігання, перевезення та збуту
особам, схильним до наркоманії, викрав шляхом зрізання з рослини МАК його
голівок у кількості 2632 штук (дві тисячі шістсот тридцять дві голівки), які
згідно висновку експерта №195-х від 24.07.2008 року являються особливо
небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена, масою 1392,0г, чим
спричинив потерпілому Литвиненку О.В. матеріальний збиток на суму 355грн.32коп.

Допитаний у судовому засіданні по даному епізоду підсудний ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, показання давати відмовився,
посилаючись на те, що визнаючи показання давав під час досудового слідства. Під
час досудового слідства ОСОБА_1 пояснив,
що він дійсно в ніч на 21.07.2008 року на попутному автотранспорті доїхав до
села Суханово Бериславського району, де було засіяне макове поле. Там він
нарізав голівок маку з метою подальшого перероблення їх в наркотичну речовину,
яку він зберався реалізовувати особам, схільним до наркоманії. Нарізавши
голівок маку, він вийшов з поля та був затриманий працівниками міліції. При
огляді викраденого маку виявилося, що він зрізав 2632 голівки маку (а.с.107).

Інші докази по даному епізоду, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом
не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися,
цивільний позов не заявлений.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за реальною сукупністю, за
ч.2 ст.308 КК України, тобто викрадення наркотичних засобів, кваліфікуючою
ознакою якого є великий розмір викраденого; а також за ч.1 ст.14, 307 ч.2 КК
України, а саме готування до незаконного виготовлення, зберігання, перевезення
з метою збуту та збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

2. Крім того, ОСОБА_1 на початку січня 2008 року, знаходячи в м.Нова
Каховка, придбав у невідомого чоловіка предмет циліндричної форми у металевій
оболонці світло сталевого кольору, на кінці дроту ізольована стрічка синього
кольору, який згідно висновку експерта №1215-х від 28.07.2008 року являється
вибуховим пристроєм - електродетонатором ЕДП, який придатний до виробництва
вибуху вибухових речовин, який переніс до себе додому в сАДРЕСА_1, де незаконно
в приміщенні літньої кухні його зберігав і який було вилучено під час
санкціонованого обшуку 24.07.2008 року.

Допитаний у судовому засіданні по даному епізоду підсудний ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, показання давати відмовився,
посилаючись на те, що визнаючи показання давав під час досудового слідства. Під
час досудового слідства ОСОБА_1 пояснив,
що на початку січня 2008 року в м.Нова Каховка він у невідомого чоловіка купив
електродетонатор для подальшого його використання з тротиловою шашкою.
Детонатор він зберігав у літній кухні, звідки він був вилучений працівниками
міліції.

Інші докази по даному епізоду, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом
не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України,
тобто придбання, зберігання, носіння вибухової речовини без передбаченого
законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, два з яких є тяжкими злочинами, наявність кількох
непогашених судимостей, дану на особу
негативну громадську характеристику, щире каяття у вчиненому, наявність на
утриманні неповнолітньої дитини і вважає, що йому слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі, тому що його виправлення не можливе без ізоляції від
суспільства.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочину.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного суд визнав щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, з”явлення із зізнанням.

Речові докази по справі:

- наркотична
речовина (а.с.51) - підлягає знищенню;

- вибухова речовина (а.с.89) -
підлягає знищенню;

Судові витрати (а.с.45, 78) необхідно стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнавши винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.308 КК України до позбавлення волі строком на п”ять років з конфіскацією
всього належного йому майна; за ст.14 ч.1, 307 ч.2 КК України до позбавлення
волі строком на п”ять років з конфіскацією всього належного йому майна; за
ст.263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на два роки шість місяців.
Згідно ст.70 КК України, за сукупністю злочинів визначити покарання шляхом
часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі строком на
п”ять років три місяці з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, за ст.71 КК України за сукупністю
вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати покарання
невідбуте ним за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від
17.03.2008 року, яким він засуджений за ст.263 ч.1 КК України до трьох років
позбавлення волі, і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на п”ять років шість місяців з конфіскацією всього належного йому
майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу до вступу в вироку в законну силу залишити без змін
- „взяття під варту”.

Початок строку відбування покарання рахувати з 21.07.2008 року.

Речові докази по справі: наркотичну та вибухову речовини (а.с.51, 89) -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області
2053грн.38коп. судових витрат за проведення експертиз (а.с.45, 78).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області
протягом п”ятнадцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі скарги до
місцевого суду Бериславського району.

Суддя С.В.
Радченко