ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№1-142/2007 р.

24
квітня 2007 року м.
Чернігова

Новозаводський
районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді ВАЛЕВАЧ М.М., при
секретарі СКУГОРЕВІЙ Н.О., з участю прокурора БАСАЛИКА В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова,
мешканця: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, раніше судимого: 22.09.1997 р. Деснянським районним
судом м. Чернігова за ст..
98 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання
на 2 роки, штраф 400 грн.; 13.12.2001 р. Новозаводським районним судом м.
Чернігова за ст.. 81 ч. 3
до 3 років позбавлення волі; 23.12.2003 р. Придніпровським районним судом м.
Черкаси за ст. ст. 185 ч. 2,309 ч. 2, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі;

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТА НОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які
виразились в незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, без
передбаченого законом дозволу, скоїв злочини при наступних обставинах.

На початку жовтня 2006 року, в денний час, ОСОБА_1 в районі стрільбища, яке
знаходячись поблизу кладовища, «Яцево» м. Чернігова, знайшов та незаконно
привласнив набої калібру 5,6 мм
в кількості 14 штук, які є бойовими припасами. Дані набої він незаконно
продовжував зберігати при собі.

Проте, 16.02.2007 року о 10 годині, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2,
ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду
виявили та вилучили в нього 14 патронів калібру 5,6 мм., що є боєприпасами -
довгими гвинтівочними патронами, придатними для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні,
винним себе визнав повністю та показав, що в жовтні 2006 року він в районі
стрільбища, яке знаходячись поблизу кладовища „Яцево" м. Чернігова,
знайшов набої в кількості 14 штук, які незаконно зберігав при собі, та які
згодом у нього були вилучені працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюється.

Оскільки в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин даної справи, які підсудним не оспорюються, то на
підставі його допиту суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: в незаконному
придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом
дозволу, і що його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за
вищевказаною статтею.

За обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд
визнає його щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1., в судовому засіданні не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1. міри покарання, суд враховує, характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного ним злочину, обставини, що пом'якшують його
покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, задовільну
характеристику з місця проживання, тому суд дійшов висновку, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. можливо без ізоляції від суспільства, з застосуванням
ст. ст. 75,76 КК України.

Зважаючи, що
ОСОБА_1 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок

вживання
алкоголю, синдром залежності, потребує лікування від алкоголізму, медичних
протипоказань для лікування нема, але судом не встановлено, що дана хвороба
становить небезпеку для інших осіб, тому підстав для застосування примусового
лікування немає.

Речові
докази - 10 патронів калібру 5,6 мм., які знаходяться в черговій частині ЧMB
УМВС України в Чернігівській області, слід передати в
експертно-криміналістичний відділ при УМВС України в Чернігівській області.

Судові витрати
по справі, що складають 91 грн. 54 коп. за проведення балістичної експертизи,
підлягають стягненню з ОСОБА_1. на користь держави.

На підставі
вищенаведеного та керуючись ст. 321-324,333-335 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК
України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням і призначити іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;

періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення балістичної
експертизи в сумі 91 грн. 54 коп. на користь держави.

Речові докази - 10 патронів калібру 5,6 мм., які знаходяться в черговій
частині ЧMB УМВС України в Чернігівській області, - передати в
експертно-криміналістичний відділ при УМВС України в Чернігівській області.

Вирок може бути
оскаржено протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Чернігівської
області з подачею апеляції через Новозаводський районний суд м. Чернігова.