№1-4-2007
февраля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи - Помазан В.А.
секретаре - Фальковой И.Н.
участием прокурора - Марусенко Е.А.
участием адвоката - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области в зале суда
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины,
холостого,не работающего и не учащегося, проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 396 ч. 1 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на грабёж с целью завладения чужим имуществом,
10.02.2003 года, около 10.00 часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
в отношении которых имеется приговор, вступивший в законную силу, из корыстных
мотивов, подошли к магазину «Мир мобильной связи», расположенному в доме
АДРЕСА_1, где убедившись в отсутствии посторонних граждан в магазине и не зная
об имеющихся у ОСОБА_7 пистолета, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 ножей, ОСОБА_5 с ОСОБА_4 направились
к противоположным углам указанного здания, с целью обеспечения реализации
преступного умысла, в то время как ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вошли в
магазин откуда путём применения угроз физической расправы над продавцами
магазина не опасных для жизни и здоровья ОСОБА_8 и ОСОБА_9, подавив моральную волю
потерпевших, открыто похитили мобильные телефоны: Nokia 3310, стоимостью 605 грн.; Samsung
N 500. стоимостью 644
грн.; Philips Genie,
стоимостью 399 грн.; Alkatel
302. стоимостью 415 грн.; Motorola
Т 180, стоимостью 373 грн.; Ericsson
1018, стоимостью 355 грн.; Panasonic GD
35, стоимостью 439 грн.; Siemens ME
45, стоимостью 1099 грн.; Samsung N
620, стоимостью 1099 грн.; Panasonic GD
67. стоимостью 1199 грн.; Siemens A
549 грн.; Philips Fisio,
стоимостью 429 грн.; Alkatel
311, стоимостью 495 грн.; Philips azalis,
стоимостью 413 грн.; Nokia
3410, стоимостью 755
500, стоимостью 769 грн.. Брючные телефонные карманы, общей стоимостью 242
грн.; стартовый пакет «UMC
умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ст. 186 ч.
2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединенное с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевших, по предварительному
сговору группой лиц.
того, ОСОБА_2, имея умысел на грабёж с целью завладения чужим имуществом, из
корыстных мотивов, действуя в группе с ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_5 26.05.2003 года около 23.10
часов пришли на территорию ГСК 10, расположенного в г. Лозовая, Харьковской
области к гаражу НОМЕР_1, где убедившись в отсутствии посторонних граждан.
ОСОБА_2 подавил сопротивление гр-на ОСОБА_12, после чего остальные участники
начали наносить множественные удары в область лица и тела, причинив
потерпевшему телесные повреждения не опасные для жизни и здоровья и открыто
похитили у него личное имущество, а именно: сумку матерчатую, стоимостью 5
грн.; чипсы «Люкс», стоимостью 1 грн.; деньги в сумме 45 грн., ключ от гаража,
стоимостью 9 грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на 60 гривен.
умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ст. 186 ч.
2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединенное с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному
сговору группой лиц, совершенное повторно.
того, ОСОБА_2 имея умысел на укрывательство преступлений с июня 2003 года
достоверно зная о преступной деятельности ОСОБА_3, ОСОБА_6. ОСОБА_13 и ОСОБА_5, а именно
о совершенном ими преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 187 УК Украины, т.е.
разбойном нападении 11.06.2003 года около 01.00 часов. ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13 на
территории ООШ - 3, расположенной на микрорайоне 2 г. Лозовая, Харьковской
области, где указанные лица применив насилие над ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_14
открыто завладели имуществом школы на общую сумму 3983,50 гривен, которое
согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории особо - тяжкого преступления,
не сообщил работникам правоохранительных органов, скрыв лиц, совершивших
преступление с целью воспрепятствования привлечения их к уголовной
умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ст. 396 ч.
1 УК Украины, то есть заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления.
Подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.
2, 396 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что ОСОБА_3 в феврале 2003 года предложил ему
участвовать в ограблении магазина «Мир мобильной связи». По причинам, возможно
со страха, он согласился. О том что у ОСОБА_7 был пистолет, а у ОСОБА_6 и ОСОБА_3 ножи он не знал и не видел как они
ими угрожали работникам магазина. Лично он никому не угрожал, и ничего в
магазине не брал, поэтому не может достоверно сказать что было похищено в
магазине и на какую сумму. От участия во втором преступлении он отказывался,
однако ему сказали, что он должен участвовать в совершении данного
преступления, так как ранее уже участвовал. Совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и другими они пришли на территорию
ГСК-10 где причинили телесные повреждения неизвестному мужчине и отобрали у
него сумку с вещами, что было в сумке он не знает, так как из похищенного
ничего себе не брал. Он знал о совершенном преступлении на территории ООШ - 3,
однако ничего, никому не расказывал, так как боялся.
содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы, так как он все
соответствии со ст. НОМЕР_1 УПК Украины, суд ограничил исследование
доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его
приведенные выше доказательства, в их совокупности, суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как
открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному
сговору группой лиц и соединенный с применением насилия не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, повторно.
подсудимого также правильно квалифицированы по ст. 396 ч. 1 УК Украины, как
заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства
влияющие на степень его ответственности.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача
психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, материальный
ущерб возмещен потерпевшим в добровольном порядке.
обстоятельств по делу суд не усматривает.
смягчающими ответственность подсудимого суд признает: чистосердечное признание
и раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст подсудимого, возмещение
материального ущерба.
как подсудимый совершил преступления в несовершеннолетием возрасте, несмотря на
то, что он совершил тяжкое преступление, однако тяжких последствий не
наступило, потерпевшие не настаивают на суровой мере наказания, материальный
ущерб возмещен в добровольном порядке, с момента совершения преступлений прошло
более трех лет, за это время подсудимый ни в чем предосудительном замечен не
был, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и
применить к подсудимому ст. 69 УК Украины назначив ему наказание ниже низшего
приведенные выше обстоятельства, в их совокупности, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции от
общества с применением к нему ст.ст. 75, 104 УК Украины, освободив его от
отбывания наказания с испытательным сроком.
Судьбу
вещественых доказательств суд разрешает в соответсвии со ст. 81 УПК Украины:
шапку черного цвета с надписью «Рибок»; шапку синего цвета надписью «Машаттер»;
очки; ледоруб; револьвер СКАТ-РС-03, заводской номер - НОМЕР_2; пистолет,
заводской номер -НОМЕР_3,
колибр 4,5 мм; кроссовки белого цвета кожанны; кроссовки с нубука черного цвета
находящиеся в камере хранения Лозовского ГРО - уничтожить, как не представляющие ценности.
рюкзак, шапки шерстяные - 3 шт., куртка спортивная, кофты мужские ~ 4 шт.,
свитер вязаный, футболки - 3 шт., штаны спортивные - 4 шт., джинсы, водолазка,
перчатки - 2 пары, находящиеся в камере хранения Лозовского горрайонного суда
-уничтожить, как не представляющие ценности.
иски потерпевших оставить без рассмотения, разъяснив им право на обращение в
суд в порядке гражданского судопроизводства.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 186 ч. 2,
396 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию:
ст. 396 ч. 1 УК Украины к ОДНОМУ году лишения свободы,
ст. 186 ч. 2 УК Украины с примененеием ст. 69 УК Украины к ТРЕМ годам лишения свободы.
основании ст. 70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более
строгим наказанием окончательно определить к отбытию с применением ст. 69 УК
Украины ТРИ года лишения свободы.
в отношении ОСОБА_2 ст. ст. 75, 104 УК Украины освободив его от отбывания
наказания с испытательным сроком на ОДИН год.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
доказательства: шапку черного цвета с надписью «Рибок»; шапку синего цвета
надписью «Машаттер»; очки; ледоруб: револьвер СКАТ-РС-03, заводской номер -
заводской номер - НОМЕР_3,
колибр 4,5 мм; кроссовки белого цвета кожаные; кроссовки с нубука черного цвета
находящиеся в камере хранения Лозовского ГРО - уничтожить, как не представляющие ценности.
рюкзак, шапки шерстяные - 3 шт., куртка спортивная, кофты мужские - 4 шт.,
свитер вязаный, футболки - 3 шт., штаны спортивные - 4 шт., джинсы, водолазка,
перчатки - 2 пары, находящиеся в камере хранения Лозовского горрайонного суда
-уничтожить, как не представляющие ценности.
иски потерпевших оставить без рассмотрения, разъяснив им право на обращение в суд в порядке
гражданского судопроизводства.
может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с
момента его оглашения.
Судья: