Дата документу14.09.2012
Дело №812/6913/12
Пр.№1/812/711/12
27 августа 2012 года
Коммунарский районный суд г.Запорожье
председательствующего -
судьи Тучкова
с участием прокурора
рассмотрев в открытом предварительном
судебном заседании, в зале суда,
уголовное дело №812/6913/12 по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Запорожье, украинки, гражданки
Украины, образование высшее,
работающей экономистом 1 категории в
Государственном высшем учебном
заведении «Запорожский национальный
университет»Министерства образования,
науки, молодежи и спорта Украины,
замужем, имеющей на иждивении
несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,
-завладение чужим имуществом путем
обмана (мошенничество), при следующих
Так, 06.07.2009 года ОСОБА_1 обратилась в
управление труда и социальной защиты
населения Запорожского городского
совета по Комунарскому району и
написала заявление о получении помощи
по уходу за ребенком до достижения им
трехлетнего возраста и получала
ежемесячно помощь от государства в
виде денежного пособия. После чего,
ОСОБА_1, действуя из корыстных мотивов,
имея прямой умысел на завладение
денежными средствами управления труда
и социальной защиты населения
Запорожского городского совета по
Комунарскому району, мошенническим
путем, будучи при написании заявления
предупрежденной о том, что в случае ее
трудоустройства ей необходимо будет
сообщить об этом в управление труда и
социальной защиты населения
Запорожского городского совета по
Комунарскому району, после чего оплата
помощи прекращается, скрыв информацию
об официальном ее трудоустройстве на
работу 01.09.2009 года на условиях полного
рабочего дня в Запорожский
национальный университет на должность
экономиста и не сообщив об этом в
управление труда и социальной защиты
населения Запорожского городского
совета по Комунарскому району, в период
с 01.09.2009 года по 31.03.2010 года продолжала
незаконно получать помощь от
государства, одновременно получая
заработную плату, причинив, таким
образом, управлению труда и социальной
защиты населения Запорожского
городского совета по Комунарскому
району материальный ущерб на общую
сумму 2446,30 гривен.
В предварительном судебном заседании
обвиняемой ОСОБА_1 заявлено
ходатайство о прекращении уголовного
дела и освобождении ее от уголовной
ответственности на основании п."В" ст.1
Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"
от 08.07.2011 года в связи с тем, что она
несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого
родительских прав не лишена.
После разъяснения судом последствий
применения Закона Украины "Об амнистии
в 2011 году" от 08.07.2011 года, обвиняемая
ОСОБА_1 поддержала свое ходатайство и
подала суду соответствующее заявление.
Выслушав ходатайство обвиняемой,
изучив заявление последней, заслушав
выводы прокурора, который не возражал
против применения в отношении ОСОБА_1
Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"
от 08.07.2011 года, суд приходит к следующим
Согласно ч.1 ст.5 Уголовного кодекса
Украины закон об уголовной
ответственности, который ухудшает
положение лица, не имеет обратной силы
во времени. Сравнительный анализ
положений Закона Украины «Об амнистии
в 2011 году»от 08 июля 2011 года и Закона
Украины «О применении амнистии в
Украине»(в редакции Закона от 02 июня 2011
года) дает основания полагать, что
положения Закона Украины «Об амнистии
в 2011 году»являются более
благоприятными для лиц, привлекаемых к
уголовной ответственности за деяния,
которые они совершили до вступления в
силу Закона Украины «Об амнистии в 2011
году» от 08 июля 2011 года. Поэтому суд
считает, что при решении вопросов
применения амнистии в отношении ОСОБА_1
необходимо применять положения Закона
Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08
июля 2011 года, так как это улучшает
В соответствии с ч.1 ст.44 Уголовного
кодекса Украины, в редакции,
действующей на момент совершения
ОСОБА_1 инкриминируемого ей
преступления, лицо, совершившее
преступление, освобождается от
уголовной ответственности на
основании закона Украины об амнистии.
Согласно ст.6 Закона Украины «Об
амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года от
уголовной ответственности
освобождаются в порядке и на условиях,
определенных этим Законом, лица,
которые подпадают под действие ст.1
данного Закона, уголовные дела, в
отношении которых находятся в
производстве органов дознания,
досудебного следствия или не
рассмотрены судами, а также
рассмотрены судами, но приговоры не
вступили в законную силу, о
преступлениях, совершенных до
вступления в силу этого Закона.
В соответствии с п."В" ст.1 Закона
Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011
года, который вступил в силу 28.07.2011 года,
освобождаются от наказания в виде
лишения свободы на определенный срок и
от других наказаний, не связанных с
лишением свободы, лица, не лишенные
родительских прав, которые на день
вступления в силу этого Закона имеют
детей, которым не исполнилось 18 лет,
либо детей-инвалидов независимо от их
возраста, осужденные за умышленные
преступления, которые не являются
тяжкими или особо тяжкими
преступлениями согласно ст.12 УК
ОСОБА_1 совершила преступление, которое
согласно ст.12 УК Украины является
преступлением небольшой тяжести, ранее
не судима, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого
родительских прав не лишена.
Преступление, которое совершила
ОСОБА_1, имело место в период времени с
01.09.2009 года по 31.03.2010 года, то есть до
вступления в силу Закона Украины "Об
амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года,
который вступил в силу 28.07.2011 года.
Препятствия для применения в отношении
ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии в 2011
году»от 08.07.2011 года, предусмотренные
ст.7 указанного Закона, отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу,
что ОСОБА_1 может быть освобождена от
уголовной ответственности вследствие
По делу заявлен гражданский иск
управления труда и социальной защиты
населения Запорожского городского
совета по Комунарскому району о
взыскании с ОСОБА_1 материального
ущерба в общей сумме 2446,30 гривен
(л.д.49-50). Так как данное уголовное дело
подлежит прекращению, а согласно ст.28
Уголовно-процессуального кодекса
гражданский иск лица, понесшего
материальный ущерб от преступления,
рассматривается судом вместе с
уголовным делом, то, учитывая
изложенное, суд считает необходимым
гражданский иск управления труда и
социальной защиты населения
Запорожского городского совета по
Комунарскому району оставить без
рассмотрения, разъяснив право
обратится в суд в порядке гражданского
судопроизводства.
Судебные издержки и вещественные
доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного,
руководствуясь п."В" ст.1, ст.ст.6, 7 Закона
Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011
года, ст.44 УК Украины, суд -
п о с т а н о в и Л:
Ходатайство обвиняемой ОСОБА_1 об
освобождении ее от уголовной
ответственности за совершение
преступления, предусмотренного ч.1 ст.190
УК Украины, на основании п."В" ст.1 Закона
Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011
года -удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ч.1 ст.190 УК Украины -прекратить.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершение
преступления, предусмотренного ч.1 ст.190
УК Украины, на основании п."В" ст.1 Закона
Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки
о невыезде -отменить.
Гражданский иск управления труда и
социальной защиты населения
Запорожского городского совета по
Комунарскому району к ОСОБА_1 о
взыскании материального ущерба в общей
сумме 2446,30 гривен -оставить без
рассмотрения в связи с прекращением
уголовного дела, разъяснив право
обратится в суд с данным иском в
порядке гражданского судопроизводства
На постановление суда в течение семи
суток со дня его вынесения стороны
могут подать апелляцию в Апелляционный
суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд города
Судья Коммунарского районного суда