Справа № 4-49/07
ПОСТАНОВА

про скасування постанови

про відмову в порушенні кримінальної справи

7 серпня
2007 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., при
секретарі Возній В.В., з участю прокурора
Бебешка М.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову
органу досудового слідства про відмову в порушенні кримінальної справ
від 04.07.2007 року,

встановив:

ОСОБА_1 27.07.2007 року звернувся в суд зі скаргою на постанову про відмову
в порушенні кримінальної справ від 04.07.2007 року.

Підставою для подання скарги вважає те, що 04.07.2007 року ДІМ ОСОБА_2
виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ( відмовний
матеріал № 525 -7 від 04.07.2007 року). Вважає прийняте
рішення та відповідно постанову незаконною з наступних підстав : він заяви про
яку йде мова у вступній частині оскаржуваної постанови не подавав; ОСОБА_1 керівником БПМП фірми «ІНФОРМАЦІЯ_1",
юридичної особи, не являється, оскільки такого
підприємства в межах району не існує і ЄДРПОУ по Монастирищенському районі не зареєстровано; до договору оренди, укладеного між ВТП
фірмою «Кофі» і БПМП фірмою «ІНФОРМАЦІЯ_1» багато профільне
приватне мале підприємство фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не має жодного відношення; 21.05.2007 року він не надсилав лист наступного
змісту « до договору приміщення укладеного між БПМП фірмою «ІНФОРМАЦІЯ_1» і ВТП
фірмою «Кофі» - БПМП фірма «ІНФОРМАЦІЯ_1 " не має жодного відношення»; він має можливість надати документи,
які підтверджують наявність товарів в магазині на
час входження комісії. Враховуючи все вищевикладене він просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від
04.07.2007 року.

8 судовому
засіданні скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав повністю, просить

скасувати постанову органу дізнання про відмову в
порушенні кримінальної справи від 04.07.2007

року ( відмовний матеріал № 525-7 від 04.07.2007
року) та пояснив, що перевірка по заяві

проведена не в повному обсязі, до нього дільничих
з проханням надання тих чи інших документів

не звертався, він в Монастирищенський РВ УМВС
України не викликався.

Дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал № 525 - 7 розпочатий
25.06.2007 року та закінчений 04.07.2007 року по факту
проникнення в магазин " Авто-Агрозапчастини", що розташований по АДРЕСА_1, судом встановлено, що органом
дізнання у відповідності до вимог закону
повинно бути всесторонньо та повно перевірено всі обставини події та дана їм належна правова оцінка. Суд вважає, що
перевірка по заяві проведена не повно, поверхнево.
Крім того, встановленим фактам органом досудового слідства не надана належна правова оцінка. Для виконання вимог ст. 99 КПК України в
повному об'ємі органу досудового слідства необхідно додатково в ході
проведення перевірки : опитати директора БПМП фірми "ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ОСОБА_1. з приводу заключения договору оренди між БПМП фірмою
"ІНФОРМАЦІЯ_1" та ВТП фірмою "Кофі",
витребувати у ОСОБА_1. докази на підтвердження знаходження в магазині " Авто - Агрозапчастини", який
розташований по АДРЕСА_1 товарів, які належать саме ОСОБА_1
чи його фірмі БПМП "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в разі відмови ОСОБА_1. надати пояснення чи
додаткові докази по факту зафіксувати відмову у встановленому законом порядку, витребувати додаткові дані про можливе
продовження договору оренди магазину по АДРЕСА_1,
опитати директора ТОВ "Кераміка Монастирища"
ОСОБА_3 з приводу правонаступництва ТОВ "Кераміка Монастирища" ВТП фірми "Кофі" та виконати інші дії необхідні для
встановлення підстав до порушення чи відмову у порушенні
кримінальної справи по даному факту.

2

Дослідивши
матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, який вважає, що немає підстав для скасування оскаржуваної постанови, суд
вважає, що скарга підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-1,236-2 КПК України, суд,-

по становив:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.07.2007 року по факту проникнення в
магазин " Авто-Агрозапчастини", що
розташований по АДРЕСА_1 задоволити повністю.

Матеріали направити прокурору для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом
7 діб з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.