Номер провадження 1-кп/728/33/15
Єдиний унікальний номер 728/256/15-к

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Справа була призначена до судового розгляду на 09 квітня 2015 року на 09 год 00 хв.
В ході судового розгляду було з"ясовано, що в судове засідання не з`явилися свідки, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , щодо яких в минулому судовому засіданні застосовано прмусовий привід через органи внутрішніх справ.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , які не з`явилися в судове засідання примусовий привід, щодо продовження міри запобіжного заходу висловив думку про необхідність її залишення у вигляді домашнього арешту, так як на даний час не відпали ризики, що стали підставою для її обрання, але враховуючи, що обвинувачений потребує проходження реабілітаційного курсу лікування, то вважає за можливе пом`якшити умови даного запобіжного заходу.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений погодились з думкою прокурора та надали суду медичні документи і заявили клопотання про надання дозволу обвинуваченому не перебувати за місцем проживання в денний час із 06.00 до 22.00 години, також заявили клопотання про застосування щодо працівників міліції, які не виконали примусовий привід свідків, заходи дисциплінарного впливу.
Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думки учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів щодо їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити примусовий привід зазначених свідків у наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.
Стосовно міри запобіжного заходу, враховуючи, що термін дії обраної 20.02.2015 року міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 19.04.2015 року, а судовий розгляд на даний час не завершений, тому термін дії даного запобіжного заходу необхідно продовжити ще на 2 місяці, тобто до 08.06.2015 року, оскільки ризики, що стали підставою для його обрання не усунуті, але, враховуючи, що стороною захисту представлені документи про необхідність медичної реабілітації обвинуваченого, суд вважає, що умови запобіжного заходу можуть бути пом`якшені з метою забезпечення можливості проходження обвинуваченим курсу лікування, а тому йому необхідно залишити заборону залишати житло по місцю свого постійного проживання з 21.00 до 09.00 години.
Враховуючи, що примусовий привід свідків в дане судове засідання не виконаний, про причини невиконання до суду повідомлень не надійшло, суд вважає, що дану інформацію необхідно довести до відома начальника Бахмацького РВ УМВС для вжиття заходів впливу.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 24 квітня 2015 року на 09.00 годину.
Керуючись ст. 181, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 24 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв.
Здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ наступних свідків:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .
ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 .
ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 .
ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_5 .
яких доставити приводом до залу судових засідань Бахмацького районного суду через органи міліції на призначений час.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді доашнього арешту, заборонити йому залишати житло з 21.00 до 09.00 години по місцю свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_6 терміном на два місяці, а саме до 08.06.2015 року.
Копію ухвали направити начальнику Бахмацького РВ УМВС для виконання та вжиття заходів впливу щодо посадових осіб, які неналежним чином виконали ухвалу суду про примусовий привід свідків в судове засідання.
Суддя: ОСОБА_1