№1-18/2008г.
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
При секретаре Тафровой І.І.,
С участием прокурора Селенова С.Л.,
Защитника адвоката ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании уголовное
дело по обвинению по ст. 164 ч.1 УК
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Бановка, Приморского района Запорожской области,
образование среднее-техническое, гр-н Украины, не работает, женат, проживает
АДРЕСА_1, не судим в силу ст.89 УК
родившееся ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Манойловка, Приморского района Запорожской
области, образование неполное среднее, гр-н Украины, не работает, замужем,
проживает АДРЕСА_1, не судима ранее,
По решению Приморского райсуда Запорожской области и
исполнительному листу: №2-111 от 07.03.2006г. с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 взыскано в
пользу детских учреждений, на содержание их несовершеннолетних детей:
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере Ѕ части всех видов заработка, но
не менее 30% прожиточного минимума для
детей соответствующего возраста, начиная
с 27.01.2006г. и до их совершеннолетия.
Однако, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, являясь трудоспособными,
проживали АДРЕСА_1, с момента принятия
судом укзанного решения не выполняли
возложенную на них судом обязанность по выплате алиментов, на содержание
пятерых несовершеннолетних детей. До настоящего времени, умышленно нигде не
работали, на учет в центр занятости не стали, каких-либо действий к
официальному своему трудоустройству не предпринимали, умышленно и злостно
уклоняются от выплаты установленных решением суда денежных средств, стали
проживать по другому адресу в г.Примоске, добровольно мер к погашению
задолженности по алиментам не предпринимали, вследствие чего по состоянию на
12.09.07г. за последние 19 месяцев
образовалась задолженность в у ОСОБА_2, - 15 365,15 грн., у ОСОБА_3 - 15
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, свою вину признали полностью и
пояснил, что из-за недостатка работы не могли трудоустроится. В настоящее время
пытаются трудоустроится и собираются погасить долг. У них имеются имущественные
паи в сельхозпредприятии в с.Бановка, однако они не приняли мер к его получению
в натуре и передаче в погашение долга. В доме в с.Бановка живёт их старший сын,
а они переехали в г.Приморск для поиска работы. Работают у частников по копке
огородов, получают в месяц не более 70 грн.
В силу ст. 299 УПК Украины, иные доказательства вины
подсудимых в суде не исследовались.
образом суд полагает правильным обвинение ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 164 ч.1 УК Украины в злостном
уклонении от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей
При назначении наказания, суд учитывает следующее.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимых отсутствуют.
Обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого: чистосердечное раскаяние
суд не принимает, так как подсудимые никаких действий для устранения
последствий преступлением не принимают.
Характеризуются по месту жительства удовлетворительно, ранее не судимы.
Суд находит целесообразным
перевоспитание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 путем
применения сурового наказания - ограничения свободы, но не в максимальном
пределе, так как ранее не судимы.
Судебные расходы, гражданский иск и вещественные доказательства
по делу отсутствуют.
Руководствуясь статьями 321, 324,
332-339, 431 УПК Украины, суд
виновными подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить
наказание согласно санкции этой статьи :
по ст. 164 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
по ст. 164 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
пресечения подсудимым: подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в
приговор можно в 15 суток в Запорожский апелляционный суд.
Судья
Копия верна: судья Р.Л. Булашев