Справа
№1-24/08 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
лютого 2008 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Тітова М.Б.

при
секретарі Давиденко М.В.

з
участю прокурора Ступака Д.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 191 ч. 1 КК України, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
в період з 8 серпня по 17 жовтня 2007 року працюючи експедитором ЗАТ
«Богуславський маслозавод», являючись матеріально відповідальною особою
вказаного товариства, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув
на свою користь виручку від реалізації продукції заводу на загальну суму 5071
гривню.

Вказані
злочинні дії він допустив за наступних обставин:

08.08.07.
ОСОБА_1 за його заявою було прийнято на роботу експедитором по перевезенню
вантажів на ЗАТ «Богуславський маслозавод» з повною матеріальною
відповідальністю. При прийняті на роботу з ним, як експедитором по перевезенню
вантажів, було укладено договір про матеріальну відповідальність, згідно з п. 1 якого працівник ОСОБА_1 зобов'язувався взяти
на себе повну матеріальну відповідальність за матеріальні цінності, які будуть
передані йому.

Крім
цього, згідно п.3 Посадової інструкції експедитора по перевезенню вантажів
ОСОБА_1 був зобов'язаний:

- супроводжувати
грузи до місця призначення;

- забезпечувати
необхідний режим зберігання при їх транспортуванні;

- здавати
доставлений вантаж;

- оформляти
приймально-здавальну документацію;

- отримувати
готівкові кошти по розрахунку з покупцями і здавати їх до каси підприємства.

В той
же час, ОСОБА_1 являючись матеріально
відповідальною особою ЗАТ «Богуславський маслозавод», якій відповідно до її
посадових обов'язків ввірялась як продукція заводу для доставки споживачеві так
і виручка готівкою від реалізації цієї продукції для послідуючої її здачі до
каси підприємства, діючи у своїх корисливих інтересах, протягом часу з 18.08.07. по
17.10.07.протиправно обертав на свою користь виручку від реалізації продукції
ЗАТ «Богуславський маслозавод» привласнивши тим самим кошти на загальну суму
5071 гривню, а саме:

18.08.07
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_2.» по
товарно-транспортній накладній №2444 від 18.08.07. в сумі 962 гривень;

20.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_3» по
товарно-транспортній накладній №2540 від 20.08.07. в сумі 193 гривень 25 копійок.

23.08.07.
він діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_4» по
товарно-транспортній накладній №2728 від 23.08.07. в сумі 86 гривень 10
копійок.

24.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_5» по
товарно-транспортній накладній №2787 від 24.08.07. в сумі 208 гривень;

24.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по товарно-транспортній
накладній №2810 від 24.08.07. в сумі 122 гривень 75 копійок;

27.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_3» по
товарно-транспортній накладній №2880 від 27.08.07. в сумі 414 гривень;

27.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_7» по
товарно-транспортній накладній №2883 від 27.08.07. в сумі 214 гривень;

28.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_8» по
товарно-транспортній накладній №3019 від 28.08.07. в сумі 148 гривень 50
копійок;

29.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_4» по
товарно-транспортній накладній №3063 від 29.08.07. в сумі 165 гривень 70
копійок;

29.08.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по
товарно-транспортній накладній №3098 від 29.08.07. в сумі 73 гривень 50
копійок;

03.09.07.
експедитор ОСОБА_1, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь виручку
від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по товарно-транспортній
накладній №3382 від 03.09.07. сумі 99 гривень 05 копійок;

10.09.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6»по товарно-транспортній
накладній №3830 від 10.09.07. в сумі 382 гривень 05 копійок;

08.10.07.
експедитор ОСОБА_1, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь виручку
від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по товарно-транспортній накладній №5697 від
08.10.07. в сумі 550 гривень 75 копійок;

09.10.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по товарно-транспортній
накладній №5767 від 09.10.07. в сумі 421 гривні 85 копійок.

11.10.07.
експедитор ОСОБА_1, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь виручку
від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_9» по товарно-транспортній
накладній №5874 від 11.10.07. в сумі 309 гривень 75 копійок;

11.10.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по
товарно-транспортній накладній №5900 від 11.10.07. в сумі 448 гривень 25
копійок;

16.10.07.
експедитор ОСОБА_1, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь виручку
від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по товарно-транспортній
накладній №6191 від 16.10.07. в сумі 190 гривень 50 копійок;

17.10.07.
він, діючи у своїх корисливих інтересах, протиправно обернув на свою користь
виручку від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_10» по
товарно-транспортній накладній №6286 від 17.10.07. в сумі 81 гривня.

Всього експедитор ОСОБА_1 протиправно обернув
на свою користь виручку від реалізації продукції ЗАТ «Богуславський маслозавод»
в загальній сумі 5071 гривні, що не являється великим розміром при
привласненні, розтраті майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим
становищем.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України визнав
повністю і пояснив, що на ЗАТ
«Богуславський маслозавод» він прийшов працювати в серпні 2007 року і
пропрацював після цього десь два місяці. На роботу його було прийнято
експедитором по перевезенню вантажів з повною

матеріальною
відповідальністю. Також при прийнятті на роботу він підписував

договір про
повну матеріальну
відповідальність з умовами
якого він, як експедитор, приймав на себе повну
матеріальну та фінансову відповідальність
за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних та
фінансових цінностей.

Крім цього, він був зобов'язаний
вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух
коштів, рештки ввірених йому матеріальних та фінансових цінностей.

До
службових обов'язків експедитора згідно посадової інструкції входило

отримання
на складі ЗАТ «Богуславський маслозавод» продукції заводу по

накладним
на всіх покупців відразу. В подальшому на автомобілі маслозаводу

він
доставляв продукцію до покупців в м. Києві. По прибуттю до торгівельної

точки
покупця він по окремо визначеній накладній представнику покупця відпускав продукцію
в тій кількості і в тому асортименті, що була вказана в цьому документі.
Представник покупця отримував від нього продукцію заводу і відразу
розраховувався за неї готівкою. Готівку отримував він особисто з рук в руки, бо
в послідуючому у кінці робочого дня, чи наступного дня мав особисто здати
виручку від реалізації у касу ЗАТ «Богуславський маслозавод». Під час роботи з кінця вересня до середини жовтня 2007 року він фактично
кожного робочого дня частину виручки в розмірі від 100 до 400 гривень в касу
підприємства не здавав, а залишав собі для використання на власні потреби, а
саме привласнені ним кошти були необхідні для ремонту пошкодженого автомобіля.
Відповідна сума, необхідна для здійснення
ремонту автомобіля, могла бути зібрана лише шляхом неодноразових дій по
привласненню незначних сум. Він визнає той факт, що ним не було здано в касу
підприємства 5071 гривню. Під час досудового слідства він повністю відшкодував
заподіяну шкоду. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 191 КК України, підтверджується крім його показів, також сукупністю
доказів досліджених та перевірених в судовому засіданні.

Так, згідно з випискою із наказу
№111-к від 08.08.07. (а.с. 50) Харченко Олександр

Іванович
прийнятий на роботу експедитором ЗАТ «Богуславський маслозавод»

з
повною матеріальною відповідальністю.

Згідно із п. 1 Договору про
матеріальну відповідальність від 08.08.07. (а.с. 51), укладеного адміністрацією
ЗАТ «Богуславський маслозавод» з експедитором ОСОБА_1, останній зобов'язався взяти
на себе повну
матеріальну відповідальність за матеріальні цінності, які будуть
передані йому.

Згідно із п. 3 Посадової інструкції
експедитора по перевезенню вантажів

ЗАТ
«Богуславський маслозавод» ( а.с. 52-53) ОСОБА_1 був зобов'язаний:

-
супроводжувати грузи до місця призначення;

- забезпечувати необхідний режим зберігання
при їх транспортуванні;

- здавати доставлений вантаж;

-
оформляти приймально-здавальну документацію;

-
отримувати готівкові кошти по розрахунку з покупцями і здавати їх до

каси підприємства.

Згідно
з актом ревізії від 20.10.07. в період з 8 серпня по 17 жовтня 2007

року
експедитор ЗАТ «Богуславський маслозавод» ОСОБА_1 не здав у касу

готівку
від реалізації продукції заводу на загальну суму 5071 гривню.

Зокрема, 18.08.07. ним не було
здано виручка від реалізації продукції

товариства
ПП «ОСОБА_2.» по товарно-транспортній накладній №2444 від 18.08.07. в сумі 962
гривень.

20.08.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_3» по
товарно-транспортній накладній №2540 від 20.08.07. в сумі 193 гривень 25
копійок.

23.08.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_4» по
товарно-транспортній накладній №2728 від 23.08.07. в сумі 86 гривень 10
копійок.

24.08.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_5» по

товарно-транспортній
накладній №2787 від 24.08.07. в сумі 208 гривень.

24.08.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по

товарно-транспортній
накладній №2810 від 24.08.07. в сумі 122 гривень 75 копійок.

27.08.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_3» по
товарно-транспортній накладній №2880 від 27.08.07. в сумі 414 гривень.

27.08.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_7» по товарно-транспортній накладній №2883 від
27.08.07. в сумі 214 гривень.

28.08.07. виручка від реалізації
продукції товариства ПП «ОСОБА_8» по

товарно-транспортній
накладній №3019 від 28.08.07. в сумі 148 гривень 50 копійок.

29.08.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_4» по товарно-транспортній накладній №3063 від 29.08.07. в сумі 165 гривень 70 копійок.

29.08.07. виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по
товарно-транспортній накладній №3098 від 29.08.07. в сумі
73 гривень 50 копійок.

03.09.07. виручка від реалізації продукції товариства
ПП «ОСОБА_6» по
товарно-транспортній накладній №3382
від 03.09.07. сумі
99 гривень 05 копійок.

10.09.07. виручка від реалізації продукції товариства ПП
«ОСОБА_6» по товарно-транспортній накладній №3830 від 10.09.07. в сумі 382 гривень 05 копійок.

08.10.07. виручка від реалізації
продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по товарно-транспортній накладній №5697 від
08.10.07. в сумі 550 гривень 75 копійок.

09.10.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по
товарно-транспортній накладній №5767 від 09.10.07. в сумі 421 гривні 85
копійок.

11.10.07. виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_9» по
товарно-транспортній накладній №5874 від 11.10.07. в сумі 309 гривень 75
копійок.

11.10.07. виручка від реалізації
продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по товарно-транспортній накладній №5900 від
11.10.07. в сумі 448 гривень 25 копійок.

16.10.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_6» по
товарно-транспортній накладній №6191 від 16.10.07. в сумі 190 гривень 50
копійок.

17.10.07.
виручка від реалізації продукції товариства ПП «ОСОБА_10» по товарно
транспортній накладній №6286 від 17.10.07. в сумі 81 гривні.

Свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що експедитор ЗАТ «Богуславський маслозавод»
ОСОБА_1 в період з 8 серпня по 17 жовтня 2007 року не здав в касу підприємства
виручку в сумі 5071 гривні. Станом на 23.01.2008 року він повністю розрахувався
із підприємством.

Оцінюючи докази досліджені та
перевірені в судовому засіданні в їх сукупності суд приходить до висновку, що
всі вони об'єктивні і достовірні, поскільки узгоджуються між собою та не мають
суперечностей.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані прокурором за ст. 191
ч. 1 КК України, поскільки ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які проявились у
протиправному привласненні чужого майна, яке було йому ввірене і перебувало у його віданні.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини,
що пом'якшують покарання.

До обставин, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття.

Враховуючи
позитивну характеристику підсудного ОСОБА_1 по місцю проживання, пом'якшуючі
покарання обставини, що ним збитки повністю відшкодовані, суд вважає за можливе
застосувати до нього покарання у відповідності до санкції ст. 191 ч.1 КК
України у виді штрафу.

Речові
докази по справі: 18 товарно-транспортних накладних ЗАТ "Богуславський
маслозавод" необхідно зберігати при
справі (а с. 16-33).

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України до штрафу в
розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: 18
товарно-транспортних накладних ЗАТ "Богуславський маслозавод"
зберігати при справі (а.с. 16-33).

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку, через Богуславський
районний суд.

Головуючий:
суддя (підпис)