Справа № 591/30/14-к Провадження № 1-кс/591/16/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, українця, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 23 травня 2012 року вироком Краснопільського районного суду Сумської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 321, ч. 1 ст. 321 КК України,
в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні СУ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000149, в рамках досудового розслідування по якому 20 листопада 2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 321, ч. 1 ст. 321 КК України.
22 листопада 2013 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 13 січня 2014 року. На даний час строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3 місяців, тобто до 20 лютого 2014 року, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій. Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу неможливо, оскільки необхідно прослухати та проаналізувати значний обсяг розсекречених матеріалів проведення негласних слідчих дій, скласти відповідні протоколи, допитати підозрюваного та інших осіб щодо інформації, яка є у розсекречених матеріалах, визначитися із змістом остаточної підозри, а також виконати інші необхідні дії для направлення кримінального провадження до суду. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що за період проведення досудового розслідування ризики, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, просить продовжити ОСОБА_5 строк тримання під домашнім арештом із зобов`язанням виконувати обов`язки, покладені попередньою ухвалою про застосування запобіжного заходу від 22 листопада 2013 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний та його захисник заперечувати проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність наявності ризиків ухилення від органів досудового розслідування та суду та впливу на свідків, а тому вважали за можливе обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2013 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 на строк до 13 січня 2014 року та на підозрюваного було покладено наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з підозрюваними, обвинуваченими, свідками у вказаному кримінальному провадженні.
При вирішенні питання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 було перевірено доведеність всіх доводів та обставин, на які посилається прокурор в клопотанні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та з`ясовано, що на даний момент ризики, які стали підставою обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшилися та продовжують існувати.
Крім того, з поданого клопотання та доданих до нього документів вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в якому підозрюваним є ОСОБА_5 , продовжено першим заступником прокурора Сумської області до трьох місяців, тобто до 20 лютого 2014 року. Прокурором доведена наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.
З урахування викладеного, вважаю, що при розгляді клопотання, встановлена наявність передбачених законом обставин, які обґрунтовують можливість продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування прокуратури Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , до 20 лютого 2014 року з забороною залишати житло за вказаною адресою цілодобово, та покладенням на підозрюваного обов`язків:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з підозрюваними, обвинуваченими, свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1