ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-53/11

28 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

з участю прокурора Бандура О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду зі скаргою на постанову ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 27.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту крадіжки дверей та лічильника з будинку по вул.Перемоги, 4 в с.Космачів Костопільського району.

В зазначеній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що згідно рішення Костопільського районного суду від 30.12.2010 року було проведено розподіл майна, і викрадені речі з будинку по вул.Перемоги, 4 в с.Космачів Костопільського району: електролічильник, двері, плінтуси, металеві частини до двох печей, згідно вказаного рішення належать їй, тому заволодіння ними ОСОБА_3 є крадіжкою. Просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.09.2011 року та порушити кримінальну справу даному факту за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і направити її для організації розслідування прокурору Костопільського району.

Заслухавши пояснення представників скаржниці ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 вересня 2011 року ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту крадіжки дверей та лічильника з будинку по вул.Перемоги, 4 в с.Космачів Костопільського району на підставі п.2 ст.6 КПК України, зазначивши, що по даному факту мають місце цивільно-правові відносини.

Суд вважає, що прийняте рішення є не мотивованим і прийняте без врахування фактичних обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Згідно з ст.94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є: 1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; 2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним; 3) явка з повинною; 4) повідомлення, опубліковані в пресі; 5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

При винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи по факту крадіжки дверей та лічильника з будинку по вул.Перемоги, 4 в с.Космачів Костопільського району ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 не перевірено та не дано оцінки законності заволодіння майном ОСОБА_1, вказаним в заяві ОСОБА_4 про прийняття мір до ОСОБА_3, яка без дозволу ОСОБА_1 розібрала дві грубки, зняла лічильник електроенергії та забрала двоє дерев'яних дверей.

Однак, згідно з ч.3 ст.236-2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: 1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки; 2) залишає скаргу без задоволення.

Тобто, чинним законодавством не передбачено такого наслідку розгляду скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, як порушення кримінальної справи.

Керуючись ст. ст.99, 130, 236-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи - задовольнити частково.

Скасувати постанову ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту крадіжки дверей та лічильника з будинку по вул.Перемоги, 4 в с.Космачів Костопільського району.

Матеріали направити в Костопільський РВ УМВС України в Рівненській області для проведення додаткової перевірки та прийняття процесуального рішення.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя: