Справа № 283/1673/14-к
Провадження №1-кс/283/176/2014
У Х В А Л А

25 червня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши її клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 11.06.2014 року про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 4.06.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з указаним клопотання, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні наступних станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 24123, CID 8511, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6120, CID 14725, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC -12503, CID 22012 з 6.00 години по 22.00 годин 3 червня 2014 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному /диск, флеш карта, тощо/ носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Малинського МВ УМВС України в Житомирській області.

Зазначила, що 3.06.2014 року близько 14.25 годин невідома особа, шляхом пошкодження вітрового скла дверей автомобіля марки «Фольцваген ЛТ 46, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ПП « ОСОБА_4 » в м. Житомир, керування яким здійснював ОСОБА_5 та знаходився на автостоянці навпроти приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку чоловічої сумки в якій містились грошові кошти в сумі 18 тис. грн., навігаційний пристрій «Піонер», завдавши приватному підприємцю матеріальних збитків на суму 19000, а також посвідчуючи документи на право власності та керування транспортним засобом на ім"я Кулішова.

За результатами проведеної радіорозвідки УОТЗ УМВС України, що на місці вчинення злочину, що на даній ділянці приймають сигнал базові станції операторів рухомого /мобільного/ зв`язку: : « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 24123, CID 8511, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6120, CID 14725, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC -12503, CID 22012.

У ході розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину та можливий номер телефону, яким могли користуватися злочинці.

Ураховуючи, що є достатні підстави вважати, що неустановлені злочинці користувалися мобільним телефоном під час пересування до місця вчинення та з місця вчинення крадіжки грошових коштів та встановлення даного мобільного телефону дозволить встановити можливих інших осіб, причетних до скоєння злочину, шляхом отримання роздруківок з"єднань мобільних терміналів, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Володільці інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суддя заслухавши слідчого Малинського УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 та перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 цього Кодексу.

Встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 4.06.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України проводиться досудове розслідування, у якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , з довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що на території місця вчинення злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу до вказаної інформації зазначених операторів мобільного зв`язку, що не є втручанням в особисте життя особи.

Керуючись ст.ст. 159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні наступних станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 24123, CID 8511, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 6120, CID 14725, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC -12503, CID 22012 з 6.00 години по 22.00 годин 3 червня 2014 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному /диск, флеш карта, тощо/ носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 Романюк ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і діє з 25 червня 2014 року по 24 липня 2014 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за

клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1