Ухвала

17.07.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали кримінального провадження № 0000313 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що 20 травня 2015 року близько 14 год. 15 хв., в порушення вимог п.п. 2.9. а). Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Гагаріна в с. Озера Кобеляцького району Полтавської області, керуючи належним йому автомобілем ЗАЗ-110307 днз НОМЕР_1 , поблизу Озерської ЗОШ 1-3 ступенів в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху і на лівому узбіччі допустив наїзд на неповнолітніх пішоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в групі дітей стояли на узбіччі, внаслідок ДТП ОСОБА_7 , 1999 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої ключиці зі зміщенням, струс головного мозку, забійну рану правої лобно-тімяної ділянки голови, гематоми м`яких тканин правого ока, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Своїми умисними та протиправними діями, що виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не заперечує, матеріальна шкода відшкодована повністю.

Прокурор, ОСОБА_3 , вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у даній справі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження по даній справі.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше учинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Згідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000313, що зберігається в Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області - автомобіль ЗАЗ -110307 днз НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000313 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000313, що зберігається в Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області - автомобіль ЗАЗ -110307 днз НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: