Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/63/15-к
Провадження № 1-кп/475/13/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27.01.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Доманівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000500 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця смт.Доманівка, Миколївської області, громадянина України, непрацюючого, не судимого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей співмешканки, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 14 серпня 2014 року близько о 01:00 години ночі ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході суперечки з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар кулаком в обличчя і два удари по тулубу потерпілого, тим самим спричинивши неповнолітньому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у виді перелома кісток носа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 відмовилися підтримувати пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення та просили провадження у справі закрити.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти закриття провадження у справі з вищевказаних підстав не заперечував.

Прокурор також вважав можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України справи, порушені за ст.125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.

За ч. 4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представником від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, та встановивши добровільність прийнятого потерпілим та його законними представником рішення щодо відмови від вищевказаного обвинувачення, на підставі ст.ст. 26, 477 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого і його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити всім учасникам судового розгляду.

Головуюча суддя : ОСОБА_1