САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1264/13-к
Провадження №1-кс/726/116/13
УХВАЛА

28.05.2013 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000581 слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Тимчуком В.В. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

27.05.2013 року старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Марочко В.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей а саме: до автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Волока Вижницького району Чернівецької області.

В поданні посилається на те, що 25.05.2013 року приблизно о 22 год. 00 хв. водій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, з пасажирами, та рухаючись автодорогою сполученням м. Заліщики - Чернівці, доїжджаючи до с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, не впорався з керуванням, зїхав в кювет та допустив зіткнення із деревом, в наслідок чого водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм помер на місці, а пасажир ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент з участю автомобіля марки «ВАЗ 2108».

Однак вилучення даного транспортного засобу в особи, якій належить, є за своєю сутністю обмеження права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також, враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автомобіля марки «ВАЗ 2108» держ. номер НОМЕР_3, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІСС № 134028 від 09.06.1998 року ОСОБА_3, можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Марочко В.П. є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент за участю автомобіля марки «ВАЗ 2108» та в подальшому призначення судово-автотехнічної експертизи, та те, що власником автомобіля ОСОБА_3, можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області Марочко В.П. до автомобіля марки «ВАЗ 2108» держ. номер НОМЕР_3, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІСС № 134028 від 09.06.1998 року, ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6.

Надати розпорядження начальнику ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області полковнику міліції ОСОБА_7, щодо вилучення автомобіля НОМЕР_4, належного ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, на майданчик тимчасово утримання ВДАІ УМВС в Чернівецькій області .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8