Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/221/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi:головуючого суддi ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000334 від 5 червня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, ранiше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 в с.Слобода Комарівці Сторожинецького району у відповідності до рішення Сторожинецького районного суду від 11 листопада 2013 року та додаткового рішення цього ж суду від 20 травня 2014 року в період з 11 листопада 2013 року по 1 січня 2015 року, умисне з метою злісного ухилення від сплати аліментів, маючи заробіток, не сплачував встановлені даним рішенням аліменти в розмірі по 370 грн. на кожну дитину до досягнення повноліття щомісячно на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим створив заборгованість в сумі 7227,30 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду показав, що йому було відомо про необхідність сплати аліментів на неповнолітніх дітей , однак він аліменти на сплачував, оскільки дружина відмовлялася повернути йому його особисті речі та частину речей, які вони сумісно придбали. Він працював на тимчасових заробітках за межами України і отримував заробітну плату. Визнає, що допустив заборгованість по аліментах в сумі 7227,30 грн. В скоєнному щиро кається . Заборгованість по аліментах зобов`язується погасити частково.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що обвинувачений злісно ухилявся від сплати аліментів на її користь на їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням суду та допустив заборгованість в сумі 7227,30 грн. за період з 11 листопада 2013 року по 1 січня 2015 року. Обвинувачений знав про те, що повинен сплачувати аліменти, однак маючи заробіток, цього не робив. Вона просить обрати йому сувору міру покарання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також:

- рішеннями Сторожинецького районного суду від 23 жовтня 2013 року та від 20 травня 2014 року, якими стягнуто аліменти на двох дітей з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 по 370 грн. на кожну дитину до повноліття (а.с.44,46);

- довідкою Слобода-Комарівської сільської Ради про те, що діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_5 (а.с.52);

- копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , батьком яких є обвинувачений ОСОБА_4 (а.с.53);

- довідкою ВДВС Сторожинецького РУЮ від 30 грудня 2014 року про заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів(а.с.55);

- довідкою Сторожинецького районного центру зайнятості від 12 червня 2014 року згідно з якою ОСОБА_4 не перебуває на обліку в центрі зайнятості станом на 12 червня 2014 року(а.с.70).

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.164 ч.1КК України, оскільки він скоїв злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним скоєно кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, думку потерпілої про обрання обвинуваченому суворої міри покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання суд визнає щире розкаяння обвинуваченого.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, особи, що його скоїла, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт, оскільки на, думку суду, його виправлення можливе без застосування більш суворої міри покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.368-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєннi кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання сто двадцять годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд протягом 30 днів, починаючи з моменту його проголошення.

СУДДЯ: