Справа № 369/1011/15-к
Провадження № 1-кп/369/144/15
УХВАЛА
Іменем України
05.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004033 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманск Російської Федерації, українця, громадянина України, що має повну середню освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 в кінці грудня 2014 (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи по вул. Героїв Дніпра в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київській області, неподалік свого місця проживання, знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вона є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс. Того ж дня, (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 незаконно переніс вказану речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, 24.12.2014 року о 6 годині 15 хвилин під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, в одній із кімнат на підвіконні було виявлено та, в подальшому, вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та у ванній кімнаті на підлозі, неподалік душової кабіни, паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2-02/36 від 16.01.2015 року представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому безбарвному пакеті із полімерного матеріалу, та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку білого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, відповідно 25,05 г. та 1,20 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, та доповненнями), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс психокорекції, направленої на купірування наркотичної залежності та формування нових цінностей, тверезого способу життя на стаціонарі в наркологічному центрі «Ренесанс», більше до вживання наркотиків не повернеться.

За таких обставин, вислухавши доводи клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, вивчивши зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувальної установи та в період з 25.12.2014 року по 20.01.2015 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Підстава для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на умовах ч. 4 ст. 309 КК України під час проведення підготовчого судового засідання визначена пунктом 2 частини третьої ст. 314 КПК України, яким передбаченого право суду на прийняття рішення під час підготовчого судового засідання про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 КПК України, відповідно до пункту 1 якої кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати відповідно до ст. ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369 372 КПК України суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, кримінальне провадження № 0004033 закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 245 (двісті сорок п`ять) грн. 96 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0004033 (том 2 а.с. 39).

Речові докази у сп раві вилучені у ОСОБА_4 наркотичні засоби, які зберігаються у спецпакеті НДЕКЦ № 2261437 в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 46) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1