Провадження №1-кс/337/20/2014
Справа № 337/301/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юриста третього класу - ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району юристом третього класу ОСОБА_3 та надійшло до суду 20 січня 2014 року о 13 годині 09 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001480 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила наступне: 17.06.2013 приблизно о 05 годині 40 хвилин, невстановлена особа знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи навмисно, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1977 р.н.
За даним фактом слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування 19.06.2013 року слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також особу, що вчинила правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного правопорушення.
За результатами виконання доручення від 19.06.2013 року оперативним підрозділом встановлено, що адреса АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 58181; Cid 7222, 8201, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 36390; Cid 56652, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32305; Cid 631.
В ході досудового розслідування встановлено , що зазначена інформація знаходиться у Запорізькій філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованій у м. Запоріжжя, б.Центральний.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 58181; Cid 7222, 8201, у період часу з 05 години 00 хвилин 17.06.2013 до 05 годині 40 хвилин 17.06.2013 по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку Запорізькій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зробити належним чином завірені копії.
В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до документів, які містять інформацію, про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 58181; Cid 7222, 8201, у період часу з 05 години 00 хвилин 17.06.2013 до 05 годині 40 хвилин 17.06.2013 по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ЗФ Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зробити належним чином завірені копії.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився. Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма , надана слідчим.
Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001480 , копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , копією рапорту співробітника ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, враховуючи що отримана інформація надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юристом третього класу ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до документів, які містять інформацію, про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 58181; Cid 7222, 8201, у період часу з 05 години 00 хвилин 17.06.2013 до 05 годині 40 хвилин 17.06.2013 по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ЗФ Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зробити належним чином завірені копії.
Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1