Справа №1-222/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі:
головуючого судді Попової
Н.І.

при
секретарі Зеленській
Т.В.

з участю
прокурора Устянцева
С.В.

з участю
адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знам"янка Кіровоградської області і
проживаючого в цьому АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
безпартійного, освіта середня
спеціальна, розлученого, маючого
на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,
раніше судимого:

1).за
ч.1 ст.164 КК України Знам"янським
міськрайсудом 24.05.2007 року на 1 рік,
обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

за ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Знам"янка Кіровоградської області і проживаючого в
цьому АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, безпартійного, освіта середня, не одруженого, не
працюючого, немаючого судимості

за ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 скоїли таємне викрадення
чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше
приміщення за наступних обставин.

29
квітня 2007 року біля 3 год.
підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна,
за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення і
реалізуючи його, знаходячись в м. Знам"янка Кіровоградської області по
вул. Комарова, перелізли через паркан і проникли на територію домоволодіння
№38, яке належить ОСОБА_3, де шляхом вільного доступу проникли у флігель,
звідки таємно викрали кабель марки ВВБШВ 4x25 довжиною 120 м., вартістю 5590
грн. 80 коп., який належав ТОВ "Карбон". Після чого з місця злочину з
викраденим кабелем марки ВВБШВ 4x25 зникли, викраденим розпорядились на свій
розсуд, чим заподіяли матеріальний збиток ТОВ "Карбон" на загальну
суму 5590 грн. 80 коп.

Будучи допитаним у судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 винними
себе в інкримінованому їм діянні визнали повністю і пояснили суду, що 29 квітня
2007 року

біля 3 год. ОСОБА_2 запропонував
ОСОБА_1 скоїти крадіжку кабеля.
Вони разом прийшли на вул. Комарова, 38 в м. Знам"янка, де перелізли
через паркан в двір і з флігеля викрали кабель, який перевезли велосипедом за
місцем проживання ОСОБА_1 На слідуючий день вони вдвох перевезли кабель в
лісопосадку біля кладовища "Брайки", де його порубали, обпалили і
продали за 1200 грн., які розділили порівну і використували їх за власним
бажанням.

Суд, на підставі ч.3 ст.299 КПК України , з урахуванням думки учасників
судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудні
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 винні в скоєнні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України
за ознаками таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб,
з проникненням в інше приміщення.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного кожним із них, що вони вчинили умисний,
закінчений тяжкий злочин.

Суд враховує особи підсудних, що ОСОБА_2 скоював раніше злочини, обоє
позитивно характеризуються за місцем проживання, не займаються
суспільно-корисною працею.

Пом"якшуючими вину підсудних обставинами, суд вважає, що вони
щиросердечно розкаюються в скоєному ними, що обоє вони хворіють, що ОСОБА_1 на
утриманні має неповнолітню дитину.

Обтяжуючих їх
вину обставин, по справі судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного кожним із підсудних, наявності
пом"якшуючих і відсутності обтяжуючих їх вину обставин, їх особи, суд
вважає, що їх виправлення можливе без відбування покарання, застосувавши до них
вимоги ст. 75 КК України, а на підставі ч.4 ст. 70 КК України, з урахуванням
того, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин до постановления вироку Знам"янського
міськрайсуду від 19 червня 2007 року, суд в строк покарання, остаточно
призначеного покарання за цим вироком, зараховує відбуте часткове за попереднім
вироком покарання.

По справі заявлено цивільний позов потерпілим про стягнення з підсудних
завданої йому шкоди у сумі 5590 грн. 80 коп. на його користь, який підлягає
задоволенню частково з урахуванням повернення потерпілому 30 м. кабелю на суму
1399 грн. 20 коп. і з них солідарно необхідно стягнути на користь потерпілого
4191 грн. 60 коп.

Керуючись
ст.323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винними і призначити покарання:

- ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки
позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання, призначеного за цим
вироком, зарахувати покарання відбуте частково за попереднім вироком
Знам"янського міськрайсуду Кіровоградської області від 19 червня 2007 року
і остаточно призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців
позбавлення волі.

У відповідності з ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від
призначеного покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі
звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий
злочин і виконає покладені на нього обов"язки:

1). повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

2). періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

- ОСОБА_2 за ч.3
ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України від призначеного йому покарання у виді 3
років позбавлення волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового
строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов"язки:

1). повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

2). періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно 4191 грн. 60 коп. на користь ТОВ
"Карбон" в рахунок завданої шкоди.

Речовий доказ по справі - 30 м. кабелю марки ВВБШВ 4x25,
який зберігається у представника ТОВ "Карбон", залишити у власність
ТОВ "Карбон".

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду
Кіровоградської області.