В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2015 Справа №607/20131/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0002685 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
05 жовтня 2014 року о 09 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу у відділі реалізації алкогольних напоїв магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Новий Світ, 1а, в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав із прилавку вказаного відділу магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» вказаного магазину 2 пляшки спиртних напоїв, а саме: 1 пляшку горілки «Хортиця Де Люкс» ємкістю 0,75 літра, вартістю 117, 30 грн. та 1 пляшку горілки «Мороша Преміум» ємкістю 0,75 літра, вартістю 101,30 грн., які у подальшому помістив у внутрішні кишені джинсової куртки блакитного кольору, в яку був одягнений та пройшов повз лінію кас. Із викраденим майном ОСОБА_4 , з місця злочину втік, чим спричинив магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 218,60 грн.

Крім того, 05 жовтня 2014 року, о 12 годині 22 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу у відділі реалізації алкогольних напоїв магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Новий Світ, 1а, в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав із прилавку вказаного відділу магазину Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» 4 пляшки спиртних напоїв, а саме: 1 пляшку джину "Beefeater" ємкістю 0,5 літра, вартістю 98,29 грн., 1 пляшку джину "Beefeater" ємкістю 0,5 літра, вартістю 102,05 грн., 1 пляшку лікеру «Sheridan's» ємкістю 0,5 літра, вартістю 141,50 грн. та 1 пляшку віскі «Legendary Scotch», ємкістю 0,7 літра, вартістю 72,91 грн., які у подальшому помістив у внутрішні кишені джинсової куртки блакитного кольору, в яку був одягнений та пройшов повз лінію кас. Із викраденим майном ОСОБА_4 , з місця злочину втік, чим спричинив магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 414,75 грн.

Крім того, 06 жовтня 2014 року, о 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу у відділі реалізації алкогольних напоїв магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Новий Світ, 1а, в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав із прилавку вказаного відділу магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» 4 пляшки спиртних напоїв, а саме: 1 пляшку лікеру «Sheridan's» ємкістю 0,5 літра вартістю 141,50 грн., 1 пляшку «Becherovka», ємкістю 0,5 літра, вартістю 82,40 грн., 1 пляшку віскі «Legendary Scotch», ємкістю 0,7 літра вартістю 72,91 грн., 1 пляшку віскі «Bell's Diageo Brands», ємкістю 0,7 літра вартістю 99,35 грн., які у подальшому помістив у внутрішні кишені джинсової куртки блакитного кольору, в яку був одягнений та пройшов повз лінію кас. Із викраденим майном ОСОБА_4 , з місця злочину втік, чим спричинив магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 396,16 грн.

Крім того, 07 жовтня 2014 року, о 19 годині 34 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу у відділі реалізації алкогольних напоїв магазину «Барвінок» №042 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Г.Крут, За в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав із прилавку вказаного відділу магазину «Барвінок» №042 ТзОВ ТМ «Барвінок» 2 пляшки спиртного напою, а саме: 2 пляшки рому «Captain Morgan», ємкістю 0,5 літр вартістю 94,35 грн. кожна, які у подальшому помістив у внутрішні кишені джинсової куртки блакитного кольору, в яку був одягнений та пройшов повз лінію кас. Із викраденим майном ОСОБА_4 , з місця злочину втік, чим спричинив магазину «Барвінок» №042 ТзОВ ТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 188,70 гривень.

Крім того, 14 жовтня 2014 року, о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу у відділі реалізації алкогольних напоїв магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Новий Світ, 1а, в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав із прилавку вказаного відділу магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» 2 пляшки спиртного напою, а саме: 1 пляшку віскі «Bell's Diageo Brands», ємкістю 0,35 літра, вартістю 61,25 грн., 1 пляшку віскі «Bell's Diageo Brands», ємкістю 1 літр вартістю 148,75 грн., які у подальшому помістив у внутрішні кишені джинсової куртки блакитного кольору, в яку був одягнений та пройшов повз лінію кас. Із викраденим майном ОСОБА_4 , з місця злочину втік, чим спричинив магазину «Барвінок» №039 ТзОВ ТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 210,00 гривень.

Крім того, 15 жовтня 2014 року, о 11 години 27 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу у відділі реалізації алкогольних напоїв магазину «Барвінок» №034 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Л.Курбаса, 2а в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав із прилавку вказаного відділу магазину «Барвінок» №034 ТзОВ ТМ «Барвінок» 2 пляшки спиртного напою, а саме: 2 пляшки рому «Captain Morgan», ємкістю 0,5 літр вартістю 94,35 грн. кожна, які у подальшому помістив у внутрішні кишені джинсової куртки блакитного кольору, в яку був одягнений та пройшов повз лінію кас. Із викраденим майном ОСОБА_4 з місця злочину втік, чим спричинив магазину «Барвінок» №034 ТзОВ ТМ «Барвінок» матеріальну шкоду на загальну суму 188,70 гривень.

Крім того, 15 жовтня 2014 року о 15 годині 47 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу у відділі реалізації алкогольних напоїв магазину «Барвінок» №034 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Л.Курбаса, 2а, в м. Тернополі, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, а також те, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, намагався таємно, з корисливих мотивів викрасти із прилавку вказаного відділу магазину «Барвінок» №034 ТзОВ ТМ «Барвінок» 2 пляшки спиртних напоїв, а саме: 1 пляшку лікеру «Sheridan's», ємкістю 0, 5 літра вартістю 195,00 грн. та пляшку «Becherovka», ємкістю 0,5 літра, вартістю 115,00 грн., які у подальшому помістив у внутрішні кишені джинсової куртки блакитного кольору, в яку був одягнений та пройшов повз лінію кас, при цьому не розрахувавшись, направився до виходу із торгового залу вказаного магазину. Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході із торгового залу магазину «Барвінок» №034 ТзОВ ТМ «Барвінок», що по вул. Л.Курбаса, 2а, з викраденим майном ОСОБА_4 , був затриманий працівниками вказаного закладу.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно протягом вересня-жовтня 2014 року здійснив сім епізодів крадіжок спиртних напоїв із магазинів торгової мережі «Барвінок» міста Тернополя.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, раніше не судимого, перебування на його утриманні малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у скоєному, відшкодував заподіяну шкоду в повному обсязі, що є обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу, за ч.2 ст.185 КК України та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в доход держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 294,84 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за:

- ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу розміром 850,00 грн.;

- ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 294,84 грн.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1