Справа № 709/543/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"03" березня 2015 р. смт.Чорнобай
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_7 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -
Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , в якому зазначає, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим Чорнобаївським районним судом Черкаської області, 29.07.2013 року за ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став і знову вчинив нове кримінальне правопорушення.
Так, він 18.01.2015 близько 2300 год., знаходячись в АДРЕСА_1 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно, таємно, протиправно, повторно, з метою особистого збагачення, проник на територію домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття віконного скла господарчого сараю, проник до середини приміщення, звідки вчинив крадіжку автомобільної магнітоли «SONY» модель-1083, вартістю згідно товарознавчої експертизи 279.35 грн.; болгарки «Урал» потужністю 1350 Вт, вартістю 615.60 грн. та зварювального апарата заводського виробництва вартістю з урахуванням відсотку зносу 80 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_8 , завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 974.95 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденими речами зник.
Він же, 18.01.2015 року, близько 2300, він знаходячись по АДРЕСА_1 , на території домоволодіння свого брата ОСОБА_8 , умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, шляхом розбиття віконного скла господарчого сараю, проник до приміщення, де незаконно заволодів транспортним засобом, а саме скутером марки «SOUL Raptor», чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , після чого перекотив останній транспортний засіб на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , чим згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 8/1048 від 12.02.2015 року завдав ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 2648.10 грн.
В діях ОСОБА_7 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
17.02.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 ніде не працює, за місцем проживання та навчання характеризується незадовільно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, та у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який відповідно до ч. 2 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
Застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2) Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 строком на 2 місяці такі обов`язки:
· Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
· Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
· Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
· Докласти зусиль до пошуку роботи.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_7

03.03.2015 р

«___»год. «___»хв.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5

03.03.2015 р

«___»год. «___»хв.

Захисник ОСОБА_6

03.03.2015 р

«___»год. «___»хв.