Справа 127/8703/14-к
Провадження 1-кс/127/2897/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у користуванні ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням яке мотивоване тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування №0002988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що 28.04.2014. року,близько 15:20 години працівниками ДПС ,під час несення служби по АДРЕСА_1 ,біля заправ очної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був зупинений транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PAHETON» в корпусі сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,де вході перевірки документів було встановлено що номер кузова даного автомобіля згідно даних автоматизованої інформаційної системи не відповідає номеру кузова на автомобіль та свідоцтво реєстрації транспортного засобу на ім`я гр.. ОСОБА_4 , з ознаками підробки було вилучено.

За даним фактом 28.04.2014 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст 358 КК України.

В ході проведеного огляду місця події від 28.04.2014 ,а саме транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PAHETON в корпусі сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було встановлено ,що номер кузова даного автомобіля згідно даних автоматизованої інформаційної системи не відповідає номеру кузова на автомобілі та у реєстраційних документах.

В зв`язку з вище викладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування та проведення ряду експертиз необхідно тимчасово вилучати майно , яке перебувало у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 що видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , що проживає АДРЕСА_3 ,так як воно являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний автомобіль у клопотанні може перебувати у власності ОСОБА_3 , тому дане клопотання слід задовольнити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей з подальшою їх виїмкою, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 що видане Києво Свяошинським МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , що проживає АДРЕСА_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: