Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Справа № 608/1191/15-к

Номер провадження1-кс/608/199/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 до слідчого судді Чортківського районного суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду поштою 18 червня 2015 року із заявою до слідчого судді Чортківського районного суду з доданням до неї копій документів. З тексту заяви дається зрозуміти, що вона просить слідчого суддю « внести до Єдиного реєстру порушення по АДРЕСА_1 , згрупувати усі рішення у одне провадження по даному предмету спору, вказати прокуратурі на допущені недоліки враховуючи усі документи, зробити аналіз допитаних свідків надати документи,правдивість правочину тих чи інших документів. Надати обґрунтовану відповідь чому закрита кримінальна справа проти Смикалюків, які вчинили злочин привласнивши наш будинок…», без визначення, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора оскаржуються та без зазначення змісту вимог за заявою до них.

Скаргу слід повернути ОСОБА_2 з наступних мотивів.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскаржень рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскарженні.

Встановлений ч. 1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльності не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК України.

У ст.303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;

2) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

3) бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.

В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2-8 ч.1 ст.303 КПК України, викладених у відповідних процесуальних документах.

Згідно ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До заяви поданої до суду додано матеріали, а саме: додана копія постанови Чортківського районного суду від 01.11.2011 року у справі №4-12/11 за скаргою ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи, винесені 25 та 30 серпня 2001 року старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 відносно неї за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, згідно якої скаргу ОСОБА_3 було задоволено та скасовано вищевказані постанови, копія постанови про закриття кримінальної справи від 19.11.2012 року №1155766 на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв`язку із відсутністю складу злочину винесену слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_5 , копія ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 03 грудня 2013 року у справі №608/3069/13-к якою скаргу ОСОБА_2 задоволено і скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 14 жовтня 2013 року, винесену слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 21 лютого 2013 року та копію ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 01 квітня 2014 року у справі №608/609/14-к якою скаргу ОСОБА_2 задоволено і скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2013 року, винесену слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 21 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України.

Як можна зрозуміти із доданих до заяви копій правових документів, до заяви додана копія постанови про закриття кримінальної справи від 19.11.2012 року №1155766 на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв`язку із відсутністю складу злочину винесену слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_5 , яку ОСОБА_2 не оскаржувала до слідчого судді Чортківського районного суду, всі решта постанов слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_5 були предметом оскарження ОСОБА_2 до слідчих суддів Чортківського районного суду та задоволені їх розглядом.

Таким чином, якщо заява ОСОБА_2 стосується постанови про закриття кримінальної справи від 19.11.2012 року №1155766 на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв`язку із відсутністю складу злочину винесену слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_5 , то скарга на вказану постанову слідчого подана 18 червня 2015 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, з тексту заяви не можливо встановити день отримання копії постанови слідчого ОСОБА_2 , і вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 до слідчого судді Чортківського районного суду повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо апеляційному суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1