Справа № 5-662/2007р.
ПОСТАНОВА

09
серпня 2007 року с. ДарЧ'вка

Білозерський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
- судді: Кусік
І.В.,

при
секретарі: Морської
Г.М. ,

за
участю:

прокурора: Касьяненко
І.В.,

представника
установи: Козак
О.Г.

розглянувши
у виїзному, відкритому судовому
засіданні в с Дар'ївка
Білозерського району спільне подання спостережної комісії Білозерського району
Херсонської області та адміністрації Білозерської виправної колонії Херсонської
області №105, - про вирішення питання
про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця
АДРЕСА_1громадянина України, раніше
судимий 17.05.2002 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст.
309 ч.1, 75 КК України - до
одного року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з
іспитовим строком на 1 рік; 2003 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст. 185 ч.2,
КК України; 07.09.2005 року Київським районним судом м. Сімферополя
за ст.
309 ч.1, 75 КК України - до
одного року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки, засуджений
31.05.2006 року Київським районним судом м.
Сімферополя за ст. 309 ч.2, 311 ч. 1,
70, 71 КК України - до 2 років 3
місяців позбавлення волі, початок
строку: 26.04.2006 року, кінець строку:
26.07.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація
Білозерської виправної колонії Херсонської області №105 спільно із спостережною
комісією Білозерського району Херсонської області звернулися до суду з поданням
про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1

У
судовому засіданні представник адміністрації Білозерської виправної колонії
Херсонської області №105 подання підтримав і пояснив, що засуджений за час відбуття строку
покарання зарекомендував себе з позитивного боку, дотримується встановлених правил поведінки
та режиму утримання, стягнень не
має, має два
заохочення,

працевлаштований
в будівельній бригаді, до праці
ставиться сумлінно, у вчиненому злочині
розкаюється, відбув більше V% частини строку
покарання.

У
судовому засіданні засуджений пояснив,
що у скоєному злочині розкаюється,
з урахуванням його поведінки та відбутої більше !4 частини строку просив
умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.

Прокурор
проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1не заперечував.

Судом
встановлені такі факти-.

Відповідно
вироку 31.05.2006 року Київським районним судом м. Сімферополя за ст.
309 ч. 2, 311 ч. 1, 70, 71
КК України ОСОБА_1засуджено до 2 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку - 26.04.2006 року, кінець строку -26.07.2008 року. На час
складення подання засуджений відбув більше,
як 1 рік 3 місяці призначеного судом покарання, що складає більш, ніж /4.

Відповідно
до характеристики адміністрації установи засуджений за час відбуття строку
покарання зарекомендував себе з позитивного боку, стягнень не мав, мав два заохочення, до праці ставився сумлінно, у вчиненому злочині розкаявся.

Заслухавши
представника установи, думку
прокурора, оглянувши матеріали
подання, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що засуджений сумлінною поведінкою і
ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 407 КПК України, 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити.

Застосувати
до ОСОБА_1 засудженого 31.05.2006 року
Київським районним судом м. Сімферополя
за ст.
309 ч. 2, 311 ч. 1, 70, 71
КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, умовно-дострокове звільнення від покарання на
строк, що залишився - 11 місяців, 17 днів.

Постанова
може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області
учасниками процесу через Білозерський районний суд.