Справа №1-732008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року
Снігурівський районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого -
судді Кішковської З.А.,

при секретарі
- Забаровській С.А.,

за участю прокурора -
Дяченко Д.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баштанка Миколаївської області, українця,
громадянина України, не військовозобов»язаного, з середньо-технічною
освітою, одруженого, утриманців не
маючого, не працюючого, місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_1 , фактичне
місце проживання АДРЕСА_2, раніше
судимого : 27 березня 1991 року Дніпровським районним народним судом м.Херсона
за ст.94 КК України (ред.1963 року) до дев»яти років позбавлення волі,
звільнення по відбуттю строку покарання - 01 січня 2000 року

за
ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно на при кінці
грудня 2008 року, більш точно дату в ході слідства встановити не представилося
можливим, близько 15 години у лісосмузі, яка розташована в 4км від с.
Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1,
знайшовши саморобний вогнепальний пристрій і привласнивши його, у подальшому
незаконно зберігав та переносив в одязі. 23 лютого 2008 року в м. Снігурівка по
вул.Суворова біля приміщення бару «Світязь» під час проведення особистого
огляду у зв»язку з затримання через вчинення адміністративного правопорушення
за ст.178 КпАП України у підсудного працівниками міліції було знайдено та
вилучено вищевказаний вогнепальний
пристрій, виготовлений саморобним способом, що є гладкоствольним одно-дульно
зарядним (шомпольним) пістолетом із гнотовим запаленням, придатним для
здійснення пострілів снарядами діаметром 9.4мм..

У судовому засіданні підсудний
вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в останніх
числах грудня 2007 року, збираючи дрова у лісосмузі за с.Нововасилівка, де
мешкав у сім»ї дружини померлого брата, знайшов саморобний вогнепальний
пристрій. Привласнив, зберігав, а 23 лютого 2008 року взяв з собою, коли пішов
до бару «Світязь» відзначати день захисника Вітчизни. Ввечорі того ж дня був
затриманий працівниками міліції, бо знаходився в стані алкогольного сп»яніння в
громадському місці. При огляді в нього знайшли та вилучили вказаний самопал.

Крім повного визнання вини
підсудним, його вина у скоєнні злочину підтверджується висновком експерта
(а.с.21-23), про те, що саморобний пристрій, вилучений у ОСОБА_1 є виготовлений
саморобним способом гладкоствольний одно-дульно зарядний (шомпольний) пістолет
із гнотовим запаленням, придатний для здійснення пострілів снарядами діаметром 9.4мм..

За згоди учасників процесу
судом не досліджувалися інші докази стосовно фактичних обставин справи, які
ніким не оспорювалися у відповідності до ст.299 КПК України.

Дослідивши докази, суд
кваліфікує дії підсудного за ст.263ч.1 КК України - як носіння, зберігання,
придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання,
суд враховує на ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є
злочином середньої тяжкості, обставини справи, дані про особу
підсудного, який характеризується позитивно, як пом”якшуючі покарання
обставини - щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючу покарання обставину - рецидив
злочинів.

На підставі викладеного, за
наявності пом»якшуючих покарання обставин, що
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - щире каяття і
активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за
можливе призначити підсудному покарання з застосуванням ст.75 КК України,
поскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
злочину за ст.263 ч.1
КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком
на один рік.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст.76 п.п.2,3 КК України покласти на засудженого обов”язки не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного
заходу до набрання
вироком законної сили залишити
попередню

- підписку про невиїзд.

Речовий доказ - саморобний вогнепальний пристрій, що
знаходиться в камері зберігання речових доказів дозвільної системи
Снігурівського РВ УМВС - знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію до
Миколаївського апеляційного суду через

місцевий суд протягом 15-ти діб з
моменту проголошення, засудженим з моменту

вручення копії вироку.

Головуючий