Справа № 204/5211/15-к
Провадження № 1-кс/204/496/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Підготовчого судового засідання
07 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі колегії:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

за участю захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002852 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:
17.03.2015 року з прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.07.2015 року після задоволення заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_8 , провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду провадження у підготовчому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

У даному судовому засіданні захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обраного обвинуваченому з тримання під вартою на домашній арешт, так як доведеність провини ОСОБА_7 знаходиться під великим сумнівом, обвинувачення не можна вважати обґрунтованим, а докази вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення вагомими.

ОСОБА_7 підтримав клопотання подане захисником.

Прокурор заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, так як ризики, які раніше враховувалися при обранні запобіжного заходу не втратили свого значення, з метою процесуального забезпечення розгляду кримінального провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_7 повинен бути продовжений.

Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, прокурора колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою раніше обраний ОСОБА_7 слід залишити незмінним.

02 липня 2015 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II КПК України.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання строком від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі, не працював, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу ОСОБА_7 , не зникли.

Таким чином, обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою свого значення не втратив, і повинен бути залишений незмінним на строк до 31 серпня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77Б) 14 серпня 2015 року 13 годині 00 хвилин.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до 31 серпня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника обвинуваченого, доставити обвинуваченого, викликати свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3