Справа № 128/6251/14-к
УХВАЛА
10 лютого 2015 року м. Вінниця

. Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

При прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніш судимого: 05.05.1995р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.144 КК України до позбавлення волі на 3 роки, з іспитовим терміном в 2 роки з конфіскацією майна;

21.10.1997р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.81, ст.17,45 КК України до позбавлення волі, з іспитовим терміном в 3 роки;

02.12.1997р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.145 КК України до штрафу на суму 340 грн.;

19.12.2000р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.206,43 КК України до позбавлення волі на 3 роки,3 місяці. Вирок було переглянуто, дії перекваліфіковано на ст.296 ч.1 КК України за вироком Могілів-Подільського районного суду Вінницької області від 16.11.2001р., призначено покарання у вигляді 2 років 16 діб обмеження волі. Звільнився 08.11.2003р.;

03.01.2006р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнився 24.02.2006р.;

03.05.2007р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнився 18.07.2007р.;

16.11.2007р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнився 10.01.2008р.;

12.09.2012р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до позбавлення волі на 3 роки, з іспитовим терміном в 3 роки

є засудженим 29.12.2012р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі

· про застосування акту амністії, -
Встановив:

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком від 29.12.2012р. постановленим Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування амністії за ЗУ «Про амністію у 2014р.», у відповідності до ст.ст.2, 6 ЗУ «Про амністії у 2014р.».

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений свою заяву підтримав на підставах зазначених у ст.ст.2,6 ЗУ «Про амністію у 2014р.».

Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як засуджений має дві і більше судимості на скоєння тяжких злочинів.

Представник СВК №81 характеризує поведінку засудженого як посередню, у вирішенні заяви покладається на думку суду.

Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 є засудженим 29.12.2012р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України та має непогашені судимості за ст.81 ч.3 КК України, та за ст.144 ч.2 КК України в редакції 1960р.

Вказані злочини віднесені до категорії тяжких умисних злочинів.

За ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які вчинили два і більше тяжких чи особливо тяжких злочинів.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.

Керуючись ст.ст.2,6, 11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.2,ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р. » та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: