Дело №1-438
13 декабря 2007 года Калинински
й районный суд г. Горловки Дон
в составе: председательств
ующего - судьи Н.А. Токаренко
при секретаре Т.Н. Заманягра
с участием прокурора Е.В. Го
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Горловке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Горловки Донецко
й области, украинца, гражда
нина Украины, образование с
реднее, вдовца, ранее не суд
имого, частного предпринимат
еля, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 - в совершении прест
упления предусмотренного ст
. 286 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 27 июл
я 2007 года управляя принадлежа
щим ему автомобилем ЗИЛ ММЗ 554
СПГ государственный номерно
й НОМЕР_1, в нарушение треб
ований Правил дорожного движ
п.2.3 «Для обеспечения безоп
асности дорожного движения в
б) быть внимательным, следи
ть за дорожной обстановкой, с
оответственно реагировать н
а ее изменение, следить за пра
вильностью размещения и креп
ления груза техническим сост
оянием транспортного средст
ва и не отвлекать от управлен
п. 16.11 «На перекрестке неравн
означных дорог водитель тран
спортного средства двигавше
гося по второстепенной дорог
е, должен уступить дорогу тра
нспортным средствам, приближ
ающимся к данному пересечени
ю проезжих частей по главной
дороге, независимо от направ
ления их дальнейшего движени
я», проявляя преступную само
надеянность, не внимательно
следил за дорожной обстановк
ой, соответственно не реагир
овал на ее изменение, двигаяс
ь по второстепенной дороге, п
о улице Тюренкова в Калининс
ком районе г. Горловки, выехав
на перекресток неравнозначн
ых дорог, не уступил дорогу тр
анспортному средству, двигав
шемуся по главной дороге, в ре
зультате чего в 11 часов на пер
есечении улиц Тюренкова и Р
ихарда Зорге в Калининском
районе г. Горловки, допустил с
толкновение со скутером «В
айнер Шторм 2-Т» без государ
ственного номера под управле
нием водителя ОСОБА_4.
В результате данного дорож
но-транспортного происшеств
ия пассажиру скутера ОСОБА
_5 были причинены закрытый о
скольчатый компрессионный п
ерелом тела 3-го поясничного п
озвонка, ушибленная рана лев
ой голени, подкожная гематом
а верхней трети левого бедра
, относящиеся к телесным повр
еждениям средней тяжести, ка
к повлекшие длительное расст
ройство здоровья (свыше 21 дня)
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
вину по ст. 286 ч.1 УК Украины приз
нал полностью и показал, что 27
июля 2007 года примерно в 11 часов
он управляя автомобилем НО
МЕР_1 по улице Тюренкова в г.
Горловке в сторону улицы Р.
Зорге. Скорость движения бы
ла примерно 40 км/час. Подъезжа
я к пересечению указанных ул
иц он остановился, убедился, ч
то нет помехи справа и начал д
вижение дальше, однако при дв
ижении по перекрестку услыша
л звук удара и скрежета и увид
ел падающий скутер с водител
Выйдя из машины он вызвал с
корую медицинскую помощь и с
В содеянном раскаивается.
Гражданский иск в части возм
ещения материального вреда п
ризнает полностью, в части во
змещения морального вреда не
Потерпевший ОСОБА_5 суд
у пояснил, что 27 июля 2007 года в 11 ч
асов он в качестве пассажира
двигался на скутере по улице
Р.Зорге в г. Горловке к шахте и
мени М. И. Калинина. Трансп
ортным средством управлял
ОСОБА_4. Подъезжая к перекре
стку с пересечением улицы Тю
ренкова увидел приближающий
ся к перекрестку грузовой ав
томобиль, который в нарушени
е Правил дорожного движения
не пропустил их, поскольку он
и двигались по главной дорог
е, а выехал на перекресток и до
пустил столкновение со скуте
ром на котором ехал он и ОСО
БА_4. В результате дорожно-тр
анспортного происшествия он
получил телесные повреждени
я и в связи с этим находился на
лечении в больнице. На данный
момент лечение не окончено.
Действиями ОСОБА_1 ему
был причинен материальный вр
ед на сумму 789 гривен 70 копеек, т
ак как он проходил лечение и н
ес затраты на приобретение м
едикаментов, а также расходы
за проезд к месту лечения в го
родском транспорте. Кроме то
го действиями подсудимого ем
у был причинен и моральный вр
ед, который выразился в том, чт
о он в результате ДТП получил
психологический стресс, кот
орый в свою очередь привел к м
оральным переживаниям, что н
егативно сказывается на обще
м состоянии здоровья. Поэтом
у просит суд взыскать с подсу
димого в его пользу в возмеще
Свидетель ОСОБА_4, суду
показал, что 27 июля 2007 года в 11 ча
сов на принадлежащем ему ску
тере, двигался в сторону шахт
ы имени М. И. Калинина по ул
ице Р.Зорге в г. Горловке. При п
одъезде к пересечению с улиц
ей Тюренкова он увидел грузо
вой автомобиль и полагая, что
тот его пропустит, поскольку
он двигался по главной дорог
е продолжал движение. Однако
водитель грузовика не остан
овился и выехал на перекрест
ок. В результате этого произо
шло столкновение транспортн
ых средств и он с пассажиром
ОСОБА_5 упали на асфальт.
Вина подсудимого в соверше
нии указанного преступления
подтверждается как показани
ями самого ОСОБА_1, показа
ниями потерпевшего, свидетел
я, так и материалами уголовно
го дела, а именно протоколом о
смотра места дорожно-транспо
ртного происшествия (л.д.5-12) под
тверждающим место, где потер
певшему были причинены телес
ные повреждения в результате
ДТП.3аключением судебно-меди
цинского эксперта (л.д.40-41) из ко
торого следует, что закрытый
оскольчатый компрессионный
перелом тела 3-го поясничного
позвонка, ушибленная рана ле
вой голени, подкожная гемато
ма верхней трети левого бедр
а у ОСОБА_5 образовались о
т действия тупых предметов и
относятся к телесным повреж
дениям средней тяжести, как п
овлекшими длительное расстр
ойство здоровья (свыше 21 дня). З
аключением автотехническог
о эксперта (л.д.49-50) согласно кот
орого с технической точки зр
ения в сложившейся дорожной
обстановке, в действиях води
теля автомобиля ЗИЛ ММЗ 554 СПГ
Государственный номер НОМ
ЕР_1 ОСОБА_1 усматриваетс
я не соответствие с требован
иями п. 16. И Правил дорожного дв
ижения Украины, которые нахо
дились в причинной связи с на
ступлением дорожно-транспор
Анализируя приведенные до
казательства в совокупности
с другими доказательствами
имеющимися в материалах угол
овного дела и изученными в су
дебном заседании, дав им оцен
ку, суд считает правильной кв
алификацию действий подсуди
мого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Ук
раины выразившимися в наруше
нии правил безопасности доро
жного движения и эксплуатаци
и транспорта лицом управляющ
им транспортным средством пр
ичинившими потерпевшему О
СОБА_5 телесных повреждений
Избирая вид и размер наказа
ния, суд учитывает фактическ
ие обстоятельства дела, личн
ость подсудимого, который ра
нее к уголовной ответственно
сти не привлекался, характер
изуется положительно, отноше
ние подсудимого к содеянному
, последствия наступившие от
содеянного, обстоятельства
смягчающие ответственность
-раскаяние в содеянном, добро
вольно возместил материальн
ый вред потерпевшему, обстоя
тельств отягчающих наказани
е, суд не усматривает и считае
т, что исправление и перевосп
итание ОСОБА_1 возможно бе
з изоляции от общества с прим
енением ст. 75 УК Украины. Также
учитывая, что автомобиль явл
яется единственным средство
м с помощью которого ОСОБА_
1 зарабатывает средства на
существование, суд считает в
озможным при назначении нака
зания не применять в отношен
ии последнего дополнительно
е наказание в виде лишения пр
ава управлять транспортными
Решая вопрос в части гражд
анского иска о возмещении мо
рального вреда у суда не вызы
вает сомнения тот факт, что в р
езультате дорожно - транспор
тного происшествия потерпев
ший ОСОБА_5 перенес психол
огический стресс, что в р0435зул
ьтате полученной травмы он и
спытывал физическую боль. Вм
есте с тем судом учитывается
, что у потерпевшего отсутств
уют длительные негативные по
следствия, а также учитывая м
атериальное положение подсу
димого и исходя из основ разу
мности, взвешенности и справ
едливости, суд полагает, что и
ск о возмещении морального в
реда подлежит частичному удо
влетворению в размере 3000 грив
Вещественные доказательс
тва: транспортные средства с
кутер «Вайпер шторм 2-Т» перед
анный ОСОБА_4 следует оста
вить в его пользовании, автом
обиль ЗИЛ ММЗ 554 СПГ государст
венный номер НОМЕР_1 следу
ет оставить в пользовании О
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Ук
раины и назначить наказание
в виде 1 (одного) года ограниче
ния свободы, без лишения прав
а управлять транспортными ср
На основании ст. 75, 76 УК Украин
ы ОСОБА_1 от отбывания наз
наченного по настоящему приг
овору освободить если он в те
чении 1 (одного) года испытател
ьного срока не совершит ново
го преступления и выполнит о
бязанности возложенные судо
м в виде: - не выезжать за преде
лы Украины на постоянное про
живание без разрешения орган
а уголовно-исполнительной си
стемы, уведомлять органы уго
ловно-исполнительной систем
ы о перемене места жительств
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу следует оставить
в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск потерпевш
его о возмещении морального
вреда удовлетворить частичн
о взыскав с ОСОБА_1 в польз
у ОСОБА_5 3000 (три тысячи) грив
Вещественные доказательст
ва: скутер «Вайпер шторм 2-Т» п
ереданный ОСОБА_4 оставит
ь в пользовании последнего, а
втомобиль ЗИЛ ММЗ 554 СПГ госуд
арственный номер НОМЕР_1 п
ереданный ОСОБА_1 оставит
ь в его пользовании.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Калининск
ий районный суд г. Горловки в т
ечении пятнадцати дней со дн
я его провозглашения.