Справа № 5-31/11
ПОСТАНОВА

24 березня 2011 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Гули Л. В.

при секретарі Волос О.М.

з участю прокурора Касприка П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию подання Стрийського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.09.2010 року засуджений за ст., ст. 199 ч. 1, 15 ч. 2, 199 ч. 1, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі та згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України його зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС, періодично зявлятися для реєстрації в органи КВС та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів справи вбачається, що після отримання 27.10.2010 року розпорядження та вироку на ОСОБА_1, відповідно до якого він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, останній викликався в КВІ м. Стрия для постановки на облік 04.11.2010 року. Однак на вказану дату ОСОБА_1 в КВІ м. Стрия не прибув, у звязку з чим 12.11.2010 року в Стрийський МВ ГУМВСУ у Львівській області було направлено подання про його примусовий привід, який виконати не надалось можливим, так як будинку № 51 по вул. Вокзальній у м. Стрию не існує. Згідно з довідкою адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрованим не числиться. У звязку з тим, що проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце перебування засудженого ОСОБА_1 не вдалося, 01.03.2010 року в Стрийський МВ ГУМВСУ у Львівській області було направлено подання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у звязку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Розглянувши матеріали подання, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_1 на обліку в КВІ м. Стрия не перебував, застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання кримінально-виконавчою інспекцією м. Стрия до нього не застосовувалося, про відповідальність за невиконання обовязків, встановлених судом, засуджений ОСОБА_1 ознайомлений не був, а тому, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення даного подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити, оскільки на даний час місце перебування засудженого ОСОБА_1 невідоме, розгляд справи у його відсутності не представляється можливим, його особа в повній мірі не встановлена, а несвоєчасне одержання виклику засудженим ОСОБА_1 слід визнати поважною причиною неявки останнього до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Стрийського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_2