Справа № 204/8737/14-к
Провадження № 1-в/204/2487/14

У Х В А Л А
18 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4

Буравльов ОСОБА_5

представника установи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання лікаря-психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_7 , 1996 року народження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2014 року ОСОБА_8 направлена на примусове лікування в психіатричну лікарню з суворим наглядом. До кримінальної відповідальності притягалася за ч.1 ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого додано висновок комісії лікарів-психіатрів від 28.11.2014 року, ставиться питання про те, що хвора страждає на шизофренію. В обґрунтування необхідності продовження застосування примусових заходів медичного характеру вказано, що за даними наявності медичної документації, клінічного спостереження, на перший план в психічному стані пацієнтки виходять емоційно-вольові порушення з неадекватністю емоційних та поведінкових реакцій силі подразника, емоційною лабільністю, інфантильністю, поверхневістю, нестійкістю настрою, зниженням контролю над емоціями та поведінкою. Також, наявності порушення мислення у вигляді непослідовності, легковажності, суперечливості суджень, зниження критичних, прогностичних та адаптаційних функцій. Враховуючи неможливість проведення медикаментозної корекції даних порушень, пацієнтка потребує впровадження комплексу психокорекцій них та психоосвітніх реабілітаційних заходів. ОСОБА_8 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом.

У судовому засіданні представник установи ОСОБА_6 підтримала подання та вважає, що ОСОБА_8 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом. Хвора перебуває на обліку у лікаря акушера-гінеколога. Вона утримується у трьохмісному номері, отримує харчування, отримує вітамінну терапію, харчується 5-6 разів у день. У хворої особливий розклад дня. У лікарні мається лікар акушер-гінеколог і хвора забезпечена виїздом до лікаря. Таким чином, немає жодних перешкод у продовженні застосування хворій примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечував проти продовження ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом, оскільки вона знаходиться у лікарні під наглядом один рік 2 місяці та 8 днів. На сьогоднішній день у ОСОБА_8 встановлені різні форми шизофренії, тому не приходиться казати про стійкість ремісії. У хворої є емоційні порушення. Нещодавно хворій виповнилося вісімнадцять років і вона на даний час на третьому місяці вагітності. Вона виявила бажання народжувати дитину і подальше лікування у психіатричній лікарні з суровим наглядом може зашкодити як матері так і майбутній дитині.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заперечував проти продовження ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом з підстав викладений у судовому засіданні захисника ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав подання лікаря-психіатра та просив суд його задовольнити.

Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 вагітна. Хвора перебуває на обліку у лікаря акушера-гінеколога. Вона утримується у трьохмісному номері, отримує харчування, отримує вітамінну терапію, харчується 5-6 разів у день. У хворої особливий розклад дня. У лікарні мається лікар акушер-гінеколог і хвора забезпечена виїздом до лікаря.

Таким чином, хвора має можливість продовжувати лікування в умовах психіатричної лікарні з суровим наглядом, що не відобразиться на протікання її вагітності та здоров`ї її дитини в даному закладі буде знаходиться в більшій безпеці.

З висновку комісії лікарів-психіатрів та пояснень представника установи у судовому засіданні вбачається, щопсихічний стан хворої продовжує бути нестабільним, що свідчить про збереження особливої небезпеки її для оточуючих та необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Тому, враховуючи, що стан здоров`я хворої продовжує бути нестабільним, а також тяжкість скоєного суспільно-небезпечного діяння, суд приходить до висновку, що вона потребує продовження примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом, що узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 94 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2014 року відносно ОСОБА_7 в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1