Справа № 0427/5772/2012
№ 1/0427/696/2012
В И Р О К

іменем України

28.11.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
Лили В.М.,

секретаря
Петренко О.А.,

за участю прокурора
Данільченко В.В.

захисників
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, маючого
середню освіту, одруженого, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
відповідно до ст. 89 КК України не
судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК
України, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2012 р. близько 11-00 год. ОСОБА_2
перебуваючи в м. Дніпропетровськ на
вул. Калініна, придбав за 150 грн. у
невстановленої в ході слідства особи
медичний шприц градуйований до 20 мл. з
наркотичним засобом об'ємом 2,5 мл.,
після чого поклав його в лівий
зовнішній кишеню куртки, тим самим
незаконно придбав наркотичний засіб,
після чого на невстановленому в ході
досудового слідства маршрутному таксі
приїхав в м. Новомосковськ, тим самим
незаконно перевіз наркотичний засіб
«опій» для особистого вживання без
мети збуту. 21.03.2012 р., близько 12-00 год.
ОСОБА_2 поблизу будинку № 97-А по вул.
Заводський, м. Новомосковська, був
зупинений працівниками міліції, та під
час огляду його верхнього одягу в
лівому зовнішній кишені куртки виявили
та вилучили медичний шприц,
градуйований до 20 мл. з рідину об'ємом 2,5
мл., що є особливо небезпечним
наркотичним засобом опій
ацетильований, яке він незаконно
придбав, перевіз та зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

Приблизно 10 серпня 2011 р. близько
15-00 год. ОСОБА_2 проходив по вул.
Цвєткова, с. Голубівка,
Новомосковського району
Дніпропетровської області, біля
покинутого будинку, зірвав кущ
дикоростучої коноплі, обірвав листи,
які поклав в поліетиленовий пакет,
після чого коноплю приніс до себе
додому за адресою АДРЕСА_1, де рослини
конопель з метою висушити розклав на
папір, після чого подрібнив, тим самим
незаконно виготовив наркотичний засіб
«марихуану». Після цього частину
виготовленого наркотичного засобу
«маріхуана» ОСОБА_2. помістив в
поліетиленовий пакет, який поклав в
праву бокову кишеню своєї куртки, тим
самим став незаконно зберігати при
собі як для особистого вживання так і з
метою збуту.

26 березня 2012 р. близько 09-00 год.
ОСОБА_2 перебуваючи біля магазину
«Мінімаркет» розташованого по вул.
Леніна, с. Голубівка зустрів ОСОБА_3 і
продав йому за 50 грн., тобто незаконно
збув ОСОБА_3 особливо небезпечний
наркотичний засібом «маріхуана», масою
1,2 г, яке має анатомо-морфологічні
ознаки рослини коноплі, містить
тетрагідроканабінол і є каннабісом,
який віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, маса
якого у перерахунку на суху речовину
становить 1,19г.

26 березня 2012 р. близько 09-30 год.
поблизу магазину «Мінімаркет»,
розташований по вул. Леніна, с.
Голубівка, Новомосковського району,
Дніпропетровської області був
затриманий ОСОБА_2 у якого в ході
огляду особистих речей в правій бічній
кишені куртки виявили та вилучили
поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження зеленого
кольору, масою 45,5 г., яке має
анатомо-морфологічні ознаки рослини
коноплі, містить тетрагідроканабінол і
є каннабісом, який віднесений до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, масою в перерахунку на суху
речовину становить 43,23 г., яке ОСОБА_2
повторно незаконно зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

11 травня 2012 р. близько 13-00 год.
ОСОБА_2, знаходився за місцем свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1 та до
нього додому прийшов ОСОБА_4 Після чого
ОСОБА_2 надав приміщення, одну з кімнат
своєї квартири, де ОСОБА_4 з дозволу
ОСОБА_2 вжив шляхом куріння,
невстановлену ??в ході досудового
слідства кількість, наркотичного
засобу «маріхуана», тим самим
забезпечивши можливість використання
його приміщення для незаконного
вживання наркотичного засобу
«маріхуана».

11 травня 2012 р. близько 13-30 год. ОСОБА_2,
перебуваючи у себе за місцем
проживання, АДРЕСА_1, незаконно збув
ОСОБА_4 газетний згорток з особливо
небезпечним наркотичним засобом
«маріхуана», масою 0,9 г., 11.05.2012 р.
близько 14-00 год. за адресою АДРЕСА_1 був
затриманий ОСОБА_4, у якого в ході
огляду в правій зовнішній кишені
шведки був вилучений паперовий
згорток з речовиною рослинного
походження зеленого кольору, масою 0,9
р., яке має анатомо-морфологічні ознаки
рослини коноплі, містить
тетрагідроканабінол і є каннабісом,
який віднесений до особливо
небезпечним наркотичним засобам, масою
в перерахунку на суху речовину
становить 0,81 г., яке ОСОБА_4 незаконно
збув ОСОБА_2

11 травня 2012 р. в період часу з 14-20 год.
по 14-50 год. в ході обшуку за місцем
проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
працівниками міліції в серванті
зальної кімнаті було виявлено
поліетиленовий пакет з особливо
небезпечним наркотичним речовиною
канабіс (марихуана), маса канабісу в
перерахунку на суху речовину становить
16, 29г., яке ОСОБА_2 повторно незаконно
зберігав для особистого вживання без
мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав
повністю від дачі детальних показань
відмовився, пояснив, що в
обвинувальному висновку обставини
викладені вірно, в скоєному кається.

Суд вважає, вину підсудного ОСОБА_2
в скоєнні ним злочинів встановленою і
доведеною, що їм визнається і не
оспорюється і розглянувши кримінальну
справу згідно вимог ст. 299 КПК України
вважає, що дії підсудного підлягають
кваліфікації за

- ч.1 ст.309 КК України як незаконне
придбання, перевозка та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту;

- ч. 2 ст.309 КК України як незаконне
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, скоєне повторно;

- ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
з метою збуту, а також незаконній збут
наркотичних засобів, скоєного особою,
раніше скоївшою злочин передбачений
ст.309 КК України, якщо предметом таких
дій були особливо небезпечні
наркотичні засоби;

- ч.1 ст. 317 КК України як надання
приміщення для незаконного вживання
наркотичних засобів.

При призначенні виду та розміру
покарання підсудному ОСОБА_2 суд,
керується ст. 65 КК України, враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
сукупність усіх обставин у справі, дані
про особу підсудного. Суд визнає
пом'якшувальною покарання обставиною
щире розкаяння підсудного, крім того
суд враховує, що підсудний має
захворювання туберкульозу, віл
інфікований (т.2 а.с.14,15), також
являється ліквідатором аварії на
Чорнобильській АЄС (т.2 а.с.184)
обтяжуючих вину обставин судом не
встановлено, тому суд вважає за можливе
призначити покарання з випробуванням
згідно ст. 75 КК України, розмірного
ступеня тяжкості вчиненого злочину.
Призначаючи покарання як кару суд,
виходячи з вимог ст. 50 КК України суд,
враховує, що призначення покарання з
випробуванням буде достатнім для
виправлення засудженого і запобігання
їм нових злочинів.

Вирішуючи питання про речові докази
по справі, суд вважає медичний шприць
об'ємом 20мл, заповненого до відмітки
3мл. рідиною, що являється особливо
небезпечним наркотичним засобом опій
ацетильований, пакет з висушеною
речовиною рослинного походження,
зеленого кольору, який віднесений до
особливо небезпечного наркотичного
засобу і являється канабісом, особливо
небезпечний наркотичний засіб «канна
біс» (маріхуана), які згідно квитанції
№ 159657 від 7.05.2012р. передано на
зберігання до камери схову речових
доказів Новомосковського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області, (
т.1 а.с.154), речовину рослинного
походження зеленого кольору, що є
небезпечною наркотичною речовиною
канабіс (маріхуана), газетний згорток з
речовиною рослинного походження в
висушеному та подрібненому виді, що є
особливо небезпечною наркотичною
речовиною канабіс (маріхуана), які
згідно квитанції № 161281 від 15.06.2012р.
передано на зберігання до камери схову
речових доказів Новомосковського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області після вступу вироку в законну
силу знищити. ( т.1 а.с.157)

На підставі викладеного, враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та всі обставини у
справі, керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України ( в редакції 1960 року), суд,

з а с у д и в:

визнати винним ОСОБА_2 та призначити
покарання за ч.2 ст.307 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України п'ять
років позбавлення волі без конфіскації
належного йому майна;

за ч.1 ст. 309 КК України один рік
позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України два роки
позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України три роки
позбавлення волі.

За сукупністю злочинів на підставі
ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання
призначити шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим п'ять
років позбавлення волі без
конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 75 КК України,
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням строком три
роки.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
обрати підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, медичний
шприць об'ємом 20мл, заповненого до
відмітки 3мл. рідиною, що являється
особливо небезпечним наркотичним
засобом опій ацетильований, пакет з
висушеною речовиною рослинного
походження, зеленого кольору, який
віднесений до особливо небезпечного
наркотичного засобу і являється
канабісом, особливо небезпечний
наркотичний засіб «канна біс»
(маріхуана), речовину рослинного
походження зеленого кольору, що є
небезпечною наркотичною речовиною
канабіс (маріхуана), газетний згорток з
речовиною рослинного походження в
висушеному та подрібненому виді, що є
особливо небезпечною наркотичною
речовиною канабіс (маріхуана), що
передано на зберігання до камери схову
речових доказів Новомосковського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області після вступу вироку в законну
силу знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти
діб з дня її проголошення.

Суддя
Лила В.М.