Дело № 1-91 /2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора,- Кононенко Ю.И.,
в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района,
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденного
в с.Цветковое, Михайловского района, Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, на иждивении имеет двух
несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого: 1,) 31.10.2003 года
Михайловским районным судом по ч. 1 чт. 122 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года; 2.) 01.02.2005 г. Михайловским
районным судом по ч. 1 ст. 164 УК Украины, в соответствии со ст. 71 УК Украины,
учитывая приговор 31.10.2003 г. к 3 годам лишения свободы. Освободился
23.04.2007 года по отбытии наказания, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
В последней декаде ноября 2007 года, ОСОБА_1,
действуя с умыслом направленным на незаконный оборот наркотических средств в
лесополосе, расположенной на южной окраине с.Любимовка, Михайловского района
Запорожской области, сорвал верхушечную часть растения дикорастущей конопли, из
которых путем высушивания, измельчения руками, отделения сора, изготовил
наркотическое средство КАННАБИС (марихуана) без цели сбыта.
помещении Любимовского сельского совета, расположенного по АДРЕСА_2,
работниками милиции, при проведении личного досмотра у ОСОБА_1, в правом
наружном кармане его куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый
пакет, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета, весом 16,34г.
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой
15,84 грамм, (первоначальная масса составляла 16,34 грамм), является особо опасным наркотическим средством
- КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал, что в
последней декаде ноября 2007 года он, в лесополосе, расположенной на южной
окраине в с.Любимовка, Михайловского района Запорожской области, сорвал
верхушечную часть 1 растения дикорастущей конопли, из которой путем
высушивания, измельчения руками изготовил наркотическое средство марихуану.
Указанное наркотическое средство, он насыпал в прозрачный полиэтиленовый пакет,
завернул его и хранил все время при себе в карманах своей одежды. Изготовленную
марихуану он периодически курил.
примерно в 14 часов в с.Любимовка, он ехал на своем велосипеде в магазин за
сигаретами, он был выпивший. По ул. Ленина, его остановили сотрудники милиции и
попросили чтобы он явился в Любимовский сельский совет. В помещении сельского
совета, работниками милиции в отношении него был составлен административный
протокол по ч. 1 ст. 178 КУпАП. При составлении протокола был проведен досмотр
его одежды, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен
полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он хранил без цели сбыта для
собственного употребления.
содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства,
касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как
сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом
подсудимого.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимому, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и
квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимым по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого. Так, ОСОБА_1 ранее судимый, чистосердечно раскаялся в содеянном,
характеризуется по месту жительства положительно,
просит суд строго его не наказывать.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимого рецидив преступлений.
При таких условиях суд считает возможным
назначить наказание подсудимому не
связанное с лишением свободы, с применением
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, ст. ст. 75,
76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытательным сроком на 1 год.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
– не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов
уголовно- исполнительной системы;
– сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить
прежней, в виде подписки о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
доказательства по уголовному делу: КАННАБИС (марихуана высушенная), общим весом
15,84 грамм, находящихся в камере хранения вещественных
доказательств Михайловского РО УМВД
Украины в Запорожской области,- уничтожить.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный
суд в течение 15 дней.
Судья