АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2739/15-к Номер провадження 11-сс/786/281/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6 представника скаржника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою керівника управління Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою повернута скарга Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність прокурора Полтавської області.

Згідно ухвали судді, 29 квітня 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність прокурора Полтавської області.

Як вбачається зі змісту скарги, 11 квітня 2015 року Управління Колегії направило повідомлення про скоєння кримінального правопорушення заступником начальника УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 . Скарга підписана ОСОБА_8 .

Повертаючи скаргу слідчий суддя в ухвалі посилається на те, що в матеріалах доданих до скарги відсутні документи, які свідчать про повноваження ОСОБА_8 на право звернення до суду зі скаргою від імені Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області.

В апеляційної скарзі керівник управління ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2015 року на направити до Октябрського районного суду м. Полтави на новий судовий розгляд у новому складі суду для прийняття рішення в порядку ст. 303 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, представника скаржника, який просив задовольнити скаргу, виступ прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, а рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

11.04.2015 року ОСОБА_8 , як керівник управління Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області, звернувся особисто з письмовою заявою до прокурора Полтавської області та повідомив про кримінальне правопорушення та просив відкрити кримінальне провадження відносно заступника начальника УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 , який використовуючи своє службове становище, виходячи за межі наданих йому повноважень вступив в злочинний зговір із представником громадської організації «Останній Бастіон» ОСОБА_10 і 15.02.2015 року зробив копії конфіденційної інформації, яка зберігалася на інформаційно-телекомунікаційних системах УМВС України в Полтавській області і яка в подальшому була розповсюджена ОСОБА_10 на своєму одно іменному сайті в мережі - Інтернет громадської спілки «Останній Бастіон» в опублікованій статті під назвою « Людина сокира вирубує в правосуддя злочинця», за підписом Гнап Нерушима.

В ухвалі від 21 травня 2015 року, слідчий суддя зазначив, що в матеріалах доданих до скарги відсутні документи, які свідчать про повноваження ОСОБА_8 на право звернення до суду зі скаргою від імені Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області.

На підставі цього слідчий суддя виніс ухвалу про повернення скарги Колегії на бездіяльність прокурора Полтавської області.

Скаргу на бездіяльність прокурора Полтавської області підписував ОСОБА_8 особисто, як уповноважена особа, яка самостійно має право приймати рішення.

Крім того, в судовому засіданні апеляційної інстанції представник скаржника надав копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців згідно якої управління у Полтавській області всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю» записана в даному реєстрі та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності є ОСОБА_8 , а також копію посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , як керівника даної колегії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407, 422, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу керівника управління Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_8 задовольнити.

Постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2015 року.

Визнати скаргу керівника управління Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора Полтавської області, такою, що підлягає розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

---------------------- --------------------- -------------------
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
копія:
з оригіналом згідно: