Провадження № 1-кс/734/64/14 Справа № 734/1106/14
У х в а л а
Козелецький районний суд Чернігівської області

22 квітня 2014 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калинівка Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого повну середню освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Козелецького району звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що 25.02.2014 року ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна вступив в злочинний зговір з невстановленими особами, після чого на автомобілі ВАЗ 2108, який перебуває в його користуванні, близько 1 години ночі 26.02.2014 року прибули до домоволодіння, розташованого АДРЕСА_2 де через заздалегідь підготовлений отвір проникли до двору домоволодіння далі шляхом розбиття віконного вікна проникли до будинку звідки таємно викрали плазмовий телевізор «Панасонік», ДВД програвач, та інші матеріальні цінності на суму близько 8000 гривень, які належать ОСОБА_6 спричинивши потерпілій матеріальний збиток.

Своїми умисними діями, які виразилися таємному викрадені чужого майна (крадіжці) скоєними за попередньою змовою групою осіб, з проникненням до житла, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

· протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6

· протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8

· протоколами огляду місця події від 26.02.2014 року що мали місце в с. Озерне.

· висновком товарознавчої експертизи.

· протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який визнав свою вину.

· протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_9 від 27.02.2014 року.

26.02.2014 року ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

26.02.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.02.2014 року слідчим суддею Козелецького районного суду підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочини, за який згідно санкції ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирався з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики продовжують існувати, про що свідчить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2014 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки.

Разом з тим строк досудового розслідування закінчується 26.04.2014 року, водночас у справі необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:

· допитати в якості свідків очевидців вказаного правопорушення;

· на даний час в НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області на виконанні перебувають дві судові імунологічні експертизи;

· повідомити про зміну підозри ОСОБА_4 ;

· здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення ОСОБА_4 , його захиснику та потерпілим.

· скласти обвинувальний акт по кримінальному провадженню.

Зазначені вище процесуальні дії мають значення для судового розгляду з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

28.04.2014 року закінчується строк обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тому виникла необхідність у продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурором Козелецького району Чернігівської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 26.05.2014 року.

Приймаючи до уваги те, що строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання закінчується 28.05.2014 року, тому для забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно продовжити строк його дії.

Заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання та думку прокурора, пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважає за доцільне продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки учасниками судового провадження до суду не надано клопотань та доказів щодо необхідності зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Приймаючи до уваги те, що строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання закінчується 28.05.2014 року, тому для забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно продовжити строк його дії. За таких обставин, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання має бути продовжений до 26 травня 2014 року, тобто на час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 179, 331 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т Калинівка Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого повну середню освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Голосіївським районним судом м.Києва від 02.04.2014 року, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки, до трьох місяців, а саме до 26 травня 2014 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Козелецького району Чернігівської області - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -