ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
районный суд Одесской области
составе председательствующего судьи БОШКОВА Н.И.,
при секретаре ИВАНЕНКО В.И,
с участием прокурора ЯНЕВА
защитника ОСОБА_1,
представителя службы по делам детей ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, с незаконченным средним
образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних
детей на иждевении не имеющего, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_2
преступлениях, предусмотренных ст. 186
ч.2, 304 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца АДРЕСА_1,
русского, гражданина Украины, с
незаконченным средним
образованием, не работающего,
холостого, несовершеннолетних
детей на иждевении не
имеющего, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_2
в преступлениях, предусмотренных ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,
русского, гражданина Украины, с
незаконченным средним
образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних
детей на иждевении не имеющего,
судимого Килийским районным судом 02.08.2004 по
ст.185 ч.3 УК Украины
к 3г. лишения свободы, с испытатательным сроком 1 год,
освобождённого от наказания в связи с окончанием
испытательного срока , жителя
АДРЕСА_3, в преступлениях , предусмотренных ст. ст 121 ч.2, 122 ч 1, 199 ч. 2, 15-199 ч.2,
296 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, ОСОБА_6,
украинца, гражданина Украины, с
незаконченным средним
образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних
детей на иждевении не имеющего,
судимого Килийским
судом: 1) 17.06.2003 по ст.185 ч.3 УК Украины
к 1году лишения свободы, с
испытатательным сроком 1 год,
освобождённого от наказания в связи с окончанием
испытательного срока , 2)23.11.2006 года по ст. 122 ч.1 УК
к 150 часам общественных работ, освобожденного в связи с
отбытием наказания, жителя
АДРЕСА_4, в преступлениях, предусмотренных ст. ст. , 121 ч.2 , 122 ч 1, 199 ч. 2, 15-199 ч.2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец АДРЕСА_5, РФ,
русского, гражданина Украины,
со средним образованием, работающего по найму у частных лиц,
холостого, несовершеннолетних
детей на иждевении не
имеющего, судимого
Килийским районным судом
по ст.185 ч.3 УК Украины к 1году
лишения свободы, с
испытатательным сроком 1 год,
освобождённого от наказания
в связи с окончанием испытательного срока,
жителя АДРЕСА_5, в
преступлениях, предусмотренных ст.ст.. 121 ч.2, 296 ч. 2 УК Украины,
у с т а н о в и л: 14.05.2007 года, примерно
в 19 часов, ОСОБА_3, совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_4, оба будучи в нетрезвом состоянии, пришли к
потерпевшемуОСОБА_8, который проживает АДРЕСА_6, где употребляли спиртные
напитки, после этого попросили у потерпевшего 20 грн.
для поездки в соседнее село, но так как он им отказал, с применением
насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в
удерживании потерпевшего за руки, открыто похитили у него из карманов
пиджака, в который он был одет, деньги
в сумме 400 грн., после этого
ОСОБА_4 избил ОСОБА_8, причинив ему
легкие телесные повреждения в виде:
кровоподтеков век обох глаз,
всей правой половины лица и
шеи, верхней и нижней губ, левой
скуловой области, носа, очаговых субконкъюктивальных кровоизлияний обох глаз.
Своими действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили открытое похищение чужого
имущества(грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц. ОСОБА_3., достоверно зная, что ОСОБА_4, является несовершеннолетним,
14.05.2007 года распивал с ним спиртные напитки, а в 19 часов того же дня , находясь в доме потерпевшего ОСОБА_8, установив, что
деньги, потерпевшего находяться в его
пиджаке, сделал знаковое предложение
несовершеннолетнему ОСОБА_4, совершить преступление, возбудив тем самым у последнего желание совершить
открытое похищение денег у потерпевшего и совместно и ним совершили открытое
похищение денег у потерпевшего ОСОБА_8 Своими действиями ОСОБА_3 совершил
вовлечение несовершеннолетнего в
преступную деятельность. 08.09.2007 года, примерно в 16 часов 30 минут,
ОСОБА_3., находясь на территории автостанции с городе Татарбунары, Одесской
области, встретил потерпевшего
ОСОБА_9, которого завел в лесополосу, расположенную в восточной стороне города Татарбунары,
Одесской области, где с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившееся в нанесении не менее 2 ударов рукой по лицу
потерпевшего, открыто завладел его
имуществом: мобильным телефоном марки «Самсунг», стоимостью 200 грн, стартовым ОСОБА_4 етом, стоимостью 25
грн., батником мужским, стоимостью 60
грн, джинсовими брюками, стоимостью 100 грн., брючным ремнем, стоимостью 10
грн, деньгами в сумме 7 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 402 грн. Своими
действиями ОСОБА_3. совершил открытое похищение чужого имущества(грабеж),соединенный
с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно. 07.09.2007 года ОСОБА_5. и ОСОБА_6, по
предварительному сговору между собой и совместно, имея умысел на подделку
национальной валюты Украины в виде банкнот, с целью её дальнейшего
сбыта, в магазине «Новая Электроника»,
расположенном в г. Одессе на ул. Жуковского 42/46, приобрели цветной
копировальный аппарат «EPSON», который
привезли к ОСОБА_5 домой АДРЕСА_3,
где 08.09.2007 года путём копирования банкноты номиналом 20
гривен, образца 2005 года, с серийным номером EY
7922211, изготовили 70 штук поддельных банкнот, которые хранили
с целью сбыта в торговых точках Килийского района. Так, 10.09.2007года, около 08 часов,
ОСОБА_5. и ОСОБА_6, с целью сбыта изготовленных ими поддельных банкнот , приехав из села
АДРЕСА_1 в город Килию,
Одесской области, где в торговом киоске «Тютюн», расположенном в
г. Килия на ул. Пролетарской, приобрели пачку сигарет, за которую продавцу
ОСОБА_27 заплатили поддельной банкнотой достоинством 20 грн. причинив ей материальный ущерб на сумму 20грн. В тот же день, 10.09.2007года , в 11
часов, ОСОБА_5. и ОСОБА_6, ., с целью сбыта изготовленных ими поддельных банкнот , приехав село
Шевченково, Килийского района, Одесской области, в магазине «Антошка», расположенном в с.
Шевченково на ул. Музыки 92-а, приобрели игрушку, за которую продавцу
ОСОБА_28 заплатили поддельной банкнотой достоинством 20грн. причинив ей материальный ущерб на сумму 20грн. 11.09.2007года в 20 часов, ОСОБА_5. и ОСОБА_6 ., с целью
сбыта изготовленных ими поддельных
банкнот , приехав из АДРЕСА_1
в город Килию, Одесской области
в торговом киоске «У СКИФА», расположенном в городе Килия на ул. Ленина 62, приобрели пачку
сигарет, за которую продавцу ОСОБА_10 заплатили поддельной банкнотой
достоинством 20грн. ,причинив ей материальный ущерб на сумму 20грн. 11.09.2007года, примерно в 20 часов 10 минут, ОСОБА_5. и
ОСОБА_6, с целью сбыта изготовленных ими
поддельных банкнот , в киоске «Снежок», расположенном в городе Килия
по ул Пролетарской, приобрели 1л. сока «Биола», за который продавцу ОСОБА_11 заплатили поддельной банкнотой
достоинством 20грн., причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму 20грн. 14.09.2007 г. ОСОБА_5., имея умысел на сбыт поддельных
банкнот , передал своей матери, ОСОБА_12, для покупки
продуктов питания четыре поддельных банкноты номиналом 20 гривен каждая. В
тот же день ОСОБА_12 , которой достоверно не было известно, что банкноты
поддельны, приобрела на одну поддельную банкноту достоинством 20грн. товар в
магазине «Промтовары», расположенном АДРЕСА_8, у продавца ОСОБА_29, и на три
поддельные банкноты достоинством 20грн. каждая, товар в магазине «Виктория»,
расположенном в с. Трудовом на ул. Ленина 18-а, у продавца ОСОБА_30 ,
причинил материальный ущерб потерпевшим ОСОБА_29 на 20 грн. и ОСОБА_30 на сумму 60 грн. В сентябре 2007 года, точную дату
досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_5. и ОСОБА_6, с целью сбыта изготовленных ими поддельных банкнот , приехали в село Мирное, Килийского района,
Одесской области, где в магазине «Продукты», расположенномАДРЕСА_6,
принадлежащем ЧП ОСОБА_13, приобрели 1 литр пива, за который заплатили
поддельной банкнотой достоинством 20грн. причинив материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_13 на сумму 20грн.
Своими действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_6, осуществили изготовление, хранение, перевозку с целью
сбыта и сбыт национальной валюты Украины в виде банкнот, совершенные
повторно, по предварительному сговору группой лиц. 10.09.2007 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_5. и
ОСОБА_6, по предварительному сговору между собой и
совместно, с целью сбыта изготовленных
ими поддельных банкнот , приехали в
село Шевченково, Килийского района, Одесской области, где в магазине
«Сальвадор», расположенном на ул. Музыки №79, пытались заплатить за
приобретённый товар фальшивой купюрой достоинством 20грн., однако не довели
свой умысел до конца по независящим
от них обстоятельствам, в связи с тем, что продавец ОСОБА_14 обнаружила
данный факт и не приняла фальшивую купюру.
Своими действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_6, осуществили попытку сбыта национальной валюты Украины в виде
банкнот, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц.
08.09.2007года, около 00 часов, ОСОБА_5. и ОСОБА_6, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений на почве якобы
распространения ОСОБА_15, женой потерпевшего ОСОБА_16, сведений оскорбляющих
мать ОСОБА_5- ОСОБА_12, пришли в дом
АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_16, и где, в процессе употребления спиртных напитков, между потерпевшим ОСОБА_16. с одной стороны и ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 с другой стороны, произошла ссора, после которой ОСОБА_16. выгнал из
дома ОСОБА_5 и ОСОБА_6. После этого, на почве возникших между ними
неприязненных отношений, с целью избиения потерпевшего ОСОБА_16., ОСОБА_5. и
ОСОБА_6 , взяв с собой куски
выломанного из забора штакетника, зашли в дом АДРЕСА_1, где ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 стали избивать потерпевшего,
нанося удары деревянной табуреткой
и штакетником по различным
частям тела и рукам потерпевшего,
каждый не менее четырех ударов,
причинив потерпевшему ОСОБА_16. телесные повреждения в виде: закрытого
перелома 7-8-х рёбер слева, закрытого перелома пястной кости 5-го пальца,
ушибленной раны волосистых покровов головы, ссадин лица и рук, относящиеся к
телесным повреждениям средней тяжести. Своими действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_6
причинили потерпевшему ОСОБА_16
умышленные средней тяжести телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни и не
повлекшие за собой последствий,
предусмотренных ст. 121 УК Украины,
однако такие, которые причинили
длительное расстройство здоровья
или значительную стойкую утрату трудоспособности меньше чем на 13. Примерно
10 сентября 2007 года ОСОБА_5. с целью
незаконного изготовления, приобретения и хранения, без цели сбыта,
наркотических средств, на необрабатываемом участке огорода возле дома
АДРЕСА_2, сорвал ветки с листьями с дикорастущих кустов конопли, высушил их, измельчил,
чем изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана)
весом 9,7 грамм в сухом виде, содержащий тетрагидроканнабинол, включённый в
«Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»,
утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины и хранил его в комнате
дома по месту своего жительства. Своими действиями ОСОБА_5. совершил
незаконное изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта. 16.10.2007 года, примерно в 18
часов, ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли во двор дома АДРЕСА_2 в с. АДРЕСА_1,
где с находившимися во дворе хозяйкой
дома ОСОБА_17, ее сожителем ОСОБА_18
ОСОБА_19 и ОСОБА_8,а также с пришедшим с ними ОСОБА_21, употребили вино. В процессе употребления
спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя
явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, грубо нарушая общественный
порядок, беспричинно, из хулиганских
побуждений, стали приставать к потерпевшему ОСОБА_19 и стали его
избивать, нанеся ему несколько ударов
руками по лицу от которых он падал на
землю. Пытаясь прекратить избиение
потерпевшего ОСОБА_19, ОСОБА_17 и ОСОБА_18,
сделали замечание ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в ответ на что ОСОБА_5., ОСОБА_4,
ОСОБА_7 и ОСОБА_6, стали избивать потерпевших ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_21, и пришедшую во двор ОСОБА_22,
нанося им удары по лицу
и различным частям тела, от чего все они падали на землю, а пытавшихся
убежать ОСОБА_22 и ОСОБА_21, догнали
ОСОБА_4 и ОСОБА_6 и насильно притащили
обратно во двор, где все подсудимые продолжали их избивать руками, ногами и
различными предметами: металлическим и пластмассовыми ведрами, металлическими
предметами, деревянными скамейками и частями от них. Избиение они прекратили
только после того, как ко двору дома
ОСОБА_17 на автомобиле приехали участковый инспектор милиции ОСОБА_23 и
председатель Трудовского сельсовета ОСОБА_24, а ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 и
ОСОБА_4 побоявшись быть застигнутыми на месте преступления, начали убегать
через огород, однако ОСОБА_4 был
задержан председателем Трудовского
сельского совета ОСОБА_24, а ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 скрылись с места
совершения преступления. Продолжая свои
хулиганские действия, примерно через
20 минут, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_4, с целью дальнейшего избиения
потерпевших ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_21 и ОСОБА_22,
из-за того, что кто-то из них вызвал милицию, вернулись во двор дома
ОСОБА_17 ОСОБА_6 рукой разбил стекло
во входной двери дома и просунув руку в образовавшийся проём, открыл крючок,
которым дверь была закрыта со стороны помещения. Затем ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 и ОСОБА_4 забежали в дом, где на кроватях и на полу находились и
отдыхали ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19,ОСОБА_21 и ОСОБА_22 Подудимые ОСОБА_5., ОСОБА_4,
ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя с единым
умыслом на злостное нарушение
общественного порядка, с особой дерзостью, сопровождавшееся причинением
телесных повреждений потерпевшим различной степени тяжести: ОСОБА_22-тяжкие
телесные повреждения, причинившие ее смерть,
ОСОБА_18- тяжкие, повлекшие его
смерть, ОСОБА_17-легкие, повлекшие кратковременное расстройство здоровья,
ОСОБА_19 и ОСОБА_8 и ОСОБА_21-легкие телесные повреждения, совместно, стали
избивать потерпевших ногами, руками и попавшимися под руки предметами,
металлическим и пластмассовым ведрами, деревянными стульчиками, а также
ножками от стульчиков, когда ни сломались, по различным частям тела, при этом
причинив потерпевшим: - ОСОБА_22,
телесные повреждения в виде - кровоизлияний в мягких тканях правого предплечья, перелома
3-го ребра справа по средне-ключичной линии, перелома 8-го ребра справа по
лопаточной линии, кровоизлияния в межрёберных мышцах задней поверхности
правой половины груди, кровоизлияния под плевру и в ткань нижней доли правого
лёгкого, кровоподтёка век правого глаза, очаговых субарахноидальных
кровоизлияний правой височной и обеих теменных долей головного мозга с отёком
головного мозга, разрыва в мягких тканях головы, очаговых кровоизлияний в
мягких тканях затылочной, теменной, лобной и височных областях головы,
множественных ушибленных ран всех областей головы в количестве 15, в
совокупности относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, повлекших
шок тяжёлой степени, относящийся к опасным для жизни явлениям, повлекшим
смерть потерпевшей; - ОСОБА_18,
телесные повреждения в виде - 4 ушибленных ран затылочной области
волосистой части головы с отслойкой мягких тканей в пределах этих повреждений
от подлежащих костей черепа, 4 изолированных обширных кровоизлияний в мягкие
ткани волосистой части головы, обширных сливных кровоизлияний в мягкие ткани
лица и передне-боковых поверхностей шеи, ушибленной раны слизистой преддверия
рта, травматической экстирпации резцов верхней челюсти, обширных
множественных кровоподтёков мягких тканей туловища и конечностей, закрытых
прямых переломов 6-7-х левых рёбер по передне-подмышечной линии, относящиеся к категории тяжких телесных
повреждений, являющиеся опасными для жизни и повлекших смерть потерпевшего; -ОСОБА_17, телесные повреждения в виде - закрытой
черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран
волосистой части головы, множественных кровоподтёков и ссадин лица,
множественных ссадин и кровоподтёков кистей, верхних конечностей, относящиеся
к категории лёгких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья; -
ОСОБА_19, телесные повреждения в виде
- кровоподтёков век обоих глаз, отёка мягких тканей левой половины лица,
очаговых субконьктивальных кровоизлияний обоих глаз, ушибленной раны лобной
области, обширного кровоподтёка левой скуловой области и левой щеки,
кровоподтёка носа, ссадины левого плечевого сустава, кровоподтёка правого
плечевого сустава, ссадины в области правой лопатки, ссадины задних
поверхностей локтевых суставов,
относящиеся к категории лёгких телесных повреждений; -ОСОБА_8,
телесные повреждения в виде - кровоподтёка нижнего века левого глаза и
левой скуловой области, относящиеся к категории лёгких телесных
повреждений; - ОСОБА_21, телесные повреждения в виде - кровоподтёка
век правого глаза, очаговых субконьюктивальных кровоизлияний обоих глаз,
кровоподтёка нижнего века левого глаза, ссадины нижней губы, ссадины правой
ушной раковины, ушибленной раны теменной области головы, относящиеся к
категории лёгких телесных повреждений. Кроме этого, в процессе хулиганских
действий подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 и ОСОБА_4, сломали
принадлежащее ОСОБА_17 имущество: стол, стоимостью 50грн., два деревянных
стула стоимостью 30грн. каждый,
табурет стоимостью 20грн., две стеклянных фруктовницы стоимостью 25грн.
каждая, радио стоимостью 15грн., часы настенные стоимостью 15грн., часы
настенные стоимостью 25грн., ведро пластмассовое стоимостью 7грн., ведро
пластмассовое стоимостью 10грн., пластмассовую ёмкость стоимостью 10грн.,
цинковое ведро стоимостью 8грн., причинив ей материальный ущерб на общую
сумму 270 грн. Своими действиями
подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_4, совершили грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, группой лиц. Кроме этого, 16.10.2007 года, примерно в 20 часов, совместно ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, действуя
с единым умыслом на причинение телесных повреждений потерпевшим
различной степени тяжести во дворе, а затем в доме АДРЕСА_2 в с. Трудовом
Килийского района, Одесской области, умышленно, из хулиганских побуждений, с
целью причинения тяжких телесных повреждений, совместно, нанося удары руками,
ногами, деревянными скамейками, железным ведром, деревянными частями
сломанного стула по туловищу и по голове
потерпевшим ОСОБА_22. и ОСОБА_25, избили их, причинив при
этом ОСОБА_22. телесные повреждения в
виде - кровоизлияний в мягких тканях
правого предплечья, перелома 3-го ребра справа по средне-ключичной линии,
перелома 8-го ребра справа по лопаточной линии, кровоизлияния в межрёберных
мышцах задней поверхности правой половины груди, кровоизлияния под плевру и в
ткань нижней доли правого лёгкого, кровоподтёка век правого глаза, очаговых
субарахноидальных кровоизлияний правой височной и обеих теменных долей
головного мозга с отёком головного мозга, разрыва в мягких тканях головы,
очаговых кровоизлияний в мягких тканях затылочной, теменной, лобной и височных
областях головы, множественных ушибленных ран всех областей головы в
количестве 15, в совокупности относящиеся к категории тяжких телесных
повреждений, повлекших шок тяжёлой степени, относящийся к опасным для жизни
явлениям, повлекшим смерть потерпевшей; а также причинив ОСОБА_18 телесные повреждения в
виде - 4 ушибленных ран затылочной области волосистой части головы с
отслойкой мягких тканей в пределах этих повреждений от подлежащих костей
черепа, 4 изолированных обширных кровоизлияний в мягкие ткани волосистой
части головы, обширных сливных кровоизлияний в мягкие ткани лица и
передне-боковых поверхностей шеи, ушибленной раны слизистой преддверия рта,
травматической экстирпации резцов верхней челюсти, обширных множественных
кровоподтёков мягких тканей туловища и конечностей, закрытых прямых переломов
6-7-х левых рёбер по передне-подмышечной линии, относящиеся к категории тяжких телесных
повреждений, являющихся опасными для в
момент причинения, повлекшим смерть потерпевшего. Своими действиями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и
ОСОБА_4 совершили умышленное причинение тяжкого телесного
повреждения, опасного для жизни в момент причинения, совершённое группой лиц,
повлекшее смерть потерпевшего. Будучи допрошенными в судебном заседании
подсудимые виновными себя признали и пояснили следующее. Так, подсудимые
ОСОБА_26 и ОСОБА_4 по эпизоду открытого похищения денег у ОСОБА_8 виновными
себя признали полностью и дали аналогичные пояснения о том, что 14.05.2007
года, после обеда они пришли в кафе,
расположенное в селе АДРЕСА_1, где купили бутылку водки, сигареты и пиво. Половину бутылки водки и пиво
выпили.С оставшейся половиной бутылкой водки они решили пойти к ОСОБА_8,
посмотреть телевизор. Примерно в 18 часов они пришли ОСОБА_8, который включил
им телевизор и смотрел вместе с ними. Они предложили ему выпить водки, но он
отказался. Тогда они допили водку и решили поехать в село Десантное, но
поскольку у них не было денег они решили одолжить 20 грн у ОСОБА_8, но он
сказал, что денег у него нет. В это время потерпевший стал одевать пиджак и они поняли, что у
него есть деньги и они находятся в пиджаке. Тогда ОСОБА_3 сделал знак
ОСОБА_4, что деньги находятся в пиджаке, они
схватили ОСОБА_8 с обоих сторон за руки, ОСОБА_3 полез к нему во
внутренний карман и нашел паспорт, в котором были деньги, а ОСОБА_4 полез в
наружный карман пиджака и достал несколько купюр, и не считая передал
ОСОБА_3, который вышел в соседнее помещение чтобы пересчитать деньги. В это
время ОСОБА_8 стал кричать, тогда ОСОБА_4 нанес ему несколько: 4-5 , ударов в
область лица и ОСОБА_8 перестал кричать и у него с носа пошла кровь, а
он-ОСОБА_4, вышел из комнаты и вместе с ОСОБА_3 уехал в Десантное, где их
задержали работники милиции. Всего они похитили у ОСОБА_8 400 грн. Частично,
деньги в сумме 261 грн они возвратили потерпевшему в день задержания,
остальные потраченные 149 грн они
добровольно возвратили потерпевшему, полностью погасив ущерб. Кроме этого, подсудимый ОСОБА_3.
полностью признал себя виновным в совершении открытого похищения имущества
потерпевшего ОСОБА_9, дал согласие на
рассмотрение этого эпизода в порядке, предусмотренном ст. 299 ч.3 УПК
Украины и пояснил, что 08.09.2007 года, примерно в 16 часов 30 мин, находясь
на территории автостанции города Татарбунары, Одесской области, увидел ранее незнакомого ему молодого человека, к
которому подошел и поинтересовался куда он едет. В процессе разговора он
пригласил молодого человека за территорию автостанции, где отобрал у него
мобильный телефон и деньги, а затем заставил его снять с себя батник и джинсы, и парень остался в одних трусах и
тапочках. Чтобы его напугать он нанес парню 2 удара ладонью по лицу. После
этого он уехал на автобусе в село Баштановка, Татарбунарского района, где был
задержан работниками милиции и все похищенное
было у него найдено,
изъято и возвращено потерпевшему. Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 виновными
себя в изготовлении с целью сбыта и сбыте поддельной национальной валюты в
виде бумажных купюр достоинством 20 грн. признали полностью и дали
аналогичные пояснения о том, что в начале сентября 2007 года, находясь в
городе Одессе, ОСОБА_6 предложил ОСОБА_5 приобрести цветной принтер, с
помощью которого изготовить фальшивые купюры и осуществлять их сбыт. В магазине они купили цветной принтер,
который привезли домой к ОСОБА_5, село
АДРЕСА_1, где, 07.09.2007 года с помощью принтера, скопировали примерно 70
шт. купюр 20 грн и прекратили печать
так как закончилась краска. Изготовленные купюры они стали возить с
собой для того чтобы их сбывать, в том числе
10.09.2007 года в Килие, в киоске «Тютюн» они купили сигареты и
расплатились поддельной купюрой, в тот же день, в селе Шевченково, в магазине «Антошка» они
купили игрушку за фальшивую купюру,
11.09.2007 года в магазине «У скифа», расположенного на ул. Ленина 62,
приобрели пачку сигарет, заплатив поддельной банкнотой, в этот же день в
киоске «Снежок», расположенном в городе Килия, ул. Пролетарская, они
приобрели за поддельную банкноту пачку сока «Биола». На одну из поддельный
банкнот они АДРЕСА_6, в принадлежащем ЧП ОСОБА_13 магазине «Продтовары»
купили 1 литр пива. 10.09.2007 года, в
селе Шевченково, Килийского района, Одесской области, в магазине
«Сальвадор», пытались расплатиться
фальшивой купюрой, но продавец обнаружила, что купОСОБА_4 фальшивая и не приняла
ее. 14.09.2007 года, ОСОБА_5 передал своей матери 4 поддельные банкноты,
каждая достоинством 20 грн, на
которые она приобрела продукты питания в магазинах села Трудовое. Подсудимые
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 виновными себя в
причинении потерпевшему ОСОБА_16 средней тяжести телесных повреждений признали полностью и ОСОБА_5 подтвердил
свои показания, данные им на досудебном следствии, а ОСОБА_6 пояснил, что
08.09.2007 года, около 00 часов, они оба, будучи в нетрезвом состоянии, с
целью выяснить причину клеветы на мать ОСОБА_5 со стороны жены ОСОБА_16,
пришли к нему домой. Потерпевший впустил их в дом, но жену, на их просьбу
пригласить для разговора, будить не стал. Он им предложил выпить водки. Они
настаивали чтобы он вызвал жену, но он отказался это сделать, после этого
разговор перешел в ссору и ОСОБА_16 стал их выгонять из дома, а потом бросил
в ОСОБА_6 пустую бутылку из-под водки, но не попал. Они оба вышли из дома, но
тут же из соседнего забора вырвали по штакетнику, зашли в дом к ОСОБА_16 и
стали его избивать руками и ногами, нанеся каждый по 5-6 ударов, а потом и
штакетником, нанеся каждый по 4-5 ударов. После того как ОСОБА_16 потерял сознание, они стали искать его
жену, но не нашли и после этого ушли из дома потерпевшего. Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в
незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признал и пояснил,
что полностью подтверждает свои показания данные им на досудебном следствии.
По факту избиения потерпевшей ОСОБА_17
и других 16.10.2007 года,
подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что примерно в 18 часов он, совместно с ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_21, уже
будучи в нетрезвом состоянии, пришли во двор к ОСОБА_17, в котором она
проживала совместно с сожителем ОСОБА_18 Во дворе под навесом, кроме них были
ОСОБА_19 и его жена ОСОБА_8. Поскольку они принесли с собой вино, стали его
распивать все вместе. Между ОСОБА_17 и ОСОБА_21 произошла ссора и они
подрались. Потом ОСОБА_17 стала ему жаловаться, что в ее доме проживают
ОСОБА_19 и ОСОБА_8 и она не может их выгнать из своего дома. В связи с этим
он отозвалОСОБА_19 в сторону где нанес ему пару ударов рукой по лицу. В это время к нему подошел
ОСОБА_18, сожитель ОСОБА_17, и сказал
что никто к ОСОБА_19 и ОСОБА_8 не имеет претензий и никто не собирается их
выгонять из дома. Тогда он оставилОСОБА_19 и подошел к ОСОБА_17, и, за то что
она его обманула, нанес ей один удар рукой по лицу. В дальнейшем подсудимый
ОСОБА_5 пояснил, что подтверждает полностью свои показания, который он давал
на досудебном следствии. По этому же
эпизоду, подсудимый ОСОБА_6 виновным
себя признал частично и пояснил, что 16.10.2007 года он вместе с ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_21 зашли во
двор к ОСОБА_17 и под навесом распивали вино. ОСОБА_17 стала выгонять
ОСОБА_21 и они подрались между собой. Потом ОСОБА_17 стала жаловаться что в
ее доме живут ОСОБА_19 и ОСОБА_8 и она не может их выгнать из дома. Тогда
ОСОБА_5 отозвалОСОБА_19 в сторону, стал с ним разговаривать, а потом стал его
бить. После этого они все стали избивать потерпевших, в том числе и ОСОБА_22,
котоОСОБА_22 пришла позже. Сам он наносил удары ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_21,
ОСОБА_25 и ОСОБА_22 руками и ногами, а ОСОБА_22 наносил удары по голове и
деревянным стульчиком, который от
ударов разлетелся и ножками от стульчиков он наносил удары и ОСОБА_22 и
ОСОБА_25. Подсудимый ОСОБА_7 по этому эпизоду пояснил, что 16.10.2007 года,
он вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_21 проходили мимо дома
ОСОБА_17, котоОСОБА_22 сидела вместе с
своим сожителем ОСОБА_18 во дворе. Они
зашли во двор, их пригласили к столу и
они стали распивать вино. ОСОБА_17 стала ссориться с ОСОБА_21 и выгонять
его со двора. В это время из дома
вышел ОСОБА_19 и ОСОБА_17 стала жаловаться, что ОСОБА_19 и его жена ОСОБА_8
живут у нее в доме, мешают ей жить и она не может их выгнать. ОСОБА_5
отвелОСОБА_19 в сторону и стал с ним разговаривать. В это время ОСОБА_18 стал
говорить, что ОСОБА_19 никому не мешает и чтобы ОСОБА_5 оставил его в покое.
Кто-то нанес ОСОБА_25 удар в лицо и он упал на его-ОСОБА_7 ногу и за землю, в
связи с чем он ударил ОСОБА_18 ногой по телу. ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_17 и
стал с ней разговаривать. В это время к дому подъехал участковый инспектор
милиции и они все убежали. Примерно через час, для того чтобы выяснить кто
вызвал милицию, он ОСОБА_5, ОСОБА_4 и
ОСОБА_6 вновь пришли к дому ОСОБА_17. Они вошли в дом и в дальней комнате
нашли лежащего на кроватиОСОБА_19, которого они с ОСОБА_6 затащили в другую
комнату, где уже находились ОСОБА_5 и ОСОБА_4, а также ОСОБА_18, ОСОБА_17 и
ОСОБА_21.ОСОБА_19 они бросили на пол и он ногой три раза нанес удары, в том числе одни раз
по плечу и 2 раза по ребрам. Наносил ли кто еще удары ОСОБА_19, он не видел.
В другой комнате находилась ОСОБА_22, ОСОБА_8, с которой разговаривал
ОСОБА_5. Из комнаты, в которой находился ОСОБА_21 вискочила
ОСОБА_17,котоОСОБА_22 стала на все кричать и выгонять всех из дома. Кто-то
крикнул закрыть ее в комнате, он ее затолкал в комнату и не выпускал. Он
увидел, что ОСОБА_6 замахнулся ножкой от стула, но он выхватил у него ножку и
выбросил, попал при этом по ОСОБА_17.
Когда он вышел из комнаты, увидел, что кто-то льет воду на ОСОБА_21
иОСОБА_19, при этом вода попала ему на брюки, тогда он поднял сидение от
стула и ударил им лежащегоОСОБА_19 по голове. ОСОБА_22 он ударов не наносил,
а только нанес удар по ноге с целью проверить не спит она на диване. Пдсудимый ОСОБА_4 виновным
себя признал и пояснил, что 16.10.2007 года, после обеда к нему домой пришли
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, с которыми
они во дворе его дома выпили 1 литр вина. Потом они пошли домой к ОСОБА_5.
Проходя мимо дома ОСОБА_17, во дворе которого
находились ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_19 и ОСОБА_8, которые сидели под
навесом и пили вино. Они присели за стол и ОСОБА_17 с ОСОБА_21 за что-то
стали драться. ОСОБА_21 толкнул ОСОБА_17, а она его ударила лопатой. Потом
ОСОБА_17 стала жаловаться, что ОСОБА_19
и ОСОБА_8 нигде не работают, сидят у нее на шее, она не может их
выгнать. ОСОБА_5 стал спрашивать так ли это, но ОСОБА_19 все отрицал, потом
ОСОБА_18 сказал, что это не правда.
ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_19 подошли к столу и ОСОБА_17 стала всех
выгонять. У нее сталаи спрашивать почему она им соврала и кто-то ее ударил.
Потом между всеми началась драка, между ним, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с
одной стороны и остальными. Он бил ОСОБА_18, ОСОБА_17 и ОСОБА_21. Во двор
пришла ОСОБА_22 и стала на них ругаться, и он два раза ударил ее рукой в
лицою, от чего она упала. Потом он с ОСОБА_6 за руки притащили ее под навес
ион еще пару раз ударил ее рукой и
ногой. В это время к воротам подъехал участковый ОСОБА_23 и председатель
сельсовета. Все убежали, а его задержали, но так как он был пьяным его
отпустили домой. Когда он пришел домой, через некоторое время к нему домой
пришли ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Все они решили пойти во двор к ОСОБА_17
узнать кто вызвал милицию. Когда они пришли во двор, дверь в дом была закрыта
изнутри на крючок. ОСОБА_6 сломал стекло, открыл дверь и они вошли в дом.В одной из комнат
находились ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_21, а ОСОБА_8 была в другой комнате. Кто-то кинул в него
конфетницу, ему стало больно и тогда все он стали избивать потерпевших. Он
бил ОСОБА_17, потом ОСОБА_21 и ОСОБА_18 и ОСОБА_19. ОСОБА_22 он бил вначале руками, потом пластмассовым ведром
по спине и голове. Как она оказалась в коридоре он не знает, но он ее увидел
на полу в коридоре и у нее на лице была кровь. Он зашел в комнату где
находилась ОСОБА_17 и нанес несколько
ударов ОСОБА_17 рукой по лицу. В коридоре он вылил на ОСОБА_22 воду из
металлического ведра и нанес ей удар этим ведром по голове. Впоследствии он
видел, что она лежала на полу, но была еще жива, так как кричала. Когда все
уже были побиты и лежали на земле они все ушли. Кроме показаний подсудимых, их вина нашла
свое подтверждение другими исследованными в судебном заседании, доказательствами. По факту открытого
похищения денег у потерпевшего ОСОБА_8 - протоколом устного
заявления потерпевшего ОСОБА_8 от
14.05.2007 года, в котором он просит принять меры к ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
которые 14.95.2997 года похитили у него 400 грн и избили его( т 2 л.д.2
уголовного дела № 1-8908); - протоколом добровольной выдачи ОСОБА_3. 220
грн, которые он совместно с ОСОБА_4 14.05.2007 года открыто похитили у
ОСОБА_8 ( т 2 л.д.6 уголовного дела № 1-8908); - протоколом добровольной
выдачи ОСОБА_4 41 грн, которые он совместно с ОСОБА_3. 14.05.2007 года
открыто похитили у ОСОБА_8 (т 2 л.д.7 уголовного дела № 1-8908); -
расписками ОСОБА_8 от 16.05.2007 года о получении им от работников милиции
261 грн. (л.д.10 уголовного дела № 1-8908) и от 12.06.2007 года о получении
им от ОСОБА_3 и ОСОБА_4 140 грн, в
связи с чем он к ним претензий не имеет( т 2 л.д.34 уголовного дела №
1-8908); - актом судебно-медицинского
обследования потерпевшего ОСОБА_8 от
17.05.2007 года( т 2 л.д.27 уголовного дела № 1-8908) и заключением
судебно-медицинского эксперта от
24.05.2007 года( т 2 л.д.80 уголовного дела № 1-8908), в выводах
которых указано, что у ОСОБА_8 обнаружены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков
век обоих глаз, всей правой половины лица и шеи,
верхней и нижней губ, левой скуловой области, носа, очаговых
субконкъюктивальных кровоизлияний обох глаз, которые могли быть причинены
14.05.2007 года, при этом было нанесено не менее 5-6 ударов кулаками или
ногами. По факту открытого похищения
имущества у потерпевшего ОСОБА_9 - заявленим потерпевшего ОСОБА_9 от
08.09.2007 года, в котором он просит
установить и привлечь к
ответственности лицо, которое 08.09.2007 года примерно в 17 часов, в
лесополосе в районе автостанции город татарбнары открыто похитило у него мобильный телефон,
одежду и деньги в сумне 7 грн( т
1 л.д 5 уголовного дела № 1-8908); - протоколом явки с
повинной ОСОБА_3. от 08.09.2007 года, в которой он сознается в открытом
похищении у незнакомого лица в районе автостанции города Татарбунары
мобильного телефона, одежды и денег в сумме 7 грн, которого он избил(( т 1 л.д 7 уголовного дела №
- протоколом личного обыска ОСОБА_3. от 08.09.2007 года , у которого
обнаружено и изъято батник мужской с капюшоном, оранжевого цвета и
полиэтиленовый пакет, в котором находятся джинсы синего цвета и мобильный
телефон «Самсунг» ( т 1
л.д 13 уголовного дела № 1-8908); - протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события совершения грабежа потерпевшего ОСОБА_9,
от 13.09.2007 года ,при
проведении которого ОСОБА_3 на месте
преступления показал и рассказал об обстоятельствах ограбления потерпевшего(
т.1 л.д.62-67 уголовного дела № 1-8908).
По факту причинения средней
тяжести телесных повреждений ОСОБА_16. - показаниями потерпевшего
ОСОБА_16. в судебном заседании, который пояснил, что 07.09.2007 года,
примерно в 22 часа, к нему домой пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6, который сказали
что хотят поговорить с его женой, котоОСОБА_22 уже отдыхала,но он им отказал
и жену не позвал. После этого, он и предложил выпить водки и они все выпии по
30 грм. водки. Они стали настаивать, чтобы он пригласил жену для розговора,
но он стал их выгонять и, расстроившись от их наглости, швырнул в них бутылку из-под водки, но не попал.
Они вышли из дома, но около 24 часов
забежали в дом с палками и стали его избивать, при этом ОСОБА_5 нанес ему
удар стульчиком по голове, от чего он потерял сознание; - показаниями свидетеля
ОСОБА_15, котоОСОБА_22 в судебном заседании пояснила, что 07.09.2007 года к ним в дом прибежал
ОСОБА_16 и ОСОБА_6, которые побили ее мужа. Как они били, она не видела, но
слышала что били. Она спряталась в шкафу,
они шкаф разбили, но найти ее не смогли; - протоколом осмотра места происшествия от
08.09.2007 года , которым является домостроение, расположенное в селе
АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_16, в котором обнаружен разбитый деревянный
стул, части деревяного штакета от забора, пятна крови, в одной из комнат
разбитый шкаф ( т. 1 л.д 5,6
уголовного дела № 1-16008); - заключением судебно-медицинского эксперта №
545 от 13.09.2007 года, в выводах которого указано, что потерпевшему
ОСОБА_16 причинены травма грудной клетки в виде закрытого перелома
7-8 ребер слева, травма левой кисти в
виде закрытого перелома пястной
кости 5-го пальца, ушибленная рана
волосистых покровов и ссадины лица, рук, которы в совокупности относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по
ритерию длительности(срок заживления свыше 21 дня) расстройства здоровья,
которые могли возникнуть от воздействия
тупых твердых предметов ( т. 1 л.д 11-12 уголовного дела № 1-16008); По факту изготовления и сбыта поддельных
банкнот национальной валюты Украины. - показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_10,
котоОСОБА_22 пояснила, что 11.09.2007 года, в киоск, в котором она
работает подошел молодой человек,
которого она узнала, что это ОСОБА_6, положил 20 грн и попросил
продать ему пачку сигарет «Винстон». Она дала ему сигареты, сдачу и только
после этого рассмотрела, что купОСОБА_4 фальшивая. Она выглянула в окно и
увидела, что молодой человек уходит и что с ним еще один мужчина. Она
подумала, что они могут что-то приобрести на автостанции и поехала туда.
Когда она подходила к киоску, в котором работает ее знакомая ОСОБА_11, ей показалось что от окошка
киоска отошел тот же молодой человек и спросила у ОСОБА_11 купил ли у нее
что молодой человек и проверила ли она
купюру. Как оказалось и эта купОСОБА_4 оказалась фальшивой, но молодой
человек уже исчез; - показаниями в
судебном заседании потерпевшей ОСОБА_29, котоОСОБА_22 пояснила, что
14..09.2007 года к ней в магазин, в селе Трудовое, к концу рабочего дня
пришла ОСОБА_12, мать ОСОБА_5, и купила продуктов питания на 15 грн,
расплатилась банкнотой 20 грн. Примерно через 5 мнут к ней в магазин пришла
втоОСОБА_22 продавщица и спросила чем рассчиталась ОСОБА_12. Когда они
проверили, купОСОБА_4 оказалась фальшивой. Впоследствии ОСОБА_12 принесла уже
настоящие деньги и рассчиталась с ней; - показаниями в судебном заседании
свидетеля ОСОБА_12, котоОСОБА_22 пояснила что обратилась к своему сыну
ОСОБА_5 с просьбой дать денег на продукты питания. Он ей дал 4 купюры
достоинством каждая 20 грн. На эти деньги она купила в магазинах села
Трудовое продукты питания и предметы домашнего обихода и игрушку для ребенка.
Впоследствии ей сказали, что деньги, которые она дала являются фальшивыми. Об
этом она ничего не знала и сын ей об этом ничего не говорил. Она видела, что
сын привез из Одессы какой-то аппарат, но он ей пояснил, что он собирается
делать ксерокопии; - протоколом добровольной выдачи ОСОБА_29 денежной купюры достоинством
20грн серии EY №
7922211, которую ей передала в качестве оплаты ОСОБА_12. 14.09.2007 года (т.3
л.д. 65 уголовного дела № 1-16808);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_5 от 08.10.2007 года, в которой он сознается , что он совместно
с ОСОБА_6, с целью
изготовления фальшивых денег, в
магазине в г. Одессе приобрели цветной ксерокс, и у себя дома АДРЕСА_2, изготовили
поддельные купюры серии EY № 7922211(т.3 л.д. 66
уголовного дела № 1-16808); -
протоколом добровольной выдачи ОСОБА_6 денежной купюры серии EY № 7922211 , номиналом 20
грн, светлозеленого цвета, которую он, совместно с ОСОБА_5, изготовил с
помощью копировального аппарата, в доме у ОСОБА_5 . (т.3 л.д. 69 уголовного
дела № 1-16808); - протоколом явки с
повинной ОСОБА_6, в которой он
сознается , что он совместно с
ОСОБА_5, с целью изготовления
фальшивых денег, в магазине в г. Одессе приобрели цветной ксерокс и дома у ОСОБА_5, АДРЕСА_2, изготовили поддельные купюры серии EY № 7922211 номиналом 20грн. и
примерно 15.09.2007 в киоске около «Скифа» по ул. Ленина в г. Килия,
приобрели сигареты заплатив купюрой достоинством 20грн., изготовленной ими на
ксероксе (т.3 л.д. 95 уголовного дела № 1-16808); - протоколом добровольной выдачи ОСОБА_5
копировального аппарата «EPSON», на
котором он совместно с ОСОБА_6 изготавливал поддельные деньги, и четырёх банкнот, номиналом 20 гривен,
образца 2005 года, серийным номером EY
7922211, которые они ранее изготовили на выданном копировальном аппарате (т.3 л.д. 114 уголовного дела № 1-16808); - протоколом осмотра фискального чека магазина «Нова Електроніка», г. Одесса, ул. Жуковского 42/46
о покупке 07.09.2007года аппарата «EPSON Stylus CX3900»,
стоимостью 487грн, и
фискального чека магазина «Нова
Електроніка» г. Одесса, ул. Жуковского 42/46 о покупке 07.09.2007
года для печати «Maestro
плёнки, стоимостью 25грн,
гарантийного обязательства на товар CX 3900, приобретённый в магазине «Нова Електроніка» в г. Одесса, ул.
Жуковского 42/46(т.3 л.д. 133
уголовного дела № 1-16808);. -
заключением технической экспертизы документов №904 от 31.10.2007 года, в
выводах которой указано, что четыре банкноты, номиналом 20 гривень, образца
2005 года, серийным номером EY
7922211, добровольно выданные гр-ном ОСОБА_5, изготовлены не на специальных
предприятиях, осуществляющих выпуск денежных знаков для НБУ, а при помощи
цветной множительной техники - принтера со струйно-капельным способом
воспроизведения изображения(т.3 л.д. 122-124
уголовного дела № 1-16808);;
- заключением технической
экспертизы документов №895 от 29.10.2007 года,в выводах которой указано, что
банкнота, номиналом 20 гривен, образца 2005 года, серийным номером EY 7922211, добровольно
выданная гр-кой ОСОБА_10, изготовлена не на специальных предприятиях,
осуществляющих выпуск денежных знаков для НБУ, а при помощи цветной
множительной техники - принтера со струйно-капельным способом воспроизведения
изображения(т.3 л.д. 107-109
уголовного дела № 1-16808);
- заключением технической экспертизы документов № 888 от 25.10.2007 года, в выводах которой
указано, что банкнота, номиналом 20 гривен, образца 2005 года, серийным
7922211, добровольно выданная гр-кой ОСОБА_29, изготовлена не на специальных
предприятиях, осуществляющих выпуск денежных знаков для НБУ, а при помощи
цветной множительной техники - принтера со струйно-капельным способом
воспроизведения изображения(т.3 л.д. 79-81
уголовного дела № 1-16808);
- протоколом добровольной выдачи потерпевшей ОСОБА_28 денежной купюры достоинством
20грн., с серийным номером EY 7922211, от 04.10.2007
года, которую ей дал парень купивший у нее игрушку в начале сентября 2007
года (т.3 л.д. 138 уголовного дела № 1-16808); -
заключением технической экспертизы документов №902
от 30.10.2007 выводах которой
указано, что банкнота, номиналом 20 гривен, образца 2005 года,с серийным
7922211, добровольно выданная
ОСОБА_28, изготовлена не на специальных предприятиях, осуществляющих
выпуск денежных знаков для НБУ, а при помощи цветной множительной техники -
принтера со струйно-капельным способом воспроизведения изображения т.3 л.д.
148-151 уголовного дела №
1-16808); - протоколом добровольной выдачи потерпевшей
ОСОБА_27 денежной купюры достоинством 20грн., с серийным номером EY
7922211, от 09.10.2007 года,котоОСОБА_22 получила ее 10.09.2007 года у
неизвестного парня, укупившего
сигареты в киоске «Тютюн»( т.3 л.д. 163
уголовного дела № 1-16808);
- заключением технической
экспертизы документов №903 от
30.10.2007 года в выводах которой указано, что банкнота номиналом 20 гривен,
образца 2005 года,с серийным номером EY 7922211, добровольно
выданная ОСОБА_27, изготовлена не на
специальных предприятиях, осуществляющих выпуск денежных знаков для НБУ, а
при помощи цветной множительной техники - принтера со струйно-капельным
способом воспроизведения изображения(т.3л.д.175-178 уголовного дела № 1-168) -
протоколом добровольной выдачи потерпевшей ОСОБА_30 денежной купюры достоинством
20грн. с серийным номером EY 7922211 от 09.10.2007
года, которую ней передала в счет оплаты
за приобретенные продукты питания ОСОБА_12 (т.3л.д. 190 уголовного дела
№ 1-168); - заключением технической экспертзы документов №882 от 24.10.2007 года, в выводах которой
указано, что банкнота номиналом 20 гривен, образца 2005 года, с серийным
7922211, добровольно выданная
ОСОБА_30, изготовлена не на специальных предприятиях, осуществляющих
выпуск денежных знаков для НБУ, а при помощи цветной множительной техники -
принтера со струйно-капельным способом воспроизведения изображения
(т.3л.д.199-202 уголовного дела №
1-16808); - протоколом
добровольной выдачи гр-ном ОСОБА_13 денежной купюры достоинством 20грн. с
7922211 от 10.10.2007 года, (т.3л.д. 213 уголовного дела № 1-16808); -
заключением технической экспертизы документов №890 от 26.10.2007 года, в
выводах которой указано, что
банкнота, номиналом 20 гривен, образца 2005 года, с серийным номером EY 7922211, добровольно
выданная ОСОБА_13, изготовлена не на
специальных предприятиях, осуществляющих выпуск денежных знаков для НБУ, а
при помощи цветной множительной техники - принтера со струйно-капельным
способом воспроизведения изображения (т.3л.д.225-227 уголовного дела № 1-16808); По факту незаконного
приобретения, изготовления и хранения наркотического средства. - явкой с
повинной ОСОБА_5 от 25.10.2007 года , в которой он сознается в том, что в сентябре 2007 года он, для
личного употребления собрал листья конопли, которые хранил у себя по месту
проживания в селе АДРЕСА_1 (т. 4 л.д. 8
уголовного дела № 1-16808);
- протоколом от 25.10.2007 года, осмотра
места происшествия дома АДРЕСА_2,
в котором проживает ОСОБА_5. и где обнаружено и
изъято в бумажном свёртке растительное вещество, сухое,
измельчённое(т.л.д. 12 уголовного дела № 1-16808); - заключением экспертизы наркотических
средств №233 от 27.11.2007 года, в
выводах которой указано, что изъятое у
ОСОБА_5 вещество растительного происхождения является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной),
массой в высушенном состоянии - 9,7гр. (т. 4 л.д 27 уголовного дела №
1-16808). По факту
злостного хулиганства и причинения потерпевшим ОСОБА_19, ОСОБА_17,ОСОБА_22, ОСОБА_18,
ОСОБА_21 телесных повреждений. - пояснениями в судебном заседании
потерпевшего ОСОБА_21, о том, что 16.10.2007 года, в послеобеденное время,к
нему зашли ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_24 и ОСОБА_7, у которых с собой была
бутылка с вином. Вино они выпили и ОСОБА_5 предложил пойти к нему выпить еще.
По дороге к ОСОБА_5, проходили мимо дома ОСОБА_17, кто-то предложил зайти к
ним во двор. Во дворе были ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_8. Все сели
за стол и стали выпивать вино.
ОСОБА_17 стала говорить что в
ее доме живут ОСОБА_19 и ОСОБА_8 и сидят у нее на шее. ОСОБА_5 позвал
ОСОБА_19 за хозяйственную постройку и стал с ним разбираться, кто он и
откуда. Туда же пошел и ОСОБА_6. Он-ОСОБА_21, подошел к ним и попросил не
трогатьОСОБА_19, а потом вернулся за стол.
После этого он поскандалил с ОСОБА_17. В это время, кто-то ударил
ОСОБА_17, а потом и ОСОБА_18, который упал. ОСОБА_4 нанес ему удар ногой и он
упал со стульчика, на котором сидел. Он хотел уйти со двора, но ОСОБА_4 и
ОСОБА_6 затащили его обратно во двор и стали избивать, от чего он упал и
потерял сознание. В себя он пришел кога прищли председатель сельсовета и
участковый. Все кто был во дворе, были побитые и с синяками. Так как уже
стемнело,то они вошли в дом. Ночью в дом зашли все четверо: ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и стали всех
избивать.Его вытащили во двор,где ОСОБА_4 нанес ему несколько ударов, от чего
он упал, а когда пытался подняться, ОСОБА_4 чистилкой для обуви нанес ему
удары по плечу, руке и голове, от чего он потерял сознание, поэтому что было
дальше он не видел. Примерно в 2-3 часа ночи он пришел в себя в доме, так как
его звал ОСОБА_18. ОСОБА_18 и ОСОБА_17 были сильно побиты. ОСОБА_18 попросил
принести воды. Когла он выходил во двор с ведром по воду, он споткнулся об
ОСОБА_22, котоОСОБА_22 лежала в коридоре, возле ее головы он увидел лужу
крови. Он ее позвал,но она не отзывалась. ОСОБА_18 послал его позвонить
участковому, что он и сделал от знакомого.
Потерпевший подтвердил свои показания, данные им на досудебном
следствии ( т. 1 л.д. 52). В
судебном заседании подсудимые ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 подтвердили
показания потерпевшего ОСОБА_21 ; - пояснениями в судебном заседании
потерпевшей ОСОБА_17, о том, что 16.10.2007 года, примерно в 17.30 час. они с
ОСОБА_18 пришли домой, у них был ОСОБА_19 Проходя мимо их двора ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 зашли во двор, при этом их никто во двор не
приглашал. Все стали пить вино. К
этому времени у них во дворе уже была ОСОБА_22, у которой, как она
рассказывала был конфликт с ОСОБА_6. Они начали приставать к ОСОБА_19 и ОСОБА_8,
стали выяснять кто они такие. Потом они начали всех избивать. Соседи услышали
и позвонили председателю сельсовета и участковому, а когда они приехали,
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 убежали. Ночью они легли спать, она с
ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в одной комнате, ОСОБА_19 с ОСОБА_8-в другой. Дверь они
закрыли на крючок. Ночью в дом забежали ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и
стали всех избивать Ее и ОСОБА_18 избивали ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, в том
числе ножками от стульев. Когда они ушли, она видела, Что ОСОБА_22 была вся в
крови. Потерпевшая подтвердила свои показания,
котоОСОБА_22 она давала на досудебном следствии ( т.1 л.д 151-152); -
оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_19, который
пояснил, что ранее он проживал в г. Одессе, а примерно год назад переехал
жить в с. Трудовое Килийского района. Проживает совместно с ОСОБА_8. Так как
он работает в г. Одессе, почти всегда находится там, и иногда приезжает в с.
Трудовое. 14.10.2007 года ОСОБА_19 приехал в с. Трудовое. 16.10.2007г.
примерно в 18 часов он с ОСОБА_8 пошли к знакомым ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающим
по ул. Фрунзе. Когда пришли, то они были дома. Вместе сели под навесом во
дворе пили вино, закусывали. Примерно в 19 часов пришли примерно шесть
парней, жителей села, и тоже сели к нам за стол так как тоже принесли две
бутылки вина. В какое-то время ОСОБА_17 с кем-то из этих парней начала
ругаться и за неё вступился ОСОБА_31. Трое парней начали цепляться к
ОСОБА_19, отвели его на несколько метров в сторону, спрашивали кто он такой и
начали бить его. Ему кто-то из этих парней нанёс удар кулаком в лицо и он
упал на правое плечо. Встал и начал с ними разговаривать. Его вновь кто-то
ударил кулаком в лицо и он упал. ОСОБА_19 поднялся, у него из носа потекла
кровь. Он никого не бил и даже не успел защититься. ОСОБА_8 наверное убежала,
так как он её не видел. ОСОБА_31 и ОСОБА_8 продолжали ругаться с парнями, но
между ними драки не было. Через несколько минут ссора прекратилась и все и
парни сели за стол. Пока сидели, то подъехал автомобиль ко двору и парни
начали убегать через огород. Как понял ОСОБА_19 приехал участковый инспектор
милиции, но он к нему с заявлением не обращался. Хозяева дома поговорили с
участковым и он уехал. Примерно через полчаса все парни опять вернулись во
двор и сели со всеми за стол. О чём они разговаривали с ОСОБА_43 и ОСОБА_17
он не прислушивался. В это время пришла ОСОБА_42 и тоже села за стол. Трое
парней опять начали к нему цепляться, опять отвели его на несколько метров в
сторону от навеса и кто-то его ударил
в лицо кулаком. ОСОБА_19 упал. Больше его не били. ОСОБА_19 пополз в комнату
слева от входа в дом и там лёг спать. Что происходило во дворе и в доме он не
видел. Утром ОСОБА_19 проснулся когда было ещё темно пошёл во двор справить
нужду. В коридоре на полу лежала ОСОБА_42, на её состояние он не обратил
внимания и подумал что она спит. Вернулся со двора и опять лёг спать ( т.1
л.д 147); - оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего
ОСОБА_18, который пояснил, что он сожительствует с ОСОБА_17. В последнее
время у них периодически проживает знакомая, ОСОБА_8. 16.10.2007 с утра до 16
часов он с ОСОБА_17 работали у соседа ОСОБА_33. Когда вернулись домой, то у
них дома уже была ОСОБА_8 и её сожитель ОСОБА_19. Вчетвером сели ужинать за
столом под навесом во дворе. Примерно через пол часа пришли жители с.
Трудовое ІНФОРМАЦІЯ_8, которые были пьяные. Они так же начали пить вино,
которое принесли с собой. ОСОБА_18 периодически заходил в дом, выходил во
двор и садился за стол. ОСОБА_5 начал цепляться к ОСОБА_19, так как когда
ОСОБА_5 выпьет, то он со всеми скандалит и дерётся, спрашивал кто он такой и
почему к ним пришёл. ОСОБА_5 отвёл ОСОБА_19 за сарай и было слышно, что он
бьёт ОСОБА_19, а когда они вышли из-за саОСОБА_22, то у ОСОБА_19 на лице была
кровь. ОСОБА_18 сказал что бы не били ОСОБА_19, тогда ОСОБА_5 и ОСОБА_4
начали кулаками бить ОСОБА_18 по лицу и по голове. Кто-то из них ударил
металлическим кружком от печи. ОСОБА_18 начал терять сознание. Очнулся когда
уже лежал на кровати в доме. До того
как потерял сознание, во двор пришла ОСОБА_22 и её сразу начал бить ОСОБА_6
руками и ногами. От этого ОСОБА_22
падала и кричала. Через некоторое время с ОСОБА_17 лёг спать на кровати слева
в дальней комнате. Внезапно его и ОСОБА_17 начали бить. били стулом, кулаками
- он упал на пол, на полу били ногами по туловищу. От ударов по голове терял
сознание. Как его перестали бить не помнит. Ночью его разбудил ОСОБА_21 и
позвал посмотреть на ОСОБА_22. ОСОБА_18 вышел в коридор и там на полу лежала
ОСОБА_22, мёртвая, вся в крови ( т.1 л.д 149); - оглашенным в судебном
заседании протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_4 и ОСОБА_7 от 26.12.2007 года, в процессе которой ОСОБА_4
дает пояснения о том, что ОСОБА_7 также
наносил удары потерпевшей ОСОБА_22 разломанным стульчиком. Данные показания
подсудмый ОСОБА_4 подтвердил в судебном заседании ( т. 3 л.д 32-33); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, которым является двор и дом АДРЕСА_2, где проживает потерпевшая ОСОБА_17,и где
обнаружены следы и орудия
преступления: возле забора во дворе обнаружены три деревянных заборных штакетины,
аналогичные тем, которые установлены на заборе, снятая дверь летней кухни, на
дорожке и пороге перед входной дверью
в дом имеется поврехностные следы
обуви и босых ног образованные наслоением вещества бурго цвета похожее
на кровь, на входной двери имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, в
прихожей на полу обнаружен труп ОСОБА_22., у головы которой находится часть стула и лужа крови, а возле двери
множественные осколки стекла, во всех комнатах дома на многих предметах
имеются множественные помарки и брызги вещества, похоже на кровь, в одной из
комнат обнаружены две половинки печного кружка, а также разломанный стул,
сломанное пластмассовое ведро идругие предметы ( т.1
л.д.65 -76 ) - протоколами
добровольной выдачи и осмотра ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7
принадлежащих им вещей, на которых обнаружены пятна, бурого цвета похожие на
кровь;(т.1- л.д.82,83,84,85); - заключением судебно-медицинской экспертизы
№132, от 27.11.2007 года, в выводах которого указано, что ОСОБА_22. причинены телесные повреждения в виде -
кровоизлияний в мягких тканях правого
предплечья, перелома 3-го ребра справа по средне-ключичной линии, перелома
8-го ребра справа по лопаточной линии, кровоизлияния в межрёберных мышцах
задней поверхности правой половины груди, кровоизлияния под плевру и в ткань
нижней доли правого лёгкого, кровоподтёка век правого глаза, очаговых
субарахноидальных кровоизлияний правой височной и обеих теменных долей
головного мозга с отёком головного мозга, разрыва в мягких тканях головы,
очаговых кровоизлияний в мягких тканях затылочной, теменной, лобной и
височных областях головы, множественных ушибленных ран всех областей головы в
количестве 15, в совокупности относящиеся к категории тяжких телесных
повреждений, повлекших шок тяжёлой степени, относящийся к опасным для жизни
явлениям. Смерть ОСОБА_22 наступила от отека головного мозга и
травматического шока в результате
закрытой черепно-мозговой травмы, возможно 17.10.2007 года около 00-01
часу, т.е через определенный
промежуток времени после причиненных ей всех телесных повреждений,в пределах
3-4 часов, котоОСОБА_22 причинена тупыми, твердыми предметами, различных форм
и размеров, имеющие контактирующую поверхность, ограниченную ребрами, которыми могли быть металлическое ведро, дугообразные части стула, а также руки и
ноги( т.1 л.д.91-94); - заключением судебно-медицинской экспертизы №241 от
01.11.2007 года, в выводах которого указано, что ОСОБА_21. причинены лёгкие
телесные повреждения в виде -
кровоподтёка век правого глаза, очаговых субконьюктивальных кровоизлияний
обоих глаз, кровоподтёка нижнего века левого глаза, ссадины нижней губы,
ссадины правой ушной раковины, ушибленной раны теменной области головы ( т. 1
л.д. 104); -протоколами явок с
повинной ОСОБА_4( т.1 л.д 110),
ОСОБА_5(т.1 л.д 111),
ОСОБА_7(т.1 л.д 112) ОСОБА_6 (т.1 л.д 113), в которых они сознаются в том, что
16.10.2007 года, во дворе и в доме АДРЕСА_2,
совместно избили потерпевших ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_22,
ОСОБА_20,ОСОБА_17, при этом подробно описывают при каких обстоятельствах и
кто сколько ударов наносил
потерпевшим; - заключением судебно-медицинского эксперта № 236 от 01.11.2007
года, в выводах которого указано, что у ОСОБА_4 выявлено легкое телесное
повреждение в виде линейной ссадины
левой подвздошной области живота колото-резаную рану ладонной
поврехности у основания 1-го пальца
правой кисти, которые причинены возможно 16.10.2007 года (т.1 л.д
заключением судебно-медицинской экспертизы №271 от 22.11.2007 года, в выводах
которой указано, что ОСОБА_17
причинены лёгкие телесные
повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья в виде - закрытой черепно-мозговой
травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран волосистой части
головы, множественных кровоподтёков и ссадин лица, множественных ссадин и
кровоподтёков кистей, верхних конечностей, которые причинены возможно
16.10.2007 года, тупыми твердыми предметами( т.1-
л.д.199-200); - заключением судебно-медицинской
экспертизы№240 от 01.11.2007 года, в выводах которой указано, что ОСОБА_8 причинены лёгкие телесные
повреждения в виде -
кровоподтёка нижнего века левого глаза и левой скуловой области , возможно
16.10.2007 года(т.1- л.д. 211); - заключением
судебно-медицинской экспертизы№242 от 05.10.2007 года, в выводах которой
указано, что ОСОБА_19 причинены
лёгкие телесные повреждения в
виде кровоподтёков век обоих глаз,
отёка мягких тканей левой половины лица, очаговых субконьктивальных кровоизлияний
обоих глаз, ушибленной раны лобной области, обширного кровоподтёка левой
скуловой области и левой щеки, кровоподтёка носа, ссадины левого плечевого
сустава, кровоподтёка правого плечевого сустава, ссадины в области правой
лопатки, ссадины задних поверхностей локтевых суставов, (т.1 л.д.221); -
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
24.10.2007 года , проведённых с участием ОСОБА_4 (т.2- л.д.98-99),
ОСОБА_7.(т.2 л.д.100-101), ОСОБА_5 (т.2л.д.102-103), ОСОБА_6(т.2 л.д.104-105),
которые на месте в селе Трудовом во дворе и в доме АДРЕСА_2, в присутствии
понятых рассказали и показали при каких обстоятельствах они избили
потерпевших ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_21; - протоколом осмотра 17.10.2007 года вещественных доказательств:
двух половинок металлического печного кружка; двух частей стеклянной
конфетницы, на которой обнаружены пятна красного цвета; частей сломанного
деревянного стула, на которых обнаружены пятна красного и бурого цвета;
радиоприёмника белого цвета, двух
пластмассовых сломанных вёдер, на которых обнаружены пятна красного и бурого
цвета; пластмассовой ёмкости, на
которой обнаружены пятна и потёки красного цвета; металлического ведра, на
котором обнаружены пятна красного цвета; деревянной самодельной табуретки, на
которой обнаружены пятно и брызги красного цвета (т.1 л.д.119); - заключением судебно-медицинской
экспертизы иммунологии №1004 от 21.11.2007 года, в выводах которых указано,
что на куртке, спортивных брюках, паре кроссовок принадлежащих ОСОБА_6
обнаружена кровь человека, котоОСОБА_22 могла произойти от ОСОБА_22.,
ОСОБА_17, ОСОБА_21 и на левом кроссовке обнаружена кровь человека,
котоОСОБА_22 могла произойти от ОСОБА_19
заключениями судебно-медицинских экспертиз иммунологии №1007 от
21.11.2007 года( т.2- л.д.136-138) и
№484 от 14.12.2007 года (т.2 л.д.144-146), в выводах которых указано, что на свитере,
принадлежащем ОСОБА_5 обнаружена кровь человека, котоОСОБА_22 могла произойти
от ОСОБА_22., ОСОБА_17, на шортах, кроссовках
обнаружена кровь человека, котоОСОБА_22 могла произойти от ОСОБА_21 и
на правом кроссовке обнаружена кровь человека, котоОСОБА_22 могла произойти
от ОСОБА_19; - заключениям судебно-медицинской экспертизы
иммунологии №1005 от 21.11.2007 года,
в выводах которой указано, что на спортивной куртке, брюках, паре
кроссовок принадлежащих ОСОБА_4 обнаружена кровь человека, котоОСОБА_22 могла
произойти от ОСОБА_22., ОСОБА_17, ОСОБА_21 (т.2 л.д.157-160); - заключениям судебно-медицинской экспертизы
иммунологии №1006 от 21.11.2007 года в выводах которой указано, что на куртке, джинсах, кроссовках
принадлежащих ОСОБА_7 обнаружена кровь человека, котоОСОБА_22 могла произойти
от ОСОБА_22., ОСОБА_17, ОСОБА_21 (т.2 л.д.178-180); - заключениям судебно-медицинской экспертизы
иммунологии №999 от 21.11.2007 года, в
выводах которой указано, что на
ведре, скамейке, частях сломанного стула, представленных на исследование
обнаружена кровь человека, котоОСОБА_22 могла произойти от ОСОБА_22., ОСОБА_17,
ОСОБА_21 (т.2 л.д.198-201); - протоколом
от 24.10.2007 года осмотра
места происшествия, которым является
участок грунтовой дороги на дамбе реки Дунай около с.Кислица,
Измаильского района, где был обнаружен труп ОСОБА_18, схемой к протоколу ОМП
и фототаблицей (т.2- л.д.263 -267);
-протоколом опознания ОСОБА_17по
фотографии трупа мужчины, обнаруженного на участке дамбы недалеко от села
Кислица, Измаильского района, Одесской области, которого она опознает как
ОСОБА_18, ее сожителя( т.2 л.д.272); - заключениям судебно-медицинской экспертизы
обследования трупа ОСОБА_18 №427 от 19.12.2007 года, в выводах которой
указано, ОСОБА_18причинены телесные повреждения в виде - 4 ушибленных
ран затылочной области волосистой части головы с отслойкой мягких тканей в
пределах этих повреждений от подлежащих костей черепа, 4 изолированных
обширных кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы, обширных
сливных кровоизлияний в мягкие ткани лица и передне-боковых поверхностей шеи,
ушибленной раны слизистой преддверия рта, травматической экстирпации резцов
верхней челюсти, обширных множественных кровоподтёков мягких тканей туловища
и конечностей, закрытых прямых переломов 6-7-х левых рёбер по
передне-подмышечной линии, относящиеся
к категории тяжких телесных повреждений, являющиеся опасными для жизни и
повлекших смерть потерпевшего ОСОБА_18, котоОСОБА_22 наступила
в период времени 21-22.10.2007 года
от тяжких телесных повреждений и отёка головного мозга, развивавшегося
постепенно в результате закрытой черепно-мозговой травмы, причинённой
16.10.2007года (т.2 л.д.285-286).
Кроме этого, вина подсудимых подтверждается данными ими на досудебном
следствии признательными показаниями,
в том числе: в качестве подозреваемых: ОСОБА_4- т.1 л.д 131-132 уголовного дела
№ 16008, т.2 л.д 38-39 уголовного дела № 8908, ОСОБА_5- т.1 л.д 125
уголовного дела № 16008, ОСОБА_6- т.1 л.д 138 уголовного дела № 16008, ОСОБА_7- т.1 л.д 145
уголовного дела № 16008, ОСОБА_3.- т.1 л.д 40-41 уголовного дела № 8908, в качестве
обвиняемых: ОСОБА_4- т.1 л.д 243 уголовного дела № 16008, т.4 л.д 75 уголовного дела № 16008; ОСОБА_5- т.1 л.д 30-31 уголовного дела № 16008, т.1 л.д 237 уголовного дела № 16008, т.1 л.д 250 уголовного дела № 16008, т.3 л.д 21 уголовного дела № 16008, т.4 л.д 60
уголовного дела № 16008;
ОСОБА_6- т.1 л.д 19-20
уголовного дела № 16008, т.1 л.д 231 уголовного дела № 16008, т.1
л.д 251 уголовного дела № 16008, т.3
уголовного дела № 16008, т.4 л.д
68 уголовного дела № 16008; ОСОБА_7- т.1 л.д
249 уголовного дела № 16008, т.4 л.д 81 уголовного дела № 16008; ОСОБА_3.- т.1 л.д 50-51 уголовного дела № 8908, т.2 л.д 22
уголовного дела № 8908, т.2
л.д 48-49 уголовного дела № 8908,
оглашенные в судебном заседании. Анализируя исследованные в судебном
заседании доказательства, в их совокупности, суд считает что вина подсудимых
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4,ОСОБА_7., ОСОБА_3.,в полном объеме предъявленного
обвинения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Суд
считает, что действия подсудимых досудебным следствием и государственным обвинением правильно
квалифицированы: ОСОБА_5-по ст. 121 ч.2, 122 ч.1, 199 ч.2, 15-199 ч.2, 296
ч.2, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6- по ст.
121 ч.2, 122 ч.1, 199 ч.2, 15-199 ч.2, 296 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4-по
ст. 121 ч.2, 296 ч.2, 186 ч.2 УК
Украины, ОСОБА_7.- по ст. 121 ч.2, 296
ч.2 УК Украины, ОСОБА_3. по ст. 186
ч.2, 304 УК Украины. Суд считает,
что гражданские иски потерпевших
ОСОБА_16 на сумму 751 грн.50 коп, ОСОБА_17 на сумму 270 грн., ОСОБА_27 на сумму 20 грн, ОСОБА_11на сумму
20 грн и прокурора в интересах Килийской ЦРБ на сумму 620 грн. , а также расходы
за производство экспертиз
подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме. Кроме того, суд считает, что цветной
копировальный аппарат «EPSON»,который ОСОБА_5 и
ОСОБА_6приобрели и использовали для изготовления поддельной валюты
национального банка Украины должен быть признан орудием преступления и, в
соответствии со ст. 81 УПК Украины,
конфискован в доход государства.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных
подсудимыми преступлений, обстоятельства дела, роль, характер и степень
участия каждым из подсудимых в совершении преступлений, характеристики
личности подсудимых и потерпевших, как
отягчающее ответственность
обстоятельство суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного
опьянения, как смягчающие- явки с повинной, раскаяние, частичное погашение
причиненного ущерба, несовершеннолетний возраст подсудимого ОСОБА_4 при
совершении им первого преступления, однако
не находит обстоятельств,
которые давали бы суду основания для применения к подсудимым ст. 69 или 75 УК Украины, а потому избирает
наказание в виде лишения свободы каждому. Руководствуясь ст. ст. 323, 324,
333, 334, 335 УПК Украины, суд
и л: Признать виновным ОСОБА_3 по
ст. 186 ч.2 и 304 УК Украины и назначить наказание: по ст. 186 ч.2 УК Украины
- 4 года лишения свободы;
по ст. 304 УК Украины - 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины
окончательное наказание избрать путем
сложения назначенных наказаний и окончательное наказание избрать в виде
лишения свободы сроком 5(пять) лет.
Признать виновнымОСОБА_4 по ст. 121 ч.2, 186 ч.2 и 296 ч.2 УК Украины
и назначить наказание: по ст. 121 ч.2
УК Украины - 9 лет лишения свободы; по
ст. 186 ч.2 УК Украины - 3 года
лишения свободы; по
ст. 296 ч.2 УК Украины - 4 года
лишения свободы. В соответствии
со ст. 70 ч 1 УК Украины окончательное наказание избрать путем частичного
сложения назначенных наказаний и окончательное наказание избрать в виде
лишения свободы сроком 10(десять)
лет. Признать виновнымОСОБА_5
по ст. 121 ч.2, 122 ч.1, 15-199 ч.2,
199 ч.2, 296 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание: по
ст. 121 ч.2 УК Украины - 10 лет лишения
свободы; по
ст. 122 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы; по
ст. 15-199 ч.2 УК Укрины - 4 года лишения свободы; по
ст. 199 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы; по ст. 296 ч.2 УК Украины - 4 года
лишения свободы; по
ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы. В соответствии со ст 70 ч.1 УК
Украины, окончательное наказание избрать путем частичного сложения назначенных
наказаний и окончательное наказание
избрать в виде лишения свободы сроком 13(тринадцать) лет . Признать виновнымОСОБА_6 по ст. 121 ч.2,
122 ч.1, 15-199 ч.2, 199 ч.2, 296 ч.2
УК Украины и назначить наказание: по ст. 121 ч.2 УК Украины - 10 лет
лишения свободы; по
ст. 122 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы; по
ст. 15-199 ч.2 УК Укрины - 4 года лишения свободы; по ст.
199 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы; по
ст. 296 ч.2 УК Украины - 4 года лишения свободы. В соответствии со ст 70 ч.1 УК
Украины, окончательное наказание избрать путем частичного сложения
назначенных наказаний и окончательное
наказание избрать в виде лишения свободы сроком 12(двенадцать) лет . Признать виновным ОСОБА_7 по ст. 121 ч.2, 296 ч.2
УК Украины и назначить наказание: по ст. 121 ч.2 УК Украины -
9 лет лишения свободы; по
ст. 296 ч.2 УК Украины - 4 года лишения свободы. В соответствии со ст 70 ч.1 УК
Украины, окончательное наказание избрать путем частичного сложения
назначенных наказаний и окончательное
наказание избрать в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 месяцев
. Срок отбытия наказания
исчислять: - ОСОБА_3. со дня задержания- с 09.09.2007 года, в счет отбытия
наказания зачесть содержание его под
стражей с 15.05.2007 года по 18.05.2007 года; ОСОБА_5, ОСОБА_6 и
ОСОБА_4- со дня задержания с 17.10.2007 года. Меру пресечения до вступления
приговора законную силу всем
подсудимым оставить прежнюю-
содержание под стражей. Вещественные
доказательства по делу - вещи подсудимых (т.3 л.д.2 уголовного дела №
1-16008) возвратить подсудимым.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с осужденных ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 в пользу потерпевшего ОСОБА_16, солидарно, 751 грн.50 коп. Взыскать с осужденных ОСОБА_5 и
ОСОБА_6, солидарно, в пользу
потерпевших ОСОБА_27
20 грн, ОСОБА_11 20 грн. Взыскать с осужденных ОСОБА_5,ОСОБА_6,
ОСОБА_4, солидарно в пользу ОСОБА_17
203 грн. Взыскать с осужденных
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7.
солидарно в пользу Килийской центральной районной больницы расходы по
лечению потерпевших ОСОБА_17 и
ОСОБА_18 ., 620 грн. Взыскать с
осужденных ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7., солидарно, расходы на
производство экспертиз в пользу НИЭКЦ при
Одесса, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в
УДК Украины в Одесской области), в
сумме 1235 грн. Принадлежащий
осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_6 цветной копировальный аппарат «EPSON » конфисковать в доход государства как орудие
преступления. Наложенный на
имушество осужденных арест снять. Приговор может быть обжалован и
опротестован на протяжении 15 дней со дня оглашения, а осужденными со дня
вручения им копии приговора, в Апелляционный суд Одесской области.
Судья