Справа № 352/1352/15-к
Провадження № 1-кс/352/259/15
У Х В А Л А
про арешт майна
14 липня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000351 від 11.07.2015р.,-

Клопотання надійшло до суду «14» липня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000351 від 11.07.2015р. відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що 10 липня 2015 року близько 16 год. 30 хв. на березі річки «Дністер» в с. Довге Тисменицького району Івано-франківської області, було виявлено факт незаконного видобування надр державного значення за допомогою навантажувача марки "Карпатець ПЕА-1», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 на кузов вантажного автомобіля марки «Камаз 5511», реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 10 липня 2015 року в ході проведення огляду місця події було вилучено навантажувач марки "Карпатець ПЕА-1», реєстраційний № НОМЕР_1 із металевою решіткою для просіювання, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та вантажний автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , в кузові якого знаходився насип піщано-гравійної суміші. Враховуючи те, що навантажувач марки "Карпатець ПЕА-1», реєстраційний № НОМЕР_1 і вантажний автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний № НОМЕР_2 , використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберіг сліди його вчинення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказану вилучену річ.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ст. 167 цього Кодексу, тобто використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них.

Таким чином, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000351 від 11.07.2015року- задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- навантажувач марки "Карпатець ПЕА-1», реєстраційний № НОМЕР_1 із металевою решіткою для просіювання, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та на вантажний автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1