Дело №1-362/2008г.
22 мая 2008 года. Суд
Киевского р-на г.Симферополя
председательствующего судьи
с участием прокурора
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины,
русского, образование неполное среднее, холост, работает грузчиком на «Центральном»
рынке г. Симферополя, прож: АДРЕСА_1, ранее судим:
-20.03.2006 года судом Железнодорожного района г. Симферополя по
ст.ст.186 ч.3, 185 ч.3, 70, 75, 76, 104 УК Украины к 4 годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины,
суд-
ОСОБА_2 24.02.2008 года
в 17 час. 30 мин. в период испытательного срока назначенного приговором суда
Железнодорожного района г. Симферополя от 20.03.2006 года имея умысел на
незаконное приобретение прекурсоров с целью их использования на ул. 8 Марта, в
г. Симферополе незаконно приобрел у неустановленного лица прекурсор в виде
жидкости прозрачного цвета помещенной в стеклянную колбу. Приобретенное
поместил в карман надетых на нем штанов, после чего направился домой на ул.
Пушкинскую, в г. Симферополе. В тот же день, примерно в 18 час. 30 мин. на ул.
8 Марта, в г. Симферополе он был задержан работниками милиции, которые при
личном досмотре обнаружили и изъяли выше указанную колбу с жидкостью. Согласно
заключения судебно-химической экспертизы №1/529 от 11.03.2008 года, жидкость
массой 0,4 г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Подсудимый ОСОБА_2 свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что прекурсоры
приобретал для изготовления наркотической смеси.
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования
доказательств, так как таковые никем не оспариваются.
Таким образом, суд
считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать
по ст.311 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, хранение
прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Назначая меру наказания
подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд
признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.
отягчающих наказание предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
подсудимый удовлетворительно характеризуется, работает, способствовал
установлению истины по делу, суд считает возможным назначить ему наказание не
связанное с изоляцией от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины и
назначить наказание по указанной статье в виде штрафа в сумме 600 гр.
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательства: наркотические вещества, и прекурсоры хранящиеся в Киевском РО
СГУ ГУ МВД Украины в АРК, квитанция №0004027 от 12.03.2008 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в
доход государства судебные издержки в сумме 1726 гр.20 коп.
обжалован в Апелляционный Суд Крыма через суд Киевского р-на г. Симферополя в
течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: