Справа № 592/7248/13-к
Провадження № 1-кс/592/1536/13

УХВАЛА

/ про застосування до особи запобіжного заходу /

09 липня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., за участю прокурора прокуратури м. Суми Ю.Ю. Бикової розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004851 від « 07» липня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199 і ч. 2 с. 199 КК України , про обрання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, громадянину України, без реєстрації, фактично мешкає за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Гмирі, б. 9 А, кв. 20, раніше судимий:

1. 03.06.1998 року Луганським обласним судом за ч.2 ст. 79 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 12 років , звільнений в 2006 р.

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми Ю.Ю. Биковою, обґрунтовує тим, що 07.07.2013 року близько 14 год. 37 хв. на території Центрального ринку м. Суми у гр. ОСОБА_1 виявлено 1000 грн. купюрами по 100 грн. з ознаками підроблення.

Крім цього, останній впродовж цього ж дня неодноразово здійснював збут підробленої національної валюти шляхом придбання продуктів харчування у продавців Центрального ринку м. Суми за підроблені грошові кошти купюрами по 100 грн.

07.07.2013 року за даним фактом заведено кримінальне провадження і що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 199 КК України..

А 08.07.2013 року під час проведення огляду квартири за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Гмирі, б. 9 А, кв. 20, в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004851 виявлено та вилучено 401 одну купюру номіналом 100 грн. з явними ознаками підроблення, які виготовлені останнім з метою подальшого збуту.

За даним фактом 08.07.2013 року заведено кримінальне провадження і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004871 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

07.07.2013 року о 19.50 год. ОСОБА_1 тимчасово затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Беручи до уваги , що підозрюваний ОСОБА_1 раніше вже засуджувався до позбавлення волі за вчинення аналогічного злочину, ніде не працює з моменту звільнення з місць позбавлення волі, на прожиття заробляв виключно шляхом підроблення банкнот Національного банку України і тим самим не припиняв свою злочинну діяльність, вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, не має реєстрації, та мешкає в орендованій квартирі за адресою: м. Алчевськ, вул. Гмирі, 9 А, кв. 20, що свідчить про те, що знаходячись на волі останній може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочинну діяльність, просить застосувати до останнього на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий , прокурор подане клопотання підтримали з зазначених вище підстав.

Громадянин ОСОБА_1 не заперечує своє участі у скоєні дій, направлених на збут підроблених грошових коштів гривні України , і проти задоволення клопотання слідчого про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечує.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню , враховуючи наступне.

Так, надані суду матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень , які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких, що представляє підвищену небезпеку для суспільства. Також необхідно зазначити, що дії підозрюваного і направлені на виготовлення та збут підробленої національної валюти мають системний характер , що свідчить про довгострокову злочинну діяльність особи. Тому з метою запобігання ризиків і зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України - продовженню злочинної діяльності , вчинення інших кримінальних правопорушень є підстави для застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідним визначити суму застави, яка може бути внесена особою під час досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 177, 183 , 184, 194 КПК України -

У Х В А Л И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання особи під вартою обчислювати з 07.07. 2013 р. з часу затримання ,та який /строк / не повинен перевищувати шістдесяти днів, тобто до 04.09.2013 р.

По одному примірнику ухвали для відома надіслати прокурору м. Суми, слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області С.В. Оксененко , начальнику ІТТ СМВ УМВС України в Сумській області, вручити підозрюваному ОСОБА_1

Визначити ОСОБА_1 розмір застави та яка може бути внесена підозрюваним, обвинуваченим або заставодавцем в будь-який момент, яка становить 46 000 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти діб з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко

Ухвала мені оголошена, її копію отримав «______» _____________ 2013 р.