УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження нічного клубу «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період із 19 до 24 години 17 травня 2013 р., з можливістю вилучити вказану інформацію, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003040 від 18 травня 2013 р., за ознаками ст. 115 ч.1 КК України, тобто умисного вбивства, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу речей та документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження нічного клубу «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період із 19 до 24 години 17 травня 2013 р., з можливістю вилучити вказану інформацію, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003040 від 18 травня 2013 р., за ознаками ст. 115 ч.1 КК України, тобто умисного вбивства.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.05.2013 р. о 08 годині 15 хвилин біля першого під`їзду б. АДРЕСА_2 було виявлено труп невідомої жінки, на вигляд 35 років, із ознаками насильницької смерті, а саме множинними ранами голову, тулоба та статевих органів.

Інформація про скоєне правопорушення 18.05.2013 р. була внесена до ЄРДР під номером 0003040.

Під час розслідування встановлено, що загибла близько 23 години 17 травня 2013 р. знаходилась в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Враховуючи той факт, що відеозапис із камер відеоспостереження нічного клубу «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження нічного клубу «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період із 19 до 24 години 17 травня 2013 р., з можливістю вилучити вказану інформацію.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 . Копія вірна

Слідчий суддя