overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/306/15 Справа № 709/1441/15-к Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 липня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОнищенка

підозрюваного ОСОБА_6

розглянула матеріали справи за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10.06.2015 р., якою йому продовжений строк тримання його під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10.06.2015 р. про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 09.07.2015 р., залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.07.2015 р.

Головуючий :

Судді :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/189/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина Російської Федерації, росіянина, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, не зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., -
УСТАНОВИЛА:
07.12.2012 р. ОСОБА_5 засуджений Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 15 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.4. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, напідставі ст.ст. 75. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з ісшповим строком на 2 роки 6 місяців з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозвол у КВІ. Повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися в КВГ на реєстрацію
17.01.2013року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли на виконання матеріали по відношенню ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.
22.01.2103р. ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення під відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів.
Начальник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначила, що за час перебування на обліку він допустив порушення (саме:06.01.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 12.01.2015 року - а.с.52.51). змінив міс де проживання не повідомивши про не інспекцію (відібрано юяснення та винесено попередження 05.05,2015року-а.с.62.63)до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило.
Заслухавши в судовому засіданні представника РВ КВІ, яка підтримала клопотання, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не скоїв , за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило ,характеризується позитивно за місцем проживання .
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 07.12.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ:
04.06.2013 Справа № 756/7783/13-к
Унікальний № 756/7783/13-к
Порядковий № 1-кп/756/336/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Короткової О.С.,

за участю секретаря - Герасименко Б.П.,

прокурора -Заслоцької Т.В.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31.05.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, представник потерпілого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 який перебуває в Київському СІЗО.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 годину 00 хвилин 14 червня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Заслоцьку Т.В., представника потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває в Київському СІЗО .

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Порядковий № 1-кп/756/508/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

29 серпня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.08.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 309 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Мінчук А.Л. та обвинуваченого ОСОБА_1 на 11 годину 30 хвилин 02 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
31.05.2013 Справа № 756/7770/13-к
Порядковий № 1кп/756/333/13
Унікальний № 756/7770/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

31 травня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальні акти щодо обвинувачених

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальні акти щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли до Оболонського районного суду м. Києва 31.05.2013 року.

У підготовче судове засідання має бути викликаний прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити представника потерпілого ОСОБА_4.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Янчука Д.Л. та обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
04.07.2013 Справа № 756/9224/13-к
Унікальний №756/9224/13-к
Порядковий № 1-кп/756/412/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

04 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 04.07.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, представник потерпілого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Юрлову О.О., представника потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 11 годину 00 хвилин 09 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/657/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Короткової О.С.,

за участю секретаря - Герасименка Б.П.,

прокурора - Кукси О.М.

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.10.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачена підтримала думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, представники потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 06.11.2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Куксу О.М., представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_1

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Порядковий № 1-кп/756/628/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

14 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 14.10.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 286 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілу ОСОБА_3

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Задніпряного В.В., захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
17.02.2014 Справа № 756/793/14-к
Унікальний №756/793/14-к
Порядковий № 1-кп/756/172/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

17 лютого 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 надійшло до Оболонського районного суду м. Києва 17.02.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 212 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив клопотання, захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
13.02.2014 Справа № 756/1673/14-к
Унікальний № 756/1673/14-к
Порядковий № 1-кп/756/152/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03.02.2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт та обвинувачений ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 09 годину 00 хвилин 17.02.2014 року.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Порядковий № 1-в/756/724/13
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2013 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»
В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2013 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 1 рік.
25.04.2014 року ОСОБА_4 подала заяву про звільнення її від покарання призначеного даним вироком на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні засуджена відмовилася від своєї заяви про застосування амністії.
Вислухавши думки учасників процесу судом встановлено наступне, згідно п.«В» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, які не позбавлені батьківських прав, та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Обов`язковою передумовою звільнення особи від відбування покарання на підставі акта про амністію, є згода цієї особи, що закріплено у ч. 9 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Враховуючи те, що ОСОБА_4 відмовилася від застосування до неї амністії, суд відмовляє у задоволенні її заяви, поданої 25.04.2014 року.
Керуючись ч. 9 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 про звільнення її від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2013 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Порядковий №1-кп/756/38/14
УХВАЛА
17 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 17 березня 2014 року на 14 годину не з`явився свідок ОСОБА_6 , який про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Невиконання свідком своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2014 року о 14:30 годині свідка ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3

Суддя
19.06.2014 Справа № 756/8537/14-к
Унікальний №756/8537/14-к
Порядковий № 1-кп/756/434/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

19 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19.06.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 121 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, захисник ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 23 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
04.06.2014 Справа № 756/7853/14-к
Унікальний №756/7853/14-к
Порядковий № 1-кп/756/409/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

04 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 04.06.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкції ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, представник потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 ..
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 06 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя