№ 141/447/15-к
ВИРОК
Іменем України
12.06.2015р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Скала Оратівського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, українки, вдови, працюючої завідуючою дитячим садком, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, -
В с т а н о в и в:
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи призначеною 28 вересня 2012 року під час організації та проведення у вересні - жовтні 2012 року виборів народних депутатів України секретарем Вербівської дільничної виборчої комісії Оратівського району, що розташована в с. Вербівка Оратівського району Вінницької області, наділена на період проведення виборчої компанії відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України», організаційно-розпорядчими повноваженнями, зокрема щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства, тобто являлась службовою особою, та крім того відповідно до ст. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцією» № 356 від 05.10.1995 на період проведення виборів являлась державним службовцем та отримувала гроші за рахунок державного бюджету, діючи умисно, шляхом підроблення документів, розтратила на користь третіх осіб бюджетні кошти, виділені з Державного бюджету України для виконання положень зазначеного Закону України та Постанови Центральної виборчої комісії №110 від 12 липня 2012 року, на загальну суму 2200 грн.
Так, установлено, що складену та підписану постанову від 22.10.2012р. про нарахування та виплату премій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_5 передала бухгалтеру окружної виборчої комісії, внаслідок чого, в порушення постанови Кабінету Міністрів України «Про умови оплати праці членів виборчих комісій» від 28 липня 2004 року №966, постанови Центральної виборчої комісії № 108 від 12.07.2012р. «Про порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України» за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів депутатів, згідно із затвердженим Центральною виборчою комісією єдиним кошторисом видатків відповідної окружної виборчої комісії для підготовки та проведення виборів народних депутатів України, не маючи права на отримання і виплату премій членам і працівникам виборчої комісії, безпідставно і незаконно нараховано та витрачено бюджетні кошти на виплату премії голові комісії ОСОБА_6 - 1100 гривень та члену комісії ОСОБА_7 - 1100 гривень, на загальну суму 2200 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Крім того, секретар Вербівської дільничної виборчої комісії обвинувачена ОСОБА_5 , маючи на меті нарахування премії голові комісії ОСОБА_6 та члену комісії ОСОБА_7 за активну участь у роботі комісії, діючи умисно, 22.10.2012 склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме написала постанову про нарахування та виплату премій від 22.10.2012р., після чого затвердила її своїм підписом, та виконала підпис у даній постанові замість голови комісії ОСОБА_6 , що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи №51-П від 16.02.2015р. підпис у графі «Голова ОСОБА_6 » у постанові про преміювання від 22.10.2012р. виконаний ОСОБА_5 і затверджений печаткою «Звичайна виборча дільниця № 050879», що Вербівська дільнична виборча комісія вирішила надати премію голові комісії ОСОБА_6 - 1100 гривень та члену комісії ОСОБА_7 - 1100 гривень
Однак, як встановлено під час досудового розслідування дільнична виборча комісія з даного приводу не збиралась і питання про нарахування премій та матеріальної допомоги не вирішувала. Про що достовірно було відомо секретарю комісії обвинуваченій ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів
Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 і старший прокурор прокуратури Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин. Між нею і ст. прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання: за ч. 2 ст. 191 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які пов`язані із виборчим процесом, строком на 1 рік 6 місяців, за ч. 1 ст. 366 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, які пов`язані із виборчим процесом строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання визначити у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які пов`язані із виборчим процесом, строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч.5 ст. 474 КПК України.
Під час підготовчого досудового засідання обвинувачена ОСОБА_5 визнала повністю свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України і зрозуміла роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4
ст.474 КПК України, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обвинувачена ОСОБА_5 та ст..прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджена сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України
Керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та ст. прокурором прокуратури Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст..366 КК України та призначити міру покарання :
- за ч. 2 ст. 191 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які пов`язані із виборчим процесом, строком на 1 рік 6 місяців,
- за ч. 1 ст. 366 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, які пов`язані із виборчим процесом строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання визначити у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які пов`язані із виборчим процесом, строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на 1 рік. Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний Вінницької області суд протягом 30 днів з дня його проголошення
Суддя