Справа № 468/2232/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
24.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка клопотання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Новобузького району Миколаївська області, українця, гр. України, з базовою загальною освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженогоу 21.11.2014 року Баштанським райсудом Миколаївської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу,
згідно клопотання, за вироком Баштанського районного суду від 21.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засудженому було роз`яснено строк і порядок сплати призначеного за вироком суду штрафу.
23.12.2014 року засудженому ОСОБА_4 було направлено повідомлення про сплату призначеного судом штрафу в добровільному порядку та попереджено про те, що якщо в термін до 26.01.2015 року ним не буде сплачено добровільно призначений за вироком суду штраф, або не надійде клопотання про розгляд питання про розстрочку виплати суми штрафу (в разі неможливості сплатити штраф в повній сумі одразу), то за клопотанням відповідного працівника суду, покарання у виді штрафу може бути змінено на громадські роботи, а також роз`яснено, що в разі ухилення ним від сплати штрафу, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.
Вищевказане повідомлення засудженим отримано 06.01.2015 року, однак в добровільному порядку призначений за вироком суду штраф він не сплатив.
Таким чином ОСОБА_4 ухиляється від виконання вироку Баштанського райсуду від 21.11.2014 року
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином та вчасно.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, який вважав що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засудженим не сплачено суму штрафу призначену за вироком суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступного:
При розгляді клопотання встановлено, що за вироком Баштанського районного суду від 21.11.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.309 ч.1 КК України та призначено йому за цією статтею покарання у виді штрафу в сумі 850 грн..
23.12.2014 року засудженому було направлено повідомлення про сплату призначеного судом штрафу в добровільному порядку, яке він отримав 06.01.2015 року про що свідчить повернуте до суду зворотне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення особисто адресату, однак в добровільному порядку призначений за вироком суду штраф ОСОБА_4 не сплатив.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається із ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Клопотання від засудженого про розстрочку виплати штрафу не надходило.
Зазначене є підставою для задоволення клопотання і заміні несплаченої суми штрафу на громадські роботи з розрахунку 1 година громадських робіт за 1 встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто на 50 годин громадських робіт.
Враховуючи наведені обставини, є всі підстави для заміни призначеного за вироком суду покарання у виді штрафу на громадські роботи.
На підставі ст. 53 ч.5 КК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
задовольнити клопотання про заміну ОСОБА_4 призначеного за вироком Баштанського районного суду від 21.11.2014 року покарання у виді 850 грн. штрафу на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя