Дело № 1 - 124 /2007 года ПРИГОВОР
16 мая 2007 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской
председательствующего судьи Юхно Л.М.
при секретаре Носаль С.Л.
с участием прокурора Тарабукина Е.Ю.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, учащегося 10-го Е класса ООШ № 7 г. Энергодар, холостого,
судимого - 26.06.2006 года,
Энергодарским городским судом Запорожской области по ч.1 ст. 186 УК Украины к I году лишения
свободы, на основании ст. 104 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным
сроком на один год, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
18 февраля 2007 года, примерно в 08 час, ОСОБА_1, имея умысел
на незаконное приобретение особо опасных наркотических средств для личного
употребления, без цели сбыта, на территории городского кладбища г. Энергодар Запорожской
области, незаконно приобрел, а именно сорвал верхушечные части с растений дикорастущей
конопли, которые незаконно стал хранить при себе, после чего наркотическое
средство перевез на автомобиле ЗАЗ 1102 госномер НОМЕР_1 из г. Энергодара Запорожской области в с. Днепровка
Каменско - Днепровского района
Запорожской области, где переложил незаконно хранящееся особо опасное
наркотическое средство из верхней одежды под переднее пассажирское сиденье салона
автомобиля. В этот же день, в ходе проведения осмотра автомобиля в районе
склада ядохимикатов в с. Днепровка, работниками милиции было обнаружено и изъято, согласно
заключения судебно - химической экспертизы № 480 от 26.02.2007 года, особо
опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуана
высушенная) весом 121,3 гр.
В судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину в
предьявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 18 февраля 2007 года, утром, на окраине
Энергодарского городского кладбища нарвал сухих верхушек конопли для личного
употребления и положил их в полиэтиленовый пакет, который спрятал себе под одежду и
пошел в Энергодар, где встретил ОСОБА_3, на автомашине «Таврия», где были, как
потом узнал, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, поехали в с.Днепровку, когда приехали на один
из дачных участков, он выходил последний из машины и выложил пакет с коноплей
под переднее пассажирское сиденье. Через некоторое время поехали обратно
в г. Энергодар, двигались по верхней трассе, а когда съехали на грунтовую дорогу, машину
остановили работники милиции и в присутствии двух понятых из машины изъяли его пакет с коноплей, а в милиции
сделали смывы с ладоней рук.
представитель несовершеннолетнего показала, что ее сын ОСОБА_1 рос нормальным, здоровым мальчиком, примерно с 13 лет с сыном перестали понимать друг друга, считает, что сын станет на путь
исправления.
Другие доказательства, согласно ст.299 УПК Украины, судом не
Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без
При избрании ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления,
личность виновного, который ранее судим, что является отягчающим ответственность
обстоятельством, характеризуется посредственно, обстоятельства дела, вину
в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление совершил будучи несовершеннолетним, что является смягчающими
ответственность обстоятельствами и полагает необходимым определить наказание в условиях изоляции от общества, так
как иное наказание не обеспечит его исправление и перевоспитание.
Оснований для применения к ОСОБА_1 ст.69, ст.75 УК
Украины суд не усматривает.
Энергодарского городского суда Запорожской области от 26.06.2006 года ОСОБА_1 осужден по ч.1
ст. 186 УК Украины к 1 году лишения
свободы, на основании ст. 104 УК Украины от назначенного
наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, новое преступление совершил в период испытательного срока, поэтому
необходимо применить ст. 71 УК
Затраты на проведение
судебно-химической экспертизы, указанные как судебные расходы, таковыми не являются и не подлежат
взысканию с подсудимого.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему
наказание - 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить частично не отбытое наказание по приговору Энергодарского городского
суда Запорожской области от 26.06.2006 года - 1 месяц лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию - 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбытием наказания в специальном воспитательном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под
стражей, начало отбытия
наказания исчислять с 16 апреля
Вещественные доказательства по
делу: - наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 121,3 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных
доказательств Каменско-Днепровского
РО УМВД - уничтожить
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.