Справа № 361/5600/15-к
Провадження № 1-кс/361/888/15
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 19.05.2015, -

В С Т А Н О В И В :
06.08.2015 старший прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до певних документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розпорядженням про їх вилучення.

За змістом клопотання, СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000063 від 19.05.2015 за фактом внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 недостовірних відомостей до актів обстеження приймальних пунктів брухту чорних та кольорових металів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Так, відповідно до Закону України «Про металобрухт», операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами та їх приймальними пунктами; діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством; суб`єкти господарювання, які здійснюють заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту, повинні мати кваліфікованих спеціалістів, відповідне устаткування, засоби екологічної безпеки; перелік обладнання та устаткування, необхідного спеціалізованому підприємству та його приймальним пунктам або спеціалізованому металургійному переробному підприємству, визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної промислової політики при здійсненні операцій з металобрухтом у порядку, встановленому законодавством; органами, що здійснюють державне регулювання операцій з металобрухтом, є Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, центральні органи виконавчої влади, які забезпечують формування й реалізовують державну промислову політику, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх компетенції, місцеві державні адміністрації; на місцеві державні адміністрації покладається складання акта обстеження спеціалізованих або спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів і контроль за додержанням встановлених ними умов і правил здійснення операцій з металобрухтом. Згідно з п. 2.1. розділу 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затверджених наказом Мінекономрозвитку і торгівлі України № 183 від 31.10.2011, для господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів суб`єкт господарювання зобов`язаний одержати ІНФОРМАЦІЯ_7 , підставою для отримання якої, крім іншого, є наявність акта обстеження спеціалізованих або спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів на відповідність вимогам цього Закону за формою, затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 № 191 від 03.11.2011. В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 372 від 03.06.2013 «Про затвердження нового складу робочої групи з обстеження приймальних пунктів по заготівлі металобрухту» затверджено склад робочої групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку, відповідно до п.п. 2.1, 2.2. розділу 2 вказаного розпорядження, покладено обов`язки обстеження спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів на території Броварського району на їх відповідність вимогам Закону України «Про металобрухт»; контролю за додержанням спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами та їх приймальними пунктами встановлених умов та правил здійснення операцій з металобрухтом. За змістом додатку до вказаного розпорядження, робочу групу затверджено в складі заступника голови адміністрації голови робочої групи ОСОБА_3 , начальника відділу соціально-економічного розвитку, транспорту й інвестицій управління економічного розвитку, торгівлі та промисловості секретаря робочої групи ОСОБА_4 , спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , державного адміністратора апарату адміністрації ОСОБА_6 , начальника юридичного відділу апарату адміністрації ОСОБА_7 20.09.2013 робочою групою у вказаному складі на підставі звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без проведення обстеження вказаного спеціалізованого підприємства на відповідність його вимогам Закону України «Про металобрухт» та ліцензійним умовам провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 183 від 31.10.2011 складено акт № 58 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт кольорових металів) від 20.09.2013 про використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у господарській діяльності із заготівлі та переробки металобрухту кольорових металів орендованої у СФГ « ОСОБА_8 » на підставі договору оренди № 11 від 10.09.2013 строком до 10.09.2014 земельної ділянки з твердим покриттям загальною площею 1540 кв. м по АДРЕСА_1 з площею 500 кв. м для безпосереднього зберігання й переробки металобрухту та приміщенням площею 40 кв. м для зберігання металобрухту кольорових металів; наявність на земельній ділянці брухтопереробного, вантажопідйомного, вагового обладнання, а також обладнання для проведення радіаційного контролю, яке перебуває у власності та господарському віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; у пункті 13 названого акту зазначено, що вищенаведені земельна ділянка та обладнання не використовуються іншими суб`єктами господарювання. Також робочою групою складено акт № 59 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів) від 20.09.2013 про використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у господарській діяльності із заготівлі, переробки металобрухту чорних металів орендованої у СФГ « ОСОБА_8 » на підставі договору оренди № 12 від 10.09.2013 строком до 10.09.2014 земельної ділянки з твердим покриттям загальною площею 1540 кв. м по АДРЕСА_1 з площею 1000 кв. м для безпосереднього зберігання й переробки металобрухту, наявність на ділянці брухтопереробного, вантажопідйомного, вагового обладнання та обладнання для проведення радіаційного контролю, що перебуває у власності та господарському віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в пункті 12 акту зазначено про невикористання вказаних земельної ділянки та обладнання іншими суб`єктами господарювання.

Крім того, 06.03.2014 робочою групою на підставі звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без фактичного обстеження вказаного спеціалізованого підприємства на відповідність вимогам Закону України «Про металобрухт» та ліцензійним умовам провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 183 від 31.10.2011, складено акт № 67 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів) від 06.03.2014, за змістом якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для господарської діяльності з заготівлі та переробки чорних металів використовує орендовану у СФГ « ОСОБА_8 » на підставі договору оренди № 014 від 28.02.2014 строком до 28.02.2015 земельну ділянку з твердим покриттям загальною площею 1610 кв. м по АДРЕСА_1 з площею 1000 кв.м для безпосереднього зберігання й переробки металобрухту, на якій наявне брухтопереробне, вантажопідйомне, вагове обладнання та обладнання для проведення радіаційного контролю, що знаходиться у власності та господарському віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; в пункті 12 якого стверджується про невикористання названих земельної ділянки й обладнання іншими суб`єктами господарювання. Також робочою групою складено акт № 68 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт кольорових металів) від 06.03.2014 про використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в господарській діяльності із заготівлі й переробки металобрухту кольорових металів орендованої у СФГ « ОСОБА_8 » за договором оренди № 014 від 28.02.2014 строком до 28.02.2015 земельної ділянки з твердим покриттям загальною площею 1610 кв. м по АДРЕСА_1 з площею 610 кв.м для безпосереднього зберігання та переробки металобрухту і приміщенням площею 100 кв. м для зберігання брухту кольорових металів; наявність на земельній ділянці брухтопереробного, вантажопідйомного, вагового обладнання та обладнання для проведення радіаційного контролю, яке знаходиться у власності й господарському віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; в пункті 13 якого зазначено про невикористання названих земельної ділянки та обладнання іншими суб`єктами господарювання.

У подальшому розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 479 від 08.07.2014 затверджено новий склад робочої групи з обстеження приймальних пунктів по заготівлі металобрухту, на яку відповідно до п.п. 2.1 2.2 розділу 2 розпорядження покладено обов`язки обстеження спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів на території Броварського району на відповідність їх вимогам Закону України «Про металобрухт», здійснення контролю за додержанням спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами та їх приймальними пунктами встановлених умов та правил здійснення операцій з металобрухтом. Згідно з додатком до вказаного розпорядження, робочу групу затверджено у складі заступника голови адміністрації голови робочої групи ОСОБА_9 , начальника відділу економіки адміністрації секретаря робочої групи ОСОБА_4 , державного адміністратора апарату адміністрації ОСОБА_6 , начальника юридичного відділу апарату адміністрації ОСОБА_7 , завідувача сектору підприємництва та власності відділу економіки адміністрації ОСОБА_10 23.07.2015 робочою групою у вказаному складі на підставі звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено обстеження вказаного спеціалізованого підприємства на відповідність вимогам Закону України «Про металобрухт» та ліцензійним умовам провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 183 від 31.10.2011. Вказаною робочою групою без проведення будь-якого обстеження складено акт № 85 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт кольорових металів) від 23.07.2014, за змістом якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у господарській діяльності із заготівлі та переробки металобрухту кольорових металів використовується орендована на підставі договору оренди № 5 від 07.07.2014 строком до 07.07.2015 у СФГ « ОСОБА_8 » земельна ділянка з твердим покриттям загальною площею 1540 кв. м, з площею 500 кв.м безпосередньо для зберігання й переробки металобрухту, розташована по АДРЕСА_1 , на якій мається приміщення площею 40 кв. м для зберігання металобрухту кольорових металів. Із вказаного акту вбачаються наявність на земельній ділянці належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » брухтопереробного, вантажопідйомного, вагового і обладнання для проведення радіаційного контролю, а також те, що наведені земельна ділянка й обладнання іншими суб`єктами господарювання не використовуються. Крім того, робочою групою ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акт № 86 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів і приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів) від 20.09.2013 про використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у господарській діяльності, пов`язаній з заготівлею та переробкою металобрухту чорних металів, орендованої у СФГ « ОСОБА_8 » на підставі договору оренди № 5 від 07.07.2014 строком до 07.07.2015 земельної ділянки з твердим покриттям загальною площею 1540 кв.м з площею 1000 кв.м, призначеною безпосередньо для зберігання й переробки металобрухту, розташованою по АДРЕСА_1 , яка, як і наявне на ній належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » брухтопереробне, вантажопідйомне, вагове та обладнання для проведення радіаційного контролю, іншими суб`єктами господарювання не використовується.

Також 26.08.2014 робочою групою ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі складі заступника голови адміністрації голови робочої групи ОСОБА_9 , начальника відділу економіки адміністрації секретаря робочої групи ОСОБА_4 , державного адміністратора апарату адміністрації ОСОБА_6 , начальника юридичного відділу апарату адміністрації ОСОБА_7 , завідувача сектору підприємництва та власності відділу економіки адміністрації ОСОБА_10 на підставі звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без здійснення обстеження вказаного спеціалізованого підприємства на відповідність вимогам Закону України «Про металобрухт» та ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затверджених наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 183 від 31.10.2011, складено акт № 91 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт кольорових металів) від 26.08.2014 про використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у господарській діяльності орендованої у СФГ « ОСОБА_8 » строком до 20.08.2015 на підставі договору оренди № 20/08-1 від 20.08.2014 земельної ділянки з твердим покриттям загальною площею 1592 кв.м з площадкою розміром 572 кв.м для безпосереднього зберігання й переробки металобрухту і приміщенням площею 72 кв. м. для зберігання брухту кольорових металів, розташованої по АДРЕСА_1 , наявні на якій належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » брухтопереробне, вантажопідйомне, вагове та обладнання для проведення радіаційного контролю іншими суб`єктами господарювання не використовуються. Крім того, робочою групою складено акт № 92 обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів) від 20.09.2013 про використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у господарській діяльності земельної ділянки з твердим покриттям загальною площею 1592 кв. м з площадкою 1020 кв.м для безпосереднього зберігання й переробки металобрухту, розташованої по АДРЕСА_1 , яку підприємство орендує у СФГ « ОСОБА_8 » на підставі договору оренди № 20/08-1 від 20.08.2014 строком до 20.08.2015, наявне на якій брухтопереробне, вантажопідйомне, вагове і обладнання для проведення радіаційного контролю належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та іншими суб`єктами господарювання не використовуються.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені робочими групами ІНФОРМАЦІЯ_1 в різних складах відомості у вищенаведених актах обстеження не відповідають дійсності. Так, приміщення № 6 загальною площею 2679,6 кв. м, розташоване по АДРЕСА_2 , та пов`язані з ним інженерно-технічні комунікації й споруди дійсно належать СФГ « ОСОБА_8 » на підставі договору купівлі-продажу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 14.08.2000. На підставі договору оренди вказане приміщення 01.10.2012 СФГ « ОСОБА_8 » передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на строк до 30.09.2013, в подальшому дію договору продовжено до 30.09.2014, а 01.10.2014 між цими ж сторонами укладено договір оренди названого приміщення на строк до 01.10.2015. Крім того, допитаний як свідок ОСОБА_11 показав, що з 2012 року він представляє інтереси СФГ « ОСОБА_8 » у взаємовідносинах з іншими підприємствами, установами, організаціями, при цьому жодних договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » упродовж 2012 2015 років СФГ « ОСОБА_8 » не укладало, з посадовими особами вказаних підприємств він не знайомий. Допитаний як свідок ОСОБА_12 показав, що за час його роботи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з квітня 2012 року по квітень 2015 року вказане підприємство використовувало орендоване в СФГ « ОСОБА_8 » приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , інші суб`єкти господарювання, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » жодної діяльності на вказаній території не здійснювали та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яких обстежень на ній не проводили. Таким чином, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які входили до складу робочих груп з обстеження приймальних пунктів по заготівлі металобрухту у 2013 та 2014 роках, умисно внесено до офіційних документів - актів обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів, брухт кольорових металів) №№ 58,59 від 20.09.2013, №№ 67,68 від 06.03.2014, №№ 85,86 від 23.07.2014, №№ 91,92 від 26.08.2014 завідомо неправдиві відомості про здійснення господарської діяльності та наявність майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . З огляду на викладене, в діях окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який полягає в службовому підробленні. Допитані в кримінальному провадженні як свідки члени робочих груп у різному складі - працівники ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 не змогли пояснити обставин складання ними актів обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств №№ 58,59 від 20.09.2013, №№ 67,68 від 06.03.2014, №№ 85,86 від 23.07.2014, №№ 91,92 від 26.08.2014.

Враховуючи необхідність проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування автентичності підписів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , виявлення виконавців рукописних текстів в актах обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств №№ 58,59 від 20.09.2013, №№ 67,68 від 06.03.2014, №№ 85,86 від 23.07.2014, №№ 91,92 від 26.08.2014, необхідність надання для цього оригіналів документів, які є предметом дослідження в кримінальному провадженні № 0000063 від 19.05.2015, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до актів обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств №№ 58,59 від 20.09.2013, №№ 67,68 від 06.03.2014, №№ 85,86 від 23.07.2014, №№ 91,92 від 26.08.2014, а також документів, що стали підставою для їх складання, в тому числі заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розпорядженням про їх вилучення.

При розгляді клопотання прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 його підтримав, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляді клопотання не викликався на виконання вимог частини другої статті 163 КПК України.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п`ятою-шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Запитувані документи не містять охоронюваної законом таємниці, передбаченої статтею 162 КПК України, тому при ініціюванні питання відносно тимчасового доступу до них сторона кримінального провадження не має доводити можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Із «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій» вбачається, що основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису, відтак для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів дійсно надаються оригінали документів. Відповідно до п. 1.3. ч. 1 Розділу І «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів його ініціатором надано копії документів, які підтверджують виготовлення і підписання членами робочих груп ІНФОРМАЦІЯ_2 у різному складі за зверненнями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » актів обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів, брухт кольорових металів) №№ 58,59 від 20.09.2013, №№ 67,68 від 06.03.2014, №№ 85,86 від 23.07.2014, №№ 91,92 від 26.08.2014. При цьому працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 - члени робочих груп ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 - в ході допиту в процесуальному статусі свідків не змогли пояснити обставин складання ними вищенаведених актів, наявна в яких інформація, за показаннями уповноважених осіб СФГ « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які підтверджуються офіційними документами, не відповідає дійсності, що вимагає перевірки.

Таким чином, уповноваженою особою на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що акти обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів, брухт кольорових металів) №№ 58,59 від 20.09.2013, №№ 67,68 від 06.03.2014, №№ 85,86 від 23.07.2014, №№ 91,92 від 26.08.2014 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні в них відомості, в тому числі зразки підписів членів робочої групи, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000063 від 19.05.2015, зокрема для спростування чи підтвердження вчинення певними службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового підроблення, та можуть бути використані як доказ, відтак прокурору необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних актів з можливістю їх вилучення.

Разом із тим, старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтовано, які саме обставини в кримінальному провадженні № 0000063 від 19.05.2015 орган досудового розслідування має намір довести за допомогою оригіналів документів, що стали підставою для складання актів №№ 58,59 від 20.09.2013, №№ 67,68 від 06.03.2014, №№ 85,86 від 23.07.2014, №№ 91,92 від 26.08.2014, в тому числі заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », копії яких містяться в матеріалах справи, це унеможливлює з`ясування питання доцільності їх використання як доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому прокурору Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 та старшому оперативному уповноваженому Броварського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до актів обстеження місцевими державними адміністраціями спеціалізованих підприємств, їх приймальних пунктів та приймальних пунктів спеціалізованих металургійних переробних підприємств (брухт чорних металів, брухт кольорових металів) № 58 від 20.09.2013, № 59 від 20.09.2013, № 67 від 06.03.2014, № 68 від 06.03.2014, № 85 від 23.07.2014, № 86 від 23.07.2014, № 91 від 26.08.2014, № 92 від 26.08.2014, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Забезпечити старшому прокурору Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 та старшому оперативному уповноваженому Броварського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 можливість вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів вищевказаних документів.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 164 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі статтею 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1