Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/925/15-к
Провадження №: 1-кс/332/254/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , та надійшло до суду 12.05.2015 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001932, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001932 слідчий слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженим прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 08.09.2012 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , 1976 року народження, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , покінчив життям самогубством, шляхом пострілу в голову з травматичного пістолета.

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР№ 0001932, 03.09.2014 року в СВ Заводського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розслідування встановлено, що до вказаної події може бути причетна або мати важливу інформацію колишня дружина померлого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.09.2012 року останньою бачила та спілкувалася зі ОСОБА_5 незадовго до вчинення ним самогубства. Встановлено, що ОСОБА_6 на протязі приблизно семи років проживала зі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що місце вчинення злочину перебуває у покритті наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 36291, CID 55131, 55151; LAC 36092, CID 56812, 55503.

Враховуючи те, що крім аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку біля буд. АДРЕСА_1 , не можливо встановити місцезнаходження особи, яка вчинила вказаний злочин або свідків вказаної події, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональне управління, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 36291; CID 55131, 55151; LAC 36092; CID 56812, 55503, у період часу з 08:00 години 07.09.2012 року до 08:00 години 09.09.2012 року, біля буд. АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки всупереч вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, слідчим у клопотанні не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення, а лише вказівка на статтю (частину статті) КК України, та не вказані повні та конкретні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1