Справа №1-74/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 червня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді: - Угриновської Л.Я.

при секретарі -
Сова О.А.

за участю
прокурора - Козарійчук Д.В.

за участю
адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в
місті Заставна справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та
мешканця с.Шубранець Заставнівського району, українця, із неповною середньою
освітою, учня 9 класу Шубранецької ЗОШ І-III ступенів,
проживаючого із обома батьками, раніше не суджений, в скоєнні злочину
передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний неповнолітній ОСОБА_1, 1.04.2007 p. біля
21 год. 30 хв. в с.Шубранець Заставнівського району на вул.Головній в центрі
села, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський
порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, підійшов до ОСОБА_3. і наніс останньому удари кулаком в голову,
заподіявши йому легкі тілесні ушкодження.

Підсудний в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в
скоєному. Суду пояснив, що 1.04.2007 року біля 21 год. ЗО хв. він
знаходився біля сільського бару. Визнав, що підійшов до ОСОБА_3. і вдарив його
кулаком в обличчя, а коли останній запитав про причину, то він знову наніс йому
удар. Підсудний пояснив, що випив пляшку пива, вказати причину своєї поведінки
не може.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в даний час перебуває в
слідчому ізоляторі. Із його показів на досудовому слідстві видно, що його
1.04.2007 року безпричинно побив підсудний. Збитки йому відшкодовані, претензій
до підсудного немає.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 1.04.2007 року він із
ОСОБА_3повернулись із м.Чернівці в с.Шубранець. На вулиці зустріли підсудного
ОСОБА_5 Коли вони підійшли то ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_3. кулаком в обличчя, а коли
останній запитав "за що", то підсудний ще раз наніс удар. Із пояснень
свідка ОСОБА_5, котрий в судове засідання не з'явився і в заяві просить розглядати
справу у його відсутності, видно, що ОСОБА_1 побив ОСОБА_3. із хуліганських
спонукань.

Крім наведеного вина підсудного підтверджується актом
судово-медичного освідчення, згідно якого у ОСОБА_3. виявлено тілесні
ушкодження у вигляді синця на обличчі, яке відноситься до легких тілесних
ушкоджень (а.с. 12); висновком судово-медичної експертизи про те, що
потерпілому заподіяно легке тілесне пошкодження (а.с. 13).

Враховуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає,
що вина підсудного в скоєнні злочену доведена, його дії кваліфіковані досудовим
слідством правильно, поскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Встановлено, що підсудний вперше притягається до кримінальної
відповідальності, визнав свою вину, розкаюється в скоєному, позитивно
характеризується за місцем проживання, навчання, скоїв злочин, що є злочином
невеликої тяжкості, перебуваючи в неповнолітньому віці, а також його прохання
про застосування щодо нього Закону України від 9.06.2007р. "Про
амністію", суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити
від кримінальної відповідальності згідно ст.6 Закону.

Керуючись ст.44 КК України, ст.ст.1 п.»а», 6 Закону
України "Про амністію", ст.6 ч.1 п.4 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності згідно акту амністії.

Провадження по
кримінальній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького
апеляційного суду через райсуд
протягом 7 діб з часу проголошення.