Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого
судді Голубкіна О.І.

при
секретарі Сідей Л.В.

за участі
прокурора Гавриленко О.О.

адвоката ОСОБА_1

Розглянувши
скаргу ОСОБА_2на постанову про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2007
р. ОСОБА_2. , який обіймав посаду
головного бухгалтера ДП "Дельта-Лоцман" звернувся до суду із скаргою
на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ від 09.08.2007 р. про порушення
кримінальної справи відносно головного бухгалтера ДП "Дельта-Лоцман"
ОСОБА_2. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.
212 КК України.

Вислухавши
ОСОБА_2. , в його інтересах адвоката
ОСОБА_1, слідчого, у проваджені котрого знаходиться кримінальна
справа, прокурора, який вважав за необхідне відмовити у
задоволенні скарги, вивчивши матеріали
даної скарги та матеріали, які послужили
підставою для порушення кримінальної справи,
вважаю, що скарга підлягає
задоволенню в силу наступних підстав.

Підставою
для порушення кримінальної справи, як
вбачається з оскаржуваної постанови,
послужив акт документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог
податкового та валютного законодавства СДПІ РВПП ДП "Дельта-лоцман"
за період з 01.01.2005 р. по 26.12.2006 р.

За
результатами перевірки встановлено, що в
І кварталі 2006 року занижений податок на прибуток на суму 3 352 090 грн..

Державне
підприємство "Дельта-Лоцман",
як вбачається з Ухвали Господарського суду Миколаївської області від
02.08.2007 p., звернулось до суду зі скаргою про відміну податкових
повідомлень-рішень від 11.07.2007 p., які
видані на підставі акту перевірки від 26.06.2007 р.

Як
вбачається з ухвали, суд призначив по
справі економічну (судово-бухгалтерське) експертизу.

Стаття
212 КК України передбачає виключно умисну форму вини в ухиленні від сплати
податків, зборів, інших обов'язкових платежів.

Кримінальна
відповідальність передбачена не за сам факт несплати податків, а за умисне ухилення від сплати таких.

При
порушенні кримінальної справи не було достатніх даних про умисне ухилення від
сплати податків.

Згідно
п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 08.10.2004 р. "Про
деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від
сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів" Умисне
ухилення від сплати чи сплата у неповному обсязі сум податкових зобов'язань
утворює закінчений склад злочину з моменту закінчення граничного строку, в який мали бути сплачені нараховані
(донараховані) такими органами суми зазначених зобов'язань.

В разі
оскарження до суду платником податків рішення податкового органу обвинувачення
особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні до
остаточного вирішення справи судом, за
винятком випадків, коли обвинувачення не
тільки базується на оскаржуваному рішенні,
а й доведено на підставі додатково зібраних доказів відповідно до вимог
кримінально-процесуального законодавства України.

Кримінальну
справу порушено передчасно, без повного
роз'яснення суперечки в адміністративному та судовому порядку.

Керуючись ст.
236-7, 236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2-
задовольнити.

Постанову
старшого слідчого з ОВС СВ ПМ від 09.08.2007 р. про порушення кримінальної
справи відносно головного бухгалтера ДП
"Дельта-лоцман"
ОСОБА_2. за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст.
212 КК України - відмінити,
кримінальну справу - закрити.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської
області протягом 7 діб з моменту її проголошення.