КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1666/15-к
Провадження № 1-кп/552/135/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого в салоні Декора, майстром, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 05.06.1979 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

? 06.03.1981 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

? 26.01.1989 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 118, ст. 114 КК України ( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі;

? 16.09.1994 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до1 року позбавлення волі;

? 13.04.1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 114 КК України до 1 року позбавлення волі;

? 28.12.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі;

? 27.08.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

? 03.02.2005 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;

? 21.12.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 , ст. 70 КК України до2 років позбавлення волі;

? 07.08.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

? 23.01.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

· 26.07.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; звільненого 24.06.2014 р. у звязку з застосуванням ЗУ про амністію у 2014 році,

· 5.03.2015 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 358 ч.1, КК України,

В С Т А Н О В И В:
В грудні 2014 року громадянин ОСОБА_5 поблизу свого будинку за адресою АДРЕСА_2 , знайшов пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 1952 р.н. після чого підробив даний документ шляхом вклеювання в нього своєї фотокартки. Згідно висновку експерта № 105 від 13.02.2015 року на наданому пенсійному посвідчені серії НОМЕР_1 заповненого на ім`я ОСОБА_6 маються ознаки першопочаткового змісту документа, що виразилися в приклеюванні фотокартки.

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечний наслідок і бажаючи їх настання підробив пенсійне посвідчення чим саме вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.І ст .358 КК України.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст.358 ч.1 КК України, як підроблення посвідчення, яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , 27.03.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 , беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.1, КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , буде призначено покарання за ст.358 ч.1, України у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 27.03.2015 року по кримінальному провадженню №0000443 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 , і обвинуваченим ОСОБА_5 , затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.358 ч.1, та призначити узгоджене покарання за ст.358 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_5 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі, що зазначені в постанові від 14.03.2015 року у вигляді підробленого посвідчення знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1