Справа № 1-103-08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Піщанський районний суд
Вінницької області

В складі : головуючого судді Боднара В.В.

При секретарі
Станкевич С.М.

Прокурора Чудака Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м.
Вахрушено Луганської області , заре5єстрованого в м.Красний Луч Луганської
області , мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта 11 кл. ,
не одруженого , не працюючого ,засудженого Оболонським райсудом м. Київ
29.11.2004 року за ст..309 ч.1, 75 , 76 КК України до 2 років позбавлення волі
із звільненням від покарання з випробуванням , з встановленням іспитового
строку в 1 рік ; постановою Деснянського райсуду м. Київ від 28.09.2005 року
звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено для
відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з обчисленням строку
відбування покарання з часу затримання ,

За
ст..391 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ,
відбуваючи покарання в ВК 59 с. Трудовий Піщанського району Вінницької області
, на шлях виправлення не став , систематично порушував вимоги режиму відбування
покарання , за що на законних підставах неодноразово притягувався до
дисциплінарної відповідальності , зокрема , чотири рази поміщався до ДІЗО та
двічи переводився до ПКТ .

07 серпня
2008 року підчас прийому - здачі в розташуванні дільниці посиленного контролю
чергування представник адміністрації ОСОБА_2 санітарний стан в приміщенні ДПК
визнав незадовільним і в присутності інших працівників колонії зробив
зауваження засудженому ОСОБА_1 , який згідно графіку чергування був черговим по
ДПК , та запропонував приступити до прибирання в приміщенні . Засуджений
ОСОБА_1 , будучи здоровим , одягнутим за сезоном , забезпеченим необхідним для роботи
інвентарем , умисно , усвідомлюючи протиправність своїх дій , з метою ухилення
від виконання покладених на нього обов*язків щодо порядку та умов відбування
покарання , безпідставно категорично відмовився виконувати законну вимогу
представників адміністрації і приступити до прибирання камери .

Засудженому
повторно було роз*яснено зміст ст..391 КК України та попереджено про
кримінальну відповідальність і знову запропоновано приступити до прибирання
камери , але ОСОБА_1 вдруге в категоричній формі відмовився виконувати законну
вимогу представника адміністрації і до роботи по прибиранню приміщення ДПК не
приступив .

Будучи
допитаним в якості підсудного Спеціальний свою вину в скоєнні злочину визнав ,
повністю погодившись з обставинами , викладеними в обвинуваченні , а тому
особисті пояснення не давав .

Крім повного
визнання підсудним своєї вини , вона об*активно підтверджується матеріалами
справи , а саме : актом про вчинення підсудним непокори ( а.с. 6 ) ; розпискою
підсудного про ознайомлення зі ст..391 КК України і попереджений про
кримінальну відповідальність 07.08.2008 р. ( а.с.7 ) ; рапортами про вчинення
підсудним злісної непокори ( а.с. 9, 10 , 12, 16 , 17 , 18 ) ; графіком
чергування засудженими ( а.с.19 ) ; довідкою про заохочення та стягнення
підсудного ( а.с. 21 ) ; довідкою про задовільний стан здоров*я підсудного
07.08.2008 р. ( а.с. 26 ) ; постановами про поміщення підсудного в ДІЗО (
а.с.61 , 86 ,126 , 167 ) ; постановами про переведення підсудного до ПКТ (
а.с.72 , 151 ) .

Суд вважає
правильною кваліфікацію дій підсудного за ст.. 391 КК України - злісна непокора
законним вимогам адміністрації виправної установи особою , яка відбуває
покарання у виді позбавлення волі і яка за порушення вимог режиму відбування
покарання була піддана протягом року стягненню у вигляді переведення до
приміщення камерного типу .

Обираючи вид
і розмір покарання , суд , враховуючи негативні характеристики , бере до уваги
допомогу підсудного судовому слідству у розкритті злочину .

На підставі
наведеного , керуючись ст.. ст..323 , 324 КПК України , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним за ст..391 КК України і призначити покарання у вигляді одного
року позбавлення волі .

На підставі
ст.. 71 КК України , шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за
попереднім вироком , остаточну міру покарання обрати у вигляді позбавлення волі
строком на один рік , один місяць .

Обчислювати
строк відбуття покарання з 29.08.2008 року.

До набрання
вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу
утримання під вартою .

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб , а
засудженим - в той же термін з часу отримання копії вироку .

СУДДЯ :