Дело № 262/5829/13-к
У Х В А Л А

02.09.2013 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого - слідчого судді Ульяніч
І.В.,

при секретарі Михайловській Р.О,

за участю прокурора Гайфуліної Г.О.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Донецьку заяву
ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ
Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області Михайліченко С.І. про
закриття кримінального провадження за
ст. 139 ч. 1 КК України щодо працівників
лікарні № 9 м.Донецька від 13.02.2013 року ,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Пролетарського районного суду м.
Донецька, з заявою на постанову
слідчого СВ Пролетарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
Михайліченко С.І. про закриття
кримінального правопорушення від
13.02.2013 року, у зв»язку із відсутністю
складу кримінального правопорушення,
посилаючись на обставини викладені в
заяві.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала доводи заяви та
просила скасувати постанову про
закриття кримінального правопорушення
від 13.02.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні
повідомив, що предмету спору не має,
так як постанова про закриття
кримінального правопорушення від
13.02.2013 року скасована, матеріали для
організації досудового розслідування
направлені до Пролетарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області.

Суд, вислухавши заявника, прокурора,
вивчивши матеріали кримінального
провадження № 0000380, вважає, що
вказана заява не підлягає задоволенню
з наступних підстав. Згідно п. 3 ч. 1
ст. 303 КПК України - на досудовому
провадженні можуть бути оскаржені такі
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
або прокурора: рішення слідчого про
закриття кримінального провадження -
заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником. Скарги на інші рішення,
дії чи бездіяльність слідчого або
прокурора не розглядаються під час
досудового розслідування і можуть бути
предметом розгляду під час
підготовчого провадження у суді згідно
з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно ст.. 304 КПК України - скарги на
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
чи прокурора, передбачені частиною
першою статті 303 цього Кодексу, можуть
бути подані особою протягом десяти
днів з моменту прийняття рішення,
вчинення дії або бездіяльності. Якщо
рішення слідчого чи прокурора
оформлюється постановою, строк подання
скарги починається з дня отримання
особою її копії. Згідно ст.. 305 КПК
України - подання скарги на рішення,
дії чи бездіяльність слідчого чи
прокурора під час досудового
розслідування не зупиняє виконання
рішення чи дію слідчого, прокурора.
Слідчий чи прокурор можуть самостійно
скасувати рішення, передбачені
пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті
303 цього Кодексу, припинити дію чи
бездіяльність, які оскаржуються, що
тягне за собою закриття провадження за
скаргою. Прокурор може самостійно
скасувати рішення, що передбачене
пунктом 3 частини першої статті 303 цього
Кодексу і оскаржується в порядку,
передбаченому частиною п'ятою статті 284
цього Кодексу, що тягне за собою
закриття провадження за скаргою.
Згідно ст.. 306 КПК України - скарги на
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
чи прокурора розглядаються слідчим
суддею місцевого суду згідно з
правилами судового розгляду,
передбаченими статтями 318-380 цього
Кодексу, з урахуванням положень цієї
глави. Скарги на рішення, дії чи
бездіяльність під час досудового
розслідування розглядаються не
пізніше сімдесяти двох годин з моменту
надходження відповідної скарги, крім
скарг на рішення про закриття
кримінального провадження, які
розглядаються не пізніше п'яти днів з
моменту надходження скарги. Розгляд
скарг на рішення, дії чи бездіяльність
під час досудового розслідування
здійснюється за обов'язкової участі
особи, яка подала скаргу, чи її
захисника, представника та слідчого чи
прокурора, рішення, дії чи
бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є
перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст.. 307 КПК України - за
результатами розгляду скарг на
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
чи прокурора постановляється ухвала
згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами
розгляду скарги на рішення, дії чи
бездіяльність під час досудового
розслідування може бути про: 1)
скасування рішення слідчого чи
прокурора;2) зобов'язання припинити
дію;3) зобов'язання вчинити певну дію; 4)
відмову у задоволенні скарги. Ухвала
слідчого судді за результатами
розгляду скарги на рішення, дію чи
бездіяльність слідчого чи прокурора не
може бути оскаржена, окрім ухвали про
відмову у задоволенні скарги на
постанову про закриття кримінального
провадження.

07.02.2013 року до Пролетарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
надійшла заява від ОСОБА_1 щодо
ненадання допомоги медичним
працівником.

Повідомлення про початок досудового
розслідування від 07.02.2013 року -
попередня кваліфікація кримінального
правопорушення ч. 1 ст. 139 КК України

Постанова про закриття кримінального
правопорушення від 13.02.2013 року по ст.. 139
ч. 1 КК України, у зв»язку із відсутністю
складу кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження № 0000380 за
фактом ненадання допомоги хворому
медичним працівником, закрите на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 - відсутність у
діяннях кримінального правопорушення

З наданої прокуратурою
Пролетарського району м. Донецька
копії постанови прокурора
Пролетарського району м. Донецька від
02.09.2013 року вбачається, що було
скасовано постанову слідчого СВ
Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області Михайліченко С.І. про
закриття кримінальної справи від
13.02.2013 года, постановлену по заяві
ОСОБА_1 щодо ненадання допомоги
хворому медичним працівником. Згідно
постанови від 02.09.2013 року вбачається,
що рішення про закриття кримінального
провадження є необґрунтованим,
передчасним, без урахування висновку
експертизи.

Постанова про закриття
кримінального правопорушення від
13.02.2013 року скасована, матеріали для
організації досудового розслідування
направлені до Пролетарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області.

Заслухавши заявника, прокурора,
вивчивши матеріали кримінального
провадження, постанову від 02.09.2013 року
про скасування постанови від 13.02.2013
року, суд вважає, що за викладених
обставин, заява не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_1 на постанову слідчого
СВ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України
в Донецькій області Михайліченко С.І.
про закриття кримінального
провадження за ч. 1 ст.. 139 КК України
щодо ненадання допомоги хворому
медичним працівником, залишити без
задоволення.

Провадження по заяві закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційонного суду Донецької
області через Пролетарський районний
суд м. Донецька протягом 5 днів з часу
проголошення ухвали.

Слідчий суддя
Ульяніч І.В.