дело №1-698/2007
13 июля 2007 года г.Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в
Председательствующего судьи : Смирнова В.В.
при секретаре: Рамусь М. В.
с участием прокурора: Хлусова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Красный Луч Луганской
области, белоруса, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого,
не работающего, проживающего по
область, Краснодонский район, АДРЕСА_1 ранее судимого :
1)05.01.1988 г. Краснолучским городским судом
Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением
ст. 45 УК Украины осужден условно с
испытательным сроком 1 год;
2)27.02.1992 г. Краснолучским городским судом
Луганской области по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с конфискацией
3)14.08.1997 г. Краснолучским городским судом
Луганской области по ст. 94, ч. 2 ст. 140, 42 УК
лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожден 08.09.2004 г.
из Суходольской ИК Луганской области по постановлению Краснолучского городского
суда Луганской области от 31.01.2004 г.
на основании ст. 81 УК
Украины условно - досрочно
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
Примерно в начале августа 2006 г.,
00 минут, более точного времени установить не представилось
возможным, ОСОБА_1, находясь на ул. Гастелло г. Суходольска, Краснодонского района Луганской области за
» , в зарослях кустарника обнаружил предмет цилиндрической
формы, приспособленный для нанесения
ударов в виде дубинки, ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на незаконное, без
соответствующего разрешения, ношения
дубинки, предполагая, что обнаруженная им дубинка является холодным
оружием, путем присвоения
найденного, обратил ее в свою
собственность с целью ношения при себе для самозащиты, и постоянно носил дубинку при себе.
г., примерно в 16 часов 00 минут, возле магазина « Маяк », который
расположенный в 26-м доме на ул. Ленина,
г. Суходольска, Краснодонского
района Луганской области, при проведении
оперативно - розыскных
мероприятий работниками милиции ОСОБА_1 был задержан. При проведении личного
досмотра у ОСОБА_1за поясом брюк под футболкой,
под мышкой левой руки, был
обнаружен предмет цилиндрической формы,
длинной 490 мм, диаметром - 20, 8 мм. ,
заключения эксперта № 204 от
14.06.2007 г., является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу
Подсудимый виновным себя признал
полностью суду пояснил, что в начале августа
2006 г., более точной даты не помнит, примерно 8 часов , более
точного времени не помнит, он находясь
на ул. Гастелло г. Суходольска,
Краснодонского района Луганской области за магазином « Бакалея » , в
зарослях кустарника обнаружил предмет цилиндрической формы, приспособленный для нанесения ударов в виде
дубинки. Предмет был изготовлен из синтетического материала светло-коричневого
цвета, длинной около 50 см.
Он понял, что этот предмет
(найденная дубинка) приспособлен для нанесения ударов. Согласен, после проведения экспертизы, что найденный предмет является холодным
оружием. Дубинку стал носить с собой в
целях самообороны, т.к. боялся нападения
г., примерно в 16 часов 00 минут, примерно в 15 часов он вышел из дома и взял с собой
дубинку. Возле магазина «Маяк»на ул. Ленина,
г. Суходольска, Краснодонского
района Луганской области, был задержан
работниками милиции. В присутствии понятых у него под мышкой левой руки, под футболкой, была изъята вышеуказанная дубинка. Дубинка
изымалась в присутствии двух понятых.
В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Показания подсудимого соответствуют фактическим
обстоятельствам дела, участниками
процесса и подсудимым, без сомнений в
добровольности и истинности своих позиций,
В соответствии Постановления Пленума
ВСУ № 3 от 26.04.2002г.
«О судебной практике по делам о хищении и других незаконных обращений с
оружием, боевыми припасами взрывчатыми
веществами, взрывными устройствами или радиоактивными
П.11. Незаконное ношение
холодного, огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств
является преднамеренным, совершенным без
предусмотренного законом разрешения - действия по их перемещению, транспортировке лицом непосредственно при
себе (в руках, одежде, сумке,
специальном футляре, транспортном
средстве и тому подобное).
Действия подсудимого совпадают с
признаками преступления ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 263 ч.2
УК Украины, как ношение холодного оружия
без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства отягчающие и
смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является
преступлением средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно (л. д. 59), ранее
неоднократно судимый (л. д. 52), учете у врачей - специалистов психиатра и нарколога не
состоит (л.д. 58-а), совершил умышленное
преступление в период не отбытой части условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания определенного Приговором 14.08.1997 г. Краснолучского городского суда
Луганской области по ст. 94, ч. 2 ст. 140, 42 УК
лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожден 08.09.2004 г.
из Суходольской ИК Луганской области по постановлению Краснолучского городского
суда Луганской области от 31.08.2004 г.
на основании ст. 81 УК
Украины условно - досрочно
5 месяцев 9 дней.(л.д.57)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступления (л.д. 46, 47).
Обстоятельств отягощающих наказание суд не установил..
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что наказание необходимое и достаточное для
исправления, перевоспитания и предупреждения
совершения новых преступлений ОСОБА_1, следует назначить в виде лишения свободы, т.к. подсудимый совершил умышленное
преступление в период не отбытой части условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания определенного приговором 14.08.1997 г. Краснолучского городского суда
Луганской области по ст. 94, ч. 2 ст. 140, 42 УК
лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожден 08.09.2004 г.
из Суходольской ИК Луганской области по постановлению Краснолучского городского
суда Луганской области от 31.01.2004 г.
на основании ст. 81 УК
Украины условно - досрочно
5 месяцев 9 дней., к вновь назначенному наказанию, суд считает необходимым, присоединить частично не отбытое наказание по
указанному приговору суда (л.д.52, 57).
Согласно ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать в полном
объеме с подсудимого судебные издержки (л.д.17).
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым
вещественные доказательства по данному делу: дубинку, холодное оружие ударно-раздробляющего
действия, изготовленную самодельным
способом - уничтожить(л.д.23).
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2 УК
Украины, и назначить ему наказание
по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы
В соответствии ч.4 ст. 81,
Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть
наказания назначенного приговором г. Краснолучского городского суда Луганской
области от 14.08.1997 по ст. 94, ч.
Украины с конфискацией имущества, в виде
лишения свободы, окончательно определить
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года.'
В соответствии ст. 343 УПК Украины - меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под
стражей, взяв его под стражу в зале суда
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента задержания - с
В соответствии ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу - дубинку, холодное оружие ударно-раздробляющего
действия, изготовленную самодельным
способом , изъятую у ОСОБА_1 , хранящуюся
в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
В порядке ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1
судебные издержки в сумме 139, 49 грн.
(сто тридцать девять гривен сорок девять копеек) в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области, УГК в Артемовском
районе г.Луганска, МФО 80 40
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Луганской области в течение 15 суток
момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский
горрайонный суд.