ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/728/15-к
1-кп/0187/143/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та

продовження строку тримання під вартою

"18" червня 2015 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000102 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

відносно якого обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого вантажником в ПрАТ «Оріль-Лідер»,

прож.: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

10.06.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.04.2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19.06.2015 року. ОСОБА_5 утримується у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню та заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, раніше судимий та скоїв злочин в період іспитового строку, не працює, та з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб.

Захисник ОСОБА_4 вважає можливим призначити справу до судового розгляду та не заперечував проти продовження підзахисному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб.

Потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду та продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, цивільний позов потерпілими не заявлено.

Вислухавши думку учасників судового провадження та керуючись ст. 331 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом учасників судового провадження, а також продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, з урахуванням тяжкості пред`явленого обвинувачення і думки учасників судового провадження, які не заперечували проти продовження строків тримання під вартою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик до суду учасників судового провадження, а саме: обвинувачених, захисника, потерпілих та свідків.

Підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкрите судове засідання на 24 червня 2015 року о 15-00 год., в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 продовжити у виді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 17 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1