Справа № 404/281/15-к
Номер провадження 1-кс/404/70/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0003821 про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 23.06.2009 року Крюковським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ст. 353 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2015 року слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0003821 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , одночасно подавши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 12.06.2014 року, ОСОБА_4 , маючи намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні офісу «АПС Кіровоград» запропонував останній придбати дизельне паливо по 6 грн. за літр, на що ОСОБА_6 погодилась та передала ОСОБА_4 2400 грн. за 400 літрів дизельного пального, однак отримавши грошові кошти від потерпілої, ОСОБА_4 дизельне паливо не надав, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким же чином ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Під час досудового розслідування було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, яке 14.01.2015 року вручено у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень.

В подальшому ОСОБА_4 на виклики до слідчого не з`являвся, залишив постійне місце проживання та на даний час місце його перебування невідоме, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене слідчим клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, підтверджують обставини викладені у клопотанні та ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст. 177 КПК України, а також містять достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, оскільки останній на виклики слідчого не з`являється та після вчинення кримінального правопорушення залишив постійне місце свого проживання.

Крім того, слідчий суддя враховує, що разом із зазначеним клопотанням також подано клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України).

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 (адреса: вул. Жовтневої Революції, 58, м. Кіровоград) затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали визначити до 18.07.2015 року включно та з вказаної дати вона втрачає законну силу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1