Справа № 4-275/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_1, про проведення обшуку, матеріали кримінальної справи №881001, порушеної відносно службових осіб ВАТ «Запорізькій завод високовольтної аппаратури»за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що службові особи ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури», діючи умисно, в порушення вимог п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами і доповненнями), п.1.32 ст.1, п.5.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами і доповненнями) в період з 01.02.2009 року по 31.03.2010 року, в результаті укладання нікчемних угод з ТОВ «ТСЦ-Юг», ТОВ «ЗНТК», ТОВ «Цоколь», ТОВ «НПМ-2009», внесли недостовірні данні в податкові декларації з податку на додану вартість та податкові декларації з податку на прибуток підприємства, в результаті чого державі спричинено тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до бюджету податку на додану вартість в сумі 77 346,44 гривень та податку на прибуток підприємства в сумі 90 194,7 гривень, а всього в сумі 167 541,14 гривень.

В даний час по даній кримінальній справі виникла необхідність в отриманні технічної документації на товари, придбані ВАТ «Запорізький завод високовольтної аппаратури»у ТОВ «ЗНТК»(), ТОВ «НМП-2009»(), ТОВ «Цоколь»(), ТОВ «ТСЦ ЮГ»().

На виконання постанови про проведення виїмки від 18.01.2011 року ВАТ «Запорізький завод високовольтної аппаратури»вказані документи не надані.

Орган досудового слідства просить з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи надати дозвіл на проведення обшуку приміщенні розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 13 може знаходитись технічна документація на товари, придбані ВАТ «Запорізький завод високовольтної аппаратури»у ТОВ «ЗНТК»(), ТОВ «НМП-2009»(), ТОВ «Цоколь»(), ТОВ «ТСЦ ЮГ»() за період з 01.01.2009 року по теперішній час, грошові кошти та інші цінності, нажиті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі та забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ст. 177 КПК України об'єктом обшуку є споруди, та інші об'єкти які знаходяться у володінні громадянина.

Згідно зі ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла.

Згідно з п. п.6, 7, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства »від 28.03.2008 № 2, суди не вправі давати дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно-розшукову справу чи ні даних, які б свідчили, що отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

У поданні про проведення обшуку повинно бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Під житлом у значенні, яке використовується в статтях 177, 178 КПК України, необхідно розуміти: 1) особистий будинок з усіма приміщеннями, які призначені для постійного або тимчасового проживання в них, а також ті приміщення, які хоча і не призначені для постійного або тимчасового проживання в них, але є складовою будинку;2) будь-яке житлове приміщення, незалежно від форми власності, яке належить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання (будинок, квартира в будинку будь-якої форми власності, окрема кімната в квартирі і т.п.);3) будь-яке інше приміщення або забудова, які не належать до житлового фонду, але пристосовані для тимчасового проживання (дача, садовий будинок тощо).

Як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельну ділянку, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення.

Згідно з ч. 3 ст. 177 КПК України обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкцією прокурора або його заступника, за виключенням обшуку житла та іншого володіння.

Враховуючи, що органом досудового слідства ставиться питання про проведення обшуку за місцем знаходження юридичної особи ВАТ «Запорізький завод високовольтної аппаратури», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 13, суд вважає, що в органу досудового слідства відсутні підстави для отримання такого дозволу у суду на проведення даної слідчої дії, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_1, про проведення обшуку - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом трьох діб.

Суддя Ю.В. Геєць