Справа № 191/1082/15-к
Провадження № 1-кп/191/189/15
У Х В А Л А
іменем України
03 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000113 від 21.01.2015 року, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , суд, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 21.01.2015 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 30.03.2015 року зазначене кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 21.04. 2015 року.

21.04.2015 року, 21.05.2015 року, 03.07.2015 року підготовче судове засідання було відкладено через неявку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до рапорта ДІМ Синельниківського МВ ОСОБА_7 ОСОБА_4 затриманий Вільнянським районним судом Запорізької області, в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження по його обвинуваченню.

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 був засуджений та на даний час перебуває у Вільнянському слідчому ізоляторі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на 60 днів та етапувати його в Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із Вільнянського слідчого ізолятора через СІЗО-3 м. Дніпропетровська для розгляду справи.

Згідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк що не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу суд враховує, що в даний час обвинувачений ОСОБА_4 засуджений Вільнянським районним судом Запорізької області та перебуває у Вільнянському слідчому ізоляторі і тому для доставки його в СІ-3 м. Дніпропетровська, а в подальшому в зал судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, які не заперечували проти обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, з урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України терміном на шістдесят днів, у зв`язку з необхідністю його етапування до СІЗО-3 м. Дніпропетровська, а в подальшому до залу судових засідань в м.Синельникове.

Керуючись ст.ст. 177-178, 315, 331 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто по 31 серпня 2015 року включно та етапувати його в зал судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області через СІЗО-3 м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 27 липня 2015 року о 10-00 годині.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику СІЗО -3 м. Дніпропетровська, начальнику Вільнянського слідчого ізолятора, начальнику Синельниковского МВ УМВС України, Синельниківському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1