Справа № 396/1524/15-к
Провадження № 1-кс/396/154/15
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання
08.07.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, освіта повна загальна середня, одружений, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимий,
по кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 22.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2015 року, близько 22.20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на автомобілі ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , прибули на кладовище, яке розташоване за селищем Водяне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, маючи корисливий намір, шляхом демонтування надмогильних огорож, а саме розшатування та витягування їх руками із землі за допомогою фізичної сили, здійснили наругу над могилами похованих ОСОБА_7 (1921-1999), ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 (14.06.1926-16.07.2006), чим завдали моральні страждання іншим особам, порушили моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажили пам`ять померлих, продемонстрували своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері. В подальшому, викрадені металеві вироби, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сховали до кущових насаджень, розташованих поряд із кладовищем. Реалізовуючи свій корисливий намір, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 демонтовані надмогильні огорожі із кущових насаджень помістили до автомобіля ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 та 22.03.2015 року, в дообідній час, збули ОСОБА_12 за грошові кошти в розмірі близько 300 грн., які витратили на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України, тобто вчинив наругу над могилами, з корисливих мотивів.

Крім того, 23.03.2015 року близько, близько 22.20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на автомобілі ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , прибули на кладовище, яке розташоване в с. Приют, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, а саме на автодорозі зі сполученням с. Рівне м. Кіровоград, маючи корисливий намір, шляхом демонтування надмогильних огорож, а саме розшатування та витягування їх руками із землі за допомогою фізичної сили, здійснили наругу над могилами похованих ОСОБА_13 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_14 (1898-1989), чим завдали моральні страждання іншим особам, порушили моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажили пам`ять померлих, продемонстрували своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері. В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 демонтовані надмогильні огорожі помістили до автомобіля ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 та поїхали до місця проживання. Наступного дня, 24.03.2015 року, в дообідній час, з ціллю отримати грошові кошти, збули ОСОБА_12 , однак останній їм грошові кошти не надав, а звернувся до працівників міліції для встановлення належності металевих виробів.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України,-наруга над могилами, з корисливих мотивів, повторно.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечив щодо обрання до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
ОСОБА_5 обгрунитовано підозрюється, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: оглядом місця події від 24.03.2015 року, яким було оглянуто місце вчинення наруги над могилою, допитом потерпілого ОСОБА_15 , оглядом місця події від 24.03.2015 року, яким було оглянуто місце, куди винні особи здали металеві вироби із кладовищ, допитом свідка ОСОБА_12 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2015, оглядом місця події від 01.04.2015 року, яким було оглянуто місце вчинення наруги над могилою, допитом потерпілого ОСОБА_16 , допитом потерпілої ОСОБА_17 , допитом підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи положення, передбачені ст.ст. 176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_18 запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177,179,184,193,194,196 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 22.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, з 08 липня 2015 року __ год.__ хв. до __ вересня 2015 року __ год. __ хв.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в області ОСОБА_4 за першою вимогою;

б) не відлучатися із с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1