УХВАЛА

про привід свідків

04.12.2013 року
м. Одеса

Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

секретаря - Смокіної Н.І.,

за участю
прокурора - Фомічьова Ф.Ф.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси,
громадянина України, українця, маючого
неповну середню освіту, неодруженого,
офіційно не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 24.09.2008 року Приморським районним
судом міста Одеси за ст.185 ч.3 КК України
до 3 років позбавлення волі,

- 18.03.2010 року Суворовським районним
судом міста Одеси за ст.ст.185 ч.1, ч.2, ч.3,
396, 198 КК України до 3 років позбавлення
волі, на підставі ст..75 КК України
звільнений з випробувальним строком 2
роки,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного
суду міста Одеси знаходиться
обвинувальний акт по матеріалам
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001244 від 27.02.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2
КК України.

В судове засідання, яке було призначено
на 04.12.2013 року на 14 годину 00 хвилин
свідки по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
не з'явились, про дату час та місце
розгляду справи оповіщені належним
чином, причин неявки суду не
повідомили.

Прокурор, що підтримує державне
обвинувачення в суді, приймаючи до
уваги неявку свідків, в судовому
засіданні заявив клопотання про привід
вищезазначених свідків до суду.

Потерпілий ОСОБА_1 та обвинувачений в
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення клопотання
прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо
свідок, який був у встановленому
порядку викликаний, не з'явився без
поважних причин або не повідомив про
причини свого неприбуття до нього може
бути застосовано привід. Рішення про
здійснення приводу приймається під час
судового провадження судом за
клопотанням сторони кримінального
провадження, потерпілого, або з власної
ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України (в
редакції 2012 року) якщо в судове
засідання не прибув за викликом свідок,
спеціаліст, перекладач або експерт,
заслухавши думку учасників судового
провадження, суд після допиту інших
присутніх свідків призначає нове
судове засідання і вживає заходів для
його прибуття. Суд також має право
постановити ухвалу про привід свідка
та/або ухвалу про накладення на нього
грошового стягнення у випадках та в
порядку, передбачених главами 11 та 12
КПК України (в редакції 2012 року).

Вислухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, явка яких в судове засідання є
обов'язковою, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, причин неявки суду не
повідомили, що перешкоджає розгляду
кримінального провадження, у зв'язку з
чим суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
прокурора та здійснення примусового
приводу свідків через органи
внутрішніх справ.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.139, 140, 327, 372 КПК України (в редакції
2012 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід
свідків до суду - задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_3, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, що проживає за адресою:
АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, що проживає за адресою:
АДРЕСА_4,

в судове засідання призначене на 23
грудня 2013 року на 11 годину 30 хвилин в
залі судових засідань №2 Суворовського
районного суду міста Одеси, що
знаходиться за адресою: м.Одеса,
вул.Чорноморського козацтва, 68.

Виконання ухвали доручити
Хаджибеївському ВМ Суворовського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали про привід
обвинуваченого для забезпечення
контролю за її виконанням направити
прокурору Суворовського району
м.Одеси.

Про виконання приводу чи неможливості
його виконання із зазначенням
відповідних причин до часу проведення
судового засідання необхідно
проінформувати головуючого письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Боднар