Провадження 1-кс/127/8440/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: два паперові згортки, у яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, грошові кошти у сумі 839 грн., телефон «Соні Еріксон» в корпусі червоно-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_2 , електронні ваги у корпусі з полімерного матеріалу сірого кольору з прозорою кришкою, пластикову картку «Феріде плаза» зі стертими по всьому периметру краями, пачку з-під сигарет «Парламент», у якій містяться прямокутні фрагменти паперу, вирізані з журналу, без клопотання про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходиться матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 06.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Також слідчий мотивує своє клоптання і тим, що ОСОБА_4 за невстановлених на даний час обставин придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав з метою подальшого збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.11.2014 приблизно о 15.15 год. у ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі, ОСОБА_4 біля будинку № 172 по вул. Свердлова м. Вінниці за грошові кошти в сумі 250 гривень незаконно збув ОСОБА_6 , яка діяла під контролем працівників міліції, порошкоподібну речовину, що згідно висновку експерта № 1373 від 28.11.2014 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0376 г. Крім того, ОСОБА_4 повторно за невстановлених на даний час обставин придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав з метою подальшого збуту. Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, 8.12.2014 приблизно о 16.30 год. у ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі, ОСОБА_4 біля будівлі № 20 по вул. Театральній м. Вінниці за грошові кошти в сумі 250 гривень незаконно збув ОСОБА_6 , яка діяла під контролем працівників міліції, порошкоподібну речовину, повідомивши, що це психотропна речовина амфетамін. Тобто, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.ч.1,2 ст. 307 КК України.

08.12.2014 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано згідно ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку затриманого виявлено та вилучено: 1) Два паперові згортки, у яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору. 2) Грошові кошти у сумі 639 грн. 3) Телефон «Соні Еріксон» в корпусі червоно-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_2 . Крім цього, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено : 1) Грошові кошти у сумі 200 грн. 2) Електронні ваги у корпусі з полімерного матеріалу сірого кольору з прозорою кришкою. 3) Пластикову картку «Феріде плаза» зі стертими по всьому периметру краями. 4) Пачку з-під сигарет «Парламент», у якій містяться прямокутні фрагменти паперу, вирізані з журналу.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , перебуває у цивільному шлюбі, тимчасово не працюючому, 9 грудня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що вказані грошові кошти, речі та предмети, вилучені під час затримання та обшуку, належать особисто ОСОБА_4 , частина вилучених предметів може зберігати на собі сліди вчинених ним злочинів, а інша частина може бути використана з метою забезпечення відшкодування процесуальних витрат та вироку в частині конфіскації майна. У зв`язку з цим є необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно ОСОБА_4 , слідчий просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що вказані грошові кошти, речі та предмети, вилучені під час затримання та обшуку, належать особисто ОСОБА_4 , частина вилучених предметів може зберігати на собі сліди вчинених ним злочинів, а інша частина може бути використана з метою забезпечення відшкодування процесуальних витрат та вироку в частині конфіскації майна, слідчий суддя вважає, що є усі достатні підстави передбачені ст. 170 КПК України для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: два паперові згортки, у яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, грошові кошти у сумі 839 грн., телефон «Соні Еріксон» в корпусі червоно-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_2 , електронні ваги у корпусі з полімерного матеріалу сірого кольору з прозорою кришкою, пластикову картку «Феріде плаза» зі стертими по всьому периметру краями, пачку з-під сигарет «Парламент», у якій містяться прямокутні фрагменти паперу, вирізані з журналу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: два паперові згортки, у яких міститься порошкоподібна речовина жовтого кольору, грошові кошти у сумі 839 грн., телефон «Соні Еріксон» в корпусі червоно-сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_2 , електронні ваги у корпусі з полімерного матеріалу сірого кольору з прозорою кришкою, пластикову картку «Феріде плаза» зі стертими по всьому периметру краями, пачку з-під сигарет «Парламент», у якій містяться прямокутні фрагменти паперу, вирізані з журналу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: