Справа № 691/1795/14-к
Провадження № 1-кс/691/255/14
У Х В А Л А

15 грудня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 06.12.2014 року до ЄРДР за № 0000551, за ч. 3 ст. 190 КК України.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.12.2014 року, невідома особа, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, зняла з рахунків соціальної та кредитної карток ОСОБА_5 , що обслуговувалися ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти в загальній сумі 6928 грн. 53 коп..

Слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому доступу до інформації про рух коштів по рахунках ОСОБА_5 за період із 01.12.2014 року по даний час, оскільки, дана вимога є необґрунтованою. Також, не вбачаю підстав для отримання слідчим доступу до матеріалів службового розслідування по звернені ОСОБА_5 , оскільки слідчим не надано доказів, що таке мало місце.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із вилученням слідчим їх копій, а саме:

- інформацію про рух коштів на рахунках банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за 01.12.2014 року;

- інформацію про переведення коштів 01.12.2014 року з рахунків банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на інший рахунок із зазначенням місця проведення операції, призначення платежу та власника рахунку, на який було переведено грошові кошти;

- інформацію про зняття коштів з рахунку, на який були переведені кошти із рахунків банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 01.12.2014 року із зазначенням місця вчинення даної операції;

- фото-, відео матеріали особи, яка здійснювала зняття коштів із зазначенням місця та дати такої дії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1