ПОСТАНОВА № 274/5698/13-к

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ № 1-в/0274/665/13

02.12.2013 року. Суддя Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області Яковлєв О.С., з участю секретаря
Бондарчук Н.О., представника
адміністрації Жука Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві подання в.о.
начальника Райківської виправної
колонії (№ 73) про встановлення
адміністративного нагляду відносно
засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Коростеня Житомирської області,
громадянина України, неодруженого, до
засудження непрацюючого, проживаючого
в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 06.10.05 за
ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 3 роки
позбавлення волі з іспитовим строком 1
рік; 2) 28.07.06 за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 71 КК
України на 3 роки 6 місяців позбавлення
волі, -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Райківської
виправної колонії (№ 73) звернувся в
Бердичівський міськрайонний суд з
поданням про встановлення
адміністративного нагляду відносного
засудженого ОСОБА_2.

Згідно з поданням ОСОБА_2
засуджений 24 вересня 2010 року
Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 309
ч. 1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі. За період відбуття
покарання в Райківській виправній
колонії (№ 73) засуджений ОСОБА_2
зарекомендував себе з посередньої
сторони. Допустив одне порушення вимог
режиму утримання, яке виразилося в
порушенні локалізації. До
дисциплінарної відповідальності не
притягався, стягнень не має. Один раз
заохочувався.

ОСОБА_2 засуджений за один із
злочинів, пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно з ксерокопією довідки, виданої
за підписом начальника відділу по
контролю за виконанням судових рішень
Райківської ВК (№ 73), ОСОБА_2, засуджений
вироком Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області 24.09.10 за
ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70, 71 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі, 06
листопада 2013 року звільнений з
Райківської ВК (№ 73) по відбуттю строку
покарання. Після звільнення прямує до
місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

З 27.09.13 до 05.11.13 головуючий перебував у
нарадчій кімнаті у кримінальній справі
№ 0603/1-21/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 за ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3, 190 ч. 4; ст.ст.
28 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 190 ч. 4 КК України та
ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 190 ч. 4
КК України. З 05.11.13 до 08.11.13 відбувалось
проголошення вироку у справі, у зв'язку
з чим розгляд подання про можливість
встановлення адміністративного
нагляду протягом цього проміжку часу
не міг відбутись.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
щодо осіб, зазначених в п. "г" ст. 3
вказаного Закону, звільнених з місць
позбавлення волі, адміністративний
нагляд встановлюється в судовому
засіданні одноособово суддею
районного, районного у місті, міського
та міськрайонного суду за місцем за
місцем знаходження виправно-трудової
установи за поданням начальника органу
виправно-трудової установи. У судове
засідання викликається особа, щодо
якої внесено подання про встановлення
адміністративного нагляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 не
перебуває у Райківській ВК (№ 73),
подання в.о. начальника Райківської ВК
(№ 73) про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 має бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 5 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Райківської
виправної колонії (№73) про
встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_2
залишити без розгляду.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий
О.С. Яковлєв