АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 621/502/13-к Головуючий І інстанції Бережна Н.М.
Провадження 11п/790/18/13 Доповідач Ємець О.П. Категорія: ст..32, 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Ємця О.П.,

суддів - Бикової Л.П., Остапчика С.В.,

за участю прокурора - Гетьман О.М.,

при секретарі - Потюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання виконуючого обов'язки голови Зміївського районного суду Харківської області щодо зміни підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України із поданням Зміївського районного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності.

Подання обґрунтоване тим, що за злочин по ч.1 ст.115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тому дане кримінальне провадження повинно розглядатися у складі трьох професійних суддів, однак такий склад суду сформувати неможливо у зв'язку з відсутністю достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне змінити територіальну підсудність кримінального провадження та направити його для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області, дослідивши матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, є підставою для здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається із подання, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України надійшов для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області і автоматизованої системою документообігу суду був розподілений судді Бережній Н.М., якою подана заява про самовідвід з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.75 КПК України.

Згідно доповідної керівника апарату районного суду, повторний автоматичний розподіл цього кримінального провадження не вбачається можливим, зважаючи на те, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України участь суддів Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В., Бібіка О.В., Овдієнко В.В. у судовому розгляді неможлива, оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя Нестерцова Н.В. перебуває на лікарняному.

Таким чином, утворити новий колегіальний склад суду в Зміївському районному суді Харківської області для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 неможливо у зв'язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати до суду, найбільш територіально наближеного до Зміївського районного суду Харківської області, яким є Балаклійський районний суд Харківської області.

Керуючись ст.ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання виконуючого обов'язки голови Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Головуючий

Судді