Справа № 127/1-280/2009
Провадження №1-в/127/342/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі відносно нього був встановлений адміністративний нагляд, але останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, тому начальник міліції вважає за доцільне змінити обмеження ОСОБА_3 , а саме:
Заборонити відвідування підприємств торгівлі та розважальні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання;
2) Заборонити відлучатися з постійного місця проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів та годин роботи;
3) Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу на те керівництва ВМВ УМВС України у Вінницькій області;
4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця вул.. Київська, 3) кожну першу, другу, третю та четверту середу місяця з 17:00 до 19:00 годин.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він раніше дійсно притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, але в подальшому подібного не повториться.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне змінити йому обмеження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання задовольнити.
Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 27.08.2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 встановивши йому такі обмеження на строк вказаний у постанові від 27.08.2014 року, а саме:
Заборонити ОСОБА_3 виходити з будинку за місцем проживання, АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів та годин роботи;
2) Заборонити ОСОБА_3 відвідувати ресторани, кафе, бари, заклади, де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив;
3) Заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького міського відділу міліції.
4) Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця вул.. Київська, 3) кожну першу, другу, третю та четверту середу місяця з 17:00 до 19:00 годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: