Справа № 1-178/2007 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.
секретарі - Цугель Т.В.
участю прокурора - Жили А.П. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Шидлівці Чемеровецького району
Хмельницької області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, на утримані одна неповнолітня дитина, пенсіонера
інваліда 3 групи загального захворювання, не військовозобов'язаного,
раніше не судимого
злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК
року біля 20.10 год. в смт.
Чемерівці ОСОБА_1 керуючи автомобілем
в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись по вул. Густинське шосе в напрямку центру смт. Чемерівці, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав
безпечну швидкість, проявив неуважність
та допустив наїзд на
пішоходів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що рухалися по його смузі
руху в попутному напрямку.
Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_2 отримав
тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепномозкової травми, забою головного мозку середнього ступеня, закритої травми грудної клітки, переломів 3, 4, 5 , 6
ребер по ключичній
лінії справа, міжм'язевої
емфіземи, сімнадцять садин
в області обличчя, тильної поверхні
кистей, передньої поверхні колінних суглобів, що по степені
тяжкості відносяться по
середніх тілесних ушкоджень, які привили
до тривалого розладу здоров'я
більше 21 дня; пішохід
ОСОБА_3 отримав тілесні
ушкодження у вигляді закритої
черепномозкової травми,
забою головного мозку середньої
степені, чотирьох ран
лобової ділянки голови , сімнадцяти садин в
області обличчя, колінних суглобів, двох синців в області
обличчя, лівого колінного суглоба
та синяка передньої поверхні лівої
половини грудної клітки, що по
степені тяжкості відносяться до
середніх тілесних ушкоджень, які привили до
тривалого розладу здоров'я
більше 21 дня. Після вчинення
ДТП водій з місця
події зник . Допитаний
в судовому засіданні підсудний винним себе в скоєнні злочину визнав повністю,
щиро розкаялися і підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в
мотивувальній частині вироку.
та ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилися, однак від них надійшли
розписки, в яких вказано, що
претензій ні матеріального, ні
морального характеру до підсудного вони-потерпілі, не
мають. Беручи
до уваги те, що є клопотання трудового колективу СФГ «Нива» про передачу підсудного на поруки, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і можливе
звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 з передачею його на поруки трудового колективу,
оскільки ст.47 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялися, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності.
КК України, ст.10 ч.3 КПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ч. 1 ст.. 286 КК України звільнити,
передавши його на поруки трудового колективу СФГ«Нива» с. Шидлівці Чемеровецького району Хмельницької області.
справу по обвинуваченню ОСОБА_1
провадженням закрити .
чорного кольору, захисну решітку
радіатора - повернути ОСОБА_1
шкіри, шкіряний туфель повернути - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
вітрове скло, частину
запірного механізму блискавки,
механізм блискавки - знищити .
ОСОБА_1 за проведення експертизи
-ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
бути подано скаргу до
апеляційного суду
Хмельницької області протягом
моменту її проголошення .