Справа №: 398/9826/13-кВИРОК
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Паламарчука М.С., за
участю секретаря Шаповал І.Ф.,
прокурора Скрипніченко В.В.,
обвинуваченої, провівши підготовче
засідання по кримінальній справі (№ в
ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, проживає там же
по АДРЕСА_1, має повну середню освіту,
неодружена, пенсіонерка, несудима, за ч.
2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,
18 липня 2013 року о 10 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, яка була попереджена про
кримінальну відповідальність
передбачену статтею 383 Кримінального
кодексу України, діючи умисно, з
невстановлених слідством міркувань,
звернулась до Олександрійського
міського відділу Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Кіровоградській області із заявою
про вчинення відносно неї відкритого
викрадення майна (грабежу), поєднаного
з насильством, яке не є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого,
вчиненого за попередньою змовою групою
осіб. У заяві ОСОБА_1 зазначила, що
злочин відносно неї скоєно неподалік
магазину продуктів на площі Кірова в
місті Олександрія Кіровоградської
області, в результаті чого двома
нападниками у неї відкрито відібрано
її жіночу сумку, в якій знаходилися її
документи та два мобільних телефони
«Noкia». При цьому ОСОБА_1 усвідомлювала,
що в дійсності така подія місця не мала.
За заявою ОСОБА_1 органом
досудового розслідування відомості
про кримінальне правопорушення
внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань з попередньою
кваліфікацією за частиною 2 статті 186 КК
України та розпочато досудове
За результатами досудового
розслідування прийнято рішення про
закриття кримінального провадження за
пунктом 1 частини 1 статті 284
Кримінального процесуального кодексу
України, за відсутністю події
кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за
частиною 2 статті 383 Кримінального
кодексу України, як завідомо
неправдиве повідомлення слідчому про
вчинення злочину, поєднане з
обвинуваченням особи в тяжкому
Крім того, в об'ємі розпочатого
досудового розслідування 19 липня 2013
року слідчим слідчого відділення
Олександрійського міського відділу
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області в період часу з 10 години 00
хвилин до 10 години 20 хвилин ОСОБА_1
допитано у якості потерпілої. Перед
проведенням допиту ОСОБА_1 було
попереджено про кримінальну
відповідальність за статтею 384
Кримінального кодексу України.
Під час допиту у якості потерпілої
ОСОБА_1 надала слідчому завідомо
неправдиві показання про те, що 18 липня
2013 року близько 9 години 00 хвилин
відносно неї скоєно грабіж неподалік
магазину продуктів на площі Кірова в
місті Олександрія Кіровоградської
області, в результаті чого двома
нападниками у неї відкрито відібрано
її жіночу сумку, в якій знаходилися її
документи та два мобільних телефони
«Nокіа». При цьому вона усвідомлювала,
що в дійсності така подія місця не мала.
За результатами досудового
розслідування прийнято рішення про
закриття кримінального провадження за
пунктом 1 частини 1 статті 284
Кримінального процесуального кодексу
України, за відсутністю події
кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за
частиною 2 статті 384 Кримінального
кодексу України, як завідомо
неправдиві показання потерпілого під
час досудового слідства, поєднані з
обвинуваченням у тяжкому злочині.
Обвинувальний акт надійшов до
суду з угодою про визнання винуватості,
яку було укладено 26 листопада 2013 р. між
прокурором та обвинуваченою, згідно з
якою обвинувачена визнала свою вину
повністю, не заподіяла матеріальної
шкоди. Сторони угоди також дійшли згоди
щодо міри покарання за ч. 2 ст. 383 КК
України в виді 3 років обмеження волі,
за ч. 2 ст. 384 КК України в виді 3 років
обмеження волі; з застосуванням ч. 1 ст.
70 КК України шляхом часткового
складання призначених покарань у виді
3 років 6 місяців обмеження волі. На
підставі ст. 75 КК України застосувати
випробування на 1 рік 6 місяців.
Перевіривши угоду в порядку
частин 5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає,
що вона підлягає затвердженню,
оскільки відсутні умови проти її
затвердження, які передбачені ч. 7
Судові витрати та речові докази
по справі відсутні. Цивільний позов не
Керуючись ст. 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання
винуватості від 26 листопада 2013 р., яку
укладено між прокурором та
обвинуваченою, згідно якої ОСОБА_1
визнала себе винною за ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст.
384 КК України та узгоджено покарання
обвинуваченій в виді 3 років обмеження
волі по кожній статті і на підставі ч. 1
ст. 70 КК України шляхом часткового
складання призначених покарань
узгоджене остаточне покарання в виді 3
(трьох) років 6 (шести) місяців обмеження
волі з застосуванням на підставі ст. 75
КК України звільнення від призначеного
покарання, якщо вона протягом 1 (одного)
року 6 (шести) місяців не вчинить нового
На вирок суду протягом 30 діб з
моменту його проголошення може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайсуд з
підстав, передбачених статтею 394 КПК
Суддя: