Дело №1-798/07
04 декабря 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе: пр
едседательствующего Пикулы
Э.А., при секретаре Мердымша
евой ДР., с участием прокур
ора Маркина А. А.,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г.Д
жанкоя уголовное дело по обв
инению ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, уроженца г.Джанкоя,
русского, гражданина Укр
аины, образование среднее,
женатого, ранее не судимог
о, не работающего, прожива
ющего в АДРЕСА_1, - в совер
шении преступления, предус
мотренного ст. 190 ч.1 УК Украины
23 октября 2007 года ОСОБА_1
с целью завладения чужим иму
ществом путем обмана, прише
л на перрон ст. Джанкой, где
около 10 часов в районе центра
льного входа в здание вокзал
а продал гр-ну ОСОБА_2 под в
идом натуральной черной рыбь
ей икры две банки емкостью по
0, 5 литра каждая с веществом р
астительного происхождения
черного цвета по цене 400 гриве
н за банку, чем причинил том
у материальный ущерб на сумм
В судебном разбирательств
е ОСОБА_1 признал себя вин
овным по предъявленному обви
нению, посчитав не целесооб
разным исследование доказат
ельств в отношении тех факти
ческих обстоятельств дела,
которые никем не оспаривают
ся, и дал показания, соотве
тствующие установленному су
дом, пояснив, что 20.10.07 года по
ехал в г.Геническ Херсонской
области, где на центральном
рынке купил две банки с черно
й искусственной икрой, по це
не 20 грн за банку. 23.10.07 года прише
л на ж.д. вокзал ст. Джанкой, г
де продал указанную икру нез
накомому мужчине в качестве
натуральной по 400 грн за кажду
ю банку. Преступление соверш
ил из-за тяжелого материальн
ого положения. Ущерб потерпе
Также виновность подсудим
ого в содеянном объективно п
одтверждается материалами д
ела, которые согласуются по
лностью с его показаниями. По
этому суд такие показания пр
изнает достоверными.
Оценив собранные доказате
льства в их совокупности, су
д пришел к выводу о виновност
и подсудимого в совершении у
казанного преступления и пра
вильности квалификации его д
ействий по ст. 190 ч.1УК Украины
как завладение чужим имущест
вом путем обмана (мошенничес
При определении ему вида и м
еры наказания суд учитывает
характер и общественную опас
ность преступления, данные
о личности подсудимого: ране
е не судимый, положительно х
арактеризующийся по месту жи
тельства, его заболевание и
инвалидность 2 группы, чист
осердечное раскаяние его в с
одеянном, полное признание
вины, добровольное возмеще
ние причиненного ущерба как
обстоятельства, смягчающи
е наказание. Отягчающих обст
оятельств не выявлено.
Таким образом, суд полага
ет, что необходимым и достат
очным для исправления ОСОБ
А_1 будет являться наказани
е в виде штрафа с минимальным
Вещественные доказательс
тва по делу подлежат уничтож
Гражданский иск не заявлен
Руководствуясь ст. ст. 321-325 УП
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.1 У
К Украины, назначив ему нака
зание в виде штрафа в размере
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
ней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва в виде пакета с двумя банка
ми, содержащими вещество ра
стительного происхождения,
находящиеся в камере хране
ния ЛОМ ст. Джанкой, согласн
о квитанции №003120, -уничтожить
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым через
Джанкойский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента ег
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной