Провадження № 1-кп/537/103/2014
Справа № 537/1128/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09.04.2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:
09 квітня 2014 року вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 3 (три) роки.

До суду звернувся старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням про виправлення описки у тексті вироку суду, а саме замінити ім`я засудженого ОСОБА_6 з «В`ячеслав» на вірне «Вячеслав».

В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_7 не заперечувала проти виправлення описки у тексті вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2011 року Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, правильне написання імені засудженого ОСОБА_5 «Вячеслав».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню, оскільки є технічною і під час розгляду справи дане питання досліджувалися судом.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про виправлення описки в тексті вироку суду задовольнити.

Виправити описку у тексті вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 квітня 2014 року та замінити ім`я засудженого ОСОБА_6 з «В`ячеслав» на вірне «Вячеслав».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1