Дело №1-375 2007г.
18 сентября 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего судьи: Хмельницкой Л.И.
при секретаре: Богоявленской
с участием прокурора: Ополинской
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
гор. Донецка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.
Галагаин Сабирабадского
района, Азербайджан,
гражданина Украины, с
средним образованием, женатого,
неработающего, судимого 17.05.1985г. Донецким
судом по ст. ст. 86-1, 229-6 ч.2, 42 УК
конфискацией имущества,
13.05.1997г. по отбытию срока
наказания, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 осенью 2006 года,
более точная дата и время следствием не установлены, в одной из лесопосадок возле Донецкого моря в
Ленинском районе гор. Донецка обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых умышленно с целью последующего
посева и выращивания конопли для изготовления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного
потребления без цели сбыта, собрал
семена и перенес к месту своего жительства по адресу: ул. Казановой, д. ПО в гор. Донецке, где стал незаконно хранить с указанной выше
целью. В апреле 2007 года, более точная дата и время следствием не
установлены, он, реализуя ранее намеченный преступный умысел, направленный на выращивание конопли для
изготовления наркотического средства - каннабиса для личного потребления без цели сбыта, высеял указанные семена конопли во дворе
своего дома, из которых в период с
апреля по август 2007 вырастил
растение конопли, осуществляя за ними
уход с целью доведения до стадии дозревания. 6 августа 2007 года в период времени с 12 час.
В результате осмотра двора дома № ПО
по ул. Казановой в Ленинском районе гор. Донецка по месту жительства ОСОБА_1а
работниками милиции были обнаружены,
выкопаны и изъяты 41 куст
невысушенных растений, которые относятся
к растениям, содержащим наркотические
рода конопля, массой 10, 4 кг.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины признал полностью и
пояснил, что на протяжении длительного
времени он путем курения употребляет наркотическое средство - марихуану. В апреле 2007 года во дворе своего дома он посеял
семена конопли, которые осенью 2006 года собрал в
возле Донецкого моря с дикорастущей конопли и перенес к себе по месту
жительства. Из посаженных семян взошли более 40 кустов растения конопли, за которыми он ухаживал без чьей-либо помощи.
Растения конопли он выращивал для личного употребления без цели сбыта.
В начале августа с его разрешения
работники милиции произвели осмотр земельного участка и изъяли 41 куст растений дикорастущей конопли.
В содеянном ОСОБА_1 раскаивается, сожалеет о случившимся.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследованных
доказательств, ограничившись допросом
подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал
фактические обстоятельства дела, также
суд исследовал данные личности подсудимого. Действия подсудимого органами
досудебного следствия по ст. 310 ч.1
УК Украины квалифицированы правильно,
т.к. он незаконно посеял и выращивал коноплю.
При определении подсудимому меры
наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести содеянного, что
преступление, им совершенное, относится к преступлениям небольшой
тяжести, также суд учитывает личность
подсудимого ОСОБА_1а, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется
посредственно, работает неофициально; на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих
ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу
суд считает, что подсудимому ОСОБА_1у
необходимо определить наказание в виде ограничения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее
соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 309 грн., 72 коп. необходимо взыскать с
подсудимого в пользу НЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу:
свёрток с изъятыми 6 августа
кустами конопли, находящийся на хранении
в камере вещественных доказательств Ленинского РОДГУ, необходимо уничтожить.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения
свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если
он в течение годичного испытательного срока не совершит нового
преступления, и будет выполнять
возложенные на него обязанности. На основании
ст. 16 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанность - уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - залог.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НЭКЦ при
УМВД Украины в Донецкой области 309 грн., 72 коп.
Вещественные доказательства, изложенные выше в приговоре, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Донецкий Апелляционный Суд через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденному в тот же
срок с момента вручения копии приговора