Новониколаевский районный суд Запорожской области
Дело № 1-36/07
21 февраля 2007 года пгт Новониколаевка
Новониколаевский районный суд Запорожской области в
Председательствующего судьи ВДОВЕНКО В.О.
Секретаря ГЕЛЕТЮК
С участием прокурора ОНЫПКО А.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт Новомиколаевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения,уроженца г. Экибастуз Павлодарской области Казахстана, гражданина
Украины, холостого, образование полное общее среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2
Терноватской участковой больницы, проживающего АДРЕСА_1 Новониколаевского
района Запорожской области, ранее не судим, в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст.
в дневное время ОСОБА_1. незаконно приобрел ,нарвав на огороде принадлежащем его матери ОСОБА_2
расположенном по АДРЕСА_2 Новоникоалевского района растения мака, являющиеся
особо опасным наркотическим средством маковой соломой (не высушенной), принес
их домой, разложил на чердаке летней кухни на своей усадьбе по АДРЕСА_1
Новониколаевского района и хранил с целью сбыта. В конце ІНФОРМАЦІЯ_4 года перенес растения мака на
территорию заброшенной усадьбы расположенной по АДРЕСА_3 где хранил их с целью
3 ІНФОРМАЦІЯ_5 года работниками милиции
Новоникоалевского РО УМВД Украины в Запорожской области в ходе осмотре места
происшествия территории заброшенной усадьбы по АДРЕСА_1 , за гаражом под деревянным ящиком был
обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилось особое
опасное наркотическое средство маковая солома (не высушенная) общим весом 32,5 гр,
незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в
объеме предъявленного ему обвинения признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду, что ІНФОРМАЦІЯ_75 г на огороде своей матери сорвал
несколько кустов мака, так как знал, что это наркотическое средство и его можно
будет когда-то продать. Мак сложил на чердаке летней кухни в своем дворе. Он
долгое время был безработным, жил на случайные заработки, ІНФОРМАЦІЯ_6 г так сложилось материальное
положение, что он решил продать мак. Предложил его жителю пгт Терноватое
ОСОБА_3, последний отказался приобрести мак. После чего он опять спрятал мак на
чердаке. В ІНФОРМАЦІЯ_8 г
к нему обратился незнакомый парень , спросил не
продаст ли он ему мак. ОСОБА_1 ему
ответил, что мак у него есть, но продать парню он сейчас не может. Парень
попросил показать мак, ОСОБА_1 показал ему мак, парень сказал, что сейчас у него нет
денег, чтобы купить мак, что он приедет через несколько дней. После этого ОСОБА_1 спрятал
пакет с маком на территории заброшенной усадьбы по АДРЕСА_3. 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 г работники милиции обнаружили и изъяли
пакет с растениями мака, которые он хранил.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил
исследование фактических обстоятельств
дела допросом подсудимого.
Оценив исследованные в судебном
заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему
преступлении полностью доказана в ходе судебного следствия и его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта
квалифицированы правильно.
Определяя подсудимому вид и меру
наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные о
его личности, общественную опасность
совершенного им деяния.
Как обстоятельства смягчающие
наказание подсудимому суд признает то, что вину в предъявленном
обвинении признал полностью, что чистосердечно раскаялся в содеянном, что способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд по делу не
Суд принимает во внимание, что
подсудимый ранее не судим, что по месту жительства характеризуется положительно, имеет
постоянное место работы.
Оценив обстоятельства смягчающие
наказание подсудимому, данные о его личности, тяжесть содеянного им и его
отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание с
применением ст. 75 УК Украины, так как, по мнению
суда, исправление подсудимого
возможно без отбывания им наказания.
доказательство 32.5 гр наркотического
средства хранящегося в Новониколаевском РО УМВД Украины суд считает необходимым
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания, назначенного
настоящим приговором, освободить с испытательным сроком 2 года.
ст.. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органу
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде.
доказательство хранящееся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской области 32.5 гр наркотического средства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.