Справа
№1П-79/2007
ПОСТАНОВА

10 вересня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого
- судді Куцкір
Ю.Ю.

при
секретарі Пак
М. М. ,

з
участю: прокурора Галецький
Р.Й.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Мукачеві
кримінальну

справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, німця,
громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України

встановив:

27 травня 2007
року о 19 год. 00
хв., в м. Мукачево на пл. Федорова, біля будівлі Мукачівського міськвідділу, працівниками Мукачівського MB УМВС
України в Закарпатській області, в ході
проведення оперативно-розшукових заходів,
під час огляду салону автомобіля марки „Тойота", білого кольору державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, була вилучена гвинтівка „ТОЗ-8", калібру 5, 6 мм. , з серійним номером - НОМЕР_2, яка згідно висновку балістичної експертизи
НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області № 785 від 24 липня 2007 року, є нарізною вогнепальною зброєю, справною та придатною для здійснення
пострілів.

Вказану
гвинтівку 22 травня 2007 року, на
Мукачівському ринку „ГІД" по вул.
Матросова, незаконно придбав
ОСОБА_1, у невстановленої слідством
особи, після чого носив та зберігав її
без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення.

Своїми
діями ОСОБА_1 скоїв злочин,
передбачений ст. 263 ч.1 КК України - носіння, зберігання,
придбання вогнепальної зброї, без
передбаченого законом дозволу.

В
матеріалах справи є документи того, що
ОСОБА_1, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, а саме: донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, про що свідчить свідоцтво
про народження від 16.01 1992 року за НОМЕР_3 та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, про що свідчить свідоцтво про народження від
15.01.2002 року за НОМЕР_4.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і просить суд
застосувати відносно нього Закон України "Про амністію" і справу щодо
неї закрити на підставі ст. 6 п.4 КПК
України.

Прокурор
в судовому засіданні не заперечував проти застосування стосовно ОСОБА_1 Закон
України "Про амністію" і справу відносно нього закрити.

-2-

Враховуючи вищенаведене, а
саме те, що
в обвинуваченого на

утриманню знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а саме: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, про що
свідчить свідоцтво про

народження від 16.01 1992 року за НОМЕР_3 та син ОСОБА_3,

2001
року народження,
про що свідчить свідоцтво про народження від

2002
року за НОМЕР_4.,
він раніше не судимий - необхідно звільнити підсудного ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності на піставі
ст. 1 п."б", ст. 6 КПК
України, ст. 12 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року та справу відносно нього закрити.

За таких
обставин речові докази по справі - гвинтівку „ТОЗ-8", калібру 5, 6 мм. , з серійним номером - НОМЕР_2 - конфіскувати.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, ст. 6 ч.1 п.4, 282 КПК України та ст. 1 п."б", ст.
10 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, суд

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44
КК України та п.4 ст. 6 КПК
України, Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року і справу відносно нього закрити.

Запобіжний
захід обраний відносно ОСОБА_1у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові
докази - гвинтівку „ТОЗ-8", калібру
5, 6 мм. , з серійним номером -НОМЕР_2 -
конфіскувати.

Стягнути
судові витрати з ОСОБА_1 в розмірі 146 грн. 46 коп.3а експертизу № 785 від 24.07.2007
року на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області
Код Банку УДК
в Закарпатській області МФО
812016 р/р 0411.

Постанова
суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей
суд протягом семи діб з дня її винесення.