Справа №1-52/2008 року
Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого-судді Устіченко К.І.,
за участю прокурора Гамери Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Павлівка
Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, лісника Снігурівського лісництва, мешканця
АДРЕСА_1, раніше не судимого
Наказом № 29-к від 1 жовтня 2003 року директора
Державного підприємства (далі ДП) «Березнегуватське лісне господарство»
підсудного ОСОБА_1 призначено на посаду лісника обходу №3 Снігурівського
лісництва Миколаївської області.
Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_1 як лісник, є
посадовою особою, яка здійснює безпосередню охорону лісів і майна в межах
ввіреного йому обходу. Крім цього, він одночасно є державним інспектором з
контролю за станом, використання, відтворенням, охороною і захистом лісів в
районі знаходження обходу, до повноважень якого входить в тому числі складання
протоколів про лісопорушення.
28 серпня 2007 року ОСОБА_1 умисно склав протокол про
адміністративне правопорушення №11/30 в якому зазначив, що ОСОБА_2знаходячись в
урочищі Павлівка обходу №3 Снігурівського лісництва, розводив багаття в лісі, чим
вчинив порушення вимог пожежної безпеки в лісах, відповідальність за яке
передбачено ст.77 КпАП України.
Зазначений протокол підсудний склав на вигадану особу і
від імені неї в протоколі виконав три підписи. 29 серпня 2007 року передав
складений завідомо не правдивий протокол лісничому Снігурівського лісництва
Заваденку А.І., який виніс постанову у справі про накладення штрафу на
порушника у сумі 17 (сімнадцять) грн. Вказаний штраф цього ж дня ОСОБА_1
сплатив від імені ОСОБА_2 у філію Березнегуватського відділення ВАТ «Ощадний
У судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що
дійсно 28 серпня 2007 року склав адміністративний протокол на вигадану особу і
сплатив за неї штраф у сумі 17 (сімнадцять) грн. У вчиненому злочині
розкаюється, просив суд слухати справу без дослідження доказів та звільнити
його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового
колективу Снігурівського лісництва.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.366 ч.1 КК України,,
як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних
документів завідомо неправдивих відомостей, складання завідомо неправдивих
ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості, визнав себе винним та розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався і не судимий, має постійне місце проживання,
роботи, характеризується з позитивного боку, суд вважає, що з урахуванням
клопотання працівників Снігурівського лісництва та ДП «Березнегуватського
лісового господарства», його можливо звільнити від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Снігурівського
лісництва, на підставі ст. 47 КК України, ст. ст. 7-1, 10 КПК України.
Керуючись ст.7-1, 10 КПК України, суд, -
ОСОБА_1звільнити від
кримінальної відповідальності за ст. 366
ч.1 КК України з передачею його на поруки робітників трудового колективу
Снігурівського лісництва за умови, що він протягом року виправдає довіру
колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядку.
Провадження по даній справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС України
Миколаївській області за проведення почеркознавчих експертиз 270 (двісті
сімдесят) грн.26 (двадцять шість) коп.
Речові докази по справі: протокол про адміністративне
порушення аркуш справи а.с. 8, квитанція №67 про сплату штрафу (а.с.9)
зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання - скасувати.
Копію постанови направити до ДП «Березнегуватського
лісового господарства» та Снігурівського лісництва .
На постанову може бути подано апеляцію до Миколаївського Апеляційного суду
, через місцевий суд, протягом 7-ми діб.
СУДДЯ: підпис