Справа № 336/2201/15-к
Пр. № 1-кп/336/267/2015
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
23 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 23.01.2015 року, за обвинуваченням:

· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 01.01.2015 року, приблизно о 00-20 годині, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в кв. АДРЕСА_3 , після спільного вживання алкоголю з ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс не менше двох травматичних впливів кулаками обох рук в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження, в саме крововилив в проекції крила лівої клубової кістки, гематому лобно тіменної області зліва, що відповідно до висновку експерта № 350 від 27.02.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого під час досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який є її чоловіком, за ч.1 ст.125 КК України, зазначає, що не має претензій до нього, в тому числі майнових, просить закрити провадження у справі, що підтверджено письмовою заявою від 23.04.2015 року.

Прокурор та обвинувачений під час проведення підготовчого судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

На зазначених підставах кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено, майнова шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення завдана потерпілій не була.

Витрати на проведення судово-медичних експертиз № 350 від 27.02.2015 року та № 351д від 27.02.2015 року відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 23.01.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1