Справа № 161/128/15-к
Провадження № 1-кп/161/93/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000691, що надійшло з прокуратури Луцького району 06.01.2015 року з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим на СГПП Рать, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, а саме:

1. 13.06.2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у 4 років позбавлення волі. На підстави ст.75 КК України надано іспитовий строк на 3 роки. 09.02.2007 року відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 скасований іспитовий строк та він направлений в місця позбавлення волі. Звільнений 09.02.2011 року по відбуттю покарання.

2. 26.04.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту. Звільнений 01.10.2013 року по відбуттю покарання.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 20 жовтня 2014 року близько 10.00 год. знаходячись в с. Липини, Луцького району Волинської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із горища будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрав 10 кілограмів грецьких горіхів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового провадження між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 24.12.2014 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої ОСОБА_4 та на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
Угоду про примирення від 24.12.2014 року у кримінальному провадженні №0000691 укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: