ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 1-кс/362/435/13
Справа № 362/6399/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі Іщенко Л.В, за участю прокурора Сідашова О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції Шиденко Ю.Ю. про надання дозволу на обшук,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, 13.08.2012 року СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа №06-15712 щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України.

Будучи притягнутою в якості обвинуваченої та допитаною як обвинувачена ОСОБА_3, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю та в частині придбання нею наркотичної речовини показала, що 30.07.2012 року вона придбала наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився в двох одноразових ін'єкційних шприцах міскостями 10 та 5 мл у невстановленої досудовим слідством особи, знаходячись в смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області.

За фактом незаконного збуту невстановленою особою в смт. Гребінки Васильківського району Київської області наркотичного засобу - опію ацетильованого, 08 грудня 2012 року СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000749 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

04.02.2013 року матеріали кримінального провадження №00000749 від 08.12.2012 року були передані за підслідністю до СВ Васильківського МВ.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 00000749 від 08.12.2012 року слідчим відділом Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області у порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Васильківського МВ на встановлення особи, котра 30.07.2012 року в смт. Гребінки Васильківського району Київської області незаконно збула наркотичний засіб ОСОБА_3

В ході проведення слідчих (розшукових) дій працівниками сектора БНОН Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області не було встановлено особу, котра незаконно збула наркотичну речовину - опій ацетильований ОСОБА_3

Але під час виконання доручення слідчого, працівниками сектора БНОН Васильківського МВ було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно зберігає наркотичний засіб - "коноплю". Даний факт підтверджується показами свідків.

Так, допитаний як свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий в АДРЕСА_1, показав, що товаришує з особами наркозалежними та від них дізнався, що ОСОБА_4, котрий проживає АДРЕСА_2 вдома зберігає "коноплю".

Допитаний як свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дав показання аналогічні показанням ОСОБА_5, і повідомив, що ОСОБА_4 вдома зберігає "коноплю".

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, власниками приватного будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 (1/2 част.будинку) та ОСОБА_8 (1/2 част.будинку).

Згідно копії заяви про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, завіреної Васильківським РВ УДМС України в Київській області, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2..

У клопотанні слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції Шиденко Ю.Ю. просить надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, метою відшукання можливих речових доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Приймаючи до уваги, що слідчим недоведено необхідність проведення обшуку у приміщенні будинку, що належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та враховуючи, що клопотання є необгрунтованим, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись 234-235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції Шиденко Ю.Ю. про надання дозволу на обшук - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель