overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 334/8255/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1403/14 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою з доповненнями до неї прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29 жовтня 2014 року,

встановила:

12.11.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшли і були передані судді-доповідачу 13.11.2014р. апеляційна скарга та доповнення до неї прокурора у кримінальному провадженні, подані відповідно 03.11.2014р. та 12.11.2014р. на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29 жовтня 2014 року, якою відмовлено в затвердженні угоди між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 про визнання винуватості, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України і кримінальне провадження відносно нього закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.11.2014р. апеляційна скарга прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

По кримінальному провадженню закінчено проведення підготовчих дій, тому воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:

закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями до неї прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29 жовтня 2014 року на 20 січня 2015 року на 10 годину.
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Суддя: ОСОБА_2
Дата документу Справа № 335/6894/15-к
Верховний Суд України

Апеляційний суд Запорізької області
УХВАЛА
Єдиний унікальний № 335/6894/15-к Головуючий в 1 інстанції

№ провадження 11сс/778/645/15 ОСОБА_1

Категорія 159 КПК України Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2

21 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя-доповідач ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги заявника директора Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ломбард ЮК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2015 р., якою задоволено клопотання слідчого СВ Орджонікідзхевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та надано йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » золотого ланцюжка, закладеного по договору фінансового кредиту №0502/76166 від 18.06.2015 р. для доручення до матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

У даному випадку вилучення зазначеного предмета не позбавило Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Керуючись вимогами ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі директора Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ломбард ЮК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2015 р., якою надано дозвіл слідчому СВ Орджонікідзхевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » золотого ланцюжка, у зв`язку з тим, що зазначене судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Зазначена ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 461/8631/13-к
Провадження № 1-кп/461/229/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

23.07.2013 суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002294 від 05.07.2013 року відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

23.07.2013 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002294 від 05.07.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 05.07.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого, участь яких є обов'язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 05 серпня 2013 року о 16.30 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/9215/13-к
Провадження № 1-кп/461/249/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

05.09.2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001590 від 21.05.2013 року відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

встановив:

05 серпня 2013 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001590 від 21.05.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України повідомлено про підозру 04.07.2013 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого, участь яких є обов'язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 22 серпня 2013 року о 10.00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Романюк
Справа № 462/5048/15-к
УХВАЛА
21 липня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000551 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваним та захисником.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 16 год. 00 хв. 28 липня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Залізничного району міста Львова ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/790/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
20.07.2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 26.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Перемишлянського району ОСОБА_4 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування сторонами кримінального провадження досягнуто та підписано угоду від 09.07.2015 року в порядку ст. 471 КПК України про примирення. Вивчивши обвинувальний акт з угодою про примирення, вважаю що слід призначити підготовче провадження з їх розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000324 від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_2 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.289 КК України до розгляду у підготовчому засіданні 11 вересня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області.
В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 474 КПК України, підготовче провадження з розгляду угоди про примирення здійснюється за обов`язкової участі сторін.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 458/657/15-к
1-в/458/24/2015
УХВАЛА
20 липня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м.Турці подання старшого інспектора Кримінально-виконавчої інспекції Турківського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області 06.07.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
06.07.2012 року ОСОБА_5 засуджений колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України на чотири роки позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами на строком на один рік.
В силу ст. ст. 75,76 КК України згідно з ухвалою суду засуджений має бути звільнений від відбування покарання у виді позбвлення волі, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, буде періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На даний час іспитовий термін закінчився, за час іспитового строку засуджений характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки виконував.
Наведені вище обставини підтверджуються матеріалами особової справи № 46 за 2012 рік на засудженого ОСОБА_5 .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
ухвалив:
засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2012 року по кримінальній справі № 1-110/11 (1/1325/2/2012) за 2012 рік.
На дану ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.
Головуюча-
Справа № 459/2338/15-к
УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0001180

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, 289 КК України,

встановив:
20.07.2015 року на розгляд до суду поступили обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, 289 КК України .

Керуючись ч. 2 ст. 474 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 21.07.2015 року о 16:30 год.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого , законного представника , потерпілих ,адвоката та повідомити прокурора.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування, та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду до 21.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 598/892/15-к
провадження № 1-кп/598/83/2015
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України,-

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вважає за можливе призначити судовий розгляд вказаного обвинувального акту.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 09 годині 10 хвилин 30 червня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Справа № 608/1014/15-к
Номер провадження1-кп/608/98/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання ОСОБА_4 адвоката за призначенням.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки для забезпечення обвинуваченому права на захист слід залучити до участі у розгляді кримінального провадження захисника - адвоката за призначенням.
Згідно положення п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 , ст. 324 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про правову безоплатну допомогу», суд,
Клопотання задоволити.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 598/1005/15-к
провадження № 1-в/598/94/2015
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням засудженої ОСОБА_2 про звільнення від покарання за хворобою,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про звільнення від покарання за хворобою.

Ознайомившись із клопотанням вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а тому вважаю за доцільне призначити розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336, 537, 539 КК України, суддя,-

ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про звільнення від покарання за хворобою призначити до судового розгляду на 11 годину 22 липня 2015р. в приміщенні Збаразького районного суду в режимі відеоконференції.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Збаразьку виправної колонії № 63 за місцем відбування покарання засудженої.

В судове засідання викликати прокурора, представника Збаразької ВК-63 та представника спостережної комісії Збаразької РДА.

Зобов`язати адміністрацію Збаразької ВК-63 надати суду висновок медичної комісії щодо стану здоров`я засудженої ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/792/300/15
Справа № 676/31/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 розглянула апеляційну скаргу прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2015 року,-
В с т а н о в и л а:
В даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 401 КПК України закінчено підготовку до апеляційного розгляду, а тому можливо призначити апеляційний розгляд провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2015 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 30 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 138/1991/15-к
Провадження №:1-кп/138/129/15

УХВАЛА
17 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 09.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд 16.07.2015 року з Військової прокуратури Вінницького гарнізону центрального регіону України надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 09.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 402 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого згідно обвинувального акту.

Керуючись ст. 49, 52, 314 КПК України 2012 року, -

УХВАЛИВ:
Призначити та провести 21.07.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000082 від 09.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 402 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя:
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
"20" липня 2015 р. 145/417/15-к

1-кп/145/68/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3

при підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Тиврів кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000098 від 15.03.2015 року,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 27.03.2015 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню . Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, не встановлено .

Учасники судового провадження клопотань щодо витребування певних речей чи документів, чи щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявили.

Заслухавши прокурора, який просить призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечує проти призначення судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України .

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України на 13- 00 год. 11.08.2015 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт Тиврів.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

Прокурора прокуратури Тиврівського району ОСОБА_2 .

Обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

дд Суддя ОСОБА_1