Справа № 1-144/11
ПОСТАНОВА

11 березня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю потерпілого ОСОБА_1,

підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальну справу за скаргою ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_3, 04.12.1968 р. нар., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Краснодарського краю, Російська Федерація, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 30.05.1989 р. нар., уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального Кодексу України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа за скаргою ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального Кодексу України.

Зі змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що останній обвинувачує ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в тому, що вони 18 липня 2010 року о 22 год. в його дворі в с. Орепи, Новоград-Волинського району, по вул. Лесі Українки, 32, умисно на грунті особистих неприязних відносин заподіяли йому легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_1 зазначає, що його сусіди ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_2, з якими він знаходиться в неприязних відносинах, 18 липня 2010 року в своєму дворі приймали гостей, розпивали спиртні напої, голосно розмовляли. О 22 годині він вийшов з хати і стояв на подвірї біля свого порогу. Побачивши його, ОСОБА_3 зламала його забор і з нецензурною лайкою накинулась на нього, схопила його за праву руку біля ліктя і впилась зубами, тримала її. Слідом за нею прибігла її донька ОСОБА_2, в руці якої був кусок асфальту. ОСОБА_2 нанесла йому сильний удар в ліве око, яке було потім прооперовано, після чого нанесла удари в грудну клітину правою рукою, в якій тримала кусок асфальту, а ОСОБА_3 в цей час тримала зубами його праву руку, не даючи, таким чином йому захищатись. Цю бійку побачив чолові ОСОБА_2 ОСОБА_4, який знаходився у своєму дворі, прибіг і почав відтягувати від нього свою дружину, однак остання всіляко намагалась вирватись від нього і нанести йому ще удар, однак промахнулась, і той удар, який призначався йому, дістався її матері ОСОБА_3 по обличчю. Після цього вони повернулись до свого двору.

В ході судового слідства, враховуючи суперечливий характер пояснень, які в судовому засіданні давали потерпілий та підсудні, виникла необхідність в призначенні по даній справі судово-медичної експертизи. Зокрема, підсудна ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона отримала тілесні ушкодження під час сутички з потерпілим ОСОБА_1, оскільки останній під час бійки 18.07.2010 року вдарив її кулаком по обличчю.

Згідно акту судово-медичного обстеження № 876 від 20.07.2010 року, складеного судово-медичним експертом Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судмедекспертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_5 тілесні ушкодження у ОСОБА_3 давністю можливо 18.07.2010 року належать до легких тілесних ушкоджень.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі і не заперечують проти призначення експертизи, враховуючи, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, встановлення наявності у підсудної ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а також їх тяжкості і характеру, необхідні знання в галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 75, 76, 198, 273, 310 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Призначити по справі судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених судом обовязків.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3? Якщо так, то яка їх локалізація, давність спричинення та тяжкість ?

Зобовязати підсудну ОСОБА_3, 04.12.1968 р. нар., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Краснодарського краю, Російська Федерація, мешканку с. Орепи, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зявитися для проведення експертизи в Новоград-Волинське міжрайонне відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради з оригіналами медичних документів та паспортом громадянина України.

Розяснити експертам, що після проведення експертизи висновок необхідно терміново направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Головуючий