Дело №
2007 года город
Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в
председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С. , с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города Лозовая
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост,
не работает, проживающего по
адресу : АДРЕСА_1, ранее
судимого: 6 мая
городским судом Харьковской области по
ст. ст. 140 ч.2, 206 ч.2
УК Украины (в редакции 1960 года)
к наказанию в виде лишения свободы,
сроком на два года; 2) 24 декабря
городским судом Сумской области по
ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде
исправительных работ, сроком на один год
с удержанием 15% заработка;
по постановлению Лозовского городского суда Харьковской области оті 1 января 1994 года направлен в места лишения
свободы, освобожден но отбытию срока
6 января 1995 года; 3) 5 октября 1995 года Лозовским городским судом
по ст. 213 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию
свободы, сроком на один год, освобожденного из мест лишения
свободы 24 июля 1997 года на основании Закона Украины «Об
июня 1997 года; 4) 26 сентября 2000 года Лозовским городским судом
ст. 229-6 ч.2, 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде
лишения свободы, сроком на пять лет; 5) 15 января 2001 года Лозовским городским
судом Харьковской область
по ст. 229-6 ч.2, 42 ч.3
УК Украины (в редакции 1960
года) к наказанию в виде
лишения свободы, сроком на пять лет
освобожденного из мест
лишения свободы 22 июня
Орджоникидзевского районного суда города Харькова от 14 июня
условно-досрочно на 9 месяцев
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд :
примерно в 16 часов, ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконный сбыт наркотических веществ, находясь возле подъезда, по адресу : АДРЕСА_2, незаконно
храня при себе наркотическое вещество -опий в виде жидкости темно-коричневого цвета, осознавая его предназначение, продал,
то есть незаконно сбыл по цене 30 гривен за 2 мл.
ОСОБА_2. вышеуказанную жидкость темно-коричневого цвета, объемом 2 мл.,
которая, в ходе оперативной
закупки, в 16 часов 35 минут, в тот же день, была обнаружена и изъята работниками милиции
при наружном досмотре ОСОБА_2. и которая,
согласно заключения химической экспертизы № 728 от
является особо опасным наркотическим веществом - концентратом маковой соломы, вес сухого остатка которого составил 0, 1044 грамма.
примерно в 16 часов, возле дома № 14 по улице Профинтерна города Лозовая
Харьковской области ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и препровожден в
опорный пункт милиции, расположенный по
адресу : Харьковская
область, город Лозовая, микрорайон 1, дом
10, где, в кабинете
Х° 16 у ОСОБА_1. было
обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 5, 0 мл. с жидкостью темно-коричневого
цвета, которая, согласно заключения химической экспертизы № 735 от 27 марта 2007 года,
является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), массой сухого остатка 0, 3678 грамма.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2
УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при
изложенных выше обстоятельствах, не
возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1., его вина в
совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается
следующими проверенными в судебном заседании доказательствами :
-показаниями свидетелей:
- ОСОБА_3., пояснившей
в судебном заседании о том, что 14 марта 2007 года
она приходила по месту
жительства ОСОБА_1., видела, как заходил какой-то
незнакомый парень, вызвал ОСОБА_1. на улицу Она видела, как ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., пояснившей в ходе досудебного следствия о
том, что добровольно согласившись на
проведение у ОСОБА_1. оперативной закупки наркотических средств, находясь в парке имени ОСОБА_4, передала ОСОБА_1. деньги, а взамен получила наркотическое средство,
- ОСОБА_5., пояснившего в ходе досудебного следствия о
том, что 14 марта 2007
года, примерно в 16 часов, был приглашен работниками милиции в качестве
его присутствии ОСОБА_2.
были вручены деньги для проведения оперативной закупки
милиции одноразовый шприц. Примерно в 16 часов 35 минут, в его
присутствии, работниками милиции у ОСОБА_2. был изьят
жидкостью коричневого
(л.д. 16); -ОСОБА_6., давшего аналогичные показания в ходе
досудебного следствия,
(л.д. 17); -ОСОБА_7., пояснившей в ходе досудебного следствия о
том, что в ее присутствии работниками
милиции у ОСОБА_1. был изъят одноразовый шприц с жидкостью темно-коричневого
цвета и денежные купюры,
(л.д.30); -ОСОБА_8.,
давшей аналогичные показания в ходе досудебного следствия,
(л.д. 31); -протоколом
оперативной закупки от 14.03.2007 года,
(л.д.9); -протоколом осмотра места проишествия от 14.03.2007
(л.д.21); -заключениями химических экспертизы № № 728 и 735 от 27.03.2007 года,
(лд. 67-69, 74-76); -заключениями дактилоскопических
экспертиз № 31 от
11.04.2007 года и № 32 от 12.04.2007 года,
(лл- 98-101, 91-94); -протоколами
осмотра предметов от 23.04.2007 года,
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст. 307 ч.2
УК Украины, поскольку он, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, сбыт особо опасных наркотических средств.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что
он : гражданин Украины
(л.д.37-38), ранее судим
(л.д.39-60), на учете у врача-психиатра
не состоит (л.д.63), состоит на учете у
врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов с 1997 года (л.д. 62), согласно
заключения наркологической экспертизы от 22 марта 2007 года, страдает синдромом зависимости от
опиатов, нуждается в лечении от
опиомании, противопоказаний нет, синдромом зависимости от алкоголя не
страдает, в лечении от алкоголизма не
нуждается (л.д.80), по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д.61).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд признает чистосердечное
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд признает рецидив
Суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно
без изоляции от общества, и применением
Украины - испытательным
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение
химических экспертиз № 728 от
27 марта 2007 года и № 735 от 27 марта 2007 года,
а также дактилоскопических экспертиз № 25 от 4 апреля 2007 года,
№ № 31, 32 от
11 апреля 2007 года, в размерах по 94 гривны 15 копеек каждая, на общую сумму 470 гривен 75 копеек суд удовлетворяет и взыскивает
указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1.
оставить избранную - подписку
о невыезде, до вступления приговора в
СТ. СТ. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия
назначенного наказания, если он в
течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. следующие
1) сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места
курс лечения от наркомании.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить избранную - подписку
о невыезде, до вступления приговора в
Судебные издержки за проведение
химических экспертиз № 728 от
года и № 735 от 27 марта 2007 года,
а также дактилоскопических экспертиз № 25 от 4 апреля 2007 года,
№ № 31, 32 от
11 апреля 2007 года,
в размерах по 94 гривны
каждая, на общую сумму 470 гривен 75 копеек, удовлетворить и взыскать с осужденного
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель
платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКНО 25574728, расчетный
Вещественные доказательства по делу - два медицинских шприца однократного
применения, емкостями 20 и 50 миллилитров, опечатанные биркой НИЭКЦ № 25, с
наркотическим веществом, переданные на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательства по делу - денежные купюры : 1) достоинством 10 гривен №№ ГС 7267482, ДУ
3030712, ЕУ 7405847, ЕН
6225487; 2) достоинством
5 гривен №№ ЭЛ 2967899, ДУ
конверте, переданные на хранение в
камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области, передать в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
со дня его провозглашения.