Дело № 1-1099/08/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 сентября 2008 г. Киевский
районный суд г.Харькова в составе: председательствующего
- судьи Плетнева В.В.
секретаре Банах
прокурора Омельченко
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Харькове дело по обвинениюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Изюм Харьковской обл., русского, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не
работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, судимого
22.09.2000 г. по ст.105 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением
ст.46-1 УК Украины, 30.08.2002 г. по ст.ст.115ч.1,185ч.2,215-3 ч.2,142ч.2 УК
Украинык 7 годам 6мес. лишения свободы, освобождённого из мест лишения свободы
14.08.2006 г. условно досрочно на 1 год 10 месяцев 9дней
ст.296ч.1 и 395 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_225 марта 2007 г. пирмерно в 17часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения возле кафе «Бали» по ул.Сапёрной г.Харькова, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к
обществу, оскорблял несовершеннолетнего ОСОБА_3 выражался нецензурной бранью в
его адрес, с особой дерзостью нанёс ему 2 удара головой в переносицу, после
чего, заведяОСОБА_3 в квартируАДРЕСА_2 под предлогом умыться, продолжил свои
хулиганские действия, оскорбляя ОСОБА_3 нанёс ему несколько ударов руками по
голове и туловищу, причинив кровоподтёки на голове, правой руке, ссадины на
голове, туловище, правой руке, т.е. лёгкие телесные повреждения. Хулиганские
действияОСОБА_2упорно не прекращались в течение 1,5часа и были завершены в
связи с тем, что ОСОБА_3 спрыгнул с балкона указанной квартиры и скрылся.
того, ОСОБА_2, будучи лицом, ранее судимым за тяжкие преступления, согласно
постановлению Киевского районного суда г.Харькова от 21 января 2007 г. был взят
под административный надзор. В соответствии с установленными ограничениями
ОСОБА_2обязан был проживать по адресу:АДРЕСА_2, и ему запрещено выходить из
данной квартиры в период времени с 21.00часа
до 5.00часов следующего дня. Несмотря на это, ОСОБА_226 марта 2007 г.
самовольно, с целью уклонения от административного надзора оставил это место
проживания и до 20 августа 2007 г. проживал в ином месте.
судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя
признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённых преступлений, признанные
судом установленными, пояснил суду, что действительно после распития 3-х
бокалов пива выражался в адрес ОСОБА_3нецензурной бранью, нанёс ему удары, а
затем, пригласив к себе домой, снова стал его избивать Потерпевший выбил
стекло, выбежал на балкон и спрыгнул вниз. С 26.03.2007 г. он действительно не
проживал по АДРЕСА_2без разрешения работников милиции.
признания своей вины подсудимым, его виновность в преступлениях полностью
доказана материалами уголовного дела.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст.ст.296ч.1 и 395 УК Украины, как
хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотиву явного
неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, заключавшейся в
насилии, повлекшем телесные повреждения и длительном, упорно не прекращавшемся
нарушении общественного порядка и как самовольное оставление лицом места
проживания с целью уклонения от административного надзора.
назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, данные о
личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно,
судим.
ответственность обстоятельством суд признаёт ссылку на чистосердечное
учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого,
предотвращение совершения им и иными лицами новых преступлений невозможно без
изоляции от общества.
назначаемому наказанию подлежит частичному присоединению неотбытой наказание по
приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 30 октября 2002 г.
иск потерпевшегоОСОБА_3 суд оставляет без рассмотрения в связи с тем, что
потерпевший не явился по вызов суда и не уведомил о возможности рассмотрения
иска в его отсутствии.
пресечения суд оставляет прежней.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в преступлениях и назначить наказания: по ст.296ч.1 УК
Украины в виде ограничения свободы на 3 года, по ст.395 УК Украины в
виде ареста на 5 месяцев. В силу ст.70 УК Украины путём частичного
сложения назначить наказание в виде ограничения свободы на 3 года 6 месяцев. В
силу ст.71 УК Украины назначенному наказанию частично присоединить
неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова
от 30 октября 2002 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы
исчислять с 20 августа 2007 года.
пресечения осуждённому оставить прежнюю
- заключение под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии
приговора, через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья