Справа № 689/1432/15-к
УХВАЛА
09 липня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2015 року за №0000361, -

встановив:
08 липня 2015 року старший слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт трактора марки «ДТ-75» (номерні знаки відсутні), який тимчасово вилученений 01.07.2015 року та знаходиться в лісовому масиві за с.Жилинці Ярмолинецького району.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29 червня 2015 року в лісовому масиві за с. Жилинці Ярмолинецького району невідомі особи, без спеціального дозволу (ліцензії) шляхом зняття верхнього шару ґрунту, за допомогою газозварювального обладнання здійснили порізку металевих частин колишньої недіючої шахти військово-ракетної точки.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС 29 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Під час проведення огляду місця події 29.06.2015 року в лісовому масиві за с. Жилинці Ярмолинецького району, в місці розташування пускової ракетної шахти недіючої військової точки виявлено місце розкопки вказаної шахти та сліди порізки металевих частин шахти за допомогою газозварювального обладнання.

Окрім цього, на місці розкопок виявлено автомобіль марки «Зіл-ММЗ-554М» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаватор марки «Ковровец-ЕО-4225А» реєстраційний номер НОМЕР_3 , трактор марки «ДТ-75» (номерні знаки відсутні), три газові балони, два газові різаки, кисневі балони в кількості 14 штук та кисневі шланги.

Слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області 01 липня 2015 року проведено додатковий огляд місця події в лісовому масиві за с. Жилинці Ярмолинецького району, звідки тимчасово вилучено автомобіль марки «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаватор марки «Ковровец-ЕО-4225А» реєстраційний номер НОМЕР_3 , трактор марки «ДТ-75» (номерні знаки відсутні), три газові балони, два газові різаки, кисневі балони в кількості 14 штук та кисневі шланги, які використовувалися як засоби та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.

Вилучений 01.07.2015 року в ході додаткового огляду трактор марки «ДТ-75» є тимчасово вилученим майном і відповідає критеріям ч.2 ст.167 КПК України, так як використовувався як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема для проведення розкопок ґрунту, добування на місцях розкопок брухту металів.

Встановити власника трактора марки «ДТ-75»на даний час не вдалося.

У зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні криміналістичних експертиз, а також з метою уникнення в подальшому спірних питань, які будуть стосуватись відшкодування завданих збитків потерпілій стороні, слідчий просить накласти арешт на трактор марки «ДТ-75».

В ході судового розгляду прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Крім того, згідно з положеннями ч.3 ст.170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Згідно п.3 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Оскільки у клопотанні про арешт майна відсутні документи, що підтверджують право власності на це майно, згідно пояснень слідчого встановити власника трактора марки «ДТ-75»не вдалося, підозрюваного по даному провадженню також немає, тобто доказів того, що це майно перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, суду не надано, а тому клопотання про накладення арешту на майно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132,170,171,172,173,309 КПК України

постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 29.06.2015 року про накладення арешту на трактор марки «ДТ-75» (номерні знаки відсутні), - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1