В И Р О К

Іменем України

12.01.2011 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Середюк О.А.,

з участю прокурора - Ковальської Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, будучи зареєстрованим як фізична особа підприємець 19.02.2004 року, при зверненні до Жашківського районного центру зайнятості з метою пошуку роботи 08.12.2008 року, 15.10.2009 року та 16.12.10 року, заповнюючи заяви на імя директора центру зайнятості, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнення коштів, вказав, що не являється субєктом підприємницької діяльності та не перебуває в трудових відносинах з будь-яким роботодавцем, тим самим скоїв обман та подальше привласнення коштів в ході перебування на обліку в Жашківському районному центрі зайнятості як особа, що має статус безробітного, та в період з 08.12.2008 року по 25.06.2008 року отримав 4542 грн. 87 коп., за період часу з 15.10.2009 року по 18.11.2009 року отримав 401 грн.42 коп. допомоги по безробіттю. Всього привласнив коштів на суму 4944 грн. 29 коп., чим завдав збитків Жашківському районному центру зайнятості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і детально пояснив про обставини його скоєння.

Підсудний ОСОБА_1 і інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний свою вину визнає і факт скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, не заперечує, йому та іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ст.299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст.ст.299, 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1, за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред"явлене обвинувачення доказане, і дії ОСОБА_1суд кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України як привласнення майна, яке було йому ввірене.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд вбачає визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, сул не вбачає.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1М свою вину визнав, вперше вчинив злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик