Справа №639/1009/15-к
Провадження №1-в/639/190/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Харківським слідчим ізолятором подання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, до арешту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого: 1) 24.04.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 05.02.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.289, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харків від 26.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» зменшено наполовину невідбуту частину покарання, під вартою знаходиться з 05 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась адміністрація Харківського слідчого ізолятору з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Харківського слідчого ізолятору та засуджений під час розгляду справи внесене подання підтримали та просили суд його задовольнити, прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи та надані до докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних обставин.

ОСОБА_5 засуджений 24.04.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 05.02.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.289, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харків на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» зменшено наполовину невідбуту частину строку покарання.

Початок строку: 05 лютого 2014 року, кінець строку: 12 грудня 2015 року.

На момент розгляду подання 17.02.2015 року засуджений відбув більш ніж 1/2 строку покарання, тобто: 1 рік 12 днів, залишилась не відбута частина строку 9 місяців 25 днів.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю до Харківського слідчого ізолятору він був працевлаштований на посаді двірника, має 2 (дві) заохочення, стягнень не має, зв`язок з рідними підтримує.

За матеріалами справи після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.02.2014 року, на не відбуту частину строку покарання на 9 (дев`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1