копія справа
№ 1-102-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Любашівський районний суд
Одеської області в складі : головуючого - судді
Вужиловського О.В.

при
секретарі Гітальчук Т.А. з участю
прокурора Савченка О.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Любашівка Одеської області кримінальну справу про звинувачення:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
с. Абаклія, Чимишлійського району республіки Молдови, росіянина,
громадянки України, з середньою
освітою, одруженого, маючої на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого,
раніше не судимого, проживаючого
в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого
ст. 122 КК України, а саме в тому, що 25.04.2007 року приблизно о 6 годині ЗО
хвилин, підсудний Фадеев прийшов в
домоволодіння ОСОБА_2 , яке знаходиться
в с. Познанка Любашівського району
Одеської області, де знайшов свою
співмешканку ОСОБА_3 На грунті особистих неприязних стосунків, підсудний ОСОБА_1 наніс
потерпілій ОСОБА_3. три удари стільцем в в голову, від яких вона впала на землю. В результаті
ударів, вона отримала тілесні ушкодження
у вигляді закритого перелому лучевол кістки в типовому місці що викликає розлад
здоров'я більше 21-го дня та відноситься до тілесних ушкоджень середнього
ступеню тяжкості.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в
інкримінованому злочині визнала повністю і пояснив, що він співмешкає з ОСОБА_3 24 квітня 2007
року вона не ночувала вдома і він вирішив її знайти. З цією метою він прийшов в
домоволодіння ОСОБА_2 , де і знайшов
свою співмешканку. Між ними виникла сварка в процесі якої він вдарив її
стільцем і вона впала на землю. Він не хотів завдавати їй тілесні ушкодження, а хотів просто відштовхнути, а стілець в руках в нього виявився тому, що він переставляв його з місця на місце і
хотів на нього сісти. В скоєному щиро кається,
просив закрити справу в зв'язку із «Законом України про амністію».

Підсудний
ОСОБА_1заявив клопотання, що не
заперечує проти того, щоб не
досліджувати ті фактичні обставини справи,
які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1органами
досудового слідства кваліфіковано вірно за
ст. 122 ч.1 КК України, як умисне заподіяння тілесних ушкоджень
середнього ступеню тяжкості, яке но с
небезпечним для життя і не потягло наслідків,
передбачених сг. 121 КК України,
але таке, що спричинило тривалий
розлад здоров'я. Прокурор клопотання про закриття справи підтримав. Як видно із
матеріалів справи ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується посередньо,
раніше не судимий, скоїла не
тяжкий злочини, проживає з ОСОБА_3 та
двома дітьми, має на утриманні
неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с. 52-58,
89).

Згідно
п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від ] 9
квітня 2007 року, який набрав законної
сили 09 червня 2007 року влд кримінальної
відповідальності
звільняються особи, які
на день

набрання
чинності вказаного Закону мають дітей,
яким не виповнилося 18 років.

Тому суд
вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 про застосування до
нього Закону України «Про амністію» обґрунтовано з підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. б п.4, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по звинуваченню ОСОБА_1в скоєні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
122 КК України - подальшим провадженням закрити.

ОСОБА_1від кримінальної
відповідальності звільнити згідно п. «б»
ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція на протязі 7 діб з моменту її проголошення
до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської
області.