Провадження 1кп-200/164/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за

№ 0000116 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 , приблизно в кінці квітня 2013 року, більш точний час встановити на надалося можливим, у невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, вступив у попередню змову на скоєння вказаного злочину з невстановленою слідством особою, розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину.

27.12.2013 року у денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, невстановлений слідством співучасник злочину, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, реалізовуючи умови злочинної змови, прибув до «Європейської площі», за адресою м. Дніпропетровськ вул. Центральна, 1, де підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_6 і діючи із корисливих мотивів, з прямим умислом, представившись менеджером мережі ресторанів міста Дніпропетровська, запропонував ОСОБА_6 придбати у неї за ціною 40 грн. за 1 кг. м`ясо свинини вагою 500 кг. ОСОБА_6 , будучи введеною в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодилася на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину, повідомивши останньому свій номер телефону № НОМЕР_1 .

03.01.2014 року невстановлений слідством співучасник злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, бажаючи переконати ОСОБА_6 в щирості своїх намірів, зателефонував потерпілій ОСОБА_6 , запропонувавши зустрітися 04.01.2014 року о 09 год. 00 хв. біля кафе «Еліт» на ж/м Фрунзенський у м. Дніпропетровську з ОСОБА_5 , якого відрекомендував, як менеджера мережі ресторанів м. Дніпропетровська.

ОСОБА_6 , будучи введеною в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодилася на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину і 04.01.2014 року приблизно о 09 год. 00 хв. прибула до кафе «Еліт» на ж/м Фрунзенський в м. Дніпропетровську.

04.01.2014 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля кафе «Еліт» на ж/м Фрунзенському в м. Дніпропетровську, реалізовуючи умови злочинної змови, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, зустрів потерпілу ОСОБА_6 , де діючи із корисливих мотивів із прямим умислом, запропонував потерпілій ОСОБА_6 перевантажити м`ясо свинини вагою 500 кг у автомобіль «Рено Кенго» державний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_11 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, і проїхати на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост - Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

ОСОБА_6 , будучи введеною в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодилася на пропозицію ОСОБА_5 , перевантажила до автомобілю «Рено Кенго» державний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_12 , м`ясо свинини вагою 500 кг, прибувши на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Глинки,2.

04.01.2014 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на третьому рівні паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Глинки,2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, переконав потерпілу ОСОБА_6 зачекати біля турнікету паркінгу, поки за межами турнікету буде здійснено розвантаження та зважування м`яса, пообіцявши останній після вказаних дій розрахуватися за придбане м`ясо. ОСОБА_6 , будучи введеною в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодилася на пропозицію ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, на автомобілі «Рено Кенго» державний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_11 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, зник з місця скоєння злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, заволодів майном, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: м`ясом свинини загальною вагою 500 кг., вартістю за 1 кг. - 40 грн., а всього на загальну суму 20 000 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , приблизно в березні 2014 року, більш точний час у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, у невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, вступив у попередню змову на скоєння вказаного злочину з невстановленою слідством особою, розподіливши між собою ролі у скоєнні вказаного злочину.

13.03.2014 року у денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, невстановлений слідством співучасник злочину, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, реалізовуючи умови злочинної змови, прибув на ринок «Дніпрорудний центральний», розташований в Запорізькій області в м. Дніпрорудному, де підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_13 і діючи із корисливих мотивів, з прямим умислом, представившись менеджером мережі ресторанів міста Дніпропетровська, запропонував ОСОБА_13 придбати у нього за ціною 40 грн. за 1 кг. м`ясо свинини вагою 435 кг. ОСОБА_13 , будучи введеним в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину, повідомивши останньому свій номер телефону №. НОМЕР_3 .

15.03.2014 року невстановлений слідством співучасник злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, бажаючи переконати ОСОБА_13 в щирості своїх намірів, зателефонував потерпілому ОСОБА_13 , запропонувавши зустрітися останньому 19.03.2014 року о 09 год. 30 хв. біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, з ОСОБА_5 , якого відрекомендував, як менеджера мережі ресторанів м. Дніпропетровська.

ОСОБА_13 , будучи введений в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину і 19.03.2014 року приблизно о 09 год. 30 хв. прибув до гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63.

19.03.2014 року приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, реалізовуючи умови злочинної змови, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, зустрів потерпілого ОСОБА_13 , де діючи із корисливих мотивів, із прямим умислом, запропонував потерпілому ОСОБА_13 перевантажити м`ясо свинини вагою 435 кг у автомобіль «Сітроен Берлінго» державний знак НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_14 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, і проїхати на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост - Сіті Центр»: за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

ОСОБА_13 , будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 , перевантажив до автомобілю «Сітроен Берлінго» державний знак НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_15 , м`ясо свинини вагою 435 кг, прибувши на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Глинки, 2.

19.03.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на третьому рівні паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, переконав потерпілого ОСОБА_13 зачекати біля турнікету паркінгу, поки за межами турнікету буде здійснено розвантаження та зважування м`яса, пообіцявши останньому після вказаних дій розрахуватися за придбане м`ясо, ОСОБА_13 , будучи введений в оману злочинними діями ОСОБА_5 і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, на автомобілі «Сітроен Берлінго» державний знак НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_14 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, зник з місця скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, заволодів майном, яке належить потерпілому ОСОБА_13 , а саме: м`ясом свинини загальною вагою 435 кг., вартістю за 1 кг. - 40 грн., а всього на загальну суму 17 400 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , приблизно у квітні 2014 року, більш точний час у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, у невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, вступив у попередню змову на скоєння вказаного злочину з невстановленою слідством особою, розподіливши між собою ролі у скоєнні вказаного злочину.

31.03.2014 року у денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, невстановлений слідством співучасник злочину, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, реалізовуючи умови злочинної змови, зателефонував раніше не знайомому ОСОБА_16 і діючи із корисливих мотивів з прямим умислом, представившись менеджером мережі ресторанів міста Дніпропетровська, запропонував ОСОБА_16 придбати у нього за ціною 40 грн. за 1 кг. м`ясо свинини вагою 550 кг. ОСОБА_16 , будучи введеним в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину.

Цього ж дня, невстановлений слідством співучасник злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, бажаючи переконати ОСОБА_16 в щирості своїх намірів, у телефонній розмові запропонував потерпілому ОСОБА_16 зустрітися 03.04.2014 року о 09 год. 30 хв. біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, з ОСОБА_5 , якого відрекомендував, як менеджера мережі ресторанів м. Дніпропетровська.

ОСОБА_16 , будучи введений в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину і 03.04.2014 року приблизно о 09 год. 30 хв. прибув до гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63.

03.04.2014 року приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, реалізовуючи умови злочинної змови, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, зустрів потерпілого ОСОБА_16 , де діючи із корисливих мотивів із прямим умислом, вчиняючи злочин повторно, запропонував потерпілому ОСОБА_16 перевантажити м`ясо свинини вагою 550 кг. у автомобіль «Сітроен Берлінго» державний знак НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_14 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел і проїхати на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост - Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

ОСОБА_16 , будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 , перевантажив до автомобіля «Сітроен Берлінго» державний знак . НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_14 м`ясо свинини вагою 550 кг., прибувши на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

03.04.2014 року приблизно о 11 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на третьому рівні паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, переконав потерпілого ОСОБА_16 зачекати біля турнікету паркінгу, поки за межами турнікету буде здійснено розвантаження та зважування м`яса, пообіцявши останньому після вказаних дій розрахуватися за придбане м`ясо. ОСОБА_16 , будучи введений в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, на автомобілі «Сітроен Берлінго» державний знак НОМЕР_5 під керуванням гр. ОСОБА_14 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, зник з місця скоєння злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, заволодів майном, яке належить потерпілому ОСОБА_16 , а саме: м`ясом свинини загальною вагою 550 кг. вартістю за 1 кг. - 40 грн., а всього на загальну суму 22 000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 в червні 2014 року, більш точний час у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, у невстановленому слідством місці, маючи умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, вступив у попередню змову на скоєння вказаного злочину з невстановленою слідством особою, розподіливши між собою ролі у скоєнні вказаного злочину.

18.06.2014 року у денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, невстановлений слідством співучасник злочину, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, реалізовуючи умови злочинної змови, зателефонував ТОВ «Тріада», і діючи із корисливих мотивів, з прямим умислом, представившись менеджером мережі ресторанів міста Дніпропетровська, запропонував представнику потерпілого ТОВ «Тріада» - ОСОБА_7 придбати у них м`ясо свинини вагою 300 кг. та м`ясо яловичини вагою 200 кг. Представник потерпілого ТОВ «Тріада» - ОСОБА_7 , будучи введеним в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину.

Цього ж дня, невстановлений слідством співучасник злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, бажаючи переконати представника потерпілого ТОВ «Тріада» - ОСОБА_7 в щирості своїх намірів, у телефонній розмові запропонував останньому зустрітися 21.06.2014 року о 09 год. 00 хв. біля будинку № 60 по вул. Малиновського в м. Дніпропетровську з ОСОБА_5 , якого відрекомендував, як менеджера мережі ресторанів м. Дніпропетровська.

Представник потерпілого ТОВ «Тріада» - ОСОБА_7 , будучи введений в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину і 21.06.2014 року приблизно о 09 год. 00 хв. прибув до будинку № 60 по вул. Малиновського в м. Дніпропетровську.

21.06.2014 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 60 по вул. Малиновського в м. Дніпропетровську, реалізовуючи умови злочинної змови, вчиняючи злочин повторно, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, зустрів представника потерпілого ТОВ «Тріада» - ОСОБА_7 , де діючи із корисливих мотивів із прямим умислом, запропонував останньому перевантажити м`ясо свинини та яловичини загальною вагою 500 кг. у автомобіль «Фольцваген Каді» державний знак НОМЕР_6 під керуванням невстановленої слідством особи, якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, і проїхати на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост - Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

ОСОБА_7 , будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 , перевантажив до автомобілю «Фольцваген Каді» державний знак НОМЕР_6 під керуванням невстановленої слідством особи, м`ясо свинини та яловичини загальною вагою 500 кг., прибувши на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост-сіті центр» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Глинки,2.

21.06.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на третьому рівні паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману і зловживання довірою, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, переконав представника потерпілого ТОВ «Тріада» - ОСОБА_17 зачекати біля турнікету паркінгу, поки за межами турнікету буде здійснено розвантаження та зважування м`яса, пообіцявши останньому після вказаних дій розрахуватися за придбане м`ясо. ОСОБА_7 , будучи введений в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, на автомобілі «Фольцваген Каді» державний знак НОМЕР_6 під керуванням невстановленої слідством особи, якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, зник з місця скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, заволодів майном, що належить ТОВ «Тріада», а саме:

· свининою на кістці загальною вагою 442 кг. вартістю за 1 кг. - 34 грн. на суму 15 028 грн.;

· яловичиною на кістці загальною вагою 175 кг. вартістю за 1 кг. - 34 грн. на суму 5950 грн.;

· печінкою яловичою загальною вагою 5 кг. вартістю за 1 кг. - 22 грн. на суму 110 грн.;

· серцем яловичим загальною вагою 1,4 кг. вартістю за 1 кг. - 18 грн. на суму 25,20 грн.;

· легенями яловичими загальною вагою 2,7 кг. вартістю за 1 кг. - 10 грн. на суму 27 грн.;

· язиком яловичим загальною вагою 0,7 кг. вартістю за 1 кг. - 47 грн. на суму 32,90 грн., а всього на загальну суму 21 173,10 грн., спричинивши ТОВ «Тріада» матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , приблизно в кінці червня 2014 року, більш точний час у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, у невстановленому слідством місці, маючи умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, вступив у попередню змову на скоєння вказаного злочину з невстановленою слідством особою, розподіливши між собою ролі у скоєнні вказаного злочину.

29.06.2014 року у денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, невстановлений слідством співучасник злочину, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, реалізовуючи умови злочинної змови, прибув на ринок «1-й квартал», за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, де підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_18 і діючи із корисливих мотивів, з прямим умислом, представившись менеджером мережі ресторанів міста Дніпропетровська, запропонував ОСОБА_8 придбати у нього м`ясо свинини та яловичини загальною вагою 510 кг. 3уй С.О., будучи введеним в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину, повідомив останньому свій номер телефону № НОМЕР_7 .

30.06.2014 року невстановлений слідством співучасник злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, бажаючи переконати ОСОБА_8 в щирості своїх намірів, зателефонував потерпілому ОСОБА_8 , запропонувавши зустрітися останньому 09.07.2014 року о 10 год. 00 хв. біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, з ОСОБА_5 , якого відрекомендував, як менеджера мережі ресторанів м. Дніпропетровська.

ОСОБА_8 , будучи введений в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину і 09.07.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. прибув до гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63.

09.07.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, реалізовуючи умови злочинної змови, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, вчиняючи злочин повторно, зустрів потерпілого ОСОБА_8 , де діючи із корисливих мотивів із прямим умислом, запропонував потерпілому ОСОБА_8 перевантажити м`ясо свинини та яловичини вагою 510 кг. у автомобіль «Фіат Дукато» державний знак НОМЕР_8 під керуванням невстановленої слідством особи, якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, і проїхати на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост - Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

ОСОБА_8 , будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 , перевантажив до автомобілю «Фіат Дукато» державний знак НОМЕР_8 під керуванням невстановленої слідством особи, м`ясо свинини та яловичини загальною вагою 510 кг., прибувши на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті центр» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Глинки, 2.

09.07.2014 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на третьому рівні паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Глинки, 2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, вчиняючи злочин повторно, згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, переконав потерпілого ОСОБА_8 зачекати біля турнікету паркінгу, поки за межами турнікету буде здійснено розвантаження та зважування м`яса, пообіцявши останньому після вказаних дій розрахуватися за придбане м`ясо. ОСОБА_8 , будучи введений в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, на автомобілі «Фіат Дукато» державний знак НОМЕР_8 під керуванням невстановленої слідством особи, якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, зник з місця скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з прямим умислом із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, заволодів майном, яке належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме:

· свининою на кістці загальною вагою 330 кг. вартістю за 1 кг. - 34 грн. на суму 1220 грн.;

· яловичиною на кістці загальною вагою 180 кг. вартістю за 1 кг. - 35 грн. на суму 6300 грн.;

· печінкою, легенями, серцем свинини загальною вагою 20 кг. вартістю за 1 кг. - 20 грн. на суму 400 грн.;

· трьома головами свинини загальною вагою 27 кг. вартістю за 1 кг. - 10 грн. на суму 270 грн.;

· печінкою, легенями, серцем яловичим загальною вагою 20 кг, вартістю за 1 кг. - 25 грн. на суму 500 грн.;

· головою яловичою загальною вагою 13 кг. вартістю за 1 кг. - 7 грн. на суму 91 грн., а всього на загальну суму 18 781 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , на початку серпня 2014 року, більш точний час у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, у невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, вступив у попередню змову на скоєння вказаного злочину з невстановленою слідством особою, розподіливши між собою ролі у скоєнні вказаного злочину.

02.08.2014 року у денний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, невстановлений слідством співучасник злочину, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, реалізовуючи умови злочинної змови, зателефонував до ОСОБА_19 і, діючи із корисливих мотивів, з прямим умислом, представившись менеджером мережі ресторанів міста Дніпропетровська, запропонував потерпілому ОСОБА_19 придбати у нього м`ясо свинини та яловичини загальною вагою 650 кг. Потерпілий ОСОБА_19 , будучи введеним в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину.

04.08.2014 року невстановлений слідством співучасник злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи узгоджено в групі з ОСОБА_5 , згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, бажаючи переконати потерпілого ОСОБА_19 в щирості своїх намірів, зателефонував потерпілому ОСОБА_19 , запропонувавши зустрітися останньому 06.08.2014 року о 10 год. 00 хв. біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, з ОСОБА_5 , якого відрекомендував, як менеджера мережі ресторанів м. Дніпропетровська.

Потерпілий ОСОБА_19 , будучи введений в оману злочинними діями невстановленого слідством співучасника злочину, і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію невстановленого слідством співучасника злочину і 06.08.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. прибув до гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63.

06.08.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 63, реалізовуючи умови злочинної змови, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, вчиняючи злочин повторно, згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, зустрів потерпілого ОСОБА_19 , де діючи із корисливих мотивів, із прямим умислом, запропонував останньому перевантажити м`ясо свинини та яловичини загальною вагою 650 кг у автомобіль «Мерседес Бенц» державний знак НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_20 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, і проїхати на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост - Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

ОСОБА_19 , будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 , перевантажив до автомобілю «Мерседес Бенс» державний знак НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_20 м`ясо свинини та яловичини загальною вагою 650 кг., прибувши на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост-Сіті Центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2.

06.08.2014 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на третьому рівні паркінгу ТРЦ «Мост-сіті центр» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки,2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою, діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєні злочину, переконав потерпілого ОСОБА_19 зачекати біля турнікету паркінгу, поки за межами турнікету буде здійснено розвантаження та зважування м`яса, пообіцявши останньому після вказаних дій розрахуватися за придбане м`ясо. ОСОБА_19 , будучи введений в оману злочинними діями ОСОБА_5 , і не сумніваючись в щирості намірів останнього, погодився на пропозицію ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, на автомобілі «Мерседес Бенс» державний знак НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_20 , якого вони залучили з метою полегшення скоєння цього злочину, при цьому, ввів в оману про істинність своїх намірів, не повідомляючи останнього про свій злочинний умисел, зник з місця скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи узгоджено в групі з невстановленим слідством співучасником злочину, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, заволодів майном, яке належить потерпілому ОСОБА_19 , а саме:

- м`ясом свинини загальною вагою 350 кг. вартістю за 1 кг. - 34 грн. на суму 11900 грн.;

- м`ясом яловичини загальною вагою 300 кг. вартістю за 1 кг. - 34 грн. на суму 10 200 грн., а всього на загальну суму 22 100 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він неофіційно працював водієм у службі таксі та паралельно підшукував різні підробітки. Одного разу він зателефонував за оголошенням про роботу та приїхав до м.Дніпропетровська, де зустрівся з чоловіком, який представився ОСОБА_21 . Його робота полягала в тому, що він повинен був представлятися менеджером мережі ресторанів м. Дніпропетровська з метою закупівлі м`яса, запевняти їх у необхідності перевантажувати м`ясо до іншого автомобіля та супроводжувати людей до ТЦ «Мост Сіті Центр» звідкіля потім уходити, а в подальшому супроводжувати автомобіль з м`ясом до місця вигрузки. Він розумів, що це незаконно, і вони обманюють продавців м`яса, оскільки не платили їм грошові кошти, але йому потрібні були грошові кошти. Кожного разу йому дзвонив ОСОБА_22 , він приїжджав до м. Дніпропетровська для супроводу машини з м`ясом. Він розумів, що таким чином вони шахрайським шляхом забирають у людей м`ясо. Він зустрічав потерпілих, супроводжував їх до ТРЦ «Мост Сіті Центр», по дорозі вони перевантажували м`ясо до іншого автомобіля, який у подальшому уїжджав, а потім він під приводом необхідності в роботі уходив від потерпілих. Схему того, що йому необхідно було робити, йому описував ОСОБА_22 . Вантажників та водіїв вони наймали з об`яв у газетах. За свою роботу він кожен раз отримував від 300 до 500 грн. Таким чином він скоїв злочини 4.01.2014, 19.03.2014, 3.04.2014, 21.06.2014, 9.07.2014, 6.08.2014. Покази потерпілих та свідків щодо обставин вчинення злочинів підтверджує у повному обсязі. Згоден з переліком та вартістю викраденого майна. В скоєному щиро кається

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що 27.12.2014 року, коли вона знаходилася на ярмарці на Європейській площі в м. Дніпропетровську, до неї підійшов чоловік, який представився директором мережі ресторанів м. Дніпропетровська та запропонував придбати у неї свинину. Вона дала чоловіку номер свого мобільного телефону та сказала, що подумає. Через деякий час вони здзвонилися і чоловік сказав, що потрібно м`ясо свинини загальною вагою 500 кг. Вона спитала, як це буде відбуватися, на що чоловік їй сказав, що вони повинні приїхати до ТРЦ «Мост Сіті Центр», де м`ясо буде зважено і вони отримають гроші. 04.01.2014 року вона разом з чоловіком на своєму автомобілі приїхали на ж/м Фрунзенський у м. Дніпропетровську, де їх зустрів раніше незнайомий ОСОБА_5 , який представився менеджером мережі ресторанів. ОСОБА_5 сказав, що м`ясо необхідно перевантажити у їх автомобіль, оскільки на підприємстві проходить перевірка і їх автомобіль не пропустять. Тому при зустрічі вони перевантажили м`ясо з їх автомобілю до автомобіля ОСОБА_5 . Сам ОСОБА_5 їхав з ними, а його автомобіль їхав попереду них. Коли заїхали на третій рівень паркінгу ТРЦ «Мост Сіті Центр», ОСОБА_5 сказав, що їм потрібно зачекати, оскільки їх автомобіль не пропустять, а автомобіль з м`ясом поїхав на четвертий рівень. Потім ОСОБА_5 залишив їх, пояснивши, що потрібно зустрічати інший автомобіль, а їм сказав чекати, оскільки до них спустяться і розрахуються за м`ясо. Але до них ніхто не спустився, вони телефонували директору, але його телефон був вимкнений. Після цього вони зателефонували до міліції. Таким чином ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів її майном, а саме м`ясом свинини вагою 500 кг вартістю 40 грн. за 1 кг на загальну суму 20 000 грн., яку просить стягнути в обвинуваченого. Крім того просить стягнути моральну шкоду у розмірі 10000 грн., яка виразилася у моральних стражданнях внаслідок скоєного у відношенні неї злочину, погіршення стану здоров`я.

Показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який у суді показав, що він працює в ТОВ «Тріада». Наприкінці літа або восени 2014 року поступило замовлення на поставку м`яса. Він приготував м`яса свинини та яловичини на загальну суму 21 173,10 грн. Замовник представився ОСОБА_23 директором мережі ресторанів. На зустріч приїхав раніше незнайомий ОСОБА_5 , який представився менеджером мережі ресторанів. ОСОБА_5 сказав, що м`ясо необхідно перевантажити до їх автомобіля. Потім вони поїхали до ТРЦ «Мост Сіті Центр», ОСОБА_5 їхав з ним в автомобілі. Під час поїздки він розмовляв з обвинуваченим з приводу м`яса і тому зробив висновок, що той добре орієнтується на ринку м`яса. Коли вони приїхали на парковку у ТРЦ «Мост Сіті Центр», автомобіль, в якому знаходилося м`ясо, поїхав далі, а йому ОСОБА_5 сказав зачекати, що до нього підійдуть та розрахуються. Потім ОСОБА_5 хтось зателефонував і він пішов, і вже не повертався. Оскільки до нього ніхто не підходив, він став дзвонити директору, але всі телефони були вимкнені. Внаслідок вчиненого злочину їм була спричинена матеріальна шкода у розмірі 21 173,10 грн.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 який в судовому засіданні показав, що він працює приватним підприємцем і займається продажем м`яса. У липні 2014 року, коли він знаходився на ринку в м. Нікополі Дніпропетровської області, до нього підійшов чоловік, який представився директором мережі ресторанів м. Дніпропетровська, і сказав, що буде потрібно м`ясо, залишив свій номер мобільного телефону. Пізніше йому зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_24 . З цим чоловіком вони домовились про поставку м`яса свинини та яловичини. 09.07.2014 року, коли він на автомобілі з м`ясом під`їхав до «Метро», до нього підійшов ОСОБА_5 , який представився менеджером. ОСОБА_5 сказав, що на підприємстві проходить якась перевірка і негаразди з відеонаглядом, а тому м`ясо перевантажили в інший автомобіль. Після цього вони поїхали до ТРЦ «Мост Сіті Центр». Під час руху, ОСОБА_24 дзвонив ОСОБА_5 .. При в`їзді на паркінг ТРЦ «Мост Сіті Центр» йому зателефонував ОСОБА_24 , який сказав, що ОСОБА_5 піде виписувати перепустку, а він потім вийде і розрахується з ним за м`ясо. Після чого ОСОБА_5 пішов, а він залишився чекати. Але до нього так ніхто і не вийшов, мобільні телефони були вимкнуті. Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману заволодів його майном, а саме: свининою на кістці загальною вагою 330 кг., вартістю за 1 кг. - 34 грн., яловичиною на кістці загальною вагою 180 кг. вартістю за 1 кг. - 35 грн., печінкою, легенями, серцем свинини загальною вагою 20 кг., вартістю за 1 кг. - 20 грн., трьома головами свинини загальною вагою 27 кг. вартістю за 1 кг. - 10 грн., печінкою, легенями, серцем яловичим загальною вагою 20 кг, вартістю за 1 кг. - 25 грн., головою яловичою загальною вагою 13 кг., вартістю за 1 кг. - 7 грн., а всього йому була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 18 781 грн.

Показаннями свідка ОСОБА_25 , який в суді показав, що йому належить автомобіль «Форд Таунус» д/н НОМЕР_10 . З обвинуваченим ОСОБА_5 його познайомив його друг ОСОБА_26 . Влітку 2014 року ОСОБА_26 разом із двома незнайомими чоловіками, серед яких був ОСОБА_5 прийшли до нього додому та запропонували підробити за 250 грн. за один виїзд на його автомобілі. Для цього потрібно було перевезти м`ясо у його автомобілі з одного місця в інше. Номерів телефонів не залишали, а сказали, що зв`язок будуть підтримувати через ОСОБА_26 . Він погодився на їх пропозицію і через день йому зателефонував ОСОБА_26 , який повідомив, що до нього зараз підвезуть м`ясо. Після цього до нього на маршрутному таксі заїхав ОСОБА_26 , м`ясо було перевантажено у його автомобіль і вони разом з ОСОБА_26 поїхали його відвозити. Під час поїздки ОСОБА_26 пересів до іншого автомобілю, а обвинувачений їхав разом з ним. Він питав у ОСОБА_5 про м`ясо, але той відповідав, що це не його справа і що йому просто необхідно їхати за автомобілем. М`ясо відвозили у с. Сурсько-Литовське Дніпропетровської області, де його перевантажували у гараж. За перевезення йому заплатили 250 грн. ОСОБА_26 звертався до нього раз на тиждень, ближче до вихідних. М`ясо він перевозив чотири рази і кожного разу до нього приїжджали додому на різних маршрутних таксі.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , який в суді пояснив, що йому належить автомобіль «Рено» д/н НОМЕР_2 і він інколи займається перевезенням невеликих вантажів. 1 чи 2 січня 2014 року йому зателефонував невідомий чоловік, який сказав, що в нього мережа ресторанів і потрібно перевозити м`ясо, за що він заплатить 80 грн. за годину. Він одразу відмовився, але наступного дня йому знову зателефонував той чоловік і попросив домогти перевезти м`ясо. 04.01.2014 року він на своєму автомобілі приїхав в призначене місце, де до нього підійшли двоє чоловіків, серед яких був обвинувачений, та сказали, що потрібно під`їхати до кафе «Еліт» на ж/м Фрунзенському у м. Дніпропетровську, там буде чекати автомобіль з м`ясом. Коли вони під`їхали до кафе, він побачив автомобіль марки «ВАЗ» з причепом, на якому було м`ясо, яке стали перевантажувати до нього в автомобіль. Він спитав для чого це, на що йому відповіли, що м`ясо необхідно відвезти до ТРЦ «Мост Сіті Центр», а автомобіль «ВАЗ» з причепом може не пройти пропускну систему. Після чого обвинувачений сів у автомобіль «ВАЗ», а другий невідомий чоловік поїхав разом з ним. Коли вони приїхали до ТРЦ «Мост Сіті Центр» та піднялися на третій рівень паркінгу, автомобіль «ВАЗ» з ОСОБА_5 заїхали на другий рівень паркінгу. Потім той невідомий чоловік з кимось поспілкувався по мобільному телефону та повідомив, що бухгалтера немає на місці, а тому потрібно їхати в інше місце. Вони приїхали до ДІІТу, де вивантажили м`ясо у гараж приватного будинку. За послуги перевезення йому заплатили 200 грн., більш до нього з приводу перевезення не зверталися.

Показаннями свідка ОСОБА_14 , який суду пояснив, що йому належить автомобіль «Сітроен Берлінго» д/н НОМЕР_5 і він підробляє перевезенням невеликих вантажів. Одного разу йому подзвонив невідомий чоловік і спитав щодо перевезення вантажу, на що він погодився. Йому призначили зустріч біля гіпермаркету «Епіцентр» по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську. Коли він під`їхав, до нього підійшли двоє чоловіків, один з яких був обвинувачений ОСОБА_5 , які повідомили, що необхідно під`їхати до парковки «Метро». На парковці «Метро» стояв автомобіль «ВАЗ» з причепом, з якого перевантажили м`ясо до його автомобілю. Після того, як м`ясо було перевантажено, невідомий чоловік сів до нього у салон і сказав, що потрібно їхати до ТРЦ «Мост Сіті Центр». Він з цим чоловіком поїхав уперед, а обвинувачений на автомобілі «ВАЗ» поїхали за ними. Коли вони під`їхали до ТРЦ «Мост Сіті Центр», вони на автомобілі піднялися на верхній рівень паркінгу, де пробули декілька хвилин. Потім цей чоловік комусь зателефонував і сказав спускатися униз і їхати на пр. Гагаріна у м. Дніпропетровську. Коли він їхав за вказаною адресою, то автомобіль «ВАЗ» за ними вже не їхав. Прибувши до приватного сектору на пр.. Гагаріна у м. Дніпропетровську, він побачив автомобіль «Форд», до якого з його автомобілю перевантажили м`ясо. Потім з ним розрахувалися і він поїхав. Приблизно через тиждень йому знову зателефонували і знову попросили перевезти м`ясо, на що він погодився. Як і в перший раз він знову під`їхав до гіпермаркету «Епіцентр», де до нього підійшли ті чоловіки, серед яких був і обвинувачений, потім вони приїхали на парковку «Метро», де в його автомобіль було завантажено м`ясо з іншого автомобіля. Після цього вони також приїхали до ТРЦ «Мост Сіті Центр», де пробувши деякий час, вони приїхали на пр.. Гагаріна у м. Дніпропетровську, де в одному з приватних будинків було перевантажено м`ясо до іншого автомобіля. Після цього з ним розрахувалися і він поїхав по своїм справам.

А також письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

· довідкою від 06.01.2014 року, виданою Царичанським районним споживчим товариством, згідно якої станом на 04.01.2014 року ринкова ціна на м`ясо свинини необрізної (тушка) складала 40 грн. за 1 кг. ( т.1 а.с. 10)
· протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15.07.2014 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_6 , серед пред`явлених для впізнання осіб, впевнено впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка 04.01.2014 року супроводжувала їх автомобіль з ж/м Фрунзенського до ТРЦ «Мост Сіті Центр» у м. Дніпропетровську та представилася, як менеджер мережі ресторанів. ( т.1 а.с. 35-40)
· протоколом огляду від 19.03.2014 року, згідно якого був оглянутий автомобіль потерпілого ОСОБА_13 «ВАЗ» д/н г 95903 ЗП. ( т.1 а.с. 45-46).
· копією ветеринарного свідоцтва ДРД НОМЕР_11 , виданого Михайлівською ветеринарною дільницею у Запорізькій області від 19.03.2014 року ОСОБА_13 , згідно якого було оглянуто м`ясо свинини у кількості п`яти тушок загальною вагою 435 кг. ( т.1 а.с. 54).
· протоколом огляду від 04.04.2014 року, згідно якого під час огляду автомобілю «Рено» д/н НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_27 , були виявлені та вилучені три тушки свинини, які належать потерпілому ОСОБА_16 ( т.1 а.с. 107-109). Вказані тушки визнані по справі речовими доказами та знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_16 ( т.1 а.с. 110-111).
· протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15.07.2014 року, згідно якого свідок ОСОБА_14 , серед пред`явлених для впізнання осіб, впевнено впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка у березні та квітні 2014 року перевозила на його автомобілі м`ясо до ТРЦ «Мост Сіті Центр». ( т.1 а.с. 120-125)
· протоколом одночасного допиту, проведеного 26.08.2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_14 , в ході якого, кожний підтвердив свої пояснення щодо подій стосовно перевезення м`яса та показання один одного з цього приводу. ( т.1 а.с. 196-199).

· протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.08. 2014 року, згідно якого свідок ОСОБА_25 , серед пред`явлених для впізнання осіб, впевнено впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка була присутня при вивантажені м`яса у с. Сурсько-Литовському Дніпропетровської області у березні та квітні 2014 року. ( т.1 а.с. 207-212).
· протоколом одночасного допиту, проведеного 28.08.2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_25 , в ході якого, кожний підтвердив свої пояснення щодо подій стосовно перевезення м`яса та показання один одного з цього приводу. ( т.1 а.с. 214-216).

· протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.08.2014 року, згідно якого свідок ОСОБА_28 , серед пред`явлених для впізнання осіб, впевнено впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка приходила до нього, щоб домовитися про перевезення м`яса. ( т.1 а.с. 226-230).
· протоколом одночасного допиту, проведеного 28.08.2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_28 , в ході якого, кожний підтвердив свої пояснення щодо подій стосовно перевезення м`яса та показання один одного з цього приводу. ( т.1 а.с. 231-234).

· протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.08. 2014 року, згідно якого свідок ОСОБА_29 , серед пред`явлених для впізнання осіб, впевнено впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка 04.01.2014 року шахрайським шляхом заволоділа їх з дружиною майном, а саме м`ясом, при цьому представилася, як менеджер на ім`я ОСОБА_30 . ( т.1 а.с. 235-240).
· протоколом одночасного допиту, проведеного 28.08.2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 , в ході якого, кожний підтвердив свої пояснення щодо подій, які сталися 04.01.2014 року та показання один одного з цього приводу. ( т.1 а.с. 241-244).

· накладною № 181 від 21.06.2014 року, згідно якої ТОВ «Тріада» було видано ОСОБА_7 : свинина на кістці загальною вагою 442 кг. вартістю за 1 кг. - 34 грн. на суму 15 028 грн., яловичина на кістці загальною вагою 175 кг., вартістю за 1 кг. - 34 грн. на суму 5950 грн., печінка яловича загальною вагою 5 кг. вартістю за 1 кг. - 22 грн. на суму 110 грн., серце яловиче загальною вагою 1,4 кг. вартістю за 1 кг. - 18 грн. на суму 25,29 грн., легені яловичі загальною вагою 2,7 кг. вартістю за 1 кг. - 10 грн. на суму 27,00 грн., язик яловичий загальною вагою 0,7 кг. вартістю за 1 кг. - 47 грн. на суму 32,90 грн., а всього на загальну суму 21 173, 10 грн. ( т.2 а.с. 12).

· протоколом одночасного допиту, проведеного 16.07.2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_7 , в ході якого, кожний підтвердив свої пояснення щодо подій, які сталися 21.06.2014 року та показання один одного з цього приводу. ( т.2 а.с. 23-26).

· протоколом огляду від 20.08.2014 року, згідно якого був оглянутий ДВД-диск з відеозаписом з відеореєстратора автомобілю «ВАЗ-2110» д/н НОМЕР_13 , який надав потерпілий ОСОБА_8 ( т.1 а.с. 41-43). Вказаний ДВД диск визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження. ( т.2 а.с. 44-45).

· протоколом одночасного допиту, проведеного 28.08.2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_8 , в ході якого, кожний підтвердив свої пояснення щодо подій, які сталися 09.07.2014 року та показання один одного з цього приводу. ( т.2 а.с. 67-70).

· протоколом огляду від 06.08.2014 року, згідно якого на четвертому поверсі парковки в ТРЦ «Мост Сіті Центр» був оглянутий автомобіль «Форд» д/н НОМЕР_14 , власником якого є ОСОБА_19 ( т.2 а.с. 79-81).

· протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.08.2014 року за участю потерпілого ОСОБА_31 , в ході якого ОСОБА_32 , серед пред`явлених фотознімків впевнено впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка скоїла у відношенні нього злочин та заволоділа його майном. ( т.2 а.с. 89-90).

· протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2014 року за участю свідка ОСОБА_20 , в ході якого ОСОБА_20 , серед пред`явлених фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка 06.08.2014 року разом з ним знаходилася у автомобілі «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_9 при перевезенні м`яса від гіпермаркету «Метро» по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську до ТРЦ «Мост Сіті Центр». ( т.2 а.с. 100-101).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначено покарання у вигляді обмеження волі у межах статті Кримінального Кодексу України,що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 20 000 грн підлягає задоволенню в повному об`ємі, оскільки він повністю обґрунтований наданими та дослідженими судом документами.

Вирішуючи питання про позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень, заподіяної їй в результаті скоєння злочину і що виразився в етичних і моральних стражданнях суд, враховуючи обставини вчинення злочину і його наслідки, виходячи з принципів розумності, зваженості і справедливості, вважає необхідним позов про стягнення морального збитку задовольнити частково в сумі 5 000 грв.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі відкритого типу.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з 21.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Речові докази:

· три тушки свинини, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_16 вважати повернутими власнику;
· ДВД-диск з відеозаписом з відеореєстратора автомобіля «ВАЗ-2110» д/н НОМЕР_13 , який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1