ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7126/2015
УХВАЛА
14 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
14 липня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 30.06.2015 року о 10.05 до чергової частини Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ від чергового ДСНС надійшло повідомлення, про те що до чергової частини ДСНС надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що будівля по АДРЕСА_1 , де розташовано ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та будівля по АДРЕСА_2 , де розташовано корпус Хіміко-технологічного університету, заміновано (ЄО 11508).

За даним фактом 30 червня 2015 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002825, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України уповноваженій особі оперативного підрозділу з метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців події, маршруту руху правопорушників, їх можливого місце знаходження.

В ході виконання вказаного доручення від уповноваженої особи оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 поступили матеріали виконаного доручення та матеріали перевірки, згідно яких було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Також в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним телефоном Samsung Duos imei НОМЕР_1 та мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Крім того під час проведення досудового слідства було встановлено, що дзвінок на телефон екстреного реагування «101» було здійснено з мобільного номеру НОМЕР_3 , який працював з мобільним терміналом Samsung Duos imei НОМЕР_1 . Тому виникає необхідність у перевірці відомостей, щодо причетності ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок: мобільного телефону imei: НОМЕР_1 ; - мобільного телефону НОМЕР_2 ; - мобільного телефону НОМЕР_3 ; в період часу з 29.06.2015 року по 02.07.2015 року.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0002825, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок:

- мобільного телефону imei: НОМЕР_1 ; - мобільного телефону НОМЕР_2 ; - мобільного телефону НОМЕР_3 ; в період часу з 29.06.2015 року по 02.07.2015 року;

- Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на окремих паперових та електронних носіях окремо по кожному номеру мобільного телефону документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента);

- Максимальна деталізація місцезнаходження (топографічна прив`язка до карти України з максимально можливою прив`язкою до місцезнаходження на місцевості, назва населеного пункту, вулиці місцезнаходження мобільних номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 29.06.2015 року по 02.07.2015 року.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1