overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/5106/13-к
Провадження № 1-кп/461/145/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28.05.2013 року

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді - Стрельбицького В.В.

за участю: секретаря - Тарапацького Т.О.,

прокурора - Вилки С.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який тримається під вартою з 24.04. 2013 року -

в с т а н о в и в :

26.04.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000719 від 11.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

24.04.2013р. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 обрано - тримання під вартою.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки через свій скрутний матеріальний стан не може запросити його особисто.

Учасники судового провадження не заперечили клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в учасників процесу не поступило.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, положеннями глави 27 КПК України, суд, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду на 04 червня 2013 року на 12 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без змін.

Зобов'язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/7212/13-к
Провадження № 1-кп/461/201/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

11.07.2013 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

за участю: секретаря - Бішко В.М.,

прокурора - Вилки С.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт надійшов до суду 21.06.2013 року від прокурора Галицького району м. Львова та відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду у кримінальному провадженні, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 на 18 липня 2013 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Зобов'язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/6989/14-к
Провадження № 1-в/461/300/14
УХВАЛА

21.10.2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію» у 2014 році,
в с т а н о в и в :

Начальник Львівського слідчого ізолятора звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію» у 2014 році.
В даний час засуджений ОСОБА_2 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотання подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію» у 2014 році на 04.11.2014 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором УДПтСУ у Львівській області.
Зобов`язати відповідальну особу Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.
Копію ухвали скерувати до Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6633/14-к
Провадження № 1-кп/461/236/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19.06.2014 суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000754 від 19.09.2013 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.06.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000754 від 19.09.2013 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного та захисника участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 25 червня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/352/14
УХВАЛА
судового засідання

10.11.2014 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілої ОСОБА_12

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 - ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 - ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

По даному кримінальному провадженню обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожним окремо, заявлено клопотання про розгляд даного кримінального провадження у суді присяжних

Учасники процесу заявлене клопотання не заперечили.

Згідно ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи у суді присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 - ч.2 ст.153, п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних у закритому судовому засіданні на 14.00 год. 26 листопада 2014 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілу та громадян, які внесені до списку присяжних у кількості семи осіб, згідно ст.385 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Мисько ОСОБА_13
Провадження № 1-кп/461/432/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

03.12.2014 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

24.10.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003594 від 21.09.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, згідно якої останній просить проводити розгляд кримінального провадження у його відсутності, жодних претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 16 грудня 2014 року 17 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Зобов`язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2634/15-к
Провадження № 1-кп/461/213/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.03.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000651 від 23.02.2015 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.ч.2,4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.03.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000651 від 23.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.ч.2,4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.ч.2,4 ст.358 КК України на 13 березня 2015 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7070/15-к
Провадження № 1-кс/461/3879/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлення та вилучення документів та інформації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159,163,164,165 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 та оперативних працівників УПЗСЕ ГУ МВС України у Львівській області, згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1309/4131/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

за участю прокурора: Шолопи Р.В.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання КВІ Залізничного району м. Львова про звільнення від відбуття покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, навчається на 2 курсі ВПУ-20 /м. Львів, вул. Широка/, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.04.2011р. ОСОБА_2 засуджено за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік.

Кримінально-виконавча інспекція Залізничного району м. Львова звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова покарання, мотивуючи своє подання тим, що за час відбування випробувального строку засуджений покладені судом обовязки належно виконував, нового злочину не вчинив, правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заслухавши засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, думку та висновок прокурора про задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції підставне і таке підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 за час випробувального строку зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обовязки виконував, характеризується позитивно, чим довів своє виправлення, випробувальний термін збіг.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання КВІ Залізничного району м. Львова задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.04.2011року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 462/3860/15-к
У Х В А Л А
23 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Залізничного РП м. Львова про звільнення від покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В

22.05.2014 року ОСОБА_4 був засуджений Галицьким районним судом м.Львова, за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

КВІ Залізничного району м. Львова звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання покликаючись на те, що, іспитовий термін засудженого закінчився, нового злочину не скоїв, зарекомендував себе з доброї сторони.

Заслухавши думку прокурора щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 97/2014, суд приходить до переконання, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. По місцю проживання характеризується позитивно, термін відбування покарання у нього закінчився.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова, за ч. 1 ст. 263, КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 марта 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожье в составе председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Корягиной Ю.С., с участием прокурора Астион А.И., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 21.02.2013 года, 18.03.2013 года, потерпевшая ОСОБА_2, не явилась, хотя о месте, дне и времени слушания дела была уведомлена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 290 УПК Украины, если потерпевший не явится без уважительных причин в судебное заседание, суд имеет право вынести постановление о приводе потерпевшего.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 290 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу потерпевшую:
- ОСОБА_2, проживающую по адресу АДРЕСА_1, в судебное заседание, назначенное на 04 апреля 2013 года на 12 - 00 часов.
Потерпевшейпри себе иметь документ, удостоверяющий их личность.
Исполнение настоящего постановления поручить Начальнику Хортицкого РО ЗГУМВД Украины в Запорожской области.
Судья: И.А.Крамаренко