Справа № 727/5564/13-к
Провадження № 1-кп/727/152/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року
Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

за
участю прокурора - Кукурудзяк В.С.

розглянувши у підготовчому
відкритому судовому засіданні в
м.Чернівці кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Іванівці, Кельменецького
району, Чернівецької області, мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
з середньою освітою, непрацюючої,
незаміжньої, раніше несудимої, у
скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1
КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 біля 22.00 год. 26 травня 2013
року, знаходячись за місцем проживання,
викрала майно потерпілого ОСОБА_2,
якого в той час вдома не було, а саме:
золотий ланцюжок, вартістю 6 000 грн.,
золотий кулон - 2 000 грн. З викраденим з
місця скоєння злочину зникла і
розпорядилася ним на власний розсуд.

3 червня 2013 року між підозрюваною
ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було
укладено угоду про примирення, згідно
якої ОСОБА_1 повністю визнала свою
винуватість у вчиненні зазначеного
діяння, розкаялася в скоєному,
відшкодувала повністю завдані
матеріальні збитки потерпілому.
Сторони погодилися на призначення
покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України
у вигляді штрафу у сумі 1 000 грн.

У судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро
розкаялася у скоєному і надала суду
згоду на затвердження угоди на
примирення, казавши, що вона розуміє
наслідки укладення такої угоди, які
роз»яснені їй головуючим.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні
вказав, що розуміє насідки
затвердження угоди про примирення з
обвинуваченою та просив призначити їй
покарання у вигляді 1 000 грн. штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який
просив затвердити укладену угоду про
примирення, пояснення обвинуваченої та
потерпілого, вважає, що угода підлягає
затвердженню, а ОСОБА_1 слід визнати
винною за ст.185 ч.1 КК України.

До такого висновку суд дійшов виходячи
з вимог п.1 ч.3 ст.314 та п.1 ст.468 і ч.3 ст.569
КПК України, з яких вбачається, що суд у
підготовчому судовому засіданні має
право затвердити угоду, яка може бути
укладена між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим. Така
угода може бути укладена у провадженні
щодо кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано обвинувачується у
скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1
КК України, який згідно ст.12 КК України
є злочином невеликої тяжкості, а
обвинувачена розуміє права, визначені
п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки
укладання та затвердження даної угоди,
передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України,
характер обвинувачення, а також інші
заходи, які можуть бути застосовані до
неї у разі затвердження угоди судом.
При цьому суд доходить висновку про те,
що укладення даної угоди сторонами є
добровільним, не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз, або наслідком обіцянок чи дій
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд
дійшов висновку про можливість
затвердження угоди про примирення між
потерпілим та обвинуваченою.

Призначаючи обвинуваченій вид та міру
покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості скоєного нею злочину,
всі обставини справи, спосіб скоєння
злочину, причини та умови, що спонукали
її до цього та сприяли цьому, об»єм її
обвинувачення, а також дані про її
особу, те, що вона до кримінальної
відповідальності не притягалася,
позитивно характеризується, вину свою
визнала повністю та щиросердно кається
у скоєному. При цьому також
враховується наявність угоди про
примирення між потерпілим та
обвинуваченою.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК
України, суд, -

засудив:

затвердити угоду про примирення
між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченою
ОСОБА_1 від 3 червня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винною за ст.185 ч.1
КК України і призначити їй покарання у
вигляді штрафу у дохід держави в
розмірі 1 000 грн.

Речові докази - золотий ланцюжок,
повернутий потерпілому ОСОБА_2 -
залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці
протягом 30 днів з часу його
проголошення, а засудженим в той же
термін після отримання копії вироку.

Головуючий: