Єдиний унікальний номер 1-178/2012
Номер провадження 1/2408/183/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

та прокурорі: Дмитращук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканець м. Чернівці вул. Комарова 25-А/35, одруженого, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З листопада 2011 року по 15 лютого 2012 року громадянин ОСОБА_1, в порушення ст.ст.4,6 Закону України «Про металобрухт» та п.36 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», якими передбачено отримання ліцензії на здійснення операції з брухтом кольорових та чорних металів, без ліцензії незаконно займався прийомом, сховом та збутом брухту кольорових та чорних металів.

Так, 15.02.12 року в ході відпрацювання ст. Чернівці-Південна було виявлено, що ОСОБА_1, в складському приміщенні №14 за адресою м. Чернівці, провулок Складський 11, протягом листопада 2011 року - лютого 2012 року здійснював заготівлю та переробку брухту кольорових та чорних металів без відповідної ліцензії, одержання якої передбачено законодавством.

В ході огляду складського приміщення №14 вилучено 10кг. радіаторів, 30кг. брухту міді, 35кг. брухту алюмінію, 155кг. акумуляторних батарей, 3кг. брухту чорного металу та ОСОБА_1 добровільно видано кошти в сумі 300 гривень, які він заготовив для закупівлі металобрухту.

Перевіркою встановлено, що 14 лютого 2012 року в період часу з 12.00 до 13.00 год. ОСОБА_1, придбав в складському приміщенні № 14 за адресою м. Чернівці провулок Складський 11 у ОСОБА_2 брухт чорного металу у вигляді зігнутих трубок за 5 грн., які зберігав з метою подальшого збуту невстановленій особі на ім'я Роман.

Крім цього, 15 лютого 2012 року, ОСОБА_1, в зазначеному складському приміщенні придбав у невстановленої особи акумуляторну батарею за 95 гривень, яку зберігав з метою подальшого збуту невстановленій особі на ім'я Роман.

15.02.2012р. ОСОБА_1 там же, придбав у невстановленої особи брухт алюмінію вагою 3 (три) кг. за 24 грн., які зберігав з метою подальшого збуту невстановленій особі на ім'я Роман.

Також, 15 лютого 2012 року, приблизно о 13-й годині придбав там же у ОСОБА_2 радіатор, однак не встиг провести розрахунок, оскільки їм перешкодили працівники транспортної міліції.

Решту брухту кольорового металу ОСОБА_1, придбав у період з листопада 2011 року по 15 лютого 2012 року у невстановлених осіб та зберігав у складі №14 за адресою м. Чернівці, провулок Складський 11, з метою збуту невстановленій особі на ім'я Роман, який під'їжджав один раз у два місяці на вантажному автомобілі марки MERSEDES-BENZ та забирав зібраний металобрухт і вивозив його, для здачі на невстановлені приймальні пункти по цінам вищим, ніж приймав ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім того підсудний, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються по справі. Зміст ст. 299 КПК України йому зрозумілий.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.213 КК України, так як він своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, оскільки здійснював операції з брухтом кольорових та чорних металів, без державної реєстрації і без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організувавши незаконний пункт прийому, схову та збуту брухту кольорових та чорних металів.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, а також в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері, по місцю проживання характеризується позитивно.

До помякшуючих вину підсудного обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання у вигляді громадських робіт, і воно є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання підсудного.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд вважає, що речові докази, а саме брухт чорних та кольорових металів, що зберігаються в камері речових доказів ЛВ на ст. Чернівці, згідно квитанції за №3186, а також грошові кошти в сумі 300 гривень, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів, слід конфіскувати в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити обрану підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме брухт чорних та кольорових металів, що зберігаються в камері речових доказів ЛВ на ст. Чернівці, згідно квитанції за №3186, а також грошові кошти в сумі 300 гривень, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів - конфіскувати в дохід держави

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун