ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1734/15-к
Провадження № 1-кп/210/359/15

"12" червня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1 ,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, що має право здійснювати операції з металобрухтом, в порушення п.3, 5,8 ст.1 та п.8, 9 ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, в якому вказано, що "... діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними і фізичними особами - суб`єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом "," ... збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено чинним законодавством, 28.04.2015 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) в порушення Закону України «Про металобрухт», на території, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 в денний час доби здійснював купівлю у фізичних осіб брухту чорного металу за ціною 3 гри. за 1 кг. брухту кольорового металу, алюміній 15 гри. за 1 кг, свинець 20 грн. за 1 кг.

28.04.2015 о 10.20 год. в ході обшуку території, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого зафіксовано факт здійснення ОСОБА_4 діяльності із прийому металобрухту в зазначеному приміщенні, а також виявлено та вилучено лом та відходи чорних металів загальною вагою 1040 кг., лом кольорових металів загальною вагою 10 кг, грошові кошти у сумі 708 грн., чорнові записи щодо продажу металобрухту та напільні електронні ваги. Таким чином, ОСОБА_5 , здійснював операції брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 213 ч.1 КК України, за ознаками: «здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії)».

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 213 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.
У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

Речові докази по справі лом черного металу, вагою 1040 кг., лом алюмінія, вагою 4 кг., лом свинця, вагою 6 кг, напільні електронні ваги, які знаходяться на зберіганні в ТОВ „ВАЛКОС ГРУПП звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1