ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 4-161/11
ПОСТАНОВА

07 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Подопригора Л. І.

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю прокурора - Гладкова Є.А.

розглянувши в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеної 8 серпня 2011 року дільничним інспектором Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області Некипілим О.О. за його заявою, мотивуючи це тим, що 03 серпня 2011 року близько 11 години на вул. Леніна в м. Лебедині поблизу швейної майстерні, ОСОБА_3 безпричинно, шляхом побиття спричинив йому тілесні ушкодження, в тому числі забій ноги, з приводу яких він 05.08.2011 року був госпіталізований до хірургічного відділення ОСОБА_2 ЦРЛ, де перебуває на стаціонарному лікуванні. 05.08.2011 року він звернувся до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області із заявою про побиття його ОСОБА_4 та до судово-медичного експерта для фіксування тілесних ушкоджень. За вказаною заявою працівниками ОСОБА_2 МРВ УМВС була проведена перевірка і дільничним інспектором Некипілим О.О. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постановою Лебединського районного суду від 14 вересня 2011 року постанова слідчого була скасована та матеріали скарги були направлені для проведення додаткової перевірки.

30 вересня 2011 року дільничним інспектором Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 за наслідками проведеної додаткової перевірки повторно була прийнята постанова про відмову у порушенні кримінальної справи,, яка на думку заявника винесена з порушенням вимог кримінально процесуального закону і порушує його права, оскільки дільничним інспектором не було здійснено перевірку фактів викладених заявником в повному обсязі а його висновки ґрунтуються на поясненнях осіб, які заявник вважає непереконливими.

Тому він звернувся до суду і просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 серпня 2011 року.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги .

Прокурор в судовому засіданні скаргу визнав, проти скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не заперечив.

Вислухавши заявника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що скарга обґрунтована і її вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник 05 серпня 2011 року звернувся з заявою до ОСОБА_2 МРВ УМВС України в якій просив провести перевірку по факту безпричинного спричинення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3

Суд, приймає до уваги те, що згідно ст. 103 КПК України саме на орган дізнання покладається вжиття необхідних оперативно - розшукових заходів з метою виявлення ознак злочину і осіб, що його вчинили, що постанова від 08 серпня 2011 року винесена компетентною особою; в порядку встановленому ст. 99 КПК України; в межах строків, передбачених законодавством України та те, що за зверненням ОСОБА_1 була проведена перевірка, внаслідок якої і винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Разом з тим, суд вважає, що на виконання постанови Лебединського районного суду дільничним інспектором здійснена перевірка обставин, викладених заявником не в повному обсязі, не встановлені свідки даної події, не опитані повторно учасники події, не дана оцінка щодо мотивів дій ОСОБА_3 та інше.

Тому суд вважає за необхідне скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.09.2011 року, матеріали по заяві ОСОБА_1 повернути до ОСОБА_2 МРВ для проведення додаткової перевірки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 26, 5, 94, 99 - 99-1, 103, 236-1, 236-2 КПК України;

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, винесеної 30 вересня 2011 року дільничним інспектором Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області Некипілим О.О. про відмову в порушенні кримінальної справи задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 30 вересня 2011 року дільничним інспектором Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області Некипілим О.О. та направити матеріали для проведення додаткової перевірки.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:ОСОБА_6