Справа № 626/1113/13-к
Провадження № 1-кс/626/116/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів та
речей

Іменем України

26.04.2013року
м.
Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., за участю: прокурора
Мотуренка Ю.О., слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Ткаченка О.В., при
секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області про тимчасовий
доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Спідчий СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Ткаченко О.В. звернувся до суду із
клопотанням про тимчасовий доступ до
речей та документів у кримінальному
провадженні № 0000399 за ознаками ч.
1 ст. 190 КК України, яке погоджено
прокуром прокуратури
Красноградського району Мотуренко Ю,О.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ
Красноградського РВ зазначив, що в
період часу з 19 по 20 квітня 2013 року,
невстановлена особа, реалізовуючи
умисел на заволодіння чужим майном
шляхом обману, з мобільного телефону з
абонентським номером НОМЕР_2
неодноразово телефонувала на
мобільний телефон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з абонентським номером НОМЕР_1
представляючись працівником «Приват
банку», повідомила про необхідність
провести ряд заходів для збільшення
доступної суми для кредиту на її
кредитній картці, після чого вимагала
повідомити з таємні коди для
підтвердження зняття коштів з її
кредитної картки «Приват банку»
НОМЕР_3, як наслідок ОСОБА_3 повідомляла
вказаній особі таємні коди з
надісланих на її мобільний телефон
повідомлень як підтвердження для
зняття коштів з її кредитної картки.
Таким чином невстановлена особа
заволоділа коштами ОСОБА_3 в сумі 5 600
грн., чим спричинила їй матеріальну
шкоду на вказану суму.

В побуті зловмисник при вчиненні
вказаного злочину, користувався
послугами оператора комунікацій ТУ
ПрАО «МТС Україна», а саме абонентським
номером НОМЕР_2.

Вжитими заходами особу(-и)
злочинця(-ців) встановити не
представилося можливим.

Приймаючи до уваги, що встановити осіб
які вчинили вказаний злочин можливо за
отримання доступу до документів, що
містять інформацію про можливі вхідні
та вихідні дзвінки мобільного телефону
(терміналу) з абонентським номером
НОМЕР_2, в мережах оператора
стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар
Дж. Ес. Ем.», за період часу: з 08.00 год.
19.04. 2013 р. та до теперішнього часу та
враховуючи, що у матеріалах
кримінального провадження достатньо
підстав вважати, що вказані документи
мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні, необхідно
отримати дозвіл щодо тимчасового
доступу до речей і документів шляхом
отримання інформації від операторів
зв'язку ТУ ПрАО «МТС Україна», стосовно
всіх абонентів, які виходили на зв'язок
у вищевказаний проміжок часу з
мобільного телефону (терміналу) з
абонентським номером НОМЕР_2, слідчий,
керуючись ст.ст. 159-160, 162, 163 КПК
України, просить суд надати дозвіл
щодо тимчасового доступу до речей і
документів шляхом отримання
інформації від операторів
стільникового зв'язку ТУ ПрАО «МТС
Україна», стосовно всіх вхідних та
вихідних дзвінків абонентів які
виходили на зв'язок з мобільного
телефону (терміналу) з абонентським
номером НОМЕР_2, за період часу: з 08.00
год. 19.04. 2013 р. та до теперішнього часу
та виконання постанови доручити ТУ
ПрАО «МТС Україна» для СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області.

Заслухавши слідчого СВ
Красноградського РВ та прокурора, які
підтримали внесене клопотання,
приходжу до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Внесене слідчим СВ Красноградського РВ
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК
України, матеріали клопотання містять
достатні дані про здійснення
досудового розслідування даного
кримінального правопорушення, а також
про те, що документи, про тимчасовий
доступ та вилучення яких просить
слідчий СВ Красноградського РВ,
перебувають у вказаних вище операторів
мобільного зв"язку.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено усі, передбачені ст.132,
ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до
задоволення клопотання внесеного
слідчим СВ Красноградського РВ.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК
України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського
РВ ГУМВС України в Харківській області
Ткаченка О.В. про тимчасовий доступ до
речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Ткаченку О.В. тимчасовий доступ до
речей та документів та вилучення
документів - надати дозвіл щодо
тимчасового доступу до речей і
документів шляхом отримання
інформації від операторів зв'язку ТУ
ПрАО «МТС Україна», стосовно всіх
абонентів, які виходили на зв'язок у
вищевказаний проміжок часу з
мобільного телефону (терміналу) з
абонентським номером НОМЕР_2, за
період часу: з 08.00 год. 19.04. 2013 р. та до
теперішнього часу.

Виконання постанови доручити ТУ ПрАО
«МТС Україна» для СВ Красноградського
РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити керівнику ТУ ПрАО «МТС
Україна», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК
України у разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до документів
слідчий суддя, суд за клопотанням
сторони кримінального провадження,
якій надано право на доступ до речей і
документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
КПК України з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду
Болотова
Л.І.