Справа № 545/264/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава кримінальне провадження №0000019 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, маючому незакінчену вищу освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючому, раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , студенту 4 курсу Полтавського нафтогеологорозвідувального технікуму, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимому;
за ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Полтавського району до Полтавського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх законні представники надали письмові заяви, згідно яких вони відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, просять закрити кримінальне провадження відносно останніх.

Обвинувачені не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченим та потерпілим наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення і їх відмова не суперечить закону, обвинувачені та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заяви потерпілих підлягають задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, 314, ст.372, 395, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1