Дело № 1-311-2008г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2008 года
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Ионкина Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки с.
Верхний Ат-Урях Ягоднинского
области, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней,
детей нет, не работавшей,
судимой: 06.03.2007г. Жовтневым райсудом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2г. ограничения свободы условно с
испытанием на 1г., проживавшей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2
02.01.2008г. примерно в 19 час. 30 мин., ОСОБА_1, повторно, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную цель, находясь в кв. АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием
очевидцев, тайно похитила, принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Моторола»
стоимостью 949 грн.,
причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным
скрылась, обратив его в свою пользу.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя по ст. 185 ч.2
УК Украины признала полностью, пояснив, что 02.01.2008г., она, находясь кв. АДРЕСА_2 у своей знакомой ОСОБА_2 совершила
кражу, принадлежащего последней мобильного телефона «Моторола», который в
последствии продала, а деньги, вырученные от продажи похищенного телефона
истратила на личные нужды.
Вина подсудимой подтверждается:
заявлением потерпевшей (л.д. 2), протоколом
осмотра места совершения преступления с фототаблицами (л.д. 5-6), протоколом выемки (л.д. 24), протоколом осмотра документов на
мобильный телефон «Моторола» (л.д. 25), постановление о приобщении к делу вещественных
доказательств (л.д. 26), документами
на мобильный телефон «Моторола» (л.д. 27-33), протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием подсудимой с фототаблицами (л.д. 36-37) и другими материалами дела.
Таким образом, вина подсудимой
ОСОБА_1 в целом полностью подтверждается собранными доказательствами,
согласующимися между собой, а юридическая квалификация её действий по ст. 185 ч.2 УК Украины определена верно: по
признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершённой повторно.
Избирая меру наказания подсудимой,
суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого ним
преступления, которое относится к категории средней степени тяжести, личность
подсудимой, которая ранее судима за аналогичное корыстное преступление.
Подсудимая совершил рецидив преступлений, преступление совершила в состоянии
алкогольного опьянения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающих ее вину
ответственность. Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд
относит к обстоятельству, смягчающему ее вину ответственность. Подсудимая на
учётах в КГНД и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, материальный ущерб ею потерпевшей не возмещался.
Учитывая изложенное, а также то, что
подсудимая совершила преступление в период отбывания условного наказания, суд
считает необходимым избрать подсудимой наказание исключительно в виде лишения
свободы, по правилам ст.71 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный в ходе
досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 949 грн. подлежит удовлетворению,
подсудимая не возражала его возмещать.
Вещественные доказательства: договор
на гарантийные обязательства, дополнение к кредитному договору, договор
страхования, кредитный договор, не фискальный чек, информацию по кредиту,
находящиеся при уголовном деле - оставить
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной и назначить
ей наказание по ст. 185 ч.2
В силу ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить не
отбытое наказание по предыдущему приговору Жовтневого райсуда г.Кривого Рога от
06.03.2007г., а именно 1 (один)
год ограничения свободы, исходя из расчета в соответствии со ст.72 ч.1 п.1 «б» УК Украины 1 год ограничения свободы соответствует
свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней - содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
в счет возмещения материального ущерба - 949 грн.
Вещественные доказательства: договор
на гарантийные обязательства, дополнение к кредитному договору, договор
страхования, кредитный договор, не фискальный чек, информацию по кредиту,
находящиеся при уголовном деле - оставить
в уголовной деле (л.д. 26).
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый райсуд
г.Кривого Рога в течение 15 суток
со дна его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденной в тот же
срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.