Справа № 705/367/15-к
У Х В А Л А
31 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії 92 УДПтС в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, українця, громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 20.05.1980 року Пролетарським районним судом м. Донецьк за ст. 117 ч.1, 17-117 ч.2, 118 ч.2 КК України (1960 року) до 9 років позбавлення волі;
2) 21.03.1989 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 117 ч.2, 118 ч.2 КК України (1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.07.1994 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 21 день;
3) 31.07.1995 року Димитрівським міським судом Донецької області за ст. 81 ч.4, 101 ч.3 КК України (1960 року) до 11 років позбавлення волі. Звільнився 05.10.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 26 днів.
По даній справі засудженого:
03.10.2008 року Димитрівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання за даною
справою 21.07.2008 року, кінець строку відбуття покарання 21.07.2016 року, - в с т а н о в и в:
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії № 92 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , згідно ст. 81 КК України, який відбуває покарання у вигляді 8 років позбавлення волі за вироком Димитрівського міського суду Донецької області від 3 жовтня 2008 року, за ч.2 ст.121 КК України та станом на 29.12.2014 року відбув 2/3 строку покарання.
Подання мотивовано тим, що за час перебування засудженого в Роменській ВК №56 допустив порушення режиму, один раз притягувався до кримінальної відповідальності та мав 5 заохочень. З 25.07.2014 року в Старобабанівській ВК 92, характеризується з позитивної сторони, режим відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, 1 раз заохочувався подякою, працевлаштований на виробництві установи, за час відбування покарання зразковою поведінкою засуджений довів своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії, який підтримує подання адміністрації, пояснення засудженого, думку представника спостережної комісії, прокурора, який заперечував проти задоволення подання, так як засуджений раніше звільнявся умовно-достроково, але знову вчинив злочин, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання належним чином не обґрунтоване, не підтверджене доказами і задоволенню не підлягає, оскільки засуджений чотири рази судимий, в тому числі за тяжкі, умисні, корисливі злочини, раніше 15.07.1994 року та 05.10.2004 звільнявся умовно-достроково, після чого знову вчинив тяжкий, умисний, корисливий злочин. Дані факти свідчать, що ОСОБА_6 на шлях виправлення не став.
Також, в матеріалах подання відсутні дані про погашення засудженим судових витрат в сумі 300 гривень 48 копійок, згідно вироку суду.
У відповідності до ч.2 ст.81 КК України та п.2 Постанови ПВС України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_6 , він з 25.07.2014 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 та працевлаштований на виробництві установи, при цьому має тільки одне заохочення від 10.10.2014 року. Крім того, під час утримання в СІЗО м.Донецьк характеризувався посередньо, до праці не залучався.
На підставі викладеного, ст.81 КК України,Постанови ПВС України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», керуючись ст.ст. 336, 537-539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом 7 діб, з дня її проголошення.

Суддя