справа № 361/6760/14-к
провадження № 1-кс/361/967/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :

21 серпня 2014 року представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, скоєні посадовою (службовою) особою секретарем Зазимської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 та братом потерпілої, ОСОБА_6 , за ст.ст. 190, 358, 366 КК України.

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні, представник скаржника пояснив, що 27 грудня 2013 року секретарем Зазимської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 був засвідчений заповіт від імені її батька, ОСОБА_7 , на ім`я її брата, ОСОБА_6 , відповідно до якого батько заповів останньому все своє майно.

16 січня 2014 року секретарем Зазимської сільської ради ОСОБА_5 був засвідчений другий заповіт від імені її батька ОСОБА_7 на ім`я її брата, ОСОБА_6 , відповідно до якого батько заповів належну йому частку в статутному капіталі Малого підприємства виробничо-комерційна фірма «ГЕРБЕРА» у розмірі 76,5 % (реєстраційний номер 03). ОСОБА_4 , ознайомившись із зазначеними вище заповітами, вважає, що особисті підписи її батька та посвідчуванні написи в заповітах зроблені іншою особою і її батькові не належать, оскільки їй добре відомі і підпис батька, і його почерк. Крім того, вищевказані заповіти були внесені до Єдиного реєстру заповітів після смерті спадкодавця, що суперечить п.2.6 Положення про Спадковий реєстр.

17 лютого 2014 року ОСОБА_6 , були подані документи до Державного реєстратора реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, відповідно до яких директор Малого підприємства виробничо-комерційна фірма «ГЕРБЕРА» доручає ОСОБА_6 управління підприємством, а також надає йому право підпису в фінансових та інших документах. ОСОБА_4 вважає, що підпис на довіреності та протоколі не відповідає оригінальному особистому підпису покійного батька. На думку ОСОБА_4 , секретар Зазимської сільської ради ОСОБА_5 та її брат, ОСОБА_6 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 190 (шахрайство), 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), 366 (службове підроблення) КК України. Однак до цього часу відомості про вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень до ЄРДР досі не внесені і розслідування не розпочато.

Броварський МВ ГУМВС України в Київській області про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 190, 358, 366 КК України, вчинені секретарем Зазимської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1