№ 1 -723 /07/13
17 июля 2007 года. Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Сенаторова
при секретаре - Верман A.M.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
области Смелянского района с. Балаклея, украинца, гр-на Украины,
образования среднего, холостого, работающего машинистом
автоматизированной линии
ООО « Паксервис», ранее не судимого,
прописанного по адресу:
АДРЕСА_1, фактически
проживающего по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступлений
предусмотренных ч.1. ст. 152, ч.1
ст. 153, ч.1 ст. 186 УК Украины, -
23 января 2007 года примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в районе 2-го городского кладбища расположенного в
г. Харькове, ул. Пушкинская, дом №102, увидел
проходившую по ул. Пушкинской ранее незнакомую ему ОСОБА_2 ОСОБА_1 действуя с
умыслом направленным на насильственное удовлетворение половой страсти в
естественной и в извращенной формах с применением физического и психического
насилия, подошел ранее незнакомой ему ОСОБА_2, схватил ее за руку и против воли
повел за трансформаторную будку, где применяя физическое насилие, выразившееся
в удушении потерпевшей и нанесении ей нескольких ударов ладонью в область лица
и туловища, подавив активное сопротивление потерпевшей, и совершил с ней
половое сношение в естественной и в извращенной форме. После совершенного
преступления ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления. В результате
насильственных действий ОСОБА_1 при совершении им изнасилования и
насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах с ОСОБА_2 ей
были причинены следующие телесные повреждения: участок травматической
припухлости мягких тканей левой щеки; ссадина на груди справа и три
кровоподтека на спине справа.
Кроме того, 23 января 2007 года примерно в 22 час. 40 мин. после изнасилования и удовлетворения
половой страсти в извращенных формах, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в районе 2-го городского
кладбища в г. Харькове по ул. Пушкинской, 102, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим имуществом, открыто завладел имуществом
ОСОБА_2, забрав у нее мобильный телефон « Сони Эриксон» W3001», стоимостью 1200 гривен, а также забрал у нее серьги из желтого металла 585 пробы в форме колес весом 2 грамма, стоимостью 114,54 грн., тем самым причинив ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 1314,54 гривны.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, как изложено в
описательной части приговора. Участники уголовного процесса, и в том числе
подсудимый ОСОБА_1 в порядке ст. 299 УПК
Украины признали нецелесообразным исследовать доказательства по делу, так как
подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела и размер похищенного.
Таким образом, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия квалифицирует:
по ч.1 ст. 153 УК Украины, т.е. удовлетворение
половой страсти в извращенных формах с применением физического насилия;
по ч.1 ст. 152 УК Украины, изнасилование, т.е.
половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения;
по ч. 1 ст. 186 УК Украины, открытое похищение чужого
подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом
диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту прописки и работы
характеризуется положительно, на момент задержания работал в должности
машиниста автоматизированной линии по производству гофроящиков.
смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение
преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной
опасности содеянного, совершенное преступление по ч.1 ст. 152 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к средней тяжести
При назначении наказания
ОСОБА_1 суд учитывает характер, степени тяжести и общественной опасности
содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который положительно характеризуется,
смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, первую судимость. Кроме этого, при
назначении наказания суд учитывает, что жена подсудимого ОСОБА_3 находится на 8 - ом месяце беременности, ОСОБА_1
является единственным кормильцев в семье, и считает, что ОСОБА_1 должен нести
наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление перевоспитание
невозможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции
статей ближе к минимальному размеру.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым
зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 предварительное содержание под
стражей и срок отбытия наказания
исчислять с момента его задержания с 15 февраля 2007 года.
потерпевшей ОСОБА_2 заявленный на стадии досудебного следствия оставить без
рассмотрения, в связи с неявкой потерпевшей в судебное заседание и отсутствия
ходатайства рассмотреть гражданский иск в отсутствие потерпевшей.
Судебных издержек по делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Меру пресечения ОСОБА_1
суд оставляет прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 27 ГД
по ВИН в Харьковской области, поскольку ему назначается наказание, связанное
с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 152, ч.1 ст.
153, ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
поч.1 ст. 152 УК Украины- 3 / три / года лишения свободы; по ч. 1 ст. 153 УК Украины - 2 / два
свободы; по ч. 1 ст.
186 УК Украины - 1 / один / год
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно
ОСОБА_1 определить наказание -3 / три
/ года и 6 / шесть / месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины зачесть в срок отбытого
наказания срок содержания под стражей и срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с 15 февраля
протокола о задержании.
потерпевшей ОСОБА_2оставить без рассмотрения.
доказательство мобильный телефон « Sony Ericson W3001
» считать возвращенным
Судебных издержек по делу
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 27 ГД
по ВИН в Харьковской области.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковский
через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток для осужденного - с
вручения копии приговора, для остальных участников процесса - с момента