АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Богдана В.В.
судей Яценко Т.Л., Пистун А.А.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
рассмотрела 14 июня 2011года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на приговор суда Саксаганского района г.Кривого Рога от 24 марта 2011 года, которым, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 облаете РФ, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий холостой, ранее судимый:
10 октября 200 года Саксаганским районным судом г. Кривого рога по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.З к 3 годам лишения свободы,
4 февраля 2006 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
8 февраля 2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 22 января 2011 года по отбытии срока наказания, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 10/20,
был осужден ст. ст. 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание:
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ (2) лет лишения свободы с помещением в уголовно - исполнительное учреждение закрытого типа:
по ст.263 ч.1 УК Украины в виде ДВУХ (2) лет лишения свободы с помешенном и уголовно - исполнительное учреждение закрытою типа.
На основании ст. 70ч.I УК Украины, окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний, виде 2 (ДВУХ) лет З месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Вопрос с судебными издержками и вещественными доказательствами разрешен.
Как следует из приговора, 28 января 2011 года в вечернее время ОСОБА_1 в подвальном помещении дома по ул. Каспийская г. Кривого Рога, приобрел, а именно нашел мелкокалиберные патроны в количестве 74 шт.
Реализуя внезапно возникший умысел на приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 присвоил найденные им патроны.
После, ОСОБА_1 с целью хранения боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, переносил и хранил их при себе без предусмотренного законом разрешения.
4 февраля 2011 года около 15 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан возле дома .Vs 20 по ул. Спасская в Саксаганском районе г. Кривого Рога сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его наружного досмотра, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли, патроны в количестве 74 шт., которые согласно заключения баллистической экспертизы являются боеприпасами калибра 5,6 мм.
Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригодны для производства выстрелов.
Кроме этого, ОСОБА_1, повторно 3 февраля 2011 года примерно в 7 часов находясь на остановке общественного транспорта «173 квартал» г. Кривого Рога, у неустановленного лица за 50грн.
незаконно приобрел не менее 1,0 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного , для личного потребления как наркотик, который незаконно носил и хранил при себе без цели сбыта..
В этот день, 3 февраля 2011 года примерно в 9 часов 00 минут возле дома 15 по Подбельского в гор. Кривом Роге, он был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из левого наружного кармана брюк, принадлежащий ему медицинский шприц, в котором согласно заключения специалиста находится жидкость, объемом І.0 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,079 г.
Согласно заключения судебно - химической экспертизы, жидкость, представленная на экспертизу объемом 0.5 мл. изъятая / ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.039 г.
В апелляции ОСОБА_1 не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации просит смягчить ему наказание ссылаясь на признание вины, раскаяние и тяжелое заболевание.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора полагавшего приговор суда законным, изучив материалы дела, и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит.
При этом исходит из следующего:
Выводы суда относительно виновности ОСОБА_1 основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые изложены в приговоре, и сторонами не оспариваются.
Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, судом были тщательно исследованы все материалы и обстоятельства, которые могли иметь значение для дела.
В мотивировочной части приговора суд сослался на доказательства, которые бесспорно подтверждают вину осужденной, полагая их достаточными.
Неполноты, существенных нарушений в ходе судебного следствия требований уголовно-процессуального законодательства, которые бы являлись основаниям для изменения или отмены приговора, проверкой материалов дела не выявлено.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, в том числе на которые ссылается ОСОБА_1, назначив соразмерное наказание.
По мнению судебной коллегии, избранное наказание является необходимым и достаточным, для исправления осужденной и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор суда Саксаганского района гор. Кривого Рога от 24 марта 2011 года в отношении осужденного ОСОБА_1 - без изменения.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области:
Категория ст.309 ч.2 УК Украины Докладчик судья Богдан В.В.