Справа № 1-13 / 08рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року В-П
исарівський районний суд Сум
ської області
в складі: головуючого судді
Семенової О.С. ,
при секретарі Горд
ієнко О.О.,
з участю прокурора Мовча
н К.В.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду смт. В-Писарівка кримінал
ьну справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця та м
ешканця АДРЕСА_1, росіяни
на, громадянина України, з се
редньо-технічною освітою, не
одруженого, непрацюючого, у п
орядку ст. 89 КК України не суди
мого, у скоєні злочину, перед
баченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ПідсуднийОСОБА_1 у липн
і 2006 року при розбиранні старо
ї пристройки господарського
призначення за місцем свого
проживання по АДРЕСА_1 зн
айшов і в подальшому без пере
дбаченого законом дозволу, н
езаконно зберігав у будинку
свого господарства 44 малокал
іберні патрони, розуміючи, що
вони являються бойовими при
пасами до нарізної спортивно
ї та промислово-мисливської
вогнепальної зброї калібру 5
, 6 мм, з них 43 патрони придатні д
о стрільби, один патрон до стр
ільби не придатний, які 29 лист
опада 2007 року були виявлені та
вилучені працівниками міліц
ії.
Підсудний у судовому засід
анні вину в скоєному злочину
визнав повністю та підтверд
ив свої покази, дані на досудо
вому слідстві, та обставини,
викладені в обвинувальному в
исновку. Щиро розкаявся у ско
єному.
Покази підсудного відпові
дають обставинам справи і ни
м не оспорюються.
Суд вважає, що факт скоєння
ОСОБА_1злочину у судовому
засіданні доведено. Його дії
необхідно кваліфікувати за
ч.1 ст. 263 КК України, оскільки ві
н незаконно придбав та збері
гав 43 патрони, які є бойовими п
рипасами та придатні для стр
ільби, без передбаченого зак
оном дозволу.
При призначенні виду і міри
покарання суд враховує ступ
інь тяжкості вчиненого злочи
ну, особу винного та обставин
и, що пом'якшують та обтяжують
покарання.
А саме те, що підсудний щиро
розкаюється у вчиненому зло
чині, посередньо характериз
ується за місцем проживання,
проживає з непрацездатною б
абусею, тяжких наслідків від
злочину не наступило, а тому
суд вважає, що ці обставини іс
тотно знижують ступінь тяжко
сті вчиненого злочину та є та
кими, що пом'якшують покаранн
я. Обставин, що обтяжують пока
рання, судом не виявлено. Суд
приходить до висновку, що вип
равлення та перевиховання пі
дсудного можливе без ізоляці
ї від суспільства, а тому доці
льно, застосувавши ст. 69 КК Ук
раїни, перейти до більш м'яког
о покарання, ніж передбачено
санкцією статті, та призначи
ти йому покарання у виді гром
адських робіт.
Речовий доказ - 43 стріляні гі
льзи калібру 5, 6 мм, один патрон
калібру 5, 6 мм непридатний для
стрільби, коробку під патрон
и, що знаходяться на зберіган
ні у камері схову речових док
азів В-Писарівського РВ УМВС
- підлягає знищенню.
На підставі ст. ст. 91, 93 КПК Ук
раїни з підсудного необхідно
стягнути на користь НДЕКЦ пр
и УМВС в Сумській області суд
ові витрати за проведення ба
лістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в с
коєні злочину, передбаченог
о ч.1 ст. 263 КК України і призначи
ти йому покарання , застосува
вши ст. 69 КК України, у виді гро
мадських робіт строком 240 /дві
сті сорок/ годин.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписк
у про невиїзд.
Речовий доказ - 43 стріляні г
ільзи калібру 5, 6 мм, один патро
н калібру 5, 6 мм непридатний дл
я стрільби, коробку під патро
ни, що знаходяться на зберіга
нні в камері схову речових до
казів В-Писарівського РВ УМВ
С - знищити.
Стягнути зОСОБА_1 на ко
ристь держави в особі НДЕКЦ п
ри УМВС в Сумській області су
дові витрати у розмірі 811, 28 грн
. за проведення балістичної е
кспертизи.
На вирок може бути подано ап
еляцію до Апеляційного суду
Сумської області протягом 15 д
іб з моменту проголошення че
рез В-Писарівський районний
суд Сумської області.