У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

12.06.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/163/2015 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покутино Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною рсвітою, розлученого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , ранішне не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 28 квітня 2015 року, -

у с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 28 квітня 2015 року о 19-30 г, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час сімейної сварки зі своєю дружиною, в яку втрутився їх син ОСОБА_4 , наніс останньому залишками розбитої фарфорової чашки п`ять ударів в область голови, заподіявши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у виді рани у внутрішнього кінці лівої надбровної дуги, на спинці носа справа, лобно-тім`яній ділянці голови посередині, в тім`яній ділянці голови посередині, садна по дадній поверхні шиї справа.
Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Суд у судовому засіданні дослідив обвинувальний акт на відповідність його вимогам ст.291 КПК України і констатує, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення і просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження.
Прокурор та обвинувачений підтримали це клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, суд приходить до такого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а увипадках, передбачних цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючсиь ст.ст.284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп/130/163/2015 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покутино Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною рсвітою, розлученого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , ранішне не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 28 квітня 2015 року, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі cеми днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7