Справа № 184/1385/15-к
Номер провадження 1-кп/184/125/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м.Орджонікідзе у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000580 від 28.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томаківка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-26.09.2011 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 296 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;

-23.10.2014 року Орджонікідзевским міським судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень.

- обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
28.05.2015 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився біля кафе «Рим», розташованого по вул. Інтернаціоналістів, 7а м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, де на землі, помітив одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., котрий приблизно до позначки 1,5 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, на незаконне придбання і зберігання котрого з метою особистого вживання без мети збуту у ОСОБА_3 виник злочинний намір.

В цей же день і час, знаходячись там же і реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 діючи умисно, присвоїв собі, таким чином незаконно придбав медичний шприц ємністю 2 мл. до позначки 1,5 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, котрий помістивши до правої внутрішньої кишені, вдягненої на ньому куртки, став незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

28.05.2015 року о 18 годині 50 хвилин, біля 4-го під`їзду будинку №26 вулиці Л. Чайкіної міста Орджонікідзе Дніпропетровської області, було затримано ОСОБА_3 , в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., котрий до позначки 1,5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, масою 1,409 г., яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №32/10-51 від 05.06.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,016 г., котрий ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав та пояснив, що 28.05.2015 року він проходив біля кафе «Рим», там недалеко від центрального входу він знайшов шприц з рідиною. Він його собі взяв та поклав до кишені. Біля 4-го під`їзду його будинку його затримали працівники міліції та виявили шприц з наркотичним засобом. В скоєному розкаявся.

Інші докази відповідно до ч.3 ст.349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та обвинувачений дійсно винний в інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вину визнав, в скоєному розкаявся, раніше судимий і вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає повне визнання своєї вини, розкаяння в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, виходячи з положень ст.100 КПК України вважає необхідним речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 2мл., в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якої в перерахунку на суху речовину становить 0,016г. (а.с.16 т.2) -, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ОСОБА_6 , після набрання вироком чинності знищити.
Вирішуючи питання про процесуальні витрати, суд, виходячи з положень ч.2 ст.124 КПК України вважає, що витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ст. 309 ч.1 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Згідно ст.124 ч.2 КК України стягнути з ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню, вартість проведення котрої складає 614 грн. 40 коп. (а.с. 12т.2).
Речові докази: - одноразовий медичний шприц ємністю 2мл., в якому є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якої в перерахунку на суху речовину становить 0,016г. (а.с.16 т.2), що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ОСОБА_6 , після набрання вироком чинності знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1