печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
31 липня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання доступу до документів, які зберігаються у Національному банку України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, б. 9.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликався.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище, як Голови Національного банку України, всупереч інтересам служби, у власних інтересах, розтратив кошти Національного банку України через незаконне створення та фінансування господарської діяльності ТОВ «Банківське телебачення» афілійованим власником якого він являвся.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, ОСОБА_4 , перебуваючи з 24.12.2012 року вже на посаді Першого Віце-прем`єр-міністра України та продовжуючи здійснювати особистий безпосередній протиправний вплив на економічну, ефірну та організаційну діяльність ТОВ «Банківське телебачення», незаконно домігся за участю свого колишнього заступника та наступника на посаді Голови Національного банку України ОСОБА_5 збільшення внеску Національного банку України до Статутного капіталу даного Товариства на 70 000 000 грн., шляхом підписання останнім відповідної постанови Правління Національного банку України від 20.05.2013 року № 181.

У ході слідства, органом досудового розслідування у порядку ст.ст. 40, 93 КПК України на адресу Національного банку України направлено запит на витребування завіреної належним чином особової (кадрової) справи ОСОБА_6 , яка приймала участь у створенні та організації діяльності ТОВ «БТБ». Однак, 23.04.2015 року службовими особами Національного банку України відмовлено у наданні органу досудового розслідування запитуваних документів.

Інформація, що міститься у вказаних документах, які зберігаються у Національному банку України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, б. 9, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні та може у подальшому бути використана як доказ, оскільки органом досудового розслідування перевіряється причетність зазначених членів правління Національного банку України до вчинення злочину.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Національному банку України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, б. 9, а саме до особової (кадрової) справи ОСОБА_6 , які приймали участь у створенні та організації діяльності ТОВ «БТБ», з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/26864/15-к.

Примірник 2 наданий старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1