Дело № 1-391
01 августа 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей судьи - Цалко А.А.,
секретаре - Ершовой Я.Ю.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Ялта уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Санкт-Петербург, Россия, гражданина Украины, со
средним специальным образованием, не женатого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины
Подсудимый
ОСОБА_1 24 мая 2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в прихожей
строящегося дома по АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что за ним никто не
наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон фирмы
«Моторола V360», стоимостью 800
гривень, с сим-картой «Лайф» внутри, не представляющей материальной ценности,
на счету которой было 10 гривен, тем самым причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_2
на общую сумму 810 гривен.
допросе в суде подсудимый виновным себя в краже мобильного телефона признал
полностью и пояснил, что 24 мая 2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, с целью
устройства на работу он зашел в прихожую строящегося дома по АДРЕСА_2 к своему
знакомому ОСОБА_2, с которым договорился встретиться. В прихожей никого не
было. На тумбочке он увидел мобильный телефон фирмы «Моторола V360». В этот момент у него было тяжелое материальное
положение, в связи с чем, он решил похитить данный телефон и продать его, а
деньги потратить на свои нужды. Воспользовавшись тем, что его никто не видит,
он взял с тумбочки указанный мобильный телефон и вышел из дома. С целью продажи
похищенного телефона, в тот же день, примерно в 11 часов 30 минут, он приехал
на «Вещевой рынок», расположенный на ул. Московская в г. Ялте, где торгует
мобильными телефонами его знакомый ОСОБА_3, которому он предложил обменять
вышеуказанный мобильный телефон на другой более дешевый з доплатой. На что
ОСОБА_3 согласился, дал ему 50 гривен и другой мобильный телефон, стоимостью
150 гривен, после чего он ушел, распорядившись деньгами и мобильным телефоном
по собственному усмотрению.
ОСОБА_2 в судебном заседании дал показания, которые не противоречат показаниям
подсудимого. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет,
причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана.
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
подсудимым преступление правильно квалифицировано по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
как тайное похищение чужого имущества (кража).
вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства
характеризуется положительно, официально нигде не работает, ранее не судим.
отягчающих наказание, судом не установлено.
смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный
всех обстоятельств по делу, которые смягчают наказание и существенно снижают
степень тяжести совершенного преступления, а также с учетом данных о личности
подсудимого, позволяют суду применить в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и
назначить ему наказание ниже санкции, предусматривающей ответственность за
содеянное им, перейти к иному, более мягкому
виду наказания, не указанному в
санкции ст. 185 ч. 1 УК Украины.
По мнению суда, подсудимому может
быть назначено наказание в виде общественных работ.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины
приговорить к 240 (двухсот сорока) часам общественных работ.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
доказательство - мобильный телефон фирмы «Моторола V360»
с сим-картой «Лайф» внутри, находящийся на ответственном хранении у
потерпевшего ОСОБА_2 - оставить по принадлежности потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с
момента провозглашения через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ