Справа
№ 1-85
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
травня 2008 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

секретарів Гундич
Г.В.

з
участю прокурора Каляндрук
А.В.

потерпілих ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Нові Кривотули
Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з
професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей,
приватного підприємця, несудимого, громадянина України, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив шахрайство, тобто заволодів чужим майном шляхом
обману та зловживання довірою, що завдало значної шкоди потерпілим, повторно.

Злочини скоєно за наступних
обставин.

У жовтні 2005 року підсудний, зустрівшись
у м. Івано-Франківську зі своїм колишнім однокласником ОСОБА_2 з метою
заволодіння майном останнього для забезпечення собі можливості продовжувати
азартні ігри, на які, граючи на гральних автоматах в ігрових залах м.
Івано-Франківська, витратив всі свої заощадження, повідомив потерпілому
неправдиві відомості про можливість виїзду на роботу в Чехію та сприяння в
отриманні робочої візи за 350 доларів США. У результаті підсудний шляхом обману
та зловживання довірою заволодів грошима потерпілого в сумі 700 доларів США, що
становить 3500 грн. Після цього підсудний, прибувши додому до ОСОБА_2 який
проживає по АДРЕСА_2 і обманувши його, зобов'язався відремонтувати його
музичний центр «Самсунг». Після того, як потерпілий передав йому музичний центр
вартістю 1075 грн., підсудний продав цей музичний центр невстановленій особі, а
виручені кошти витратив на азартні ігри. Своїми злочинними діями підсудний
спричинив потерпілому ОСОБА_2матеріальну шкоду на загальну суму 4575 грн.

У листопаді 2005 року підсудний, прибувши
додому до потерпілої ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_3 з метою заволодіння
майном останньої для забезпечення можливості продовжувати азартні ігри, ввів
потерпілу в оману, повідомивши про виїзд в Чехію на заробітки, та, користуючись
довірою потерпілої, заволодів її грошима у сумі 200 доларів США, які ніби-то
позичив для відкриття візи. Своїми злочинними діями підсудний спричинив
потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1010 грн.

У лютому 2006 року підсудний,
перебуваючи в с. Нові Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської
області, зустрівся зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_4 та, з метою заволодіння
майном останнього для забезпечення можливості продовжувати азартні ігри, ввів
потерпілого в оману, повідомивши про намір виїхати разом з ним на роботу в
Італію і про необхідність передачі грошей для організації виїзду. З лютого до
березня 2006 року підсудний, зловживаючи довірою і обманюючи потерпілого,
заволодів грішми останнього в сумі 3900 Євро, що становить 29500 грн., та 1900
доларів США, що становить 10500 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 значної
матеріальної шкоди на загальну суму 40000 грн.

У березні 2006 року підсудний,
познайомившись у с. Нові Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської
області з потерпілим ОСОБА_5 і дізнавшись про бажання останнього поїхати на
роботу в Англію, з метою заволодіння майном останнього для забезпечення
можливості продовжувати азартні ігри, ввів потерпілого в оману, повідомивши, що
допоможе у відкритті робочої візи для виїзду в Англію за 3700 Євро. У
результаті підсудний, зловживаючи довірою і обманюючи потерпілого, заволодів
грішми останнього в сумі 3700 Євро, що становить 22422 грн., чим завдав
потерпілому ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди.

У квітні 2006 року підсудний,
прибувши додому до двоюрідної сестри ОСОБА_6, яка проживає по АДРЕСА_4 з метою
заволодіння майном останньої для забезпечення можливості продовжувати азартні
ігри, ввів потерпілу в оману, повідомивши про хворобу своєї дитини та,
користуючись довірою потерпілої, заволодів її грошима у сумі 200 Євро, які
ніби-то позичив для лікування дитини. Своїми злочинними діями підсудний
спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

У квітні 2007 року підсудний з метою
заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 для забезпечення можливості продовжувати
азартні ігри, ввів потерпілого в оману, повідомивши, що має намір частково
повернути йому борг в сумі 15000 грн., однак, для отримання кредиту в банку
необхідно погасити інший кредит на суму 1900 грн. і борг перед податковою
інспекцією в сумі 300 грн. У результаті підсудний, зловживаючи довірою і
обманюючи потерпілого ОСОБА_5 заволодів грішми останнього в сумі 50 Євро, що
становить 300 грн., та 1900 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на
загальну суму 2200 грн.

Підсудний у судовому засіданні свою
вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив
ці шість епізодів шахрайства, гроші, якими заволодів, обманюючи потерпілих та
зловживаючи їх довірою, витрачав на азартні ігри. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його
вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства
доказами, які останній не
оспорював і вважав їх
дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд приходить до висновку, що дана
кримінальна справа підлягає до закриття з наступних підстав.

Встановлено,
що підсудний має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Оскільки підсудний до набрання
чинності Законом України “Про амністію” від 19 квітня 2007 р. вчинив умисний
злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до трьох років, проти застосування амністії не заперечує,
він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 6,
1 п.б Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року. Кримінальну справу
щодо ОСОБА_9слід закрити, обраний підсудному запобіжний захід - підписку про
невиїзд - скасувати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 44 КК України, керуючись п.4 ч.1.
ст.6, ст.282 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 6, 1 п.б Закону
України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрити в зв'язку зі звільненням
підсудного від кримінальної відповідальності.

Обраний підсудному запобіжний захід - підписку про невиїзд
- скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний
суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Копія вірна:

Суддя М.М.Хоминець