№1-КП/522/476/15
№522/2653/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000239 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з вищою освітою, не заміжньої, працюючої начальником юридичного відділу КП «ЖКС Вузовський», мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.), -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2006 р. ОСОБА_5 , з метою використання завідомо підробленого документу, знаходячись в приміщенні Одеського обласного філіалу Акціонерного Поштово-пенсійного банку «Аваль», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, звернулась із заявою про отримання кредиту та надала пакет необхідних документів для укладення кредитного договору, в тому числі і довідку про доходи вих. №348 від 22.09.2006 р., видану на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до якої вона працює в ЗАТ «Одесагрокомплекс» на посаді комерційного директора, та її дохід за 6 місяців - з березня 2006 р по серпень 2006 р. складає 122287 гривень 20 копійок, яка є підробленою. В подальшому, 02.10.2006 р. між АППБ «Аваль» та ОСОБА_5 на підставі наданих документів, в тому числі і зазначеної підробленої довідки про доходи, вих. №348 від 22.09.2006 р. укладено кредитний договір, згідно з яким, банк надав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 297000 доларів США.

Дії ОСОБА_5 на досудовому слідстві кваліфіковано за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.) за ознаками: використання завідомо підробленого документу.

Старший прокурор прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 раніше не засуджена, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчинене нею кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.) відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, при цьому, строк давності не зупинявся і не переривався і, таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності за вчинене нею кримінальне правопорушення минув у вересні 2009 р.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання; адвоката ОСОБА_4 , який просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження; ОСОБА_5 , якій роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, а також наслідки звільнення її від кримінальної відповідальності, та яка провину в інкримінованому її кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.) визнала повністю, і просила звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.) у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, та відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.), інкриміноване ОСОБА_5 - є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, та, серед іншого, передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі - пройшло 3 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення невеликої тяжкості передбачене ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.) - 18.09.2006 р.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 минув 18.09.2009 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що строк давності не зупинявся і не переривався, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.) закриттю, у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-285, ст. 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000239 по підозрою: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 05.04.2001 р.) закрити, у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя:

05.03.2015