overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

04 серпня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Деражня Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 01 березня 2015 року близько 16 год. 50 хв. біля перехрестя просп. Миру та вул. М.Рибалко в м. Хмельницькому з метою нанесення тілесних ушкоджень підійшов до автомобіля «FIAT Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , після чого, відкривши водійські дверки автомобіля, на ґрунті особистих неприязних стосунків кулаком правої руки умисно наніс три удари по лівій частині обличчя, один удар правою ногою в тулуб та ще один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин нижньої повіки лівого ока з переходом на ліву виличну ділянку обличчя.
Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 26, 129, 284, 350 КПК України, суд
ухвалив:

Кримінальне провадження № 0001044 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 144/873/15-к
Провадження № 1-кп/144/67/15
УХВАЛА

04.08.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуюча - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в смт. Теплик Вінницької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000203, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокурора прокуратури Теплицького району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, встановлено не було.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурором заявлено клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Судовий розгляд провести в залі суду Теплицького районного суду Вінницької області о 09 годині 30 хв. 16 вересня 2015 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Теплицького району, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1561/15-к
Провадження 1-кп/127/429/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 14 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 29 січня 2015 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 26 січня 2015 року прокурором Прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілу.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 14 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044

Підготовче засідання призначити на 17 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді:
Провадження № 1-кп/127/1127/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м. Вінниця
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2015 року о 14 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №11-сс/772/267/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

За участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 03 серпня 2015 р.

судову справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2015 р., якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,

про вчинене кримінальне правопорушення та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -

В С Т А Н О В И В:
Суддя ОСОБА_4 , який входить до складу колегії у даному провадженні, заявив самовідвід, посилаючись на те, що раніше брав участь у розгляді апеляційних скарг заявника ОСОБА_7 із аналогічних питань, прийняті за його участю судові рішення були не на користь ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти заявленого самовідводу, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України передбачено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема, до таких віднесено наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_4 неодноразово розглядав у складі судової колегії апеляційні скарги ОСОБА_7 на інші судові рішення, під час яких приймались рішення не на користь ОСОБА_7 , з метою забезпечення прав скаржника на справедливий та неупереджений суд, з метою запобігання сумнівам скаржника стосовно об`єктивності судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80 - 82 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_4 у судовій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2015 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у даній справі, розгляд якої відкласти на 07.08.2015 р., на 09-30 годину для заміни судді.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Вірно:
Пр.№ 1-кс/155/163/2015
Справа № 155/1035/2015-к
У Х В А Л А
іменем України

4 серпня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області заяву ОСОБА_4 про відвід судді Горохівського районного суду ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід судді Горохівського районного суду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що суддя Горохівського райсуду ОСОБА_5 неодноразово розглядав справи про вчинення ним адміністративних правопорушень, упереджено відноситься до нього. Враховуючи, що в нього виникають сумніви у об`єктивності та неупередженості головуючого судді ОСОБА_5 по його кримінальному провадженні, просить його заяву задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що якщо судом буде знайдено підстави для задоволення заяви про відвід, він погодиться з рішенням суду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_4 про відвід судді Горохівського районного суду ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь укримінальному провадженні.
Суд, враховуючи наведені в заяві ОСОБА_4 підстави для заявлення відводу судді Горохівського районного суду ОСОБА_5 , вважає їх обгрунтованими та такими, що можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості даного судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.80,81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Горохівського районного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа: 164/323/14-к
п/с 1-кп/164/24/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

6 березня 2014 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000605 від 27 грудня 2013 року, відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2014 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000605 від 27 грудня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000605 від 27 грудня 2013 року, відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України - на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Маневицького району Волинської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа: 164/821/14-к
п/с 1-кп/164/49/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2014 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000171 від 20 травня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 20 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000171 від 20 травня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - на 10 годину 30 хвилин 10 червня 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Номер справи: 164/913/15-к
Провадження по справі: 1-кп/164/70/2015

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 13 лютого 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2015 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 13 лютого 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 13 лютого 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 11 год 00 хв. 04 серпня 2015 року у приміщенні Маневицького районного суду.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа: 164/470/14-к
п/с 1-кп/164/54/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2014 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 27 березня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 27 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 27 березня 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - на 9 годину 30 хвилин 18 червня 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

15 липня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

У поданій до Ратнівського районного суду скарзі ОСОБА_1 зазначив, що 18 червня 2011 року біля 01 години біля озера Радужичу с.Гірники Ратнівського району ОСОБА_2 з особистих неприязних відносин наніс удари руками в обличчя його синові ОСОБА_3, спричинивши таким чином легкі тілесні ушкодження.

Так як у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, на який вказує ОСОБА_1 тому щодо першого слід порушити кримінальну справу за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_1 заявив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого в його користь 1943,50 грн матеріальної та 2000 грн моральної шкоди, завданої протиправними діями останнього. Зважаючи на це, ОСОБА_1 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.28, ст.49, ст.50, ст.51, п.3 ч.2 ст.251 КПК України,

постановив:

Порушити щодо ОСОБА_2 кримінальну справу за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_3 визнати потерпілим, ОСОБА_1 - цивільним позивачем, ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 27 липня 2011 року в приміщенні Ратнівського районного суду.

У судове засідання викликати підсудного - цивільного відповідача, потерпілого, цивільного позивача.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4