Справа №
ВИРОК іменем України

19
лютого 2007
року Корабельний районний
суд м. Миколаєва

у складі
: головуючого-судді - Батченко В.Г.

при секретарі -
Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора -
Непша Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу
за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не
працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

за ст. 263
ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ :

В кінці грудня 2006 року підсудний
ОСОБА_1 в районі залізнодорожньої станції "ІНФОРМАЦІЯ_2" по
ІНФОРМАЦІЯ_3 підібрав з землі гладкоствольний дульнозарядний пістолет калібру
не більше 6 мм із
гнотовим запаленням, який незаконно переніс за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, де
зберігав без передбаченого законом дозволу. 18.01.2007 року приблизно о
15-00 годині
ОСОБА_1 на перехресті вулиць ІНФОРМАЦІЯ_4 був затриманий працівниками міліції
за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській області, при особистому догляді у
встановленому законом порядку пістолет було вилучено.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він
дійсно при викладених обставинах підібрав з землі пістолет та без передбаченого
законом дозволу носив та
зберігав його при
собі.

Пояснення
підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 23-26), згідно якого
предмет, вилучений у ОСОБА_1, є гладкоствольним дульнозарядним пістолетом
калібру 6 мм із
ґнотовим запаленням та відноситься
до вогнепальної зброї.

Дослідження
інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, суд визнав за недоцільне на
підставі ч. З
ст. 299
КПК України.

Дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 263
ч. 1 КК
України, так як він носив, зберігав та придбав вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив
злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими
покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що
раніше не судимий.

Суд також
враховує, що підсудний
характеризується посередньо.

З урахуванням
викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання на підставі ст. 75
КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 7 6 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323,324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України, та призначити йому покарання у
вигляді 2
років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання.

Міру запобіжного
заходу залишити підписку
про невиїзд.

Речові докази по
справі - гладкоствольний
дульнозарядний пістолет калібру б мм із ґнотовим запаленням, який зберігається
у дозвільній системі Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області,-
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ЗКПО 25574110 ГУДК в
Миколаївській області р/р 0016
МФО 826013) 105 гривень 71
копійку за проведення
експертизи.

Вирок може бути
оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний
районний суд м. Миколаєва протягом 15
діб з моменту проголошення.

Суддя В.Г.Батченко