пр. № 1-кс/759/267/15
ун. № 759/992/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року, постановленої за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Святошинського райсуду м. Києва від 03.02.2015 р. була задоволена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ухвалено зобов`язати посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які відповідальні за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 376 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.09.2014 р. до Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Після закінчення розгляду справи ОСОБА_3 17.03.2015 р. подав заяву до суду про внесення виправлень в ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2015 р. по справі пр. №1-кс/759/267/15, ун. №759/992/15-к, згідно якого правильним вважати запис-зобов`язати посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які відповідальні за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.09.2014 р. до Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві. При цьому, мотивує свою заяву тим, що слідчий суддя в резолютивній частині ухвали замість правильного запису по тексту статті кримінального правопорушення, яке передбачене - ст. 367 КК України, як і було зазначено у скарзі при подачі скарги до суду, написано неправильно по тексту як «… ст. 376 КК України…», між тим ця норма передбачає відповідальність за інший склад злочин, тому такий запис в ухвалі суду потребує виправлення.

Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце слухання справи, не з`явились в судове засідання, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03.02.2015 р. допущена описка щодо зазначення статті Кримінального кодексу України по кримінальному правопорушенню,-по тексту «…ст. 376 КК України…», замість правильного запису по тексту «… ст. 367 КК України…», тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року, постановленій по даній справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Замість вказаного в резолютивній частині ухвали суду по тексту запису про статтю Кримінального кодексу України кримінального правопорушення-«…ст. 376 КК України…» виправити та читати як правильний по тексту запис «…ст. 367 КК України…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя