УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 142/349/15-к
1-в/142/67/15
"17" березня 2015 р. Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Піщанка Вінницької області справу за поданням адміністрації ВК 59 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці та проживаючого до засудження АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 16.06.2010 р. Ладижинським міськсудом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3 , 75 , 104 КК України до 3 р. 6 м. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р. 6 м. ;
- 02.09.2010 р. Ладижинським міськсудом за ст.ст. 186 ч. 2 , 70 , 75 , 104 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р. ;
- 23.11.2010 р. Ладижинським міськсудом за ст.ст. 185 ч. 3 , 70 ч. 4 КК України до 3 р. позбавлення волі ;
- 14.07.2011 р. Гайсинським райсудом за ст.ст. 185 ч. 3 , 70 ч. 4 КК України до 3 р. 6 м. позбавлення волі,
відбуваючого покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.11.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, ч.4 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,-
В с т а н о в и в:
Начальник виправної колонії №-59, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 обґрунтувавши його наступним.
29.11.2012 року ОСОБА_3 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, ч.4 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
До Піщанської ВК-59 ОСОБА_3 прибув 12.09.2011 року, за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони.
22 квітня 2015 року даний засуджений звільняється з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.
В судове засідання представник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, не з`явився, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутність та у відсутність захисника, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі даний засуджений підлягає обов`язковому адміннагляду.
Керуючись ст.3 п.б Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1.12.1994р.
Ухвалив:
Подання адміністрації ВК 59 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1(один) рік 4 (чотири) місяця з додержанням таких обмежень:
1)заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години;
2) заборони відвідування об`єктів торгівлі де продаються спиртні напої на розлив;
3) не виїжджати за межі району /міста/ без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
4) реєстрація в міліції два рази на місяць.
Ухвалу суду для виконання направити ВК-59.
Ухвала може бути оскаржена в термін 7 днів із дня проголошення.
Суддя :