1-в/381/7/15
381/6008/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30» січня 2015 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
№ 1- В/381/7/15

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , інспектора ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДПтСУ в Київській області звернулась до суду з поданням про скасування призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 31.10.2013 року звільнення від покарання ОСОБА_7 у зв`язку із невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків а саме: систематично не з`являється до інспекції для реєстрації, крім того, місце проживання ОСОБА_7 не відомо.
В судовому засіданні представник КВІ, а також прокурор, подання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_7 № 85/14, в їх сукупності, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 31.10.2013 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю в два роки. Від покарання він був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с. 3-4).

17.12.2013 року ОСОБА_8 встановленим порядком був поставлений на облік в Подільському районному відділі КВІ м. Києва, оскільки адресою його місця проживання, яка зазначена у вироку суду є: АДРЕСА_2 . Також йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: перша та третя середа кожного місяця (а.с. 15). Крім того, він був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування покарання (а.с. 12).

Відповідно до довідки (а.с. 38) ОСОБА_8 з 06.03.2014 року був прийнятий в реабілітаційний центр «Сіон МБФ «Емуна», що знаходиться по вул. Васильківській, 80 у селищі Борова Фастівського району Київської області, тому його особову справу було направлено на виконання по територіальності до Фастівської КВІ, де 18.07.2014 року ОСОБА_8 встановленим порядком був поставлений на облік і йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: друга середа кожного місяця (а.с 61). Крім того, він був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування покарання (а.с. 57).

Як вбачається з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_8 протягом перебування на обліку у Фастівській КВІ двічі не з`являвся на реєстрацію згідно встановленого графіку (а.с. 62). Такі випадки мали місце 08.10.2014 року та 12.11.2014 року.

Як видно з пояснень керівника реабілітаційного центру «Сіон МБФ «Емуна» (Київська область, Фастівський район, с. Червона Мотовилівка, вул. Лесі Українки, 27) ОСОБА_9 (а.с. 72), ОСОБА_10 , станом на 08.10.2014 року, залишив територію центру та виїхав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до рапорту інспектора Подільського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_11 (а.с. 73), за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 не проживає, місце його перебування не встановлено.

У зв`язку з цим, Фастівською КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, але встановити місце знаходження ОСОБА_7 не вдалося, тому 03.12.2014 року матеріали початкового розшуку стосовно засудженого були направлені до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.

Як вбачається із фотокопії паспорта громадянина України (а.с. 17), ОСОБА_8 зареєстрований по АДРЕСА_1 , а відповідно до фотокопії довідки «Армор» він проживає по АДРЕСА_3 .

Згідно до ч. 1 ст. 163 КВК України, контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку у частині скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Отже суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання Фастівської КВІ слід залишити без задоволення, оскільки матеріали особової справи не містять вичерпних даних про фактичне місце проживання ОСОБА_7 , навпаки, вони містять відомості про те, що він на тертої Фастівського району Київської області не зареєстрований та не перебуває, а тому в даному конкретному випадку зазначене клопотання не підлягає розгляду Фастівським судом Київської області.
На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 163 - 164, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання Фастівської кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_12 БОНЧЕВ