Справа № 559/2379/13-к
УХВАЛА
"19" лютого 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи та дав пояснення у відповідності до поданого письмового клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечують проти задоволення даного клопотання та вважають, що призначення такої експертизи є порушенням їх права на захист, так як ними попередньо зазначалось про визнання даної експертизи недопустимим доказом. Таким чином, призначення такої експертизи є порушенням норм кримінально-процесуального законодавства.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання та заперечення проти нього, прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи, що в ході судового розгляду сторона захисту вказала на те, що експериментальні зразки підписів слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження у громадянина ОСОБА_5 не відбирались, а також те, що ним не підписувались документи, які були об`єктом розгляду попередньої почеркознавчої експертизи №381 від 29.05.2013, суд вважає, що виникла необхідність призначення повторної судової почеркознавчої експертизи на підставі експериментальних зразків підписів ОСОБА_5 , проведення якої необхідно доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України - задоволити.
Призначити повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання:

Чи виконані підписи на наступних документах фінансово-господарської діяльності сільських рад Дубенського району, щодо проведення робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) в грудні 2012 року вилучені в період з 14.05.2013 по 25.05.2013 в сільських радах Дубенського району ОСОБА_5 чи іншою особою?

Перелік документів, на підставі яких потрібно провести експертизу:

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Смизькою селищною радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» № 21-12-12 від 17 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору : -акт приймання виконаних робіт № 1 до договору №21-12-12 форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів форми 4б в графі «Перевірив», - розрахунок загальновиробничих витрат до акту №1-2 в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Молодавською селищною радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» № 28-12-12 від 18 грудня 2012 в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: -довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №1 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , відомість ресурсів форми 4б в графі «Перевірив», розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту за грудень 2012 р. в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Рачинською селищною радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №33-12-12 від 14 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 , договірна ціна за грудень 2012 р.;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Вербською селищною радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» № 10-12-12 від 10 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №10 за грудень 2012 року форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів форми 4б в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Птицькою сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» № 30-12-12 від 14 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №30 за 17 грудня 2012 року форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , договірна ціна №30 в графі «Підрядник»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Берегівською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» № 11-12-12 від 13 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , акт приймання виконаних робіт №12 за грудень 2012 року форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , відомість ресурсів 4б в графі «Перевірив», розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту за грудень 2012 в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Стовпецькою сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №32-12-12 від 14 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №12 від 14 грудня 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів 4б за грудень 2012 до акта №12 в графі «Перевірив»,- розрахунок загальновиробничих витрат до акту №12 за грудень 2012 в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Мирогощанською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №16-12-12 від 12 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - договірна ціна №1 в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №1 від 14 грудня 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , відомість ресурсів фома 4б за грудень 2012 до акта №1 в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Малосадівською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №18-12-12 від 12 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - договірна ціна в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 , довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №20 від за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів фома 4б за грудень 2012 до акта №20 в графі «Перевірив», - розрахунок загальновиробничих витрат до акту №20 за грудень 2012 в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Іваннівською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №17-12-12 від 18 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - договірна ціна №1 в графі «Підрядник», - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №1 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , відомість ресурсів фома 4б за грудень 2012 до акта №1 в графі «Перевірив», - розрахунок загальновиробничих витрат №1-2 до акту в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Повчанською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №22-12-12 від 14 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 раку форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт № 12 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 ;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Княгиненською сільською радою та філією «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №12-12-12 від 17 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - договірна ціна №1 в графі «Підрядник», - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №12 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів форми 46 за грудень 2012 до акта в графі «Перевірив» ;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Сатиївською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтсдор» №23-12-12 від 11 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №1 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів до акта прийняття №1 за грудень 2012, розрахунок загальновиробничих витрат №1-2 до акту за грудень 2012 р. в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Гірницькою сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №7-2-12 від 11 грудня 2012 року та додаткова угода №1 до договору №7-2-12 в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2012 року форми КБ-3 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №2 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Р вненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , відомість ресурсів до акту №2 за грудень 2012 р. в графі «Перевірив», розрахунок витрат до акту №2 за грудень 2012 р. в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Плосківською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №13-12-12 від 13 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №1 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів до акта прийняття за грудень 2012 в графі «Перевірив», розрахунок загальновиробничих витрат в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Майданською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №24-12-12 від 12 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт № 24-12-12 за грудень 2012 p. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів до акта прийняття №24-12-12 за грудень 2012 в графі «Перевірив», - розрахунок №24-12-12 загальновиробничих витрат до акту №24-12-12 за грудень 2012 р. в графі «Перевірив»; - договівна ціна №1 з очищення доріг від снігу Майданської с/р за 2012 р. в графі «начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 ;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Соснівською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №25-12-12 від 13 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. до договору №25-12-12 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №11 від 13 грудня 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість pecyрсів до акта прийняття №11 за грудень 2012 в графі «Перевірив», розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №11 за грудень 2012 р. в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Озерянською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №19-12-12 від 11 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №1 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів до акта прийняття №1 за грудень 2012 в графі «Перевірив», розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Привільненською сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №31-12-12 від 18 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: договірна ціна №1 в графі «Підрядник», довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , акт приймання виконаних робіт №31 від 19 грудня 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів до акта прийняття №31 за грудень 2012 в графі «Перевірив», - розрахунок № 1-2 загальновиробничих витрат до акту в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Семидубськю сільською радою та філії «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №20-12-12 від 14 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , акт приймання виконаних робіт №20 від 14 грудня 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , відомість ресурсів до акта прийняття робіт в графі «Перевірив», розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіт по очистці доріг від снігу між Мильчанською сільською радою та філією «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №26-12-12 від 13 грудня 2012 року в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 та в додатках до договору: - договірна ціна в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2012 р. в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - акт приймання виконаних робіт №1 за грудень 2012 р. форми КБ2 в графі «Здав Генпідрядник ДП Рівненський ОАД філія «Дубенський ДЕД» навпроти прізвища ОСОБА_6 , - відомість ресурсів до акта прийняття робіт за грудень 2012 в графі «Перевірив», розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за грудень 2012 р. в графі «Перевірив»;

· Договір підряду на виконання робіі з експлуатаційного утримання в чистоті сільських доріг (розгортання доріг від снігових заметів) між Тараканівською сільською радою та філією «Дубенська ДЕД» ДП «Рівненський облавтодор» №29-12-12 в графі «Начальник» навпроти прізвища ОСОБА_6 ;

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 за першою вимогою з`явитися до експертної установи для надання зразків підпису, а також надати всі необхідні документи в найкоротші строки, які можуть бути додатково необхідні експерту для проведення зазначеної почеркознавчої експертизи.

Для проведення дослідження експерту надати документи, що містять вільні зразки підпису обвинуваченого ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Направити до експертної установи матеріали кримінального провадження для виконання вищевказаної повторної почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: