Справа
№ 1-793/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11
серпня 2008 року Білоцерківський
міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Капустіній О.В.

прокурора Савченко В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Біла Церква, Київської обл., українця, гр.
України, освіта - середня, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше судимий: 20.06.2000 року Білоцерківським міським судом Київської області
за ч.З ст.101 (в редакції 1960 року) КК України до 6 років п/в; звільнився 5.10.2004 р. умовно-достроково на не відбутий
строк 1 рік 4 місяці 3 дні, в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2008
року близько 10 год. проходячи біля залізничного мосту по
вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, де на землі, незаконно придбав-знайшов,
поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору - конопля, яку він приніс до свого місця проживання
в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня , 18.05.2008 року близько 16 год. працівниками міліції був
перевірений за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 Під час
перевірки працівники міліції запитали чи має він в помешканні заборонені речі
або предмети, на що останній повідомив, що мається наркотична речовина, яку він
зберігав для власного вживання без мети збуту, на пропозицію працівників
міліції видати наркотичну речовину, останній самостійно дістав з верхньої
шухляди тумбочки, що розташована в першій кімнаті від входу в будинок
поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору, яку останній незаконно придбав та зберігав в своєму
помешканні для власного вживання без мети збуту. Даний поліетиленовий пакет з речовиною
був вилучений у ОСОБА_1 працівниками міліції.

Згідно висновку
експерта №277/х від 2.06.2008 року суха речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу
канабісу становить - 13,9 г.

Згідно з
затвердженим Кабінетом Міністрів України "Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України" станом на 6 травня 2000 року
№770 канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Підсудній ОСОБА_1 вину
визнав повністю і показав,що дійсно 18.05.2008 року проходячи біля залізничного мосту він знайшов
пакет з наркотичною речовиною, якій він приніс до свого місця проживання в
АДРЕСА_1, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня , 18.05.2008 року під час перевірки працівниками міліції його
місця проживання він добровільно віддав працівникам міліції. Просив не
досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює
фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК
України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі,
заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК
України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав
,зберігав наркотичній засіб без мети
збуту.

При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу
підсудного.

Підсудній вину визнав і покаявся в скоєному, ци
обставини суд вважає як пом»якшуючи.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Рахуючи викладене і те що злочин не
відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без
позбавлення волі.

На
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А
С У Д И В

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі
п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд .
Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1
на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 157 грн. судових
витрат,за проведення експертизи.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення вироку.

Суддя: