Справа № 362/4849/14-к
Провадження № 1-кп/362/29/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9
Васильківським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст.125, ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 186 , ч.2 ст. 194 , ч.2 ст. 289 КК України .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 12.08..2014. близько 14 години ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння на подвір,ї домоволодіння АДРЕСА_1 , повторно, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом , вступив в злочинну змову з ОСОБА_9 .Реалізуючи свій злочинний намір , ОСОБА_9 за допомогою ключів від автомобіля відчинив водійські дверцята автомобіля « Nissan Teana» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , а ОСОБА_8 в цей час намагвся відкрити ворота , які ведуть з подвір,я вказаного домоволодіння . Далі, ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_8 та допоміг йому відкрити ворота. Продовжуючи виконувати свій спільний умисел , ОСОБА_9 сів до салону вказаного автомобіля , за допомогою ключів привів у дію його двигун та разом з ОСОБА_8 на вказаному транспортному засобі з місця вчинення кримінального правопорушення зникли. Уподальшому , 14.08. 2014 близько 03-04 годин ОСОБА_8 , перебуваючи за кермом викраденого автомобіля , рухаючись неподалік будинку №2-А по вул. Леніна в с. Путрівка Васильківського району Київської обалсті. не впорався з керуванням та допустив зіткнення з бетонною електроопорою та парканом вищевказаного домоволодіння та з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди зник. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Згідно висновку автотоварознавчої експертизи №0069 від 06.10.2014 , ринкова вартість автомобіля « Nissan Teana» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 12.08.2014 року становить 210878,45 грн. Матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля , внаслідок пошкодження останнього при ДТП визначається як ринкова вартість автомобіля на момент пошкодження і становить 210878,45 грн.
При ознайомленні в судовому засіданні з матеріалами кримінального провадждення, було встановлено, що на досудовому слідстві була призначена автотоварознавча експертиза, проведення якої було доручено ТОВ`Експертна група «Індекс». Експертизу провів спеціаліст аварійний комісар ОСОБА_11 , який не має кваліфікації судового експерта з певної спеціальності відповідно до вимог ст. 10 Закуону України «Про судову експертизу»
Відповідно до висновку № 0069 автотоварознавчого дослідження матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля , внаслідок пошкодження останнього при ДТП визначений як ринкова вартість автомобіля на момент пошкодження і становить 210878,45 грн
Крім того, встановлено, що при огляді автомобіля виявлені пошкодження , які не пов,язані з даною ДТП : дверей лівих передніх та крила переднього лівого., але з дослідження не вбачається , чи був врахованих даний факт при визначенні суми матеріального збитку.
У зв,язку з чим, обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання, підтримане прокурором і захисником обвинуваченого , про призначення судової товарознавчої експертизи в іншу експертну установу.
Беручи до уваги суперечність висновку експерта іншим матеріалам справи і Закону України « Про судову експертизу « і що для вирішення питання по справі необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.110,242,243, 332 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
1.Призначити у даному кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області .
2. На вирішення перед експертами поставити питання :
- яка ринкова вартість автомобіля марки « Nissan Teana» , реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 12.08.2014 року ?
- який матеріальний збиток заподіяний власнику автомобіля « Nissan Teana» , реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження останнього при ДТП ?
- яка залишкова вартість автомобіля марки « Nissan Teana» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП ?
- чи можливо провести ремонтно- відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля марки « Nissan Teana» , реєстраційний номер НОМЕР_1 ( його детелей, вузлів , агрегатів) . Якщо можливо, то який об,єм, характер і вартість цих робіт?
- чи придатний автомобіль марки « Nissan Teana» , реєстраційний номер НОМЕР_1 ( його деталі, вузли, агрегати) для подальшої екслуатації ?
В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження .( Зі слів власника автомобіля ОСОБА_10 автомобіль після ДТП і проведення товарознавчого дослідження проданий )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3