Матеріали №4-55/07
ПОСТАНОВА

30 березня 2007 року місто
Знам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Шевцова
Н.В., при секретарі Стоколос Н.М., з участю прокурора Устянцева СВ., адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті
Знам"янка Кіровоградської області, подання слідчого СВ Знам"янського
МРВ УМВС України в Кіровоградської області

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець м.
Каспійськ Росія, лакец, громадянина Росії, безпартійного, освіта вища, не
працюючого, розведеного, судимого в 2003
році Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.З
КК України до 3 років
позбавлення волі, звільнений від покарання в 2005 році в зв'язку з актом про амністію, проживаючогоАДРЕСА_1

обвинуваченого в скоєні злочину,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту," -

ВСТАНОВИВ:

В поданні
слідчого зазначено, що, 27
лютого 2007 року, о 8 годині 20 хь, ОСОБА_1,
маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів та реалізовуючи свій
злочинний умисел, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, при
проведенні співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів,
незаконно збув ОСОБА_2 0,06
г, в перерахунку на суху речовину, опію ацетильованого, який згідно висновку
спеціаліста №436, від 7 березня 2007 року містить
складні ефіри наркотичних компонентів опію, відноситься до опію і є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

28 лютого 2007
року, о 20 годині 45 хв., ОСОБА_1,
маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів та реалізовуючи свій
злочинний умисел, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, при
проведенні співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів,
незаконно збув ОСОБА_2 0,13
г, в перерахунку на суху речовину, опію ацетильованого, який згідно висновку
спеціаліста №437 від 7 березня 2007 року містить
складні ефіри наркотичних компонентів опію, відноситься до опію і є, особливо
небезпечним наркотичним засобом.

5 березня 2007 року, о 9 годині 35 хв., ОСОБА_1,
маючи умисел на, незаконний збут наркотичних засобів та реалізовуючи свій
злочинний умисел, по місцю свого проживання за адресою,: АДРЕСА_1," при
проведенні співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно
збув ОСОБА_2 0,14 г, в перерахунку
на суху речовину, опію ацетильованого, який згідно висновку спеціаліста №439 від 7 березня 2007 року містить
складні ефіри» наркотичних компонентів опію, відноситься до опію і є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

, 5 березня 2007 року, з 10 години 55 хв. до 13 години 30 хв.,
співробітниками міліції на підставі постанови Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 1

2

березня 2007
року по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, був проведений огляд
вказаного домоволодіння, при проведенні якого у ОСОБА_1 було виявлено і
вилучено 5,6 г висушеного
канабісу (маріхуани), який згідно висновку спеціаліста №441 від 7 березня 2007 року містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом. Вилучений
наркотичний засіб він незаконно зберігав з метою збуту.

15 березня 2007 року, о 20 годині 45 хв., ОСОБА_1
затриманий в порядку ст.115
КПК України і утримується в ІТТ Знам'янського МРВ УМВС в області.

18 березня 2007 року суддею
Знам'янського міськрайонного суду продовжено строк затримання ОСОБА_1 до 10 діб!

2,3 березня 2007 року за
клопотанням обвинуваченого постановою судді Знам'янського міськрайонного суду
строк затримання продовжено до 15
діб в зв'язку з необхідністю проведення медичного огляду.

За результатами
медичного огляду ОСОБА_1 Поставлений діагноз хронічний" холецистит,
висновок про неможливість утримання обвинуваченого під вартою відсутній.

Суддя,
вислухавши думку прокурора; який підтримав подання слідчого, обвинуваченого та
його адвоката, які просили суддю не обирати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, беручи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні
тяжкого злочину, за який закон передбачає покарання у вигляді позбавлення волі
понад 5 років,
раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, перебуваючи на
волі може ухилятися від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по
справі, суддя вважає за потрібне обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148,
155,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, обвинуваченого у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту строком на. 2 місяці,
тобто до 20 години 45 „хвилин 15 травня 2007 року.

Копію постанови направити
прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченому. Копію постанови направити для
виконання Знам"янському МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє* виконання постанови.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області . Н.В.Шевцова