Справа № 542/700/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/79/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом доведено що, восени 2011 року, на полі в с. Довга Пустош Новосанжарського району обвинувачений ОСОБА_6 виявив дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, у нього виник умисел на незаконне придбання стебла з листям коноплі з метою використання в особистих потребах, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_6 зірвав декілька рослин коноплі, які переніс для зберігання до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , де на горішньому приміщенні господарької споруди залишив ,до повної просушки.

10.03.2015 року о 18 год.40 хв. з письмового дозволу ОСОБА_7 було проведено огляд господарства за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , де в присутності понятих, працівниками міліції на горішньому приміщенні господарської споруди, було виявлено та вилучено висушені рослини, які згідно висновку хімічної експертизи № 537 від 03.04.2015 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 683,2 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, про обставини його вчинення, що відповідає обвинувальному акту, в скоєному розкаюється, прохає не застосовувати суворе покарання.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини. При цьому суд з`ясував, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виявив, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості;

· особу винного, який є здоровий, працездатний, не судимий,має на утриманні трьох малолітніх дітей;
· обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 якими, відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття;
· обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.
Суд погоджується зі стороною обвинувачення що, для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі,з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України,звільнити засудженого від відбування покарання,з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Покласти на засудженого обов`язки, визначені ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази рослини конопель вагою 683,2 г., які знаходяться на зберіганні в УМВС України в Полтавській області, знищити.

Судові витрати у справі 368,28 грн.,що становлять вартість експертизи, стягнути із засудженого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1