Справа № 314/3090/15-к Провадження № 1-в/314/722/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, Червоногвардійський район, с. Ленінське, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше не судимий.
По даній справі засуджений: 05.07.2011 року Бахчисарайським районним судом АР Крим за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Початок строку: 12.10.2010 року. Кінець строку: 12.10.2017 року.
Вирок набув чинності: 01.09.2011 року.
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно ОСОБА_5 ,про можливість умовно-дострокового звільнення.
Під час тримання у Сімферопольському слідчому ізоляторі АР Крим з 18.10.2010 по 11.04.2011 року характеризувався наступним чином, вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень і стягнень не мав.
11.04.2011 року по 12.05.2011 року відбував покарання в Керчінській виправній колонії АР Крим (№ 126). За час відбування покарання характеризувався наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Заохочень та стягнень не мав.
Під час тримання у Сімферопольському слідчому ізоляторі АР Крим з 12.05.2011 року по 15.10.2011 року характеризувався наступним чином, вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень і стягнень не мав.
З 15.10.2011 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії Запорізької області (№20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 5 разів заохочувався правами начальника установи і 1 раз правами начальника відділення соціально-психологічної служби.
Працевлаштований дезінфектором МСПЛ при ВВК-20, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Відповідно до ст. 65 Кримінально-виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».
Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне підвищення наявного освітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти.
Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере активну участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно-оздоровчої секції ради колективу засуджених.
Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки: рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.
Комісією Вільнянської виправної колонії УДПтС України у Запорізькій області № 20 протоколом № 6 від 15.02.2013 року відмовлено в можливості застосування зміни умов тримання відповідно ст.ст. 100, 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення.
Комісією Вільнянської виправної колонії УДПтС України у Запорізькій області № 20 протоколом № 7 від 15.04.2014 року відмовлено в можливості застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відповідно ст. 82 КК України, як такому, що відмовився від застосування даної пільги.
Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.
В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
В разі застосування ст.81 КК України, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .
На питання прокурора про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням засуджений ОСОБА_5 пояснив, що за останній рік не мав можливості відшкодовувати завдану шкоду, позбавлений можливості пересилати грошові кошти оскільки АР Крим є тимчасово окупованою територією. Пояснив, що у разі умовно-дострокового звільнення буде працювати в автомайстерні за місцем постійного проживання та добровільно відшкодовувати завдану шкоду.
Пояснення засудженого ОСОБА_5 , суд ставить під сумнів, оскільки як пояснив засуджений в судовому засіданні фахової освіти та підготовки в нього немає, місце проживання потерпілих йому не відомо.
Суд вважає, що сумлінна поведінка у визначенні ч.2 ст.81 КК України має виражатись не тільки, як пасивна форма діяння, а й як активна форма діяння, а саме направлена на вчинення дій засудженого на відновлення порушений прав та інтересів потерпілих за кримінальним правопорушенням та виконання судового рішення вироку. При цьому суд враховує обставину, що засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадянина та правовий режим на тимчасово окупованій території України`Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадянина та правовий режим на тимчасово окупованій території України`Україна зобов`язується вживати всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, нормами міжнародного права, відновлення порушених внаслідок окупації прав і свобод людини і громадянина на всій території України.
Враховуючи той факт, що примусове виконання судового рішення вироку на тимчасово окупованій території тимчасово неможливо, поновлення прав та інтересів потерпілих ставиться під сумнів. За таких обставин засуджений ОСОБА_6 не позбавлений можливості самостійно здійснювати відновлення прав потерпілих, шляхом доручення своїм рідним встановлення зв`язків з потерпілими та вчинення дій направлених на виконання вироку суду (в межах посильної їх можливості).
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання адміністрації не підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений не досяг стану визначеного ст.6 КВК України та не заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
У задоволені подання адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

31.07.2015