Справа № 639/440/ 14-к
1-кс/639/58/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_2 , звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати протиправними дії слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_2 посилалася на те, що 03.01.2014 року він був затриманий слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні підпалу співмешканки ОСОБА_4 .. Зазначеним вище слідчим були змінені його показання по справі, про те, що він навмисно здійснив підпал ОСОБА_4 та сфальсифіковани матеріали справи відносно нього, оскільки на час спілкування із співпрацівниками органу внутрішніх справ він знаходився у шоковому стані та потребував допомоги адвоката, яка йому надана не була. Крім того, при розгляді судом клопотання слідчого про обрання відносно нього міри запобіжного заходу, на його прохання також адвокат наданий не був.
За вказаних вище обставин ОСОБА_2 просить суд залучити скаргу до матеріалів кримінального провадження, визнати зазначені вище дії слідчого такими, що не відповідають вимогам закону.
Розглянувши надані матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; про відмову у визнанні потерпілим, рішення або дії при застосуванні заходів безпеки, а також рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та про зміну порядку досудового розслідування.
Таким чином, оскільки, скаржник фактично оскаржує дії слідчого, які, виходячи з вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягають оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
При цьому суд звертає увагу особи, яка подала скаргу на те, що відповідно до вимог ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами ст..ст.314-316 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом із скаргою повернути ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1