дело № 415/2709/12
производство № 1/415/347/12
24.10.2012 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи Ивченко Т.П.,
При секретаре Севастьянова О.Н.,
Прокурора Федченко В.В.
Рассмотрев в открытом судебно заседании в г. Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 (11 классов), пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого,
по ч. 2. ст. 121 УК Украины,
суд, -
31.01.2012 года примерно в 22.00 часа, ОСОБА_2 находясь у себя по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенном по ул. Кольцевой в г. Днепродзержинске, в процессе произошедшей ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находившейся у него в доме его знакомой ОСОБА_3, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, которая на требования ОСОБА_2 отказалась покинуть его дом, в результате чего ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на причинение тяжких телесных повреждений, действуя умышленно подверг лежащую на полу ОСОБА_3 В Ф. избиению, нанеся ему множественные удары деревянной палкой в область головы, лица, туловища и конечностям, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_3, телесные повреждения в виде 6 ран головы, 2 кровоизлияния и 3 ран слизистой губ, перелома альвеолярных паростков 1, 2 зубов слева и 1-5 справа на нижней челюсти с выступом обломка вперёд, травматической экстракции 2, 3 зубов на нижней челюсти справа, перелома 10 ребра по задне-паховой линии слева, 5 кровоизлиянии в мягкие покровы головы со стороны внутреннего бока, 5 синяков и 7 ссадин головы, кровоизлияний в мышцы туловища. 4 синяков туловища, 2 синяков левой верхней конечности, 5 синяков правой верхней конечности. 3 синяков левой нижней конечности и 4 синяков правой нижней конечности, ссадины туловища, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и в данном случае привели к смерти.
Смерть ОСОБА_3 наступила 01,02.2012 года в период с 06.00 до 11.00 часов от обоюдной тупой травмы тела со множественными ранами головы, переломом альвеолярных паростков нижней челюсти, которая сопровождалась кровотечением, частичной аспирацией крови в просвет дыхательных путей и осложнилась малокровием, о чём свидетельствуют: обнаруженные телесные повреждения и признаки малокровия: мелко точечные кровоизлияния под плеврой лёгких, жидкое состояние крови, малокровие внутренних органов, кровоизлияния под внутренней оболочкой сердца, эмфизема и отёк лёгких.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 подсудимый свою вину признал частично и суду пояснил, что он знал потерпевшую ОСОБА_3 ранее до 31.01.2012 года. 31.01.2012 года примерно в 22.00 часов к нему домой пришла потерпевшая ОСОБА_3, в состоянии алкогольного опьянения, и попросилась у него переночевать. Он впустил ОСОБА_3 в дом, однако она решила зайти в одну из комнат дома, на что ОСОБА_2 не дал ей разрешения, и чтобы она не заходила в комнату, ударил пару раз её палкой пару раз в область ягодиц, других ударов он потерпевшей не наносил. Кроме него и ОСОБА_3 в доме никого не было, никто в указанный период к нему в дом, кроме ОСОБА_3 не приходил. После чего ОСОБА_3 передвигаясь по дому все время падала, в том числе . несколько раз падала со стула и с высоты собственного роста. Утром 01.02.2012 года он обнаружил то, что ОСОБА_3 мертва.
Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в полном объеме предъявленного ему обвинения доказывается:
- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2012 года (л.д. 4-11), согласно которого в доме № 74 по ул. Кольцевой в г. Днепродзержинске обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти, также в ходе осмотра обнаружена и изъята деревянная палка со следами вещества бурого цвета;
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 01.02.2012 года (л.д. 12), согласно которого ОСОБА_2 добровольно заявил о совершенном им преступлении совершенном 31.01.2012 года примерно около 22.00 часов по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе которого он деревянной палкой нанес два-три удара в область живота ОСОБА_3;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 от 03.02.2012 года (л.д. 41-48), согласно которого ОСОБА_2 на месте совершения преступления дал последовательные показания указав где между ним и ОСОБА_3 произошел конфликт, где она падала и как он с использованием деревянной палки нанес удары ОСОБА_3, указав на их локализацию;
- заключением судебно-медицинской иммунологии № 131к от 03.03.2012 года (л.д. 82), согласно выводов которой установлено что кровь ОСОБА_2И, принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти-В;
- заключением судебно-медицинской цитологии № 160 от 16.03.2012 года (л.д. 84-86), согласно выводов которой учитывая выше указанные результаты исследования возможно что кровь в подногтевом содержимом обоих рук потерпевшей ОСОБА_3 могла происходить в том числе и от ОСОБА_2, принимая во внимание групповые свойства крови;
- заключением судебно-медицинской цитологии № 162 от 20.03.2012 года (л.д. 92-94), согласно выводов которой на исследованной деревянной палке, изъятой в ходе осмотра дома № 74 по ул. Кольцевой в г. Днепродзержинске, обнаружено наличие крови человека. Учитывая изложенные результаты исследования, возможно что кровь на деревянной палке могла происходить от лица с группой крови А с изогемагглютинином анти-В и сопутствующим антигеном Н, который в данном случае является потерпевшая ОСОБА_3, принимая во внимание групповые свойства её крови;
- заключением медико-криминалистической экспертизы № 198 МК от 22.03.2012 года (л.д. 96-100),согласно выводов которой повреждения № 4 на участке кожи с правого теменного участка головы от трупа ОСОБА_3 является забитой раной и причинено с большой силой (большой скоростью действия) одним ударом тупого твердого предмета, контактирующая поверхность которого прямолинейна, длина не более 23,7 мм в границах контакта, ребро.
Повреждение № 4 на участке кожи с правого теменного участка головы от трупа ОСОБА_3 могло быть причинено представленной на экспертизу деревянной палкой.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 177-Е от 22.03.2012 года (л.д. 101-102), согласно выводов которой на трупе ОСОБА_3 обнаружено 6 ран головы, 2 кровоизлияния и 3 раны слизистой губ, перелом альвеолярных паростков 1, 2 зубов слева и 1-5 справа на нижней челюсти с выстоянными обломками вперед, травматическая экстракция 2,3 зубов на нижней челюсти справа, перелом 10 ребра по заднее-паховой линии слева, 5 кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны внутреннего бока, 5 синяков и 7 ссадин головы, кровоизлияние в мышцы туловища, 4 синяка туловища, 2 синяка левой верхней конечности, 5 синяков правой верхней конечности, 3 синяка левой нижней конечности и 4 синяка правой нижней конечности, ссадины туловища.
Выявленные совокупная тупая травма тела относить к тяжким телесным повреждения, по признаку опасности для жизни и в данном случае приведшая к смерти, возникла от действия тупого твердого предмета, предметов за несколько часов до наступления смерти.
Выявленные раны головы причинены с большой силой (большой скоростью действий) ударами тупого твердого предмета, контактирующая поверхность которого прямолинейна, в рамках контакта ребро. Выявленные прерывчатые синяки на туловище, на нижних конечностях причинены действием тупого, твердого предмета с удлиненной контактирующей поверхностью.
Выявленная совокупная тупая травма тела находится в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_3.
Смерть ОСОБА_3 наступила от совокупной тупой травмы тела с множественными ранами головы, переломом альвеолярных паростков нижней челюсти, которая сопровождалась кровоизлиянием, частичной аспирацией крови и просветом дыхательных путей и усложнилась недокровием, о чем свидетельствует обнаруженные телесные повреждения и признаки недокровия: мелкокапельные кровоизлияния под плеврой легких, жидкое состояние крови, малокровие внутренних органов кровоизлияние под внутренней оболочной сердца, эмфизема и отек легких.
После полученных повреждений потерпевшая, возможно, могла выполнять активные действия.
Учитывая выраженность трупных явлений на время вскрытия и на время осмотра трупа на месте его обнаружения, смерть ОСОБА_3 наступила 01.02.2012 года в период с 06.00 часов до 11.00 часов.
ОСОБА_3 до наступления смерти находилась в состоянии алкогольного опьянения, что соответствует средней степени опьянения.
Учитывая характер и локализацию повреждений, они могли возникнуть при взаиморасположении потерпевшей и нападающего, как указано в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий.;
- вещественными доказательствами (л.д. 116): деревянной палкой, 2 фрагментами обоев с веществом бурого цвета, смывы с обеих рук ОСОБА_2, микрочастицы с обеих рук ОСОБА_3, микрочастицы с обеих рук ОСОБА_2, фрагмент вырезки покрывала с веществом бурого цвета, следы пальцев рук, носильные вещи ОСОБА_2, шапка серого цвета, ногтевые срезы с пальцев рук ОСОБА_2 и ОСОБА_3, образце крови ОСОБА_2 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 157553 от 23.03.2012 года);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 177-Е-Д от 21.08.2012 года (л.д. 171-172), согласно выводов которой учитывая характер и локализацию повреждений на разных анатомических участках и поверхностях тела, выявленные повреждения на могли возникнуть одновременно при падении потерпевшей с высоты собственного роста или при падении с табурета.
Учитывая выраженность прижизненной лейкоцитарной реакции в мягких тканях в участках повреждений, они не могли возникнуть в период до 22.00 часов 31.01.2012 года.
Таким образом, пояснения подсудимого ОСОБА_2 о том, что он потерпевшей ОСОБА_3 нанес лишь пару ударов палкой в область ягодиц, и иных ударов потерпевшей не наносил, а выявленные на трупе ОСОБА_3 телесные повреждения могли возникнуть до её прихода к нему в дом, т.е. до 22.00 часов 31.01.2012 года, не нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, и расценивается судом как способ защиты ОСОБА_2, так как:
- указанные показания ОСОБА_2 не являются последовательными, с учетом показаний подсудимого ОСОБА_2 отображенными в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с его участием 03.02.2012 года (л.д. 41-48),, а также с протоколом явки с повинной 01.02.2012 года (л.д. 12).
- данные показания подсудимого ОСОБА_2 опровергаются:
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 177-Е-Д от 21.08.2012 года (л.д. 171-172), согласно выводов которой учитывая характер и локализацию повреждений на разных анатомических участках и поверхностях тела, выявленные повреждения на могли возникнуть одновременно при падении потерпевшей с высоты собственного роста или при падении с табурета.
Учитывая выраженность прижизненной лейкоцитарной реакции в мягких тканях в участках повреждений, они не могли возникнуть в период до 22.00 часов 31.01.2012 года.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 177-Е от 22.03.2012 года (л.д. 101-102), согласно выводов которой на трупе ОСОБА_3 обнаружено 6 ран головы, 2 кровоизлияния и 3 раны слизистой губ, перелом альвеолярных паростков 1, 2 зубов слева и 1-5 справа на нижней челюсти с выстоянными обломками вперед, травматическая экстракция 2,3 зубов на нижней челюсти справа, перелом 10 ребра по заднее-паховой линии слева, 5 кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны внутреннего бока, 5 синяков и 7 ссадин головы, кровоизлияние в мышцы туловища, 4 синяка туловища, 2 синяка левой верхней конечности, 5 синяков правой верхней конечности, 3 синяка левой нижней конечности и 4 синяка правой нижней конечности, ссадины туловища.
Выявленные совокупная тупая травма тела относить к тяжким телесным повреждения, по признаку опасности для жизни и в данном случае приведшая к смерти, возникла от действия тупого твердого предмета, предметов за несколько часов до наступления смерти.
Выявленные раны головы причинены с большой силой (большой скоростью действий) ударами тупого твердого предмета, контактирующая поверхность которого прямолинейна, в рамках контакта ребро. Выявленные прерывчатые синяки на туловище, на нижних конечностях причинены действием тупого, твердого предмета с удлиненной контактирующей поверхностью.
Выявленная совокупная тупая травма тела находится в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_3.
Кроме того, как установлено в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 не отрицал того, что он действительно нанес удары деревянной палкой ОСОБА_3 31.01.2012 года в период её нахождения в его доме после 22.00 часов, после чего он спрятал указанную палку под кровать.
Однако, несмотря на вышеуказанные пояснения подсудимого ОСОБА_2., а именно в той части, что он не желал причинения ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, которые повлекли бы смерть ОСОБА_3, суд пришел к выводу о доказанности его вины в совершении преступления, а именно в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения , опасного для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшей.
О направленности умысла подсудимого ОСОБА_2 на умышленное причинение тяжкого телесного повреждения , опасного для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшей, свидетельствует то, что удары наносились подсудимым кухонным деревянной палкой, количество нанесенных ударов, характер и локализация повреждений, что удары наносились в жизненно важный орган человека голову.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2И в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия правильно квалифицированны органами досудебного следствия:
по ч. 2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшей.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 за совершенное им преступление, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, личность подсудимого, который ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, его характеризующие данные, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, возраст, приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2. и предупреждения новых преступлений с его стороны, является наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Назначить ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 121 УК Украины, наказание в виде лишения свободы, сроком на семь лет.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, т.е. с 02 февраля 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства: (л.д. 116): деревянной палкой, 2 фрагментами обоев с веществом бурого цвета, смывы с обеих рук ОСОБА_2, микрочастицы с обеих рук ОСОБА_3, микрочастицы с обеих рук ОСОБА_2, фрагмент вырезки покрывала с веществом бурого цвета, следы пальцев рук, носильные вещи ОСОБА_2, шапка серого цвета, ногтевые срезы с пальцев рук ОСОБА_2 и ОСОБА_3, образце крови ОСОБА_2 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 157553 от 23.03.2012 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Ивченко Т.П.