Дело № 2025/577/2012
Номер провадження 1/2025/167/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.02.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,
при секретаре - Гримашевич Е.В..,
с участием прокурора - Панина И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4 АДРЕСА_1, ранее судимого 27.10.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, освобожден от отбытия наказания по постановлению Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03.11.2009 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-
ОСОБА_1 осенью 2010 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, вблизи железнодорожного полотна на микрорайоне 3 в г. Лозовая Харьковской области нашел, то есть незаконно приобрел, порох, который сложил в пакет и перенес по месту своего жительства по адресу: г. Лозовая Харьковской области, м-н 4 АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
09 января 2012 года примерно в 13 часов 00 минут работники милиции, находясь вблизи дома № 16-А на 2 микрорайоне в г. Лозовая Харьковской области, при поверхностном осмотре обнаружили у гр. ОСОБА_1 вещество, которое согласно заключению экспертизы взрывчатых веществ № 8 от 25.01.2012 года является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 1577 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт совершённого им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам уголовного дела, поскольку они даны последовательно и не противоречиво.
В соответствии ст.299 УПК Украины суд ограничил объём исследования доказательств по делу допросом подсудимого и изучением данных о его личности, поскольку об этом ходатайствовал подсудимый и против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых вещества без предусмотренного законом разрешения.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, ранее судимый, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на «П»учете по поводу употребления канабиноидов, алкоголя с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется формально, военнообязанный, холост, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого судом не установлены.
С учетом изложенного, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст.75 УК Украины испытательного срока, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде.
По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы взрывчатых веществ № 8 от 25.01.2012 года в сумме 1898,64 грн. и суд считает необходимым взыскать их с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство полимерный пакет, в котором находится бездымный порох, массой 1577 грамм уничтожить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 19.01.2012 года оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.Т.Мишуровская