Справа № 438/53/15-к
Провадження № 11-п/783/13/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 00596 відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого ,

ВСТАНОВИЛА:

19 січня 2015 року до Бориславського міського суду Львівської області

надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 187 КК України, внесене в ЄРДР за № 00596 від 3.10.2014 року, вчинене ОСОБА_5 .

23 січня 2015 року головою Бориславського міського суду Львівської області скеровано подання Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження № 00596 щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого із покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши подання голови Бориславського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів подання вбачається, що станом на 3.02.2015 року до штату Бориславського міського суду Львівської області входить чотири судді, з яких працює три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Одна посада судді станом на 3.02.2015 року є вакантною.

12.11.2014 року слідчий суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування виносив ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , а, отже, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, його повторна участь у кримінальному провадженні недопустима.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

А тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задоволити й направити кримінальне провадження № 00596 від 3.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 до найбільш територіально наближеного суду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання голови Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

Матеріали кримінального провадження № 00596 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3