Справа №212/1903/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді - Т.І. Тимошенко

при секретарі - І.О. Мариненко

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу Остапенко С.А.,

разглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, українця, з середньою освітою-спеціальною освітою, працюючого ТОВ «Кривбасремонт» електрогазозварювальником, раніше судимого 05 жовтня 2012 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, не одруженого, мешкає в АДРЕСА_1, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченного ст 263 ч 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3, 07 лютого 2013 року приблизно о 06 годин 40 хвилин годині, проходячи біля дитячої площадки, розташованої за автошколою по вулиці Бутлерова в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, знайшов кастет і забрав його собі, тим самим незаконно придбав, та переніс його при собі за місцем своєї роботи, без передбаченого законом дозволу.

Цього ж дня о 19 годині 10 хвилин біля будинку № 24 по вулиці Мусоргського в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, ОСОБА_3, був затриманий працівниками міліції, і в ході зовнішнього огляду у нього був виявлений та вилучений металевий кастет, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 52/03-57 від 12 лютого 2013 року, є холодною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом кастетів, який ОСОБА_3 носив при собі без передбаченим законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 263 ч.2 КК України визнав у повному обсязі, за обставин, викладених вище.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3, своєї провини, його вина підтверджується дослідженними в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

Протоколом огляду від 07 лютого 2013 року, в якому відображено, що у ОСОБА_3 виявлений металевий кастет ( а.с. 14-18);

Висновком криміналістичної експертизи 52/03-57 від 12 лютого 2013 року, згідно якої вилучений у ОСОБА_3 кастет є холодною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом кастетів (а.с. 27-31)

Речовими доказами по справі, а саме: кастетом вилученим у обвинуваченого ОСОБА_3 зданим на зберігання у камеру зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 34-35),

Оцінюючи в сукупності, досліджені у справі докази, які є достатніми, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 263 ч.2 КК України за ознаками незаконного носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

У відповідності із ст. 12 КК України злочин скоєний обвинуваченим ОСОБА_3, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3, за місцем мешкання , та роботи характеризується з позитивної сторони (а.с. 48-49), на обліку в КПНД та КГНД не перебуває (а.с. 46-47).

Обставинами що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3, у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3, у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання з випробуванням передбаченим ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, та призначить покарання по зазначеній статті у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3, від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3, обов'язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, залишити колишній - особисте зобов'язання.

Речові докази по кримінальній справі кастет вилучений у обвинуваченого ОСОБА_3 зданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3, за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь держави 392 гривні 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя : Т.І. Тимошенко