Справа № 639/3295/14-к
Провадж. № 1-кс/639/371/2014
У Х В А Л А
06 травня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

14.04.2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невнесення відомостей про злочин, відображених в його заяві від 21.01.2014 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області, яка надійшла на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова 05.05.2014 року, не встановлено підстав для зміни підсудності скарги ОСОБА_2 .

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги на бездіяльність прокуратури Жовтневого району м. Харкова не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою.

При цьому в своїй скарзі ОСОБА_2 , окрім іншого просив поновити йому строк подачі скарги, посилаючись на те, що він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№12), та лише 20.03.2014 року отримав відповідь прокурора Жовтневого району м. Харкова, з якої дізнався, що відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_2 було надано копію відповіді прокурора Жовтневого району м. Харкова від 05.03.2014 року вих. №04-56-53-14 з відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції Диканівської виправної колонії №12 від 18.03.2014 року.

За таких обставин, виходячи з того, що до спецчастини Диканівської виправної колонії №12 ОСОБА_2 було подано дану скаргу 28.03.2014 року, приходжу до висновку, що заява про поновлення строку подачі скарги підлягає задоволенню.

Щодо клопотання ОСОБА_2 про забезпечення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, то в його задоволенні необхідно відмовити, з огляду на те, що КПК України та Законом України «Про безоплатну правову допомогу» не передбачено надання захисника заявнику фізичній особі, що звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Диканівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№12), судове провадження, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, необхідно здійснювати у режимі відеоконференції з вказаної установою виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк подачі скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 10:00 год. 13 травня 2014 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова у залі судового засідання № 3.

Викликати в судове засідання представника прокуратури Жовтневого району м. Харкова, зобов`язавши останнього до 13.05.2014 року 10:00 год. надати до суду матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 21.01.2014 року.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про залучення захисника.

Проведення судового засідання 13 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Диканівською виправною колонією УДПтС України в Харківській області (№12) (адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1).

Доручити уповноваженій особі Диканівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№12) вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_3 Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1