Справа №705/7467/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Годік Л.С.

при секретарі
Шевчук Н.С.,

з участю: прокурора
Моспан М.В.,

обвинуваченого
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Паланка, Уманського району, Черкаської
області, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна,
неодруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимого: 14.05.2007 року
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області за ч. 1 ст. 185, 75 КК
України до позбавлення волі на строк 1
рік з іспитовим строком на 1 рік; 24.10.2008
року постановою Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області, звільнений від відбування
покарання по закінченні іспитового
строку; 02.04.2009 року Уманським
міськрайонним судом Черкаської
області за ч. 2 ст. 263, 75 КК України до
позбавлення волі на строк 2 роки з
іспитовим строком на 1 рік; 08.09.2009 року
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області за ч. 2,3 ст. 185 КК
України до позбавлення волі на строк 4
роки 6 місяців, згідно ст.. 71 КК України
до призначеного за цим вироком
покарання приєднано частину
невідбутого за вироком Уманського
міськрайонного суду від 02.04.2009 року, а
саме 2 місяці позбавлення волі та
остаточно призначене покарання у
вигляді 4 років 8 місяців позбавлення
волі; 24.01.2012 року постановою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси на підставі ст.. 82 КК України
замінено покарання більш м'яким у
вигляді обмеження волі на строк 2 роки 2
місяці 10 днів. Судимість не знята та не
погашена в установленому законом
порядку,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263
КК України,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_2, восени 2008 року, перебуваючи на
території колишнього військового
полігону, що розташований в лісі
поблизу с. Паланка Уманського району
Черкаської області, в грунті виявив
один металевий предмет сферичної форми
з ребристою поверхнею, після чого,
впевнившись, що даний предмет
являється бойовим припасом, а саме
гранатою, діючи умисно і
цілеспрямовано, привласнив його та
став зберігати за місцем свого
проживання АДРЕСА_1, а саме в житловому
будинку, тобто він своїми діями вчинив
придбання і зберігання бойових
припасів без передбаченого законом
дозволу.

7 листопада 2013 року вранці, ОСОБА_2
взявши вищевказану гранату, переніс її
при собі з с. Паланка в м. Умань, а потім
прийшов в с. Родниківка Уманського
району Черкаської області, при цьому
бойовий припас зберігав при собі.

Близько 09 год. 00 хв. в с. Родниківка
Уманського району Черкаської області,
а саме по вул.. Київській при в'їзді в
населений пункт в напрямку з м. Умань,
факт зберігання ОСОБА_2 гранати був
виявлений ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які
повідомили про даний факт по спецлінії
« 102» в Уманський РВ УМВС України в
Черкаській області.

Після прибуття на місце події
слідчо-оперативної групи в ході
проведення огляду місця події, на
узбіччі проїжджої частини вул.
Київської, був виявлений і вилучений
металевий предмет сферичної форми з
ребристою поверхнею, який згідно
висновку комплексної судової
експертизи № 5/94 від 08.11.2013 року,
являється ручною оборонною гранатою
осколкової дії Ф-1 з підривником
Ковешникова (без запобіжного ковпачка
з важелем), відноситься до бойових
припасів, виготовлена промисловим
способом, яку ОСОБА_5 придбав, зберігав,
носив, без передбаченого законом
дозволу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5
свою вину у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України визнав, покаявся,
підтвердивши обставини вчиненого.

Обвинувачений пояснив, що дійсно,
викладене в обвинувальному акті
відповідає дійсності. Він знайшов
гранату, та взяв її щоб глушити в ставку
рибу. В скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші
учасники процесу не оспорюють всі
обставини справи і судом встановлено,
що вони правильно розуміють зміст цих
обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності їх
позиції, суд, роз'яснивши учасникам
процесу положення ст. 349 КПК України,
провів судовий розгляд даної справи
щодо всіх її обставин із застосуванням
правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши
недоцільним дослідження інших доказів
по справі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд
кваліфікує по ч.1 ст.263 КК України, як
незаконне придбання, зберігання,
носіння бойових припасів без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття обвинуваченого,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, є
рецидив злочинів.

При обранні ОСОБА_2 міри покарання
судом враховується його відношення до
вчиненого, матеріали кримінального
провадження, що його характеризують,
які додані прокурором в судовому
засіданні..

Враховуючи наявність у обвинуваченого
ОСОБА_2 попередніх судимостей, після
яких він належних висновків не зробив і
на шлях виправлення не став, а вчинив
новий умисний злочин середньої
тяжкості, суд вважає, що виправлення
ОСОБА_2 можливе при призначенні
покарання у вигляді позбавлення волі
за правилами ст.ст. 71, 72 КК України з
приєднанням частини невідбутого за
попереднім вироком покарання у вигляді
обмеження волі.

Речові докази по справі: осколки
гранати «Ф-1» в кількості 7 штук, які
зберігаються в кімнаті зберігання
речових доказів Уманського РВ УМВС -
підлягають знищенню.

Із засудженого ОСОБА_2 підлягають
стягненню судові витрати за проведення
вибухотехнічної експертизи № 5/94 від
08.11.2013 року в розмірі 978 грн. 88 коп.

Керуючись ст.368, ст.ст.370-376 КПК України,
суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 3
років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за
сукупністю вироків до призначеного
ОСОБА_2 покарання частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 08 вересня 2009
року, з урахуванням постанови
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 24.01.2012 року у вигляді 6
місяців обмеження волі, що у
перерахунку відповідно до ст. 72 КК
України відповідає 3 місяцям
позбавлення волі і остаточно
призначити до відбування покарання 3
роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання
засудженому рахувати з моменту вступу
вироку в законну силу та фактичного
його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 978 грн. 88 коп.

Речові докази по справі: осколки
гранати «Ф-1» в кількості 7 штук, які
зберігаються в кімнаті зберігання
речових доказів Уманського РВ УМВС -
знищити.

На вирок може бути подана
апеляція до судової палати в
кримінальних справах апеляційного
суду Черкаської області учасниками
судового розгляду протягом 30 діб з
моменту його проголошення через
Уманський міськрайонний суд.

Суддя:
Л.С. Годік