Справа №11 -а-940, 2007р. Головуючий в 1 -й
скарга на бездіяльність Мусулевський
досудового слідства Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року серпня місяця «07» дня

Колегія
суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого -
Черствої Є.О. Суддів: Післєгіної'Л.М. ,
Ковальової Н.М. З участю
прокурора - Клименко С.
Н. заявниці - ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією
ОСОБА_1 на постанову місцевого Комсомольського районного суду м. Херсона від
«16» липня 2007 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією
постановою скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України
в Херсонській області залишена без задоволення.

В
обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що 20 вересня 2002 року вона звернулася до
Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області із заявою про
крадіжку належного їй майна з квартири за адресою: АДРЕСА_1. За цією заявою
було порушено кримінальну справу за №020770-02. До теперішнього часу даним
органом не знайдено винних у скоєному злочині і не вжито заходів по відновленню
її порушених прав. На її неодноразові звернення з цього приводу вона отримувала
тільки відписки. Ніякої інформації про хід розслідування вона не мала. Пройшло
майже три роки і ніяких дій працівниками зазначеного органу не було вжито для
розкриття даного злочину. Просила визнати неправомірною бездіяльність
Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

З
постанови суду від 16.07.2007р. вбачається,
що судом при розгляді справи не було встановлено факту бездіяльності із
сторони Комсомольського ВМ по розкриттю злочину за фактом крадіжки майна
ОСОБА_1, на сьогоднішній день досудове
слідство по справі ведеться, перелічено
ряд слідчих дій, які вже виконані, начальником слідчого відділу перевірена
довідка - меморандум, згідно якої зараз
ведеться робота по встановленню місця знаходження осіб, які підозрюються в скоєнні злочину.

В
апеляції заявниця ОСОБА_1 вказує на незаконність постанови суду, бо судом першої інстанції не були прийняті до
уваги представлені нею докази, не
роз'яснено їй право мати правову допомогу відповідно до ст. 59 Конституції України. Просить постанову
скасувати, та винести свою постанову по
суті справи.

Заслухавши
доповідача по справі, думку
прокурора, який вважає апеляцію не
підлягаючою задоволенню, заявницю
ОСОБА_1, яка підтримала свою апеляцію та
прохала колегію суддів її задовольнити,
перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, колегія суддів вважає апеляцію не підлягаючою
задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що за
фактом крадіжки належного ОСОБА_1 майна,
01.10.2002 року слідчим відділом Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в
Херсонській області за ознаками злочину,
передбаченого ст. 185 4.3 КК
України, порушена кримінальна справа. На
даний час досудове слідство по справі триває,
проводяться оперативно-розшукові заходи,
направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та
осіб, що вчинили злочин. Матеріали
кримінальної справи є доказом проведення слідчих дій, в т.ч. вищезгаданий меморандум від 23 квітня
2007 року.

Будь-яких
порушень вимог закону при розгляді скарги ОСОБА_1 суд першої інстанції не
допустив, а оскільки КПК України не
врегульований порядок розгляду скарг даної категорії, суд додержувався порядку, визначеного у
ст. 2362 КПК України, з
обов'язковим веденням протоколу судового засідання.

Апелянт
посилається на ст. 59 Конституції
України в обґрунтування порушених судом її прав на правову допомогу, але цією статтею передбачений вільний вибір
захисника своїх прав, якщо громадянин
його потребує.

В даному
випадку справа розглядається не по суті; ОСОБА_1 хоч і набула статусу
потерпілої, але навіть ст. 267 КПК України (права потерпілого у
судовому розгляді), не передбачає
обов'язковості мати захисника під час судового розгляду справи.

На
основі вищевиыіадепиіо, керуючись ст.ст. 365.366 КПК
України, колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову місцевого Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 липня 2007
року про залишення скарги ОСОБА_1и на бездіяльність Комсомольського ВМ ХМВ УМВС
України в Херсонській області без задоволення - без зміни.