Справа №5-148/4 2007 рік
ПОСТАНОВА

25
травня 2007 року Оболонський
районний суд м.Києва

в
складі: головуючого-судді -
Мамонтової И.Ю.

при
секретарі -
Величко Л.В.

за
участю прокурора -
Кобченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання
ВКВІ Оболонського району м.Києва про скасування звільнення від відбування
покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком
покарання відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, із середньою - спеціальною
освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає та зареєстрований -
АДРЕСА_1, засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від
31.01.2006 року за ст.185 ч.І КК України до двох років позбавлення волі із
застосуванням ст.75 КК України на два роки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2006 року
ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.І КК України до двох років позбавлення волі із
застосуванням ст.75 КК України на два роки.

На ОСОБА_1, у відповідності до ст.76 КК України, судом
були покладені обов'язки -повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

ВКВІ Оболонського району м.Києва звернулася до суду із поданням про
скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого
ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за
час встановленого іспитового строку ОСОБА_1 неодноразово порушував
обов"язки, покладені на нього судом, а саме шість разів без поважної
причини не з"явився на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_1 суду показав, що він дійсно п"ять
разів без поважної причини не з"явився на реєстрацію у ВКВІ, після другої
неявки, він був письмово попереджений, що у разі невиконання вимог вироку, він
буде направлений у місця позбавлення волі, але не дивлячись на це, він знову
чотири рази не з"явився на реєстрацію. Також засуджений підтвердив, що
22.11.2006 року його затримали з наркотичним засобом, у зв"язку з чим
відносно нього була порушена кримінальна справа за ст.309 ч.І КК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника ВКВІ Оболонського
району м.Києва, який підтримав подання, думку прокурора, який також підтримав
подання, пояснення засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню за
наступними підставами.

У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести постанову про
направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо
засуджений, окрім іншого, не виконує покладені на нього обов"язки.

Як убачається із матеріалів контрольної справи N 53/2006 ВКВІ Оболонського
району м.Києва засуджений ОСОБА_1 п"ять разів, а саме 24.05.2006 року,
26.07.2006 року, 04.10.2006 року, 22.11.2006 року та 03.05.2007 року без
поважної не з"явився на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи
(неявка засудженого на реєстрацію 05.04.2006 року була з поважної причини, про
що свідчить довідка з медичного закладу).

У відповідності до вимог ст.166 КВК України після другої неявки на
реєстрацію, а саме 25.05.2006 року ВКВІ Оболонського району м.Києва застосувала
до ОСОБА_1 застереження

у виді письмового попередження
про скасування звільнення
від відбування покарання
з випробуванням і направлення для відбування покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений, після застосування до нього
застереження у виді письмового попередження, не виконує покладені на нього
обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення, КВІ вносить до суду подання про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого
для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.75 ч.2 КК України, суд, при винесенні вироку, ухвалює звільнити
засудженого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Як убачається з матеріалів контрольної справи після застосування
застереження ОСОБА_1 знову чотири рази без поважної причини не з"явився на
реєстрацію у ВКВІ, чим порушив вимоги вироку суду. Крім того, ОСОБА_1 під час
строку випробування, а саме 22.11.2006 року вчинив новий злочин, передбачений
ст.309 ч.І КК України та постановою Подільського районного суду міста Києва від
28.03.2007 року був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі
ст.309 ч.4 КК України, тобто з підстав, які не є реабілітуючими.

Не дивлячись не те, що працівниками ВКВІ проводилась відповідна виховна та
роз'яснювальна робота з ОСОБА_1,
останній все одно порушував без поважної причини вимоги вироку суду, та
знову вчинив злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.408-2, 409, 411 КПК України,
ст.ст.75, 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ВКВІ Оболонського району в м.Києві про направлення ОСОБА_1 для
відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської
області від 31.01.2006 року задовольнити.

Направити ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком
Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2006 року, у виді
позбавлення волі строком на два роки.

До вступу постанови в законну силу, обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою, утримуючи його в Київському СІзо 13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський
районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.