Справа
№ 1 - 88/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року Красноокнянський районний суд
Одеської області

у складі
головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО
О .Л .

при
секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за
участю прокурора ПОЧЕНЮКА
С .В.

у залі суду в с.
м. т. Красні Окни при попередньому розгляді кримінальної

справи про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. м. т. Ліповець Вінницької області, мешканця м. Котовськ
Одеської області, АДРЕСА_1, громадянина
України, з вищою освітою, директора приватного підприємства "Комбікормовий
завод", одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не
судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК
України ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що з січня 2007 року по квітень 2007 року,
перебуваючи на посаді директора приватного підприємства /ПП/ "
Комбікормовий завод", будучи відповідальним за своєчасну виплату
заробітної плати працівникам підприємства , маючи реальну можливість і законні
підстави для виплати заборгованості по заробітній платі, в порушення вимог
Закону України " Про оплату праці" не здійснив заходи для виплати
заборгованості, а частину грошових
коштів, отриманих як прибуток від сільськогосподарської діяльності ПП "
Комбікормовий завод", використав для потреб цього господарства та для
виплати обов"язкових платежів у державний бюджет.

За таких
обставин в період з 1 січня 2007 року по 1 травня 2007 року ОСОБА_1 умисно не виплатив заробітну плату громадянам
більше, чим за один місяць , на загальну суму 12160 грн 73 коп.

Обвинувачений
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю , щиросердо розкаявся та
пояснив, що він не виплачував заробітну
плату , так як хотів вивести
підприємство з кризи і заявив клопотання про закриття провадження по справі та
звільнення його від відповідальності у зв"язку із амністією, так як у
нього на утриманні є малолітня дитина.

Вислухавши пояснення
обвинуваченого, вивчивши
матеріали справи ,
вислухавши думку прокурора, який
не заперечував проти закриття провадження

2

по справі, суд прийшов до наступного. Справа
підсудна Красноокнянському районному суду.

ОСОБА_1 скоїв умисний злочин , за який законом передбачено покарання у
виді позбавлення волі на строк не більше
п*яти років та має неповнолітню дитину
- доньку ОСОБА_2,
2004 року народження
, що є
підставою для застосування п. „
б " ст. 1 Закону України № 955 -У від 19 квітня 2007
року „ Про амністію" .

Обвинувачений
заявив клопотання про застосування амністії та закриття справи.

Прокурор не
заперечував про закриття справи за вищевказаними підставами. Таким чином , є підстави для задоволення клопотання
обвинуваченого та закриття справи. Запобіжний захід відносно обвинуваченого
слід скасувати.

Керуючись ст. хт. 240, 244, 248 КПК України , п."б" ст. 1,
ст. ст. 8-12 Закону України № 955
-У від 19 квітня 2007 року „ Про амністію" .

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку із амністією та
провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
175 КК України закрити.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд - відносно
ОСОБА_1 скасувати.

На постанову
може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом семи днів
з моменту проголошення.