Провадження №1-кс/127/6244/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за відсутності клопотання сторін про фіксацію судового процесу, -
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_7 .
З метою реалізації спільного злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 вступивши в злочину змову з ОСОБА_8 , який сприяючи в скоєнні даного злочину залишився неподалік від пам`ятника «Постамент літак МІГ 15», для недопущення виявлення їхніх злочинних дій сторонніми особами. Скориставшись сприятливими умовами для скоєння крадіжки, що виключали можливість бути поміченим сторонніми особами ОСОБА_5 , упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, підійшов до автомобіля марки «Джілі М Гранд 7» д.н.з. НОМЕР_1 та за допомогою металевої викрутки, розбив переднє ліве скло зі сторони водійського сидіння, після чого викрав автомобільний відео реєстратор «Sempai 228» в корпусі чорного кольору вартістю 7000 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадене чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою осіб.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, на даний час тимчасово не працює та не навчається, раніше судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
17.06.2015 року слідчим відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ міста Вінниці для обрання міри запобіжного заходу.
18.06.2015 року слідчим відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 доводиться наступними матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні:
- протоколом огляду місця події від 17.06.2015;
- протоколом огляду місця події від 17.06.2015;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.06.2015 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.06.2015 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.06.2015 року;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 18.06.2015 року;
- та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували лише щодо часу протягом, якого ОСОБА_5 не може покидати житло.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника вважаю, що клопотання обґрунтоване, та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 59 днів, тобто до 15.08.2015 року.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: 1) прибувати по першому виклику до слідчого та слідчого суді; 2) заборонити залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:30 год. вечора до 07:00 год. ранку без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під варти із залу суду.
Виконання ухвали Вінницького міського суду покласти на начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: