Справа № 11-а 1310 2007р. Головуючий у 1-й інстанції Кравченко І.М.
ст. 121 ч.1 КК України Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:
судді Годуна В.А. Суддів : Заіченка В.Л.,
Ковальової Н.М. , З участю
прокурора Литвиненка О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні кримінальну справу за апеляцією захисника - адвоката ОСОБА_1в інтересах засудженого
ОСОБА_2 1969 р.н. на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від
01.08. 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим
вироком ОСОБА_2 1969 р.н. раніше не судимий,
засуджений за ч.1 ст. 121 КК
України з застосуванням ст. 69 КК
України на три роки позбавлення волі.

Міра
запобіжного заходу змінена з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Стягнуто судові
витрати.

ОСОБА_2.
визнаний винним й засуджений судом за те,
що перебуваючи біля магазину "Люкс" по вул. Херсонській в с. Чорнобаївка Білозерського
району Херсонської області 21 квітня 2007 p., близько 20.30 год., перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, в ході сварки виниклої на
ґрунті родинних відносин, умисно наніс
удар ножем у живіт потерпілого ОСОБА_2спричинивши останньому тяжке тілесне
ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

У
апеляції захисник - адвокатОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, не оспорюючи кваліфікацію вчиненого, просив пом'якшити покарання, застосувавши
ст. 75 КК України, урахувавши
пом'якшуючі вину обставини.

Заслухавши
суддю-доповідача, висновок
прокурора, який вважав за можливе
пом'якшення покарання, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що вони підлягають задоволенню.

Кваліфікація
дій ОСОБА_2 ніким із учасників судового процесу не оспорюються і вони правильно
кваліфіковані судом за ч.1 ст. 121 КК
України як умисне тяжке тілесне ушкодження,
небезпечне для життя в момент заподіяння.

При
призначенні покарання ОСОБА_2. суд відповідно до ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, дані про його
особу і всі обставини справи, а також
пом'якшуючі

вину
обставини, в тому числі і ті, на які посилається апелянт, та призначив йому покарання необхідне й
достатнє, для його виправлення та
попередження нових злочинів, а тому
підстав для застосування ст. 69 КК України, як того просить засуджений, колегія суддів не вбачає.

Разом з
тим, призначаючи покарання
ОСОБА_2., в порушення вимог ст. 65
КК України суд хоча і прийняв до уваги пом'якшуючі його вину обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, призначивши покарання
нижче від найнижчої межі, але не
врахував, що він притягується до
кримінальної відповідальності вперше,
має на утримання неповнолітню дочку,
1992 р.н., позитивно
характеризується за місцем проживання, а
також саму негативну поведінку сина - потерпілого ОСОБА_2. в сім'ї, що останній бистематично не ночував
вдома, вживав спиртні напої, що і послугувало причиною конфлікту між
батьком та сином. Ці та інші пом'якшуючі
вину обставини у своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину і тому дають підстави колегії суддів застосувати щодо ОСОБА_2 ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з
іспитовим строком.

Порушень
кримінально-процесуального закону, які б
тягли зміну чи скасування вироку,
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
захисника - адвоката ОСОБА_1в
інтересах засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Вирок
Білозерського районного суду Херсонської області від 01.08.2007 р. року щодо
нього в частині призначеного покарання - змінити.

Вважати
ОСОБА_2 засудженим за ч.1 ст. 121 КК
України з застосуванням ст. 69 КК
України на три роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
його від відбування покарання з випробуванням,
з іспитовим строком в один рік.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого
обов'язк не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу - тримання під вартою -скасувати, з під варти ОСОБА_2, 1969 року народження - звільнити.

В решті
вирок залишити без змін.