Справа № 461/8127/15-к
Провадження № 1-кс/461/4484/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
18.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, працюючого на посаді Головного державного ревізора інспектора Самбірської об?єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Львівській області, раніше не судимого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000155 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_7 за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду. На даний час в ході досудового слідства не встановлені всі особи органів ДФС у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі, які можуть буди причетними до припинення фізичної особи підприємця, та подальшого вимагання та одержання неправомірної вигоди. Заходи по їх встановленню та зібрання достатніх доказів для оголошення їм підозри тривають. Тому перебування ОСОБА_5 на волі ускладнить, а в деяких випадках взагалі унеможливить встановлення таких осіб та притягнення їх до передбаченої відповідальності. Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, буде незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 , співробітників Самбірської об?єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі з метою зміни ними показань, як в ході досудового розслідування так і судового розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується його попередньою протиправною поведінкою. Крім цього, ОСОБА_5 обіймаючи посаду головного державного ревізора інспектора Самбірської об?єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Львівській області та будучи достатньо обізнаним із специфікою проведення закриття фізичних осіб підприємців, буде перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому правопорушень, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, а також те, що на даний час в ході досудового слідства не встановлені всі особи органів ДФС у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі, які можуть буди причетними до припинення фізичної особи підприємця, та подальшого вимагання та одержання неправомірної вигоди. Заходи по їх встановленню та зібрання достатніх доказів для оголошення їм підозри тривають. Тому перебування ОСОБА_5 на волі ускладнить, а в деяких випадках взагалі унеможливить встановлення таких осіб та притягнення їх до передбаченої відповідальності. Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, буде незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 , співробітників Самбірської об?єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі з метою зміни ними показань, як в ході досудового розслідування так і судового розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується його попередньою протиправною поведінкою. Крім цього, ОСОБА_5 обіймаючи посаду головного державного ревізора інспектора Самбірської об?єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Львівській області та будучи достатньо обізнаним із специфікою проведення закриття фізичних осіб підприємців, буде перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому правопорушень, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення, оскільки слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Воютичі, Самбірського району, Львівської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, працюючого на посаді Головного державного ревізора інспектора Самбірської об?єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Львівській області, раніше не судимого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_10 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20.00 год. до 08.00 год.

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні свідка ОСОБА_9 , співробітників Самбірської об?єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 18 вересня 2015 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ГУМВС України у Львівській області для обліку підозрюваного за місцем його проживання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1