Справа № 711/1647/2012
Провадження № 4/711/35/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А., з участю прокурора Баник С.Ю., адвоката ОСОБА_1Ф перекладача ОСОБА_2В розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України ОСОБА_3І про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, угорця, громадянина України, , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ

В Тячівський районний суд звернувся з поданням слідчий Тячівського РВ УМВС України ОСОБА_3І про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_4 .

В своєму поданні погодженому прокурором слідчий зазначив що СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у жовтні 2011 року, ОСОБА_4, перебуваючи на заробітках у с. Припруття, Чернівецької області, грубо порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», введений в дію Постановою Верховної Ради №61/95 ВР від 15.02.1995 року, зі змінами та доповненнями від 01.03.2003 року придбав у невстановленої особи, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, який згідно висновку спеціаліста № 254 від 14.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), який в подальшому перевіз додому та зберігав по місцю свого проживання з метою збуту. В подальшому 10 лютого 2012 року близько 15 години в смт. Солотвино по вул. Ленінградській, продовжуючи грубо порушувати Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», введений в дію Постановою Верховної Ради №61/95 ВР від 15лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями від 01.03.2003 року, ОСОБА_4, збув за 100 гривень гр. ОСОБА_5 - 10.222 гр. канабісу (марихуани)..

В судовому засіданні слідчий Кадар Б.І просить обрати запобіжний захід взяття під варту ОСОБА_4Р мотивуючи тим, що злочин в якому підозрюється ОСОБА_4Р тяжкий, санкція статті передбачає покарання до десяти років позбавлення волі , перебуваючи на волі ОСОБА_4Р може продовжити злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини в справі..

Прокурор підтримав подання та просить обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4Р тримання під вартою.

ОСОБА_4Р пояснив в суді перебуваючи на заробітках в Чернівецькій області він придбав приблизно 40 пакетів з марихуаною. Він вживає наркотичні засоби вже більше двох років. 10 лютого 2012 року він продав один пакетик з марихуаною ОСОБА_5В за 100 гривень

Дослідивши матеріали подання, заслухавши висновок прокурора суд вважає, що подання слід задовольнити .

Згідно зі статтею 150 Кримінально-процесуального кодексу України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності та інші обставини, що її характеризують

Тяжкість злочину законом не визначається як підстава для застосування будь-якого виду запобіжного заходу, а тільки при застосуванні запобіжного заходу взяття під варту враховуються як тяжкість злочину, у вчиненні якого особа підозрюється, обвинувачується, так й інші обставини.

Враховуючи те що ОСОБА_4Р підозорююється у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до криміналоьної відповідальності та знову підозрююється у вчиненні злочину перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, суд вважає за доцільне обрати запобіжний захід відносно нього взяття під варту.

На підставі ст. 39 Конституції України та керуючись ст. ст. 148, 165-2 , КПК України

ПОСТАНОВИВ

Обрати відносно ОСОБА_4 28 листопада 1988 року мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 3 діб з моменту винесення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник