Справа № 690/243/15-к
Провадження № 1-кп/690/24/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 12.02.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінський Свердловського району Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 12.02.2015 року близько 09 год. 00 хв. біля залізничної колії, що з`єднує с. Стецівка та с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області знайшов полієтиленовий пакет, в якому знаходилися патрони та незаконно придбавши, зберігав їх при собі без передбаченого законом дозволу. 12.02.2015 року близько 12 год. 10 хв. він був затриманий працівниками міліції та під час його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено із лівого рукава куртки поліетиленовий пакет із вмістом в ньому 300 патронів, які згідно висновку експерта № 1/152 від 13.02.2015 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6- мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва Клімовського штамповочного заводу м. Клімовськ СРСР/Росія, які придатні для стрільби.

Також він, у 2014 році у невстановлених слідством дату та час, неподалік міського сміттєзвалища в м. Ватутіне Черкаської області зірвав, незаконно придбавши, листя коноплі та незаконно переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, висушуючи її. 22.02.2015 року вранці він взяв з будинку висушені листя коноплі та поклавши їх до внутрішньої кишені куртки незаконного носив без мети збуту. 22.02.2015 року близько 11 год. 10 хв. він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області, де в ході його особистого огляду, з внутрішньої кишені куртки було виявлено та вилучено суху речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/327 від 24.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 15,86 грам.

Також він, у невстановленому слідством місці, часу та способу, незаконно придбав шість таблеток медичного препарату «Соннат» та зберігав при собі незаконно з метою збуту до 22.02.2015 року, коли близько 10 год. 20 хв. в м. Ватутіне Черкаської області біля стадіону «Шахтар», незаконно, умисно збув ОСОБА_7 дві таблетки вказаного препарату за 15 грн. 00 коп., який згідно висновку експертизи № 2/326 від 24.02.2015 року містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, маса якого складає 0,0157 грам.

Також він, 22.02.2015 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Ватутіне Черкаської області, біля Ватутінської міської лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу викрав із стоянки велосипед марки «Україна» вартістю 343 грн. 00 коп., який належить ОСОБА_8 , чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Також він, 22.02.2015 року у нічний час доби, перебуваючи на перехресті вул. Короленка та вул. Піонерська в м. Ватутіне Черкаської області, діючі умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із водопровідного колодязя кришку водопровідного колодязя вартістю 149 грн. 88 коп., яка належить Ватутінському КВП «Водоканал», чим завдав матеріальних збитків на вказану суму.

Також він, 23.02.2015 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Чайковського на території Ватутінської міської лікарні, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із водопроводного колодязя металеву кришку водопровідного колодязя вартістю 159 грн. 00 коп., яка належить Ватутінській міській лікарні, чим завдав матеріальних збитків на вказану суму.

Також він, 14.02.2015 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Франка діючі умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із водопровідного колодязя кришку водопровідного колодязя вартістю 149 грн. 88 коп., яка належить Ватутінському КВП «Водоканал», чим завдав матеріальних збитків на вказану суму.

Також він, у невстановлених слідством дати та часу, перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із водопровідного колодязя кришку водопровідного колодязя вартістю 149 грн. 88 коп., яка належить Ватутінському КВП «Водоканал», чим завдав матеріальних збитків на вказану суму.

Відповідно до ст. 512 КПК України ОСОБА_6 в судове засідання не викликався, допитаний на досудовому слідстві вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, його вина в судовому засіданні доведена повністю показами потерпілого, свідків та матеріалами справи:

По епізоду зберігання боєприпасів вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Рапортом оперативного чергового від 12.02.2015 року (а.с.6), про те, що 12.02.2015 року о 12 год. 10 хв. був затриманий ОСОБА_6 , в якого було виявлено та вилучено 300 патронів;

- Протоколом огляду предмету від 12.02.2015 року (а.с.17) та фототаблицею до нього (а.с.18-20), з якого вбачається, що були оглянуті вилучені у ОСОБА_6 патрони в кількості 300 штук;

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.02.2015 року (а.с. 16), з якої вбачається, що патрони, які були вилучені у ОСОБА_6 визнані речовими доказами та передані на зберігання;

- Висновком експерта № 1/152 від 13.02.2015 року (а.с.23-27) стверджується те, що 300 патронів, які були вилучені у ОСОБА_6 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6- мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва Клімовського штамповочного заводу м. Клімовськ СРСР/Росія, які придатні для стрільби;

- Показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.29), які пояснили, що 12.02.2015 року вони були присутні при проведенні огляду гр. ОСОБА_6 , під час якого в останнього було вилучено бойові патрони.

По епізоду зберігання наркотичного засобу без мети збуту вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Рапортом оперативного чергового від 22.02.2015 року (а.с.56), про те, що 22.02.2015 року о 12 год. 20 хв. був затриманий ОСОБА_6 , в якого було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору;

- Протоколом огляду предмету від 22.02.2015 року (а.с.64) та фототаблицею до нього (а.с.65), з якого вбачається, що була оглянута вилучена у ОСОБА_6 суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору;

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.02.2015 року (а.с. 63), з якої вбачається, що суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_6 визнана речовим доказом та передана на зберігання;

- Висновком експерта № 2/327 від 24022015 року (а.с.70-75) стверджується те, що суха речовина рослинного походежння, яка була вилучена у ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 15,86 грам;

- Показами свідків ОСОБА_13 та Арутоняна (а.с.79-80), які пояснили, що 22.02.2015 року вони були запрошені в якості понятих при огляді гр. ОСОБА_6 , під час якого в останнього було вилучено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору та лікарський засіб «Соннат».

По епізоду збуту лікарських засобів вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Рапортом оперативного чергового від 22.02.2015 року (а.с.56), про те, що 22.02.2015 року о 12 год. 20 хв. був затриманий ОСОБА_6 , в якого було виявлено та вилучено таблетки медичного препарату «Соннат»;

- Протоколом огляду предмету від 22.02.2015 року (а.с.96) та фототаблицею до нього (а.с.97), з якого вбачається, що були оглянуті таблетки медичного препарату «Соннат»;

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.02.2015 року (а.с. 95), з якої вбачається, що таблетки медичного препарату «Соннат», які добровільно видала ОСОБА_7 визнані речовим доказом та передана на зберігання;

- Висновком експерта № 2/327 від 24.02.2015 року (а.с.100-103) стверджується те, що таблетки медичного препарату «Соннат» мають в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, маса якого складає 0,0157 грам.;

- Показами свідків ОСОБА_13 та Арутоняна (а.с.79-80), які пояснили, що 22.02.2015 року вони були запрошені в якості понятих при огляді гр. ОСОБА_6 , під час якого в останнього було вилучено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору та лікарський засіб «Соннат»;

- Показами свідка ОСОБА_7 (а.с.107), яка показала, що 22.02.2015 року вона купила у ОСОБА_6 2 таблетки лікарського засобі «Соннат» за 15 грн. 00 коп.

По епізоду крадіжки велосипеда, який належить потерпілому ОСОБА_14 вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Протоколами усної заяви про злочин від 02.03.2015 року (а.с.117) та показами потерпілого ОСОБА_8 (а.с.123-125), який показав, що 22.02.2015 року біля міської лікарні у нього було викрадено велосипел марки «Україна»;

- Заявою ОСОБА_6 (а.с.119) про те, що він 22.02.2015 року біля міської лікарні викрав велосипед марки «Україна» для власного користування;

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.03.2015 року (а.с.126), з якої вбачається, що велосипед марки «Україна» визнаний речовим доказом та залишений на зберіганні у власника ОСОБА_8 ;

- Протоколом огляду предмету від 04.02.2015 року (а.с.127) та фототаблицею до нього (а.с.128-129), з якого вбачається, що був оглянутий велосипед марки «Україна»;

- Висновком товарознавчої експертизи від 01.03.2015 року (а.с.131-141) стверджується вартість велосипеда марки «Україна», яка складає 343 грн. 00 коп..

По епізоду крадіжки металевих кришок каналізаційного колодязя вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Заявами Ватутінського КВП «Водоканал» від 08.01.2015 року, 16.02.2015 року, від 25.02.2015 року (а.с.146, 170, 230), про те, що в ніч з 06 на 07.01.2015 року в АДРЕСА_2 ; в період з 14 по 15.02.2015 року по АДРЕСА_3 , з 21 по 22.02.2015 року на перехресті вулиць Короленка та Піонерської в м. Ватутіне Черкаської області невідомими особами було викрадено кришки люка водопровідного колодязя;

- Заявою Ватутінської міської лікарні від 23.02.2015 року (а.с.174) про те, що в період з 21 на 22.02.2015 року біля міської лікарні невідомі особи здійснили крадіжку металевої кришок від люка;

- Довідками (а.с.147, 173, 226) стверджується вартість кришок люків водопровідного колодязя, яка складає по 149 грн. 88 коп. за кожний;

- Протоколом огляду місця події від 25.02.2015 року (а.с.150-151), з якого вбачається, що було оглянуту місце крадіжки кришки люка;

- Заявами ОСОБА_6 (а.с.155, 180, 192, 224) про те, що він на початку січня 2015 року по вул. Ювілейній; 14.02.2015 близько 23 год. 00 хв. по вул. Франка, 15; 20.02.2015 року близько 23 год. 00 хв. на перехресті вулиць Короленко та Піонерської викрав з кришки люків та продав їх за 50 грн. 00 коп. кожну; 23.02.2015 року близько 21 год. 00 хв. на території Ватутінської міської лікарні викрав ще одну кришку люка;

- Показами свідків ОСОБА_15 (а.с.158-159), ОСОБА_16 (а.с.160-162) та ОСОБА_17 , які підтвердили факт викрадення ОСОБА_6 металевих кришок каналізаційних колодязів;

- Протоколом добровільної видачі від 24.02.2015 року (а.с.192) та фототаблицею до нього (а.с.192-200), з якого вбачається, що ОСОБА_6 добровільно видав кришку люка, яку викрав біля міської лікарні;

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.03.2015 року (а.с. 205), з якої вбачається, що кришка люка визнана речовим доказом та передана на зберігання власнику;

- Протоколом огляду предмету від 04.02.2015 року (а.с.206) та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що була оглянута кришка люка;

- Висновком товарознавчої експертизи від 05.03.2015 року (а.с.207-217) стверджується вартість кришки каналізаційного люка, викраденого біля Ватутінської міської лікарні, яка складає 159 грн. 00 коп..

Таким чином дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ч.1 ст. 321 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений без спеціального на те дозволу та ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду, оскільки під час судового розгляду встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

У судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що мали місце суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 185 КК України та вони вчинені саме ОСОБА_6 .

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 129 від 11.03.2015 року (т.2 а.с.3-8), на період часу, до якого відносяться скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявив та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноідну з прогресуючим перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою зі стійкими суїцидальними тенденціями та наростаючим дефектом особистості психопатоподібного типу, зі стійкою дисоціальною лінією поведінки, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, що унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді - госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Відповідно до положень ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив вказані суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, тобто відповідно до ч.2 ст. 19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_6 та враховуючи те, що він має хронічне психічне захворювання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази по справі (а.с.16): 300 патронів, що знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС України в Черкаській області знешкодити.

Речові докази по справі (а.с.76, 104): наркотичний засіб-каннабіс, лікарський засіб-зопіклон, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області по квитанції знешкодити.

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати на проведення експертизи здійснюються за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищезазначеного, ст.ст. 19, 93 КК України та керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 372, 512-513 КПК України, суд

у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 185 КК України в стані неосудності, заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Витрати на проведення експертизи здійснюються за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1