№4-225
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Киева в складі

головуючого -
судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій
В.Б.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

розглянувши
подання старшого слідчого
прокуратури Оболонського району м. Києва Свірєпова
В.В., погоджене з в.о. прокурора Оболонського району м. Києва, про розкриття
банківської таємниці та надання
дозволу на проведення виїмки документів у Третій Київській філії АППБ «Аваль»,

установив:

Постановою в.о. прокурора Оболонського району м. Києва від 15.03.2007 року
порушено кримінальну справу № 55-2152 за
фактом вчинення службовими особами ПП «Абсолют-В» злочину, передбаченого
ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 26.03.2003 року між АППБ «Аваль»
в особі заступника керуючого Третім Київським філіалом ОСОБА_1. та ПП
«Абсолют-В» в особі директора ОСОБА_2. укладено кредитний договір №
010/03-01/285 на суму 20 000 доларів США. Строк погашення кредиту - до 26.03.2005
року.

Для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 26.03.2003
року між АППБ «Аваль» та ПП «Абсолют-В» укладено
договір застави № 010/03-01/286, згідно з умовами якого ОСОБА_2. передає в заставу майно в обороті згідно з описом на загальну суму
99 368 гривень, ПП «Абсолют-В» - майно в обороті згідно з описом на загальну
суму 11 091 гривня, ОСОБА_3. - автомобіль «Деу-Есперо» д/н
НОМЕР_1вартістю 24 093 гривні і ОСОБА_4. - автомобіль «Фіат-Івеко» д/н НОМЕР_2вартістю
32 644 гривні.

У визначений термін ПП «Абсолют-В» кредит не погасило, у зв'язку з чим
кредитор звернувся до нотаріуса з приводу вчинення виконавчого напису. На
підставі виконавчого напису ДВС в Оболонському районі м. Києва відкрито виконавче провадження. Проте державним виконавцем
не було виявлено майна, що знаходилося в заставі, і виконавче провадження було
закінчено.

У поданні слідчий порушує питання про розкриття банківської таємниці
клієнта ПП «Абсолют-В» та надання дозволу на проведення
виїмки у Третій Київській філії АППБ «Аваль» кредитного договору № 010/03-01/285 від 26.03.2003 року, укладеного між АППБ
«Аваль» та ПП «Абсолют-В».

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого,
думку прокурора, які подання підтримали, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, є достатні підстави вважати, що у Третій
Київській філії АППБ «Аваль» знаходяться документи, які становлять банківську
таємницю і мають значення для встановлення істини в кримінальній справі, і без
розкриття такої таємниці отримати їх неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14і, 178 КПК України, п.2
ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську
діяльність", суд

постановив:

Подання старшого слідчого
прокуратури Оболонського району м. Києва задовольнити.

Третій Київській філії АППБ «Аваль» розкрити банківську таємницю клієнта ПП
«Абсолют-В» () для старшого слідчого Свірєпова В.В.

Дозволити старшому слідчому прокуратури Оболонського району м. Києва
Свірєпову В.В. провести виїмку в адміністративному
приміщенні Третьої Київської філії АППБ «Аваль» за адресою: м. Київ, вул. Мате Залки, 2/12, кредитної справи за кредитним
договором № 010/03-01/285 від 26.03.2003 року, укладеним між
АППБ «Аваль» та ПП «Абсолют-В».

Постанова є обов'язковою для виконання службовими особами Третьої Київської
філії АППБ «Аваль».

Постанова
оскарженню не підлягає.