Справа № 761/4585/15-к
Провадження № 1-кп/761/435/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 289 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014683 від 29 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району в м.Києві надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.289 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014683 від 29 грудня 2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 289 КК України. При цьому більш тяжкий злочин, кваліфікований за ч.2 ст. 289 КК України, вчинений за адресою: м.Київ, вул. Межигірська, 87 А, що в Подільському районі м.Києва, за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила, визначені ст.ст.32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, в разі вчинення кількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, в даному випадку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 289 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що в судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, беручи до уваги, що обвинуваченому відповідно до ухвал суду обрано запобіжний захід домашній арешт, строк дії якого закінчується 28 лютого 2015 року, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується останній, відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 289 КК України, - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту продовжити до 20 квітня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1