№ 207/5495/13-к
№ 1-кп/207/410/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Третяк В.В.

при секретарі
Крупновій І.М.

за участю прокурора
Ткаченко В І

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську кримінальне
провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, українця,
громадянина України, освіта середня
спеціальна, одруженого, має на
утриманні малолітню дитину, не
працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 263, ч2
ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в липні 2003 року, перебуваючи в
районі АТС по вул. Семенова 2 в мм
Верхньодніпровську, Дніпропетровської
області знайшов пістолет " RECK MIAMІ",
калібру 35 QR з серійним номером " НОМЕР_1",
який взяв з собою, таким чином придбав
вогнепальну зброю без передбаченого
законом дозволу, після чого став
незаконно зберігати його за місцем
свого мешкання за адресою АДРЕСА_1

15 листопада 2013 року з 12, 13 годин до 12,55
годин в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 за
місцем мешкання ОСОБА_1, в дивані було
виявлено та вилучено пістолет" RECK MIAMІ"
калібру 35 QR з серійним номером " НОМЕР_1",
який є вогнепальною зброєю, придатний
до пострілу, який він незаконно
зберігав за місцем мешкання без
передбаченого законом дозволу.

В другій декаді вересня 2013 року ОСОБА_1,
маючи умисел на незаконне придбання
наркотичного засобу без мети збуту,
прийшов в балку, яка знаходиться по вул.
Кізлярській в м. Дніпродзержинську
зірвав листя коноплі, переніс рослини
за місцем поживання, висушив,
подрібнив, тим самим незаконно придбав
наркотичний засіб і став незаконно
зберігати за місцем проживання без
мети збуту.

15 листопада 2013 року з 12, 13 годин до 12,55
годин в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 за
місцем мешкання ОСОБА_1 у приміщенні
ванної кімнати та у коморі було
виявлено та вилучено наркотичний засіб
"каннабіс", який знаходився в
поліетиленових та газетних згортках
масою: 200, 0г, 130,0 г180,0 г, 140,0 г, 20,0 г, 32,0 г,
12,65 г,15,59 г, 15,664 г, 14,288 г, 19,625 г, 13,288 г,16, 538г,
6,845 г, 20,312 г, 19,353 г, 22,154 г, 3,603 г, 3,46 г,4,10
г,3,305 г,3,907 г,1,983 г,2,820 г,1,147 г, 170,0 г,14,570 г,
170,0 г,330,0г, 26,722 г,18,476 г, 5,500 г,6,047 г,25,00 г,3,870
г,5,500 г, 34 ,0 г 18, 863 г, 20,0 г,30,0 г,40,0 г, 14,688 г,
280,0 г, в перерахунку на суху речовину
становить відповідно: 184,0 г,119, 60 г, 165,60 г,
128,80 г,18, 40 г,29,44 г, 11,638 г, 14,343 г,14,411 г,13,145 г,
18,055 г,12,225 г,15,215 г, 6,297 г, 18,687 г,17,805 г, 20,382 г,
3,315 г, 3,183 г, 3,772 г,3,041 г, 3,595 г,1,824 г,2,594 г,1,055
г, 156,4 г, 13,404 г, 156,4 г, 303,6 г,24,584 г,17,0 г,5,06 г,
5,562 г, 23,0 г, 3,560 г, 5,06 г, 31,28 г, 17,354 г, 18,40
г,27,60 г,36,80 г, 13,513 г, 257,60 г, а всього
загальною масою 1946, 599 г, що відноситься
до великих розмірів наркотичних
засобів, що знаходяться в незаконному
обігу, який ОСОБА_1 незаконно придбав,
виготовив і зберігав за місцем свого
проживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і
пояснив, що дійсно придбав наркотичний
засіб каннабіс для особистого
вживання, який зберігав дома. В 2003 році
він проживав у Верхньодніпровську і
знайшов пістолет в коробці, він його
поклав в автомобіль і зберігав, а потім
він переїхав проживати в м.
Дніпродзержинськ і пістолет став
зберігати по місцю проживання,
пістолет не в робочому стані, тому він
його зберігав, але не використовував. У
вчинені злочину щиросердно кається та
просить суворо не карати.
Просив|прохав| суд
розглянути|розглядувати| справу|річ| із
застосуванням ст.349 КПК України,
оскільки|тому що| фактичні обставини
справи|речі|, пред'явлене йому
обвинувачення зрозуміле, і він їх не
оспорює|заперечує|. Також розуміє, що
позбавляється права
оскаржувати|заперечувати| дані
обставини в апеляційному порядку|ладі|,
і це його добровільна і дійсна
позиція.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд,
з урахуванням позиції обвинуваченого,
думки прокурора, який не заперечував
проти розгляду справи відповідно до ст.
349 КПК України, вважає за недоцільне
дослідження тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються. При
цьому судом з'ясовано, чи правильно
обвинувачений розуміє зміст цих
обставин, чи є його позиція
добровільною та істинною. Судом
обвинуваченому роз'яснено, що в цьому
випадку він позбавляється права
оспорювати фактичні обставини справи в
апеляційному порядку, про що в справі є
розписка обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд
вважає|лічить|, що вина|вина|
обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому
засіданні встановлена|установлена| і
доведена, а його умисні|навмисні| дії
органами досудового слідства|наслідку|
правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК
України, носінні, зберіганні, придбанні
вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу:

за ч 2 ст. 309 КК України, у незаконному
виготовленні, придбанні та зберіганні
наркотичних засобів у великих
розмірах, без мети збуту.

При визначенні виду та розміру
покарання, суд виходить зі ступеня
тяжкості скоєного кримінального
правопорушення та особи
обвинуваченого, який не судимий, вину
визнав у повному обсязі, розкаявся у
скоєному, має на утриманні малолітню
дитину, позитивно характеризується за
місцем проживання.

Обставинами, пом'якшуючими
покарання|наказання| обвинуваченого,
суд вважає щире каяття та
|чистосердечне| повне|цілковите|
визнання|зізнання| своєї вини.|вини|

Обставини, які обтяжують
покарання|наказання| обвинуваченого,
не виявлено.

Виходячи із загальних принципів
призначення покарання, передбачених
ст. 65 КК України, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 покарання
у вигляді позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК України звільнити його від
відбування призначеного покарання з
випробуванням, поклавши на нього
обов'язки у відповідності до ст. 76 п. 3 ,4
КК України.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374 КПК України,
суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263, ч2 ст 309 КК
України і призначити йому покарання:

за ч1 ст. 263 КК України до позбавлення
волі строком на 3 роки,

за ч2 ст 309 КК України до позбавлення
волі строком на 2 роки.

На підставі ч1 ст 70 КК України за
сукупністю злочинів визначити
остаточне покарання шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим
у вигляді позбавлення волі строком на 3
роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від призначеного покарання за
умови, що на протязі іспитового строку
2 роки він не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
кримінально виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання і роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - наркотичні засоби
"каннабіс", загальною масою 1946, 599 г.,
пістолет " RECK MIAMІ" калібру 35 QR з серійним
номером " НОМЕР_1", патрони до
будівельно- монтажних пістолетів в
кількості 51 штука, що зберігаються у
камері зберігання речових доказів
ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровської
області - знищити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у
вигляді особистого зобов,язання
залишити до вступу вироку в законну
силу.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя
В.В. Третяк