Справа № 667/2910/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Херсон Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 58, 218, 303-304 КПК України по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ», в інтересах якої діє директор ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000251 від 17.10.2014 року за ч. 1 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського районного суду м. Херсона 21.04.2015 року надійшла скарга «Верхньосірогозький ОПЗ», в інтересах якої діє директор ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000251 від 17.10.2014 року за ч. 1 ст. 367 КК України, яку суддею було отримано того ж числа наприкінці робочого дня.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3. ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Однак, як вбачається зі скарги та доданих до неї документів на 5-ти аркушах, як про те вказано у самій скарзі, а саме доданої до неї копії оскаржуваної постанови, до скарги взагалі не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 як директора ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ», зокрема установчих, які б підтверджували його повноваження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про те, що представником скаржника ОСОБА_2 не підтверджено його повноваження відповідно до КПК України на звернення із вказаною скаргою до суду в інтересах ТОВ «Верхньосірогозький ОПЗ», а тому скарга підлягає поверненню згідно приписів п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ», в інтересах якої діє директор ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , від 20.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000251 від 17.10.2014 року за ч. 1 ст. 367 КК України, повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду, з дотриманням вимог ст.ст. 58, 303, 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1