Справа № 1-1146/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Марунича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Партизанський, 22, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.08.2011 року, приблизно в 15 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 13 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 120 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці одноразового використання місткістю 2 мл. Після цього ОСОБА_1, зберігаючи при собі без мети збуту медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом, направився до підїзду буд. №13 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві щоб вжити вищевказаний наркотичний засіб шляхом інєкції.

Коли ОСОБА_1, 13.08.2011 року, приблизно о 16 годині, ще продовжував знаходитись біля буд. №13 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, зберігаючи при собі вищевказаний інєкційний шприц з наркотичним засобом, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього інєкційний шприц місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,131 гр. ОСОБА_2 хімічної експертизи № 2684 х від 16.09.2011 року, у поданій на дослідження вилучений у ОСОБА_1 рідині коричневого кольору, масою 0,093 г., виявлено наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0.010г.

ОСОБА_2 висновку спеціаліста № 4177 х від 15.08.2011 року, у поданій на дослідження вилученій у ОСОБА_1 рідині коричневого кольору, масою 0,131 г., виявлено наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,014гр.

Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), Список №1 особливо небезпечних засобів, обіг яких забороненов "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 13.08.2010р., приблизно в 15 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку №13 по пр.Л.Курбаса в м.Києві, за 120 гривень придбав наркотичний засіб в медичному шприці місткістю 2 мл. Близько 16 години 00 хвилин, біля будинку №13 по пр.Л.Курбаса в м.Києві його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом.

Фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не повязану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 2 мл. в якому згідно експертизи міститься наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,010 гр. та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №0699, у розмірі 675 гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: