Справа
№ 4-129/07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі головуючого-судді Новак А.В., при секретарі
Тищенко О.М., з участю прокурора Бездідька В.М. та адвокатів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., розглянувши скагу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Прилуцького МРВ
УМВС України у Чернігівській області капітана міліціїОСОБА_4. про порушення
кримінальної справи від 14.05.2007 року, ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась зі скаргою на постанову дізнавача ВД
Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліціїОСОБА_4.
про порушення кримінальної справи від 14.05.2007 року за фактом отримання
06.04.2007 року ОСОБА_3. шахрайським шляхом 175 доларів США від ОСОБА_5, за
ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вважає, що органом
дізнання було передчасно без належних даних, які вказують на ознаки злочину
порушено кримінальну справу. Крім того, вважає, що органом дізнання порушено
вимоги ст.ст. 94, 97 КПК України та ст. 98 КПК України, оскільки орган дізнання
зобов'язаний винести постанову про порушення кримінальної справи при наявності
достатніх приводів та підстав, а тому порушуються її права та охоронювані
законом інтереси.

Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_3., доводи на
обгрунтування скарги адвокатів ОСОБА_1., ОСОБА_2., які просили суд скасувати постанову про порушення
кримінальної справи від 14.05.2007 року і винести постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи, заперечення ОСОБА_5. думку прокурора, який
просив відмовити в задоволенні скарги, дослідивши зміст скарги та доданих до
неї документів, матеріали справи порушеної за фактом отримання 06.04.2007 року
ОСОБА_3. шахрайським шляхом 175 доларів США
від ОСОБА_5, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд
не знаходить достатніх підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

Суд вважає, що приводом для порушення кримінальної справи
є заява ОСОБА_5та матеріали попередньої перевірки, з яких вбачається достатньо
підстав для цього.

Кримінально-процесуальне законодавство чітко не виділяє
засобів перевірки заяв чи повідомлень про злочин. Кримінальна справа
порушується за наявності трьох умов, а саме законного приводу для порушення
кримінальної справи, достатніх підстав для порушення кримінальної справи та відсутності
обставин, що виключають порушення кримінальної справи.

14.05.2007 року дізнавачем ВД Прилуцького МРВ УМВС
України в Чернігівській області була порушена кримінальна справа за фактом
отримання 06.04.2007 року
ОСОБА_3. шахрайським шляхом
175

2

долларів
США від
ОСОБА_5, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 ЮС України.

Розглядаючи дану скаргу на постанову про порушення
кримінальної справи суд перевірив наявність приводів і підстав для винесення
зазначеної постанови. При цьому суд не може оцінювати докази і заздалегідь
вирішувати питання, які вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по
суті.

Суд не приймає доводи скаржника та його захисників про
недостатність доказів для порушення кримінальної справи, оскільки збирання доказів
- це врегульована кримінально-процесуальним законом діяльність особи, яка
проводить слідство, дізнання, щодо виявлення і фіксації в процесуальних
документах і додатках до них матеріальних слідів злочину або іншої події, як
доказової інформації. Докази збираються за окремим винятком, після порушення
кримінальної справи.

Усі доводи, на які посилається скаржник та його захисники
обґрунтовуючи неправомірність порушення кримінальної справи зводяться до оцінки
ними фактичних даних і не пов'язані з порушенням вимог ст. 94, 97, 98 КГЖ
України.

Підстав, які засвідчували б суттєві порушення вимог КПК
України при порушенні кримінальної справи, судом не встановлено за їх
відсутністю.

Керуючись
ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3на постанову дізнавача ВД Прилуцького МРВ
УМВС України у Чернігівській області капітана міліціїОСОБА_4. про порушення
кримінальної справи від 14.05.2007 року -залишити без задоволення.

Провадження
у кримінальній справі відновити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.