Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/494/15-к
Провадження №: 1-кп/332/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.01.1983 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.215-3 ч.1, 140 ч.2, 81 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Перегляд вироку: 27.12.1982 року Указ ПВР СРСР «Про амністію» ст..9; покарання зменшено на 1/2 к відбуттю 1 рік 9 місяців ВТК з конфіскацією майна,звільнився 12.05.1984 року по відбуттю строку покарання;

- 16.12.1993 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.17,81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст..46-1 КК України з відстрочкою на 1 рік;

- 04.10.1995 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.141 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст.45 КК України умовно з іспитовим строком 2 роки;

- 09.10.1996 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.81 ч.3, 17,81 ч.3. 42,43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 05.07.2000 року по відбуттю строку покарання;

- 16.05.2002 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.ст. 75,76 КК України;

- 20.11.2002 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 06.01.2006 року по відбуттю строку покарання;

- 12.05.2006 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст..185 ч.2, 162 ч.1, 70 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки на підставі ст.ст. 75,76 КК України;

- 25.05.2006 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 198, 70 ч.4 до 4 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 3 роки на підставі ст..ст.75,76 КК України; перегляд вироку: 31.07.2007 року Заводським районним судом м.Запоріжжя, постановою іспитовий строк відмінено і направлений в місця обмеження волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 12.03.2008 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст..185 ч.2. 71 КК України до 5 років обмеження волі,на підставі ст..72 КК України зараховано тримання під вартою з 18.10.2007 р. по 07.11.2007 р. звільнився 28.09.2012 року по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначино покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

При ухваленні даного вироку, в проголошеній резолютивній частині зазначеного вироку суду, не була зазначена міра запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, підсудного, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідно внести виправлення у вирок суду від 16.03.2015 р.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 р. у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України.

Доповнити резолютивну частину вироку указавши:

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироку законної сили.

В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1