В И Р О К

І
МЕНЕ М У К Р А Ї Н И справа №1- 250/08

31 липня 2008
року Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді
СімчукаС.Б..

при секретарі
Ціммерман І.Г..

З участю прокурора:
Грищука Р.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродж. м.Апостолово, українка, гр-нка України, освіта
середня, вдова, не працює, прож. АДРЕСА_1

раніше не
судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст.166 КК України,-

в
с т а н о в и в:

Підсудна
ОСОБА_1., починаючи з 2006 року і по теперішній час злісно не виконує
встановлені законом обов'язки по догляду за дітьми передбачені ст.150 Сімейного
Кодексу України, а саме не забезпечує здобуття дітьми повної загальної
середньої освіти, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний
розвиток. Згідно інформації, яка надійшла з Садівської ЗОШ 1-3 ступенів, учні
школи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час не відвідують
школу. ОСОБА_2в 2007-2008 навчальному році з 175 робочих навчальних днів
пропустив 109 днів, а ОСОБА_3110 днів без поважних причин. Після проведеної
роботи соціальним педагогом, представником служби в справах дітей та
представниками сільської ради діти до школи не з'явилися і не мають бажання
відвідувати навчальний заклад. ОСОБА_1. категорично відмовляється допомогти
повернути дітей до школи. Сім'я ОСОБА_1. знаходиться на обліку як сім'я, яка
перебуває в кризовому стані. Злісне невиконання підсудною встановлених законом
обов"язків по догляду за дітьми, спричинило тяжкі наслідки у ОСОБА_2. у
вигляді помірно вираженої соціально-педагогічної занедбаності з порушенням форм
поведінки, формування яких в значній мірі обумовлено неправильним вихованням в
сім'ї, загальний рівень психічного розвитку ОСОБА_2. відповідає низькій віковій
нормі та у ОСОБА_3. у вигляді помірно вираженої соціально-педагогічної
занедбаності, порушення розвитку емоціонально-вольової сфери, формування яких в
значній мірі обумовлено неправильним вихованням в сім'ї. Загальний рівень
психічного розвитку ОСОБА_3. відповідає невисокій віковій нормі.

В
судовому засідання підсудна ОСОБА_1., свою вину визнала повністю, суду
пояснила, що вона з 2004 року разом з дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2ходить в 7кл. Садівської ЗОШ , а
ОСОБА_3 закінчила 3 клас. Діти в школу ходять дуже рідко з тієї причини, що
ОСОБА_1. не має на них впливу. Вранці їй шкода їх будити. Вони залишаються
вдома і допомагають їй по господарству.
Сім'я живе за рахунок пенсії на дітей, а також допомоги старшого сина
ОСОБА_4 .. Для ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_1 не являється авторитетом, вони
слухаються тільки ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_1. зобов'язується повернути
дітей до навчання.В скоєнному розкаюється.

Враховуючи
повне визнання вини в об"ємі пред"явленного обвинувачення, а також те
що підсудна не піддає сумніву фактичні обставини справи, правильно розуміє
зміст цих обставин, суд вважає за можливе обмежити об"єм дослідження
доказів допитом підсудної.

Дослідив та оцінив докази в їх сукупності,суд вважає,що вина підсудної у
вчиненні злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні, її дії суд
кваліфікує по ст.166 КК України, як злісне невиконання батьками, встановлених
законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого
злочину,особу підсудного, не задовільну характеристику, визнання вини, щире каяття і приходить до
висновку про можливість перевиховання
підсудної без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України,суд,-

з
а с у д и в

:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.166 КК України і призначити
покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Зобов"язати ОСОБА_1. на час іспитового строку:1) не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; 2)
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; 3) періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу ОСОБА_1 . залишити попереднью - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд.

Суддя: