Номер провадження 1-кс/404/1813/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 слідчого СВ Кіровоградського ВМ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0010280 за фактом повідомлення по телефону про замінування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за фактом повідомлення по телефону про замінування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, за фактом повідомлення по телефону про замінування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та було встановлено, що 26.11.2014 о 14:30 год. до чергової частини Кіровоградського МВ УМВС України в області по лінії «102» від громадянки ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те, що 26.11.2014 о 14-25 до приймальної директора Кiровоградського вiддiлення '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', зателефонувала невiдома особа та повiдомила про замiнування примiщення '' ІНФОРМАЦІЯ_1 '', котре знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , i що вибух станеться через одну годину. Вимог з боку невідомої особи висунуто не було.

Виїздом слідчо-оперативної групи до приміщення Кіровоградського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та при проведенні огляду місця події, а саме: приміщення будівлі, вибухонебезпечних предметів виявлено не було.

26.11.2014 інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КПК України.

З метою розкриття даного злочину, на адресу оперативного підрозділу, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, в ході виконання якого встановлено, що на момент надходження повідомлення в приміщенні Кіровоградського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на робочому місці перебували усі співробітники та про факт надходження виклику до приймальні директора відділення, про те що, в приміщення будівлі перебуває вибуховий пристрій вони дізнались від співробітників міліції та по даному факту інформацією допитані особи не володіють.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що мобільний термінал з якого було зроблено дзвінок до приймальні директора Кіровоградського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має наступні ідентифікаційні ознаки, а саме Sim: НОМЕР_1 та ІМЕІ358. НОМЕР_2 .

На даний час кримінальне правопорушення, за фактом неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, що мало місце 26.11.2014 р., залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

Встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, його спільників при вчиненні даного кримінального правопорушення, та інших фактичних даних про подію злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників відділу ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали подання, суд вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії заяв протоколами допиту, рапорт щодо підтвердження номеру з якого був телефонний виклик, тобто достатні данні про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те що телефон може знаходитись у невідомої особи яка на теперішній час ним користується, тобто здійснює дзвінки, та по телефонним з`єднанням можливо встановити місцезнаходження телефону.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відділенні що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з Sim НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2014 року до 00 хв. 00 год. 08.12.2014 р., із зазначенням IMEI, в яких використовувалась дана Sim та з указанім Sim які використовувались у вказаному терміналі, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Строк дії ухвали визначити до 12.01.2015 року

Роз`яснити керівникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1