Справа № 747/199/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.
"15" травня 2015 р.
Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Талалаївського району ОСОБА_3 , начальника СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про телефонні дзвінки абонента з номером сім-карти НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 20 квітня 2015 року до 00.00 год. 04 травня 2015 року, яка складається з: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дати, часу та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора прокуратури Талалаївського району ОСОБА_3 та слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що 30 квітня 2015 року на території недіючої ферми в с.Глибока Талалаївського району Чернігівської області працівниками служби охорони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено автомобіль DAF 95 ХF 380 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 зі встановленою на ньому напівпричепом-цистерною FRUEHAUT T 34 T д.н.з. НОМЕР_3 чорного кольору. На цистерні в області горловини для її завантаження є плями схожі за фізичними властивостями на нафту.
В період з 30.04.2015 р. до 03.05.2015 р. автомобіль та напівпричіп-цистерна заповнена рідиною схожою за зовнішніми ознаками на нафтопродукт залишалися на виявленому місці і жодних документів на них ні власниками ні водієм, ні будь-ким іншим правоохоронним органам пред`явлено не було.
В той же час, 01.05.2015 року на 4 кілометрі нафтопроводу «Талалаївка- Гнідинці» на в`їзді в с. Слобідка Талалаївського району виявлено несанкціоновану врізку з ознаками відбору сирої нафти з вищевказаного нафтопроводу, де під час огляду місця події з гумового шлангу, який несанкціоновано був приєднаний до тіла труби нафтопроводу, було вилучено 1 літр рідини що знаходилася в цьому шлангу і за зовнішніми фізичними властивостями схожа на сиру нафту.
Від місця несанкціонованої врізки на 4 кілометрі нафтопроводу «Талалаївка-Гнідинці» до місця виявлення вищевказаного автомобіля відстань складає близько 5 кілометрів, що вказує на можливу причетність вищевказаного автомобіля, як знаряддя вчинення злочину, до крадіжки нафти.
Інформація, яка може знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення зв`язків осіб, які вчинили злочин.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки оператори забезпечують і несуть відповідальність за схоронність відомостей щодо споживачів, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-карти НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 20.04.2015р. до 00.00 год.04.05.2015р. та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення за адресою: АДРЕСА_1 , начальником СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням начальника СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1