П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«09» марта 2010 года
Судья Вольногорского городского суда Днепропетровской области Сербии В.В., рассмотрев материалы жалобы частного обвинения ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины,-
Как следует из жалобы частного обвинения от 09 марта 2010 года « 19 декабря 2009 года, около 22 часов 00 минут, ранее известный мне гражданин- Босый ОСОБА_3, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_1, в указанной квартире применил ко мне физическое насилие, сильно толкнув меня, от чего я упала на пол, а он, в то время, как я лежала на полу, схватил меня руками за волосы и несколько раз ударил головой о пол. Когда я смогла подняться, он опять сбил меня с ног и нанес несколько ударов кулаками по лицу, а потом с помощью молотка нанес удар в левую часть лица.
Согласно вывода специалиста судебно- медицинского эксперта № 238 от 21.12.2009 года преступными действиями ОСОБА_2 мне причинены телесные повреждения в виде синяков вокруг обоих глаз багрово- синюшного цвета с нечеткими, несколько желтоватыми контурами размером 3,5x4,0 см (справа) и 5,5x3,5 см . От левого крыла носа до левого угла рта расположена багрово- синюшный синяк с нечеткими, несколько желтоватыми контурами размером 3,0x1,0 см. В проекции левой височной кости полумесячной формы синяк багрово- синюшного цвета с нечеткими, несколько желтоватыми контурами размером 3,0x1,0 см (возможно часть данного синяка сливается с нижней частью синяка вокруг левого глаза). На внешней поверхности в нижней трети левого предплечья синяк подобного характера вышеописанным, овальной формы размером 3,0x1,5 см. На внешней поверхности в верхней трети и на передней поверхности в нижней трети правого бедра три синяка овальной формы, аналогичного характера вышеописанным, размерами от 3,5x5,5 до 2,5x1,0 см. На передней поверхности левого коленного сустава ссадины, которая покрыта красно- коричневого цвета коркой выше уровня кожи, размером 2,5x3,0 см. На передней поверхности правого коленного сустава четыре ссадины, которые покрыты красно- коричневыми корками выше уровня шкуры, размером от 0,4x0,3 до 0,2x0,1 см. В подбородочной области четыре ссадины овальной и полумесячной формы, которые покрыты красно- коричневыми корками выше уровня шкуры, размером 0,3x0,2 см до 1,х0,1 см.
В проекции правой дуги нижней челюсти синяк овальной формы багрово- синюшного цвета, с нечеткими, несколько желтоватыми контурами размером 1,0x0,7 см, которые относятся к легким телесным повреждениям и могли быть причинены от действия тупого твердого предмета.» Вследствие вышеуказанного заявительница просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины- умышленное легкое телесное повреждение.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что поскольку жалоба заявительницы не отвечает требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению, а именно требованиям ст.223 УПК Украины и ст.224 УПК Украины, так как не изложена субъективная сторона преступления, так как заявительницей не указаны: мотив совершения преступления (неприязненные отношения, хулиганские действия и т.д.); точное количество и локализация нанесенных ударов; не соответствуют действительности ссылки заявительницы якобы на выводы специалиста СМЭ, так как в жалобе изложены данные из исследовательской части заключения, а не из вывода; при переводе исследовательской части заключения СМЭ № 238 от 21 декабря 2009 года с украинского языка на русский язык допущены неточности; не указаны в полном объеме степень тяжести всех имеющихся телесных повреждений, так как указано, что только синяк в проекции правой дуги нижней челюсти размером 1,0x0,7 см относится к легким телесным повреждениям, жалобу следует оставить без рассмотрения и возвратить заявительнице, разъяснив последней, что после устранения недостатков, последняя имеет право повторно обратиться в суд с жалобой, в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.251 ч.2 п.1 УПК Украины,-
Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 по ст. 125 ч1 УК Украины с приложением к ней- оставить без рассмотрения и возвратить заявительнице, разъяснив последней право после устранения недостатков жалобы повторно обратиться в суд с жалобой в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Судья