Справа № 362/2869/15-к
Провадження № 1-в/362/229/15
Ухвала
про продовження примусового лікування
15.06.2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру - лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , 1958 року народження, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2008 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.119 КК України в стані неосудності, щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
У період з 26.02.2009 року по 30.10.2013 року ОСОБА_6 перебувала на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2013 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у виді лікування у відділенні з суворим наглядом змінено на примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом.
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення з звичанйим наглядом поступив 30.10.2013 р.
В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування у відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , оскільки хвора короткий термін перебуває на примусовому лікуванні у відділенні з звичайним наглядом, в останньої повністю відсутня критика до скоєного, при нагадуванні за вчинок хвора неадекватно посміхається, продуктивних розладів немає.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримала заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти продовження примусового лікування із звичайним наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з акту комісії лікарів-психіатрів №3 від 29 травня 2015 року вбачається, що хвора страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність), на момент обстеження у хворої повністю відсутня критика до скоєного, при нагадуванні за вчинок хвора неадекватно посміхається, продуктивних розладів немає, тому з метою її подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним режимом нагляду слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2013 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом ОСОБА_6 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1