Справа №1-225/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року Виноградівський
районний суд Закарпатської

області

в особі
судді Рішко
Г.І.

при
секретарі Стрижак
О.М.

за
участі прокурора Стільник
A.M.

адвоката ОСОБА_1.

перекладача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Виноградів кримінальну справу про звинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В.Паладь, мешканця
АДРЕСА_1, угорця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,
раніше несудимого,

у скоєні
злочину, передбаченого ст.
286 ч.1 КК України,

встановив:

18
травня 2007 року приблизно о 20 год.
підсудний ОСОБА_3., знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, без
захисного мотошолома , не маючи
посвідчення водія , керуючи мотоциклом
марки «Мінськ» д/з НОМЕР_1 , рухаючись
по вул. Раковці в с. Петрове Виноградівського району в напрямку с. Дяково
, порушивши вимоги п.1.10 , 2.3 „б" , 2.9 „а" , 10.1 ,
12.1, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10 жовтня 2001 року №1306 ,
не вибравши безпечну швидкість руху,
втратив контроль за керованістю мотоцикла , в результаті чого виїхав на праве узбіччя
, де не дотримавши безпечного інтервалу
передньою частиною мотоцикла скоїв наїзд ззаду на стоячий мікроавтобус марки
„Форд-Транзит" д/н НОМЕР_2 . в результаті чого пасажир заднього сидіння
мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні пошкодження у вигляді садна шкірних покровів
в ділянці нижньої щелепи справа : забійної рани м»яких тканин правої гомілки в
верхній третині; закритого внутрішньосуглобового перелому правої
великогомілкової кістки зі зміщенням кісткових уламків . які згідно з висновком
судово-медичної експертизи №292 від 18.06.2007 року не являються небезпечними
для життя , спричинили розлад здоров»я
понад 21 день і кваліфікуються як тілесні пошкодження середнього ступеня
тяжкості.

Підсудний
ОСОБА_3. вину свою в пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю та
пояснив, що 18 травня 2007 року о 20
год., керуючи мотоциклом «Мінськ» р.н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Раковці в с. Петрове
Виноградівського району в напрямку с. Дяково,
не впорався з керуванням та допустив зіткнення з мікроавтобусом марки
«Форд Транзит» р/н НОМЕР_2, в результаті
чого ОСОБА_4. отримав тілесні
ушкодження.

Визначаючи
в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду
обмежується допитом підсудного, який
повністю визнав себе винним. Дослідження
решти доказів, що стосуються обвинувачення, вважати недоцільним.

Оцінивши
зізнання підсудного в сукупності з іншими зібраними доказами, суд вважає,
що юридична кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_3. за ст.
286 ч.1 КК України, є правильною
як порушення правил безпеки руху дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Обираючи
міру покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Обставинами, що пом"якшують покарання є щире каяття і
сприяння розкриттю злочину.

Скоєння
підсудним злочину у стані алкогольного сп»ягніння, суд визнає обставиною, що обтяжує покарання.

По місцю
проживання підсудний характеризуються позитивно.

При
викладених обставинах, оцінивши всі
докази, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і йому необхідно обрати
покарання в межах санкції статті, за
якою кваліфіковані його дії, а на
підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування
покарання з випробувальним терміном.

Враховуючи, що підсудний скоїв злочин перебуваючи в стані
алкогольного сп»ягніння, суд вважає
необхідним позбавити його права керувати транспортними засобами.

Речовий
доказ , мотоцикл «Мінськ» держномер
НОМЕР_1, до встановлення його
власника, залишити на зберіганні у
Виноградівському РВ УМВС України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_3, за ст.
286 ч.1 КК України до одного року
обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3. від
відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить
новий злочин, а на підставі ст. 76 КК України зобов»язати його не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Речовий
доказ , мотоцикл «Мінськ» держномер
НОМЕР_1, до встановлення його
власника, залишити на зберіганні у
Виноградівському РВ УМВС України.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом
15-ти діб через районний суд.