У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2014 Справа №607/9092/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження за № 0000080 від 23 січня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, із клопотанням про арешт майна на грошові кошти в сумі 1900 гривень, отримані ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , в якості неправомірної вигоди, а саме: 9 купюр номіналом 200 гривень, серії КЙ №8775835, АЄ №6994350, ЕИ № 5814355, ВЗ №4925284, ВЧ №3873211, ЕЯ №3207675, АЖ №7706027, ЄЕ №0659768, АВ №9887244 та 1 купюру номіналом 100 гривень серії ВЗ №8745180; грошові кошти в сумі 566 гривень, які є особистими грошовими коштами ОСОБА_5 , з них 5 купюр номіналом по 100 гривень, серії КЕ №6798003, АА №4465747, АЗ №4595558, КС № 3834614, ЗБ №8209640, 1 купюра номіналом 50 гривень серії КЕ №3003077, 2 купюри номіналом по 5 гривень серії 33 №8215993, РА №6397754, 3 купюри номіналом по 2 гривні серії МБ №1690416, ПБ №5154656, ПВ №6525555; записну книжку червоного кольору, посилаючись на те, що вилучені під час проведення огляду місця події речі, грошові кошти, документи мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, так як вони є предметом вчинення злочину, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на них. Крім цього по вилучених речах необхідно провести експертизи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, грошові кошти, записна книжка належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1900 гривень, отримані ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , в якості неправомірної вигоди, а саме: 9 купюр номіналом 200 гривень, серії КЙ №8775835, АЄ №6994350, ЕИ № 5814355, ВЗ №4925284, ВЧ №3873211, ЕЯ №3207675, АЖ №7706027, ЄЕ №0659768, АВ №9887244 та 1 купюру номіналом 100 гривень серії ВЗ №8745180; грошові кошти в сумі 566 гривень, які є особистими грошовими коштами ОСОБА_5 , з них 5 купюр номіналом по 100 гривень, серії КЕ №6798003, АА №4465747, АЗ №4595558, КС № 3834614, ЗБ №8209640, 1 купюра номіналом 50 гривень серії КЕ №3003077, 2 купюри номіналом по 5 гривень серії 33 №8215993, РА №6397754, 3 купюри номіналом по 2 гривні серії МБ №1690416, ПБ №5154656, ПВ №6525555; записну книжку червоного кольору, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1