№4-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского городского суда
Автономной Республики Крым Кайро И.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием
прокурора Матящук А.А., рассмотрев представление следователя о применении меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Ялты , Гражданина Украины, холостого, работающего в ООО « Фундаментпроэек»
техником - водителем, образование среднее - техническое , зарегистрированного
по адресу : АДРЕСА_1 , ранее судимого:
15 июня 2004 г. Ялтинским городским
судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с
применением ст. 75, 76 УПК Украины с испытательным сроком на 3 года.
своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в
отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство
мотивировано тем, что ОСОБА_1, будучи
осужденным 15 июня 2004 г. Ялтинским
городским судом по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины
с испытательным сроком на 3 года , должных выводов для себя не сделал на
путь исправления не стал и имея не снятую и не погашенную судимость, вновь
совершил корыстное преступление, находясь на свободе может скрыться от суда и
следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, полагавшего что необходимо удовлетворить представление
следователя, полагаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим
вменяется то, что он 25 октября 2006 г., примерно в 20 часов, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения ,
совместно с ОСОБА_2 находились у дома № 30 по
ул. Ленинградской в пгт.Гурзуф г.Ялты где, увидев , шедшего по улице
ОСОБА_3, действуя по предварительному
сговору , ОСОБА_1, стал наблюдать за обстановкой, а ОСОБА_2 напал на ОСОБА_3 , и применив насилие опасное для жизни и
здоровья, дернул ОСОБА_3 за рукав куртки, от чего последний упал на
асфальт, и ОСОБА_2 стал наносить ему удары
руками и ногами по голове и различным
частям тела. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
открыто похитили у ОСОБА_3 мобильный телефон « Нокиа 3250» ,
стоимостью 2140 гривен, в котором
находилась чип-карта оператора ЮМС ,
стоимостью 60 гривен и пополненным счетом на сумму 15 гривен, кожаный кошельок,
стоимостью 40 гривен, в котором
находилось 40 долларов США, стоимость которых согласно официального курса
Национального Банка Украины составляет 202 гривны , 850 гривен , блок сигарет «
Винстон» , стоимостью 28 гривен, и не представляющими ценности ключами , а
всего на общую сумму 4335 гривен.
После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, с похищенным с места происшествия скрылись,
обратив его в свою пользу , причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
В результате противоправных
действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1, ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде
раны на подбородке , кровоподтеков на левом плече и в области грудной клетки
справа , относящиеся к категории легких,
повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
Данное преступления подпадает по
признаки ст. 187 ч.2 УК Украины.
Санкция указанной статьи
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. ОСОБА_1
ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь на свободе может
уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных действий,
препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность.
Применение более мягких, чем
заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего
процессуального поведения.
Финансовые возможности обвиняемого,
его родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении
него меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее
поведение обвиняемого.
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
Требования уголовно-процессуального
закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
Применить меру пресечения в виде заключение
под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по
адресу : АДРЕСА_1 , ранее судимого.
Копию постановления направить для
исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с
СУДЬЯ
Судья