Справа № 1-333/10
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Горбань М.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 122 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010 р. 0 11 год. ЗО хв. ОСОБА_2 знаходячись по місцю свого проживання у господарстві №3 по вул. 1-го Травня в с.Орепи Новоград-Волинського району, взяв вила та підійшовши до господарства №63 по вул. Степана Дем"янчука в с. Орепи Новоград-Волинського р-ну, розмахнувшись та з значною силою прикладдя держаком вил наніс удар по передпліччю лівої руки ОСОБА_3.

Внаслідок даних дій ОСОБА_4, потерпілому ОСОБА_3 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої ліктьової кістки, яке належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Факт вчинення ОСОБА_2 вище вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи.

Показами потерпілого ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що 02.04.2010 р він разом зі своїми дядьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебував поблизу господарства №63 по вул. Степана Дем'янчука в с. Орепи Новоград- Волинського р-ну і до них на велосипеді під"їхала родичка ОСОБА_2, яка почала з'ясовувати, чому він сказав сільському голові, що сім'я ОСОБА_2 викидає сміття за с. Орепи в невстановленому для цього місці. Він відповів, що не говорив такого, і вона поїхала. Через декілька хвилин після цього, він побачив, що до нього наближається ОСОБА_2 з вилами в руках, які тримав за робочу частину і замахнувся, щоб вдарити його по голові. Він з метою захисту підняв ліву руку над своєю головою і ОСОБА_2 наніс йому удар держаком від вил по передпліччю лівої руки. Після цього він вихопив вила з рук ОСОБА_2, кинуь їх на підводу свого дядька і саме в цей час підсудний вдарив його кулаком по голові. Від удару він

и

впав навколішки, а ОСОБА_2 декілька раз вдарив його по лівій стороні обличчя. Його дядько ОСОБА_5 відтягнув останнього від нього і той пішов додому. 03.04.2010 року він звернувся до лікарні, де було встановлено, що в нього поламана ліва рука і йому наклали гіпс.

Показами свідка ОСОБА_6.Д., який пояснив, що 02.04.2010 року він зі своїм братом та племінником ОСОБА_3 знаходився поблизу подвір"я №63 по вул.Степана Дем"янчука в с.Орепи Новоград-Волинського р-ну. До них на велосипеді під"їхала ОСОБА_7, запитала в племінника навіщо той сказав сільському голові ОСОБА_8, що сміття за с. Орепи викидає сім"я ОСОБА_2. Той відповів, що не говорив такого, і вона поїхала. Після цього він побачив, що до них йде ОСОБА_2 з вилами в руках. ОСОБА_2 взяв вила за робочу частину та хотів вдарити по голові ОСОБА_3, але той закрив голову лівою рукою, і ОСОБА_2 вдарив держаком від вил по передпліччю. ОСОБА_3 вирвав в ОСОБА_2 вила, кинув їх на підводу. ОСОБА_3 повернуся до нього спиною, а ОСОБА_2 вдарив останнього кулаком по голові та по обличчю.

Показами свідка ОСОБА_7, яка пояснила 02.04.2010р. до неї додому по вул.І-го Травня в с. Орепи приїхала секретар сільської ради і сказала, що сільський голова наказав сім"ї ОСОБА_2 прибрати сміття за с. Орепи, тому що саме вони викидають туди сміття. Про це голові сказав ОСОБА_3 і вона поїхала до нього, щоб запитати, чи це правда, на що останній відповів, що такого не говорив. Коли повернулася додому, то ОСОБА_9 сказала їй, що ОСОБА_2 вдарив палицею по руці ОСОБА_3.

Показами свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що 02.04.2010 року близько 11 год. ЗО хв. вона перебувала по вул.І-го Травня в с. Орепи, прийшла секретар сільської ради та повідомила, що сільський голова сказав сім"ї ОСОБА_2 прибрати сміття за с. Орепи, тому що саме вони викидають в дане місце сміття. Про це голові сказав ОСОБА_3 і вона поїхала до нього, щоб поговорити. Через декілька хвилин вона побачила, що ОСОБА_2 взяв дерев"яну палицю та пішов до ОСОБА_3. Пізніше побачила, що ОСОБА_3 тримається за ліву руку, поряд стояв ОСОБА_2 з палицею, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Показами свідка ОСОБА_8, який пояснив, що 02.04.2010 року він знаходився на роботі та дав вказівку секретарю з"їздити до ОСОБА_2 та повідомити, щоб останні прибрали сміття з околиці с. Орепи. Також він сказав веремійчук В.О. про те, що про це йому повідомив ОСОБА_3 пізніше він приїзав до подвір"я ОСОБА_3, останній розповів йому що його побив ОСОБА_2

Показами свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що 02.04.2010 року вона знаходилась на роботі. Сільський голова дав їй вказівку повідомити сім"ю ОСОБА_10 про необхідність прибрати сміття з околиці с. Орепи Нов-Волинського р-ну. Йому повідомив ОСОБА_3, що саме вони викидають туди сміття. Вона вказівку голови виконала.

Протоколом огляду місця пригоди від 08.07.2010 року, згідно з яким в господарстві №3 по вул. 1-го травня с. Орепи Новоград -Волинського р-ну ( а.с. 38-39)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16 липня 2010 року з потерпілим ОСОБА_3 під час якого він розповів про обставини заподіяння йому тілесного ушкодження ОСОБА_2 і показав, де саме та яким чином ОСОБА_2 заподіював йому тілесне ушкодження, яке було положення у нього та ОСОБА_2 під час заподіяння тілесного ушкодження ( а.с. 66-68)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16 липня 2010 року з свідком ОСОБА_6 під час якого він розповів про обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ОСОБА_3 та показав, де саме і яким чином ОСОБА_2

М.І. заподіював тілесне ушкодження ОСОБА_3, яке було положення у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час заподіяння тілесного ушкодження ( а.с. 72-74)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16 липня 2010 року з свідком ОСОБА_5 під час якого він розповів про обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ОСОБА_3 та показав, де саме і яким чином ОСОБА_2 , де саме і яким чином ОСОБА_2 заподіював тілесне ушкодження ОСОБА_3, яке було положення у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час заподіяння тілесного ушкодження ( а.с. 78-80)

Протоколом очної ставки від 16 липня 2010 року між потерпілим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_11 під час якого потерпілий ОСОБА_3 підтвердив свої показання про те, що ОСОБА_2 наніс йому удар по лівій руці вилами, а саме їх держаком і що у ОСОБА_2 в руках дерев"яної палиці не було. (а.с. 84).

Протоколом очної ставки від 16 липня 2010 року між потерпілим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_9 під час якого потерпший ОСОБА_3 підтвердив свої показання про те, що ОСОБА_2 наніс йому удар по лівій руці вилами, а саме їх держаком і що у руках ОСОБА_2 дерев"яної палиці не було. (а.с. 85).

Протоколом очної ставки від 16 липня 2010 року між свідком ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_9 під час якого свідок ОСОБА_5 підтвердив свої показання про те, що ОСОБА_2 наніс удар по лівій руці ОСОБА_3 вилами, а саме їх держаком і що у руках ОСОБА_2 дерев'яної палиці не було. (а.с. 86).

Протоколом очної ставки від 16 липня 2010 року між свідком ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_11 під час якого свідок ОСОБА_5 підтвердив свої показання про те, що ОСОБА_2 наніс удар по лівій руці ОСОБА_3 вилами, а саме їх держаком і що у руках ОСОБА_2 дерев'яної палиці не було. (а.с. 87).

Протоколом очної ставки від 16 липня 2010 року між свідком ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_11 під час якого свідок ОСОБА_6 підтвердив свої показання про те, що ОСОБА_2 наніс удар по лівій руці ОСОБА_3 вилами, а саме їх держаком і що у руках ОСОБА_2 дерев'яної палиці не було. (а.с. 88).

Протоколом очної ставки від 16 липня 2010 року між свідком ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_9 під час якого свідок ОСОБА_6 підтвердив свої показання про те, що ОСОБА_2 наніс удар по лівій руці горбаченка Р.В. вилами, а саме їх держаком і що у руках ОСОБА_2 дерев'яної палиці не було. (а.с. 89).

Протоколом огляду предмета від 24 липня 2010 року в ході якого було оглянуто вила, які 8 липня 2010 року вилучені в ході огляду місця події в господарстві №3 по вул. 1-го Травня в с.Орепи Новоград-Волинського р-ну ( а.с. 105)

Висновком судово-медичної екпертизи за № 873 від 20 липня 2010 року з якого слідує, що тілесне ушкодження у ОСОБА_3 у вигляді перелому лівої ліктьової кістки утворилось від дії тупого предмета можливо 02.04.2010 року належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я. Дане тілесне ушкодження могло утворитись і від одноразової травмуючої дії. Тілесне ушкодження у ОСОБА_3 могло бути спричинене держаком від вил, які 8 липня 2010 року вилучені в ході огляду місця події в господарстві №3 по вул. 1-го Травня в с. Орепи Новоград-Волинського р-ну. Тілесне ушкодження у ОСОБА_3 могло утворитись і при обставинах на які вказують ОСОБА_3В, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ( а.с. 95-97).

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №335-2010 від 21 липня 2010 року з якого слідує, що ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає нарозумову відсталість у ступені дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. Про це свідчать наступні дані: народився в повній багатодітній сім"ї другим по рахунку. Один з братів теж має психічні вади. З раннього дитячого віку відставав в психічному та фізичному розвитку від ровесників. До загальноосвітньої школи пішов вчасно, тричі дублював 1 клас, не в змозі був засвоїти програмний матеріал. Було рекомендовано перевести дитину до будинку-інтернату, батьки відмовились. В допоміжній школі не навчався читати не вміє. Є інвалідом 2 групи дитинства довічно. Під час даного огляду виявляє бідність словникового багажу, недорозвитку мови, примітивність суджень та аналізу подій, до передбачення можливих наслідків своїх вчинків, конкретно-предметний характер мислення, примітивність та неадекватність емоційних реакцій, недооцінку свого стану, виниклої судово-слідчої ситуації та її можливих наслідків. Клініка хвороби визначена проявами зниження інтелекту та ступеню вираженої дебільності. Вищевказані зміни зі сторони психіки у ОСОБА_2 настільки виражені, що позбавляють його здатності усвідомлювати свої вчинки та керувати ними як в даний час, так і на період час до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки.

ОСОБА_12 на даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним режимом нагляду (враховуючи ступінь слабоумства та соціальну дезадаптацію, емоційно-вольових порушень, недооцінку свого стану, виниклої судово-слідчої ситуації та її можливих наслідків) ( а.с. 101-103)

ОСОБА_13 пояснив, що він працює завідувачем Новоград-Волинським психіатричним диспансером. У них на обліку ОСОБА_2 перебуває з 1977 року, який на даний час потребує госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Оцінюючи всі досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 122 ч. 1КК України в стані неосудності.

Керуючись ст. 94 КК України, ст. 421 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним режимом нагляду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її винесення.

Головуючий