Справа № 405/2118/15-к
1-в/405/189/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кіровограді клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комшеве Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:
09.04.1990 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
11.11.1993 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.06.1996 року умовно-достроково на 5 місяців 25 днів за постановою Владимирецького районного суду Рівненської області від 03.06.1996 року;
17.05.2004 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.12.2006 року умовно-достроково на 1 місяць 25 днів за постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровогорадської області від 22.12.2006 року;
23.12.2011 року Катернопольським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 13.11.2012 року умовно-достроково на 6 місяців 15 днів за постановою Уманського міського суду Черкаської області від 06.11.2012 року;
05.08.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.10.2014 року вважається засудженим за ч 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме статті 6 зазначеного Закону.
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного.
Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.10.2014 року зазначений вирок був змінений та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.
Тобто, за змістом статті 532 КПК України вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 21.10.2014 року.
Отже, ОСОБА_4 відбуває призначене йому вироком суду покарання за вчинення умисного тяжкого злочину.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 має непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який він був засуджений 17.05.2004 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнений 28.12.2006 року умовно-достроково на 1 місяць 25 днів за постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровогорадської області від 22.12.2006 року.
Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вищевказаним Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1