overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/470/1/15
Справа № 470/1345/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання кримінально виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Висунськ

Березнегуватського району Миколаївської області,

українця, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, маючого на утриманні

неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Згідно подання, ОСОБА_4 був засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області 27.12.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, та з покладенням судом обов`язків повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

ОСОБА_4 перебуває на обліку кримінально- виконавчої інспекції з 07.02.2014 року, випробувальний термін за вироком суду скінчився 27.12.2014 року.

За час перебування на обліку у кримінально- виконавчій інспекції ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Нового злочину в період відбування покарання з призначенням випробувального терміну ОСОБА_4 не скоїв.

Представник кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну. В судове засідання подала заяву про розгляд подання за її відсутності, вимоги викладені у поданні підтримала у повному обсязі.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання представника кримінально виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537,539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Березнегуватського підрозділу кримінальновиконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 27.12.2013 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1(один) рік - звільнити від відбування покарання за закінченням випробувального терміну.

На ухвалу суду учасниками процесу на протязі семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/96/15-к
Провадження № 1-кп/484/32/15 р.
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14.01.2015 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на 19.01.2015 р. на 14.00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 523/4017/14-к
Провадження № 1в/523/1/15
УХВАЛА

15.01.2015 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В
У судове засідання назначене на 15.01.2015р. о 10.00 годин, примусовий привід засудженого ОСОБА_5 не виконаний, причин не виконання не відомі.

Враховуючи, що неявка вищевказаної особи перешкоджає повному та всебічному розгляду даного подання, керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід у судове засідання призначене на 10.00 годин 04 лютого 2015 року у приміщенні суду за адресою: вул. Чорноморського козацтва 68, зала №17 засудженого:

1)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора приймаючого участь у справі щодо скасування звільнення від відбування покарання, ОСОБА_3 .

Суддя:
Справа № 736/47/15-к
Номер провадження 1-кп/736/11/15

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
14 січня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
13 січня 2015 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України на 27 січня 2015 року на 10 годину 00 хв. в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/127/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

11.07.2014 року ухвалою суду кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого в розшук.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 був розшуканий, а 05.01.2015 року був доставлений у суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу та участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин суд, приходить до висновку, про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України відновити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 264/1682/14-к
Номер провадження 11-кп/775/48/2015(м)

Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянув апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, за ч.3 ст.355 КК України обвинуваченого виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

На зазначений вирок старшим прокурором прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області та обвинуваченого ОСОБА_3 подані апеляційні скарги, які надійшли до апеляційного суду 05 січня 2015 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року.

Встановити строк до 22 січня 2015 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.

Суддя судової палати у кримінальних справах ОСОБА_2

Апеляційного суду Донецької області
Дата документу 15.01.2015 Справа № 334/227/15-к
Провадження № 1-кп/334/90/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2015 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

14 січня 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, який 15 січня 2015 року було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

По формі та змісту обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до ст. 314 КПК України та підлягає розгляду в підготовчому судовому засіданні для вирішення питань, передбачених ст.315 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підготовче судове засідання на 15.00 год. 20 січня 2015 року.
Викликати сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання відповідно до обвинувального акту.

Копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/8452/14-к
Номер провадження 1-кп/404/591/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.11.2008 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.З ст.185 КК України строком до 3 років з іспитовим строком на 1 рік; 14.02.2013 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.З ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 24.04.2014 на 5 місяців 4 дні, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 12 листопада 2014 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на 21.11.2014 року о 15 год. 00 хвл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 442/2438/14-к
Провадження № 1-кп/442/150/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000639 від 24.03.2014року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 16.04.2014 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні затверджений Старшим Прокурором Дрогобицької міжраойнної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2014 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8 ).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/3689/14-к
Провадження № 1-в/442/569/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретареві : ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в Дрогобицькій ВК №40 подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого : 12.05.2011р. Червоноградським м/с Львівської області за ст. 190ч.1 КК України до 120 год. громадських робіт.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджено:1) 30.06.2011р. Червоноградським м/с Львівської області за ст. 190ч.1,186ч.2,70ч.4 КК України до 4 років 15 днів п/волі, звільнений з іспитовим терміном 2 роки ; 3)11.08.20111р. Червоноградським м/с Львівської області за ст. 185ч.2,186ч.2,309ч.1,70ч.1,70ч.4 КК України до 4 років 6 міс. п/волі. 4) 27.08.2011р. Сокальським р/с Львівської області за ст. 190ч.1,70ч.4 КК України до 4 років 9 міс. п/волі.

Початок терміну : 17 липня 2011 року.

Кінець терміну: 17 квітня 2016 року.

За час перебування в СІЗО м. Львова не допускав порушення режимних вимог , до відповідальності не притягувався, заохочення не надавалися.

З 13.10.2011р. відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40. За час відбування міри покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: не допускав порушення режиму утримання ,не притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи два рази заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, залучається до робіт по благоустрою відділення та об`єктів установи , до виконання яких відноситься добре.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин , пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити. Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік з обмеженнями :

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.

2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах,та в районі розташування ДВК-40.

3. Заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу міліції.

4. Прибувати на реєстрацію в МР ВВС 2 рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

УХВАЛА ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ ВПРОДОВЖ 7 ДІБ

Суддя _______________________ ОСОБА_1
Справа № 442/3828/14-к
Провадження № 1-в/442/589/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3

розглянули у відкритому судовому засіданні в ДВК № 40 подання адміністрації установи та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року до засудженого ОСОБА_4

встановив :
ОСОБА_4 , 1981 р. н., уродженець та мешканець АДРЕСА_1 раніше не судимий згідно ст. 89 КК України.
По даній справі засудженого : 06.11.2012р. Личаківським р/с м. Львова за ст. 307ч.2,309ч.1,70 КК України до 6 років п/волі.

Початок строку 19_ липня НОМЕР_1 _ р.
Кінець строку _19_ _липня 2018_ р.

ОСОБА_4 засуджений вперше за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, станом на
_19_ квітня 2014 року, невідбутий термін покарання 4 роки та 3 місяці тому підпадає під дію ст. 6 ЗУ «Про амністію»
Відповідно до ч.13 ст. 357, ч.1ст.74 КПК України та ст.6 Закону України
«Про амністію» від 08.04.2014р. суд,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Скоротити засудженому ОСОБА_4 невідбутий термін покарання 4 роки та 3 місяці на половину. Вважати невідбутим термін 2 роки 1 місяць та 15 днів.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи діб. Прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_1
Справа №451/19/15-к
Провадження № 1-кп/451/24/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2015 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000599 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000599 від 18.11.2014р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із угодою про визнання винуватості та 12.01.2015р. автоматизованою системою документообігу суду обвинувальний акт і угода у вказаному кримінальному провадженні визначено судді ОСОБА_1 та передано йому до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.

Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000599 від 18.11.2014р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 січня 2015 року, яке буде проведене у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області, за адресою м.Радехів, вул.Львівська,14а о 10год.00хв..

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.01.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
02.01.2015 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений старшим прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 13 січня 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 71).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1