Справа № 750/5945/15-к
Провадження № 1-кс/750/1561/15

У Х В А Л А
18 червня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003650 від 22.05.2015 року підозрюваній

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівська область, громадянка України, раніше судима, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням (погодженим з старшим прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 ) про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи вимогу тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, а необхідність обрання такого запобіжного заходу виникла у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі, може впливати на учасників кримінального провадження, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003650 від 22.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 К України.

16.06.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, а саме, у таємному викраденні 22.05.2015 року на ринку «Нива» в місті Чернігів дев`яти футболок вартістю 810 грн, що належить потерпілій ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.ст.176 - 179 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і доведено прокурором в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яке, відповідно до ст.12 КПК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

З метою запобігання підозрюваною спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваної, її репутацію - є достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176-179, 194, 196, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали встановити до 18.08.2015 року.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1