Справа № 1 - 81
19 червня 2008 року смт
Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді
При секретарі Панькові О.В..
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт Віньківці, Віньковецького
району, Хмельницької області , українця, гр - на України , з середньою освітою,
не працює, одружений, на утримані
малолітня дитина, не судимий, проживає в
скоїв хуліганство , тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю за наступних
біля 24.00 години в с. Подолянське на вул. Козацькій, Віньковецького району він, перебував у стані
алкогольного сп'яніння. Безпричинно став приставати до ОСОБА_2який гуляв з
дівчиною. Грубо порушив громадський порядок.
Проявив явну неповагу до суспільно - прийнятих правил поведінки.
Використовуючи фізичну перевагу та діючи
з особливою зухвалістю почав наносити останньому удари в різні частини тіла. Від його дій потерпілому спричинено крововилив на каймі та
слизовій оболонці верхньої губи зліва, синець в носо - губному трикутнику
зліва, синець на передній поверхні правого стегна у верхній третині, синець на передній
поверхні правого стегна в середній третині, закриту черепно - мозкову травму у
вигляді струсу головного мозку. Згідно
акта судово - медичного
обстеження зазначені ушкодження
належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому
засіданні підсудний визнав себе винним частково . Погодився дати покази та
показав, що він 12.04.2008 року після 24.00 год . йшов з свідком ОСОБА_3 . який покликав потерпілого. Він один раз
вдарив потерпілого через те, що той погрожував йому розправою. В той вечір вживав спиртні напої. Випив 200 грм. горілки.
Погодився відшкодувати 151 грн матеріальної шкоди. Не визнав шкоду моральну.
Крім часткового визнання своєї вини,
вина підсудного підтверджується показами
потерпілого, свідків, протоколами
судових дій іншими документами.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2. показав, що
12.04.2008 року біля 24.00 год в с. Подолянське на вулиці Козацькій його побив підсудний. Наносив в присутності його
дівчини та ОСОБА_3 удари руками в
обличчя та ногами по ногах.. Наніс багато ударів. Бив без всякої причини. Він лікувався, переніс
Допитана в якості свідка ОСОБА_4.
показала, що її додому проводив потерпілий. Їх стали гукати підсудній та
ОСОБА_3. Вони зупинились і ОСОБА_1. який був у стані алкогольного сп'яніння
наніс до 5 ударів потерпілому. Куди саме бив вона в темності не бачила., але з носа йшла кров у
ОСОБА_2 За що бив не знає.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 .
показав, що 12.04.2008 року вечері
він та підсудний наздогнали
потерпілого і той наніс останньому декілька ударів руками в обличчя. Бив просто так. Він
бачив кров у потерпілого. Той був з
дівчиною. Після цього, коли потерпілий
повертався від дівчини підсудний ще раз його вдарив.
Згідно акту судово-медичного
дослідження № 152 від 14.04.2008 року у
ОСОБА_2 виявлені ушкодження у вигляді
синця на носі із поширенням на праву та ліву підочні ділянки, забою
м'яких тканин носу, крововилива на каймі та слизовій оболонці верхньої губи
зліва, синця в носо - губному трикутнику зліва, синця на передній поверхні
правого стегна у верхній третині, синця
на передній поверхні правого стегна в середній третині, закритої черепно -
мозкової травми у вигляді струсу головного мозку. Вони спричинені тупими твердими предметами якими могли бути кисті рук, ноги взуті, від співудару об тупу
поверхню при падінні. Виникнути могли 12.04.2008 року
ушкодження у вигляді синця на носі з поширенням на праву та ліву підочні
ділянки, забою м'яких тканин носу, крововилива на каймі та слизовій оболонці
верхньої губи зліва, синця в носо - губному трикутнику зліва, закритої черепно
- мозкової травми у вигляді струсу головного мозку відносяться до тілесних
ушкоджень легкого ступеня тяжкості спричинивших короткочасний розлад здоров'я.
Ушкодження в ділянках голови можуть бути
точками прикладання травмуючої сили від дії якої утворився струс мозку.
ушкодження у вигляді синця на передній поверхні правого стегна у верхній
третині, синця на передній поверхні правого стегна в середній третині
відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості.
З аналізу досліджених доказів, дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 296
ч.1 КК України. Сторона обвинувачення
зазначає про легкі тілесні ушкодження спричинені потерпілому, хоча в акті медичного дослідження говориться, що ці ушкодження потягли розлад
здоров'я. Але ця обставина не впливає на кваліфікацію дій
підсудного, проте не вміняється йому.
Суд обмежений пред'явленим йому звинуваченням.
З підсудного на користь потерпілого слід
стягнути 151 грн. матеріальної шкоди, яку він визнав та 2000 грн. моральної шкоди. Потерпілий довів, що він лікувався від
побоїв, гаяв свій час на виклики в правоохоронні органи та до суду. Переніс
фізичні страждання. Враховуючи ступінь та тривалість таких страждань, та
виходячи із засади виваженості саме таку
суму моральної шкоди слід стягнути з підсудного на користь ОСОБА_2. Слід вважати, що саме така
сума коштів достатня для відновлення попереднього стану здоров'я неповнолітнього потерпілого.
Підходячи до призначення покарання слід врахувати особу
підсудного. Він вперше притягується до кримінальної відповідальності. На
утримані має малолітню дитину. Обставиною яка обтяжує його покарання слід
вважати вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. Обставин
, що пом'якшують покарання підсудного не виявлено. За місцем проживання
він характеризується негативно. Скоєний ним злочин відноситься до категорії
невеликої тяжкості. За сукупністю досліджених обставин слід призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком.
325 КПК України суд,
ОСОБА_1визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та за цією статтею
призначити йому покарання у вигляді
одного року шести місяців обмеження волі.
до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання встановивши
йому іспитовий строк ДВА роки.
ст. 76 КК України заборонити ОСОБА_1. виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.
Зобов'язати його особисто попросити пробачення у потерпілого ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 . на користь ОСОБА_2матеріальну шкоду 151 грн. та моральну шкоду 2000
До набрання вироком законної сили запобіжний
захід ОСОБА_1 . залишити попередній - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а особою
яка перебуває під вартою в той же строк з часу отримання копії вироку до
апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд.
Суддя