№1-274/2007 год
15-16.05.2007 года Купянский
горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего -
судьи Скороделовой В.В. при секретаре Бутковой В.М. с участием прокурора Ковальчук
адвокатов ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Колесниковка, Купянского района,
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование
средне-специальное, повар-кондитер, не работающего, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Колесниковка, Купянского района,
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование
средне-специальное, тракторист-шофер, не работающего, проживающего по
адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца с. Колесниковка, Купянского района,
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование
средне-специальное, тракторист-шофер, не работающего, проживающего по
адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины, суд -
года, около 16.00 часов, в с. Сеньково, Купянского района, Харьковской области,
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, избрав в
качестве повода отказ ОСОБА_6. и ОСОБА_7., находившихся на автобусной
остановке, расположенной возле Сеньковского лесничества, по ул. Харьковской,
угостить его сигаретой, вернулся к магазину ЧП «Буряк», расположенному по ул. Купянской, к
распивавшим с ним спиртные напитки ОСОБА_3 и ОСОБА_2. После чего, ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. иОСОБА_3., пришли на вышеуказанную остановку, где, действуя с единым
умыслом, направленным на совершение хулиганских действий, грубо нарушая
общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая условия
нормального отдыха и быта граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений,
выражаясь нецензурной бранью, проявляя особую дерзость, стали наносить удары
руками и ногами по лицу и различным частям тела ОСОБА_7. и ОСОБА_6., что
продолжалось не мене 15 минут, в результате чего ОСОБА_6. были причинены
телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного
ссадины в области лица, параорбитальные гематомы обеих глазниц и
субконьюктивальные кровоизлияния правого и левого глаза, по рубцу в области
верхнего века левого глаза и у наружного угла правого глаза, травматический
отек мягких тканей в области переносицы, травматический отек мягких тканей и
гематомы скуловой области справа и слева, гематомы верхней и нижней губы,
неполный травматический вывих 1-го и 2-го зубов на нижней челюсти справа и
слева, являющиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №71 от
13.01.2007 года, легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой
кратковременное расстройство здоровья, а ОСОБА_7. были причинены телесные
повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного
мозга, травматический отек мягких тканей, ссадины и гематомы в области лба,
параорбитальные гематомы обеих глазниц, субконьюктивальное кровоизлияние левого
глаза, травматический отек мягких тканей и гематомы в скуловой, подглазничной и
щечной области справа и слева, гематомы верней и нижней губы, являющиеся
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №30 от 16.01.2007 года,
легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное
расстройство здоровья. ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3. прекратили свои хулиганские
действия, длившиеся около 15 минут, лишь после вмешательства посторонних лиц.
совершении данного преступления подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. иОСОБА_3.
виновными себя признали полностью, от дачи показаний отказались, раскаиваются в
содеянном. Гражданские иски признали в полном объеме, не возражают против их
Суд, в
силу ст. 299 УПК Украины, выслушав мнение подсудимых, их адвокатов, потерпевших
и прокурора, полагавших при полном признании подсудимыми своей вины, не
исследовать доказательства по делу, признает нецелесообразным исследование
доказательств по делу, соответствующих фактическим обстоятельствам, которые
никем не оспариваются. Разъяснив участникам процесса последствия применения ст.
изложенное, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1., ОСОБА_2. иОСОБА_3.
совершили хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившееся в
причинении телесных повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц и
квалифицирует действия ОСОБА_1, ОСОБА_2. иОСОБА_3по ч.2 ст.296 УК Украины.
Исследованием данных о личности
подсудимых установлено следующее.
Подсудимый
ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у
врача нарколога не состоит, состоит на «Д» учете у врача психиатра с 1999 года,
ранее не судим (л.д. 102-107).
Подсудимый
ОСОБА_2. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (л.д. 114-119).
ПодсудимыйОСОБА_3.
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (л.д. 128-132).
отягчающим ответственность в силу ст. 67 УК Украины для подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2. иОСОБА_3является совершение преступления в состоянии алкогольного
смягчающим ответственность в силу ст. 66 УК Украины для подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2. иОСОБА_3является чистосердечное раскаяние в содеянном.
наказание подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2. и ОСОБА_3, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, а также приведенные выше
данные о личности
подсудимых, смягчающие и
обстоятельства и считает назначить подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2. и ОСОБА_3
наказание по ч.1 ст. 296 УК Украины, связанное с лишением свободы.
время, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и другие обстоятельства
дела, изложенные выше, пришел к выводу в силу ст. 75 УК Украины о возможности
исправления ОСОБА_1, ОСОБА_2. иОСОБА_3без отбытия наказания, то есть освободить
их от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком, если они в течение
испытательного срока не совершат нового преступления.
п. 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, ОСОБА_2. иОСОБА_3уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
или учебы и периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
иски: потерпевшегоОСОБА_8. в сумме 5000 грн. (л.д. 57) и потерпевшего ОСОБА_6.
в сумме 4000 грн. (л.д.80) ) подлежат удовлетворению, поскольку в полном объеме
признаны подсудимыми.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК
Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным
сроком один год и шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления.
п. 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы
и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК
Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным
сроком один год и шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления.
п. 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы
и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора суда в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК
Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным
сроком один год и шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления.
п. 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_3уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы
и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора суда в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
иски потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_6. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с
ОСОБА_1, ОСОБА_2. иОСОБА_3в пользу ОСОБА_7 5000 грн., в пользу ОСОБА_6. 4000
грн. - солидарно, в счет возмещения причиненного ущерба.
доказательство по делу: камуфляжную куртку, переданную под сохранную расписку
потерпевшему ОСОБА_7. (л.д. 65) - оставить в его распоряжение.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд в 15-суточный срок с момента его провозглашения.