№ 4-65/07
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року м. Знам'янка

Судця Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області Яковлева С.В., розглянувши подання старшого слідчого Знам'янської міжрайонної прокуратури
про проведення обшуку в приміщенні, де мешкає ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за місцем прописки АДРЕСА_1 та у всіх господарських та інших будівлях, які віднесені
до даної адреси, а також обшук за місцем фактичного його проживання за АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору № 3561 зберігання цукру-піску від 02 жовтня 2006
року, укладеного між Державною спеціалізованою установою
«Аграрний Фонд» Міністерства Аграрної Політики України в особі Генерального
директора Бауера Т.Й., (в подальшому Аграрний
фонд) та ТОВ «Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат» в особі директора ОСОБА_3
(в подальшому цукровий комбінат), Аграрний фонд передав а цукровий завод
прийняв на відповідальне збереження 425 тон
цукру, який було завезено до цукрового комбінату в с Володимирівка Знам'янського району, що підтверджено актом
приймання-передачі цукру № 2 від 02.10.2006 року підписаного сторонами договору.

Відповідно до умов договору, термін зберігання цукру встановлений як до
запитання Аграрним фондом, цукровий комбінат не має права без згоди Аграрного
фонду користуватися цукром, переданим йому на зберігання, а також передавати
його у користування іншій особі.

Членами комісії Аграрного фонду в складі заступника генерального директора Захарченко А.В., начальника контрольно-ревізійного
відділу Федоренко В.І., начальника відділу
програмного забезпечення Хвостика М.І., директора Кіровоградського
регіонального відділення фонду Глущенко Н.І., в присутності головного керуючого
цукрового комбінату ОСОБА_1, головного бухгалтера ОСОБА_4, 11.01.2007 року
проведена інвентаризація кількісно-якісного
стану збереження цукру, який переданий на зберігання та є власністю держави в складських приміщеннях ТОВ
«Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат».
Проведеною інвентаризацією зафіксовано факт відсутності цукру в кількості 425 тон, що підтверджено актом від 11.01.2007 року,
підписаного комісією у вищевказаному складі.

З пояснень директора цукрового комбінату ОСОБА_3, встановлено, що ним
дійсно підписувався договір зберігання
цукру-піску та акт приймання - передачі та державний цукор в кількості 425 тон завезено до складського приміщення
комбінату. В кінці грудня 2006 року за вказівкою
засновників цукрового комбінату, цукор в кількості 425 тон був вивезений за
межі комбінату, куди саме йому невідомо.

Протоколом огляду місця пригоди від 24.01.2007 року, зафіксовано факт
відсутності державного цукру в кількості 425 тон
в складських та інших приміщеннях цукрового комбінату.

Згідно довідки КП «Ринокторгсервіс» від 25.01.2007 року № 7, ринкова
вартість 1 кг. цукру-піску у жовтні 2006 року (на
момент приймання-передачі цукру) становила 3,60 гривень. Тобто вартість державного цукру переданого на зберігання становила 1530,00
тис. грн.

Відповідно до п. 9.1.1. ст. 9 Закону України „Про державну
підтримку сільського господарства України" від 24
червня 2004 року № 1877-іУ (набрав чинності з 1.01.2005 р.) та ст.

2

1, б
Положення про Аграрний фонд, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 06.07.2005 року № 543, Аграрний
фонд є Державною спеціалізованою бюджетною установою уповноваженою Кабінетом Міністрів України провадити цінову політику в
агропромисловій галузі економіки України, одним з
основних завдань якого є формування державного продовольчого резерву об'єктів державного цінового регулювання виключно для
здійснення товарних та фінансових інтервенцій на організованому аграрному
ринку.

Відповідно до абзацу 1 ст. 7 Положення про Аграрний фонд, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від
06.07.2005 року № 543, Аграрний фонд відповідно до покладених на нього завдань виступає в установленому законодавством порядку
замовником під час закупівлі товарів (робіт,
послуг) за рахунок коштів державного бюджету.

Згідно ст. З п. З.З.1. Закону України „Про державну
підтримку сільського господарства України", цукор з цукрових
буряків є об'єктом державного цінового регулювання.

Своїми діями службові особи ТОВ «Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат», в
порушення п. 3.7 договору № 3561 від 02 жовтня
2006 року, без згоди Аграрного фонду, перевищивши свої службові повноваження,
діючи навмисно, з корисливих мотивів, вивезли з території цукрового комбінату з подальшим використанням державний цукор,
чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним
державним інтересам на загальну суму 1530,00 тис. грн., тобто скоїли
злочин, передбачений ч. 3 ст. 365 КК України.

З пояснень директора ТОВ «Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат» ОСОБА_3,
саме за вказівкою засновників, цукор в кількості 425
тонн, що належить Аграрному фонду, був вивезений з території комбінату в
невідомому напрямку.

До складу засновників ТОВ «Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат», згідно
його статуту, входить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як пояснив засновник ТОВ «Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат» ОСОБА_1, цукор-пісок в кількості 604, 250 тонн, що належить
Аграрному фонду, був вивезений з території ТОВ «Сабліно-Знам'янський
цукровий комбінат» в кінці грудня 2006 року, за вказівкою іншого засновника ОСОБА_2, в невідомому йому напрямку. Крім того
ОСОБА_1 пояснив, що всі документи що
стосуються належного Аграрному фонду цукру, знаходяться або на території ТОВ «Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат»
або у ОСОБА_2

В ході проведення 16.02.2007 року на території ТОВ «Сабліно-Знам'янський
цукровий комбінат» виїмки, документи, що
стосуються переміщення цукру з території Комбінату, не виявлені.

В ході проведеного 12.03.2007 року обшуку на території ДП „Кам'янський
цукровий завод" ТОВ „Руна", яке
розташоване за адресою: м. Кам'янка, Черкаська обл., вул. Перемоги, 2, головним керуючим якого є ОСОБА_1, документи, що
стосуються вивезення цукру з території ТОВ «Сабліно-Знам'янський
цукровий комбінат», не виявлені.

При проведенні 16.03.2007 року за місцем проживання ОСОБА_2 обшуку,
документи, що стосуються цукру з території ТОВ
«Сабліно-Знам'янський цукровий комбінат», також не виявлені.

Старший слідчий Знам'янської міжрайонної прокуратури в подані до суду
просить винести постанову про проведення
обшуку в приміщенні, де мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за місцем
пропискиАДРЕСА_1 та у всіх господарських та інших будівлях, які віднесені до даної адреси, а
також обшук за місцем фактичного його проживання за АДРЕСА_2.

Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що є достатні підстави для
проведення обшуку в приміщенні, де мешкає
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за місцем пропискиАДРЕСА_1 та у всіх господарських та інших будівлях, які віднесені
до даної адреси, а також обшук за місцем
фактичного його проживання за АДРЕСА_2.

3

Керуючись ст, 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в приміщенні, де мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за місцем прописки АДРЕСА_1 та у всіх господарських та інших будівлях, які віднесені до даної адреси, а також обшук за місцем фактичного його
проживання за АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.