Провадження № 1-кс/344/2798/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що 01.12.2005 невідома особа підробила протокол загальних зборів з метою виключення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 .

12.06.2015 по даному факту СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внесено відомості в ЄРДР за № 0002413 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.03.1994 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до п. 1.3 статуту від 31.01.1994 засновниками товариства є ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . 01.12.2005 на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , оформлених протоколом № 3 виключено із складу учасників товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_5 05.12.2005 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 09/03-514 від 10.02.2015 вбачається, що підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Підпис» у заяві про вихід із складу учасників товариства від 26.03.2005 та підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Голова зборів ОСОБА_5 » від 01.12.2005 виконано різними особами.

При цьому в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 в якій зберігаються зокрема заява про вихід ОСОБА_5 із складу учасників товариства від 26.03.2005 та протокол загальних зборів № 3 від 01.12.2005 року.

20.07.2015 СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у протоколі загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 3 від 01.12.2005 року, ОСОБА_7 чи іншою особою.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у наданні дозволу на можливість вилучення оригіналу заяви ОСОБА_5 про вихід із складу учасників товариства від 26.03.2005 року, оригіналу протоколу загальних зборів № 3 від 01.12.2005 року, а також належним чином завірених копій інших матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , для їх огляду та приєднання вказаних документів в якості доказів до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. 2. Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 3. Не становлять собою або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положення ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як відомості зазначені у них мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 , оригіналу заяви ОСОБА_5 про вихід із складу учасників товариства від 26.03.2005 року, оригіналу протоколу загальних зборів № 3 від 01.12.2005 року, а також належним чином завірених копій інших матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , для їх огляду та приєднання вказаних документів в якості доказів до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0002413 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1