Справа №1-249/07
ПОСТАНОВА

судового
засідання

12 липня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого Дубеля P.M.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Попадинця М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.
Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Хирів Старо-Самбірського р-ну Львівської обл., українця, гр-на
України, з середньо - спеціальною освітою,
одруженого, працюючого начальником АЗС № 37 Дрогобицької дільниці
Львівської філії ВАТ „Концерн Галнафтогаз", прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358
ч.3 КК України, тобто в тому, що в жовтні 2005 року в м. Хирів
Старо-Самбірського р-ну Львівської області на смітнику знайшов талон про
проходження технічного огляду НОМЕР_3, що видається органами державтоінспекції
Міністерства внутрішніх справ України, без якого згідно п.2.8 Правил дорожнього
руху України водію заборонено керувати
транспортним засобом, дійсний до 2007 року, виданий на автомобіль „Опель Аскона", д.н. НОМЕР_1, після
чого приніс його по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де за допомогою
коректора замалював вказані у талоні реквізити та власноручно поверх
першопочаткових даних вніс дані свого автомобіля марки „ГАЗ 2410", д.н. НОМЕР_2, а саме
державний номер, марку автомобіля і номер кузова та прикріпив до правого
нижнього кута вітрового скла вказаного автомобіля.

25 квітня 2007
року, о 11 год. 00 хв.,
в м. Дрогобичі Львівської області по вул. Самбірській, навпроти торговельного
комплексу „Матадор", працівниками міліції був зупинений автомобіль „ГАЗ 2410", д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, після чого було
проведено огляд даного транспортного засобу, під час якого на вітровому склі
виявлено талон про проходження технічного огляду НОМЕР_3, який згідно висновку
технічної експертизи документів № 7 від 26.04.2007 року являється виготовленим підприємством, яке здійснює виготовлення даних
бланків, однак в бланку талону є ознаки підробки записів державного
номерного знаку, марки, моделі та номера кузова транспортного засобу.

Крім цього, ОСОБА_1 в жовтні 2005 року, підробивши талон про проходження
технічного огляду НОМЕР_3, прикріпив його до вітрового скла свого автомобіля „ГАЗ
2410" д.н. НОМЕР_2 та
використовував його при поїздках даним автомобілем,
що надавало йому право керувати вказаним транспортним засобом, завідомо
знаючи, що даний талон являється підробленим.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинів визвав повністю, в скоєному
щиросердечно розкаюється, обіцяє більше не чинити подібного. Пояснив суду, що
проживає в м. Хирів зі своєю сім'єю. На обліку у лікарів нарколога та психіатра
не перебуває, травм голови у нього не було. Строкову службу в збройних силах не
проходив, так як опікувався батьками пенсійного віку.

В серпні 2005 р.
по дорученню він придбав автомобіль ГАЗ 2410, синього кольору, д.н. НОМЕР_2. Даний
автомобіль зареєстрований в Львівському МРЕВ

2

ДАІ, однак в серпні 2005 р. в Старо-Самбірському
МРЕВ ДА1 він
отримав тимчасовий реєстраційний талон на цей автомобіль. Коли він придбав
даний автомобіль, то до його вітрового скла був прикріплений талон про
проходження технічного огляду, дійсний до 2005 р. і йому необхідно було пройти
щорічний технічний огляд, сплатити дорожній податок та отримати талон про
проходження технічного огляду терміном до 2007 року. Після придбання автомобіля
він проводив його ремонт, а тому не мав коштів на сплату дорожнього податку.

В жовтні 2005
року, неподалік свого будинку, в якому проживає, він викидав сміття на
смітнику, де знайшов талон про проходження технічного огляду, дійсний до 2007 року, в якому були вказані дані
транспортного засобу, однак якого саме, не пригадує. Даний талон він
приніс по місцю свого проживання, де за допомогою білого коректора замалював у
відповідних графах на лицевій та зворотній стороні цього талону попередні
записи державного номерного знаку, моделі та номера кузова, після чого кульковою
ручкою чорного кольору записав державний номерний знак, модель та номер кузова
свого автомобіля. Даний талон він обмотав прозорою липкою стрічкою та прикріпив
до нижнього правого кута вітрового скла свого автомобіля ГАЗ 2410, д.н. НОМЕР_2. Даний талон
використовував при поїздках своїм автомобілем.

25 квітня 2007 року, біля 11 год., він на власному автомобілі ГАЗ
2410, д.н. НОМЕР_2, приїхав у робочих справах в м. Дрогобич та проїжджав по
вул. Самбірській і навпроти торгового комплексу „Матадор" його зупинили
працівники міліції. На їх вимогу він зупинив автомобіль і надав для перевірки
документи. При огляді його автомобіля працівник міліції, який перевіряв
документи, повідомив, що у нього виникла підозра, що талон проходження
технічного огляду, який прикріплений на вітровому склі його автомобіля,
являється підробленим, а тому запропонував проїхати в Дрогобицьке МРЕВ для
надання талону на дослідження експерту, на що він погодився. Приїхавши до МРЕВ
ДАІ в м. Дрогобичі, працівник міліції за участю двох понятих вилучив талон
НОМЕР_3 з вітрового скла його автомобіля. Про проведене вилучення талону
працівник міліції склав протокол, в якому він розписався.

Він усвідомлює,
що шляхом внесення невірних даних у бланк талону про проходження технічного
огляду підробив документ та використовував його. У вчиненому розкаюється.
Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений
злочин.

Вислухавши
пояснення підсудного, висновок прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі
ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної
відповідальності за скоєний ним злочин з наступних міркувань:

·
ОСОБА_1 вперше притягується до
кримінальної відповідальності;

·
Вчинені ним діяння належать до
злочинів невеликої тяжкості;

·
Підсудний щиросердечно розкаюється
у вчиненому;

·
Активно сприяв розкриттю злочину;

·
Позитивно характеризується.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 7-1, 7-2 ч. 2 КПК України, ст.
45 КК України, суд,-

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З КК
України провадженням закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області
( МФО
825014 р/рахунок № 0808 банк УДК у Львівській області призначення платежу „за експертні
послуги для НДЕКЦ") вартість
проведеної технічної експертизи документів в сумі 164 грн. 77 коп.

3

Речовий доказ по справі - бланк
талону про проходження технічного огляду НОМЕР_3 - залишити при справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області
впродовж семи діб з дня її винесення