Справа № 5-4/11
ПОСТАНОВА

"31" січня 2011 р. Городищенський районний суд Черкаської області В складі:

головуючого судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

за участю прокурора ЗубенкаС.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Городищенського районного управління юстиції начальника відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну несплаченого штрафу на інший вид покарання, передбачений законодавством,

ВСТАНОВИВ:

начальника відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченого штрафу засудженим ОСОБА_2 на інший вид покарання, передбачений законодавством.

Обґрунтовуючи своє подання, начальника відділу державної виконавчої служби посилається на те, що згідно вироку Менського районного суду Чернігівської області по виконавчому листу № 1-102 від 15.12.2008 року за ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязаний сплатити штраф у розмірі 680 гривень на користь держави. Однак, ОСОБА_2, став на шлях ухилення від виконання вироку суду в частині сплати штрафу, ніде не працює, на виклики до відділу державної виконавчої служби не зявляється , майна, на яке можливо було б звернути стягнення, не має. Враховуючи викладене, звернувся до суду та просить замінити несплачений штраф громадянином ОСОБА_2 на інший вид покарання, передбачений законодавством.

Вважаю, що дане клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав. Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Виходячи з суми штрафу в розмірі 680 гривень, строк громадських робіт складе: 680 : 17 х 10 = 400 годин, що суперечить вимогам ч.2 ст.56 КК України, а тому замінити вказаний штраф на громадські роботи немає можливості.

Згідно ч.1 ст.57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Відповідно до подання, ОСОБА_2 ніде не працює, а відтак, замінити штраф на виправні роботи, також, немає можливості.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.53, ч.2 ст.56, ч.1 ст.57 КК України, ст.410 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Городищенського районного управління юстиції начальника відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну несплаченого штрафу засудженим ОСОБА_2 на інший вид покарання, передбачений законодавством, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена прокурором та засудженим до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3