Справа №544/1597/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, гр-на. України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня , не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину, в порядку ст. 55 КК України (в ред. 1960 року) не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014 р. до Лубенського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13.08.2014 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків, вважав, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим згідно ст. 315 КПК України. Також вважав, що підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на особисте зобов`язання згідно клопотання захисника, не має.

Захисник вважав, що справа підлягає призначенню до судового розгляду та заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання , мотивуючи тим, що обвинувачений не має намірів переховуватися від суду має сім`ю, неповнолітню дитину та позитивно характеризується по місцю роботи і проживання.

З"ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Так, на даний час відсутні підстави для зміни відносно обвинуваченого запобіжного заходу, оскільки на даний час жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. При цьому суд також враховує, що підстави для обрання запобіжного заходу тримання під вартою не є предметом розгляду на даний час, а досліджувалися в ході досудового слідства під час вирішення судом питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 16.08.2014 року, обвинувальний акт до суду надійшов 30.07.2014 року, а тому у відповідності ст. 315 КПК України запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно вважати продовженим до 30 вересня 2014 року тобто на двохмісячний строк з дня надходження обвинувального акту до суду.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,

УХ В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області колегіально судом у складі трьох професійних суддів на 09 год. 00 хв. "09" вересня 2014 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 вважати продовженим до 30 вересня 2014 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3