Справа №1-70/08
ВИРОК

Іменем України

07 липня 2008
року Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Харабари І.В.

при секретарі Дедовій В.С.

з участю прокурора Чернописького В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Хачмаз Хачмазського району р. Азербайджан, жителя с. Нагоряни Кельменецького
району Чернівецької області, росіянина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не
працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 09 квітня 2003 року за ст. 185 ч.1 КК України до
штрафу у розмірі 544 гривні (штраф не сплачено), згідно вироку Шевченківського
районного суду м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.2 185 ч.3 до 3 років позбавлення
волі, міру покарання відбув звільнився з місць позбавлення волі 09 липня 2007
року, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25
жовтня 2007 року за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 650 гривень,
згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17
березня 2008 року замінено покарання у виді штрафу на покарання у виді
громадських робіт на строк 240 годин, -

за ст. 389
ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2007
року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 650
гривень, однак штраф не сплатив і згідно постанови Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 17 березня 2008 року йому було замінено покарання
у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

26 березня 2008 року до кримінально
- виконавчої інспекції Кельменецького
району відділу державного департаменту України з питань виконання покарань у
Чернівецькій області надійшла вище вказана постанова для виконання. По даній постанові на нього в
кримінально - виконавчій інспекції було
заведено особову справу № 03/08. Сільському голові с. Грушівці Кельменецького
району було направлено копію постанови Кельменецького районного суду та
направлення щодо відбування ОСОБА_1. громадських робіт, в зв'язку з чим сільською
радою складено графік роботи, погоджений з кримінально - виконавчою інспекцією,
згідно якого засуджений повинен приступити до відбуття покарання у вигляді
громадських робіт з 04 квітня 2008 року. 03 квітня 2008 року ОСОБА_1 було
викликано до кримінально-виконавчої інспекції,
однак він без поважних причин не з'явився.

04 квітня 2008 року ОСОБА_1 було
викликано до Грушовецької сільської ради Кельменецького району де його
ознайомили з графіком роботи і технікою безпеки при виконанні громадських робіт
та вказано об'єкт роботи на якому ОСОБА_1 того ж дня повинен був приступити до
відбування покарання. Разом з тим, ОСОБА_1, усвідомлюючи не правомірність своїх
дій, до відбування покарання без поважних на те причин того дня не приступив.

09 квітня 2008 року працівниками
кримінально - виконавчої інспекції
Кельменецького району було здійснено виїзд в с. Нагоряни та с. Грушівці
Кельменецького району з метою перевірки законності виконання судового рішення
та перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання. Однак за місцем проживання його не
було виявлено і до відбування покарання у виді громадських робіт він не
приступав.

10 квітня 2008 року ОСОБА_1 було
викликано до кримінально - виконавчої інспекції, однак і цього разу останній
без поважних причин на те на виклик не з'явився.

16 квітня 2008 року працівниками
кримінально - виконавчої інспекції
Кельменецького району вдруге було здійснено виїзд в с. Нагоряни та с.
Грушівці Кельменецького району, де ОСОБА_1 ознайомили з порядком та умовами відбування
покарання, про що від останнього відібрано розписку, а також винесено постанову
про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язувався
з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію Кельменецького району в І, ІІ, ІІІ, ІV понеділок кожного місяця. Також засудженому ОСОБА_1 було винесено
попередження про кримінальну відповідальність за допущені порушення при
відбуванні покарання у вигляді громадських робіт.

Незважаючи на дане попередження
ОСОБА_1 21 квітня 2008 року без поважних на те причин не з'явився до
кримінально - виконавчої інспекції на
реєстрацію.

Разом з тим, ОСОБА_1 будучи
попередженим про кримінальну відповідальність в разі ухилення ним від
відбування призначеного йому покарання за період з 04 по 24 квітня 2008 року
без поважних на те причин, маючи умисел на ухилення від відбування
встановленого йому Кельменецьким районним судом Чернівецької області покарання
у виді громадських робіт, діючи умисно, ухилявся від відбуття громадських робіт
та не відпрацював жодної години громадських робіт.

Підсудний
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2007 року його було засуджено
за ст. 263 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 650
гривень. Поскільки він мав скрутне матеріальне становище, він не зміг сплатити призначений йому штраф.
Згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17
березня 2008 року йому замінено покарання у виді штрафу у розмірі 650 гривень,
на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Його неодноразово
викликали до кримінально-виконавчої інспекції
та до Грушовецької сільської ради Кельменецького району, де його ознайомили з графіком відбування
громадських робіт, але він не відробив жодної години, оскільки його там ніхто не годував, а інших
джерел для існування, як робота по найму у людей у нього немає.

Сумнівів в достовірності та щирості
показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом
ОСОБА_1.

Таким чином, вина підсудного в
скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України, оскільки в ході судового слідства
встановлено, що він скоїв ухилення від відбування громадських робіт, як особа,
засуджена до цього покарання.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання.

Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_1
щиро розкаявся в скоєному та активно
сприяв розкриттю злочину.

Суд також враховує, що ОСОБА_1
неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, негативно
характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1
за ст. 389 ч. 2 КК України слід призначити покарання у виді обмеження волі у
межах санкції цієї статті.

Остаточне покарання підсудному слід
призначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю
приєднавши до покарання призначеного за новим вироком невідбутне покарання у
виді штрафу у розмірі 544 гривні призначеного згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2003 року за ст. 185 ч.1 КК
України та невідбуте покарання призначене згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2007 року за ст. 263 ч.2 КК
України у виді штрафу у розмірі 650
гривень яке згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області
від 17 березня 2008 року було замінено
на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

При цьому суд враховує, що одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 389
КК України та призначити йому
покарання у виді 1 (одного) року обмеження
волі.

На підставі ст. 71 КК України
призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків повністю
приєднавши до покарання призначеного за новим
вироком невідбуте покарання призначене згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2003 року та невідбуте
покарання призначене згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької
області від 25 жовтня 2007 року, яке згідно постанови Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 17 березня 2008 року було замінено на покарання у виді громадських робіт на
строк 240 годин, у виді 1 (одного) року
тридцяти днів обмеження волі та 544
(п'ятсот сорока чотирьох ) гривень штрафу.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його прибуття до місця
відбування покарання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернівецької області на протязі 15 діб з
моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя: