Дело №1-385
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 ноября 2008 года Васильевский районный суд
полное название суда
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
с участием: прокурора Евсюкова Ф.Б.
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца с. Балки Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, не женатого, проживающего в
, ранее судимого: 1) 01 июля 2002 года Васильевским местным судом Запорожской области по ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.42 УК Украины 1960 года к пяти годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на два года; 2) 22 апреля 2003 года Васильевским местным судом Запорожской области по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 УК Украины к шести годам четырем месяцам лишения свободы. Освобожден 17 сентября 2007 года согласно постановления Николаевского районного суда Львовской области от 14 сентября 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания один год шесть месяцев двадцать семь дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.3 ст.185 УК Украины, суд,
15 января 2008 года, примерно в 01 час 30 минут, в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области,
, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда №1 общежития №10, расположенного по улице Ленина, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на завладение чужим имуществом, напал на
, и применяя насилие, выразившееся в нанесении двух ударов в область лица кулаками, вследствие которых
упал на землю, а также нескольких ударов ногами в область головы, нанесённых после его падения, причинив ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёков в области обоих глаз и глазные яблоки, которые относятся к категории лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня, из кармана куртки
открыто похитил портмоне производства фирмы "ЕССО", стоимостью 35 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи "Диджус", стоимостью 25 гривен,
на счету имелось 7 грн.,
деньги в сумме 1 гривна 25 копеек, а также газовый баллончик "Терен-1", стоимостью 30 гривен, причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 98 гривен 25 копеек, после чего скрылся.
15 марта 2008 года, примерно в 03.00 часа, в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области,
, находясь на территории городского рынка, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на кражу чужого имущества, путём отгиба металлического ролета, через окошко проник в киоск, принадлежащий
, откуда тайно, повторно похитил 37 мобильных телефонов: "Нокиа 6300", стоимостью 1000 гривен, "Нокиа 5200", стоимостью 500 гривен, "LG В 1300", стоимостью 850 гривен, "Нокиа 5300", стоимостью 500 гривен, 2 телефона "Нокиа 1200", стоимостью 260 гривен за один - на общую сумму 520 гривен; 2 телефона "Самсунг С130", стоимостью 320 гривен за один - на общую сумму 640 гривен; "Нокиа 6070", стоимостью 350 гривен, "Самсунг D 600", стоимостью 1200 гривен, "Нокиа 6103", стоимостью 450 гривен, "Нокиа 1600", стоимостью 300 гривен, "LG KG 270", стоимостью 290 гривен, "Самсунг С 170", стоимостью 390 гривен, "Нокиа 6230 i", стоимостью 600 гривен, "Самсунг С 140", стоимостью 380 гривен, "Самсунг Е 250", стоимостью 710 гривен, "Ben Q Simens S 88", стоимостью 500 гривен, "Самсунг С 450", стоимостью 400 гривен, "Самсунг R 200", стоимостью 300 гривен, "Нокиа 6280", стоимостью 900 гривен, "Сименс С 65", стоимостью 300 гривен, "Нокиа 7360", стоимостью 790 гривен, "Нокиа 1110", стоимостью 260 гривен, "Нокиа 5070", стоимостью 550 гривен, "Самсунг X 820", стоимостью 700 гривен, "Самсунг Е-250", стоимостью 710 гривен, 2 телефона "Нокиа 2760", стоимостью 600 гривен за один - на общую сумму 1200 гривен; "Самсунг X 210", стоимостью 300 гривен, "Моторола V 3 i", стоимостью 900 гривен, "Сони Эрриксон W 200", стоимостью 600 гривен, "Самсунг D 880", стоимостью 1980 гривен, "Самсунг Е 950", стоимостью 1380 гривен, 2 телефона "Нокиа 5700", стоимостью 1650 гривен за один - на общую сумму 3300 гривен, "Самсунг Е 590", стоимостью 1200 гривен, а также 4 беспроводных устройства блютуз, стоимостью 200 гривен за одно - на общую сумму 800 гривен, чем причинил
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и суду показал, что он действительно причинил телесные повреждения
и похитил его имущество, кроме того, совершил кражу мобильных телефонов из киоска, расположенного на территории городского рынка. Время, место и обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинении, полностью соответствуют реально имевшим место событиям. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым
, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
суду показал, что 15 января 2008 года, примерно в 01 час 30 минут, он на автомобиле такси поехал на железнодорожную станцию, чтобы встретить с электропоезда свою знакомую
, которая возвращалась с работы. Встретив её, они на этом же автомобиле такси поехали к её дому. Возле подъезда
вышла из автомобиля, а он расплачивался с водителем. После чего стал подходить к подъезду, и в это время увидел стоящего при входе парня. Он попросил его отойти в сторону, чтобы они с
прошли в подъезд. Однако парень толкнул его в область груди. Он толкнул его в ответ. Парень снова попытался его ударить рукой в область лица, однако он увернулся от удара. Он вынул из кармана своей куртки газовый баллончик "Терен" и направил струю газа в область лица парня. Затем, защищаясь, он нанёс удар рукой в область груди парня. Парень также несколько раз ударил его по различным частям тела, в результате он упал. Парень, который его избивал, сунул руку в карман его куртки. Он спросил, что тот делает. В этот момент парень ударил его ногой в область головы, и он потерял сознание. Очнулся через некоторое время и обнаружил, что пропало кожаное портмоне стоимостью 35 грн., сим-карта "Диджус" стоимостью 25 гривен, на счету имелось 7 грн., деньги 1.25 грн., газовый баллончик "Терен" - 30 гривен. Материальных претензий к подсудимому не имеет.
суду показала, что 15 января 2008 года, примерно в 01 час 35 минут, она приехала на электропоезде с ночной смены. На вокзале ее встречал знакомый сына -
. Они поехали на такси к ней домой. Она вышла из такси первой. В их подъезде отсутствует освещение, и она остановилась ждать
возле подъезда, чтобы он проводил ее до квартиры. На пороге подъезда она увидела силуэт мужчины.
попросил парня отойти в сторону, но парень не отходил.
ещё раз повторил свою просьбу. В этот момент парень толкнул
толкнул его в ответ. Парень ещё раз ударил
, но куда именно, она не видела, так как было темно.
достал из кармана газовый баллончик и направил струю газа на парня. Парень закрыл лицо руками и присел. Затем он резко поднялся и стал наносить удары руками в различные части тела
. Куда именно, она не видела. Она испугалась и побежала звать кого-либо на помощь. Через некоторое время к ней на мобильный позвонил
и сказал, что его избили и похитили у него вещи.
суду показала, что
является ее сыном. С 2002-го по 2007-й года он отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения сын устроился на работу реализатором на городской рынок. С февраля 2008 года
проживал на даче в с. Балки. В марте 2008 года от работников милиции она узнала о том, что ее сын совершил кражу мобильных телефонов из киоска.
суду показал, что в настоящее время он является частным предпринимателем, занимается реализацией мобильных телефонов и аксессуаров. На Днепрорудненском городском рынке у него имеется металлический киоск. Товар хранится в киоске. В ночь с 14-го на 15-е марта 2008 года была совершена кража. Похищены 37 мобильных телефонов и 4 беспроводных устройства (блютузы) всего на общую сумму
гривен. Ущерб ему возмещён и материальных претензий к
Согласно протокола осмотра (л.д.18), 16 января 2008 года произведен осмотр газового баллончика "Терен-1", который признан вещественным доказательством (л.д.19), и передан на хранение потерпевшему
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.65-66), 15 марта 2008 года, произведён осмотр места происшествия - киоска, принадлежащего
Согласно протоколов осмотра (л.д.69-71,72,73), произведен осмотр мобильных телефонов, а также 4 беспроводных устройства (блютузов), изъятых у
, которые признаны вещественными доказательствами (л.д.74), и переданы на хранение потерпевшему
Согласно заключения эксперта
от 19 февраля 2008 года, проводившего судебно-медицинскую экспертизу (л.д.23-24), у
обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёки в области обоих глаз и в глазные яблоки, которые относятся к категории лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня.
Согласно заключения эксперта
от 31 марта 2008 года, проводившего судебно-криминалистическую экспертизу (л.д.81-87), следы пальцев рук
, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15 марта 2008 года в киоске, принадлежащем
24 следа пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а также в результате осмотра мобильных телефонов признаны к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.98-100).
Согласно протокола очной ставки (л.д.59-60),
подтвердили свои ранее данные показания.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ч.1 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), кроме того, по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд исходит из того, что экспертизы проводились в НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (л.д.81-83,93), т.е. учреждением, в функции которого входит проведение экспертных исследований подобного рода и эксперт не имеет права на вознаграждение за выполнение своих обязанностей. Поэтому суд не возмещает затраты на проведение судебно-криминалистических экспертиз.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести и характер совершенных им преступлений, совершение разбоя в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством, по месту жительства, последнему месту работы и отбывания наказания характеризуется положительно, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, ранее судим и совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания с испытанием и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
по ч.1 ст.187, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.187 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года один месяц.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить меру наказания в виде лишения свободы на срок три года два месяца.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Васильевского местного суда Запорожской области от 22 апреля 2003 года и окончательно
определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца.
Меру пресечения в отношении осужденного
оставить прежней заключение под стражу, а срок наказания исчислять с 17 марта 2008 года, т.е. с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины (л.д.106).
Вещественные доказательства по делу:
газовый баллончик "Терен-1" (л.д.19), переданный на хранение потерпевшему
(л.д.20) – оставить в распоряжении собственника, т.е.
мобильные телефоны "Нокиа 6300", "Нокиа 5200", "LG В 1300", "Нокиа 5300", 2 телефона "Нокиа 1200", 2 телефона "Самсунг С 130", "Нокиа 6070", "Самсунг D 600", "Нокиа 6103", "Нокиа 1600", "LG KG 270", "Самсунг С 170", "Нокиа 6230 i", "Самсунг С 140", "Самсунг Е 250", "Ben Q Simens 88", "Самсунг С 450", "Самсунг R 200", "Нокиа 6280", "Сименс С 65", "Нокиа 7360", "Нокиа 1110", "Нокиа 5070", "Самсунг X 820", "Самсунг Е-250", 2 телефона "Нокиа 2760", "Самсунг X 210", "Моторола V 3 i", "Сони Эрриксон W 200", "Самсунг D 880", "Самсунг Е 950", 2 телефона "Нокиа 5700", 4 беспроводных устройства блютуз (л.д.74), переданные на хранение потерпевшему
(л.д.75,76) – оставить в распоряжении собственника, т.е.
24 следа пальцев рук (л.д.100), хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.98,99) – хранить в материалах уголовного дела.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения или вручения осужденному, находящемуся под стражей, копии приговора.
Судья Н.А. Носик