№1-90/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Рябченко В.В. за участю секретаря Барабан Ю.С. прокурора Ситник Р.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя АДРЕСА_1, у країн ця,
гр.України, освіта середня, приватного підприємця, згідно
ст. 89 КК України не
судимого, -

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 15 ч.2,
ст. 369 чі

КК України, -

встановив:

Підсудній
по справі ОСОБА_1 22.05.2007 року, в приміщенні кабінету Великоперевізського
сільського голови в адміністративному будинку Великоперевізської сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
що знаходиться по АДРЕСА_1,
намагався дати службовій особі - Великоперевізському сільському голові
ОСОБА_2 хабар у вигляді валютних цінностей в сумі 100 доларів США, що по курсу Національного банку України
становить 505 гривень, за сприяння
ОСОБА_2 в вирішенні питання про виділення підсудньому земельної ділянки на
території с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області для
розміщення торгової точки та за сприяння в якнайшвидшому вирішенні даного
питання, але свій намір не довів до
кінця з причин, незалежних від його
волі, оскільки ОСОБА_2 відмовився
отримати в, нього вказані валютні
цінності і повідомив про це в правоохоронні органи.

Допитаний
в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1
свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що він вирішив займатися підприємницькою
діяльністю в сфері будівництва та торгівлі будматеріалами, отримав 17.05.2007 року свідоцтво в Шишацькій
райдержадміністрації і вирішив поставити в с. Великий Перевіз торгівельний
вагончик для торгівлі будматеріалами. Для цього він звернувся до
Великоперевізського
сільського голови ОСОБА_2
з

проханням
виділити земельну ділянку під торгівельний вагончик і 22 травня 2007 року
написав заяву про виділення земельної ділянки. В розмові з ОСОБА_2 він його
попросив, щоб його заяву про виділення
земельної ділянки для розміщення торгівельного вагончика розглянули
поскоріше, але ОСОБА_2 відповів, що це буде в липні місяці, не раніше,
тому він вирішив дати йому хабара в сумі 100 доларів США і сказав, що принесе цю суму перед обідом. 22.05.2007 року біля 12 годин він приніс і
положив на стіл в кабінеті ОСОБА_2 100 доларів США, після
чого був затриманий працівниками міліції.

Крім
повного визнання вини самим підсуднім ОСОБА_1
його вина в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 15 ч.2,
369 ч.1 КК України повністю підтверджується слідуючими доказами по
справі.

Показами
свідка ОСОБА_2, які були оголошені в
судовому засіданні, який на досудовому
слідстві пояснив, що 22 травня 2007 року
до його робочого кабінету зайшов молодий чоловік, який сказав,
що він ОСОБА_1, житель с.
Баранівка Шишацького району і подав заяву,
в якій просив надати йому земельну ділянку на території с. Великий
Перевіз для розміщення торгової точки. Він попросив, щоб його заяву розглянули пошвидше, але ОСОБА_2 відповів, що дане питання буде розглядатись не раніше
липня місяця 2007 року, після цього
ОСОБА_1 сказав, що він прийде знову біля 12 годин і дасть
йому 100 доларів. Коли ОСОБА_1 пішов,
він зрозумів, що той хоче дати
йому хабара і зателефонував в міліцію. Працівники міліції проінстроктували його
як потрібно вести себе далі, а також
встановили в його кабінеті відеокамеру. Біля 12 годин, в цей же день, в його кабінет знову прийшов ОСОБА_1 і поклав на стіл 100 доларів США для того щоб
він поскоріше вирішив питання про виділення йому земельної ділянки, але він їх не взяв, після цього в кабінет зайшли працівники
міліції і затримали ОСОБА_1

Заявою ОСОБА_2
від 22.05.2007 року ( а.с. 3).

Протоколом
огляду та вручення технічних засобів від 22.05.2007 року (а.с. 6)

Протоколом
огляду та вилучення технічних засобів від 22.05.2007 року ( а.с. 7)

Протоколом
огляду місця подіїї злочину від 22.05.2007 року ( а.с. 9-10)

Копією свідоцтва про
державну реєстрацію
ОСОБА_1 як фізичної особи - підприємця (
а.с. 11-12).

Явкою з
повинною ОСОБА_1 від 22.05.2007 року (
а.с. 22).

Дії
підсуднього ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ст.
ст. 15ч.2, 369 ч. 1 КК України як закінчений замах на
давання хабара.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсуднього
згідно ст. 66 КК України суд визнає з'явлення із
зізнанням, щире каяття та активне
сприяння розкриттю даного злочину, а
також визнає пом'якшуючими його покарання інші обставини, а саме,
те що підсудній має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вагітну дружину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсуднього
згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

За
місцем проживання підсудній ОСОБА_1
характеризується позитивно ( а.с. 37).

Згідно
медичного висновку Шишацької ЦРЛ,
підсудній ОСОБА_1 є
здоровим, працездатним, примусового протиалкогольного лікування не
потребує ( а.с. 39).

При
визначенні міри покарання підсудньому ОСОБА_1
суд враховує, що скоєний ним
злочин, є злочином невеликої
тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно за місцем
проживання, в силу ст. 89
КК України не судимий, приймає до уваги
наявність декількох пом'якшуючих його вину обставин і приходить до
висновку, щодо можливості застосування ст. 69
КК України і призначення в зв'язку з цим підсудньому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу нижче від
найнижчої межі, встановленої
санкцією ст. 369 ч.1 КК України.

Керуючись ст.
ст. 16-1, 321- 324,
327, 330, 332- 335,
339, 341 КПК України, суд, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1
- визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. ст.
15.ч2, 369 ч.1 КК України і
застосувавши ст. 69 КК України, призначити йому покарання нижче від найнижчої
межі, встановленої санкцією даної
статті, у вигляді штрафу в розмірі
сорока неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 680 ( шістсот вісімдесят)
гривень.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити без зміни- підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: грошову купюру номіналом 100 доларів США передати в доход
держави.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення через Шишацький районний суд.