Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/400/15-к
Провадження №1-кп/595/42/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 20 лютого 2015 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цвітова Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У період з 21.12.1996 року по 10.04.1998 року ОСОБА_4 проходив строкову військову службу у Збройних Силах України, де здобув військово-облікову спеціальність квартирно-експлуатаційної служби.

Відповідно до наказу Міністра оборони України №184/98 від 10.04.1998 року ОСОБА_4 з 10.04.1998 року звільнений з лав Збройних Сил України, а з 13.04.1998 року перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний.

28 січня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» для проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду прибув військовозобов`язаний ОСОБА_4 .

Однак, всупереч вимог ст.65 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову 02 лютого 2015 року категорично відмовився від отримання повістки та прибуття 04.02.2015 року, о 09 годині, до Бучацько-Монастириського ОРВК Тернопільської області, що по вул. Просвіти,25 в м.Бучач, для подальшого проходження служби в Збройних силах України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що дійсно 27.01.2015 року він отримав повістку для проходження медичної комісії та уточнення військово-облікових даних. Медкомісія у військоматі визнала його придатним для проходження служби в Збройних силах України. Йому дали повістку про добровільну мобілізацію, але він відмовився. Якщо буде воєнний стан, він піде служити, а на добровільній основі відмовляється йти служити. Наслідки відмови від отримання повістки у військоматі йому не пояснювали. Військовий квиток йому видали після підписання протоколу про відмову від мобілізації.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що ОСОБА_4 пройшов медичну комісію. Він з медичного відділу провів ОСОБА_4 у кабінет №4, де повідомив останньому, що той підлягає мобілізації. Після того він та працівник військомату ОСОБА_6 намагалися вручити ОСОБА_4 повістку на відправку у Збройні сили, роз`яснювали йому, що він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації, однак, ОСОБА_4 категорично відмовився від отримання повістки, про що було складено відповідний протокол. Останній відмову від отримання повістки мотивував тим, що хворіє його мати, що ніхто з села не йде служити.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що під час мобілізації йому з кабінету №4 було повідомлено, що ОСОБА_4 відмовляється отримати бойову повістку. Коли зайшов до кабінету, то почув цю відмову, яку ОСОБА_4 обгрунтовував тим, що йому стидно, що він один буде служити, що у мами скоро має бути операція. Він та працівник військомату ОСОБА_5 не пропонували ОСОБА_4 писати заяву про те, що він йде служити добровольцем, вони роз`яснювали останньому положення закону про ухилення від мобілізації. ОСОБА_4 добровільно підписав протокол про відмову від отримання повістки.

Згідно протоколу від 02.02.2015 року, складеного начальником відділення військового обліку і бронювання сержантів і солдатів запасу підполковником ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_4 , військовозобов`язаний солдат запасу ОСОБА_4 , який пройшов медичне обстеження та визнаний придатним до військової служби, відмовився одержати «бойову» повістку.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ст.336 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як ухилення від призову за мобілізацією.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних прапорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1