Справа №1-135/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого Дубеля
P.M.

при
секретарі Півала
І.М.

з участю
прокурора Попадинця М.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Петродолінське
Овідіопольського р-ну Одеської обл.,
українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, прож. с АДРЕСА_1,
згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 204 ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1. починаючи з січня 2006 року, з метою незаконного виготовлення та
збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, купляв на привокзальному ринку
в м. Львові, у невстановленої особи, спирт, з якого в подальшому, шляхом
розбавлення кип'яченою водою та доводячи до міцності 50 градусів, незаконно
виготовляв алкогольний напій (горілку), яку пізніше продавав.

Так,
приблизно на початку грудня 2006 року, ОСОБА_1., з метою незаконного виготовлення та збуту незаконно
виготовлених алкогольних напоїв, придбав в м. Львові на привокзальному ринку, у
невстановленої особи, чотири літри спирту. З зазначеного спирту, ОСОБА_1., у себе по місцю
проживання, за адресою АДРЕСА_1,
Дрогобицького району, Львівської області, шляхом розбавлення кип'яченою водою,
та доводячи до міцності 45 градусів, незаконно виготовив 8 літрів алкогольного
напою (горілки). 14 грудня 2006 року, близько 15 години, ОСОБА_1. незаконно
збув ОСОБА_2. 0,5 літра незаконно виготовленого алкогольного напою (горілки),
за п'ять гривень. Крім цього, працівниками міліції з будинку ОСОБА_1. були
вилучені : п'ять пластмасових пляшок місткістю по 1.5 л., заповнені прозорою
рідиною. Згідно висновку експерта № 09 від 17 січня 2007 року, рідина, яка
знаходилась у вилучених з помешкання ОСОБА_1. ємностях та рідина, яка
знаходилась у ємності, вилученій у громадянина ОСОБА_2., є водно-спиртовою
сумішшю з вмістом етанолу 36,1 % -36,4 % (об'ємних), виготовленою кустарними
способом шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідають технічним
умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по
органолептичних і фізико-хімічних показниках -упакуванню, наявності сторонніх
домішок, міцності (занижена).

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і
пояснив суду, що його мама являється інвалідом 2 групи і для її лікування йому
потрібні гроші, тому почав займатися незаконним виготовленням горілки, так як
йому не хватало грошей для прожиття і купівлі ліків для своєї мами. Тому,
будучи у м. Львові на привокзальному ринку, у невідомого йому мужчини купляв
спирт, який міститься у пластикових пляшках місткістю одна літра, вартість
спирту 10 гривень за одну літру. Вказаний спирт він розбавляв кип'яченою водою
та доводив до міцності 50 градусів.

Після
виготовлення таким шляхом горілки він продавав її односельчанам, кому саме,
пригадати не може.

14 грудня 2006 року, близько 15 години, до нього додому прийшов невідомий
йому мужчина, якого він бачив вперше, який попросив, щоб він продав йому пів
літри горілки. Він з даною пропозицією погодився та виніс йому скляну пляшку
0.5 л горілки.
Вказану скляну пляшку передав цьому мужчині, який заплатив йому гроші в сумі
п'ять гривень. Через декілька хвилини після того, як пішов цей мужчина, до
нього в будинок прийшли троє молодих осіб, одягнутих в цивільне вбрання, які
представились працівниками міліції та пред'явили свої службові посвідчення.
Вказані працівники міліції запропонували видати їм горілку, яку він сам
виготовив та продав невідомому йому мужчині. Тоді він добровільно видав
працівникам міліції усю горілку, яку зберігав в 5 пластмасових пляшках ємністю
по 1,5 л.

Горілку виготовляв без ніякого рецепту та без ніяких добавок для того, щоб
купити ліки для своєї хворої мами.

В скоєному
щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1. своєї вини, його
вина у вчиненому злочині стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які
в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували
учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися,
тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд переконаний, що дії підсудного ОСОБА_1. правильно кваліфіковано на
досудовому слідстві за ст. 204 ч.1 КК України, оскільки він при вищенаведених
обставинах незаконно придбав, виготовляв та зберігав з метою збуту, а також
збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, його позитивну
характеристику по місцю проживання, що повністю визнав свою вину та
щиросердечно розкаявся у вчиненому, на його утриманні знаходиться матір -
інвалід 2-ї групи.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що
підсудному ОСОБА_1слід визначити покарання у вигляді обмеження волі та на
підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати по справі в сумі 353 грн. 08 коп., що складаються із
вартості проведеної експертизи спиртовмісних речовин, слід стягнути із
підсудного в повному обсязі.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно
до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК
України та призначити йому покарання 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції
Дрогобицького р-ну, повідомляти цей орган про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу
залишити без змін - підписку про невихзд.

Стягнути із ОСОБА_1в користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті ( МФО 821018 р/рахунок №
0476 банк

УДК у Київській
області призначення платежу „за виконання експертних досліджень на Львівській
залізниці") вартість проведеної експертизи спиртовмісних речовин в сумі
353 грн. 08 коп.

Речові докази по справі - 5 (п'ять) полімерних пляшок ємністю 1,5 л, 1
(одну) скляну пляшку ємністю 0,5 л
з етикеткою „Слава", заповнені безбарвною рідиною, що знаходяться в
камері зберігання Дрогобицького МРВ УМВСУ - знищити, гроші в сумі 5 грн., що
знаходяться в фінансовій частині Дрогобицького МРВ УМВСУ згідно квитанції №
009479 від 12.01.2007 р. - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з
часу його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.