Справа № 265/5606/14-к
Провадження № 1-кп/265/325/14
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області питання щодо
виправлення описки, допущеної у вироку
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
17 грудня 2014 року, яким ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
громадянина України, освіта
професійно-технічна, непрацюючого,
неодруженого, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, раніше
судимого,

засуджено за скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
17 грудня 2014 року за ч.2 ст.186 КК України
до покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 4 (чотири) роки з
відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі
закритого типу.

На підставі ст.71 КК України до
покарання призначеного за цим вироком
судом частково приєднано невідбуту
частину покарання за вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 22 червня 2011 року у
вигляді 20 днів позбавлення волі і за
сукупністю вироків остаточно
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк 4 (чотири)
роки 20 днів з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі
закритого типу.

Вказано, що строк покарання ОСОБА_1
рахувати з 17 грудня 2014 року,
зарахувавши період перебування під
вартою з 22 липня 2014 року по 16 грудня 2014
року.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1
був затриманий 20 липня 2014 року, однак у
вироку суду в частині обчислення
строку покарання помилково вказана
дата 22 липня 2014 року.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд
має право за власною ініціативою
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд вирішує в судовому
засіданні. Учасники судового
провадження повідомляються про дату,
час і місце засідання.

У відкрите судове засідання учасники
судового провадження не з'явились, про
розгляд питання щодо виправлення
описки повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Частиною 4 ст.107 КПК України
передбачено, що у разі неприбуття в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у судовому провадженні, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу судове провадження
здійснюється судом за відсутності
осіб, фіксування за допомогою
технічних засобів кримінального
провадження в суді не здійснюється.

Аналізуючи наведені норми діючого
законодавства, беручи до уваги
конкретні обставини справи, суд вважає
необхідним виправити зазначену описку,
допущену у вироку Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 17 грудня 2014 року
стосовно ОСОБА_1.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
17 грудня 2014 року, яким ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за скоєння
злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК
України, вказавши строк покарання
ОСОБА_1 рахувати з 17 грудня 2014 року,
зарахувавши період перебування під
вартою з 20 липня 2014 року по 16 грудня 2014
року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя________________________Л.В.Копилова