Справа №712/7547/15к
Провадження №1кс/712/3036/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткова

м. Черкаси 16 липня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000736 від 27 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України слідчим СВ Черкаського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_4 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники, Чигиринського району, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, останній раз Чигиринським районним судом 17.11.2009за ст.395 , ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України, вид покарання 7 років 3 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою від 08.07.2015року Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання задоволено.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в результаті технічної описки в резолютивній частині ухвали суду від 08.07.2015р. необхідно внести виправлення, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.» вказати «Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.», в третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказати «Строк тримання під вартою рахувати з 08.07.2015 року до 05.09.2015 року» замість «Строк тримання під вартою рахувати з 08.07.2015 року до 06.09.2015 року .»

Керуючись ст.ст. 183, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали від 08.07.2015 року, а саме:

-викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.»;0

-викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Строк тримання під вартою рахувати з 08.07.2015 року до 05.09.2015 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: