Справа № 0503/3784/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Зубенко Т.А.
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 164 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 согласно исполнительного листа № 2-1126-2004 от 17.03.2004 года, выданного по решению Артемовского городского суда Донецкой области, обязан с 12.02.2004 года ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка, в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно до достижения им совершеннолетия.
Однако, ОСОБА_2 не выполняя решения суда, злостно уклоняется от выплаты алиментов, не трудоустроился, и на протяжении длительного времени, в период с 21.07.2010 года по 25.01.2011 года, установленных судом средств на содержание ребенка не платил, другой материальной помощи не оказывал, в центре занятости населения по вопросу трудоустройства не состоит.
Согласно расчету задолженности по выплатам алиментов, выданного ОГИС в Артемовском горрайонном управлении юстиции, задолженность ОСОБА_2 по алиментам за указанный период, составляет 2580,00 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил суду, что действительно он состоял в браке с ОСОБА_3 и от данного брака имеет сына ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6. Согласно исполнительного листа, он обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка, на ребенка до достижения им совершеннолетия, однако не платил т.к. не мог длительное время найти работу. О том, что он обязан выплачивать алименты, знал, однако не платил. В центр занятости населения на учет не стал. Какой-либо материальной помощи сыну не оказывал.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 она полностью подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, пояснившей суду, что она с подсудимым ОСОБА_2 с 1998 года по 2004 года находилась в зарегистрированном браке. В браке у них родился сын ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6. По исполнительному листу № 2-1126-2004 от 17.03.2004 года подсудимый обязан был выплачивать ей алименты на содержание ребенка, однако платил не регулярно. В отношении подсудимого ОСОБА_2 в 2009 году было возбуждено уголовное дело, но оно было прекращено по примирению, так как он ей выплатил задолженность, но после этого ОСОБА_2 опять прекратил регулярно платить алименты. Задолженность по алиментам составляла 2580,00 грн.
Исполнительным листом № 2-1126-2004 от 17.03.2004 года, выданным Артемовским городским судом, согласно которого ОСОБА_2.В. обязан выплачивать алименты в размере ? части на содержание сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.12-13).
Материалами ОГИС с расчетом задолженности по алиментам ОСОБА_2. (л.д.14-15).
Копией свидетельства о рождении, согласно которого ОСОБА_2 является отцом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 19).
Справкой Артемовского городского центра занятости населения, согласно которой ОСОБА_2. на учете в Артемовском городском центре занятости населения не состоит.(л.д.30).
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать наказание ОСОБА_2, в виде общественных работ.
Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 100 (сто) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 избрать подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С. М.Тверський