Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Кашицкой С.А.
при секретаре Никитиной К.В. с участием прокурора Дьяченко А.А., адвокате
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, ранее
судимого 29.08.1991 года
Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.ст. 17-117 ч.3, 117 ч.2, 17-117 ч.2, 17-118 ч.2 УК Украины (в редакции I960 г.) к 6 годам лишения свободы, 20.08.1998
городским судом АР Крым по ст. 140 ч.3
УК Украины (в редакции 1960 г.)
свободы, 20.01.2002 года
Евпаторийским городским судом АР Крым по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 УК Украины к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы, проживающего
в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.1,3, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2 10 декабря 2006 года, примерно в 3 часа 37 минут, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, действую умышленно, из корыстных побуждений, повторно,
с целью похищения чужого имущества, путем срыва навесных замков входных дверей,
проник в магазин №95 «Наша
Марка» УОПТ ОАО «ММК им.Ильича», расположенного по ул.Карпинского 60 в Ильичевском районе г.Мариуполя,
откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее УОПТ ОАО «ММК
им.Ильича», а именно:
«ЛМЛ» в количестве 49 пачек
42 копейки за пачку,
на общую сумму 69 грн.58 коп.;
«Епсель-Мопсель» в количестве 18 пачек
на общую сумму 30 грн. 60 коп.;
«Хортица» в количестве 20 пачек
42 копейки за пачку,
на общую сумму 28 грн. 40 коп.;
«Наша Марка» в количестве 10 пачек
за пачку, на общую сумму 10 грн.;
«Честерфилд» в количестве 20 пачек
на общую сумму 50 грн.;
«Винстон» в количестве 20 пачек
33 копейки за пачку,
на общую сумму 4 6 грн. 60 коп.;
«Нобель» в количестве 10 пачек,
за пачку, на общую сумму 50 грн.;
«Магна» в количестве 10 пачек
на общую сумму 15 грн. 80 коп.;
«Блоссом» в количестве 10 пачек
на общую сумму 25 грн.;
«Белое Солнце» в количестве 37 пачек
на общую сумму 58 грн. 46 коп.;
«Европа» в количестве 2 пачек
за пачку, на общую сумму 10 грн.;
«Стронг» в количестве 19 пачек
33 копейки за пачку,
на общую сумму 63 грн. 27 коп.;
«ММ» в количестве 48 пачек
на общую сумму 80 грн.16 коп.;
«Нескафе» емкостью 50 грамм
в количестве б банок по цене 4 гривны
на общую сумму 28 грн. 50 коп.;
«Нескафе» в железной банке емкостью 100 грамм в количестве 5 банок по цене 8 гривен 29 копеек за банку, на общую сумму 41 грн.
стеклянной банке емкостью 100 грамм
В количестве 4 банки
на общую сумму 33 грн. 16 коп.;
«Сервелат» в количестве 1 палка
весом 400 грамм по цене 36 гривен за килограмм, на сумму 14 грн.
«Львовская» в количестве 2 палок
общим весом 600 грамм
килограмм, на сумму 19 грн. 60 коп.;
«Салями Трипольская» в количестве 1 палка
весом 300 грамм по цене 22 гривны 92 копейки за килограмм, на сумму 6 грн. 8
«Деликатесная» в количестве 1 палка
весом 450 грамм по цене 28 гривен 42 копейки за килограмм, на сумму 12 грн.
«Киевская» в количестве 1 палка
весом 350 грамм по цене
за килограмм, на сумму 16 грн. 10 коп.;
- Колбаса «Конская» в количестве 3 палки общим весом 900 грамм по
цене 43 гривны 30 копеек за килограмм, на сумму 39 грн.;
«Московская» в количестве 3 палок
общим весом 1400 грамм
килограмм, на сумму 62 грн. 89 коп. ;
«Житомирская» в количестве 3 палки
общим весом 1350 грамм
килограмм, на сумму 48 грн. 49 коп.;
«Еврейская» в количестве 1 палка
весом 400 грамм по цене 42 гривны 50 копеек за килограмм, на сумму 17 грн.;
«Приднестровская» в количестве 2 палок
общим весом 1500 грамм
килограмм, на сумму 19 грн.;
а также не предоставляющие
материальной ценности два полиэтиленовых пакета и два картонных ящика, а всего
имущества на общую сумму 896 гривен
Выполнив все действия, которые считал
необходимыми для доведения преступления до конца, но начатое им преступление не
было окончено, по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_2 в
помещении вышеуказанного магазина был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст.ст.15 4.1,3, 185 ч.3
УК Украины, виновным себя признал полностью, пояснив в судебном заседании, что 10.12.2006
года, примерно в 3 часа 30 минут он пешком возвращался домой и
на пересечении ул.Блажевича и ул.Карпинского, увидел магазин «Наша Марка»,
входная дверь которого была приоткрыта наружу. Так как был в состоянии
алкогольного опьянения, подумал, что магазин работает и решил посмотреть, что в
магазине. Открыв дверь на себя, он зашел в магазин, где оказался в тамбуре,
после чего через еще одну открытую дверь он зашел в помещение магазина и увидел
неизвестного парня который находился за дальним от входа прилавком. Он понял,
что неизвестный парень совершает кражу и спросил у него как он проник в
магазин. Одновременно он стал
приближаться к парню, который сказал, что проник через окно и сразу стал
убегать вдоль прилавка и завернул за угол. Он подошел к прилавку и заглянул за
него, где увидел стоящий на полу пакет с сигаретами в блоках. Он решил похитить
его и забрал пакет с сигаретами, став на прилавок ногой. Далее он развернулся и
направился к выходу, где у входа увидел стоящий ящик с блоками сигарет и пакет,
в котором находилась копченая колбаса. Он также решил похитить данные вещи для
последующего личного употребления и взяв их в руки, стал выходить на улицу.
Похищенные вещи он нес в руках, а именно ящик и находящийся в нем пакет. Когда
он ногами открыл наружную дверь, то увидел работника милиции, который его и
задержал, где оставил сидеть с похищенным в тамбуре до приезда сотрудников
магазина. В дальнейшем он был доставлен в Ильичевский РО МГУ. В содеянном
подсудимый чистосердечно раскаялся.
Суд считает, что вина
подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.ст.
15 ч.1,3, 185 ч.3 УК Украины, как умышленное
неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с
проникновением в хранилище.
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
а также данные о личности подсудимого, как смягчающее вину обстоятельство, суд
учитывает то, что он состоит на учете в противотуберкулезном жиспансере, что
подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, вместе с тем, по месту
жительства и прежней работы ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно, ранее
судим, не работает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,
суд расценивает как отягчающие его ответственность обстоятельства, и считает,
что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы.
С подсудимого в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки
за проведение трассологической экспертизы.
вещественные доказательства подлежат возврату в магазин №95 «Наша Марка» УОПТ ОАО «ММК
им.Ильича», из которого они были похищены.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.1,3, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание по ст.ст. 15 ч.1,3,
185 ч.3 УК Украины в
виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 10.12.2006 года.
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
доказательства возвратить в магазин №95 «Наша Марка» УОПТ ОАО «ММК им.Ильича».
МФО 834016, ОКПО 25574914) 211
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя
с момента его провозглашения.