Дело №1-693
«19» июня 2007 года Дзержинский
районный суд г. Харькова в составе
председательствующего: судьи Слободи на М. Н. при секретаре: Лисовой Т.А.
с участием прокурора Мельник О.В. адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, имеющего
средне-техническое образование,
холостого, временно не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 20.05.2003 г.
Дзержинским судом г. Харькова по
ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2
УК Украины к 3 годам
свободы, освобожденного условно-досрочно
31.01.2005 г., судимость погашена, в совершении преступлений, предусмотренных ст.
года около 21.30 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, в помещении общежития
Харьковской государственной академии физической культуры, расположенного поАДРЕСА_2, нарушил общественный порядок, намереваясь пройти в указанное общежитие. В
это время ОСОБА_3, будучи назначенным на
должность охранника охранного агентства «Служба безопасности «Рыцарь», которое на основании договора осуществляет
охрану вышеуказанного общежития и действует на основании лицензии, выданной МВД Украины в 21.30 часов 15.03.2007 года,
находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного
порядка, в общежитии ХГАФК. Выполняя
свои обязанности, ОСОБА_3 попросил предъявить
ОСОБА_2, который намеревался пройти в
общежитие, документы, удостоверяющие личность. В ответ на просьбу
ОСОБА_3 предъявить документы, ОСОБА_2
начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и нанес удар кулаком лицо, причинив ему легкие телесные
повреждения, после чего между ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 началась потасовка, в ходе
которой ОСОБА_2 порвал форменную куртку ОСОБА_3
Кроме того, ОСОБА_2 при вышеуказанных
обстоятельствах, продолжая свои
преступные действия, находясь в
общественном месте - холле
общежития ХГАФК в присутствии других студентов,
действовал с особой дерзостью,
пренебрегая нормами общественной морали. А именно, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, грубо нарушал общественный
порядок, мешал осуществлять пропускной
режим в общежитии, выражался нецензурной
бранью и оказывал сопротивление охраннику ОСОБА_3, который находился при исполнении своих
обязанностей в форменной одежде, в ходе
чего причинил последнему телесные повреждения,
выражая своими действиями явное неуважение к обществу.
Кроме того, ОСОБА_2 при вышеуказанных
обстоятельствах, 15.03.2007 года в общежитии ХГАФК, продолжал совершать хулиганский
действия, пренебрегая замечаниями со
стороны посторонних лиц, в связи с чем
был вызван студентами участковый инспектор Дзержинского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области ОСОБА_4, назначенный
на должность в августе 2003 года, который предъявил ОСОБА_2 служебное
удостоверение, представившись работником
милиции. Пресекая противоправные хулиганский действия ОСОБА_2, ОСОБА_4 действовал на основании ст. 10 Закона Украины «О милиции», согласно которой работник милиции в
соответствии с задачами органов милиции обязан: «Обеспечивать общественный
порядок, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления». Таким
образом, ОСОБА_4 находился при
исполнении обязанностей работника милиции. ОСОБА_2, несмотря на это, умышленно нанес ОСОБА_4 удар кулаком в лицо, причинив ему тем самым легкие телесные
повреждения, после чего ОСОБА_2 был
задержан и доставлен в помещение Дзержинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской
области для дальнейшего разбирательства.
Будучи допрошенным в судебном
заседании, ОСОБА_2 свою вину в
совершении вышеописанных инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном чисто сердечно раскаялся и
показал, что 15.03.2007 г. около 21.30 часов он, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, зашел в общежитие Харьковской
государственной академии физической культуры,
расположенное поАДРЕСА_2, чтобы
узнать, где проводится дискотека.
Охранник, который находился в форменной
одежде, попросил его предъявить
документы, удостоверяющие его личность.
В ответ на просьбу охранника ОСОБА_2 выразился в его адрес нецензурной бранью, послу чего между ними произошла
потасовка, в ходе которой ОСОБА_2
ударил охранника рукой в лицо и
порвал его форменную куртку, после чего
спустился участковый инспектор, которому
ОСОБА_2 также оказал сопротивление и нанес удар рукой в лицо.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый ОСОБА_2 не
настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела и данное исследование судом на основании положений ч.3 ст. 299 УПК Украины признано
нецелесообразным. При этом судом
установлено, что ОСОБА_2 правильно
понимает содержание этих обстоятельств.
Суд,
с учетом вышеизложенных обстоятельств,
приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по
Украины как сопротивление работнику правоохранительного органа во время
исполнения им служебных обязанностей, по
Украины как хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и
исключительным цинизмом и по ст. 345 ч.2
УК Украины как причинение легких телесных повреждений работнику
правоохранительного органа во время исполнения им служебных обязанностей.
Смягчающим наказание ОСОБА_2
обстоятельством суд расценивает то, что
он полностью признал свою вину,
чистосердечно раскаялся и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию
Отягчающим наказание подсудимого
обстоятельством суд расценивает совершение им преступлений в состоянии
алкогольного опьянения.
Из данных о личности подсудимой
усматривается, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судим, на учете в ПНД и
НД не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, из которых
преступления, предусмотренные ч.2 ст. 342 УК Украины, ч. 1 ст. 296 УК
Украины в соответствии с положениями ч. 2 ст. 12 УК
Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести, преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 345 УК Украины в соответствии с
положениями ч.3 ст. 12 УК
Украины относится к преступлениям средней тяжести, в силу чего считает необходимым избрать
ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
Исходя из характеристики личности
подсудимого, характера и опасности
совершенных преступлений, учитывая
раскаяние подсудимого, суд приходит к
выводу о том, что для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений подсудимым ОСОБА_2 возможно
назначить последнему наказание с применением
Судьбой вещественных доказательств
суд полагает необходимым распорядиться в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 65, 66,
Украины, ст. ст. 88, 321,
332-335, 338 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 342 ч.2,
УК Украины и назначить следующее наказание:
· по 4.2 ст. 342 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
· по ч.2 ст. 345 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
· по ч.1 ст. 296 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
тяжких наказаний более тяжким окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от
отбытия назначенного наказания, назначив
ему испытательный срок длительностью 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на
осужденного ОСОБА_2 обязанность периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство по делу - куртку форменную черного цвета, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_3, находящуюся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств прокуратуры Дзержинского района г. Харькова - возвратить собственнику.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
оставить до вступления приговора в законную силу без изменений, в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляции
жалобы через Дзержинский районный суд г. Харькова.