Справа № 301/193/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання начальника НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області про забезпечення надання зразків для експертизи в кримінальному провадженні за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.11. 2010 року вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 К.К України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 29.05. 2013 року по відбуттю строку покарання, 09.01. 2014 року вироком Знам`янського міськарйонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 05.02. 2014 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 18.02. 2014 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України зо 3 років 9 місяців позбавлення волі, 24 березня 2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іршавського районного суду від 07 серпня 2014 року в даному кримінальному провадженні призначено України додаткову судово-дактилоскопічну експертизу.

Однак, при проведенні судово-дактилоскопічної експертизи в матеріалах кримінального провадження виявлено відсутність зразків папілярних ліній рук ОСОБА_4 , які необхідні для проведення порівняльного дослідження.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати дозвіл на примусове відібрання зразків відбитків пальців рук громадянина ОСОБА_4 , а також надати дозвіл на відкриття спеціальних пакетів експертної служби МВС України, я яких находяться об`єкти дослідження, що знаходяться у томах кримінального провадження, № 0000841.

керуючись ст.ст. 159, 160-166, 241, 245, 332 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на відібрання, із залученням експертів НДЕКЦ при УМВС України в Закарпаській області біологічних зразків папілярний ліній рук ОСОБА_4 для проведення порівняльного дослідження судово-дактилоскопічної експертизи.

Надати дозвіл на відкриття спеціальних пакетів експертної служби МВС України, в яких находяться об`єкти дослідження, що знаходяться у томах кримінального провадження, № 0000841.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1