3 декабря 2007г. Ленинский райо
нный суд г. Николаева в состав
Председательствующего - су
При секретаре - Ковалевой С.
С участием прокурора - Точка
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Николаев
е уголовное дело по обвинени
ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г. Николаев
а, гражданина Украины, образо
вание средне-специальное, ра
ботающего по совместительст
ву председателем ОСМД «Океан
», женатого, ранее не судим, пр
оживающего по адресу: АДРЕС
А_1 в совершении преступлен
ия, предусмотренного ч.1 ст.366 УК
ОСОБА_1 обвиняется в то
м, что совершил преступление
при следующих обстоятельств
ОСОБА_1 решением членов О
СМД «Океан» от 13.10.2001г. избранный
на должность председателя, и
, в компетенцию которого, согл
асно Устава данного предприя
тия, входит: обеспечение испо
лнения решений общего собран
ия членов объединения и реше
ний правления, действовать б
ез доверенности от имени объ
единения, заключать в предел
ах своей компетенции сделки,
распоряжение средствами объ
единения в соответствии с ут
вержденной сметой, подписани
е от имени объединения докум
ентов, осуществлял организац
ионно-распорядительные и фин
ансово-хозяйственные функци
и и являлся должностным лицо
В июне - июле 2007г. (точное время
в ходе следствия не установл
ено) председатель ОСМД «Океа
н» ОСОБА_1, будучи должнос
тным лицом, находясь в админи
стративном здании ОСМД «Океа
н», расположенном по пр. Мира,
19, кв.53 в г. Николаеве, составил з
аведомо ложные документы - сп
равки от 27.06.2007г., согласно котор
ых выпускницы Николаевского
городского коммерческого те
хникума ОСОБА_2.и ОСОБА_3
были трудоустроены в ОСМД «
Океан», при этом достоверно з
ная, что те в ОСМД «Океан» не р
аботали, официально не трудо
устроены и постановление КМУ
№ 992 от 22.08.1996г. «О порядке трудоус
тройства выпускников высших
учебных заведений, подготов
ка которых осуществлялась за
государственным заказом» не
исполнял. При этом в графе «ди
ректор предприятия» ОСОБА
_1 исполнил подпись, возле ко
торой поставил оттиск кругло
й печати ОСМД «Океан».
В дальнейшем указанные под
дельные документы ОСОБА_1
предоставил ОСОБА_2 и О
СОБА_3, которые предоставил
и их работникам Николаевског
о государственного коммерче
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в инкриминируемом ему п
реступлении признал полност
ью, в содеянном раскаялся и за
явил суду ходатайство о прек
ращении уголовного дела в св
язи с действенным раскаянием
Выслушав мнение прокурора
, не возражавшего против заяв
ленного ходатайства, изучив
материалы уголовного дела, с
уд считает , что данное ходата
йство подлежит удовлетворен
ию по следующим основаниям:
ОСОБА_1 обвиняется в соверш
ении преступления небольшой
тяжести, чистосердечно раск
аялся в содеянном, в период до
судебного следствия способс
твовал раскрытию преступлен
Руководствуясь ст.7-2, ст.282 УП
К Украины, ст. 45 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, обвиняемого по ч. 1 с
т.366 УК Украины, освободить от у
головной ответственности, в
связи с действенным раскаяни
Уголовное дело по обвинени
ю ОСОБА_1 по ч.1 ст.366 УК Ук
раины производством прекр
Меру пресечения ОСОБА_1
в виде подписки о невыезде - о
Постановление может быть о
бжаловано в апелляционный су
д Николаевской области в теч
ении 7 суток с момента оглашен