дело №1-116/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.02.2007 г. Дергачевский
районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего- судьи
при секретаре - Кулик Ю.О.
с участием прокурора - Бережной И.Н.,
- ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с.Токаревка Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Дергачевского райсуда Харьковской обл. от
15.11.2005г. по ст.122 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,-
преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 304 УК Украины, -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с.Токаревка Дергачевского района,
Харьковской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, учащегося 9
класса Токаревской средней школы,
проживающего: АДРЕСА_2, ранее не
судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 186 ч2 УК Украины, -
20 апреля 2006 года примерно в 23 час. 00
мин. подсудимый Усаченко Роман Николаевич, находясь в с. Кочубеевка Дергачевского
района Харьковской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с
несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и малолетним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, после чего они подошли к домовладению АДРЕСА_3, где
проживает ОСОБА_5, который пустил их в дом. Находясь в домовладении, ОСОБА_2
совместно с ОСОБА_5 начал употреблять принесенное спиртное. После распития спиртного ОСОБА_2, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3 и
малолетним ОСОБА_4, реализуя преступный умысел, направленный на открытое
похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц открыто
завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_5: бидоном алюминиевым молочным
емкостью 40 литров стоимостью 85,00 гривен, сумками хозяйственными из
полимерного волокна в количестве 2 шт., стоимостью 2,00 гривны каждая общей
стоимостью 4,00 гривны, кастрюлей алюминиевой емкостью 2 л.стоимостью 25,00
гривен, кастрюлей алюминиевой 1,5 л. стоимостью 20,00 гривен, сковородой
чугунной 1,5 л. стоимостью 18,00 гривен, яйцами куриными в количестве 20 шт.,
стоимостью 6,80 гривен, хлебом ржаным в количестве 3 буханок стоимостью 1,5
гривен каждая, общей стоимостью 4,5 гривен, которые вынесли с территории
домовладения АДРЕСА_3, распорядившись таким образом похищенным по своему
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму
апреля 2006 года примерно в 23 час. ОСОБА_2, имея умысел на вовлечение
несовершеннолетних в преступную деятельность, достоверно зная о том, что
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, а также ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
являются несовершеннолетними, путем предложения вовлек последних в преступную
деятельность, в результате чего ОСОБА_2 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3
совершили грабеж в отношении ОСОБА_5 во время и при обстоятельствах, изложенных
выше. В отношении ОСОБА_4 уголовное дело
прекращено на основании ст. 7-3 УПК Украины.
Допрошенные в судебном заседании в качестве
подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых им преступлениях
признали полностью. Не отрицали обстоятельств, изложенных выше, просили
ограничиться их показаниями после разъяснения им положений ст.299 УПК Украины,
достоверность добытых в ходе досудебного следствия доказательств не оспаривали.
Раскаиваются в содеянном.
Суд находит показания подсудимых
объективными, достоверными, не противоречивыми, не вызывающими сомнение в их
правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
Таким образом, суд
находит полностью доказанной виновность ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении
преступления, предусмотренного ст.ст. 186 ч.2 УК Украины - грабеж, т.е.
открытое похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору
группой лиц, а также ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.304
УК Украины -вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Судом
исследовались данные о личности подсудимых.
ОСОБА_2 ранее судим, данное преступление совершил в период испытательного срока
по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 15.11.2005 г.,
в соответствии с которым ОСОБА_2 был осужден по ст. 122 ч.1 УК Украины к 3
годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с. испытательным сроком 2
года, что влечет применение к нему ст.71 УК Украины. Кроме того,
характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит
на учете у врача психиатра с диагнозом : легкая умственная отсталость с
эмоционально-волевой гнеустойчивоетью, полностью признал свою вину,
раскаивается в содеянном.
ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,
характеризуются положительно, полностью признали свою вину, раскаиваются в
содеянном, является несовершеннолетним.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, то, что потерпевший
ОСОБА_5. претензий к подсудимым не имеет, и считает необходимым назначить
ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, ОСОБА_3- без изоляции от
общества, т.е с применением ст.75 УК Украины.
суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание,
совершение преступления ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку
он не состоит на учете у врача нарколога, алкоголь употребляет эпизодически.
иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет. Судьбу вещественных
доказательств по дел}' суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст 186 ч.2,304
УК Украины и назначить наказание:
· по ст. 186 ч.2 - 4
года лишения свободы;
· по ст.304 УК Украины
- 2 года лишения свободы;
ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем
поглощения менее строго наказания более строгим и определить 4 года лишения
УК Украины окончательно назначить
наказание по совокупности приговоров,
частично присоединив к назначенному по данному приговору наказанию неотбытую
часть наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской обл. от
15.11.2005г. и определить 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания
в уголовно-исполнительном учреждении. Срок отбывания наказания исчислять с
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде 4
лет лишения свободы.
ст.ст.75,104 УК Украины
освободить ОСОБА_3, от отбывания наказания с испытательным
сроком 1 год. На основании ст.76 УК
Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы;
уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы
Вещественные доказательства- имущество
потерпевшего ОСОБА_5- оставить
в его распоряжении. Меру
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 прежней -подписка о невыезде, ОСОБА_2
изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей в СИЗО гор. Харькова,
взяв под стражу немедленно из зала суда.
Приговор может быть обжалован Апелляционньш
суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения через
районный суд, а осужденньй ОСОБА_2- в течение 15 дней с момента вручения копии приговора.