Справа
№1-67
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2008року Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі: головуючого- судді Борсука П.П.

за
участю секретаря Антонюк Т.І.

за
участю прокурора
Кучера А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Стара
Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого, працює інженером Маневицького держлісгоспу,
раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК
України,

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1
будучи службовою особою-приватним підприємцем, умисно, в порушення вимог
ст.ст.21, 24, 24-1 Кодексу законів про працю України, ст.ст.1,3,21,23,24 Закону
України „Про оплату праці”, ст.1,3,17 Закону України „Про податок з доходів
фізичних осіб, ст.ст.14,15,17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”, використовував найману працю потерпілої ОСОБА_2 з серпня
2005 року та ОСОБА_3 з червня 2007 року по березень 2008 року без укладення з
ними трудового договору, без сплати за них страхових внесків до Пенсійного
фонду України, чим грубо порушив законодавство про працю, а саме право
потерпілих на працю шляхом укладення трудової угоди, матеріальне забезпечення в
порядку соціального страхування в старості, у випадку хвороби, повної або
часткової працездатності, право на відпочинок та отримання заробітної плати не
нижче встановленого законодавством розміру, на захист у суді при вирішенні
трудових спорів.

Крім цього,
ОСОБА_1 будучи суб`єктом підприємницької діяльності та службовою особою в
період з 2005 по 2008 роки складав і
вносив квартальні звіти розрахунку страхових внесків на загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування, подані до Маневицького відділення Ківецівської
МДПІ за відомо неправдиві відомості про кількість працюючих у нього найманих
працівників.

ОСОБА_1
вину свою у вчинених злочинах визнав повністю та дав суду показання, що він в
с.Тоболи Камінь-Каширському районі в батьківському будинку займався
підприємницькою діяльністю а саме роздрібною торгівлею продовольчими товарами.
З серпня 2005 року та з червня 2007 року використовував найману працю ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 без укладення трудових угод.

При подачі звітів до податкових інспекцій про
використання найманих працівників не зазначав.

Показання
підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Аналізуючи
докази в сукупності суд кваліфікує дії підсудного щодо порушення ним стосовно
прав потерпілих за ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про
працю, а щодо складання та подачі звітів до податкових інспекцій за ч.1 ст.366
КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей, а також
складання завідомо неправдивих документів.

Призначаючи
покарання, суд враховує що вчинені підсудним злочини відносяться до категорії
невеликої тяжкості, дані про його особу, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, є інвалідом другої групи загального
захворювання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини,
які обтяжують покарання відсутні.

Обставини,
які пом'якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Суд вважає,
що покарання у виді штрафу з позбавленням права займатися підприємницькою
діяльністю в сфері торгівлі буде необхідним і достатнім для виправлення
підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи в
порядку ст.81 КПК України питання про долю речових доказів, а саме квартальні
звіти та звіти розрахунку страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, суд вважає за необхідне залишити їх при справі.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК
України призначивши покарання:

за ч.1
ст.172 КК України у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

за ч.1
ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 600(шістсот) гривень з позбавленням
права займатися підприємницькою діяльністю в сфері торгівлі строком на один
рік.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання
у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю в сфері
торгівлі строком на один рік.

Після
набрання вироком законної сили обраний
засудженому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речові
докази: податкові звіти та звіти розрахунку страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, які знаходяться в матеріалах справи, залишити при справі.

Вирок може
бути оскаржено до колегії суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду П.П.Борсук