2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Семопядного В.А.
участием прокурора: Антиповой
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца,
имеющего средне, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
10 ноября 2005 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.
309 УК Украины к 2 годам лишениям свободы, с испытательным сроком на 2
в совершении преступления
предусмотренного по ч.2 ст. 309 УК Украины, -
имея не снятую и не погашенную судимость, в установленном законе порядке, вновь
совершил аналогичное преступление.
сентября 2007 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1., совершая преступление
повторно, имея умысел на незаконное
приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества, без цели сбыта,
приехал на ул. Д.Нечая в г. Днепропетровске, где, реализуя свой умысел, у
неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,25 гр, которое
ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил и перевез при себе, для личного
употребления без цели сбыта.
2007 около 19-00 час. возле дома № 100 по ул. Высокогорной в г. Днепропетровске
ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, где у него в ходе личного досмотра
был обнаружен и изъят шприц, емкостью 3 мл, в котором находилась жидкость,
объемом 2.5 мл, которая согласно заключения эксперта № 70102571 от
27.09.2007г является особо опасным психотропным веществом - препаратом кустарно изготовленным из эфедрина
/псевдоэфедрина/, содержащим первитин ( метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0.25 гр, которое ОСОБА_1. незаконно, повторно приобрел, хранил и
перевез при себе для личного употребления без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и по
существу пояснил, что 18 сентября 2007г около 18-00 час. он был остановлен
сотрудниками милиции на ул. Высокогорной в г. Днепропетровске, которые в
присутствии двух понятых произвели его личный досмотр и обнаружили накануне
приобретенный им медицинский шприц с первитином для личного употребления. По данному факту был составлен протокол
правильность изложенного в котором он
заверил своей подписью, шприц помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, после
чего он был доставлен в райотдел милиции. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом
ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- показаний свидетеля ОСОБА_2.
пояснившего, что 18 сентября 2007 года, примерно в 19.00 часов, он вместе со
своим братом ОСОБА_3. присутствовали в качестве понятых при проведении досмотра
личных вещей у ранее им знакомого гражданина ОСОБА_1имевшего место возле дома №
100 по ул. Высокогорной в г. Днепропетровске. В результате которого в их присутствии
у ОСОБА_1был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 3 мл.,
заполненный до отметки 2.5 мл. жидкостью
-показаний свидетеля ОСОБА_3.,
оглашенными в судебном заседании которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_2
-показаний свидетеля ОСОБА_4. пояснившего
в судебном заседании, что он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_5. 18
сентября 2007г. осуществляли оперативно-профилактические мероприятия в
Красногвардейском районе г. Днепропетровска. Находясь возле дома 100 по ул.
Высокогорной в г. Днепропетровске, их внимание привлек ранее неизвестный
гражданин, который в впоследствии назвался ОСОБА_1., которого они остановили.
Пригласив двух понятых, они произвели личный досмотр ОСОБА_1., в результате
которого в правом кармане спортивной куртки, одетой на последнем, был обнаружен
и изъят одноразовый медицинский шприц, заполненный до отметки 2.5 жидкостью
прозрачного цвета. По факту обнаружения шприца ОСОБА_1. пояснил им и понятым,
что в шприце находится первитин, который он накануне приобрел у незнакомого ему
парня для личного употребления. Затем по данному факту был составлен протокол,
с которым был ознакомлен ОСОБА_1. и понятые и правильность изложенного в нем
подтвердили своими подписями, а шприц был помещен в пакет, опечатан и заклеен
биркой, на которой все участники
-показаний свидетеля ОСОБА_5.
который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля
- протоколом личного досмотра от 18
сентября 2007 года, согласно которому у ОСОБА_1. в правом кармане спортивной
кофты был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл.,
заполненный до отметки 2.5 мл., прозрачной жидкостью. (л.д. 3)
-заключением химической экспертизы
№ 70/10/2571 от 27 сентября 2007 года, согласно которой представленная на
экспертизу жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1., является особо опасным
содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат
из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не
прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество кустарно изготовленного
препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 0.20гр. (л.д. 23)
вещественными доказательствами: жидкость объемом 2.5 мл. количество которой в
пересчете на сухую массу 0.25 г. являющейся особо опасным психотропным
веществом - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина/,
содержащим первитин (метамфетами) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/.
собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их
совокупности суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного
обвинения полностью доказана.
подсудимого органами досудебного следствия, верно, квалифицированы по ч.2
ст.309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном
приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта,
совершенные повторно;
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к средней тяжести. На учете у врача
психиатра и нарколога не состоит,
общественно - полезным трудом не занимается, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее судим. К смягчающим обстоятельствам
наказание суд относит признание своей вины и раскаение в содеянном. Как
отягчающее обстоятельство наказание суд учитывает рецидив преступления. С
учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить
наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без
изоляции от общества, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.
в отношении ОСОБА_1. необходимо выполнить требования ст. 71 УК Украины т.к. он
совершил преступление в период испытательного срока по приговору Кировского
районного суда г. Днепропетровска от 10.11.2005г
соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 423
гривен 70 копеек за проведение
химической экспертизы.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-337 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины и
назначить наказание: 2 (два) года лишения свободы.
основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить
наказание, не отбытое по приговору
Кировского районного суда г. Днепропетровска от 10 ноября 2005и окончательно к отбытию определить
наказание в виде: 2 (два) года 3
месяца лишения свободы
пересечения ОСОБА_1. изменить с подписки о не выезде на содержание под стражей,
взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 06 марта 2008г.
Вещественные доказательства: жидкость
объемом 2.5 мл. количество которой в пересчете на сухую массу 0.25 г.
являющейся особо опасным психотропным веществом - препарат, кустарно
изготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащим первитин (метамфетами) и
следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина хранящийся в камере
хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
осужденного ОСОБА_1. - 423,70 гривен
в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00
67 25 в УКДУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, с момента
его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с
момента вручения им копии приговора.
Судья: В.А.