Справа № 495/8587/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 03.06.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 роки.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ставиться питання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що він не виконує порядок умовного відбуття покарання, а саме: 18.07.2013 р. засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснено що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку. 18.07.2013 року ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію кожний 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця.

19.09.2013 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився до КВІ на реєстрацію без поважної причини, за що йому 26.09.2013 року, інспектором було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда.
09.10.2014 року та 16.10.2014 року засуджений не з`являвся до КВІ на реєстрацію. З`явившись 23.10.2014 року до інспекції на реєстрацію. ОСОБА_4 надав пояснення та довідку з КЗ Обласної психіатричної лікарні №4. з якої стало відомо, що проходив стаціонарне лікування з 06.10.2014 року по 20.10.2014 року з діагнозом «розлад психіки в наслідок вживання алкоголю.»
06.11.2014 року ОСОБА_4 також не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважної причини, за що 13.11.2014 р. інспектором було виписане письмове попередження.
Засуджений ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 14.10.2013 року приблизно о 09.30 годині засуджений ОСОБА_4 знаходячись по вул. Чорноморській смт. Сергіївка Одеської області, в стані алкогольного сп`яніння, порушував громадський порядок - за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП України, та призначено покарання у вигляді штрафу 51 грн. за що 02.01.2014 року інспектором КВІ було винесено письмове попередження; 12.11.2014 року за вх. № 1328. до інспекції надійшов протокол ОД № 0050279 від 01.10.2014 року щодо притягнення засудженого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 178 КУпАП. за що винесено постанову в виді штрафу 51 грн.. та 13.11.2014 року інспектором КВІ було виписане письмове.
Старший прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання КВІ та просив задовольнити його, оскільки засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції.

Інспектор Білгород-Дністровської КВІ просив задовольнити подання інспекції та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання КВІ. Пояснив, що не з`являвся, тому, що хворів. Пояснив, що буде з`являтися постійно до КВІ.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився двічі до Білгород - Дністровської кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, наразі своєчасно відмічається у КВІ.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 не є злісним порушником, а став на шлях виправлення та перевиховання.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: