Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5 368/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Зоріна В.С.

представника КВЦ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 15.11.2010 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 16.10.2009 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 71, 72, 75 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 05.03.2010 р. вирок скасовано в частині призначення покарання вважати засудженим за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 71, 72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, в решті вирок залишено без змін. Постановою Октябрського райсуду м. Полтави від 07.07.2010 року ст. 75 КК України скасована. За постановою Комсомольського міського суду від 23.09.2010 р. зараховано залік - 130 днів,

В С Т А Н О В И В

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.10.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 71, 72, 75 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 05.03.2010 р. вирок скасовано в частині призначення покарання вважати засудженим за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 71, 72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, в решті вирок залишено без змін. Постановою Октябрського райсуду м. Полтави від 07.07.2010 року ст. 75 КК України скасована.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 10.09.2010 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення, оголошених правами начальника відділення. Працевлаштований в майстернях установи різноробочим. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання від 15.11.2010 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 16.10.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 71, 72 КК України умовно-достроково на 04 місяці 26 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь