Справа № 464/4580/14-к
пр.№ 1-кс/464/1246/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

14.05.2014 рокуслідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Яричів Кам`янко-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернулась із клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 14.05.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, зокрема, ОСОБА_6 , підозрюється в тому, що він 25.12.2012р. перебуваючи у відділенні ПАТ «ВТБ Банк», що за адресою: м.Львів, вул.Валова, 15, для отримання кредиту в сумі 45 800 гривень, умисно надав підроблену довідку про середню заробітну платню (дохід) №5 від 20 грудня 2012 року, згідно якої він за період з червня 2012 року по листопад 2012 року, працюючи на посаді водія у ПП ОСОБА_7 , отримав заробітну плату в сумі 29 080 гривень, хоча насправді ОСОБА_6 на вказаній посаді не працював та заробітну плату не отримував. На підставі вказаної підробленої довідки про середню заробітну платню (дохід) між ОСОБА_6 та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір №R9B від 25 грудня 2012 року, згідно якого ОСОБА_6 отримав кредит в сумі 45 800 гривень. Тим самим ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, визнав себе винним повністю, крім того вина останнього повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями підозрюваного ОСОБА_6 ; показаннями представника потерпілого ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; одночасним допитом осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; висновком почеркознавчої експертизи № 307 від 24.04.2014р.; висновком почеркознавчої експертизи № 6/281 від 30.04.2014р.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та враховуючи його особу, а саме те, що ОСОБА_6 не працює, неодружений, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі, вважаю, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , прокурорів прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1