АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/27/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві подання голови Дарницького районного суду м.Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
в с т а н о в и л а:
27 січня 2015 року голова Дарницького районного суду м.Києва звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання голови Дарницького районного суду м.Києва вмотивоване тим, що забезпечити утворення суду присяжних та подальший розгляд зазначеного кримінального провадження не видається можливим, оскільки рішенням Київської міської Ради №220/8504 від 01.11.2012 року «Про затвердження списків присяжних районних суддів м.Києва» було затверджено список присяжних Дарницького районного суду м.Києва, строк повноваження яких сплинув 02.11.2014 року і станом на день проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання обвинувачених щодо розгляду кримінального провадження судом присяжних, рішення Київської міської Ради з означеного питання не приймалося.
Про час, дату та місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора ОСОБА_5 , яка вважає, необхідним направити кримінальне провадження до Подільського або Голосіївського районних судів м.Києва, оскільки в цих судах затверджені списки присяжних, думку захисника ОСОБА_6 , яка вважає, що кримінальне провадження необхідно повернути до Дарницького районного суду, оскільки з цього приводу уже є ухвала Апеляційного суду м.Києва, законного представника ОСОБА_7 , яка покладається на розсуд суду, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних.
Відповідно до ч.2 ст.384 КПК України обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Відповідно до ст.58-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» список присяжних затверджується один раз на два роки рішенням відповідної місцевої ради за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.
Рішенням Київської міської ради від 09.12.2014 року затверджено списки присяжних тільки Дніпровського, Голосіївського та Подільського районних судів м.Києва.

Враховуючи вимоги ст.31 КПК України, а також те, що неможливо утворити склад суду у Дніпровському та Дарницькому районних судах м.Києва, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження повинен здійснювати суд найбільш територіально наближений, в якому можливо утворити такий склад суду, а саме Подільський районний суд м.Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.31,34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Подання голови Дарницького районного суду м.Києва задовольнити.
Кримінальне провадження №0013251 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд по першій інстанції до Подільського районного суду м.Києва зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала Апеляційного суду оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3