Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня
2007 року смт.
Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді Косар
А.І.

при
секретарі - Литвин
А.В.

з участю
прокурора Бондаренко
О.В.

інспектора
Краснопільського підрозділу КВІ Дзюбан О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Краснопільського підрозділу
БМВ КВІ про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком
В-Писарівського районного суду Сумської області від 04 липня 2006 року у
зв'язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2007
р. до суду надійшло вищезазначене подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ
для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 у
зв'язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період іспитового
строку зарекомендував себе з позитивного боку.

Заслухавши
представника органу, що відає відбуттям покарання, який підтримав подання та
повідомив, що засуджений виконав покладені на нього обов"язки і не вчинив
нового злочину за період іспитового строку, пояснення засудженого ОСОБА_1, який
розкаявся у скоєному, зробив для себе певні висновки та не заперечує проти
даного подання щодо звільнення його від відбуття покарання, а також прокурора,
який пропонує звільнити засудженого від покарання, оглянувши матеріали справи
та матеріали особової справи № 24/2006 Краснопільського підрозділу СМВ КВІ, суд
приходить до висновку задовольнити подання Краснопільського підрозділу СМВ КВІ,
а засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання, виходячи з наступного.

Згідно
ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який
виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється
судом від призначеного йому покарання.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком В-Писарівського
районного суду Сумської області від 04 липня 2006 року засуджений за ч.1
ст.122КК України до трьох років обмеження волі з випробуванням, на підставі ст.
75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з
встановленням іспитового строку на один рік з зобов"язанням не виїзджати
за межі України без дозволу Кримінально - виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, або роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи
за місцем проживання , що підтверджується копією вироку на ОСОБА_1 в особовій
справі № 24/2006 Краснопільського підрозділу СМВ КВІ ( а. с.2-4). За період
іспитового строку ОСОБА_1 призначену міру покарання відбував проживаючи в АДРЕСА_1. На протязі
іспитового строку ніде не працював, проживав за рахунок випадкових заробітків.

Час іспитового
строку станом на день розгляду справи закінчився, а саме - 4.07.2007 р.

За
період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо : за межі
України не виїзджав, завжди заявлявся для реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію в призначений час, за винятком : 4.09.2006 року не з"явився до
КВІ без поважних причин. До адміністративної відповідальності притягувався лише
один раз: 4.04.2007 року за ст. 173 КУпАП і накладено адмінстягнення у вигляді
штрафу у розмірі 51 грн., нових злочинів не скоював.

Згідно
довідки - характеристики Чернеччинської сільської ради Краснопільського району
Сумської області за час проживання на території сільської ради зарекомендував
себе з задовільної сторони. Компроментуючі матеріали за період проживання на
ОСОБА_1 в сільську раду не поступали.

За таких
обставин подання підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, враховуючи, що на день розгляду подання у суді іспитовий
строк закінчився , керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити.

Звільнити
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, від призначеного покарання за
вироком В-Писарівського районного суду Сумської області від 04 липня 2006 року
по закінченню іспитового строку.

На
постанову може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду через
Краснопільський районний суд на протязі
15 діб з часу її проголошення.

Постанова
виготовлена в нарадчій кімнаті на комп'ютері і має силу оригіналу.