Справа № 629/5528/14-к
Номер провадження 1-кс/629/243/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 р. . слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002207 від 07.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого влучення, а саме: переліку майна (котельні ІІ підйому з технологічним обладнанням) залишковою вартістю 421346,71 грн., який є додатком до акту приймання-передачі, що передається; специфікацію до договору з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " б/н від 08 липня 2009 року; виписки банку про надходження коштів від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за металобрухт; акти виконання робіт по демонтажу котельні (ІІ підйому) ПП " ОСОБА_3 " за 2009 рік; документи про оприбуткування металобрухту на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 , після демонтажу котельні; меморіальні ордери, де відображено вибуття котельні та її частки; меморіальні ордери, де відображено оприбуткування та вибуття металобрухту; а також інші документи, що мають відношення до оприбуткування та списання котельної другого підйому ВУГВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в його провадженні знаходиться кримінальне провадження за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 після списання котельної другого підйому ВУГВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході досудового розслідування встановлено, обстеження обладнання котельної другого підйому на предмет його працездатності розподілено на дві групи, а саме: обладнання котельної другого підйому, що не придатне для подальшого використання, морально застаріле, фізично зношене та економічно недоцільне; обладнання котельної другого підйому, що придатне для подальшого використання. При цьому, обладнання першої групи повинно буди демонтоване, про що потрібно скласти акт про оприбуткування деталей, вузлів, агрегатів розібраного та демонтованого обладнання у вигляді металобрухту, а обладнання другої групи по акту передати в оперативне управління районному комунальному підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Проте повністю дослідити питання законності оприбуткування та списання котельної другого підйому ВУГВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області та обладнання до неї не має можливості у зв`язку з ненаданням до перевірки повного пакету підтвердних документів. 12.09.2014 року слідчим подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надати вищевказані документи, проте на запит було відмовлено. Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженню щодо законності оприбуткування та списання котельної та обладнання до неї, а також те, що іншим чином окрім тимчасового доступу до документів не можливо встановити інформацію, яка цікавить слідство, у зв`язку з викладеним, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлявся. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
07.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0002207 за ч. 1 ст. 191 КК України.
На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.163 та 164 КПК України,-
У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого влучення, а саме:

- переліку майна (котельні ІІ підйому з технологічним обладнанням) залишковою вартістю 421346,71 грн., який є додатком до акту приймання-передачі, що передається;

- специфікації до договору з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " б/н від 08 липня 2009 року;

- виписок банку про надходження коштів від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за металобрухт;

- актів виконання робіт по демонтажу котельні (ІІ підйому) ПП " ОСОБА_3 " за 2009 рік;

- документів про оприбуткування металобрухту на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 , після демонтажу котельні;

- меморіального ордеру, де відображено вибуття котельні та її частки;

- меморіального ордеру, де відображено оприбуткування та вибуття металобрухту;

- іншої документації, що має відношення до оприбуткування та списання котельної другого підйому ВУГВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Один примірник ухвали та її копії направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: