Справа № 5-36/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний Волинської області

в складі: головуючого-судді Бондара В.М.

з участю секретаря Рижко О.М.

прокурора Клімука В.С.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 04.11.2009 року за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 24 серпня 2009 року, близько 13-ї години, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, з охоронюваної території КМС_123 на станції Вербка Львівської залізниці, намагався викрасти 38 штук старопридатних підкладок типу Д-65, на загальну суму 780.90 гривень.

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 04.11.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2, звільнено від відбування покарання, якщо він протягом трьох років виконає покладені на його обов'язки, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

14.02.2011 року начальник Ковельського міжрайонного підрозділу ОСОБА_5 у Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання.

Представник Ковельського МРВ КВІ УДД УПВП у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав, прохає його задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 на обліку перебуває з 03.12.2009 року. За випробувальний термін ОСОБА_2 зарекомендував себе негативно, 5 разів не зявлявся для відміток у встановлені дні, не дотримувався правил поведінки в суспільстві, за що притягувався до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався. По місцю проживання характеризується негативно.

ОСОБА_2 пояснив, що умови відбування покарання з випробувальним терміном за вироком суду йому неодноразово розяснювались. Він дійсно під час засудження з випробувальним терміном пять разів не зявився на реєстрацію, у звязку з сімейними обставинами, вчинив правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності та за це інспекцією йому виносилось 5-ть попереджень, з рішеннями він погодився та не оскаржував їх. Він усвідомлює, що порушив умови відбування покарання, тому готовий нести покарання, яке заслуговує, однак просить повірити йому останній раз та не направляти його в місця відбування покарання.

Заслухавши пояснення представника Ковельського МРВ КВІ УДД УПВП у Волинській області, засудженого ОСОБА_2 та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення, а засуджений ОСОБА_2 направленню для відбування призначеного покарання визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 04.11.2009 року.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи № 153/2009 вбачається, що працівниками Ковельського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області неодноразово під розписку ОСОБА_2 розяснювалось, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обовязків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Однак, за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 12.01., 26.01., 09.11.2010 року та 25.01.2011 року не зявився на реєстрацію в органи КВІ, за що тричі отримував письмові попередження, також 18.11.2010 року не зявився в КВІ за викликом, за що теж отримав попередження. 14.09.2010 року вчинив адміністративне правопорушення за що був притягнутий до передбаченої адміністративної відповідальності та інспекцією винесено попереджено.

Таким чином, суд оцінює, що засуджений ОСОБА_2 протягом випробувального терміну систематично порушував умови відбування призначеного судом покарання та вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення визначені чинним законодавством. Вчинення таких правопорушень дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому є необхідність направлення його для реального відбування призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-2 КПК України, С У Д, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 04.11.2009 року за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, скасувати звільнення від відбування покарання та направити його для відбування покарання, визначеного вказаним вироком.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 Юрійовуичу, до набрання постановою чинності, обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи діб з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : В.М.БОНДАР