Справа № 163/1/14-к
Провадження № 1-в/163/1/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області в порядку виконання вироку у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
У суд звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області із клопотанням, в якому просить ухвалити процесуальне рішення про продовження строку перебування засудженого ОСОБА_6 в місці провадження досудового слідства у Луцькому слідчому ізоляторі №2 до закінчення досудового розслідування і на час судового розгляду.

Вимоги обґрунтував тим, що під час досудового слідства у кримінальному провадженні №0000025 оперативним шляхом встановлено можливу наявність інформації у ОСОБА_6 про обставини злочину, передбаченого ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, вчиненого трьома громадянами Литовської Республіки і одним громадянином України.

За ухвалою суду від 24.10.2013 року ОСОБА_6 переведений з Ладижинської виправної колонії №39 у ОСОБА_7 . За час перебування в СІЗО з ним проведено певні слідчі дії. По справі також призначено фоноскопічні експертизи, за результатами яких може виникнути потреба в одночасному допиті ОСОБА_6 та підозрюваних в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і пояснив, що строк досудового розслідування в даному провадженні продовжено до 4 місяців. Результати криміналістичних експертиз можуть спричинити потребу у залученні ОСОБА_6 до проведення слідчих дій. Тому процесуально і економічно обґрунтованим вважає залишення засудженого в СІЗО, щоб не витрачати час і кошти на повторне його етапування з колонії.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11.06.2010 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього його приватного майна та з конфіскацією наркотичних засобів.

Вирок набрав законної сили 07.09.2010 року і звернутий до виконання.

Згідно з матеріалами кримінальної справи ОСОБА_6 відбуває покарання у Ладижинській виправній колонії №39 управління ДДУПВП у Вінницькій області.

Ухвалою від 24.10.2013 року вирішено перевести засудженого ОСОБА_6 виправної колонії №39 в Луцький слідчий ізолятор №2 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000025 строком на 2 місяці з часу доставлення в слідчий ізолятор.

05.11.2013 року ОСОБА_8 доставлений в Луцький СІЗО №2.

Згідно з постановою заступника прокурора Волинської області від 26.11.2013 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 продовжено до 4 місяців або до 03.02.2014 року.

Згідно із ст.90 КВК України, п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати … питання про … переведення засудженого з … колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно із п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення такого питання подається до суду, що ухвалив вирок.

Отже, з наведеного суд приходить до висновку, що залишення засудженого в СІЗО сприятиме досудовому розслідуванню і є обґрунтованим. В той же час питання про перебування засудженого в СІЗО на час судового розгляду кримінального провадження в компетенцію цього складу суду на підставі клопотання слідчого не входить, оскільки при наявності підстав має вирішуватись після надходження справи у відповідний суд у встановленому ст.ст.537, 539 КПК України порядку.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Залишити засудженого ОСОБА_6 в Луцькому слідчому ізоляторі №2 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000025 на строк до 02 лютого 2014 року включно.

Організацію і виконання даної ухвали покласти на начальника УСБУ України у Волинській області та начальника Луцького СІЗО №2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів із дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Головуючий : суддя ОСОБА_1