Справа № 592/5515/15-к
Провадження № 1-кс/592/1746/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст.слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває в віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст.слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:
20.05.2015 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області від медсестри СОКЛ надійшло повідомлення про те, що до нейрохірургічного відділення СОКЛ було госпіталізовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , при огляді якого було виявлено тілесні ушкодження у вигляді «ВЧМТ, вдавленого перелому потиличної ділянки зліва, забою головного мозку». ОСОБА_3 пояснив, що тілесні ушкодження отримав в смт.Степанівка Сумського району, від частини цегли, яку кинули йому в голову.

20.05.2015 р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 20.05.2015 р., попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «помірна розумова відсталість з епісиндромом», тобто на теперішній час для вирішення питань чи міг ОСОБА_3 розуміти характер скоюваних відносно нього дій, а також вірно сприймати обставини кримінального провадження, давати про них вірні покази, необхідно призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Для проведення вищевказаної експертизи необхідно направити до Сумського обласного психоневрологічного диспансеру постанову про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи разом з кримінальним провадженням та медичною документацією, а саме: медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває в віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення питання, чи розумів ОСОБА_3 характер скованих відносно нього дій та чи може давати про них вірні покази.

Тобто інформація, яка міститься в медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває в віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути доказом, як сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість з епісиндромом», яка перебуває в віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

2. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1