Дело №1-256
Комсомольский районный суд г. Херсона
в составе: пред-щего-судьи Игнатенко Е.И. при
секретаре-Симоненко И. А., с участием
прокурора- Радецкой СВ.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, гражданина Украины, украинца,
образование среднее специальное ,
разведенного, работающего продавцом в магазине
«Хозтовары», проживающего в г.Херсоне АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1. 08.02.2007 года около 16 часов незаконно без цели сбыта
приобрел у неустановленного следствием лица,
дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки возле дома 4ж по ул.Благоева в
г. Херсоне и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками
милиции около 17 часов
вещество растительного происхождения,
которое , согласно заключению экспертизы № 275-х от 20.02.2007 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
высушенный массой 10, 3 г.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью,
пояснил, что приобрел
наркотическое средство возле дома 4ж по ул.Благоева в г. Херсоне 11.02.2007
года, которое носил при себе для личного
употребления до обнаружения и изъятия в этот же день работниками милиции.
Поскольку участниками процесса не
оспаривались фактические обстоятельства дела,
а судом установлено, что
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о
добровольности и истинности позиции ОСОБА_1.,
суд, выслушав мнение участников
процесса и разъяснив подсудимому положения
ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных
доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает вину подсудимого доказанной полностью. Его действия необходимо
квалифицировать по ст. 309 чЛ УК Украины
приобретение, хранение наркотических
средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести содеянного, личность
подсудимого, характеризующегося
удовлетворительно, ранее не
привлекавшегося к уголовной ответственности.
Обстоятельством , смягчающим
наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не
находит и считает возможным освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если
он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 п.п.2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения -подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу-не изменять.
Вещественные доказательства по делу -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства 152 грн 99 коп судебных издержек. На приговор
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.