Провадження № 1-кп/537/22/2014
Справа № 537/5714/13-к
УХВАЛА

14.05.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000005 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Чеберяки Роменського району Сумської області, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, раніше в силу ст..89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ст.28 ч.3 ст.212 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, одружений, освіта вища, працює директором ВПКБ «Рассвет», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3
за ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ст.28 ч.3 ст.212 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта вища, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5
за ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч..5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Криве Попільнянського району Житомирської області, українець, громадянин України, освіта вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6
за ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч..5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Гуляйполе Запорізької області, українка, громадянка України, освіта середньо спеціальна, працює головним бухгалтером ВБКП «Рассет», раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_7
за ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч..5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ст.28 ч.3 ст.212 КК України.
В судове засідання для допиту викликались свідки, які в судові засідання не прибули.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід свідків..
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених та їх захисників, які проти задоволення клопотання не заперечували, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що свідки за викликами не прибули в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому судовий розгляд необхідно відкласти та доставити вказаних свідків проводом до суду.

Керуючись ст..327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ст.28 ч.3 ст.212 КК України відкласти.
Свідків по справі:
1. ОСОБА_12 , АДРЕСА_8
2. ОСОБА_13 , АДРЕСА_9
3. ОСОБА_14 , АДРЕСА_10
4. ОСОБА_15 , АДРЕСА_11 чи АДРЕСА_12
5. ОСОБА_16 , АДРЕСА_13
6. ОСОБА_17 , АДРЕСА_14
7. ОСОБА_18 , АДРЕСА_15
8. ОСОБА_19 , АДРЕСА_16
9. ОСОБА_20 , АДРЕСА_17
10. ОСОБА_21 , АДРЕСА_18
11. ОСОБА_22 , АДРЕСА_19
12. ОСОБА_23 , АДРЕСА_20
доставити приводом до Крюківського районного суду м.Кременука на 03.06.2014 року о 9 годині 30 хв. к.11
Свідків по справі:
13. ОСОБА_24 , АДРЕСА_21
14. ОСОБА_25 , АДРЕСА_22
15. ОСОБА_26 , АДРЕСА_23
16. ОСОБА_27 , АДРЕСА_24
17. ОСОБА_28 , АДРЕСА_25
18. ОСОБА_29 , АДРЕСА_26
19. ОСОБА_30 , АДРЕСА_27
20. ОСОБА_31 , АДРЕСА_28
21. ОСОБА_32 , АДРЕСА_29
22. ОСОБА_33 , АДРЕСА_30
доставити приводом до Крюківського районного суду м.Кременука на 03.06.2014 року о 13 годині 00 хв. к.11
Свідків по справі:
23. ОСОБА_34 , АДРЕСА_31
24. ОСОБА_35 , АДРЕСА_32
25. ОСОБА_36 , АДРЕСА_33
26. ОСОБА_37 , АДРЕСА_34
27. ОСОБА_38 , АДРЕСА_35
28. ОСОБА_39 , АДРЕСА_36
29. ОСОБА_40 , АДРЕСА_37
30. ОСОБА_41 , АДРЕСА_38
31. ОСОБА_42 , АДРЕСА_39
32. ОСОБА_43 , АДРЕСА_40 А
33. ОСОБА_44 , АДРЕСА_41
34. ОСОБА_45 , АДРЕСА_7
доставити приводом до Крюківського районного суду м.Кременука на 04.06.2014 року о 9 годині 30 хв. к.11
Свідків по справі:
35. ОСОБА_46 , АДРЕСА_42
36. ОСОБА_47 , АДРЕСА_43
37. ОСОБА_48 , АДРЕСА_44
38. ОСОБА_49 , АДРЕСА_45
39. ОСОБА_50 , АДРЕСА_46
40. ОСОБА_51 , АДРЕСА_47
41. ОСОБА_52 , АДРЕСА_48
42. ОСОБА_53 , АДРЕСА_49
43. ОСОБА_54 , АДРЕСА_50
44. ОСОБА_55 м АДРЕСА_51
45. ОСОБА_56 , АДРЕСА_52
46. ОСОБА_57 , АДРЕСА_53
доставити приводом до Крюківського районного суду м.Кременука на 04.06.2014 року о 13 годині 00 хв. к.11
Виконання ухвали покласти на ВПМ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1