печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справ першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2015 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справ першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Київської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 03.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2015 СВ Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000737 за повідомленням працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що 03.06.2015 близько 13.40 години, під час перевірки учбового центру батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Київ -2», який розташований в с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області виявив на території центру в автомобілі макри «FAW» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору предмети зовні схожі на боєприпаси.

Згідно договору позички № 65 від 16.01.2015 між автогосподарством ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 уклали строковий безоплатний договір на безоплатне користування строком до 31.12.2015 транспортного засобу «FAW СА 1061» з метою забезпечення виконання заходів з охорони громадського порядку в умовах реального несення служби.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що мобільним телефоном за № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 може бути причетний до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, у період часу з 01.01.2015 по 03.06.2015 та перебували у автомобілі марки «FAW» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та рухалися за маршрутом в напрямку Київська область Вишгородський район с. Сухолуччя - Мисливське Угіддя, де дислокуєця батальйон патрульної служби міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Сухолуччя Вишгородський район Київська область.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000737.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справ першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому з особливо важливих справ першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 за період часу з 01.01.2015 по 03.06.2015 з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27492/15-к
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1