СПРАВА №1-627/07
ВИРОК
ІМЯМ УКРАЇНИ

7 февраля 2007 года.
Приморский районный суд г. О
дессы в составе:
Председательствующего: су
дьи Крыжановского В.Я, при се
кретаре- Палиевой М. Н. с участ
ием прокурора- Раковича Д.Н. ад
воката Продана рассмотрев в
открытом судебном заседании
дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р
ождения, уроженца г. Тбилиси,
республика Грузия, граждан
ина Украины, грузина, образо
вании среднее, не женатого, д
о ареста не работавшего, прож
ивавшего в АДРЕСА_1 ранее
не судимого.
В совершении преступлений
по ст. ст. 121 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2006 года коло двух
часов, между ранее не знакомы
ми ОСОБА_1 и потерпевшим
ОСОБА_2 возникла ссора, вна
чале в магазине «Продукты» н
а углу улиц Кузнечной и Толст
ого, затем продолжалась на
АДРЕСА_2 в ходе которой подс
удимый, имеющимся у него ножо
м умышленно нанёс потерпевше
му тяжкие телесные поврежден
ия в виде колото-резанного сл
епого ранения грудной клетки
и живота, проникающее в плев
ральную и брюшные полости с п
овреждением перикарда, пече
ни, тонкой кишки, внутрибрюш
ное кровотечение.. Данная тра
вма относится к тяжким телес
ным повреждениям.
Допрошенный в суде подсуди
мый вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, подтве
рдив, что в указанное время и
месте, при изложенных обстоя
тельствах, в ходе обоюдной сс
оры, умышленно нанес ранее не
знакомому потерпевшему ноже
вые ранения.
Кроме полного признания в
ины подсудимым, его вина подт
верждается:
·показаниями, допроше
нного в суде потерпевшего О
СОБА_2. о том, что в указанное
время и месте, при изложенны
х обстоятельствах, ранее нез
накомый подсудимый, в ходе об
оюдной ссоры нанес ему ножев
ое ранение. Ссора произошла и
з-за того, что он перепутал по
дсудимого с другим лицом, кот
орого он видел незадолго до э
того в одном из баров, где был
потерпевшие с друзьями . В дет
алях происшедшие события не
помнит. Подсудимого простил,
ему полностью возмещены мат
ериальный и моральный ущерб.
Просил не лишать подсудимог
о свободы.
·заключениями судебно
-медицинских экспертиз, о том
, что потерпевшему были причи
нены указанные тяжкие телесн
ые повреждения (л.д.68-75).
- явкой с повинной, где под
судимый полностью признал се
бя виновным в
совершении указанного пре
ступления (л.д. 12).
При избрании меры наказани
я, суд учитывает общественну
ю опасность содеянного, личн
ость подсудимого, полное при
знание вины, раскаяние в соде
янном, положительную характ
еристику, первую судимость,
мнение потерпевшего, просив
шего не лишать свободы подсу
димого, то, что материальный
и моральный ущерб потерпевш
ему возмещен в добровольном
порядке полностью и считает
возможным избрать наказание
в виде лишения свободы, одна
ко с применением ст. 75 УК Укр
аины, с испытанием.
Руководствуясь ст. ст.
322, 323, 324 УПК Украины, суд ПРИГОВО
РИЛ
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
по ст. 121 ч.1 УК Украины и опреде
лить наказание в виде лишени
я свободы на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины освободить осужденног
о от отбывания наказания с ис
пытанием на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины
без разрешения органов угол
овно-исполнительной системы
по его месту жительства, на к
оторые возложить контроль за
его поведение. Уведомлять эт
и органы о смене места житель
ства либо работы, периодичес
ки Являться к ним на регистра
цию.
Взыскать с осужденного 688 гр
н. 84коп. в пользу государства в
лице Министерства охраны зд
оровья в лице коммунального
предприятия «Городская клин
ическая больница №1» г.Одессы
- средства, затраченные на ле
чение потерпевшего.
Меру пресечения в отношени
и осужденного изменить на по
дписку о невыезде, освободив
из-под стражи из зала суда, за
считав в отбытый срок время с
одержания под стражей с 22.09.2006г.
по 07.02.2007 года.
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Од
есский апелляционный суд в т
ечении 15 дней со дня оглашения
..