Справа № 1 - 523 - 2008 року
І М'Я М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2008 року Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючого
- судді ДЕНИСЮКА В.В.
секретарі Годік Л.С.
участю прокурора Менчинського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не
судимий згідно ст. 89 КК України,
Підсудний
ОСОБА_1 21 жовтня 2008 року близько 16 години в місті Умані Черкаської області
на території «Міщанського» кладовища по вул. Ленінської Іскри, діючи умисно,
знайшов сухі дикоростучі рослини коноплі та впевнившись, що дані рослини
містять наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 2/230 від 29 жовтня
2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено -
каннабісом (марихуаною), маса висушеного
каннабісу в перерахунку на суху речовину 15,714 грам., зірвав їх, тим
самим незаконно придбав для власних потреб, після чого подрібнив її, тим самим
незаконно виготовив та почав незаконно зберігати, помістивши в газетний
згорток, який поклав собі за пояс штанів, не переслідуючи при цьому мети збуту.
21 жовтня 2008 року близько 17 год. по вул. Ломоносова м. Умані неподалік
будинку № 10 він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили
газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в
подрібненому стані, що згідно висновку експерта № 2/230 від 29 жовтня 2008 року
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом
(марихуаною), маса висушеного каннабісу
в перерахунку на суху речовину становить 15,714 грам, яку він незаконно
зберігав, не переслідуючи мети збуту.
У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 21
жовтня 2008 року близько 16 години проходив повз «Міщанське» кладовище м. Умані
та біля лісопосадки побачив дикоростучі рослини коноплі. І так як іноді вживає
наркотичні засоби, то вирішив нарвати дану коноплю для власного вживання. Вона була
у газетний згорток та поклав за пояс штанів. Після цього пішов додому та
коли проходив по вул. Ломоносова м.
Умані його затримали працівники міліції, які в присутності понятих та за його
згодою провели особистий огляд його речей. При цьому за поясом його штанів
виявили газетний згорток з коноплею. Він пояснив, що дану наркотичну речовину
зберігав для власного вживання.
КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що підсудний
правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та
істинності його позиції. Роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений
права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в
апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичного засобу без мети
Призначаючи покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується
по місцю проживання, тому суд вважає, що при призначенні йому покарання у виді
позбавлення волі можливо застосувати ст.
прокурора м. Умані, заявлений на суму 225 грн. 36 коп. за проведення
судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, обґрунтований і
підлягає повному задоволенню.
Речовий доказ - каннабіс (марихуану) вагою 15,714 грам - знищити.
викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і
призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік 6
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка про
Цивільний позов прокурора м. Умані задоволити.
ОСОБА_1 на користь відділення
НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 225 грн. 36 коп. за проведення
судово-хімічного дослідження та
судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ - каннабіс (марихуану) вагою 15,714
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

СУДДЯ