Справа № 619/2296/13-к
Провадження №1-кс/619/124/13

УХВАЛА
іменем України
15 травня 2013 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що у період часу з 18-00год. 23 березня 2013 року до 09-00год. 25 березня 2013 року не встановлена особа шляхом зламу металевої решітки та вікна проникла до гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , звідкіля таємно викрала майно , що належить ОСОБА_5 , чим завдано матеріальної шкоди останньому.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57061 CID 10192, 18192 у період часу з 18 год. 00 хв. 23.03.2013 року до 09 год. 00 хв. 25.03.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор підтримали клопотання.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею, без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється на підставі ч.6 ст. 107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, слідчого слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000565 від 25.03. 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

У клопотанні слідчим указано, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператору телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57061 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10192, 18192.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57061 CID 10192, 18192 у період часу з 18 год. 00 хв. 23.03.2013 року до 09 год. 00 хв. 25.03.2013 року.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57061 CID 10192, 18192 у період часу з 18 год. 00 хв. 23.03.2013 року до 09 год. 00 хв. 25.03.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Згідно частини 1 та частини 2 статті 165 КПК України уповноважені особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , як володілець речей або документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому ОСОБА_4 , який зобов`язаний пред`явити уповноваженим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє до 15 червня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1