Дело№ 1-874/2007 г.
2007 г. Бердянский
горрайсуд Запорожской области
составе: председательствующего - судьи Мороки
секретаре Гантовой
участием прокурора Слядневой
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обви­нению
ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2
уроженкиІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, лишенной родительских прав на 2 несовер­шеннолетних
детей, не работающей, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей
не суди­мой,
По ст. 121 ч. 1 УК Украины,
2007 г. около 16 час. 30 мин.
находясь в состоянии алкогольного опьяне­ния по месту жительства своего
сожителя ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2, в процессе
ссоры, возникшей на почве злоупотребления спиртными напитками, ОСОБА_1, умышленно клинком кухонного ножа нанесла
ОСОБА_2два удара в область грудной клетки, причинив легкие телесные поврежде­ния,
повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде непроникающих ран в
а также удар клинком ножа в область живота, причинив по­терпевшему тяжкое
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, в виде
проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала свою вину по предъ­явленному
обвинению, пояснила, что 28.06.07 г. в
вечернее время, находясь в квартире своего сожителя ОСОБА_2, после совместного
употребления спиртных напитков, на почве ревности нанесла ОСОБА_2несколько
ударов кухонным ножом в область гру­ди и живота, после чего ушла из квартиры,
сообщив о случившемся родственникам по­терпевшего.
признания собственной вины подсудимой, ее виновность в судебном за­седании
подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, результатами осмотра места
происшествия, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.
потерпевшийОСОБА_2 пояснил, что 28.06.07 г. ОСОБА_1 в
квартире АДРЕСА_2 нанесла ему ножевое ранение в область живота,
по поводу которого он находился на лечении в хирургическом отделении больницы.
потерпевший пояснил, что подробностей он не помнит вследствие ал­когольного
опьянения, в котором он находился в момент причинения ему телесных по­вреждений,
заявил также, что претензий к подсудимой не имеет.
показаний свидетеля ОСОБА_3, оглашенных в судебном заседании в силу ст. 309 УПК Украины, следует, что ее братОСОБА_2
проживает совместно с ОСОБА_1, с которой злоупотребляют спиртными напитками, на
этой почве скандалят, что создает невозможные условия проживания с ними в одной
28.06.07 г. около 20 час;
свидетель находилась на работе, когда к ней в сильном возбуждении и алкогольном
опьянении прибежала ОСОБА_1 и сказала, что она подрезала ОСОБА_2. после чего
случившемся свидетель сообщила своей дочери ОСОБА_4 которая прожива­ла в одной
квартире с потерпевшим, так как сама не могла оставить рабочее место и та
вызвала «Скорую помощь» (л.д.40).
Свидетель ОСОБА_4суду пояснила, что
проживает в одной квартире с ОСОБА_2, который доводится ей дядей.
двух лет назад с ОСОБА_2. стала сожительствовать ОСОБА_1, ко­торая
злоупотребляет спиртными напитками, на почве чего между ними часто возника­ют
28.06.07 г. около 17 час,
находясь на работе, от своей матери
ОСОБА_3 она узнала, что ОСОБА_1 причинила ножевое ранение ОСОБА_2, после чего
она по­шла домой к ОСОБА_2и увидела его окровавленного в квартире, после чего
вызвала «Скорую помощь», так как ОСОБА_1, которая была в тот вечер в состоянии
силь­ного алкогольного опьянения, после причинения ОСОБА_2телесных повреждений
пояснила, что ОСОБА_1 продолжает злоупотреблять спиртными напитками, устраивать
с ОСОБА_2. скандалы в состоянии опьянения.
оглашенных в судебном заседании в силу ст. 309 УПК
Украины показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 28.06.07 г.
она работала дежурным врачом от­деления «Скорой помощи» Бердянской горбольницы.
по телефону поступило сообщение от девушки о том, что по адресу АДРЕСА_2 жена
причинила ножевое ранение мужу, а позже позво­нила женщина и сообщила, что по
ранее указанному адресу она зарезала мужа.
выезду на место происшествия была оказана первая медицинская помощь мужчине,
который лежал на кровати с ранениями в области груди и живота. Он и его жена
были в состоянии сильного алкогольного опьянения, потерпевший толком ничего не
мог объяснить, а жена сообщила, что во время ссоры нанесла ему несколько ударом
заключению судебной медицинской экспертизы № НОМЕР_1 от
04.09.07 г.ОСОБА_2 причинены тяжкие телесные повреждения
опасные для жизни в момент причинения в виде проникающего ранее брюшной полости
с повреждением тонкой кишки (л.д.32-33).
ОСОБА_1 подтверждена также результатами осмотра места про­исшествия от 28.06.07 г. в процессе которого изъят кухонный нож со
следами крови (л.д.8), вещественным доказательством (л.д.28), результатами воспроизведения обста­новки
и обстоятельств события (л.д.44).
доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
вины ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности квали-
действий по ст. 121ч. 1 УК Украины
как умышленное причинение потер­певшему тяжких телесных повреждений, опасных
для жизни в момент причинения.
вид и меру наказания подсудимой, руководствуясь ст. 65 УК
Украины суд учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного, личность ОСОБА_1, которая отрицательно характеризуется по месту
жительства, длительное время злоупот­ребляет спиртными напитками, что послужило
одной из причин лишения ее родитель­ских прав в отношении двух
несовершеннолетних детей на основании решения Бердян-ского горрайсуда от 25.11.05 г., совершила тяжкое преступление в состоянии
алкоголь­ного опьянения, что судом на основании ст. 67 УК
Украины признано отягчающим ее вину обстоятельством.
учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ОСОБА_1 с
применением условного наказания и о необходимости направления ее в места
доказательство (нож) подлежит уничтожению.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121ч. 1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.
пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изме­нить на
содержание ее под стражей в СИЗО № 11 Запорожской
области, арестовав ее из зала суда.
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента ее задержания.
доказательство (нож) уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области че­рез Бердянский
горрайсуд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения, а осу­жденной,
содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии пригово­ра.