Справа №1-33/08 року
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої
судді Ланної Я.О.,
при секретарі Красній Н.В.,
прокурора Бойко А.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу про
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Карлівка Полтавської області, українки,
гр. України, освіта середня, не
одруженої, не працюючої, жительки
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимої,
скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
декаді серпня 2007 року ОСОБА_1проходячи через смітник, що розташований на
відстані 300 м. поблизу вул. Миру в смт. Артемівка Чутівського району
Полтавської області побачила декілька рослин коноплі і вирішила виготовити з
них наркотичний засіб для власного споживання. З цією метою вона цього ж дня
близько 8 години нарвала листя коноплі, після чого принесла зірване листя
коноплі до себе в будинок, де діючи з прямим умислом, з метою виготовлення
наркотичного засобу для власного споживання без мети збуту висушила та
подрібнила листя коноплі і виготовила з нього особливо небезпечний наркотичний
засіб, згідно висновку експертизи № 400 від 20.02.2008 р. , - каннабіс, вагою
15,141 г. в перерахунку на суху речовину, і незаконно зберігала його в пакеті в
кишені плаща у вищевказаному будинку до 11.02.2008 р. до того часу, поки
працівниками міліції, в ході огляду
будинку, даний наркотичний засіб не був виявлений та вилучений.
в судовому засіданні ОСОБА_1. винною себе в скоєнні злочину при вищевказаних
обставинах визнала повністю.
ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудної стосовно
фактичних обставин справи.
підсудної суд кваліфікує по ст.309 ч.1 КК України, так як вона незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудній суд враховує, що вину
вона визнала, у скоєному чистосердечно розкаюється, по місцю проживання
характеризуються позитивно.
що пом'якшують покарання ОСОБА_1суд визнає
щире каяття та активне сприяння
що обтяжують покарання ОСОБА_1суд не вбачає.
комісією ОСОБА_1. визнана здоровою, працездатною, примусового лікування від
алкоголізму не потребує.
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1суд вважає за необхідне
призначити їй покарання у виді обмеження
Суд
також вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування
покарання, а тому вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з
випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ст.309 ч.1 КК України до одного року
підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_1. звільнити з
випробуванням з іспитовим строком один рік.
захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області 188 грн.31
коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
докази по справі, що знаходяться в
Чутівському РВ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.50-51), знищити.
вирок може бути
подана апеляція до
Апеляційного суду Полтавської
області протягом 15 діб
з моменту його
проголошення через Чутівський
районний суд.

Головуюча