Справа №1-10 2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Кельменецький районний суд
Чернівецької області, в складі:

головуючого - судді: Харабари
І.В.

при секретарі: Дєдовій
B.C.

за участі прокурора: Корчинського
І.А.

обвинуваченого : ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого,
не працюючого, не судимого,

за ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому ,
що він 15 вересня 2006 року, біля 18 години, керуючи
автомобілем марки „ЗАЗ 110557"
номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по АДРЕСА_2 порушив вимоги п.п. 10.1
Правил дорожнього руху України, а саме не переконавшись перед початком руху в
безпечності свого маневру та в тому, що це не створить перешкод або небезпеки
іншим учасникам руху, різко виїхав з узбіччя на праву сторону проїзної частини
дороги, не надавши дорогу мотоциклу марки „Урал 810310" номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням потерпілого ОСОБА_2 Мотоцикл під керуванням ОСОБА_2
зіткнувся крилом бокового причепа із передньою лівою частиною автомобіля під
керуванням обвинуваченого. В результаті зіткнення мотоцикл перекинувся і водій ОСОБА_2 впав на асфальт.
Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 отримав середнього
ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді переломів по задньопахвинній
лінії третього ребра зі зміщенням на 1/3 товщі кістки, четвертого ребра без
зміщення, п'ятого ребра із зі зміщенням на ширину кістки з заходженням
кісткових фрагментів до 3 см., струс головного мозку, закритий перелом коронок
2,3 зубів справа та 2-го зуба зліва на нижній щелепі, садна обличчя.

Дії ОСОБА_1
кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 286 КК України, як
порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході судового
розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності та закриття даної кримінальної справи у зв'язку з
тим, що він примирився з потерпілим і відшкодував йому заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав клопотання
і теж просить звільнити обвинуваченого від
кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з ним і
відшкодував йому шкоду заподіяну злочином.

Суд, заслухавши
пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає , що є всі
підстави для закриття кримінальної справи.

Зокрема, по
справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину невеликої
тяжкості, який він вчинив вперше. Обвинувачений примирився із потерпілими та
відшкодував заподіяну шкоду.

Суд вважає, що
із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно -
криміналістичного центру МВС України слід стягнути витрати понесені на
проведення автотехнічної експертизи в сумі 205 гривень 93 копійок, (а.с.
75-79).

Керуючись ст.
ст. 44, 46 КК
України, ст. ст. 7-1,8,
237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286
ч.1 КК України, закрити в зв'язку з примиренням обвинуваченого з
потерпілими.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1
- скасувати.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково -дослідного
експертно - криміналістичного
центру УМВС України в Чернівецькій області (р/р 0298 в УДК м. Чернівці,
МФО 856135 для НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код 25575279) 205 гривень 93 копійки в
рахунок відшкодування витрат понесених на проведення автотехнічної експертизи.
(а.с. 79-79.)

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до
апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції через Кельменецький
районний суд.