Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 4-7/2010
П О С Т А Н О В А

02 березня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: суддя Кащук Н.С., при секретарі Гаврилюк Н.М., з участю прокурора Дідича А.М. в смт Білогір'я розглянувши подання В.О. слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці смт. Первомайськ Баранівського району Житомирської області, циганці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючій приватним підприємцем, не одруженій, не судимій зі слів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що, 19.02.2010 р. близько 14 год., в с. Сушівці Білогірського району заволоділа грішми громадянки ОСОБА_2 шляхом шахрайства.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 19.02.2010р. близько 14 години в с. Сушівці Білогірського району, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом шахрайства грошима громадянки ОСОБА_2, представившись соціальним працівником, непомітно для ОСОБА_2 в момент перерахунку грошей замінила грошові купюри в сумі 990 гривень на папір, який і положила в конверт.

02.03.2010 р. В.О. слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 порушено кримінальну справу відносно громадянки ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором району, звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в якому вказав, що ОСОБА_1, будучи допитана в якості підозрюваної зізналася в скоєнні вказаного злочину, за який передбачено позбавлення волі на строк до 3-х років, а тому може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для попередження скоєння нею нових злочинів. Крім того, документи, які б підтвердили точне місце проживання підозрюваної, склад її сім»ї відсутні.

В ході розгляду справи прокурор Дідич А.М. подання слідчого підтримав.

В судовому засіданні В.О. слідчого вказав, що підозрювана є особою циганської національності, її особу встановлено по формі 1, будучи на волі може ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини по справі, просив обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_1 вважає, що підстав для взяття її під варту немає.

Ст.150 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст.148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюються, обвинувачується особа, її вік, стан здоров»я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачається позбавлення волі на строк до 3-х років, а тому може ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для попередження скоєння нею нових злочинів.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1652 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя Кащук Н.С.