В И Р О К Справа № 1-160/2008 р.

іменем
України

28 жовтня 2008
року. Тростянецький районний суд
Вінницької області в

складі: судді
Савченка С. М.;

при секретарі Подолян Т. І.;

з участю прокурора Третяк
А.Г.;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Тростянець кримінальну справу за
обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1

АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не
працює, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:ІНФОРМАЦІЯ_1
Тростянецьким районним судом Вінницької
області за ч. 1 ст. 164 КК України до одного року обмеження волі, на підставі
ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням на один рік, судимість не погашена, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
будучиІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений Тростянецьким районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до одного року
обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік,
маючи непогашену та незняту судимість, на шлях виправлення не став та
продовжував злісно ухилятися від сплати
аліментів.

ОСОБА_1 згідно рішення Тростянецького районного суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_4 на дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але
не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з
23.01.1996 року до повноліття дитини.

Однак, він навмисно з метою злісного ухилення від сплати
аліментів, будучи працездатним, тривалий час не працевлаштовується, не стає на облік як
безробітний в центр зайнятості
населення, не звертається за допомогою з
приводу працевлаштування. Матеріально нічим не допомагає для утримання дитини. Працюючи по найму та
маючи з цього заробіток відмовляється сплачувати аліменти. Не приймає ніяких заходів для погашення заборгованості,
незважаючи на неодноразові
нагадування про це
працівниками Державної виконавчої служби.
Внаслідок чого з моменту заудження,
тобто з 26.06.2007 року по 01.08.2008
року ОСОБА_1, продовжуючи злісно
ухилятися від сплати аліментів, допустив заборгованість по виплаті
аліментів в розмірі 2688 грн. А загальний розмір заборгованості
по виплаті аліментів ста новить 6864
грн. І борг продовжує
збільшуватись. Своїми діями ОСОБА_1 поставив ОСОБА_2 у важке матеріальне
становище.

В судовому
засіданні підсудний винність визнав. Пояснив, що за вказаний період заплатив
150 грн. і 21 серпня 2008 року - ще 100
грн., в центр зайнятості не звертався, взимку працював два місяці.

Винність його також підтверджується перевіреними в
судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що підсудний, маючи
заборгованість по аліментах, до 1 серпня
2008 року лише раз заплатив аліменти, а саме 150 грн.

Свідок
ОСОБА_3 державний виконавець пояснив, що
ОСОБА_1 був засуджений за ухилення від
сплати аліментів і продовжував не платити аліменти, не вживав заходів до погашення заборгованості і виплати поточних
платежів, незважаючи на попередження,
лише раз заплатив 150 грн.

Винність
підтверджується також заявою ОСОБА_4 про притягнення до
кримінальної відповідальності ОСОБА_1., який злісно ухиляється від
сплати аліментів (а.с. 7), копіями
виконавчого листа від 20.02.1996 року про стягнення аліментів та вироку
Тростянецького районного суду від 26.06.2007 року (а.с. 8, 30); копією
свідоцтва про народження дитини (а.с.
19); поданням та письмовим попередженнями відділу Державної виконавчої служби
про можливість притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за злісне
ухилення від сплати аліментів (а.с.5-6, 14); довідкою Тростянецького районного
центру зайнятості , що підсудний не
перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний і не звертався по питанню працевлаштування
(а.с. 15); довідками про відсутність майна, належного підсудному (а.с. 10-13).

Дії ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненне
особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Призначаючи
покарання, суд враховує, що підсудний
винність визнав, висловлює намір погасити заборгованість,
характеризується за місцем проживання негативно, злочин вчинив в період
звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, тому вважає його виправлення можливим із застосуванням
мінімального покарання у виді обмеження
волі із частковим приєднанням невідбутої частини покарання за попереднім
вироком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і призначити покарання два роки обмеження волі.

На підставі
ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку
Тростянецького районного Вінницької області від 26.06.2007 року у виді одного місяця обмеження волі і остаточно визначити
покарання два роки один місяць обмеження волі.

На вирок
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд.

Суддя: