599/541/15-к
Іменем України
30 червня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В судовому засіданні захисник надала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Своє клопотання захисник мотивує тим, що обвинувачений доглядає свою матір ОСОБА_6 , яка є інвалідом 2-ї групи з дитинства, інших осіб, які б могли доглядати матір не має. В даний час обвинувачений звернувся до суду із заявою про визнання його матері недієздатною. Обвинувачений визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.
Прокурор клопотання заперечила, вважає його безпідставним, так як ОСОБА_4 вчинив умисний злочин і знав про наслідки відмови від отримання повістки про мобілізацію. Оофіційні документи, які свідчили б, що обвинувачений є опікуном своєї матері відсутні.
Заслухавши учасників, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
згідно документів, наявних у справі ОСОБА_6 , 1965 року народження, є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_6 є інвалідом 2- ї групи з дитинства, їй рекомендовано роботу в спеціальних умовах.
Довідка Озернянської сільської ради свідчить, що обвинувачений проживає зі своєю матір`ю. Однак, дана довідка свідчить також, що до складу їх сім`ї входять інші повнолітні та працездатні особи:
ОСОБА_7 1985 р.н. та ОСОБА_8 1989 р.н. сини ОСОБА_6 та брати обвинуваченого; ОСОБА_9 1971 р.н. дядько обвинуваченого.
Докази того, що догляд за матір`ю здійснює дише ОСОБА_6 відсутні.
Заява про визнання недієздатною ОСОБА_6 подана ОСОБА_4 до Зборівського районного суду 28 травня 2015 року під час розгляду судом кримінального провадження про обвинувачення його за ст.336 КК України.
Офіційний документ про визнання обвинуваченого опікуном ОСОБА_6 відсутній.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною
З огляду на вказане вище суд приходить до висновку, що наведені у клопотанні обставини, не можуть вважатися зміною обстановки, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284,286, 350 КПК України, ст. 48 КК України -
відмовити у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги у випадку апеляційного оскарження рішення суду за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1