Справа №
№
провадження: 1-кп/230/463/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко
Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю прокурора - Борисова К.А.

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за № 0000053 від 18 жовтня
2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Гадяч Полтавської області, громадянки
України, з середньою спеціальною
освітою, незаміжньої, не працюючої,
маючої на утриманні дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204
Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила кримінальне
правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих
мотивів, з метою отримання
неконтрольованого державою прибутку, в
порушення введеного з метою захисту
економічних інтересів держави порядку
виробництва і обігу підакцизних
товарів, у порушення вимог ст.ст. 2, 6, 9, 10,
12, 15 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», перебуваючи у приміщенні
магазину «Ірина», розташованому за
адресою: Донецька область, місто
Юнокомунарівськ, вулиця Баратинського,
будинок № 2 «а», в період з 07 жовтня 2013
року по 28 жовтня 2013 року, знаючи про те,
що алкогольні напої, які знаходились в
скляних пляшках місткістю 0,5 літра,
обклеєних горілчаними етикетками з
написами «Горілка Пшенична мрія», з
вказуванням виробника TOB «Латона -
Інвест» та написами «Каравайна горілка
пшенична», з вказуванням виробника TOB
«ХЛВЗ», є незаконно виготовленими,
незаконно придбала з метою збуту,
зберігала з цією метою, а також збула
незаконно виготовлені алкогольні
напої, за наступних обставин.

ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих
мотивів, з метою отримання
неконтрольованого державою прибутку,
знаходячись у приміщенні магазину
«Ірина», розташованому за адресою:
Донецька область, місто
Юнокомунарівськ, вулиця Баратинського,
будинок № 2 «а», 07 жовтня 2013 року, з
метою незаконного збуту незаконно
придбала у невстановленої слідством
особи незаконно виготовлені
алкогольні напої у загальній кількості
60 пляшок, а саме: 40 скляних пляшок
місткістю 0,5 літра, обклеєних
горілчаними етикетками з написами
«Горілка Пшенична мрія», з вказуванням
виробника TOB «Латона - Інвест» та 20
скляних пляшок місткістю 0,5 літра,
обклеєних горілчаними етикетками з
написом «Каравайна горілка пшенична»,
з вказуванням виробника TOB «ХЛВЗ» за
ціною 12 гривень 50 копійок за пляшку.

Також ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих
мотивів з метою отримання
неконтрольованого державою прибутку, у
період з 07 жовтня 2013 року по 28 жовтня 2013
року незаконно зберігала незаконно
придбані нею алкогольні напої, з метою
збуту у приміщенні магазину «Ірина»,
розташованому за адресою: Донецька
область, місто Юнокомунарівськ, вулиця
Баратинського, будинок № 2 «а», які
знаходились у 40 скляних пляшках
місткістю 0,5 літра, обклеєних
горілчаними етикетками з написами
«Горілка Пшенична мрія», з вказуванням
виробника ТОВ «Латона-Інвест» та у 20
скляних пляшках місткістю 0,5 літра,
обклеєних горілчаними етикетками з
написами «Каравайна горілка пшенична»,
з вказуванням виробника TOB «ХЛВЗ».

Крім того, ОСОБА_1 з корисливих мотивів,
достовірно знаючи про те, що незаконно
придбані нею алкогольні напої -
горілка, являються незаконно
виготовленими, з метою отримання
неконтрольованого державою прибутку,
діючи умисно, з метою незаконного збуту
незаконно виготовлених алкогольних
напоїв в період з 07 жовтня 2013 року по 28
жовтня 2013 року у приміщенні магазину
«Ірина», розташованому за адресою:
Донецька область, місто
Юнокомунарівськ, вулиця Баратинського,
будинок № 2 «а», збула незаконно
виготовлені алкогольні напої, а саме: 20
скляних пляшок, місткістю 0,5 літра,
обклеєних горілчаними етикетками з
написами «Каравайна горілка пшенична»,
з вказуванням виробника TOB «ХЛВЗ» та 26
скляних пляшок, місткістю 0,5 літра,
обклеєних горілчаними етикетками з
написами «Горілка Пшенична мрія», з
вказуванням виробника TOB «Латона -
Інвест», за ціною 20 гривень за кожну
пляшку.

Так, 14.10.2013 року умисно з корисливих
мотивів, з метою отримання
неконтрольованого державою прибутку,
ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Ірина»,
розташованому за адресою: Донецька
область, місто Юнокомунарівськ, вулиця
Баратинського, будинок № 2 «а»
незаконно збула незаконно виготовлені
алкогольні напої ОСОБА_3 у кількості
трьох скляних пляшок горілки місткістю
0,5 літра, обклеєних етикетками з
написом «Каравайна горілка пшенична»,
з вказуванням виробника TOB «ХЛВЗ», за
ціною 20 гривень за пляшку.

15.10.2013 року придбані ОСОБА_3 пляшки
горілки «Каравайна горілка пшенична»,
з вказуванням виробника TOB «ХЛВЗ» у
приміщенні магазину «Ірина»,
розташованому за адресою: Донецька
область, місто Юнокомунарівськ, вулиця
Баратинського, будинок № 2 «а» були
добровільно надані працівникам ГОВ
Макіївської ОДГІІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області.

Надана ОСОБА_3 рідина, яка знаходилась у
скляних пляшках місткістю 0,5 літра з
етикетками «Каравайна горілка
пшенична» виробництва TOB «ХЛВЗ», не
відповідає вимогам стандарту 4256:2003
«Горілки та горілки особливі ТУ»,
зазначеному на етикетках, за
органолептичними показниками, з
об'ємною часткою етилового спирту
(міцністю) - 32%.

28.10.2013 року умисно з корисливих мотивів,
з метою отримання неконтрольованого
державою прибутку, ОСОБА_1 у приміщенні
магазину «Ірина», розташованому за
адресою: Донецька область, місто
Юнокомунарівськ, вулиця Баратинського,
будинок № 2 «а», незаконно збула
незаконно виготовлені алкогольні
напої ОСОБА_4 у кількості однієї
скляної пляшки горілки місткістю 0,5
літра, обклеєної етикеткою з написом
«Горілка Пшенична мрія», з вказуванням
виробника TOB «Латона - Інвест» за ціною
20 гривень. Того ж дня, ОСОБА_4
добровільно надав вказану пляшку
горілки для огляду співробітникам
Макіївської ОДГТІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області.

28.10.2013 року співробітниками
Макіївської ОДШ ГУ Міндоходів у
Донецькій області в ході проведення
обшуку у приміщенні магазину «Ірина»,
розташованому за адресою: Донецька
область, місто Юнокомунарівськ, вулиця
Баратинського, будинок № 2 «а» виявлено
та вилучено у ОСОБА_1 незаконно
виготовлені алкогольні напої, які
знаходились у 14 скляних пляшках
місткістю 0,5 літра кожна, обклеєних
горілчаними етикетками з написами
«Горілка Пшенична мрія», з вказуванням
виробника TOB «Латона - Інвест».

Вилучена у ОСОБА_3 рідина, яка
знаходилась в скляних пляшках
місткістю 0,5 літра з етикетками
«Каравайна горілка пшенична», з
вказуванням виробника TOB «ХЛВЗ», не
відповідає вимогам стандарту 4256:2003
«Горілки та горілки особливі ТУ», за
органолептичними показниками,
повнотою наливу та міцністю,
фальсифікована водно-спиртовою
сумішшю з об'ємною часткою етилового
спирту (міцністю) - 34,3%, незаводського
способу виготовлення.

Вилучена у ОСОБА_4 рідина, яка
знаходилась в скляної пляшці місткістю
0,5 літра з етикеткою «Горілка Пшенична
мрія», з вказуванням виробника TOB
«Латона - Іпвест», не відповідає
вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та
горілки особливі ТУ», за
органолептичними показниками,
повнотою наливу та міцністю,
фальсифікована водно-спиртовою
сумішшю з об'ємною часткою етилового
спирту (міцністю) - 34,3%, незаводського
способу виготовлення.

Вилучена у ОСОБА_5 рідина, яка
знаходилась в скляних пляшках
місткістю 0,5 літра з етикетками
«Горілка Пшенична мрія», з вказуванням
виробника TOB «Латона - Інвест», не
відповідає вимогам стандарту 4256:2003
«Горілки та горілки особливі ТУ», за
органолептичними показниками,
повнотою наливу та міцністю,
фальсифікована водно-спиртовою
сумішшю з об'ємною часткою етилового
спирту (міцністю) - 34,3%, незаводського
способу виготовлення.

Всі рідини вилучені у ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 в скляних пляшках, оформлених
етикетками «Горілка Пшенична мрія» та
«Каравайна Пшенична горілка», подібні
між собою за органолептичними та
фізико-хімічними показниками.

Допитана у судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в
інкримінованому їй кримінальному
правопорушенні за ч. 1 ст. 204
Кримінального кодексу України визнала
повністю та суду пояснила, що у неї на
утриманні перебуває дитина, вона
вирішила заробити гроші, тому придбала
60 пляшок горілки за ціною 12 грн. 50 коп.
Цю горілку вона продавала за ціною 20
грн. У вчиненому щиро розкаялася, також
просила суд визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.

Суд, вислухавши думку учасників
судового провадження, вважає можливим
визнати недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст.
349 Кримінального процесуального
кодексу України, обмежившись допитом
обвинуваченої та дослідженням
матеріалів кримінального провадження.

При цьому судом з'ясовано, що учасники
судового провадження правильно
розуміють зміст цих обставин, їх
позиції є добровільними, а також
роз'яснено, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржувати ці
обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання вини
обвинуваченою, вина обвинуваченої
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення повністю
підтверджується сукупністю
досліджених та проаналізованих судом
доказів, які є в матеріалах справи:

- протоколом обшуку від 28.10.2013 року за
адресою: місто Юнокомунарівськ, вулиця
Баратинського, будинок № 2 «а», під час
якого вилучено 14 скляних пляшок
місткістю 0,5 літра кожна, обклеєних
горілчаними етикетками з написами
«Горілка Пшенична мрія», з вказуванням
виробника TOB «Латона - Інвест» (а.с. 28-33);

- висновком експерта № 139 від 29.10.2013
року, з якого вбачається, що горілка в
двох скляних пляшках, оформлених
етикетками з написом «Горілка Пшенична
мрія» місткістю по 500 см3 не відповідає
вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та
горілки особливі» ТУ за
органолептичними показниками,
повнотою наливу та міцністю,
фальсифікована водно-спиртовою
сумішшю з об'ємною часткою етилового
спирту 34,3%, незаводського способу
виготовлення. Горілка в скляній пляшці,
оформленій етикеткою з написом
«Каравайна Пшенична нива горілка»
місткістю по 500 см3 не відповідає
вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та
горілки особливі» ТУ за
органолептичними показниками,
повнотою наливу та міцністю,
фальсифікована водно-спиртовою
сумішшю з об'ємною часткою етилового
спирту 34,3%, незаводського способу
виготовлення. Надані рідини, що
знаходяться в трьох скляних пляшках,
оформлених етикетками з написом
«Горілка Пшенична мрія» та «Каравайна
Пшенична нива горілка» місткістю по 500
см3 виготовлені з доброякісної
сировини (спирту етилового
ректифікованого); не представляють
загрозу для життя та здоров'я людей.
Рідини в скляних пляшках, оформлених
етикетками з написом «Горілка Пшенична
мрія» та «Каравайна Пшенична нива
горілка», подібні між собою за
органолептичними та фізико-хімічними
показниками (а.с. 18-26).

Як вбачається з наданих матеріалів, дії
обвинуваченої ОСОБА_1 обґрунтовано
кваліфіковані як кримінальне
правопорушення, визначене ч. 1 ст. 204
Кримінального кодексу України,
оскільки обвинувачена незаконно
придбала з метою збуту, зберігала з
метою збуту та незаконно збула
незаконно виготовлені алкогольні
напої.

При призначенні обвинуваченій
покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченої,
обставини, які пом'якшують та обтяжують
її покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 вчинила
кримінальне правопорушення, визначене
ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу
України, яке згідно ст. 12 Кримінального
кодексу України є злочином невеликої
тяжкості.

Обвинувачена раніше не судима (а.с. 37),
не працює, не перебуває на обліку у
лікаря-нарколога, у психіатра під
наглядом не знаходиться (а.с. 38), за
місцем проживання характеризується
посередньо (а.с. 39), має на утриманні
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обвинувачена вину визнала повністю,
щиросердно розкаялася у вчиненому,
сприяла встановленню істини в ході
судового розгляду, що суд відносить до
обставин, які пом'якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин суд не
вбачає.

Таким чином, суд вважає, що виправлення
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства і приходить до висновку, що
ОСОБА_1 необхідно призначити покарання
у вигляді штрафу з конфіскацією
незаконно виготовленої продукції, так
як саме така міра покарання буде
необхідною і достатньою для її
виправлення, попередження вчинення
нових злочинів.

З урахуванням майнового стану
обвинуваченої суд приходить до
висновку про призначення штрафу з
розстрочкою.

Кримінальним правопорушенням
матеріальної шкоди не завдано.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує
відповідно до вимог ст. 100
Кримінального процесуального кодексу
України.

Витрати на проведення експертизи
становлять 391,20 грн. (а.с. 27), тому на
підставі ст. 124 Кримінального
процесуального кодексу України
витрати на залучення експерта
підлягають стягненню з обвинуваченої
на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального
провадження, в тому числі і запобіжний
захід, не обирались.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 366-371, 373-376, 395, 532, 533 Кримінального
процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального
кодексу України, та призначити
покарання у вигляді штрафу в розмірі
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме у
розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч
грн. 00 коп.) з конфіскацією незаконно
придбаних алкогольних напоїв горілки
«Горілка Пшенична мрія» у кількості 14
(чотирнадцять) скляних пляшок
місткістю 0,5 літра кожна.

На підставі ч. 4 ст. 53 Кримінального
кодексу України ОСОБА_1 розстрочити
виконання вироку в частині стягнення
штрафу в розмірі однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а саме у розмірі 17 000,00 грн.
(сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) терміном
на десять місяців.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на
користь держави щомісячно по 1 700,00 грн.
(одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати за проведення судово-харчової
експертизи у сумі 391,20 грн. (триста
дев'яносто одна грн. 20 коп.).

Вирок суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 6 ст. 376 Кримінального
процесуального кодексу України, копію
вироку після його проголошення негайно
вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
Л.В.
Мелещенко