Дело № 1-536
2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Моногошевой В.А.,
участием прокурора Гузь А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
, уроженца гор. Янгиюль Ташкентской области, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,
2008 года, около 16 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на ул. Красноармейскую в
гор. Симферополе, где у неустановленного следствием лица приобрел два
полимерных свертка с наркотическим средством «концентрат маковой соломы» (опий
экстракционный) весом 0,57 гр. И 0,39 гр. (общей массой 0,96 гр. в пересчете на
сухое вещество). Одновременно с приобретением наркотического средства ОСОБА_1.,
с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, приобрел у того же
неустановленного следствием лица и ангидрид уксусной кислоты массой 0,5 гр.,
который является прекурсором. Приобретенные пакеты с наркотическим средством и
прекурсор ОСОБА_1. спрятал в кармане надетых на нем брюк и покинул место
приобретения наркотического средства и прекурсора. В тот же день, проходя мимо
дома № 42 на ул. Красноармейской в гор. Симферополе, ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него и изъяли два
полимерных свертка с особо опасным наркотическим средством «концентрат маковой
соломы» (опий экстракционный) общим весом 0,96 гр. (в пересчете на сухое
вещество) и стеклянную колбу с ангидридом уксусной кислоты массой 0,5 гр,
который является прекурсором.
В судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
пояснил, что 18 июня 2008 года он, желая приобрести наркотическое средство и
прекурсор для дальнейшего приготовления наркотического вещества, пришел на ул.
Красноармейскую в гор. Симферополе, где и у ранее незнакомой ему женщины
цыганской национальности приобрел за 200 грн. два полимерных свертка с опием и
стеклянную колбу с ангидридом уксусной кислоты для изготовления раствора
наркотического вещества. Приобретенное наркотическое средство и прекурсор он
спрятал в кармане брюк, после чего он направился к себе домой, но его задержали
работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли
приобретенное им наркотическое вещество и прекурсор. В содеянном чистосердечно
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый
ОСОБА_1 . свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч. 1 ст. 311
УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсора с целью
использования для изготовления наркотического средства.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его тяжести, личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие
совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести.
досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно
раскаялся, признав свою вину, что признается судом обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции
ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
виновным в совершении преступлений
предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить
309 УК Украины в виде одного года лишения свободы,
311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.
соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, окончательно назначить наказание
ОСОБА_1путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ОДНОГО года лишения свободы.
соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания
освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок ОДИН год.
соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, и периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
доказательство по делу хранящееся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины
в АР Крым по квитанции № 0004156 - уничтожить.
ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за проведение экспертизы в сумме
может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Судья: