Справа № 1-453/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року. Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого Солопова Ю.О.

Секретарі Гуйван О.В.

Прокурора Бурец О.К.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, освіта н/середня, не працює, не одружений прож.
АДРЕСА_1
, судимий:

06.12.1988 року Кіровським судом Кіровограда за ч 2 ст. 206 КК України -2 роки 6 міс. позбавлення волі.

27.11.1997 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 229-6 КК України – 1 рік позбавлення волі з відстрочкою виконання на 1 рік.

15.09.1998 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 2 ст. 229-6 , 43 КК України – 3 роки позбавлення волі., обвинуваченого за ч 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставинах:

03.05.2008 року о 11-30 годин
ОСОБА_1
в сквері по вул.. Ж. Революції в м. Кіровограді побачив кущ дикорослої коноплі. З метою незаконного придбання наркотичного засобу зірвав його, та залишив на зберігання в тому ж місті в сквері.

12.05.2008 року о 9 годині,
ОСОБА_1
з метою виготовлення наркотичного засобу, повернувся до скверу по вул.. Ж. Революції де взявши захований кущ коноплі, яка вже просохла, руками подрібнив листя, виготовив наркотичний засіб, який поклав в згорток а потім на зберігання в кишеню куртки. Зберігаючи виготовлений наркотичний засіб біля себе, 12.05.2008 року
ОСОБА_1
о 10 годині в парку ім.. Леніна в м. Кіровограді, був затриманий працівниками міліції, яки вилучили у нього рослину речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом марихуаною вагою 5,49 грам, яку він незаконно виготовив придбав, та зберігав для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
свою вину визнав повністю щиро покаявся в скоєному та пояснив, що дійсно 03.05.2008 року о 11-30 годин він в сквері по вул.. Ж. Революції в м. Кіровограді побачив кущ дикорослої коноплі. З метою придбання наркотичного засобу зірвав його, та залишив на зберігання в тому ж місті в сквері, на просушку. 12.05.2008 року о 9 годині, він, повернувся до скверу де взявши захований кущ коноплі, руками подрібнив листя, виготовив наркотичний засіб, який поклав в згорток а потім на зберігання в кишеню куртки. Зберігаючи виготовлений наркотичний засіб біля себе, о 10 годині в парку ім.. Леніна в м. Кіровограді, він був затриманий працівниками міліції, яки вилучили у нього марихуану.

Допитав підсудного, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої роз’яснені підсудному , вважає його вину доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 309 КК України
незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом’якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин не відноситься до категорії тяжких злочинів.

Пом’якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, та сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа підсудний характеризується позитивно, не працює, не має судимості, страждає наркоманією. Враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність пом’якшуючих обставин суд вважає можливим призначити мінімальне покарання згідно ст. 309 ч 1 КК України, яке не пов’язане з позбавленням волі, дав підсудному шанс виправитись без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст. 309 КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 1 рік. Зобов’язав засудженого в період іспитового строку з’являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання, та пройти курс лікування від наркоманії.

Звільнив засудженого з під варти з залу суду, змінив міру запобіжного заходу на апеляційний термін на підписку про невиїзд.

Речові доказі по справі знешкодити.

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертиз 525 грн.84 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя підпис Ю.О.Солопов

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

М. Кіровограда Ю.О.Солопов