Провадження № 1кп/754/614/13
Вирок

Іменем України

22.10.2013 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого -
Лобанова В.А.

при секретарі -
Мелешко В.В.

за участю прокурора -
Гаращенко І.І.

потерпілої -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
м. Києва кримінальне провадження
№ 0011881 відносно обвинуваченої

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва,
українки, громадянки України, з
середньою освітою, не працюючої,
проживаючої в АДРЕСА_1, раніше
не судимої

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013р. приблизно о 17 год., ОСОБА_2, на
першому поверсі в під'їзді АДРЕСА_2 з
метою відкритого викрадення чужого
майна підійшла до потерпілої ОСОБА_1,
рукою зірвала у неї з шиї золотий
ланцюжок масою 9,05г, вартістю 1709 грн. 97
коп. з золотим кулоном масою 1,5г,
вартістю 285грн., завдавши потерпілій
ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну
суму 1994 грн. 97 коп.

Після цього ОСОБА_2, утримуючи
викрадене майно, намагалась втікти з
під'їзду будинку. Потерпіла ОСОБА_1
стала утримувати ОСОБА_2, яка нанесла
потерпілій два удари рукою в область
голови, тим самим застосувала фізичне
насильство, що не є небезпечним для
життя та здоров'я потерпілої, однак
свій умисел на заволодіння чужим
майном не довела до кінця з причин, що
не залежали від її волі, так як була
затримана потерпілою.

В судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_2 повністю визнала себе винуватою
у вищевикладеному обвинуваченні та
показала суду, що 16.08.2013р. приблизно о 17
год. біля будинку АДРЕСА_2 побачила
потерпілу ОСОБА_1, у якої на шиї висів
золотий ланцюжок. Вона вирішила
викрасти у неї ланцюжок, зайшла за
потерпілою до під'їзду будинку, рукою
зірвала у неї з шиї золотий ланцюжок з
кулоном та намагалася втікти, однак
потерпіла схопила її за кофту та почала
кричати. Вона намагалась вирватись та
нанесла потерпілій декілька ударів
кулаком по голові, проте не встигла
вибігти з під'їзду, оскільки була
затримана, розкаюється у скоєному.

Винуватість ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК
України, крім визнання нею вини,
підтверджується показами потерпілої
ОСОБА_1 та доказами матеріалів
кримінального провадження, наданих
прокурором.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні
показала, що 16.08.2013р. приблизно о 17 год.
зайшла до під'їзду свого будинку
АДРЕСА_2. Разом з нею до під'їзду зайшла
обвинувачена ОСОБА_2, яка рукою зірвала
у неї з шиї золотий ланцюжок з кулоном.
Вона схопила обвинувачену за кофту та
почала кричати, після чого ОСОБА_2
нанесла їй два удари кулаком по голові,
намагалась втікти, однак сусіди
допомогли затримати ОСОБА_2,
викликали міліцію. Вона погоджується з
вартістю золотого ланцюжка з кулоном,
вказаною в обвинувальному акті.
Слідчим їй був повернутий золотий
ланцюжок з кулоном.

Доказом винуватості обвинуваченої
ОСОБА_2 на підтвердження встановлених
судом обставин вчиненого
кримінального правопорушення є
протокол огляду місця події та
вилучення у ОСОБА_2 ланцюжка
жовтого кольору та підвіски з металу
жовтого кольору (а.с.15 кримінального
провадження).

В діянні обвинуваченої ОСОБА_2, яке
виразилось у закінченому замаху на
відрите викрадення чужого майна
(грабіж), поєднане із застосуванням
насильства, яке не є небезпечним для
життя і здоров'я потерпілого, міститься
склад кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК
України.

ОСОБА_2 винна у вчиненні цього
кримінального правопорушення та
підлягає покаранню.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченої ОСОБА_2, суд, у
відповідності до ст. 66 КК України,
визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

За вчинене кримінальне правопорушення
обвинуваченій ОСОБА_2 має бути
призначене покарання згідно санкції ч.
2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення
волі та у відповідності до ст. 75 КК
України обвинувачена ОСОБА_2 повинна
бути звільнена від відбування
покарання з випробуванням, оскільки
вона раніше не судима, визнала себе
винуватою у вчиненні кримінального
правопорушення, розкаялась у скоєному,
за місцем проживання характеризується
позитивно.

У відповідності до ст. 76 КК України суд
покладає на обвинувачену ОСОБА_2 певні
обов'язки, як на особу, звільнену від
відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватою у
пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.
15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити
покарання у вигляді 4 (чотирьох) років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: