Справа № 461/3412/13-к
Провадження № 1-кс/461/1260/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 року слідчий-суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1, при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю скаржника ОСОБА_2, особи щодо якої прийняте рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_3, прокурора Букаловської Л.Є., розглянувши скаргу на наказ Міністерства юстиції України від 27.02.2013 року та висновок за результатами розгляду запиту про видачу (екстрадицію) адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на наказ Міністерства юстиції України №344/5 від 27.02.2013 року та висновок за результатами розгляду запиту про видачу(екстрадицію) ОСОБА_3 до Чеської республіки для виконання вироку суду від 27.02.2013 року, мотивуючи скаргу тим, що при підготовці вказаного наказу не встановлювались дійсні обставини, у звязку з якими ОСОБА_3 покинув Чеську Республіку та перебуває на території України.

Згідно висновку за результатами розгляду запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_3 з України до Чеської Республіки для виконання вироку суду, відповідно до статтей 1,2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та статтей 573, 590 Кримінального процесуального кодексу України, враховуючи відсутність обставин, передбачених статтею 589 КПК України, які виключають видачу (екстрадицію) особи, запит Міністерства юстиції Чеської Республіки від 19.11.2012 про видачу ОСОБА_3 для виконання покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Окружного суду у м.Наході від 26.03.2008, яким зазначену особу засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1, п.а ч.2 ст.187 (незаконне виготовлення, зберігання та збут наркотичних речовин, лікарських препаратів та ядовитих речовин) КК Чеської Республіки, з урахуванням ухвали Крайового суду у м.Градец Кралове від 24.06.2008р., може бути задоволений. ОСОБА_3 не є громадянином України; не спливли строки давності виконання обвинувального вироку суду; діяння, вчинені ОСОБА_3, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, а також ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Як вбачається з наказу №344/5 від 27.02.2013р. Міністра юстиції України ОСОБА_4 Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_3 з України до Чеської Республіки для виконання вироку суду, відповідно до статтей 1,2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року наказано видати ОСОБА_3 з України до Чеської Республіки для виконання покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Окружного суду у м.Наході від 26.03.2008, з урахуванням ухвали Крайового суду у м.Градец Кралове від 24.06.2008р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, який просив задоволити скаргу, думку захисника, який просив скаргу ОСОБА_3 задоволити, висновок прокурора про законність винесення оскаржуваного наказу про екстрадицію та висновку за результатами розгляду запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, матеріали екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_3, приходжу до висновку, що обставини, передбачені ст.589 КПК України, які можуть перешкоджати видачі особи ОСОБА_3 до Чеської Республіки відсутні, а відповідно, немає підстав скасування оскаржуваного наказу та висновку.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.591 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, особою щодо якої прийнято рішення, її захисником чи законним представником протягом пяти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на дану ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.