Справа № 511/831/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/166/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велізарове Роздільнянського району Одеської області , українця , громадянина України , освіта середня , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 , ст..162 ч.1 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000086 від 26.01.2015 року -

в с т а н о в и в:

31.03..2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 -

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

Відповідно до ухвали суду справу призначено у підготовчому судовому засіданні на 03.04.2015 року, учасники викликані в судове засідання.

Прокурор просив призначати обвинувальний Акт до розгляду., вважаючи , що обвинувальний акт складений відповідно до чинного законодавства .

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

З обвинувального акту встановлено , що обвинувачений скоїв злочин передбачений ст..162 ч.1КК.

та обвинувачується в скоєнні кримінального злочину за ст..125 ч.2 , ст..162 ч.1 КК України.

Суд зазначає , що кваліфікація скоєного злочину ОСОБА_5 не відповідає дійсності , так як не встановлена правова кваліфікація злочину передбаченого ст..162 ч.1 КК , а саме не вказано в обвинувальному Акті правовстановлюючого документу на право власності на будинок за адресою АДРЕСА_2 , не вказано правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку на якій розташований вказаний будинок . а також не вказано правовстановлюючий документ на право власності на гараж / в реєстрі відсутнє посилання на вказаний документ/ , а це не дає змоги суду встановити кваліфікацію злочину .Крім цього відповідно до вимог ст..291 ч.2 п.6 КПК України не вказано пом.якшуючі та обтяжуючі вину обвинуваченого обставини.

Якби суд прийняв би до розгляду обвинувальний акт в тому вигляді як він є та з тією ж кваліфікацією , то свідомо порушив би вимоги законодавства, , а за таких обставин суд буде погіршувати становище обвинуваченого , що є недопустимим..

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст.109, 291, 292 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору з зобов`язанням його усунути виявлені недоліки протягом місячного строку з дня постановлення ухвали, що відповідає засаді розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Повернути прокурору обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велізарове Роздільнянського району Одеської області , українця , громадянина України , освіта середня , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 , ст..162 ч.1 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000086 від 26.01.2015 року - зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

Ухвалу негайно направити прокурору для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта, встановивши строк у 30 днів для виконання даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Су Суддя: ОСОБА_1