15 ноября 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко
с участием прокурора
Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения , уроженца г.Волчанска Харьковской области ,
украинца, гр-на Украины, образование
среднее , холостого , не
работающего , проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, не судимого, Обвиняемого
в совершении преступления по ч.1 ст. 309
10 октября 2007 года, ОСОБА_1.
, имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств для
личного употребления, без цели сбыта, сорвал
соцветие и листья дико произросшего куста растения вида конопля на своем
приусадебном участке расположенного в АДРЕСА_1 , которые
принес в свое домовладение, где незаконно , без
цели сбыта , поместил в полиэтиленовый пакет и
незаконно , без цели сбыта хранил в помещении
гаража до 11.10.2007 года
до 13.30 час. , т.е. до момента обнаружения и изьятия, у
него при досмотре его домовладения работниками милиции, в помещении гаража в полиэтиленовом пакете
вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое
является особо опасным наркотическим средством -каннабис весом 270, 0 грамм, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. , свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и показал, что преступление
было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в содеянном преступлении
помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый
не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности
его позиции, с учетом мнения участников
процесса суд на основании положений
ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным
исследование всех доказательств,
ограничившись показаниями ОСОБА_1.. При этом судом установлено , что
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1. в
которое суд квалифицирует по ч.1
ст. 309 УК как незаконное
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , данные
о личности подсудимого .
ОСОБА_1. ранее не судим, на
учете врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с 2006 года, по
месту жительства характеризуется посредственно .
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд
считает чистосердечное раскаяние в содеянном
, полное признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , что
ОСОБА_1. может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о
чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние, суд
пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1. расходы по экспертизе в сумме 94 грн 15 коп.
в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года лишения
Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания, если
он в течении испытательного срока - Один
совершит нового преступления, а также он
обязан в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы по месту своего
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. расходы по экспертизе в сумме 94, 15 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства (л.д. 13-14) - уничтожить. Приговор может быть
обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.