Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 1П-8/10
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кащук Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

з участю прокурора Присяжнюк Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'ї справу за поданням слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2010 року слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області рядовий міліції ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Білогірського району, звернувся до суду із постановою про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності, в якій вказав, що в ніч на 29 січня 1995 року невідомі особи викрали із млина селянської спілки «Маяк», що знаходиться в с. Денисівна Білогірського району Хмельницької області електрозварювальний апарат та інструмент. З моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, осіб, які скоїли даний злочин не встановлено, що є підставою для закриття кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 постанову підтримав. Просив кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності закрити.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Директор ТОВ «Маяк» належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду постанови, в судове засідання не зявився. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути постанову на підставі матеріалів справи та наданих суду доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа може бути закрита.

Ст.11-1 КПК України встановлено, що суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Санкція статті 81 ч.3 КК України (1960р.), за ознаками якої порушено кримінальну справу, передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до семи років з конфіскацією майна або без конфіскації або виправними роботами на строк від одного року до двох років з конфіскацією майна чи без такої. У відповідності із п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Суд встановив, що з моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, а осіб, які скоїли даний злочин, не встановлено. При таких обставинах постанова підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області рядового міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальну справу № 1/1284, порушену за фактом крадіжки із млина ТОВ «Маяк» електрозварювального апарату та інструмента, що знаходиться за адресою с. Денисівна Білогірського району Хмельницької області, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (1960р.), закрити у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти діб.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Кащук