Єдиний унікальний номер: 343/1254/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/142/15
У Х В А Л А
про закриття провадження
19 червня 2015 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 14.03.2014 року, в якій зазначила, що 08.06.2015 року в Долинській міжрайонній прокуратурі вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає, що дана постанова є незаконною, вона не грунтується на всесторонньому та об`єктивному розслідуванню обставин справи, а тому підлягає скасуванню.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 , вказав на те, що постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27.09.2014 року скасовано постановою Долинського міжрайонного прокурора від 15.06.2015 року. Скаржниця ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно постанови прокурора Долинської міжрайонної прокуратури від 15.06.2015 року постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000139 від 14.03.2014 року скасовано як необґрунтовану; кримінальне провадження направлено начальнику Долинського РВ УМВС України для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушила скаржниця перед судом були усунуті прокурором самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1