П О С Т А Н О В А

про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-психіатричну експертизу

м. Черкаси 28 листопада 2012 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді Кальчук А.П.

При секретарі Онищенко Ю.А.

За участю прокурора Жихарєва В.А.

Захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2. про необхідність направлення та поміщення для тривалого спостереження та дослідження до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Суворова, 32, українця, громадянина України, в громадянському шлюбі, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням з заступником прокурора Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_4. звернулась до суду з поданням про необхідність направлення та поміщення для тривалого спостереження та дослідження до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз ОСОБА_3.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 24.08.2012 близько 10.00 години ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись під час риболовлі на ставку в межах с.Вікторівка Маньківського району Черкаської області умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, предмет, схожий на зброю, який, зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, де в подальшому незаконно зберігав.

12.09.2012 в період часу з 13.25 години по 14.25 годину під час огляду домоволодіння за адресою: Черкаська область Маньківський район с.Вікторівка вулиця Суворова, 32, за місцем проживання ОСОБА_3, проведеного за наданням його письмової згоди, працівниками УБОЗ УМВС України в Черкаській області було виявлено та вилучено вищевказаний предмет, схожий на зброю, який згідно висновку спеціаліста №1/567 від 13.09.2012 являється вогнепальною зброєю обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-К заводського виробництва СРСР, заводський номер імовірно №П87813, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу. Даний обріз придатний для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру.

12.09.2012 по даному факту СУ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

13.09.2012 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

20.09.2012 ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

01.10.2012 по даній кримінальній справі призначено судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3, виконання якої доручено лікарям-психіатрам Черкаської обласної психіатричної лікарні, оскільки в ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні з 22.09.2012 в Комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня»Черкаської обласної ради за направленням психіатра Маньківської центральної районної лікарні в звязку з агресивною поведінкою та встановленим попереднім діагнозом «пролонгована реакція зі змішаним розладом емоцій і поведінки, демонстративними суіцидальними намірами».

Згідно акту №703 від 02.11.2012 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в звязку з неможливістю у межах одномоментного амбулаторного обстеження виключити маячне підґрунтя висловлюваних під експертним персоніфікованих погроз життю та здоровю співмешканки, обєктивно виключити прояви шизотипового психопатоподібного розладу у підекспертного - комісія вважає, що ОСОБА_3 потребує тривалого спостереження в умовах експертного психіатричного стаціонару, з наступним проведенням йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше, згідно з реєстраційним штампом, надійшла скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора або подання про обрання запобіжного заходу чи про продовження його строків, а судовий розгляд призначено на 20 листопада цього року або пізніше, суд має розглянути їх, керуючись положеннями КПК 1960 року та роздулі ХІ «Перехідні положення»КПК.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали дане подання, обвинуваченого та його адвоката, які не заперечували проти проведення експертизи, враховуючи, що ОСОБА_3 рекомендоване проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, керуючись ст.ст.165-2, 205 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Направити та помістити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 вул.Суворова, 32, українця, громадянина України, в громадянському шлюбі, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - для тривалого спостереження та дослідження для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А..

2. Копію постанови направити прокурору Черкаської області для відома та контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 3 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Постанова мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено .

______________________2012 року ________________________________І.П.Журба