Справа №345/2310/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2015 року м. Калуш
Старший прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до матеріалів справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договорами позики (справа № 345/4444/13-ц, головуючий суддя ОСОБА_1 ) та надати копії всіх письмових матеріалів справи та копії записів судових засідань.
Процесуальне керівництво в указаному кримінальному провадженні здійснюється старшим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалась справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договорами позики (справа № 345/4444/13-ц, головуючий суддя ОСОБА_1 ).
У матеріалах указаної цивільної справи містяться дані, які мають важливе значення для виконання завдань кримінального провадження, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Крім цього, вищевказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просить його задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання доступу до яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 345/4444/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договорами позики.
Дані документи не відноситься до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що матеріали цивільної справи № 345/4444/13-ц перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в матеріали цивільної справи № 345/4444/13-ц, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що слід надати прокурору тимчасовий доступ матеріалів цивільної справи № 345/4444/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договорами позики з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 159 КПК України є без підставним прохання прокурора щодо зобов`язання саме особи, у володінні якої знаходиться річ чи документи, виготовляти і надавати копії документів, до яких надається доступ. За ухвалою слідчого судді така можливість надається стороні кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому прокурору Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 345/4444/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договорами позики, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та виготовити копії.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала підлягає до виконання старшим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1

18.06.2015