Справа № 167/853/14-к
Провадження №1-кс/167/49/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 20.06.2014 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Рожищенського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №479, виданого Волинською обласною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 17.12.2010 року, при секретарі ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000161 від 05.05.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19.06.2014 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , оскільки 21 квітня 2014 року близько 18 години, знаходячись поряд з приміщенням магазину, що розташовується по вул. Миру у с.Доросині Рожищенського району, під час суперечки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, протиправно, умисно, наніс ОСОБА_7 , 1966 р.н., жителю АДРЕСА_2 , один удар кулаком в ділянку верхньої та нижньої губи обличчя та один удар шоломом від мотоцикла в тім`яну ділянку голови, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 540 від 11.06.2014 року, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, з забоєм головного мозку, забійними ранами тім`яної ділянки голови та підгострою субдуральною гематомою, з приводу чого по життєвим показам , з метою зняття компресії головного мозку, 25.04.2014 року було проведено оперативне втручання резекційну трепанацію черепа з видаленням гематоми. Згідно вищевказаного висновку судово-медичної експертизи дані тілесні ушкодження виникли від травмуючої дії тупого твердого предмета , за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Судово-медичних даних про можливість утворення вищевказаних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту як з попередньо наданим прискоренням так і без нього - не має.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_2 , яка клопотання підтримала, захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_6 , які щодо задоволення клопотання не заперечували.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, на даний час не працює, не має постійного джерела прибутку, схильний до порушень громадського порядку, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин кримінального правопорушення на строк два місяці.
Підозрюваний зобов`язується:
- прибувати до слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за кожною вимогою;
- не відлучатися із Рожищенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місцяпроживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Оригіналу відповідає:
Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1