Справа № 1 - 121 / 2008р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі - Г.М.
ОСТАПЕНКО

з участю прокурора - М.В.
КЛИМЕНКА

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна
середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов'язаного,
обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 вересня 2008 року близько 10 год. знаходячись в
лісовому масиві, що неподалік села Іваньки, Маньківського району, Черкаської
області, знайшов (придбав) шнур, який згідно висновку експерта № 5/93 від
13.10.2008 року є детонуючим шнуром ДШВ довжиною 7370 см., який є засобом
підриву і який містить в собі бризантну вибухову речовину збільшеної потужності
- ТЕН масою 14,5+0,5 грамів на метр довжини шнура, в якому міститься приблизно
103,18 грама ТЕН, яку він переніс в інше місце і у вище вказаному лісовому
масиві переховав, чим незаконно її зберігав без передбаченого законом дозволу.
26 вересня 2008 року продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері незаконного
поводження з вибуховими речовинами, вище вказаний шнур з бризантною вибуховою
речовиною збільшеної потужності (ТЕН) намагався перенести до себе додому, що по
АДРЕСА_1, проте був затриманий працівниками міліції і під час особистого огляду
даний шнур з вибуховую речовиною був вилучений працівниками міліції.

Вина підсудного в скоєному
ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами: показами підсудного,
який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно,
він 20.09.2008 р. близько 10 год. знаходячись в лісовому масиві, що неподалік
с. Іваньки, Маньківського р-ну, Черкаської обл., знайшов шнур, який є
детонуючим шнуром ДШВ.. 26.09.2008 р. намагався перенести до себе додому, що по
АДРЕСА_1. проте був затриманий працівниками міліції і під час особистого огляду
даний шнур з вибуховою речовиною був вилучений працівниками міліції.

Вина підсудного
підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження
яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було
визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства з
занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та
істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст.
263 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання,
носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, і
вважає, що його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його
відповідальність це чистосердечне розкраювання в скоєному злочині та визнання
ним своєї вини, обставини, що обтяжують його відповідальність судом не
встановлені і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення
волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду
його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов прокурора в інтересах НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області, на суму 375,06 грн. за проведення експертиз задоволити повністю
відповідно до ст. 1166 ЦК України, стягнувши їх з підсудного.

Речові докази - детонуючий шнур-знищити.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення
волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1., звільнити від відбування
покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1., не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області 375 грн. 60 коп. за проведення вибухотехнічної експертизи.

Міру запобіжного заходу обрати підписку про не виїзд, а іспитовий
строк відраховувати з 25.11.2008 р.

Речові докази - детонуючий шнур ДШВ,
довжиною 7370 см., та діаметром 5,5 мм., який складається з порошкоподібної серцевини білого кольору,
двох центральних направляючих ниток і трьох опліток білого кольору, та зовнішньою
полімерною оболонкою світло-червоного кольору, який являється засобом підриву
та містить в собі вибухову речовину збільшеної потужності - ТЕН, який знаходяться в кімнаті для зберігання
вибуховонебезпечних речових доказів відділу вибухотехнічних і пожежо-технічних
досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його
проголошення.

СУДДЯ І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ