Справа № 0909/2520/2012
Провадження № 11/0990/432/2012
Категорія ч.2 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Томенчука Б.М.,

суддів Гандзюка В.П., Кривобокової Н.М.,

з участю потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_2 на постанову Коломийського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст. 125 ч.2 КК України провадженням закрито у зв,язку із неявкою потерпілого у судове засідання.

Цивільний позов потерпілого залишено без розгляду.

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 25 травня 2012 року ОСОБА_3 було притягнуто до кримінальної відповідальності за те, що він,18.06.2011року, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров,я .

В апеляції потерпілий просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що отримав копію постанови з порушенням встановленого строку, що позбавило його можливості вчасно її оскаржити. Крім того потерпілий зазначив, що не з,явився у судове засідання, оскільки йому надавалась екстрена медична допомога. Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, доводи потерпілого, який підтримав подану апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи і мотиви апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як вбачається з довідки Фельдшерсько-акушерського пункту, 05.07.2012 року ОСОБА_2 надавалась медична допомога у зв,язку із гіпертонічною хворобою третього ступеня (а.с.41).

У матеріалах справи міститься ксерокопія конверта, в якому надійшла постанова суду першої інстанції (а.с.44) та з якого вбачається, що на пошту документ було здано 13.07.2012 року, повідомлення про вручення поштового відправлення у матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до ч.3 ст.282 КПК України суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу про злочин, зазначений у частині першій статті 27 цього Кодексу, за примирення сторін чи у зв'язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілий не з,явився у судове засідання у зв,язку із різким погіршенням стану здоров,я і наданням йому медичної допомоги (а.с.41-43), що є поважною причиною.

Питання щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів не розглядає оскільки, зазначений строк йому було поновлено постановою Коломийського міськрайонного суду 23.07.2012р.

За наведених обставин, постанову суду слід скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367,382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію потерпілого ОСОБА_2 задовольнити частково, постанову Коломийського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Головуючий Б.М. Томенчук

Судді В.П.Гандзюк .

ОСОБА_4