Справа № 592/3210/14-кне завін
Провадження № 1-кп/592/223/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І. за участю прокурора Б.П. Рекуненко, обвинуваченого ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000172, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Суми, освіта середня, розлученого без визначеного місця реєстрації, мешкає АДРЕСА_1, не працює, раніше судимого

· 16.11.1973 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.ст. 81 ч.2, 17, 81 ч.2, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

· 23.12.1974 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 183 ч.1, 206 ч.1, 42, 43 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі по вироку Білопільського районного суду Сумської області від 16.11.1973 року та визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

· 23.02.1981 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 17, 81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців п/волі;

· 04.08.2000 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 140 ч.4, 44, 14 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна;

· 23.02.2004 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

· 21.07.2004 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 10 днів по вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2004 року і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці 10 днів;

· 13.03.2007 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

· 12.10.2009 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст. 307 ч.2, 69, 308 ч.2, 69, 309 ч.2, 317 ч.2, 69,70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна

за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.04.20014 року надійшло вищезазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою до 16 години 06.04.2014 року

В підготовчому судовому засіданні 03.04.2014 року прокурор клопотав про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 оскільки термін його тримання під вартою під вартою витікає 06.04.2014 року, ризики вчинення ОСОБА_2 дій передбачених ч.1 ст. 177 КПК України не перестали існувати.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України в разі наявності клопотання сторони кримінального провадження суд своєю ухвалою може продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк не більше двох місяців.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши ОСОБА_2 який пояснив, що грошей на внесення застави він та його родичі не мають, суд вважає клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, не має постійного місця реєстрації. Судовий розгляд по справі не завершено, необхідно допитати свідків, вивчити інші матеріали кримінального провадження, надані сторонами провадження докази.

Таким чином, суд вважає, що йому надано достатньо доказів наявності ризиків вчинення ОСОБА_2 дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України та наявність обставин, що унеможливлюють застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. 40,131,132, 176-178, 181, 184, 194, 199, 331 КПК України, -

Ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 16 години 02 травня 2014 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 прокурору та направити в слідчий ізолятор.

Суддя Б.В. Хитров