Справа № 740/791/15
Провадження № 1-в/740/120/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання старшого інспектора Ніжинського РП кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, маючого середню освіту, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2015 року за вироком Ніжинського міськрайонного суду за ч.2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

13.05.2015 року до Ніжинського РП кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок суду на виконання відносно ОСОБА_5

16.05.2015 року після неявки засудженого на виклики до Ніжинського РП кримінально-виконавчої інспекції, були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 , але місце знаходження засудженого не вдалося встановити, тому 15.07.2015 року до Ніжинського МВ УМВС України направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

В клопотанні КВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2015 року.

В судовому засіданні представникНіжинського РП КВІ просила задовольнити подання з підстав викладених в ньому.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений на даний час перебуває в розшуку, а тому вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання до встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 є передчасним.
Вислухавши думку прокурора та представника Ніжинського РП КВІ, дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 23.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
13.05.2015 року до Ніжинського РП кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок суду на виконання відносно ОСОБА_5

13.05.2015 року та 21.05.2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 були направлені виклики до Ніжинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, але засуджений за викликами не з`явився.
26.05.2015 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , але останнього вдома не було виявлено .

27.05.2015 року та 08.06.2015 рокудо Ніжинського МВ УМВС України направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , привід не було здійснено із-за відсутності останнього вдома.

16.06.2015 року Ніжинським районним підрозділом кримінально виконавчої інспекції були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 , але місцезнаходження засудженого встановити не вдалось.
15.07.2015 року до Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
З п.6.9. Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 року за № 16/8615 вбачається, що після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбуття призначеного судом покарання.
Згідно положень ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи, що засуджений перебуває в розшуку, місце його знаходження невідоме, суд позбавлений можливості викликати засудженого у судове засідання для розгляду подання та забезпечити при цьому норми КПК України щодо порядку розгляду подання та щодо належного повідомлення про це засудженого, а тому вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання до встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на думку суду є передчасним.

З огляду на викладене, врахувавши думку прокурора, який заперечив задоволення подання та думку представника КВІ, який просив подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань затвердженою наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України суд,
у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого інспектора Ніжинського РП кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2015 року покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляції через Ніжинський місьрайонний суд Чернігівської області.

Суддя :