Справа №529/626/15-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
10 липня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька обвинувальний акт про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканеця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого,маючого на утриманні малолітню дитину, раніше несудимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України маючого середню освіту, студента Національного фармацевтичного університету м. Харкова, неодруженого, раніше несудимого - у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 22 травня 2015 року близько 23 години перебуваючи на території "Бузкового гаю", що знаходиться поблизу смт. Диканька Полтавської області та спільно зі своїми товаришами вживав алкогольні напої, а тому перебував в стані алкогольного сп"яніння.

В цей же час у вказаному місці відпочивали потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 , які також розпивали алкогольні напої.

Під час відпочинку ОСОБА_8 на грунті раніше виниклих неприязних відносин, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 та двома руками завдав останньому поштовх у спину від якого ОСОБА_7 упав на землю. В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 правою на лівою руками стиснутими в кулаки умисно наніс декілька ударів по обличчю потерпілого ОСОБА_7 , коли той вже лежав на землі.

Побачивши протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_8 , які той вчинив проти потерпілого ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, маючи неприязні відносини до потерпілого ОСОБА_7 , підійшов до останнього, який вже лежав на землі та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно правою ногою наніс потерпілому декілька ударів по голові, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судової медичної експертизи в наслідок протиправних дій обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді припухлості лівої половини обличчя та крововиливу в шкіру потиличної ділянки зліва, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Органами досудового розслідування дії обох обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразилися у нанесенні легкого тілесного ушкодження.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, а до суду подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ст. 125 ч. 1 КК України та просив закрити кримінальне провадження, а розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні проводити в його відсутність.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви потерпілого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: