№1-162/2007
30 мая 2007 года Цюрупинский районный суд
в составе: судьи Пляс
при секретаре Бондаревой
с участием прокурора КабалюкаА.Г.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Ереван, армянина, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, ранее судимого 22.03.2005г.
Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере
510грн.; 08.02.2007г. Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст.
Украины к трем годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
05.02.2007 г. около 20.00час. в г.Цюрупинске Херсонской области
ОСОБА_2, находясь в автомобиле ВАЗ 2106, г.н.
НОМЕР_1, путем свободного доступа тайно
похитил из указанного автомобиля мобильный телефон марки «MOTOROLA» модель L-6,
стоимостью 650грн, в котором
находился стартовый пакет «Киевстар»,
деньгами на счету в сумме 50грн.,
принадлежащий ОСОБА_1, чем
причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 730грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 05.02.2007г. около 20.00час. он находился возле магазина «Любава», расположенного по ул.Коммунаров в
г.Цюрупинске. Недалеко от магазина он увидел автомобиль ВАЗ 2106, возле
которого находился ОСОБА_1, он обратился
к нему и попросил подвезти его на жилпоселок г.Цюругашска. ОСОБА_1. согласился,
и он сел в автомобиль. Между сиденьями он увидел мобильный телефон
«Моторола» серого цвета. Когда водитель отвлекся, он тайно похитил данный телефон и положил
себе в карман. ОСОБА_1. подвез его к
бару «Фонтан». 06.02.2007г. на рынке,
расположенном на жилпоселке в г.Цюрупинске, он продал похищенный им телефон ОСОБА_3 за
ст. 299 УПК Украины в связи с признанием
подсудимым своей вины суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, чистосердечного раскаяния, явки с повинной, отрицательной характеристики, прежней судимости, ему следует избрать наказание в виде лишения
На досудебном следствий был заявлен потерпевшим
гражданский иск, который возмещен в
полном объеме до рассмотрения дела в суде.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии с ч.4
Украины путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору
Цюрупинского районного суда Херсонской области от 08.02, 2007г. окончательно
определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и три месяца с
помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение. .
ст. ст. 71, 72 УК Украины
наказание в виде штрафа в размере 510грн.,
назначенное приговором Цюрупинского районного суда Херсонской области от
22.03.2005г., исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношение ОСОБА_2 изменить на заключение под стражей и взять под стражу из
зала суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 30 мая 2007 года.
Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору с
08.02.2007г. по 30.05.2007г. и время предварительного задержания по предыдущему
приговору с 13.11.2006г. по 16.11.2006г.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.