Справа № 703/849/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

- 08.08.2011 року Смілянським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 14.02.2012 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбування визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 14 січня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання,
за ст. 395 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 перебуваючи згідно з ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2014 року під адміністративним нагляд строком на 1 рік і маючи обмеження серед яких:
1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години;
2. Заборона виїзду за межі міста, району, в особистих справах, без дозволу ОВС;
3. Реєстрація в ОВС за місцем проживання два рази на місяць.
14 січня 2015 року звільнившись з Старобабанівської виправної колонії №92 УДПтСУ в Черкаській області, будучи повідомленим про необхідність постановки на облік в ОВС за місцем проживання не пізніше 16 січня 2015 року, умисно без поважних не те причин не прибув до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та не зареєструвався у визначений термін в Смілянському МВ УМВС України в Черкаській області.
Обвинувачений свою провину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що він звільнився з місць позбавлення волі 14 січня 2015 року та приїхав до АДРЕСА_2 , але його колишня дружина не прийняла. Згодом він зустрів своїх товаришів з якими вживав спиртне, тому став на облік в Смілянському МВ. На даний момент він неофіційно працює та проживає за місцем роботи. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї провини ОСОБА_5 його винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 395 КК України, оскільки він не прибув без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання як особа стосовно якої встановлено адміністративний нагляд при звільненні з місць позбавлення волі.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, як пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчинені злочину та сприяння його розкриттю, однак враховуючи, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності в тім числі і за корисливі злочини, вважає що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді арешту.
На переконання суду таке покарання є необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений ст. 395 КК України, і призначити йому покарання 2 місяці арешту.
Відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту взяття його під варту.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити дотеперішній особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрад суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1