УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8844/15-к

03.08.2015 року м. Херсон
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Північної виправної колонії № 90 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду, яке в судовому засіданні підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що за час відбування покарання довів своє виправлення, має заохочення.

Прокурор та представник Північної ВК № 90 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області (№90) відбуває покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 30.06.2011 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 13.03.2011 року. Кінець строку: 13.03.2016 року.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного вироком суду, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що зазначено і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

В свою чергу, ОСОБА_5 за час відбування покарання 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав стягнення в тому числі у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора, яке у відповідності до ч. 7 ст. 134 КВК України накладається тільки за злісне правопорушення. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має лише 2 заохочення.

З наданої характеристики вбачається, що ОСОБА_5 з представниками адміністрації установи ввічливий, але відноситься до них недовірливо. На заходи виховного впливу реагує під контролем. Приймає участь в суспільному житті відділення та установи. З довідки щодо нарахування заробітної плати та відшкодування завданих злочином збитків вбачається, що ОСОБА_5 не працевлаштований. Цивільний позов не сплачує.

Суд, оцінивши в сукупності надані докази та доводи учасників судового розгляду, враховуючи особу засудженого, який фактично не працевлаштований, наявний цивільний позов не сплачує, за час відбування неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі тричі до нього застосовувалось стягнення у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора, у зв`язку із чим йому адміністративною комісією було відмовлено у застосуванні передбачених законом пільг, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1