Справа № 667/1487/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
04 березня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформації щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2014 до 01.03.2014 із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими він мав з`єднання, з прив`язкою до базових станцій.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до ЄРДР 26.01.2015 року за фактом направлення осіб, які є працівниками обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до міста Київ для участі у проведенні «антимайдану».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Комсомольського РВ надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить провести перевірку щодо відправлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 осіб, які є працівниками обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до міста Київ для участі у проведенні «антимайдану». ОСОБА_7 використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_2 , ОСОБА_8 використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 .

26.01.2015 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
В ході досудового розслідування отримано об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_8 використовував абонентський номер оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та з метою виявлення, розкриття та попередження злочинів, встановлення осіб злочинців та їх зв`язків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зазначена інформація по телефонним номерам зберігається у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Встановлення фактів з`єднання абоненту з іншими особами, за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Відомості, що містяться у документах операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000004 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України та про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання в період часу з 01.02.2014 року до 01.03.2014 року та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до ЄРДР 26.01.2015 року за фактом направлення осіб, які є працівниками обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до міста Київ для участі у проведенні «антимайдану».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Комсомольського РВ надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить провести перевірку щодо відправлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 осіб, які є працівниками обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до міста Київ для участі у проведенні «антимайдану». ОСОБА_7 використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_2 , ОСОБА_8 використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 .

26.01.2015 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
В ході досудового розслідування отримано об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_8 використовував абонентський номер оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та з метою виявлення, розкриття та попередження злочинів, встановлення осіб злочинців та їх зв`язків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зазначена інформація по телефонним номерам зберігається у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Встановлення фактів з`єднання абоненту з іншими особами, за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Відомості, що містяться у документах операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000004 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України та про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання в період часу з 01.02.2014 року до 01.03.2014 року та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформації щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2014 року до 01.03.2014 року із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими він мав з`єднання, з прив`язкою до базових станцій.
Встановити строк дії ухвали до 04.04.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1