Провадження № 1-кс/200/6905/14
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , НОМЕР_2 ОСОБА_4 , НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв`язки, в період з 01.09.2014 по 07.11.2014, для встановлення місця перебування потерпілих, кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.09.2014 по 07.11.2014 контактували потерпілі та встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Відповідно до клопотання слідчого, 06.10.2014 близько 17:00 год. озброєна група невстановлених осіб проникнувши до квартири АДРЕСА_1 , незаконно позбавила волі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких вивезли у невідомому напрямку та місце перебування яких до теперішнього часу не відомо.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.10.2014 озброєна група невстановлених осіб під приводом проведення обшуку без належної ухвали суду, увійшли до квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , не знайшовши заборонених речей та предметів, погрожуючи автоматичною зброєю вивезла ОСОБА_3 у невідомому напрямку. Згодом, та ж група озброєних осіб, повернувшись до вищевказаної квартири, погрожуючи автоматичною зброєю, вивезли у невідомому напрямку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та йому належить абонентський номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та йому належить абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та йому належить абонентський номер НОМЕР_3 .
До теперішнього часу потерпілі в органи внутрішній справ не зверталися, за місцем мешкання відсутні та місце перебування останніх не відоме.
Органами досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_3 на протязі тривалого часу мав місце конфлікт з мешканцем міста Донецьк прізвище ОСОБА_6 , працює начальником охорони шахти ім. Калініна. Конфлікт стався на ґрунті не підтримання ОСОБА_3 заяв та поглядів Оберемко, щодо відділення Донецької області від України. В теперішній час, є підстави вважати, що на абонентський номер ОСОБА_3 могли надходити погрози, а також з метою встановлення кола спілкування потерпілих, їх місце перебування, необхідно отримати інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.09.2014 року по 07.11.2014 року, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , НОМЕР_2 ОСОБА_4 , НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв`язки, в період з 01.09.2014 по 07.11.2014, для встановлення місця перебування потерпілих, кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.09.2014 по 07.11.2014 контактували потерпілі та встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Строк дії ухвали - до 10 грудня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1