Справа № 1-в/303/98/15
303/2011/15-к
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: прокурора прокуратури
Мукачівського району ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 02.04.2012 року,
в с т а н о в и в:
03 квітня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в порядку ст. 408-1 КПК України (1960 року).
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2012 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_4 , не вчини нового злочину, по місцю свого проживання зарекомендував себе із задовільної сторони, громадський порядок не порушує, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Скарг та заяв від сусідів до кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_4 не поступало, став на шлях виправлення, тому, в поданні ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності не заперечує проти задоволення подання.
В судове засідання заступник начальника Мукачівського МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області не з`явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності, та просить задоволити подання.
Прокурор вважає, що подання слід задоволити, з наведених у поданні підстав.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

постановив:
Подання заступника начальника Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1