Справа № 699/1175/14-к
Номер провадження 1-кс/699/187/14
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою доставки

10.09.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи раніше судимим, повторно, 25 березня 2013 року близько 19 години 00 хвилин, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до домоволодіння АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав болгарку DWT, після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 1950 року народження, в розмірі 400 грн..

Він же повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 20 серпня 2013 року близько 21 години 00 хвилин знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав перфоратор Stark, продовжувач на котушці, після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 1982 року народження, в розмірі перфоратор Stark вартістю 400 грн. та продовжувач на котушці вартістю 350 грн..

Він же повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 29 квітня 2014року близько 18 години 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Крупської міста Корсунь-Шевченківський Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав велосипед FELT, після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 1982 року народження в розмірі 4 000 грн.

Він же повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 28 липня 2014 року близько 12 години 00 хвилин знаходячись біля Мартанського ставу по вулиці Леніна міста Корсунь-Шевченківський Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон НОКІА 5130 С-2 з карткою мобільного оператора Київстар - НОМЕР_1 , після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 1982року народження, в розмірі мобільний телефон НОКІА 5130 С-2 вартістю 150грн, та карта мобільного оператора Київстар 25грн., всього на суму 175грн.

Він же повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 28 липня 2014 року близько 19 години 00 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 1500 грн., після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_10 1992року народження, на вказану суму.

Він же повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 30 липня 2014 року близько 09 години 00 хвилин знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_3 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон НОКІА 6300, після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_11 1983року народження, в розмірі 300грн.

Він же повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 01 липня 2014 року близько 15 години 00 хвилин знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_4 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав перфоратор Makita, фен будівельний, після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_12 1974 року народження, в розмірі перфоратор Makita вартістю 190 грн. та фен будівельний вартістю 200 грн..

Він же повторно, продовжуючи свої злочинні дії, 21 серпня 2014 року близько 17 години 00 хвилин, знаходячись в домоволодінні АДРЕСА_5 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав акумулятор марки Sprinter, пневматичний пістолет, після чого зник в невідомому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_13 1953 року народження, в розмірі акумулятор марки Sprinter моделі ХР 12 V 3000 , вартістю 450 грн. та пневматичний пістолет марки Кольт моделі ПЕФЕНДЕР вартістю 380 грн.

Він же на початку квітня 2014 року, перебуваючи на відстійниках, що знаходяться неподалік від школи-інтернат в м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, посадив зерна коноплі, з яких виросло 11 рослин, які в подальшому незаконно вирощував та доглядав обполюючи їх до 12 години 30 хвилин 18.08.2014, коли дані рослини, які згідно висновку експерта № 2/1314 від 26.08.2014 є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину, виявлено та вилучено під час огляду місця події працівниками міліції.

Вказані дії ОСОБА_5 слідчим кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно. .

10.09.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду за згодою прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою звернувся слідчий Корсунь-Шевченківського РВ УМВС ОСОБА_4 .

Одночасно слідчим до суду внесено клопотання про затримання підозрюваного з метою приводу, обґрунтоване тим, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинить інше кримінальне правопорушення.

У суді прокурор підтримав внесене слідчим клопотання про затримання підозрюваного з метою доставки останнього в суд для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, вивчивши матеріали внесеного клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки обставинами, які дають підстави для обгрунтованої підозри про вчинення підозрюваним вказаних кримінальних правопорушень є:

1. Показання свідка ОСОБА_14 .

2. Показання свідка ОСОБА_15 .

3. Протокол огляду місця події від 29.07.2014.

4. Показання потерпілого ОСОБА_9 .

5. Протокол огляду місця події від 29.07.2014

6. Показання потерпілої ОСОБА_10 .

7. Показання потерпілого ОСОБА_16 .

8. Показаннями свідка ОСОБА_17 .

9. Протокол обшуку від 26.08.2014.

10. Протокол огляду місця події від 18.08.2014.

11. Показаннями свідка ОСОБА_9 .

12. Висновок експерта № 2/1314 від 26.08.2014.

13. Показаннями потерпілого ОСОБА_6 .

14. Протокол огляду місця події від 22.08.2014.

15. Показаннями потерпілого ОСОБА_18 .

16. Показаннями свідка ОСОБА_19 .

17. Показаннями свідка ОСОБА_13 .

18. Показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .

У даному кримінальному провадженню 10.09.2014 року слідчому судді Корсунь-Шевченківського районного суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, санкцією якої передбачене позбавлення волі на строк до 6 років, останній ніде не працює, з місця проживання зник, сліди вчинення злочину приховав, що підтверджується матеріалами внесеного клопотання, в зв`язку з чим приходжу до висновку, що останній може порушити процесуальні обов`язки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою.

Крім цього, після одержання відомостей про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний може до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що прокурором у суді доведено наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а останній до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст..ст. 188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_20 /м.Корсунь-Шевченківський, вул..Леніна, 54 тел..20811/ на затримання ПРИГОДИ ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_6 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1