Справа № 5-44/2007
ПОСТАНОВА

24
травня 2007 року Кобеляцький
районний суд

Полтавської
області у складі:

головуючого
- судді Тесленко Т.В.

з участю
секретаря Мокрої Л.В.

прокурора Титаренка
CO.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кобеляки подання про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Морози та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
професійно-технічна, працюючого у ТОВ
«Тахтаївський граніт» електрозварником,
засудженого вироком Кобеляцького районного суду від 20 грудня 2006 року
за ч.1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення
волі, на підставі ст. 75
КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20 грудня 2006 року вироком Кобеляцького районного суду засуджений за ч.1 ст.
122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі,
на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
звільнений з іспитовим строком два роки,
та з покладенням відповідно до
ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне
проживання*без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

З 10
січня 2007 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Кобеляцькій КВІ, 17 січня 2007 року йому роз'яснені умови
відбування звільнення від покарання з випробуванням під розписку( а.с. 7). Під
час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду обов'язки
не виконував. Він не з'явилась на реєстрацію до Кобеляцької КВІ 06.04.2007
року, не повідомивши причини своєї
неявки, та систематично вчиняє
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення, за що:

·
15 березня 2007 року за
ст. 173 КУпАП підданий штрафу 55 грн. (а.с. 14);

·
19 березня 2007 року за
ст. 173 КУпАП підданий арешту 3 доби (а.с. 15);

·
26 березня 2007 року за
ст. 173 КУпАП підданий арешту 5 діб
(а.с. 16).

В
судовому засіданні старший інспектор Кобеляцької РП КВІ Скорик В.А. підтримав
подання та просив скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направити його в місця позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_1
просив не направляти його в місця позбавлення волі, пояснивши,
що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення відносно' своєї
співмешканки ОСОБА_2, так як не міг
контролювати себе після вживання спиртних напоїв. В даний час він добровільно з
власної ініціативи пройшов курс лікування від алкоголізму в умовах
Кременчуцького наркодиспансеру, влаштувався на роботу електрозварником в ТОВ
«Тахтаївський граніт», поведінка його
значно змінилась на краще. 06 квітня 2007 року не міг з'явитися на реєстрацію
до КВІ в зв'язку з тим, що перебував на
лікування у наркодиспансері.

2

Засуджений
зобов'язався в подальшому беззаперечно виконувати покладені на нього вироком
суду обов'язки. Прокурор Титаренко CO. подання про
скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням не
підтримав.

Оскільки
засуджений ОСОБА_1 вчиняв правопорушення внаслідок вживання алкогольних
напоїв, а в даний час добровільно
пройшов курс лікування від алкоголізму та працевлаштувався, що підтверджується довідками та свідчить про
його бажання стати на шлях виправлення,
тбму слід відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від
відбування з випробуванням.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування з випробуванням
відносно засудженого ОСОБА_1 згідно вироку Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 20 грудня 2006
року.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд
протягом семи діб з моменту її проголошення.