№ 243/5826/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/397/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову, винесену 19 березня 2015 року старшим слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітаном міліції ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :
22 червня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на постанову, винесену 19 березня 2015 року старшим слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітаном міліції ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року.

ОСОБА_4 вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки в ній безпідставно вказано, що кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, досудове розслідування протягом тривалого часу проходило односторонньо та з грубими порушеннями кримінального процесуального закону, під час проведення якого його жодного разу не було допитано, у зв`язку з чим його позбавлено права заявляти клопотання, звертатись зі скаргами та заявами в межах кримінального провадження.

Крім того, зазначає, що жодного документу щодо проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_6 за ст. 384 ч. 2 КК України йому надано не було.

Тому, просить суд скасувати постанову, винесену 19 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання у Личаківській ВК № 30 за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 13 червня 2007 року, із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не звертався.

В судовому засіданні прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_4 , посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; відмову у задоволенні скарги.

При розгляді даної скарги судом встановлено, що у провадженні СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року із попередньою правовою кваліфікацією за ст. 384 ч. 2 КК України. Досудове розслідування у наведеному кримінальному провадженні проводиться на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 384 КК України.

В межах кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року, слідчим надано Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, зокрема, доручено: допитати ОСОБА_6 , встановивши при яких обставинах він став свідком обставин описаних у заяві, хто може підтвердити його показання, які він давав будучи допитаним у якості свідка та підтвердив на судовому засіданні; при встановленні осіб які можуть підтвердити показання ОСОБА_6 , допитати їх з тих же питань; зібрати характеризуючий матеріал на ОСОБА_6 , а також виконати інші дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Під час допиту ОСОБА_6 у якості свідка, останній пояснив, що його мати змусила його звернутись до міліції, коли дізналась про те, що відбулось. Таким чином, під час проведення оперативно-розшукових дій в межах вищезазначеного доручення слідчого, оперативними співробітниками встановлено, що пояснення ОСОБА_6 можуть бути підтверджені показаннями його матері. Однак, жодних заходів щодо її допиту та встановлення інших осіб, що можуть підтвердити пояснення ОСОБА_6 , органом досудового розслідування вжито не було.

Крім того, слід додати, що прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 неодноразово давались вказівка слідчому щодо необхідності допиту ОСОБА_4 , однак слідчим зазначені вказівки не виконані. Натомість слідчим направлялись доручення на адресу Личаківської ВК № 30 щодо проведення слідчих дій, а саме допиту у якості свідка ОСОБА_4 . Також, винесено постанову про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, в якому доручено проведення допиту ОСОБА_4 . Однак, допит не проведено у зв`язку з бажанням останнього надавати пояснення виключно слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 .

За таких обставин, приходжу до висновку, що органом досудового розслідування не вжито достатніх заходів щодо належного розслідування кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову, винесену 19 березня 2015 року старшим слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітаном міліції ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження № 0002868 від 23 квітня 2013 року, винесену 19 березня 2015 року старшим слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітаном міліції ОСОБА_5 скасувати.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1