Справа №1-116/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

секретаря Шпак
В.М.

з участю прокурора Стасіва
А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця та
проживаючого у с.Ванів Сокальського району Львівської області , українця , громадянина
України , освітою
середньо-спеціальною, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина,
працюючого ГРОВ шахті «Степова «
ДП»Львіввугілля « , раніше
не судимого, проживаючого у м.Червонограді по АДРЕСА_1,

в злочині
передбаченому ст. 290 КК
України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. 19.10.2006 року , знявши з обліку
для реєстрації через комісійний магазин України автомобіль марки «Опель-Омега»
д.н. НОМЕР_1 , який
належав йому на підставі доручення від 23.02.2005
року № НОМЕР_2 , в цей же
день використовуючи електрорізак ,
вирізав ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля , тим самим знищив
його і в подальшому збув невстановлений слідством особі.

Після цього,
підсудний з метою користування згаданим автомобілем , всупереч
встановленим правилам реєстрації та експлуатації транспортних засобів , самовільно
замінив на ньому ідентифікаційний номер ,
встановивши на автомобілі «Опель-Омега « номерний знак НОМЕР_3 , по якому зареєстрований автомобіль марки АЗЛК 2140 , що належить
ОСОБА_2 і 28.11.2006 року
близько 8год. 30 хв. був
затриманий працівниками міліції у м. Червонограді під час керування вказаним автомобілем .

Допитаний у
судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав та пояснив , що у нього в
користуванні знаходився автомобіль «Опель-Омега « д.н. НОМЕР_1 .Він
його зняв з обліку для продажу документів ,
так як автомобіль було важко продати.

В цей же день
він електрорізаком вирізав номер кузова і продав його незнайомому чоловікові з яким попередньо домовився по
телефону .

28.11.2006 року він вирішив поїхати даним автомобілем у м. Сокаль і
поставив на нього номерні знаки автомобіля АЗЛК -2140 , що належав його бабці ОСОБА_2 .По
дорозі його затримали працівники міліції.

У вчиненому щиро кається.

2

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного
визнання своєї вини самим підсудним ,
його винність повністю доведена
зібраними по справі доказами, які підсудним не
оспорюються.

Оцінюючи всі
здобуті і перевірені по справі докази в їх сукупності , суд вважає , що вина
підсудного у знищенні номера кузова та заміні ідентифікаційного номера
транспортного засобу в судовому
засіданні доведена повністю .

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 290 КК України .

Обираючи вид та
міру покарання підсудному ,
суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у
вчиненому ,як обставину ,
що пом»якшує відповідальність підсудного.

Разом з тим суд
враховує і особу підсудного ,
що є людиною молодого віку ,
вперше притягується до кримінальної відповідальності ,позитивно
характеризується, працює, має на утриманні одну малолітню дитину.

З врахуванням
наведених вище обставин ,
суд дійшов до висновку ,що виправлення підсудного можливе при
застосуванні до нього покарання у виді штрафу..

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.290 КК України та призначити покарання 850грн. штрафу .

Міру запобіжного
заходу , підписку
про невиїзд , до
вступу вироку у законну силу ,
залишити без змін.

Речовий доказ ,
автомобіль «Опель-Омега «
повернути ОСОБА_1.

На вирок суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області
протягом 15-ти діб з моменту його
оголошення.

Суддя