Провадження № 1-кп/742/71/15
Єдиний унікальний № 742/829/15-к
ВИРОК
Іменем України
18 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0001038 від 10 серпня 2014 року про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.185 ч.1,185 ч.2,186 ч.2,357 ч.3 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,українця з середньою освітою,розлученого, непрацюючого,раніше не судимого , за участю інших учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 представника потерпілого ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_3 В С Т А Н О В И В : Судом визнано доведеним,що в період часу з 08 серпня 2014 року по 10 серпня 2014 року в денний час ОСОБА_3 ,з під`їзду будинку АДРЕСА_2 ,маючи безпосередній доступ до даного приміщення у зв`язку з тимчасовим перебуванням в ньому,таємно викрав велосипед марки «CYCLON ULTIMA 24 « належний потерпілому ОСОБА_5 вартістю 3902 грн. 68 коп. ,після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину. Судом також визнано доведеним,що 19 жовтня 2014 року близько 21 год. ОСОБА_3 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ,неподалік від пам`ятника Жертвам фашизму,що знаходиться біля ЗОШ № 6 в м. Прилуки,з метою відкритого викрадення чужого майна,застосовуючи до потерпілого ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для здоров`я,повторно, відкрито викрав мобільний телефон марки « M-HORSI» C5 ,належний потерпілому , вартістю 241 грн. 20 коп. зі стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « МТС « вартістю 10 грн.,на рахунку якого були кошти в сумі 70 грн.,а всього відкрито викрав майна належного потерпілому на суму 347 грн. 20 коп.,після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину. Судом також визнано доведеним,що 19 жовтня 2014 року близько 21 год. ОСОБА_3 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ,неподалік від пам`ятника Жертвам фашизму,що знаходиться біля ЗОШ № 6 в м. Прилуки, незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,серії НОМЕР_1 , виданим 16 квітня 2002 року Прилуцьким МРВ УМВС ,банківською карткою « ПриватБанку « та ідентифікаційним кодом. Судом також визнано доведеним,що 13 листопада 2014 року близько 13 год. . ОСОБА_3 ,перебуваючи в пункті росповсюдження лотерей ТОВ « ЛАКІ ЛЕНД « за адресою м. Прилуки,вул. Вокзальна № 50,маючи безпосередній доступ до даного приміщення у зв`язку з тимчасовим перебуванням в ньому,

повторно,таємно викрав системний блок вартістю 1949 грн. 29 коп.,після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину . Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст. 185 ч.1 КК України,таємне викрадення чужого майна,ст. 185 ч.2 КК України,таємне викрадення чужого майна вчинене повторно,ст. 186 ч.2 КК України ,відкрите викрадення чужого майна,поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, вчинене повторно,

ст.357 ч.3 КК України,викрадення документів,а саме незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинених ним злочинів визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те,що він посередньо характеризується за місцем проживання. Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 злочинів , особу винного та обставини, що помякшують і обтяжує покарання, суд вважає , що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства,тобто звільнити його від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та покладенням на нього зобов`язань відповідно до положень ст.ст. 75,76 КК України.

По справі цивільним позивачем ТОВ « ЛАКІ ЛЕНД « заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 1949 грн. 29 коп. ,який підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. 1166 ЦК України ,що знайшло своє підтверження в судовому засіданні і що визнав в суді і сам обвинувачений . Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України, Керуючись ст.ст.349,373,374 КПК України , суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік . ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.357 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік . На підставі ст. 70 ч.1 КК України ,за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування міри покарання призначеного за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,зобов`язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання ,періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію . Стягнути ОСОБА_3 на користь ТОВ « ЛАКІ ЛЕНД « матеріальну шкоду в сумі 1949 грн. 29 коп. . Речові докази по справі велосипед марки «CYCLON ULTIMA 24 « -залишити в законному володінні і розпорядженні потерпілого ОСОБА_5 , де такий і знаходиться на зберіганні ( а.с.23-24 ).,акркуш формату А4 на якому відкопійовано 1,2,3,10,11 сторінки паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , та відкопійовка дублікату картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 ( а.с.47 ) -залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання . На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1