ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2007 года. Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего: Склярова В.Н. Судей: Рыжовой И.В., Дяченко Л.А. С участием прокурора: Игнатова Е. А, Осужденного: ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1 на приговор Судакского городского суда Автономной
Республики Крым от 23 ноября 2006 года, которым:
ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. с. Янги -Абад Ташкентской обл., прож. АДРЕСА_1, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины.
по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, по ст. 310 ч.1 к 2
годам ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более
строгим, окончательно к отбытию определить 3 года ограничения свободы.
вопрос с вещественными доказательствами.
Как указано в приговоре, ОСОБА_1
признан виновным и осужден за то, что он незаконно выращивал, приобрел и хранил
наркотические средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
В конце мая 2006 года ОСОБА_1 по
месту своего жительства АДРЕСА_1 на приусадебном участке указанного домовладения обнаружил
дикорастущие кусты конопли. С целью их выращивания ОСОБА_1 ухаживал за
восходами - пропалывал, рыхлил, поливал.
8 сентября 2006 года в 11 часов 30
минут в ходе осмотра работниками милиции домовладения по месту жительства
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты девять растений, которые в
соответствии с заключением судебно-химической экспертизы, являются
наркосодержащими растениями рода конопля.
№ 11-135/2007 г. Председательствующий в 1 инстанции:
ст.309 ч.1 УК Украины Лисовская В.В.
Он же, 2 сентября 2006 года около 11 часов, во дворе по месту своего
жительства по АДРЕСА_1, обнаружил сорванные растения конопли -наркотическое
средство группы «Каннабис», которое перенес в помещение и храни по месту своего
жительства для личного употребления.
8 сентября 2006 года в 11
часов 30 минут, в ходе осмотра работниками милиции домовладения, по месту
жительства ОСОБА_1, АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество массой 480 гр,
( в не высушенном виде), которое в соответствии с заключением судебно - химической
экспертизы является наркотическим средство Каннабис,(которое он незаконно
хранил без цели сбыта).
В апелляции осужденный
ОСОБА_1 просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание и
применить ст. 75, 76 УК Украины, мотивируя тем, что он в силу ст. 89 УК Украины
не судим, наркоманией не страдает, по месту жительства характеризуется
положительно, имеет на иждивении больную, престарелую мать которой 85 лет.
Заслушав доклад судьи,
мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения,
осужденного ОСОБА_1поддержавшего апелляцию, обсудив доводы апелляции и проверив
материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.
Суд первой инстанции
правильно установил фактические обстоятельства дела и его вывод о виновности
ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления соответствует
доказательствам по делу, которым суд дал надлежащую оценку, что не оспаривается
Вместе с тем, коллегия
судей приходит к выводу, что при назначении наказания суд не в полной мере учел
данные о личности осужденного, который раскаялся в содеянном, имеет на
иждивении престарелую мать - 85 лет, участника ВОВ, исходя из чего коллегия
судей приходит к выводу о возможности применения в отношении ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины
и освобождении от наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-
осужденного ОСОБА_1 удовлетворить. Приговор Судакского городского суда АРК
ОСОБА_1 в части назначенного наказания - изменить.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания,
назначенного Судакским городским судом АРК приговором от 23.11.2006 г. в виде 3
лет ограничения свободы, с испытанием и установить испытательный срок 2 года. В
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязательства - периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
части приговор оставить без изменения.