Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в

складі:

головуючої судді Андрієць Д.Д.

при секретарі Заніній О.В.,

за участю прокурора Новосела Р.І.

представника Автозаводського РП КВІ Управління ДДУ ПВП Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Кременчуцького MB КВІ Управління ДДУ ПВП в Полтавській області Микитченка С І. звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від

14.12.2006року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Кременчуцького MB КВІ Управління ДДУ ПВП в Полтавській області Микитченка С.1. звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2006 року, в зв»язку з закінченій іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 перебував на обліку Автозаводського РП КВІ з 17.01.2007 року. За час перебування на обліку засуджений проявив себе посередньо: на реєстрацію з»являвся, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Оскільки іспитовий термін закінчився, на підставі ч. 1 ст.78 КК України кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши представника кримінально-виконавчого інспекції, який підтримав подання, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_2А був засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2006 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання згідно ст.. 75 КК України з випробував іспитовим строком 3 роки. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заяв і скарг на нього не надходило.

Вказане свідчить про те, що засуджений дійсно став на шлях виправлення.

У звязку з викладеним суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити ОСОБА_2

від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 14.12.2006 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду Полтавські області від

14.12.2006року у звязку із закінченням іспитового строку.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя