УХВАЛА

Іменем
України

26 грудня 2013 року

м.Луганськ

Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Луганська Кравченко Н.О., при
секретарі Савченко Є.О., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
Прокуратури Луганської області, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и
в :

11.12.2013 року на адресу Ленінського
районного суду міста Луганська
надійшла відповідна скарга.

В обґрунтування скарги заявник
зазначила, що нею з травня по жовтень
2013 року подавалися заяви про злочин у
відношенні слідчого Ленінського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
ОСОБА_2, який у період з 13.01.2013 року по
17.05.2013 р. порушував норми КПК України, а
саме: - строк ДС; - неподання клопотання
про продовження строку тримання під
вартою, що призвело до незаконного
тримання під вартою ОСОБА_1 з 13.05.2013 р. по
06.06.2013 р; - не надання документів; -
зазначення невірних анкетних даних
ОСОБА_1 Тому, просила визнати дії
прокуратури Луганської області
незаконними, зобов'язати внести
відомості про злочин до ЄРДР у
відношенні слідчого ОСОБА_2

У судове засідання заявник
ОСОБА_1 конвоєм не була доставлена, про
час, дату та місце розгляду клопотання
повідомлялась належним чином, розгляд
скарги просила провести без її участі.

Представник прокуратури Луганській
області в судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце розгляду скарги
був повідомлений належним чином, до
початку розгляду скарги надав суду
пояснення, у якій зазначив, що
відповідно до електронної системи
«Єдина система статистичного аналізу»
та наглядових проваджень, за
зверненнями ОСОБА_3 встановлено, що у
період з травня по жовтень 2013 року до
прокуратури Луганської області
надійшла одна скарга ОСОБА_1 на
неправомірні дії слідчого ОСОБА_4
Зазначена скарги 23.10.2013 року була
направлена до прокуратури м.Луганська,
про що повідомлено ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріли скарги та
доданих до неї матеріалів, дійшов
наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи
бездіяльності слідчого або прокурора,
які можуть бути оскаржені під час
досудового розслідування, визначений
ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у
відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК
України, на досудовому провадженні
можуть бути оскаржені бездіяльність
слідчого, прокурора, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий,
прокурор невідкладно, але не пізніше 24
годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення або після самостійного
виявлення ним з будь-якого джерела
обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування. Слідчий, який
здійснюватиме досудове розслідування,
визначається керівником органу
досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до
прокуратури Луганської області зі
скаргою на неправомірні дії слідчого
СВ Ленінського МВ ГУМВС України в
Луганській області ОСОБА_4

Відповідно до копії супровідного листа
від 23.10.2013 року 19-р, зазначена скарга
прокурором відділу з питань розгляду
листів та прийму громадян ОСОБА_5
направлена до прокуратури м.Луганська,
про що повідомлено ОСОБА_1

Згідно до п. 3 наказу ГПУ №4гн від 19.12.2012
року нагляд за додержанням законів під
час досудового розслідування, в тому
числі у формі процесуального
керівництва ним, участь у судовому
провадженні та оскарженні судових
рішень щодо кримінальних
правопорушень: -віднесених до
підслідності органів внутрішніх справ,
Служби безпеки України, органів, що
здійснюють контроль за додержанням
податкового законодавства, крім тих, що
підслідні спеціалізованим підрозділам
у сферах транспорту, боротьби з
організованою злочинністю і корупцією,
покладено на керівників і
підпорядкованих їм працівників
прокуратур міст, районів, міжрайонних
та прирівняних до них, відповідних
підрозділів прокуратур обласного
рівня та Головного управління з питань
нагляду за додержанням законів у
кримінальному провадженні Генеральної
прокуратури України.

Відповідно до зазначеного наказу,
розгляд скарг на дії та бездіяльність
слідчих Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС
України в Луганській області не
віднесено до компетенції прокуратури
Луганської області, а тому скаргу було
вірно направлено до прокуратури
м.Луганська, про що повідомлено ОСОБА_1

Питання щодо оскарження бездіяльності
працівників прокуратури м.Луганська
заявником у скарзі не ставиться.

Враховуючи викладене, скарга не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 303-307 КПК України суд, -

у х в а л и
в:

У задоволенні скарги скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність Прокуратури Луганської
області, яка полягає у невнесенні
відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР -відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя
Н.О.
Кравченко