Дело №1-108 2008 г.
23 января 2008 года

г. Васильевка
Васильевский районный суд
Председательствующего суд
ьи Пушкаревой С
при секретаре
Четвертак Л.Н
с участием прокурора
Тюканкина А.А
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца АДРЕСА_1, украинца
, гражданина Украины, образов
ание среднее - специальное, хо
лостого, работающего: ІНФОР
МАЦІЯ_2, проживающего по адр
есу: АДРЕСА_2, ранее не суди
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК У
краины, суд -
28.09.2007 года примерно в 20 часов 0
0 минут, ОСОБА_1 имея умысел
на открытое похищение чужог
о имущества, находясь во двор
е дома № 7 по ул. Чекистов в г. Ва
сильевка Запорожской област
и, без применения насилия, выр
вал из рук ОСОБА_2. мобильн
ый телефон марки «SONYERICSSON230 І», в ко
рпусе черного цвета, с сим кар
той мобильного оператора «Ки
евстар» общей стоимостью 530 гр
ивен, причинив потерпевшему
ущерб на вышеуказанную. Граж
данский иск по делу не заявле
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый вину свою
признал полностью и суду поя
снил, что 28.09.2007 года примерно в 20
часов 00 минут, он шел по ул. Чеки
стов в г. Васильевка на «Укрте
леком» с целью позвонить. Воз
ле новой пристройки у первог
о подъезда со стороны пер. Шко
льный он увидел незнакомого
мужчину, который находился в
состоянии сильного алкоголь
ного опьянения и стоял у мета
ллического гаража напротив д
ома. Он подошел к мужчине и спр
осил, который час, на что мужчи
на, достав свой мобильный тел
ефон и сказал который час. Тог
да у него возник умысел откры
то завладеть телефоном. Так к
ак мужчина не прятал телефон
в карман, а держал его в руке о
н взял из рук мужчины телефон
и пошел через территорию быв
шего детсада, который распол
ожен во дворе дома № 7 по ул. Чек
истов и ушел домой. Через неск
олько дней, 01.10.2007 года примерно
в 18 часов 00 минут он пошел к сво
ему знакомому ОСОБА_3, взя
л собой похищенный телефон. У
друга он обменял похищенный
телефон. 17.10.2007 года он в кабинет
е №11 Васильевского РО доброво
льно выдал сим карту мобильн
ого оператора «Киевстар», а т
елефон изъяли у друга. В содея
нном раскаивается и просит с
уд строго его не наказывать.
Кроме полного признания св
оей вины, виновность подсуди
мого подтверждается оглашен
ными и исследованными в суде
бном заседании показаниями п
отерпевшего ОСОБА_2. данны
ми на досудебном следствии (л
.д.21), показаниями свидетеля
ОСОБА_4 данными на досудебн
ом следствии (л.д.24), протоколом
осмотра места происшествия
(л.д.8-9, 15-17), постановлением о прио
бщении к материалам уголовно
го дела вещественных доказат
Суд считает правильной ква
лификацию действий подсудим
ого по ч. 1 ст. 186 УК Украины - как о
ткрытое похищение чужого иму
При назначении наказания п
одсудимому, суд учитывает об
щественную опасность содеян
ного ним, как смягчающим его в
ину обстоятельством - раская
ние в содеянном, положительн
ую характеристику, способств
ование раскрытию преступлен
ия, то что он ранее не судим и с
читает, что его исправление и
перевоспитание возможно без
изоляции от общества.
Учитывая изложенное и, руко
водствуясь ч. 1 ст. 186 УК Украины
, ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -
Признать виновным ОСОБА
_1 по ч. 1 ст. 186 УК Украины, назна
чив ему наказание в виде штра
фа в размере 80 необлагаемых ми
нимумов доходов граждан, а им
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 в виде подписки о
не выезде - оставить прежней..
Вещественные доказательст
ва ( л.д. 18) - оставить в распоряже
нии ОСОБА_2., а вещественны
е доказательства (л.д. 19) - остав
ить в распоряжении ОСОБА_3
На приговор суда может быть
подана апелляция в течение 15-
ти суток с момента его оглаше
ния в апелляционный суд Запо
рожской области через Василь
евский районный суд Запорожс