Дело № 1-139/2007 г.
05 декабря 2007 года Золочевский районный суд Харьковской области
председательствующего судьи Калайда И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Золочев
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Должик,
Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого Золочевским районным судом 10.09.2003 года по ст.
185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы, 10.03.2007 года
освобожденного по отбытию наказания, проживающего АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины,-
02.09.2007 года около 11.00 ч.
ОСОБА_1., будучи в нетрезвом состоянии, зная, что владельцев в доме нет, открыв
снаружи окно, нарушая неприкосновенность жилища, незаконно проник в
домовладение, расположенное по АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_2., которая
фактически проживает в г.Харькове, а данное домовладение она унаследовала после
смерти бабушки и отца. Услышав звук подъехавшего автомобиля, он вылез обратно
через оконный проем и убежал.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении вышеуказанного преступления
признал полностью, пояснил, что 02.09.2007 года, выпив спиртного, шел по
ул.Зеленой в с.Должик. Проходя мимо пустующего домовладения, захотел посмотреть
в нем обстановку и узнать, чье это домовладение, приезжает ли кто-нибудь в этот
дом. Не преследуя корыстных мотивов, он проник в дом через оконный проем, но,
услышав звук подъехавшего автомобиля, испугался и убежал. В содеянном
раскаялся, на исследовании других доказательств его вины, имеющихся в деле, не
настаивает, поэтому, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным
исследование иных доказательств, которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1., выразившиеся в незаконном проникновении в жилище,
нарушающем неприкосновенность жилища граждан, суд также квалифицирует по ст.
Изучением личности подсудимого
установлено, что по месту жительства
характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не
состоит, холост, в настоящее время официально работает в ЧП «Фторма» в г.
Харькове, ранее судим Золочевским районным судом 10.09.2003
года по ст. 185 ч.3 УК Украины, на основании ст. 71 УК Украины - к 3 годам 6
мес. лишения свободы. 10.03.2007 года
освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не погашена.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в
соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого и его активное участие в установлению истины по делу,
обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к
содеянному, наличие указанных выше смягчающих и отягчающего наказание
обстоятельств и назначает наказание
необходимое и достаточное для его исправления
и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст.324, 325 УК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 162
ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме 850грн. (восемьсот
пятьдесят грн. 00 коп.).
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области в течение 15
Председательствующий:(подпись)
Судья: