overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

29.04.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року до суду надійшла апеляція засудженого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2013 року, за яким він був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.03.2013 року дана апеляція була залишена без руху з наданням строку на протязі 7 діб з дня отримання даної постанови для виправлення недоліків.

В наданий строк вимоги, які були зазначені в постанові суду від 04.03.2013 року виконані не були.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.352 КПК України 1960 року, вважаю за необхідне визнати апеляцію ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2013 року такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ч.2 ст.352 КПК України 1960 року

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

17.06.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляції прокурора прокуратури м. Кременчука від 07.05.2012 року, захисника засудженої - адвоката ОСОБА_2, засудженої ОСОБА_3 від 29.04.2013 року на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.04.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України призначено до слухання в Апеляційному суді Полтавської області на 25.07.2013 року з обовязковою участю засудженої.

Засуджена ОСОБА_4 перебуває на даний час в Полтавському СІЗО УДПС України в Полтавській області.

Участь засудженої ОСОБА_3 під час розгляду справи є обов'язковою, тому він підлягає доставці в зал судового засідання до Апеляційного суду Полтавської області на 9-00 год. 25.07.2013 року.

Керуючись ст.361 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити засуджену ОСОБА_3 в зал судового засідання до Апеляційного суду Полтавської області на 9-00 год. 25.07.2013 року за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева-18.

Виконання постанови доручити начальнику Полтавського СІЗО УДПС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/6688/13-к
У Х В А Л А

27.08.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю:

прокурора Олефіренко В.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

законного представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню №0002626 за ч.1 ст.190 КК України до неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0002626 підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з участю прокурора Олефіренко В.В., захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_4, який вчинив суспільно небезпечне діяння, потерпілого ОСОБА_3, законного представника потерпілої ОСОБА_2, представника кримінальної міліції в справах дитини Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, представника служби в справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука.

Керуючись ч.1 ст.32, 314- 316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню №0002626 за ч.1 ст.190 КК України до неповнолітнього ОСОБА_4 на 13.00 год. 05.09.2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщені Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

В судове засідання викликати прокурора Олефіренко В.В., захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_4, який вчинив суспільно небезпечне діяння, потерпілого ОСОБА_3, законного представника потерпілої ОСОБА_2, представника кримінальної міліції в справах дитини Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, представника служби в справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/7325/13-к
У Х В А Л А

25.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю:

прокурора Григораш Р.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001931 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн.19

за ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001931 відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не зявляється, про поважні причини неявки суд не повідомиляє. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.

Суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 10.10.2013 року на 09.00 год.:

- ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн.19

Копію ухвали направити начальнику Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для організації виконання, прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 та слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/9310/13-к
У Х В А Л А

08.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю:

прокурора Карабаш Ю.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000183 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000183 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з»являється, про поважні причини неявки суд не повідомляє. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.

Суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 02.12.2013 року на 13.30 год.:

- ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Копію ухвали направити начальнику Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для організації виконання, прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3770/15-к
Провадження № 1-кс/552/666/15
У Х В А Л А
03.07.2015 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на незаконну та протиправну бездіяльність слідчого київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі посилаючись на норми ст. 303 КПК України просить суд визнати незаконну бездіяльність слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинений злочин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлені ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Призначити скаргу до розгляду на 15-00 год. 06 липня 2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала

07.11.2014 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000523 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням в житло та інше приміщення, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із прокуратури Кобеляцького району 07.10.2014 року, відносно ОСОБА_4 ,

Встановив:

07 жовтня 2014 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.10. 2014 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Заявив клопотаня про виклик в судове засідання лише обвинуваченого та потерпілу у справі. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 09 год. 00 хв. 14 листопада 2014 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
1-кп/532/27/2015
Ухвала

28.01.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

Встановив:

26.01. 2014 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на 11 годину 30 хвилин 04 лютого 2014 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
26.01.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000389 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про причину неявки відсутність транспорту.

Отже необхідно застосувати до обвинувачених, що не з`явилися - приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України привід через органи внутрішніх справ:

1. Обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

2. Обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

3. Обвинуваченого ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

4. Обвинуваченого ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Судове засідання відкласти та призначити на 13.02.2015 року на 10:00 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити обвинувачених, що вище зазначені.

Суддя:
532/349/15-к
Ухвала

06.03.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

Встановив:

03.03. 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 09 годину 00 хвилин 11 березня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

29.05.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

Встановив:

25.05. 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на 11 годину 00 хвилин 08 червня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

Іменем України

31.01.2013 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

31 січня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченоих ч.1 ст. 115, ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2013 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

20.03.2013 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: Тесленко Т.М.

суддів: Голубенка В.Л., Мороз Т.М.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.

потерпілого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/11/2013 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили.

Захисник-адвокат ОСОБА_2 наполягав на обовязковому допиті вищевказаних свідків та заявив клопотання про застосування до свідків, що не зявилися до суду, приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ таких свідків:

1.Вюн ОСОБА_12, АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_5, смт. Білики, вул. Подільська, 49;

3. ОСОБА_6,АДРЕСА_2;

4. ОСОБА_7, смт. Білики вул. Корнієнка,5;

5. ОСОБА_8, смт.Білики вул. Корнієнка,5;

6. ОСОБА_9, смт.Білики, вул. Полтавська, 121;

7. ОСОБА_10, смт. Білики, вул. Пролетарська, 55;

8. ОСОБА_11, с Кунівка, вул. Молодіжна,4.

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Судове засідання відкласти та призначити на 02.04.2013 року на 10:00 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити свідків, що вище зазначені.

Суддя: