Провадження № 1-кс/461/6122/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Бойка П.М., слідчого Сидіра В.В., скаржника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови про закриття кримінального провадження та відмову у визнанні потерпілим від 29.11.2013 року слідчого СВ прокуратури Львівській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанови про закриття кримінального провадження та відмову у визнанні потерпілим від 29.11.2013 року слідчого СВ прокуратури Львівській області ОСОБА_2.

В обґрунтування скарги покликається на те, що вважає постанови незаконними та винесеними з порушення норм діючого КПК України, без проведення належної перевірки. Зокрема, скаржник також вказує на неналежну кваліфікацію дій посадових осіб щодо яких ним подана заява про вчинення злочину, що на його думку порушує його права як потерпілого.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні, кожен окремо, в судовому засіданні скаргу заперечили, зазначивши, що оскаржувані постанови винесені законно, слідчим було обєктивно зясовано усі обставини справи. Просять відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважають її безпідставною.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000224 від 25.10.2013 року, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Судом встановлено, що 29.11.2013 року слідчим СВ прокуратури Львівській області ОСОБА_2 винесено постанови про закриття кримінального провадження та відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як видно з матеріалів кримінального провадження №0000224 від 25.10.2013 року, заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про кримінальні правопорушення (а.с. 3 матеріалів кримінального провадження), передбачені ст.ст. 366, 364, 384, ч.2,3 189, 382 КК України. Разом з тим, слідчий при проведенні перевірки даної заяви (проведенні досудового розслідування) надав оцінку лише обставинам, які мають відношення до складу злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України і не надав жодної оцінки обставинам про які повідомляв заявник щодо інших складів злочинів. Зокрема, як встановлено в ході розгляду скарги, слідчий не надав належної оцінки як в самій постанові про закриття кримінального провадження так і не виносив жодного іншого процесуального рішення з цього приводу окремо

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі, допущені істотні процесуальні порушення, що свідчить про неправильність проведеного досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи вищенаведені обставини скасуванню підлягає також постанова про відмову у визнанні потерпілим, оскільки така винесена без повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи..

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанови про закриття кримінального провадження та відмову у визнанні потерпілим від 29.11.2013 року слідчого СВ прокуратури Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати постанови від 29.11.2013 року слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000224 та про відмову у визнанні потерпілим в даному провадженні.

Матеріали кримінального провадження №0000224 скерувати до слідчого відділу прокуратури Львівської області для відновлення слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Стрельбицький