Дело № 2035/1468/2012
Производство № 1/2035/495/2012
г. Харьков
25.10.2012 года
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего по делу судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, беспартийного, невоеннообязанного,разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
Червонозаводским р/с г.Харькова 27.10.1993 года по ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст.42УК Украины к 3 годам л/с; Червонозаводским р/с г. Харькова 21.05.1997 года по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам 6 месяцев л/с; Червонозаводским р/с г. Харькова 15.05.2000 года по ч.2 ст. 196-1, ч.З ст.140, ч.2 ст 20,ст. 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцев л/с
Червонозаводским р/с г. Харькова 17.08.2004 года поч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году л/с; Червонозаводским р/с г.Харькова 23.02.2007 года по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317,ст.70 УК Украины к 7 додам л/с, освобожден 15.08.2011года условно досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова на 6 месяцев 12 дней,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -
ОСОБА_5 , 14 января 2012 г. около 18 часов, находясь у дома №90 по проспекту Гагарина в г.Харькове, преследуя умысел, направленный на завладение денежными средствами, действуя повторно, сообщив о возможности приобретения наркотического средства, путем обмана, завладел деньгами потерпевшего ОСОБА_6 в сумме 350,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись деньгами,
по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 виновным себя не признал, суду пояснил, что он мошеннических действий по отношению к потерпевшему не совершал, а забрал у него деньги с целью их сохранения, поскольку потерпевший был пьян. Кроме того, он собирался на следующий день возвратить деньги потерпевшему ОСОБА_7 , с которым знаком со школьной скамьи и вместе с ним отбывал наказание в местах лишения свободы.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимым его виновность в содеянном подтверждается его же показаниями, данными на следствии, где он подробно описал квартиру совершенного ним мошенничества.
Виновность подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_7 , пояснившего, что 14 января 2012 года около 16 час ему позвонил ОСОБА_8 , поздравил его с Новый Годом. В разговоре ОСОБА_8 сказал ему, что он знает, где можно купить наркотический опий по цене 80 гривен за. 1 мл., после чего он, находясь у дома №90 по проспекту Московскому в г. Харькове отдал Власову 350,00 гривен для покупки наркотиков, однако, последний обманул его и скрылся с его деньгами, в связи с чем он обратился в милицию.
Виновность подсудимого ОСОБА_8 также подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который пояснил, что 14 января 2012 года около 16 часов . ему позвонил ОСОБА_7 и спросил, может ли он достать наркотики, на что он ответил отказом и пошел в гости к Власову. Когда он находился у Власова , то позвонил ОСОБА_7 , после чего они с Власовым вышли на улицу. Возле подъезда они встретили ОСОБА_7 с двумя незнакомыми парнями. Поздоровавшись, они направились в сторону дома № 80 по проспекту Гагарина в г. Харькове, где ОСОБА_7 отдал деньги Власову для приобретения наркотиков, после чего ОСОБА_8 сказал, что купит наркотики и чтобы они его ждали, а сам ушел в направлении дома № 80 по проспекту Гагарина. А он совместно с ОСОБА_7 , по предложению последнего, направился в аптеку, расположенную в доме 82 по проспекту Гагарина в г. Харькове, где ОСОБА_7 купил шприцы, а он отправился домой. За что ОСОБА_7 передавал ОСОБА_8 деньги, он на момент передачи не знал, однако, впоследствии, от работников милиции ему стало известно, что ОСОБА_8 взял у ОСОБА_7 деньги на приобретение наркотиков, но присвоил, обманув ОСОБА_7 .
Наряду со свидетельскими показаниями виновность подсудимого Власова подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между Сайко и Власовым, Сайко и Потаповым, где последние полностью подтвердили свои показания и подробно изложили все обстоятельства по делу / лд- 26-29/.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_5 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.190 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, вновь совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества в условиях применения штрафа.
Как установлено в ходе судебного рассмотрения, 23.02.2007 года подсудимый был осужден Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317,ст.70 УК Украины к 7 додам л/с, освобожден 15.08.2011года условно досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова на 6 месяцев 12 дней к 3 годам лишения свободы. В связи с тем, что назначаемое ОСОБА_5 наказание в виде штрафа и наказание по приговору от 23.02.2007 года являются разнородными, они должны исполняться отдельно.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Судебные издержки по делу отсутствую.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ВЛАСОВА ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850,00 гривен.
На основании ст. 72 УК Украины наказание по данному приговору и по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 23.02.2007 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1 .