Справа № 1-239/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2007 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Левченка
А.В.

при секретарі Банасько
І.В.

з участю прокурора Рифи
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Боярка, Києво-Святошинського
району Київської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена
вища, не одруженого, на утриманні нікого немає, не працюючого, військовозобов'язаного,
проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 286
ч.1 КК,

встановив:

Досудовим
слідством встановлено, що ОСОБА_1 17.03,2007 року близько 23 години перебуваючи
у стані алкогольного сп'яніння, керуючи трактором марки „ЮМЗ" без номерних
знаків, з причепом марки 2 ПТС-4, що належить йому на праві приватної
власності, на автодорозі Сеньків-Андріївка, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2,
1985р.н., в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому
таза, закритої травми живота, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №
98-д, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступеню тяжкості,
як такі, що потягли тривалий розлад здоров'я ( більше 21 дня).

Під час ДТП ОСОБА_1 грубо
порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п. 21.11а, 19.1а Правил
дорожнього руху. Порушення вищезазначених вимог Правил дорожнього руху водієм
ОСОБА_1 знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП та
заподіянням тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості потерпілому ОСОБА_2

Дії
ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України.

До
початку слухання справи по суті ОСОБА_1 помирився з потерпілим ОСОБА_2 та
відшкодував йому завдані збитки, а тому надав згоду на звільнення його від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки
потерпілий клопоче перед судом про закриття даної справи відносно нього за
примиренням.

Прокурор
не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.
286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_2 відповідно до
вимог ст. 46 КК України.

Вислухавши
думку підсудного, потерпілого та прокурора, суд вважає можливим звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки він є особою, яка вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_2 та
відшкодував завдані йому збитки.

Речовий
доказ трактор марки „ЮМЗ" слід повернути власнику ОСОБА_1( а.с. 13).

Судові
витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 8, 282 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Боярка Києво-Святошинського району
Київської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не
одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ст.
286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_2.

2

Провадження
по справі закрити.

Речовий
доказ ~ трактор марки „ЮМЗ" без номерних знаків, який зберігається на майданчику Бориспільського МРВ ГУ МВС в Київській
області, повернути власнику ОСОБА_1

Запобіжний
захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова
протягом семи днів може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний суд.