Справа №1-1162/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
року

Місцевий
Приморський районний суд м. Одеси в
складі Судді Пысларь
В.П. При секретарі Бойко И.П.3а участю прокурора Лавриченко І.В. Адвоката
Розглянувши у відкритому судовому засіданні,
в залі суду м. Одесі, кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Народичи
Житомирської області, громадянина
України, українця, неодруженого,
освіта середня,
непрацюючого, прописаного:
АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89
КК України

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
187 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ

27 січня
2007 року приблизно о 21 годині 25 хвилин,
ОСОБА_1, переслідуючи потерпілу
ОСОБА_2 з магазина «Сільпо»,
розташованого по вул. Сегедскій у
м. Одесі, наздогнав останню біля будинку № 8 по
вул. Довженко в м. Одесі і застосувавши по відношенню до неї
насильство небезпечне для життя й здоров'я,
що виразилося в заподіянні,
згідно висновку судово-медичної експертизи № 1083 від 22.03.07 року
легких тілесних ушкоджень, які
спричинили короткочасний розлад здоров'я,
відкрито заволодів її сумкою чорного кольору, вартістю 270 гривень, у якій знаходились:

·
гроші в сумі 500 гривень,

·
6 доларів США, що відповідало курсу НБУ-30 гривням 30 копійкам,

·
мобільний телефон «Сони-Эриксон
ДО-300», вартістю 700
гривень,

·
сім-карта «Киевстар»,
вартістю 25 гривень,

- ключі в
кількості 4-х штук, записна книжка, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_2, талон попередження - не представляють
матеріальної цінності, а всього на
загальну

суму 1525 гривень 30 копійок. Після чого, з викраденим з місця здійснення злочину зник.

Однак, надалі був
затриманий працівниками міліції й викритий у скоєному злочині, а

викрадене у присутності понятих вилучене.

Будучи допитаним у судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_1
вину свою в інкримінованому йому злочині визнав, і повністю підтвердив обставини справи, установлені судом, не заперечуючи доказів по дійсній справі, добутих органами досудового слідства. У
вчиненому покаявся, справу просив
розглянути в порядку ст. 299 КПК України.

Крім визнання підсудним своєї вини,
вина підсудного ОСОБА_1. в інкримінованому йому злочині згідно ст.
187 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні й
підтверджується доказами, дослідженими
судом у порядку ст. 299 УПК України:

- повідомленням
швидкої допомоги від 27 січня 2007 року,
відповідно до якого у

ОСОБА_2 зафіксований діагноз у вигляді закритої
черепно-мозкової травми, струсу

головного мозку,
рубаної рани верхньої губи,
вибитих 1 і 2 верхніх зубів
л.с. 5

· усною
заявою потерпілої ОСОБА_2 у Шевченківський ВМ Приморського РВ м. Одеси про напад з метою заволодіння належного
її майна, поєднане з нанесенням тілесних
ушкоджень. л.с. 6

· рапортом
Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС в Одеській області від 27.01.2007 p., про затримання ОСОБА_1. із застосуванням
спецзасобів і вилучення у нього жіночої сумки л.с. 10

· протоколом
добровільної видачі, у ході, якого робітник міліції Ющенко Ю.С. у присутності понятих добровільно видав
жіночу сумку з речами, що належить
потерпілої ОСОБА_2, викинуту під час
його затримання підсудним ОСОБА_1 при спробі втечі з місця скоєння злочину.

Л.Д. 11

- протоколом
огляду речових доказів від 29.01.2007 року і постановою про

прилучення їх до матеріалів кримінальної справи як
речових доказів: сумки жіночої,

мобільного телефону «Соні Зріксон, грошей у сумі 6 доларів США й 500 гривень,

посвідчення водія,
4-х ключів, записної книжки, пакувальної коробки від мобільного

телефону л.с. 38-42,
43

· висновком
судово-медичної експертизи № 1083 від 19.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 перенесла закриту
черепно-мозкову травму у формі струсу головного мозку з наявністю перелому
альвеолярного відростка на верхній щелепі ліворуч із переломами коронок двох
зубів. Ушкодження могли бути заподіяні будь-якими тупими предметами
(руками, ногами й т.д.) можливо
27.01.2007 року й відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров'я. л.с.
69-70

· протоколом
відтворення обстановки й обставин події від 20.04.2007 року та фото­таблицею до нього, у ході якого ОСОБА_1 у присутності понятих
вказав на місце, час, спосіб скоєного ним злочину. л.с.
78-82

Таким
чином, зібрані в справі докази, у їхній сукупності, повністю підтверджують вину підсудного
ОСОБА_1. в інкримінованому йому злочині.

Дії
підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за
ст. 187 ч.1 КК України за
ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством небезпечним для
життя або здоров'я особи, що піддалася
нападу.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особистість винного, обставини,
що пом'якшують покарання.

Суд
зокрема враховує: позитивну характеристику ОСОБА_1., щиросерде визнання й каяття, повне відшкодування збитку й з урахуванням
всіх обставин справи, при обранні
ОСОБА_1. міри покарання у вигляді позбавлення волі вважає за можливе
застосувати до нього дію ст. 75 КК України, оскільки його виправлення й перевиховання
можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 299, 323-324,
332 КПК України,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 187 ч.1 КК України й призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі строком на З (три) роки 6 місяців.

Застосувати ст. 75
КК України і звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з
випробуванням. Не приводити вирок у
виконання, якщо протягом 2 (двох) років
випробного терміну ОСОБА_1 не скоїть нового злочину.

У
відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом
двох років випробного терміну:

- не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органів

кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти
ці органи про зміну місця проживання,
роботи або навчання;

· періодично
з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи; Запобіжний
захід до вступу вироку в законну чинність залишити підписку про

невиїзд.

Речові докази в
справі на л.с. 38-42, 43 /сумка жіноча, мобільний телефон «Соні Эриксон, гроші в сумі 6 доларів США й 500
гривень, водійське посвідчення, 4 ключі,
записна книжка, пакувальна коробка
від мобільного телефону/ - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через
районний суд протягом 15 діб від дня його оголошення.