Порядковий № 1-в/756/225/13
У Х В А Л А

25 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Завалевської Я.В.,

з участю прокурора Олійника С.В.

представника Оболонського РВКВІ м. Києва ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобовязав ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ВКВІ Оболонського району м. Києва звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за час встановленого іспитового строку засуджений 1 раз не зявився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, який просив відмовити в його задоволенні, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може прийняти рішення про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію 20.03.2013 року, а також двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності 21.01.2013 року та 20.03.2013 року за адміністративні порушення, передбачені ст. 178 ч. 1, ст.. 173-2 ч. 1 КпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що на даний момент працює, але не офіційно. Факт незявлення на реєстрацію визнав, пояснив, що перебував у лікарні де відвідував хвору мати. Крім того пояснив, що вчинені ним кримінальні правопорушення були повязані із його матірю, яка померла в квітні 2013 року. Зобовязується в подальшому не допускати порушень обовязків встановлених вироком суду.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги молодий вік засудженого, складне сімейне становище в якому він опинився, суд вважає, що станом на день розгляду справи не встановлено достатність даних, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Оболонському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя