№ 409/8034/12
№ 1/209/86/13
12.03.2013 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Глуховой К.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого, -
- 14 февраля 2011 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 203 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен;
- 22 сентября 2011 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
- 19 октября 2011 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. 263 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, на основании 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 18 сентября 2012 года отменен испытательный срок с направлением для отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 19 октября 2011 года, -
- в исправительном центре с 15 ноября 2012 года, -
- по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
В ноябре месяце 2012 года, ОСОБА_1, находясь на рынке "Пассаж", расположенного по бул. Строителей в г. Днепродзержинске, возле торгового лотка нашел металлическую дубинку, которую впоследствии незаконно принес к себе домой по месту своего проживания, где из подручных средств, для удобного использования, переделал вышеуказанную дубинку в целях личной самообороны, не преследуя цели сбыта, таким образом незаконно изготовил металлическую дубинку. 09 ноября 2012 года, примерно в 17.00 часов, возле кафе "Максимум", расположенного по адресу ул. Маршала Жукова в г. Днепродзержинске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, под курткой в правом рукаве был обнаружен предмет. Данный предмет, согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы № 42/03-185 от 13 ноября 2012 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок, который, ОСОБА_1, носил при себе, без предусмотренного законом разрешения по территории левобережной части г. Днепродзержинска.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства изготовления, ношения им в ноябре месяце 2012 года холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, последующее его обнаружение, принадлежность данного холодного оружия именно ему.
Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понятно содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной, Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка. В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в изготовлении, ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, с учетом полного признания своей вины способствующего установлению истины с сокращенным порядком исследования доказательств по делу, однако, его действия, направленные на совершение преступлений, носят постоянный и систематический характер, что дает основания считать, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 /два/ года.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 19 октября 2011 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 /три/ года 1 /один/ день.
Срок наказания исчислять с 15 ноября 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу: холодное оружие ударно - раздробляющего действия - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения, осужденным - с момента вручения копии приговора.
Судья: В.Е.Гнездилов