Дата документу 18.09.2014

Справа № 334/8871/14-к
Провадження № 1-кс/334/1592/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 2 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу № 0000394 підозрюваному:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Запоріжжя, українцю, громадянину України, маючому повну середню освіту, не одруженому, працюючому в ВАТ «ФОЗЗІ - ФУД», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимому підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.307 КК України

Встановив

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2014 приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи незаконно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою подальшого збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, у невстановленої слідством особи, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Руставі» в м. Запоріжжя, незаконно придбав полімерний пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою не менше 1,2046 г., який став незаконно зберігати при собі у правому кармані своїх штанів з метою подальшого збуту.
У цей же день, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут, незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), незаконно перевіз на громадському транспорті його до будинку АДРЕСА_3 де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 100 гривень один полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,2680 г., яка згідно висновку судово-хiмiчної експертизи №1112 вiд 22.08.2014, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою 1,2046 г. у перерахунку на суху речовину.
Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
Окрім цього, 12.09.2014 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи незаконно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою подальшого збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, у невстановленої слідством особи, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Руставі» у м. Запоріжжя, незаконно придбав полімерний пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою не менше 1,5640 г., який став незаконно зберігати при собі у правому кармані своїх штанів з метою подальшого збуту.
У цей же день, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут, незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), незаконно перевіз на громадському транспорті його до будинку АДРЕСА_3 де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 200 гривень один полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,5640 г., яка згідно висновку судово-хiмiчної експертизи №1252 вiд 15.09.2014, являє собою особливо небезпечний засіб канабіс (марихуана), масою 1,4858 г. у перерахунку на суху речовину.
Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
У вчиненні зазначених злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, українець, громадянин України, має повну середню освіту, не одружений, працює в ВАТ «ФОЗЗІ - ФУД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
17.09.2014 слідчим СВ ЗМУ за погодженням з прокурором ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, перебуваючи на свободі він може вчинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду і, таким чином, своєю неявкою перешкоджатиме розгляду кримінального провадження. Також є підстави вважати, що ОСОБА_5 може вплинути на свідків вчиненого злочину та може вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт, буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам.
Одночасно з цим, під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 почав інтенсивно співробітничати з органом досудового розслідування, що свідчить про можливість підозрюваного стати на шлях виправлення.
Слідство вважає, що домашній арешт (без застосування засобів електронного контролю) є необхідним та оптимальним запобіжним заходом відносно ОСОБА_5 , бо зобов`яже підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, та виконувати обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Під час розслідування зібрані матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (без застосуванням засобів електронного контролю), відповідно до вимог ст.181 КПК України, так як решта запобіжних заходів, передбачених діючим законодавством не забезпечить його належної поведінки, та не виключиться можливість ОСОБА_5 продовжувати займатися злочинною діяльністю.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що, до ОСОБА_5 повинен бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відповідно до вимог ст.181 КПК України.
Керуючись ст.ст.32,110,176-178,181, 192-196, 309 КПК України, -

Ухвалив

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 00:00 годин по 06:00 годин наступної доби протягом тижня, за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в певний період доби, а саме: з 23:00 годин по 06:00 годин наступної доби протягом тижня;
не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
не відвідувати розважальні заклади (кафе, ресторани);
носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали до 17.11.2014
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1