справа 1П-14 2007 р.
ПОСТАНОВА

13
квітня 2007
року Рівненський міський
суд

Рівненської області
в особі судді
- Олексюк Г.Є.

при секретарі - Сахончик Т.В.

з участю прокурора
Харечко О.П.

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне криміналь­ну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною
освітою, одруженого, має на утриманні ма­лолітню доньку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.народження , працюючого
складальником ТОВ „ Реноме"
, раніше не
судимого ,проживає
в АДРЕСА_1

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродже­нця с. Дермань Здолбунівського району Рівненської області , україн­ця,
громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруже­ного, має на
утриманні малолітню доньку ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4народження , працюючого
вантажником ТОВ „ АККОРД
-С" , рані­ше не судимого
,проживає в
АДРЕСА_2

за ч.2
ст. 355 КК
України ,
-

встановив:

28 січня 2007 року близько 00 годин ЗО хвилин ОСОБА_1 за попередньою
змовою з ОСОБА_3 з метою примушення до вико­нання боргового зобов"язання , перебуваючи в
квартирі АДРЕСА_3,застосовуючи
до ОСОБА_4 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров"я,
заволоділи його мобільним телефоном „
Самсунг X 660"
вартістю 1200 грн. ,в
якому знаходився стартовий пакет вартістю 25
грн. , чим
спричинили потерпілому матеріальної шкоди
на суму 1225 грн.

Своїми діями
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинили злочин, пе­редбачений ч.2 ст.355 КК України, як
примушування до виконання цивільно -правових зобов"язань, вчинені за
попередньою змовою гру­пою осіб, поєднані з насильством, що не є небезпечним
для життя і здоров"я .

Як ОСОБА_1 ,так і ОСОБА_3
свою вину в ході досудового слідства та в суді визнали повністю та показали, що
дійсно вчинили даний злочин при зазначених обставинах .В даний час вони
повністю відшкодували потерпілому завдані збитки і останній претензій до
них не має.

Відповідно до висновку
судово-медичної експертизи №
282/Е-331 від 09 лютого 2007року
на тілі ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в обох
навколо очних ділянках та в ділянці крила здухвинної кістки зліва, садна на
нижній губі справа. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних
ушкоджень.

/а.с. 64-65/

Дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх в судовому за­сіданні , суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вперше вчинили злочин середньої тяжкості ,мають постійне
місце робо­ти, одружені, мають на утриманні малолітніх дітей характеризуються
позитивно , в даний
час ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перестали бути суспільно небезпечними, а тому є всі
підстави для звільнення їх від кримінальної
відповідальності в зв»язку
з зміною обстановки.

На підставі
викладеного,ст.48 КК України,
керуючись ст.7 КПК
України, суд

Постановив :

Звільнити
ОСОБА_1 і ОСОБА_3­вича від кримінальної відповідальності за злочин ,передбачений ч.2
ст.355 КК України.

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_3за ст.355
ч.2 КК
України закрити.

Речові докази - мобільний
телефон „ Самсунг X 660 „ з сім-картою „ Ді-Джус" та
ДВД плеєр „ Оріон"
повернути потерпілому ОСОБА_4

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.