Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30
жовтня 2008 року

Чечельницький районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого Моцного В.С.

при
секретарі Кіяшко В.В..

прокурора Зарічанського Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка Іванівського району Одеської
області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна
середня, проживає в цивільному шлюбі, не працюючого, не судимого в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2008 року біля 04
години ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння шляхом розбиття скла, через вікно проник в приміщення
магазину «Теремок» розташованого по вул. Радянська 116 в смт. Чечельник Вінницької області, звідки таємно викрав:

18 карток поповненя рахунку
«Київстар»на суму 468 грн;

три карточки поповнення рахунку
«Київстар» на суму 918 грн;

жувальні гумки 60 шт на суму 120 грн;

шоколад «Корона» молочний 10 шт на суму
60 грн;

шоколад «Корона» чорний 7 штук на суму
31 грн 50 коп;

шоколад «Корона» горіх 8 шт. на
суму 40 грн;

ковбаса «Гьотинська» 2 кг на суму 80 грн;

грудинка копчена 1,5 кг на суму 57 грн;

крило копчене 4 упаковки на суму
112грн;

сир тульчина 1,5 кг на суму 63 грн;

шоколад «Міленіум» молочний 4 шт на суму 22 грн;

шиколад «Міленіум» чорний 4 шт на суму 22 грн;

фісташки 4 упаковки на суму 21 грн;

сумки 7 шт на суму 7 грн;

цукерки «Цитрусовий мікс» 1,5 кг на суму 18 грн;

жувальні гумки «Шарік» 100 шт на суму
20 грн;

жувальні гумки «Ловіс» 85 шт на суму 21
грн 50 коп;

жувальні гумки «Софті» 85 шт на суму 51
грн;

ковбаса «Охотніча» 2 упаковки на суму 36 грн;

вода «Пепсікола» 3 пляшки на суму 13
грн 50 коп;

риба угорь 17 упаковок на суму 34 грн;

риба «жовтий полосатік» 3 шт на суму 20
грн 40 коп;

риба морський бичок 18 шт на суму 54
грн;

риба льодяна спинка 15 шт на суму 36
грн;

цукерки «Філутка» 28 шт на суму 14 грн;

шоколад «Оленка» 4 шт насуму 18 грн;

цукерки «Лідєнци» 30 шт на суму 15 грн;

цукерки «Чупа-чупс» 4 шт на суму 2 грн
40 коп;

рукавиці робочі одна пара вартістю 2
грн;

кефір одна упаковка вартістю 5 грн 50
коп;

ряжанка одна упаковка вартістю 3 грн;

майонез «Холідей» вартістю 3 грн;

гроші в сумі 200 грн всього на загальну
суму 2611 грн 75 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю і пояснив, що в цей день вживав спиртні напої і посеред
ночі, з метою поліпшити матеріальний стан вирішив здійснити крадіжку з
магазину, для чого підійшов до магазину, розбив скло і через вікно проник до
магазину де набрав в сумки цукерки, продукти харчування, жувальні гумки,
шоколад, карточки поповнення рахунку, гроші та інші речі, приніс все додому до
співмешканки, якій сказав, що все це дали йому за роботу. Щиро розкаюється в скоєнному,
всі збитки відшкодував і просить його суворо не карати.

Суд, відповідно до ст.299 КПК України, вважає за недоцільне дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і у суда немає
сумніву у добровільності і істинності позицій учасників процесу.

Суд оцінюючи зібрані по справі докази
вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати по ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна,
вчинене з проникненням в приміщення.

Вибираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України,
враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що
пом'якшують відповідальність визнання вини,
щире каяття і сприяння слідству, добровільне відшкодування завданого
збитку, обставину що обтяжує відповідальність скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння

Суд приймає до уваги також те, що
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеристику з
місця проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з
застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.299, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України і призначити покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробовування,
встановивши іспитовий строк один рік..

На підставі ст 76 КК України покласти
на засудженого такі обв'язки:

не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу - підписку про невиїзд залишити без зміни.

Речові докази -перераховані на а.с. 61
- знищити, перераховані на а.с. 62 залишити у власності ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення.

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду:
В.С.Моцний