Справа
№ 1-1019 / 2008 р.
17 грудня 2008 року
міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бачинського В.Л.
за участю секретаря Самсонюк Ю.Л.
прокурора Ващук І.В.
захисника ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2
представника служби у справах дітей Кудрявцевої О.В.
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя м. Луцьк вул. АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта неповна
середня, студента 1-го курсу ЛВПУ № НОМЕР_1 , неодруженого, громадянина
України, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296
ОСОБА_3 , 15.06.2008 року близько 1830 год., знаходячись
біля Волинського краєзнавчого музею, що по вул. Шопена, 20 в м. Луцьку, умисно,
грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, з явною
неповагою до суспільства та ігноруючи існуючи у суспільстві правила поведінки
та моральності, безпричинно, з
хуліганських спонукань, наніс чотири удари потерпілому ОСОБА_1 , чим спричинив
йому тілесні ушкодження у вигляді синяків навколо лівого ока, на спинці носа та
в лівій виличній ділянці, що згідно висновку експерта № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року відносяться до категорії легких тілесних
Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого
обвинувачення підсудний ОСОБА_3 свою
вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про
те, що дійсно 15.06.2008 року близько 1830 год., знаходячись біля Волинського
краєзнавчого музею, безпричинно наніс потерпілому чотири удари. У вчиненому
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина
повністю доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні
Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий
ОСОБА_1 дав суду показання про те, що
15.06.2008 року він з разом з подругою прогулювався біля Волинського
краєзнавчого музею. До нього підійшов підсудний та безпричинно наніс йому
декілька ударів. Претензій до підсудного немає, оскільки збитки повністю
відшкодовані і підсудний перед ним вибачився.
Також вина підсудного стверджується наступними доказами:
- протоколом очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , під час проведення якої
потерпілий вказав, що 15.06.2008 року він з разом з подругою прогулювався біля
Волинського краєзнавчого музею, до нього пристав підсудний та безпричинно наніс
йому декілька ударів. Підсудний ОСОБА_3
повністю підтвердив показання потерпілого. (а.с. 31);
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка
ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 15.06.2008 року прогулювалась разом з
ОСОБА_1 біля краєзнавчого музею. До
ОСОБА_1 безпричинно пристали незнайомі
хлопці і один з них вдарив декілька раз потерпілого. (а.с. 33);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події за
участю ОСОБА_1 , який на місці показав та розказав про обставини вчинення
відносно нього хуліганських дій (а.с. 34-38).
При судовому розгляді справи захисник підсудного заявив
клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 у зв'язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала
проти закриття справи з вищезазначеної підстави, підсудного та його законного
представника, які підтримали клопотання захисника та просили закрити
кримінальну справу, потерпілого та його законного представника, які не
заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , представника
служби у справах дітей, яка підтримала клопотання та просила кримінальну справу
закрити, вважає, що провадження в справі слід закрити.
Під час судового розгляду справи судом
встановлено наявність усіх підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям, а саме: ОСОБА_3 раніше
не судимий, вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому,
активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані злочином збитки.
Дії підсудного досудовим слідством кваліфіковано за ст.
296 ч. 1 КК України.
Згідно ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься
до злочину невеликого ступеню тяжкості, отже, у відповідності до ст. 45 КК
України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась,
активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки
або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 45 КК
України, ст. ст. 72, 282 КПК України суд, -
від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч. 1 КК України
у зв'язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя
міськрайонного суду