ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2008 року Турійський районний суд

Волинської
області

в складі: головуючого - судді ХВІЦ
Г.Й.

при секретарі Ганюк З.Ю.

з участю
прокурора
Книш В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської
області матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Машів
Любомльського району Волинської області,
жительки с.Соловичі Турійського району Волинської
області, не працюючої, засудженої
за ч.2 ст.307 КК України,
-

В С Т А Н О В И В :

Органом виконання покарань Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області
скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_1.,
де зазначено, що вироком Турійського районного суду від 13 травня 2005
року остання була засуджена за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення
волі. На підставі
ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Протягом іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо,
а саме 26 червня 2006 року, 24 вересня 2007 року та 01 жовтня 2007 року не
з'явилась на реєстрацію до Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у
Волинській області без поважних причин, однак, після винесення її письмового
попередження, умов відбування покарання не порушувала; до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягалась; за
місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та те, що термін
іспитового строку закінчився, то вважають за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ Карпук В.Г. подання підтримав, ствердив факти,
наведені в ньому.

ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно протягом
іспитового строку, а саме 26 червня 2006 року, 24 вересня 2007 року та 01
жовтня 2007 року не з'являлась на реєстрацію до Турійського районного підрозділу
КВІ без поважних причин, після чого умов
відбування покарання не порушувала, зробила
для себе позитивні висновки і просить звільнити її від покарання.

Прокурор зазначила, що оскільки ОСОБА_1 протягом іспитового строку лише три рази не з'явилась на реєстрацію до
Турійського районного підрозділу КВІ без поважних причин; до адміністративної відповідальності
не притягалась; за
місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони; нового злочину не вчинила та враховуючи те, що термін іспитового строку
закінчився, то вважає, що ОСОБА_1
слід звільнити від покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ, ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1 під
час іспитового строку три рази не з'явилась на реєстрацію до Турійського
районного підрозділу КВІ без поважних причин, однак дане порушення є незначним; інших умов покарання вона не порушувала; до адміністративної
відповідальності не притягалась; нового злочину не вчинила; позитивно
зарекомендувала себе за місцем проживання, а також враховуючи те, що термін
іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити і ОСОБА_1 звільнити від покарання, яке було їй
призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74, 78
ч.1 КК України, ст. ст. 4081,

411
КПК України, суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 від покарання, призначеного їй вироком Турійського районного суду Волинської області
від 13 травня 2005 року,
звільнити.

На постанову суду прокурор, засуджена вправі подати апеляцію до
апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий: