Дата документу 05.03.2015
Справа № 334/1753/15-к
Провадження № 1-кс/334/465/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 0001471 від 13.10.2014 та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В :
З матеріалів провадження вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 (номер свідоцтва 1243 від 10.07.2013 року), зловживаючи своїми повноваженнями, спільно з ТОВ Всеукраїнський аукціонерний дім здійснили продаж майна підприємства-банкрута Продінвест, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 8, шляхом проведення фіктивного аукціону.

У ході розслідування даного кримінального провадження, ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був викликаний повісткою на 10 годину 00 хвилин, 12 лютого 2015 року та на 14 годину 00 хвилин 23 лютого 2015 року до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , за адресою м. Запоріжжя, просп. Леніна, 191 каб. 121, для проведення слідчої дії, а саме одночасного допиту між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 від 13.10.2014.

Виклики свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, однак останній не з`явився жодного разу, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив. Під час телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що з`являтися до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області категорично відмовляється та не збирається.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави для накладення арешту на вищевказані земельні ділянки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, щодо підстав задоволення клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 141, 142, 143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 0001471 від 13.10.2014 задовольнити.

Доручити оперативним працівникам ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області здійснити привод ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 год. 00 хв. 06.03.2015 року до слідчого відділу ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області за адресою: місто Запоріжжя, просп. Леніна, кабінет № 121, слідчого ОСОБА_4 для проведення слідчої дії, а саме одночасного допиту між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 від 13.10.2014.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1