Справа № 610/95/15-к
№ провадження № 1-кп/610/51/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого монтером колії «Укрпроммонтаж 21», судимості не маючого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В кінці серпня 2014 року в денний час ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, на луках в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області зірвав один кущ дикорослої рослини коноплі, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, після чого переніс його в приміщення літньої кухні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, що є незаконним виготовленням та в подальшому незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
26 листопада 2014 року близько 15 години 15 хвилин під час огляду літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції в кишені куртки виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечними наркотичним засобом каннабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 42,5548 грам.
Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що в серпні 2014 року на луках села Пришиб біля криниці знайшов і зірвав кущ коноплі, приніс його додому, висушив, подрібнив і зберігав в літній кухні в кишені куртки для власного вживання шляхом куріння. 26 листопада 2014 року працівники міліції виявили висушену коноплю та вилучили її.
Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами, дослідження яких в повному обсязі визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 судимості не має, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 2009 року.
Суд враховує ту обставину, що обвинувачений має на утриманні малолітню дитину- сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який повністю визнав свою провину, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійну роботу, судимості не маючого, враховуючи наявність по справі обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення.
Судові витрати на залучення експерта суд покладає на обвинуваченого у відповідності до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн.
Строк покарання обчислювати з моменту виконання вироку.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення хімічної експертизи в сумі 734,16 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя