Провадження № 1-кп/645/23/15
УХ В А Л А
іменем України

25 лютого 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
Вироком судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 23 лютого 2015 р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення якого призначено покарання з застосуванням ст. 69 КК України в вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного за цим вироком покарання звільнено з випробувальним строком на 3 (три) роки. З підстав ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи. В строк відбуття покарання зараховано час перебування під вартою ОСОБА_5 з 20 вересня 2013 року по 06 жовтня 2014 року. ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по епізоду незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, від 10 вересня 2013 року та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення. Речові докази три полімерні пакети з паперовими згортками всередині з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 4,0275 грам; 6,1076 грам; 5,4335 грам, 6,3055 грам; 5,5479 грам, які опечатані бирками «ЭКО УВД Харьковской области. Вещдок Эксп. №№ 1629, 1574, 1630» та знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів УРЗ ГУМВСУ в Харківської області знищити після набрання вироком чинності. Стягнуто з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи в сумі 7037 грн. 72 коп. на користь держави у особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

При цьому у вироку від 23.02.2015 р. в резолютивній частині вироку допущено описку в шостому та сьомому абзацах, а саме зазначено: «Речові докази три полімерні пакети з паперовими згортками, всередині з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою канабісу, в перерахунку на суху речовину 4,0275 грам; 6,1076 грам; 5,4335 грам, 6,3055 грам; 5,5479 грам, яки опечатані бирками «ЭКО УВД Харьковской области. Вещдок Эксп. №№ 1629, 1574, 1630» та знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів УРЗ ГУМВСУ в Харківської області знищити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи в сумі 7037 грн. 72 коп. на користь держави у особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області», що є опискою.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування проведено судово-хімічну експертизу № 1574 від 14.09.2013 р. вартістю-367,80 гривень; судово-дактилоскопічну експертизу № 318 від 13.09.2013 р. вартістю-489,00 гривень; судово-дактилоскопічну експертизу № 340 від 20.09.2013 р. вартістю-611,80 гривень; судово-дактилоскопічну експертизу № 339 від 21.09.2013 р. вартістю 611,80 гривень; судово-дактилоскопічну експертизу № 338 від 20.09.2013 року вартістю-611,80 гривень; судово-хімічну експертизу № 1629 від 21.09.2013 р., вартістю-367,08 гривень; судово-хімічну експертизу № 1630 від 21.09.2013 р., вартістю-489,44 гривні; спеціальну судово-хімічну експертизу № 154 від 30.09.2013 р., вартістю-489,00 гривень. Загальна сума судових витрат складає 4037,72 грн.. Також в матеріалах зазначено, що речові докази грошові кошти в сумі 201 гривня : 1 купюра номіналом 100 гривень КЙ4095358; 1 купюра номіналом 50 гривень КВ6207538; 2 купюри номіналом по 20 гривень: П31876259, ЕЩ2560275; 1 купюра номіналом 10 гривень КП7804329, 1 купюра номіналом 1 гривня ЄА 0211273; змиви з обох рук ОСОБА_5 ; зрізи кишенів - зберігаються в приміщенні Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

Головуючим суддею при складанні вироку від 23 лютого 2015року внаслідок технічної помилки в резолютивній частині загальну суму судових витрат замість 4037,72 грн. було помилково зазначено 7037,72 грн., також в шостому абзаці було помилково не зазначено, що речові докази грошові кошти в сумі 201 гривня: 1 купюра номіналом 100 гривень КЙ4095358; 1 купюра номіналом 50 гривень КВ6207538; 2 купюри номіналом по 20 гривень: П31876259, ЕЩ2560275; 1 купюра номіналом 10 гривень КП7804329, 1 купюра номіналом 1 гривня ЄА 0211273, які зберігаються в приміщенні Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком чинності звернути у дохід держави. Речові докази - зрізи кишенів та змиви з обох рук ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироки чинності знищити.

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Вважати правильним сьомий абзац резолютивної частини вироку судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 23 лютого 2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України «Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи в сумі 4037 грн. 72 коп. на користь держави у особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області».

Доповнити резолютивну частину вироку судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 23 лютого 2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України зазначивши - речові докази грошові кошти в сумі 201 гривня : 1 купюра номіналом 100 гривень КЙ4095358; 1 купюра номіналом 50 гривень КВ6207538; 2 купюри номіналом по 20 гривень: П31876259, ЕЩ2560275; 1 купюра номіналом 10 гривень КП7804329, 1 купюра номіналом 1 гривня ЄА 0211273, які зберігаються в приміщенні Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком чинності звернути у дохід держави. Речові докази - зрізи кишенів та змиви з обох рук ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком чинності знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: