Справа № 1-736/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Титарчук С.Ф.

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Бердянську, Запорізької області, українця,
громадянина України, не одруженого, освіта
середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч.
1 ст. 191 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 згідно трудового договору між працівником і фізичною
особою № б/н від 17 квітня 2007 року,
працював продавцем-консультантом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, офіс
якого розташований по пр-ту Перемоги, 67 в м. Києві та був матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність від 17 квітня 2007 року, у функціональні обов'язки якого входило
контролювати своєчасну оплату товару, проводити аналіз
своєї торгової точки, забезпечувати наявність повного асортименту товару, активно впливати на ефективність продажу товару,
бережно відноситися до ввіреного товару та забезпечувати його схоронність.

При цьому, ОСОБА_1, 20 квітня 2007 року, згідно накладної № б/н від 20
квітня 2007 року отримав картки поповнення рахунку національних операторів із
надання послуг зв'язку та інтернет-провайдерів та стартові
пакети національних операторів із надання послуг зв'язку та прослідував на пр-т
Перемоги, 136 в м. Києві, де знаходилось його торгове місце.

На протязі дня, ОСОБА_1,
знаходячись на своєму робочому місці реалізував майно, яке

було ввірене йому фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2, а саме: картки

поповнення рахунку національного
оператора «Київстар»: номіналом 25 грн. в кількості 51

піт., ціною по 25 грн. кожна, на
загальну суму 1275 гривень; номіналом 50 грн. в кількості 7

піт., ціною по 50 грн. кожна, на
загальну суму 350 гривень; номіналом 100+3 грн. в кількості 7

шт., ціною по 100 грн. кожна, на
загальну суму 700 гривень; номіналом 300+10 грн. в

кількості 2 шт., ціною по 300 грн.
кожна, на загальну суму 600 гривень; картки поповнення

рахунку національного оператора « UMC/Джинс»: номіналом 10 грн. в
кількості 12 шт., ціною

по 11 грн.
кожна, на загальну

суму 132 гривень; номіналом 50 грн. в кількості 2 шт., ціною по 50 грн. кожна, на загальну

суму 100 гривень; номіналом 100 грн. в кількості 3 шт., ціною по 100 грн. кожна, на загальну

суму 300 гривень; номіналом 200 грн. в кількості 2 шт., ціною по 200 грн. кожна, на загальну

суму 400 гривень; картки поповнення рахунку національного оператора «Life»: номіналом 10

грн. в кількості 8 шт., ціною по 11 грн. кожна, на загальну
суму 88 гривень; номіналом 25 грн.

в кількості 4 шт., ціною по 25 грн. кожна, на загальну
суму 100 гривень; номіналом 50 грн. в

кількості 3 шт., ціною по 50 грн. кожна, на загальну
суму 150 гривень; номіналом 100 грн. в

кількості 3 шт., ціною по 100 грн. кожна, на загальну
суму 300 гривень; картки поповнення

рахунку національного оператора «Билайн»: номіналом 5 грн. в кількості 4 шт., ціною по 6

грн. кожна, на загальну суму 24 гривень; номіналом 15 грн. в кількості 4 шт., ціною по 16 грн.

кожна, на загальну суму 64 гривень; номіналом 30 грн. в кількості 2 шт., ціною по ЗО грн.

кожна, на загальну суму 60 гривень; номіналом 60+3 грн. в кількості 1 шт., ціною по 60 грн.

кожна, на загальну суму 60 гривень; номіналом 90+5 грн. в кількості 1 шт., ціною по 90 грн.

кожна, на загальну суму 90 гривень; стартові пакети національного оператора
«Київстар»: в

кількості 2 шт., тарифного
плану «Київстар 5
хвилин», ціною 15 грн.

кожний, на
загальну суму -30 гривень; стартові пакети національного оператора «Диджус»: в кількості 3 шт., тарифного плану «Диджус 5 хвилин»,
ціною 15 грн. кожний, на загальну суму - 45 гривень; стартові пакети
національного оператора «Білайн»: в кількості 4 шт.,

2

тарифного плану «Білайн 29», ціною 20 грн. кожний, на

загальну суму - 80 гривень; стартові пакети національного оператора «Life»: в кількості 2 шт.,

тарифного плану «Life 10», ціною 10 грн. кожний, на

загальну суму - 20 гривень; стартові пакети національного оператора «Uni»: в кількості 2 шт.,

тарифного плану «Uni», ціною 25 грн. кожний, на
загальну

суму - 50 гривень; стартові пакети національного оператора «Джине»: в
кількості 3 шт.,

тарифного плану «Джине 5
хвилин», ціною 15 грн. кожний,

на загальну суму - 45 гривень;
стартові пакети національного оператора «ЮМС»: в кількості
1 шт., тарифного плану «ЮМС», ціною 25 грн. кожний, на загальну суму - 25

гривень; картки поповнення рахунку «Єкотел»: номіналом 25 грн. в кількості
20 шт.,
ціною по

25 грн. кожна, на загальну суму 500
гривень; номіналом 50 грн. в кількості 7 шт., ціною по 50

грн. кожна, на загальну суму 350 гривень; стартові пакети національного
оператора «Єкотел»:

в кількості 1
шт., тарифного плану «Єкотел»,
ціною 10 грн.
кожний, на

загальну суму -10 гривень; стартові пакети національного оператора «АЛЛО»:
в кількості 2 шт.,

тарифного плану «АЛЛО 0,99», ціною 5 грн. кожний, на загальну суму -10
гривень; в кількості

1 шт., тарифного плану «АЛЛО 10», ціною
50,5 грн. кожний, на загальну суму - 50,5 гривень;

стартові пакети інтернет провайдера «Смайлик»: в кількості 2 шт., тарифного плану «Смайлик

2», ціною 7 грн. кожний, на
загальну суму - 14 гривень; в кількості 2 шт., тарифного плану

«Смайлик 5», ціною 14 грн. кожний, на
загальну суму - 28 гривень; в кількості 1 шт., тарифного

плану «Смайлик 10», ціною 21 грн. кожний, на
загальну суму - 21 гривень; стартові пакети

інтернет провайдера «Світ Онлайн»: в кількості 1 шт., тарифного плану «Світ Онлайн 20»,

ціною 100 грн.
кожний, на загальну суму - 100 гривень; стартові пакети інтернет провайдера «Express»: в кількості 2 шт., тарифного плану «Express 10», ціною 10 грн. кожний, на загальну суму - 20 гривень; в кількості 2 шт., тарифного плану «Express 40+5», ціною 40 грн. кожний, на загальну суму - 80 гривень; в кількості 1 шт., тарифного плану «Express 90+10», ціною 90 грн. кожний, на загальну суму - 90 гривень; стартові пакети інтернет
провайдера «IP telekom»: в КІЛЬКОСТІ 2 шт.,

тарифного плану «IP telekom 5», ціною 27,25 грн. кожний, на загальну суму - 54,5 гривень; в

кількості 1 шт., тарифного плану «IP telekom 10», ціною
54,5 грн. кожний, на загальну суму -

54,5 гривень; в кількості 1 шт., тарифного плану «IP telekom 20», ціною 109 грн. кожний, на

загальну суму - 109 гривень; стартові пакети інтернет провайдера «Дешевше net»: в кількості 4

шт., тарифного плану «Дешевше net 2», ціною 11 грн. кожний, на загальну суму - 44 гривень; в

кількості 1 шт., тарифного плану «Дешевше net 5», ціною 27,25 грн. кожний, на
загальну суму

- 27,25 гривень; в кількості 2 шт., тарифного плану «Дешевше net 10», ціною 54,5 грн. кожний,

на загальну суму - 109 гривень; стартові пакети інтернет провайдера «Zeos»: в кількості 2 шт.,

тарифного плану «Zeos 10», ціною 10 грн. кожний, на загальну суму - 20 гривень; в кількості 1

шт., тарифного плану «Zeos
20», ціною 20 грн. кожний, на загальну суму - 20 гривень; в

кількості 1 шт., тарифного плану «Zeos 50+3», ціною 50 грн. кожний, на
загальну суму - 50

гривень, а всього майна на загальну суму 6 849 гривень 75 копійок.

Того ж дня, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1, вирішив розпорядитися грошовими
коштами отриманими від реалізації ввіреного йому
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 майна. У виконання свого
злочинного умислу, ОСОБА_1, 20.04.2007 року, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, розтратив грошові
кошти отриманні від реалізації карток поповнення рахунку
та стартових пакетів національних операторів з надання послуг зв'язку,
на загальну суму 4 798 гривень, які належали фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2 та перебували в його віданні, завдавши потерпілому матеріальну
шкоду.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 191 КК
України визнав повністю, щиросердно розкаявся,
підтвердив суду обставини скоєння ним злочину та показав, що приблизно в кінці березня 2007 року йому стало відомо, що приватний
підприємець ОСОБА_2 приймає на роботу продавців-консультантів
карток поповнення рахунку та стартових пакетів. Через деякий час він навідався в офіс ФО-П «ОСОБА_2», який знаходиться
за адресою м. Київ, пр-т Перемоги, 67. Під час розмови з
менеджером ФО-П ОСОБА_2 йому повідомили про вимоги, які ставились до продавців-консультантів, а також розмір заробітної
плати, який

3

становив приблизно 400 гривень в
місяць. Після цього він погодився працювати продавцем-консультантом і домовився з менеджером ФО-П «ОСОБА_2», що прибуде на роботу
17 квітня 2007 року. 17 квітня 2007 року він прибув в
офіс ФО-П «ОСОБА_2», за адресою пр-кт Перемоги,
67 в м. Києві, де між ним та ФО-П ОСОБА_2 був підписаний трудовий договір № бн від 17 квітня 2007 року. У цей же час йому
було роз'яснено посадову інструкцію продавця-консультанта
в якій після ознайомлення він поставив свій підпис. Крім цього, між ним та ФО-П ОСОБА_2 був підписаний договір про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність № б/н від 17 квітня 2007 року.

В цей же час йому було роз'яснено порядок та принцип виконання його
обов'язків. Його робоче місце знаходилось у
Святошинському районі м. Києва по пр-ту Перемоги, 136. Робочий день тривав з 10 до 18 год. З 17 по 19 квітня 2007 року він
працював на даній роботі за адресою: м. Київ пр-кт Перемоги
136, згідно посадової інструкції та добросовісно виконував свої
обов'язки.

20 квітня 2007 року він прибув в офіс ФО-П ОСОБА_2, який знаходиться по
пр-ту Перемоги, 67 в м. Києві, де отримав товарно-матеріальні цінності, а саме
карки поповнення рахунку та стартові пакети національних операторів із надання
послуг зв'язку. Отримавши вищевказане майно він його
перерахував і звірився з відповідною видатковою накладною № б/н від 20 квітня 2007 року на загальну суму 6 849
гривень 75 коп. Після цього він розписався у накладній про отримання товару, упакував картки та стартові пакети у свою
сумку та направився на своє торгове місце.
Прибувши на торгове місце де на протязі всього дня виконував свої обов'язки згідно посадової інструкції. Цього ж дня,
приблизно о 18-й годині, він закінчив реалізацію карток та
стартових пакетів, так як на той момент у нього не залишилось товару. Після цього він перерахував грошові кошти, які
отримав від реалізації товару. На той час у нього
було готівкою 6 849 гривень 75 коп.. В цей же час, у зв'язку з тим що в нього
було скрутне матеріальне становище він вирішив розпорядитися грошовими коштами
в сумі 4798 гривень, які отримав від реалізації
карток поповнення рахунку на власний розсуд, а саме в нього були борги, які він змушений був повернути. Про прийняте ним рішення,
розпорядитися грошовими коштами в сумі 4798
гривень, які отримав від реалізації карток поповнення рахунку, він нікому не говорив, так як він розумів, що сума велика й ніхто
таку суму грошових коштів так просто не дасть. ФО-П
ОСОБА_2 про це він вчасно не повідомив. Право розпоряджатися чужим майном йому
ніхто не надавав, він вважав, що візьме дані кошти в тимчасове користування, а із часом із заробітної плати поверне підприємцю
ОСОБА_2 всі кошти.

Приблизно о 21-й годині, цього ж дня він повернувся в офіс ФО-П «ОСОБА_2», розташованого по пр-ту Перемоги, 67 в м. Києві, де під
час взаєморозрахунків із менеджером ОСОБА_3,
повідомив останньому, що грошові кошти в сумі 4798 гривень, які він отримав від реалізації карток поповнення рахунку та стартових
пакетів, він використав на власні потреби. Після цього, ОСОБА_3
зателефонував ФО-П ОСОБА_2 і попросив під'їхати в офіс. Через деякий час, в офіс прибув ОСОБА_2, який наказав менеджерам
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провести
інвентаризацію. У результаті інвентаризації було встановлено загальну суму завданої ним матеріальної шкоди, яка
становила 4798 гривень. У цей же час було складено
акт інвентаризації на загальну суму 4798 гривень. Після цього, під час розмови
з ФО-П ОСОБА_2 він зобов'язався в найкоротший термін
відшкодувати завдану матеріальну шкоду в сумі 4798
гривень. Наступного дня на роботу він не пішов, а залишився вдома, так як вирішив заробити грошові кошти для
повернення даного боргу на іншій роботі. На телефонні
дзвінки він не відповідав, ФО-П ОСОБА_2 не телефонував і з ним не розмовляв.

Заявлений цивільний позов визнав.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не
оспорює фактичні обставини справи, розміру цивільного позову, то суд при
визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився
показами підсудного ОСОБА_1.

Таким чином,
дослідишви зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні
інкримінованого йому складу злочину повністю
доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 191 КК України є правильною,
оскільки він скоїв розтрату чужого майна, яке перебувало в його
віданні.

4

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем роботи, не працює,
раніше не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та
вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді
позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання в частині позбавлення волі, з
випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 додаткову міру покарання у
вигляді позбавлення права обіймати посади пов'язані зі
збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Цивільний позов ОСОБА_2 суд вважає за необхідне задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді
2 (двох) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов'язані зі
збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання,
у частині позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов'язавши його, відповідно до ст. 76 КК
України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить
нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в
законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4798 гривень.

Вирок може
бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, з моменту його
проголошення.