Справа № 1-2609/843/2012 року
П О С Т А Н О В А

/попереднього розгляду справи/

19.06.2012 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого- судді : ЗАХАРОВОЇ А.С

при секретарі : Щепковській А.О.

з участю прокурора : Кокошка О.В.

захисника : ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України, надійшла до Соломянського районного суду м.Києва 31.05.2012 року.

Прокурор просить призначити до судового розгляду по 1 й інстанції і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, а також думку захисника та обвинуваченого, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Дана справа згідно зі ст. 33 КПК України за підсудністю підлягає розгляду Соломянським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення по справі не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально процесуального закону під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи вимоги ст.ст. 148, 155 КПК України і ту обставину, що ОСОБА_2 звинувачується в скоєні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів невеликої тяжкості, і за яке передбачено покарання не повязане з позбавленням волі, має постійне місце проживання, раніше не судимий, а тому суд вважає, що є достатні підстави для залишення йому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до розгляду справи по суті обвинувачення, т.я. не має підстав вважати, що обвинувачений буде перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від явки до суду.

ОСОБА_2 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

У відповідності до ст. 20 КПК України розгляд справи не потребує закритого судового засідання, а тому вона може бути розглянута у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст.237,240,245,253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню у ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора та захисника на 09.08.2012 року на 09-30.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному ОСОБА_2 під розписку.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати підсудного, захисника та осіб, зазначених у доробку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: