Справа 688/788/15-к
№ 1-кп/688/39/15
Ухвала
26 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

клопотання захисника ОСОБА_5

про проведення слідчих дій під час судового провадження в порядку ст. 333 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 07.12.2014 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Шепетівському міськрайонному судді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення в порядку ст. 333 КПК України провести слідчу дію слідчий експеримент з метою відтворення на місці події в приміщенні магазину «Олексійчик», м. Шепетівка Хмельницької області, обстановки подій та дій обвинуваченого ОСОБА_6 з метою перевірки його версії подій вечора 06.12.2014 року та встановлення механізму отримання потерпілим ОСОБА_8 тілесного ушкодження, з проведенням при цьому необхідних досліджень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду по суті заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. При цьому захисник посилається на те, що при досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим та процесуальним прокурором не проведено жодних дій для перевірки версії обвинуваченого ОСОБА_6 стосовно механізму отримання тілесного ушкодження потерпілим ОСОБА_8 .
Враховуючи вказані обставини, які мають місце по справі, та те, що перевірка обставин, які не виключено можуть мати істотне значення для кримінального провадження і не можуть бути встановлені або перевірені судом іншим шляхом, як в порядку ст. 333 КПК України, з метою повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, та досягнення дієвості судового провадження та належного виконання судового рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково. Крім того, зазначені обставини не можуть бути встановлені або перевірені у ході судового розгляду іншим шляхом, ніж надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих(розшукових) дій. Щодо вирішення питання, заявленого в клопотанні захисника по встановленню механізму отримання потерпілим ОСОБА_8 тілесного ушкодження з проведенням при цьому необхідних досліджень при проведенні слідчої дії по відтворенню на місці події обстановки подій та дій обвинуваченого ОСОБА_6 за версією останнього, таке задоволенню не підлягає.
У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Керуючись ст. 333, 369-372, ч. 2 ст. 392, КПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 судове доручення: провести слідчу дію, а саме: слідчий експеримент з метою відтворення на місці події в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , обстановки подій та дій обвинуваченого ОСОБА_6 з метою перевірки саме його версії подій вечора 06.12.2014 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Про час та місце проведення слідчої дії повідомити учасників провадження. За потреби для участі у проведенні слідчої дії запросити відповідних спеціалістів.

Для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами у судовому засіданні оголосити перерву до 9 год. 30 хвилин 21 квітня 2015 року.

Строк виконання доручення встановити до 17.04.2015 року.
Копію ухвали для виконання направити старшому слідчому СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали направити Шепетівському міжрайонному прокурору для встановлення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: