Справа № 592/7582/15-к
Провадження № 1-кс/592/2545/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження за № 0006441 від «17» листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області з СДСБЕЗ Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_3 з приводу внесення недостовірних відомостей до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що привело до незаконної реєстрації за ОСОБА_4 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

17.11.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення встановлення документів, на підставі яких відбулась реєстрація права власності земельної ділянко з кадастровим номером :05:005:0763, перевірка даних документів на предмет їх справжності, проведення відносно них почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отриманні у приватного нотаріуса ОСОБА_5 документів нотаріальної справи (справи нотаріуса), на підставі яких за ОСОБА_4 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0763. Дані документи, отримані у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , можуть містити докази кримінального правопорушення, а також інформацію, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення. Отримати дані документи в інший спосіб не представляється можливим, оскільки дані документи містять охоронювану законом таємницю.

З метою запобігання знищенню чи зміні документів дане клопотання доцільно розглядати без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_5 , оскільки остання може бути зацікавлена в об`єктивності даного досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи нотаріальної справи (справи нотаріуса), на підставі яких за ОСОБА_4 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0763, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Тимчасовий доступ до документів має надати приватний нотаріус - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1