5/2001/478/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України

11.10.2012 року м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю ст. інспектора ГКВСР Балаклійського ВЦ УДПС України № 106-
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Балаклійського виправного центру № 106 у відношенні
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Прилєпи, Красногвардійського району, Білогородської області, Російської Федерації, мешкає в АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, одружений, з середньою освітою, раніше судимого:
29.03.2007 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.364 ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік, звільнений 24.07.2008 року за відбуттям строку покарання.
засудженого: 25.10.2010 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 368 ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою діяльністю на строк 03 роки і позбавлення 8 рангу державного службовця, рішенням Вищого спеціалізованого суду України від 15.03.2011 року вважати засудженим за ст. 368 ч.2, 69 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою діяльністю на строк 03 роки, на підставі ст. 82 КК України, відповідно до постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.07.2012 року невідбута частина покарання 01 рік 08 місяців 21 день замінена на обмеження волі, зараховано у строк покарання на підставі ст. 58 КВКУкраїни за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою у виправний центр, а саме 01 місяць 03 дні
Відбуваючого покарання у Балаклійському виправному центрі № 106,-

установив:

Начальник Балаклійського виправного центру звернувся до суду із клопотанням про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2010 року ОСОБА_5 був засуджений Харківським районним судом Харківської області за ст. 368 ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою діяльністю на строк 03 роки і позбавлення 8 рангу державного службовця, рішенням Вищого спеціалізованого суду України від 15.03.2011 року вважати засудженим за ст. 368 ч.2, 69 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою діяльністю на строк 03 роки, на підставі ст. 82 КК України, відповідно до постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.07.2012 року невідбута частина покарання 01 рік 08 місяців 21 день замінена на обмеження волі, зараховано у строк покарання на підставі ст. 58 КВКУкраїни за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою у виправний центр, а саме 01 місяць 03 дні.
У зв`язку з набуттям чинності 01.07.2011 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарчої діяльності`від 07.04.2011 року, злочин скоєний ОСОБА_5 за ст. 368 ч.2 КК України за ознаками великого розміру хабара і скоєння злочину особою що займала відповідальне становище підлягає під дію ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні представник Балаклійського виправного центру № 106 просив задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, представника Балаклійського виправного центру № 106, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Жодних матеріалів окрім самого подання на розгляд до суду не надано, зокрема копії вироку, матеріалів особової справи засудженого. Засуджений у судове засідання не доставлений. За таких обставин суд позбавлений можливості подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання начальника Балаклійського виправного Центру № 106 про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року -відмовити.

Постанова оскарженню не пыдлягає.

Суддя: