Справа № 1-9/ 08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
січня 2008 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської
області в складі:
- судді Сарапіна Г.С.,
за участю секретаря Процюк Н.Р.,
прокурора Кухарука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань
міського суду в м. Володимирі-Волинському кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Турівка Володимир-Волинського
району Волинської області, українки, громадянки України, освіта базова вища,
заміжньої, жительки АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером Володимир-Волинського
комунального торгового підприємства "Будинок торгівлі
"Роксолана", несудимої, -
злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України,
досудового слідства обвинувачується в тому, що вона, працюючи з 03 вересня 2001
року на посаді головного бухгалтера Володимир-Волинського комунального
торгового підприємства "Будинок торгівлі "Роксолана", будучи службовою особою, яка відповідно до
своїх посадових обов'язків наділена повноваженнями щодо ведення
фінансово-господарської діяльності підприємства, достовірно знаючи, що виплата
їй заробітної плати повинна проводитись у відповідності із штатним розписом
підприємства, а виплата премій - у відповідності з Положенням про преміювання
працівників підприємства, не маючи права на отримання щомісячних надбавок до
свого посадового окладу, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм
службовим становищем, у період з січня
2006 року по жовтень 2007 року включно нараховувала собі незаконно завищені
розміри заробітної плати, надбавки до неї та премії на підставі завідомо
незаконних наказів директора цього підприємства, отримуючи всі нараховані для
неї кошти, і таким чином, у зазначений
порушення штатного розпису підприємства на 2006 рік, відповідно до якого підсудній встановлено
місячний посадовий оклад у розмірі 403 грн., вона протягом січня - червня 2006
року незаконно нараховувала та отримувала заробітну плату за незаконно
збільшеним посадовим окладом у розмірі 455 грн., а протягом липня - грудня 2006 року - у
розмірі 591 грн., внаслідок чого протягом 2006 року шляхом зловживання
службовим становищем привласнила
державні кошти на загальну суму 1440 грн.
порушення штатного розпису підприємства на 2007 рік, відповідно до якого
підсудній встановлено місячний посадовий оклад у розмірі 591 грн., вона
протягом квітня - червня 2007 року незаконно нараховувала та отримувала
заробітну плату за незаконно збільшеним посадовим окладом у розмірі 882 грн., протягом липня - вересня
2007 року - у розмірі 924 грн., а в жовтні 2007 року - 966 грн., внаслідок чого протягом квітня - жовтня 2007
року шляхом зловживання службовим становищем привласнила державні кошти на
загальну суму 2247 грн.
підсудна ОСОБА_1, не маючи законного права на отримання надбавок до заробітної
плати за інтенсивність в роботі, протягом січня - квітня 2006 року щомісячно
нараховувала та отримувала таку надбавку в розмірі 136, 50 грн., протягом
травня - червня 2006 року - в розмірі
227, 50 грн., протягом липня 2006 року - березня 2007 року - в розмірі 295, 50 грн., протягом квітня -
червня 2007 року - в розмірі 441 грн., протягом липня -
вересня 2007 року - в розмірі 462 грн. та в жовтні 2007 року
- 483 грн., внаслідок чого у зазначений
період шляхом зловживання своїм
службовим становищем привласнила державні кошти на загальну суму 6852, 50 грн.
того, підсудна ОСОБА_1, всупереч вимогам Положення про преміювання працівників
КТП «Будинок торгівлі «Роксолана», відповідно до якого право на отримання нею
премії виникає при виконанні підприємством встановлених цим положенням
показників та на підставі підготовленої нею довідки-подання про преміювання
працівників, достовірно знаючи, що такого права на отримання щомісячних премій
вона немає, керуючись завідомо незаконними наказами директора підприємства, протягом
січня 2006 року - вересня 2007 року нараховувала та отримувала премії в
різних сумах і, таким чином, у
судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1, будучи допитаною в порядку ст. 299 ч.3
КПК України, у пред'явленому
обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, визнала себе винуватою повністю та пояснила,
що вона, працюючи на посаді головного бухгалтера Володимир-Волинського
комунального торгового підприємства "Будинок торгівлі
"Роксолана", будучи службовою
особою та достовірно знаючи, що виплата їй заробітної плати повинна проводитись
у відповідності із штатним розписом підприємства, а виплата премій - у
відповідності з Положенням про преміювання працівників підприємства, не маючи
права на отримання щомісячних надбавок до свого посадового окладу, у період з
січня 2006 року по жовтень 2007 року включно нараховувала собі завищені розміри
заробітної плати, надбавки до неї та премії на підставі завідомо незаконних
наказів директора цього підприємства та відповідно отримувала всі ці кошти і,
таким чином, за весь зазначений період привласнила державні кошти на загальну
справи, в добровільному порядку повернула підприємству.
протиправність своїх дій та у вчиненому злочині щиро кається.
При цьому підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання
про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 191 ч.2 КК України на
підставі ст. 48 цього Кодексу та ст. 7 КПК України, у зв'язку із зміною
обстановки, та закриття щодо неї кримінальної справи, покликаючись на те, що у
вчиненому злочині, передбаченому ст. 191 ч.2 КК України, вона визнає себе
винуватою повністю і щиро кається, активно сприяла органу досудового слідства у
розкритті та розслідуванні цього злочину, який відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже підпадає під дію
ст. 48 цього Кодексу, дала правдиві пояснення у цій справі, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання
характеризується позитивно, до порушення кримінальної справи добровільно
відшкодувала підприємству завдану злочином шкоду, у зв'язку з чим вважає, що
вчинене нею діяння внаслідок зміни обстановки втратило характер
суспільно-небезпечного, а вона як особа перестала бути суспільно-небезпечною.
Просить задовольнити її клопотання.
та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував
проти задоволення клопотання підсудної, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
до ст. 48 КК України особу, яка вперше
вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде встановлено, що на час розслідування або розгляду
справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1,
за ступенем тяжкості відповідно до
ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
матеріалів справи та пояснень підсудної в судовому засіданні вбачається, що раніше вона до кримінальної відповідальності
не притягувалась, у вчиненому злочині, що
вчинений нею вперше, щиро кається та активно сприяла його розкриттю, ще
до порушення кримінальної справи добровільно відшкодувала підприємству завдану
№ 3486 ( а.с. 15 ).
обставин суд вважає, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене підсудною ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, а
сама підсудна перестала бути суспільно
підставі ст. 48 КК України, керуючись
ст.ст. 7, 248 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 191 ч.2 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, і провадження
в справі закрити.
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: