Справа № 1-н-2/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2008
року Арбузинський районний
суд Миколаївської області в
складі:

головуючого -
судді
- Кологривої Т.М.;

з участю:
секретаря - Романенко Т.І.;

прокурора - Гайдаєнко О.М.;

особи, яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна
відповідальність

- ОСОБА_1;

законного представника н/л
- ОСОБА_3;

захисника - ОСОБА_2;

представника служби в справах неповнолітніх - Латій Л.Д
;

розглянув у
відкритому судовому засіданні в
смт. Арбузинка постанову про закриття
кримінальної справи відносно особи, яка
не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність та про застосування
примусових заходів виховного
характеру щодо :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. М-Кіндратівка Котовського району Одеської
області, жителя АДРЕСА_1, учня Рябоконівської ЗОШ 1-Ш ступенів,
громадянина України

В С Т А Н О В И В:

01
березня 2008 року приблизно о 12 год.
ОСОБА_1 разом з іншою особою, знаходячись в с. Рябоконево Арбузинського
району Миколаївської області, з метою викрадення предметів, що знаходяться в
місці поховання, прийшли на кладовище, що розташоване біля дороги
Кишинів-Полтава, де таємно, шляхом викопування штиковою лопатою на могилі
померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, викрали два металевих швелера,
довжиною по 1,5 метрів кожен, вартістю 15 гривень за 1 метр, що були опорами
намогильної споруди, чим заподіяли ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 45
гривень, на могилі померлого ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, викради один
металевий швелер, довжиною 1,5 метрів, вартістю 10 гривень за 1 метр, що був
опорою намогильної споруди, чим заподіяли невстановленим під час досудового
слідства, рідним і близьким померлого майнову шкоду на загальну суму 15
гривень, на могилі померлого ОСОБА_21, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10, викрали три
металеві осі до гужової повозки, вартістю 22,5 гривень кожна, що були опорами
намогильної споруди, чим заподіяли ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 67,5
гривень. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Крім
того 05 березня 2008 року, приблизно о 14 год. ОСОБА_1 разом з іншою особою,
знаходячись в с. Рябоконево Арбузинського району Миколаївської області, з метою
викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшли на кладовище,
що розташоване біля дороги Кишинів-Полтава, де таємно, шляхом виконування
штиковою лопатою на могилі померлого ОСОБА_9, який помер 18.02.1998 року,
викрали два металевих швелера, довжиною по 1,5 метрів кожен, вартістю 10 гривень
за 1 метр, що були опорою намогильної споруди, чим заподіяли ОСОБА_10 майнову
шкоду на загальну суму 30 гривень, на могилах померлих ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, викрали два металевих
кутника, довжиною по 1,5 метра, вартістю 13 гривень за 1 метр, один металевий
профіль, довжиною 1,5 метра, вартістю 14 гривень за 1 метр, один металевий
швелер, довжиною 1,5 метрів, вартістю 10 гривень за 1 метр, що були опорами
намогильної споруди, чим заподіяли ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 75
гривень. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Також
08 березня 2008 року приблизно о 10 год. ОСОБА_1 разом з іншою особою,
знаходячись в с. Рябоконево Арбузинського району Миколаївської області, з метою
викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшли на кладовище,
що розташоване біля дороги на с. Восводське, де таємно, шляхом викопування
штиковою лопатою на могилі померлого ОСОБА_14, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, викрали
металеву пластину розміром 1мХ25см, вартістю 140 іривень за 1 квадратний
метр, що
була опорою намогильної споруди, чим
заподіяли, невстановленим під час досудового слідства, близьким та
рідним померлої майнову шкоду на загальну суму 45 гривень, на могилі померлої
ОСОБА_22, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, викрали прямокутний каркас з металевих
кутників, два з яких розміром по 1 метру та два -по 0.5 метра, вартістю 39
гривень, що був опорою намогильної споруди, пошкодили надгробник з мармурової
окрошки, вартістю 180 гривень, чим заподіяли ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну
суму 219 гривень, на могилах померлих ОСОБА_16, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та
ОСОБА_17, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, викрали два металевих швелера, довжиною по
1,5 метра кожен, вартістю 10 гривень за 1 метр, що були опорами намогильних
споруд, чим заподіяли ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 30 гривень, на
могилі померлої ОСОБА_19, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, викрали три металевих
швелера, довжиною по 1,5 метра кожен, вартістю 10 гривень за 1 метр, одну
металеву ось до гужової повозки, вартістю 22,5 гривень, що були опорами
намогильної споруди, чим заподіяли ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 67,5
гривень. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в
здійсненні злочинних діянь, зазначених у
постанові визнав повністю, пояснив, що вчинив злочини при вказаних вище обставинах.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ст. 297 КК України як наруга над
могилою, а також викрадення предметів, що
знаходяться в місці поховання.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття
кримінальної справи із застосуванням заходів виховного характеру, думку
прокурора, який вважав за доцільним
застосування до нього примусових заходів виховного характеру в виді передачі неповнолітнього під
нагляд матері, суд приходить до висновку, що
постанова обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 105
КК України неповнолітній, який вчинив
злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений від покарання,
якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не
потребує застосування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вперше скоїв злочин середньої тяжкості,
позитивно характеризується по місцю навчання та проживання, розкаявся у
вчиненому злочині, після вчинення ним злочинів ніяких правопорушень по даний
час не вчиняв, умови проживання сім»ї добрі, а тому є всі
підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності із
застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд матері, передбаченого ч.2
ст. 105 КК України із закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-3,
282, 433, 447, 448 КПК України, ст. 105
КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст. 297 КК України із застосуванням до нього
примусових заходів виховного характеру, закривши провадження у даній справі.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 примусовий
захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в 7-денний термін з дня її проголошення в апеляційний
суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива