Дело № 5-18/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Нестеровской Л.В.
с участием прокурора - Гандзя М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове представление уголовно-исполнительной инспекции Октябрьского района г.Харькова об отмене испытательного срока и направлении для отбытия наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, временно не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от 20 октября 2009 года по ч.1 ст. 176 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 1 год,-
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2009 года ОСОБА_1 был осужден приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова по ч.1 ст. 176 УК Украины к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания был освобожден с установлением испытательного срока в 1 год.
Согласно ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 в течение испытательного срока был обязан судом:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовноисполнительной системы;
сообщать органам уголовноисполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Данный приговор 4 ноября 2009 года вступил в законную силу и был обращен к исполнению.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что после принятия приговора к исполнению ОСОБА_1 для постановки на учет в указанную инспекцию не явился, по указанному в приговоре адресу не проживает, но об изменении места своего проживания уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил, хотя об этом был официально предупрежден судом. Данные обстоятельства явились основанием к внесению в суд представления об объявлении в отношении него розыска и отмене испытательного срока в отношении данного осужденного.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил суду, что он после осуждения его вышеуказанным приговором явился в уголовно-исполнительную инспекцию Октябрьского района г.Харькова для постановки на учет, однако ответственными работниками данной инспекции ему было разъяснено, что приговор суда в отношении него в этот орган еще не поступил, в связи с чем он должен ожидать официального вызова в инспекцию. Никаких вызовов он никогда из этой инспекции не получал, места жительства своего никогда не изменял, а поэтому ничего в уголовно-исполнительную инспекцию и не мог сообщить.
Выслушав доводы представителя уголовно-исправительной системы и осужденного, мнение прокурора, считавшего, что представление в части отмены испытательного срока осужденному ОСОБА_1 является обоснованным, суд находит рассматриваемое представление не подлежащим удовлетворению.
Так, судом достоверно установлено, что осужденный ОСОБА_1 фактически не был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания.
При этом суду не были представлены достоверные документальные данные о том, что данный осужденный надлежащим образом вызывался в указанный орган уголовно-исполнительной системы для постановки на учет.
Утверждения о том, что ОСОБА_1 по указанному в приговоре адресу АДРЕСА_1, не проживает, подтвержденная только одним рапортом участкового инспектора милиции ОСОБА_3 без указания даты его составления, по мнению суда не может служить основанием для признания данного факта, так как в этом рапорте отсутствует ссылка на источники, из которых были получены такие сведения.
Таким образом, обстоятельства, на которых обосновывается рассматриваемое судом представление фактически не нашли своего подтверждения в судебном заседании надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами, а поэтому не могут быть расценены как достаточные для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 78 УК Украины и ст.408-2, 411 УПК Украины, суд , -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Октябрьского района г.Харькова об отмене испытательного срока и направлении для отбытия наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, временно не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от 20 октября 2009 года по ч.1 ст. 176 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 1 год отказать за его необоснованностью.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, избранную постановлением Октябрьского районного суда г.Харькова от 17 мая 2010 года об объявлении в отношении него розыска, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение 7 суток с момента провозглашения.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко