Дело № 1-140/2008
Приморский районный
суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Тафровой И.И.
с участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению: по ст.289 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Молодогвардейск Луганской области, гражданин
Украины, образование среднее, не женат, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее
судим:
Приморским райсудом по ст.296 ч.1 УК Украины к штрафу 800грн.;
Приморским райсудом по ст.186 ч.1, ст.75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года;
Приморским райсудом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304, 70 ч.4, 71 УК Украины к 4
годам лишения свободы;
Приморским райсудом по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Освободился 07.09.07г. по отбытию срока наказания;
Бердянским горрайсудом по ст.ст. 186 ч.2, 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения
свободы с испытательным сроком 2 года;
Бердянским горрайсудом по ст.ст. 383 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 УК Украины к 4 годам 6
месяцам лишения свободы, ст..75 УК на 3 года.
Приморским райсудом по ст. 395 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста,
ОСОБА_1 ранее судим за умышленные корыстные преступления, в
том числе по ст.186 ч.2 УК, ст. 185 ч.3 УК, на путь исправления не встал вновь
совершил аналогичное преступление в период испытательного срока.
Так, 07.04.08г. в 17-00час., повторно, ОСОБА_1 находился в
состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2, где совместно с ОСОБА_2
распивали спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 после распития
спиртного уснул, забрал у него из кармана ключи от мотоцикла. После чего, с
целью поездки домой в с.Елизаветовка Приморского района Запорожской области, в
18-30час. проник во двор дома АДРЕСА_3,
пытаясь завладеть мотоциклом «ИЖ-Юпитер-5»НОМЕР_1 с боковым прицепом,
принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 850грн. Во двор вышла жена потерпевшего -
ОСОБА_3, которая стала требовать оставить мотоцикл. ОСОБА_1 для реализации
своего умысла, обманул ОСОБА_3 и сказав, что мотоцикл ему нужен, что бы
доставить ее мужа домой, убедил её разрешить на нём уехать. Выехав на мотоцикле
от ОСОБА_3, он незаконно завладел мотоциклом на котором поехал в с.Елизаветовка,
Приморского района Запорожской области. 08.04.08г. в 02-30час. ОСОБА_1 в
с.Елизаветовка с мотоциклом был задержан работниками милиции.
Кроме того, 30.12.2007г. в 09-00час., ОСОБА_1 по месту своего
жительства, рядом со двором дома АДРЕСА_1, нашел предмет, который, согласно
заключения судебно-баллистической экспертизы №230 от 11.04.2008г. является
огнестрельным оружием - одноствольный пистолет шомпольного типа калибра 9 мм.,
изготовленный самодельным способом и пригоден для производства выстрелов. Не
имея предусмотренного законом разрешения, незаконно, путем присвоения
найденного пистолета, приобрел огнестрельное оружие, которое хранил по месту
своего жительства, АДРЕСА_1.
он был обнаружен и изъят.
В суде, подсудимый ОСОБА_1 свою вину по этим фактам признал
частично, пояснил, что действительно
07.04.08г. в 13-00час., ОСОБА_1 встретил ОСОБА_2 возле его дома, видел как
последний поставил во двор мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5», он уже находясь в состоянии
алкогольного опьянения. После они направились в дом его знакомого ОСОБА_4 АДРЕСА_2, где совместно с ОСОБА_2 распивали
спиртные напитки. После распития спиртного ОСОБА_2 уснул, в этот момент у него
в кармане зазвонил мобильный телефон, он поднял трубку, это была жена ОСОБА_2,
которой он сказал, что они на море и скоро будут. Тогда он решил пока ОСОБА_2
спит взять его мотоцикл, чтобы его отвезти домой. Из кармана у ОСОБА_2 он
достал ключи от мотоцикла. После чего, в 18-30час. проник во двор дома
АДРЕСА_3, пытался взять мотоцикл, но во двор вышла жена потерпевшего
- ОСОБА_3, которой он сказал, что мотоцикл ему нужен, для того чтобы доставить
ее мужа домой с пляжа, где он спит. После она разрешила взять мотоцикл и он на
нём уехал к ОСОБА_4. Узнав, что ОСОБА_2спит, поехал в с.Елизаветовка, чтобы
переодеться. В баре, ночью его задержала милиция. Так же, 30.12.2007г. в 09-00час., он рядом с
домом нашел одноствольный пистолет,
который забрал себе. Хранил дома, не предавая значения, что он является
ходе проведения обыска сотрудниками милиции он был обнаружен и изъят.
Также вина подсудимого подтверждается собранными
Потерпевший ОСОБА_2, пояснил, что распивал у ОСОБА_4 в
компании вино, при этом был ОСОБА_1. Он знал, что у него есть мотоцикл, который
он отремонтировал недавно. От выпитого он уснул, а когда пришёл в себя, то не
обнаружил при себе вещей и ключей от мотоцикла. Он находился не далеко от дома
и дошёл пешком. Дома от жены узнал, что
приходил ОСОБА_1, который вещи отдал, но уехал на мотоцикле, якобы для его
доставки домой с пляжа. После чего он обратился в милицию, которая на утро
обнаружила мотоцикл в неисправном состоянии.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что является сотрудником Приморского
РО УМВД, был на дежурстве, когда сообщили об угоне мотоцикла ОСОБА_2. Он начал
искать подозреваемого ОСОБА_1 и нашёл его в баре в с.Елизаветовка, где и
задержал его с мотоциклом.
Свидетель ОСОБА_6, подтвердил показания ОСОБА_5.
Свидетель ОСОБА_4, пояснил, что распивал у себя дома спиртное
в компании, где были ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Видел, как уснул ОСОБА_2, а ОСОБА_1
забрал его вещи, куда-то ушёл, а потом приезжал на мотоцикле, спрашивал спит ли
Свидетель ОСОБА_7 подтвердила показания ОСОБА_4.
Свидетель ОСОБА_8, пояснила, что работает на заправке в
с.Коларовка, вечером 07.04.08г. подъехал на мотоцикле ОСОБА_1, просил заправить
бензином, она залила ему 5 литров.
Свидетель ОСОБА_9 показала, что была понятой при обыске у
ОСОБА_1 и видела, как под столом в коридоре милиционеры нашли предмет похожий
Свидетель ОСОБА_11, подтвердила, что у них дома нашли при
обыске пистолет, откуда он мог взяться - не знает.
В суде оглашены показания свидетелей: ОСОБА_12, которая
подтверждает показания ОСОБА_4. (л.д.30); ОСОБА_13 подтверждающего пояснения
ОСОБА_9(л.д. 37); ОСОБА_14, который пояснил, что вечером 07.04.08г. проезжавший
по с.Борисовка парень, как потом узнал -ОСОБА_1, отцепил коляску от мотоцикла и
оставил у него, объяснив, что заклинило колесо ( л.д. 40).
В суде оглашены иные материалы:
-протокол осмотра места происшествия от 07.04.08г., которым
зафиксировано место угона мотоцикла и по месту жительства ОСОБА_2не выявлено
мотоцикла «ИЖ-Юпитер» ( л.д. 13);
- по протоколу обыска от 10.04.08г. у ОСОБА_1 по месту
жительства под столом обнаружен предмет похожий на пистолет ( л.д. 46);
- согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №230
от 11.04.2008г., указано, что найденный
пистолет у ОСОБА_1. является огнестрельным оружием - одноствольным пистолетом
шомпольного типа калибра 9 мм., изготовленный самодельным способом и пригодный
для производства выстрелов ( л.д.53-54);
- протоколами осмотра вещественных доказательств ( л.д.
По делу отказано в возбуждении уголовного дела по факту
похищения иного имущества ОСОБА_2 ОСОБА_1 ( л.д. 22).
Суд находит полностью
доказанным вину подсудимого, который её фактически не отрицал. Его заверения,
что он не желал похитить мотоцикл, опровергаются фактическими обстоятельствами
Суд, считает правильным обвинение подсудимому по ст.289 ч.2
УК Украины в незаконном завладении транспортным средством, совершенное повторно
и по ст. 263 ч.1 УК Украины в незаконном приобретении, хранение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину
обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления. К отягчающим
вину обстоятельствам относится совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения. Характеризуется ОСОБА_1 с неудовлетворительной стороны, не работает,
ранее судим неоднократно, совершил преступления в период испытательного срока
по приговору суда Поэтому суд полагает, что личностьОСОБА_1. представляет
общественную опасность, и его перевоспитание возможно лишь с изоляцией от
общества. Однако наказание назначить при наличии смягчающих вину обстоятельств
в минимальном пределе. Не отбыто наказание по приговору от 04.03.08г. в 4г. 6м.
лишения свободы и по приговору от 17.03.08г. в 6 м. ареста подлежат присоединению
к наказанию по настоящему приговору в соответствие с требованиями статей 71, 72
Гражданский иск по делу заявлен на сумму 1390грн (л.д.27),
однако не поддержан потерпевшим, заключается в возмещении ущерба поломкой
мотоцикла, что выходит за рамки обвинения ОСОБА_1у, поэтому подлежит оставлению
Вещественные доказательства: - мотоцикл ИЖ-Юпитер-5, вещи и
документы переданы ОСОБА_2, а пистолет -
инспектору ГООП Приморского РО УМВД в Запорожской области Кучерук О.А.,
не предоставляет ценности и подлежит уничтожению.
Судебные расходы отсутствуют.
Руководствуясь статьями
321, 324, 328-339 УПК Украины,
суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст.
289ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание подсудимому:
- по ст. 289 ч.2 УК Украины в виде пять лет лишения свободы;
- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
Определить наказание по совокупности преступлений
по ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, и
определить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
По статье 71 УК Украины, частично присоединить
неотбытое наказание по приговору от 04.03.08г. Бердянского горрайсуда
Запорожской области и определить наказание в виде пяти лет двух месяцев лишения
свободы; по статьям 71, 72 УК Украины,
частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 17.03.08г.
Приморского райсуда Запорожской области, окончательно определить наказание по
совокупности приговоров в виде пяти лет
четырёх месяцев лишения свободы.
Срок исполнения наказания считать с 08.04.08г.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - содержание под стражей,
оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - мотоцикл с прицепом оставить у
собственника, самодельное огнестрельное оружие - уничтожить.
Иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
Обжаловать приговор можно в Запорожский
апелляционный суд в 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
верна: судья Р.Л. Булашев