Дело №1-97 2007 год
15 марта 2007 года Энергодарский
суд Запорожской области в составе:
председательствующего: Ткаченко И.
при секретаре: Качаев Р. О.,
участием прокурора: Романов Р. А.,
адвоката: рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженец
с. Днепровка, Запорожской области, русский, гражданин Украины, образование
среднее, холост, военнообязанный, ранее не судим, не работает, проживает
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
28 января 2007 года, около 18 часов 20 минут, ОСОБА_1, не имея
соответствующего разрешения, находясь на лестничной площадке между первым и
вторым этажом первого подъезда АДРЕСА_2, незаконно приобрел (нашел) согласно
выводов судебно-химической экспертизы, особо опасное наркотическое средство
смолу каннабиса (гашиш), весом 0,787 грамм,
которое он незаконно хранил без цели сбыта.
В судебном заседании
подсудимый вину свою признали полностью, пояснив, что наркотическое средство
нашел в подъезде и взял для себя для личного потребления. Ранее наркотические
средства изредка употреблял. После задержания, осознав содеянное, по
согласованию с родителями и с желанием прекратить употреблять наркотические
средства, прошел добровольно курс лечения и наркотики больше не употребляет. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается исследованными
в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.7), ОСОБА_3 (л.д.9)„
которые в ходе досудебного следствия пояснили, что были приглашены в качестве
понятых и подтвердили факт изъятия наркотических средств.
Так же вина подсудимого
подтверждается заключением химической экспертизы (л.д.13), в ходе которой
обнаруженная у подсудимого растительная смесь является наркотическим средством,
осмотром и изъятием наркотического средства (л.д. 4).
доказанным, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении его, по тем основаниям, что он в добровольном порядке прошел курс
Прокурор в судебном
заседании не возражал о прекращении дела, и считал необходимым принять решение
по усмотрению суда.
мнение прокурора, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению,
поскольку согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26.04.2002
года № 4 «О судебной практике в делах о
преступлениях в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов или прекурсоров», решая вопрос об освобождении лица от уголовной
ответственности в связи с добровольным обращением в лечебное учреждение, суду
необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало наркоманией и нуждалось в
лечении от нее, действительно ли лицо обратилось в медицинское учреждение и
начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ли ставит цель
вылечиться от наркомании, а не уклонятся таким способом от уголовной
ответственности за совершенное преступление.
Как видно из материалов
уголовного дела, подсудимый прошел профилактический курс лечения от наркомании
с 12.02.2007 года по 23.02.2007
года, то есть уже после
совершения преступления и возбуждения уголовного дела. Однако, согласно
вышеуказанного Пленума Верховного Суда Украины, период, когда лицо должно было
курс лечения, ограничивается только датой окончания судебного следствия.
Кроме того, у суда есть
основания считать, что подсудимый страдал наркоманией, поскольку необходимо
взять во внимание мнение специалиста в области медицины, а именно решение врача
- нарколога, который
при осмотре подсудимого, пришел к выводу о необходимости прохождения последним
На основании изложенного
суд считает, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, добровольно прошел курс
лечения от наркомании, начав лечение еще до окончания судебного следствия, что
свидетельствует об искреннем желании вылечиться от зависимости наркотиков, что
подтверждается представленной справкой от врача.
Руководствуясь ст. 309 ч.4 УК Украины, -
дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч.
производством прекратить.
пресечения ОСОБА_1 не избирать.
доказательства по делу - наркотические
средства уничтожить.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.