УХВАЛА
Іменем України

29.11.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер відео спостереження за 13.11.2013 р. в період часу з 05.00 до 06.00, із можливістю його вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер відео спостереження за 13.11.2013 р. в період часу з 05.00 до 06.00, із можливістю його вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.296 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.11.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 13.11.2013 року о 06:30 біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи скоїли розбійний напад на громадян РФ та заволоділи їх особистими речами та грошима, чим спричинили матеріальний збиток. (ЖЄО № 26368 від 13.11.2013 року).
За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України.
13.11.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від оператора "102", про те, що 13.11.2013 року невстановлені особи знаходячись на території ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 із хуліганських спонукань із застосуванням предмету спеціально пристосованого для вчинення кримінального правопорушення, пошкодили майно закладу, чим спричинили матеріальний збиток. (ЖЄО № 26369 від 13.11.2013 року).
За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006145 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.
16.11.2013 року Прокурором Московського району м. Харкова була винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, згідно якої ЄРДР № 0006145 від « 13».11.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України було приєднанню до ЄРДР № 0006140 від « 13».11.2013 року на підставі того, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинено одними і тими ж правопорушниками.
В ході проведення заходів направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що особи які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення на автомобілях «Lexus» LX 570 сірого кольору, реєстраційний номер не встановлено та автомобілі «Lexus» LX 470 чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , після вчинення кримінального правопорушення проїжджали по вул. Халтуріна від пр. 50 річчя СРСР в напрямку Салтівського Шосе. Під час відпрацювання вказаної вулиці, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обладнаний камерами зовнішнього спостереження, які могли зафіксувати відомості про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. З метою отримання доказів та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер відео ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 13.11.2013 р в період часу з 05.00 до 8.00.
Вказана інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та є можливістю для використання, як доказів відомостей, що містяться в ній, та іншим шляхом на теперішній час встановити ці обставини неможливо.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер відео спостереження за 13.11.2013 р. в період часу з 05.00 до 06.00, із можливістю його вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1