Справа № 1-1051/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Святецької Н.В.

за
участю прокурора - Клепки В.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українки, громадянки
України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої,
проживаючої в АДРЕСА_1 зареєстрованої за
місцем проживання в АДРЕСА_2, раніше не судимої,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за
таких обставин.

09
вересня 2008 року близько 12 години ОСОБА_1. біля комбінату
„Побутрадіотехніка”, що по вул.. Шевченка, 146 в м. Біла Церква Київської
області незаконно придбала - знайшла паперовий згорток з наркотичним засобом -
канабісом, вагою 6,1 грам, який залишила при собі та незаконно зберігала для
власного вживання, тобто без мети збуту.

В цей же
день близько 22 години 25 хвилин біля магазину „Торнадо”, що по вул..
Павліченко, 34-а в м. Біла Церква, працівники міліції в присутності понятих
виявили та вилучили у ОСОБА_1. пакунок з
наркотичним засобом.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 467/х від 17.09.2008 року, надана на
дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена у
ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом (висушеним), вагою 6,1 грам.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнала повністю і суду показала, що 09 вересня 2008 року близько 12
години знайшла біля
„Побутрадіотехніки” паперовий
згорток, в якому знаходилась конопля. Залишила наркотичний засіб собі для
власного вживання. Пакунок з коноплею
зберігала при собі і в цей же день біля магазину „Торнадо” працівники міліції в
присутності понятиї наркотичний засіб у неї вилучили. в скоєному щире покаялась
та просила суд суворо її не карати.

Визнаючи
себе повністю винною, підсудна просила суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у
суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого
злочину повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК
України, як вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу
без мети його збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винної, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудної, суд враховує її щире каяття - ОСОБА_1.
повністю визнала свою вину та дійсно готова нести передбачену законом
відповідальність.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Також
при призначенні покарання судом враховується те, що ОСОБА_1. вперше притягується
до кримінальної відповідальності, має на
утриманні неповнолітню дочку, 1997 року народження, перебуває на обліку у
лікаря-нарколога з приводу залежності від алкоголю, на обліку у
лікаря-психіатра не перебуває(а.с. 58-61, 65)

Суд
вважає, що виправлення підсудної є можливим
без ізоляції від суспільства.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим
строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про
зміну місця проживання.

Речовий
доказ по справі - паперовий згорток з канабісом, що зберігається в
Білоцерківському МВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з
проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1.
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова