Справа № 1-134 2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судці Беркещук Б.Б.

секретаря Уграк В.В.

з участю прокурора Випгаванюк І.І.

захисника (ів)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя м.Коломиї, вул. АДРЕСА_2Коломийського району Івано-Франківської області, росіянина, одруженого, освіта
середня, не працюючого, громадянина України, у відповідності
до ст.89 п.1 КК України не судимий, у вчинені злочину
передбаченого ст. 185ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИ В:

Підсудній ОСОБА_1у другій половині січня місяця 2007
року будучи у гостях у потерпілої по справі ОСОБА_2в м.Коломиї, вул. АДРЕСА_1скориставшись її тимчасовою відсутністю у
кімнаті таємно викрав з полички швейної машини 400 доларів СІЛА, що
згідно довідки Коломийського відділення ВАТ
"Ощадбанк" України № 60 від 12.02.2007р. по офіційному курсу 5грн.05коп. за один доллар США становить 2020гривень та 150 гривень з жіночої сумочки, яка належить потерпілій чим завдав останній
матеріальну шкоду в сумі 2170 гривень.
Викрадені гроші підсудній ОСОБА_1витратив на власні потреби. Такими своїми діями підсудній ОСОБА_1вчинив таємне викрадення чужого майна на
суму 2170гривень.

В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудній ОСОБА_1винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю і дав суду показання, що дійсно в другій
половині січня місяця 2007 року знаходився в гостях у знайомої -потерпілої
ОСОБА_2., яка проживає у власній квартирі АДРЕСА_1Переконавшись, що потерпіла
тимчасово знаходиться в іншій кімнаті згаданої квартири
викрав із полички швейної машини 400 долларів США, та 150гривень із її жіночої сумочки. Викрадені гроші витратив на власні
потреби. У процесі досудового слідства
відшкодував потерпілій ОСОБА_2. матеріальну шкоду. Просить
суворо не карати.

Вина підсуднього ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки чужого майна крім його зізнання стверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2., яка
пояснила, що в кінці січня місяця 2006року
підсудній ОСОБА_1перебуваючи у неї в гостях із
полички швейної машини та з її жіночої сумочки, які знаходились у кімнаті квартири №АДРЕСА_1в м.Коломиї Івано-Франківської
області, скориставшись тимчасовою її
відсутністю у кімнаті таємно викрав 400 долларів СІЛА та 150 гривень. Завдані
злочином збитки їй відшкодовано, претензій до підсуднього ОСОБА_1. немає,
на суворому покаранні не настоює.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього та згодою прокурора суд визнавши недоцільним проведення дослідження
доказів, що не оспорюються учасниками процесу
приходить до висновку,що вина ОСОБА_1у

2

скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за
ст.185 ч.1 КК України, так як він вчинив крадіжку
особистого майна на загальну суму 2170 гривень.

Призначаючи покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного,
обставин, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання
судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання судом визнаються зізнання та щире
каяття у вчиненому злочині, що активно сприяв розкриттю злочину, добровільне відшкодування
збитків завданих злочином.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді
штрафу в розмірі 40 (сорока)
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить суму 680
(шістсот вісімдесять)гривень в прибуток держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1обрати -підписку про
невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим,
потерпілою та остальними учасниками процесу на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенню.