Справа №544/372/15-к
пров. № 1-кп/544/39/2015
У х в а л а
про призначення судового розгляду
02 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №000448 від 15.12.2014, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олександрівка Гребінківського району Полтавської області, українки, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судиму:

1) 11.11.2002 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України;

2) 23.10.2003 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст.71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі;

3) 24.03.2008 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України;

4) 31.03.2010 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільнена 30.04.2013 умовно-достроково з не відбутою частиною покарання п`ять місяців дев`ять днів за ст. 81 КК України із встановленням адміністративного нагляду;

5) 15.04.2015 Гребінківським районним судом Полтавськоїобласті за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі

50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

6) 09.07.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, згідно ст. 71, ч. 3 ст. 72, ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням два роки та штрафу в розмірі 850 грн, призначеного за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.04.2014,

яка органами досудового розслідування повідомлена про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відсутні як і підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Призначення судового розгляду обвинувального акта відносно обвинуваченої ОСОБА_3 можливе.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвалою слідчого судді від 10.02.2015 обвинуваченій ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

За таких обставин, суд, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України та відсутності клопотань сторін кримінального провадження про зміну запобіжного заходу, вважає за необхідне останній залишити його без змін до 11.04.2015 року, оскільки обраний запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується, кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 58, 314 -316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за №0000448 від 15.12.2014 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 12 березня 2015 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41 міста Пирятина Полтавської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання: з боку обвинувачення: прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , з боку захисту обвинувачену ОСОБА_3 .

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим до 11 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: