Справа № 159/2881/15-к
Провадження № 1-кс/159/399/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 червня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Заступником начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з в.о. Ковельського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні сектору карного розшуку Ковельського МВ перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 18/01/15, заведена 09 лютого 2015 року відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року оголошено в розшук в рамках кримінального провадження за ч.2 ст.345 КК України. В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, однак переховується в межах Волинської області, користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 та спілкується із матір`ю ОСОБА_6 по телефону НОМЕР_2 та дівчиною ОСОБА_7 по телефонах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . З метою встановлення місця знаходження та затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , який переховується від суду, необхідно отримати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійснені із/на сім карти, якими користається обвинувачений та його дівчина.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами встановити місце знаходження розшукуваного не представилося можливим.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та підтвердив відповідність викладеної у клопотанні інформації матеріалам оперативно-розшукової справи, перевіривши надані для вивчення матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В силу ст..159, ст..160, ст..162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Із клопотання про тимчасовий доступ до документів звернулась не сторона кримінального провадження, а керівник карного розшуку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальнізасади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За змістом статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність інформації, що потребує перевірки, в тому числі про осіб, які переховуються від суду.
Розшук таких осіб в силу ст..10 Закону України «Про міліцію» здійснюють підрозділи органів внутрішніх справ.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України « Про оперативно-розшукову діяльність» з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, оперативно-розшукові підрозділи вправі отримувати доступ до документів, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину.
Згідно поданих на розгляд матеріалів оперативно-розшукова справа щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена Ковельським МВ на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року про розшук обвинуваченого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та переховується від суду.

При розгляді клопотання доведено, що ОСОБА_5 спілкується із рідними та знайомим за допомогою мобільного зв`язку, за місцем проживання відсутній, встановити місце його знаходження можливо лише отримавши доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.

Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати керівнику оперативно-розшукового підрозділу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, ст..6,8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»-

у х в а л и л а:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати заступнику начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або за її дорученням іншій особі, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки здійснені із/на сім карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 в період часу з 09 лютого 2015 року по 03 червня 2015 року включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимуту ретрансляційних антен та адреси їх розташування, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Строк дії даної ухвали встановити до 03 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1