Справа №1-90-08
ВИРОК

Ім′ям України

смт. Короп
07 серпня 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючої - судді
Корзюк Т.П.

при секретарі
- Двойнос І.М.

з участю
прокурора - Марченко О.В., Артеменко Ю.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, одруженої, освіта середня, працюючої різноробочою в ТОВ
„Покошицьке”, раніше не
судимої,

в
скоєнні злочину, передбаченого
ст.310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2008 року під час
проведення огляду присадибної ділянки, господарства громадянки ОСОБА_1,
розташованого в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 530 рослин схожих на
рослини снотворного маку. Згідно
висновку експерта № 596 (х) від 08.07.2008 року, вилучені у господарстві ОСОБА_1 рослини у
вигляді рослин з коренем, листям та стеблом у стадії формування, зеленого
кольору, не висушені, у кількості 10 рослин які відносяться до рослин виду мак
снотворний, що містить наркотично - активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.

Вищевказані рослини маку снотворного
на присадибній ділянці вказаного господарства ОСОБА_1 посіяла на початку травня
2008 року і вирощувала без мети збуту для власного використання.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою
визнала повністю, щиросердно розкаялась в
скоєному і пояснила,
що на початку травня 2008 року
вона посіяла і вирощувала на присадибній ділянці власного господарства,
що знаходиться в АДРЕСА_1, мак снотворний, для власного споживання без мети
збуту. Вона сама його прополювала та вирощувала. 24 червня 2008 року дані
рослини маку в неї були вилучені працівниками Коропського РВ УМВС.

Крім
визнання вини самою
підсудною, її винність в
скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які
вона визнає, не
оспорює їх достовірність
і не наполягає
на їх дослідженні.
За таких обставин,
згідно ст.299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
оспорюються.

Таким чином,
аналізуючи добуті судом
докази в їх
сукупності, суд приходить
до висновку, що вина
ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 530 рослин повністю доведена, а
її дії вірно кваліфіковані за ст. 310
ч.2 КК України.

При
призначенні підсудній покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про її
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
її відповідальність.

Обставини, що
обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 - по справі не
вбачається.

Хоча даний злочин
і відноситься до
категорії тяжких, однак
ОСОБА_1 вперше притягується
до кримінальної відповідальності, в
скоєному щиросердно розкаялась,
за місцем проживання
та роботи характеризується
позитивно. А тому суд
вважає можливим призначити
підсудній міру покарання
з застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов
по справі не
заявлений.

По
справі наявні судові
витрати в розмірі
157 грн. 83 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи. Дані
витрати необхідно стягнути
з підсудної ОСОБА_1 на користь
держави.

По
справі наявні речові
докази: 10 рослин маку снотворного в пластиковому мішку, що знаходяться
на зберіганні в
Коропському РВ УМВС. Дані речові
докази підлягають знищенню.

На
підставі наведеного, керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, і
призначити її покарання - 3 роки позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо
вона протягом 1 року не
вчинить нового злочину.

Відповідно до
ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїздити за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу-кримінально-виконавчої служби;

- повідомляти органи-кримінально-виконавчої системи
про зміну місця
проживання;

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 157
(сто п'ятдесят сім) гривень 83
копійок за проведення
судово-хімічної експертизи.

Речові докази:
10 рослин маку снотворного в пластиковому мішку, що знаходяться
на зберіганні в
Коропському РВ УМВС - знищити.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

Суддя: