АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/137/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: УДО Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року лютого місяця 12 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2014 року.

в с т а н о в и л а:
Вказаною ухвалою щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , засудженого Новотроїцьким районним судом Херсонської області від 03.01.2007 року за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.

відмовлено в задоволенні спільного подання начальника Голопристанської виправної колонії №7 Херсонської області і спостережної комісії при Голопристанській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_7 відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, та не достатньо довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

В апеляційній скарзі з доповненнями ОСОБА_7 не погоджуючись з рішенням суду, вказує, що він за час відбування покарання має неодноразові заохочення, непогашених стягнень не має, працевлаштований. Просить ухвалу районного суду скасувати та задовольнити клопотання, звільнивши умовно-достроково від відбування покарання.

Перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги засудженого з доповненнями, заслухавши прокурора, який вважав апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, а ухвалу суду законною, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На думку колегії висновок суду не відповідає матеріалам провадження і вимогам діючого законодавства та є невмотивованим.

Так відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 відбуває покарання з 28.11.2005 року та за цей час 24 рази заохочувався адміністрацією колонії, саме за сумлінну поведінку та ставлення до праці, не погашених в установленому порядку стягнень не має.

З висновком суду, що ОСОБА_7 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, колегія суддів не може погодитися, оскільки відповідно до даних провадження ОСОБА_7 працевлаштований в лікувальних майстернях установи, позитивні характеристики з боку адміністрації колонії, як особа, що має позитивну спрямованість та низький рівень суспільної небезпеки. Свою вину у скоєному злочині визнав та розкаюється.

За таких умов колегія суддів вважає, що засуджений довів своє виправлення і до нього слід застосувати умовно-дострокове звільнення.

Той факт, що ОСОБА_7 вчинив особливо тяжкий злочин не може слугувати підставою для відмови в задоволенні подання, оскільки він відповідно до ст.81 ч.3 п.3 КК України, на час розгляду клопотання в суді першої інстанції, відбув три четвертих строку покарання, тобто більше 9 років.

Таким чином ухвалу суду неможна визнати законною і обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню, а подання задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2014 року про відмову у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання скасувати.

Постановити нову ухвалу якою задовольнити подання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 .

Звільнити засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 03.01.2007 року на весь строк, що залишився, а саме 2 роки 9 місяців 16 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)
згідно з ориигіналом
Суддя ОСОБА_2 .