№1-245/08г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2008 года Днепровский районный суд
г.Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Лепетуха
с участием прокурора Бразалук С.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Вольногорска
Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, образование полное общее среднее, холостого, не работающего,
прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
11 февраля 2008 г., примерно в 12.00 часов, ранее вступив в предварительный
преступный сговор с неустановленным следствием лицом, имея умысел на подделку документа,
выдаваемого либо удостоверяемого предприятием, учреждением, организацией и
предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его
использования как подделывающим, так и другим лицом, находясь по ул.Героев
Сталинграда в г.Днепропетровске, передал ему денежное вознаграждение в сумме
350 гривен взамен на ранее обещанный ему подложной документ в виде справки о
доходах №14 от 11 февраля 2008 года, на имя ОСОБА_3, в которой указано, что он
работает каменщиком 4 разряда с 16 мая 2005 года в ООО «Эра» г.Днепропетровске,
и его ежемесячная заработная плата составляет 2300 гривен, выданной данной
организацией и дающей право на предъявление в банках для оформления
потребительских кредитов.
же день, примерно в 16.00 часов, совместно с неустановленным следствием лицом,
распределив между собой роли, действуя сообща, находясь возле памятника
им.Кирова в г.Днепропетровске, последний передал ОСОБА_2 заранее обещанную
подложную справку о доходах для последующего использования ее при оформления потребительского
февраля 2008 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, вместе со ОСОБА_3прибыли в
торговую точку магазина «Комфи-3», расположенного по пр.Победы, 4-б
г.Днепродзержинска, где передал
последнему поддельный документ - справку о доходах №14 от 11 февраля 2008 года
от имени ООО «Эра» г.Днепропетровска для оформления им потребительского кредита
на приобретение товара (телевизора LSD 32) на сумму 5999 гривен,
которую ОСОБА_3 использовал впоследствии для достижения совместного преступного
в судебном заседании подсудимый вину
свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и
обстоятельства подделки документа, выдаваемого либо удостоверяемого
предприятием, учреждением, организацией
и предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его
использования как подделывающим, так и другим лицом, совершенной по
предварительному сговору группой лиц, а именно - справки о доходах №14 от 11
Дело рассмотрено согласно
требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не
оспариваются. При этом судом выяснено,
правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его
позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом
случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер
гражданского иска в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.
В связи с этим доказательства судом не
исследовались, их оценка не производилась.
Действия подсудимого следует
квалифицировать по ст.358 ч.2 УК
Украины, как подделка документа, который выдается либо удостоверяется
предприятием, учреждением, организацией и предоставляет права или освобождает
от обязанностей, в целях использования его как подделывающим, так и другим
лицом, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о виде и
мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, относится к
категории небольшой тяжести, личность подсудимого, как ранее не судимого,
полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, положительно
характеризующегося по месту жительства, и считает, что исправление и перевоспитание
его может быть достигнуто и без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.323,324 УПК
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
УкраиныОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием,
назначив испытательный срок 1 один год.
ОбязатьОСОБА_2 в период
срока испытания не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно -
исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства либо работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
по делу: справку ООО «ЭРА» г.Днепропетровска о доходах ОСОБА_3 №14 от 11
февраля 2008 года оставить при деле
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области
в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его
Судья: В.Е.Гнездилов