Справа № 1-668 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 02
липня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Бачинського В.Л.

за
участю секретаря Письменної
Н.П.

прокурора Леньшин
Д.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1,
працюючого інженером ДП МО
України ЛРЗ «Мотор», освіта вища, одруженого, громадянина України, раніше
не судимого,

- у вчиненні
злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він
23.03.2005 року, та повторно, 27.04.2005 року, 23.01.2006 року, 31.05.2006 року
шляхом обману, незаконно заволодів коштами ДП МО України ЛРЗ «Мотор», чим спричинив підприємству
матеріальну шкоду на загальну суму 3510 грн.

Крім того, ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленими досудовим
слідством особами, шляхом внесення рукописних записів в попередньо набуті у
невстановлених досудовим слідством осіб чисті бланки за проживання в готелі
«Жовтневий» в м. Вінниці з підробленими печатками готелю, підробив рахунки,
касові чеки до рахунків, авансові звіти, внісши в них неправдиву інформацію.

Крім цього, ОСОБА_1 в березні та квітні 2005 року, в січні та травні 2006
року, подав до бухгалтерії ДП МО
України ЛРЗ «Мотор» завідомо підроблені документи.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення
підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю,
давши суду показання про те, що дійсно підробив рахунки, касові чеки до
рахунків та авансові звіти, внісши в них неправдиву інформацію, які в
подальшому подав до бухгалтерії ДП МО
України ЛРЗ «Мотор» та отримав гроші.

Крім того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними
обставинами справи та не бажає їх спорювати.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених: 190 ч. 2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є заволодіння
чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, ст. 358 ч. 2 КК України,
кваліфікуючою ознакою якого є підроблення документу з метою його використання,
вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, ст. 358 ч. З КК України,
кваліфікуючою ознакою якого є використання завідомо підробленого документа.

При судовому розгляді справи, підсудний заявив клопотання про закриття
кримінальної справи відносно нього у зв'язку з передачею його на поруки
трудовому колективу ДП МО
України ЛРЗ «Мотор».

Під час судового розгляду справи судом встановлено
наявність усіх підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
у зв'язку з передачею особи на

поруки трудовому колективу,
а саме: клопотання трудового
колективу ДП МО України
ЛРЗ «Мотор», протокол засідання
трудового колективу,
ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше вчинив
злочин середньої тяжкості, щиро покаявся.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, підсудного, який просив
закрити провадження по справі та передати його на поруки трудовому колективу,
захисника, який просив задовольнити клопотання підсудного, вважає, що є всі
підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з
передачею його на поруки трудовому колективу.

Дії підсудного
вірно кваліфіковано за ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. З КК України.

Згідно ст. 12 КК України зазначені злочини відносяться до
злочинів середнього ступеню тяжкості, отже, у відповідності до ст. 47 КК
України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та
щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з
передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім
клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки
виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та
не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 72, 282 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. З КК України на підставі ст. 47
КК України з передачею його на поруки трудового колективу ДП МО України ЛРЗ
«Мотор» за умови, що ОСОБА_1 протягом року з дня передачі його на поруки
виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та
не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по
справі закрити.

Арешт, що
накладений на майно ОСОБА_1 (а.с. 152-154), - зняти.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в доход держави за проведення
техніко-криміналістичної експертизи документів в сумі 205 грн. 93 коп.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки
про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.