overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/444/152/2015
УХВАЛА
судового засідання
04 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони обвинувачення ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 20.07.2015 р. надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2015 року, якою вирок Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2015 року скасовано.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді ОСОБА_1 за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, мотивуючи тим, що під час досудового слідства по даному кримінальному провадженні суддя вирішував питання щодо проведення обшуку.

Прокурор, підсудний та потерпілий в судовому засіданні не заперечив стосовно відводу судді ОСОБА_1 .

За наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України судді може бути заявлено відвід.

За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього суду .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для вирішення відводу відповідно до вимог частини третьої ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/3686/15-к
Провадження № 1-кп/463/276/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 серпня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :
31 липня 2015 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002137 від 15.07.2015р.

Керуючись, ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити 07 серпня 2015 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16 ) підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, доставити обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/160/15
Справа №447/1867/15-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.08.2015 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000669, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

31.07.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16:30 годину 17.08.2015 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/545/13-к
Провадження № 1-кс/455/58/2013
У Х В А Л А

08 квітня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Брящей В.І., слідчого Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області Мартич В.І., розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання слідчого від 08.04.2013 року про проведення огляду житла,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000150, внесеного до ЄРДР 07.04.2013 року, згідно з повідомлення громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Надиби Старосамбірського району Львівської області проте, що троє невідомих осіб приблизно о 16 год. 00 хв., прийшли до будинку її сусідки гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Надаби Старосамбірського району та в її присутності відкрито викрали два мобільні телефони марки Нокіа, моделі 101, 6020 з двома сім картами та гроші в сумі 300 гривень, чим заподіяли ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація - ч.3 ст.186 КК України.

З метою виявлення та фіксації слідів злочину, які могла залишити винні особи, слідчий Мартич В.І.,. клопоче про винесення ухвали про дозвіл на огляд житла, власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Надиби Старосамбірського району.

Вислухавши прокурора, що підтримав клопотання; вивчивши матеріали справи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення; повідомлення громадянки ОСОБА_2, та інші матеріали справи, вважаю клопотання обгрунтованим.

А тому, керуючись ст.233-235,237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на огляд житла, користувачем якого є ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і фіксації слідів проникнення та виявлення слідів, що могли залишити винні особи.

Слідчий суддя
Справа № 455/1004/14-к
Провадження № 1-кп/455/112/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2014 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в:

08 липня 2014 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 котрому 26 червня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000323 від 20.06.2014 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, свідків.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України на 14 липня 2014 року на 10:00 год. у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою м.Старий Самбір по вул. Шевченка бічна 1, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 455/1193/13-к
Провадження № 1-кс/455/136/2013
У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Брящей В.І., розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області Голубець В. В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області Голубець В. В. погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району про проведення обшуку, №0000361 від 12.07.2013 року.

Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 03 по 11.07.2013 року невідома особа в АДРЕСА_2, викрала з новобудови гр. ОСОБА_2 посуд на суму 15000 грн., два ящики горілки марки «Медоф» вартістю 1395 грн., велосипед марки «Аіст» вартістю 500 грн. та дитячу коляску марки «Авалон» вартістю 2200 грн., чим заподіяла йому матеріальної шкоди на загальну суму 19 095 грн.

Згідно рапорту начальника СКР Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, майора міліції Беднарчик О. Р., відомо, що відповідно отриманій оперативній інформації, до вказаного правопорушення причетний гр. ОСОБА_4, 1995 року народження, житель АДРЕСА_1, а частина вищевказаних викрадених речей зберігається у будинку в якому, він проживає.

Із довідки виданої Тершівською сільською радою відомо, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 в якому проживає гр. ОСОБА_4, належить гр. ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного, з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що викрадене майно знаходиться у зазначеному в клопотанні житловому будинку, слідчий клопоче про проведення обшуку житла та господарських будівель гр. ОСОБА_5.

Вислухавши прокурора та слідчого що підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, суд вважає клопотання обґрунтованим,

А тому, керуючись ст.233-235,236 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Старосамбірського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області Голубець В. В. - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 459/2269/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді подання інспектора Червоноградського МП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , засудженою 14.07.2014 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :

Інспектор Червоноградського МП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 покликаючись на те, що відбуваючи покарання остання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, тричі не з`являлася до КВІ на реєстрацію, скарг зі строни сусідів не неї не надходило, по місцю проживання характеризується посередньо.

У судове засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, про час і місце розгляду був проінформований належним чином.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду була проінформована належним чином, про що свідчить її особистий підпис 29.07.2015 у відповідній графі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила.

Явка засудженої ОСОБА_4 визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.
У подальшому неявка засудженої ОСОБА_4 може знову потягнути повторне відкладення розгляду даного подання та призвести до затягування процесу, що неприпустимо.
Суд вважає, що наявно достатньо підстав вважати, що засуджена ухиляється від явки в суд за викликом суду, тому до неї слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 140, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відносно засудженої ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 застосувати привід в Червоноградський міський суд на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року
Ухвалу направити для виконання в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 603/482/15-к
Провадження № 1-кп/603/50/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2015 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 31.05.2015 року -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2015 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від старшого прокурора прокуратури Монастириського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 31.05.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30.07.2015 року відповідно до здійсненого повторного авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 31.05.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. на 07 серпня 2015 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна 4 м. Монастириська, Тернопільської області (зал судових засідань №1).
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Роз`яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 серпня 2015 року Справа № 608/1522/15-к

Номер провадження1-кп/608/142/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 від 17 червня 2015 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 від 17 червня 2015 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з даним обвинувальним актом, суд вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 12 год. 00 хв. 13 серпня 2015 року в залі № 2 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Чортківського району, обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1522/15-к.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №678/54/15-к
Провадження № 1-кп-678-62/15
Ухвала
про призначення судового розгляду
05 серпня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
У складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілих- ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 по ч.1, 2 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 01.07.2015року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Цивільний позов потерпілими не заявлявся.
Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.
Перевіривши надані прокурором матеріали кримінального провадження, вислухавши сторони, керуючись ст. ст. 23, 314 - 317, 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.1, 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області на 14.08.2015року о 10год.30хв., без призначення запасного судді.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, без виклику у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирати.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку сторін.

Головуюча: ОСОБА_1
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Змитрович І.І.

за участю прокурора Баклана Г.В.

розглянувши подання першого заступника начальника відділу кримінальної міліції Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про надання дозволу на отримання дозволу щодо проведення моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2010 року близько 6.30 години невстановлені особи вчинили грабіж відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Корольова, 3 у м. Старокостянтинові, під час якого заволоділи майном на суму 167 306 грн.

12 серпня 2010 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернуся з поданням, погодженим з в.о. Старокостянтинівського міжрайпрокурора про надання дозволу щодо проведення моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку

ТОВ «Астеліт» /Лайф/ м. Київ, вул. Басейна 4

надати інформацію про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про зєднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій

Лайф LAK 11002 СІD 36036

У період часу з 6 год.30 хв. по 7 год. 10 хв. 12.08.2010 року у письмовому та електронному вигляді.

Наявну інформацію надати в Старокостянтинівський РВ УМВС України в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Попова 2, інд. 31100.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку слідчого, прокурора, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню, так як по справі є достатні підстави вважати, що інформація про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції, вказаних операторів, має по справі доказове значення, вважаю за необхідне дати дозвіл на отримання вищевказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати операторів стільникового звязку

ТОВ «Астеліт» /Лайф/ м.Київ, вул..Басейна 4

надати інформацію про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про зєднання абонентів,

які знаходилися в зоні дії базових станцій

Лайф LAK 11002 СІD 36036

У період часу з 6 год.30 хв. по 7 год. 10 хв. 12.08.2010 року

у письмовому та електронному вигляді.

Наявну інформацію надати в Старокостянтинівський РВ УМВС України в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Попова 2, інд. 31100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
Справа № 126/4107/14-к

Провадження № 1-кп/126/13/2015

"06" липня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000825 від 10.11.2014 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України, було призначене до розгляду на 10-00 годину 02.04.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду провадження судовою повісткою, однак в суд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перешкодою для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід для забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

А тому необхідно піддати обвинуваченого ОСОБА_4 примусовому приводу в суд на 11-30 год. 14.07.2015 року.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України перенести на 11-30 годину 14.07.2015 року в Бершадському районному суді Вінницької області.

Піддати примусовому приводу на 11-30 годину 14.07.2015 року в Бершадський районний суд Вінницької області обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя: ОСОБА_1