Матеріали №4-132/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі: головуючого судді Яковлева СВ.

при секретарі Осіпенко
В.М.

з участю прокурора Устянцева
С.В.

розглянувши подання слідчого Знам'янської міжрайонної
прокуратури відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, уродженця
с.Пантазіївка, Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина
України, освіта повна середня, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не
судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного в скоєні злочину передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,

про обрання міри
запобіжного заходу - тримання
під вартою,

ВСТАНОВИВ:

З подання
слідчого Знам'янської міжрайонної прокуратури вбачається, що 10 червня 2007 року, о 13 год. 20 хв., до
Знам'янської міжрайонної прокуратури з УБОЗ УМВС України в області надійшло
зізнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, в якому він
розповів про те, що в кінці літа 2004
року він разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, вчинив
вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_3
Крім того в своєму зізнанні ОСОБА_2.
вказав спосіб вбивства, а саме задушення мотузкою та місце де вони сховали
труп ОСОБА_3

В ході огляду
місця зазначеного ОСОБА_2 виявлено труп невстановленої особи (орієнтовно із слів ОСОБА_2труп належав
ОСОБА_3).

11.06.2007 р. в ході
пред'явлення трупа для впізнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
встановлено, що пред'явлений труп належить ОСОБА_3

При зовнішньому
огляді скелетованого трупа з області шийних хребців вилучено мотузку із
зашморгом, мотузка довжиною 130
см. за попереднім висновком судмедексперта смерть потерпілого настала від
удавлення мотузкою.

За даним фактом 10.06.2007 року порушено
кримінальна справа №
74-494 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками
злочину, передбаченого п. 12
ч.2 ст. 115 КК
України.

В ході перевірки
було встановлено, що 10 травня 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий в АДРЕСА_2, за попередньою
змовою з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, маючи
умисел направлений на вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
мешканця АДРЕСА_3, прийшли
до останнього додому і запропонували піти з ними на територію сміттєзвалища,
яке розташоване біля асфальтного заводу м. Знам"янка, з тією метою, щоб
викопати та забрати свій металолом.

-2-

Погодившись на пропозицію ОСОБА_1 та ОСОБА_2., ОСОБА_3 взяв штикову лопату та разом зі своєю
співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, пішли
на територію асфальтного заводу м. Знам"янка, де почали копати яму, в якій
нібито був схований металолом.

Після цього,
реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в 03 год. 50 хв. 10 травня 2004 року за
допомогою мотузки, яку вони попередньо взяли вдома, з силою здавили шию ОСОБА_3
і утримували мотузку деякий час, внаслідок чого настала його смерть.

Після реалізації
злочинного умислу з метою приховування слідів вчинення злочину, ОСОБА_2. та ОСОБА_1 на
території сміттєзвалища, яке розташоване біля асфальтного заводу, приховали
труп ОСОБА_3

11.05.2004 року приблизно в
01.00 годині ОСОБА_2., хвилюючись про
можливість виявлення трупа, приховуючи сліди вчинення злочину, переховав труп
гр. ОСОБА_3 перемістивши його через об'їзну дорогу за 100 - 150 метрів з
території сміттєзвалища в лісове насадження де його закопав в землю на глибину 40 см. та накрив
місце поховання гіллям від дерев.

В ході слідства
встановлено, що 05.01.2007
р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
звернувся до УБОЗ УМВС України в області із явкою з повинною, в якій він
повідомив всі обставини вчиненого ним і ОСОБА_2 вбивства
гр. ОСОБА_3

12.06.2007 рокуОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явлено
обвинувачення в скоєні умисного вбивства ОСОБА_3, тобто злочину передбаченого
п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

12.06.2007 року винесено
постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В поданні
зазначено, що слідчий Знам'янської міжрайонної прокуратури просить обрати
відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою, мотивуючи це тим, що він вчинив
особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі строком понад десять років.

Дослідивши
матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити
подання і обрати відносно підозрюваного запобіжний захід - тримання під
вартою, враховуючи особу ОСОБА_1, те, що він підозрюється у вчиненні особливо
тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі строком понад десять років, ніде не працює, є підстави вважати, що
перебуваючи на волі він може продовжити свою злочинну діяльність, тому
необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного і доставку його в суд під
вартою для розгляду подання обрання відносно нього міри запобіжного заходу - тримання під
вартою.

Керуючись ст. 165-2
КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на
затримання слідчому Знам'янської міжрайонної прокуратури підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Пантазіївка, Знам'янського району Кіровоградської області, і
доставити його в суд під вартою для розгляду подання про обрання відносно нього
міри запобіжного заходу -
тримання під варту.

Постанову для виконання направити до Знам'янської
міжрайонної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду Яковлева СВ.