Судья: Попова В. О.
Дело № 1-427/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
27 декабря 2013 года Центрально-Городской
районный суд г. Горловки Донецкой
председательствующего судьи Поповой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Горловке
материалы уголовного дела по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро ждения,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1,
уроженца г. Горловка, Донецкой области,
Украины, гражданина Украины, украинца,
со средне-специальным образованием, не
женатого, не работающего, в силу
требований ст. 89 УК Украины не
имеющего судимости,-
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он
09.09.2010 года около 16:00 часов, будучи
в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении магазина
«Книжный», рас положенный по пр.
Ленина, 14 в Центрально-Городском районе
г. Горловка, действуя умышленно, с
целью реализации ранее возникшего
умысла направленного на тайного
похищение чужого имущества,
воспользовавшись отсутствием
посторонних лиц, путем свободного
доступа, взял с прилавка мобильный
телефон марки «Нокиа», модель 7500, IMEI
НОМЕР_1, стоимостью 550 гривен, в котором
находилась сим-кар та оператора МТС с
№ НОМЕР_2, стоимостью 10 гривен и карта
памяти «микро СД» объемом 1ГБ,
стоимостью 70 гривен, принадлежащие
потерпевшей ОСОБА_2, после чего с места
преступления скрылся, причинив
последней материальный ущерб на общую
Органами досудебного следствия
действия ОСОБА_1 квалифицированы по
ст.185 ч.1 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества.
В судебном заседании прокурор
заявил ходатайство о прекращении на
основании п.8 ст.6 УПК Украины в
отношении подсудимого ОСОБА_1
уголовного дела в связи с его смертью.
Заслушав в судебном заседании
ходатайство прокурора, который просит
уголовное дело прекратить, изучив
материалы уголовного дела, суд считает
ходатайство обоснованным и подлежащим
удовлетворению, по следующим
Согласно поступившим данным,
отделом государственной регистрации
актов гражданского состояния
Киевского районного управления
юстиции в г. Донецк 30.03.2012 года
зарегистрирована смерть на имя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро ждения,
актовая запись о смерти № 421.
Согласно п. 8 ст. 6 УПК Украины уголовное
дело не может быть возбуждено, а
возбужденное дело подлежит
прекращению в отношении умершего, за
исключением случаев, когда
производство по делу необходимо для
реабилитации умершего или
возобновления дела в отношении других
лиц по вновь открывшимся
Заявления о дальнейшем
разбирательстве по делу от близких
родственников и членов семьи умершего
ОСОБА_1 для его реабилитации в адрес
суда не поступало.
Согласно ч.1 ст.282 УПК Украины
если в ходе судебного разбирательства
дела будут установлены основания для
его прекращения, предусмотренные п.8
ст.6 УПК Украины, суд, выслушав мнения
участников судебного разбирательства,
прокурора, своим мотивированным
определением, а судья - постановлением,
Таким образом, судом установлены
основания для прекращения уголовного
дела в отношении умершего ОСОБА_1 и суд,
принимая во внимание мнение прокурора
о необходимости его прекращения, а
также то, что вопроса о реабилитации
умершего никем не ставится, указанное
уголовное дело в соответствии с
требованиями ст. 6 п. 8 УПК Украины
подлежит прекращению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 6 п.8, 248, 282 УПК
Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
в совершении преступлений
предусмотренных ст. 185 ч.1 УК Украины
прекратить в связи со смертью
подсудимого.
Вещественное доказательство -
мобильный телефон марки «Нокиа»,
модель 7500, переданный по сохранной
расписке владельцу, по вступлению
приговора в законную силу оставить
в распоряжении последнего.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через
Центрально-Городской районный суд г.
Горловки в течение семи суток со дня
Судья