№
районный суд
составе: председательствующей - судьи
при секретаре - Поздняковой
с участием прокурора - Николаева
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Еленовка Магдалиновского
района Днепропетровской
гражданина Украины, украинца, образования среднее, холостого, не
ранее судимого 22 мая 2006 года Магдалиновским районным судом
области по ст. 296 ч.2 УК Украины к трём годам лишения
с испытательным сроком на три года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., 06 сентября 2008
года около 00 часов 30
имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, находясь в
алкогольного опьянения, возле д.41 по ул. Косиора в г.
где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на
похищение чужого имущества, приблизился к потерпевшей ОСОБА_3,
действуя из корыстных побуждений, применяя насилие не
потерпевшей ОСОБА_3, нанёс не менее одного удара в затылок и не
трёх ударов в лицо, от которых последняя потеряв равновесие, упала на
покрытие дороги. После этого, подсудимый ОСОБА_1., продолжая
своё преступное намерение, нанёс многочисленные удары руками и
по различным частям тела, причинив потерпевшей ОСОБА_3 телесные
в виде: синяков лица, обеих нижних конечностей, ссадины грудной
Таким образом, подавив волю к сопротивлению потерпевшей ОСОБА_3, и
свой преступный умысел до конца, открыто похитил имущество,
потерпевшей ОСОБА_3, а именно:
- сумку черного цвета, стоимостью 120
- кошелёк, стоимостью 80 гривен,
- флеш -накопитель, ёмкостью 4 гб.,
стоимостью 300 гривен,
- косметичку, стоимостью 300 гривен,
- очки, стоимостью 250 гривен,
карту памяти на цифровой фотоаппарат, стоимостью 149 гривен,
бейджик, стоимостью 10 гривен,
мобильный телефон телефонного оператора
«ПИПЛНЕТ», стоимостью 300 гривен,
часы женские наручные с ремешком «Кварц», стоимостью 400 гривен,
ключи дверные в количестве 4-х штук, не представляющие материальной ценности,
- банковские пластиковые карточки 3 штуки, не
представляющие материальной
а всего на общую сумму 1909 гривен, и с похищенным с места
Будучи допрошенным в качестве подсудимого
ОСОБА_1. свою вину признал
пояснив суду, что 06 сентября 2008 года около 00 часов 30 минут, он
в состоянии алкогольного опьянения, в одном из дворов по ул. Косиора
Днепропетровске, увидел потерпевшую ОСОБА_3 С целью похищения её
он подошёл к ней сзади, затем они вместе упали на земле, он вырвал у
из рук сумку и убежал. Осмотрев похищенную сумку, он взял банковские
часы и флеш-накопитель, остальное выбросил во дворах по ул. Косиора в
О виновности подсудимого суд делает вывод
исходя из следующих доказательств.
Так, потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что
06 сентября 2008 года, около
часов 30 минут, она, возвращаясь домой и проходя возле д.41 по ул. Косиора в
Днепропетровске, когда сзади подбежал подсудимый ОСОБА_1., ударил её в
головы, затем ударил рукой два раза по лицу, отчего она и подсудимый
на землю, где в ходе борьбы, подсудимый вырвал у неё из рук сумку, после
ещё несколько ударил, и скрылся с места совершения преступления. После
она обратилась в милицию, в результате преступных действий подсудимого ей
материальный ущерб в размере 1909 гривен.
Как следует из протокола личного осмотра
подсудимого ОСОБА_1 (л.д.
что при осмотре, у подсудимого было обнаружено и изъято три банковские
часы женские наручные, флеш- накопитель на 4 гб., которые приобщены
делу в качестве вещественных доказательств (л.д.52).
Кроме того, как следует из протокола опознания
(л.д.50), в ходе которого
ОСОБА_3 опознала предъявленные ей часы женские, как часы,
были у неё открыто похищены 06 сентября 2008 года, подсудимым ОСОБА_1
Указанные обстоятельства также полностью
подтверждаются протоколом осмотра
преступления от 06.09.2008 года (л.д.4) и заключением судебно-медицинской
№4461е от 09.10.2008 года (л.д.62), что у потерпевшей ОСОБА_3
лёгкие телесные повреждения в виде: синяков лица, обеих нижних
ссадина грудной клетки, которые причинены от действия тупых
Принимая во внимание изложенное, суд приходит
к выводу о доказанности вины
подсудимого
ОСОБА_1 в открытом похищения чужого имущества (грабеж),
с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, то есть в
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
При определении вида и размера
наказания, суд учитывает тяжесть
преступления, характер и степень общественной опасности содеянного
личность подсудимого ОСОБА_1, который свою вину признал полностью, в
раскаялся, характеризуется положительно, что суд относит к
смягчающим его наказание, к обстоятельствам, отягчающим
суд относит рецидив преступлений, и считает что исправление и
подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Так же суд учитывает, что подсудимый
ОСОБА_1., приговором
районного суда Днепропетровской области от 22 мая 2006 года был
по ст. 296 ч.2 УК Украины к трём годам лишения свободы, с испытательным
на три года, и в период испытательного срока вновь совершил
в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание по
ст.71 УК Украины, частично присоединив к назначенному наказанию не
срок наказания по приговору Магдалиновского районного суда
от 22 мая 2006 года.
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_3
о взыскании 1909 гривен, в
возмещения материального ущерба, суд считает подлежащими удовлетворению, с
части возвращённого имущества.
Вещественные доказательства по делу -
пластиковые карточки, часы
флеш- накопитель 4 гб., суд считает необходимым возвратить владелице
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК
суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему
в виде лишения свободы сроком четыре года.
В соответствии со ст.71 УК Украины,
назначить наказание по
приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не
срок наказания по приговору Магдалиновского районного суда
области от 22 мая 2006 года в виде шести месяцев лишения
окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы
на четыре года и шесть месяцев.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
с 06 сентября 2008 года, оставив меру пресечения прежней - заключение
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_3 1209 гривен, в счёт возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства по
делу - пластиковые карточки, часы
флеш- накопитель 4 гб., - возвратить ОСОБА_3.
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по
делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение
суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня
Председательствующая: