27 марта 2007 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Гирявенко Е.П.,
с участием: прокурора Снигур А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Днепропетровска,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309
ОСОБА_1., 9.01.2007 года примерно в 15.00 часов, имея
умысел на незаконное приобретение и
хранение особо опасного наркотического средства (опия ацетилированного), без
цели сбыта, прибыл к дому № 79,
расположенного по ул. С.Ковалевской в г. Днепропетровске, где реализуя свой
умысел, вступил в преступный сговор с не
установленным в ходе следствия лицом.
Согласно достигнутой
договоренности, неустановленное в ходе следствия лицо, имея умысел на
незаконное приобретение особо опасного наркотического средства для себя и
ОСОБА_1., получило от последнего пустой
одноразовый медицинский шприц и деньги в сумме 90 гривен, после чего у
неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах,
незаконно приобрело жидкость коричневого цвета объемом 3,8 мл., которая
находилась в шприце емкостью 5,0 мл.
неустановленного следствием лица вышеуказанный шприц с особо опасным
наркотическим средством, поместил его во внутренний карман куртки и стал
незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.
есть 9.01.2007 года примерно в 16.00
часов ОСОБА_1. возле дома № 40 по ул. Совхозной в п. Юбилейный Днепропетровского
района/области был задержан работниками милиции, которые во время осмотра
личных вещей ОСОБА_1. в помещении Днепропетровского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области, расположенном в п. Юбилейный ул. Совхозная № 38 во
внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли
шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 3,8 мл., которая согласно
заключения судебно-химической экспертизы №70/10/242 от 27.01.2007 года является
особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которого
в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г..
Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство
ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели
сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в предъявленном ему обвинении при указанных в обвинительном
заключении обстоятельствах признал полностью, подтвердив свои показания, данные
им на досудебном следствии, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1.,
его вина в содеянном преступлении, полностью подтверждается следующими
- протоколом осмотра и изъятия от 09.01.2007 года, в
ходе которого у ОСОБА_1. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят
одноразовый медицинский шприц емкостью по 5,0 мл, в котором находилась жидкость
темно коричневого цвета (л.д. 4);
- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/242
от 27.01.2007 года, согласно которой, жидкость изъятая у ОСОБА_1. 9.01.2007
года, объемом 3,8 мл., содержит особо опасное наркотическое средство «опий
ацетилированный», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,15
- вещественными доказательствами, хранящиеся в камере
хранения УМВД в Днепропетровской области (л.д. 14).
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к
выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1., и его действия
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без
цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц, суд
квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела и личность подсудимого - ранее не судим, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает
чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование в
раскрытии преступления.
Обстоятельством, отягчающих
наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого
ОСОБА_1., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд при наличии
всех смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить подсудимому
наказание с применением
ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытание, полагая, что
такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде
лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания при условии,
что в течении двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения, избранную осужденному ОСОБА_1. в виде
подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся
в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 127901
от 15.02.2007 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения участниками процесса.
Судья