Дело №1-54/2007
«25» января 2007 г. город Запорожье
Хортицкий районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего
- судьи Ямы Д.Н.,
секретаре Садуро И.Г.,
прокурора Шептуховской Н.С.,
ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, уроженца г. Запорожья, украинца, образование
полное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
25.01.1996 г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст.
ст. 206 ч. 2, 101 ч. 1, 42 УК
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
04.02.2002 г. Вольнянским районным судом
Запорожской области по ст. ст. 17, 81 ч.
3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы; освобожден 17.01.2005
совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
В начале ноября 2005 г. примерно в 16.00 ОСОБА_1, действуя умышленно,
повторно, с корыстной целью, находясь в АДРЕСА_2, тайно похитил имущество гр. ОСОБА_3, а именно мобильный телефон «Siemens
ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в балке по АДРЕСА_4, незаконно приобрел
путем сбора листьев дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство - каннабис (мариухану), без цели сбыта.
Данное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес
в свою комнату в общежитии по АДРЕСА_5, где в тот же день путем высушивания и
перетирания изготовил особо опасное наркотическое средство -марихуану
высушенную, часть из которого употребил, а оставшуюся часть примерным весом 3,32 г спрятал
за почтовым ящиком дома АДРЕСА_3.
19.09.2006 г. ОСОБА_1, действуя умышленно,
находясь возле дома АДРЕСА_3,
сбыл особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) путем
проводившему оперативную закупку. После продажи наркотического средства ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а
денежные средства у него изъяты.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным
себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью; суду пояснил,
что ранее в ходе судебного следствия утверждал, что не совершал преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.
как стремился избежать ответственности; свои показания в ходе досудебного
следствия (т. 1, л.д.
43, 56, 64; т. 2, л.д. 21-22, 34) подтвердил, подробно пояснил мотивы и
обстоятельства совершения преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая полное
признание подсудимым ОСОБА_1 своей
вины, а также согласие участников процесса на применение правил ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Заслушав показания подсудимого, мнение прокурора, доводы
адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:
по эпизоду от ноября 2005 г. - по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное повторно;
по эпизоду от 19.09.2006 г. - по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное хранение с
целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства.
наказание ОСОБА_1, суд учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенных им
преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней
личность подсудимого, который отрицательно
характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога;
обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, отсутствие
тяжких последствий совершенных преступлений, добровольное полное возмещение
ущерба потерпевшей ОСОБА_3;
и приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества,
однако с назначением максимально длительного испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание по
совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив
испытательный срок 3 (три)
года. Обязать ОСОБА_1 в
течение испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы
о перемене места жительства, а также периодически появляться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
доказательство - наркотическое
средство - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области
судебные издержки в сумме 237 грн.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его
из-под стражи из зала суда.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Запорожской области через местный Хортицкий районный суд города
Запорожья в течение 15 суток
с даты его провозглашения.