Справа № 640/7010/13-к
н/п 1-кс/640/2654/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»їзд, робочий телефон 7000573) по кримінальному провадженню № 0000344 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

25.04.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення документів, чорнових записів, відеозаписів, фотографій дівчат, які надавали сексуальні послуги за цією адресою, носіїв інформації, які містять файли з інформацією, яка має доказове значення по справі, майно та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що 28.02.2013 року невстановлена ??особа на ім'я Вікторія маючи умисел, спрямований на вчинення торгівлі людьми, вступивши в злочинну змову з невстановленою особою на ім'я Христина, достовірно знаючи про уразливий стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох невстановлених дівчат - громадянок України, який виразився в їх важкому матеріальному становищі, запропонувала їм, під приводом працевлаштування, виїхати в м. Київ.

Після чого, 28.02.2013 року приблизно о 22.00 годин невстановлена ??особа на ім'я Вікторія перемістила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох невстановлених дівчат - громадянок України на автобусі сполучення «Харків» - «Київ» з м. Харків до м. Київ, де передала невстановленій особі на імя Христина.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка представляючись на імя Вікторія, завербувала та переправила ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, до м.Київ, де передала їх невстановленій особі на імя Христина з метою подальшої сексуальної експлуатації.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 на території м. Харків займається вербуванням жінок, переміщенням їх до м. Київ, передачею невстановленій особі на імя Христина, де жінки за грошову винагороду здійснюють послуги сексуального характеру незнайомим їм чоловікам.

Підставами для обшуку слідчий зазначає, що за місцем розташування дівчат з метою їх подальшої сексуальної експлуатації в м.Києві, а саме за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходитися документи, чорнові записи, відеозаписи, фотографії дівчат, які надавали сексуальні послуги за даними адресами, носії інформації, які містять файли з інформацією, яка має доказове значення по справі, майно та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000344, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися зазначені слідчим документи та речі, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000344 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення документів, чорнових записів, відеозаписів, фотографій дівчат, які надавали сексуальні послуги за цією адресою, носіїв інформації, які містять файли з інформацією, яка має доказове значення по справі, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала надає право слідчому проникнути до квартири лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 25.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.