районний СУД м.
КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
Дело № 1 - 125 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2007 года Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
секретаре - Шокотько А.И.
с участием прокурора - Рудовод Т.С.
адвоката - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Антрацита
Луганской области, гражданина Украины, образование средне -специальное, окончил
СПТУ - 59 г. Антрацита, холостого, ранее не судимого, не работающего, прож и
вающего и зарегистрированного по адресу: г. Кривой Рог АДРЕСА_1, пост. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -
Подсудимый 27 октября 2006 г.,
примерно в 06 часов 00 минут возле "Дома Мод" улице Мелешкина в
Саксаганском районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица с целью незаконного сбыта наркотическое средство - опий
ацетилированный в количестве не менее 14 мл. в одноразовом медицинском шприце
емкостью 20 мл. и незаконно храня при себе, перенес на берег реки Саксагань в
районе ООО "МГК "Сервис" по улице Курганской в Саксаганском
районе г. Кривого Рога для дальнейшего
незаконного сбыта наркотического средства., где незаконно хранил при
себе. Часть приобретенного наркотического средства - около 3.0 мл. опия
ацетилированного - ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся
количество продолжал незаконно хранить с целью сбыта. 27 октября 2006 года
примерно в 07 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии наркотического опьянения, на берегу реки Саксагань в районе ООО
МГК "Сервис" по ул. Курганской в г. Кривом Роге за 28 гривен
продал, т. е. незаконно сбыл ОСОБА_3 2.0 мл. опия ацетилированного, который
ОСОБА_3 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. 27
октября 2006 г. примерно в 08 часов 05 минут возле остановки "Детская
Больница" по ул. Мелешкина в г. Кривом Роге ОСОБА_3 был задержан
работниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у
него жидкость объемом 2,0 мл., согласно заключения
судебно - химической экспертизы за № 58 /10 от 6 ноября 2006 г., содержащую
опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическом средству -
опию, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 08 г.
27 апреля 2006 года примерно в 8 часов 20 минут на
берегу реки Саксагань в районе ООО МГК
"Сервис" по улице Курганской в Саксаганском районе г. Кривого Рога,
подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии наркотического опьянения, за 28 гривен
продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_4 2.0 мл. опия ацетилированного,
который ОСОБА_4 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 27 октября 2006 г.
примерно в 8 часов 40 минту возле 4 -ой детской городской больницы по ул.
Мелешкина в г. Кривом Роге, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и в
присутствии двух понятых у него обнаружили и изъяли жидкость объемом 2.0 мл.,
согласно заключения судебно -химической экспертизы за № 58 /10 от 6 ноября 2006
г., содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому
средству - опию, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.08
27 октября 2006 г. примерно в 9 часов 20 минут в районе
реки Саксагансь возле ООО МГК "Сервис" по ул. Курганской в г. Кривом
Роге, работники милиции задержали ОСОБА_2 и в пристуствии двух понятых
обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл.,
содержащий 7,0 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный,
количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,28 г., которое он
приобрел и хранил при себе с целью сбыта. Согласно заключения химической
экспертизы №58/10 - 498 от 04.05.2006 года, жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 7,0
мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому
средству опий) количество которого в пересечете на сухой вес составляет 2,8 г., а жидкости, изъятые у ОСОБА_3 объемом 2,0
мл., и у ОСОБА_4, объемом 2.0 мл., и у ОСОБА_2 Объемом 7.0 мл. однородны по
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что он 27 октября 2006 г.
примерно в 6 часов утра он купил с целью сбыта около 14 мл. опия
ацетилированного у неизвестного ему лица. С этим наркотическим средством с
целью сбыта, он пришел на берег реки Саксагань в районе улицы Курганской, где
продал двух незнакомым лицам, каждому по 2.0 мл. наркотического средства за 28
гривен. Через некоторое время он был задержан работниками милиции и у него были
изъят шприц с 7.0 мл. наркотического средства и деньги в сумме 60 гривен,
вырученные за продажу наркотиков. Он вину признает полностью, чистосердечно
раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины,
виновность подсудимого также подтверждается
следующими доказательствами, исследование которых было установлено судом
в порядке ст. 299 УПК Украины: письменными доказательствами, а именно:
протоколом осмотра задержанного ОСОБА_3., у которого обнаружен медицинский
шприц с коричневой жидкостью объемом 2.0 мл.(л.д.б), протоколом осмотра
ОСОБА_4, у котрого обнаружен
медицинский шприц с коричневой жидкостью объемом 2.0 мл.. (л.д.11), протоколом
осмотра ОСОБА_2, у которого был изъят шприц с 7.0 мл. наркотического средства
(л.д. 16, 17), протоколами предъявления ОСОБА_2 для опознания ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, в ходе которого они опознали его как лицо, продавшее им наркотическое
средство (л.д.39, 40), протоколом очных ставок между ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, согласно которого все подтвердили факт покупки . наркотического
средства у ОСОБА_2 (л.д. 41, 42), заключением судебно - химической экспертизы
за № 58 /10 - 1122 от 6 ноября 2006, согласно которой жидкость, изъятая у
ОСОБА_2 объемом 5,0 мл. в пересчете на сухой вес - 0.28 граммов - . является
особо опасным наркотическим средством - опием; жидкости, изъятые у ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 объемом по 2.0 мл. в пересчете на сухой вес по 0.08 граммов - являются
особо опасным наркотическим средством - опием; жидкости, изъятые у ОСОБА_2
объемом 7.0 мл. и у ОСОБА_3 и у ОСОБА_4 объемами по 2.0 мл., однородны по виду
и составу (л.д. 56 - 57), постановлением о приобщении к материалам дела
вещественных доказательств и о сдаче их на
хранение в камеру хранения в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.
59, 60, 61), квитанцией о приеме денег в сумме 60 гривен в ФИНО УВД г. Кривого
В соответствии со ст. 65 УПК Украины указанные
доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно - процессуального
Оценивая добытые в суде
доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого
доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст. 307
ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенного
В соответствии со ст. 18 УК Украины
подсудимый является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной
ответственности за совершенное преступление, т. е. является субъектом преступления.
о назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого,
который является не судимым, положительно характеризуются по месту работы и
жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал
следствию в раскрытию преступлений, воспитывался в неполной семье одной
матерью, во время работы на шахте был травмирован, что подтверждается актом о
несчастном случае на производстве, имеет мать, страдающую заболеванием
щитовидной железы, несовершеннолетнюю сестру ,страдающую заболеванием почек, и считает, что с учетом нескольких смягчающих
наказание обстоятельств и существенно снижающих степень тяжести
совершенного преступления, наказание подсудимому необходимо назначить ниже
низшего предела санкции статьи данного уголовного закона по ст. 307 ч. 2 УК
Украины, но в виде лишения свободы с изоляцией его и помещением в уголовно -
исполнительное учреждение и без применения дополнительной меры наказания в виде
конфискации имущества..
В соответствии со ст. 81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, а деньги изъятые у
подсудимого, подлежат обращению в доход государства.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины
с подсудимого необходимо взыскать 235 гривен
39 копеек за проведение судебно - химической экспертизы в пользу научно -исследовательского
экспертно - криминалистического центра УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК
Украини; суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание с
примененим ст. 69 УК Украины - два (2) года шесть (6) месяцев лишения свободы
без конфискации имущества с изоляцией
осужденного и помещением его в уголовно - исполнительное
Срок отбывания наказания исчислять с 27 октября 2006
года, меру пресечения оставить прежней
- содержание под стражей.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области - медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета
объемом 7.0 мл. и два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета объемом
по 2.0 .мл. - уничтожить, а деньги в сумме шестьдесят гривен, изъятых у ОСОБА_2
и хранящиеся в ФИНО Криворожского ГУВД УМВД Украины в Днепропетровской области
- обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской области 235 гривен 39 копеек за проведение судебно - химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.