ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4717/14-к
Провадження № 1-кп/210/73/15

"15" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середньо- спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимий:

1. 17.09.2013 року Центрально - Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2 КК України до громадських робіт строком 150 годин;
2. 30.07.2014 року Центрально - Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 389 ч. 2,71 КК України до 1 місяця 10 днів арешту, прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.05.2014 року приблизно о 18 год. 50 хв. з метою незаконного придбання, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого без мети збуту, прийшов до Державного Цирку, розташованого по вулиці 22-го Партз`їзду у м. Кривому Розі, де у невстановленої органом досудового розслідування особи за 50 грн. придбав один шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною до позначки І мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, та поклавши до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому шорт, пішов у напрямку проспекту Металургів в м. Кривому Розі.

Цього ж дня, 30.05.2014 року приблизно о 19.00 годині працівниками міліції біля будинку № 13 по проспекту Металургів в м. Кривому Розі був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності двох понятих виявлено та вилучено один медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1 мл. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-455 від 05.06.2014 року, надана на експертизу рідина масою 0,9802 г, вилучена 30.05.2014 року у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9802 г рідини складає 0,0784 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває не обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001461 в сумі 393,1 грн., на користь держави УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 0020 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 58/10-455 від 05.06.2014 р.

Речові докази по справі медичний шприц, об`ємом 2 мл. із залишками опієм ацетильованим, об`ємом 0,3769 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1