Єдиний унікальний номер 219/6391/15-к
Номер провадження 11-сс/775/103/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року м.Артемівськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю:

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2015 року, якою у кримінальному провадженні № 0001332 від 23 квітня 2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділення Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 , про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області,громадянина України,освіта середня,працюючого в благодійній організації ,,Життя,,на посаді президента,одруженого, судимого в 1999 році Апеляційним судом Донецької області по ст.. 93 КК України (1960 року)до 11 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Органами досудового слідства ОСОБА_7 підозрюється за ст..121 ч.1 КК України, в спричиненні 23 квітня 2015 року умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння .

23 квітня 2015 року ОСОБА_7 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

24 квітня 2015року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.121 КК України.

26 квітня 2015 року слідчим суддею Артемівського міського суду Донецької області до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 червня 2015 року.

19 червня 2015 року постановою виконуючого обов`язки Артемівського міжрайонного прокурора Донецької області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у данному кримінальному провадженні продовжено до 3 х місяців,тобто до 24 липня 2015 року.

23 червня 2015року слідчим суддею Артемівського міськрайонного судуДонецької області було продовжено строк тримання ОСОБА_7 під вартою до 22 липня 2015 року.

21 липня 2015 року старший слідчий слідчого відділення Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, звернувся з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_7 строку тримання під вартою до24 липня 2015 року,що необхідно для виконання ряда слідчих дій.

21 липня 2015 року слідчим суддею Артемівського міського суду Донецької області продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 до 24 липня 2015 року.

На цю ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати.

В обґрунтування своєї апеляційної скарги він вказує на те,що при розгляді клопотання не було доказів тому,що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того суд не взяв до уваги,що він одружений та має двох малолітніх дітей.

Заслухавши суддю-доповідача,вислухавши захисника який просить апеляційну скаргу задовольнити, та прокурора який просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження,24 квітня 2015 року ОСОБА_7 був повідомлений про підозру утому, що він 23 квітня 2015 року спричинив умисне тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_10 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1КК України

Обґрунтованість підозри підтверджується наявністю письмових та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001332 від 23 квітня 2015 року та долучених до клопотання слідчого.

Органом досудового розслідування проведено достатній об`єм роботи щодо збору доказів у кримінальному проваджені, проте закінчити всі слідчі дії до спливу терміну дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу не можливо, оскільки органу досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій які мають істотне значення.

Крім того, колегія суддів не погоджується з доводами апеляції про те, що прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки, в обгрунтування обставин, які доводять необхідність тримання ОСОБА_7 під вартою, прокурором наведено відомості, що на час розгляду клопотання по суті не зменшились попередні ризики, а саме: враховуючи тяжкість покарання за інкримінований злочин,санкція ст..121 ч.1КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5до 8 років, а тому не зник ризик переховування його від органів досудового розслідування та суду, а також оскільки він раніше судимий, то може вчиняти тиск на свідків та потерпілого .

Таким чином, колегія суддів вважає, що існують всі підстави для застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 .

Той факт,що підозрюваний ОСОБА_7 одружений та має двох малолітніх дітей, враховані судом при вирішенні питання про продовження йому строку тримання його під вартою, але не є тією обставиною, яка унеможливує застосувати до нього таку міру запобіжного засобу , як тримання під вартою. Ці та інші обставини оцінюються судом в сукупності.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя, оцінивши в сукупності всі передбачені законом фактори, дійшов обґрунтованого висновку про необхідність продовження строків тримання під вартою ОСОБА_7 , та про неможливість обрання йому іншого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 199, 404, 419 і 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2015 року, якою у кримінальному провадженні № 0001332 від 23 квітня 2015 року було задоволено клопотання про продовження до 24 липня 2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_7 ,підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України - залишити без зміни.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді: