Дело № 1-29/07
16 августа 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего
- судьи Андреевой
секретаре - Евтушенко
участием прокурора - Зурнаджи
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой
области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого,
имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работавшего, проживавшего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
ст.ст.81 ч.3, 208 УК
Украины в редакции 1960 года,
Подсудимый ОСОБА_1
совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору
группой лиц, повторно, с проникновением в помещение, а также вовлечение
несовершеннолетнего в преступную деятельность. Преступления им совершены при
следующих обстоятельствах.
29 декабря 2001 года ОСОБА_1, заведомо зная о том,
что его двоюродный брат ОСОБА_2 является несовершеннолетним, предложил ему совершить
кражу чужого имущества. Вступив в предварительный сговор с целью тайного
похищения чужого имущества, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 29 декабря 2001 года около 23 часов через забор проникли на
территорию государственного открытого акционерного общества "Донуглеснабсбыт"
ГКХ "Донуголь" по адресу: г. Донецк, ул. Полиграфическая, 1, и проделали отверстие в стене здания
склада № 1 указанного
предприятия, выбив из стены кирпичи с целью последующего совершения кражи
государственного имущества. 2 января
2001 года около 22 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 проникли на
территорию ГО АО "Донуглеснабсбыт" по указанному адресу, через
проделанное отверстие в стене проникли в помещение склада № 1, откуда тайно похитили принадлежащие
указанному государственному предприятию комплектующие детали электрических
щитов: автоматы 15А в количестве 5 штук
стоимостью 12 гривен
стоимостью 63 гривны,
автоматы 16А в количестве 12 штук
стоимостью 12 гривен
стоимостью 151 гривна
20 коп., автоматы 4А
в количестве 2 штуки
общей стоимостью 18 гривен,
датчики ДТКБ-44 в количестве 2 штуки
общей стоимостью 3 гривны
ДТКБ-46 в количестве 3 штук
имущества на сумму 242 гривны
похищенным скрылись.
Затем 10 января 2001 года, 18 января 2001 года и 21 января 2001 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя
повторно, с единым умыслом, по предварительному сговору с целью тайного
похищения чужого имущества, через забор проникали на территорию
государственного открытого акционерного общества "Донуглеснабсбыт"
ГКХ "Донуголь" по адресу: г. Донецк, ул. Полиграфическая, 1, через проделанное отверстие в стене
проникали в помещение склада № 1, откуда
они тайно похитили принадлежащие указанному государственному предприятию
комплектующие детали электрических щитов: плавкие вставки ПВ-6А в количестве 2092 штуки стоимостью 21 коп. за 1 штуку общей стоимостью 439 гривен 32 коп., предохранители ГОСТ-10 50/50
в количестве 2 штук стоимостью 1 гривна 14 коп. общей стоимостью 2 гривны 28 коп., предохранители ПР-4-14у в
за штуку общей стоимостью 28 гривен
ДТКБ-53 в количестве 56 штук
общей стоимостью 118 гривен
У-29-3 в количестве 2 штуки
стоимостью 35 гривен
стоимостью 70 гривен
ДГП-М в количестве 9 штук
общей стоимостью 42 гривны
имущества на сумму 700 гривен
похищенным скрылись.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал
фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба, и показал, что в
указанное время при указанных обстоятельствах он по своей инициативе предложил
своему несовершеннолетнему двоюродному брату совершить кражу, после чего они
вдвоем со склада указанного предприятия, проделав дыру в стене, совершили кражу
имущества указанного наименования, количества и стоимости. В содеянном
В судебном заседании
установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом
установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций
подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора,
подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах
суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 были органами досудебного
следствия правильно квалифицированы по ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года, так как он совершил тайное
похищение государственного имущества (кражу), по предварительному сговору
группой лиц, повторно, с проникновением в помещение, а также по ст.208 УК
Украины в редакции 1960 года,
так как он совершил вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
соответствии с ч.1 ст.5 УК Украины в редакции 2001 года закон об уголовной
ответственности, устраняющий преступность деяния или смягчающий уголовную
ответственность, имеет обратное действие во времени, т.е. распространяется на
лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в
том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих
судимость.
При таких обстоятельствах
в связи с вступлением 1 сентября
2001 года в законную
силу Уголовного кодекса Украины в редакции 2001 года действия ОСОБА_1 следует
переквалифицировать со ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года на ст.185 ч.3 УК Украины в
а со ст.208 УК Украины в редакции 1960 года
на ст.304 УК Украины в редакции 2001 года,
так как данные нормы закона смягчают уголовную ответственность за указанные
совершенные подсудимым преступления.
Избирая подсудимому
ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, смягчающее наказание обстоятельство: его раскаяние в содеянном,
данные о его личности: то, что он положительно характеризуется по месту
жительства, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, а согласно акта
медицинского осмотра комиссии медчасти Донецкого СИЗО № 5 УГДУВИН в Донецкой области ему
установлен диагноз «фиброзно-кавернозный туберкулез правого легкого, деструкция
(+), МБТ (+), категория 4, дыхательная недостаточность II степени, дефицит массы тела.
Состояние тяжелое, прогноз для выздоровления неблагоприятный, проноз
неблагоприятный, ввиду тяжести состояния нуждается в лечении в условиях
специализированного противотуберкулезного стационара».
Принимая во внимание, что
ущерб, причиненный подсудимым вследствие совершенных преступлений, не возмещен,
суд считает иск ГОАО "Донеуглеснабсбыт" ГКХ "Донуголь" о
возмещении материального ущерба доказанным, обоснованным и подлежащим
удовлетворению, и на основании ст.440 ГК Украины в редакции 1963 года, ст. 1166 ГК Украины в редакции 2003 года считает необходимым взыскать с
подсудимого в пользу гражданского истца материальный ущерб в сумме 943 гривны 43 коп.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.ст.185 ч.3, 304 УК
Украины в редакции 2001 года
и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.3 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы;
по ст.304 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить
наказание осужденному ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим и к отбыванию назначить 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 7 5 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если в течение
установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него в
соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с
содержания под стражей в Донецком СИЗО № 5 УГДУВИН на подписку о невыезде с постоянного места
жительства, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
государственного открытого акционерного общества "Донуглеснабсбыт"
ГКХ "Донуголь" в счет возмещения материального ущерба 943 (девятьсот сорок три) гривны 43 коп.
обжалован в Донецкий апелляционный суд через Киевский районный суд г. Донецка в
с момента его провозглашения.