Онуфріївський районний
суд
Справа №1-98
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2
вересня 2008 року

Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області

у складі головуючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гладкій Т.М.

з участю прокурора: Волошин Є. М.

Розглянувши при попередньому
розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка при
попередньому розгляді справу про обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя сел. Онуфріївка Онуфріївського району
Кіровоградської області , українця, гр. - на України, освіта вища, не
одруженого, тимчасово не працюючого,
проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2004 року біля 13
годин ОСОБА_1 проходячи біля приміщення
Онуфріївського відділення ОДПІ по вул. 40 років Перемоги в сел.. Онуфріївка
Кіровоградської області біля вхідних дверей вказаного приміщення побачив
велосипед марки « Україна « вартістю на момент викрадення 260 грн , належний
ОСОБА_2. У ОСОБА_1 виник умисел на заволодіння вказаним велосипедом.
Упевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає та
скориставшись відсутністю власника велосипеда, ОСОБА_1 таємно викрав вказаний
велосипед з яким зник з місця крадіжки і на ньому приїхав до місця свого
проживання, а на слідуючий день викрадений велосипед продав в м. Кременчук
Полтавської області невстановленому
слідством чоловіку за 50 грн.

Обвинувачений
ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому цьому злочині, передбаченому ч.1 ст. 185 КК
України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілому, просив
суворо не карати і не позбавляти волі. Він дав пояснення, що відповідають пред'явленому
обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку.

Крім
повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому
злочині, його вина також підтверджується і іншими доказами по справі; показами
потерпілого ОСОБА_2.

а.с.
15 - 17 , 59

довідкою про вартість викраденого

а.с.
11

протоколом відтворення обстановки
та обставин події

а.с.
57 - 58

та іншими матеріалами справи і
доведена повністю.

На
час вчинення злочину ОСОБА_1 мав на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої батьківських прав не позбавлявся.

Згідно п. б) ст. 1 і ст. 6 Закону України № 2591 -
від 31 травня 2005 року «Про амністію» підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності за вчинення не тяжкого злочину особи, які на час
вчинення злочину і набрання Законом чинності мають неповнолітніх дітей відносно
яких вони не позбавленні батьківських прав, за наявності відсутності
заперечення обвинуваченого про застосування амністії.

В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він не заперечує про
застосування ним амністії просив
звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі
закрити.

Вчинений
ОСОБА_1 злочин є середньої тяжкості і передбачає покарання, менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років .

Прокурор просив задовольнити клопотання обвинуваченого
ОСОБА_1, звільнивши його від кримінальної відповідальності по амністії, а
провадження по справі закрити, поскільки ним вчинено злочин середньої тяжкості,
на момент вступу Закону «Про амністію» обвинувачений мав неповнолітню дитину,
відносно якої він батьківських прав не позбавлений і дав згоду на застосування
відносно нього амністії.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 85 і 86 КК України

п. б) ст. 1, ст. ст. 6,8 і 9 Закону
України від 31.05.2005 року п.4 ч.1 ст. 6, ст.237, 244 і 248 КПК України, суд
,-

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Онуфріївка Кіровоградської області за злочин,
передбачений ч.1 ст.185 КК України звільнити від кримінальної відповідальності
в зв'язку з актом амністії, а провадження по справі закрити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на
протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Онуфріївський
районний суд.

Суддя Онуфріївського

районного суду:
В.Д. Шелесько