УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/17700/14-к

22.12.2014 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006656 від 10 грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
09.12.2014 року близько 22:00 години, малознайоним на імя ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням фізичної сили, нешкідливої для життя та здоровя потерпілої, заволоділи власним майном гр. ОСОБА_5 1981р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: сумкою чорного кольору в якій знаходились: мобільний телефон марки «HuaweiAscendY-511», банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код на імя заявниці.
Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що телефон в неї викрав її малознайомий роменської зовнішності на ім`я ОСОБА_4 .
Також було відпрацьовано осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів і осіб які підтримують зв`язок з кримінальним світом.
В ході проведення ОРМ був встановлений гр. ОСОБА_6 1985 р.н., який працює в службі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Даний громадянин пояснив, що невідомі особи ОСОБА_7 зовнішності скористувавшись його послугами таксі, за проїзд, пропонували йому мобільний телефон , на що він погодився, після чого вони пояснили, що грошові кошти за послуги таксі відсутні, даний телефон залишають у заставу, і один з них представився іменем ОСОБА_4 та залишив свій номер телефону, з абонентським номером оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 . Через деякий час він зізвонився з ОСОБА_4 по вказаному телефону та запропонував придбати в нього телефон, на що ОСОБА_4 погодився.
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку в проміжок часу з 01.12.2014 по теперішній час, керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів.
Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про факти використання мобільних терміналів з абонентськими номерами оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.12.2014 року по 21.12.2014 року, з вказаннямномерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку з вказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1