Справа № 666/5208/13-к
Провадження № 1-в/666/138/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

за участю прокурора Грігорян С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Дніпровського районного підрозділу Дніпровського РП ДМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Дніпровський районний підрозділ Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання, посилаючись на ті обставини, що 30.07.2013 року матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 надійшли на виконання до Дніпровського КВІ.

З метою вручення засудженій припису про виїзд до місця відбування покарання, роз'яснення порядку виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання, остання була викликана до інспекції. Однак гр. ОСОБА_1 за викликами не з'явилася.

06.08.2013 р. перевіркою за вказаною в постанові суду адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмові з сусідами було встановлено, що гр. ОСОБА_1 покинула вищевказану адресу в грудні 2012 року в невідомому напрямку. Факт відсутності за вищевказаною адресою засудженої також підтверджений дільничним інспектором міліції.

Згідно даних адресно-довідкового сектору УМВС України в Херсонській області гр. ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться. При вчиненні кримінального правопорушення засуджена за адресою: АДРЕСА_1 вже не проживала. При винесенні вироку з метою ухилення від відбування покарання гр. ОСОБА_1 повідомила завідомо неправдиву інформацію про місце проживання та реєстрації. Згідно наданої на судовому засіданні підписки гр. ОСОБА_1 зобов'язана була 01.08.2013 р. з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції. На сьогоднішній день засуджена до інспекції не з'являлася, про зміну місця проживання не повідомляла.

Першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не встановлено.

21.08.2013 року Дніпровською кримінально-виконавчою інспекцією м. Херсона внесено подання до Дніпровського РВ ХМУ УМВС щодо проведення подальших розшукових заходів.

Просить суд направити засуджену ОСОБА_1 до місць відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник КВІ до суду не зявився, але надав заяву про слухання справи без їх участі. Подання підтримала просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не сповістила, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк для місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи за поданням МВ ОСОБА_2 у Херсонській області, засуджена органами внутрішніх справ не затримувалася і відповідно причини її ухилення від одержання припису про виїзд та порушення порядку слідування до місць відбування покарання не встановлювались. А отже, вимоги ч. 1 п. 4 ст. 57 не виконані.

Оскільки з наданих матеріалів вбачається порушення встановленої кримінально-виконавчим законодавством процедури направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, що є підставою для відмови в задоволенні подання КВІ.

На підставі наведеного та керуючись ст.57 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.О. Ратушна