Справа № 1- 484-11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабовий П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора - Протас І.О.

та адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_5 27.05.2011 року близько 09 години 50 хвилин керуючи автомобілем Мерседес- 308Дн.з. 000-53МВ рухаючись по вулиці Дахнівській в місті Черкаси, від вулиці Можайського в напрямку вулиці Менделєєва, на перехресті з провулком Боженка, в порушення вимог пункту 13.1. Правил дорожнього руху України, недотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з тролейбусом ЗІУ-682 В г.н. 338 під керуванням ОСОБА_6, яка зупинилася та стояла на забороняючий рух - червоний сигнал світлофору, перед перехрестям вулиці Дахнівської та провулку Боженка.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: пасажир автомобіля Мерседес-308Дд.н. 000-53 МВ потерпілий ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 597/139 від 11.07.2011 року отримав тілесні ушкодження у вигляді травми зубово-щелепової системи із травматичним вивихом 21 зуба та травматичними дефектами 11, 12, 41, 31, 32, 33 зубів, що відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, травми мяких тканин обличчя у вигляді забито-рваної рани нижньої губи яка проникає в порожнину рота, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я; пасажир автомобіля Мерседес-308Дд.н. 000-53 МВ потерпіла ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи № 668/137 від 12.07.2011 року отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому альвеолярного відростку нижньої щелепи в ділянці передніх зубів, травматичної втрати другого зуба верхньої щелепи зліва, травматичного вивиху двох зубів верхньої щелепи справа, рани слизових оболонок обох губів, що відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоровя, травма голови зі струсом головного мозку, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя; пасажир автомобіля Мерседес-308Дд.н. 000-53 МВ потерпіла ОСОБА_9 згідно висновку судово-медичної експертизи № 596/138 від 12.07.2011 року отримала ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливом обличчя, крововиливів обох губ, саден верхньої губи, рани перехідної складки нижньої губи, травми одного зуба на верхній щелепі зліва, що відносяться до категорії легкі тілесні ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, крововиливу лівого плеча, садна правого ліктьового суглобу, саден та крововиливів нижніх кінцівок, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пункту 13.1. Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному звязку з спричиненням потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в скоєному злочинові визнав повністю, та пояснив, що 27.05.2011 року близько 09 години 50 хвилин керуючи автомобілем Мерседес- 308Дн.з. 000-53МВ рухаючись по вулиці Дахнівській в місті Черкаси, від вулиці Можайського в напрямку вулиці Менделєєва, на перехресті з провулком Боженка. недотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з тролейбусом ЗІУ-682 В г.н. 338 під керуванням ОСОБА_6, яка зупинилася та стояла на забороняючий рух - червоний сигнал світлофору, перед перехрестям вулиці Дахнівської та провулку Боженка. В його автомобілі були потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які отримали тілесні ушкодження.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст. 299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини, скоєння злочину вперше, позитивна характеристика за місцем проживання та роботи. Також те, що на його утриманні знаходиться матір пенсіонерка.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Також суд вважає за необхідне позови потерпілих задовольнити частково стягнувши матеріальні та моральні збитки з власника автомобіля ОСОБА_10. так як вказано в ст. 1187 ЦК України.

Позов прокурора задовольнити повністю, стягнувши з підсудного ОСОБА_5 на користь Черкаської обласної лікарні 3050 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді двох років обмеження волі, без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5

Івановича звільнити від основного відбування покарання з випробуванням один рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_5 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь потерпілого ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 6921 грн. та моральну шкоду в сумі 4450 грн.

Стягнути з ТДВ СТДВ Глобусна користь ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 8788 грн. 38 коп. та моральну шкоду в сумі 8000 грн.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду 775 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за лікування ОСОБА_8 в сумі 3050 грн. 60 коп. Кошти перерахувати: Одержувач: Черкаська обласна лікарня, код установи 02005585, МФО 854018, р/р 2001924. текст: за надання медичної допомоги при травмуванні.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 450 грн 24 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі автомобіль НОМЕР_1, що переданий під зберігальну розписку ОСОБА_11 повернути йому за належністю.

Речовий доказ по справі тролейбус ЗІУ 682 В г.н. 338, переданий під зберігальну розписку КП Черкасиелектротрансповернути йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: