Справа № 1-119/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

10 липня
2007 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Котовського І.В.,

при
секретарі: Стафійчук
Н.А..,

з участю
прокурора: Цвігуна Б.О.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні
в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Мишарівка Теплицького району Вінницької обл., мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
вища , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина віком 16 років,
працюючого на посаді сільського голови Кричанівської сільської ради, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області :
знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 2 КК
України. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді сільського
голови Кричанівської сільської ради Могилів -Подільського р-ну та являючись
службовою особою, маючи намір на привласнення та розтрату майна, яке належить
територіальній громаді с Кричанівка Могилів -Подільського р-ну, шляхом
зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливою метою, в
порушення вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», без
рішення Кричанівської сільської ради, 08 грудня 2006 року організував демонтаж
та продаж, як металобрухту, металевих котлів опалювання марки «KB -300»
та «Стріла», які були розташовані в приміщенні котельні будинку культури с
Кричанівка Могилів -Подільського р-ну, який перебуває на балансі Кричанівської
сільської ради Могилів -Подільського р-ну. Згідно з висновком судово -
товарознавчої експертизи № 218 від 27.02.2007 року, загальна вартість котлів
опалювання станом на 8 грудня 2006 року складала 2349 грн., а саме котел
опалювання марки «KB- 300» - 1053
грн.. та котел опалювання марки «Стріла» - 1296 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе за ст.
191 ч. 2 КК України не визнав , однак просить суд звільнити його від покарання
і надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно
нього Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Прокурор Цвігун Б.О. вважає, що провадження в
кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 2 КК України
необхідно закрити, застосувавши Закон України "Про амністію" від
19.04.2007 року, оскільки на день набрання чинності вищевказаним законом на
утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також
він вчинив злочин , за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років.

Заслухавши пояснення підсудного, прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, за який передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років,
злочин вчинено до набрання Закону «Про амністію» чинності, на момент набрання
чинності Законом України "Про амністію" від 19.04.2007 року, на
утриманні ОСОБА_1 знаходиться
неповнолітній син, а тому його необхідно звільнити від покарання,

застосувавши
відносно нього п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" №
955-V від
19.04.2007 року.

Суд вважає, що
цивільний позов по справі необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 6, 248 КІЖ України, п. "б"
ст. 1, ст. ст>6, 8, 9, 10; 12 , Закону України "Про амністію" № 955-V від
19.04.2007 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 заст.
191 ч. 2 КК України.

Цивільний позов
по справі залишити без розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -
скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області протягом 7 діб.