Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8731/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 12.08.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Подільського району займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

16.06.2014 року о 17:40 по вул. Вишгородська 47-Б в м. Києві, особовим складом ВБНОН Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві проведено перший етап оперативної закупівлі наркотичного засобу «канабіс» у гр. ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі сто гривень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_3 , анкетні дані якого змінено в зв`язку з застосуванням заходів безпеки та у якого вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відомості про проведення першого етапу оперативної закупівлі у ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004215 від «17» червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно висновку експерта №1242 х від 18.06.2014 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,27 г.

23.07.2014 року о 21:20 по АДРЕСА_4 , особовим складом ВБНОН Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу «канабіс» у гр. ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі сто гривень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_3 , анкетні дані якого змінено в зв`язку з застосуванням заходів безпеки та у якого вилучено паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відомості про проведення другого етапу оперативної закупівлі у ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005197 від «24» липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Слідчий, з метою недопущення можливості ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування, знищити або сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження просив суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінальної справи, вивчивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені ст. 178 КПК України.

За умовами ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження № 0000199 внесених до ЄРДР 23.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6-ти до 10-ти років.

Враховуючи у сукупності характеризуючі документи, особу підозрюваного, відсутність офіційного місця роботи, сім`ї, суспільно-небезпечний спосіб вчинення кримінального правопорушення та його тяжкість, слідчий суддя дійшов до об`єктивного висновку про те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, здійснювати тиск на потерпілих та свідків.

Зазначені вище обставини, об`єктивно свідчать про наявність існування в діях ОСОБА_4 ризиків передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором у судовому засіданні було доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_4 до 21 вересня 2014 року 22 год. 00 хв. включно.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 .

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України 50 (п`ятдесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 60900,00 гривень.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до визначеного слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії розгляду кримінального провадження із періодичністю 2 рази на тиждень; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії розгляду кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по цій справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_9