Дело №12052913
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
районный суд
в составе: председательствующего:
судьи Нощенко И.С.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в г.Днепропетровске,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новохоперск
Воронежской области Российской
Федерации, гражданина Украины,
образование среднее, вдовца, ранее не
судимого; пенсионера, проживающего в
АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.366 УК Украины,-
В производстве Ленинского районного
суда г. Днепропетровска находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.366 УК Украины, а
именно в том, что он, на основании
протокола №1 общих сборов общественной
организации «Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна» от 27
января 1999 года, зарегистрированной 02
апреля 1999 года в исполнительном
комитете Днепропетровского городского
совета, являлся председателем
указанной общественной организации.
Согласно п. 4.8 Устава общественной
организации «Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна»», на
председателя организации возложены
обязанности по представлению
организации в учреждениях,
предприятиях и общественных
организациях; контролированию текущей
работы организации; а также он имел
право подписи финансовых документов,
открытия счетов в банковских
учреждениях; принимать решения,
которые не противоречат
законодательству Украины и Устава
общественной организации; предлагать
кандидатуры заместителя председателя
и исполнительного директора для
утверждения собранием.
Решением исполнительного комитета
Днепропетровского городского совета №
2795 от 22 ноября 2001 года, общественной
организации «Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна»»,
передано под размещение сооружений для
обслуживания и хранения лодок в
долгосрочную аренду сроком на
пятнадцать лет земельный участок общей
по адресу г. Днепропетровск, ул.
Заводская Набережная 70. Указанным
решением, исполнительный комитет
Днепропетровского городского совета
обязал общественную организацию
«Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна»» на
протяжении 30 дней с момента его
принятия заключить с исполнительным
комитетом городского совета договор
аренды указанного земельного участка и
обратиться в Днепропетровское
городское управление земельных
ресурсов для обеспечения
государственной регистрации
нотариально заверенного договора
аренды земельного участка.
Подсудимый ОСОБА_1, являясь
председателем общественной
организации «Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна»»,
достоверно зная о выделении земельного
участка и необходимости заключения
договора аренды с дальнейшей его
регистрацией и уплатой арендной платы,
в нарушение ст.125 Земельного кодекса
Украины, согласно которой право
собственности на земельный участок, а
также право постоянного пользования и
право аренды земельного участка
возникают с момента государственной
регистрации этих прав, злоупотребляя
своим служебным положением, действуя
корыстных побуждений, не произвел
государственной регистрации права
пользованием и права аренды ее и в
дальнейшем, в нарушение ст.ст. 2, 5, 14
Закона Украины «Об оплате за землю»,
согласно которым использование земли в
Украине является платным; плата за
землю осуществляется в виде земельного
налога или арендной платы, которая
определяется в зависимости от денежной
оценки земель; размеры налога за
земельные участки, денежная оценка
которых не установлена, определяются к
ее установлению в порядке,
определенном этим Законом; объектом
платы за землю является земельный
участок, а также земельная часть (пай),
которая находится в собственности или
пользовании, в том числе на условиях
аренды; Плательщики земельного налога,
а также арендной платы за земельные
участки государственной или
коммунальной собственности (кроме
граждан), самостоятельно вычисляют
сумму земельного налога и арендной
платы каждый год по состоянию на 1
января и до 1 февраля текущего года
подают соответствующему органу
государственной налоговой службы по
местонахождению земельного участка
налоговую декларацию на текущий год по
форме, установленной центральным
налоговым органом, с разбивкой годовой
суммы равными частицами по месяцам;
подача такой декларации освобождает от
обязанности подачи ежемесячных
деклараций, а также в нарушение ст. 276.1
Налогового кодекса Украины, согласно
которой налог за земельные участки (в
пределах населенных пунктов), занятые
жилищным фондом, автостоянками для
хранения личных транспортных средств
граждан, которые используются без
гаражно-строительными,
дачно-строительными и садоводческими
обществами, индивидуальными гаражами,
садовыми и дачными домами физических
лиц, а также за земельные участки,
предоставленные для нужд
сельскохозяйственного производства,
водного и лесного хозяйства, которые
заняты производственными,
культурно-бытовыми, хозяйственными и
другими зданиями и сооружениями,
оплачивается в размере 3 процентов
суммы земельного налога на протяжении
2008-2011 годов, умышленно, занижал размер
платы за пользование земельного
участка, вследствие чего в
государственный бюджет не поступило за
Таким образом, за период с 01 января 2008
года по 01 сентября 2011 года, в бюджет не
поступило платы за аренду земельного
участка на общую сумму 180 460,54 грн., чем
государству причинен материальный
ущерб, который в 250 раз превышает
необлагаемый минимум доходов граждан,
что повлекло наступление тяжких
Кроме того, в период времени с 01 января
2010 года по 01 сентября 2011 года,
подсудимый ОСОБА_1, являясь
председателем общественной
организации «Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна»»,
достоверно зная о выделении земельного
участка и необходимости заключения
договора аренды с дальнейшей его
регистрацией и уплатой арендной платы,
предоставил в Ленинскую ГНИ в
г.Днепропетровске налоговые расчеты
земельного налога за 2008-2011 года,
которые являются официальными
документами, форма которых утверждена
приказом Государственной налоговой
администрации Украины от 02 декабря 2003
года, в которые умышленно, с целью
занижения указанной общественной
организацией размера платы за
использование земельного участка,
расположенного в г.Днепропетровске:
ул.Набережная Заводская 70, внес
заведомо ложные данные о размере платы
за пользование указанного земельного
участка, чем государству причинен
ущерб на общую сумму 180 460,54 грн., что в
250 раз превышает необлагаемый минимум
доходов граждан, что повлекло тяжкие
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1
заявлено ходатайство о прекращении
настоящего уголовного дела в связи с
изменением обстановки, по тем
основаниям, что он в содеянном искренне
раскаялся, в настоящее время является
пенсионером, т.е. не занимает должность
председателя и не имеет никакого
отношения к финансово-хозяйственной
деятельности общественной организации
«Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна», т.е. в
данный момент сам ОСОБА_1 перестал быть
общественно-опасным лицом.
Суд, выслушав мнение прокурора, который
не возражал против удовлетворения
заявленного ходатайства, изучив
материалы уголовного дела, считает, что
ходатайство заявлено обоснованно и
подлежит удовлетворению по следующим
Так, в соответствии со ст. 48 УК Украины,
лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может
быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет признано,
что на время расследования или
рассмотрения дела в суде вследствие
изменения обстановки совершенное им
деяние утратило общественную
опасность или это лицо перестало быть
общественно опасным.
Как видно из материалов уголовного
дела, ОСОБА_1 ранее не судим; впервые
привлекается к ответственности за
совершение преступления, которое в
соответствии со ст.12 УК Украины,
относится к категории средней тяжести;
признал свою вину и раскаялся в
настоящее время какие-либо должности в
общественной организации
«Добровольное общество
судоводителей-любителей «Волна» не
финансово-хозяйственной деятельности
никакого отношения не имеет, т.к.
является пенсионером, что по мнению
суда исключает возможность совершения
им новых преступлений. Таким образом,
указанные выше обстоятельства, в своей
совокупности, дают суду все основания
полагать, что подсудимый ОСОБА_1
перестал быть общественно-опасным
лицом, в связи с чем суд считает, что
исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без фактического применения к
нему мер уголовно-правовой репрессии.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 48 УК Украины; ст. ст.
7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.366 УК Украины -
производством прекратить на основании
ст. 7 УПК Украины, в связи с изменением
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -
На постановление может быть
подана апелляция в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в течение
семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий: