Справа№1-292007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року.

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гапішко В.В.

при секретарі Дячук А. А.

за участю прокурора Максімової О.М.

захисника підсудного адвоката ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в
с.м.т. Березнегувате Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ДП ДГ "Реконструкція"
Березнегуватського району різноробочим, одруженого, маючого на утриманні
двох неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_2, не судимого, в скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст.ст. 6-7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних
засобів, їх аналогів і прекурсорів ", від
15 лютого 1995 року, діяльність пов"язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України
забороняється, крім здійснення такої діяльності
підприємствами державної та комунальної форми власності з наявності у них
відповідної ліцензії.

Приблизно 22 жовтня 2006 року, ОСОБА_1, порушуючи вказаний Закон, не мючи спеціального дозволу на оборот з наркотичними
засобами, неподалік від свого домоволодіння в селі Лепетиха Березнегуватського
району Миколаївської області, з куща дико ростучої
коноплі зірвав гілку, приніс її в своє домоволодіння, де частину гілки сховав під стріхою криші гаражу, а частину гілки
подрібнив і став зберігати в кладовці будинку, для
власного вживання шляхом паління, як наркотичний засіб без мети його збуту. Частину рослинної маси коноплі він подрібнив,
зберігав її в висушеному стані.

26 жовтня 2006 року і 13 лютого 2007 року, при проведенні обшуків в
домоволодіння ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, за місцем його проживання, у останнього працівники Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській
області знайшли та вилучили 35, 4 г під стріхою гаражу і 8,2 г в кладовці будинку рослинної маси в висушеному стані, яка згідно висновків хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України в
Миколаївській області, № 1446, від 15 листопада 2006 року і №
282 , від 20 лютого 2007 року, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до
особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину передбаченому ч.І ст. 309 КК України визнав повністю, сповістив , що
згоден з висновками хімічних експертиз і вказаних в них вагою
наркотичних засобів, які у нього були вилучені працівниками
міліції.

Прокурором був запропонований порядок судового розгляду справи, при якому допитати підсудного та оголосити характеризуючі його
матеріали, які є в справі і висновки хімічних експертиз.

Підсудному судом роз"яснено, що при такому порядку, передбаченому
ст.299 КПК України, при розгляді справи, він при подачі скарг на вирок не
матиме права послатись на докази та оспарювати ціну позову.

Підсудний ОСОБА_1 і його захисник адвокат ОСОБА_2 заявли, що згодні з прокурором, щоб матеріали справи і докази не
досліджувались, а допитати його-

2

підсудного та оголосити висновки хімічних експертиз і характеризуючі його
матеріали, які є в справі.

Судом вирішено розглядати справу відповідно ст. 299 КПК України.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що приблизно 22 жовтня 2006 року від недалеко від свого АДРЕСА_2 з дико ростучого куща коноплі зірвав гілку, яку переніс
в двір свого будинку і частину гілки сховав під стріхою криші гаражу, а частину подрібнив і заніс для зберігання в кладовку в будинок. Рослинна маса коноплі була суха і він її іноді вживав шляхом паління як наркотичний засіб.
Зберігав він її для власного вживання без мети збуту.
Він знав, що за вказані дії може понести кримінальну відповідальність.
26 жовтня 2006 року, працівники міліції при обшуку в його домоволодінні знайшли під стріхою гаража гілку з
куща коноплі. Він добровільно звернувся
наркодиспансер області і там місяць лікувався від
наркотичної залежності, з 28.11. 2006 року по 28.12. 2006
року, що підтверджується довідкою наркодиспансера на а.с.89. Про
рослинну масу коноплі в кладовці він забув. При повторному обшуку, 13 лютого 2007 року, працівники міліції знайшли та вилучили
рослинну масу коноплі в кладовці будинку. Він щиро покаявся,
просив суд призначити йому покарання без позбавлення волі.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України,
як незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, який не є
тяжким, дані про особу підсудного, який не судимий, за місцем проживання і
роботи характеризується позитивно, щиро покаявся, на утриманні має двох неповнолітніх дітей і вагітну дружину, проживає
з батьком інвалідом 1 групи та хворою матір"ю похилого віку.

Суд вважає, що виправлення і виховування підсудного, запобігання вчиненню
ним нових злочинів, можливе без ізоляції його від суспільства, вважає можливим
застосувати ст. 75 КК України і звільнити
підсудного від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим
строком.

Обставиною, що пом"якшує
покарання підсудного судом визнається : щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.299,323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з
випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі п.4
ч.1 ст. 76 КК
України, зобов"язати засудженого
Токаренко О.О. періодично з"являтись в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : 42, 8 г наркотичний засіб канабіс, який
зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в
Березнегуватському РВ, знищити як річ яка не має ніякої цінності. Вирок може бути оскарженим на протязі п"ятнадцяти
діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області.