Справа № 576/1192/15-к
Провадження № 1-кп/576/154/15
УХВАЛА
30.06.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 22.05.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
До початку судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення для її захисту захисника за рахунок державних коштів.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 3 (с) статті 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника, обраного на власний розсуд, або якщо він не має достатніх коштів для оплати правової допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Обвинувачена ОСОБА_4 не працює, тому суд приходить до висновку, що вона дійсно знаходиться в скрутному становищі і з огляду на те, що право на захист обвинуваченому гарантоване Конституцією України і Конвенцією з прав людини і інтереси правосуддя вимагають справедливого судового розгляду справи з дотриманням принципу рівності сторін, їй необхідно призначити захисника за рахунок державних коштів.

Поряд з цим, суд вважає за необхідним відкласти судовий розгляд по даному кримінальному провадженню для надання обвинуваченій і захиснику можливостей і часу для підготовки свого захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 350, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника по кримінальному провадженню за № 0000576 від 22.05.2015 р. за обвинуваченням її у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14.07.2015 р. о 10:00 год. у зв`язку з забезпеченням обвинуваченій та призначеному захиснику мати час та можливість для підготовки захисту.

Зобов`язати прокурора, у разі надходження відповідного клопотання, забезпечити стороні захисту можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, які маються у сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1