Справа № 1-520/2008 року
Е М У К Р А Ї Н И
міський суд Івано-Франківської області в складі:
- судді Лазаріва
секретаря Дунди Л.Р.,
участю прокурора Чепіля
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківська,
жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, українця, громадянина України,
неодруженого, працюючого інженером
комерційного відділу ПП «Гріола», раніше несудимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.383 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 завідомо
неправдиво повідомив орган дізнання про вчинення злочину.
скоєно за наступних обставин. Так, 09.03.2008 року близько 21-00 год. підсудний
ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 211114, д.н.з.
НОМЕР_1, що належить його матері, їхав по вул. Декабристів, с.Микитинці
Івано-Франківської міської ради в кафе
„Мрія". Їдучи по вказаній вулиці,
автомобіль, яким керував ОСОБА_1, було зупинено
інспекторами ДАІ. В процесі розмови працівники ДАІ почули від ОСОБА_1 запах алкоголю, після чого його було
доставлено в Івано-Франківський обласний наркологічний диспансер для
проведення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Перебуваючи у вказаному диспансері ОСОБА_1 до моменту
медичного огляду, під приводом виходу в туалет, вийшов з приміщення наркологічного
диспансеру та втік, залишивши свій автомобіль в розпорядженні працівників ДАІ. Інспектори ДАІ не дочекавшись ОСОБА_1, автомобіль ВАЗ 211114, д.н.з.
НОМЕР_1, яким той керував, помістили на арештмайданчик. На наступний день
10.03.2008 року ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи протиправний
характер своїх дій, з метою уникнення адміністративної відповідальності за керування транспортним
засобом в нетверезому стані, звернувся з усною заявою до Івано-Франківського
МВ УМВС України в області про те, що 09.03.2008 року невідома особа незаконно
заволоділа автомобілем ВАЗ 211114, д.н.з. НОМЕР_1, який належить його матері. 10.03.2008
року, перебуваючи у Івано-Франківському МВ УМВС, ОСОБА_1 умисно, будучи
попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, а саме за завідомо неправдиве повідомлення про
вчинення злочину у протокол-заяві від 10.03.2008 року виклав неправдиві
обставини про те, що 10.03.2008 року близько 03-00 год. на проїжджій частині
дороги біля території власного будинку, що
за адресою АДРЕСА_1 виявив відсутність автомобіля марки ВАЗ 211114
державний номерний знак НОМЕР_1 який
належить його матері.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав, послідовно та в повній
мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, у вчиненому щиро розкаявся.
В кінці судового слідства
захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.383 КК України у зв»язку з дійовим
Підсудний ОСОБА_1 підтримав
заявлене захисником клопотання, просив провадження в справі закрити. Правові
наслідки закриття справи з таких підстав йому зрозумілі.
Прокурор вказав, що є всі
правові підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на
підставі ст.45 КК України.
Заслухавши думку учасників
процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на даний час
підсудний має постійне місце праці за яким характеризується виключно позитивно,
шкідливих наслідків від скоєного ним діяння не настало, ОСОБА_1 ще до порушення
відносно нього кримінальної справи написав явку з каяттям та повністю виклав
обставини вчиненого злочину.
Відповідно до вимог ст.45 КК
України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,
активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням наведеного, є всі
правові підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності
передбаченої ч.1 ст.383 КК України, відповідно до ст. 45 КК України.
На підставі наведеного,
відповідно до ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, ст. 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.383 КК України у зв"язку з дійовим
каяттям. Провадження в справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку
про невиїзд скасувати.
На постанову протягом семи діб з
моменту її проголошення може бути подана апеляція до судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Лазарів