Справа № 591/5019/13-к Провадження № 1-кс/591/688/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ прокуратури Сумської області Алєксєєва М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в якості хабарів перераховувалися ОСОБА_2 на картковий рахунок № НОМЕР_1. З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення слідчому необхідно встановити обставини руху грошових коштів по картковим рахункам, які використовувалися для передачі хабара. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ "Приватбанк" про рух коштів на картковому рахунку, що відповідає банківській картці НОМЕР_1, а також про осіб що здійснювали операції з вказаними картковими рахунками, посилаючись на неможливість довести зазначені обставини іншим шляхом.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження(слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України інформація, яка може становити банківську таємницю) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Втім слідчим не доведено, що документи про тимчасовий доступ до яких внесене, знаходяться в володінні ПАТ "КБ "Приватбанк". В той же час, як вбачається з наданої копії банківської картки рахунок, якій відповідає банківській картці НОМЕР_1 відкритий в ПАТ "Брокбізнесбанк".

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ прокуратури Сумської області Алєксєєва М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя