Справа № 702/499/14-к
№ провадження 1-кп/702/62/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

14 травня 2014 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого : ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/62/14 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 14.05.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степівка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.02.2013 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, за ч.3 ст.185 КК України, без застосування запобіжного заходу, та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 14.05.2014 року,

в с т а н о в и в :

14.05.2014 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, входячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом з`ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, суд за таких обставин підстав для її обрання відповідно до положень КПК України не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про об"єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням (кримінальною справою), яка знаходиться на розгляді в Монастирищенському районному суді.

Потерпілий та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про об"єднання проваджень підлягає до задоволення на підставі ст.334 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 95, 99, 291, 314-316, 334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/62/14 (кримінальну справу № 702/499/14-к) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду на 16 травня 2014 року на 11 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, об`єднавши із кримінальним провадженням № 1-кп/702/55/14 (кримінальною справою № 702/406/14-к) в одне провадження та присвоївши їй номер кримінального провадження № 1-кп/702/55/14 (кримінальної справи № 702/406/14-к).

В судове засідання викликати прокурора,обвинуваченого, потерпілого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1