г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2103/15-к
Номер провадження 1-кп/213/236/15
У Х В А Л А
30 липня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

за участю сторони захисту : обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 21.07.2014 року у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно, тому за згодою сторін підготовче судове засідання проводиться за відсутності потерпілого.

В судовому засіданні підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, обвинувачений погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач та захисник обвинуваченому не потрібен.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на проведення судового розгляду в режимі відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні встановлено, що запобіжний захід обвинуваченому у цьому кримінальному провадження не обирався, оскільки він відбуває покарання, визначене вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 22.01.2015 року, та знаходиться в Синельніківській виправній колонії №94.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду в режимі відео конференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання проводити судовий розгляд в режимі відео конференції,

Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.3 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, на 06 серпня 2015 року об 11.00 год. у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків, прокурора.

Судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та Синельниківською виправною колонією УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 94).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Синельниківської ВК № 94.

Зобов`язати посадових осіб Синельниківської ВК № 94 відібрати від ОСОБА_4 заяву про згоду проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, яку в наступному надіслати суду, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

У разі неможливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин або в зв`язку з відмовою обвинуваченого, адміністрації ВК № 94 повідомити про це Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу телефоном за № (0564) 21-14-27, або факсовим зв`язком за № НОМЕР_1 , або .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід підготовчого судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Посадовим особам Синельниківської ВК № 94 забезпечити вручення обвинуваченому пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого відповідно до ст.42 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Суддя: