Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Глухівський
міськрайонний суд

в складі - судді Моргун
О.В.

з участю
секретаря Якименко Л.В.

з участю
прокурора Новікова
В.О

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глухів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Первомайськ Сімферопольського району Кримської області , українця,
громадянина України, не військовозобов'язаного, освіта неповна середня , одруженого, має
на утриманні двох неповнолітніх дітей ,
зареєстрований в Глухівському МРЦЗ як безробітній , проживаючого
АДРЕСА_1, не
судимого .

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 301
ч 2 КК
України,-

Встановив:

ОСОБА_1 збув відеопродукцію порнографічного
характеру Злочин скоєний при слідуючих обставинах :

Співробітниками
ДСБЗ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області була отримана інформація , що житель м.
Глухів ОСОБА_1 здійснює продаж відеопродукції порнографічного характеру за
місцем свого проживання АДРЕСА_1

Згідно постанови
від 29 вересня 2006 року у ОСОБА_2.
проведено оперативну закупівлю аудіовізуальної продукції порнографічного
характеру на оптичних дисках лазерних систем зчитування формату CD-R.

6 листопада 2006
року під час оперативної закупівлі ОСОБА_1 реалізував особі під псевдонімом
«ОСОБА_3» оптичний диск формату CD-R вартістю 7
грн.

Згідно висновку
мистецтвознавчої експертизи на диску для лазерних систем зчитування LG
з номером 00722,
який був закуплений у ОСОБА_1 міститься відеотвір « Gumming soon» порнографічного
характеру.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні злочину.

Підсудний
ОСОБА_1 дав показання про те, що в нього в квартирі є два персональні
комп»ютери та різноманітне обладнання до них. Крім того є велика кількість
компакт-дисків , на яких
записана різноманітна інформація ,
програми , відеотвори
, музичні записи
тощо.

Серед цих дисків
у нього був диск на якому було записано порнографічний фільм . На початку
листопада 2006 року до
нього звернувся чоловік на ім»я ОСОБА_4 і попросив у нього записати йому на
диски порнографічні фільми .
В задоволенні цього прохання він ОСОБА_4у відмовив. Але продав на прохання
ОСОБА_4а диск з порнографічним фільмом ,
який у нього зберігався.

2

Даними актів
огляду покупця (а.с. 11)
акту огляду грошових коштів (а.с. 12)
протоколом огляду предметів (а.с. 20)
, протоколом огляду (а.с.
21), експертним висновком №
326 від 29.11.2006 року
(а.с. 52) підтверджується
, що злочин
вчинений підсудним за обставин, викладеними у вироку.

Оцінивши всі
зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочину підсудним
ОСОБА_1 доказаний повністю .

Дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.301 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив збут
відеопродукції порнографічного характеру.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як
пом"якшуючими обставинами покарання ,суд визнає щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Суд приймає до
уваги, що підсудний характеризується позитивно за місцем проживання , має на утриманні
двох неповнолітніх дітей.

Обтяжуючими
обставинами покарання суд не вбачає .

Виправлення та
перевиховання підсудного ОСОБА_1 суд, вважає можливо в умовах без ізоляції його
від суспільства, та
враховуючи наявності декількох вищевикладених обставин , що пом»якшують
покарання , особу
винного , суд
вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу .

Міру запобіжного
заходу підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу
вироку в законну силу .

Цивільний позов
по справі не заявлено .

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України,-

Засудив:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України і призначити
йому за цим законом покарання у виді штрафу 1700 ( одна тисяча сімсот )
гривен з конфіскацією порнографічної відеопродукції-диску для лазерних
систем зчитування LG з номером 00722
.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1в доход держави судові витрати на проведення дактилоскопічної експертизи
в сумі 274 грн. 57 коп.,
перерахувавши зазначену суму на р/рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській
області.

Речові докази,
які зберігаються в Глухівському МРВ УМВС України в Сумській області 7 (сім) оптичних
дисків для лазерних систем зчитування з аудіовізуальною продукцією яка не
містить ознак порнографічних творів ,
після вступу вироку в законну силу передати ОСОБА_1 як власнику, речові
докази - грошові
купюри які зберігаються в Глухівському МРВ УМВС України в Сумській області
номіналом 5(п»ять) гривен серії ЕТ 4099752,
10 (десять) гривен серії БР 1253641,
10 (десять) гривен серії ДН2749476 ,
20 (двадцять) гривен серії ЄК9553452 на загальну суму 45 (сорок п»ять)
гривен після вступу вироку в законну силу передати в доход держави .

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через міськрайонний
суд на протязі 15 діб з
моменту проголошення.

Вирок виконано
суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.