02.09.2014 Єдиний унікальний номер 205/3780/14-к
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Провадження №1-кп/205/341/14
Ед.унік.№205/3780/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001131 від 01 квітня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська №12-255/1999 від 16 вересня 1999 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини, але не менше ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян з усіх видів щомісячно, на користь ОСОБА_4 починаючи з 15 вересня 1999 року та до повноліття дитини. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про рішення суду, злісно ухиляється від сплати аліментів, у період з 01 травня 2013 року до 01 квітня 2014 року, виплат по аліментам не здійснював, іншої допомоги не надавав, заходів до працевлаштування не приймав, на попередження ВДВС Ленінського району м. Дніпропетровська про необхідність сплати заборгованості не реагував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 квітня 2014 року у розмірі 14 005 грн. 88 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 12-255/1999 від 16.09.1999 року, він зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини, але не менше ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян з усіх видів щомісячно, на користь ОСОБА_4 починаючи з 15.09.1999 року та до повноліття дитини. Аліменти він, починаючи з 01 травня 2013 року не сплачував у зв`язку з відсутністю постійної роботи, тому станом на 01 квітня 2014 року утворилася заборгованість у сумі 14 005 грн. 88 коп.
Винність обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що обвинувачений, згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 12-255/1999 від 16.09.1999 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини, але не менше ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян з усіх видів щомісячно, на її користь. Але обвинувачений ОСОБА_5 , починаючи з 01 травня 2013 року та до 01 квітня 2014 року, аліменти не сплачував, іншої допомоги на утримання дитини не надавав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 14 005 грн. 88 коп.
Крім того, винність обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, долученими до обвинувального акту: копією виконавчого листа, виданого на підставі постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 1999 року (а.с.9, 10), згідно з яким обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини, але не менше ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян з усіх видів щомісячно, на користь ОСОБА_4 починаючи з 15.09.1999 року та до повноліття дитини; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11); копіями попереджень ВДВС Ленінського району м. Дніпропетровська про необхідність сплати заборгованості по аліментам (а.с.14); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.17); а також довідкою-розрахунком (а.с.29-30), згідно з якою заборгованість по аліментам на 01 квітня 2014 року складає 14 005 грн. 88 коп.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, винним себе визнав повністю та щиро покаявся, характеризується позитивно, частково сплатив заборгованість по аліментах, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1