Справа № 590/617/15-к
Провадження №1-кс/590/19/15
УХВАЛА
22 червня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю: слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 18.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1 та 358 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2015 року до Ямпільського райсуду Сумської області надійшло клопотання слідчого Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про арешт майна.

Клопотання мотивується тим, що в ході досудового розслідуванні по кримінальному провадженню за № 0000144, встановлено, що близько 19.40 год. 17 червня 2015 року на узбіччі автодороги с.Дорошівка смт.Ямпіль в с.Дорошівка Ямпільського району Сумської області співробітниками ДСБЕЗ УМВС України в Сумській області був зупинений вантажний бортовий автомобіль марки «Камаз-5320» держ. Номер НОМЕР_1 із причепом марки «ГКБ- 8350 ПЕ» держ.номер НОМЕР_2 , що належать мешканцю м.Суми ОСОБА_5 , під керуванням водія мешканця м.Суми гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм на підприємстві ТОВ «Суми Продресурс 2009», із наявними у цьому автомобілі та причепі вантажем лісоматеріалів (колод) породи (осика, ялина, сосна) довжиною до 6 метрів, у т.ч. 52 шт.колод, які маркіровані пластиковими бирками із номерними штрих кодами, а також 43 шт. колод, які не мають відповідних маркувань.

У ході проведення огляду та перевірки документів на вантаж водієм ОСОБА_6 надано товарно-супровідні документи на вказаний вантаж, а саме :

1) видану державним підприємством ДП «Свеське лісове господарство» накладну № 424 від 17.06.2015 року, відповідно до якої вказаним підприємством відпущена лісопродукція, а саме дрова загальним об`ємом 30,910 м3, загальною вартістю ( з урахуванням ПДВ) 8 964,02 грн. на підприємство ТОВ «Суми Продресурс 2009», а також

2) товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія СМА № 780838 від 17.06.2015 року на відпуск вантажу (дров) загальним об`ємом 30.910 м3. та

3) додаток до ТТН-ліс: серія СМА № 780838 від 17.06.2015 в якому зазначено перелік відпущеної деревини дрова загальним об`ємом 30,910 м3 і вказані види цієї деревини (дров) у т.ч. осика, сосна, ялина, який, відповідно до вказаних документів, транспортувався на транспортному засобі марки «Камаз-5320», держ. № НОМЕР_1 ,причеп держ. № НОМЕР_2 , зазначено прізвище перевізника « ОСОБА_7 », від підприємства ДП «Свеське лісове господарство» (нижній склад Хутір-Михайлівський) на адресу підприємства ТОВ «Суми Продресурс 2009», м.Суми.

Під час проведення огляду зазначеного транспортного засобу марки «Камаз-5320», держ номер НОМЕР_1 , з причепом держ.номер НОМЕР_2 , а також вантажу лісоматеріалів (дров) породи осика, ялина, сосна встановлено, що водій ОСОБА_6 перевозив лісопродукцію, а саме дрова породи (осика, ялина, сосна) в кількості 52 колоди візуально пиловника з маркуванням (чіпами), при звірці яких з базою встановлено, що зазначені дрова є пиловником. За таких обставин, у вищезазначених товарно-супровідних документах, які виписані контролером лісозаготівельного виробництва складу Хутір-Михайлівський ДП «Свеське лісове господарство» мешканкою м. Дружба гр. ОСОБА_8 на вказаний вантаж лісоматеріалів внесені відомості, які не відповідають дійсності.

Також у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що матеріально відповідальною службовою особою ДП «Свеське лісове господарство», що зареєстроване за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт.Свеса. вул..Дачна, 21 () на підставі підроблених товарно-супровідних документів, у т.ч. накладної № 424 від 17.06.2015 року та інших, до яких внесено завідомо недостовірні відомості про відпуск на адресу підприємства ТОВ «Суми Продресурс 2009»(м.Суми) лісопродукції, а саме дров у загальній кількості 30,910 м3 на загальну суму 8 964,02 грн., яка перевозилася 17.06.2015 року на автомобілі марки «Камаз-5320», держ. № НОМЕР_1 із причепом держ. № НОМЕР_3 керуванням водія мешканця м.Суми гр.. ОСОБА_6 , фактично було відпущено /реалізовано/ ділову деревину (липу, вільху, пиловник сосновий, пиловник мяколистний) у вказаній кількості понад 30,9 м3, загальною визначеною, з урахуванням котирувань цін, що склалися на біржі на останньому аукціоні, вартість близько 16 700 грн.

При цьому, на значній частині колод, а саме на 52 шт. колод вкаханої виявленої та вилученої у ході розслідування ділової деревини (липа, вільха, пиловник мяколистний) наявні пластикові бирки із номерними штрихкодами, які вже раніше були використані підприємством ДП «Свеське

лісове господарство» під час відпуску аналогічної ділової деревини ще у квітні 2015 року, що є грубим порушенням вимог «Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України» яка затверджена Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 202 від 27.06.2012.

За таких обставин невстановлена на даний час матеріально відповідальна особа підприємства ДП «Свеське лісове господарство» умисно розстратила ввірене їй майно підприємства (ділову деревину) на загальну суму близько 16 700 грн.

За вказаним фактом відкрите кримінальне провадження за №0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1 та 358 ч.4 КК України

В ході огляду місця події був виявлений та вилучений у ході досудового розслідування вантаж деревини (лісоматеріалів) колод породи (осика, ялина, сосна) довжиною до 6 метрів, у т. ч. 52 шт.колод , які маркіровані пластиковими бирками із номерними штрихкодами, а також 43 шт. колод, які не мають відповідних маркувань є предметом скоєння злочину, а саме предметом розстрати майна державного підприємства «Свеське лісове господарство», та, крім того, враховуючи той факт, що вантажний бортовий автомобіль марки «Камаз-5320» держ. Номер НОМЕР_1 та причеп до вказаного автомобіля марки «ГКБ-8350 ПЕ» держ. Номер. НОМЕР_2 , на яких переміщувався зазначений вантаж деревини із підробленими товарно-супровідними документами є знаряддями вчинення вищевказаного злочину, і вказане майно є тимчасово вилученим майном та визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучене під час огляду вказане вище майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню і можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження, тобто до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд постановити ухвалу про арешт майна, оскільки вантаж деревини (лісоматеріалів) колод породи (осика, ялина, сосна) довжиною до 6 метрів, у т. ч. 52 шт.колод , які маркіровані пластиковими бирками із номерними штрихкодами, а також 43 шт. колод, які не мають відповідних маркувань є предметом скоєння злочину, а сме предметом розтрати майна ДП «Свеське лісове господарство», а також на вантажний бортовий автомобіль марки «Камаз-5320» держ. Номер НОМЕР_1 із причепом марки «ГКБ- 8350 ПЕ» держ.номер НОМЕР_2 , що належать мешканцю м.Суми ОСОБА_5 .

Власник автомобіля ОСОБА_5 просив суд не застосовувати арешт на автомобіль та причеп, оскільки він був обізнаний в тому, що деревина лісгоспом була виписана його водію не тієї якості. Його вини в цьому не має, але вилучення транспортних засобів з циклу виробництва його підприємства завдасть значної матеріальної шкоди.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з вимогами п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ст.173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Задовольняючи клопотання слідчого про накладення арешту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на лісопродукції можуть зберігатися сліди вчиненого злочину, тому є підстави вважати про доцільність застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту лісоматеріалів, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного вище майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Оскільки без автомобіля та причепа не було можливості переміщення вказаної вище лісопродукції і транспортні засоби можуть бути знаряддям злочину, суд вважає накласти арешт на вказані вище транспортні засоби.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вантаж деревини (лісоматеріалів) колод породи (осика, ялина, сосна) довжиною до 6 метрів, у т. ч. 52 шт. колод , які маркіровані пластиковими бирками із номерними штрихкодами, а також 43 шт. колод, яка належить ТОВ «Суми Продресурс 2009» які не мають відповідних маркувань та знаходяться за адресою: ДП «Ямпільський агролісгосп» смт. Ямпіль, вул.. 75 Гв.Дивізії, 1, заборонивши ТОВ «Суми Продресурс 2009» розпоряджатися та користуватися ними.

Накласти арешт на вантажний бортовий автомобіль марки «Камаз-5320» держ. Номер НОМЕР_1 із причепом марки «ГКБ- 8350 ПЕ» держ.номер НОМЕР_2 , що належать мешканцю м.Суми ОСОБА_5 , які знаходяться за адресою : ДП «Ямпільський агролісгосп» смт. Ямпіль, вул.. 75 Гв.Дивізії, 1, заборонивши йому розпоряджатись та користуватись ними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис
Копія вірна
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала станом на 22.06.2015 року не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2