У Х В А Л А
25.09.2014 Справа №607/15491/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_3 на дії прокурора, слідчого, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_4 від 02 вересня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання поданого по кримінальному провадженні №0000252 від 23.04.2014р. про проведення процесуальних дій, слідчого експерименту, до проведення якого залучити усі сторони провадження, та учасників події: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

Скасувати рішення прокурора за № 74-93-14 від 09.09.2014р. про відмову у задоволенні скарги та у проведенні слідчих дій - слідчого експерименту, до проведення якого залучити усі сторони провадження, та учасників події: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_4 провести слідчі дії по кримінальному провадженні №0000252 від 23.04.2014р., зокрема слідчий експеримент до проведення якого залучити усі сторони провадження, та учасників події: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду скарги повідомлялися належним чином, що не є перешкодою в розгляді скарги у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні скарги з тих підстав, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000252 від 23.04.2014р. закінчено. 16.09.2014 р. обвинувальний акт направлено на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у кримінальному провадженні, в якому приймав участь слідчий та прокурор, чиї дії оскаржує ОСОБА_3 , досудове розслідування закінчено 16 вересня 2014 року з направленням до Тернопільського міськрайонного суду обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарга на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя встановив, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, складено обвинувальний акт, який направлено до суду, тобто досудове розслідування по даному провадженню закінчено.

Таким чином, вимоги скаржника не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути постановлена ухвала як то, про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 307, 308, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії прокурора, слідчого, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9