Дело № 2033/5712/12
06.11.2012года г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, официально не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_4 , 31 мая 2012 года примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Гвардейцев Широнинцев, 45 в г. Харькове, незаконно приобрел за 240 гривен у малознакомого ему парня по имени Дениснаркотическое средство опий, находящийся в медицинском шприце, емкостью 5 мл. После этого гр. ОСОБА_4 поместил данный шприц с наркотическом средством за пояс брюк, которые были одеты на нем, и пешком направился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , осуществив незаконное хранение данного наркотического средства - опий. Таким образом, ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, 31.05.2012 года примерно в 20.40 часов, ОСОБА_4 находясь возле дома АДРЕСА_2 , был задержан сотрудниками милиции, для проверки документов, после чего в ходе проведения его наружного досмотра, за поясом брюк, которые были одеты на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, являющейся, согласно заключения судебно химической экспертизы НИЭКЦ № 1217 от 27.06.2012 года, особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, массой сухого остатка (опия ацетилированного) в пересчете на всю массу жидкости 0,1898 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше в настоящем приговоре.
Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в ПНД и наркологическом диспансере не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 921 от 27.06.2012 г. ОСОБА_4 поставлен диагноз: синдром зависимости к опиатам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 ч.1 п.2, п. 3, п. 4 УК Украины запретить осужденному ОСОБА_4 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой жидкости 0,1898 грамм, которое сдано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Председательствующий