Кримінальне провадження №1-кп/311/276/2014
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 рік

м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Степаненко Ю.А.

при секретареві
Шак О.В.

за участю прокурора
Гришко Л.М.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса,
українця, громадянина України, який має
середню-спеціальну освіту, не
одруженого, малолітніх та
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, не працюючого, проживаючого без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого:

- 10.02.2014 року Василівським районним
судом Запорізької області по ст.185 ч. 1,
ст.ст.75, 76 КК України до 2-х років
позбавлення волі з випробувальним
строком на 1 рік, - обвинуваченого ч.2
ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2014 року, приблизно о 15 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, прийшов на
пікет 7/8 21 кілометру перегону між
станціями "Роз'їзд Орлянський"
Придніпровської залізниці та станцією
«Каховське Море» Придніпровської
залізниці, яка розташована в м.
Дніпрорудне Василівського району
Запорізької області, де за допомогою
рожкового ключа 29х32 шляхом
відкручування закладних болтів від
підкладок КБ 65, таємно, умисно, з
корисливих мотивів, діючи повторно,
викрав деталі верхньої будови колії, а
саме:

- 4 підкладки КБ 65 вагою 0,028 т. вартістю
3240 гривень за 1 тону, а всього на суму 90
гривень 72 копійки;

- 8 болтів клемних з гайкою вагою 0,00384 т.
вартістю 6426 гривень за 1 тону, а всього
на суму 24 гривні 68 копійок;

- 8 клем вагою 0,00512 т. вартістю 3240 гривень
за 1 тону, а всього на суму 16 гривень 59
копійок;

- 16 шайб двохвиткових вагою 0,00192 т.
вартістю 9544 гривні 50 копійок за 1 тону, а
всього на суму 21 гривня 99 копійок;

- 8 болтів закладних з гайкою вагою 0,006 т.
вартістю 5929 гривень за 1 тону, а всього
на суму 35 гривень 58 копійок.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1
заподіяв Мелітопольській дистанції
колії матеріальну шкоду на загальну
суму 185 гривень 90 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,
07 липня 2014 року, приблизно о 05 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, прийшов на
пікет № 3, 25 кілометру перегону між
станціями "Роз'їзд Орлянський"
Придніпровської залізниці та станцією
«Каховське Море» Придніпровської
залізниці, яка розташована в м.
Дніпрорудне Василівського району
Запорізької області, , де за допомогою
рожкового ключа 29х32, шляхом
відкручування закладних болтів від
підкладок КБ 65, таємно, умисно, з
корисливих мотивів, діючи повторно,
викрав деталі верхньої будови колії, а
саме:

- 2 дублюючих з'єднувача вартістю 181
гривня 30 копійок за 1 штуку, а всього на
суму 362 гривні 60 копійок.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1
заподіяв Мелітопольській дистанції
колії матеріальну шкоду на загальну
суму 362 гривні 60 копійок.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою провину
визнав у повному обсязі та пояснив, що
дійсно, 06 липня 2014 року, приблизно о 15
годині 00 хвилин, він, маючи умисел на
таємне викрадення чужого майна,
прийшов на пікет 7/8 21 кілометру
перегону між станціями "Роз'їзд
Орлянський" Придніпровської залізниці
та станцією «Каховське Море»
Придніпровської залізниці, яка
розташована в м. Дніпрорудне
Василівського району Запорізької
області, де за допомогою рожкового
ключа шляхом відкручування закладних
болтів від підкладок, таємно, умисно, з
корисливих мотивів, викрав деталі
верхньої будови колії, а саме: 4
підкладки, 8 болтів, 8 клем, 16 шайб, 8
болтів. Наступного дня 07 липня 2014 року,
приблизно о 05 годині 00 хвилин, маючи
умисел на таємне викрадення чужого
майна, він

прийшов на пікет № 3, 25 кілометру
перегону між станціями "Роз'їзд
Орлянський" Придніпровської залізниці
та станцією Каховське Море
Придніпровської залізниці, яка
розташована в м. Дніпрорудне
Василівського району Запорізької
області, де за допомогою рожкового
ключа шляхом відкручування закладних
болтів від підкладок, таємно, умисно, з
корисливих мотивів, викрав деталі
верхньої будови колії, а саме 2
дублюючих з'єднувача.

Майно, яке він викрав, було повернуто
потерпілій стороні. У обвинувальному
акті правильно викладені всі обставини
справи. У скоєному кається, просить суд
суворо його не карати.

Суд, вислухавши думку учасників
судового провадження, вважає можливим
визнати недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються, відповідно до вимог ст.349
КПК України. При цьому, судом з'ясовано,
що учасники судового провадження
правильно розуміють зміст цих
обставин, їх позиції є добровільними, а
також роз'яснено, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права
оскаржувати ці обставини в
апеляційному суді.

Відповідно до ст.41 Конституції
України, ст.ст.317, 321 ЦК України, власник
майна має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Його право приватної
власності є непорушним та захищається
державою.

Таким чином, право власності
потерпілої сторони ВСП
«Мелітопольська дистанція колії ДП
«Дніпровська залізниця» було порушено
незаконними діями обвинуваченого.

Із роз'яснень, викладених в п. 19
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 01.11.1996 року № 9 «Про
застосування Конституції України при
здійсненні правосуддя», вбачається, що
визнання особи винуватою у вчиненні
злочину може мати місце лише за умови
доведеності її вини.

Вина обвинуваченого знайшла своє повне
підтвердження в судовому засіданні,
підтверджується його повним визнанням
своєї вини, його показаннями.

Суд, відповідно до вимог ст.ст.84-86, 91, 94
КПК України, за своїм внутрішнім
переконанням, яке ґрунтується на
всебічному, повному й неупередженому
досліджені всіх обставин
кримінального провадження, керуючись
законом, оцінивши всі докази з точки
зору належності, допустимості,
достовірності, а сукупність зібраних
доказів-з точки зору достатності та
взаємозв'язку для прийняття
відповідного процесуального рішення,
вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє
повне підтвердження в судовому
засіданні, та кваліфікує дії
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому
покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості вчинених злочинів,
дані, які характеризують його особу,
стан здоров'я, матеріальний та сімейний
стан, його щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, повне
відшкодування потерпілому шкоди.

Крім того, суд враховує те, що даний
злочин обвинуваченим було вчинено у
період іспитового строку, а тому,
вважає необхідним призначити йому
покарання, пов'язане з позбавленням
волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили суд
вважає необхідним змінити з
домашнього арешту на тримання під
вартою, взявши його під варту в залі
суду.

Речові докази у провадженні,
відповідно до вимог ст..100 КПК України,
суд вважає необхідним - залишити у
розпорядженні ВСП «Мелітопольська
дистанція колії ДП «Дніпровська
залізниця».

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.100, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395,
532, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до
призначеного покарання частково
приєднати не відбуту частину покарання
за вироком Василівського районного
суду Запорізької області від 10.02.2014
року - 1 місяць позбавлення волі,
остаточно до відбуття призначивши
ОСОБА_1 покарання у вигляді 2-х років 1
місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили -
змінити з домашнього арешту на
тримання під вартою, взявши його під
варту у залі суду. Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 рахувати з 01.09.2014
року.

Речові докази у провадженні - залишити
у розпорядженні ВСП «Мелітопольська
дистанція колії ДП «Дніпровська
залізниця».

Апеляційна скарга може бути подана
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які
перебувають під вартою - протягом
тридцяти днів з моменту вручення їм
копії вироку. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд Запорізької
області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не буде скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати копію вироку суду після
його проголошення.

Суддя Василівського

районного суду
Ю.А. Степаненко