№1-214/08
07.02.2008г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай
участием прокурора Соловьева
защитника ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2,
гр-на Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживающего в г. Запорожье АДРЕСА_1 ранее не
судимого,
- по ст. ст. 358 ч.
1, 358 ч. 3 УК Украины,-
ОСОБА_2. имея умысел на изготовление поддельного документа - удостоверения
«Участника войны», с целью дальнейшего его использования путем переклеивания
фотографии подделал удостоверение «Участника войны». В результате чего получил
удостоверение «Участника войны» серииІНФОРМАЦІЯ_7 на имя
ОСОБА_3, выданное 19.03.1991 года
Орджоникидзевским районным комиссариатом Запорожской области, является
поддельным в части переклеивания фотографии согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 13.12.2007 года.
После чего 03.12.2007 года
ОСОБА_2. находясь в трамвае маршрута НОМЕР_2 движущегося
от ІНФОРМАЦІЯ_8 в г. Запорожье, на остановке общественного транспорта
ІНФОРМАЦІЯ_9 заведомо зная, что имеющееся у него удостоверение «Участника войны»
серииІНФОРМАЦІЯ_7 на
имя ОСОБА_3, выданное 19.03.1991 года
Орджоникидзевским районным комиссариатом Запорожской области, является
поддельным в части переклеивания фотографии, использовал его, предъяви
контролеру-ревизору Турчиновой Л.В. в трамвае вагон НОМЕР_3, после
чего был задержан работниками милиции.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_2. вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно он в 2005 году переклеил свою фотографию в удостоверение
«Участника войны», которое принадлежало его покойному тестю, и использовал его
с целью бесплатного проезда в транспорте. 03.12.07г. был с этим удостоверением
подсудимого доказана следующими доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия
пенсионного удостоверения у ОСОБА_2
03.12.07г. (л.д. 13);
эксперта, подтверждающим, что в пенсионном удостоверении имело место изменение
первоначального содержания, внесенное путем переклейки фотокарточки (л.д. 33-34) и другими
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст.
358 ч. 1, 3 УК Украины,
по признакам подделки иного
документа, которое выдается
государственным
учреждением и которое предоставляет
права и освобождает от обязанностей, с целью его использования; использования
заведомо поддельного документа.
назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
и степень общественной опасности
совершенного преступления:
является небольшой тяжести; - обстоятельства, отягчающие
наказание отсутствуют;
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: работает, характеризуется по
месту жительства и работы положительно, раскаялся, способствовала раскрытию
преступления, тяжкие последствия отсутствуют, что позволяет суду сделать вывод,
что исправление его и перевоспитание возможно с применением штрафа.
ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 виновным по ст.ст. 358 ч 1, 358 ч. 3 УК Украины и
определить наказание:
· по ст. 358 ч. 1 УК Украины в
виде штрафа в размере 550 гривен;
· по ст. 358 ч. 3 УК Украины в
виде штрафа в размере 510 гривен;
На основании ст. 70 УК
Украины окончательное наказание определить, путем поглощения менее строго
наказания более строгим, в виде штрафа в размере 550 гривен
в доход государства.
пресечение отменить.
Вещественное доказательство
удостоверение «Участника войны» - хранить при
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.