Ухвала
Іменем України

25.06.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,

не одруженого, не працюючого, без освіти, судимого 03.05.2012 року

Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК

України на 3 роки позбавлення волі. Звільнився 30.04.2013 року

умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 03 міс. і 03 дн. на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 30.04.2013 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

25 червня 2015 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000389, внесеного в ЄРДР 18.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , 18.06.2015 року, приблизно о 00 год. 30 хв., діючи умисно, повторно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, з корисливих мотивів, прийшов до господарства ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , де відчинивши вхідні двері, проник в приміщення сараю, звідкіля таємно викрав трьох гусей загальною вартістю 810 грн., тобто обгрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення.

З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливу на потерпілу та свідків, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням певних зобов`язань. Зазначене клопотання погоджене з відповідним прокурором.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається: із протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 (а.с.13), протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 (а.с.4), протоколу огляду місця події (а.с.5).

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на потерпілого та свідків, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.

2) не відлучатися з місця проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

4) при спілкуванні з потерпілим не впливати на останнього з метою зміни ним своїх показів.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий ОСОБА_6 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: