Справа № 1-35/2008
18 квітня 2008 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
цивільного позивача ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі
смт. Ратне справу за обвинуваченням :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Самари Ратнівського району Волинської області, громадянку України, українку,
освіта середня, одружену, раніше не судиму, працює дояркою в СВК
«Межиситівський», жителькуАДРЕСА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190 ч. 3 ст. 358 КК
Підсудня ОСОБА_2. використала завідомо
підроблений документ - довідку про доходи свого чоловіка ОСОБА_3в СВК
«Межиситівський» за серпень, вересень 2007 року, в якій містились неправдиві
данні про його трудову діяльність в сільськогосподарському виробничому кооперативі,
що фактично не працював в ньому.
ОСОБА_2. 09 жовтня 2007 року подала в Ратнівське управління праці та
соціального захисту населення Ратнівської райдержадміністрації Волинської
області, що стало підставою відповідно Закону України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім'ям» для призначення допомоги, яку вона отримала
шляхом обману, в сумі 1392 грн. 59 коп..
Підсудня
ОСОБА_2. свою винуватість в інкримінованих злочинах визнала повністю, в
показаннях підтвердила обставини заволодіння чужим майном - грошима соціальної
державної допомоги, у розмірі 1392 грн. 59 коп., шляхом
обману з використанням із цією метою завідомо підробленого документа - довідки
СВК «Межиситівський» виданої на ім'я її чоловіка ОСОБА_3..
показань підсудньої стверджується показаннями допитаних свідків ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6. з яких встановлено,
що чоловік ОСОБА_2. ОСОБА_3. в 2007 році
працюючи різноробочим в СВК «Межиситівський» практично не виходив на роботу,
яку за нього виконувала підсудня.
заробітну плату ОСОБА_3. за серпень, вересень 2007 року виданої СВК «Межиситівський» слідує, що йому
за два місяці було нараховано 105 грн. 30 коп. (а.с. 81).
органами досудового слідства дії підсудньої ОСОБА_2. вірно кваліфіковані за ч.
1 ст. 190 ч. 3 ст. 358 КК України,
заволодіння чужим майном шляхом обману, використання завідомо підробленого
відповідальність підсудньої обставини в справі відсутні.
відповідальність ОСОБА_2. обставин, суд відносить щире розкаяння підсудньої у
вчинених злочинах те, що вона вперше
притягується до кримінальної відповідальності.
розмір покарання ОСОБА_2., враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєних нею злочинів, обставини справи, особу підсудньої, її позитивні
характеристики по місцю роботи і проживання, яка має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. для її
виправлення слід призначити покарання в межах санкції закону, за яким вона
притягується до кримінальної відповідальності не пов'язане із ізоляцією від суспільства.
докази: матеріали справи про надання
допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_2. (а.с. 70-85) залишити на збереженні в
кримінальній справі, відповідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 190 ч. 3 ст.
України, призначивши їй
КК України - штраф в сумі 600 (шістсот) грн.;
КК України - штраф в сумі 510 (п'ятсот десять) грн..
70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_2. визначити покарання у
виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) грн..
докази: матеріали справи про надання
допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_2.
залишити в кримінальній справі.
Вирок
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий Підпис Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя
Ратнівського

районного суду
Лях В.І.