Провадження № 1-КС/359/1274/2014р.

У Х В А Л А
про надання дозволу на обшук

10 листопада 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №00001992 від 15.10.2014 року, про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
10.11.2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в службовому кабінеті секретаря Любарецької сільської ради ОСОБА_5 та службовому кабінеті голови Любарецької сільської ради ОСОБА_6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: оригінал рішення сесії Любарецької сільської ради № №959-44-VI від 27.11.2013 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду (на 49 років) з правом викупу ОСОБА_7 » та оргтехніку на якій могло бути надруковане дане рішення з метою проведення в подальшому необхідних експертиз.

З даних клопотання вбачається, що 15.10.2014 до чергової частини Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява ОСОБА_8 про вчинення службовими особами Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області кримінального правопорушення. Дана заява була зареєстрована до журналу ЄО за №13854.

15.10.2014 відомості по заяві ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 по факту вчинення службового підроблення невстановленими службовими особами Любарецької сільської ради Бориспільського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_9 на праві приватної власності належить магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.05.2009 №22755516.

04.11.2013 ОСОБА_7 подала до Любарецької сільської ради Бориспільського району заяву про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, строком на 49 років (з правом викупу) площею 0,0828 га для здійснення підприємницької діяльності (торгівлі) під існуючим приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

27.11.2013 на сесії Любарецької сільської ради Бориспільського району прийнято рішення №959-44-VI «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду (на 49 років) з правом викупу ОСОБА_7 », яке було надано заявниці, а саме ОСОБА_7 .

Через деякий час ОСОБА_7 стало відомо, що 27.11.2013 на сесії Любарецької сільської ради прийнято рішення «Про перенесення прийняття рішення на наступну сесію», яке було також зареєстровано за №959-44-VI та по теперішній час рішення по її заяві від 04.11.2013 не прийнято.

На підставі викладеного, в слідства достатньо підстав вважати, що невстановлені службові особи Любарецької сільської ради склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ, тим самим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України. Тому в слідства виникла необхідність у проведені обшуку в приміщенні службового кабінету секретаря Любарецької сільської ради ОСОБА_5 та голови Любарецької сільської ради ОСОБА_6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення оригіналу рішення сесії Любарецької сільської ради № №959-44-VI від 27.11.2013 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду (на 49 років) з правом викупу ОСОБА_7 » та оргтехніку на якій могло бути надруковане дане рішення з метою проведення в подальшому необхідних експертиз.

Оригінали вище вказаного документа та оргтехніка на якому воно було надруковане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню і в подальшому направленню для проведення експертиз, можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідство приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказане клопотання слід розглядати без виклику власника житла та приміщень, про які йдеться в клопотанні, оскільки є реальна загроза знищенню або зміни об`єктів тимчасово доступу.

В судовому засіданні слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що з метою відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні - є необхідним надання судом у цьому зв`язку дозволу на проведення обшуку в службовому кабінеті секретаря Любарецької сільської ради ОСОБА_5 та службовому кабінеті голови Любарецької сільської ради ОСОБА_6

Необхідність виклику в судове засідання власника немає, зважаючи на можливість розголошення таємниці слідства.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 та уповноваженим працівникам оперативного підрозділу, на проведення обшуку в службовому кабінеті секретаря Любарецької сільської ради ОСОБА_5 та службовому кабінеті голови Любарецької сільської ради ОСОБА_6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: оригінал рішення сесії Любарецької сільської ради № №959-44-VI від 27.11.2013 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду (на 49 років) з правом викупу ОСОБА_7 » та оргтехніку на якій могло бути надруковане дане рішення з метою проведення в подальшому необхідних експертиз.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 10.12.2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя