Справа 1-103/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при
секретарі Хатункіній
Л.О.

за
участю прокурора Панчин
О.С.

представника
цивільного позивача ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня -
спеціальна, розлученого, має малолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, не працюючого, не судимого в силу ст. 89
КК України, проживаючого
поАДРЕСА_1, у вчинені злочину
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.11.2003
року у вечірній час в смт. Велика
Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2. не маючи умислу
на вчинення крадіжки, шляхом виставлення
скла та пошкодження металевої решітки у вікні проник до приміщення харчоблоку
Великолепетиських ясел-садка №4 «Калинка»,
розташованих по вул. Куйбишева
72, де побачивши електричну духовку, із корисливих спонукань таємно викрав
електричну духовку вартістю 180 гривен,
одну хлібину вартістю 1 грн. 25 коп.,
та 1 банку ємністю 0, 5 л. з яблучним варенням вартістю 4 грн., в результаті чого завдав матеріальну шкоду
Великолепетиській селищній раді Херсонської області на загальну суму 185 грн.
25 коп.

Підсудний
ОСОБА_2. винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що наприкінці осені 2003 року він приїхав з
м. Каховка і йшов додому по вул. Куйбишева в смт. Велика Лепетиха. По дорозі додому йому
захотілося води і він вирішив зайти на територію дитячого садка щоб напитися
води. На території садка крана він не знайшов. Через вікно він заглянув в
середину приміщення дитсадка,
побачив, що то була кухня, бо стояв посуд. Йому дужу хотілося пити і він
вирішив виставити скло у вікні та залізти в середину, щоб попити води. Так він і зробив. Опинившись
у середині та попивши води він побачив електричну духовку, та вирішив її викрасти. Крім того він взяв
одну хлібину та банку з варенням.
Варення не доїв, а банку викинув
десь на території дитсадка, а духовку
приніс до свого домоволодіння, де
тривалий час нею користувався. Згодом електричну духовку пошкодив та викинув. В
скоєному злочині щиро розкаявся.

Вина
підсудного ОСОБА_2. у вчинені злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується також показами представника
цивільного позивача ОСОБА_1. та показами свідка ОСОБА_4.

Представник
цивільного позивача ОСОБА_1.
суду пояснила, що в ніч з 07 на
08.11.2003 року в смт. Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області з приміщення харчоблоку Великолепетиських
ясел-садка №4 «Калинка», розташованих по
вул. Куйбишева 72, було викрадено електричну духовку вартістю
180 грн., що перебуває на балансі
Великолепетиської селищної ради, одну
хлібину вартістю 1 грн. 25 коп., та 1
банку ємністю 0, 5 л. з яблучним варенням вартістю 4 грн., чим завдано матеріальну шкоду
Великолепетиській селищній раді Херсонської області на загальну суму 185 грн.
25 коп., які вона просить суд стягнути з
підсудного ОСОБА_2. на користь Великолепетиської селищної ради. Цивільний позов
підтримує.

Свідок
ОСОБА_4. суду пояснив, що він 2003 році
працював охоронцем у Великолепетиському яслах-садику № 4 «Калинка», що розміщений за адресою: смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області по вул.
Куйбишева, 72. В ніч з 7 на
8.11.2007 року на охорону заступив він. Під час чергування він перевіряв
наявність запираючих пристроїв на дверях будівлі. Міг у темноті і не
помітити, що в одному з вікон харчоблоку
відсутнє скло, тому точний час вчинення
крадіжки з приміщення харчоблоку дитсадка вказати не може. При черговому обході
близько 4 години ранку виявив, що в
одному з вікон

приміщенні
харчоблоку витягнуте скло та пошкоджена металева решітка. При виявленні відразу
повідомив своїй дружині ОСОБА_1., яка
працює завідуючою дитсадком. Коли вона
прибула з дому до садка, то відімкнувши
приміщення харчоблоку дитсадка, виявила, що зникла електрична духовка, а також одна хлібина, що знаходилась у спеціальній каструлі для
зберігання хліба та 1 банка яблучного варення. Про виявлене дружина відразу
повідомила в міліцію.

Вина
підсудного ОСОБА_2. у вчиненому злочині також підтверджується: протоколом
огляду місця події від 08.11.2003 року (а.с. 8-9), довідкою про дослідження № 23 від 13.11.2003
року (а.с. 15-17), довідками про вартість викраденого (а.с. 10, 12),
явкою з повинною ОСОБА_2. (с. а. 30),
висновком експерта №7 від 20.09.2007 року (а.с. 62-69),
речовим доказом - відрізком плівки «ЛТ» №2 розміром 24x52 мм, вилученим 08.11.2003 року при огляді місця
події у Великолепетиських яслах-садку №4 «Калинка» (а.с. 70, 72),
протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 73-77).

Дії
підсудного ОСОБА_2. необхідно кваліфікувати за
ст. 185 ч. 1 КК України, тобто
крадіжка - таємне викрадення чужого майна,
оскільки ОСОБА_2. таємно викрав майно Великолепетиського ясел-садка №4
«Калинка» на загальну суму 185 грн. 25 коп.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного злочину,
з»явлення із зізнанням, щире
каяття, які суд відносить до
обставин, що пом'якшують покарання
ОСОБА_2., з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується
посередньо, не працює, проживає одиноко, а тому суд приходить до висновку про
можливість виправлення ОСОБА_2. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах
санкції ст. 185 ч.1 КК України та застосувати ст.
ст. 75, 76 КК України.

Цивільний
позов Великолепетиської селищної ради підлягає задоволенню, оскільки ч. 1
ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана майну юридичної
особи, відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала, а тому позов підлягає задоволенню на заявлену
суму 185 гривен 25 копійок.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, ст.
1166 ЦК України
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2за ст.
185 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши
ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для
реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_2 - підписку про невиїзд -залишити без змін до
набрання вироком чинності.

Речовий
доказ - відрізок плівки «ЛТ» №2 розміром 24x52 мм, вилучений 08.11.2003 року при огляді місця
події у Великолепетиських яслах-садку №4 «Калинка» - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Великолепетиської селищної ради матеріальну шкоду у
розмірі - 185 (сто вісімдесят п»ять) гривен 25 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОК5, УДК по Херсонській області МФО
852010 р/р 0047 по рахунку №360 від 13.11.2003 року - 16
(шістнадцять) гривен 83 копійки та вартість проведення експертизи №7 від
20.09.2007 року - 376 (триста сімдесят шість) гривен 60 копійки, а всього кошти у сумі 393 (триста дев»яносто
три» гривни 43 копійки.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.