Єдиний унікальний номер 722/924/14-к
Номер провадження 1-кс/722/38/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджене заступником прокурора Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.
Посилався на те, що 23.06.2013 року слідчим відділенням Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області до ЄРДР внесено відомості по факту крадіжки та присвоєно номер кримінальною провадження №0000348 від 23.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, про те, що в період з 16 години 22.06.2013 року по 10 годину 23.06.2013 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проникла в середину житлової квартири, звідки умисно, таємно викрала майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , а саме гроші в сумі 32 тис. доларів США, гроші в сумі 8500 грн., вироби із золота на загальну суму 122,430 грн. та норкову шубу, вартістю 24 тис грн., чим заподіяла матеріальну шкоду. Сума спричиненої матеріальної шкоди становить 386706 грн.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000348 було дано доручення працівникам карного розшуку на проведення заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викрадених речей, встановлення осіб, які вчинили дану крадіжку, а також проведення радіорозвідки.
Згідно рапорту ст. о/у КР ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 вбачається, що в ході виконання даного доручення з метою встановлення адрес, де могли перебувати невстановленні на даний час слідством особи, які скоїли вищевказаний злочин, у населеному пункті було проведено радіорозвідку, а саме в м.Новодністровськ (МСЗ), міський пляж міста Новодністровськ (місце де перебував потерпілий), виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Вінниця, виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Сокиряни з метою встановлення місця розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та було отримано координати розташування базових станцій.
Зважаючи на вище викладене, а також те, що на даний час місце знаходження осіб, які вчинили вищевказаний злочин не встановлено, а раніше застосовані заходи з метою розшуку останніх результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення злочину. Для цього необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільною зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу в місці, де могли імовірніше всього перебувати особи, які причетні до вчинення злочину, для подальшого опрацювання та використання даної інформації у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є дані проведеної радіорозвідки те, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується довідкою т.в.о. начальника УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 про результати радіотехнічної розвідки за вих.№730 від 27.06.2013 року.
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, оскільки буде встановлено точне місцезнаходження останніх на час вчинення злочину.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можливо використати як доказ вини невстановлених осіб, оскільки це дасть змогу підтвердити той факт, що невідома особа фактично перебувала на час вчинення злочинів у приміщенні квартири, що належить ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , де і було скоєно крадіжку, або в районі міського пляжу, що в м.Новодністровськ, де спостерігала за потерпілим ОСОБА_6 і його рідними в той час, коли в приміщенні квартири останнього вчинялася крадіжка.
Враховуючи, що для встановлення вищезазначених обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.7 ч.1 ст.162 КПК України, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в даному випадку буде можливість підтвердити точне місце знаходження особи причетної до вчинення злочину, а також можливість встановити невідому особу причетну до вчинення злочину.
Враховуючи, що документи із вказаною інформацією не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст.161 КПК України, просив зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 16:00 год. 22.06.2013 року по 09:00 год. 23.06.2013 року: м.Новодністровськ (МСЗ), міський пляж м.Новодністровськ (місце перебування потерпілого), виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Вінниця, виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Сокиряни:
- м.Новодністровськ, Чернівецька область: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262 CID 8643, 641, 643, 642;
- міський пляж, м.Новодністровськ, Чернівецька область (місце перебування потерпілого): « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262, CID 142; LAC 20220, CID 2351;
- виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Вінниця: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262 CID 641, 142;
- виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Сокиряни « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262, CID 141, 642;
Зазначену інформацію просив надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.
Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст.163 ч.4 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наведених підстав.
Так, згідно витягу №1 з кримінального провадження №0000348 від 23.06.2013 року встановлено, що в період з 16 години 22.06.2013 року по 10 годину 23.06.2013 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проникла в середину житлової квартири, звідки умисно, таємно викрала майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , а саме гроші в сумі 32 тис. доларів США, гроші в сумі 8500 грн., вироби із золота на загальну суму 122,430 грн. та норкову шубу, вартістю 24 тис грн., чим заподіяла матеріальну шкоду. Сума спричиненої матеріальної шкоди становить 386706 грн.
23.06.2013 року вказані вище відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Долученими до даного клопотання та дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що витребувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка таємно викрала чуже майно, та її місцезнаходження.
У відповідності до ст.162 ч.1 п.1 КПК України, речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.6 ст.163 цього Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, долучені до клопотання на підтвердження його обгрунтованості, суд приходить до висновку, що слідчим СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 об`єктивно доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України.
Оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.164 ч.1 п.8 КПК України представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, шляхом надання роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 16:00 год. 22.06.2013 року по 09:00 год. 23.06.2013 року: м.Новодністровськ (МСЗ), міський пляж м.Новодністровськ (місце перебування потерпілого), виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Вінниця, виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Сокиряни:
- м.Новодністровськ, Чернівецька область: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262 CID 8643, 641, 643, 642;
- міський пляж, м.Новодністровськ, Чернівецька область (місце перебування потерпілого): « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262, CID 142; LAC 20220, CID 2351;
- виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Вінниця: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262 CID 641, 142;
- виїзд з м.Новодністровськ в напрямку м.Сокиряни « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 5262, CID 141, 642;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали визначити по 02.07.2014 року.
Два примірники копій даної ухвали для відома та виконання вручити слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 та заступнику прокурора Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Сокирянського
районного суду Чернівецької області ОСОБА_1