Є. у. н. с. 512/9/15-к
Провадження № 1-в/512/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань подання інспектора Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 16.01.2013р. за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75-76 КК України, звільнений від відбування покарання з встановленням двохрічного іспитового строку, -

в с т а н о в и в:
Вироком Савранського районного суду Одеської області від 16.01.2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і засуджений до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від покарання був звільнений з випробуванням, іспитовим строком на два роки з покладенням на нього обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

22.04.2013 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) і йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов`язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

13.01.2015р. інспектор Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов`язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а. кп. 128) та за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а. кп. 129). В зв`язку з чим йому було винесено попередження (а. кп. 131).

Крім того, ОСОБА_5 не з`явився до КВІ на реєстрацію 27.03.2015р.. Після чого йому було винесено письмове попередження (а. кп. 83).

Також 09.03.2013р. ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України (а. с. 50; 52). 15.07.2014р. ухвалою Савранського районного суду Одеської області кримінальне провадження відносно засудженого було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а. кп. 101).

В судовому засіданні засуджений заперечував проти задоволення подання КВІ, просив суд не позбавляти його волі, обіцяв виконувати покладенні на нього вироком суду обов`язки.

Інспектор КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_3 заперечила проти задоволення подання у зв`язку з відсутністю підстав.

Судом встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно зі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст. 75 КК України, щодо засудженого здійснюється за поданням органу, який відає відбуванням покарання за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушив покладені на нього судом обов`язки та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням, а саме два рази притягувався до адміністративної відповідальності постанови Савранського районного суду Одеської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП (а. кп. 128; 129). Зазначені рішення засудженим не оскаржувалися та набрали законної сили.

Засуджений не з`явився на реєстрацію, у визначений графіком день, з`являючись наступного дня.

За неявку на реєстрацію ОСОБА_5 інспектором КВІ винесено письмове попередження (а. кп. 83).

15.07.2014р. ухвалою Савранського районного суду Одеської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР 09.03.2013р. за № 0000091, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

З засудженим неодноразово були проведені індивідуально-профілактичні бесіди про недопустимість порушення громадського порядку та обов`язків покладених на нього судом.

Відповідно до довідок-характеристик Полянецької сільської ради засуджений ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно.

Суд дослідивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення сторін дійшов висновку, що в діях засудженого, що потягли порушення правил відбування, відсутній прямий умисел порушення покладених на нього вироком суду обов`язків. Так засуджений з`явився на відмітку, наступного дня та надав інспектору пояснення щодо причин неявки в установлений термін. Винність засудженого у скоєнні будь-якого іншого кримінального правопорушення не встановлена судом.

Крім того, на час розгляду зазначеного подання в суді, іспитовий термін встановлений судом у два роки закінчився.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України ст.ст. 376 ч. 2, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:
В задоволенні подання Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Савранського районного суду Одеської області 16 січня 2013 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Савранський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1