Справа № 442/2542/15-к
Провадження № 1-кп/442/176/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайнного суду в режимі відео конференції кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002477 від 22.10.2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 14.08.2008 року Суворівським районним судом м. Херсон за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, 297, ч.3 ст. 357 КК країни до 8 років позбавлення волі,

· у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи засудженим 14 серпня 2008 року Суворівським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, 297, ч.3 ст. 357 до 8 років позбавлення волі, під час відбуття даного покарання в Дрогобицькій ДВК №40 на шлях виправлення не став, а знову скоїв злочин.

21 жовтня 2014 року, приблизно о 20 годині, на території прогулянкового дворику локальної дільниці №1, що знаходиться на території Дрогобицької виправної колонії №40 УДПСУ у Львівській області по вул. Трускавецькій, 77, в м. Дрогобичі, Львівської області, ОСОБА_4 знайшов полімерний пакет із вмістом порошкоподібної та кристалоподібної речовини до якого було приклеєно клейкою стрічкою камінь з речовиною, оглянувши який зрозумів, що вони є наркотичним засобам, після чого привласнив та підібрав їх для власного вживання.

Цього ж дня 21 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 при вході на футбольне поле прогулянкового дворику локальної дільниці №1 був затриманий працівниками Дрогобицької ВК №40, та під час проведення огляду місця події в нього було виявлено та вилучено полімерний пакет із вмістом порошкоподібної та кристалоподібної речовини, до якого було приклеєно клейкою стрічкою камінь з речовиною.

Згідно висновку експерта №3/1340 від 10.12.2014 року в дрібнокристалічній речовині білого кольору, в пакеті з герметизуючою застібкою, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,9971 грам. Виявлені наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У вчиненому злочині щиро розкаюється, визнає та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав себе винним повністю, щиросердечно розкаюється, сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться, негативно характеризується по місцю відбування покарання, та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 має бути продовжене лише в ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі, приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком суду на підставі ст. 71 КК України.

Судові витрати слід стягнути із обвинуваченого.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Суворівського районного суду м. Херсон від 14.08.2008 року і остаточно визначити до відбуття покарання ОСОБА_4 - 1 (один) рік 10 (десять) днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу винесення вироку, а саме з 06 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи в сумі 368 гривень 94 коп. в користь держави.

Речові докази:

Пакет НДЕКЦ № 1261491 в якому міститься дрібнокристалічна речовина білого кольору, в якій виявлено метадон масою 0,9971 гр., які направлені в камеру зберігання Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, квитанція № 0009565 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1