Справа № 1-кп/489/19/15 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/19/2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого; в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 307 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, вчиненого за наступних обставин:

ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування місці та час, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою не менше 31, 055 грама /у сухому стані становить 27, 853 грама/, точна кількість слідством не встановлена. Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

24 березня 2014 року, близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 136 по вул.. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно збув ОСОБА_5 раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс вагою 5,626 грама /у сухому стані складає 5,150 грама/, за який отримав грошову винагороду в сумі 240 гривень. Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу канна бісу вагою 25,429 грам / в перерахунку на суху речовину становить 22,703 грама/ зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

В цей же день, 24 березня 2014 року, у проміжок часу з 13 год. 10 хв. до 14 год. 20 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками міліції було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 25, 429 грама /у сухому стані становить 22,703 грама/, який він незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта за № 551 від 24 березня 2014 року наданий на експертизу об`єкт, добровільно виданий ОСОБА_5 24 березня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом /марихуаною/ Маса кананбісу наданого на експертизу /в перерахунку на висушену речовину/ складає 5,150 грама.

Наданий на експертизу об`єкт, вилучений під час обшуку 24 березня 2014 року в буд. АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом /марихуаною/. Маса канна бісу, наданого на експертизу /в перерахунку на висушену речовину/ складає 0,203 г., 22,5 грама.

На поверхні наданого на дослідження об`єкту /паперовий згорток/, вилучений під час обшуку 24 березня 2014 року в буд. АДРЕСА_2 , виявлено нашарування, які мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу. Визначити масу нашарувань канна бісу немає можливості в зв`язку з їх незначною кількістю.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженні неодноразово призначалось до розгляду, але обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

25 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про привід ОСОБА_4 в судове засідання на 07 липня 2014 року, але вказана ухвала виконана не була та до суду надано матеріали про неможливість її виконання, а саме рапорт о.у. СБНОН Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про неможливість виконання приводу в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем його проживання та неможливістю встановлення місця його знаходження.

07 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про розшук ОСОБА_4 , 17 січня 2015 року його було розшукано та доставлено до суду.

В ході судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 з тих підстав, що він переховується від суду та ухиляється від явки в судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як обвинувачений умисно ухилився від суду.

Таким чином, у суду є всі підстави для обрання ОСОБА_4 , міри запобіжного заходу у виді утримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 350 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 17 січня 2015 року до 19 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6