Справа № 420/413/12
Провадження № 1-в/177/58/15
У Х В А Л А
Іменем України
03.06.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 КК України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його на виконання, -

В С Т А Н О В И В:
21.05.2015 року в.о. начальника Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаною заявою та просив суд видати дублікат виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 КК України про конфіскацію речових доказів за вироком суду від 27.02.2012 року, а саме: 4 кисневих балонів та 2 комплектів газорізальної апаратури, які знаходяться на зберіганні у відділі охорони №3 ТОВ «Сокол КР» та поновити пропущений строк для пред`явлення його на виконання.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці засобами поштового зв`язку для примусового виконання в органи ДВС, у зв`язку з чим пропущений строк пред`явлення його на виконання.

Представник Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав можливим задовольнити заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області, видати дублікат виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року та поновити пропущений строк для пред`явлення його на виконання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його на виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судів суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 420/413/12, 27.02.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України. Вказаним вироком в дохід держави було конфісковано 4 кисневі балони, 2 газові балони та 2 комплекти газорізальної апаратури, які зберігаються у відділі охорони №3 ТОВ «Сокол КР» (а.с. 89 кримінальної справи).

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області16.03.2012 року за вих. № 1773 на адресу Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було направлено виконавчий лист про виконання вироку суду в частині конфіскації речових доказів по справі, а саме: 4 кисневих балонів, 2 газових балонів та 2 комплектів газорізальної апаратури (а.с. 93). В подальшому 11.10.2013 року, 23.01.2014 року, 10.04.2015 року судом надсилалися нагадування про стан виконання виконавчого листа (а.с. 100,103,104 кримінальної справи), на що від Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області жодної відповіді до суду не надходило.

Судом встановлено, що жодних документів про результати виконання виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року про конфіскацію речових доказів, а саме: 4 кисневих балонів, 2 газових балонів та 2 комплектів газорізальної апаратури за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2012 року, до суду не надходило, про що свідчить відсутність даних документів в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року про конфіскацію речових доказів, а саме: 4 кисневих балонів, 2 газових балонів та 2 комплектів газорізальної апаратури, які знаходяться на зберіганні у відділі охорони №3 ТОВ «Сокол КР» та поновити пропущений строк для пред`явлення його на виконання, з метою належного та обов`язкового виконання судового рішення.

Керуючись ст. 372, 395 п.2. ч. 2, 535, 539 КПК України», ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:
Заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 КК України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його на виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України про конфіскацію в дохід держави речових доказів за вироком суду від 27.02.2012 року, а саме: 4 кисневих балонів, 2 газових балонів та 2 комплектів газорізальної апаратури, які знаходяться на зберіганні у відділі охорони №3 ТОВ «Сокол КР», - для повторного пред`явлення на виконання.

Поновити Криворізькій північній об`єднаній державній податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 420/413/12 від 27.02.2012 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України про конфіскацію в дохід держави речових доказів за вироком суду від 27.02.2012 року, а саме: 4 кисневих балонів, 2 газових балонів та 2 комплектів газорізальної апаратури, які знаходяться на зберіганні у відділі охорони №3 ТОВ «Сокол КР».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: