код суда 27-02
дело №1-617/2007
18 сентября 2007 года Гагаринский
районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего - судьи: Куимова М. В.,
при секретаре: Саксоновой А.И.,
с участием прокурора: Поповой А.И.,
адвоката: ОСОБА_2,
в открытом судебном
заседании в г.Севастополе
уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого,
имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,
неработающего, проживающего АДРЕСА_1, несудимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1, являясь директором структурного подразделения
ООО Торговый дом «Фаворит» и должностным лицом,
осуществляющим организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции,
злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, умышленно,
из корыстных побуждений, совершил
преступление при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2006 года,
примерно в первой половине дня,
ОСОБА_1, на своем личном а/м
ОСОБА_2 составить расходную накладную №СЕТ 008321 от 11 сентября 2006 года на 100 блоков сигарет ( «Честерфилд - лайт» - 25 блоков, стоимостью 650, 25 гривен, «Винстон - лайт» - 25 блоков, стоимостью 604, 25 гривен, «Кент - суперлайт» - 25 блоков, стоимостью 888, 7 гривен, а всего на общую сумму 3.120, 75 гривен на имя клиента ЧП «ОСОБА_3».
После получения указанной накладной,
ОСОБА_1 отнес ее на склад ООО ТД «Фаворит», передал ее заведующей складом ОСОБА_4.
Затем, ОСОБА_1, используя свои властные полномочия, злоупотребляя своим служебным
положением, приказал ОСОБА_4 и
кладовщику ОСОБА_5 подготовить указанный в накладной товар для отгрузки, сообщив,
что сам отвезет указанный товар
частному предпринимателю ОСОБА_3.
продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение имуществом ООО ТД
г.н. НОМЕР_1). После
этого, ОСОБА_1 вывез указанный товар за
пределы ООО ТД «Фаворит» и действуя умышленно,
из корыстных побуждений, злоупотребляя
своим служебным положением, завладел указанным
товаром и обратил его в свою пользу.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ч.2 ст. 191 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем
злоупотребления должностным лицом своим
служебным положением.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 и его адвокат ОСОБА_2
обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении ОСОБА_1 уголовного
дела по ч.2 ст. 191 УК Украины на
основании Закона Украины «Об амнистии»,
т.к. он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершенное им преступление не является
тяжким, в связи с чем, является субъектом Закона Украины «Об
В судебном заседании прокурор заявленное ходатайство
Выслушав мнение участников процесса
по заявленному ходатайству, изучив материалы
уголовного дела, суд считает, что последнее не противоречит требованиям
действующего законодательства Украины и подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 является лицом ранее не
судимым, имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей - ОСОБА_8, 1992 года
рождения и ОСОБА_9, 2000 года рождения; совершенное им
преступление, предусмотренное ч.2 ст. 191 УК Украины, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней
тяжести. В связи с этим, ОСОБА_1
действительно подпадает под действие п. «б»
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» и подлежит освобождению от наказания.
Руководствуясь п.4
ст. 6, ст. 282 УПК
Украины, п. «б» ст. 1
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, суд, -
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 191 УК Украины освободить от уголовной
ответственности на основании пункта «б»
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»
производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд г.Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд г.Севастополя.