ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року
Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Заріцького CM,

при секретарі Смілянець А.В.

за участі прокурора
Каплунського В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроджений м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-технічною
освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого м. Вишгород,
АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2006 року підсудний
ОСОБА_1. Близько 11-ї години в
м.Києві на проспекті Правди, біля піцерії «Уно піцца» у невстановленої
слідством особи за 250 грн.
придбав медичнми шприц об'ємом 10
мл., наповнений опієм ацегильованим для власного вживання без мети збуту.

Після цього,
ОСОБА_1. на маршрутному таксі перевіз придбаний наркотичний засіб до м.
Вишгорода, де поблизу стадіону «Енергетик» вжив частину опію, а частину разом
із медичним шприцом заховав у комір своєї куртки.

Крім цього, 22 жовтня 2006 року підсудний
ОСОБА_1. близько 14-ї години поїхав до м. Києва, де на проспекті Правди у
невстановленої слідством особи, близько 15-ї години повторно придбав за 50 грн. шприц, наповнений опієм
ацегильованим, який поклав за комір куртки та перевіз до м. Вишгорода, де на
вулиці Дніпровській поблизу салону краси «Декор» був затриманий працівниками
міліції.

Під час
затримання у підсудного ОСОБА_1. в комірі куртки було виявлено та вилучено 2 одноразові шприци,
наповнені рідиною бурого кольору, порожні медичні шприци з нашаруванням бурого
кольору та чарку.

Згідно висновку
експерта №НОМЕР_1.
представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору, об'ємом 2,1 мл., подана в
медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл. та рідина
темно-коричневого кольору об'ємом 4,5
мл., подана в медичному шприці одноразового використання об'ємом 10 мл., вилучені у
ОСОБА_1. 22.10.2006р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено - опій
(ацетильований).

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у скоєні
інкримінуємого йому злочину і від дачі пояснень відмовився.

Оскільки
підсудний повністю визнав себе винним в скоєні злочину і не оспорює фактичних обставин
справи, суд, за згодою учасників судового розгляду визнає недоцільним
дослідження доказів.

Дії підсудного ОСОБА_1. щодо придбання, перевезення та
зберігання наркотичного

2

засобу вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як
вчинення незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу
без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу
винного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, що
пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння у вчиненні злочину, активне
сприяння його розкриттю та молодий вік підсудного.

Зважаючи на те,
що ОСОБА_1. щиро розкаявся у вчиненні злочину, сприяв його розкриттю, а також
враховуючи його молодий вік, суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного без відбування покарання і вважає за доцільне звільнити
його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК
України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом двох
років не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обов'язки:

· періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по
справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вишгородського РВ ГУ МВС України в
Київській області - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в
Київській області судові витрати у розмірі 139,49 грн.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком чинності змінити з тримання під вартою на підписку
про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі суду негайно.

Вирок протягом 15
діб може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Головуючий: CM.
Заріцький