РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/154/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/101/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2015 року по кримінальному провадженню за клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу підозрюваного ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.02.2015 року, ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Степанівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату терміном на 1(один) рік з дня передачі його на поруки. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 №511/154/15-к за підозрою у вчиненні злочину за ст.336 КК України закрито.

Відповідно до ст. 379 КПК України (2012 року) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року зі змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04.06.1993 року, № 3 від 13.01.1995 року, № 12 від 03.12.1997 року, в порядку ст. 379 КПК України суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

В судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині ухвали Роздільнянського районного суду від 11.02.2015 року є описка, а саме злочин у скоєні якого підозрюється ОСОБА_4 вказано як за "ч. 1 ст. 366 КК України" замість правильної кваліфікації "ст.336 КК України".

Заслухавши думку прокурора, що у судовому засіданні не заперечував проти усунення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.02.2015 року, суд вважає можливим внести поправки до ухвали суду, а саме у вступній частині ухвали злочин, у скоєнні якого підозрювався ОСОБА_4 зазначити за ст. 336 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У вступній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.02.2015 року по кримінальній справі провадження №1-кп/511/101/15, номер справи 511/154/15-к про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу підозрюваного ОСОБА_4 , кваліфікацію злочину, в вчиненні якого підозрювався ОСОБА_4 вказати за ст.336 КК України, замість "ч.1 ст.366 КК України".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1