справа №664/2771/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

У складі : судді

Заславець Н.В.,

при секретарі

Бондаревій Т.К.

за участі прокурора

Волкова Д.О.

захисника

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську у залі суду
кримінальне провадження за №0001135
відносно обвинуваченого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка
Цюрупинського району Херсонської
області, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, з повною середньою
освітою, не одруженого, перебуває у
фактичних сімейних відносинах із
ОСОБА_3, має на утриманні малолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, займається
особистим підсобним господарством і
городництвом, раніше судимого 24.12.2014
року Цюрупинським районним судом
Херсонської обвалисті за ч.1 ст.309 КК
України до покарання у виді штрафу у
розмірі 1700,00грн., вирок засудженим
виконано,

- по обвинуваченню у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

В с. Тарасівка Цюрупинського району
Херсонської області ОСОБА_2 у
приміщенні належного йому житлового
будинку АДРЕСА_1, на підвіконні у кухні
незаконно без мети збуту зберігав у
паперовому згортку наркотичний засіб
до його добровільної видачі
працівникам міліції у ході проведення
санкціонованого обшуку 07.06.2014 року, а
також незаконно зберігав у приміщенні
житлової кімнати частину рослини
зеленого кольору, яку було вилучено у
ході вказаного обшуку і які відповідно
до висновку експерта за №780-х від 12.06.2014
року являються особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабіс, масою
12,31 грамів.

Вказаними умисними діями ОСОБА_2
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 309 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є
незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене
повторно.

Допитаний у ході судового
розгляду обвинувачений ОСОБА_2 свою
вину у вчиненому визнав у повному
обсязі і суду показав, що періодично
вживав наркотичні засоби у виді
куріння коноплі, у 2013 році був
засуджений судом саме за незаконне
зберігання каннабісу. Улітку 2014 року до
нього прийшло три працівники міліції з
проведенням обшуку, і він їм
добровільно видав згорток із коноплею,
що він зберігав для куріння у кухні на
підвіконні. Також у нього виявили гілку
від куща коноплі в кімнаті будинку , де
проживала нині покійна мати. При цьому
були і сторонні особи, поняті. Після
того, як було розпочато провадження у
справі він добровільно пройшов курс
лікування у лікаря нарколога. На даний
час займається городництвом і
утриманням домашньої худоби, проживає
із сім*єю у власному будинку і виховує
малолітню дочку. У вчиненому щиро
кається, із вживанням наркотиків
покінчив.

Інші докази у справі на підставі ч.3
ст.349 КПК України судом не
досліджувалися.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченому, суд враховує щире
каяття у вчиненому і активне сприяння
у розкритті кримінального
правопорушення, встановленню
об*єктивної істини у справі, а також
дійове каяття, пов*язане з добровільним
лікуванням від наркозалежності.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначені обвинуваченому ОСОБА_2
виду та міри покарання суд враховує
характер та ступінь громадської
небезпеки вчиненого, сукупність
обставин, що пом'якшують покарання,
відсутність обставин, що обтяжують
покарання, особу винного - його
посередню характеристику за місцем
проживання, наявність на утриманні
малолітньої дитини, тяжкість
вчиненого, і вважає, що виправлення
обвинуваченого ОСОБА_2 можливе і без
реального відбуття покарання у виді
позбавлення волі, від відбування якого
його належить звільнити з
випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК
України.

Вирішуючи питання про встановлення
обвинуваченому іспитового строку суд
також враховує ту обставину, що
пройшовши добровільно курс лікування
він наркозалежності ОСОБА_2 перестав
бути суспільно-небезпечною особою і
намагається стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_2 визнати винуватим у
пред*явленому йому обвинуваченні - у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309
КК України та призначити йому
покарання у виді позбавлення волі
строком на 2 ( два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням - з іспитовим
строком на 2 ( два) роки і на підставі п.п.
2-4 ст. 76 КК України покласти на
обвинуваченого в період іспитового
строку обов*язки не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти вказані органи про зміну
свого місця проживання та періодично
з*являтися для реєстрації до органу
кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_2 до набрання вироком законної
сили не обирати.

2 Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судові витрати по проведенню
експертизи в сумі 399,69 гривень (а.с.26).

3.Речові докази у справі - каннабіс,
масою 12,31 гр. переданий на зберігання
до камери речових доказів
Цюрупинського РВ УМВС згідно квитанції
за № 095 від 25.07.2014 року, знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня
його проголошення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець