АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/4036/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/430/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
08 липня 2015 р. м. Кривий Ріг
07.07.2015 р. до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за апеляційними скаргами: захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченого на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 р.
21.05.2015 р. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 р.
08.07.2015 р., суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 при перевірці апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на її відповідність вимогам кримінального процесуального закону України, встановила, що апеляційна скарга, подана 01.07.2015 р. обвинуваченим до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області не відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Так, згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок-протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у відповідності до ч.3 ст. 395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проголошення вироку суду по даному кримінальному провадженню відбулося 21 травня 2015 р., в цей же день, обвинуваченому ОСОБА_3 була вручена копія судового рішення, що підтверджено розпискою про отримання копії вироку ( ар. пр.36,т.3).
Останнім днем подачи апеляційної скарги, згідно ст. 115 КПК України, є 22 червня 2015 р.
З матеріалів кримінального провадження видно, що апеляційна скарга обвинуваченого подана службовій особі Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ у Дніпропетровській області 25 червня 2015 р., що засвідчено вхідним номером К-67 від 25.06.2015 р. та штапмом про отримання апеляційної скарги , на якому також зазначена дата-25.06.2015 р., тобто ОСОБА_3 порушив строк апеляційного оскарження і він не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя,-
Повернути апеляційну скаргу обвинуваченому ОСОБА_3 , на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 р.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою, невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом 3-х місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2