Дело №1-58/08
12 февраля 2008 года Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бышова М.В.
при секретаре - Говоровой А.А.
с участием прокурора - Хижняк Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.395 УК Украины,
Белогорского района Автономной Республики Крым направлено в суд уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК
Досудебное следствие по
данному уголовному делу не проводилось, так как материалы были собраны в
порядке протокольной формы досудебной подготовки.
Суд считает, уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1. по ст.395 УК Украины подлежит направлению для
производства досудебного следствия.
Прокурор в судебном
заседании против направления уголовного дела по обвинению ОСОБА_1. для
производства досудебного следствия возражал.
Судом установлено, что
протокол об обстоятельствах совершенного ОСОБА_1. преступления,
предусмотренного ст.395 УК Украины, составлен 28 января 2008г. (л.д.4), хотя на
титульном листе протокола отсутствует дата его составления (л.д.1). Данный
протокол утвержден начальником Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым 29
января 2008г. (л.д.1). ОСОБА_1. ознакомлен с протоколом 25 января 2008г.
(л.д.4), то есть фактически до его составления.
Согласно ст.426 ч.3 УПК
Украины об обстоятельствах совершенного преступления составляется протокол, в
котором указываются: время и место его составления; кем составлен протокол;
данные о личности правонарушителя; место и время совершения преступления, его
способ, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; фактические
данные, которые подтверждают наличие преступления и виновность правонарушителя;
квалификация преступления по статье УК Украины. К протоколу приобщаются все
материалы, а также список лиц, которые подлежат вызову в суд.
Согласно ст.426 ч.4 УПК
Украины протокол утверждается начальником органа дознания, после чего все
материалы предъявляются правонарушителю для ознакомления, о чем делается
соответствующая отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью
Учитывая, что ОСОБА_1.
ознакомлен с протоколом 25 января 2008г., что он сам подтвердил в судебном
заседании, протокол оставлен 28 января 2008г., утвержден 29 января 2008г. суд
считает, что в данном случае усматривается нарушение ст.426 УПК Украины и
нарушение права на защиту ОСОБА_1., что препятствует рассмотрению данного дела
в суде, так как может повлечь отмену судебного решения по делу.
В ходе досудебного следствия
необходимо допросить свидетелей ОСОБА_2.ОСОБА_3 и ОСОБА_4., при наличии к тому
оснований предъявить ОСОБА_1. обвинение по ст.395 УК Украины, решить вопрос о
необходимости избрания ОСОБА_1. меры пресечения и ознакомить ОСОБА_1. с
материалами уголовного дела в полном объеме в порядке ст.218 УПК Украины. Также
необходимо провести другие следственные действия, направленные на всестороннее,
полное и объективное установление обстоятельств дела.
учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 426, 431 УПК Украины, суд,
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК
Украины, направить прокурору Белогорского района Автономной Республики Крым для
производства досудебного следствия.
может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7-ми суток с
момента провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский
районный суд.
Председательствующий: