Справа № 592/8660/13-к
Провадження № 1-кс/592/1940/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

16 серпня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005480 від 05.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми Н.І.Крамаренко, обґрунтовує тим, що у період часу з 14:30 год. до 14:40 год. 04.08.2013 року невстановлена особа, знаходячись у підїзді будинку № 14 по вул. Леваневського в м. Суми, вчинила напад на гр-ку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поєднаний з насильством, а саме: нанесення ударів, що спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тімяної ділянки голови, які є небезпечними для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, та заволоділа особистим майном останньої, завдавши їй майнової шкоди.

05.08.2013р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005480, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» () за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, про надання телекомунікаційних послуг, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрутів передавання за період з 08:00 год. до 20:00 год. 04.08.2013 року, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора:

LAC: 14020, CID: 37022;

LAC: 14015, CID: 37066,37062,65247, 35706, у вигляді роздруківки даної інформації, та які можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин скоєного, дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, встановити осіб, які вчинили даний злочин.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» () за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрутів передавання за період з 08:00 год. до 20:00 год. 04.08.2013 року, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора:

LAC: 14020, CID: 37022;

LAC: 14015, CID: 37066,37062,65247, 35706, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко