УХВАЛА

16.01.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000754 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Спітак Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, вірменина, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0000754 від 14.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

13.10.2014 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та залучено перекладача з української на російську мову для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів, у зв`язку із не володінням обвинуваченим мовою, якою здійснюється кримінальне судочинство.

На виконання вищевказаної ухвали до судового засідання СПД « ОСОБА_9 » направлено перекладача з української на російську мову ОСОБА_5 , який здійснював відповідний переклад судового процесу.

Однак, адвокат ОСОБА_4 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 , в судовому засіданні, посилаючись на не розуміння обвинуваченим юридичних термінів при перекладі з української на російську мову, оскільки останній проживав у Вірменії, просила забезпечити до судового засідання явку перекладача з української мови на вірменську.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника, наполягаючи на тому, що не розуміє в повній мірі переклад судового процесу на російській мові.

В судовому засіданні прокурор, що підтримує державне обвинувачення по даним матеріалам кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 не заперечували проти призначення обвинуваченому іншого перекладача.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого адвокатом клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.29 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно ст.29 ч.3 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача). Статтею 68 частиною 2 пунктом 3 КПК України передбачено право перекладача одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Положеннями ст.112 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги все вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги не володіння обвинуваченим українською мовою, якою здійснюється кримінальне судочинство, враховуючи положення ст.ст.29, 68, 112 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення до судового засідання перекладача з української на вірменську мову для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 112, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката про призначення обвинуваченому перекладача з української на вірменську мову задовольнити.

Залучити перекладача з української на вірменську мову до судового розгляду обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області укласти відповідний договір з бюро перекладачів «АВВY LINGUA» (СПД « ОСОБА_9 »), розташованого по вул.площа Грецька, 1, в м.Одесі, про надання послуг перекладача з української мови на вірменську мову під час розгляду вищевказаного кримінального провадження та здійснити оплату за надані послуги.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги перекладача, здійснюючого переклад, з приблизного поетапного розрахунку кількості витрачених перекладачем 10 годин у судових засіданнях, та з урахуванням діючих розцінок у сумі 1500 грн.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться 23 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали направити до бюро перекладів «АВВY LINGUA» (СПД « ОСОБА_9 ») та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1