Справа № 1-126,
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - голови
суду Новака Д. І.

при секретарі - Серзі Н. Л.

за участю прокурора - Рощепи Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
освітою, військовозобов'язаного, позапартійного, неодруженого, непрацюючого,
раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 357 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. в один із днів липня 2007 року близько 10 год., знаходячись в
приміщенні літньої кухні господарства потерпілого ОСОБА_2., що розташоване в
АДРЕСА_1, незаконно заволодів шляхом таємного викрадення, паспортом НОМЕР_1,
виданий 09 квітня 1997 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області та
належними потерпілому ОСОБА_2. двома електронними пластиковими картками
“ПриватБанк” та таємними кодами до карток.

В судовому засіданні
при розгляді справи підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчинені
злочину визнав повністю та детально пояснив, що в липні 2007 року близько 10
год., перебуваючи в приміщенні літньої кухні АДРЕСА_1, що належить потерпілому
ОСОБА_2., викрав паспорт ОСОБА_2., 2
пластикові картки “ПриватБанк” та коди до них, які також належали
останньому, з метою заволодіння грошима. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що
підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив,
що сумнівів у достовірності доказів по
справі не має, то після роз'яснень йому положень та наслідків ст. 299 КПК
України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та
дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 357
ч. 3 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим
важливим особистим документом є вірною, так як підсудний в один із днів липня
2007 року близько 10 год., знаходячись в приміщенні літньої кухні в
АДРЕСА_1незаконно заволодів, шляхом таємного викрадення паспортом НОМЕР_1,
виданий 09 квітня 1997 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області на
ім'я ОСОБА_2., двома електронними пластиковими картками “ПриватБанк” та
таємними кодами до карток.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудному, суд
враховує каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого,
відшкодування в повному обсязі завданих збитків та першу судимість.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудному, суд по справі не вбачає.

Враховуючи обставини
справи та вчиненого злочину, який не є тяжким, дані про особу підсудного, щире
каяття, повне відшкодування завданої шкоди, суд приходить до висновку, що
необхідним і достатнім покаранням підсудному за вчинене та попередження скоєння
нових злочинів буде призначення покарання у вигляді штрафу, розмір якого слід
визначити з урахуванням як обставин справи, так і матеріального стану
підсудного.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 357 ч. 3 КК України та за цією статтею
призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять)
грн. 00 коп. в доход держави.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його
проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Копія вірно:

Голова

Диканського районного суду Д.
І. Новак