пр. № 1-кс/759/874/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Олійника В.О.

про надання дозволу на проведення обшуку, -

В с т а н о в и в :

12.07.2013р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Олійника В.О. за погодженням з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва Кокошею М.М. про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, з усіма наявними в ньому приміщеннями та спорудами, які знаходяться на вказаній ділянці, у тому числі підвальними, які використовують у своїй діяльності службові особи ТОВ «Буковинський паркетний дім» та ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: документів про господарську діяльність ТОВ «Буковинський паркетний дім», документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Комофлор Паркет України» () та ОСОБА_5, матеріальних носіїв інформації, програмного забезпечення та інше, яке мотивоване тим, що в Святошинському РУ ГУМВС України в м.Києві на стадії досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0003170, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.190 КК України, за зверненням ОСОБА_5 щодо шахрайських дій з боку директора-засновника ТОВ «Буковинський паркетний дім» ОСОБА_6, який завдав збитки потерпілим на загальну суму 1 026 702 грн., в ході досудового розслідування якого встановлено, що ОСОБА_5 прийняв участь у спільному проекті з виробництва паркету та подальшої його реалізації. У зв*язку із зазначеним 15.07.2011р. він уклав угоду про порядок реалізації проекту «Виробництва паркету та реалізації його в Україні та за кордоном» за адресою: м.Київ, вул. Стрийська, 4. Вказану угоду підписав ОСОБА_5, директор ТОВ «Комофлор Паркет України» ОСОБА_7 та директор-засновник ТОВ «Буковинський паркетний дім» ОСОБА_3 Згідно умов договору службові особи ТОВ «Буковинський паркетний дім» (АДРЕСА_1) - виробляли паркетну продукцію, закупали сировину, оформляли документи, в подальшому службові особи ТОВ «Комофлор Паркет України» (м.Київ, вул.Микільсько-Слобідська, 6-В) - отримували ексклюзивне право на реалізацію зазначеного паркету, а ОСОБА_5 забезпечував фінансування зазначеної угоди, за умовами контракту планувалось виробити та в подальшому реалізувати 8 800 м? паркету. В подальшому 16.09.2011р. у офісі за адресою: м.Київ, вул.Стрийська, 4, ОСОБА_5, в присутності свідків, було передано грошові кошти на загальну суму 1 026 702 грн., директору-засновнику ТОВ «Буковинський паркетний дім» ОСОБА_3, згідно умов договору про, що ним було складено відповідну розписку. Однак, в подальшому ОСОБА_3 умови договору не виконав, передбачену паркетну продукцію ТОВ «Комофлор Паркет України» не поставив та не повернув отримані грошові кошти на загальну суму 1 026 702 грн. У рамках перевірки за вказаним зверненням було направлено запити до Головного управління регіональної статистики та Державної податкової адміністрації України щодо ТОВ «Буковинський паркетний дім», . Згідно відповідей встановлено, що вказане товариство зареєстровано у виконавчому комітеті Львівської міської ради 24.03.2011р. за номером державної реєстрації № 0025254, місце знаходження: АДРЕСА_1 (юридична та фактична адреси), керівник - ОСОБА_3. Крім цього, було надано запити до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім цього, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 07.05.2013р. встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, рахується будинок, загальною площею - 217,9 кв.м. (житлова площа - 109,6 кв.м.), який складається з п*яти житлових кімнат та кухні. Також, згідно довідки встановлено, що з 22.10.2007р. вказаний будинок належить на праві спільної часткової власності: 13/25 - ОСОБА_3, 4/25 - ОСОБА_8, 4/25 - ОСОБА_9 та 4/25 - ОСОБА_10. Також, згідно відповіді на запит з Головного управління Держземагентства у Львівській області встановлено, що станом на 01.01.2013р. земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована на праві спільної власності земельна ділянка площею 0,0481 га, для обслуговування житлового будинку, державний акт на право власності на землю зареєстровано 27.01.2010р. за реєстраційним номером НОМЕР_2 за ОСОБА_3, ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_10. На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність проведення обшуку для з*ясування обставин, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Олійнику В.О. надати дозвіл на обшук місця мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, який належить на праві спільної часткової власності: 13/25 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 4/25 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, 4/25 - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 4/25 - ОСОБА_10, а земельна ділянка належить ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_8 і ОСОБА_10, з усіма наявними в ньому приміщеннями та спорудами, які знаходяться на вказаній ділянці, у тому числі підвальними, які використовують у своїй діяльності службові особи ТОВ «Буковинський паркетний дім» та ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: документів про господарську діяльність ТОВ «Буковинський паркетний дім», документів щодо взаємовідносин з ТОВ «Комофлор Паркет України» () та з ОСОБА_5, матеріальних носіїв інформації, програмного забезпечення та інше.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: