Справа
№1-31/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25
квітня 2008 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської
області в особі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Івановій Н.Я., з участю прокурора - Ороса М.М., підсудної -
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки
України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1

з середньою
спеціальною освітою, не
одруженої,

приватного підприємця, раніше судимої 03.07.2007

року Воловецьким
районним судом Закарпатської

області за ч.1 ст.366 КК України до штрафу в
розмірі

850 гривень з позбавленням права обіймати
посади

пов»язані з
організаційно - розпорядчою та адміні-

стративно -
господарською діяльністю на два роки,

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого

ч.
1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. перебуваючи на посаді голови
правління благодійного фонду «Надія
Плюс» 01.12.2005 року та 20.01.2006 року
внесла до офіційного документу, а саме «Розрахунку суми страхових внесків на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті»,
відповідно за листопад та грудень місяці 2005 року неправдиві відомості,
вказавши, що загальна сума фактичних витрат на оплату праці та інших виплат
пов»язаних з відносинами трудового найму за листопад та грудень складає 200
грн., хоча згідно книги нарахування заробітної плати по благодійному фонду
«Надія Плюс» виплати по заробітній платі ОСОБА_2. у листопді місяці склали 900
грн., а у грудні - 1900 грн.

Також,ОСОБА_1. працюючи приватним
підприємцем та виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно -
господарські обов»язки і використовуючи найману працю на умовах трудових
договорів 19.10.2005 року внесла до
офіційного документу «Розрахункової відомості про нарахування і перерахування
страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2005
року» неправдиві відомості, вказавши, що сума заборгованості із виплати
заробітної плати на кінець звітного періоду складає 1100 грн, хоча фактично
заборгованість по оплаті праці у приватного підприємця була відсутня, чим
заподіяла вказаним фондам шкоду в розмірі 823 грн. 20 коп.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1. свою
вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась.

Враховуючи, що підсудня ОСОБА_1. повністю
визнала свою вину і фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не
оспорюються, її щире каяття, суд вважає недоцільним досліджувати інші
докази по справі.

Суд приходить до переконання , що вина
ОСОБА_1. у вчиненому доведена повністю і її дії кваліфіковані досудовим
слідством за ч.1 ст. 366 КК України
вірно - як службове підроблення, тобто
внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих
відомостей, інше підроблення документів, а також видача завідомо неправдивих
документів.

Призначаючи міру покарання підсудній
ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної,
обставини справи, що пом»якшують відповідальність, а саме: щире каяття
підсудної, позитивну характеристику.

Підсудня ОСОБА_1. вчинила даний злочин до
засудження її за вироком суду від 03 липня 2007 року, міра покарання штраф в
розмірі 850 грн. з позбавленням права обіймати посади пов»язані з організаційно
- розпорядчою та адміністративно - господарською діяльністю на два роки.

Обтяжуючих вину обставин не має.

З врахуванням пом»якшуючих вину обставин та
особи підсудної ОСОБА_1., суд дійшов висновку міру покарання пов»язану з
позбавленням волі не застосовувати та на підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1. від покарання з встановленням іспитового строку.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено. Заподіяна
шкода відшкодована підсудною на
досудовому слідстві.

Речові докази: платіжні документи - залишити
в матеріалах справи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1. до
вступу вироку в законну силу слід
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись. ст. ст. 299; 323 - 324 КПК
України,-

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366 КК України на один рік обмеження волі з позбавленням
права обіймати посади пов»язані з фінансовою
діяльністю на один рік.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженуОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку на два роки.

Речові докази: платіжні документи - залишити
в матеріалах справи.

Запобіжний захід засудженійОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.