Справа № 646/722/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року
м.
Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П.,

при секретарі - Жорнік Н.Г.

прокурора - Кролєвцова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1

про зобов'язання внесення відомостей
про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
скаргою, в якій просила зобов'язати
прокурора Харківської області внести
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань по її заяві про злочин
від 23.01.2014року з мотивуванням тих
обставин, що 22.09.2012року внаслідок ДТП,
скоєного ОСОБА_2 , який керував
автомобілем ВАЗ 2121нзнак НОМЕР_1,
загинув її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як
їй стало відомо, співробітниками
Мерефянського МРЄВ Харківського
району Харківської області не
перевірено дійсність довідки, яку їй
видано 31.10.2012року про пригодність до
керування транспортними засобами ТОВ
ЄСТЄФОРМ» ОСОБА_2, який незаконно
отримав посвідчення водія, оскільки
ТОВ ЄСТЄФОРМ» на час видачі вказаного
документу не являлося медичним
центром та не мало ліцензії МОЗ
України.

Оскільки до цього часу заява
ОСОБА_1 не внесена до ЄРДР, тому заявник
просила слідчого суддю зобов'язати
прокурора Харківської області внести
до ЄРДР дані про скоєння кримінального
правопорушення за її заявою про злочин
та розпочати розслідування.

У судове засідання заявниця
ОСОБА_1 не з'явилася , про день та час
слухання справи повідомлена своєчасно
та належним чином.

Прокурор у судовому засіданні
проти задоволення скарги заперечував,
повідомив, що заява ОСОБА_1 направлена
30.01.2014року на адресу Харківського
міжрайонного прокурора для
організації проведення перевірки
звернення ОСОБА_1 щодо можливого
кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши
прокурора, ознайомившись з
матеріалами по скарзі, прийшов до
висновку про задоволення скарги,
виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що
23.01.2014року ОСОБА_1 звернулася з
письмовою заявою до прокурора
Харківської області про зловживання
службовим становищем працівниками
Мерефянського МРЄВ Харківського
району Харківської області та просила
прокурора зареєструвати її заяву про
злочин і внести відповідні відомості
до. Єдиного реєстру досудових
розслідувань за фактом зловживання
службовим становищем співробітниками
Мерефянського МРЄВ Харківського
району Харківської області, якими
31.10.2012року видано ОСОБА_2 посвідчення
водія на підставі довідки про
придатність керування транспортними
засобами на підставі медичної довідки
ТОВ ЄСТЄФОРМ», яке під час видачі
вказаного документу не являлося
медичним центром та не мало ліцензії
МОЗ України. На час скоєння ДТП, тобто
22.09.2012року ОСОБА_2 керував автомобілем
ВАЗ 2121нзнак НОМЕР_1 на підставі
вказаного посвідчення водія на право
керування транспортними засобами з
01.11.2012року.

Оскільки до цього часу заява
ОСОБА_1 не внесена до ЄРДР, тому заявник
просила слідчого суддю зобов'язати
прокурора Харківської області внести
до ЄРДР дані про скоєння вказаного
кримінального правопорушення

Відповідно до положень статті 214
КПК України слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин
після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань внесені
прокурором, він зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше наступного
дня, з дотриманням правил підслідності
передати наявні у нього матеріали до
органу досудового розслідування та
доручити проведення досудового
розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України
заявник має право отримати від органу,
до якого він подав заяву, документ, що
підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Судом встановлено, що вказана заява
ОСОБА_1 отримана Харківською обласною
прокуратурою, містить дані про
вчинення кримінального
правопорушення, але питання про
внесення до ЄРДР даних про кримінальне
правопорушення не прийнято.

З огляду на викладене, керуючись
принципом змагальності кримінального
провадження (стаття 22 КПК України)
відносно подання до суду доказів своєї
правової позиції, враховуючи пояснення
прокурора, який не надав суду доказів
внесення відомостей за заявою до ЄРДР,
яка містить дані про вчинення
кримінального правопорушення, вважаю,
що особа, яка прийняла зазначену вище
заяву про кримінальне правопорушення
не виконала вимоги частини 1 статті 214
КПК України, слідчий суддя вважає
скаргу такою, що піддягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.303-307 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про зобов'язання
внесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати прокуратуру
Харківської області внести відомості
про кримінальне правопорушення за
заявою ОСОБА_1 від 23.01.2014року до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає

Слідчий суддя
Нікуліна
Л.П.