Дело№-1-192/2007г.
25 апреля 2007 года Калининский районный суд
г.Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Дундарь И.А.
при секретаре Бушниной
с участием прокурора Козарез Д.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Горловки Донецкой области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Горловки Донецкой области, гражданина Украины, русского,
образование средне-спеиальное, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего
ребенка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, работающего ООО «Шлях» дорожным рабочим, ранее судимого 18 апреля 2006 года Калининским районным судом
г.Горловки Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 90 часам общественных работ, снят с учета в уголовно-исполнительной
отбытием наказания, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.2
согласно решения Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 16 мая 1994 года обязан выплачивать алименты на
содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения в размере 1/4 части
со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 6 мая 1994 года до ее совершеннолетия в пользу
ОСОБА_3. Однако, он, будучи судимым Калининским районным судом г.Горловки 18 апреля 2006 года по ст. 164 ч.1 УК Украины, умышленно, с целью
избежания удержаний по исполнительному листу, выписанному на основании
вышеуказанного решения суда, с 17 марта
злостно уклоняться от платежа установленных решением суда средств на содержание
ребенка. Так, ОСОБА_1 с 17 марта
2006 года по 8 февраля 2007 года стал злостно уклоняться от
платежа установленных решением средств на содержание ребенка - работал грузчиком на оптовом рынке
г.Горловки, получил заработную плату в сумме 8930 гривен, однако алименты из
вышеуказанной суммы не выплатил, не смотря на предупреждение государственного
исполнителя об уголовной ответственности, сделанное ему 21 сентября 2006 года он не желает выполнять
возложенные на нем как на родителе обязанности, вследствие чего имеет
задолженность по оплате алиментов в пользу ОСОБА_3 с 17 марта 2006 года по 8 февраля 2007 года в сумме 2444 грн 10 коп, общая сумма задолженности по
плиментам с учетом долга на 16 марта
2006 года в сумме 8312 грн 84 коп.
В судебном
заседании подсудимый вину свою признал частично и показал, что в те месяца,
когда он работал на оптовом рынке, он перечислял алименты по 50 грн в месяц, потом он болел, не
работал и не платил алименты.
подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей
ОСОБА_3, свидетеля ОСОБА_4, материалами дела, исследованными в судебном
ОСОБА_3 суду показала, что после вынесения предыдущего приговора,
подсудимый уплатил ей
вего 150 гривен. Больше
ОСОБА_4 суду показала, что в настоящее время проживает совместно с подсудимым.
С его слов ей известно, что он должен выплачивать алименты. Однако, он этого не
того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в
судебное заседании - расчетом
задолженности по алиментам, которая составляет 8312 грн 84 коп (л.д.6), исполнительным листом
№А-86 от 16 мая
1994 года (л.д.8-9),
согласно которого должны были удерживаться алименты с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения в размере 1/4 части
со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 6 мая 1994 года до совершеннолетия,
постановлеием Калининского районного суда г.Горловки от 16 мая 1994 года (л.д.13), аналогичного
содержания, обязательством ОСОБА_1 трудоустроится (л.д.12), свидетельством о
рождении ребенка - ОСОБА_2,
рождения (л.д.31), копией трудовой книжки подсудимого (л.д.33-37), из которой
следует, что он после увольнения с ООО «Донстроймаш» 25 августа 2002 года больше не работал, справкой
Горловского городского центра занятости от 29.01.2007 года (л.д.24), согласно которой
ОСОБА_1 на учете в качестве безработного не состоит.
приведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины
подсудимого.
показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, материалы дела в судебном
заседании, суд приходит к выводу о том, что квалификация действий подсудимого
УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за совершение
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины -правильна.
вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, которое не является тяжким, личность
подсудимого, который ранее судим (л.д. 18-22), по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.36), в настоящее время работает (л.д.76).
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает.
вид и размер наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность
подсудимого, его отношение к содеянному и считает, что ему следует назначить
наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст. 321-324,
333-335 УПК Украины,
суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного)
года исправительных работ по месту работы осужденного с удержанием в доход
государства 10 (десяти)
заработка ежемесячно.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
о невыезде с постоянного места жительства.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области суд
через Калининский районный суд г.Горловки в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его