Справа
№4-35/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року
м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області
Волювач О.В. при секретарі Джадан І.В. за участю прокурора Савицького І.В.
розглянувши подання слідчого СВ Лубенського МРВ УМВС України в Полтавській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, освіта середня, не судимого, неодруженого,
жителя АДРЕСА_1 про дачу
дозволу на затримання і доставку в суд під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів кримінальної справи,
ОСОБА_1обвинувачується в тому, що він 13
листопада 2006 року
близько 14 год. 30 хв. знаходячись
у власних справах в дитячому садку НОМЕР_1,
що розташований в АДРЕСА_2, зайшов в робочий кабінет методиста, ОСОБА_2 де
на робочому столі останньої побачив мобільний телефон „FLY VX
200" після чого у нього виник умисел на викрадення чужого майна, а саме
вище вказаного мобільного телефону. Так усвідомлюючи суспільно небезпечний характер
свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх
настання, з корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з
вище вказаного робочого столу мобільний телефон „FLY VX
200", вартість якого складає 750 гривень, з стартовим пакетом оператора
„Джине", вартість якого складає 20 гривень і на рахунку якого знаходилося
10 гривень, що належав ОСОБА_2 і з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим
спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 780 гривень.

По даному факту СВ Лубенського МРВ УМВС України в
Полтавській області 24.11.2006
року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України.

28.11.2006
року громадянину ОСОБА_1 було пред'явлено звинувачення в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та
обрана міра запобіжного заходу підписка про невиїзд. В пред'явленому
звинуваченню ОСОБА_1вину свою визнав повністю та дав правдиві покази.

08.12.2006
року ОСОБА_1без поважних причин не з'явився за викликом до слідчого і по
цій причині була винесена постанова про привід обвинуваченого.

ІНФОРМАЦІЯ_3
з В ДІМ Лубенського МРВ УМВС України
в Полтавській області надійшов письмовий рапорт з вказівкою на те, що
ОСОБА_1відсутній за своїм місцем проживання і його місце проживання невідоме.

13.12.2006
року повторно була винесена постанова про привід обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов
письмовий рапорт де зазначено, що ОСОБА_1відсутній за своїм місцем проживання і
його місце проживання невідоме, що свідчить про те, що він ухиляється від
слідства.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи,
враховуючи думку прокурора, слідчого, які підтримують подання, суд вважає за
необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1. і доставку його до
суду під вартою для зміни міри запобіжного заходу.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_1., ухилився від
слідства, перешкоджає встановленню істини по справі, може продовжувати свою
злочинну діяльність , місце
його знаходження невідомо.

Керуючись ст. 165-2
КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його
до суду під вартою для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу з
підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Копію постанови направити слідчому, прокурору.

На постанову можу бути подана апеляція до Апеляційного
суду Полтавської області протягом 3
діб.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.В.Волювач