Дело №1-217/2007 г.
31 июля 2007 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе: судьи - Теренчук
Ж.В., при секретаре -Николас С. А., при участии прокурора - Побирской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Старые Редены Унгенского района
Молдова, гражданина Украины, холостого,
не работающего, проживающего без
регистрации в с. Янколышино Раздельнянского района Одесскойобласти, зарегистрированныого
с. Александровка Вознесенского района
Николаевской области, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 15 января 2007 года около 11 часов , находясь
в доме потерпевшего ОСОБА_2 в с. Янколышино Раздельнянского района Одесской
области, в ходе распития совместно с
потерпевшим спиртных напитков, будучи в
состоянии алкогольного опьянения , с целью незаконного завладения чужим
имуществом, применил насилие не опасное
для жизни и здоровья, толкнув рукой
потерпевшего ОСОБА_2 в грудь , отчего он упал на кровать, и открыто похитил из кармана рубашки , одетой
на петерпевшем ОСОБА_2 принадлежащие ему деньгами в сумме 400 грн.
С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Будучи допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в
совершении преступления признал
полностью. Суду пояснил, что 15.01.2007 по
приглашению ОСОБА_2 пришел к нему в
гости, где употреблял с потерпевшим
спиртные напитки. Через некоторое время они решили купить еще бутылку водки и
ОСОБА_2 достал из кармана рубашки деньги,
из которых дал ему 15 грн, чтобы он купил еще одну бутылку водки. Тогда
он заметил, что у ОСОБА_2 есть еще немалая
сумма денег. Он пошел купил водку и они ее распили. Тогда он решил, воспользоваться тем, что ОСОБА_2 находится в нетрезвом состоянии и
похитить у него деньги. Он сначала потребовал деньги у него словесно, но ОСОБА_2 отказался отдать ему деньги. Тогда
он толкнул его, после чего ОСОБА_2 упал
на кровать и из кармана забрал деньги 400 грн. После этого из села уехал, деньги израсходовал на собственные нужды.
Таким образом подсудимый полностью признал свою вину в
совершении данного преступления , правильно понимает обстоятельства
совершенного им преступления и не
Потерпевший ОСОБА_2 в своих
показаниях, данных в ходе досудебного
следствия и оглашенных в судебном заседании в виду невозможности доставки его в
судебное заседание, также пояснял, что 15 января 2007 года
пригласил в гости к себе ОСОБА_1Они распивали спиртные напитки . Потом он дал ОСОБА_1. 15 грн и попросил купить еще одну
бутылку. ОСОБА_1. купил водку и они ее распили. Потом ОСОБА_1 потребовал у него
деньги, он отказался их отдать ему и он
подошел к нему толкнул его на кровать,
отчего он упал. ОСОБА_1. достал из нагрудного кармана его рубашки 400 грн и сразу же ушел.
Свидетель ОСОБА_3 подтвердила в
суде, что ОСОБА_1алерий знакомый ее мужа
и с декабря 2007 года
он временно проживал у них в доме в сЯнколышино. 15 января 2007 года она приехала домой с г.Одессы и
муж ей рассказал, что ОСОБА_1 забрал
деньги у ОСОБА_2 и скрылся.
Помимо признательных показаний
подсдуимого его вина в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными
в судебном заседании доказательствами:
· заявлением ОСОБА_2 в Раздельнянский
РО от 28 января 2007 года о совершенном грабеже, (л.д.2)
· протоколом очной ставки от 9 марта 2007 года,
проведенной между ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_1 пояснял, что находился в доме в ОСОБА_2 и в ходе
распития спиртных напитков он решил ограбить ОСОБА_2 Сначала потребовал деньги , но
ОСОБА_2 отказался отдать ему деньги добровольно. После этого он толкнул в грудь
ОСОБА_2, от чего тот не устоял и упал на
спину на кровать. В это время он достал деньги из нагрудного кармана рубашки и
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 16 марта
фототаблицами, в ходе которого ОСОБА_1
показал и рассказал каким способом завладел деньгами ОСОБА_2(л.д.78)
Исходя из вышеизложенного суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении данного преступления доказана ,
надлежит квалифицировать по ст. 186 ч.2
УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Подсудимый ОСОБА_1 подлежит
наказанию, при назначении которого суд
исходит степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого и обстоятельств дела.
ОСОБА_1 данное преступление совершил
в состоянии алкогольного опьянения, в
отношении лица преклонного возраста, так
как потерпевший ОСОБА_2, 1943 года рождения, что является обстоятельствами, отягчающими его ответственность за содеянное.
Кроме того ОСОБА_1, будучи прописанный на территории с.
Александровка Николаевской области по месту регистрации не проживает, со своей семье отношений не поддерживает, более года проживал в сЯнколышино
Раздельнянского района без прописки,
посредственно характеризуется по месту временного жительства, не имеет паспорта, после совершения преступления скрывался и
проживал на территории Овидиопольского района Одесской области с. Прилиманское.
Поэтому суд считает,
что подсудимому надлежит определить наказание в виде лишения свободы и
исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Между тем, ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в
содеянном, осознал противоправность
совершенного им деяния, ранее не судим, что является обстоятельствами смягчающими его
ответственность за содеянное и с учетом данных обстоятельств суд считает
возможным назначить ОСОБА_1 минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное
санкцией ст. 186 ч.2
Потерпевшим ОСОБА_2 по данному делу
был заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда причиненного
преступлением в сумме 400 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 иск признал. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с
подсудимого в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением надлежит взыскать 400 грн.
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 9 марта 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2в
счет возмещения, ущерба, причиненного преступлением 400 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский
апелляционный суд в течении 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1 - в
тот же срок с момента вручения копии приговора.