Справа № 211/2467/15-к
Провадження № 1-кп/211/327/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001011 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого18 02 2009 р. Кастопольським районим судом Ровенскої області за ст.. 187 ч 1, 69 ч 1 КК України до 2 років позбавлення волі, 16.09.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць, відповідно до довідки від 28 04 2015 року Довгинцівського РВ КМУ УМВС України термін покарання не відбув,

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , в невстановлений період часу дізнався від невстановлених осіб, про те, що біля пам`ятнику «Катюша» по вул. Косіора, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа, збуває наркотичну речовину - «опій ацетильований».

Так, 22.04.2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, бажаючи придбати наркотичну речовину (опій ацетильований) для особистого вживання без мети збуту, підійшов до пам`ятника «Катюша», який розташований по вул. Косіора, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де біля зазначеного пам`ятника незаконно придбав, у невстановленої особи за 120 гривень, невстановлену кількість речовини, коричневого кольору, що знаходилась в медичному шприці об`ємом 5мл. Після придбання вказаного наркотичного засобу ОСОБА_4 поклав зазначений шприц до лівої бокової кишені куртки, яка була одягнена на ньому, і, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб для особистого вживання, попрямував до зупинки громадського транспорту «Кільце Косіора», в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для того щоб поїхати додому, де у подальшому вжити наркотичний засіб.

Надалі, цього ж дня, приблизно о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками сектора БНОН Довгинцівського РВ КМУ біля торця будинку №105 по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого в період часу з 23 години 30 хвилин до 23 години 37 хвилин при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих у лівій боковій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., градуйований до позначки 1,0 мл., що містить 1,0332 г., рідини коричневого кольору, яка за висновком експерта № 58/10-304 від 27.04.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 1,0332 г - становить 0,0465 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 22.04.2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, біля пам`ятника «Катюша» по вул. Косіора, м. Кривого Рогу, у незнайомої особи придбав за 120 гривень ширку у медичному шприці. Того ж дня був затриманий працівниками міліції .

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання та реєстрації характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, з червня 1985 року по лютий 1989 року перебував під диспансерним наглядом з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, раніше притягувався до кримінальної відповідальності , у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, який не працює, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо при призначенні покарання у виді арешту з урахуванням вимог ст. 71 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин не відбувши покарання за попереднім вироком у виді 1 міс арешту.
З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи в розмірі 614 гривні 40 копійок.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що медичний шприц, градуйований до позначки 1,0 мл., що містить 0,0465 г. наркотичного засобу, переданий до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області необхідно знищіти

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 ( одного ) міс. арешту.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання призначене за попереднім вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2011 року та остаточно призначити покарання у виді 2 ( два ) місяця арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Початок строку покарання ОСОБА_4 вираховувати з моменту затримання останнього в порядку виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять ) грв. 40 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі медичний шприц, градуйований до позначки 1,0 мл., що містить 0,0465 г. наркотичного засобу, що знаходиться у камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищіти.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1