Справа № 214/3231/15-к
1-кс/214/477/15
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2015 року року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якій просить зобов`язати службових осіб прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області внести дані про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань по його заяві від 27.04.2015 року вх.№ 287.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити по зазначених підставах.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , в обгрунтування чого вказав, що за ідентичною скаргою ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 03.09.2014 року були внесені дані до ЄРДР за № 0000025 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 365 КК України та розпочате досудове розслідування. Відповідно до постанови слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області від 29.01.2015 року вищезазначене кримінальне провадження було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Таким чинном, вважає, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, вислухавши думки учасників судового засідання, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

05 травня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якій просить зобов`язати службових осіб прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області внести дані про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань по його заяві від 27.04.2015 року віх.№ 287.

Так, в судовому засіданні встановлено, що листом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу на заяву засудженого ОСОБА_4 від 27.04.2015 року про притягнення до кримінальної відповідальності співробітників міліції щодо його незаконного затримання 02.12.2008 року, останньому було повідомлено, що на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.09.2014 року були внесені дані до ЄРДР за № 0000025 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 356 КК України. Постановою слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 кримінальне провадженя внесене до ЄРДР за № 0000025 було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення та розяснено право на оскарження вищезазначеної постанови.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.09.2014 року була задоволена скарга ОСОБА_4 та було зобов`язано прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 22.07.2014 року, в якій останній просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, притягнути до кримінальної відповідальності начальника СКР Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС Україхни в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшого слідчого того ж РВ ОСОБА_8 з приводу його незаконного затримання 02.12.2008 року (а.с. 12).

Відповідно до наданого прокурором витягу з кримінального провадження № 0000025, 10.09.2014 року були внеснені дані до ЄРДР з правовою кваліфікацію, передбаченою за ч. 1 ст. 365 КК України та розпочате досудове розслідування.

Постановою слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000025 було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, про що 29.01.2015 року на ім`я начальника Криворізької установи виконання покарань № 3 був надісланий лист для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Проаналізувавши надані матеріали та доводи, викладені в заяві ОСОБА_4 , вважаю, що прокурор з`ясував приводи і підстави, внаслідок яких не було розпочато кримінальне провадження, прийняв всі заходи щодо повного та всебічного дослідження доводів, викладених в заяві ОСОБА_4 , а тому його доводи, викладені в скарзі від 05.05.2015 року, є необґрунтованими.

При цьому необхідно звернути увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Системний аналіз положень ст. 214 КПК України та ст. 2 КК України дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне порушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Таким чином, скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки по зазначених в останній обставинам вже проводилося досудове розслідування та виносилася постанова про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1