Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2623/15-к
Провадження №: 1-кс/332/324/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000904 від 11.05.2013 року слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000904 слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2013 року, в денний час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на дачному кооперативі «Коксохімік № 1» в м. Запоріжжя, на території будинку № 96, таємно викрав 17 металевих труб, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 393 гривні 60 копійок.
За вказаним фактом ОСОБА_5 30.05.2014 року повідомлено про підозру.
У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:
- 05.07.2004 року Шевченківським РС м. Запоріжжя, за ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, ст.7 КПК України к/с припинена;
- 22.10.2012 року Шевченківським РС м. Запоріжжя, за ст. 309 ч.1 КК України, до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
- 13.02.2013 року Шевченківським РС м. Запоріжжя, за ст. 263 ч.1 КК України, до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки.
Крім того, 21.06.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досудове розслідування зупинено, 10.01.2014 року провадження відновлено та 11.01.2014 року, оголошено в розшук.
У діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання до трьох років позбавлення волі.
Слідство вважає за необхідне з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного на час проведення досудового слідства обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , будучі особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин середньої тяжкості, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваного. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, вчинив вказаний злочин під час відбування кримінального покарання з випробуванням. Є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 не маючи взагалі заробітку, може продовжити злочинну діяльність, пов`язану з вчиненням крадіжок і знову вчинити злочин. Окрім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним злочину, санкція за який передбачає позбавлення волі строком до трьох років може вчинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення інших злочинів.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, ставиться питання про затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість. При цьому, окрім обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів, суд враховує наявність фактів неприбуття ОСОБА_5 за викликами слідчого. Отже, ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства, тобто вчиняє дії, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст. 187-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Заводського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає свою законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного ОСОБА_5 ,

2) відкликання ухвали прокурором,

3) закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали;

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 надано за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , адреса Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4-а, каб.27, тел. 093-315-36-25.