УХВАЛА

13.02.2013 року
м.
Одеса

Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

секретаря - Смокіної Н.І.,

прокурора - Куцької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси,
громадянина України, українця, маючого
середню освіту, офіційно не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
раніше судимого:

- 28.12.1998 року Ленінським районним
судом м.Одеси за ст.ст.142 ч.2, 141 ч.2 КК
України (в редакції 1960 року), до 5 років 6
місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна,

- 05.12.2002 року Ленінським районним
судом м.Одеси за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК
України до 7 років позбавлення волі;

- 06.07.2007 року Суворовським
районним судом м.Одеси за 186 ч.2 КК
України до 4 років 10 днів позбавлення
волі,

- 13.07.2012 року Суворовським
районним судом м.Одеси за ст..263 ч.2 КК
України до 2 років позбавлення волі, з
випробувальним строком на 2 роки,

у скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.185 ч.2 та ч.3, 395 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.185 ч.2 та ч.3, 395 КК
України.

В судовому засіданні прокурор, що
підтримує державне обвинувачення,
приймаючи до уваги неодноразові неявки
обвинуваченого ОСОБА_1 в судові
засідання, просила суд надати дозвіл на
затримання ОСОБА_1 з метою приводу до
суду для участі в розгляді клопотання
про застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що судом встановлено
наявність ризику, передбаченого ст.177
ч.1 п.1 КПК України, а саме того факту, що
обвинувачений ОСОБА_1 переховується
від суду, оскільки на неодноразові
виклики, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, в судові засідання не
з'являється, його місцезнаходження не
відоме, що перешкоджає розгляду
кримінального провадження, суд
приходить до висновку, що клопотання
прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 188-190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання
дозволу на затримання з метою приводу
до суду для участі в розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою у відношенні ОСОБА_1,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2
та ч.3, 395 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.185 ч.2 та ч.3, 395 КК
України, з метою приводу до суду для
участі в розгляді клопотання про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою
приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали,
зазначеного в ній, або закінчення шести
місяців із дати постановлення ухвали, у
якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Копію даної ухвали направити прокурору
Суворовського району міста Одеси для
виконання.

Дані прокурора - Куцька Ірина
Анатоліївна, адреса місця роботи:
м.Одеса, вул.Отамана Головатого, 89,
телефон (0.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: