АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-сс/791/169/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: закриття кримінального Доповідач: ОСОБА_2
провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 19.05.2014 року, якою закрито кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого СУ УМВС України в Херсонській області від 28.02.2014 року про закриття кримінального провадження за №0000210, скасування постанови слідчого від 27.02.2014 року про зміну правової кваліфікації у вказаному кримінальному провадженні за ч.5 ст.191 КК України та про зобов`язання слідчого вчинити дії до закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за відсутності і діях складу злочину; відмовлено в задоволенні клопотання про витребування із СУ УМВС України в Херсонській області та прокуратури матеріали кримінальних справ №500076-11, №500076-11(2), №500033-12 та кримінального провадження №0000210, а також Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо цього кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою, прийнятою з істотним порушенням норм процесуального та матеріального права.

Просить витребувати із СУ УМВС України в Херсонській області та з прокуратури матеріали кримінальних справ №500076-11, №500076-11(2), №500033-12 та кримінального провадження №0000210 для огляду, а також Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.5 ст.191 КК України, скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого від 27.02.2014 року про зміну попередньої правової кваліфікації дій ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000210 з ч.5 ст.191 КК України на ч.3 ст.365 КК України. Зобовязати прокуратуру Херсонської області закрити кримінальне провадження за №0000210 щодо ОСОБА_7 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

При прийнятті рішення по даній скарзі застосувати Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року і визнати, що постановленням завідомо неправосудної ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 від 19.05.2014 року та винесенням незаконної постанови старшим слідчим СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 від 27.02.2014 року про зміну попередньої правової кваліфікації дій ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000210 порушенні його права на доступ до суду та ефективний засіб правового захисту, гарантовані ст..ст.6, 13 Конвенції та вказати про це у прийнятому рішенні.

Вислухавши суддю-доповідача щодо суті поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав апеляційну скаргу ОСОБА_7 необґрунтованою та просив залишити її без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст..284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

По справі постановою першого заступника прокурора Херсонської області від 14.04.2014 року скасовано постанова слідчого від 28.02.214 року про закриття кримінального провадження, про скасування якої просив ОСОБА_7 , що було підставою для закриття провадження за його скаргою.

Таким чином, на день розгляду скарги ОСОБА_7 слідчим суддею Суворовського райсуду м. Херсона постанова слідчого СУ УМВС України в Херсонській області від 28.02.2014 року про закриття кримінального провадження за №0000210 вже була скасована , тому слідчий суддя прийняв правильне рішення щодо закриття провадження за скаргою зазначеної особи.

Зазначені обставини не перешкоджають ОСОБА_7 оскаржити постанову заступника прокурора Херсонської області від 14.04.2014 року про закриття кримінального провадження.

Вимоги ОСОБА_7 щодо оскарження постанови слідчого СУ УМВС України в Херсонській області від 27.02.2014 року про зміну попередньої правової кваліфікації дій ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000210 як і вимоги щодо закриття кримінальне провадження за №0000210 щодо ОСОБА_7 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України оскарженню не підлягають, що також стало підставою для закриття провадження за його скаргою слідчим суддею.

Таким чином, слідчий суддя правомірно закрив провадження за скаргою ОСОБА_7 та відмовив з цих підстав у задоволенні клопотання про витребування із СУ УМВС України в Херсонській області та прокуратури матеріали кримінальних справ №500076-11, №500076-11(2), №500033-12 та кримінального провадження №0000210, а також Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо цього кримінального провадження.

Порушень кримінального процесуального закону при розгляді скарги ОСОБА_7 , які б були підставами для скасування ухвали, - не встановлено.

Керуючись ст. 404,405, п.1 ч.3 ст 407,422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 19 травня 2014 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого СУ УМВС України в Херсонській області від 28.02.2014 року про закриття кримінального провадження за №0000210, скасування постанови слідчого від 27.02.2014 року про зміну правової кваліфікації у вказаному кримінальному провадженні за ч.5 ст.191 КК України та про зобов`язання слідчого вчинити дії до закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за відсутності і діях складу злочину, а також відмову в задоволенні клопотання про витребування із СУ УМВС України в Херсонській області та прокуратури матеріали кримінальних справ №500076-11, №500076-11(2), №500033-12 та кримінального провадження №0000210, а також Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо цього кримінального провадження залишити без зміни.

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді:(три підписи)

З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2