Справа
№1-54/07. ВИРОК
районний суд Харківської області
головуючого-судді Рибальченко Р.І.
при секретарі Проскурні Л.М.
з участю прокурора Тімашова О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кегичівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який народився в с Мезенівка,
Краснопільського району, Сумської області, українця, громадянина України,
освіта середня, військовозобов*язаного, одруженого, не працюючого, проживаючого
в с. Комунарка, Кегичівського
району, Харківської області, не засудженого, за ч.1 ст.203 КК України,
З 16 грудня 2006 року
ОСОБА_1в своєму домоволодінні в с
Комунарка Кегичівського району.
Харківської області почав
виготовляти спиртні (алкогольні) напої домашнього виготовлення, отримані шляхом
спиртового бродіння цукровмісних продуктів з вмістом етилового спирту понад
1,2%, об"ємна доля спирту етилового 43,5 % об. (град).
він продавав спиртні ( алкогольні) напої власного домашнього виготовлення,
отримані шляхом спиртового бродіння цукровмісних продуктів з вмістом етилового
спирту понад 1,2%, об"ємна доля спирту етилового від 43,5 до 45,3 % об.
(град) по 6 грн. за о,5 л
: о 10-й годині ОСОБА_2 -0,5л;
о 13-й годині 30 хвилин ОСОБА_3.-0,5л; о 14-й годині ОСОБА_4-0,5л; о 16-й
годині ОСОБА_5 -0,5л.
біля 13-ї години в домоволодінні ОСОБА_1, в присутності понятих, працівниками
міліції було вилучено 2л спиртних (алкогольних) напоїв домашнього виготовлення,
отриманих шляхом спиртового бродіння цукровмісних продуктів з вмістом етилового
спирту понад 1,2% , об"ємна доля спирту етилового 39,4 % об. та пристрій
для виготовлення міцних спиртних напоїв домашнього виробництва.
В судовому
засіданні підсудний визнав себе винним і показав, що в кінці 2006 року в його
сім"ї склалося скрутне матеріальне становище, хворіли члени сім"ї. В
цей період він почав виготовляти в себе вдома самогон і продавати його по 6
грн. за 0,5 л. 17.02. 2007 року він протягом дня починаючи з 10 годин продав
виготовлений ним самогон ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 по пів-літри кожному за ціною 6 грн. 19
лютого.2007 року, коли до нього приїхали працівники міліції, він в присутності
понятих за власною ініціативою видав їм 2 л
самогону та пристрій, з допомогою якого він його виготовляв. В скоєному
суді показала, що 19.02.2007 року працівники міліції запросили її як поняту в
будинок ОСОБА_1. В її присутності працівники міліції вилучили в нього 2 пляшки
з самогоном, які були при ній опечатані. ОСОБА_1пояснив, що виготовляв самогон
і продавав по 6 грн. за 0,5 л.
судовому засіданні досліджено письмові докази по справі протокол огляду місця
пригоди з якого вбачається , що в домоволодінні ОСОБА_1 було вилучено 2 ємності
з рідиною прозорого кольору з різким запахом: 2л , 0,5л. З слів ОСОБА_1 дану
речовину: самогон, він виготовляв та реалізовував по 6 грн. за 0,5л(а.с.8);
протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, з яких
вбачається, що всі вони 17.02.2007 року придбали самогон у ОСОБА_1 для власних
потреб (а.с.12, 14, 16, 18); висновок експерта від 21.02.2007 року, який
вказує: що пляшки з рідиною прозорого кольору, із різким запахом вилучено у
гр.. ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 Об"ємна доля етилового спирту (міцність) в наданій рідині
становить: об'єкт №1-50,9%об.(град.); об"єкт №2-49,8%об.(град.);
об"єкт №3-50,8%об.(град.); об"єкт №4-50,8%об.(град.); об"єкт
№5-51,1%об.(град.); об"єкт №6-42,4%об.(град.). Рідина вилучена у ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 є алкогольним (міцним спиртним) напоєм кустарного виготовлення, отриманого шляхом
спиртового бродіння цукровмісних
продуктів з вмістом спирту етилового понад 1,2% ( а.с.22-23); протокол
допиту свідка ОСОБА_4, де зазначено, що 17.02.
2007 року біля 13-ї години він купив у ОСОБА_1 0,5 л самогону за 6грн.(а.с.29); протокол
допиту свідка ОСОБА_2 в якому вона пояснила, що купила у ОСОБА_1 0,5 л самогону за бгрн.(а.с30); протокол
допиту свідка ОСОБА_7, який вказав, що 19.02.2007
року був як понятий у будинку ОСОБА_1 В нього було
вилучено 2 пляшки з самогоном 2 л та 0,5 л, а також змійовик. Він
пояснив, що виготовляє самогон з грудня 2006
року і продає по 6 грн. 3-4 рази на місяць (а.с. 32); протоколи допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які дали пояснення аналогічні поясненню
ОСОБА_4 та ОСОБА_2(а.с. 33,34).
Сукупність наведених доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1займався видом господарської діяльності, щодо якої є
спеціальна заборона, встановлена законом.. Тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 203
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що злочин, передбачений
ч.1 ст. 203 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Суд враховує і особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно а.с.61)
Обставиною, яка пом*якшує покарання
підсудного суд визнає те, що він розкаявся у вчиненому
злочині, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, на
своєму утриманні має двох малолітніх дітей. Вирішуючи
питання про призначення покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує
тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, пом"якшуючі обставини
справи і дійшов висновку про
можливість застосування ст. 69 КК України і не призначати щодо нього
додаткового покарання.
Питання про речові докази суд
вирішить відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321,323, 324,
332-335 КПК України суд,
ПРИСУДИВ:
Підсудного ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.
1 ст.203 КК України.
Призначити підсудному ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст.203 КК України -вісімсот п'ятдесят гривень штрафу. Відповідно до ст.69 КК
України додаткове покарання, що передбачене в санкції ч.1 ст.203 КК України, не
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком сили залишити без змін-підписка
Речові докази по справі: металеву трубку сірого кольору спіралевидної форми
та поліетиленовий пакет з ємностями, в яких самогон,
опечатаний печаткою №60, знищити як такі, що не мають ніякої цінності.
Відповідно до ст.347-349КПК України на вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський
районний суд Харківської області протягом 15 діб з дня його проголошення.
Вирок віддруковано в нарадчій кімнаті.