Справа №: 398/5935/14-к
ВИРОК
Іменем України
"22" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0000349 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселівки Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 10-го класу Новопразької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 20 червня 2014 року в сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області вчинив злочин проти власності за таких обставин.

20 червня 2014 року близько 12 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки прийшов на огороджену парканом територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , де шляхом відкриття незачиненої на запираючий пристрій кватирки у вікні проник всередину приміщення житлового будинку і на веранді будинку викрав гаманець потерпілої, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2 500 грн., після чого з викраденим майном зник з території домоволодіння.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину, пояснив, що 20 червня 2014 року близько 12 год. 00 хв. проник на територію домоволодіння та через незачинене вікно в будинок АДРЕСА_2 і, знайшовши на веранді гаманець з грошима, викрав його.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо обстави, справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житлове приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують покарання.

Підсудний щиро кається в скоєному, є неповнолітнім, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити підсудному несуворе покарання у виді позбавлення волі, але зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України.

Речовий доказ грошову купюру номіналом 500 грн., яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області, необхідно повернути за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Судові витрати в сумі 393 грн. 12 коп. за проведення судово-дактилоскопічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 , а в разі відсутності у нього майна, достатнього для стягнення судових витрат, судові витрати необхідно стягнути з матері обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 393 грн. 12 коп. судових витрат. В разі відсутності у засудженого ОСОБА_5 майна, достатнього для стягнення судових витрат, судові витрати стягнути з матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Речовий доказ грошову купюру номіналом 500 грн., яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області, необхідно повернути за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Роз`яснити засудженому, потерпілим право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1