Справа № 1-392/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Верозуб О.А.,

при секретарі Янковій Л.П., з участю прокурора Горбань М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого, -

за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 року, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в цеху переробки маси відділу санітарної кераміки ТОВ «Церсаніт-Інвест», по вул. Чижівській 4, с. Чижівка, Новоград-Волинського р-ну, де він працював оператором виробничої дільниці, побачив у складі готової продукції картонні коробки, в яких знаходились кришки для унітаза S-10 поліпропілен, які вирішив таємно викрасти, щоб в подальшому їх продати. Впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_1 під'їхав до вказаних коробок автонавантажувачем та, поклавши в його ківш по 4 коробки з кришками для унітазів, за три рази перевіз 12 картонних коробок, в яких знаходились 132 кришки для унітазів в бокс № 24, що розташований на території даного підприємства, де заховав вищевказані кришки з метою їх подальшого вивезення за територію підприємства. Однак, ОСОБА_1 злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі і не зміг розпорядитися викраденим майном, хоча виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки факт недостачі кришок для унітазів 01.09.2011 року був виявлений працівниками ТОВ «Церсаніт-Інвест» і 02.09.2011 року дані кришки були виявлені у боксі № 24.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався таємно викрасти 132 кришки для унітазів по ціні 98 грн. 90 коп. за одну кришку, а всього на загальну суму 13 054 грн. 80 коп., які належать ТОВ «Церсаніт- Інвест», але злочину не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що працював оператором виробничої дільниці в ТОВ «Церсаніт-Інвест» по вул. Чижівській 4, с. Чижівка, Новоград- Волинського р-ну. 31.08.2011 року, близько 22 години 20 хвилин, перебував на робочому місці в цеху переробки маси відділу санітарної кераміки ТОВ «Церсаніт-Інвест». В цей час помітив при в'їзді до складу готової продукції картонні коробки, в яких знаходились кришки для унітазів, які він вирішив викрасти. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає на автонавантажувачі під'їхав до вказаного місця та, погрузивши в навантажувальний ківш по 4-ри картонні коробки з кришками до унітазів, за три рази перевіз 12 картонних коробок, в яких знаходились 132 кришки для унітазів до боксу № 24, де їх і заховав, так як в даному боксі нікого не було. Вподальшому коробки з кришками до унітазів хотів вивезти з території ТОВ «Церсаніт-Інвест», але яким чином ще не вирішив. 02.09.2011 року йому стало відомо, що в боксі № 24 персоналом було знайдено 4 коробки з кришками до унітазів, які він заховав. 06.09.2011 року зізнався, що скоїв крадіжку 12-ти коробок з кришками до унітазів та повернув решту коробок з кришками, які також були сховані ним в боксі № 24. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність повністю стверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

· протоколом огляду місця пригоди від 02.09.2011 року з якого видно, шо в боксі № 24, який знаходиться в приміщенні складу сировини переробки маси ТОВ «Церсаніт-Інвест» по вул. Чижівській 4, с. Чижівка, Новоград-Волинського р-ну, де знаходиться сировина в ящиках та поліетиленових мішках, зверху було виявлено 4 картонні коробки квадратної форми, в яких знаходились кришки для унітаза 8-10 поліпропілен, які було вилучено та передано під розписку на зберігання ОСОБА_2

а.с. 6

· протоколом огляду місця пригоди від 08.09.2011 року з якого видно, що на території, що прилегла до цеху переробки маси відділу санітарної кераміки ТОВ «Церсаніт-Інвест» по вул. Чижівській 4, с.Чижівка, Новоград-Волинського р-ну, знаходиться автонавантажувач «Хайстер», жовтого кольору з ковшем в передній частині, який було вилучено та повернуто під розписку на зберігання ОСОБА_3

а.с.Ю

· протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 14.06.2011 року з якого видно, що ОСОБА_1 в службовому кабінеті № 43 Новоград-Волинського MB зізнався у спробі вчинення крадіжки 132 кришок для унітаза 8-10 поліпропілен зі складу готової продукції в цеху переробки маси відділу санітарної кераміки ТОВ «Церсангг-Інвест» по вул. Чижівській 4, с. Чижівка, Новоград-Волинського р- ну 31.08.2011 року.

а.с. 26

Судом не досліджувалися докази, які не оспорюються ніким із учасників судового розгляду справи, зокрема, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Проаналізувавши всі досліджені по справі докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність підсудного ОСОБА_1 та його дії кваліфікує за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. І ЇЖ України, як замах на таємне викрадення чужого майна.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд враховує те, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше несудимий, не працює.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі 132 кришки ддя унітазу S-10 поліпропілен та автонавантажувач «Хайстер» залишити ТОВ «Церсаніт-Інвест».

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя О.А. Верозуб