Справа №592/1391/14-к
Провадження №1-кс/592/402/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ документів

10.02.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 21.01.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 20.01.2014 невстановлена особа шляхом злому вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки та один планшет ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріального збитку на заявлену суму 4 тис. грн.

Під час досудового слідства були отримані відомості, що ОСОБА_4 заходив у мережу інтернет за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з використанням МАС-адреси викраденої комп`ютерної техніки.

В ході подальшого розслідування встановлено, що послуги доступу до Інтернету за адресою АДРЕСА_2 надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація про надання послуг доступу до Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, те що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання послуг Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_2 , а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP і MAC-адресу пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет 20.01.2014 р. та 21.01.2014 р.

Відомості, отримані від оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання послуг Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_2 , а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP і MAC-адресу пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет 20.01.2014 р. та 21.01.2014 р. можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про надання послуг Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_2 , а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP і MAC-адресу пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет 20.01.2014 р. та 21.01.2014 р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1