Справа № 1-197/07
ВИРОК

іменем України

4 червня 2007
року

Рівненський
міський суд у складі:

головуючого - судді Мельника
О.В.,

при секретарі
Рейнерович Я.В.,

з участю
прокурора Карпюк І.М. ,

адвокатаОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Микулин Гощанського району Рівненської
області, жителя АДРЕСА_1,
неодруженого, з
середньою освітою, непрацюючого, не судимого,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 червня 2006 року, близько 10
години, перебуваючи у під'їзді
будинку АДРЕСА_1 з метою
збуту незаконно, у порушення порядку
встановленого законами України "
Про обіг в Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів
і прекурсорів " та " Про заходи
протидії незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними " придбав медичний
шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм,
вагою 0, 076 грама ( в перерахунку на
суху речовину), після чого незаконно зберігаючи його при собі з тією ж
метою, того ж дня о 10 годині 20 хвилин, в під'їзді будинку АДРЕСА_1 незаконно збув
указаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3

Допитаний
судом ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні вказаного злочину та дав
показання про те, що дійсно 1 червня 2006 року придбав у
невідомої особи з метою збуту наркотичний засіб - ацетильований опій і того ж дня в під'їзді будинку АДРЕСА_1 збув його іншій
особі. Погодився з вагою наркотичного засобу,
що вказана в обвинувальному висновку. У скоєному злочині щиро розкаявся.

Згідно
висновку фізико - хімічної експертизи № 412 від 27 червня 2006 року, представлена на експертизу рідина коричневого
кольору об'ємом 2 мл. містить наркотично активні речовини морфін, кодеїн,
моноацетилморфін і є опієм ( ацетильованим опієм) вагою 0, 076 (в
перерахунку на суху речовину) ( а.с. 35 ).

Враховуючи
те, що підсудний повністю визнав себе
винним у скоєнні інкримінованих йому злочинах, заперечень від учасників судового розгляду
щодо недоцільності дослідження інших обставин скоєння злочинів не надходило і
вони ніким не оспорюються, цивільні
позови по справі не заявлялись, суд
вважає, що дослідження доказів у
більшому об'ємі по даній справі є недоцільним

Аналізуючи
досліджені докази, суд приходить до
висновку про їх належність та узгодженість між собою для підтвердження винності
підсудного в скоєнні незаконного придбання,
зберігання з метою збуту, та
збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.

Суд вважає
вірною кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч. 2
ст. 307 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує, що вчинений підсудним злочин відноситься до
категорії тяжких.

Підсудний
за місцем проживання характеризується позитивно, під час досудового слідства та в суді щиро
покаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, надаючи слідству, необхідну
інформацію щодо його розкриття, раніше
до кримінальної відповідальності не притягувався, що суд розцінює, як обставини,
які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину.

За таких
обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без
відбування покарання, а тому його слід
звільнити від відбування покарання з випробуванням. Керуючись
ст. 323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України та
обрати йому, міру покарання у виді
позбавлення волі строком на п'ять років у кримінально -виконавчій
установі.

На
підставі ст. 75
КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю у один рік.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2 541 гривню 38 копійок на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області судових витрат по
проведенню судової експертизи.

Речові
докази по справі : одноразовий
медичний шприц - знищити, гроші в сумі -двадцять гривень,
що знаходяться на збереженні в ФЕВ Рівненського MB УМВС
України в Рівненській області -
передати у власність держави.

Вирок може бути
оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 15 діб.

Засуджений
має право на помилування.