Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 5-6/2010г
ПОСТАНОВА

19 лютого 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Єланського О.Г.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське подання ОСОБА_1 ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду, -

встановив:

ОСОБА_1 ГУМВС звернувся в суд з поданням у відношенні ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду. В його обгрунтування вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі в 2009 році гр. ОСОБА_2 прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, але на шлях виправлення не став, розпочав зловживання спиртними напоями, порушувати громадський порядок. 22.10.2009 року гр. ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння в громадському місці в смт. Просяна за, зо був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст.178 КУпАП - попередження винесено ДІМ ОСОБА_1 23.10.2009 року гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду та про припинення ведення ним антигромадського способу життя. 23.11.2009 року гр. ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння в громадському місці в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП - Покровським районним судом накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 03.12.2009 року гр. ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння в громадському місці в смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.З ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 130 грн. В звязку з цим ставиться питання про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, який згоден з цим поданням, вважає, що воно підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 раніше судимий, на протязі року він два рази притягувався до адміністративної відповідальності, тобто систематично вчиняв правопорушення. В звязку з цим ОСОБА_2 підлягає нагляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

постановив:

ОСОБА_2 встановити адміністративного нагляду строком на 6 місяців, а також встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) заборонити виїзд за межі Покровського району по особистим та службовим справам без дозволу ОСОБА_1 УМВС України в Дніпропетровської області;

б) заборонити вихід з квартири в смт. Просяна, вул. Нова, 5/8, Покровського району Дніпропетровської області з 19.00 год. до 06.00 год. наступного дня, так як ОСОБА_2 раніше скоював злочини в нічний час;

в) заборонити появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив (ресторани, кафе, магазини - бари) так як ОСОБА_2 раніше скоював правопорушення та злочини в стані алкогольного спяніння;

г) зявлятися для реєстрації до ДІМ смт. Просяна 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 08.00 до 12.00 годин, так як ОСОБА_2, як особистість представляє велику громадську небезпеку, потрібен посилений контроль за ним в період його знаходження під адміністративним наглядом.

Суддя: