АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року колегія суддів судової
палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Корнієнко Т.Ю.

суддів - Мосьондза І.А., Новова С.О.,

при секретарі - Вендоліній А.М.,

за участю прокурора - Кучера В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання голови
Подільського районного суду міста
Києва Супрун Г.Б. про направлення
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК
України, до іншого суду в межах
юрисдикції Апеляційного суду м. Києва-

встановила :

20 грудня 2013 року до Апеляційного суду
міста Києва надійшло подання голови
Подільського районного суду міста
Києва Супрун Г.Б. про визначення
підсудності кримінального провадження
відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.
191 КК України.

Подання голови суду внесено на
підставі ухвали підготовчого судового
засідання судді Подільського
районного суду міста Києва від 10 грудня
2013 року.

Розглянувши подання голови
Подільського районного суду міста
Києва Супрун Г.Б. та матеріали
кримінального провадження, заслухавши
думку прокурора, колегія суддів вважає,
що подання голови Подільського
районного суду міста Києва Супрун Г.Б.
визначення підсудності кримінального
провадження відносно ОСОБА_2 по
обвинуваченню у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
іншому суду підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України,
кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено кримінальне
правопорушення, а у разі якщо було
вчинено кілька кримінальних
правопорушень, кримінальне
провадження здійснює суд, у межах
територіальної юрисдикції якого
вчинено більш тяжке правопорушення, а
якщо вони були однаковими за тяжкістю, -
суд, у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено останнє за часом
кримінальне правопорушення.

Як вбачається із обвинувального акту,
який ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 08 листопада 2013 року визнаний таким,
що оформлений відповідно до вимог ст. 291
КК України, ОСОБА_2 свої дії по розтраті
ввіреного їй чужого майна вчинила 02, 04
та 16 листопада 2010 року по вулиці Мішуги
у місті Києві, що знаходиться у
Дарницькому районі міста Києва, 27
листопада 2010 року - у АДРЕСА_1, а також 04
січня 2011 року та 31 березня 2011 року за
адресою АДРЕСА_2, що знаходиться у
Дарницькому районі міста Києва.

Так як кримінальні правопорушення є
однаковими за тяжкістю, кримінальне
провадження має здійснювати суд, у
межах територіальної юрисдикції якого
вчинено останнє за часом кримінальне
правопорушення. В даному випадку
останнє за часом кримінальне
правопорушення було вчинено, згідно
обвинувального акту, за адресою
АДРЕСА_2, що знаходиться у Дарницькому
районі міста Києва.

За таких обставин подання голови
Подільського районного суду міста
Києва Супрун Г.Б. є обґрунтованим та дає
підстави для визначення
територіальної підсудності даного
кримінального провадження за
Дарницьким районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Подільського районного
суду міста Києва Супрун Г.Б.
задовольнити.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК
України,направити до Дарницького
районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Корнієнко Т.Ю. Мосьондз І.А.
Новов С.О.,

Справа № 11п/796/171/2013

Суддя 1-ї інстанції: Бородій В.М.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Корнієнко Т.Ю.