Дело № 1-27908
районный суд в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Маркевич В.В..,
прокурора Бабича А.И.,
открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Запорожья, гражданки Украины, украинки, образование
средне-специальное , не замужем, не рабо-
тающей, проживающей в АДРЕСА_1,ранее не судимой,
по ст.166 УК Украины,-
является матерью несовершеннолетней ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
нарушении требований ст. ст. 11, 12 Закона Украины «Об охране детства», ст. 150
Семейного кодекса Украины, в соответствии с которыми, на каждого из
родителей возлагается одинаковая ответственность за воспитание, обучение и
развитие ребенка, родители или лица, которые их заменяют, имеют право и обязаны
воспитывать ребенка, заботится о его здоровье, физическом, духовном и моральном
развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития
его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной
жизни и труду, и в нарушение ст. 59 Закона Украины «Об образовании», согласно
которой родители или лица, которые их заменяют, обязаны постоянно заботится о физическом
здоровье, психическом состоянии детей, обеспечивать надлежащие условия для развития
их природных способностей, способствовать получению детьми образования в
учреждениях образования или обеспечить полноценное домашнее образование в
соответствии с требованиями к его содержанию, уровню и объему,
ОСОБА_1 злостно не выполняет свои обязанности как родитель по отношению к своей
несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, не обеспечивает надлежащие условия для её
развития, не способствует получению ею полноценного образования, не заботится о
психическом состоянии детей, что стало причиной умственной отсталости в
комиссией в составе работников службы по делам несовершеннолетних Коммунарской
райгосадминистрации г. Запорожья, отделения криминальной милиции по делам
несовершеннолетних Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области неоднократно
проводились проверки условий проживания несовершеннолетней ОСОБА_2 По
результатам этих проверок ОСОБА_1 неоднократно предупреждалась об уголовной
ответственности за уклонение от воспитания ребенка, о чем были составлены
Злостное невыполнение
ОСОБА_1 обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери, стало причиной
умственной отсталости в развитии ОСОБА_2
согласно заключения судебно-психологической экспертизы от 23.01.2008 года интеллектуальное
и личностное развитие ОСОБА_2 не соответствует норме развития для данной
возрастной группы. Невыполнение ОСОБА_1 установленных законом обязанностей
по уходу за своей дочерью повлекло для последней тяжкие последствия в виде глубокой
педагогической запущенности.
Подсудимая
свою вину в совершении преступления
признала полностью, пояснив, что
она проживает вместе со своей матерью и дочерью - ОСОБА_2 Ввиду того, что
она проживала без мужа, с детства не могла в полной мере
заниматься воспитанием дочери.
Впоследствии так же проигнорировала ее интересы при учебе
дочери в СШ № 80.После совершения дочерью противоправных поступков усилила контроль за дочерью, стала уделять ей больше времени.
Обязалась впредь надлежащим образом осуществлять свои родительские обязанности
в отношении воспитания дочери.
признания вины подсудимой ,и того, что фактические
обстоятельства дела никем из участников процесса не
оспаривались ,судом признано
нецелесообразным исследование доказательств по делу в соответствии со ст.299
Суд
квалифицирует действия подсудимой по ст.
166 УК Украины,- как злостное невыполнение родителями установленных
законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие
наказания подсудимой ,суд учитывает, что она ранее не судима, положительно
характеризуется, раскаивается в содеянном.
внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ее исправление и
перевоспитание возможно при применении наказания в виде лишения свободы с освобождением от назначенного наказания с
испытанием согласно ст.ст.75,76 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления по ст.166 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 лет лишения свободы.
ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если
она в течение годичного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее судом обязанности в виде: уведомления органов уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства либо работы, периодически
появляться для регистрации в эти органы.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со следующего
дня после провозглашения.
Судья: