Дело №1-99 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРА
21 сентября 2007 года Б
елокуракинский районный суд
Луганской области В со
ставе председательствующег
о: Третьяка А.Г. при секретаре:
с участием государствен
ного обвинителя: Рукаса Д.С.
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а п.Белокуракино дело по обви
нению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 года рождения, уроженца
с.Меловатка Сватовского рай
она Сватовского района Луган
ской области, жителя АДРЕС
А_1 украинца, гражданина Ук
раины, образование среднее,
холостого, не работающего , р
анее судим :17.07.1997 года Белокурак
инским районним судом Луганс
кой области по ст. 141 ч.2, ст.17-145 ч.2, с
т.206 ч.2, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 5 года
м лишения свободы с конфиска
цией имущества с прим.ст.14 УК У
краины.Освобожден 24.06.2002 года из
Суходольской ИК №36 Луганской
по ст.307 ч.2, ст. 309 ч.1, ст.317 ч.1 УК У
ОСОБА_1., будучи ранее с
удимым, в середине июня 2006 года
на пустыре в с.Целуйково Бело
куракинского района , сорвал
дикорастущие растения коноп
ли , перенес их в домовладение
, где проживал, где высушил, из
мельчил руками и хранил с цел
ью личного употребления как
наркотическое средство путе
м курения.Хранил в помещении
летней кухни и жилого дома. 11 и
юля 2007 года работниками милиц
ии было обнаружено и изъято в
ещество растительного проис
хождения, которое согласно з
аключения експерта №5694/1912 от 18 и
юля 2007 года является особо опа
сным наркотическим средство
м -каннабисом (высушенной мар
ихуаной) весом 8, 6 грамм.
Кроме того, в начале июля
2007 года в вечернее время ОСО
БА_1., будучи в состоянии алко
гольного опьянения , предост
авил ОСОБА_2 для употребле
ния наркотических средств пу
тем курения помещение летней
кухни, в домовладении , где пр
оживал ОСОБА_1., где совмес
тно с ОСОБА_2 употребляли
наркотическое вещество-высу
шенную марихуану путем курен
ия.После этого, ОСОБА_1., ре
ализуя внезапно возникший ум
ысел направленный на незакон
ный сбыт наркотических средс
тв, безвозмездно передал ОС
ОБА_2. 2, 7 грамма каннабиса, кот
орые 7 августа в ходе добровол
ьной сдачи, изьяли работники
милиции у ОСОБА_2. и соглас
но заключения эксперта № 6310/2478 о
т 23 августа 2007 года является ос
обо опасным наркотическим ср
Будучи допрошенным в к
ачестве подсудимого ОСОБА
_1. свою вину в совершенных пр
еступлениях признал полност
ью и пояснил , что в середине и
юня 2006 года на пустыре в с.Целуй
ково Белокуракинского район
а сорвал дикорастущие растен
ия конопли , которые перенес
в домовладение, где проживал
у сожительницы в с.Целуйково
Белокуракинского района, гд
е высушил, измельчил руками и
хранил с целью личного употр
ебления как наркотическое ср
едство путем курения.Хранил
в помещении летней кухни и жи
лого дома. И июля 2007 года работн
иками милиции в присутствии
понятых было обнаружено и из
ъято наркотическое средство
- высушенная марихуана. Кроме
того, в начале июля 2007 года в ве
чернее время ОСОБА_1., буду
чи в состоянии алкогольного
опьянения .предоставил ОСО
БА_2 для употребления нарко
тических средств путем курен
ия помещение летней кухни, в д
омовладении , где проживал
ОСОБА_1., где совместно с ОС
ОБА_2 употребляли наркотиче
ское вещество-высушенную мар
ихуану путем курения. Летнюю
кухню предоставил для того, ч
никто не увидел, что он
с ОСОБА_2 употребляют нарк
отическое средство.После это
го, он предложил безвозмездн
о ОСОБА_2. высушенную мари
хуану в спичечном коробке, ко
торую ОСОБА_2 взял с собой
Выслушав мнения участнико
в процесса, суд полагает в соо
тветствии со ст.299 ч.3 УПК Украин
ы признать нецелесообразным
дальнейшее исследование мат
ериалов уголовного дела, кот
орые никем не оспариваются.
Кроме показаний подсудимо
го , его вина подтверждается п
оказаниями свидетелей :ОСО
БА_2 (л.д.30), ОСОБА_3.(л.д.36), ОС
ОБА_4 (л.д.37), ОСОБА_5. (л.д.38), О
СОБА_6 ( л.д. 39), ОСОБА_7. (л.д. 41),
ОСОБА_8.(л.д.42), ОСОБА_9. (л.д
. 52), ОСОБА_10. (л.д.56), ОСОБА_11
( л.д. 58), ОСОБА_12 ( л.д.97), ОСОБА
_13 ( л.д.98), ОСОБА_14. (л.д. 101), ОС
ОБА_15.(л.д.102) а также другими ма
териалами уголовного дела, а
·протоколом осмотра ме
ста происшествия, в ходе кото
рого было обнаружены и изъят
ы высушеные растения конопли
в домовладении, где проживал
·заключением химическ
ой експертизы № 5694/1912 от 18 июля 2007 г
ода , где указано, что вещество
, изъятые в домовладении ОС
ОБА_1., являются особо опасн
ым наркотическим средством -
каннабисом весом 8, 6 грамм.(л.д.
-заключением химической ек
спертизы № 6310/2478 от 23 августа 2007 го
указано, что вещество, изъят
ые в домовладении ОСОБА_2.
, являются особо опасным
наркотическим средством -к
аннабисом весом 2, 7 грамм, (л.д. 1
протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
события, которьтм подтвержд
ается правильность и правдив
ость показаний ОСОБА_2. (л.д
-протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
подтверждается правильнос
ть и правдивость показаний
ОСОБА_1. (л.д.53-54, 89-91).
Исследовав все материалы у
головного дела суд полагает
действия подсудимого ОСОБ
А_1 следует квалифицировать
по ст. 309 ч.1 УК Украины -незаконн
ое приобретение, изготовлени
е и хранение наркотических с
редств без цели сбыта , по ст.317
ч.1 УК Украины- предоставление
помещения для незаконного у
потребления наркотических с
редств, по ст. 307 ч.2 УК Украины -не
законный сбыт особо опасных
наркотических средств.
При избрании меры уголовно
го наказания суд учитывает т
яжесть совершенных преступл
ений, отягчающие и смягчающи
е наказание обстоятельства,
личность подсудимого.
Отягчающими наказание обс
тоятельствами суд признает р
ецидив преступлений, соверше
ние преступлений в состоянии
алкогольного опьянения и в с
остоянии , вызванном употреб
лением наркотических средст
Смягчающим наказание обст
оятельствами суд признает чи
стосердечное раскаяние в сод
еянном, полное признание сво
ей вины подсудимым.
Суд учитывает , что подсудим
ый положительно характеризу
ется по месту жительства.Суд
учитывает, что подсудимый от
рицательно характеризуется
по месту бывшей работы.
Суд полагает, что исправле
ние и перевоспитание подсуди
мого не возможно без изоляци
и от обществам связи с чем к не
му следует применить меру уг
оловного наказания, связанну
ю с лишением свободы.
Вещественные доказательс
тва , хранящиеся в Белокураки
нском РО УМВД подлежат уничт
Руководствуясь ст..323, 324 УПК Ук
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступлений
, предусмотренных ст.309 ч.1, ст. 307
ч.2 , ст. 317 ч.1 УК Украины и назначи
ть ему меру уголовного наказ
- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 6 л
ет лишения свободы с конфиск
ацией всего имущества;
·по ст. 309 ч.1 УК Украины
- 2 года лишения свободы;
·по ст. 317 ч. 1 УК Украины - 3 г
ода лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Ук
раины , путем поглощения мене
е строгого наказания более с
трогим назначить окончатель
ную меру уголовного наказани
я в виде 6 лет лишения свободы
с конфискацией всего имущест
Меру пресечения осужден
ному до вступления приговора
в законную силу оставить пре
жнюю - содержание под стражей
Вещественные доказате
льства: наркотическое средст
во- каннабис весом 11, 3 грамма „д
ва окурка, хранящиеся в Белок
уракинском РО УМВД - уничтожи
Взыскать с ОСОБА_1 суд
ебные издержки в сумме 334 грн. 78
коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области за провед
ение химических експертиз.
Приговор может быть обж
алован в течении 15 суток с мом
ента его провозглашения
в Луганский апелляцио
нный суд.