Справа №295/1007/15-к

У Х В А Л А
23.01.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000386 старшим слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 19.01.2015близько 03.57 години, невідома особа, при невістановлених слідством обставинах, з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти останнього в сумі 14 000 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 19.01.2015 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185, КК України.

В ході розслідування, встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення використовувала банківську картку потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ,яка перебуває у власності і обслуговуються ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та з рахунку якогонезаконно перерахувала належні йому гроші в сумі 14 000 гривень на невстановлений слідством рахунок

Слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням вищевказаної банківської картки.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації про рух коштів та проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції, з рахунку картки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , в період часу з 01.00 години по 05.00 годину, 19.01.2015 року, а також номерів рахунків на які були перераховані грошові кошти із рахунку картки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 із зазначенням повних анкетних даних осіб, на яких вони зареєстровані. З можливістю вилучення такої інформації на паперовому або електронному носії.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаних банківських рахунків (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням вказаних вище банківських карток за період часу з 01.00 години по 05.00 годину, 19.01.2015 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні Житомирського РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1