Дело №1-123/2007
12 октября 2007 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области в составе:
судьи - Ушаковой
Н.Е. с участием прокурора - Казанцева
А. А. при секретаре - Божко
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке
Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.
Новосысоевка, Яковлевского
района, Приморского края, Российская Федерация, гражданка Украины, украинка,
образование среднее, состоит в
фактических брачных отношениях сОСОБА_2,
на иждивении сын ОСОБА_3, 2003 года рождния, не работающая, проживающая вАДРЕСА_1Днепропетровской
области, ранее не судимая, в совершении преступления по ст. 166 УК Украины, -
ОСОБА_1предъявлено обвинение в том, что являясь матерью несовершеннолетней
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в период с 18.01.1990
года , умышленно, не выполняла возложенные на нее законом
родительские обязанности по уходу за несовершеннолетней дочерью.
в нарушение требований ст. ст. 11, 12 Закона Украины «Об охране
детства», ч.1 ст. 150 Семейного Кодекса Украины ОСОБА_1не
заботилась о физическом, духовном и
моральном развитии несовершеннолетней дочери,
не создала минимальных бытовых условий необходимых для нормального
развития личности , а именно, умышленно не обеспечивала посещение школы и
выполнение школьной программы , не контролировала поведение и досуг
несовершеннолетней дочери, создала
неудовлетворительные условия жизни.
Вышеуказанные действия привели к тяжким
последствиям, которые выразились в
том, что несовершеннолетняя
ОСОБА_4дважды привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжких
преступлений и в настоящее время отбывает наказание в Мелитопольськой
воспитательной колонии.
Допрошенная в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения ОСОБА_1вину признала полностью и показала в
суде, что действительно у нее возникали
трудности с воспитанием несовершеннолетней дочериОСОБА_4, которая пропускала занятия в школе, подвергалась влиянию друзей. На беседы и
уговоры не реагировала. У нее сложились тяжелые материально-бытовые
условия, около пяти лет она не
работает, на иждивении сынОСОБА_3, 2003 года
рождения, проживает в фактических
брачных отношениях сОСОБА_2, который
является инвалидом второй группы.
Выслушав подсудимую, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,ОСОБА_7, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины о
доказанности вины ОСОБА_1по ст. 166 УК
Украины как злостное неисполнение обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
Прокурор считал возможным
применить ст. 1 п.»б»
Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня
2007 года , согласно
которой освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок
и от других наказаний, не связанных с
лишением свободы, лица осужденные за
умышленные преступления, за которые
законом предусмотрено наказание менее строгое чем лишение свободы на срок не
более пяти лет - Статья
-лица, не лишенные родительских
прав, которые на день вступления в
законную силу этого Закона имеют детей,
которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо отвозраста.
преступление предусмотренное 166 УК Украины не является тяжким, подсудимая характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не
привлекалась, на иждивении имеет сына 2003 года
ОСОБА_1не возражала против применения
в отношении нее акта амнистии, о чем
подала письменное заявление.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 1 п.»б», ст. 8 Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня 2007 года , ст. 44 УК Украины, ст. 6 п.4,
Украины, суд -
ОСОБА_1освободить от уголовной
ответственности по ст. 166 УК
Украины на основании ст. 1 п.»б»
акта амнистии от 09 июня
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде