Справа № 524/2232/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 16.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2015 року до чергової частини Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшов письмовий рапорт ст. О/У СКР Кременчуцького РВ, капітана міліції ОСОБА_4 , про те, що в с. К.Потоки Кременчуцького р-ну, дівчина на ім`я ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб «канабіс»

За даним фактом 16.02.2015 року СВ Кременчуцького РВ відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кременчук, українка, мешкає. АДРЕСА_1 .

Допитаний по вказаному кримінальному провадження в якості свідка гр. ОСОБА_7 показав, що за вище вказаною адресою він дійсно проживає. В с. Щербаки кременчуцького р-ну має дачний участок до якого приїжджає 1-2 рази на тиждень. Коли залишається на дачі ночувати то зазвичай ходить у вечірній час до пивної палатки, що розташована в АДРЕСА_1 , щоб випити пива. Мені відомо, що власниця даної палатки має ім`я ОСОБА_8 , їй близько 45-50 років. Одного разу коли він знаходився у вказаній пивній палатці та ходив до туалету, то проходячи поруч із господарськими приміщеннями, що на тереторії цього двору де і пивна палатка, випадково помітив, в коробці на столі, речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб «конопля». Більше повідомити нічого не може.

Допитаний по вказаному кримінальному провадження в якості свідка гр. ОСОБА_9 показав, що в нього є знайома ОСОБА_6 віком 40-45 років, в якої є дві доньки ОСОБА_10 1991 р.н., та ОСОБА_11 1987 р.н. Із ОСОБА_10 він підтримував раніше теплі, дружні відносини. Як йому відомо ОСОБА_6 близько 3-5 років назад придбала в АДРЕСА_1 , земельну ділянку із будинком, поруч із яким є магазин. Після нового року 2015 я приїжджав у гості до Влади в с. Щербаки Кременчуцького р-ну, де в ході розмови вона повідомила, що їй будинок придбала її мати. В цей час у будинку багато речей лежало не насвоїх містах, порядку не було, в одній із кімнаті у коробці він побачив підозрілу суху, подріблену речовину зеленого кольору, ОСОБА_10 чомусь забрала коробку, почала нервуватися, сваритись зі мною і одразу віднесла колробку з підозрілою речовиною у підрібненому стані до іншого приміщення господарського призначення.На мої запитання чому ОСОБА_10 так нервувалася я почув відповідь, що мені не потрібно знати це, але мене це дуже здивувало. Йому доповнити нічого.

Згідно рапортів ст. о/у СКР Кременчуцького РВ ОСОБА_4 , що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , у будинку своєї доньки ОСОБА_12 , 1991 р.н., та просить вийти із клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна станом на 18.02.2015 року відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 18.02.2015 року відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_12 , згідно договіра куплі-продажу, ВМЕ № 960636, 22.07.2009 посвідчений ОСОБА_13 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу за р. № 1780.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчиненне кримінальне правопорушення, відшукування слідів злочину та речових доказів, а саме наркотичних засобів, та інших речових доказів, які мають значення по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 16.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234,235 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 16.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, господарських приміщень та приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 1991 р.н., та в якому проживає її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про вчиненне кримінальне правопорушення, відшукування слідів злочину та речових доказів, а саме: наркотичних засобів.

Строк дії ухвали визначити до 19.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: