У Х В А Л А Справа 274/557/15-к Провадження: 1-в/0274/176/15

17.02.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Райківської виправної колонії (№73) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , Українця, громадянина України, раніше судимого: 20.11.2000 року за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч.2, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 17 ч.2, 208, 42, 45 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 18.06.2001 року направлений в місця позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; 24.10.2003 року за ст.ст. 185 ч.2, 43 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 13.06.2007 року за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 21.03.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.
Початок строку 14.05.2012 року.
Кінець строку 14.05.2016 року, 2/3 частини строку покарання відбув 14.01.2015 року, -
засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківські виправній колонії (№73). За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 3 заохочення, стягнень немає. До праці ставиться сумлінно. Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи своє прохання тим, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не прибув, причини не повідомив.
Засуджений в судове засідання не доставлений, однак надав заяву з проханням проводити розгляд без його участі.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності представника спостережної комісії та засудженого.
Представник Райківської ВК (№73) клопотання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, просить звільнити засудженого від відбування покарання умовно - достроково.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.03.2013 року на 1 рік 2 місяці 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1