БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/570/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року за ст.395, ч.2 ст.309, чч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.213 КК України до 4-х років позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджений за ст.395, ч.2 ст.309, чч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.213, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 через Чернігівське СІЗО звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. щодо зазначеного вироку суду. Також просить розглянути справу без його участі, що за змістом положень ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти поданого засудженим клопотання, оскільки один із вчинених ОСОБА_4 злочинів за ч.3 ст.185 КК України належить до категорії умисних тяжких й вказані злочини скоєні ним у період непогашеної судимості.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Невідбута ОСОБА_4 частина покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року на підставі ст.71 КК України була частково приєднана до покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року, й останнім вироком ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; зазначений вирок суду не набрав чинності.
Таким чином, оскільки вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року, щодо якого ОСОБА_4 просить застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., фактично охоплений іншим вироком суду, постановленим пізніше у часі, то відсутні правові підстави для задоволення даного клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.85 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. щодо вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1