Провадження № 1-кс/592/3727/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 який перебуває в СІЗО в м. Суми від 28.11.2014 року яка надійшла до суду 01.12.2014 року, -

Встановив:
В заяві ОСОБА_2 просить прийняти його заяву стосовно умисного застосування спеціальних засобу наручників солдатами конвойної служби які знаючи про його ушкодження лівої руки умисно заводять руки назад, причиняючи йому фізичний біль, доручити прокуратурі м. Суми провести перевірку його заяви.

Ні час, ні місце завдання тілесних ушкоджень чи фізичного болю в заяві не зазначено.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 206 КПК України слідчий суддя при отриманні заяви про застосування до особи насильства зобов`язаний зафіксувати таку заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи, доручити відповідному органу досудового розслідування проведення дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Крім того, відповідно до ч.9 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний вжити заходів для забезпечення особи, яка позбавлення свободи захисником, в разі якщо слідчий суддя вирішить, що обставини, встановлені під час кримінального провадження вимагають участі захисника.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне направити заяву ОСОБА_2 до прокуратури Сумської області, яка здійснює нагляд за дотримання законодавства при виконанні рішень у кримінальних справах в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 перебуває в Сумському СІЗО та доручити провести перевірку його заяви силами працівників прокуратури області або іншими особами за дорученнями керівництва прокуратури Сумської області, в тому числі організувати невідкладне судово-медичне обстеження ОСОБА_2 в ході якого з`ясувати чи дійсно йому було завдано тілесні ушкодження чи застосовано невиправдане насильство за обставинами викладеними в його заяві від 28.11.2014 року.

Що стосується доводів заяви ОСОБА_3 про призначення йому захисника для участі в судовому засіданні, то на момент розгляду його заяви від 28.11.2014 року він за своєю заявою про застосування насильства від 28.11.2014 року не перебуває в статусі підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого чи в іншому процесуальному стані, який би надав право слідчому судді призначити йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, питання про відкриття кримінального провадження за його заявою відноситься до компетенції органу досудового слідства, а не суду, буде вирішено після проведення дослідження фактів викладених в заяві, судово-медичного обстеження.

ОСОБА_2 не позбавлений можливості в разі підтвердження відомостей про застосування до нього невиправданого насильства чи отримання тілесних ушкоджень та визначення його процесуального статусу в можливому кримінальному провадженні вирішувати питання про представлення його інтересів представником - особою, яка у кримінальному провадженні може бути захисником.

Керуючись ст. 206 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 від 28.11.2014 року направити прокуратурі Сумської області та доручити провести перевірку його заяви силами працівників прокуратури області або іншими особами за дорученнями керівництва прокуратури Сумської області, в тому числі організувати невідкладне судово-медичне обстеження ОСОБА_2 в ході якого з`ясувати чи дійсно йому було завдано тілесні ушкодження чи застосовано насильство за обставинами викладеними в його заяві, прийняти відповідне рішення стосовно відкриття кримінального провадження.

Результати перевірки повідомити ОСОБА_2 .

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення йому захисника для розгляду його заяви про застосування невиправданого насильства відмовити, роз`яснивши його право на представлення його інтересів в можливому кримінальному провадженні його захисником.

Копії ухвали направити прокуратурі Сумської області (разом з заявою ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1