Справа № 396/544/15-к
Провадження № 5/396/9/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка справу про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.01.2008 року Новоукраїнським районним судом за ст. 186 ч.2 КК України строком на 6 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник Новоукраїнського РВ УМВС України звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відносно якого постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 06.03.2014 року встановлено адміністративний нагляд. Будучи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 16.07.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 16.07.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 12.08.2014 року Новоукраїнським РВ УМВС за ст. 178 ч.1 КУпАП; 20.10.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 25.11.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 25.11.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 25.11.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 25.11.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 04.12.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 04.12.2014 року Новоукраїнським районним судом за ст. 187 ч.2 КУпАП; 09.12.2014 року Новоукраїнським РВ УМВС за ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні представник Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримав.

Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського РВ УМВС України, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Новоукраїнка Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, остання судимість 29.01.2008 року Новоукраїнським районним судом за ст. 186 ч.2 КК України строком на 6 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05 грудня 2013 року.

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Будучи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до змісту ст. 6 ч. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, алене більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_4 порушує правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності у 2014 році десять разів за ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто всі за порушення адміністративного нагляду. Крім того, 12.08.2014 року був притягнутий начальником Ноавоукраїнського РВ УМВС до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП.

Однак, в судовому засіданні представником РВ УМВС не було надано доказів, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а всі вчинені ним правопорушення не тягли за собою тяжких наслідків. Характеристика за місцем проживання ОСОБА_5 в матеріалах подання відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
П О С ТА Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1