Справа №1-33-2007 року
Вирок

Іменем України

м.Горохів 12 березня 2007 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді Г.М.
Адамчук

за участю секретаря Л.П.
Наконечної

прокурора С.А.
Овсієнка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку с.Підбереззя Горохівського району Волинської області,
бухгалтера КП «Горхівагрошляхбуд», освіта професійно-технічна, одруженої,
гр.України, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на
посаді голови дільничної виборчої комісії на час підготовки та проведення
виборів 26 березня 2006 року народних
депутатів України та депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських
голів, будучи службовою особою, в квітні 2006
року на підставі доручень, складених членами цієї комісії одержала в
територіальній виборчій комісії кошти для виплати одноразової грошової
винагороди членам комісії в сумі 4571,66
гривень, з яких отримала належну їй винагороду в сумі 512 гривень 54 копійок, а
кожному з членів комісії виплатила по 212
гривень, хоча повинна була виплатити по 312 гривень 24
копійок, а решту грошей в сумі 1290,12
гривень, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила.

В судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 винною
себе визнала повністю і показала, що після завершення виборів на початку квітня
2006 року
вона в територіальній виборчій комісії на підставі складених членами виборчої
дільниці доручень отримала 4571,66
гривень на виплату одноразової грошової допомоги за проведення виборів. Про
отриману суму грошей вона членів комісії не повідомила, вирішила одноособово
виплатити на власний розсуд кожному члену комісії цю винагороду в залежності
від їх участі в підготовці тд проведенні виборів, заплатила кожному члену
комісії гроші в сумі 212
гривень з належних 312,12
гривень, решту суми коштів привласнила та використала на власні потреби.

Платіжною
відомістю № 119 про
виплату ОВК № 022 членам
дільничної виборчої комісії №
113 одноразової грошової винагороди стверджується, що

2

фактичний розмір винагороди членів
комісії складав 312 гривень 24 копійок (а.с.5).

Аналізуючи
зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч.І ст.191 КК України, як привласнення, розтрата або
заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим
становищем.

Обираючи
покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона щиро розкаялась, вину
свою визнала повністю, скоїла злочин вперше, добровільно відшкодувала завданий
збиток, виключно позитивно характеризується по місцю свого проживання та праці,
разом з тим також те, що в неї на утриманні неповнолітня дитина та чоловік,
який є інвалідом, а тому звільняє її від покарання на підставі ст.74 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324
КПК України, суд ~

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, призначивши їй
покарання у виді обмеження волі на строк один рік з позбавленням права обіймати
матеріально-відповідальні посади на строк один рік.

На підставі
ст.74 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити.

Головуючий Г.М.Адамчук

Міру запобіжного заходу підсудній
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд. ч Апеляція на вирок може бути
подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.