дело № 1-108/2008
Приазовский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего:
судьи Живлаковой
при секретаре Орманджи
участием прокурора Назыровой
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ивано-Франковской области,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего поАДРЕСА_1, не имеющий судимости,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины;
27 мая 2008 года примерно в
20 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле бара "Уют", расположенного
по ул. Кооперативная в п. Нововасильевка Приазовского района Запорожская
области, незаконно приобрел путем присвоения найденного на пороге указанного
бара полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения в
высушенном и измельченном состоянии весом 23,6 г, который положил в передний
правый карман своих брюк и незаконно хранил для личных нужд без цели сбыта. 28 мая 2008 года около 10 часов 30 минут в
ходе проведения осмотра одежды, находящегося в состоянии алкогольного опьянения
ОСОБА_1, на ул. Александровская в п. Нововасильевка Приазовского района
Запорожской области, работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет
с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 23,6 г, который ОСОБА_1
незаконно хранил для личных нужд без цели сбыта.
судебно-химической экспертизы № 59 от 30.05.2008 года, сухое измельченное
вещество зеленого цвета весом 23,6 г, изъятое у гражданина ОСОБА_1 является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном
признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования
доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.
Выяснив, правильно ли
понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства
дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд
разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
В судебном заседании
подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что
действительно, в мае 2008 года он возле бара "Уют" в п.
Нововасильевка нашел пакет с содержанием сухого измельченного растительного
вещества серо-зеленого цвета, сразу понял, что это марихуана, так как ранее
употреблял наркотики, положил данный пакет в карман, которое впоследствии
хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем при личном его досмотре указанное
наркотическое средство было работниками милиции обнаружено и изъято. С
заключением экспертизы согласен. В содеянном раскаивается.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК
Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.
подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
доказана в полном объеме. Его деяния правильно квалифицированы по данной
статье, так как он незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта
наркотическое средство.
При назначении наказания суд
принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который юридически ранее не судим,
характеризуется по месту жительства положительно. Признание подсудимым ОСОБА_1
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию
преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в
виде ограничения свободы в пределах санкции статьи 309 ч. 1 УК Украины.
Принимая во внимание обстоятельства дела
и личность подсудимого, суд находит необходимым освободить подсудимого ОСОБА_1
от наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив при этом на него
обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 п.
п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис весом 23,4 г,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приазовского РО УМВД
Украины в Запорожской области по квитанции № 009899 от 31 мая 2008 года -
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ