Справа № 1-133-08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2008
року Ізяславський районний суд
Хмельницької області

в складі
головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі
Самборській Л.А.,

з участю прокурора
Вітрука В.В.,

розглянувши у виїздному судовому засіданні в Ізяславській
виправній колонії № 31 кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця смт. Талалаївка
Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України,
українця, не одруженого, з освітою середньою, раніше судимого:

-18.07.2002 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ст. 309
ч. 1 до 1 року 6 місяців обмеження волі;

- 21.10.2004
року Талалаївським районним судом
Чернігівської області за ст. 309 ч. 2 до 3 років обмеження волі, ст.. 75 КК -
іспитовий строк 2 роки;

- 03.04.2006 року Талалаївським районним судом
Чернігівської області за ст. 309 ч.2 КК України, та призначено покарання три роки позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання, та призначено
йому остаточне покарання за
сукупністю вироків чотири роки позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
відбуваючи покарання в виправній колонії
№31, розташованій у м. Ізяслав Хмельницької області, на шлях виправлення не
став, неодноразово вчиняв правопорушення, за які притягувався до стягнення,
та вчинив злісну непокору законним
вимогам адміністрації виправної
установи, чим скоїв умисний злочин.

Так, за
допущене 06.04.2007 року порушення
режиму утримання, а саме, намагання пройти в локальну дільницю котельні, ОСОБА_1 був підданий стягненню у
виді догани.

12.04.2007
року ОСОБА_1 за безпідставну відмову виходити на роботу згідно затвердженого розпорядку дня, начальником ІВК № 31 ОСОБА_2 було оголошено догану.

15.05.2007
року ОСОБА_1, порушив режим відбування покарання, на зроблені зауваження не реагував та
незадовільно поводив себе, за начальником відділення ОСОБА_3 йому була оголошена догана.

05.06.2007 року ОСОБА_1,
допустив порушення вимог режиму
утримання , а саме, під час виводу в їдальню
самовільно вийшов із строю, намагався підійти до другого відділення, за що 06.06.2007 року начальником ІВК № 31 ОСОБА_2
йому була оголошена догана.

19.07.2007
року ОСОБА_1 не вийшов на фізичну
зарядку, а знаходився на своєму спальному місці, на зроблені зауваження не
реагував належним чином, а висловлювався брутальною лайкою в адресу
адміністрації, за що 21.07.2007 року начальником ІВК № 31 ОСОБА_2 був підданий стягненню - поміщення в ДІЗО
строком на п`ятнадцять діб.

28.07.2007
року ОСОБА_1 пошкодив державне майно, за що 28.07.2008 року начальником
відділення ОСОБА_3 йому було оголошено
догану.

23.10.2007
року ОСОБА_1, порушив вимоги режиму
утримання, а саме, не вийшов в їдальню
установи на сніданок, а спав у спальному приміщенні гуртожитку. На зроблені
зауваження реагував незадовільно,
належних висновків не робив, за
що 27.10.2007 року начальником Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій
області ( № 31) ОСОБА_2 був підданий стягненню у вигляді поміщення в ДІЗО строком на п`ятнадцять діб.

27.11.2007
року засуджений ОСОБА_1, не вийшов у їдальню
установи на сніданок, а знаходився у спальному приміщенні та спав,чим
порушив вимоги режиму утримання, за що 27.11.2007 року начальником відділення лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3, був
підданий стягненню у виді позачергового чергування.

30.11.2007
року ОСОБА_1 в категоричній формі
відмовився виконувати накладене раніше стягнення від. 27.11.2007 року. На заходи виховного характеру реагував незадовільно, за що 5.12.2007 року начальником
Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області ( № 31) ОСОБА_2 був підданий стягненню у виді поміщення в ПКТ
строком на два місяці.

11.12.2007
року ОСОБА_1, за порушення режиму
відбування покарання начальником
відділення ОСОБА_3 був підданий
стягненню у виді догани.

11.03.2008
року підсудний за порушення режиму відбування покарання
начальником відділення ОСОБА_3 був
підданий стягненню у виді догани.

12.03.2008
року ОСОБА_1 не вийшов на ранкову поіменну перевірку, чим порушив режим
відбування покарання, за що начальником
Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області ( № 31) ОСОБА_2 був
підданий стягненню у виді догани.

28.03.2008
року року ОСОБА_1 не вийшов на ранкову поіменну перевірку, чим порушив режим
відбування покарання, за що начальником
Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області ( № 31) ОСОБА_2 був
підданий стягненню у виді догани.

05.04.2008
року ОСОБА_1, за порушення режиму
відбування покарання, начальником відділення ОСОБА_3 був підданий стягненню у вигляді догани.

07.04.2008
року ОСОБА_1, не вийшов на шикування на сніданок, чим порушив режим відбування
покарання, за що начальником відділення ОСОБА_3 був підданий стягненню у виді
догани догани.

12.04.2008
року ОСОБА_1, в категоричній формі
відмовився виконати законну вимогу, вийти,
вишикуватись на ранкову поіменну перевірку згідно розпорядку дня, чим порушив вимоги режиму утримання, за що
17.04.2008 року начальником Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій
області ( № 31) ОСОБА_2 був підданий стягненню у вигляді поміщення в ДІЗО строком на тринадцять діб.

22.05.2008
року ОСОБА_1 під час виводу засуджених з
їдальні на обід самовільно вийшов із строю та намагався підійти до відділення
№5, чим допустив порушення режиму
відбування покарання, за що начальником відділення ОСОБА_3 був підданий стягненню у виді догани.

01.07.2008
року ОСОБА_1, під час виводу
засуджених в їдальню на вечерю о 18 год.
40 хв. самовільно вийшов із строю та
намагався підійти до відділення № 8. На зроблені зауваження не реагував,
поводив себе нетактовно, чим допустив
порушення режиму відбування покарання, за що начальником Ізяславської виправної
колонії у Хмельницькій області ( № 31)
ОСОБА_2 був підданий стягненню у
виді суворої догани.

07.07.2008
року ОСОБА_1 під час перевірки
засуджених о 01 год. 10 хв. не
знаходився на своєму спальному місці, а ходив по коридору відділення, чим
допустив порушення режиму відбування
покарання, за що 10.07.2008 року
начальником відділення ОСОБА_3, був
підданий стягненню у виді позачергового чергування.

11.07.2008
року ОСОБА_1, в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу що
проведення позачергового чергування.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину у
вчиненні злочину, невиконання вимог представників адміністрації пояснив
власними переконаннями.

Підсудний вірно
розуміє фактичні обставини справи та не оспорює їх, не заперечує щодо
кваліфікації його дій за відповідною статтею кримінального закону, тому суд у
відповідності до ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по
справі, які не оспорюються.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації
виправної установи, як особа, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення
волі, при цьому за порушення вимог режиму відбування покарання піддавався
стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, тому дії підсудного
підлягають кваліфікації за ст. 391 Кримінального кодексу України.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що
пом”якшує покарання підсудному, є визнання ним своєї вини.

Обставиною, що
обтяжує покарання, є резидив злочинів.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання, необхідною і
достатньою для виправлення підсудного, повинна бути обрана міра покарання у вигляді позбавлення
волі. Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин до
повного відбуття покарання згідно вироку Талалаївського районного суду
Чернігівської області від 03 квітня 2006 року, то суд вважає необхідним
частково приєднати до призначеного покарання частину невідбутого покарання.
Невідбута частина покарання ОСОБА_1 на
день розгляду справи становить 1 рік 7 місяців 25 днів.

Долю речових
доказів слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 391 КК Украіни і призначити
покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності
до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Талалаївського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2006 року та
остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у
виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 25 днів.

Початок строку
відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку - 08 серпня
2008 р.

Запобіжний захід
до вступу вироку у законну силу залишити попередній - під наглядом
адміністрації Ізяславської виправної колонії № 31.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженим - протягом 15 діб з часу вручення йому копії вироку.

Суддя
П.В.Демчук