Справа №4-30/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк
5 грудня 2007 року

Перший
заступник голови Апеляційного суду Волинської області Фідря О.М. з участю прокурора
Рибака А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку подання
старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Рожище Волинської області, мешканця смт. Дубище
Рожищенського району, АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою спеціальною
освітою, оператора ТОВ «Луцький
комбікормів завод», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше
судимого,

В С Т А Н О В И В:

6
серпня 2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 9 серпня 2007 року ОСОБА_1
пред'явлено обвинувачення у вчиненні вказаного злочину.

6
серпня 2007 року ОСОБА_1 було затримано
в порядку ст.115 КПК України.

Постановою
Рожищенського районного суду від 8 серпня 2007 року щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття
під варту строком до двох місяців.

1
жовтня 2007 року строк досудового слідства у справі продовжено до трьох
місяців, а

30 жовтня 2007 року - до чотирьох
місяців.

Постановою
Рожищенського районного суду від 1 жовтня 2007 року строк тримання під вартою
ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців, а постановою Рожищенського районного суду
від 31 жовтня 2007 року - до чотирьох місяців.

30
листопада 2007 року строк досудового слідства у справі продовжено до п'яти
місяців.

У
поданні слідчий ставить питання про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1 до п'яти місяців з посиланням на те, що він обвинувачується у вчиненні
особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства й
суду, продовжувати займатись злочинною діяльністю. Крім того, у справі
необхідно виконати ряд слідчих дій, у зв'язку з чим строк досудового слідства
продовжено до п'яти місяців.

Заслухавши
міркування прокурора, який підтримав подання слідчого в повному обсязі і просив
продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до п'яти місяців, пояснення
слідчого, вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що подання підлягає
задоволенню на таких підставах.

ОСОБА_1
раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у
вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину за трьома епізодами, що
свідчить про підвищену суспільну небезпечність особи. Для закінчення досудового
слідства необхідно провести ряд слідчих дій з його участю. Крім того,
продовження строку досудового слідства зумовлено об'єктивними причинами,
зокрема, призначенням трьох експертиз.

На
підставі викладеного доходжу висновку про достатність підстав для продовження
строку тримання під вартою ОСОБА_1 до п'яти місяців. Підстав для зміни
запобіжного заходу щодо нього на більш м`який не вбачаю.

Досудове
слідство у справі продовжено до п'яти місяців, тому строк тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає продовженню у межах зазначеного строку.

Керуючись
ст. 165-3 КПК України, -

П О С Т
А Н О В И В :

Продовжити
строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
до п'яти місяців, тобто до 6 січня 2008 року.

Перший заступник голови

Апеляційного суду Волинської
області /підпис/ О.М.Фідря

Згідно з оригіналом

Перший заступник голови

Апеляційного суду Волинської
області О.М.Фідря

05.12.2007
року