Справа № 131/252/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 23 липня 2014 року матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про те, що 11 липня 2014 року, о 13 год. 04 хв., він через Іллінецьке відділення Вінницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , переказав ОСОБА_6 на картковий номер отримувача № НОМЕР_1 1260 грн. завдатку купівлю двигуна до автомобіля Мазда, проте двигуна не отримав, були внесені до ЄРДР за № 0000226 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Слідчий вважає, що встановлення особи зловмисника має істотне значення для кримінального провадження, розкриття цього кримінального правопорушення наразі можливе шляхом отримання інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , його особисті дані, перекази коштів на нього, а також зняття їх та фото осіб, які здійснювали будь-які операції із вказаним картковим рахунком в період із 13 год. 04 хв. 11 липня 2014 року по 11 серпня 2014 року, де були зняті ці кошти та фотографії особи чи осіб, які провадили їх зняття.

Тому слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до такої інформації на паперовому та електронному носіях, що знаходиться в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 .

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на розгляд клопотання слідчого не з`явився.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі і документи можуть перебувати у володінні банку, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного 23 липня 2014 року до ЄРДР за № 0000226 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю її вилучення на паперовому та електронному носіях про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який ОСОБА_5 11 липня 2014 року через Іллінецьке відділення Вінницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , переказав ОСОБА_6 1260 грн. завдатку купівлю двигуна до автомобіля Мазда, проте двигуна не отримав, його особисті дані, перекази коштів на нього, а також зняття їх та фото осіб, які здійснювали будь-які операції із вказаним картковим рахунком в період із 13 год. 04 хв. 11 липня 2014 року по 11 серпня 2014 року, де були зняті ці кошти та фотографії особи чи осіб, які провадили їх зняття.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.