Справа № 5-64/08
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня
2008 р Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі:
головуючого - судді Школи М.Г.

при
секретарі
Ткаченку А.В.

з участю прокурора
Мусіяка С.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кролевці Сумської області спільне подання старшого інспектора
Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління
ДДУ ПВП в Сумській області і спостережної комісії при Кролевецькій районній
державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам Німеччина,
українця, громадянина України, неодруженого, невійськовозобов'язаного, з
середньо-спеціальною освітою, працюючого у ПВТП "Електромонтажбуд" м.
Кролевець Сумської області, мешканця АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

23 червня 2006 року вироком Глухівського міськрайонного
суду Сумської області ОСОБА_1 засуджений за ст. 189 ч.3, ст. 69 КК України до
покарання у виді двох років обмеження волі без конфіскації майна.

10 січня 2008 року постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 невідбута частина покарання,
призначена вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23
червня 2006 року у виді 10 місяців 3 днів обмеження волі замінена на більш
м'який вид покарання у виді виправних робіт строком на 10 місяців 3 дні з
відрахуванням 20% заробітку в доход держави щомісячно.

Із спільного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1,
відбуваючи покарання у виді виправних робіт доказав своє виправлення сумлінним
ставленням до праці та зразковій поведінці, порушень громадського порядку та
трудової дисципліни не допускав, виконує обов'язки, покладені на нього судом,
відбув більше трьох третин виправних робіт, що становить 8 місяців 15 днів,
трудовий колектив, де працює засуджений ОСОБА_1, виступив з клопотанням перед
судом щодо можливості застосування до нього умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання.

Обговоривши спільне подання, заслухавши засудженого
ОСОБА_1, який просив звільнити його від подальшого відбування покарання у виді
виправних робіт, старшого інспектора Кролевецького РП КВІ ОСОБА_2., який
охарактеризував засудженого ОСОБА_1 тільки з позитивного боку і просить спільне
подання задовольнити, вислухавши думку прокурора Мусіяка С.С., яка вважає, що
спільне подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про те, що
спільне подання необхідно задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 має зразкову поведінку, дисципліну не
порушує, чесно і сумлінно відноситься до праці, проявив себе, як чесний,
працьовитий, ініціативний, старанний і відповідальний робітник за час роботи у
ПВТП "Електромонтажбуд".

Приймаючи до уваги, що відносно до вимог ч. 5 ст. 82, ст.
81 КК України, засуджений ОСОБА_1, відбув дві треті виправних робіт і доказав,
що він твердо став на шлях виправлення, то він може бути умовно-достроково
звільнений від відбування покарання на 12 днів виправних робіт, враховуючи те,
що станом на 22 жовтня 2008 року йому залишилось відбути 12 днів виправних
робіт.

Відповідно до ст. 81, ч. 5 ст. 82 КК України, керуючись
ст. 46 КВК України ст. ст. 407, 411 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

спільне подання старшого інспектора Кролевецького
районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ ПВП в
Сумській області і спостережної комісії при Кролевецькій районній державній
адміністрації задовольнити: ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити від
невідбутої частини покарання, яка складає 12 днів виправних робіт з
відрахуванням 20% заробітку в доход держави щомісячно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом
семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: