АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/212/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/193/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ;

при секретарі ОСОБА_6 ,

із застосуванням технічного комплексу «Оберіг»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Кременецького районного суду від 19 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :
вироком Кременецького районного суду від 19 березня 2015 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні непрацездатну дружину, не судимому в силу ст. 89 КК України,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 3 місяці арешту.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новосілки, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, не судимого в силу статті 89 КК України

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 3 місяці арешту.

ОСОБА_9 та ОСОБА_7 початок відбуття покарання вважається з моменту взяття їх під варту.

За вироком суду 11 січня 2015 року приблизно о 21 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою крадіжки зайшли на подвір`я домоволодіння ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та шляхом вільного доступу, викрали балон для зберігання та транспортування газів, без вмісту стиснених газів, ємкістю 90 літрів, який продали та використали кошти на власні потреб, спричинивши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 720 гривень.

В апеляційних скаргах:
- обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок суду змінити та пом`якшити призначене покарання із застосування ст.69 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Зазначає, що він повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, вартість викраденого майна є незначною, заподіяна шкода повністю відшкодована і потерпіла жодних претензій до нього Також вказує, що він проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_11 , яка постійно хворіє, перебуває на обліку у лікаря загальної практики сімейної медицини, що підтверджується відповідною довідкою Кременецького центру первинної медико-санітарної допомоги. Дружині важко пересуватися по будинку, що унеможливлює ведення домашнього господарства, проведення весняно-польових робіт.

Крім того вказує, що у відповідності до ст.89 Кримінального кодексу України він вважаюся несудимим, проте суд, що колишня судимість його негативно характеризує;

- обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок суду змінити та пом`якшити призначене покарання із застосуванням ст.69 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки суд не врахував, що він повністю визнав свою вину і розкаявся, вартість викраденого майна є незначною, а заподіяна шкода повністю відшкодована і потерпіла жодних претензій до нього немає . Він позитивно характеризуюся за місцем свого проживання, проживає разом із своєю матір`ю, що підтверджується депутатським актом обстеження, однак вказує, що суд першої інстанції зазначив, що він проживає сам.

Просить виключити із вироку посилання суду на те, що він характеризується негативно, оскільки раніше був судимим, так як у відповідності до ст.89 Кримінального кодексу України він вважається несудимим.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який вважає, що вирок слід залишити без змін, дослідивши матеріали провадження та доводи апеляційних скарг, колегія вважає, що апеляційній скарги до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Висновок суду про винність ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та правова кваліфікація ґрунтується на досліджених у судовому засіданні доказах, ніким не оспорюється та є вірним.

Що стосується призначеного ОСОБА_8 та ОСОБА_7 покарання, то воно відповідає вимогам ст.65 КК України, є достатнім та справедливим для їх виправлення та запобіганню вчиненню ними нових злочинів. При цьому, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, повне визнання ними своєї вини, розмір завданої потерпілій шкоди, думку потерпілої, а також особу обвинувачених, зокрема, позитивну характеристику за місцем проживання ОСОБА_7 , те що він має матір, яка є особою похилого віку, ОСОБА_8 має хвору дружину.

Тому саме з врахуванням цих обставин суд призначив обвинуваченим мінімальне покарання без застосування ст.69 КК України., в той час як санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді арешту від 3 до 6 місяців або обмеження волі до 5 років, або позбавлення волі на той самий строк.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне виключити із вироку посилання суду в мотивувальній частині на попередні судимості ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки відповідно до ст.89 КК України вони є несудимими особами.

Таким чином, при перевірці справи за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає будь-яких передбачених ст.367 КПК України підстав для скасування вироку та пом`якшення обвинуваченим покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А.
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Кременецького районного суду від 19 березня 2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змінити.

Виключити із вироку посилання в мотивувальній частині на попередні судимості ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2