ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2007 года Ар
темовский горрайонный суд Д
составе: судьи Егурновой
Н.А., секретарь Бибик Н.Н., с уча
стием прокурора Мирошниченк
о И.Г., рассмотрев в открытом с
удебном заседании в г.Артемо
вске уголовное дело по обвин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г.Артемовска Донец
кой области, украинца, гражда
нина Украины, образование ср
еднее, холостого, не работающ
его, ранее не судимого, прожив
- в совершении преступле
ния, предусмотренного ст.309 ч.3У
К Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1
, действуя умышленно, не имея
соответствующего разрешени
я, в нарушение Закона Украины
«Об обороте наркотических с
редств, психотропных веществ
, их аналогов и прекурсоров» о
т 8 июля 1999 года, Положения «О по
рядке осуществления деятель
ности в сфере оборота наркот
ических средств, психотропны
х веществ и прекурсоров», утв
ержденных постановлением Ка
бинета Министров Украины от
6 мая 2000 года, запрещающих оборо
т наркотических средств, 20 сен
тября 2007 года с целью незаконн
ого приобретения, производст
ва и хранения наркотических
средств без цели сбыта, наход
ясь в огороде своего дома, рас
положенного вАДРЕСА_1, с ц
елью незаконного приобретен
ия, производства и хранения н
аркотических средств без цел
и сбыта, для личного употребл
ения, путем сбора стеблей с ли
стьями и верхушечными частям
и дикорастущей конопли, неза
конно приобрел неустановлен
ное количество наркотическо
го средства каннабис (мариху
анна) не высушенный. Незаконн
о приобретенное наркотическ
ое средство ОСОБА_1 перене
с в сарай, расположенный во дв
оре указанного дома, где высу
шил, а часть незаконно приобр
етенного наркотического сре
дства измельчил 1 октября 2007 го
да в 18 часов 00 минут, произведя
тем самым наркотическое сред
ство каннабис (марихуанна) вы
сушенный в неустановленном к
оличестве. Часть незаконно п
риобретенного и произведенн
ого наркотического средства
ОСОБА_1 с 1 октября 2007 года п
о 7 октября 2007 года употребил пу
тем курения, оставшуюся част
ь наркотического средства ка
ннабис (марихуанна) высушенн
ый массой 4442, 67г продолжал неза
конно хранить по месту жител
ьства по вышеуказанному адре
су без цели сбыта для личного
8 октября 2007 года в 17 часо
в 45 минут работниками милиции
в присутствии понятых при ос
мотре надворных построек дом
овладения, расположенного по
адресу: АДРЕСА_1 в сарае бы
ли обнаружены и изъяты высуш
енные, сложенные ветви расте
ния с листьями, по внешнему ви
ду и запаху напоминающие кон
оплю и высушенное, измельчен
ное вещество растительного п
Согласно заключения х
имической экспертизы №191 от 19 о
ктября 2007 года, вещество, изъят
ое 8.10.2007года в ходе осмотра по ме
сту жительства ОСОБА_1. по
адресу: АДРЕСА_1 весом 495г, 18
50г, 1245г, 845г, 7.67г является особо опа
сным наркотическим средство
м каннабисом (марихуанной) вы
сушенным, общий вес наркотич
еского средства 4 442,67г.
Подсудимый ОСОБА_1 с
вою вину признал полностью, с
уду пояснил, что в углу огород
а выросла конопля, срубил два
или три куста, перенес в сарай
. Когда подсохла, подсушенную
измельчил и просеял через си
то, часть выкурил, остальное л
ежало в сарае. 8 октября 2007 года
коноплю работники милиции н
ашли и изъяли. В содеянном рас
Признательные показания п
одсудимого полностью соотве
тствуют материалам дела, не п
ротиворечат им и не оспарива
ются самим подсудимым.
Суд признает нецелесооб
разным исследование доказат
ельств в отношении тех факти
ческих обстоятельств дела, к
оторые никем не оспариваются
. Нет сомнений в добровольнос
ти позиции подсудимого и дру
гих участников судебного раз
Умышленные действия О
СОБА_1 выразившиеся в незак
онном приобретении, производ
стве и хранение наркотическо
го средства, в особо крупных р
азмерах, без цели сбыта прави
льно квалифицированы по ст.309
При избрании вида и меры
уголовного наказания подсуд
имому, суд учитывает степень
тяжести совершенного им пре
ступления, обстоятельства де
ла, личность виновного и счит
ает необходимым назначить ем
у наказания с применением ст
При назначении наказани
я судом учитываются в качест
ве смягчающего обстоятельст
ва чистосердечное раскаяние
виновного, его личность, то, ч
то он ранее к уголовной ответ
ственности не привлекался, п
о месту жительства характери
зуется положительно.
Подлежит взысканию с
ОСОБА_1. в пользу Краматорск
ого ГО НИЭКЦ при ГУ МВД Украин
ы в Донецкой области за прове
дение судебно- химической эк
спертизы 112грн. 60коп.
Вещественные доказател
ьства, указанные в постановл
ении о приобщении к делу веще
ственных доказательств от 22 о
ктября 2007 года по уголовному д
пакете, хранящихся в камере х
ранения вещественных доказа
тельств Артемовского ГО ГУ М
ВД Украины в Донецкой област
Руководствуясь ст.ст.32
3, 324 УПК Украины, суд
новным по ст.309 ч.3УК Украины и п
одвергнуть его наказанию в в
иде лишения свободы сроком н
В соответствии со ст. 75
УК Украины от назначенной ме
ры наказания ОСОБА_1 осбод
ить с испытательным сроком н
а 2 года, если в течение устано
вленного судом срока он не со
вершил новое преступление и
выполнит возложенные на него
обязанности, предусмотренны
е ст. 76 УК Украины: уведомлять о
рганы уголовно-исполнительн
ой системы о перемене места ж
ительства, работы, периодиче
ски являться для регистрации
в органы уголовно-исполните
льной системы, не выезжать за
пределы Украины на постоянн
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу Краматорского ГО НИЭКЦ п
ри ГУ МВД Украины в Донецкой о
бласти за проведение судебно
-химической экспертизы 112грн.
Вещественные доказател
ьства, указанные в постановл
ении о приобщении к делу веще
ственных доказательств от 22 о
ктября 2007 года по уголовному д
пакете, хранящихся в камере х
ранения вещественных доказа
тельств Артемовского ГО ГУ М
ВД Украины в Донецкой област
На приговор может быть п
одана апелляция в Апелляцион
ный суд Донецкой
области через Артемовский
горрайонный суд Донецкой об
ласти в течение 15 суток с
момента его провозглаш