Справа № 461/2320/15-к
Провадження № 1-кс/461/1398/15
УХВАЛА

26.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, вірменина, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, котрий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Львова звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, відтак з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування просить застосувати щодо останнього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання належить задоволити, з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання та його вік, приходжу до висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме спробам переховування від органів досудового слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0003189, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатись із міста Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, тобто до 25 квітня 2015 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1