Справа № 699/647/14-к
Номер провадження 1-кс/699/151/14
УХВАЛА

23.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 04.04.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 є ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке має поштову адресу: АДРЕСА_3 . Факс НОМЕР_3 .

Зобов`язати вище зазначені підприємства надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення за номерами абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , номерами абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 - із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій, в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.01.2014 до закінчення терміну дії наданої ухвали.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Дане клопотання мотивоване тим, що 04.04.2014 року до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що близько 20 години 30 хвилин 04.04.2014року три невідомі особи нанесли тілесні ушкодження її синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає разом з нею, після чого із застосування фізичної сили посадили в невідомий автомобіль та повезли в невідомому напрямку.

04.04.2014 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000090 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 146 КК України.

Невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне вбивство ОСОБА_6 , якого викрали 04.04.2014 року з домоволодіння за місцем проживання, та труп якого з ознаками насильницької смерті колото-різаними ранами спини та шиї виявлено 05.04.2014 року закопаним в ґрунті на території 31 квадрату лісового масиву Виграївського лісництва Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

05.04.2014 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000091 за попередньою кваліфікацією п. 3,12 ч.2 ст. 115 КК України.

05.04.2014 кримінальні провадження за номерами 0000090 та 0000091 об`єднані в одне кримінальне провадження з єдиним реєстраційним номером 0000090.

До СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від о/у СКР ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особи, яка користуються оператором стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , оператором стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Враховуючи, що абоненти стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути причетні до вчинення злочинної діяльності, а довести обставини, перебування вище вказаних осіб на місці вчинення злочину, не можливо.

Слідству необхідно мати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про вхідні, вихідні, дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms - повідомлення за номерами зазначеними в клопотанні, в яких містяться відомості, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На даний час існує реальна загроза знищення та зміни речей та документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, що мають доказове значення по справі, так як даний злочин набув значного резонансу, був організований та вчинений групою осіб.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні слідчий СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала дане клопотання. Вказав, що є необхідність у швидкому вилученні даних документів у зв`язку з можливим їх знищенням, що приведе до втрати доказів по даному кримінальному провадженні та зробить неможливим встановити осіб причетних до вищевказаного злочину.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час. Водночас визначена у ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання в частині тимчасового доступу до документів після 23.05.2014 року не належить до задоволення оскільки, орган досудового розслідування звернувся з клопотанням, яке підлягає розгляду слідчими суддями апеляційного суду, так як вимоги, які зазначаються у цьому клопотанні щодо доступу документів до закінчення дії ухвали, тобто один місяць з дати постановлення, стосуються фактично негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, втручання в приватне спілкування, оскільки в клопотанні ставиться питання про надання інформації щодо невстановленого кола осіб.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000090 від 04.04.2014 року, кваліфікованого за ч. 2 ст. 146, п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, іншим способом довести обставини, перебування злочинців на місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для часткового задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 є ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке має поштову адресу: АДРЕСА_3 . Факс НОМЕР_3 .

Зобов`язати вище зазначені підприємства надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання мобільного про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення за номерами абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , номерами абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 - із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій, в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.01.2014 до 00 годин 01 хвилина 23.05.2014 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її копія повинна бути вручена цим же особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1