Справа № 1905/1363/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

при секретарі Николайчук З.М.

з участю прокурора Цимбалюка О.Є.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України

встановив:

24 жовтня 2012 року біля 12 години ОСОБА_1, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу станції м.Заліщики, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до лавочки для відпочинку, на якій знаходився поліетиленовий пакет, відкрив його та таємно викрав з портмоне 167 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 167 гривень.

Винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні, як показами самого підсудного, свідків, так і матеріалами кримінальної справи.

Так, допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 24 жовтня 2012 року в обідню пору він перебував на території залізничного вокзалу станції м.Заліщики, де сидів на лавці очікування. Через деякий час до нього присів незнайомий чоловік, який кульгав і пересувався за допомогою палиці. Чоловік трохи посидів та залишивши свої речі, а саме поліетиленовий пакет, пішов в напрямку туалету. Побачивши, що незнайомий чоловік залишив пакет, він відкрив його та побачив там портмоне, з якого витягнув 167 гривень та поклав собі в кишеню, а портмоне кинув назад в пакет. Того ж дня біля 14 години, коли він знаходився на привокзальній площі, до нього підійшли працівники транспортної міліції, показали йому свої службові посвідчення та повідомили, що він підозрюється в скоєнні крадіжки та запропонували пройти з ними в приміщення чергового по станції, на що він погодився. В приміщенні чергового по станції м.Заліщики в присутності двох понятих був проведений особистий огляд, під час якого з правої кишені його штанів було вилучено гроші в сумі 167 гривень. Зараз він дуже шкодує, що так вчинив і просить його суворо не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1 стверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що 24.10.2012 року біля 13 години 30 хвилин вони проводили оперативні заходи по профілактиці злочинів на дільниці обслуговування, а саме на станції м.Заліщики. Коли вони перебували на території вокзалу, то почули крик незнайомого чоловіка про те, що в нього вкрали гроші. Підійшовши до даного чоловіка, вони представились працівниками транспортної міліції та запитали, що сталось, на що він їм відповів, що в нього викрали гроші в сумі 167 гривень та описав чоловіка, якого він підозрює у скоєнні даної крадіжки. Проведеними заходами їм вдалося встановити особу, яка по зовнішньому вигляду була схожа на особу, яку описав потерпілий ОСОБА_2 Після чого вони дану особу запросили в приміщення чоргового по станції, де в присутності понятих він представися ОСОБА_1 В процесі поверхневого огляду в правій кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 167 гривень.

Стверджується винність підсудного ОСОБА_1 показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 24.10.2012 року він перебував на території залізничного вокзалу станції м.Заліщики. Біля 13 години 45 хвилин до нього підійшли працівники міліції разом із підсудним та запросили його пройти в приміщення чергового по станції як понятого, на що він погодився. Там працівниками міліції був проведений особистий огляд підсудного ОСОБА_1, під час якого з правої кишені його штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 167 гривень.

Винність підсудного ОСОБА_1 стверджується також матеріалами кримінальної справи, а саме:

протоколом доставлення, виявлення та вилучення від 24.10.2012 року, в якому вказано, що при огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі 167 гривень, купюрами: 2 купюри номіналом по 50 гривень, дві купюри номіналом по 20 гривень, дві купюри номіналом по 10 гривень, одна купюра номіналом 5 гривень та одна купюра номіналом 2 гривні, а.с.10-11;

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 06.11.2012 року, під час якого ОСОБА_2 детально вказує на всі обставини таємного викрадення його особистого майна, а.с.28;

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 06.11.2012 року, під час якого підсудний ОСОБА_1 розказав і показав, яким чином він скоїв крадіжку, а.с.42-45.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме: те, що скоєний злочин є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме: те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставину, яка пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, суд не вбачає.

А, тому, суд приходить до переконання, що міру покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.322-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6