Справа № 1-24 /2008 рік
Е М У К Р А Ї Н И
року Шосткинський
міськрайсуд Сумської області
в складі: головуючого-судді - Стародубцевої Л.О.
при секретарі - Даниленко О.А.
з участю прокурора - Саврової Г.Л.
відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця м. Кролевець, Сумської області,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, в силу ст.. 89 КК України не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України,
ОСОБА_1, маючи умисел на
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, для
особистого вживання, без мети збуту, в жовтні 2007 року на необроблюваних ділянках місцевості с.
Клишки, Шосткінського району Сумської області знайшов кущ дикорослої рослини
рода коноплі, який зірвав, відніс до свого місця мешкання і висушив його, таким
чином незаконно придбав та виготовив особливо
небезпечний наркотичний засіб- Канабіс (маріхуана), та став незаконно
зберігати данний наркотичний засіб за місцем
свого мешкання в АДРЕСА_1, без мети збуту, для особистого вживання.
27.09.2007 року близько 19-3- години
в ході огляду господарства ОСОБА_1, за адресою
АДРЕСА_1, на столі у веранді, та на печі у кімнаті, працівниками міліції
було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку
експерта № 220 від 04.10.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом-
- Канабіс (маріхуана), загальною вагою у висушеному стані 47,1 г., та який
занесений в «Перелік наркотичних
засобів, психотропних речовин та прекурсорів», узгодженому постановою
Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000року.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1, свою вину в скоєнні злочину
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та пояснив, що він
дійсно в жовтні 2007 року на необроблюваних
ділянках місцевості с. Клишки, Шосткінського району Сумської області знайшов
кущ дикорослої рослини рода коноплі, який зірвав, поклав в пакет та відніс до свого місця
мешкання АДРЕСА_1, де висушив та став зберігати. 27.09.2007 року до нього додому
прийшли працівники міліції, які з його письмового дозволу та у присутності двох
понятих провели огляд його будинку. В ході огляду була виявлена та вилучена на
столі в кухні та на печі у кімнаті конопля, яка належала йому.
Таким чином суд вважає, що винність
підсудного ОСОБА_1, доказана та його дії суд кваліфікує :
1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберiгав наркотичний засіб - Канабіс
(маріхуана), загальною вагою у висушеному стані 47,1 г. без мети збуту.
При призначенні покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_1, середньої тяжкості злочину, особу винного, який характеризується
посередньо, в якості обставин, що пом*якшують покарання, те що, підсудний
повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи
вищевикладене, з урахуванням обставин, що пом*якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний повністю
визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, суд вважає, що виправлення
підсудного можливо без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне
призначити йому покарання із застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України.
Суд також вважає, що з підлягають стягненню судові витрати за
проведення експертиз наркотичних засобів в сумі
Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України
суд,-
ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч1 КК України та призначити
покарання - два роки позбавлення
На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо
він протягом одного року шести місяців іспитового строку не
вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов*язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов*язки: не
виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з*являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу засудженому ОСОБА_1, залишити без зміни - підписку про невиїзд.
на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Сумській області 219 грн. 66 коп.,
витрат за проведення експертиз
наркотичних засобів.
Речові доказази по справі -
наркотичні засоби- Канабіс (маріхуана), загальною вагою у висушеному стані 47,1
г. яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області
На вирок суду може бути подана
апеляція в Сумській апеляційний суд через Шосткинський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Л.О.Стародубцева