Справа № 589/9/15-к р.
Провадження № 1-в/589/22/15 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не працюючого, раніше судимого: 04 жовтня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, 70,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засудженого 25 лютого 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна,
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2014 році»
В судовому засіданні представник Шосткинської ВК /№ 66/ заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений підпадає під обмеження щодо застосування амністії, встановлені ст. 8 вказаного Закону.
ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.
Прокурор також заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію в Україні у 2014 році» від 08.04.2014 року амністія не застосовується до осіб, засуджених за незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті людини або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть ( частина друга і третя статті 146 КК України 2001 р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 № 392/96-ВР амністія не застосовується до осіб, засуджених за незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.
Згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та у незаконному позбавленні волі за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань. Вказаним вироком ОСОБА_5 було призначено покарання, з застосуванням ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, зі встановленням 2 років іспитового строку.
З тексту вироку вбачається, що потерпілому ОСОБА_6 , щодо якого було вчинено злочинні дії по незаконному позбавленню волі (ч. 2 ст. 146 КК України), вдалося втекти та при розгляді справи він претензій до ОСОБА_5 не мав.
Тобто злочином, передбаченим ч. 2 ст. 146 КК України, вчиненим ОСОБА_5 , не було спричинено наслідків у вигляді заподіяння смерті людині або тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть, а отже обмеження, встановлені п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», на нього не поширюються.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією особистого належного йому майна. Вказаний злочин ОСОБА_5 вчинив до постановлення вироку від 04.10.2013 року.
Згідно ст. 12 КК України злочини, передбачені, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України, є злочинами середньої тяжкості, злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, тяжким злочином.
Тобто обмеження, передбачене п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», також на ОСОБА_5 не поширюється.
Будь-яких інших підстав, передбачених ст.8 Закону України "Про амністію у 2014 році" та ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" з наступними змінами та в редакціях, які діють на час розгляду даного клопотання, що б унеможливлювали застосування амністії відносно засудженого, судом встановлено не було.
На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Шосткинській виправній колонії № 66.
Строк відбування покарання відраховується з 09 жовтня 2013 року, про що зазначено у вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2014 року. Таким чином ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув 6 місяців 10 днів. що менше ? призначеного покарання.
ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув менше ? призначеного покарання, тому положення ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосовані бути не можуть.
У відповідності з вимогами ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1-5 цього Закону, скорочується наполовину невідбута частина покарання.
Враховуючи, що засуджений сам звернувся з відповідним клопотанням, тобто фактично надав суду згоду на застосування до нього акту амністії, будь-яких підстав для не застосування відносно нього акту амністії судом встановлено не було, невідбута ОСОБА_5 частина покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.02.2014 року, підлягає скороченню наполовину на підставі ст. 6 вказаного Закону.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2014 році" №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, Законом України « Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР, ст. 369-372 КПК України, суд ,-
Клопотання задовольнити.
Скоротити наполовину ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2014 року, на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області ОСОБА_1