Справа № 406/2117/13-к
Провадження № 1-кп/406/122/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Ковальова В.М.

при секретарі:
Потоцькому В.І.

за участю прокурора:
Шевцова О.М.

обвинуваченого:
ОСОБА_1

захисника:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
кримінальне провадження № 0000344 по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Стаханова Луганської
області, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, є інвалідом 3-ї групи,
раніше судимого: 1) 28 липня 2006 року
Стаханівським міським судом
Луганської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309,
ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі
на строк 1 рік 6 місяців, звільнений 7
травня 2007 року по відбуванню терміну
покарання; 2) 26 березня 2008 року тим же
судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком у
2 роки, постановою того ж суду від 5
травня 2010 року його звільнено від
відбування покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 20 січня 2013 року о
першій половині дня в психіатричній
лікарні (наркологічному диспансері),
розташованого за адресою: Луганська
область, м. Стаханов, вул. Бурбело, 6, у
невстановленої особи придбав за 35 грн.
речовину зеленого кольору у вигляді 0,95
гр. канабісу для подальшого збуту у
місця позбавлення волі. Після чого на
Центральному ринку м. Стаханова в
торговому павільйоні придбав 1 кг.
цукерок-карамелі і в обгортку однієї
цукерки загорнув цю речовину.

Того ж дня, об 11 годині 30 хвилин, у
Алчевській виправній колонії № 13 в
посилці для засудженого ОСОБА_3 передав
цукерки, в обгортці однієї з яких
співробітниками колонії було виявлено
і вилучено речовину, яка є особливо
небезпечним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, масою у
перерахунку на суху речовину - 0,95 гр.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєнні кримінального
правопорушення визнав і суду
підтвердив обґрунтованість
пред'явленого до нього обвинувачення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами кримінального
провадження, достовірність і
істинність яких їм не оспорюється, тому
суд з урахуванням думки учасників
процесу визнає недоцільним
дослідження доказів відповідно до ч.3
ст.349 КПК України.

Зібрані у справі докази в їх сукупності
дають підстави суду кваліфікувати дії
обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК
України - незаконне придбання,
зберігання, перевезення з метою збуту,
а також незаконний збут особливо
небезпечного наркотичного засобу у
місця позбавлення волі, особою, яка
раніше вчинила злочин, передбачений
ст.309 цього Кодексу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1
покарання, суд відповідно до ст. 65 КК
України враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, його особу,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, вчетверте
притягується до кримінальної
відповідальності, за місцем проживання
характеризується задовільно, є
інвалідом третьої групи, перебуває на
диспансерному обліку у
протитуберкульозному диспансері та у
лікаря інфекціоніста з діагнозом ВІЧ -
інфекція.

До обставин, які пом'якшують покарання,
суд відповідно до ст. 66 КК України
відносить визнання ним своєї вини, щире
каяття, сприяння розкриттю злочину.

В діях ОСОБА_1 обставин, що обтяжують
його покарання, суд відповідно до ст.67
КК України не вбачає.

З урахуванням усіх цих обставин, суд
вважає за необхідне призначити
покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у
вигляді позбавлення волі, яке на думку
суду буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження нових
злочинів.

Разом з тим, збут наркотичного засобу
складає менше одного граму. За цей
злочин передбачено мінімальне
покарання у вигляді позбавлення волі
строком шість років з конфіскацією
майна, що, на погляд суду, не відповідає
такій суворій мірі покарання. Крім
того, ОСОБА_1 активно сприяв розкриттю
злочину, щиро розкаявся в ньому, є
інвалідом 3-ї групи, хворіє на
туберкульоз і є ВІЧ-інфікованою
людиною.

Вказані обставини дають підстави
відповідно до ст.69 КК України для
призначення ОСОБА_1 більш м'якого
покарання, ніж передбаченого ч.2 ст.307
цього Кодексу, тому суд вважає
обвинуваченому необхідно призначити
покарання у вигляді позбавлення волі
строком чотири роки без конфіскації
майна.

Витрати в розмірі 343 грн., пов'язані з
проведенням хімічної експертизи,
підлягають стягненню з ОСОБА_1 за
правилами ст.124 КПК України, оскільки
вони витрачені на доведення його вини.

Долю речових доказів вирішити згідно
зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373 - 375
КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.307 КК України та зі
застосуванням ст.69 цього Кодексу
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком чотири роки
без конфіскації майна.

Строк покарання обчислювати з 12 квітня
2013 року з 11 годин 15 хвилин, взявши його
під варту у залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України у Луганській області 343
грн.

Речовий доказ у вигляді канабісу масою
0,95 гр. знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
тридцяти днів з дня його проголошення і
набуває законної сили після закінчення
цього терміну або залишення вироку без
змін апеляційним судом у разі його
оскарження.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити прокурору та
засудженому.

Суддя
В.М. Ковальов