Провадження: 1-кс/643/470/14
УХВАЛА
Іменем України
11.03.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 ,1983р.н., яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70006965 від 30.12.2013 р., за ознаками ст.ст. 125 ч.1,185ч.2, 186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 ,1983р.н., яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70006965 від 30.12.2013 р., за ознаками ст.ст. 125 ч.1,185ч.2, 186 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який раніше засуджений за корисливий злочин, судимість за який не знята і не погашена у встановлений законом строк,на шлях виправлення не став та скоїв нові злочини, так 08.12.2013 приблизно о 10.30 годині,знаходячись на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 побачив шкіряний гаманець потерпілого ОСОБА_5 , та діючи за раптово виниклим наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, знаходячись біля потерпілого, скориставшись неувагою останнього, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав шкіряний гаманець чорного кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились грошові кошти в сумі 250 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В ході досудового слідства встановлено причетність до скоєння інших корисливих злочинів гр. ОСОБА_4 , у зв`язку з чим досудове слідство триває, також ОСОБА_4 пояснив, що страждає психічними захворюваннями, так 09.03.2013 в СІЗО м. Харкова ОСОБА_4 намагався скоїти самогубство. Також, ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до прокуратури,в якій вказує,що він є психічно хворий та потребує в проведенні судово-психіатричної експертизи.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки слідчим не призначена судово - психіатрична.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1