Справа №1-169/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
вересня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді-Ярошенко С. М.

при
секретарі-Івановій С. М.

з участю прокурора-Кавун О.А. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, жителькиАДРЕСА_2, українки,
громадянки України, з повною
загальною середньою освітою, не
одруженої, не працюючої, згідно
ст. 89 КК України не
судимої, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.
317 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
року близько 17 години, перебуваючи за
місцем свого проживання в АДРЕСА_2 надала приміщення ОСОБА_2 для незаконного
вживання наркотичних засобів, тобто
ОСОБА_23 дозволу ОСОБА_1у приміщенні веранди будинку за вище вказаною адресою
виготовив із наданих ОСОБА_1 пластикових пляшок пристрій для вживання
наркотичних засобів та вжив через нього шляхом паління висушений канабіс.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 18 годині 30 хвилин,
працівники міліції виявили та вилучили: предмет у вигляді двох
пластикових пляшок, на горловині однієї
з яких була надіта фольга з нашаруванням речовини темно-коричневого
кольору, у яких виявлено слідові
кількості каннабіноїдів (висновок експерта НОМЕР_1від 06.06.2007 року); пакет
із полімерного матеріалу з 2, 8 г. особливо небезпечного наркотичного засобу -
висушеного канабісу (висновок експерта НОМЕР_1від 06.06.2007 року).

Підсудна ОСОБА_1
вину свою у скоєнні злочину визнала повністю,
підтвердила обставини вчинення нею злочину, викладені в обвинуваченні. Щиро кається, просить не позбавляти волі.

За згодою
учасників судового розгляду, судом
визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються в
порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудної
ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України, як надання приміщення для незаконного
вживання наркотичних засобів.

При призначенні
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання для підсудної судом не
встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання для підсудної
ОСОБА_1суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу
винної ОСОБА_1, яка характеризується
негативно, обставину, що пом'якшує покарання, суд дійшов до висновку про можливість
виправлення підсудної без відбування покарання у вигляді позбавлення волі та
застосувати до неї ст. 75 КК України.

Речові
докази-знищити.

Судові витрати
покласти на підсудну.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
317 ч. 1 КК України.

Призначити
ОСОБА_1покарання за ст. 317 ч. 1 КК України на три роки позбавлення
волі.

Згідно ст. 75
КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України
покласти наОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області 139 грн. 49 коп.3а експертні дослідження.

Міру запобіжного
заходу засудженій залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази: поліетиленовий та поліпропіленовий пакет з подрібненим канабісом вагою
2, 8 г. та предмет у вигляді двох пластикових пляшок, на горловину однієї частини надіта фольга з
отворами, на якій маються нашарування
речовини темно-коричневого кольору,
знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Сквирський районний суд.