Дело № 1-958-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 августа 2008 года Павлоградский горрайонный
суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Сидорова Н.Д.
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, вдовца, не военнообязанного, со средним
образованием, не работающего, не являющегося депутатом, проживающего в
г.Павлограде,АДРЕСА_1, ранее судимого:
21 февраля 1992 года Павлоградским горсудом по
ч.2 ст.142 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с
применением ст.14 УК Украины,
16 сентября 1998 года Павлоградским горсудом по
ч.2 ст.229-6 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
25 сентября 2001 года Павлоградским райсудом по
ч.3 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
18 декабря 2007 года Павлоградским горрайсудом по
ч.2 ст.187, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК
Украины с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Прокопьевска
Кемеровской области, Россия, русского, гражданина Украины, со средним
образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не
военнообязанного, не работающего, не являющегося депутатом, проживающего в
г.Павлограде,АДРЕСА_2,
12 января 1998 года Павлоградским горсудом по ч.1
ст.89, 44 УК Украины к штрафу в сумме 150 грн,
22 февраля 1999 года Павлоградским горсудом по
ч.1 ст.229-6, 44 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.45 УК
Украины условно с испытательным сроком 1 год,
30 ноября 2001 года Павлоградским горсудом по
ст.15- ч.2 ст.186, 44, ч.3 ст.186, 44, 42, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам
26 ноября 2007 года Долгинцевским райсудом
г.Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании
ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого по ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309
09 марта 2008 года примерно в 02 часа, находясь в помещении зала игровых
автоматов «Клондайк», расположенного по ул. Днепровской рядом с рестораном «Шахтёр» в г.Павлограде
Днепропетровской области, где в помещении для игры в бильярд заметил на столе мобильный
телефон «Нокиа 5610 Д-1» и тайно,
повторно, из корыстных побуждений путем
свободного доступа похитил указанный
телефон стоимостью 2048 грн., в котором находилась СИМ - карта мобильного
оператора МТС, стоимостью 25 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2073грн.
30 марта 2008 года примерно в 05 час 30 мин,
находясь на территории летней площадки кафе «Бар Босс», расположенного
по ул. Калинина г. Павлограда
Днепропетровской области, увидел мотоцикл марки
«Ява - 350» госномер НОМЕР_1 и у него внезапно возник умысел на незаконное
завладение данным мотоциклом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_8. повторно, из корыстных побуждений разорвал провода замка зажигания, соединил их
между собой и завел двигатель, после чего
выехал на улицу Свердлова г.Павлограда, не имея на это разрешения владельца
мотоцикла и скрылся с места преступления. Своими умышленными действиями
ОСОБА_8. причинил потерпевшему ОСОБА_10.
материальный ущерб на сумму 2000грн.
22 апреля 2008 года примерно в 02 часа
ОСОБА_8. с целью кражи чужого имущества
пришёл на ул.Литейную г.Павлограда Днепропетровской области, где путем отжима
двери проник в гараж НОМЕР_2, откуда
тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее
- три телескопические удочки, стоимостью 50 грн
каждая на общую сумму 150 грн,
- велосипед марки «Украина» стоимостью 50
- два ската марки «Кама» стоимостью 200 грн,
- две фары автомобиля ВАЗ - 2110 стоимостью 500
- набор звёздночных ключей стоимостью 50 грн,
- набор рожковых ключей, стоимостью 50 грн,
- домкрат пятитонный, стоимостью 200 грн,
- карбюратор марки «Солекс», стоимостью 200 грн,
чем причинил ОСОБА_3. материальный ущерб на общую
25 апреля 2008 года примерно в 02 часа
ОСОБА_8. с целью кражи чужого имущества пришёл в гаражный кооператив
«Старт», расположенный в районе ул. Промышленной г.Павлограда, путём подбора ключа проник в
гараж НОМЕР_3, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил
имущество принадлежащее ОСОБА_11, а именно:
- автомагнитолу марки «JVC» KD-G338 стоимостью
- набор гаечных ключей - 10 штук стоимостью 15
- набор для нареза резьбы - 10 штук стоимостью 50
- СД - диски, в количестве 10 штук стоимостью 1,5
грн за один на общую сумму 15 грн,
- набор метчиков для нареза внутренней
резьбы стоимостью 50 грн,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный
ущерб на общую сумму 830грн.
5. 05 мая 2008 года, примерно в 02 часа ОСОБА_8.
с целью кражи чужого имущества пришел к
гаражам, расположенным по ул.Весенней г.Павлограда, путем пролома стены с помощью принесённой с
собой кувалды проник в гараж НОМЕР_4,
откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
- карбюратор фирмы «Солекс» стоимостью 400 грн,
- четыре рыболовные удочки стоимостью 60 грн за одну на общую сумму 240
- четыре катушки с леской стоимостью 10 грн за одну на общую сумму 40
- 6 мотков лески стоимостью 10 грн за один на
- 6 спинингов по цене 45 грн за один на общую
- 6 катушек к спинингу стоимостью 50 грн за одну на общую сумму 300 грн,
- рюкзак стоимостью 20 грн,
- набор поплавков к удочкам в количестве 6 штук
- чехол к поплавкам стоимостью 5 грн,
- набор грузил стоимостью 10 грн,
- набор грузил с крючками в количестве 15 штук
чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 1429 грн.
6. 12 мая 2008 года примерно в 02
часа ОСОБА_8. с целью кражи чужого
имущества пришёл на территорию гаражного кооператива «Старт», расположенного в
районе ул.Промышленной г.Павлограда
Днепропетровской области, путем подбора
ключа проник в гараж НОМЕР_5, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений
похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
- насос марки «Харьков» стоимостью 520 грн,
- стиральную машинку марки «Малютка» стоимостью
- коптильню стоимостью 100 грн,
- нержавеющую бочку объемом 60 л стоимостью 600
- нержавеющую бочку объемом 160 л стоимостью 1000
- стиральную машинку «Донбасс» стоимостью 30 грн,
- бак металлический объёмом 80л, стоимостью 50
- детский велосипед стоимостью 50 грн,
- две нержавеющие канистры объёмом 20 л
стоимостью 30 грн за одну на общую сумму 600 грн,
- 2 велосипедных колеса без покрышек стоимостью
20 грн за одно на общую сумму 40 грн,
- мойку нержавеющую стоимостью 250 грн,
- смеситель к мойке стоимостью 95 грн,
чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую
7. 14 мая 2008 года
примерно в 02 часа ОСОБА_8. с целью
кражи чужого имущества пришёл на территорию гаражного кооператива
«Старт», расположенного в районе ул.Промышленной г.Павлограда,
путем подбора ключа проник в гараж НОМЕР_6, откуда тайно, повторно, из
корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
- покрышки фирмы «Амтел» в количестве 4 штук
стоимостью 220 грн на общую сумму 880 грн,
- полироль для салона автомобиля стоимостью 15
- восковой полироль для кузова, стоимостью 20
- разморозку для стёкол и замков автомобиля
- аэрозоль для снятия масляных пятен, стоимостью
- автоинструмент, стоимостью 100 грн,
чем причинил последнему материальный ущерб на
общую сумму 1060 грн.
28 мая 2008 года примерно в 20 час 50 мин ОСОБА_8., проходя мимо летней
площадки торгового павильона, расположенного напротив дома АДРЕСА_3
г.Павлограда, заметил на одном из столиков мобильный телефон «LG-296», после
чего тайно, повторно, из корыстных
побуждений, путем свободного доступа похитил
указанный мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_7. стоимостью 850 грн,
в котором находилась СИМ - карта мобильного оператора ЮМС стоимостью 25 грн., чем причинил потерпевшей
материальный ущерб на общую на сумму 875 грн.
9. ОСОБА_8. и ОСОБА_9, оба находясь в состоянии
алкогольного опьянения, 06 июня 2008
года примерно в 02 часа по предварительному сговору с целью кражи чужого имущества пришли к
гаражам, расположенным напротив железнодорожных путей станции Павлоград - 2 в
районе ул. Почтовой г.Павлограда
Днепропетровской области, подошли к гаражу НОМЕР_7, принадлежащему ОСОБА_13,
где путём срыва навесного замка отрезком
арматуры, принесённым ОСОБА_9, проникли
в помещение гаража, после чего
совместно повторно, из
корыстных побуждений незаконно завладели находившимся в гараже мотоциклом марки
«Минск» госномер НОМЕР_8, принадлежащим ОСОБА_14, который откатили в гараж
НОМЕР_9, расположенный в гаражном кооперативе «Мотор» по ул. Комарова г.Павлограда, где и были задержаны в этот же
день работниками милиции. Своими умышленными действиями ОСОБА_8. и ОСОБА_9
причинили потерпевшему ОСОБА_14. материальный ущерб на сумму 1000 грн.
ОСОБА_8. и ОСОБА_9 оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, 06 июня 2008 года примерно в 02 часа по
предварительному сговору с целью кражи
чужого имущества пришли к гаражам, расположенным напротив железнодорожных путей
станции Павлоград - 2, в районе ул.Почтовой г.Павлограда Днепропетровской
области, подошли к гаражу НОМЕР_10, принадлежащему ОСОБА_13, где путём срыва навесного замка отрезком
арматуры, принесённым ОСОБА_9, проникли в помещение гаража, откуда совместно тайно, повторно, из корыстных
побуждений похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно:
- велосипед марки «Украина» стоимостью 250 грн,
- велосипед марки «Тиса»
- бензиновую помпу для
перекачки воды стоимостью 600 грн,
- шерстяное одеяло стоимостью 50 грн,
- весы почтовые в нерабочем состоянии,
рассчитанные на взвешивание массы до 50 кг стоимостью 50 грн,
- кабель с медными жилами длиной Зм стоимостью 50 грн,
- 5 трёхлитровых банок консервированного компота
стоимостью 20 грн за одну, общей стоимостью 100 грн,
- две пол-литровых банки с
консервированной фасолью стоимостью 5 грн за одну, общей стоимостью 10 грн,
- одну литровую банку с консервированным компотом
черешни стоимостью 10 грн,
- 10 кг лома черного металла - обрезки
металлического уголка, труб, болты, гайки, гвозди, общей стоимостью 20 грн,
чем причинили потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 1190 грн. С места преступления скрылись, похищенным распорядились
по своему усмотрению.
13 мая 2008 года примерно в 19 час 30 мин, проходя в районе гаражного
кооператива «Дизель», расположенного по ул. Днепровской г.Павлограда, находясь
в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, незаконно повторно
приобрёл - нашёл на земле и подобрал шприц объёмом 5 мл на 3мл заполненный
жидкостью светло-жёлтого цвета, убедившись, что в обнаруженном им шприце
находится особо опасное психотропное вещество «первитин», ОСОБА_9 положил
указанный шприц под брючный ремень, где незаконно повторно хранил, нося при
себе по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.
2008 года примерно в 20 час на
ул.Днепровской г.Павлограда в районе дома № 348 в порядке ст.178 КУоАП был задержан ОСОБА_9, в ходе личного досмотра
которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят под футболкой шприц объёмом 5мл с жидкостью объемом 2,5мл.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1549 от 04 июня 2008 года жидкость
объемом 2,5мл, изъятая у ОСОБА_9, содержит особо опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую
массу составляет 0,28г.
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 2561 от
16 мая 2008 года), объем жидкости, изъятой 13 мая 2008 года у ОСОБА_9,
составлял 3,0мл, масса сухого остатка составляла 0,336г.
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_8. и ОСОБА_9 признали полностью и отказались от дачи
показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все
полного признания вины подсудимыми их виновность подтверждается показаниями потерпевшеих и материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что в ночь на 14 мая 2008 года из его гаража
НОМЕР_6 в кооперативе «Старт» были похищены четыре покрышки фирмы «Амтел» на
сумму 880 грн, полироль для салона стоимостью 15 грн, полироль для кузова
стоимостью 20 грн, размораживающее средство стоимостью 25 грн, аэрозоль для
снятия пятен стоимостью 20 грн, автоинструмент стоимостью 100 грн. Общий ущерб
составил 1060 грн. Ничего не возвращено.
протокола осмотра (том 2 л.д.51) видно, что 14 мая 2008 года осмотрен гараж
НОМЕР_6в кооперативе «Старт». Входные ворота и замок повреждений не имеют.
Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.55), 11 июня 2008 года
ОСОБА_8. заявил о совершении им кражи в середине мая 2008 года из гаража, в
который он проник путем подбора ключа.
Потерпевший ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что в ночь на 22
апреля 2008 года из его гаража НОМЕР_2 в г.Павлограде было похищено имущество:
три телескопические удочки на сумму 150 грн, велосипед «Украина» стоимостью 50
ската марки «Кама» стоимостью 200 грн, две фары
от автомобиля ВАЗ стоимостью 500 грн, набор звездочных ключей стоимостью 50
грн, набор рожковых ключей стоимостью 50 грн, домкрат стоимостью 200 грн,
карбюратор марки «Солекс» стоимостью 200 грн. Всего ему причинен ущерб на сумму
1400 грн, который не возмещен.
протокола осмотра (том 2 л.д.6) видно, что 23 апреля 2008 года осмотрен гараж
НОМЕР_2 в г.Павлограде. В правой нижней части ворот отсутствуют деревянные
Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.13), 11 июня 2008 года
ОСОБА_8. заявил о совершении им кражи в конце апреля 2008 года из гаража по
ул.Литейной г.Павлограда, в который он проник, отжав дверь с помощью
принесенной с собой арматуры.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что в ночь на 09 марта
2008 года он находился в зале игровых автоматов «Клондайк», во время игры он
положил на стол свой мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 2048 грн с сим-картой
стоимостью 25 грн. Примерно в 02 часа он обратил внимание, что телефона на
столе нет. Ущерб на общую сумму 2073 грн не возмещен.
протокола осмотра (том 2 л.д.153) видно, что 09 марта 2008 года осмотрено
помещение игровых автоматов «Клондайк» по ул.Днепровской в г.Павлограде.
Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.168), 10 июня 2008 года
ОСОБА_8. заявил о совершении им кражи мобильного телефона в зале игровых
автоматов «Клондайк» в начале марта 2008 года и составил схему места совершения
кражи (том 2 л.д.169).
ОСОБА_8. в присутствии понятых указал место совершения данной кражи и
рассказал об обстоятельствах ее соврешения во время воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (том 2 л.д.181-182).
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что в ночь на 05 мая
2008 года из его гаража НОМЕР_4 по ул.Весенней в г.Павлограде было похищено
имущество: карбюратор фирмы «Солекс» стоимостью 400 грн, четыре удочки на сумму
240 грн, четыре катушки с леской на сумму 40 грн, 6 мотков лески на сумму 60
грн, 6 спиннингов на сумму 270 грн, 6 катушек к спиннингу на сумму 300 грн,
рюкзак стоимостью 20 грн, набор поплавков на сумму 9 грн, чехол к поплавкам
стоимостью 5 грн, наборы грузил стоимостью 10 грн и 75 грн. Кражей ему был
причинен ущерб на общую сумму 1429 грн, который не возмещен.
протокола осмотра места происшествия (том 2 л.д.23-24) видно, что 08 мая 2008
года осмотрен гараж НОМЕР_4 по ул.Весенней в г.Павлограде. В стене имеется
пролом размером 30х40см.
протокола явки с повинной (том 2 л.д.29) видно, что 07 июня 2008 года ОСОБА_8.
заявил, что в начале мая 2008 года с помощью кувалды проник в помещение гаража
по ул.Весенней в г.Павлограде, откуда
похитил удочки, карбюратор и другое имущество.
Потерпевший ОСОБА_5. в судебном заседании пояснил, что в ночь на 12 мая
2008 года из его гаража НОМЕР_5 в г.Павлограде было похищено имущество: насос
«Харьков» стоимостью 520 грн, стиральная машина «Малютка» стоимостью 300 грн,
коптильня стоимостью 100 грн, две нержавеющие бочки стоимостью 1600 грн,
стиральная машина «Донбасс» стоимостью 30 грн, металлический бак стоимостью 50
грн, детский велосипед стоимостью 50 грн, две канистры из нержавеющей стали
стоимостью 600 грн, два велосипедных колеса стоимостью 40 грн, мойка из
нержавеющей стали стоимостью 250 грн, смеситель стоимостью 95 грн. Общий ущерб
составляет 3635 грн, ничего не возвращено.
протокола осмотра места происшествия (том 2 л.д.36) видно, что 19 мая 2008 года
осмотрен гараж НОМЕР_5 в кооперативе «Старт».
протокола явки с повинной (том 2 л.д.44) видно, что 11 июня 2008 года ОСОБА_8.
заявил, что в середине мая 2008 года путем подбора ключа проник в гараж в
кооперативе «Старт», откуда похитил
насос, две бочки, две стиральные машинки, велосипед и другое имущество.
Потерпевший ОСОБА_10. (том 1 л.д.106-107) пояснил, что 29 марта 2008
года он приехал на работу в кафе «Бар Босс», мотоцикл оставил на летней
площадке, которая еще не
работала. 30 марта 2008 года в 06 час он вышел из
кафе и обнаружил, что мотоцикл похищен.
протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.100-102) видно, что 30 марта
2008 года осмотрена территория, прилегающая к кафе «Бар Босс» по ул.Калинина,
12-А в г.Павлограде.
Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.119), 11 июня 2008 года
ОСОБА_8. заявил о том, что в конце марта 2008 года, проходя по ул.Калинина
возле кафе «Бар Босс» увидел на летней площадке мотоцикл «Ява», оставленный без
присмотра, откатил мотоцикл от кафе, затем завел и поехал на поселок им.40 лет
Октября, по пути мотоцикл сломался. Он спрятал мотоцикл в лесопосадке, затем
разобрал. Часть запчастей продал, часть сдал в пункт приема металлолома. Также
ОСОБА_8. составил схему места совершения преступления (том 1 л.д.122).
Потерпевший ОСОБА_11 (том 1 л.д.176) пояснил, что имеет гараж НОМЕР_3 в
гаражном кооперативе «Старт». 29 апреля 2008 года он пришел в гараж и
обнаружил, что замок в неисправном состоянии, а из гаража пропало имущество:
автомагнитола, набор гаечных ключей, набор для нареза резьбы, СД-диски, набор
метчиков для нареза внутренней резьбы, всего на сумму 830 грн.
протокола осмотра (том 1 л.д.167-169) видно, что 29 апреля 2008 года осмотрен
гараж НОМЕР_3 в кооперативе «Старт». Обстановка в гараже нарушена.
Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.180) 11 июня 2008 года
ОСОБА_8. заявил о совершении им кражи в конце апреля 2008 года из гаража в
кооперативе «Старт», в который он проник путем подбора ключа и составил схему
места совершения кражи (том 1 л.д.182).
Потерпевший ОСОБА_13 (том 1 л.д.21) пояснил, что он имеет гараж № 62 в
районе станции Павлоград-2. 06 мая 2008 года в 05 час он пришел в гараж и
обнаружил, что навесного замка нет, ворота приоткрыты и пропало имущество: два
велосипеда, бензиновая помпа, шерстяное одеяло, восемь банок с консервацией,
весы, лом черного металла, всего на сумму 1190 грн. Также из гаража был похищен
мотоцикл «Минск», принадлежащий его сыну ОСОБА_14. Выйдя из гаража он обнаружил след от
мотоцикла, который вел в гаражное общество «Мотор» по ул.Комарова к сараю
НОМЕР_9. Он приоткрыл двери этого сарая и увидел свое имущество: два велосипеда
и мотоцикл сына, после чего вызвал работников милиции. Похищенное ему
возвращено в полном объеме.
Потерпевший ОСОБА_14. (том 2 л.д.16) пояснил, что он хранил свой
мотоцикл в гараже отчима возле станции Павлоград-2. 06 июня 2008 года отчим
позвонил ему и сказал, что гараж обокрали и угнали мотоцикл. Стоимость
мотоцикла 1000 грн. Позже в тот же день работники милиции вернули ему мотоцикл.
протокола осмотра (том 1 л.д.7) видно, что 06 июня 2008 года осмотрен гараж
НОМЕР_10 в районе станции Павлоград-2. На момент осмотра навесной замок
Согласно протокола (том 1 л.д.12) в тот же день осмотрен гараж НОМЕР_9
гаражного кооператива «Мотор», в котором находится мотоцикл «Минск» госномер
НОМЕР_8, два велосипеда: «Тиса» и «Украина», банки с консервацией, шерстяное
одеяло, бензо-помпа.
Согласно расписок (том 1 л.д.18, 22) похищенное имущество возвращено
потерпевшим ОСОБА_14. и ОСОБА_13
протокола явки с повинной (том 1 л.д.24) видно, что 06 июня 2008 года ОСОБА_8.
сообщил о том, что совместно с ОСОБА_9 совершил кражу из гаража на поселке ПМЗ,
похитили мотоцикл, два веловипеда, консервацию и помпу, похищенное спрятали в гараже,
принадлежащем ОСОБА_15.
протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события (том 1 л.д.49-51,
72-75) видно, что 06 июня 2008 года ОСОБА_9
и ОСОБА_8. в присутствии понятых указали гараж НОМЕР_10 в г.Павлограде,
из которого совершили кражу, рассказали об обстоятельствах совершения кражи,
перечислили похищенное имущество.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_7 в судебном
заседании пояснила, что 28 мая 2008 года примерно в 20 час 50 мин она с дочерью
ОСОБА_16. находилась в торговом павильоне по
ул.Строительной. За соседним столиком она увидела своих знакомых, подошла к ним
с дочерью и осталась там, а дочь вернулась за прежний столик за вещами и
случайно оставила там на столе мобильный телефон LG стоимостью 875 грн с
сим-картой, который впоследствии был похищен. Телефон не возвращен.
Потерпевшая ОСОБА_16. (том 2 л.д.76) пояснила, что 28 мая 2008 года вечером она находилась в торговом павильоне
по ул.Строительной. Ее мама подсела за
соседний столик к своими знакомыми. Она подошла к маме, оставив
на своем столе или стуле свой мобильный
телефон, а через 5 минут вернулась за
свой стол и обнаружила пропажу телефона. Стоимость телефона 850 грн, в нем была
сим-карта стоимостью 25 грн.
протокола осмотра (том 2 л.д.64) видно, что 28 мая 2008 года осмотрена летняя
площадка торгового павильона, расположенного напротив дома АДРЕСА_3
протокола явки с повинной (том 2 л.д.68) видно, что 10 июня 2008 года ОСОБА_8.
сообщил о том, что в конце мая 2008 года совершил кражу мобильного телефона LG
со столика в торговом киоске по ул.Строительной.
протокола личного досмотра (том 1 л.д.127) видно, что 13 мая 2008 года
работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_9 под футболкой обнаружен и
изъят шприц емкостью 5мл со светлой жидкостью.
Протоколом медосвидетельствования № 83 (том 1 л.д.136) установлено, что
13 мая 2008 года в 20 час 30 мин ОСОБА_9 находился в состоянии опьянения в
результате употребления метамфетаминов и алкоголя.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1549 от 04 июня 2008 года (том 1
л.д.151-152) жидкость объемом 2,5мл, изъятая у ОСОБА_9, содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного
психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,28г. Согласно
первоначального исследования (заключение специалиста № 2561 от 16 мая 2008
года), объем жидкости, изъятой 13 мая 2008 года у ОСОБА_9, составлял 3,0мл,
масса сухого остатка составляла 0,336г.
образом, вина подсудимых в содеянном
доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их
совокупности, исследованными в судебном заседании, а действия ОСОБА_8 следует квалифицировать
по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в помещение,
по предварительному сговору группой лиц,
ч.2 ст.289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством,
совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением
Действия ОСОБА_9 следует квалифицировать по ч.2 ст.289 УК Украины как незаконное
завладение транспортным средством, совершенное
по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение,
ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное с проникновением в
помещение, по предварительному сговору группой лиц, ч.2 ст.309 УК Украины как
незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта,
совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает, что
они в содеянном чистосердечно
раскаялись, ущерб частично возмещен, ОСОБА_9 имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими
наказание, также суд учитывает, что
ОСОБА_8. и ОСОБА_9 совершили преступления, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что
следует назначить наказание ОСОБА_8. в пределах санкций ч.2 ст.185, ч.3 ст.185
УК Украины в виде лишения свободы, ч.2 ст.289 УК Украины в виде лишения свободы
с конфискацией имущества, ОСОБА_9 - в
санкций ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины в виде
лишения свободы, ч.2 ст.289 УК Украины в
виде лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_8. осужден 18 декабря 2007 года Павлоградским горрайсудом по ч.2
ст.187, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины
с испытательным сроком 3 года, наказание по данному приговору не отбывал, в
период испытательного срока совершил новые преступление, поэтому по новому
приговору ему следует назначить наказание с применением ст.71 УК Украины.
ОСОБА_9 осужден 26 ноября 2007 года Долгинцевским райсудом г.Кривого
Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК
Украины с испытательным сроком 2 года, наказание по данному приговору не
отбывал, в период испытательного срока совершил новые преступления, поэтому по
новому приговору ему следует назначить наказание с применением ст.71 УК
Гражданские иски ОСОБА_6., ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7. подлежат удовлетворению в полном объеме, как
нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10. следует оставить без рассмотрения
в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
Потерпевшие ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14. гражданский иск не заявили.
Вещественное доказательство по делу - шприц объемом 5мл с психотропным
веществом первитин следует уничтожить как предмет, не представляющий собой
вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,
ч.2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде трех лет
- по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде четырех лет
- по ч.2 ст.289 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией 1/3
части индивидуального имущества.
основании ч.1 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений
назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти
лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части индивидуального имущества.
основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Павлоградского горрайсуда от 18 декабря 2007
года по ч.2 ст.187, 69 УК Украины в виде одного года лишения свободы и
окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде шести
лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части индивидуального имущества.
пресечения ОСОБА_8 оставить прежней - заключение под стражу, срок наказания
исчислять со дня задержания, т.е. с 06 июня 2008 года.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.289,
ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде трех лет
- по ч.2 ст.289 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией 1/3
части индивидуального имущества,
- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде двух лет
основании ч.1 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений
назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти
лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части индивидуального имущества.
основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Долгинцевского райсуда
Рога от 26 ноября 2007 года по ч.1 ст.309 УК
Украины в виде шести месяцев лишения свободы и окончательное наказание по
совокупности приговоров назначить в виде пяти лет шести месяцев лишения
свободы с конфискацией 1/3 части индивидуального имущества.
пресечения ОСОБА_9 оставить прежней - заключение под стражу, срок наказания
исчислять со дня задержания, т.е. с 06 июня 2008 года.
с ОСОБА_8 в счет возмещения
материального ущерба в пользу: ОСОБА_6
1060 грн (тысячу шестьдесят грн), ОСОБА_3- 1400 грн (тысячу четыреста грн), ОСОБА_2- 2073 грн (две тысячи семьдесят три
грн), ОСОБА_4 - 1429 грн (тысячу четыреста двадцать девять грн), ОСОБА_5- 3635
грн (три тысячи шестьсот тридцать пять грн), ОСОБА_7- 875 грн (восемьсот
семьдесят пять грн).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10.
оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной
химической экспертизы № 70/10-1549 от 04 июня 2008 года в сумме 300 грн 48 коп
(триста грн 48 коп).
Вещественное доказательство по делу - шприц объемом 5мл с психотропным
веществом первитин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств
Павлоградского ГО согласно справки (том 1 л.д.157) - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденными - со
дня получения копии приговора, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.
Судья