Справа № 750/1962/15-к
Провадження № 1-кп/750/159/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, судимого: 13.03.1991 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 3 КК України (1960р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна умовно; 14.02.1996 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 17 ч. 2, 140 ч. 3 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна; 04.01.2000 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 229-6 ч. 1 КК України (1960р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 28.02.2003 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2003 року, Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.04.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 04.12.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
15.12.2014 року, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із магазином Квартал, який розташований в буд. 140 по вул. Пухова в м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною коричневого кольору масою 0,943 г., який продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту, переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
15.12.2014 року, о 14 год. 20 хв., працівниками міліції за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1890(х) від 17.12.2014 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
09.01.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із магазином Союз, який розташований в буд. 62 по вул. Рокосовського в м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мл. із рідиною коричневого кольору масою 0,790 г., який продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту, переніс за адресою: АДРЕСА_2 .
09.01.2015 року, о 18 год. 30 хв., працівниками міліції у під`їзді № 1, за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мл. із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 024(х) від 11.01.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
22.01.2015 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із під`їздом № 1, буд. АДРЕСА_2 , діючи повторно, знайшов та незаконно привласнив пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною коричневого кольору масою 1,046 г., який продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту, переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
22.01.2015 року, о 19 год. 00 хв., працівниками міліції за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 091(х) від 26.01.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,036 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
16.02.2015 року, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із під`їздом № 1, буд. АДРЕСА_2 , діючи повторно, знайшов та незаконно привласнив пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мл. із рідиною коричневого кольору масою 2,043 г., який продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту, переніс в під`їзд вищевказаного будинку.
16.02.2015 року, о 13 год. 05 хв., працівниками міліції, в під`їзді № 1, будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мл. із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 249(х) від 23.02.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,046 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням по ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, яке викладене у обвинувальному акті, вказавши, що вони були встановлені правильно і всі ці обставини він визнає повністю. У скоєному щиро кається.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ні ким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані по ст. 309 ч. 2 КК України, як умисні дії, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, який не є тяжким, його ставлення до цього, фактичні обставини справи, особу винного, його попередні судимості, вчинення ним кримінального правопорушення в період іспитового строку, наявність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, формально позитивну характеристику з місця проживання, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення покарання у вигляді позбавлення волі, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення відносно нього вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд вважає за необхідне при призначенні остаточної міри покарання керуватися вимогами ст. 71 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1168 грн. 06 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази медичні шприци з рідиною, яка містить в собі наркотичний засіб опій ацетильований, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.12.2014 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1168 грн. 06 коп. процесуальних витрат.
Речові докази медичні шприци з рідиною, яка містить в собі наркотичний засіб опій ацетильований, знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1