Дело № 5-79 2007год
30 мая 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующей судьи - Кузьменко Н.Л.
при секретаре Дробенко О.В.
с участием прокурора: Распопиной Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
представление об отмене
освобождения от наказания с испытанием и направлением в
места лишения свободы
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Корытное, Балтский
район, Одесская область, украинца,
со средним образованием,
вдовца, не работающего, проживал по адресу: АДРЕСА_1, фактическое
место жительства не установлено, ранее
судим: -11.07.1983 года
по ст. 81 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, освободился 30.04.1987
года по отбытию срока; -29.07.1988
года по ст. 101 ч.3 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освободился 20.05.1998 года по отбытию срока наказания; -18.09.2000
ст. 19 ч.6, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, из мест лишения свободы освободился 06.12.2004
года по отбытию срока
Начальник Приморского МО
уголовно-исполнительной инспекции г.Одессы УГДУ ВИН в Одесской области Тимчук
О.Н. обратился с настоящим представлением в суд и просит отменить освобождение
от наказания с испытанием и направление в места лишения свободы осужденного
ОСОБА_1, ссылаясь на то, что ОСОБА_1. был осужден Приморским районным
судом г. Одессы 03.04.2006 года
УК Украины к 2 годам
лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины он освобожден от отбывания
наказания с испытанием на 1 год, в соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложена
обязанность периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, которую
Судом установлено, что инспектором направлены повестки
осужденному ОСОБА_1. по адресу,
указанному в приговоре (АДРЕСА_1),
где, как выяснилось, он не проживает (л.д.37, 38). Согласно
паспортных данных осужденный зарегистрирован по адресу: Одесская область, Балтский район, с. Пасицелы,
где он не проживает, что
установлено в ходе проверки УИМ Балтского РО УМВД Украины в Одесской области
(л.д.43). Розыскные мероприятия результатов не дали, установить его местонахождение не
предоставляется возможным.
По журналам учета задержанных и
доставленных в РО г.Одессы осужденный не значится. По картотеке неопознанных
трупов СМЭ не значится. В Приморском и Суворовском Управлениях юстиции г.Одессы
актовая запись о смерти ОСОБА_1 отсутствует. По данным УИТ УМВД Украины в Одесской
области за совершение правонарушений,
нового преступления не привлекался. По учетно-статистической
документации ОКБ не значится. Приемник-распределитель ОГУ УМВД Украины
информации о задержании осужденного не располагает (л.д. 13, 29,
Как усматривается из материалов
дела, за истекший период испытательного
срока ОСОБА_1. к уголовной ответственности не привлекался, однако обязанности, возложенные на него судом не выполнил - не являлся для регистрации в
УИИ, изменил местожительства без
уведомления органов уголовно-исполнительной системы, что свидетельствует об уклонении от
выполнения обязанностей, возложенных на
него судом. В судебное заседание
ОСОБА_1. не явился, о причинах неявки
суду не сообщил. На основании вышеизложенного,
суд считает, что представление
подлежит удовлетворению.
ст. 78 УК Украины, ст. 166 ч.2, З УИК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
уголовно-исполнительной
инспекции Приморского района г.
Одессы Тимчук О.Н - удовлетворить.
Отменить освобождение ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием и направить его для отбытия наказания сроком
на 2 (два) года, назначенного приговором Приморского района г.
Одессы от 03.04.2006г.
При его задержании взять под стражу и этапировать в ОСИ - 21 УГДУ по ВИН в Одесской области.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.
Копию постановления направить
начальнику Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области для исполнения.