справа
№1-221/08
В И Р О К

іменем УкраЇни

17
липня 2008 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у
складі:

головуючого
- судді Олійника В.П.,

при
секретарі - Царенко А.А.,

з
участю прокурора - Хоменка В.М.,

захисника
- адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, українця,
громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого
неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, маючого на утриманні малолітню
доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, непрацюючого, не судимого згідно ст. 89 КК
України, зареєстрованого та проживаючого вАДРЕСА_1,

за ст. 345 ч.2 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2.
обвинувачується в тому, що 09 травня 2008 року біля 18-00 год. біля готелю
“Квелта” м.Ніжина, що по вул. Шевченка м.Ніжина Чернігівської області,
перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, наніс декілька ударів працівнику
міліції-інспектору патрульної служби Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області старшому сержанту міліції ОСОБА_3, який зробив зауваження
з приводу недопустимості антигромадської поведінки, оскільки ОСОБА_2. справляв
природні потреби на газон біля вищезазначеного готелю.

Згідно висновку
судово-медичного експерта у потерпілого ОСОБА_3мають місце ушкодження у вигляді
закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забоєм м”яких
тканин голови справа і верхньої щелепи справа, забійної рани нижньої губи і
належать до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом
здоров”я.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний вину свою визнав
повністю і показав, що 09 травня 2008 року біля 18-00 год. біля готелю “Квелта”
м.Ніжина декілька разів ударив працівника міліції ОСОБА_3.. Причиною стало те,
що потерпілий в грубій формі зробив йому зауваження. В скоєному щиро кається,
обіцяє подібного не допускати. Заподіянні збитки потерпілому відшкодував.
Цивільний позов Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Ніжинської
центральної міської лікарні визнав повністю.

Крім визнання вини підсудним
його вина підтверджується також іншими доказами по справі, які суд відповідно
до ст.299 КПК УкраЇни визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що
підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також
роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати
ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши
підсудного та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина
ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доказана повністю, і його дії необхідно
кваліфікувати за ст. 345 ч.2 КК УкраЇни
як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з
виконанням цим працівником службових обов'язків.

При призначенні покарання
підсудному суд відповідно до ст.65 КК УкраЇни враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК УкраЇни є злочином середньої тяжкості,
особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не
судимий згідно ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, на обліку у лікаря нарколога та
психоневрологічному диспансері не перебуває, обставини, що пом"якшують
покарання - щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку,
обставину, яка обтяжує покарання, - вчинення злочину особою, що перебуває у
стані алкогольного сп'яніння і дійшов висновку про необхідність призначення
йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки особі, яка вчинила злочин,
має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та
попередження нових злочинів.

Цивільний позов Ніжинського міжрайонного
прокурора в інтересах Ніжинської центральної міської лікарні про стягнення 202
гривень 30 коп., витрачених на лікування потерпілого, визнаний підсудним повністю
і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
УкраЇни, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.
345 ч.2 КК УкраЇни і призначити йому покарання
у вигляді 01 (одного) року
позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2до
набрання вироком законної сили залишити у вигляді триманні під вартою в СІЗО
№32 м.Новгород-Сіверська УДДВП в Чернігівській області.

Початок строку відбуття
покарання обчислювати з моменту затримання
ОСОБА_2, тобто з 10 травня 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Ніжинської центральної
міської лікарні (р/р 1777 ГУДК в Чернігівській області МФО 853592) 202 (двісті дві)
гривні 30 коп..

Речовий доказ по справі- диск
із записом події злочину,- залишити в матеріалах справи.

На вирок суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский
міськрайонний суд протягом
п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя
Олійник В.П.