Справа
№ 5-9/08
П О С Т А Н О В А

про скасування звільнення
від відбуття покарання з випробуванням

30 січня
2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Бурлаки М.В.,

при
секретарі - Шмунь Л.І.,

з участю
прокурора - Мінька В.К.,

начальника
КВІ - Кузьменка В.Л.,

засудженої
- ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні подання начальника Жашківського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в
Черкаській області про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області, українки,
громадянки України, освіта середня, не працюючої, засудженої вироком
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.12.2005 року до 5 років позбавлення волі із звільненням
від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3
(три) роки з покладенням на неї певних
обов'язків,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджена вироком
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.12.2005 року до 5 (п"яти) років
позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на неї обов'язків:

1. Не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

2.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

3.
Періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Начальник Жашківського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції у Черкаській області Кузьменко
В.Л. в своєму поданні від 21.01.2008 року вказує, що засуджена ОСОБА_1, незважаючи на
те, що при постановці на облік в кримінально-виконавчу інспекцію
Монастирищенського району 27.01.2006 року під розписку була ознайомлена про
відповідальність за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та
ухилення від виконання обов"язків, покладених на неї судом, в цей же день засудженій була
оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до
Монастирищенського КВІ, але ОСОБА_1 належних висновків не зробила і 08.12.2006
року без поважних причин не з"явивилася на реєстрацію до КВІ, за що їй
15.12.2006 року було винесено письмове попередження, що за подальше ухилення від покладених на неї
вироком суду обов"язків, до суду будуть направлені матеріали для вирішення
питання про скасування іспитового строку і направлення її для відбування
покарання в місця позбавлення волі.

Але й після цього ОСОБА_1 належних
висновків не зробила і 09.02.2007 року
з"явилася до КВІ на реєстрацію в стані алкогольного сп"яніння,
за що була притягнута ДІМ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській
області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за яке їй
09.02.2007 року було винесено друге письмове попередження.

Продовжуючи ухилятися від
обов"язків, покладених на неї вироком Знам"янського міськрайонного
суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 26.10.2007 року знову без поважних причин не з"явилася на реєстрацію до
КВІ, за що їй було винесено третє
письмове попередження

Незважаючи на проведену із засудженою
профілактичну роботу, ОСОБА_1, умисно ухиляючись від обов"язків,
покладених на неї вироком суду, знову без поважних причин втретє не
з"явилася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 28.12.2007
року, за що їй 11.01.2008 року було винесено четверте письмове попередження.

21.01.2008 року до Монастирищенського районного суду були
направлені матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку і
направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.12.2005
року, в місця позбавлення волі. Невиконання ОСОБА_1 покладених на неї вироком
суду обов"язків стало підставою для
порушення клопотання про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої
для відбування призначеного судом покарання.

Начальник Жашківського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Черкаській області
Кузьменко В.Л. підтримав подання КВІ,
просить його задоволити.

Засуджена ОСОБА_1 пояснила, що при
постановці на облік до Монастирищенського КВІ їй було роз"яснено, що за
порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та ухилення від
виконання обов"язків, покладених на
неї вироком суду, її буде направлено в місця позбавлення волі, але вона
не з"являлася на реєстрацію до Монастирищенського КВІ у
зв"язку з тим, що вона переплутала
дні явки на реєстрацію до КВІ, а другий і третій раз не з"являлася на
реєстрацію у зв"язку з тим, що у її
дочки було весілля, не повідомляла інспекторів КВІ про можливу неявку до
кримінально-виконавчої інспекції, у зв"язку з тим, що не вважала це за
необхідне.

Дослідивши матеріали справи, думку
прокурора, який підтримує подання представника КВІ та вважає за необхідне
скасувати засудженій ОСОБА_1 покарання з випробуванням і направити її для відбування покарання призначеного вироком
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.12.2005
року, пояснення представника КВІ,
засудженої ОСОБА_1, суд вважає, що
подання потрібно задоволити з врахуванням наступного:

З письмових пояснень засудженої ОСОБА_1
вбачається, що вона не з"являлася на реєстрацію без поважних причин, а
саме: 08.12.2006 року переплутала дні явки на реєстрацію в КВІ (а.с. 45);
09.02.2007 року з"явилася на реєстрацію в КВІ в стані алкогольного
сп"яніння (а.с. 52); 26.10.2007 року не з"явилась на реєстрацію у
зв"язку з тим, що переплутала дні явки (а.с. 68); 28.12.2007 року не
з"явилася у зв"язку з тим, що неї трапився приступ, так як вона
хворіє на грижу, вона зверталася до сільського фельдшера, але той їй довідки на
видав - зобов"язалась принести довідку в КВІ, згідно пояснень від
04.01.2008 року (а.с. 73), але згідно пояснень від 11.01.2008 року ОСОБА_1 до
сільського фельдшера за допомогою вона не зверталася (а.с. 75), тому суд
вважає, що дані причини не явки на реєстрацію в КВІ не є поважними. ОСОБА_1
порушила обов"язок покладений на неї вироком суду про реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи без поважної причини, що свідчить про її
небажання стати на шлях виправлення та те, що вона умисно ухиляється від покладених на неї вироком суду обов"язків.

Крім того, пояснення дані ОСОБА_1 в
судовому засіданні істотно відрізняються від пояснень, які засуджена давала
працівникам КВІ і які зафіксовані в матеріалах справи, що свідчить, про те,
що ОСОБА_1 дає непрадиві покази.

ОСОБА_1 раніше судима Монастирищенським
районним судом 11.10.2004 року за ч. 1 ст. 310 та за ч. 2 ст. 307 КК України до
п"яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, на шлях
виправлення не стала, та знову вчинила
умисний злочин, за який 28.12.2005 року її було засуджено Знам"янським
міськрайонним судом, що характеризує засуджену ОСОБА_1 як особу, що схильна до
вчинення злочину.

Згідно характеристики Монастирищенської
міської ради за 4-й квартал 2007 року від 21.01.2008 року ОСОБА_1 зловживає
спиртними напоями, схильна до вчинення злочину (а.с. 76).

Згідно довідки ДІМ Монастирищенського
РВ УМВС від 21.12.2007 року ОСОБА_1
характеризується негативно, схильна до вчинення злочину (а.с. 70).

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити подання начальника
Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у
Черкаській області від 21.01.2008 року про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1, 23.01.1970 року народження,
для відбуття призначеного судом покарання.

Направити засуджену ОСОБА_1 в місця
позбавлення волі для відбування покарання у виді 5 (п"яти) років
позбавлення волі, згідно вироку Знам"янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 28.12.2005 року.

Строк відбуття покарання засудженій
ОСОБА_1 рахувати з часу затримання, а саме з 30.01.2008 року, взявши її під
варту з зали суду.

Виконання постанови покласти на
Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через
Монастирищенський районний суд.

Суддя М.В.
Бурлака