Дело №1-163/07
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арциз 22 августа
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Котелевского
при секретаре Максимчук
с участием прокурора Дычко
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с. Новосёловка, Саратского района Одесской области, образование среднее, молдаванина, гражданина Украины, сожительствующего, на иждивении имеющего двух малолетних
детей, работающего по найму у частных
лиц, проживает в АДРЕСА_1, ранее судимого 17.09.1993 года
Одесским областным судом по ст.
ст.94, 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3 УК Украины
лишения свободы в ИТК,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
примерно в 23 часа, более точное время в процессе судебного
следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь во дворе
АДРЕСА_2, в ходе возникшей ссоры с
ОСОБА_2, на почве личных неприязненных
отношений с потерпевшим ОСОБА_2,
умышленно нанёс два удара металлической хозяйственной сапой по туловищу
потерпевшего в область спины, затем
нанёс два удара сапой в область поясницы и плеча потерпевшего слева, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 51 от 14.02.2007 года, телесные повреждения в виде ран головы, туловища,
левого плеча, которые, по критерию длительности расстройства
здоровья более 21 дня
относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, с которыми он был доставлен в Арцизскую ЦРБ.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый
ОСОБА_1, в судебном заседании вину лгвою
в совершении преступления, при
изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном
заключении обстоятельствах, признал
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При этом, он
подтвердил свои признательные показания,
процессе досудебного следствия по делу,
указав, что действительно при
изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах в указанное время
причинил потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения средней степени тяжести.
во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме
предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению
фактические обстоятельства
дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих
обстоятельств, у суда не возникает
сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи чем в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить
объем доказательств допросом подсудимого,
допросом потерпевшего,
исследованием заключения судебно-медицинской экспертизы, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого. Подсудимому
и потерпевшему судом было разъяснено,
что в этом случае они лишаются права оспаривать в апелляционном порядке
фактические обстоятельства дела, которые
не исследовались в судебном заседании.
полного признания своей вины в инкриминируемом ему деянии подсудимым
ОСОБА_1, его вина подтверждается
исследованными в судебном заседании доказательствами:
потерпевшего ОСОБА_2, показавшего, что
вечером к нему в гости пришёл его родственник ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного
опьянения и в ходе возникшей ссоры ОСОБА_1 нанёс ему несколько
ударов металлической сапой по туловищу и голове, отчего у него пошла кровь и с данными
ранами он был доставлен в Арцизскую ЦРБ,
где ему оказали медицинскую помощь. В
настоящее время он не имеет претензий материального и морального характера, просил не лишать подсудимого свободы;
проведенной судебно-медицинской экспертизы №51 от
14.02.2007 года, которой установлено, что телесные повреждения имеющиеся у ОСОБА_2 относятся
к телесным повреждениям средней степени тяжести и их образоание маловероятно при
падении с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы.
в судебном заседании доказательства суд считает принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для постановления приговора.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по
ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести
телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных в
статье 121 УК Украины,
но причинившие длительное расстройство здоровья.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд, в соответствии со ст.65 УК
Украины, учитывает степень тяжести, совершенного преступления, его общественную опасность, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
которые согласно ст.66 УК Украины
смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины
подсудимым, а также чистосердечное
раскаяние. Суд также учитывает, что
потерпевший ОСОБА_2 В судебном
заседании обратился к суду с заявлением о том,
что не имеет к подсудимому ОСОБА_1
претензий материального и морального характера,
и просил суд не применять к
подсудимому, который является его
близким родственником, наказания
связанного с лишением
свободы. К обстоятельствам, которые
согласно ст.67 УК Украины, отягчают наказание
подсудимого, суд
относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
во внимание, что ОСОБА_1 совешпил умышленное преступление, за
которое предусмотрено наказание менее суровое,
4ejf лишение свободы на срок не более пяти лет, на его иждивении находятся двое
малолетжкдетей (л.д. 93), признал свою вину в
ему деянии, дал своё согласие на
освобождение его от наказания по амнистии,
его необходимо освободить от наказания на основании п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» № 995-V от 19.04.2007 года, вступившего в силу 09 июня
по настоящему уголовному делу гражданский иск прокурора Арцизского района
Одесской области в интересах государства в лице финансового управления
Арцизской районной государственной администрации суд считает подлежащим
удовлетворению так как он доказан материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324, 332-335 УПК
Украины, п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» № 995-V от 19.04.2007 года, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным по ч.1 ст. 122
Украины, назначив ему наказание по
Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
ОСОБА_1 освободить от наказания на основании п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» № 995-V от 19.04.2007 года, вступившего в силу 09 июня
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
иск прокурора Арцизского района Одесской области в интересах государства в лице
финансового управления Арцизской районной государственной администрации
удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 сумму в
размере 403 гривен 70 копеек в
доход государства.
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский
районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.