АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2015 року , -

ВСТАНОВИВ
Цією ухвалою розглянуто по суті скаргу ОСОБА_2 і відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення і роз`яснено , що вказана ухвала відповідно до вимог КПК України оскарженню не підлягає .

В обґрунтування прийнятого рішення , слідчий суддя вказав на те , що заява ОСОБА_2 за своїм змістом не є заявою про кримінальне правопорушення . Генеральна прокуратура України розглянула його заяви та надано відповідний висновок .

На вказану ухвалу заявником подано апеляційну скаргу в якій він крім інших вимог , які знаходяться поза межами стадії апеляційного розгляду ухвал слідчого судді , просить скасувати ухвалу слідчого судді повністю або частково та ухвалити нову ухвалу , - скасувати ухвалу від 26.06.2015 року у повному обсязі і постановити нову , якою зобов`язати ГПУ виконати ст. 214 КПК України та внести дані до ЄРДР для розгляду пособництва терористам, що привело до провалу АТО .

Перевіривши доводи ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2015 року , апеляційну скаргу , прихожу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження виходячи з наступного .

Згідно ч.3 ст. 392 КПК України , в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках , передбачених цим кодексом ( КПК України ) .
Заява ОСОБА_2 була подана згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення . Вказана заява слідчим суддею розглянута по суті вимог відповідно до ст. 306 КПК України з прийняттям рішення , передбаченого ч.2 п.4 ст. 307 КПК України .
Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України , ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення , дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена , окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження .
Відповідно до вимог ч.6 ст. 304 КПК України , тільки ухвала слідчого судді про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку , тобто відповідно до норм глави 31 КПК України ( провадження в суді апеляційної інстанції ) . Крім того ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді , які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування , а відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають . Таким чином , ухвала слідчого судді про розгляд по суті заяви особи яка звернулася з нею щодо невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до вищезазначених процесуальних норм в апеляційному порядку оскарженню не підлягає що правильно роз`яснив слідчий суддя в резолютивній частині ухвали від 26.06.2015 року .
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України , суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження лише , якщо апеляційна скарга подана на судове рішення , яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку . Відповідно апеляційні вимоги викладені в прохальній частині апеляції як і апеляція в цілому не підлягають розгляду .
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2015 року , направивши заявнику копію ухвали разом з апеляційною скаргою .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1