Дело № 1-304-2007
20 июля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Демченко Д.А.
адвоката - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с.Н-Ивановка,
Кедабекского района, Азербайджан, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
20 марта 2007 года, примерно в 18-30 час, ОСОБА_1, находясь в квартире
родной сестры ОСОБА_3, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, и имея умысел на причинение телесных повреждений, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве внезапно
возникших личных не приязненных отношений, нанес
удар кулаком в область живота ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: тупой травмы живота с разрывом
селезенки, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №222 от 04.05.2007 года, являются средней тяжести
телесными повреждениями.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 20 марта 2007 года, примерно в 18-30 час, он пришел к своей сестре ОСОБА_3 по адресу:
АДРЕСА_2, сообщить, что
звонил ее сын и просил выслать ему денег, когда заглянул в комнату, увидел, что
там беспорядок, разбросаны бутылки из под пива, водки, картонные коробки из-под
вина, а сестры ОСОБА_4 и ОСОБА_5находятся в нетрезвом состоянии, он стал им говорить, что звонил ОСОБА_6 и просил
выслать денег, они стали возмущаться и выгонять его из квартиры, он был
выпивший и начал избивать свою сестру ОСОБА_5, затем позвонил еще одной сестре и попросил ее приехать, когда она
приехала, он предложил сброситься деньгами и отправить ОСОБА_6у, затем он вызвал племянника, чтобы он забрал ценные
вещи, после чего ушел домой спать,
на следующий день к нему приехали работники милиции.
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его
показания соответствуют фактическим
обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств
по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции,
подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК
Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела
признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом
подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по
ст. 122 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящееся к
категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в
не судим, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется
формально положительно, холост, на учете врача психиатра не состоит, согласно
заключения амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы (акт №458 от 22.05.2007 года) в
признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет органическое
расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя, может осознавать свои
действия и руководить ими, в период времени, к которому относится
инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1 находился вне какого-либо временного
болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии
вышеуказанного психического расстройства и в состоянии
острой неосложненной алкогольной интоксикации, мог в полной мере отдавать себе отчет
в своих действиях и руководить ими, в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается, на
учете у врача нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача нарколога
по поводу синдрома зависимости от алкоголя с вредными последствиями с 1997 года, снят в 1997 году в связи с осуждением, согласно
справки областного противотуберкулезного диспансера №6 г.Лозовая ОСОБА_1 состоит на учете по
поводу остаточных изменений излеченного туберкулеза в виде фиброза и плотных
очагов н/доли правого легкого, является
инвалидом 3 группы общего заболевания бессрочно
с 13.08.2002 года (л.д.63-65,66,67,68,69,70,71,72,73-75).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельствами,
отягчающими наказание подсудимого, суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
пройти курс лечения от
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства - свитер женский красного цвета с пятнами бурого цвета возвратить ОСОБА_4.
На приговор суда
могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через
Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента
Приговор составлен и отпечатан
судьей в совещательной комнате и является оригиналом.