Справа № 468/281/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2014 року м.Баштанка
13 лютого 2014 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
Підсудність вказаного клопотання Баштанському районному суду Миколаївської області визначена ухвалою Апеляційного суду від 06 лютого 2014 року за № провадження 11-п/784/12/14.
З клопотання вбачається, що 20 січня 2014року до Новобузького РВ УМВС України надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа з приміщення жіночого туалету, що розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 таємно викрала її мобільний телефон «Нокіа», в якому знаходилися сім-картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », флеш карта на 8Гб., завдавши потерпілій матеріальні збитки на суму 700 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що сім-карти абонентів мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими до викрадення телефону користувалася потерпіла ОСОБА_4 після вчинення крадіжки на телефонні дзвінки не відповідає. Тому у слідства є підстави вважати, що в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 після вчинення крадіжки працювали сім-картки інших операторів мобільного зв`язку.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинця не надалося за можливе.
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка
знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання повністю та надати дозвіл слідчому СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_2 ; адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 12.00 год. 20 січня 2014 року по теперішній час працювали у мобільному терміналі «Нокіа 200», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням кількості, абонентського номеру; відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату,час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Еxcel.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 19 квітня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: