Дело № 1-509-2007
Именем Украины
05 декабря 2007 года Баглейски
й районный суд г.Днепродзерж
Днепропетровской области
председательствующего
судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Паращук А.В.
с участием прокурора Медян
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Днепродзержинске уголовное
дело по обвинению ОСОБА
_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рожд
ения, уроженки г. Днепро
петровска, гражданки У
краины, образование ср
еднее-техническое, замуже
м, несовершеннолетних детей
не имеющей, не работающей, ра
нее не судимой, проживающей в
АДРЕСА_1, зарегистрирован
В один из дней третьей дека
ды декабря 2006 года, во второй п
оловине дня ОСОБА_1, в подз
емном переходе железнодорож
ного вокзала ст. Днепродзерж
инск Приднепровской железно
й дороги, в Баглейском районе
г. Днепродзержинска, нашла п
енсионное удостоверение сер
ии АА НОМЕР_1, выписанное н
а имя ОСОБА_3 и имея умысел
подделать документ с целью б
есплатного проезда в электро
поездах пригородного сообще
ния, принесла его к себе домо
й в АДРЕСА_1, где в тот же де
нь подделала документ, замен
ив в нем фотографию.
Согласно заключения техни
ческой экспертизы документо
в № 43/06-130 от 23.07.2007 г., в первоначальн
ое содержание реквизитов пен
сионного удостоверения сери
и АА НОМЕР_1, выписанного н
а имя ОСОБА_3, изъятого у
ОСОБА_1, были внесены измен
ения путем переклейки фотогр
13.07.2007 г., имея умысел на исполь
зование заведомо поддельног
о документа, с целью приобрет
ения дополнительных прав в в
иде бесплатного проезда в эл
ектропоездах пригородного с
ообщения, находясь в пути сле
дования в электропоезде № 6029 с
ообщением Днепропетровск-Дн
епродзержинск, в качестве па
ссажира, в районе ст. Баглей П
риднепровской железной доро
ги, предъявила заведомо подд
ельное удостоверение, прово
днику - кассиру. После чего О
СОБА_1 была задержана работ
никами милиции и доставлена
в АО на ст. Днепродзержинск, в
Баглейском районе г. Днепрод
зержинска, где в ходе личного
досмотра у нее было обнаруже
но и изъято подделанное пенс
ионное удостоверение.
Допрошенная в судебном
заседании ОСОБА_1. св
ою вину в совершенном
преступлении признала пол
ностью и пояснила, что в конц
е декабря 2006 г. во второй полови
не дня, проходя через подземн
ый переход железнодорожного
вокзала ст. Днепродзержинск
, на полу нашла пенсионное уд
остоверение серии АА НОМЕР
_1 на имя ОСОБА_3. С целью и
спользования удостоверения
для бесплатного проезда в пр
игородных электропоездах он
а принесла его к себе домой, п
о адресу: АДРЕСА_1, где в то
т же день подделала удостове
рение, переклеив фотографии
. На протяжении нескольких ме
сяцев она пользовалась этим
удостоверением при поездках
в пригородных электропоезда
х. 13.07.2007 г., возвращаясь из г. Днеп
ропетровск электропоездом с
ообщением Днепропетровск - Д
непродзержинск, примерно в 14
-28 ч. при проезде в районе ст. Ба
глей, предъявила поддельное
удостоверение контролеру-ка
ссиру. Посмотрев удостоверен
ие контролер, спросил ее данн
ые и она назвалась данными ук
азанными в удостоверении. П
осле ухода контролера,
к ней подошли работники
милиции, которые
представившись, проехали с
ней до конечной остановки, г
де предложили выйти и пройти
с ними в ЛО на ст. Днепродзерж
инск. В служебном кабинете в п
рисутствии двух понятых прои
звели личный досмотр, в ходе
которого в кармане юбки обна
ружили и в присутствии двух ж
енщин понятых изъяли поддела
Кроме признательных показ
аний, ее вина в совершенном п
реступлении полностью подтв
ерждается собранными по делу
доказательствами в их совок
- протоколом личного досмот
ра от 13.07.2007 г., в ходе которого у
ОСОБА_1.. было обнаружено и и
зъято пенсионное удостовере
· заключенем эксп
ерта № 43/06-130 от 23.07.2007 г., первоначал
ьное содержание реквизитов п
енсионного удостоверения се
рии АА НОМЕР_1, выписанног
о на имя ОСОБА_3, изъятого
у ОСОБА_1 имеет признаки п
одделки. В данном пенсионном
удостоверении произведена з
амена фотографии путем ее пе
реклеивания (л.д.21-22);
· постановлением
о приобщении к делу веществе
нных доказательств - пенсион
ного удостоверения, изъятог
о у ОСОБА_1 (л.д.48).
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокуп
ности, суд считает вину подсу
димой ОСОБА_1 в подделке д
окумента, выдаваемого госуд
арственным учреждением, пре
доставляющего право и освобо
ждающего от обязанностей, в ц
елях его использования, а так
же в использовании заведомог
о поддельного документа полн
остью доказанной, а действия
правильно квалифицированны
ми по ч.1 и ч. 3 ст.358 УК Украины.
При назначении вида и разме
ра наказания суд учитывает о
бстоятельства и тяжесть соде
янного, степень общественно
й опасности совершенного пре
ступления, а также личность п
одсудимой ОСОБА_1 и данные
ее характеризующие - отрицат
ельно характеризуется по мес
ту жительства (л.д.30), полность
ю признавшей свою вину и чист
осердечно раскаивающейся в с
одеянном, официально не рабо
тающей, и считает возможным в
соответствии со ст.75 УК Украи
ны освободитьОСОБА_1. от о
тбывания назначенного наказ
ания в виде ограничения своб
оды, если она в течение годич
ного испытательного срока не
совершит нового преступлени
я и выполнит возложенные на н
ее приговором суда обязатель
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины обязать ОСОБА_1. сооб
щать в орган уголовно-исполн
ительной системы о смене мес
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК У
краины, суд -
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ч.1, ч.3 ст.358 У
К Украины, наказание по котор
по ч.1 ст.358 УК Украины - 1 (один) г
од 6 месяцев ограничения своб
-по ч.3 ст. 358 УК Украины - 1 (один) г
од ограничения свободы .
На основании ст.70 УК Украины
путем поглощения менее стр
огого наказания более строги
м окончательно к отбыванию о
пределить 1 (один) год 6 (шесть) м
есяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1.
от отбывания назначенного на
казания, если она в течение г
одичного испытательного сро
ка не совершит нового престу
пления и выполнит возложенны
е на нее приговором суда обяз
В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Ук
раины обязать ОСОБА_1. в пе
риод испытательного срока ув
едомлять органы уголовно-исп
олнительной системы о переме
не места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва - удостоверение АА НОМЕР
_1, хранящееся при материала
х уголовного дела, - оставить
при материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в п
ользу научно-исследовательс
кого экспертно-криминалисти
ческого центра управления МВ
Д Украины в Днепропетровской
области, находящегося в г. Дн
епропетровске по ул.Короленк
о, 4-а, судебные издержки, сост
оящие из оплаты за проведени
е экспертизы в сумме 141 грн. 23 ко
ия Госказначейства Украины в
Днепропетровской области, О
КПО 25575055 МФО 805012; назначение плат
На приговор может бы
ть подана апелляционная ж
алоба в течение 15 суток со
дня провозглашения в Днепро
петровский апелляционный су
д через районный суд.