Справа № 348/796/15-к
Номер провадження 1-кп/348/108/15
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
20 квітня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

законних представників неповнолітніх

обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

захисників: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

потерпілих: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

представника кримінальної міліціїв в справах дітей: ОСОБА_27

представника служби в справах

дітей Надвірнянської РДА: ОСОБА_28

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000567 від 03.10.2014 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000567 від 03.10.2014 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, надійшли із прокуратури Івано-Франківської області 16.04.2015 року.

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

16.04.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, окрім того просить продовжити обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх захисники та законні представники заперечили проти продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не заперечили проти продовження їм запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_26 не підтримали клопотання прокурора, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 не заперечили проти клопотання.

Потерпілі ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 в підготовче судове засідання не зявилися, однак від них поступили заяви, просять підготовче судове засідання провести у їх відсутності.

Заслухавши прокурора, сторони кримінального провадження , вивчивши обвинувальний акт, вважаємо, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчується 20.04.2015 року, а обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 строк запобіжного заходу у виді особистого зобовязання закінчується 20.04.2015 року.

Підстави для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишилися незмінними. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , опинившись на волі, зможуть ухилятися від суду та не виконувати процесуальні рішення (ризик переховування), незаконно вплинути на свідків, а також те, що вони можуть вчинити інший злочин, і на це вказують також такі обставини як характер протиправних дій, в яких вони підозрюються, їх системність. За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про їх особи, сімейний стан, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо них запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, у тому числі і домашній арешт, можуть забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та їх належну поведінку, попередити вчинення ними нових злочинів.

Обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід продовжити запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000567 від 03.10.2014 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 30.04.2015 о 09:30 год.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, строк тримання під вартою у СІЗО м.Івано-Франківська до 60 днів, а саме до 18 червня 2015 року;

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, строк тримання під вартою у СІЗО м.Івано-Франківська до 60 днів, а саме до 18 червня 2015 року;

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю АДРЕСА_3 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, строк тримання під вартою у СІЗО м.Івано-Франківська до 60 днів, а саме до 18 червня 2015 року ;

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_4 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, строк тримання під вартою у СІЗО м.Івано-Франківська до 60 днів, а саме до 18 червня 2015 року ;

Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю та жителю АДРЕСА_5 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, запобіжний захід у виді особистого зобовязання до 60 днів, а саме до 18 червня 2015 року ;

Продовжити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_6 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, запобіжний захід у виді особистого зобовязання до 60 днів, а саме до 18 червня 2015 року .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3