Справа № 696/124/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 22 грудня 2014 р. близько 16 год. перебуваючи в яру, що на відстані близько 100 метрів від приватного підприємства Веліс, яке розташоване у межах адміністративної території Косарської сільської ради, шляхом знахідки придбав залишки рослин маку, які згідно висновку експерта № 2/2010 від 25.12.2014 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом біг якого заборонено - макова солома; маса особливо небезпечного наркотичного засобу, макової соломи, у перерахунку на висушену речовину становить 288 г. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого, помістивши дані рослини до поліетиленового пакету, став незаконно зберігати їх у багажному відділенні автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 для власного вживання без мети збуту. Указані рослини було виявлено та вилучено працівниками міліції 22.12.2014 р. під час проведення огляду зазначеного автомобіля.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 22.12.2014 р. до нього зателефонував ОСОБА_5 , щоб привезти акумулятори до ОСОБА_6 . В посадці в с. Косарі біля ПП Веліс знайшов висипану мокру макову солому, вибрав із неї якісну для власного вживання від болей голови та разом із дровами положив до автомобіля ВАЗ-21099, який у власності його матері. Однак, в цей час приїхали працівники міліції та оглянувши автомобіль, викликали слідчу групу із Кам`янського РВ УМВС, яка виявила та вилучила макову солому. У скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаюється.

Суд вважає можливим, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно; не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а. с. 42, 43).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв злочин середньої тяжкості, обставини пом`якшуючі покарання, зокрема, знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей, за відсутності обставин обтяжуючих покарання, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, суд вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно із урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 грн. (60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню судової експертизи в сумі 368 грн. 94 коп.

Речові докази: наркотичний засіб макову солому масою 335 грам, подрібнену речовину жовтого кольору та ґрунт масою 243 грама, що згідно квитанції на (а. с. 30) порядковий № 334, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя :