21 марта 2007 года Лисичанский городской
суд Луганской области
председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир О.А.
с участием прокурора Сохикяна
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Новодружеска Луганской области,
украинца, гражданина Украины, холостого,
с профессионально-техническим образованием, военнообязанного, не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,-
11 ноября 2005 года, примерно в 2 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение
транспортным средством, по предварительному сговору с ОСОБА_2., осужденным
Лисичанским городским судом 6.05.2006 года,
приговор в отношении которого вступил в законную силу, находясь в районе
железнодорожного переезда, расположенного на улице Генерала Потапенко в городе
Лисичанске, нанес потерпевшему ОСОБА_3. не менее 5 ударов по голове, причинив физическую
боль, после чего, заставил последнего отогнать принадлежащий ему автомобиль ВАЗ
2102 государственный
номер НОМЕР_1 во двор дома АДРЕСА_2,
где незаконно завладел указанным транспортным средством.
Подсудимый ОСОБА_1. вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 11 ноября 2005 года примерно в 2 часа 30 минут на улице Генерала Потапенко в
городе Лисичанске в районе железнодорожного переезда автомобиль «Москвич» под
управлением ОСОБА_2 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2102 под управлением ОСОБА_3. Он перед
этим выпил пива. Он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 вышли из машины
и подошли к ОСОБА_3 для того, чтобы разобраться, кто виновен в ДТП. После
этого, между ними и ОСОБА_3 началась ссора, в ходе которой они ругались, а он
нанес ОСОБА_3 удары и сорвал с его машины номерной знак. После этого ОСОБА_2
попросил ОСОБА_3 отбуксировать его автомобиль в Новодружеск. Когда они
отубксировали автомобиль, ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3, чтобы он оставил свою машину
у него в залог того, что на следующий день ОСОБА_3 принесет ему деньги за
ремонт, а потом взял у ОСОБА_3 права и документы на автомобиль. ОСОБА_3 все
отдал. В содеянном раскаивается.
признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления,
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 показал (л.д.9-10),
что 11 ноября 2005 года около 2 часов на железнодорожном переезде в
его автомобиль врезался автомобиль «Москвич», из которого вышли 5 молодых парней, которые находились в
нетрезвом состоянии и сразу подошли к нему и стали предъявлять претензии по
поводу аварии. Во время аварии он ударился головой о стойку и у него пошла
кровь из раны. После этого они вытащи его из машины и стали наносить удары,
причем подсудимый нанес не менее пяти ударов. После этого ОСОБА_2 потребовал,
чтобы он отбуксировал его автомобиль в Новодружеск. После того, как они
приехали в Новодружеск, ОСОБА_2 и остальные загнали его автомобиль во двор, а
ОСОБА_2 сказал, что автомобиль будет стоять у него во дворе, пока он не
принесет деньги на ремонт «Москвича», а потом забрал у него водительское
удостоверение и техпаспорт. После этого он обратился в милицию.
Свидетель ОСОБА_7. показала
(л.д.16-17), что 11 ноября
2005 года около 2 часов находилась в машине вместе с
ОСОБА_3, когда в них врезался какой-то автомобиль. ОСОБА_3 ударился головой и у
него пошла кровь. К ним подошли какие-то парни и стали кричать на ОСОБА_3,
вытащили его из машины. После этого ее тоже вытащили из машины. Парни кричали
на ОСОБА_3, били его. После этого они потребовали, чтобы ОСОБА_3 отбуксировал
их автомобиль в Новодружеск. В Новодружеске они закатили автомобиль ОСОБА_3 во
двор и сказали, что отдадут
его когда ОСОБА_3 принесет деньги за
ремонт их машины. Ее никто не бил, кто конкретно бил ОСОБА_3 и требовал
оставить автомобиль, она сказать не может.
показал (л.д. 34-36), что
11 ноября 2005 года примерно в 2 часа в районе железнодорожного
переезда ОСОБА_2, управляя автомобилем «Москвич» совершил столкновение с
автомобилем ВАЗ 2102. Он
вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_6 вышли из машины и подошли к
водителю для того, чтобы разобраться, кто виновен в ДТП. После этого, ОСОБА_1
нанес ОСОБА_3 удары и сорвал с его машины номерной знак. После этого ОСОБА_2
попросил ОСОБА_3 отбуксировать его автомобиль в Новодружеск. Когда они
отубксировали автомобиль, ОСОБА_2 потребовал у ОСОБА_3, чтобы он оставил свою
машину у него, а потом забрал у ОСОБА_3 права и документы на автомобиль.
показал (л.д. 52-55), что
11 ноября 2005 года примерно в 2 часа 30 минут на улице Генерала Потапенко в
городе Лисичанске в районе железнодорожного переезда он, управляя автомобилем
«Москвич» совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2102 под управлением ОСОБА_3. Он вместе с
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 и ОСОБА_6 вышли из машины и подошли к ОСОБА_3. Между
ними началась ссора, в ходе которой ОСОБА_1 нанес ОСОБА_3 удары и сорвал с его
машины номер. После этого он попросил ОСОБА_3 отбуксировать его автомобиль в
Новодружеск. Там он сказал ОСОБА_3, чтобы он оставил свою машину у него в залог
того, что на следующий день ОСОБА_3 принесет ему деньги за ремонт, а потом взял
у ОСОБА_3 права и документы на автомобиль. ОСОБА_3 все отдал добровольно.
осмотра места происшествия (л.д. 4-5) во
изъят автомобиль ВАЗ 2102 государственный
номер НОМЕР_1, который возвращен потерпевшему, что подтверждается его распиской
Стоимость транспортного
средства подтверждается заключением автотовароведческой экспертизы № 6/05 от 6.12.2005 года (л.д. 39-49) и составляет 5176, 82 грн., сумма материального ущерба составляет
С учетом изложенного, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно валифицированы по ст.289 ч.2 УК
Украины, так как он совершил незаконное завладел транспортным средством по
предварительному сговору группой лиц., соединенное с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего..
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также
данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется
положительно, не судим.
В качестве смягчающего
наказание обстоятельства, суд принимает во внимание признание вины и
чистосердечное раскаяние.
Отягчающим наказание
подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, а
также учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной
ответственности, с момента совершения им преступления прошло более года, суд
считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с освобождением
от отбытия наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.
Кроме того, с учетом
обстоятельств, которые смягчают наказание подсудимого и существенно снижают
степень тяжести совершенного им преступления, учитывая личность виновного, то,
что он добровольно готов возместить ущерб потерпевшему, суд считает
возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации
Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1. в пользу потерпевшего ОСОБА_3 1768, 38 грн. в счет возмещения причиненного
материального ущерба. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации
освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_1.
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписка
о невыезде. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 19 по 21 февраля 2007 года.
Вопрос о вещественных доказательствах
разрешен приговором Лисичанского городского суда от 6.05.2006 года.
ОСОБА_1. в пользу потерпевшего ОСОБА_3 1768 (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) грн. 38 коп. в счет возмещения причиненного
материального ущерба.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцяти суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.