Справа № 592/2345/15-к
Провадження № 1-в/592/141/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урзун Республіки Узбекистан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.10.2011 року Липоводолинським райсудом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
Подання мотивується тим, що вироком Роменським райсудом Сумської області від 25 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст.309 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На основі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.06.2014 року зменшено на половину не відбуту частину покарання на онові Закону України «Про амністію у 2014 році». Початок строку відбування покарання 25.04.2013 року, кінець строку відбування покарання 06.11.2015 року.
В даний час надійшло подання Сумської ВК- 116 управління ДПтС України в Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
До суду ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду подання будучи повідомленим належним чином, надав заяву в якій просив матеріали про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглядати без його участі.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання представник Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) та прокурор, в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений характеризується позитивно. Вимог режиму утримання та розкладу денного порушував, за що мав одне стягнення від начальника відділення, які погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи працевлаштований до бригади № 21. До праці ставиться добре, за що має три заохочення. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань. Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться позитивно. За характером спокійний, врівноважений, не конфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. По відношенню до представників адміністрації та персоналу установи завжди ввічливий, виконує їх законні вимоги. Характер та поведінка засудженого вказують на відсутність в його особистості чинників, які після звільнення можуть сприяти повернення засудженого до протиправної діяльності.
У зв`язку з цим, ОСОБА_2 підлягає під дію ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» від 01.12.1994 року зі змінами від 15.02.1995 року.
Керуючись ст.81 КК України, ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_2 обмеження згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:
1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин в РВ УМВС за місцем проживання.
2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС.
Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне, тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1