АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 10/786/65/2013
Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко
Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Полтавської області у складі:

головуючого Герасименко В.М.

суддів Ландара О.В.,
Кожевнікова О.В.

за участю прокурора Черновської О.О.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Полтава справу за
апеляцією старшого прокурора м.Полтави
на постанову Октябрського районного
суду м.Полтави від 28 лютого 2013 року.

Цією постановою скаргу ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на постанову про закриття
кримінальної справи від 17.06.2011 року -
задоволено. Скасовано постанову
старшого слідчого прокуратури
м.Полтави від 17.06.2011 року про закриття
кримінальної справи № 05700039 щодо
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 за ст.122 КК України на підставі
п.2 ст.6 КПК України та щодо ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 за ст.ст.125, 126 КК
України. Матеріали кримінальної справи
направлено для організації проведення
досудового розслідування та внесення
даних про кримінальне правопорушення
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

14.11.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись
до суду в порядку ст.236-5 КПК України зі
скаргою, відповідно до якої прохали
скасувати постанову слідчого про
закриття кримінальної справи від 17.06.2011
року.

Приймаючи рішення по суті скарги, суд
першої інстанції вказав, що ухвалою
апеляційного суду Полтавської області
від 09.03.2011 року скасовано постанови
Октябрського районного суду м.Полтави
від 21.02.2011 року та постанову старшого
слідчого прокуратури м.Полтави від
01.09.2010 року.

Підставою для скасування вказаних
постанов стало те, що слідчим не надано
оцінки акту амбулаторної судової
психолого - психіатричної експертизи
Київського міського центру
судово-психіатричних експертиз від
11.10.2007 року.

Крім того, слідчим не виконані вказівки
зазначені в постановах Ленінського
районного суду м.Полтави від 09.04.2008 року
та 14.09.2009 року та ухвали апеляційного
суду Полтавської області від 29.10.2009
року. Матеріали справи були направлені
до прокуратури м.Полтави для
проведення додаткової перевірки.

31.05.2011 року дану кримінальну справу
прийнято старшим слідчим прокуратури
м.Полтави.

З матеріалів справи вбачається, що в
ході проведення досудового слідства
вказівки суду, викладені в постановах
та ухвалах виконані не були.

В апеляції старший прокурор
прокуратури м.Полтави просить
постанову суду скасувати, а матеріали
кримінальної справи направити на новий
судовий розгляд в іншому складі суду в
зв'язку з тим, що постанова належним
чином не обґрунтована, та не враховані
належним чином обставини кримінальної
справи. Так, судом не враховано того, що
слідчим виконано весь обсяг вказівок
щодо необхідності проведення слідчих
дій, показання ОСОБА_3 є необ'єктивними
та упередженими, жодних неправомірних
дій відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
працівниками міліції та психіатричної
лікарні не вчинялось.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, прокурора, який
підтримав апеляцію з мотивів в ній
наведених, колегія суддів, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
апеляції вважає, що апеляція
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Так, згідно ч.7 ст.374 КПК України (1960р.)
вказівки суду, який розглянув справу в
апеляційному порядку, є обов'язковими
для органів дізнання і досудового
слідства при додатковому
розслідуванні і суду першої інстанції
при повторному розгляді справи.

Так, як вказав в постанові суд першої
інстанції, ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 09.03.2011 року
були скасовані постанова Октябрського
районного суду м.Полтави від 21.02.2011 року
та постанова слідчого прокуратури
м.Полтави від 01.09.2010 року, однак суд
першої інстанції при цьому помилково
послався на зазначене рішення
апеляційної інстанції, оскільки
предметом розгляду суду була постанова
слідчого про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Водночас, як вбачається з матеріалів
кримінальної справи № 05700039, т.6 а.с.305-306,
ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 20.04.2011 року за результатами
розгляду апеляції ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
скасовано постанову судді
Октябрського районного суду м.Полтави
від 29.03.2011 року та постанову старшого
слідчого прокуратури м.Полтави від
01.09.2010 року про закриття кримінальної
справи щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ст.122 КК
України на підставі п.2 ст.6 КПК України
та щодо ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6
за ст.ст.125, 126 КК України, а справу
направлено прокурору міста Полтави для
відновлення слідства. При цьому, в
зазначеній ухвалі колегією суддів
вказані обставини, що підлягали
з'ясуванню при проведенні досудового
розслідування.

Однак, слідчим прокуратури м.Полтави,
після прийняття кримінальної справи до
провадження, жодна з обставин, вказаних
в ухвалі апеляційного суду Полтавської
області не з'ясована та в матеріалах
справи відсутні дані, які б вказували
на неможливість їх з'ясування. Слідчий,
обмежившись долученням до матеріалів
повісток про виклик ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
прокуратури м.Полтави на 06.06.2011р.,
13.06.2011р. та 17.06.2011 року, 17.06.2011 року,
всупереч вимог ч.7 ст.374 КПК України щодо
обов'язковості для виконання вказівок
суду, зазначених в ухвалі апеляційного
суду від 20.04.2011 року, кримінальну справу
щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ст.122 КК України та
щодо ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 за
ст.ст.125, 126 КК України провадженням
закрив на підставі п.2 ст.6 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись
ст.ст. 365, 366, 382 КПК України (1960 р.),
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Постанову Октябрського районного суду
м.Полтави від 28 лютого 2013 року про
скасування постанови старшого
слідчого прокуратури м.Полтави від
17.06.2011 року про закриття кримінальної
справи № 05700039 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ст.122
КК України на підставі п.2 ст.6 КПК
України та щодо ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8,
ОСОБА_6 за ст.ст.125, 126 КК України -
залишити без змін, а апеляцію старшого
прокурора м.Полтави - без задоволення.

.

СУДДІ:

Герасименко В.М.
Ландар О.В. Кожевніков О.В.