Дата документу Справа № 1/237/24/14
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Производство № 11/778/379/14 Председательствующий в 1-ой инстанции

ОСОБА_1 во 2-ой инстанции
ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2014 года
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего ОСОБА_3 ,
судей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда в г.Запорожье вопрос об устранении ошибки в определении Апелляционного суда Запорожской области от 10 декабря 2014 года, по апелляциям защитника ОСОБА_6 в интересах осужденного ОСОБА_7 , прокурора Марьинской межрайонной прокуратуры ОСОБА_8 на приговор Марьинского районного суда Донецкой области от 21 марта 2014 года в отношении ОСОБА_7 ,
Определением Апелляционного суда Запорожской области от 10 декабря 2014 года приговор Марьинского районного суда Донецкой области от 21 марта 2014 года в отношении осужденного ОСОБА_7 был отменен, уголовное дело возвращено в Марьинский районный суд Донецкой области на новое судебное рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного рассмотрения. Мера пресечения ОСОБА_7 оставлена - содержание под стражей.
Как усматривается из резолютивной части определения апелляционного суда в нем ошибочно указано о возвращении данного уголовного дела в Марьинский районный суд Донецкой области, поскольку в настоящее время Марьинский районный суд находится в зоне проведения антитеррористической операции.
Заслушав мнение прокурора, полагающего необходимым внести уточнения в определение Апелляционного суда Запорожской области от 10 декабря 2014 года в отношении ОСОБА_7 и направить данное уголовное дело на рассмотрение в Покровский районный суд Днепропетровской области, судебная коллегия считает необходимым уточнить указанное определение в части определения территориальной подсудности данного уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии с Законом Украины «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» от 12.08.2014 г. распоряжением председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел № 27/0/38-14 от 02.09.2014 г. территориальная подсудность дел изменена; дела, подсудные Марьинскому районному суду Донецкой области подлежат рассмотрению Покровским районным судом Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины (1960 года), п.11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины 2012 г., судебная коллегия
определила:

Определение Апелляционного суда Запорожской области от 10 декабря 2014 года об отмене приговора Марьинского районного суда Донецкой области от 21 марта 2014 года в отношении ОСОБА_7 уточнить, считать, что уголовное дело в отношении ОСОБА_7 подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Покровский районный суд Днепропетровской области со стадии судебного рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна судья ОСОБА_2