overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
унікальний номер 205/9129/13-к
Провадження №1кп20549813
(№205912913-к)
У Х В А Л А

19 листопада 2013 року

Ленінський
районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенка
І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участю прокурора -
Кучеренка Д.О.

провівши підготовче судове засідання
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2013 року із прокуратури
Ленінського району м.Дніпропетровська
до суду надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до ЄРДР за №0005790 від 16 жовтня 2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК
України.

Ухвалою суду від 08 листопада 2013 року,
було призначено підготовче судове
засідання.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор проти призначення
кримінального провадження до судового
розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав до суду
заяву, згідно якої просить провести
підготовче судове засідання без його
участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду
не надходило. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства; при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено; дане
кримінальне провадження підсудне
Ленінському районному суду
м.Дніпропетровська. Клопотань про
обрання або зміну запобіжного заходу
щодо обвинуваченого не надходило.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК
України - до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська на 09 годину 30
хвилин 29 листопада 2013 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб
згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - не
обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Нощенко І.С.
Справа № 646/3788/14-к
Провадження № 1-кп/646/914/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.,
за участю секретаря Жорнік Н.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід
слідчого та прокурора по кримінальному
провадженню № 0000133,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходиться
заява ОСОБА_1 про відвід слідчого та
прокурора по кримінальному
провадженню № 0000133.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було
заявлено клопотання про зобов'язанні
прокуратури Харківської області
надати для ознайомлення в судовому
засіданні картку «Рух провадження»,
картку «Кримінальне провадження» по
кримінальному провадженню № 0000133
та матеріали кримінального
провадження № 0000133 від 05.09.2013 року.

Враховуючи те, що судом неодноразово
направлялись відповідні запити на
адресу прокуратури Харківської
області щодо витребування
вищезазначених документів, до
теперішнього часу вказані запити не
виконані, суд вважає правильним
клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 303, 369 КПК України,
Положенням "Про порядок ведення ЄРДР",
затвердженим Наказом ГПУ 25.04.2013 року №
54, лідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати прокуратуру
Харківської області у строк до 12.05.2014
року, 10 години 00 хвилин, надати слідчому
судді Червонозаводського районного
суду м. Харкова Нікуліній Л.П. для
огляду у судовому засіданні витяг з
ЄРДР картки «Рух провадження», картки
«Кримінальне провадження» по
кримінальному провадженню № 0000133
та матеріали кримінального
провадження № 0000133 від 05.09.2013 року.

Ухвала остаточна та оскарженню
не підлягає.

Слідчий суддя -
Л.П.
Нікуліна
Провадження № 1-кп/217/113/2013
Єд.ун. № 217/1581/13-к
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Авдіївський
міський суд Донецької області у складі
головуючого судді: Соболєвої І.П., при
секретарі: Грищенко В.М., за участю
прокурора: Сумського Р.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Авдіївки кримінальне
провадження відносноОСОБА_2 за ч. 1ст.
125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Авдіївського міського
суду Донецької області перебуває
кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за
ч. 1ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2. у судове
засідання не з'явився без поважних
причин, хоча про час та місце розгляду
провадження належним чином
повідомлявся. Про причини неявки суд не
повідомив. Явка в судове засідання
обвинуваченого є обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про
застосування до обвинуваченого ОСОБА_2
приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо
обвинувачений, який був у
встановленому порядку викликаний, не
з'явився без поважних причин або не
повідомив про причини свого неприбуття
до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу
приймається під час судового
провадження судом за клопотанням
сторони кримінального провадження,
потерпілого, або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу
приймається у формі ухвали. Привід може
бути застосований до підозрюваного,
обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що проведення судового
засідання у відсутності
обвинуваченого являється неможливим,
а тому до ОСОБА_2 необхідно застосувати
привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого
судового засідання у кримінальному
провадженню щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК
України.

Застосувати до обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
АДРЕСА_1 - привід через органи
внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити
начальнику Авдіївського МВ ГУМВС
України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про
привід доручити прокурору м.Авдіївка

Судове засідання відкласти та
призначити на 17 грудня 2013 року о 09:30
годині в приміщенні Авдіївського
міського суду Донецької області.

Суддя:
справа № 208/7648/13-к
провадження № 1-кп/208/357/13
УХВАЛА

про призначення до
судового розгляду

18 жовтня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Стребіж Н.М.

при секретарі -
Трусовій А.І.

за участю: прокурора -
Федченко В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника
обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання,
призначеного ухвалою суду від 07.10.2013
року по кримінальному провадженню
0000074 за обвинувальним
актом, який надійшов до суду 02.10.2013 року
з прокуратури м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15,
ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового
розслідування обвинуваченому ОСОБА_1
обрано запобіжний захід у виді
особистого зобов'язання,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового
засідання по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15,
ч.3 ст.185 КК України судом не було
встановлено підстав для прийняття
рішень, передбачених пунктами 1-4
частини третьої статті 314 КПК України.

При вирішенні питань, пов'язаних
з підготовкою кримінального
провадження до судового розгляду,
прокурор висловив думку про можливість
призначення судового розгляду у
відкритому судовому засіданні, та
розгляду справи суддею одноособово.

В підготовчому судовому
засіданні прокурором клопотань не
заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник
та ОСОБА_3 - представник потерпілого
ПАТ «Дніпровський металургійний
комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» також
вважали можливим призначити судовий
розгляд, зазначив, що у них відсутні
особи, яких би вони бажали би
викликати в якості свідків.
Обвинуваченим його захисником та
представником потерпілого клопотань
не заявлено.

Вислухавши прокурора,
обвинуваченого, захисника
обвинуваченого представника
потерпілого та вирішив питання,
пов'язані з підготовкою до судового
розгляду, керуючись ст.ст. 178, 179, 314-316
КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.3 ст.
185 КК України призначити на 10 годину 30
хвилин 24.10.2013 року.

Проводити судовий розгляд по даному
кримінальному провадженню суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні.

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
15, ч.3 ст. 185 КК України проводити у
приміщенні Заводського районного суду
міста Дніпродзержинська за адресою:
місто Дніпродзержинськ, вулиці Губи,5.

У судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури м.
Дніпродзержинська Федченко В.В.;

- обвинуваченого - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

- захисника обвинуваченого -
адвоката ОСОБА_5

- представника потерпілого:
ПАТ « Дніпровський металургійний

комбінат ім.
Ф.Е. Дзержинського» - ОСОБА_3

Петрівну

Суддя
Стребіж Н. М.
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/1006/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання.

20 серпня 2013 року
смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307
КК України, -

в с т а н о в и в :

15 серпня 2013 року до Березанського
районного суду Миколаївської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000345
від 08.06.2013 року щодо ОСОБА_1 за
обвинуваченням у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Враховуючи, що за вчинення
злочину за ч.1 ст.306 КК України
передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк більше 10
років, кримінальне провадження,
відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України,
повинно здійснюватися колегіально
судом у складі трьох професійних
суддів.

Керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314 КПК
України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307
КК України, на 16.00 год. 22 серпня 2013 року
в приміщенні Березанського районного
суду Миколаївської області за адресою:
смт. Березанка, Миколаївської області,
вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України
підготовче судове засідання провести
колегіально судом у складі трьох
професійних суддів.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ провадження 1-кп/646/119/2014
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2014 р.
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора - Дриль В.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1-
адвоката ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні об'єднані кримінальні
провадження:

- №0003334 від 31.10.2013р. відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., за
ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

- №0000075 від 23.11.2012р. відносно
ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,

- №0001723 від 27.06.2013р. відносно
ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
вищевказана кримінальна справа за
об'єднаними кримінальними
провадженнями.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, щодо яких
суд вживає передбачених законом
заходів для явки в судове засідання, до
суду не з'являються з невідомих причин.
В той же час неявка свідків позбавляє
суд можливості розглянути справу по
суті.

Враховуючи встановлений судом обсяг та
порядок дослідження доказів, суд
вважає за необхідне доставити
вищевказаного свідка у судове
засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання
на 26 травня 2014 року на 11-00 годину

СВІДКІВ:

ОСОБА_6, який проживає у АДРЕСА_1,

ОСОБА_7, який проживає у АДРЕСА_2,

ОСОБА_8, яка проживає у АДРЕСА_3.

Виконання ухвали доручити
Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області.

Направити прокурору
Червонозаводського району м.Харкова
копію ухвали для здійснення контролю
за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.С. Блага
унікальний номер 205/7450/13-к
Провадження №1-в/205/708/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши матеріали подання
адміністрації Дніпропетровської
виправної колонії про звернення у
дохід держави вилучених у засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонених
предметів, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2013 року приблизно о 12:00 годин під час
обходу приміщення відділу СВПР у
бібліотеці був затриманий засуджений
ОСОБА_1, у якого в ході обшуку був
виявлений і вилучений мобільний
телефон марки «НОКІА» (IMEI НОМЕР_1).

Вказані обставини підтверджуються:
висновком за фактом вилучення
мобільного телефону марки «НОКІА» (IMEI
НОМЕР_1) у засудженого ОСОБА_1; рапортами
інспекторів ВНіБ від 11.08.2013 року; актом
проведення позапланового обшуку від
11.08.2013 року; протоколом вилучення
заборонених предметів від 11.08.2013 року;
письмовими поясненнями засуджених
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16.08.2013
року; протоколом вилучення заборонених
предметів №180 від 11.08.2013 року.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України,
засудженим забороняється придбавати,
виготовляти, зберігати і
використовувати гроші, цінності,
предмети, речі, речовини і вироби,
заборонені до використання в колонії.

Згідно з Додатком 9 до пункту 29 Правил
внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань, затверджених
наказом Державного департаменту
України з питань виконання покарань
від 25.12.2003 року №275, зареєстрованих у
Міністерстві юстиції України 31.12.2003
року за №1277/8598 - «Перелік предметів,
виробів і речовин, зберігання яких
засудженими заборонено», забороненими
є, в тому числі, радіоелектронні засоби,
які використовуються для передачі і
прийому радіосигналів (мобільні
телефони, пейджери і т.п.)

Частиною 7 ст.102 КВК України
передбачено, що зберігання засудженими
при собі грошей, цінних паперів і речей,
а також предметів, які заборонено
використовувати в колоніях, не
допускається. Виявлені в засуджених
гроші, цінні папери і речі вилучаються
і реалізовуються в порядку,
встановленому частиною четвертою
статті 59 цього Кодексу.

Виходячи із викладеного вище, суд
приходить до висновку, що вказане
подання є обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.102, 107 КВК України,
Додатком 9 до пункту 29 Правил
внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань, затверджених
наказом Державного департаменту
України з питань виконання покарань
від 25.12.2003 року №275, зареєстрованих у
Міністерстві юстиції України 31.12.2003
року за №1277/8598, -

У Х В А Л И В:

Вилучений у засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон марки
«НОКІА» (IMEI НОМЕР_1) - звернути у дохід
держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 днів з дня її
оголошення.

Суддя
І.С.Нощенко
Справа № 646/3290/14-к
№ провадження 1-кп/646/340/2014
УХВАЛА

Іменем України

(про привід обвинуваченного

та відкладення підготовчого судового
засідання)

19.05.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора Гончаренка С.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при проведенні підготовчого судового
засідання з кримінального провадження
№0000313 від 26.01.2013р. відносно ОСОБА_4,
1974р.н., за ч.1 та ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова знаходиться вищевказана
кримінальна справа.

Суд вживає передбачених законом
заходів для виклику обвинуваченого у
підготовче судове засідання, але
обвинувачений у підготовче судове
засідання не з'являється, про причини
своєї неявки суд не повідомляє.

Вислухавши думку учасників судового
провадження, враховуючи, що згідно з
положеннями ч.2 ст.314 КПК України
підготовче судове засідання
відбувається за участю, в тому числі,
обвинуваченого, суд вважає за
необхідне доставити його у судове
засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання
на 30 травня 2014 року на 15-00 годину
обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає у АДРЕСА_1, тел..НОМЕР_1.

У зв'язку з чим відкласти підготовче
судове засідання до 15-00 години 30.05.2014р.

Виконання ухвали в частині приводу
обвинуваченого доручити
Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області.

Направити прокурору
Червонозаводського району м.Харкова
копію ухвали для здійснення контролю
за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.С. Блага
унікальний номер 205/6671/13-к
Єдиний унікальний номер № 205/6671/13-к
Провадження №1-кп/205/372/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 вересня 2013 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді -
Дьоміна О.Л.

гри секретарі -
Сахончику І.О.

за участю: прокурора - Кучеренко
Д.О.

захисника -
ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
складений відповідно вимог
кримінального процесуального кодексу
України та підсудний Ленінському
районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для повернення
кримінального провадження прокурору
для провадження досудового слідства,
закриття провадження, судом не
встановлено.

Підстав для зміни запобіжного
заходу не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, на 10:00 годин 18 вересня 2013
року в приміщенні Ленінського
районного суду м.
Дніпропетровська за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Коробова, №6.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом 7-ми днів з дня її проголошення
до судової палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя: О.Л.
Дьомін
номер провадженя 1-кп/259/4/2014
УХВАЛА

23.12.2013 року
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі

Головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Набока О.О.

за участю прокурора Рібаса С.Ю.

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України, внесеному в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за № 0000030
від 04.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року до Куйбишевського районного
суду м. Донецька надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України.

Обвинувачений без поважних причин не
являється до судових засідань.

Прокурор у судовому засіданні заявив
клопотання про розшук обвинувачених
для вирішення питання про заміну
запобіжного заходу.

Вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали
кримінального провадження суд
приходить до наступного.

У відповідності до ст.ст. 21 ч.3, 318 ч.3 КПК
України явка обвинувачених у судове
засідання є обов'язковою.

Обвинуваченому ОСОБА_1 під час
досудового розслідування обрано
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання, який неодноразово без
поважних причин не з'являється у судове
засідання, є підстави вважати, що
обвинувачений переховуються від суду,
чим перешкоджає розгляду
кримінального провадження, що свідчить
про необхідність оголошення його у
розшук та затримання з метою приводу
для розгляду кримінального
провадження, вирішення питання про
зміну обвинуваченому запобіжного
заходу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.187-191, 193, 200,323, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України.

Зупинити кримінальне провадження
відносно обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

Дозволити Київському РВ ДМУ УМВС
України у Донецькій області затримати
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх приводу
для участі у розгляді кримінального
провадження та вирішення питання про
зміну обвинуваченим запобіжного
заходу.

Копію ухвали направити начальнику
Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України у
Донецькій області, начальнику
Київського РВ ДМУ УМВС України у
Донецькій області - для виконання,
прокурору Куйбишевського району м.
Донецька, прокурору Київського району
м. Донецька - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

Справа № 399130613-к

Провадження № 1-кп/399/127/13

18.11.2013 року
селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області Лях М.М.,
розглянувши обвинувальний акт з
додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області надійшов
обвинувальний акт з додатками за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Відповідно до ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України
проведення підготовчого судового
засідання є обов'язковим.

Керуючись ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0000598 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, на 14 годину 00 хвилин 04
грудня 2013 року, про що повідомити
сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Лях