Дело №
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Пузиковой Н.А.
с участием прокурора - Глуха В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Харькове уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца,
со средне-специальным образованием,
холостого, ранее не
судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
около 23-30 часов, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома № 5 по пр. Героев Сталинграда в г.
Харькове, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого
имущества с целью реализации своего преступного умысла вступил в сговор с
неустановленным в ходе досудебного следствия лицом. После чего ОСОБА_1, действуя согласно договоренности с
неустановленным лицом, подбежал со спины
к ранее незнакомой ему ОСОБА_2 и,
применив насилие, не опасное для
жизни и здоровья, потребовал находящуюся
у нее сумку. В это время неустановленное лицо находилось рядом и согласно
договоренности наблюдало за обстановкой,
чтобы предупредить о появлении прохожих. После отказа ОСОБА_2 передать
свое имущество ОСОБА_1, продолжая
реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел, рывком выхватил, тем самым открыто похитил сумку кожаную
черного цвета, в которой находился
кошелек, деньги в сумме 80, 00 грн.,
косметичка, чем причинили ОСОБА_2
материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 24.05.2007 на общую сумму 491, 40 грн.,
после чего вместе с неустановленным лицом с места преступления скрылись.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему
преступлении, своими признательными
показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина полностью
подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными
доказательствами по делу, исследование
которых в силу ст. 299 УПК
Украины признано нецелесообразным,
поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не
При таких обстоятельствах суд
приходит к выводу, что вина подсудимого
ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенное с
насилием, не опасным для жизни и
здоровья, совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и
наркологическом диспансерах не состоит,
по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 26, 28,
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому
ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности
подсудимого, смягчающее наказание
обстоятельство и считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства: куртка
спортивная и бейсболка, хранящиеся в
камере хранения Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу - возвратить по прирнадлежности ОСОБА_1
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 1040, 00
грн., удовлетворить в полном объеме.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 70, 75, 76, ч. 2 ст. 186 УК Украины, ст.
суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока
не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения; периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Коминтерновского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области,
по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу потерпевшей ОСОБА_2сумму 1040, 00 (одна
тысяча сорок) гривен.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через местный Коминтерновскии районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.