Справа № 461/5362/15-к
Провадження № 1-кс/461/3045/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації,-
13.05.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області підполковник міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 03.09.2011 приблизно о 02 годині біля свого будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник раптово між ним та ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, умисно наніс останньому два удари кухонним ножем в ділянки обличчя та спини, спричинивши тілесні ушкодження, від яких потерпілий помер, тобто, умисно вбив ОСОБА_5 .
Після вчинення злочину ОСОБА_4 став переховуватись від органів досудового слідства, як наслідок, 05.09.2011 його оголошено в розшук в порядку ст.ст.138, 139 КПК (в редакції 1960 року), а 21.11.2013 - відповідно до вимог ст.281 КПК України.
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, у зв`язку з чим останнього неможливо притягнути до кримінальної відповідальності.
Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_4 може здійснювати телефонні дзвінки на мобільний телефон своєї тещі ОСОБА_6 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Посилаючись на те, що для вирішення питання, які цікавлять слідства необхідно надати оригінали документів, які містять інформацію за період часу з 01 січня 2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , за сім-карткою НОМЕР_1 .
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно с вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися та зробити копії документів у електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію за період часу з 01 січня 2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_3
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1