Справа №1-38/2008р
ВИРОК

іменем України

19 березня 2008 року Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі: головуючого
- судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

прокурора -
Кучера А.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку міста Горкі
Могильовської області Республіки Білорусь, жительку АДРЕСА_1, громадянку
Білорусії, білоруску, з повною вищою освітою, вдову, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, приватного
підприємця, не судиму

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.172, ч.1
ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
будучи службовою особою - суб”єктом підприємницької діяльності, умисно, в
порушення вимог ст.ст.21, 24, 24-1 Кодексу законів про працю України, ст. ст.1,
3, 21, 23, 24, 30 Закону України “Про оплату праці”, ст.ст.1, 3, 17 Закону
України “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. ст.14, 15, 17 Закону України
“Про загальне обов”язкове державне пенсійне страхування”, в період з серпня
2006 року по грудень 2007 року використовувала найману працю потерпілих
ОСОБА_2та ОСОБА_3 без укладення з ними трудового договору, без сплати за них
страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському
районі.

Такими
діями підсудної грубо порушено законодавство про працю, що потягло в свою чергу
суттєве порушення трудових та конституційних прав потерпілих, а саме, право на
працю шляхом укладення трудової угоди, право на матеріальне забезпечення в
порядку соціального страхування в старості, а також у випадку хвороби, повної
або часткової втрати працездатності, права на відпочинок та отримання
заробітної плати не нижче встановленого законодавством розміру, на захист у
суді при вирішенні трудових спорів.

Крім цього,
ОСОБА_1. будучи суб”єктом підприємницької діяльності та службовою особою, в
період з серпня 2006 року по грудень 2007 року складала і вносила в щомісячні звіти розрахунку страхових внесків
на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, подані 10 травня 2007
року до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі, та до
квартальних звітів про податковий розрахунок сум доходу, перерахованого
(сплаченого) на користь платників податку, із сум утримання з них податку форми
№1 ДФ, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України
29.09.2003 року №451, поданих до Камінь-Каширської МДПІ, завідомо неправдиві
відомості про кількість працюючих у неї найманих працівників.

ОСОБА_1.
винність свою у вчинених злочинах визнала частково і показала суду, що вона є
суб”єктом підприємницької діяльності і для її здійснення використовує найману
працю.

З серпня
2006 року по грудень 2007 року включно, в належному їй барі “ІНФОРМАЦІЯ_2”, що
на АДРЕСА_2, в неї працювали потерпілі ОСОБА_3та ОСОБА_2. Трудових угод з ними
вона не укладала, щомісячну заробітну плату в сумі, відповідно 300 грн. та 350
грн. виплачувала їм без будь-якого обліку.

У складених
і поданих нею звітах до Камінь-Каширської МДПІ форми №1 ДФ за третій та четвертий квартали 2006 року, а
не за серпень 2006 р. - грудень 2007 р., та щомісячних звітах розрахунку
страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування з серпня
2006 року по грудень 2007 року, поданих до управління Пенсійного фонду України
у Камінь-Каширському районі, кількість
працюючих у неї працівників вказано без потерпілих ОСОБА_3та ОСОБА_2..

Крім
визнавальних показань підсудної, її винність у вчиненому злочині доведена
іншими доказами.

Зокрема, як
вбачається із квартальних звітів форми №1 ДФ щодо податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого
з них податку, складених і поданих
підсудною до Камінь-Каширської МДПІ 10 травня 2007 року за третій та четвертий
квартали 2006 року (а.с.57, а.с.58), та
з щомісячних звітів розрахунку страхових
внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, складених і
поданих нею до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі
за період з серпня 2006 року по жовтень 2007 року (а.с. а.с.67-96), серед кількості працюючих в
неї працівників потерпілі не вказані.

Те, що
підсудна є фізичною особою - підприємцем, стверджено свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця від 04 квітня 2005 року (а.с.15).

Аналізуючи
досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудної щодо порушення
нею стосовно потерпілих ст. ст.21, 24, 24-1 Кодексу законів про працю України,
ст. ст.1, 3, 21, 23, 24, 30 Закону України “Про оплату праці”, ст.ст.1, 3, 17
Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. ст.14, 15, 17 Закону
України “Про загальне обов”язкове державне пенсійне страхування” за ч.1 ст.172
КК України як грубе порушення законодавства про працю, а щодо складання звітів
форми №1 ДФ за третій та четвертий квартали 2006 року поданих до
Камінь-Каширської МДПІ, та щомісячних звітів
розрахунку страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування за період з серпня 2006 року по грудень 2007 року, поданих до
управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі, за ч.1 ст.366
КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання
завідомо неправдивих документів.

Суд
виключає з обвинувачення подачу підсудною до Камінь-Каширської МДПІ
щоквартальних звітів розрахунку страхових внесків на загальнообов”язкове
державне пенсійне страхування, поданих в період з серпня 2006 року по грудень
2007 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що такі звіти нею були
складені і подані нею за третій та четвертий квартали 2006 року 10 травня 2007
року.

Призначаючи
покарання суд, враховуючи вчинення підсудною злочинів невеликої тяжкості,
відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставин, які його
пом'якшують, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів,
наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей, самі дані про підсудну, яка
раніше злочинів не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно,
доходить висновку про можливість її виправлення при призначенні їй покарання у
виді штрафу.

Враховуючи
наявність зазначених обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винної, суд на підставі
ч.2 ст.69 КК України вважає за доцільне не призначати підсудній за ч.1 ст.366
КК України додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади
чи займатись певною діяльністю.

На думку
суду таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення, та
попередження вчинення нею нових злочинів.

Вирішуючи в
порядку ст.81 КПК України питання про долю речових доказів, якими є податкові
звіти форми №1 ДФ, та щомісячні звіти
розрахунку страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування, суд вважає за необхідне залишити їх при справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК
України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.172
КК України - у виді штрафу в розмірі 600
(шістсот) гривень;

- за ч.1 ст.366
із застосуванням ч.2 ст.69 КК України -
у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень без позбавлення права обіймати
певні посади чи займатись певною діяльністю.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених
покарань, визначити ОСОБА_1. остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 700
(сімсот) гривень без позбавлення її
права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Після
набрання вироком законної сили обраний засудженій запобіжний захід у виді
підписки про невиїзд скасувати.

Речові
докази: два податкові звіти форми №1 ДФ та щоквартальні звіти розрахунку страхових внесків на
загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з серпня 2006 року
по грудень 2007 року, залишити при справі.

Вирок може
бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду
Волинської області протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення шляхом
подачі апеляцій через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий -підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н. Гончарук