Справа № 314/1175/15-к
Провадження № 1-кс/314/181/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо звернення у прибуток держави вилученого забороненого предмету,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про вирішення питання щодо звернення у прибуток держави забороненого предмету, а саме мобільного телефону Nokia 1616, вилученого 03 березня 2015 року у засудженого ОСОБА_2 .

Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку щодо неможливості призначення його до судового засідання з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

У додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, до переліку предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Згідно з п. 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення, форма якого затверджена у додатку 14 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Абзацом 2 ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію виявлених у засуджених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших установ або органів у випадках встановлених законом.

Аналізуючи приведені вище норм законодавства, можна зробити висновок, що у разі виявлення та вилучення у засудженого речей або предметів, які заборонено використовувати, адміністрація установи виконання покарання наділена правом звернутися до слідчого судді з клопотанням про конфіскацію вилучених у засудженого заборонених речей та предметів або про передачу таких речей на зберігання до звільнення засудженого.

Разом з тим, адміністрацією Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) перед слідчим суддею ставиться про звернення у прибуток держави вилученого забороненого предмету, що чинним законодавством не передбачено.

Крім того, дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до висновку про невідповідність протоколу вилучення заборонених предметів № 42 від 03 березня 2015 року, яким у засудженого ОСОБА_2 вилучено мобільний телефон Nokia 1616, за формою та змістом вимогам, зазначеним у додатку 14 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зокрема, у протоколі не відображено період, протягом якого відбувалось вилучення забороненого предмету, не зазначені повні анкетні відомості осіб, присутніх при вилученні, не відображено про наявність або відсутність зауважень до протоколу, відсутня вказівка на спосіб вилучення, опис, огляд та упаковку забороненого предмету, а також відсутній запис про ознайомлення особи, у якої вилучено заборонені предмети, зі змістом протоколу, та відомості про особу, яка склала протокол, із відображенням посади, спеціального звання, підпису та ініціалів.

Також, у поданні адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) підпис начальника не завірений печаткою.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за поданням адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо звернення у прибуток держави вилученого забороненого предмету слід відмовити, а подання з доданими до нього матеріалами повернути адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за поданням Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо звернення у прибуток держави вилученого забороненого предмету - відмовити.

Повернути адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) подання про вирішення питання щодо звернення у прибуток держави вилученого забороненого предмету разом з доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.03.2015