Справа № 214/2121/15-к
1-кп/214/334/15
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000174 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки Російської Федерації , освіта середньо-спеціальна, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відповідно до якого, ОСОБА_4 обвинувачується за ст.. 125 ч.1 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_4 16.01.2015 року приблизно о 08.30 годин знаходячись біля СШ № 120 по вулиці Корнійчука в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на грунті раніше виниклих неприязнених стосунків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, кулаком руки нанесла один удар в обличчя ОСОБА_7 , потім схопила ОСОБА_7 за руку, ОСОБА_7 вчинила опір ОСОБА_4 в ході якого ОСОБА_8 умисно вкусила ОСОБА_7 за 4 палець правої кисті, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: синця обличчя, 6 саден обличчя і правої кисті, які згідно судово-медичної експертизи № 138 від 26.01.2015 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Дії обвинуваченої кваліфіковані за ст..125 ч.1 КК України за ознаками : умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття провадження про справі розуміє.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник не заперечували проти клопотання потерпілої та закриття провадження по справі.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.477 КПК України звинувачення за ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілої обґрунтованим та таким, що має бути задоволеним.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України звинувачення за ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За положеннями ст..284 КПК України, підставою для закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. За зазначених вище підстав суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення - закрити.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1