Дело № 4-160/2007 г.
22 октября 2007 года РаздельнЯнский районный суд Одесской о
бласти в составе : судьи
Панчук А.И. .при секретаре Волковой А. при участии прокурора Пасарар Ю.М.
в открытом заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление И.О. прокурора
Раздельнянского района Одесской области от 22 декабря
обратился в суд с жалобой в порядке главы 22 УПК
Украины, просит отменить постановление
И.О. прокурора Раздельнянского района Одесской области от 22 декабря
по ст. 191 ч. 1 УК Украины.
жалоба мотивирована тем, что данное
постановление было вынесено И.О. прокурора Раздель нянского района Одесской
области незаконно и без наличия оснований,
необходимых для возбуждения уголовного дела и предусмотренных ст. 94 УК
судебном заседании ОСОБА_1 доводы жалобы поддержал, пояснил суду, что 22 декабря
2006 года было возбуждено уголовное дело по
Украины за то, что якобы
ОСОБА_1 предоставил в Управление Пенсионного фонда Раздельнянского района
Одесской области неправдивые сведения - документы о
ОСОБА_1 действительно работал водителем в редакции газеты «Нефтеюганский
рабочий « , на основании
было незаконно начислено 7700 грн. Справку
о работе в редакции газеты «Нефтеюганский рабочий « выдали
в редакции и направили в адрес ОСОБА_1 Исправлений в текст выданной справки о
работе в газете «Нефтеюганский рабочий « ОСОБА_1 не
Пасарарь Ю.М. в судебном заседании
пояснил суду суть дела и заявил, что прокуратура не возражает против
удовлетворения указанной жалобы .
оценку обоснованности заявленных требований, заслушав мнение
прокурора, мнение заявителя
ОСОБА_1, суд приходит к выводу о б
удовлетворении данной жалобы исходя из следующего.
соответствии с требованиями норм уголовно-процессуальнлго законодательства
уголовное дело может быть возбуждено только при наличии достаточных приводов к
его возбуждению в соответствии со
Украины и при отсутствии оснований исключающих его возбуждение ст. 6 УПК
Судом
установлено, что поводом
к возбуждению уголовного дела явились рапорт
Раздельнянского района Одесской области о том, что в ходе проводимой им
проверки Пенсионного фонда в Раздельнянском районе на предмет достоверности
документов , предоставляющих
в органы Пенсионного фонда и предоставление ОСОБА_1 справки о работе в
должности водителя в редакции газеты «Нефтеюганский рабочий « , а также
получение незаконно суммы пенсии в 7700 грн.
Судом
достоверно установлено, что высланную справку о работе в
редакции газеты «Нефтеюганский рабочий « ОСОБА_1просто
отдал в органы Пенсионного Фонда..
ст. 191 ч. 1 УК Украины
предусмотрена уголовная ответственность за присвоение, растрату имущества, которое было
вверено либо пребывало в ее ведении.
усматривается из материалов дела - деньги в
сумме 7700 грн. никто ОСОБА_1 ни в под отчет не давал , . деньги в сумме 770 грн.
в его ведении не пребывали . Субъектом
данного преступления может быть только должностное лицо, коим ОСОБА_1 не является.
Поэтому следственным органам необходимо было при возбуждении указанного
уголовного дела выяснить , а должностное ли лицо - ОСОБА_1
образом исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о
преждевременности принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 по ст. 191 ч.1 УК Украины
основании изложенного,
руководствуясь ст. 94, 98, 236-8 УПК Украины, -
ОСОБА_1 на постановление И.О. прокурора Раздельнянского района Одесской области
о возбуждении уголовного дела удовлетворить. Отменить постановление И.О.
прокурора Раздельнянского района Одесской области от 22 декабря
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Одесской области в течении 7 дней с
момента .провозглашения.