№ 2/645/173/15
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова , громадянина України , який має середню освіту , не працює, не одружений , раніше засуджений: 10.10.2002 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 20.06.2003 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 06.08.2004 р. на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2004 р. умовно-достроково на 10 місяців 21 день; 19.08.2005 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.185, ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі; 10.11.2006 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на звільненого 05.06.2008 р. підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 28.05.2008 року умовно-достроково на 9 місяців 12 днів; 23.12.2008 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 27.12.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, проживає : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що 20.11.2014 р. приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , знаючи способи приготування наркотичного засобу, з наявного у нього маку та інших препаратів, шляхом хімічних та термічних реакцій виготував особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який помістив у медичний шприц об`ємом 5 мл. Після цього ОСОБА_4 вжив частину виготовленого опію, а залишок наркотичного засобу, який залишився у шприці, поклав собі до зовнішньої лівої кишені надітої на ньому куртки, для подальшого особистого вживання.

В цей же день, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля б.13 по вул.Дизельній в м.Харкові, був зупинений працівниками міліції за вживання спиртних напоїв у громадському місці, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 з лівої кишені надітої на ньому куртки медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1645 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготував та зберігав без мети збуту.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими судом поясненнями обвинуваченого, який свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю , у скоєному щиро розкаявся , і пояснив про обставини вчинення ним злочину так , як це викладено вище. Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України .

Таким чином , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії .

Суд , заслухавши думку прокурора, яка не заперечував проти закриття справи з цих підстав , перевіривши матеріали справи , вважає , що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 може бути закрите, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа , яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії , звільняється від кримінальної відповідальності за дії , передбачені ч.1 ст. 309 КК України .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України , кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За висновком судово - наркологічної експертизи № 1007 від 02.12.2014 р. , ОСОБА_4 встановлений діагноз Синдром залежності від поєднаного вживання опіатів та алкоголю,, потребує лікування наркоманії, для чого протипоказань не має .

Згідно довідки КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер № 479 від 30.04.2015 р. , ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні примусового лікування обласного наркодиспансера за направленням районного нарколога з 09.12.2014 р. по 19.12.2014 р. з діагнозом Синдром опійної залежності. Стан відмови

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати ч.4 ст.309 КК України та, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, закрити провадження у справі.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до положень ст. 100 КПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.309 ч.4 КК України , п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України .

Кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі: опій масою в перерахунку на суху речовину 0,1645 грам, який знаходиться на зберіганні в УРЗ ГУ МВС України в Харківській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя :