В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого Грузман Т.В. , секретаря судового засідання Куцовол Л.М., прокурора Шаталової О.В., представника потерпілої сторони ОСОБА_1, адвоката Верпети В.О., обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця Полтавської області кримінальне провадження №0000008 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, працює СТОВ «Селецька»різноробочим на току, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 30 серпня 2012 року об 11 год. та 31 серпня 2012 року об 11.30 год. взявши з дому 2 полімерних мішки перебуваючи на території току СТОВ «Селецька»в АДРЕСА_1 таємно викрав насіння соняшнику у кількості 47 кг. ціною 4,25 грн. за 1 кг. на загальну суму 199,75 грн., яке залишив зберігати в себе дома у господарстві за адресою АДРЕСА_2.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

01 лютого 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, що становить 199,45 грн., яка була повністю відшкодована шляхом повернення викраденого, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_3, у вигляді 80 годин громадських робіт.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Перешкод у призначенні покарання у вигляді громадських робіт судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 01 лютого 2013 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого СТОВ «Селецька»директором ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт терміном 80 годин.

Речовий доказ по справі насіння соняшнику повернуто СТОВ «Селецька», які їм належать.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд скасувати з набранням вироком чинності.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Т.В.Грузман