Справа№751/7622/15-к
Провадження №1-кп/751/262/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0003630 від 22.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив:

03.08.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли дані матеріали кримінального провадження.

Ухвалою судді від 05.08.2015 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 оскільки на даний час продовжують існувати ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу.

Прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

ОСОБА_3 не заперечує проти призначення справи до розгляду, однак заперечує проти продовження строку тримання під вартою, вважає що відсутні будь які підстави для цього. Також заявив клопотання, щоб його інтереси захищав захисник за призначенням, оскільки він перебуває в місцях позбавлення волі та немає коштів самостійно запросити захисника для захисту своїх інтересів.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, надані прокурором документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

В судове засідання необхідно викликати свідків, які заявлені прокурором.

Заявлене клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може продовжити вчиняти правопорушення та переховуватись від судового слідства, оскільки інкриміновані злочини вчинив під час умовно-дострокового звільнення, а тому продовжують існувати ризики, що були враховані під час обрання запобіжного заходу.

Строк тримання під вартою закінчується 10.08.2015 року.

Також підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_3 про призначення йому адвоката для розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.46, 48, 49, 52 176-178, 183, 184, 193, 197, 199, 314 316, 331 КПК України ,-

Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, та свідків, на які вказує прокурор відповідно до наданого списку.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 09.10.2015 року.

Клопотання ОСОБА_3 про призначення адвоката - задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням, який перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі та забезпечити його прибуття на 20 серпня 2015 року на 15 год. 00 хв., для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити в регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області - для виконання.

Ухвала в частині призначення справи до розгляду та призначення адвоката оскарженню не підлягає.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , в цій частині, може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1