Справа №613/911/13-к Провадження № 1-кс/613/108/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року.

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю секретаря Мовчан А.Ю., прокурора Гіль А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2013 року до суду надійшло вищезазначене клопотання. про застосування у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2, в період часу з листопада 2012 року по 20.01.2013 року, заволоділа кредитною картою ПриватБанк, що належать ОСОБА_3, в наслідок чого шахрайським шляхом заволоділа грошима на загальну суму 5000 грн., після чого жодного разу грошові кошти заборгованості по кредити не сплачувала, чим ОСОБА_3 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн. 00 коп.

Крім того, діючи повторно, ОСОБА_2 в період часу з 15.06.2012 року по 15.08.2012 року шляхом зловживання довірою, заволоділа речами, що належать ОСОБА_4, на загальну суму 6020 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, діючи повторно, ОСОБА_2 в грудні 2012 року шляхом зловживання довірою, заволоділа речами, що належать ОСОБА_5 на загальну суму 2080 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, діючи повторно, ОСОБА_2 в період часу з 15.06.2012 року по 15.08.2012 року шляхом зловживання довірою, заволоділа речами, що належать ОСОБА_6 на загальну суму 1143 грн. 04 коп., спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

В звязку з викладеним ОСОБА_2 29 квітня 2013 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вважає що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та покладення на ОСОБА_2 певних обовязків необхідно з метою запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в клопотанні підстав, підозрюваної, яка не заперечувала проти застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, суд приходить до наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується її свідченнями і визнанням вини, висновком експерта, свідченнями потерпілих. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання її винною у кримінальних правопорушеннях, той факт, що вона раніше не судима, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не працює, має постійне місце проживання, частково відшкодувала заподіяну шкоду, суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_2, з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та покладення на неї обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Вищезазначене клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- не відлучатися з населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Попередити підозрювану ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на останню обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ