Справа № 738/1086/15-к
№ провадження 1-кс/738/194/2015
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
23 липня 2015 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 07 квітня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні банківської установи. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 192 ч.1 КК України, яке полягає в тому, що 22.03.2015 року під час спілкування потерпілої ОСОБА_5 по мобільному телефону з невідомою особою, внаслідок отриманої неправдивої інформації потерпіла помилково перевела свої кошти в сумі 6000 гривень на невідомий рахунок та в подальшому не змогла повернути свої кошти назад. Під час досудового розслідування встановлено, що 22 березня 2015 року о 08:38:41 год. ОСОБА_5 , виконуючи вказівки невідомого чоловіка, здійснила операцію поповнення картки за номером через термінал TS204945 розташований за адресою: АДРЕСА_1 на банківську картку невстановленої особи номер рахунку НОМЕР_1 . Отже, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), як банківської установи знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи, а також відомостей як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням. Ці документи містять охоронювану законом (банківську) таємницю. Беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий посилаючись на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься ця інформація.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні речі та документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 07 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є банківською установою. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами встановити особу (осіб), що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні банківської установи приватного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про рух коштів по банківському рахунку за номером № НОМЕР_1 за 22 березня 2015 року, а саме:
?справа, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1 ;
?рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , за 22.03.2015 року із зазначенням контрагентів, сум платежів, часу і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
?місцезнаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку НОМЕР_1 ;
?фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1 з можливістю їх подальшого вилучення.
Строк дії ухвали з 23 липня 2015 року по 23 серпня 2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1