Справа № 559/471/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004 від 16 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується наступним. ОСОБА_3 умисно не виконав виконавчий лист № 2-106/11 виданий 06.04.2011 року Дубенським міськрайонним судом в Рівненській області про зобовязання ОСОБА_3 знести самочинно добудоване приміщення до квартири АДРЕСА_1.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004 від 16 січня 2013 року, ч.1 ст.382 КК України.

В ході провадження було встановлено, що в відділенні ДВС Дубенського МРУЮ на виконанні знаходяться матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-106 виданого Дубенським міськрайонним судом 06.04.2011 року про зобовязання ОСОБА_3 знести самочинно добудоване приміщення квартири №2 по вул. Нечая 9, в м. Дубно, Рівненської області розпочатого 21.04.2011 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обовязку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Таким чином, в обґрунтування необхідності отримання такої інформації, саме у порядку розгляду клопотання слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду, слідчий вказує, що у разі отримання матеріалів виконавчого провадження від особи у володінні якої вони знаходяться слідчий матиме можливість ознайомитися із такими матеріалами для встановлення необхідної інформації для досудового розслідування та зняття необхідних копій із документів чи їх вилучення після чого наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст.99 КПК України.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ. Це саме, можна покласти й обґрунтування того, що дана інформація, з метою використання як доказу, повинна бути отримана слідчим для тимчасового доступу до неї. Надання тимчасового доступу до такого роду інформації можливий лише в разі мотивованої ухвали слідчого судді, тому, як вказує слідчий у своєму клопотанні, що діючим КПК України, не передбачено іншої законної можливості отримати від відділення ДВС Дубенського МРУЮ, за адресою м. Дубно, вул. Пекарська - 38, необхідної інформації, яка матиме значення доказу у кримінальному провадженні. В інакшому випадку встановлено, що у разі відмови слідчим суддею у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, проведення такої слідчої дії як встановлення обєктивної істини у справі витрачає свою сутність і значення, як спосіб доказування вини чи невинуватості певної особи. Цим самим слідчий аргументує обставини того, що отриману від відділення ДВС Дубенського МРУЮ, можна буде в даному кримінальному провадженні використати як доказ. Враховуючи вищевикладене, слідчий звернувся із клопотанням до суду та просить, надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді) у відділення ДВС Дубенського МРУЮ, адреса: Україна, Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська - 30, матеріали виконавчого провадження №26033652 від 21.04.2011 року по виконанню виконавчого листа №2-106 виданого 06.04.2011 року Дубенським міськрайонним судом про зобовязання ОСОБА_3 знести самочинно добудоване приміщення.

Представник ВДВС Дубенського МРУЮ, як особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що зазначені у клопотанні у до суду не з'явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином повісткою про судовий виклик. (а.с.3)

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише після отримання у відділення ДВС Дубенського МРУЮ, матеріалів виконавчого провадження №26033652 від 21.04.2011 року по виконанню виконавчого листа №2-106 виданого 06.04.2011 року Дубенським міськрайонним судом про зобовязання ОСОБА_3 знести самочинно добудоване приміщення слідчий матиме можливість ознайомитися із такими матеріалами для встановлення необхідної інформації для досудового розслідування та зняття необхідних копій із документів чи їх вилучення після чого, наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст.99 КПК України, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004 від 16 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - задоволити

слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004 від 16 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - задоволити

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді) у відділення ДВС Дубенського МРУЮ, адреса: Україна, Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська - 38, матеріали виконавчого провадження №26033652 від 21.04.2011 року по виконанню виконавчого листа №2-106 виданого 06.04.2011 року Дубенським міськрайонним судом про зобовязання ОСОБА_3 знести самочинно добудоване приміщення.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: