24 березня 2015 року
Справа № 203/1509/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гупалівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 11.02.2015 близько 12.00 годин, знаходячись біля будинку №1/9 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої слідством особи незаконно придбав за грошові кошти у розмірі 120 гривен наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0417г, який знаходився в медичному шприці об`ємом 2 мл, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, після чого помістив його до правої кишені одягнутої на нього куртки, тим самим став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
11.02.2015 приблизно об 12.15 годині, ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі медичний шприц з наркотичним засобом та знаходячись біля будинку №1/9 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську став розпивати спиртні напої в громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений працівниками міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. Після чого біля будинку АДРЕСА_3 в присутності двох понятих в період часу з 12.29 до 12.43 годин було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_4 , в ході якого в правій зовнішній кишені, одягнутої на нього куртки було виявлено медичний шприц об`ємом 2мл, з рідиною коричневого кольору масою 1,4365 г, яка згідно висновку експерта № 44/15 від 02.03.2015р., у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину, складає 0,0417 г, що більше, ніж невеликий розмір встановлений Таблицею №1, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, оскільки виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази знищити.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, поклавши на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, залишковою масою 0,0417 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1