ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Вишгородський районний суд Київської області у

складі:

головуючого
судді Войнаренко Л.Ф.

при
секретарі Тернової
Г.В.

з участю
прокурора Каплунського В.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Дзержинська Донецької області, українця, громадянина України, не
одруженого, освіта середняче працюючого, раніше судимого: 19 травня 1987 року
Дзержинським міським судом Донецької області за
ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2, 85 ч.3, 42 КК України до 4 років
позбавлення волі; 10 листопада 1993 року Кременчугським районним судом
Полтавської області за ст. 81 ч.4, 140
ч.2, 140 ч.3 ст. 42 ЮС України до 9
років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ухвалою Полтавського обласного
суду від 22 грудня 1993 року вирок змінено, засуджений до 6 років позбавлення
волі з конфіскацією майна; 4 березня 1999 року Дзержинським міським судом
Донецької області за ст. ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК
України до 6 років позбавлення волі на строк 6 років позбавлення волі з
конфіскацією майна; 27 квітня 2006 року Дзержинським міським судом Донецької
області за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70, 71
КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, до арешту проживаючого в
АДРЕСА_1

у вчиненні
злочинів, передбачених за ч.1 ст. 309, ч.3
ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав
доведеним, що ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, а також вчинив таємне викрадення чужого
майна крадіжка, повторно, поєднана з проникненням в житло.

Злочини скоєно
за слідуючих обставин.

03 вересня 2005
року близько 14-00 години ОСОБА_1 біля гаражів в с. Любимівка Вишгородського району Київської
області по вул. Радгоспній, незаконно
придбав, а саме: нарвав стебла з листями рослини коноплі для власного вживання
без мети збуту і переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив
наркотичний засіб шляхом подрібнення даних рослин, після чого частину
подрібнених рослин висушив на газовій плиті та вжив за допомогою пристрою для
куріння коноплі (бульбулятор), а іншу частину подрібненої коноплі заховав у
своєму будинку.

06 вересня 2005
року близько 23 години 15 хвилин працівниками міліції Вишгородського РВ ГУ МВС України в
Київській області у будинку гр.. ОСОБА_1, який розташований по АДРЕСА_1було
виявлено та вилучено в різних місцях будинку рослинну масу зеленого кольору та
пластикову пляшку з нашаруванням бурого кольору, які було опечатано в п"ять
окремих пакетів.

Згідно висновку
експерта № 2031 від 27.09.2005 року подана на дослідження, рослинна маса
зеленого кольору з корінням, центральним стеблом, листям та верхівками,
загальною масою 20 г (об.1).,
є особливо небезпечним наркотичним засобом - не висушеним канабісом.

Рослинна маса
зеленого кольору (об. 2,3,5) загальною масою 18,5 г. є особливо небезпечним
наркотичним засобом - висушеним канабісом.

На фользі
виявлено обгорілі частки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
В змиві з пластикової пляшки виявлено слідові кількості наркотичного засобу -
канабісу.

Крім того,
ОСОБА_1, будучи засудженим 4 березня 1999 року Дзержинським міським судом
Донецької області за ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 17, 140 ч. 2 КК України
до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнившись з
місць позбавлення волі 16 квітня 2004 року умовно-достроково (невідбутий строк
6 місяців 26 днів) на шлях виправлення не став і, маючи непогашену судимість,
знову вчинив злочин.

06 вересня 2005
року близько 15 години ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,
підійшов до будинку гр.. ОСОБА_2 який розташований в АДРЕСА_2, де шляхом
вибиття фанерного листа у вікні, проник в середину будинку, звідки вчинив
крадіжку чужого майна, а саме: - плитку
електричну „Термія" вартістю 170 грн.

·
дві сокири на загальну суму 100 грн.

·
книги у кількості 4-шт („Обрекаю на смерть"-2шт., „Минутная
слабость", „Я вор
в законе") - на загальну суму 35 грн.

·
садового секатору - вартістю 26 грн.

·
відро оцинковане - вартістю 12 грн.

·
пачку прального порошку „Дакс" - вартістю 4 грн.

·
пачку миючого порошку „Гала" - вартістю 3 грн.

·
набір прищепок
- вартістю 8 грн.

·
4 виделки по ціні 6 грн. 50 коп - на суму 26 грн.

·
відкривача - вартістю 5 грн.

·
два набори кухонних приладів по ціні 10 грн. - на
загальну суму 20 грн.

·
тіні для повік - вартістю 5 грн.

·
банку томатної пасти 0,5 л вартістю 3 грн.

·
5 помад для губ по ціні 14 грн. за 1 шт. на загальну суму
70 грн..

·
крупу горохову вагою 3 кг на ціні 2 грн. за кг на
загальну суму 6 грн.

·
набір приправ для їжі загальною вартістю 8 грн.

·
набір туалетного мила «Факс» вартістю 4 грн.

·
1 пляшку оцету вартістю 1 грн.50 коп.

·
2 рулони туалетного паперу вартістю по 50 коп. на
загальну суму 1 грн.

·
пачку чаю „Ділмах" вартістю 4 грн.

·
цвяхи вартістю 3 грн.

·
кофта бавовняна сірого кольору вартістю 50 грн.

·
мотузка капронова довжиною два метри вартістю 2 грн.

·
рулетка довжиною 2 метри вартістю 5 грн.

·
ніж кухонний вартістю 5 грн.

·
склоріз вартістю 3-грн.

·
упаковка пакетів фасувальних вартістю 2 грн.

·
З пакети сухих дріжджів до 50 коп.3а 1 пакет на загальну
суму 2 грн.. 50 коп, а всього на загальну суму 702 грн.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний гр.. ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав
в повному обсязі та суду пояснив, що 03 вересня 2005 року близько 14-00 години
він біля гаражів в с Любимівка
Вишгородського району Київської області по вул.
Радгоспній, незаконно придбав, а саме: нарвав стебла з листями рослини
коноплі для власного вживання без мети збуту і переніс до місця свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1, де
виготовив наркотичний засіб шляхом подрібнення даних рослин, після чого частину
подрібнених рослин висушив на газовій плиті та вжив за допомогою пристрою для
куріння коноплі (бульбулятор), а іншу частину подрібненої коноплі заховав у
своєму будинку. 06 вересня 2005 року близько 15 години він маючи умисел на
таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку гр.. ОСОБА_2 який
розташований в АДРЕСА_2, де
шляхом

вибиття фанерного листа у вікні, проник в середину
будинку звідки вчинив крадіжку чужого майна.

Потерпіла
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась.

Інші докази в
судовому засіданні не досліджувались, оскільки підсудний не оспорює фактичні
обставини справи.

Суд вважає, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю , його дії правильно
кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками вчинення
незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту та за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками вчинення таємного
викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, повторно.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу
підсудного ОСОБА_1, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття в скоєнні злочинів,
сприяння в розкритті злочині.

За місцем
попереднього ув"язнення за попередній злочин ОСОБА_1 характеризується
посередньо.

На обліку у
лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства неможливе
і тому суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання пов'язане з
позбавленням волі.

Керуючись 321,
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні злочинів передбачених
ст. 309 ч.1 КК Україну та ч.3 ст.
185 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.
309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст.
185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70
КК України призначити ОСОБА_1 призначити покарання шляхом часткового складання
призначених покарань у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднати
покарання, визначене за вироком Дзержинського міського суду Донецької області
від 27

квітня 2006 року, і остаточно призначити покарання
ОСОБА_1у вигляді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Зарахувати в
строк відбування покарання відбуте покарання за вироком Дзержинського міського
суду Донецької області від 27 квітня 2006 року.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою в СІЗО
№13 Державного департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбування
покарання засудженому відраховувати з 7 березня 2006 рокуа.с. 101.

Речові докази по
справі: Політиленовий пакет жовтого
кольору з чотирьма пакетами з
сухими рослинами і пакет з платиковою пляшкою з бурими нашаруваннями
а.с. 20знищити;

Плитку
електричну «Термія», 2 сокири, книги в книги у кількості 4-шт („Обрекаю на смерть"-2шт.,
„Минутная слабость", „Я вор в законе"),садовий секатор, відро
оцинковане, пачку прального порошку „Дакс", пачку миючого порошку
„Гала", набір прищепок,4 виделки, відкривач,два набори кухонних
приладів,тіні для повік,5 помад для губ,набір туалетного мила «Факс»,цвяхи,
кофту сірого кольору, мотузку капронову, рулетку, ніж кухонний, склоріз,
упаковку пакетів фасувальних, 3 пакети сухих дріжджів, - залишити потерпілій
ОСОБА_2а.с. 33.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі 15 днів
через районний суд, а засудженим - в той же термін з дня вручення йому копії
вироку.