Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 4-26/11
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2011 року

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Кулик П. О.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду представлення слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання як запобіжний захід заключення під варту у відношенні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

українця, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Житомирського району, Житомирської області, раніше судимого 05.05.2010

року Житомирським РС за ст.185 ч.1 КК України, -

обвинувачений в здійсненні злочинів, передбачених 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту, в якому зазначає, що в ніч з 05 на 06 липня 2010 року в с. Гуто-Юстинівка, Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою крадіжки чужого майна, приїхавши до території ФГ «Поліська Нива», через отвір між дверима приміщення комори, проникли в середину, звідки умисно, таємно викрали чотири електродвигуни на загальну суму 21650 грн.

06 липня 2010 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

06 вересня 2010 року була винесена постанова про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого.

06 вересня 2010 року ОСОБА_3 був оголошений в розшук.

05 квітня 2011 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Оскільки ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, та за який передбачено покарання на строк понад 6 років позбавлення волі, після вчинення злочину з метою ухилення від кримінальної відповідальності покинув своє місце проживання, в звязку з чим був оголошений в розшук, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду, тому просить обрати відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту.

Вислухавши пояснення слідчого, обвинуваченого ОСОБА_3, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк понад 3 роки позбавлення волі, раніше судимий, після вчинення злочину, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, покинув своє місце проживання і виїхав за межі України, в звязку з чим був оголошений в розшук, ніде не працює, тому, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у виді взяття під варту і утримувати його в СІЗО установи виконання покарань № 8 м. Житомира.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 05 квітня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області прокурором і обвинуваченим протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5