Справа №1-84-2007р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007року м.
Олександрія

Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді - Осташко Л.М.,
при секретарі - Юрчук
Л.М., за участю прокурора -
Ніколаєвої В.М., Костирі Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі
суду кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кохало Ярве, Естонія, росіянина, громадянина України, освіта повна
загальна середня, не одруженого, який проживає у АДРЕСА_1, раніше судимого: 19.01.2004 року
Олександрійським міськрайонний судом за ч. 2 ст. 309
КК України до 3 років
позбавлення волі, звільнився 13.07.2006 р. умовно-достроково на 4 місяці 23 дні; у вчиненні
злочинів передбачених ч. 2
ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ: що
підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичні засоби без
мети збуту, вчинено повторно.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах: ЗО вересня 2006 року знаходячись у парку «Будівельників», який
знаходиться по вул. Садовій, м. Олександрії Кіровоградської області, у
невстановленої слідством особи, незаконно придбав речовину рослинного походження, з якої у лісосмузі в районі
мікрорайону «Південний» м. Олександрії, незаконно виготовив наркотичний
засіб та зберігав при собі для власного вжитку, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 23 години ЗО хвилин, біля АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції де при особистому огляді було виявлено та вилучено речовини, які згідно
висновку експерта № 1074
від 27.10.2006 року - є особливо
небезпечними наркотичними засобами: опієм ацетильований, вага в перерахунку на
суху речовину - 1,357 грама та
концентрат макової соломи, вага висушеної макової соломи - 3,297 грама.

Крім того,
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання, з метою збуту, а
також збут наркотичних засобів, вчинено повторно.

Злочин було
скоєно при слідуючих обставинах: 16
листопада 2006 року
ОСОБА_1, приїхав до с. Пантаївка
Олександрійського району, Кіровоградської області, де у невстановленої
слідством особи, незаконно придбав речовину рослинного походження, яку
незаконно перевіз та зберігав за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1, з
метою збуту.

17.11.2006 року ОСОБА_1 близько 15 години 15 хвилин, знаходячись у АДРЕСА_1, незаконно збув
громадянину ОСОБА_2
речовину, яка згідно висновку експерта № 1192 від 08.12.2006
року - є
особливо небезпечним наркотичним засобом, опій ацетильований, вага в
перерахунку на суху речовину 0,073
грама.

Крім того, 29.11.2006 року ОСОБА_1
приїхав до с. Пантаївка
Олександрійського району, Кіровоградської області, де у невстановленої
слідством особи, незаконно придбав речовину рослинного походження, яку
незаконно перевіз та зберігав за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1, з
метою збуту. 30.11.2006 року,
близько 11 години 00 хвилин
ОСОБА_1, у підвальному приміщенні 4
під'їзду АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб, який надалі зберігав з метою
збуту за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1.

30.11.2006 року близько 14
години 35 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання збув громадянину ОСОБА_2 речовину, яка
згідно висновку експерта №
1195 від 08.12.2006 року - є особливо
небезпечним наркотичним засобом, опій ацетильований, вага в перерахунку на суху
речовину 0,034 грама.

Крім того, 03.12.2006 року ОСОБА_1 приїхав до с. Пантаївка Олександрійського району,
Кіровоградської області, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав
речовину рослинного походження, яку незаконно перевіз та зберігав за місцем
свого проживання, а саме у АДРЕСА_1, де
надалі зберігав з метою збуту. 04.12.2006 року, близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, у підвальному приміщенні 4 під'їзду АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб, який надалі зберігав з метою
збуту за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1.

04.12.2006 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись за місцем свого проживання збув громадянину ОСОБА_2 речовину, яка
згідно висновку експерта №
1196 від 08.12.2006 року - є особливо небезпечним наркотичним
засобом, опій ацетильований, вага в перерахунку на суху речовину 0,012 грама.

Цього ж дня
близько 16 години 50 хвилин під час
проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, а саме у АДРЕСА_1, було
виявлено та вилучено:

- посуд, який використовувався при виготовленні наркотичних
засобів;

- речовини, які згідно висновку експерта № 1201 від 11.12.2006 року - є особливо

небезпечні наркотичні засоби: канабіс (маріхуана), вага в перерахунку на
суху речовину 103,1 грама та концентрат з макової
соломи (опій екстракційний), вага в перерахунку на суху речовину 5,55 грама.

Під час
проведення особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц
ємкістю 10 мл з
рідиною, яка згідно висновку експерта №
1197 від 08.12.2006 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, опій ацетильований, вага в перерахунку
на суху речовину 0,137 грама.

Суд, керуючись
ст. 299 КПК
України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочинів, який
суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи міру
покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу
підсудного, який характеризується добре, раніше був засуджений за аналогічний
злочин, на шлях виправлення не став, вчинив злочини в період
умовно-дострокового звільнення.

В якості обставин, які пом'якшують відповідальність суд
визнає щире каяття.

Обтяжуючі відповідальність обставини - вчинення злочину
повторно.

Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у вигляді
позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України.

Речові докази знищити.

Судові витрати по справі - вартість проведених експертиз в
сумі 2
118 грн. 50 коп. стягнути з
підсудного.

Відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 321-324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1
визнати винним та призначити покарання: -
за ч. 2 ст. 307
КК України у вигляді 5
(п'яти) років
позбавлення волі, з конфіскацією
майна;

- за ч. 2 ст.
309 КК України у вигляді
З (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
призначити покарання - 5
(п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України
частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, остаточно
призначити покарання - 5
(п'ять) років та 2 (два)
місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття
покарання рахувати з моменту взяття під варту засудженого, а саме з 07.12.2006
р.

Вилучені речові
докази, які зберігаються у камері схову речових доказів при Олександрійському MB
УМВС України в Кіровоградській області, квитанції № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 - підлягають
знищенню.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_1 судові витрати по справі -
вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 2 118 грн. 50 коп. на користь
держави.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту
оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.