№ 4-224
2007 года Ялтинский городской суд Автономной
составе: председательствующего судьи
участием прокурора -
в открытом судебном заседании в гор. Ялта
жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Ялта о возбуждении
уголовного дела в отношении должностных лиц ГП «Радиотелевизионный передающий
центр АР Крым» по признакам состава
преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины,
03 июля 2007 года в производство судьи Ялтинского
городского суда поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление прокурора г.
Ялта Процик Р.М. от 11 июня 2007 года о
возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ГП «Радиотелевизионный
передающий центр АР Крым» по признакам
состава преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины.
Жалоба мотивирована тем, что ОСОБА_1 23 июня 2007 года,
прибыв в г. Симферополь по месту своей регистрации, обнаружил письмо за
подписью неизвестного лица от 14 июня 2007 года с приложением - постановлением
прокурора г. Ялта Процик Р.М. о
возбуждении уголовного дела от 11 июня 2007 года.
Заявитель считает что постановление принято с нарушением
норм процессуального и материального права, а именно :
1. В постановлении не указано, в отношении каких именно
лиц возбуждено уголовное дело.
2. Не указано, какие конкретно нормы права кем и чем
нарушены, в чем именно заключается незаконность чьих-либо действий по
приватизации государственного имущества по адресу АДРЕСА_1.
3. Не указано, почему прокурор не истребовал, не изучил
и не принял к сведению справку по итогам работы комиссии Государственного
комитета по информации и связи Украины
об отсутствии нарушения законодательства Украины относительно
приватизации государственного имущества ГП РТПЦ АРК.
4. Постановление, по мнению заявителя, незаконно по
основаниям того, что имеется неотмененное постановление о прекращении и
уголовного дела от 01 октября 2002 года.
На основе изложенного заявитель просит постановление
прокурора г. Ялта о возбуждении уголовного дела отменить и производство по делу
ОСОБА_1, его представитель, выслушано мнение прокурора Рогачева, участвующего в
деле, полагающего, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Установлено, что прокурором г. Ялта Процик Р.М. 11 июня
2007 года возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц ГП
«Радиотелевизионный передающий центр АР Крым»
по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК
Постановлением от 12 июня 2007 года создана следственная
группа из состава прокуратуры г. Ялта.
материалов уголовного дела, основанием к возбуждению уголовного дела послужило
обращение директора ГП РТПЦ АРК Рогожина
М.В. и материалы проверки из Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
В судебном заседании
изучены материалы уголовного дела на 279 листах.
Ст. 94 УПК Украины предусматривает поводы и основания к
возбуждению уголовного дела. П. 1 указанной статьи предусматривает, что поводом
к возбуждению уголовного дела является заявление или сообщение предприятий
учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности
Дело может быть возбуждено, когда имеется достаточно
данных, указывающих на наличие состава преступления.
Представленные ОСОБА_1 и прокурором материалы в полной
мере свидетельствуют о том, что у прокурора было достаточно поводов и оснований
для возбуждения уголовного дела в
отношении должностных лиц ГП «Радиотелевизионный передающий центр АР Крым» по признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины.
Все обстоятельства подлежат тщательной проверке, которая
позволит установить, какие именно нормы права нарушены при приватизации, кто
конкретно нарушил эти нормы.
Прокурором г. Ялта вполне обоснованно принято
постановление о возбуждении уголовного дела по факту и в отношении должностных
Требования ст. 94, 97, 98 УПК Украины не нарушены.
Судом проверены доводы заявителя со ссылкой на
постановление о прекращении и уголовного дела от 01 октября 2002 года. В
судебном заседании установлено, что 20 июля 2007 года прокурором отдела
прокуратуры АР Крым принято постановление об отмене постановления старшего
следователя прокуратуры Центрального района г. Симферополя от 01 октября 2002
и направлены в прокуратуру г. Ялты для
факту превышения служебных полномочий должностными лицами ГП РТПЦ АР Крым.
Доводы заявителя и по этим основаниям не состоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236-8 УПК
Жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Ялта о
возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ГП «Радиотелевизионный
передающий центр АР Крым» по признакам
состава преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины оставить без удовлетворения.
На постановление суда может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской
суд в течение 7 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ
Судья