Справа №4-3/2007
ПОСТАНОВА

17 квітня 2007
року суддя апеляційного суду Чернігівської області

Григор'єва В.Ф.

з участю
прокурора - Коржоса С.О.

старшого
слідчого - Вертебного С.П. розглянувши
подання старшого слідчого Семенівського РВ УМВС України з Чернігівській області
про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Хотіївка, Семенівського району, з
середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, не
працюючого, мешканця Червоний Пахар, Семенівського району, Чернігівської
області.,

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 грудня 2006 року,
біля 12 години, він знаходився в будинку ОСОБА_2, 1944 року народження, розташованого в с Зарічя
Семенівського району, де
розпивав спиртні напої разом
з господарем будинку ОСОБА_2

Після розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ґрунті раптово
виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, умисно завдав ОСОБА_2 удару кулаком по обличчю,
від чого останній упав на підлогу. Після цього ОСОБА_1, підійшовши до ОСОБА_2,
умисно надавив ногою на грудну клітку останнього і завдав йому ще декілька ударів
ногою по тулубу та ногам.

В результаті побиття ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді:
множинних переломів ребер з ушкодженням легень, від яких помер на місці події.

24.12.2006 року за цим фактом СВ Семенівського РВ УМВС області порушено кримінальну
справу № 19-3423 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

24.12.2006 року у порядку ст. 115 КІЖ України затриманий
за підозрою у вчинені даного злочину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження.

25.12.2006 року
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні

злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і цього ж
дня

Семенівським районним судом Чернігівської області йому
обрано

запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На даний час по кримінальній справі виконані наступні
слідчі дії: допитано 9 свідків, проведено вилучення та огляд предметів, що
мають значення у справі, проведено відтворення обстановки та обставин події,
призначено та проведено дві судово-медичні експертизи, судово-імунологічна
експертиза.

05.01.2007 року
щодо ОСОБА_1 було призначено амбулаторну

судово-психіатричну експертизу в умовах Чернігівської
обласної

психоневрологічної лікарні. Згідно акту експертизи №32
від 22.01.2007 року

у ОСОБА_1 мають місце психічні розлади, які потребують
уточнення та

проведення відносно ОСОБА_1 стаціонарної
судово-психіатричної

експертизи.

29.01.2007 року по справі була призначена стаціонарна судово-психіатрична
експертиза обвинуваченому ОСОБА_1. та останній, згідно постанови Семенівського
районного суду, для її проведення поміщений до Центру судово-психіатричних
експертиз МОЗ України м. Києва, де знаходиться до теперішнього часу.

В поданні старшого слідчого ставиться питання про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до шести місяців, оскільки по справі
не закінчено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в м.
Києві, необхідно ознайомити обвинуваченого та його захисника з матеріалами
справи та виконати слідчі дії. Підстави для зміни запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1. відсутні.

Заслухавши старшого слідчого, прокурора, дослідивши
матеріали кримінальної справи вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_1. належить
продовжити строк тримання під вартою до шести місяців.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня
2006 року обвинуваченому ОСОБА_1. було обрано запобіжний захід у вигляді -
взяття під варту, оскільки він раніше неодноразово судимий за вчинення умисних
злочинів, негативно характеризувався за місцем проживання, обвинувачується у
вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі на строк понад три роки, а також те, що ОСОБА_1 може переховуватися від
слідства та суду.

Строки досудового слідства прокурором області в кримінальній справі
продовжені до шести місяців, до 24 червня 2007 року. Неможливість закінчення
розслідування справи викликана об'єктивними причинами. Підстави для зміни
запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3
КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого
Семенівського РВ. УМВС України
в Чернігівській області Вертебного С.П. задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в СІЗО №32 Департаменту виконання покарань м.
Новгород-Сіверська, Чернігівської області до шести місяців, тобто до 24 червня
2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.