Справа № 215/906/13-к
У Х В А Л А

20.02.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю прокурора - Арсенюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013р. старший слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 15 лютого 2013 року, приблизно о 14.00 годині, за місцем свого мешкання, за адресою: вул. 23 Лютого 121-41 в Тернівському районі м. Кривого Рогу виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.

З метою встановлення кола спілкування ОСОБА_2, та встановлення його звязків необхідно отримати тимчасовий доступ до переліку вхідних і вихідних даних на номер 067-195-88-65, який належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ЗАТ «Київстар GSM» розташованого по пр. Гагаріна 103а м. Дніпропетровська, про звязок абонента №067-195-88-65, а саме перелік вхідних і вихідних дзвінків на номер 067-195-88-65, з привязкою до базових станцій, з нульовою тривалістю зєднання, а також вхідні та вихідні смс повідомлення на № 067-195-88-65, що належить свідку ОСОБА_3 в період часу з 01.01.2013 року до 16.02.2013 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане правопорушення, тому просить надати тимчасовий доступ до переліку вхідних і вихідних дзвінків на номер 067-195-88-65, з привязкою до базових станцій, з нульовою тривалістю зєднання, а також до переліку вхідних та вихідних смс повідомлень на № 067-195-88-65, що належать свідку ОСОБА_3, в період часу з 01.01.2013 року до 16.02.2013 року, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного звязку ЗАТ «Київстар GSM» розташованого по пр. Гагаріна 103а м. Дніпропетровська.

Представник ЗАТ «Київстар GSM» в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий Поддубна В.В. клопотання підтримує.

Прокурор вважає необхідним надати доступ до вхідних і вихідних дзвінків, на номери оператора мобільного звязку ЗАТ «Київстар GSM», що належать ОСОБА_3 в проміжок часу з 01.01.2013 року по 16.02.2013 року, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки перелік вхідних та вихідних дзвінків, а також перелік вхідних та вихідних смс повідомлень на № 067-195-88-65, що належить свідку ОСОБА_3, в період часу з 01.01.2013 року до 16.02.2013 року, та перебуває у володінні оператора мобільного звязку ЗАТ «Київстар GSM», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, суд вважає необхідним надати доступ до переліку вхідних та вихідних дзвінків, та до переліку вхідних та вихідних смс шляхом збереження на цифровий носій інформації.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ЗАТ «Київстар GSM», розташованого по пр. Гагаріна 103 А, в м. Дніпропетровську, надати старшому слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до переліку вхідних і вихідних дзвінків на номер 067-195-88-65, з привязкою до базових станцій, з нульовою тривалістю зєднання, а також до переліку вхідних та вихідних смс повідомлень на № 067-195-88-65, що належить свідку ОСОБА_3, в проміжок часу з 01.01.2013 року до 16.02.2013 року, шляхом збереження на цифровий носій інформації.

Ухвала діє до 20 .03.2013 року.

Попередити ЗАТ «Київстар GSM», що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: