Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду від 05 листопада 2014 року у кримінальному провадженні № 0000067,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Березне Рівненської області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, військовозобов`язаний, рядовий, водій військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий, проживає по АДРЕСА_1 , засуджений за ч.1 ст.408 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вироком суду ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за те, що 04 серпня 2014 року самовільно залишив місце служби розташування табірного збору військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби.

В поданій на вирок суду апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи правильність кваліфікації дій обвинуваченого та висновків суду, фактичним обставинам кримінального провадження, вважає вирок суду незаконним у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого. Вказує, що суд безпідставно прийшов до висновку про щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину обвинуваченим ОСОБА_6 , оскільки на час розгляду кримінального провадження судом він продовжував ухилятися від військової служби та не вживав жодних активних дій для розкриття злочину, а надання свідчень у справі, якими обвинувачений визнає встановлені слідством обставини, не можуть розцінюватись як активне сприяння розкриттю злочину. Просить скасувати вирок суду у частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.408 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу в повному обсязі, пояснення обвинуваченого та його захисника, які просили вирок суду залишити без змін, дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочину, за зазначених у вироку обставин, ґрунтується на сукупності зібраних у справі доказах, в тому числі, його показаннях, перевірених судом у порядку ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.408 КК України, є вірною і в апеляційній скарзі не оспорюється.

Покликання прокурора на те, що суд безпідставно прийшов до висновку про щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину обвинуваченим ОСОБА_6 , не можна визнати обгрунтованими.

Як вбачається із протоколу допиту, ОСОБА_6 особисто, без отримання повістки, виявив бажання проходити військову службу, та прибув до військового комісаріату. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.05.2014 року його зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду водія. Приблизно на початку липня 2014 року ним було подано рапорт на ім`я командира батальйону полковника ОСОБА_8 про клопотання перед вищестоящим керівництвом щодо звільнення його з військової служби за станом здоров`я. Після лікування ОСОБА_6 повернувся у розташування підрозділу, командир 3-ї роти охорони ОСОБА_9 повідомив, що відносно нього зареєстровано кримінальне провадження та наказав йому їхати додому та чекати його дзвінка (т. 1, а.с.33-34).

Судом першої інстанції вірно віднесено до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений в ході досудового та судового слідства свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та надавав допомогу органам дізнання, досудового слідства і суду для встановлення істини у справі.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд першої інстанції дотримався вимог ст.65 КК України.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості; обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні одну малолітню дитину та визнав за можливе призначити ОСОБА_6 покарання без ізоляції від суспільства.

Застосування до ОСОБА_6 ст.75 КК України, тобто звільнення його від відбування покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку є вірним.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування вироку суду в частині призначеного покарання із звільненням від його відбування.

Керуючись ст.ст.405,407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Вирок Рівненського районного суду від 05 листопада 2014 року у кримінальному провадженні № 0000067 стосовно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

С у д д і :
____________________ _____________________ ______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3