Справа №1-22808
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

за участю прокурора
ОСОБА_4

адвокатів
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього підсудного
ОСОБА_2
–
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка кримінальну про обвинувачення:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, запобіжний захід – підписка про невиїзд,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженця
АДРЕСА_2
громадянина України з базовою загальною середньою освітою, учня вечірньої школи с. Чорнянки Каховського району Херсонської області, не одруженого, раніше не судимого, на обліку служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації та ОКМДН Каховського РВ УМВС України не перебуває, виховується в родині з одним з батьків, запобіжний захід – підписка про невиїзд,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., уродженця
АДРЕСА_3
, громадянина України з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утримуванні трьох малолітніх дітей: дочку
ОСОБА_8
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н., синів
ОСОБА_9
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
р.н.,
ОСОБА_10
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
р.н., засудженого 24.05.2007р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.296 ч.1 КК України до 2 місяців арешту, звільненого 24.07.2007р. по відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 304 КК України,

в с т а н о в и в:

1. В ніч на 03.09.2007р.
ОСОБА_3
, з корисливих спонукань з подвір’я будинку
АДРЕСА_4
і таємно викрав головку блоку двигуна автомобіля «ВАЗ-2101» вартістю 700грн., радіатор автомобіля «ВАЗ-2101» - 400грн., карбюратор автомобіля «ВАЗ-2107» - 450грн., 2 колеса автомобіля «ВАЗ-21011» - 600грн., алюмінієвий бідон ємкістю 40л – 200грн., 2 уток – 120грн., бензобак автомобіля «ВАЗ-2101» - 150грн., заподіявши власнику вказаного майна – потерпілому
ОСОБА_11
матеріальну шкоду на загальну суму 2620грн.

2. В ніч на 05.12.2007р.
ОСОБА_3
з метою особистого збагачення таємно викрав 51 секцію чавунної огорожі території ЗООШ в с. Роздольному Каховського району Херсонської області, заподіявши Роздольнянській сільській раді Каховського району Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 1836грн.

3. В ніч на 23.12.2007р.
ОСОБА_3
, за попередньою змовою з
ОСОБА_1
та
ОСОБА_12
матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та з невстановленою під час досудового слідства особою, з корисних спонукань викрав металеву смугу бар’єрної огорожі автошляху Каховка-Скадовськ в районі с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, заподіявши службі автомобільних доріг Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 12593.72грн.

4. В ніч на 29.12.2007р.
ОСОБА_3
з метою особистого збагачення з подвір’я будинку
АДРЕСА_4
таємно викрав коробку передач автомобіля «ВАЗ-2101», заподіявши власнику вказаного майна – потерпілому
ОСОБА_11
матеріальну шкоду на загальну суму 800грн.

5. В ніч на 23.01.2008р.
ОСОБА_3
за попередньою змовою з
ОСОБА_2
, з метою особистого збагачення викрав металеву смугу бар’єрної огорожі автошляху Каховка-Скадовськ в районі с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, заподіявши службі автомобільних доріг Херсонської області матеріальну шкоду на загальну суму 21913грн.

6. В ніч на 23.01.2008р.
ОСОБА_3
в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, достовірно знаючи про неповноліття
ОСОБА_2
, 1990р.н., запропонував йому скоїти протиправні дії, розповівши про спосіб здійснення, розпорядження викраденим майном, чим втягнув його в злочинну діяльність.

Підсудний
ОСОБА_3
свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно в вересні, грудні 2007р. та січні 2008р. скоював крадіжки чужого майна, в тому числі і разом з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_12

ОСОБА_2
, достовірно знаючи про те, що останній неповнолітній. Жалкує про вчинене.

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
також вину визнали повністю, розкаялися у скоєному.

Крім особистого зізнання та явки з повинною
ОСОБА_3
(а.с.30, 32, 66, 85), вина підсудних підтверджується і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги, що показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ними розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції суд не має, тому дослідження наявних в справі доказів судом визнано недоцільним

Таким чином, своїми діями
ОСОБА_3
вчинив злочини, передбачені ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, ст.304 КК України за ознаками втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність.

ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
вчинили злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудних, з яких
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
за місцем проживання характеризуються позитивно,
ОСОБА_3
– задовільно.

Пом’якшуюча вину обставина відносно всіх підсудних: щире розкаяння.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Враховуючи викладені пом’якшуючі вину обставини, приймаючи до уваги визнання вини підсудними, притягнення до кримінальної відповідальності
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
вперше, неповнолітній вік останнього, наявність на утримуванні
ОСОБА_3
трьох малолітніх дітей, суд вважає можливим призначити покарання, не пов’язане з ізоляцією від суспільства.

Заявлений цивільний позов Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати підлягають відшкодуванню в повному об’ємі.

Цивільний позов Служби автомобільних доріг у Херсонській області задоволенню не підлягає в зв’язку з відшкодуванням підсудними матеріальної шкоди в натурі (а.с.119).

Керуючись ст.ст. 324, 332-339 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_3

за ст.

185 ч.2 КК України до п’яти років позбавлення волі, за ст.304 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

За ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого більш суворим у вигляді позбавлення волі строком п’ять років.

Згідно ст.75 КК України, звільнити
ОСОБА_3
від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

У відповідності до п. 3 ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_3
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_1

за ст.

185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити
ОСОБА_1
від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

У відповідності до п. 3 ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2

за ст.

185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі.

Згідно ст.104 КК України, звільнити
ОСОБА_2
від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

У відповідності до п. 3 ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_2
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області 1836.00грн. відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь держави 448.33грн. відшкодування матеріальної шкоди.

Позов Служби автомобільних доріг у Херсонській області про відшкодування матеріальної шкоди залишити без задоволення.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: підпис

КОПІЯ ЗГІДНО ОРИГІНАЛУ

Суддя: