11-п/775/22/2015(м)
266/2187/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2015 року м. Маріуполь

колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполь подання голови Приморського районного суду м. Маріуполь ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 16.01.2015р. відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.311 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області 01 липня 2015 року надійшло подання голови Приморського районного суду м. Маріуполь ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 16.01.2015р. відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.311 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України.

В поданні ставиться питання про передачу справи в інший суд з посиланням на вимоги ч.1 ст. 34 КПК України.

В поданні вказано, що здійснити автоматизований розподіл даного провадження між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подане подання голови Приморського районного суду м. Маріуполь ОСОБА_5 , колегія суддів вважає зазначене подання підлягає задоволенню, за такими підставами.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, слідчими суддями Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 під час досудового розслідування розглянуто 20 клопотань у даному кримінальному провадженню, з яких 18 клопотань про обшук та тимчасовий доступ до речей, 2 клопотання про застосування заходу у вигляді тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою.

Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_11 , відповідно до подання голови Приморського районного суду м. Маріуполя, перебуває у щорічній плановій відпустці з 17.06.2015 року по 13.08.2015 року включно.

Суді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінченням строку повноважень судді.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Приморського районного суду м. Маріуполь ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 16.01.2015р. є обґрунтованим і підлягає задоволенню,

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України слід направити за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Приморського районного суду м. Маріуполь ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.311 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Змінити територіальну підсудність по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 16.01.2015р. відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.311 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України, направивши її до розгляду по суті в Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1