Справа № 461/7575/14-к
Провадження № 1-кс/461/3174/14
УХВАЛА

10.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора Львівській області від 02.07.2014 року про закриття кримінальних проваджень,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати рішення повідомлення прокурора Львівської області про закриття кримінального провадження №70000046.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив, зазначивши, що прокурором Львівської області лише повідомлялось ОСОБА_4 про результат розгляду його звернень, однак жодної постанови про закриття кримінального провадження ним не виносилось. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Судом встановлено, що 02.07.2014 року прокурором Львівській області було направлено ОСОБА_4 повідомлення про результат розгляду його звернень від 03.06.2014р., 13.06.2014р. та 20.06.2014р., з яких видно, що кримінальні провадження, розпочаті на підставі вказаних звернень, зокрема і кримінальне провадження №70000046, закриті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 оскаржує саме повідомлення прокурора Львівської області від 02.07.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

За таких обставин, зважаючи на те, скаржник оскаржує письмову відповідь прокурора Львівської області про результати розгляду його звернень, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, тобто така не оскаржується при досудовому розслідуванні, вважаю, що у задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що було допущено порушення прав ОСОБА_4 в частині не направлення йому у встановленому порядку копій постанов про закриття кримінальних проваджень, про які йдеться у повідомленні прокурора Львівської області від 02.07.2014р., зокрема і кримінального провадження №70000046, що передбачено ч.5 ст.284 КПК України, з метою відновлення порушених прав скаржника, вважаю з необхідне зобов`язати прокурора Львівської області вжити заходів, в межах наданих йому повноважень, щодо належного вручення ОСОБА_4 процесуального рішення про закриття кримінального провадження №0000046.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора Львівській області від 02.07.2014 року про закриття кримінальних проваджень задоволити частково.

Зобов`язати прокурора Львівської області вжити заходів, в межах наданих йому повноважень, щодо належного вручення ОСОБА_4 процесуального рішення про закриття кримінального провадження №0000046.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5