У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2013 року
м.Карлівка

Карлівський районний суд
Полтавської області в особі
головуючого - судді Жмурка П.Я. при
секретарі Сімоненко Я.С. за участю
прокурора Лифаря В.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Карлівка заяву

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України , інваліда 2-ої
групи, засудженого вироком
Карлівського районного суду
Полтавської області від 18.08.2003 року за
ч.5 ст.185,69 та за ст.15 ч.5 ст.185 , 70 КК
України до 3 років позбавлення волі та
на підставі ч.2 ст.84 КК України
звільненого від призначеного
покарання за хворобою ,

про звільнення від відбування
покарання у зв'язку з закінченням
строків давності виконання
обвинувального вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про звільнення його від відбування
покарання у зв'язку з закінченням
строків давності виконання
обвинувального вироку .

В заяві вказав, що він був
засуджений вироком Карлівського
районного суду Полтавської області від
18.08.2003 року за ч.5 ст.185,69 та за ст.15 ч.5
ст.185 , 70 КК України до 3 років
позбавлення волі та на підставі ч.2 ст.84
КК України звільненого від
призначеного покарання за хворобою.
Після одужання він повинен бути
напрвлений для відбування покарання .

З моменту винесення вироку
пройшло 10 років, Він не вчиняв нових
злочинів і не притягувався до
кримінальної відповідальності .Як на
момент винесення вироку 18.08.2003 року так
і на даний час він мав і має другу групу
інвалідності з причин загального
захворювання .

Відповідно до ч.4 ст.84 КК України ,
яка передбачає звільнення особи від
покарання за хворобою , «у разі
одужання осіб, зазначених у ч.1 та2 цієї
статі, вони повинні бути напрвлені для
відбування покарання , якщо не
закінчилися строки давності ,
передбачені ст.49 або 80 цього Кодексу..»

У зв'язку з наведеними
обставинами ОСОБА_1, посилаючись на
норми п.4 ч.1 ст.80 КК України, просить
звільнити його від відбування
покарання, призначеного вироком
Карлівського районного суду
Полтавської області від 18.08.2003 року, у
зв'язку із закінченням строку давності
виконання обвинувального вироку.

Вислухавши думку прокурора, який
не заперечував проти звільнення ОСОБА_1
від відбування покарання, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
вироком Карлівського районного суду
Полтавської області від 18.08.2003 року за
ч.5 ст.185,69 та за ст.15 ч.5 ст.185 , 70 КК
України до 3 років позбавлення волі та
на підставі ч.2 ст.84 КК України
звільненого від призначеного
покарання за хворобою.

У апеляційному порядку справа
переглядалася. Вирок Карлівського
районного суду Полтавської області від
18.08.2003 року, змінений , виключено
вказівку про застосування до
засуджених додаткової міри покарання у
виді конфіскації майна . В іншій
частині вирок залишено без змін.

Згідно ч.1 п.4 ст. 80 КК України
особа звільняється від відбування
покарання, якщо з дня набрання чинності
обвинувальним вироком його не було
виконано в такі строки: дес*ять років -
при засудженні до позбавлення волі за
особливо тяжкий злочин .

ОСОБА_1 засуджений за особливо
тяжкий злочин . На момент звернення
ОСОБА_1 до суду з заявою про звільнення
від відбування покарання, вирок
відносно нього не виконувався більше,
десяти років .

Як на момент винесення вироку
18.08.2003 року так і на даний час він мав і
має другу групу інвалідності з причин
загального захворювання .

Частина 3 ст. 80 КК України
передбачає, що перебіг давності
зупиняється, якщо засуджений
ухиляється від відбування покарання. У
цих випадках перебіг давності
відновлюється з дня з'явлення
засудженого для відбування покарання
або з дня його затримання. Ця
процесуальна дія не є обов'язковою
умовою перебігу строку давності.
Тільки навмисне ухилення засудженого
від відбування покарання та вчинення
нового злочину переривають ці строки.
Ухилення від відбування покарання - це
умисне діяння засудженого, спрямоване
на те, щоб уникнути приведення
обвинувального вироку до виконання.

За змістом кримінального закону
засуджений може бути звільнений від
відбування покарання у зв'язку із
закінченням строків давності
виконання обвинувального вироку лише
тоді, коли вирок не приведений у
виконання не з вини засудженого. Судом
не встановлено даних, які б свідчили
про умисне ухилення ОСОБА_1 від
контролю уповноважених органів в
період захворювання , що свідчить про
відсутність його вини у тому, що вирок
суду не виконувався.

На підставі ч.1 п.4 ст.80 КК України,
ст.152 КВК України, керуючись ст.537,539 КПК
України, суд

У Х В А Л
И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити
від відбування покарання, призначеного
вироком Карлівського районного суду
Полтавської області від 18.08.2003 року, -
звільнити у зв'язку із закінченням
строків давності виконання
обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена на
протязі семи діб до апеляційного суду
Полтавської області з моменту її
проголошення , через Карлівський
районний суд .

Cуддя
Жмурко П.Я