Провадження 1-кс/127/3338/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення аудіо запису з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення аудіо запису з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003386 від 15.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2014 о 16:26 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону спец-лінії "102" зателефонувала невідома особа жіночої статі і повідомила, що приміщення громадської приймальної депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , заміноване. Під час виїзду на місце події та огляду даного приміщення, вибухо-небезпечних пристроїв знайдено не було.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіозапису, який містить інформацію стосовно завідомо неправдивого повідомлення про замінування, який був зафіксований 14.05.2014 о 16:26 год. на цифровому реєстраторі мовленевої інформації спец-лінії "102" та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується в АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Слідча просить надати тимчасовий доступ до документів що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копії, а саме: аудіо запису, який містить інформацію стосовно завідомо неправдивого повідомлення про замінування, який був зафіксований 14.05.2014 о 16:26 год. на цифровому реєстраторі мовленевої інформації спец-лінії "102" та перебуває у володінні чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується в АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: