справа № 606/323/15-к
У Х В АЛ А
іменем України
03 березня 2015 року

Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі клопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000053 від 06.02.2015 року, затвердженим старшим прокурором прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
Встановив:
01.10.2014 року у ОСОБА_9 , яка перебувала в смт. Микулинці Теребовлянського району, поблизу господарства ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_10 виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочиний умисл, 01.10.2014 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через хвіртку проникли на територію домогосподарства ОСОБА_6 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Діючи таємно, умисно, через незамкнені двері ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проникли у господарське приміщення ОСОБА_6 звідки викрали електропилу вартістю 500 грн., бензопилу марки « Байкал» вартістю - 400 грн., велосипед марки «РІКЕРОХ» вартістю - 1100 грн. та велосипед марки «АЇШІБ» вартістю - 1200 грн., чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму - 3200 грн.

Своїми умисними діями, ОСОБА_9 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, (крадіжка) тобто, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення.

Законний представник ОСОБА_9 - ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що його дочку на скоєння крадіжки намовили старші особи, та вважає за доцільне застосувати до неї примусове амбулаторне лікування.
Потерпілий. ОСОБА_6 в судовому засідані пояснив, що що дійсно у нього ОСОБА_9 та її сестрою ОСОБА_10 було викрадено речі, а саме: 2 велосипеди та 2 пили:-1 бензопила, 1 електропила. Шкода йому не відкодована.
Вина ОСОБА_9 як особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, доведена і підтверджується й іншими зібраними по справі матеріалами:
- Відповідно до довідки виданої директором ПСК «Кооператор» вартість бензопили марки «Байкал» бувшої у користуванні станом на жовтень 2014 року становить - 400 гривень, вартість електропили виробництва Китаю, бувшої у користуванні становить- 500 гривень, вартість бувшого у користуванні велосипеда «FIRE FOX» становить - 1100 гривень та вартість велосипеда «ARDIS» - 1200 гривень.

- у висновку експерта від 31 жовтня 2014 року № 13-197/14, відповідно до якого слід пальця руки, вилучений із вхідних дверей внутрішньої строни, що ведуть в приміщення залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_9 .
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 43 від 28.01.2015 року ОСОБА_9 н а момент вчинення інкримінованого їй злочину виявляла: «легку розумову відсталість з вираженими поведінковими розладами, що потребують лікування», внаслідок чого не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними, в даний час виявляє те ж саме, а тому не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Наявність зазначеної хвороби за теперішнього часу є підставою застосування до ОСОБА_9 , примусового амбулаторного лікування .
Заслухавши думку прокурора, законного представника ОСОБА_9 - ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 врахувавши те, що сукупність вказаних доказів вказує на те, що ОСОБА_9 скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст.185 КК України в стані неосудності, оскільки під час вчинення суспільно-небезпечного діяння не могла розуміти значення своїх дій так керувати ними внаслідок«легкої розумової відсталості з вираженими поведінковими розладами, що потребують лікування», а тому ОСОБА_9 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, застосувавши до неї надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 318,503,512,513,516 КПК України, ст.ст. 19,93,94 КК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_9 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст.185 КК України - задоволити.
Застосувати до ОСОБА_9 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня її оголошення.

Головуючий: