УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

18 грудня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив:

1. Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка міститься у оператора місцевого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання абонентського номеру № НОМЕР_1 (абонент А) для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період часу з 00 год. 00 хв. 21.11.2014 до 00 год. 00 хв. 22.11.2014.
2. Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

3. Розгляд клопотання провести без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 21.11.2014 року, близько 12:00 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила потерпілій матеріальний збиток в сумі 3 500 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0004639 від 21.11.2014 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 21.11.2014 року, близько 12:00 год. на його міський телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий, голос якого здався йому схожим на голос сина, та повідомив, що його дружина ОСОБА_5 знаходиться в лікарні, та на її лікування потрібно перевести грошові кошти в сумі 3 050 гривень на банківський рахунок лікаря, а саме на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_4 пішов до банкомату, який розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де перерахував грошові кошти в сумі 3 050 гривень на вказаний рахунок. Далі потерпілий поїхав до лікарні де йому повідомили, що його невістка ОСОБА_7 до лікарні не потрапляла. Подзвонивши сину він підтвердив, що з його дружиною все гаразд і вони знаходяться вдома.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , стало відомо, що невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами, телефонувала на стаціонарний номер місцевого телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Зважаючи на те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не надалось встановити особу, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора місцевого телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, 21.11.2014 року, близько 12:00 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила потерпілій матеріальний збиток в сумі 3 500 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0004639 від 21.11.2014 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 21.11.2014 року, близько 12:00 год. на його міський телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий, голос якого здався йому схожим на голос сина, та повідомив, що його дружина ОСОБА_5 знаходиться в лікарні, та на її лікування потрібно перевести грошові кошти в сумі 3 050 гривень на банківський рахунок лікаря, а саме на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_4 пішов до банкомату, який розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де перерахував грошові кошти в сумі 3 050 гривень на вказаний рахунок. Далі потерпілий поїхав до лікарні де йому повідомили, що його невістка ОСОБА_7 до лікарні не потрапляла. Подзвонивши сину він підтвердив, що з його дружиною все гаразд і вони знаходяться вдома.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , стало відомо, що невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами, телефонувала на стаціонарний номер місцевого телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Зважаючи на те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не надалось встановити особу, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора місцевого телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора місцевого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання абонентського номеру № НОМЕР_1 (абонент А) для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період часу з 00 год. 00 хв. 21.11.2014 до 00 год. 00 хв. 22.11.2014.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

Встановити строк дії ухвали до 18.01.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1