Справа № 150/1119/14-к
Провадження по справі № 1-кп/150/75/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 27.11.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року близько 19 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 , поблизу магазину ПП «Бровко Г.С.», ОСОБА_4 , на грунті довготривалих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, в ході сварки наніс ОСОБА_5 дин удар зжатою в кулак по обличчю в ділянку губ та ще один удар рукою зжатою в кулак по голові, в ділянку скроні зліва, внаслідок чого останній не втримався на ногах та впав на землю. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, наніс ще декілька ударів ногами по тулубу останнього, заподіявши таким чином ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин верхньої губи з поверхневими ранами червоної облямівки, крововилив червоної облямівки нижньої губи, синець чола зліва, які утворились від дії тупих предметів, можливо 26.11.2014 року та відповідно до висновку судово-медичної експертизи №377 від 01.12.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 125 КК України визнав, щиро покаявся. В порядку статті 63 Конституції України від дачі показів відмовився.
Потерпілий в судовому засіданні показав, що вчиненим злочином йому було завдано матеріальної та моральної шкоди, яку йому досі не відшкодовано. Крім того, заявив цивільний позов, з якого слідує, що внаслідок отриманих вказаним злочином травм , потерпілий проходив обстеження та лікування в КУ «Ямпільська центральна районна лікарня», на яке витратив 440,38 грн., в підтвердження чого надав суду квитанції про його оплату та просив вказану суму стягнути з обвинуваченого в якості завданої матеріальної шкоди.
Також, вказаним злочином потерпілому було завдано душевних страждань, які виразились у порушенні звичайного складу життя, пов`язаного із лікуванням, втратою роботи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, а тому вважає, що ОСОБА_4 завдав йому моральної шкоди на загальну суму 4999,62 грн.
Суд, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 змісту зазначених обставин кримінального провадження, у тому, що їх позиція є добровільною, роз`яснивши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахування того, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження кваліфіковані вірно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину обвинуваченим, що відповідно до ст. 12 КК України він віднесений до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, а саме що він на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Беручи до уваги вище наведене та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ст. 125 Особливої частини КК України.

В ході судового розгляду справи потерпілим було заявлено цивільний позов, в якому прохав стягнути з обвинуваченого на його користь матеріальну шкоду в розмірі 440,38 гривень та моральну шкоду в розмірі 4999,62 гривень.
Обвинувачений цивільний позов визнав частково, погодився відшкодувати потерпілому матеріальну шкоду, яку рахує підтвердженою. Однак, не визнав завдання потерпілому ОСОБА_5 моральної шкоди, а тому в цій частині
В ході судового розгляду встановлено належним чином доведену завдану потерпілому матеріальну шкоду на суму 440,38 гривень, що стверджується наданими суду квитанціями про оплату витрат на лікування, які визнає обвинувачений. Тому, вказана сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь ОСОБА_5 .
Позовні вимоги потерпілого в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: зокрема: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (зі змінами та доповненнями) роз`яснено, що під моральної шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 9 постанови «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» за № 4 від 31.03.1995 року з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими розмір відшкодування моральної шкоди визначається в межах заявлених позовних вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеню вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховуючи характер і тривалість страждань, стан здоров`я потерпілих, тяжкість завданої травми, істотність вимушених змін у їх життєвих стосунках, при визначенні розміру моральної шкоди.
Оскільки, 26.11.2014 року обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а у відповідності до ст. 3 Конституції України « Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, то суд вважає, що спричинення потерпілому моральної шкоди мало місце.
Дослідивши обставини справи та приймаючи до уваги викладені потерпілим доводи, сам факт наявності моральної шкоди, яка відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, характер завданих потерпілому моральних страждань та виходячи з принципів об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим визначити розмір відшкодування моральної шкоди, яка підлягає стягненню з обвинуваченого в розмірі 1500 /одна тисяча п`ятсот/ гривень.
Окрім того, згідно частини п`ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17(редакція від 01.01.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Ч.1 ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 гривень.

Відтак, ставка судового збору за подання до суду заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що ціна позову потерпілого становить 4999,62 гривень, то сума судового збору, що підлягає до сплати становить 243,60 гривень. Проте, потерпілим, у порушення вимог законодавства судовий збір не сплачено.

При цьому, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути в дохід держави з обвинуваченого та потерпілого судові витрати за звернення потерпілого до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 371, 373-376, 395 КПК України, суд,-

ПРИСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень).
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 у рахунок понесеної матеріальної шкоди 440 /чотириста сорок/ гривень 38 копійок та в рахунок моральної шкоди 1 500 /одна тисяча п`ятсот/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір за подачу ОСОБА_5 до суду позову про стягнення моральної шкоди в розмірі 73 /сімдесят три/ гривні 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір за подачу до суду позову про стягнення моральної шкоди в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 52 копійки.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_6