УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року м. Мукачево Справа №303/2557/15-к
1- кп/303/274/15
номер рядка стат. звіту 5
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ;
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
потерпілого ОСОБА_5 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2015 року за №0001078 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
29.04.2015 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 29.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України.
На підставі вищевказаного обвинувального акту судом встановлено, що 28 березня 2015 року о 15 годині, ОСОБА_4 знаходячись в торговому приміщенні магазину кафе «Міла», який розміщений в м. Мукачево по вул. І. Франка-бічна, 146, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спровокувавши словесну сварку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс лівою рукою, стиснутою в кулак, не менше одного удару в область голови потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому скулової кістки, багатоуламкові переломи верхньої щелепи в проекції гайморової пазухи (передня і задня стінки) із зміщенням відламків в проекції латерального краю орбіти із зміщенням.
Згідно з даними висновку експерта СМЕ №235/2015 від 24.04.2015 року, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по механізму удару, чим можуть бути затиснуті в кулак руки сторонньої особи і відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості та згідно з п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» є такими, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Поряд з цим, прийнявши участь у судовому засіданні 10.07.2015 року потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Інші учасники судового процесу не висловили заперечень відносно задоволення судом клопотання потерпілого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було розпочато за заявою ОСОБА_5 і є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини четвертої ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження підлягає закриттю якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною першою статті 477 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в цій статті, в тому числі частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
За таких обставин суд приходить до висновку стосовно наявності всіх правових підстав для закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому частиною першою (п. 7) ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 22, 26, 284, 314, 369, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задоволити.
2. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2015 року за №0001078 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України закрити.
3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1