Дело№ 11-654 от
2007г. Категория ст.309
Председательствующий в 1 инстанции
Докладчик - Москалец
Именем Украины
2007 года апреля 13 дня коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего
Судей Москальца П.П., Чернусь Е.П.
С участием прокурора Олейника В.Н. рассмотрела в
открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по апелляции
прокурора и апелляции осужденного ОСОБА_4
на приговор Новомосковского горрайсуда Днепропетровской области от 26 декабря 2006г.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст.309 УК Украины к лишению свободы на 2 года, по ст.395 УК Украины к аресту
На основании ст.70 ч.1 УК Украины
назначено наказание 2 года
лишения свободы, на основании ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров
назначено наказание 2 года
Приговором установлено, что 30.11.2005
судимый за операции с незаконным обращением средств был задержан на ул.
Советской в г.Новомосковске и был доставлен в Новомосковский городской отдел
милиции. При досмотре в рукаве куртке у него был обнаружен шприц в котором
опия ацетилированного, что в пересчете составило 6,12 гр. которое он незаконно приобрел,
перевозил и хранил без цели сбыта.
К ОСОБА_4 как условно-досрочно
освобожденному по решению суда от 22.08.2005 года
был установлен административный надзор. В нарушение установленных ограничений
по надзору ОСОБА_4 оставил место житебльства и отсутствовал в период с 22.12.2005
В апелляции прокурор утвердивший
обвинительное заключение просит приговор суда отменить возвратив дело на новое
судебное рассмотрение поскольку суд допустил неполноту исследования
доказательств, в связи с чем ОСОБА_4 может оспаривать доказанность вины, а
именно не допросил свидетеля - понятого
поверхностно допросил свидетеля ОСОБА_3, в приговоре указав, что ОСОБА_4
признал свою вину однако согласно протокола такое не отвечает действительности.
В апелляции ОСОБА_4 просит отменить
приговор, возвратив дело на новое судебное рассмотрение из-за неполноты
судебного следствия по ч.2 ст.309 УК Украины и изменить ему меру пресечения в
виду наличия у него заболевания туберкулезом.
Заслушав доклад судьи, выслушав
прокурора и осужденного ОСОБА_4 поддержавших поданные апелляции, изучив
материалы дела, обсудив доводы апелляций суд находит их подлежащих частичному
Ссылка в апелляциях на неполноту
судебного следствия не состоятельна. Исследованных материалов в суде достаточно
для постановления приговора. Не состоятельна ссылка ОСОБА_4 о том, что под
воздействием работников милиции он был вынужден оговорить себя по ч.2 ст.309 УК
Украины в ходе досудебного расследования поскольку по поручению суда это
обстоятельство проверялось прокурором и утверждения ОСОБА_4 признаны
несостоятельными, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного
дела, которое не оспорено.
Приведенные в приговоре
доказательства соответствуют протоколу судебного заседания и материалам дела.
Суд обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_4 в совершении преступлений
и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.309, 395 УК Украины.
Суд посчитал их возможным применение
ниже низшего предела приведя более двух смягчающих наказание обстоятельств и
без учета обстоятельств совершенного, что противоречит требованиям
ст.69 УК Украины. Апелляционная
инстанция считает необходимым
исправить эту ошибку суда, и смягчить назначенное ОСОБА_4 наказание.
Руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, суд, -
Удовлетворить частично апелляции
осужденного ОСОБА_4 и прокурора утвердившего обвинительное заключение.
Приговор Новомосковского горрайонного
суда Днепропетровской области от 26 декабря
отношении ОСОБА_4 изменить и смягчить назначенное ему наказание. ОСОБА_4
считать осужденным по ч.2 ст.309 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ст.395 УК Украины к
аресту сроком на 6 месяцев.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности
приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание
по приговору Новомосковского городского суда от 13.02.2004 года и окончательно назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.
В остальной части приговор оставить