Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження №0000067 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березне Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, рядового, водія військової частини НОМЕР_1 , одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, за апеляційною скаргою старшого прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2014 року, -

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на підставі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

04 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні апеляційного суду Рівненської області заявив клопотання про безоплатне забезпечення захисника для надання йому правової допомоги та перенесення розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши думки учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, колегія суддів приходить до висновку щодо призначення ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст.45, 48, 49 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_5 для розгляду апеляційної скарги старшого прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття до апеляційного суду Рівненської області на 12 год. 30 хв. 11 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для негайного виконання.

Головуючий суддя: __________________ ОСОБА_1

Судді: ________________ ОСОБА_2 _________________ ОСОБА_3