Справа № 1-н-4/07
НОВОВОЛИНСЬКИИ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Нововолинськ 06
серпня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі головуючого

судді Галушки
О.Г.

за
участю секретаря Дячук С.Л.

прокурора Смаля О.І.

захисника ОСОБА_1

законних
представників ОСОБА_2., ОСОБА_3.

представника
служби

у
справах неповнолітніх Думич І.О.

представника
міліції у

справах
неповнолітніх Хільчук О.В.

розглянувши
під час попереднього розгляду в залі Нововолинського міського суду кримінальну
справу про застосування щодо малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, учня ВПУ № 1 м.Нововолиснька,

ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина
України, учня ВПУ № 1 м.Нововолинська,

ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_3, українця, учня 9-го
класу ЗОШ № 8, примусових заходів виховного характеру,-

встановив:

20
травня 2006 року біля 00 години малолітні ОСОБА_4.,
ОСОБА_6., ОСОБА_5., будучи особами, які не досягли віку, з якого настає
кримінальна відповідальність, діючи спільно з неповнолітнім ОСОБА_7.,
знаходячись на кладовищі селища Жовтневе, виявляючи неповагу до пам'яті
покійних стали оскверняти могили, спалювати вінки, корзини з декоративними
квітами та надмогильні хрести, де поховано ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, заподіявши шкоду рідним померлих - ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14.

Продовжуючи свої
дії малолітні ОСОБА_4.,
ОСОБА_6., ОСОБА_5., діючи спільно з неповнолітнім ОСОБА_15. 20 травня 2006 року
біля 10 години, знаходячись на тому ж кладовищі вчинили наругу над могилами,
яка виявилась у вчиненні непристойних написів та малюнків на пам'ятниках, де
поховано ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_10, заподіявши шкоду
рідним померлих - потерпілим ОСОБА_19., ОСОБА_20.. ОСОБА_14., ОСОБА_21.,
ОСОБА_13.

В
судовому засіданні ОСОБА_4.
пояснив, що він в ніч з 19 на 20 травня 2006 року разом з своїм братом ОСОБА_15
та ОСОБА_6. і ОСОБА_5. зайшли на кладовище селища Жовтневе. Знаходячись там,
стали розважатись, а саме підпалили вінки та штучні квіти на могилах, потім
дерев'яні хрести. На слідуючий день вони всі разом вранці знову прийшли на це ж
кладовище подивитися, що вони зробили напередодні, перебуваючи там, почали
кидати камінцями по пам'ятниках, а його брат ОСОБА_15, взявши кусок цеглини
видряпав нею на одному із пам'ятників непристойний малюнок. Розуміє, що вчинив
дуже погано.

Опитані
в судовому засіданні ОСОБА_6. та ОСОБА_5. дали аналогічні пояснення, повністю підтвердивши
пояснення ОСОБА_4. щодо обставин вчинення ними суспільно-небезпечного діяння.
Розуміють свою провину у вчиненому.

Обставини
вчинення ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_5. суспільно-небезпечного діяння
підтверджуються також іншими доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_12.,
ОСОБА_16., ОСОБА_21.. ОСОБА_13., ОСОБА_20., ОСОБА_14. (а.с.36, 38, 40, 47, 43,
45), показаннями свідків ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_26.,
ОСОБА_27., ОСОБА_28., ОСОБА_29. (а.с.78, 71, 73, 72, 67, 68, 69-70, 74), які
оголошені в судовому засіданні та протоколом огляду місця події від 26 травня
2006 року і фототаблицями до нього (а.с.7-12).

Аналізуючи
і оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_5. вчинили кожен суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки ст. 297 КК України.

Приймаючи
до уваги, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4.,
ОСОБА_6., ОСОБА_5. не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність
і через те не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, так як
не являються суб'єктом злочину, передбаченого ст. 297 КК України, суд
застосовує стосовно них примусові заходи виховного характеру.

Враховуючи
дані про особи ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_5., суд вважає за доцільне застосувати
до них примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам.

Керуючись
ст.ст. 282, 447, 448 КПК України, на підставі ст. 105 КК України, суд,-

постановив:

Застосувати
стосовно ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під
нагляд батьків - ОСОБА_30 та ОСОБА_31до досягнення ним повноліття.

Застосувати
стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у виді передачі
їх під нагляд батькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_32до досягнення ними повноліття.

На
постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.