overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/25/15-к
Провадження № 1-в/645/7/15
У Х В А Л А
іменем України

16 січня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2013 року вироком Київського районного суду м Харкова за ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
13 січня 2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2013 року вироком Київського районного суду м Харкова за ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2013 року вироком Київського районного суду м Харкова за ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/645/161/15
У Х В А Л А
іменем України

17 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши кримінальне провадження провадженню №0001329 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, ч.2 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження №0001329 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, ч.2 КК України.

У зв`язку з перебуванням судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 у відпустці по вагітності та пологам, розпорядженням керівника апарату суду від 09.04.2015 року справу передано в провадження судді ОСОБА_1 ..

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001329 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, ч.2 КК України - прийняти до провадження.
Судове засідання призначити на 8 травня 2015 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1
Справа № 645/2036/15-к
Провадження № 1-кп/645/269/15
У Х В А Л А
іменем України

06 липня 2015 року м. Харків

Колегія судді Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові матеріали кримінального провадження № 0000090 від 19.02.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

-

встановив:

17 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000090 від 19.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло

Таким чином, наявні всі достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія судів -

УХВАЛИЛА:

Призначити кримінальне провадження № 0000090 від 19.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох суддів, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 15 липня 2015 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
№ провадження 1-кп/646/546/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
22.07.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002872 від 11.11.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 30.07.2015 р. о 15 год. 00 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3, (каб. 34).

2.Викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 .

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/5091/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/100/15

22 липня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
22 грудня 2014 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючі те, що належним чином повідомлений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою, є підстави відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, для застосування до нього приводу.
Згідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 вересня 2015 року.
Застосувати привід та доставити на зазначену дату у судове засідання до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Дело №11-1480/11 Председательствующий 1 инстанции: Трофимов В.С. Категория:ст.187 ч.2 УК Украины
Докладчик: Шляхов Н.И.
25 августа 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
- председательствующего Шляхова Н.И.,
судей Чижиченко В.М., Федюшиной Л.М.,
с участием прокурора Подобайло В.И.,
потерпевшего ОСОБА_1,
приступив к рассмотрению уголовного дела по апелляциям на приговор Фрунзенского районного суда г.Харькова от 12 июля 2010г. в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, осужденных по ч.2 ст.187 УК Украины,-
До начала судебного заседания в апелляционный суд Харьковской области поступило ходатайство адвоката ОСОБА_5 с просьбой об отложении рассмотрения дела на иную дату, в связи с его нахождением в период с 14 по 29 августа 2011 года в отпуске за пределами г.Харькова.
Заслушав мнение прокурора и потерпевшего, не возражавших против отложения рассмотрения дела по указанному защитником основанию, коллегия судей, в обеспечение объективности судебного разбирательства на началах состязательности, руководствуясь ст.362 УПК Украины, -
Ходатайство адвоката ОСОБА_5 удовлетворить.
Рассмотрение уголовного дела по апелляциям на приговор Фрунзенского районного суда г.Харькова от 12 июля 2010 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перенести на 10-00 часов 08 сентября 2011 года, о чем уведомить участников процесса.
Председательствующий -
судьи
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження №1кп/610/1329/15 Головуючий 1 інст.: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1318/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
21 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
-головуючого ОСОБА_2 ,
-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
-при секретарі ОСОБА_5 ,
-за участю прокурора ОСОБА_6 ,
-обвинуваченого ОСОБА_7 ,
-захисника ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 1кп/644/1318/15 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого,-
засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України,-
На зазначений вирок прокурором у криминальному провадженні подана апеляційна скарга.
До початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції відповідний письмовий відклик.
Іншими учасниками судового провадження вирок в апеляційному порядку не оскаржено.
За таких обставин, згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши по даному питанню думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.405, 418, ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2015 року звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України, та передано його на поруки трудовому колективу факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладного мистецтва Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000545 від 22.02.2015 року, щодо ОСОБА_3 , - закрито у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладного мистецтва Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича.

На вказану ухвалу суду першої інстанції заступник прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2015 року, якою ОСОБА_3 передано на поруки трудовому колективу факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладного мистецтва Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича, а кримінальне провадження закрито на підстав п.1 ч.2 ст.284 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Провадження №11-кп/794/272/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія:ст. 47 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/340/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 615/235/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 березня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу Валківського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_3 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2014 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України Валківському міжрайонному прокурору Харківської області, -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2014 року щодо ОСОБА_4 прокурором подана апеляція.
27 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляцією та встановлено строк до 10 березня 2014 року на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 11 годині 00 хвилин 03 квітня 2014 року у приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 липня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 липня 2015 року скаргу потерпілого ОСОБА_3 задоволено, скасовано постанову слідчого СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 27 березня 2015 року.

Одночасно обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000202 від 08.04.2014 року, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, повернуто прокурору Вижницького району Чернівецької області.

На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурор прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вказану вище ухвалу в частині повернення прокурору обвинувального акту - скасувати та ухвалити рішення, яким обвинувальний акт з додатками направити на новий судовий розгляд.

Зазначена апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 липня 2015 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000202 від 08.04.2014 року, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, повернуто прокурору Вижницького району Чернівецької області.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Провадження №11-кп/794/269/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія:ч.2ст. 125 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Справа № 303/231/14-к
Провадження № 1-кп/303/78/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 січня 2014 року м. Мукачево
Відповідно до ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, на 24 січня 2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вул. Л.Толстого, 13-А/47.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1