Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/670/15-к
У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання Літинської ВК-123 про застосування покарань за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК-123 про застосування покарань за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 27.09.2013 року ОСОБА_4 засудженим Вінницьким міським судом Вінницької області за ст..ст.185 ч.3, 71,72 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. По даній справі засуджений 14.01.2014 року Коростишівським районним судом Житомирської області по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Суд при винесенні даного судового рішення посилався на пленум Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року щодо самостійного виконання вироку від 27.09.2013 року Вінницького міського суду Вінницької області. Просять вирішити питання застосування покарань за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, суду пояснив, що враховуючи що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області та вироком Коростишівського районного суду Житомирської області і при винесенні останнього вироку, суд послався на постанову пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року про самостійне виконання вироку є неправомірним, оскільки такого постанова не передбачає. В даному випадку підлягає застосуванню ст. 70 ч.4 КК України для приведення застосування покарання до норм Кримінального Кодексу України. Просить визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців шляхом часткового складання.

Згідно ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки Коростишівським районним судом Житомирської області при винесенні вироку було застосовано положення постанови пленуму ВС України, проте не зазначено саме який пункт.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин до винесення вироку Коростишівським районним судом Житомирської області, тому йому необхідно застосувати положення ч.4 ст.70 КК України та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом частково складання покарання.

Керуючись ст.70 ч.4 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Літинської ВК-123 про застосування покарань за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.01.2014 року відносно ОСОБА_4 привести у відповідність.

ОСОБА_4 вважати засудженим за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 17.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів.

Суддя: ОСОБА_1