Дело № 523/3255/15-к
Пр. № 1-кп/523/256/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за № 0006106 від 6.12.2014р. за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого неофіційно в таксі, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей; раніше судимого:

- 28.07.2014р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 1000 гривень.

Проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

Встановив:
6.12.2014 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме в будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 1,0г., 1,16г., 4,74г., 0,18г., 0,2г., загальною вагою 7,28г., та екстракт канабісу, які він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експертизи № 1734 від 25.01.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс, масою по сухому залишку 0,9г., 1,077г., 4,33г., 0,168г., 0,017г. загальна маса якого становить 6,492г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, викладеному у обвинувальному акті, та додатково пояснив, що якось влітку, проїжджаючи по дорозі, дату та місце не пам`ятає, побачив на полях коноплю, зірвав, привіз додому, речовина лежала вдома. Коли канабіс висох та посипався, він склав в один кульок та став зберігати за місцем свого мешкання для подальшого вживання без мети збуту. В грудні 2014 року при обшуку співробітники міліції знайшли у нього наркотичну речовину. Вину визнає повністю, стверджує, що на теперішній час наркотичний засіб не вживає.

Крім визнання своєї вини, винність обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України повністю підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом обшуку від 5.12.2014р., в ході якого під час обшуку за місцем мешкання будинку АДРЕСА_2 був вилучений пакет з речовиною рослинного походження;

- висновком експертизи за № 1734 від 25.01.2015 року згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,0г., 1,16г., 4,74г., 0,18г., 0,2г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,9г., 1,077г., 4,33г., 0,168г., 0,017г. Відшарування речовин коричневого кольору на наданих на експертизу фрагментах пляшок та двох фрагментах металізованого паперу містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,0087г., 0,081г., 0,0179г.

Обсяг доказів, які були досліджені у судовому засіданні сторона обвинувачення та сторона захисту вважала достатнім, тому відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суд, за відсутністю заперечень учасників судового провадження та за відсутністю клопотань щодо доповнення судового розгляду, дослідження інших доказів в повному обсязі, а саме допит свідків не проводив, оскільки отримані у судовому засіданні свідчення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення в обсязі пред`явленої підозри, та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування, після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами ніким із учасників процесу не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння ОСОБА_6 змісту вказаних обставин, відсутність сумнівів у добровільності його позицій та роз`яснено про правові наслідки, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 своїми діями скоїв умисне кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.2 КК України та його дії правильно кваліфіковані досудовим слідством за ознаками: незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно та його вина доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого,те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не погашену та не зняту судимість, постійне місце мешкання, міцні соціальні зв`язки, а саме родину, негативне ставлення до скоєного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить його щире каяття, повне визнання своєї провини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено та не вказано досудовим слідством.

Вивченням матеріалів обвинувального акту з`ясовано, що до кримінального провадження під час досудового розслідування в якості речових доказів долучався особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у висушеному стані 0,9г., 1,077г., 4,33г., 0,168г., 0,017г., таблетки Димедролу у кількості 21 шт. та фрагмент таблетки загальною масрю 3,08г., пермагант калію масою 2,09г., екстрат канабісу масою по сухому залишку 0,0087г., 0,081г., 0,0179г., які передані на зберігання до централізованого сховища ГУМВС України в Одеській області та після набрання вироком чинності підлягають знищенню.

Крім того, за змістом обвинувального акту встановлено, що у ході досудового слідства здійснювалось залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1475,76 гривень.

Також суд приймає до уваги ту обставину, що під час досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 26.02.2015р. слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії ухвали суду припинив свою дію 26.04.2015р. та в подальшому за відсутності клопотань учасників процесу заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого у ході судового провадження не застосовувалися, тому після набрання вироком чинності скасуванню не підлягають.

До обвинувального акту матеріали кримінального провадження за №0006106 року не долучались, тому суд визначає місце їх зберігання у прокуратурі Суворовського району м. Одеси.

На підставі викладеного, оцінюючи обставини скоєного кримінального правопорушення, при визначенні виду та міри покарання ОСОБА_6 , суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу обвинуваченого, який у судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, його негативне ставлення до скоєного, вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-374, 394-395 КПК України,

Ухвалив:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, призначив йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін два роки.

Згідно ст. 76 п.2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :

- не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінальну - виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та праці;

- періодично з`являтися у кримінально - виконавчу інспекцію для реєстрації.

Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази, вилучені у ході обшуку та долучені до матеріалів кримінального провадження наркотичний засіб канабіс, загальною масою у висушеному стані 6,492г., таблетки Димедролу у кількості 21 шт. та фрагмент таблетки загальною масрю 3,08г., пермагант калію масою 2,09г., екстрат канабісу масою по сухому залишку 0,0087г., 0,081г., 0,0179г., які знаходяться в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області процесуальні витрати у сумі 1475,76 грв., пов`язаних із залученням експертів під час досудового розслідування для проведення експертизи наркотичних засобів.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового провадження не застосовувалися, тому після набрання вироком чинності скасуванню не підлягають.

Матеріали кримінального провадження за № 0006106 від 6.12.2014р. року зберігати у прокуратурі Суворовського району м. Одеси.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення.

СУДДЯ: