Справа № 4 - 180 2010 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І..

з участю прокурора - Лавренюка М.І.

в.о.слідчого - ОСОБА_1

розглянувши подання В.о.слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:- ОСОБА_2, обвинуваченого за ст.186 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В.о.слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області, внесла до суду подання про взяття під варту ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, яка підтримала подання, мотивуючи це тим, що обвинувачений повторно, вчинив корисливі злочини, може ухилятися від органів досудового слідства та може ухилитись від суду, не має місця роботи та не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1., - обвинуваченого ОСОБА_2В який вказав, що в дійсності 04.09.2010 року, біля 13 години в м. Бровари в підїзді будинку № 4-а вул. Незалежності, вчинив злочин, заволоділи чужим майном, золотими ланцюжками, крім цього вчинив ще ряд аналогічних злочинів, заперечує проти задоволення подання, проживає у тітки, та заслухавши прокурора, який підтримав подання, додавши, що підсудний лише недавно звільнився з місць позбавлення волі, має не зняту та не погашену судимість, вчинив корисливий злочин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена в.о.слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 08 вересня 2010 року за ст. 186 ч.2 КК України, стосовно ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 вересня 2010 року, в.о.слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 було затримано як підозрюваного за ст. 186 ч.2 КК України о 17 годині 30 хвилин, відповідно до ст.115 КПК України.

При допиті як обвинуваченого 08.09.2010 року, ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині визнав та вказав про обставини його вчинення .

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, враховуючи, що він вчинив корисливий злочин через не тривалий час, після відбуття покарання.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, та з урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про його особу, що він задовільно характеризується по місцю проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, знову вчинив корисливий злочин, після не тривалого часу, після повернення з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив та не став на шлях виправлення, керуючись ст.ст.148, 150, 155,165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючому, не одруженому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимому:- Броварським міськрайонним судом Київської області 30.06.2010 року, за ст.ст.185 ч.3.,15, ч.2 ст.185 ч.3., ст. 186 ч.2.,308 ч.2.,309 ч.2., 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 15.05.2010 року по відбуттю строку покарання, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком 2 (два) місяці, тобто до 08 листопада 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.П.Шевчук

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_2 /