Дело №1-556/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2007 года г. Дерга
Дергачевский районный суд
в составе: председательст
вующего судьи Болибок Е.
при секретаре Полонско
с участием: прокурораЗаб
потерпевшего ОСОБА_
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда у
головное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г. Бак
у, Азербайджан, гражданина У
краины, не женатого, работаю
щего машинистом грануляции п
ластических масс НПП ПАКС, об
разование среднее, проживаю
щего по адресу: АДРЕСА_1, р
анее не судимого;
по ст.289 ч.1 Украины, -
Примерно в апреле 2006 года
ОСОБА_2. приобрел у граждани
на ОСОБА_3. для личного пол
ьзования капитальный гараж,
расположенный в АДРЕСА_2,
в котором находился автомоб
иль «ВАЗ 2101», регистрационный
номер НОМЕР_1, принадлежа
щий ОСОБА_1. 18.08.2007 года ОСОБ
А_2. своими силами, сам лично
, вытолкал из приобретенного
им гаража на улицу автомобил
ь «ВАЗ 2101», принадлежащий ОС
ОБА_1. и оставил его на улице
около гаража. 19.08.2007 года ОСОБА
_2., имея умысел, направленны
й на незаконное завладение т
ранспортным средством, не ув
едомив и не получив соответс
твующего разрешения ОСОБА
_1, продал ОСОБА_4. автомо
биль «ВАЗ 2101», регистрационны
й номер НОМЕР_1, за 750 гривен
, причинив ОСОБА_1., соглас
но заключения эксперта №173 от
16.11.2007 года, материальный ущерб
на сумму 764 гривны.
Поскольку участники судеб
ного разбирательства не возр
ажали, суд признал нецелесоо
бразным исследование доказа
тельств относительно тех фак
тических обстоятельств дела
, которые никем не оспаривали
сь, и в соответствии со ст.299 ч.3
УПК Украины, суд ограничился
допросом подсудимого и иссл
едованием доказательств, ко
торые характеризуют его личн
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
. свою вину в совершении инкри
минируемого ему преступлени
я признал полностью, в содеян
ном чистосердечно раскаялся
, подтвердил факт и обстоятел
ьства совершения преступлен
ия, так как это указано выше.
Вина подсудимого ОСОБА_2
. в совершении выше указанног
о преступления доказанная в
полном объеме и подтверждает
ся доказательствами, которы
е имеются в материалах уголо
вного дела, и подсудимым не о
Действия подсудимого ОСО
БА_2. суд квалифицирует по ст
. 289 ч.1 УК Украины, то есть незак
онное завладение транспортн
ым средством с какой либо цел
При решении вопроса о виде и
мере наказания подсудимому
ОСОБА_2., суд учитывает чис
тосердечное раскаяние, акти
вное способствование раскры
тию преступлению, что в соотв
етствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины пр
изнается судом обстоятельст
вами, смягчающими его наказа
В соответствии со ст. 67 УК Укр
аины обстоятельств, которые
отягчают наказание, судом не
Изучением личности ОСОБА
_2. установлено, что он ранее
не судим, на учете врача псих
иатра и нарколога не состоит
, положительно характеризуе
тся по месту жительства.
При назначении наказания п
одсудимому, суд в соответств
ии с требованиями ст.65 УК Укра
ины, принимает во внимание ха
рактер и степень общественно
й опасности совершенного пре
ступления, наступившие посл
едствия, а также личность под
судимого, его молодой возрас
При таких обстоятельствах
дела, учитывая степень тяжес
ти совершенного преступлени
я, личность подсудимого, обс
тоятельства, смягчающие нак
азание, суд считает необходи
мым назначить виновному ОС
ОБА_2. наказание по ст. 289 ч.1 УК У
краины в виде лишения свобод
ы в пределах санкции этой ста
Учитывая степень и хара
ктер общественно-опасного де
яния, тяжесть преступления,
данные о личности виновного
, обстоятельства, смягчающи
е наказание, возможность исп
равления ОСОБА_2. без отбы
тия наказания, суд пришел к в
ыводу об освобождении от отб
ытия наказания с испытательн
ым сроком и применяет ст. 75 УК У
краины. На период испытатель
ного срока возлагает на него
обязанности, предусмотренн
ые ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по дел
Вещественных доказательст
На основании ст. 93 УПК Украин
ы, судебные издержки взыскат
Руководствуясь ст.ст.323, 324 КПК
Украины суд -
ОСОБА_2 признать вин
овным в совершении преступле
ния, предусмотренного ст.289 ч.1
УК Украины и назначить наказ
ание в виде 3 (трех) лет лишения
На основании ст.75 УК Украи
ны ОСОБА_2 освободить от о
тбытия назначенного наказан
ия, если он на протяжении исп
ытательного срока в 1 (один) го
д не совершит нового преступ
ления и выполнит возложенные
на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК
Украины на период испытател
ьного срока возложить на ОС
ОБА_2 такие обязанности:
- не выезжать за гр
аницу Украины на постоянное
место жительства без разреше
ния органа уголовно-
исполнительской системы;
- сообщать органа
м уголовно-исполнительской с
истемы об изменении места жи
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу ФЛП ОСОБА_5. за проведен
экспертизы №173 от 16.11.2007 года с
удебные издержки в размере 294,
Меру пресечения ОСОБ
А_2 до вступления приговора
в законную силу оставить пре
жнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжа
лован в судебную палату по уг
оловным делам апелляционног
о суда Харьковской области ч
ерез Дергачевский районный с
уд Харьковской области на пр
отяжении пятнадцати суток с
момента его провозглашения.