Справа № 525/847/15-к
Номер провадження 1-кп/525/62/2015
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
12 серпня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
02.07.2015 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 03 липня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке кілька разів відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника (попереднє судове засідання судом призначалося на 16.07.2015 р., 30.07.2015 р., 04.08.2015 р., 12.08.2015 р.).
В підготовче судове засідання 12 серпня 2015 року захисник, адвокат ОСОБА_5 , не прибув та не повідомив суд про причини неявки. Про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження захисник був повідомлений особисто 04 серпня 2015 року, після закінчення попереднього судового засідання по даній справі, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про здійснення телефонного повідомлення наявною в матеріалах справи (а.с. 44).
Обвинувачений подав до суду письмову заяву про те, що вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності захисника та вважав, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду (а.с. 48).
Прокурор зазначив, що якщо обвинувачений вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності захисника, то можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Від потерпілих по справі надійшли заяви про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення попереднього судового засідання за їхньої відсутності (а.с. 19, 20, 21).
Із змісту обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, відповідно до порядку та меж підготовчого судового засідання, визначених ст. 314 КПК України, слід прийти до висновку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.
За наслідками з`ясування думки учасників судового провадження з підготовки до судового розгляду, судом вчинено відповідні дії, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Беручи до уваги відсутність клопотань учасників судового провадження відносно зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі зміни чи скасування обвинуваченому виду запобіжного заходу, слід вважати, що підстав для їх зміни чи скасування немає.
Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання у якості свідків обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання про виклик свідків.
До суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_10 про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України цивільного позову за позовною заявою ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «А.Т.Н.», Страхової компанії «КРАЇНА» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти заявленого клопотання.
До суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_11 про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України цивільного позову за позовною заявою ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти заявленого клопотання.
До суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_12 про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України цивільного позову за позовною заявою ОСОБА_12 до Приватного підприємства «А.Т.Н.», третьої особи - ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти заявленого клопотання.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_7 про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України цивільного позову за позовною заявою ОСОБА_7 , ОСОБА_13 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «А.Т.Н.», Страхової компанії «КРАЇНА» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти заявленого клопотання.
Клопотань обвинуваченим не заявлено.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 64, 128, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні, в залі засідань Великобагачанського районного суду, на 10 год. 00 хв. 25 серпня 2015 року.
2. Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, який здійснюватиме відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника, потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та свідків обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
3. Прийняти до провадження цивільні позови: 1) ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «А.Т.Н.», Страхової компанії «КРАЇНА» про відшкодування майнової та моральної шкоди; 2) ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином; 3) ОСОБА_12 до Приватного підприємства «А.Т.Н.», третьої особи - ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди; 4) ОСОБА_7 , ОСОБА_13 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «А.Т.Н.», Страхової компанії «КРАЇНА» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
4. Залучити до участи у кримінальному провадженні у якості цивільного відповідача ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
5. Залучити до участи у кримінальному провадженні у якості цивільного відповідача Приватне підприємство «А.Т.Н.» (адреса: Чистяківська, 2-а, кім. 500, м. Київ, 03062).
6. Залучити до участи у кримінальному провадженні у якості цивільного відповідача Страхову компанію «КРАЇНА» (адреса: Електриків, 29а, м. Київ).
7. Залучити до участи у кримінальному провадженні у якості законного представника цивільного позивача ОСОБА_13 її матір ОСОБА_7 .
8. Копію даної ухвали надіслати на адресу цивільних відповідачів та законного представника цивільного позивача. Цивільним відповідачам надіслати копії позовних заяв із додатками до них. Викликати цивільних відповідачів та представника цивільного позивача в судове засідання.
9. Копії позовних заяв та додатків до них вручити обвинуваченому.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1