№ 1-кс/489/1053/14 У Х В А Л А
15 грудня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості про вхідні дзвінки, що надходили на номер НОМЕР_1 , їх тип, час, дату, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, в період з 11.30 до 11.45 год. 01.12.2014 р.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме повідомила про замінування автовокзалу на номер телефону НОМЕР_1 в період з 11.30 до 11.45 год. 01.12.2014 р.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю необхідним задовольнити вказане клопотання частково в частині надання тимчасового доступу до документів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять відомості про вхідні дзвінки, що надходили на номер НОМЕР_1 , їх тип, час, дату, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, в період з 11.30 до 11.45 год. 01.12.2014 р., оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому, слідчим доведено, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.
Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Проте, слідчим, не доведено, що документи з відомостями про IMEI мобільних терміналів зв`язок учасників з`єднань стаціонарного зв`язку за номером НОМЕР_1 , перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у наданні доступу до документів, що містять такі відомості.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
Зобов`язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про вхідні дзвінки, що надходили на номер НОМЕР_1 , їх тип, час, дату, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, в період з 11.30 до 11.45 год. 01.12.2014 р.
У наданні доступу до документів, які містять відомості про IMEI мобільних терміналів учасників з`єднань за номером НОМЕР_1 , - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :