Справа №784/352/15-к
Провадження № 1-в/476/51/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.15 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника виправної колонії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Новобузького виправного центру № 103 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, погодженого з головою спостережної комісії при Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
01.04.2015 року до суду надійшло подання начальника Новобузького виправного центру № 103 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, погодженого з головою спостережної комісії при Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, одружений, засуджений 07.08.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі.
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.12.2014 року на підставі ст. 6 Закону України від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році" невідбутий строк покарання - 01 рік 06 місяців скорочено на 1/2, ноивй строк покарання - 09 місяців.
Початок строку відбування покарання засудженого 06.10.2014 року, кінець строку 06.07.2015 року. Засуджений відбув 1/2 частину покарання. Станом на 07.04.2015 року не відбув - 02 місяці 29 днів. Прибувши до виправного центру, 06.10.2014 року засуджений був ознайомлений з його межами, порядком відбуванння покарання та працевлаштований до майстерні установи робочим по заготівлі хмизу. До виконання своїх обов`язків ставився сумлінно, з відповідальністю, порушень порядку відбуванння покарання не допускав, за що мав 2 заохочення, стягнень не мав. У вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою.
На підставі викладеного начальник виправного центру просив суд задовольнити дане подання та звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Вислухавши засудженого, представника виправного центру, думку прокурора, який вважає, що дане подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України
УХВАЛИВ:
Подання начальника Новобузького виправного центру № 103 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, погодженого з головою спостережної комісії при Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі звільнити умовно-достроково на 02 місяці 29 днів.
Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України, згідно якої у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1