Онуфріївський районний
суд
Справа №1-70
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2008року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гладкій Т.М.

з участю прокурора: Калатур А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селещі Онуфріївка

справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,українця,гр.-на України, освіта середня
спеціальна(технікум), одруженого, працює охоронцем ТОВ «ВІП-Сервіс 7»
с.Куцеволівка Онуфріївського району, раніше не судимого та

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця радгосп Бідаікський
Жана-Аркинського району Джезказганської області Казахстан, українця,
гр.-на України , освіта середня спеціальна (ПТУ), одруженого, працює
різноробочим ТОВ « ВІП Сервіс 7» с. Куцеволівка Онуфріївського району прож.
АДРЕСА_2 раніше не судимого

обох по ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2008 року ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, працюючи охоронниками ТОВ « ВІП Сервіс 7», що розташоване по вул.
Леніна,220 в с. Куцеволівка
Онуфріївського району Кіровоградської області ,біля 20 години
знаходячись на території вищевказаного
ТОВ вступили в попередній зговір про викрадення майна товариства, а саме
металевих кутників. Після цього вони з
території ТОВ «ВІП Сервіс 7» таємно викрали двадцять два металевих кутники
розміром 50×50мм довжиною 2,8м кожний, вартістю з урахуванням зносу 65,15 грн. за один, на
суму 1433грн.30 коп., які вивезли з території ТОВ «ВІП Сервіс 7», а в
подальшому викраденим розпорядились на власний розсуд, продавши викрадені
кутники гр.-ці ОСОБА_4 в с. Куцеволівка Онуфріївського району

Підсудні
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому їм злочині, передбаченому ч.2
ст.185 КК України, визнали повністю, щиро розкаялись, принесли вибачення
потерпілому, запевнили суд, що в подальшому злочинів вчиняти не будуть, просили
сурово не карати і не ізолювати від суспільства.

Вони
дали покази, що відповідають пред'явленому їм обвинуваченню в ході
досудового слідства і в мотивувальній
частині даного вироку .

Крім
повного визнання підсудними ОСОБА_1 і ОСОБА_2 своєї вини в інкримінованому їм злочині, їх вина також підтверджується і іншими
доказами, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні і суд
обстежив дослідження фактичних обставин
справи тільки допитом підсудних.

Таким
чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудних ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна , вчиненого за попередньою змовою
групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

При
визначенні підсудним виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого
ними злочину, який є середньої тяжкості і особу підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,
які до кримінальної відповідальності притягуються вперше , по місцю проживання
і роботи характеризуються позитивно;обставини що пом'якшують відповідальність
підсудних і щире каяття в вчиненому
злоченні і сприяння його розслідування , принесення вибачення потерпілому,
відшкодування завданих злочином збитків, запевнення суду в тому, що в
подальшому злочинів вчиняти не будуть;
обставини, що обтягують покарання: вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

З
врахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2
можливе без ізоляції їх від суспільства і відносно них необхідно вибрати
покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України.

На
підставі викладеного , керуючись ст..ст.50,65 КК України, ст..ст. 323 і 324 КПК
України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.185 КК України і призначити їм покарання у виді обмеження волі строком
по 2(два) роки кожному.

На
підставі ст..75 КК України засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити від
відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в
1(один) рік відносно кожного , якщо вони впродовж іспитового строку не вчинять
нового злочину і виконають покладені на них обов'язки.

Зобов'язати
засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у
відповідності з ст.76 КК України впродовж іспитового строку повідомляти органи
кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання ,періодично
з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в силу відносно засуджених ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 днів з часу
проголошення через Онуфріївський районний суд.

Головуючий

суддя:
В.Д. Шелесько