1-в/381/56/15
381/1585/14-к
У Х В А Л А
«24» березня 2015року м.Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області ОСОБА_3 про передачу матеріалу до суду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, засудженого 03.04.2014 році Фастівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , інспектора ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДПтСУ в Київській області звернулась до суду з поданням про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 03.04.2014 року у зв`язку із невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримала подання.

Засуджений в судове засідання не зявився, місце перебування не відоме.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду від 03.04.2014 року ОСОБА_4 засудженогоза ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік та шість місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В зв`язку з неявкою засудженого до Фастівського МРВ КВІ за викликами на 29.05.2014 р. та 10.06.2014 р. за вих. № 25/2624 від 11.06.2014 та за вих. №. 25/2869 від 01.07.2014 до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області були направлені подання про здійснення приводу засудженого, однак станом на 16.07.2014 р. приводи не були виконанні, тому до Фастівського МВ 16.07.2014 р. направлено інформацію про невиконання приводів. 20.08.2014 р. до Фастівського МРВ КВІ надійшли матеріали дільничного інспектора Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, про те, що гр. ОСОБА_4 був перевірений за адресою АДРЕСА_1 , яку надав у суді, під час перевірки було встановлено, що засуджений там не проживає. Згідно довідки В.Снітинської с/р засуджений ОСОБА_4 на території села не прописаний та не проживає.

03.10.2014 р. були проведені першочергові розшукові заходи, та направлені запити до Фастівського відділу УДМСУ, Київського СІЗО, КЗ «Фастівський центр ПМСД», Фастівському міськрайонному відділу РАЦС, Фастівської ЦРЛ , начальнику ЛВ на ст. Фастів, ЛВ на ст. Київ - Пасс., ЛУ в метрополітені ГУ ІНФОРМАЦІЯ_2 але встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 не вдалося.

За вих. № 25/4684 від 03.11.2014 до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області направлено подання та копії матеріалів особової справи для проведення подальших розшукових заходів, одночасно за вих. № 25/4683 від 03.11.2014 р. направлено до Фастівського міськрайонного суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За вх. № 2340 від 24.11.2014 р. отримано матеріали подання та копію ухвали Фастівського м/р/с від 11.11.2014 р. про відмову в задоволенні подання про скасування іспитового строку, в якій вказано, що згідно матеріалів кримінального провадження № 000337 від 13.03.2014 р., а саме фотокопії паспорта та довідки сільської ради останній зареєстрований та проживає на території села В.Снітинка.

Після повернення справи до Фастівського МРВ КВІ за адресою с. В.Снітинка вул. Революції,4а, неодноразово направлялись виклики до кримінально - виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. В зв`язку із неявкою до Фастівського МРВ КВІ за викликами на 04.12.2014 р. та 17.12.2014 р. до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області за вих. № 25/5301 від 18.12.2014 р. було направлено подання про здійснення приводу засудженого. З матеріалів ДІМ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області останній на території с. В.Снітинка не проживає.

За вх. № 2687 від 16.12.2014 р. з Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області повернуто без виконання подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_4

02.02.2015 р. інспектором Фастівського МРВ КВІ ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 було проведено перевірку місця проживання та за даними перевірки встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає. Гр. ОСОБА_4 знятий з реєстрації та виселений з будинку АДРЕСА_1 .Снітинка , ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 13 березня

1)
року. Згідно довідки В.Снітинської сільської ради Фастівського району від 31 січня

2) року, гр. ОСОБА_4 на території села не проживає. Згідно довідки Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області (за місцем народження) від 01 грудня 2014 року , гр. ОСОБА_4 на території села теж не проживає.

Встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. Він змінив постійне місце проживання не повідомивши про це КВІ.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно з п. 6.9. Наказу МВС України № 270/1560 от 19.12.2003 р. направлення до суду подання та матеріалів для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання проводиться після затримання останнього - або встановлення його місця знаходження, - з`ясувавши всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і тільки після того, як буде достовірно встановлений, що мало місце ухилення від відбування покарання.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 Кримінально- виконавчого Кодексу України ,суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно ОСОБА_4 є передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженого на підставі подання про його розшук, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, а тоді звертатися до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області про передачу матеріалу до суду стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 - повернути до Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1