Справа №212/1867/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : Головуючого судді; ОСОБА_1
при секретарі; ОСОБА_2

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу; ОСОБА_3 представника потерпілого; служби безпеки ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000608 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК України раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2 - 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Угода про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого у справі за матеріалами цього кримінального провадження досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин;

Так, ОСОБА_5 , 05 березня 2015 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні продовольчого магазину «АТБ Продукти 347», який розташований за адресою: 5-й мікрорайон Зарічний, 39-А в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з торгівельного прилавку належну ТОВ «АТБ-Маркет» пляшку віскі «Hankey Bannister» Blend New Design, об`ємом 0,7 л., вартістю 194,39 гривень без урахування вартості ПДВ, після чого тримаючи викрадене майно в правій руці пройшов через касову зону супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 347, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар та намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим, проте, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежать від його волі, оскільки він був затриманий працівниками охорони магазину при виході з магазину.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 намагався таємно викрасти належний ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 347 товар вартістю 194,39 гривень без вартості ПДВ, проте не довів свій злочинний намір до кінця, не залежно від його волі.
Під час розгляду справи судом ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину та щиросердно розкаявся у скоєному.

За правовою кваліфікацією дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 15 ч 2 - ст. 185 ч.1 КК України, за ознаками - закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 і представник потерпілого ОСОБА_4 , під час досудового провадження по справі досягли угоди про примирення. ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Злочином матеріальна шкода потерпілому не завдана.

Між обвинуваченим та потерпілим у справі, була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 , покарання у виді; 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік у порядку ст.. 75 КК України. Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_5 згоден. Він у своїй письмовій заяві та у судовому засіданні зазначив , що цілком розуміє наслідки угоди і просить суд її затвердити.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, щантажу дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає можливим угоду затвердити, а ОСОБА_5 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 185 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення, укладену між представником потерпілого - ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2 185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді; 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік у порядку ст.. 75 КК України.

В силу ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , не обирався.

Вирок може бути оскаржений усіма учасниками процесу в порядку ст.. 394 ч.3 КПК України, в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1 "янов