Дело № 1-661 2007 года
Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего -
судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Петропавловка Саженского района Белгородской обл., гражданина Украины, женатого,
ранее не судимого, образованнее
неполное среднее, работающего водителем
в «Украинском научно-исследовательском институте природных газов», филиала дочернего предприятия
«Научно-исследовательский институт нефтегазовой промышленности» национальной
акционерной компании «Нефтегаз Украины» проживающего : АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.
358 УК Украины, суд
ОСОБА_1, работая согласно приказа № 4/к по личному
составу, от 01.03.2004 года, на должности водителя автомобиля III класса в «Украинский научно-исследовательский
институт природных газов», филиала
дочернего предприятия «Научно-исследовательский институт нефтегазовой
промышленности» национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» (далее -
УкрНИИГаз), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения денежных средств филиала
«Укр НИИГаз» выданных в подотчет на командировочные расходы в период с июня
2005 года по ноябрь 2005 года совершил ряд умышленных преступлений при
следующих обстоятельствах:
на основании приказа № 660/6 от 14.06.2005 года директора «УкрНИИГаз» и
удостоверения о командировке № 1283,
ОСОБА_1 получил в бухгалтерии в подотчет денежные средства в сумме 540
грн. и был откомандирован в г. Львов на объекты УМГ «Львов-трансгаз» и УМГ
20.06.2005 года ОСОБА_1 на служебном
автомобиле отправился в командировку в г. Львов. После выполнения заданий
командировки ОСОБА_1 направился в г. Харьков.
09.07.2005 года следуя по трассе
сообщением Харьков - Киев, в районе г.
Лубны, точного места установить не представилось
возможным, ОСОБА_1 остановился возле
продовольственного киоска, где
встретился с ранее незнакомым ему мужчиной,
и имея умысел, направленный на
незаконное завладение денежными средствами,
выданными ему в подотчет, понимая
и осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными
средствами «УкрНИИГаз», с целью скрыть
совершенное им преступление - присвоение денежных средств, ОСОБА_1 у неустановленного в ходе следствия
лица, приобрел заведомо ложные для
ОСОБА_1. документы, а именно счет №
Львов), на имя ОСОБА_1. и фискальный
чек, о проживании ОСОБА_1. с 06.07.2005
года по 09.07.2005 года в отеле «Дністер» (г.
Львов), за что им было якобы оплачено
пісня» (г. Ковель), на имя
ОСОБА_1. и фискальный чек, о проживании
ОСОБА_1. с 22.06.2005 года по 29.06.2005 года в отеле «Лісова пісня» (г. Ковель), в комнате
№ 5, за что им было якобы оплачено 266
ОСОБА_1 указанные средства
не оплачивал, в
проживал, а денежные средства в сумме
141 грн., а также в сумме 266 грн., на общую сумму 407 грн. присвоил.
По возвращению в г. Харьков, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на сокрытие хищения денежных
средств, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными
средствами филиала «Украинский НИИ природных газов» ДП «Наука Нефтегаз» НАК
«Нефтегаз Украины» 11.07.2005 года предоставил в бухгалтерию филиала
«Украинский НИИ природных газов» ДП «Наука Нефтегаз» НАК «Нефтегаз Украины»
отчет № 113 об использовании денег предоставленных для командировки в
подотчет, в котором указал заведомо
ложные для ОСОБА_1. сведения о том, что
им в командировке в период с 20.06.2005 года по 10.07.2005 года за проживание в
отеле «Дністер» (г. Львов)
было истрачено 141 грн. и к отчету предоставил,
приобретенные 09.07.2005 года у неустановленного в ходе следствия
лица, заведомо поддельные для ОСОБА_1.
года по 09.07.2005 года в отеле «Дністер», за что им было якобы оплачено 141 грн.
Также, в отчет № 113 об использовании денег
предоставленных для командировки в подотчет от 11.17.2005 года ОСОБА_1 внес
сведения о том, что им в командировке в
период с 20.06.2005 года по 10.07.2005 года за проживание в отеле «Лісова
пісня» (г. Ковель) было истрачено 266 грн., и к отчету предоставил, приобретенные 09.07.2005 года у
неустановленного в ходе следствия лица,
проживании и фискальный чек о том, что
ОСОБА_1 проживал в период с 22.06.2005 года по 29.07.2005 года в отеле «Лісова
пісня», за что им было якобы оплачено 266 грн.
Фактически же ОСОБА_1 указанные
средства не оплачивал, в указанных
отелях он не проживал. Тем самым,
ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение денежных средств на сумму 407 грн.
путем предоставления заведомо поддельных для ОСОБА_1. вышеуказанных документов
и внесения заведомо ложных сведений в отчет № 113 от 11.07.2005 года.
Кроме того, на основании приказа директора «УкрНИИГаз» №
1230/в от 25.10.2005 года и удостоверения о командировке № 2379, ОСОБА_1 получил в бухгалтерии «УкрНИИГаз» в
подотчет денежные средства в сумме 1000 грн. и был откомандирован в города:
Полтава, Лубны, Лохвица,
Ковель, Владимир-Волынский, Боярка,
24.10.2005 года ОСОБА_1 на служебном
автомобиле отправился в командировку. После выполнения заданий командировки
ОСОБА_1 направился в г. Харьков.
В период с 25.11.2005 года по
26.11.2005 года, следуя по трассе
Харьков-Киев, ОСОБА_1 возле
продовольственного киоска,
месторасположение которого в ходе следствия установить не представилось
возможным, встретился с ранее незнакомым
ему мужчиной, и имея умысел, направленный на незаконное завладение
денежными средствами выданных ему в подотчет,
понимая и осознавая общественно-опасный характер своих противоправных
действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежньми
средствами «УкрНИИГаз», с целью скрыть
совершенное им преступление -присвоение денежных средств, ОСОБА_1 у неустановленного в ходе следствия
лица, приобрел заведомо ложные для
ОСОБА_1. документы, а именно: счет №
005892 отеля «Україна» (г.
Обухов), на имя ОСОБА_1. и фискальный
чек, о проживании ОСОБА_1. с 08.11.2005
года по 17.11.2005 года в отеле «Україна» в комнате
№ 12, за что им было якобы оплачено 774
грн.; счет № 918273 отеля «Турист» (г. Владимир-Волынский) , на имя ОСОБА_1. и
фискальный чек, о проживании ОСОБА_1. с
31.10.2005 года по 08.11.2005 года в отеле «Турист», за что им было якобы оплачено 520 грн.;
Ковель), на имя ОСОБА_1. и фискальный чек, о проживании ОСОБА_1. с 29.10.2005 года по
31.10.2005 года в отеле «Ковель», за что им было якобы оплачено 124 грн.;
счет серии № 2-18 АА отеля «Пирятин» (г. Пирятин) от 28.10.2005 года,
на имя ОСОБА_1. и фискальный чек, о проживании ОСОБА_1. в отеле
«Пирятин» в комнате № 32, за что им было якобы оплачено 35 грн.; счет №
ОСОБА_1. и фискальный чек, о проживании
ОСОБА_1. с 25.10.2005 года по 26.10.2005 года в отеле «Турист», за что им было якобы оплачено 77 грн.;
Фактически же ОСОБА_1 указанные
средства не оплачивал, в отелях «Україна»
(г. Обухов), «Турист» (г. Владимир-Волынский), «Ковель» (г.
Ковель), «Пирятин» (г. Пирятин), «Турист» (г. Полтава) не проживал, ночевал в служебном автомобиле, а денежные средства в сумме 774 грн, в сумме 520 грн., в сумме 124 грн., в сумме 35 грн., в сумме 77 грн., на общую сумму 1530 грн. ОСОБА_1 присвоил.
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на сокрытие хищения денежных
средств, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными
средствами филиала «Украинский НИИ природных газов» ДП «Наука Нефтегаз» НАК
«Нефтегаз Украины», по возвращению в г.
Харьков 21.11.2005 года предоставил в бухгалтерию филиала «Украинский НИИ
природных газов» ДП «Наука Нефтегаз» НАК «Нефтегаз Украины» отчет № 230 об
использовании денег предоставленных для командировки в подотчет, в котором указал заведомо ложные для ОСОБА_1.
сведения о том, что им в командировке в
период с 24.10.2005 года по 27.11.2005 года за проживание в отеле «Україна»
истрачено 774 грн, и к отчету
предоставил, приобретенные в период с
25.11.2005 года по 26.11.2005 года у неустановленного в ходе следствия
лица, заведомо поддельные для ОСОБА_1.
документы - счет № 005892 от на его имя о проживании и фискальный чек о
том, что ОСОБА_1 проживал в период с
08.11.2005 года по 16.11.2005 года в гостинице «Україна», за что
им было якобы оплачено 774 грн.
Также, в отчет № 230 об использовании денег
предоставленных для командировки в подотчет от 21.11.2005 года ОСОБА_1 внес
сведения о том, что им в командировке в
период с 24.10.2005 года по 27.11.2005 года за проживание в отеле «Турист» (г.
Владимир-Волынский) было истрачено 520 грн.,
и к отчету предоставил,
приобретенные в период с 25.11.2005 года по 26.11.2005 года у
неустановленного в ходе следствия лица,
заведомо поддельные для ОСОБА_1. документы - счет № 918273 на его имя о
проживании и фискальный чек о том, что
ОСОБА_1 проживал в период с 31.10.2005 года по 08.11.2005 года в отеле
«Турист», за что им было якобы оплачено
проживание на сумму 520 грн.
Кроме того, в отчет № 230 об использовании денег
предоставленных для командировки в подотчет от 21.11.2005 года ОСОБА_1 внес
сведения о том, что им в командировке в
период с 24.10.2005 года по 27.11.2005 года за проживание в отеле «Ковель»
(г. Ковель) было истрачено 124 грн., и к отчету предоставил, приобретенные в период с 25.11.2005 года по
26.11.2005 года у неустановленного в ходе следствия лица, заведомо поддельные для ОСОБА_1. квитанцию №
года по 31.10.2005 года в отеле «Ковель», за что им было якобы оплачено проживание
Кроме этого, в отчет № 230 об использовании денег, предоставленных для командировки в подотчет
от 21 ноября 2005 года ОСОБА_1внес сведения о том, что им в командировке в период с 24 октября
2005 года по 27 ноября 2005 года за проживание в гостинице «Пирятин» (г.
Пирятин) было истрачено 35 грн., и к
отчету предоставил, приобретенные в
период с 25 ноября 2005 года по 26 ноября 2005 года у неустановленного в ходе
следствия мужчины, заведомо поддельные
для ОСОБА_1. документы - счет серии № 2-18 АА на имя ОСОБА_1. о проживании и
фискальный чек о том, что ОСОБА_1
проживал в период с 28.10.2005 года по 29.10.2005 года в отеле «Пирятин», за что им было якобы оплачено 35 грн.
Также, в отчет № 230 об использовании денег
предоставленных для командировки в подотчет от 21.11.2005 года ОСОБА_1 внес
сведения о том, что им в командировке в
период с 24.10.2005 года по 27.11.2005 года за проживание в отеле «Турист» (г. Полтава)
истрачено 77 грн.,
и к отчету предоставил, приобретенные в период с
25.11.2005 года по 26.11.2005 года у
неустановленного в ходе следствия лица,
ОСОБА_1. о проживании и фискальный чек о том,
что ОСОБА_1 проживал в период с 25.10.2005 года по 26.10.2005 года в
отеле «Пирятин», за что им было якобы
Фактически же ОСОБА_1 указанные
средства не оплачивал, в указанных
отелях он не проживал. Тем самым,
ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение денежных средств на сумму 1530
грн., путем предоставления заведомо
поддельных для ОСОБА_1. вышеуказанных документов и внесения заведомо ложных
сведений в отчет от № 230 от 21.11.2005 года.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал
полностью, чистосердечно раскаялся и
пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше. При этом, ОСОБА_1 пояснил, что сознательно шел на совершение данных
преступлений из-за тяжелого материального положения в семье. С иском прокурора
на сумму 1937 грн., обязуется
Кроме полного признание своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью
доказательств, добытых в ходе
досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
согласно материалов дела вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении
вышеописанных преступлений подтверждается ответом директора отеля «Ковель»
Датиенко Т.Н. №
3600/21, в котором указано, что гр-н ОСОБА_1 в период времени с
31.10.2005 в бухгалтерии отеля нет (л.д. 28); ответом исполняющего обязанности
генерального директора отеля «Днестр» Дуки Т.И. № 178 от 09.08.2006 года, в котором указано, что гр-н ОСОБА_1 в период времени с
06.07.2005 года по 09.07.2005 года в отеле «Днестр», не проживал,
отеля нет (л.д. 30); ответом директора отеля «Турист» № 119 от 15.08.2006
года, в котором указано, что гр-н ОСОБА_1 в период времени с
25.10.2005 года по 26.10.2005 года в отеле «Турист», не проживал,
отеля нет (л.д. 32); ответом директора отеля «Лесная песня» Геч В.Г. № 145 от
15.08.2006 года, в котором указано, что гр-н ОСОБА_1 в период времени с 22.06.2005
года по 29.06.2005 года в отеле «Лесная песня»,
не проживал, а также счета за
проживание № 002355 от 29.06.2005 года в бухгалтерии отеля нет (л.д. 34);
ответом директора отеля «Пирятин» Фисуна № 28 от 22.08.2006 года, в котором указано, что гр-н ОСОБА_1 в период времени с
28.10.2005 года по 29.10.2005 года в отеле «Пирятин», не проживал,
а также квитанции за проживание № 2-18 АА от 28.10.2005 года в
бухгалтерии отеля нет (л.д. 35); ответом начальника Главного управления
статистики в Киевской области Коханчука СИ.,
№ 02/2-07/0865 от 16.08.2006 года о том,
что отель «Украина» (Киевская область,
г. Обухов) в Едином государственном реестре предприятий и организаций
Украины по Киевской области не значится (л.д. 38); ответом заместителя
начальника Главного управления статистики в Волынской области Балтро Н.В. №
232-07/03 от 15.08.2006 года о том, что
отель «Турист» (г. Владимир-Волынский) Едином государственном реестре
предприятий и организаций Украины по Волынской области не значится (л.д. 37).
Согласно акта бухгалтерской
документальной ревизии по вопросу расходования денежных средств за проживание в
гостиницах Украины, водителем УНИИ
«Природных» газов ДК «Наука нефтегаз» НАК «Нефтегаз Украины» ОСОБА_1 за период
с 01.01.2005 года по 01.08.2006 года в бухгалтерию предприятия предоставлены 7
авансовых отчетов, согласно которым им
получены в кассе предприятия денежные средства в сумме 1937 грн. за проживания
в гостиницах Украины, (л.д. 39 - 43)
криминалистической экспертизы № ЕК-83 от 03.04.2007 года согласно которой:
бланк счета № 005892 от 08.11.2005 года на имя ОСОБА_1., о
проживании в гостинице «Украина»
и имеющиеся на нем
«Украина» и оттиска штампа «СПЛАЧЕНО», выполнены струйно-
капельным способом
с использованием множительной техники,
струйного принтера или МФУ
(многофункционального устройства состоящего из «цветного» струйного принтера и
сканера); бланк счета № 918273 на имя ОСОБА_1.,
о проживании в гостинице «Турист» с 31.10.2005 года по 08.11.2005 года и
имеющиеся на нем изображения оттиска печати гостиницы «Турист» и оттиска штампа
«СПЛАЧЕНО», выполнены струйно-капельным способом
с использованием множительной техники,
имя ОСОБА_1., о проживании в гостинице «Ковель»
с 29.10.2005 года по
31.10.2005 года и имеющиеся на ней изображения оттиска печати гостиницы «Ковель»
и оттиска штампа «СПЛАЧЕНО», выполнены
струйно-капельным способом с использованием множительной техники, типа «цветного» струйного принтера или МФУ;
бланк счета серии № 2-18 АА от 28.10.2005 года на имя ОСОБА_1., о проживании в гостинице «Пирятин» и имеющиеся
на нем изображения оттиска печати гостиницы «Пирятин» и оттиска штампа «СПЛАЧЕНО», выполнены
струйно-капельным способом с использованием множительной техники, типа «цветного» струйного принтера или МФУ;
проживании в гостинице «Турист» с 25.10.2005 года по 26.10.2005 года и
имеющиеся на нем изображения оттиска печати гостиницы «Турист» и оттиска штампа
«СПЛАЧЕНО», выполнены струйно-капельным способом
с использованием множительной техники,
имя ОСОБА_1., о проживании в гостинице
«Днистер» с 06.07.2005 года по 09.07.2005 года и имеющиеся на нем изображения
оттиска печати гостиницы «Днистер»,
выполнены струйно-капельным способом с использованием множительной
техники, типа «цветного» струйного
принтера или МФУ, а оттиск штампа «СПЛАЧЕНО
помощью плоского клише, изготовленного
ОСОБА_1., о проживании в гостинице
«Лисова писня» и имеющиеся на нем изображения оттиска печати гостиницы «Лисова
писня», выполнены струйно-капельным
способом с использованием множительной техники,
типа «цветного» струйного принтера или МФУ, а оттиск штампа «...ЛАЧЕНО»нанесен с помощью
плоского клише, изготовленного
самодельным способом, (л.д. 65 - 84)
Так же вина подсудимого
ОСОБА_1. подтвержадается вещественными
доказательствами, собранными по настоящему делу и приобщенными
к материалам дела, а
именно: командировочным
удостоверением № 2379 на имя ОСОБА_1.; авансовым
отчетом об использовании
денежных средств, предоставленных для
командировки или под
отчет № 230 от 21.11.2005
года, в котором указано, что на проживание было использовано
командировочном удостоверением № 1283 на имя ОСОБА_1.; авансовым
отчетом об использовании
денежных средств, предоставленных для
командировки или под
отчет № 230 от 21.11.2005
года, в котором указано, что на проживание было использовано
407 грн.; счетом № 005892
на имя ОСОБА_1. о проживании в гостинице «Украина» от
08.11.2005 года на сумму
837 грн.; счетом № 918273 на имя ОСОБА_1.,
в гостинице «Турист» с
31.10.2005 года по 08.11.2005 года на сумму 560 грн.; квитанцией №
ОСОБА_1., о проживании в гостинице «Ковель»
с 29.10.2005 года по
31.10.2005 года на сумму
134 грн.; счетом серии № 2-18 АА от 28.10.2005 года на имя
ОСОБА_1. о проживании в
имя ОСОБА_1. о проживании
в гостинице «Турист» с 25.10.2005 года по 26.10.2005
года на сумму 83 грн.;
«Днистер» с 06.07.2005
29.06.2005 года на имя
ОСОБА_1. о проживании в гостинице «Лисова писня» на сумму
301 грн. (л.д. 44,
На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности
вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений, изложенных в приговоре выше.
Действия подсудимого ОСОБА_1.
органами досудебного следствия по ч.3
ст. 191 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества (денежных
средств) вверенного лицу и
находившемуся в
его ведении, совершенные повторно, и по ч.3
УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного
документа, квалифицированы правильно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66
УК Украины, суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном, полное признание
Судом изучались данные о личности
подсудимого, из которых
усматривается, что ОСОБА_1 ранее он не
судим, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, женат, работает водителем в «УкрНИИГАЗ», по месту жительства и работы характеризуется
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его
ответственность, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1
наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, суд,
учитывая вышеизложенные обстоятельства,
считает возможным освободить его от отбытия основного наказания с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него
обязательства, ограничивающие его
права, предусмотренные ст. 76
Учитывая, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления полностью доказана, суд
считает необходимым удовлетворить гражданский иск прокурора, заявленный в интересах государства в лице
филиала «Украинского научно-исследовательского института природных газов»
дочернего предприятия «Науканефтегаз» национальной акционерной компании
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
358 УК Украины и назначить наказание:
191 УК Украины в виде 4 (четырех) лет ограничения свободы с лишением
права занимать должности, связанные с материальной
ответственностью сроком на 1 (один) год;
358 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы.
УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно определить ОСОБА_1наказание в виде 4 (четырех) лет
ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью
сроком на 1 (один) год.
УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия основного наказания с испытанием на 1
п. 2, 3 УК Украины возложить на
осужденного ОСОБА_1. обязательства,
ограничивающие его права, а
именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа
уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы
без уведомления органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде
с постоянного места жительства.
Гражданский иск прокурора
удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в
пользу филиала «Украинского научно-исследовательского института природных
газов» дочерного предприятия «Науканефтегаз» национальной акционерной компании
«Нефтегаз Украины» 1937 грн. (одну тысячу девятьсот тридцать семь гривен).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.