Справа №1-39/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня
2008 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої -
судді Малюк Т.О.

при
секретарі Кожухар
О.М.

з участю
прокурора Луценко
С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по
обвинуваченнюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_3, не
працюючого, одруженого, в силу
ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з
рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від
14.02.2007 року підсудний ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання донькиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з
14.02.2007 року і до їх повноліття.

Не
зважаючи на це та попередження державного виконавця, підсудний ОСОБА_1 від сплати аліментів злісно
ухиляється, ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не
перебуває, ніякої матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає, участі в їх
виховання не приймає. Аліменти не сплачує з 14.02.2007 року, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по
аліментам станом на 16.11.2007 року у сумі 3241 грн. 79 коп.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив,
що він дійсно зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання
донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Аліменти не сплачує, оскільки не працює - не може влаштуватися на
роботу. На обліку у центрі зайнятості населення не перебуває. В подальшому буде
працювати та зобов'язується виплатити заборгованість по аліментам та регулярно
сплачувати поточні платежі. У вчиненому кається.

Пояснення
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ч.3 ст.
299 КПК України суд вважає

2

можливим
не досліджувати інші докази, оскільки
сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, які полягають у злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, правильно кваліфіковано за ст.
164 ч.1 КК України.

До
обставин, які у відповідності до ст. 66
КК України пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить визнання ним своєї вини, каяття у вчиненому, те, що
він не судимий.

Обставин, які згідно зі
ст. 67 КК України обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1, судом не
виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує викладене, його
посередню характеристику з місця проживання і вважає можливим звільнити його
від покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді
обмеження волі строком на 1 /один/ рік. На підставі ст. 75
КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
звільнити, якщо він протягом одного року
не вчинить нового злочину і виконає передбачені п. п.3 та 4 ст. 76
КК України обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися в ці органи на
реєстрацію.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду

через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його

проголошення.