Дело № 1-370/2008
сентября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф. с
участием прокурора Науменко В.В., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Петрополье, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого : 30.05.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по
ч.2 ст.186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК
в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.122 УК Украины, -
28 мая 2008 года, около 19-00 часов,
ОСОБА_2 во дворе у своего знакомого ОСОБА_3, проживающего по адресу : АДРЕСА_2,
вместе с хозяином и ОСОБА_4 распивали спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2
сделал замечание ОСОБА_3 по поводу того, что тот грубо обращался с детьми и на
этой почве между ними возникла ссора перешедшая в драку, в ходе которой ОСОБА_2
повалил ОСОБА_3 на землю, заломив на ходу левую руку и придавив ее к туловищу,
в результате чего ему был причинен закрытый винтообразный перелом левой
плечевой кости со смещением отломков. Полученное телесное повреждение, согласно
судебно-медицинскому заключению № 390-ЛЗ/08 от 26.06.2008 года относится к
средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства
здоровья, так как для консолидации перелома необходим срок свыше 21 дня, согласно п.2.2.2. Правил
судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений Приказа №
6 МОЗ Украины от 17.01.1995 года.
ОСОБА_2 свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины признал полностью и
пояснил суду, что 28.05.2008 года, около 19-00 часов, вместе с ОСОБА_3,
находясь в домовладении ОСОБА_4, употребляли спиртные напитки. Затем между ОСОБА_2
и ОСОБА_3 возникла ссора по поводу того,
что ОСОБА_3 грубо обращался с детьми, в ходе которой ОСОБА_3 ударил его в
область лица, на что ОСОБА_2 подошел к нему и повалил его на землю, а затем
перевернул его лицом вниз и заломал ему левую руку за спину, при этом надавил
на нее, отчего рука хрустнула и переломалась.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого,
исследованием данных о его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства,
суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью
доказана и деяния его следует
квалифицировать по ч.1 ст.122 УК
Украины, так какОСОБА_2 28 мая 2008 года, около 19-00 часов, в с. Петрополье,
Лозовского района, Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, в ходе ссоры, перешедшей в драку, повалив на землю ОСОБА_3 и заломив за спину левую руку причинил ему закрытий винтообразный перелом
левой плечевой кости со смещением отломков, причинив этим средней тяжести
телесные повреждения. Своими действиями ОСОБА_2 совершил умышленное средней
тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение не опасное для жизни
и не повлекшее последствий, предусмотренных
ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья -
преступление, предусмотренное ч.1 ст.122 УК Украины.
30 мая 2008 года ОСОБА_2 был судим
Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.186 УК Украины к 5
годам лишения свободы, с применением
ст.75 УК Украины испытанием сроком 3 года в связи с чем суд применяет к нему
ст. 71 УК Украины, т.е. назначает наказание по совокупности приговоров.
личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим: .05.2007 года Лозовским горрайонным
судом Харьковской области по ч.2 ст.186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины на 3 года, по месту жительства характеризуется
отрицательно (л.д.30), страдает синдромом зависимости от алкоголя, в связи с
чем нуждается в лечении (л.д.56), в содеянном признался и чистосердечно
раскаялся. Преступление было спровоцировано неправомерным поведением
потерпевшего, который никаких претензий материального и морального плана к
ОСОБА_2 не имеет (л.д.14).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание своей
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления лицом
находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым удовлетворить
исковые требования Лозовского
межрайонного прокурора и взыскать с
ОСОБА_2 в пользу Лозовской центральной районной больницы сумму в размере 31
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и определить
наказание в виде лишения свободы роком
соответствии со ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой
части наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской
области от 30 мая 2007 года определить
наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
иск Лозовского межрайонного прокурора, взыскать с ОСОБА_2 в пользу финансового
Украины в Харьковской области МФО 851011, код 03393997, 31 гривну 17 коп. за
нахождение на лечении ОСОБА_3 в Лозовской ЦРБ.
доказательств по делу не имеется.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья: