Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/178/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 - не з`явився,
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5 , не з`явилася
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові заяву потерпілої ОСОБА_5 стосовно питання, яке вирішується судом під час виконання вироку
встановив:
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16.02.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді ЧОТИРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, а саме за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року, - суд призначає покарання у вигляді ПЯТИ років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року вироку Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року остаточно призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді П`ЯТИ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 в дохід Держави 246 гр. 00 коп. ( двісті сорок шість гривень 00 копійок) за проведення судово- товарознавчої експертизи № 9494 від 28.08.2014 року.
У мотивувальній частині вироку зазначено: У зв`язку з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений30 жовтня 2014 року вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - до п`яти років позбавлення волі, і, враховуючи те, що за цим же вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15-ч.2 ст. 186 КК України призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі Орджонікідзевський районний суд міста Харкова вважає необхідним призначити покарання за правилами ч. 4, ч.ч.1-3 ст. 70, ст. 72 КК України, а остаточне покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року вироку Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року (ч. 1 с. 71 КК України стосується тільки вироку Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року) .

Цивільний позов потерпілою по справі не був заявлений, тому, і будь-яких стягнень з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілої немає.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на вищевказане, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_5 , оскільки виникли складнощі при виконанні вироку суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.
Роз`яснити в резолютивній частині вироку суду наступне:

1) за вироком суду відсутні стягнення із засудженого на користь потерпілою бо нею цивільний позов не заявлено;

2)У зв`язку з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що обвинувачений засуджений 30 жовтня 2014 року вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - до п`яти років позбавлення волі, і, враховуючи те, що за цим же вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15-ч.2 ст. 186 КК України призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі Орджонікідзевський районний суд міста Харкова вважає необхідним призначити покарання за правилами ч. 4, ч.ч.1-3 ст. 70, ст. 72 КК України, а остаточне покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2014 року вироку Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року (ч. 1 с. 71 КК України стосується тільки вироку Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 року) .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1