overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Справа № 4-1144/2011
П О С Т А Н О В А

про відмову у відкриття провадження

м. Луцьк 24 травня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 від 03.04.2006 року про порушення кримінальної справи по факту торгівлі людьми, за ознаками злочину, передбаченого ст.149 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В

В Луцький міськрайонний суд надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 від 03.04.2006 року про порушення кримінальної справи по факту торгівлі людьми, за ознаками злочину, передбаченого ст.149 ч.2 КК України.

Дана скарга подана за місцем роботи посадової особи, яка винесла постанову про порушення кримінальної справи.

Скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Однак, суд не знаходить достатніх підстав вважати, що виклик для дачі показів у слідчий відділ негативно впливає на стан здоровя скаржника і на відносини в його сімї.

На підставі наведеного, керуючись ст. 236-7 ч.3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження у скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 від 03.04.2006 року про порушення кримінальної справи по факту торгівлі людьми, за ознаками злочину, передбаченого ст.149 ч.2 КК України.

Копію постанови надіслати скаржнику ОСОБА_1 - для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 161/1458/15-к Провадження №11-кп/773/305/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ст. 116 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Луцька на вирок Луцького міськрайонного суду від 26 травня щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Луцька на вирок Луцького міськрайонного суду від 26 травня щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України.

Копії даної ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 13 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/4383/14-к
У Х В А Л А

"29" травня 2014 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді: ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000905 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від Амур-Нижньодніпровської районної прокуратури м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України ( 2012), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000905 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Підготовче судове засідання відбудеться 05 червня 2014року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ вул. Новоселівська, 9, кабінет 19).

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/3605/14-к
У Х В А Л А

"05" травня 2014 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді: ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000174 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від прокуратури м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України ( 2012), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000174 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.286 КК України.

Підготовче судове засідання відбудеться 07 травня 2014 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ вул. Новоселівська, 9, кабінет 19).

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/5563/14-к
У Х В А Л А

"08" липня 2014 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді: ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001335 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України ( 2012), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001335 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

Підготовче судове засідання відбудеться 14 липня 2014 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ вул. Новоселівська, 9, кабінет 19).

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/5392/14-к
У Х В А Л А

"02" липня 2014 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді: ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від Прокуратури м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України ( 2012), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000012 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.212 КК України.

Підготовче судове засідання відбудеться 07 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ вул. Новоселівська, 9, кабінет 19).

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 171/1408/15-к
1-кп/171/195/15
УХВАЛА

встановив:
01.07.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

постановив:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/2379/15-к
Провадження № 1-кп/211/419/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
01 липня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000162 від 18.03.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити на 02 липня 2015 року на 14 годину 30 хвилин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України у залі №21 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4
Справа № 212/2635/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001602 від 11.06.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001602 від 11.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV "Судове провадження у першій інстанції" КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі головуючого судді з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001602 від 11.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 14 липня 2015 року на 13:00 годину.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/5074/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.15, ч 2 ст 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.15, ч 2 ст 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання, та викликає учасників провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу у відношенні ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.15, ч 2 ст 185 КК України в підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 14. 30 годину 6 липня 2015 року та викликати учасників провадження на вказаний час у приміщення суду до залу судового засідання № 300.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/1684/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2015 р. слідчий суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2015 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , подана в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська щодо не розгляду клопотання про вручення повідомлення про підозру, заявлене в рамках кримінального провадження №0000082.
Скарга подана у передбачений ст.303 КПК України строк, особою, яка має право на її подання та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2015 року на 12-30 г.
В судове засідання викликати заявника, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/2644/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 29.04.2015 о 08:000 год. На ст. Діївка виявлено крадіжку двох трансформаторів ПОБС-5А з коробки для запобіжників, чим було спричинено матеріальних збитків. Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.04.2015 на ст. Діївка було виявлено та вилучено один гвинтовий ключ та один болт.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які було вилучено в ході огляду місця події 29.04.2015 на ст. Діївка Придніпровської залізниці.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 квітня 2015 року за №0000239.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, потрібно звернути увагу на те, що відповідно до КПК України не передбачено надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені в рамка протоколу огляду, так як, згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є позбавлення права користуватися або розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, що унеможливлює задоволення клопотання.
Крім того, потрібно звернути увагу на те, що слідчий не зазначив адресу перебування майна, яке 29.04.2015 було вилучено в рамках протоколу огляду місця події., що унеможливлює задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ЛB на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000239, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4543/15-к
Провадження № 1-кс/0182/846/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , при розгляді скарги на неправомірні дії прокурора у кримінальному провадженні №000658,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2015 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 .

В заяві про відвід слідчого судді, ОСОБА_2 посилається на те, що суддя ОСОБА_3 неодноразово розглядала її скарги та розгляд скарг проводила не об`єктивно, а тому вона не довіряє слідчому судді ОСОБА_3 .

Також, ОСОБА_2 не бажає, щоб суддя ОСОБА_3 розглядала подані нею скарги та просить задовольнити заявлений відвід судді, розглянувши заяву без її участі.

Дослідивши підстави заявленого відводу, суддя приходить до висновку, що у задоволені заяви ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно до ст. 75 КПК України обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Отже, відвід судді може бути заявлений тільки за наявності підстав передбачених у ст.ст. 75-76 КПК України.

У заяві ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 не вбачається підстав для відводу судді, передбачених ст.ст. 75-76 КПК України, а тому законних підстав для його задоволення не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді скарги на неправомірні дії прокурора у кримінальному провадженні №000658 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-115/11
П О С Т А Н О В А

"21" квітня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С. І.

при секретарі Столяренко Н. П., за участю прокурора Чабаненко Н.І., розглянувши в порядку ст. ст. 237, 240 КПК України кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В стадії попереднього розгляду справи встановлено наявність достатніх підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172 КК України до судового розгляду 10.05.2011 р. о 10:30 год. з участю прокурора.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без зміни підписку про невиїзд з місця проживання .

В судове засідання викликати: прокурора, підсудного, потерпілого та свідків .

Суддя: ОСОБА_2