Провадження №1-кс/200/7619/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: форми 1 ДФ за перший та другий квартал 2013 року, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні пенсійного фонду України Бабушкінського району у м. Дніпропетровську.
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час реалізації « ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2011-2015 рр.» затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.05.11 № 10/11, внесли в офіційний документ (тендерну документацію) внесли завідомо неправдиві відомості про кількість працюючих працівників на підприємстві.
Даний факт було внесено до бази єдиного реєстру за № 0000012 від 31.07.2014 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК Украйни.
Під час досудового розслідування встановлено, що на виконання Комплексної програми охорони навколишнього природного середовища м. Дніпропетровська на 2011-2015 рік затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.05.2011 року №10/11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.05.2013 подало тендерну документацію для участі у відкритих торах щодо протизсувних заходів на лівому схилі Діївської балки в районі вулиці Комісарівська, Чорноземна в м. Дніпропетровську, у якій містилась довідка від 21.05.2013 року № 28 про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Відповідно до даних зазначеної довідки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працювало 11 осіб у штаті.
На підставі зазначених документів між ІНФОРМАЦІЯ_4 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 26 від 14.06.2013 року на проведення вищевказаних робіт.
Перевіркою встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до процедури конкурсних торгів надало недостовірні дані щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, а саме: відповідно до звіту 1 ДФ кількість штатних працівників складає 2 особи.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наданої до пенсійного фонду України, документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: форми 1 ДФ за перший та другий квартал 2013 року.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Пенсійному фонду України Бабушкінського району у м. Дніпропетровську, надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , а саме: форми 1 ДФ за перший та другий квартал 2013 року з можливістю ознайомлення та вилучення за необхідністю.
Строк дії ухвали до 08 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1