Справа № 1-42 2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня
2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА
В.І.

при секретарі ЮЖДІ Л.С.

з участю прокурора КОБЕЛІ Т.Я.

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с
Сокиринці Чемеровецького району Хмельницької області,спеціальна, одруженого, має на
утриманні

неповнолітню дитину, не працюючого,

військовозобов'язаного,
раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1

в злочині, передбаченому ч. 1
ст. 122 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2007 року біля 1-ї години ночі підсудний ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння в с
Босири Чортківського району зайшов в
жилий будинок тещі ОСОБА_2, де під час сварки та суперечки умисно наніс їй
удари руками в голову та груди, а потім кинувши на
підлогу наніс ще удари ногами в ліву частину грудей, заподіявши потерпілій
тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та закритої травми грудей, що проявилася переломом 8-го
лівого ребра і ускладнилась
лівобічною нижньо-долевою
пневмонією, і за ознаками тривалого розладу здоров'я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в
скоєному злочині визнав повністю. Пояснив, що
16 січня
2007 року
біля 1-ї години
ночі він, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, зайшов в будинок тещі ОСОБА_2, де під час сварки та суперечки наніс їй удари руками та ногами в голову
та груди. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що 16 січня 2007 року біля 1-ї години ночі в її будинок в с
Босири Чортківського району зайшов
підсудний і наніс їй удари руками
та ногами в голову та груди. В зв'язку з заподіяними тілесними ушкодженнями вона лікувалася в Чортківській
районній лікарні. На даний час претензій до підсудного не
має, просить його суворо не карати.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний правильно розуміє зміст цих
обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та
істинності такої позиції.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1
ст. 122 Кримінального кодексу України як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і
здоров'я і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121
Кримінального кодексу України, але
таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного і призначає підсудному покарання в межах санкції ч. 1
ст. 122 Кримінального кодексу України у вигляді обмеження волі.

При цьому суд враховує негативну характеристику на
підсудного з місця проживання та
вчинення підсудним злочину в стані алкогольного сп'яніння, як обставину, що обтяжує покарання.

Проте враховуючи, щире розкаяння підсудного у вчиненому
злочині, те, що він вперше
притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню
дитину, думку потерпілої, яка просить його суворо не карати, суд приходить до
висновку про можливість виправлення
підсудного ОСОБА_1 без відбування призначеного
покарання, вважає що до нього слід застосувати ст. 75
Кримінального кодексу України, звільнивши його від відбування покарання
з випробуванням..

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на
підсудного обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст. 323,
324 Кримінально-процесуального кодексу
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст.
122 Кримінального
кодексу України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не
вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
обов'язки.

Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого
ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний суд протягом п'ятнадцяти діб
з моменту його проголошення.