Справа № 152/212/15-к
Постанова
іменем України
03 березня 2015 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шаргородського РВ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням т.в.о. начальника Шаргородського районного відділу внутрішніх справ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше судимого ОСОБА_5 ,
у лютому 2015 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 терміном на один рік, обравши щодо нього наступні обмеження: заборонити відлучатися з постійного місця проживання з 23.00 до 5.00 години щоденно; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області; проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області один раз на місяць.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи не одноразово засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став і, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні представник Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Судом установлено, що ОСОБА_5 був не одноразово засуджений до позбавлення волі, у тому числі, і за тяжкі злочини. Проте, після відбування покарання, на шлях виправлення ОСОБА_5 не став і, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, що підтверджується постановами у справах про адміністративні правопорушення та наявними в матеріалах справи попередженнями.
З огляду на це, суд уважає, що щодо ОСОБА_5 слід встановити адміністративний захід, терміном на 1 рік, обравши йому наступні обмеження: заборонити відлучатися з постійного місця проживання з 23.00 до 5.00 години щоденно; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області; проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області один раз на місяць.
Таким чином, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3 - 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік, обравши щодо нього наступні обмеження:
Заборонити виходити з будинку, де він проживає, з 23 години до 5 години, щоденно, за винятком днів та годин роботи.
2) Заборонити виїжджати в особистих справах за межі району без дозволу Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області.
3) Проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області один раз на місяць.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 постанови про встановлення адміністративного нагляду.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_7 Строгий