Дело №1-83/08
31 марта 2008 года Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,
при секретаре Говоровой
с участием прокурора Хижняк Н.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Шахрисабз, Кащкадарьинской области, Узбекистан, гражданина Украины,
со средним образованием, неработающего, студента 1-го курса Университета
экономики и управления г.Симферополь, холостого, ранее не судимого
по ст.309 ч.1 УК Украины,
09 февраля 2008г. примерно в 12 часов ОСОБА_1., находясь
в состоянии алкогольного опьянения, на ул.Семашко в г.Белогорске АР Крым незаконно
приобрел путем присвоения найденного особо опасное наркотическое вещество
каннабис- марихуану общим весом 5,35 гр (в высушенном виде), которое он
незаконно хранил в кармане своей куртки без цели сбыта до 13 часов 15 минут 09
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в
предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что 09 февраля примерно в 10
часов он приехал в г.Белогорск по своим личным делам. На ул.Семашко зашел в
магазин, купил там бутылку пива и выпил ее. Когда выходил из магазина, на земле
увидел газетный сверток. ОСОБА_1 поднял его, развернул и увидел, что внутри
находится конопля в высушенном и измельченном виде. Он понял, что это именно
конопля, так как ранее несколько раз пробовал ее курить. ОСОБА_1 взял данный
сверток с коноплей и положил к себе в карман, так как собирался покурить коноплю позже. Когда шел по
ул.Семашко, к нему подошли трое молодых людей и попросили предъявить документы,
представившись работниками милиции. У ОСОБА_1 с собой документов не было, в
связи с чем они попросили его пройти в Белогорский РО для выяснения личности.
Когда прибыли в райотдел, в кабинете №20, в присутствии двух понятых, произвели
его личный досмотр. При досмотре в левой кармане куртки был обнаружен найденный
ним сверток с коноплей. ОСОБА_1 сразу же пояснил, что недавно нашел эту коноплю
на ул.Семашко, взял ее, чтобы позже покурить. О том, что за хранение конопли
предусмотрена уголовная ответственность, ОСОБА_1 знал. Вину свою ОСОБА_1.
признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства
по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в
судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью
согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и
были даны ОСОБА_1. добровольно.
С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299
УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения
ОСОБА_1. преступления, так как совершение им преступления никем не
оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не
исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности
оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Совершение ОСОБА_1. преступления подтверждается как его
признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах
уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.
Согласно справок Белогорской районной больницы ОСОБА_1.
на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.48-49). По заключению
судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1. наркоманией и алкоголизмом не
страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.28). По заключению
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1. мог и может отдавать
отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается (л.д.45-46).
оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия следует
квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., судом
признается его чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших
общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности
подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется удовлетворительно
(л.д.52), преступление совершил впервые (л.д.54), суд считает возможным
назначить ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины и
освободить от его отбывания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, а
также возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде
запрета выезда за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомления органа уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и периодической регистрации в органах уголовно-исполнительной
Судебные издержки за производство химической экспертизы в
сумме 115,08 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1., так как они признаны
подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.33). Вещественные
доказательства по делу - каннабис - марихуану необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321,
323, 324 УПК Украины, суд,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить, установив испытательный срок
1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за
пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1. оставить
до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 4,35 гр. каннабис -
марихуаны - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки
за производство судебно-химической экспертизы в сумме 115 грн 08 коп.
быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента
провозглашения путем подачи жалобы через Белогорский районный суд
Председательствующий: