Справа 1-п-7/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді СКАЛОЗУБА О.М. при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О. з участю прокурора - МОЗГОВОГО В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині
постанову старшого слідчого
Ніжинської міжрайонної прокуратури про
закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності відносно ОСОБА_1 НОМЕР_1
„уродження с. Силик Липовецького району Вінницької області,українця,
громадянина України,з вищою освітою ,розведеного,працюючого начальником міської
лікарні ветеринарної медецини, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, -

встановив:

В постанові
слідчий просить закрити кримінальну справу НОМЕР_2 у зв'язку з закінченням
строків давності і притягнення до кримінальної відповільностї ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України, який будучи службовою
особою, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві
відомості,складав і видавав завідомо неправдиві документи,посилаючись на
слідуючі обставини : санкцією ст. 366 ч.1 КК України передбачено покарання у
вигляді штрафу до п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або
обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до
ч. 1 ст.49 КК України ОСОБА_1 може бути звільненим від кримінальної
відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності,оскільки з періоду
скоєння інкримінованого йому злочину минуло три роки.

В пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1 вини не визнав.Разом з тим,
ОСОБА_1 не заперечує проти направлення до суду кримінальної справи для
вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у
зв'язку з закінченням строків давності, про щоНОМЕР_3написав заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав подану ним заяву про закриття кримінальної справи відносно нього за
ст. 366 ч.1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності і не заперечує проти закриття справи з цих
підстав.

Прокурор підтримав постанову
слідчого про закриття кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України у зв'язку з закінченням
строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і не заперечує
проти закриття справи з цих підстав за ст. 7-1 ,11-1 КПК України ,ст.49 ч.1 КК
України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримує постанову слідчого , ОСОБА_1 ,який не
запречує проти закриття справи, приходить до висновку,що постанова слідчого
підлягає задоволенню з таких обставин:
з моменту вчиненя злочину минуло 3 роки
і таким чином закінчився передбачений ст.49 КК України строк давності
притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись
ст.ст. 7-1, 11-1, 244 ч.1 п.5 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,
НОМЕР_1 звільнити від кримінальної відповідальності ,передбаченої ст. 366 ч.1
КК України у зв'язку з закінченням строків давності
притягнення до кримінальної відповідальності та провадження по
справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДЯ
НІЖИНСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ

О.М. СКАЛОЗУБ