Справа № 237/4310/13-к
Провадження № 1-кп/237/224/13
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

8 жовтня 2013 року
м. Мар'їнка

Мар"їнський районний суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової
А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

за участю прокурора: Юрченко В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілоъ: ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району підготовче судове засідання
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2013 року на розгляд
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшов обвинувальний акт з
додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 2 вересня 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання на 8 жовтня
2013 року.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор просив призначити
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2
питання щодо призначення судового
розгляду на підставі обвинувального
акта залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
дослідивши обвинувальних акт у
кримінальному провадженні, реєстр
матеріалів досудового розслідування,
приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 підсудний
Мар'їнському районному суду Донецької
області.

Підстав для прийняття рішень
визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України
немає.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
складено відповідно до вимог ст. 291 КПК
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б
унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду
відсутні, відтак суд приходить до
висновку про необхідність призначення
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1 до розгляду у судовому
засіданні.

Зазначене судове засідання з
урахування принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому
засіданні, є наступним: прокурор,
обвинувачений, потерпіла.

Суд, вирішивши всі питання, пов'язані з
підготовкою до судового розгляду,
передбачені ст. 315 КПК України, суд
вважає за необхідне закінчити
підготовче провадження та призначити
судовий розгляд по кримінальному
провадженню.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після
завершення підготовки до судового
розгляду суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду, який
має бути призначений не пізніше десяти
днів після постановлення ухвали про
його призначення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001719 від 10
червня 2013 року, за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України прийняти до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Мар'їнського району Донецької
області о 15:30 годині 18 жовтня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілу ОСОБА_2

Документи, інші матеріали, надані суду
прокурором, долучити до обвинувального
акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 08.10.2013