Дело № 362/5815/14-к
Производство № 1-кп/362/364/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.12.2014 року г. Васильков
Колегия суддей Васильковского горрайонного суда Киевской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора
потерпевшей ОСОБА_6
- в совершении им уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины,
В соответствии с обвинительным актом, 09.09.2014 года около 14 ч. 50 мин., ОСОБА_7 , имея умысел на совершение кражи с помещения жилого дома, который находится по адресу: АДРЕСА_2 , пришел к вышеуказанному жилью, и путем взлома оконной рамы проник в помещение дома, где пользуясь отсутствием собственников жилья, тайно, противоправно завладел имуществом ОСОБА_6 , а именно видеокамерой «Sony» стоимостью 2500 гривен, мобильным телефоном «Nokia 6280» стоимостью 600 гривен с сим-картой оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, без денег на счету, револьвером «Флобер» стоимостью 1800 гривен.
В дальнейшем, с целью скрыться с места совершения преступления ОСОБА_7 начал вылезать через окно дома, сквозь которое он проник в вышеуказанное помещение, где в этот момент был обнаружен хозяевами дома, а именно ОСОБА_8 и ОСОБА_9 . Не смотря на окрики хозяев дома с требованием прекратить свои противоправные действия, и явно осознавая то, что его действия перестали носить тайный характер, ОСОБА_7 продолжая совершать правонарушение, открыто для потерпевших побежал через двор дома и с целью удержания украденого имущества, а также с целью скрыться от преследовавших его ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , демонстрируя предмет, внешне похожий на пистолет, совершил несколько выстрелов в их направлении, что само по себе носило угрозу для жизни и здоровья людей.
В дальнейшем, воспользовавшись тем, что преследовавшие его ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в результате выстрелов перестали его преследовать и спрятались, ОСОБА_7 скрылся с украденным имуществом с места преступления, распорядившись им на собственное усмотрение, чем нанес ОСОБА_8 материальный ущерб на суму 4900 гривен.
ОСОБА_7 находится под стражей в СИЗО Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в АДРЕСА_3 .
Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана ОСОБА_7 постановлением следственного судьи Васильковского горрайонного суда Киевской области от 12.09.2014 года.
Уголовное производство в отношении ОСОБА_7 поступило в суд 08.12.2014 года.
Определением Васильковского горрайонного суда Киевской области от 09 декабря 2014 года отказано в ходатайстве защитника ОСОБА_10 и самого обвиняемого ОСОБА_7 об изменении меры пресечения из содержания под стражей на более мягкую меру пресечения и срок содержания под стражей ОСОБА_7 был продлен до 06 февраля 2014 года.
15.12.2014 года обвиняемый ОСОБА_7 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения на более мягкую домашний арест, мотивируя его тем, что он имеет постоянное место жительства в с. Барахты, Васильковского района, Киевской области, а также имеет малолетнего ребенка со своей сожительницей, которая является сиротой и ей некому помочь в содержании ребенка.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_7 . своё ходатайство поддержал.
Защитник обвиняемого ОСОБА_7 ОСОБА_10 поддержала ходатайство своего подзащитного.
Прокурор в судебном заседании возразил против заявленного ходатайства.
Потерпевшая ОСОБА_6 поддержала мнение прокурора.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 201 УПК Украины, следственный судья, суд, имеет право оставить без рассмотрения ходатайство об изменении меры пресечения, поданное ранее тридцати дней со дня постановления предыдущего постановления о применении, изменении или отказе, в изменении меры пресечения, если в нем не отмечены новые обстоятельства, которые не рассматривались следственным судьей, судом.
Суд считает, что нет оснований для удовлетворения заявленного ходатайства обвиняемого ОСОБА_7 , учитывая то, что данное ходатайство обвиняемого ОСОБА_7 поданное ранее тридцати дней со дня постановления предыдущего постановления об отказе в изменении меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 201 УПК Украины, коллегия судей,
о п р е д е л и л а:

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_7 об изменении ему меры пресечения на более мягкую домашний арест, оставить без рассмотрения.
Копию определения вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
В ОСОБА_11