Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року Крюківський райсуд
м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: Маханькова О.В.
при секретарі Козловій І.В., з участю прокурора - Ландар Є. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженець м.
Кременчука, гр-н України, українець, освіта середня, не працює, розлучений,
прожив, АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 згідно рішення Крюківського
районного суду м. Кременчука від 22.09.2000 року, зобов'язаний сплачувати
аліменти на свою неповнолітню дочку, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 14 частини всіх видів заробітку
щомісячно на користь ОСОБА_3 .

Однак ОСОБА_1
коштів на утримання своєї доньки не надає, злісно ухиляється від сплати
аліментів, заборгованість на 14.09.2007р. складає 3677 грн. 71 коп.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому злочину
визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, не наполягає
на дослідженні доказів та пояснив, що дійсно за рішенням Крюківського районного
суду м. Кременчука від 22.09.2000 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на
свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Аліменти тривалий час не сплачував, тому що не мав постійної роботи, офіційно
не працював. За цей період часу, тобто з часу прийняття рішення, працював на
різних роботах неофіційно, але аліменти на утримання дитини не перераховував,
допомоги не надавав. В цей період часу не хворів, але знаходився у стані
депресії. Він неодноразово був попереджений державним виконавцем про
відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але не звертав на це уваги.
Зобов'язується ліквідувати заборгованість у найближчий час.

Згідно до ст.
299 КПК України, за згодою підсудного, суд визнає недоцільним досліджувати
докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не
заперечуються.

Аналізуючи
матеріали кримінальної справи та характеризуючи матеріали особу підсудного, а
саме: вимогу ІЦ УМВС в Полтавській області, характеристику, довідку з психдиспансеру, медичний
висновок, суд, приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винний у вчинення
даного злочину.

Дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості та характер
суспільної небезпеки діяння, вчиненого злочину, тривалість ухилення від сплати
аліментів, після неодноразових попереджень продовжував ухилятися від сплати
аліментів, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що
пом'якшують відповідальність, суд визнає щире каяття, повне визнання вини
підсудним, сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які
обтяжують покарання, суд не встановив.

З урахуванням
вищевикладеного, враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, має постійне
місце проживання , працездатний, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75
КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням .

Запобіжний захід
підсудному ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити покарання за ч.1 ст. 164 КК України у вигляді 2 двох\
років обмеження волі.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, встановивши 1 один рік іспитового строку.

Відповідно до
ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 впродовж іспитового строку

- з'являтись на реєстрацію в органи кримінально
- виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи,

- не виїзджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
підсудному ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської о ласті на протязі 15
днів з дня наступного після його проголошення, шляхом подачі апеляції через
Крюківський райсуд м. Кременчука,
а засудженому в той же строк з дня вручення копії вироку.