уголовное дело 1- 0199-2008 год
2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
председательствующего:
судьи Руснак А.И.
при секретаре: Кирко О.В.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Новгорода, Российской Федерации,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного,
не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
проживающего: г. АДРЕСА_1
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины
2008 года, примерно в 08.00 часов, ОСОБА_1, находясь на пересечении ул.
Философской и ул. Боброва г Днепропетровска на дне мусорного бака, нашел
металлический предмет, изготовленный согласно заключения эксперта №66/03-74 от
15 апреля 2008 года, самодельным способом по типу кастетов, и являющийся
холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1. носил при
себе, без предусмотренного законом разрешения.
11 апреля 2008 года, примерно в 16.00 часов, на пр. Пушкина в г.Днепропетровске,
ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, и доставлен в ОПОП № 6,
расположенного по пр. Пушкина, 24 в г. Днепропетровске,
которые в присутствии понятых произвели досмотр его личных вещей, в результате
которого в правом кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят
вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и по существу пояснил, что
действительно 02 апреля 2008 года,
примерно в 08.00 часов, находясь на пересечении ул. Философской и ул. Боброва в
г. Днепропетровске, на дне мусорного бака в полиэтиленовом пакете, он нашел
кастет, который положил в правый карман своих брюк и носил при себе для
самообороны. 11 апреля 2008 года, примерно в 16.00 часов, проходя по пр.
Пушкина, он был остановлен сотрудниками милиции, которые предложили ему пройти
в отделение милиции в г. Днепропетровске, где в присутствии понятых, произвели
его личный досмотр, в результате которого в правом кармане его брюк обнаружили
и изъяли кастет. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении
исходит из следующих доказательств:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1. от 11 апреля 2008 года,
согласно которому у ОСОБА_1. в правом кармане брюк, был обнаружен металлический
предмет по типу «кастета» окрашенный в черный цвет. (л.д.4);
- заключением криминалистической экспертизы № 66/03-74 от 15
апреля 2008 года, согласно которой предмет, изъятый 11 апреля 2008 года у
ОСОБА_1., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный
предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов.(21-22);
- вещественным доказательством по делу (л.д.26-27).
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированы
органами досудебного следствия по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного
оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней
тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно,
общественно полезным трудом не занимается, в соответствии ст.89 УК Украины не
имеет судимости. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает
признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Назначение наказания
подсудимому в виде штрафа, суд
считает нецелесообразным, так как подсудимый не имеет постоянного места работы,
назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы также суд считает
нецелесообразным, так как такое наказание не будет соответствовать тяжести
совершенного преступления. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что
исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо
применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии
со ст. 75 УК Украины, так как этого будет достаточно
для его исправления.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК
Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области - 164 гривны 77 копеек, за проведение по делу
криминалистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить
наказание в виде: 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 (один) год -
не совершит нового преступления, и будет исполнять возложенные на него
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресеченияОСОБА_1. оставить прежнюю
- подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. -
164,77 гривны, за проведение криминалистической экспертизы, получатель платежа
- НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00 67 25 в
банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25 57 50 55, МФО 80 50 12 - за
экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: предмет, изготовленный самодельным способом по типу
кастетов, являющийся холодным оружием
ударно-раздробляющего действия, который передан на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровский
области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15
суток с момента провозглашения.
Судья: