12.02.2015 р.
Ухвала
Іменем України
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок кримінальне провадження № 0000033 від 15 січня 2015 р. щодо:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Старе Село Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.2 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 працюючи на посаді виконуючого обов`язки директора міського комунального підприємства «Шляхрембуд», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи умисел на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, ігноруючи рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради від 23.01.2014 р. №7 «Про надання дозволу на списання з балансу КП «Шляхрембуд» автомобіля марки УАЗ 452, трактора ЮМЗ-6 та здачу його на металобрухт в спеціалізовану організацію по прийому металобрухту, лише після затвердження вказаного рішення виконкому на сесії Городоцької міської ради, всупереч п.3.3 розділу 111 Статуту Городоцького МКП «Шляхрембуд», відповідно до якого відчуження основних засобів проводиться виключно за згодою власника, яким є Городоцька міська рада, вчинив розтрату майна, шляхом вивезення та здачі в металобрухт з території підприємства розкомплектованого трактора ЮМЗ 6, 1980 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував на балансі підприємства, за що отримав матеріальну вигоду в сумі 920 грн., які привласнив, чим здійснив розтрату майна МКП «Шляхрембуд» на суму 1307.95 грн.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч.2 ст.191 КК України, у скоєному щиро розкаявся. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, думку потерпілого, який просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із зміною обстановки покликаючись на те, що обвинувачений матеріальну шкоду відшкодував, з роботи звільнився, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має негайно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 191 КК України як розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин, який відноситься до середньої тяжкості, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував потерпілому завдані правопорушенням збитки, наразі звільнений з посади, характеризується виключно позитивно, такі обставини переконують суд, що ОСОБА_4 не є суспільно небезпечним.
Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене цією особою діяння втратило суспільну небезпечність або сама вона перестала бути суспільно небезпечною.
Вказані обставини відповідно до вимог ст. 48 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриттям відносно нього кримінального провадження.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285,286, 288 ч.2,3 КПК України суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України у зв`язку із зміною обстановки, кримінальне провадження внесене до ЄДР за № 0000033 від 15 січня 2015 р. відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала меже бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1