Дело № 1 - 82/ 2007г
пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи -
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины,
имеющего полное среднее образование, работающего водителем КП «Производственное
управление Крымпотребсоюза», женатого,
проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 (зарегистрированного в
пгт.Красногвардейское АДРЕСА_2) Красногвардейского района АР Крым, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309
08 ноября 2006 года около 09.15 часов у не установленного следствием лица на
ул. Б. Хмельницкого в пгт. Красногвардейское АР Крым за 140 грн. приобрёл для
собственного употребления без цели сбыта два полимерных свёртка с особо опасным
наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным)
общей массой 0,73г (в пересчёте на сухое вещество).
приобретения указанного наркотического средства ОСОБА_1. направился к месту
своего жительства в с. Петровку Красногвардейского района, где в подъезде дома
НОМЕР_1 в тот же день около 10 часов был задержан работниками милиции. В ходе
проведённого с участием понятых личного досмотра ОСОБА_1, у него было
обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления,
предъявленного обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства дела
не оспаривал. Из признательных показаний ОСОБА_1 следует, что с целью личного
употребления наркотического средства 08.11.06 он направился в пгт.
Красногвардейское, откуда на такси поехал на ул. Б.Хмельницкого, где приобрёл
два свёртка с опием по цене 70 грн. за один. После этого также на такси доехал
до старого железнодорожного переезда, откуда пешком направился к месту своего
жительства в с.Петровку. В подъезде домаНОМЕР_1 был задержан работниками
милиции. В ходе проведённого личного досмотра, приобретённое наркотическое
средство было у него изъято. Цели сбыта наркотического средства не преследовал.
О последствиях своего преступного деяния в момент его совершения не думал. В
настоящее время женился, имеет работу, в содеянном чистосердечно раскаялся.
собственных признательных показаний, виновность подсудимого
ОСОБА_1 подтверждается также заключением эксперта №
1/1991 от 21.11.06, согласно которого вещества массой 0,29г и 0,44г (общей
массой 0,73г в пересчёте на сухое вещество на момент первичного исследования),
изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим
средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным) - /л.д.26-27/.
Признав нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, в полном объёме,
ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого,
заключением эксперта, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1
полностью доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 309 ч.1 УК Украины, как незаконные
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд считает
необходимым исключить из обвинения ОСОБА_1 по ст.309 ч.1
УК Украины признак перевозки наркотических средств,
поскольку хранение при себе наркотического средства в небольшом количестве во
время поездки домой на такси, не может квалифицироваться как незаконная
перевозка наркотического средства с использованием транспорта.
При назначении подсудимому
наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
средней степени тяжести преступление.
смягчающими наказание подсудимого, является полное признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено.
Определяя вид и меру
наказания подсудимому, суд также учитывает, что ОСОБА_1. к уголовной
ответственности привлечён впервые, имеет постоянное место работы, создал семью.
ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту своей
работы водителем грузового автотранспорта в КП «Производственное управление
Крымпотребсоюза» - положительно.
Учитывая обстоятельства
совершённого преступления, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих
наказание подсудимого, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что изоляция ОСОБА_1 от общества не
будет целесообразной, исправление которого и предупреждение совершения новых
преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде ограничения
свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, установлением
подсудимому испытательного срока, при условии, что ОСОБА_1. не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со
статьями 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК
Украины, вещественные доказательства по делу:
бумажный свёрток с двумя фрагментами плёнки, содержащий наркотическое
средство (опий экстракционный), а также картонную коробку, содержащую
полимерный шприц с инъекционной иглой и предохранительным колпачком от
инъекционной иглы, без содержимого, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.34-35/,
следует уничтожить как вещества, изъятого из обращения и не представляющих
материальной ценности.
Судебные
издержки за проведение экспертизы и исследования в размере 235,34 грн. в соответствии
со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь статьями 321,
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со статьями
75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит
нового преступления, будет уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об
изменении своего места жительства и работы, а также периодически, в сроки
установленные указанным органом, будет являться для регистрации.
Вещественные доказательства:
бумажный свёрток с наркотическим средством и картонную коробку с полимерным
шприцем - уничтожить.
с ОСОБА_1 судебные издержки за судебно-химические экспертизу и исследование в
размере 235,34 грн. Реквизиты для оплаты: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК; р/с
25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в
виде подписки о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его
Судья