Справа № 497/1510/15-к
Провадження № 1-кп/497/106/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -
27.06.2015 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись білля домоволодіння АДРЕСА_2 , на побутовому ґрунті вступив у сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої, у нього виник умисел, спрямований на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 . Діючи на ґрунті вказаного умислу, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою в область її сідниць. Далі ОСОБА_6 схопив руками ОСОБА_5 за передпліччя та стискаючи, відштовхнув від себе, в результаті чого остання впала на землю. Після чого, ОСОБА_6 схопив за волосся лежачу на землі ОСОБА_5 і тягнучі за волосся догори, підняв її на ноги, та наніс стоячій перед ним ОСОБА_5 не менше трьох ударів долонями обох рук в область голови та обличчя. В сукупності вищевказаними неправомірними діями ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було завдано фізичний біль та не спричинено тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України за ознаками умисне заподіяння побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала клопотання про примирення з ОСОБА_6 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні висловився про наявність всіх підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 раніше не судимий, скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину визнав, враховуючи, що він примирився з потерпілою, від якої не має до обвинуваченого жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,126 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у в`язу з примиренням з потерпілою, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1