04 июня 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в
составе председательствующего:
судьи
с участием прокурора Ковалева Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда города Лисичанска
материалы дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина
Украины, украинца, не судимого, холостого, инвалида 3-й группы, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении общественно-опасного
деяния предусмотренного ст. 186 ч.1, 186 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2 обвиняется в том что, в начале октября 2007 года совершил
открытое похищение чужого имущества. Также с ноября 2007 года по февраль 2008
года совершил ряд открытого похищения
чужого имущества, повторно.
ДействияОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1
ст. 186, ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Виновность ОСОБА_2 в совершении общественно-опасных деяний нашла
свое полное подтверждение в судебном заседании на основании имеющихся в деле
доказательств: показаниями потерпевшей ОСОБА_3 (т.1 л.д.74), потерпевшей
ОСОБА_4 ( т.1. л.д.117), потерпевшей ОСОБА_5. (т.1 л.д.116), потерпевшей
ОСОБА_6 (т.1 л.д.92), ОСОБА_7 (т.1 л.д. 184), потерпевшей ОСОБА_8 ( т. 2
л.д.100), потерпевшей ОСОБА_9. (т.1 л.д. 193), потерпевшей ОСОБА_10 (т.1. л.д.
142), потерпевшей ОСОБА_11. (т. 1 л.д. 84), потерпевшей ОСОБА_12 т.1 л.д.
60-61), потерпевшей ОСОБА_13 (т. 1, л.д. 27-28), потерпевшей ОСОБА_14 ( т.1
л.д. 134), потерпевшей ОСОБА_15. (т.1. л.д.150), потерпевшей ОСОБА_16 ( т.1
л.д. 126), потерпевшей ОСОБА_17(т. 1
л.д. 166-167), потерпевшей ОСОБА_18. (т.1 л.д. 204), потерпевшей ОСОБА_19. (т.1
л.д. 175), ОСОБА_20. (т.1 л.д. 101), ОСОБА_21 (т.2 л.д. 92), ОСОБА_22 (т.2 л.д.
82), ОСОБА_23. (т.1. л.д.158), ОСОБА_24.. (т.1 л.д. 215), ОСОБА_25. (т.1 л.д.
226), ОСОБА_26 (т.1 л.д. 237), ОСОБА_27 (т.1 ст. 238), свидетелей ОСОБА_28. (
т.1 л.д.118), ОСОБА_29 ( т.1 л.д. 25-26), ОСОБА_30. (т.1 л.д. 103), ОСОБА_31.
(т.1 л.д.207), ОСОБА_32 ( т.1 л.д. 218), ОСОБА_33 (т. 2 л.д. 93), ОСОБА_34. (
В ходе досудебного следствия установлено,
чтоОСОБА_2 состоит на учете у врачей
психиатров по поводу психического заболевания что подтверждается справкой (т.2
Согласно заключения стационарной
судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д. 152-157) установлено, что ОСОБА_2,
каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством
психической деятельности не страдает в настоящее время, и не страдал в период инкриминируемого ему
деяния. У подэкспертного выявлена легкая умственная отсталость, что в сочетании
с резко выраженными нарушениями влечений (фетишизм) лишает его способности
отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время, и лишало его
таковой в период совершения им правонарушения.ОСОБА_2 подпадает под действие
ст. 19 УК Украины и нуждается в применении к нему принудительных мер
медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической
больнице с обычным типом наблюдения.
На основании изложенного суд
считает, что ОСОБА_2 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1
ст. 186, ч. 2 ст. 186 УК Украины, и в период времени, относящийся к инкриминируемому
ему деяниям, не мог отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими
вследствие психического заболевания и поэтому согласно ч.2 ст.19 УК Украины, он
не подлежит уголовной ответственности.
Суд выслушав мнения прокурора, защитника, считает, что в отношении
ОСОБА_2 необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде
госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением согласно ч.2
К такому выводу суд пришел, учитывая характер и тяжесть заболевания
ОСОБА_2, тяжесть совершенных им общественно-опасных деяний, в настоящее время
является душевнобольным, по своему пс ихическому состоянию нуждается в
содержании в психиатрическом учреждении и лечении в принудительном порядке.
Оснований применения иных принудительные мер медицинского
характераОСОБА_2. предусмотренных ст.94 УК Украины, кроме как госпитализация в
психиатрическую больницу с обычным наблюдением, суд не усматривает.
Вещественные доказательства: шапки из ангорки, в количестве 36 штук
которые согласно расписок потерпевших переданы им на ответственное хранение,
подлежат возврату потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.19, 93-94 УК Украины, ст.419-421 УПК Украины,
суд, -
Применить в отношении ОСОБА_2 принудительную меру медицинского
характера в виде госпитализации в
психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Вещественные доказательства: шапки из ангорки, в количестве 36 штук
которые согласно расписок потерпевших переданы им на ответственное хранение,
передать потерпевшим.
На постановление может быть подана
апелляция в течение семи суток со дня
его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: