У Х В А Л А
18 грудня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
Начальник СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу правозахисної діяльності протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ документів, що знаходяться у ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 червня 2012 року ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено відкриті торги по закупівлі за державні кошти бітуму нафтового дорожнього (БНД 60/90) в кількості 2500 тонн, переможцем було ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_4 07.11.2007 року, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .
26 червня 2012 року ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір № 6/6-12 купівлі нафтопродуктів на 21 095 000 гривень.
За поставлений товар ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 було оплачено в період з жовтня 2012 року по березень 2013 року 2 000 000 гривень.
Перевищення вартості бітуму БДН 60/90 придбаного у 2012 році « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » над середньою ринковою вартістю бітуму нафтового дорожнього, з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи. Сума додаткових витрат (збитків) становить 814283,91 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 364 КК України зловживання службовими становищем, що спричинило тяжкі наслідки; ч. 5 ст. 191 КК України розтрата службовими особами бюджетних коштів в особливо великих розмірах, що перебували у їх віданні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів фінансових документів, що стосується договору № 6/6-12 від 26.06.2012р. купівлі нафтопродуктів між ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою їх використання як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в матеріалах кримінальної справи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме:
-оригінали фінансових документів, а саме щодо проведення упродовж 2012-2014 років розрахунків між ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до договору № 6/6-12 від 26.06.2012р. купівлі нафтопродуктів (бітуму БДН 60/90).
- інші документи, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1