Єдиний унікальний номер 1-375/11
Номер провадження 1/2408/2873/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

з участю прокурора Лерко І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, єврейської національності, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 /9 Б м. Чернівці, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого,

- 27.10.1997 р. Ленінским районним судом м. Чернівці за вчинення злочинів, передбачених ст. 140 ч. 2, ч.2 ст.43, ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 2 років 6 місяців;

- 27.01.1999 року Ленінским районним судом м. Чернівці за вчинення злочинів, передбачених ст. 141 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 03.04.2002 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 24.06.2005 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

- 27.11.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 на протязі червня 2011 року вчинив ряд крадіжок чужого майна при наступних обставинах:

28 червня 2011 року, в період часу з 17 до 19 год., ОСОБА_2І, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проник до роздягальні молодших медсестер приймального відділення лікарні ОКЛ, яка розташована по вул. Буковинській 3, в м. Чернівці, звідки таємно викрав жіночу сумочку синього кольору вартістю 70 гривень, яка належала громадянці ОСОБА_3, в якій знаходився шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 50 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 190 гривень різними купюрами, після чого продовжуючи свій корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в даній роздягальні викрав шкіряну жіночу сумочку чорного кольору вартістю 140 гривень, яка належала громадянці ОСОБА_4, в якій знаходився гаманець шкіряний жовтого кольору вартістю 150 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 140 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 20 гривень, парфуми вартістю 30 гривень, два платочки загальною вартістю 20 гривень.

Крім того, 23 червня 2011 року, близько 12 години 00 хв., ОСОБА_2, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник в приміщення пульмонологічного відділення лікарні ОКЛ, яка розташована по вул. Буковинській 3, в м. Чернівці, де продовжуючи свій корисливий умисел, викрав із шафи жіночу сумочку чорного кольору вартістю 270 гривень, в якій знаходилось пенсійне посвідчення на прізвище ОСОБА_5, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 та гаманець коричневого кольору вартістю 20 гривень, в якому знаходилось 200 гривень, а також зарплатна карточка «Авальбанку», ідентифікаційний код та документи на кредит.

В подальшому, 27 червня 2011 року, біля 17 години, ОСОБА_2, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території міської дитячої клінічної лікарні №1, що розташована по вулиці Буковинській 4., м. Чернівці, шляхом вільного доступу, проник через відчинене вікно лікарського кабінету, що розташоване на першому поверсі, звідки викрав жіночу сумочку чорного кольору вартістю 50 грн., яка належить громадянці ОСОБА_7, в якій знаходилось косметичка з косметикою, зарядний пристрій від телефону «LG» вартістю 20 гривень, та флеш пам'ять на 4 Гв вартістю 130 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_7, матеріальної шкоди на суму 200 гривень.

Крім того, 21.06.2011 року біля 00 год. 10 хв.., ОСОБА_2, будучи раніше судимим за злочини проти власності, переслідуючи умисну корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення

чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи в хірургічному відділенні в палаті №11, що по вул. Головній 137, м. Чернівці, із жіночої сумочки яка належить ОСОБА_8, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг GТ-5230» вартістю 1300 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 10 гривень, та гаманець вартістю 50 гривень, всередині якого були гроші в сумі 1500 гривень і карточка на знижку в магазинах, завдавши своїми діями ОСОБА_8 матеріальної шкоди на 2860 гривень.

Крім того, 24.06.2011 року о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом відчинення вхідних дверей, ключем який знаходився в замку, проник в кабінет головного бухгалтера ЧОПНД по вул. Мусорського м. Чернівці - ОСОБА_9, звідки таємно викрав гаманець вартістю 100 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 900 гривень, та зарплатна карточка «Приватбанку» які належали ОСОБА_9, завдавши матеріальної шкоди потерпілій на суму 1000 гривень.

Крім того, 24 червня 2011 року, близько 10 години 30 хв., ОСОБА_2, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на ринку «Верхньому», що по вулиці Зелена м. Чернівці, викрав із пакету гаманець чорного кольору вартістю 50 гривень, який належав громадянці ОСОБА_10, в якому знаходились гроші в сумі 130 гривень, та пенсійне посвідчення на її ім'я, завдавши потерпілій ОСОБА_10, матеріальної шкоди на суму 180 гривень.

Крім того, 07.06.2011 року, приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_2, переслідуючи умисну корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка передніх лівих дверей, з автомобіля НОМЕР_1, який був припаркований по вулиці Дундича м. Чернівці, проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав гроші в сумі 4 100 гривень, після чого із місця скоєння злочину скрився, чим завдав своїми навмисними діями потерпілій ОСОБА_11ІІ. матеріальної шкоди на суму 4100 гривень.

Крім того, 09.06.2011 року, приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2, таємно, з метою особистого збагачення, знаходячись у відділенні пульмонології ОДКЛ що по вулиці Руській 209А м. Чернівці, реалізовуючи раптово виниклий умисел, скориставшись тим що його ніхто не бачить зі столу приміщення їдальні вказаного відділення викрав належний громадянці ОСОБА_12 мобільний телефон ммарки «Нокіа 5130», вартістю 795 грн. З сім-карткою оператора МТС вартістю 5 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_12, матеріальної шкоди на суму 800 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчиняв крадіжки майна за вказаних обставин з метою отримання матеріальної вигоди.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи і зібрані на досудовому слідстві і з якими підсудний погодився в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена, його дії на досудовому слідстві за ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковані вірно, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: крадіжка вчинена повторно та поєднана з проникненням в приміщення.

Крім того, кваліфікуючі ознаки, що зазначені в ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, також знайшли своє підтвердження в зібраних по даній кримінальній справі доказах в їх сукупності.

При призначенні ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, те, що згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема те, що він вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину.

Наведені обставини, на підставі ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Крім того, судом береться до уваги те, що підсудний після постановлення вироку Шевченківським районним судом м. Чернівці від 27.11.2008 року, за вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, 70 КК України, до повного відбуття покарання вчинив аналогічні злочини проти власності.

Також, суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2 пять разів притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став, а продовжував злочинну діяльність.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2, неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому суд не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

· за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

· за ст.185 ч.3 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71, 81 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.11.2008 року, терміном 1 рік 1 місяць 16 днів, остаточно призначивши ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 29 червня 2011 року.

Заявлені потерпілими ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8 цивільні позови задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 - 490 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 - 180 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 - 4310 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_12 - 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 - 2840 грн.

Речові докази:

· дві жіночі сумочки з речами та гроші, які передані на зберігання потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_13 залишити за останніми;

· стамеска та викрутка, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Першотравневого РВ УМВС в Чернівецькій області знищити;

· жіноча сумочка з речами, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити за останньою.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька