№1-325/07
15 марта 2007 года. Торезский
городской суд,
Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко
При секретаре: Черкас
С участием прокурора: Полозюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Тореза,
Донецкой области, украинца, гражданин Украины, образование среднее. Разведен,
не работает. Проживает г. Торез,АДРЕСА_1. Ранее судимого: приговором Торезского
городского суда, Донецкой области от 06.09.2004 года по ст. 164 ч. 1, 75 УК
Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Торезского городского суда от 01.04.2005 года испытательный срок
отменен, направлен в Киселевский ИЦ-125 г. Тореза для отбывания назначенного
наказания. Освободился 02.12.2005 года условно-досрочно на 5 месяцев, 14 дней.
В совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. на основании решения Торезского
городского суда, Донецкой области от 31 октября 2003 года обязан к уплате
алиментов в пользу ОСОБА_2на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
в размере 1/4 части, со всех видов заработка, ежемесячно, до его
совершеннолетия. Однако подсудимый злостно уклонялся от уплаты установленных
решением суда средств на содержание ребенка, длительное время не работал, в
добровольном порядке материальную помощь не оказывал. В центр занятости по
вопросу трудоустройства не обращался, на предупреждения исполнительной службы о
привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не
реагировал. Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от
06.09.2004 года ОСОБА_1. был осужден по ст. 164 ч. 1, 75 УК Украины к 1 году
ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Торезского
городского суда от 01.04.2005 года испытательный срок отменен, направлен в
Киселевский ИЦ-125 г. Тореза для отбывания назначенного наказания. Освободился
02.12.2005 года условно-досрочно на 5 месяцев, 14 дней.
Однако, ОСОБА_1. будучи лицом, судимым по ст. 164 ч. 1
УК Украины, продолжал злостно уклоняться от платежа установленных решением
суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с 06.09.2004
года по 25.05.2005 года, т.е. со дня осуждения и до дня взятия под стражу, и с
02.12.2005 года, т.е. со дня освобождения из Киселевского исправительного
центра по настоящее время продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. О
своем доходе в исполнительную службу не сообщал, скрывал его с целью злостного
уклонения от уплаты алиментов. Был предупрежден, 08.12.2005 года,
государственной исполнительной службой, об уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако, выводов не сделал и
продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов. В
связи с этим за ним образовалась задолженность по алиментам по состоянию на
31.01.2007 года в сумме 4308 гривен. Т.е. ОСОБА_1. совершил преступление,
предусмотренное ст. 164 ч. 2 УК Украины -злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка,
совершенное лицом, ранее судимым по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину, в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что
на основании решения Торезского городского суда с октября 2003 года он обязан к
уплате алиментов в пользу бывшей жены ОСОБА_2на содержание дочери ОСОБА_3, 2003
года рождения в размере 1/4 части заработка. Алименты он не выплачивал.
Официально нигде не работал. Работал у частных лиц. Алименты со своих
заработков не выплачивает. Был осужден Торезским городским судом по ст. 164 ч.
1 УК Украины к 1 году ограничения свободы. После освобождения алименты также не
выплачивал, поскольку не имел работы. Предупреждался исполнительной службой о
необходимости трудоустройства, но постоянной работы не имел. Зарабатывал
случайными заработками. Материальной помощи на содержание сына не оказывал. В
совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1.,
его виновность в совершенном преступлении подтверждается другими
доказательствами по делу: копией исполнительного листа, справкой-расшифровкой о
задолженности по алиментам, а также другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного
разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия подсудимого
по ст. 164 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он злостно
уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка,
совершенное лицом, ранее судимым по ст. 164 ч. 2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим, по месту жительства характеризуется
посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого по делу
является раскаяние в содеянном.
При определении размера и вида наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от
общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 164 ч. 2 УК Украины.
Суд не находит основания для применения требований ст. 75, 76 УК Украины
поскольку подсудимый ОСОБА_1., не смотря на принимаемые меры, выводов не
сделал. Будучи лицом судимым за злостное уклонение от уплаты алиментов, после
освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь
совершил аналогичное преступление.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2. подлежит
удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (ДВА) года
ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в
исправительный центр.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2задолженность по
алиментам по состоянию на 31.01.2007 года в сумме 4308 (четыре тысячи триста
На приговор суда может быть подана апелляция в течение
15 суток, со дня его провозглашения, в Донецкий апелляционный суд, через суд г.