Провадження № 1-в/537/298/2015
Справа № 537/2744/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений та представник Кременчуцької виправної колонії №69 підтримали клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений має заохочення, стягнення погашено, тому необхідно вирішити питання про його звільнення від подальшого відбування покарання у порядку ст..81 КК України.

Суд, заслухавши засудженого, думку представника Кременчуцької ВК №69 та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий:

І) 10.03.1995 р. Черкаським військовим трибуналом ст.101 ч.І, 10І ч.З, 42 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 25.01.2002 року по відбуттю строку;
2) 06.06.2002 року Олександріївським районним судом Кіровоградської області за ст.187 ч.1 КК до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.03.2005 року по відбуттю строку;
3) 11.07.2006 року Олександріївським районним судом Кіровоградської області за ст.187 ч.2 КК до 7 років позбавлення волі. Звільнений 25.05.2012 року по відбуттю строку.
По даній справі засуджений 03.09.201З року Олександріївським районним судом Кіровоградської області за ст.152 ч.1 КК до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 05.03.2013 року.
Кінець строку покарання: 05.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 05.03.2013 року.
Під час утримання в Петриківській ВК (49) Кіровоградської обл. характеризувався задовільно, на початку відбування покарання допустив порушення режиму утримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Мав одне заохочення оголошене правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З 14.04.2015 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/.
За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку вибування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має усне заохочення оголошене правами начальника відділення за сумлінну поведінку та активну участь в благоустрою відділення. Стягнень не має.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Фізично розвинений добре. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив.
На промисловій зоні установи не працевлаштований.
У відношенні до інших, засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив
Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, па контакт іде легко.
Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, активно бере участь у програмах диференційованого виховного впливу "Правова освіта.
На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки для себе. Має чіткі наміри та плани на подальше життя після звільнення з місць позбавлення волі, працювати та жити чесно.
Вину свою визнає повністю, в скоєному злочині розкаюється.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Так, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/, в даний час характеризується добре мав 1 стягнення, яке погашено в установленому порядку, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частини призначеного вироком від 11.07.2006 року Олександріївського районного суду Кіровоградської області покарання.

Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року за ч.1 ст.152 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки на невідбутий строк 8 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.07.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1