overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№1/1508/31/2012
08.02.2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Н.С., при секретаре Мелюх Е.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что 31 августа 2011 года, около 10.30 часов в с. Кардамычево Великомихайловского района Одесской области он в поисках работы прибыл к территории домовладения ОСОБА_3, расположенного по адресу: с. Кардамычево ул. Гагарина д.45 Великомихайловского района Одесской области, где зайдя во дворе, убедившись в отсутствии хозяев у ОСОБА_2 возник умысел на тайное завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 умышленно, путем разматывания проволоки, на которую были замотаны скобы двери, проник в жилой дом данного домовладения, где в одной из жилых комнат, ОСОБА_2 тайно похитил ДВД-плеер марки "Сатурн" б/у, стоимостью 200 грн. и денежные средства в размере 100 грн., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания неоднократно повестками вызывался подсудимый ОСОБА_2, однако не являлся, о причинах неявки суд не уведомил. Судом не установлено уважительных причин, припятствуючих явке подсудимого в судебные заседания, что дает основания суду полагать, что он уклонялся от явки в судебное заседание.
В соответствии со ст.262 УПК Украины, рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции происходит с участвием подсудимого, явка которого в суд является обязательной..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262,288 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 14.02.2012 года на 10:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого: ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, и по адресу: с. Марково Раздельнянского района Одесской олбласти.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело № 1508/1230/12 г.
об открытии производства по жалобе
27.06.2012 года. пгт. Великая Михайловка Одесской области
У С Т А Н О В И Л А:
Вышеуказанная жалоба подана в соответствии со ст.236-7 УПК Украины.
Считаю, что оснований для приостановления следственных действий по делу на время рассмотрения жалобы не имеется, так и в жалобе не указано какой вред конституционным правам и интересам несовершеннолетнего ОСОБА_2 может быть причинен следственными действиями.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
2.Судебное рассмотрение жалобы состоится 02.07.2012 года в 14:00 ч. в зале судебных заседаний Великомихайловского районного суда Одесской области.
3.Следователю Великомихайловского РО ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_3 предоставить материалы на основании которых были приняты решения о возбуждении уголовного дела до рассмотрения жалобы.
4.В судебное заседание вызвать: обвиняемого - несовершеннолетнего ОСОБА_2; адвоката - ОСОБА_1.; следователя Великомихайловского РО ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_3Н.и прокурора Великомихайловского района Одесской области.
5.Копии настоящего постановления направить выше указанным лицам.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит
немедленному исполнению.
Судья Теренчук Н.С.
Дело №1/1508/140/2012
05 июля 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 18.07.2012 года на 10:30 часов с участием прокурора, защитника.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело №1/1508/223/12
23 ноября 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 06.12.2012 года на 14:00 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Провадження № 1-кп/522/897/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000204 від 22.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:
30 липня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватоссті по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000204 від 22.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000204 від 22.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 3 серпня 2015 року о 15 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
31.07.2015
Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело № 1-50/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.03.2011м. м. Роздільна
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Бобровской И.В.,
при секретаре - Багай Ю.В.,
с участием прокурора Павленко С.И.,
защитников адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
В производстве Раздельнянского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Подсудимый ОСОБА_3 содержится под стражей в СИЗО №21.
Законный представитель н/л потерпевшего ОСОБА_5, н/л потерпевший ОСОБА_6, та также свидетели по делу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9В, ОСОБА_10 надлежащим образом уведомленные о явке в суд, в судебное заседание неоднократно не явились, о причине неявки суд не уведомили.
Неявка потерпевших, свидетелей препятствует рассмотрению дела и ведет к нарушению сроков при его рассмотрении в суде, в связи с чем, суд считает необходимым доставить перечисленных лиц в судебное заседание приводом.
В соответствии с п. 11.10 Положения О службе участковых инспекторов милиции в системе МВД Украины, утвержденного Приказом МВД Украины № 1212 от 20.10.2003 года, утвержденного в Минюсте Украины 11 ноября 2003 года за № 1031/8352, привод подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые занимались раскрытием этого преступления, в связи с чем, суд считает необходимым поручить исполнение настоящего постановления начальнику Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70, 273, 293 УПК Украины, суд
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, применить привод законного предстаителя н/л потерпевшего
ОСОБА_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, ул.Ленина, 2 Раздельнянского района
ОСОБА_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_8, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5;
в судебное заседание на 13 апреля 2011 года на 10.00 часов.
Копию постановления направить начальнику Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_12
Єдиний унікальний номер 1 Номер провадження 11-сс/775/58/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

9 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника ТОВ «ТАВР ПЛЮС» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 червня 2015 року, якою у кримінальному провадженні № 0000026 за ч.3 ст. 212 КК України, відмовлено у задоволенні клопотання про арешт рахунку ТОВ «Тавр Плюс» в ПАТ «Банк Восток», -

В С Т А Н О В И Л А:

Складення повного тексту ухвали потребує значного часу, тому колегія суддів вважає можливим скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 172, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Краматорська задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 червня 2015 року про відмову в накладення арешту на рахунок ТОВ «Тавр Плюс» в ПАТ «Банк Восток»- скасувати.

Постановити нову ухвалу апеляційного суду Донецької області, якою клопотання начальника другого ВКР СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про накладення арешту на рахунок ТОВ «Тавр плюс», відкритий з 15.10.2014 року в ПАТ «Банк Восток» та зобов`язання службових осіб ПАТ «Банк Восток» надати письмову інформацію на момент оголошення ухвали суду про залишок грошових коштів на рахунках - повернути слідчому для усунення недоліків в строк протягом сімдесяти двох годин.

Повний текст ухвали буде оголошено 9 липня 2015 року о 16.45 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Судді:
Справа №0425/453/2012
Провадження № 1/0425/54/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2012 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Риб'янець С.А.

при секретарі Яківець А.О.

з участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши під час попереднього розгляду в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа напрвлена прокурором Межівського району Дніпропетровської області і підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення судом не встановлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу не встановлено.

Порушень кримінального та кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Участь прокурора в підтриманні держаного обвинувачення при розгляді справи в судовому засіданні обовязкова.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 253, 254, 256 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.85 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Межівського районного суду Дніпропетровської області на 09-00 годин 26 квітня 2012 року з обов'язовою участю представника державного обвинувачення.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя С.А. Риб'янець
Справа № 1-34/12
ПОСТАНОВА

23.02.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. за участю прокурора Сахно Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1 провівши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, непрацює, раніше не судимий

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в :

Справа підсудна Рокитнянському районному суду.

Немає підстав для зупинення чи закриття кримінальної справи.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

На час проведення попереднього розгляду справи немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, немає.

Керуючись ст. 237, 240, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження Рокитнянського районного суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,, за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 29.02.2012 року .

В судове засідання викликати підсудного.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Суддя
Справа № 375/649/13-к Провадження № 1-кп/375/49/13
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

29.04.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. за участю прокурора Сахно Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000202, яке надійшло 23.04.2013 року від прокурора Рокитнянського району Київської області за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в :

17.04.2013 року обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 14.05.2013 року на 11:00 годину.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування залишити без змін.

Суддя Л.М.Нечепоренко
Справа № 375/1893/13-к Провадження № 1-кп/375/129/13
УХВАЛА

08.11.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В.за участю прокурора Сахно Л.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника цивільного позивача ОСОБА_5 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000176, яке надійшло 30.10.2013 року від прокуратури Київської області за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

30.10.2013 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В підготовчому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_5 подав до суду цивільний позов та просить суд залучити до розгляду даної справи співвідповідачем АТ "СК ОСОБА_6".

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ "СК ОСОБА_6", оскільки рішення по справі може вплинути на її права, інтереси та обов»язки.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, ст. 61, 128 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити АТ "СК ОСОБА_7 участі в кримінальному провадженні № 0000176 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України в якості співвідповідача.

Копію ухвали направити співвідповідачу.

Одночасно повідомляємо, що розгляд справи призначено на 10:00 годину 27.11.2013 року в залі судових засідань Рокитнянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 375/1913/13-к
Провадження № 1-кп/375/135/13
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

з участю прокурора Сахно Л.В.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Рокитне кримінальне провадження № 0000648 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення запиту до КЗ КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання" Київського обласного наркологічного диспансеру для підтвердження проходження лікування від наркотичної залежності обвинуваченого ОСОБА_5

З"ясувавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задовлення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у кримінальному провадженні № 0000648 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до отримання підтвердження з КЗ КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання" Київського обласного наркологічного диспансеру про проходження лікування від наркотичної залежності обвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Нечепоренко
Справа № 375/488/14-к Провадження № 1-кп/375/43/14
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

15.04.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000141, яке надійшло 04.01.2014 року від прокуратури Рокитнянського району Київської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

02.04.2014 року обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України
Кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 24.04.2014 року на 10:30 годину.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Суддя