Дата документу Справа № 332/2097/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/243/15
Єдиний унікальний № 332/2097/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000536 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду, як такого що надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя, із порушенням правил територіальної юрисдикції.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 керуючи 05.11.2014 року близько 16 години, автомобілем BMV 520 I р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Димитрова, рухаючись з боку автодороги Харків-Сімферополь у напрямку вул. Харчової в м. Запоріжжі. В цей час, пішоходи ОСОБА_5 , 2003 року народження та ОСОБА_6 2007 року народження, знаходячись на перехресті вул. Димитрова з вул. Виробничою в м. Запоріжжі, в супроводі дорослих, що йшли позаду, почали перетинати проїжджу частину вул. Димитрова, рухаючись справа - наліво за напрямком руху автомобіля під керування ОСОБА_4 по нерегульованому пішохідному переходу. У порушення вимог п. 18.4 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, з огляду на виклад у обвинувальному акті об`єктивної сторони кримінального правопорушення, судовий розгляд вказаного кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
задовольнити подання Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000536 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3