Справа № 646/4893/15-к
№ провадження 1-кс/646/2120/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0003738 від «09» грудня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Борова, Зміївського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодноразово засудженого, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий ОСОБА_4 вказала, що 28.07.2012 року, близько 08 години 11 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти-122» ТОВ «АТБ - Маркет», за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 164, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв з вітрини продукцію магазину у вигляді пляшки коньяку «Георгіївський», вартістю 70,99 грн. та палки ковбаси «Брауншвейзька», вартістю 40,43 грн. Даний товар невстановлена особа сховала під пояс брюк, пройшла через касу та не сплативши його вартість, попрямувала до виходу з магазину, проте при виході була затримана працівниками охорони з викраденим товаром, належним ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму, згідно довідки від 28.07.2012, 111,42 гривень.

За даним фактом СВ Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003738 від 09 грудня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.

У вчиненні вищевказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець сел. Борова, Зміївського району, Харківської області.

Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 07.05.2014 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також в порядку статті 40 КПК України до СДІМ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області направлено доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак його місцезнаходження встановлено не було.

Крім цього допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , мешканець сел. Борова Зміївського району Харківської області, пояснив, що його друг ОСОБА_5 дійсно раніше проживав за вищевказаною адресою, останні чотири роки він у сел.Борова не з`являвся. На даний час за вищезазначеною адресою він не мешкає, його місцезнаходження невідоме.

Під час досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 стійких соціальних зв`язків не має, не має постійного офіційного місця роботи, за місцем мешкання характеризується посередньо, від досудового слідства переховується, за місцем мешкання не проживає.

Крім того, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, ОСОБА_5 , під час проведення слідчих дій з його участю, представлявся ОСОБА_6 , ввівши слідство в оману.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, крім цього ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.1 та п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

До клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу додано документи, що підтверджують неможливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а саме рапорти працівників Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який пояснює, що за адресою, яка вказана у матеріалах справи: Харківська область, сел. Борова, ОСОБА_5 не з`являється останні чотири роки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подальше перебування підозрюваного на свободі сприяє перешкоджанню здійснення кримінального провадження, супроводжується переховуванням від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Борова, Зміївського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодноразово засудженого.

Після затримання підозрюваного доставити до Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 14.10.2015 року, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 (м. Харків, пр. Гагаріна, 76) тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити для виконання до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали, прокурору Червонозаводського району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1