overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/5480/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнка В.В.

за секретаря Рудик К.О.

з участю прокурора Бешлега І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0000392 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 3 ст. 185 КК України надійшов від прокурора Смілянської міськрайонної прокурора до суду 07 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня2013 року по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, або закриття кримінального провадження на даній стадії не вбачається, а тому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду на 21 жовтня 2013 року на 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

З метою забезпечення всебічного, повного й обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту № 0000392 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 21 жовтня 2013 року на 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міськрайонної прокуратури, обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити дотеперішній - особисте зобовязання, на час розгляду кримінального провадження.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 703/1280/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002575 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

12 березня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002575 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в підготовче судове засідання на 14 березня 2014 року на 15-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000091 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 367 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України перебуває в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомлені належним чином про день і час розгляду справи свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання повторно не з`явилися і ніяких заяв на адресу суду від них не надходило.

Ухвала про привід свідків в минуле судове засідання працівниками міліції належним чином не виконана, оскільки до рапорту не прикладені документи, що підтверджують не можливість виконання приводу.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута по суті у відсутності цих свідків, суд вважає за необхідне доручити працівникам міліції доставити їх в судове засідання приводом.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити приводом в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 29 липня 2014 року на 14 годину свідків:

- ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали доручити працівникам ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Особам, що безпосередньо здійснюють привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду, крім рапорту, не менше двох пояснень свідків, які б підтвердили відсутність особи за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 703/3920/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000969 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

30 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000969 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в підготовче судове засідання на 07 серпня 2014 року на 16-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 711/2368/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003215 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

23 жовтня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003215 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України в підготовче судове засідання на 03 листопада 2014 року на 13-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/6331/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000212 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України перебуває в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомлений належним чином про день і час розгляду справи свідок ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилася і ніяких заяв на адресу суду від неї не надходило. Ухвала від 21.01.2015 року про доставку свідка ОСОБА_6 приводом залишилась без виконання.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута по суті без допиту даного свідка, суд вважає за необхідне доручити працівникам УСБУ в Черкаській області доставити її в судове засідання приводом.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити приводом в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 13 лютого 2015 року на 14 годину свідка:

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали доручити працівникам Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Особам, що безпосередньо здійснюють привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду, крім рапорту, не менше двох пояснень свідків, які б підтвердили відсутність особи за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 704/618/15-к
Номер провадження1-кп/704/79/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28.05.2015

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000128 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України.

в с т а н о в и в:
13.05.2015 до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000128 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України.

Ухвалою судді від 18.05.2015 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості відсутні; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обґрунтованість доводів прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № 0000128 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тальнівського районного суду 09.06.2015 на 10:00 год. суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
12.03.2014
Справа № 1-кс/28
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в цивільних справах № 2-1065 за 2010 рік та № 2-1066 за 2010 рік за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третьої особи ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування, посилаючись на те, що під час розслідування кримінального провадженню № 0000033, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних цивільних справ з метою їх подальшого огляду та копіювання.
Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи мають важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження і іншими способами неможливо буде довести ті обставини, які підлягають доказуванню за допомогою цих документів.
На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів цивільних справ № 2-1065 за 2010 рік та № 2-1066 за 2010 рік за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третьої особи ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх подальшого огляду та копіювання для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000033 від 06 грудня 2012 року.
Строк дії ухвали становить десять днів з дня її винесення.
В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення даних цивільних справ.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 752/5382/15-к
Провадження №: 1-кп/752/498/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18.05.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувеченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001266 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Подільського району м. Києва.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Одночасно, учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення та проведення судового засідання у цей же день.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001266 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 18.05.2015 року о 10:40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8983/15-к
Провадження №: 1-кп/752/586/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28.05.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002985 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 27.05.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002985 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0002985 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України призначити на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8575/15-к
Провадження №: 1-кп/752/574/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
12.06.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0009339 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Одночасно учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового засідання у цей же день.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0009339 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.06.2015 року о 12:50.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
05.06.2015 Справа № 756/5723/15-к
№ 1-кп/756/550/15
Ун. 756/5723/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
05 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у смт. Жовтневе Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 05 червня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , які мають бути викликані в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 16 год. 00 хв. 11 червня 2015 року.

Викликати в підготовче засідання прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/744/15
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду
17 червня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004819 від 20 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 03 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена.

До обвинуваченої застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотань щодо зміни запобіжних заходів не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 09.30 год. 17 червня 2015 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/1652/15-к
Провадження №:1-кп/138/109/15

про призначення підготовчого провадження
17 червня 2015 року м.Могилів-Подільський
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підго-товче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.
Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України 2012 року, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Суддя: ОСОБА_1