Провадження № 322/682/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000326, згідно якого невстановленою особою було підроблено підписи ОСОБА_5 в документах ПП " ОСОБА_6 ", щодо сплати вказаним підприємством ОСОБА_5 орендної плати за оренду земельної ділянки, за період з 2009 року по 2015 рік.

В клопотанні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 Пазій ОСОБА_7 , посилаючись на необхідність проведення почеркознавчої експертизи, просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу заяви ОСОБА_5 від 05 листопада 2009 року, про видачу їй вказаної орендної плати, яка знаходиться у ПП " ОСОБА_6 ", яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказаний у клопотанні документ може бути знищений, особа, у володінні якої він знаходиться, в судове засідання не викликалася.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказана у клопотанні заява містить зразки почерку ОСОБА_5 , а тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без вилучення вказаної заяви існує реальна загроза її втрати.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні документу та можливість його вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу заяви ОСОБА_5 від 05 листопада 2009 року, про видачу їй орендної плати з 2009 по 2015 рік, яка знаходиться у приватного підприємства " ОСОБА_6 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1