У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2014 Справа №607/15283/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0002193 від 14 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 189 кв. м., яке на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення №6/14-7 від 08.07.2014 року орендується директором TOB «Укрлото» ОСОБА_5 у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , та згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення гральних терміналів та комп`ютерної техніки, які використовуються для надання послуг з організації азартних ігор через мережу Інтернет, а також електронних карток для здійснення гри та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України: «У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати».

Аналізом доданих до клопотання документів кримінального провадження встановлено, що належних доказів на підтвердження того, що у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитися гральні термінали та комп`ютерна техніка, які використовуються для надання послуг з організації азартних ігор через мережу Інтернет, а також електронні картки для здійснення гри та грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, з метою відшукання та вилучення яких слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, не наведено.

Жодних інших доказів на підтвердження відомостей, викладених у клопотанні слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не наведено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1