ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3788/14-к
Провадження № 1-кс/636/231/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури .,
підозрюваного ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001293 від 16.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуєві, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
в с т а н о в и в:
В середині серпня 2014 року, точну дату встановити не представилося можливим, близько 11.00 години, ОСОБА_3 , знаходячись за гуртожитком, який розташований на території Чугуївського професійного ліцею по вул. Щорса, № 56, в м. Чугуєві, Харківської області, маючи злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном та реалізуючи його, погрожуючи ОСОБА_5 застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи умисно, відкрито заволодів музикальною колонкою «AtlantaAT-6531» з USB плеєром чорного кольору, флеш-картою «MicroSDadaptekApacer», об`ємом 1 Гб, чорного кольору, набором точних викруток «Horse», в корпусі жовтого кольору, що належали останньому. Після чого ОСОБА_3 зник з місця вчинення злочину та обернув вказане майно на свою користь, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.
Продовжуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 01.09.2014 близько, 11.30 години, ОСОБА_3 , знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном та реалізуючи його, погрожуючи ОСОБА_5 застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи умисно, відкрито заволодів мобільним телефоном Samsung C3322i DuosDeepBlack, після чого, обернувши вказане майно на свою користь, з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.
Дане досудове розслідування розпочато 16 вересня 2014 року СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , якому 22 вересня 2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в силу ст. 89 КК України не судимий.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 особистого зобов`язання з 24 вересня 2014 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як видно із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При цьому підозрюваний ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколог та психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РВГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001293 від 16.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуєві, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
заборонити відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв;
докласти зусиль, щодо пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 24 вересня 2014 року по 21 листопада 2014 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 здійснює слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 .
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя