Справа № 750/3252/14
Провадження № 1-кс/750/518/14
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальній справі № 75/4548, порушеній за ст. ст. 143 ч. 1, 172 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2012 року про зупинення досудового розслідування по кримінальній справі № 75/4548 за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 143 ч. 1, 172 ч. 1 КК України, посилаючись на те, що вона є незаконною та містить ряд процесуальних порушень.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали скаргу та просили задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги згідно правил ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, її представника, дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги та надані органом досудового слідства матеріали кримінальної справи № 75/4548, суд вважає, що скарга містить обґрунтовані доводи та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При розгляді скарги встановлено, що заявник ОСОБА_3 19 грудня 2005 року звернулась до правоохоронних органів з заявою щодо можливих неправомірних дій посадових осіб НАСК «Оранта». На протязі 2006-2012 років постановами органів дізнання неодноразово відмовлялося в порушенні кримінальної справи, в подальшому зазначені постанови скасовувались органами прокуратури.

Востаннє постановою першого заступника прокурора м. Чернігова від 30 січня 2012 року скасована постанова органу дізнання від 11 січня 2012 року та порушено кримінальну справу № 75/4548 за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 143 ч. 1, 172 ч. 1 КК України, яку спрямовано до СВ ЧМВ УМВС в області для організації провадження досудового розслідування.

Постановою слідчого СВ ЧМВ УМВС України ОСОБА_5 27 лютого 2012 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочини, що врегульовано ч. 1 п. 3 ст. 206 КПК України 1960 року.

Разом з тим, іншою правовою підставою зупинення досудового розслідування слідчий зазначив у постанові ст. 208 КПК України 1960 року, а саме, тимчасове тяжке захворювання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 КПК України, у випадках, коли слідством буде встановлено, що обвинувачений після вчинення злочину тимчасово тяжко захворів, слідчий зупиняє провадження у справі з додержанням вимог ч. 2 ст. 206 КПК України, яка передбачає зупинення досудового розслідування лише після винесення слідчим постанови про притягнення певної особи як обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі зупинено як з підстав невстановлення особи, яка вчинила злочин, так і з підстав її тимчасового тяжкого захворювання, зазначені слідчим правові норми, як підстава зупинення досудового розслідування, є взаємовиключними та юридично не обґрунтованими.

До постанови про скасування постанови органу дізнання та порушення кримінальної справи додані також вказівки першого заступника прокурора, які органом досудового розслідування, окрім допиту потерпілої ОСОБА_3 , не виконані.

За наведених обставин постанова слідчого про зупинення досудового слідства є передчасною та не ґрунтується на законі, тому підлягає скасуванню.

Згідно відмітки на конверті ОСОБА_3 отримала копію вказаної постанови слідчого лише 24 березня 2014 року, інших даних про її направлення потерпілій матеріали справи не містять. Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії. Враховуючи, що скарга надійшла до суду 01 квітня 2014 року, скаржником дотримано строків подачі такої скарги до суду.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2012 року про зупинення досудового розслідування по кримінальній справі № 75/4548, порушеній за ст. ст. 143 ч. 1, 172 ч. 1 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1