У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/3878/14-к

провадження № 1-кс/0285/284/14

06 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

по матеріалам досудового розслідування № 0000882 від 13 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 серпня 2014 року, близько 23-00 год., ОСОБА_5 був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з колото-різаним пораненням грудної клітини, що проникає в плевральну та черевну порожнину з ушкодженням діафрагми та печінки. Внаслідок даного поранення ІНФОРМАЦІЯ_2 Жабровець ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування обставини отримання ОСОБА_5 вказаного тяжкого тілесного ушкодження не встановлені.

Відповідно до показів допитаних свідків, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у ОСОБА_5 при життя був мобільний телефон, в якому він використовував сім картку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 . Місцезнаходження даного мобільного телефону та сім картки не встановлено.

Слідство вважає, що встановити коло спілкування ОСОБА_5 та місце його перебування в день отримання тілесного ушкодження, а також осіб, які можуть ними користуватися на даний час, можливо через отримання роздруківки контактів з даної сім картки з прив`язкою до базових станції.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Про наявність події кримінального правопорушення та про належність мобільного номеру НОМЕР_1 Жабровцю ОСОБА_6 свідчать копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , витягу з кримінального провадження.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення ймовірного маршруту руху покійного, необхідно отримати запитувану слідчим інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженню.

Відтак, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 09 год. 02 серпня 2014 року по 09 год. 03 жовтня 2014 року, з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінків, їх тривалості а також номеру імеі мобільного терміналу, в якому вона використовувалась, з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1