Справа №127/8562/15-к
Провадження № 1-кп/127/729/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженню відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 09.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 утримується у Київському слідчу ізолятор Управління державної пенітенціарної служби у Київській області.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відео конференції з Київським слідчим ізолятором Управління державної пенітенціарної служби у Київській області.

Відповідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (а саме: вручення особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України дистанційно в режимі відео конференції.

Направити копію ухвали суду до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби у Київській області для виконання вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , щодо здійснення судового провадження у режимі відео конференції з Київським слідчим ізолятором Управління державної пенітенціарної служби у Київській області задоволити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2014 № 0000165 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області Київський слідчий ізолятор Управління державної пенітенціарної служби у Київській області (4050 м. Київ, вул. Дехтярівська, 13), яке відбудеться 14.08.2015 о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби у Київській області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби у Київській області організувати вручення під підпис ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Розписку з підписом ОСОБА_4 про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: