Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
судьи - Лагоды В.А.,
секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
участием прокурора - Рябушка С.А.,
адвоката - ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним
образованием, не работающего, не судимого, проживающего в городе АДРЕСА_1;
совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 190 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
3 сентября 2007 года, примерно в 19:00 часов,
ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома №8
расположенных по улице Владимирская в Орджоникидзевском районе города Мариуполя
Донецкой области, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями,
под предлогом временного использованиямобильного телефона, путем обмана и
злоупотребления доверием, завладел имуществом ОСОБА_3., а именно: мобильным
телефоном «Сони - Эриксон Z-530i»,
стоимостью 1 500 гривен, стартовым пакетом оператора «КиевСтар», стоимостью 20
гривен, на счету которого находилось 5 гривен; картой памяти «Мемори - Стик
256», стоимостью 250 гривен, а всего на
общую сумму 1 775 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3., материальный ущерб на
12 сентября 2007 года, примерно в 16
часов 00 часов, ОСОБА_1., находясь возле магазина «Мариуполь», расположенного
по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой
области, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно,
незаконно приобрел (купил) за 90 гривен у неустановленного в ходе следствия
лица медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ
/ацетилированным/ массой 4,80 гр., в перерасчете на сухое вещество- 0.17 г.,
которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без
В тот же день, примерно в 17 часов 00 минут, возле дома
№20-А, расположенного по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя Донецкой области, сотрудниками милиции был задержан гр-н
ОСОБА_1. и доставлен в Орджоникидзевский РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой
области, у которого в ходе личного досмотра за воротником сорочки был обнаружен
и изъят медицинский шприц однократного применения с особо опасным наркотическим
средством - ОПИЕМ /ацетилированным/ массой 4,80 г., в перерасчете на сухое
вещество- 0.17 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Обвиняемый признавая вину, дал
показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном раскаивается,
полностью возместил причиненный ущерб.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1.
необходимо квалифицировать по ст.190 ч.1 УК Украины, так как он умышленно,
завладел чужим имуществом путем обмана или злоупотреблением доверия, по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он
своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил наркотическое
средство для личного потребления без цели сбыта.
меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину, личность обвиняемого
ОСОБА_1.., то что он ранее не судим, состоит на учете в ГНД города Мариуполя
Донецкой области по поводу приема опиатов, имеет на иждивении малолетнего ребенка,
по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном искренне и
чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб,
что судом признается смягчающим вину обстоятельством. При таких данных о личности и содеянном, суд назначая
виновному наказание в виде ограничения
свободы, считает возможным применить к обвиняемому испытание с возложением на
него ряда обязанностей.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
С обвиняемого необходимо
взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в
сумме 94 гривны 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324
УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание в виде ограничения свободы:
по ст. 190 ч.1 УК Украины
по ст. 309 ч.1 УК Украины на два
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по
совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,
окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на два года и шесть
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год и шесть месяцев, если он в
течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного
срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на
постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу избрать - подписку
доказательства по делу - медицинский шприц однократного применения с опасным
наркотическим средством - ОПИЕМ /ацетилированным/ (квитанция ФЭ №013853), хранящийся в
Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области - сумму 94 гривны
15 копейки за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по
области, город Донецк, МФО 834016, код ОКПО 25574914 .
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья ________________________Лагода В.А.