Дата документу 14.07.2014

Справа № 334/5014/14-к
Провадження № 1-кп/334/384/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24

законного представника обвинуваченого ОСОБА_25

обвинувачених ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000970 по обвинуваченню

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, який навчається у Запорізькому ПТУ № 31, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-12.03.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого.

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,

встановив:

04 березня 2014 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, біля зупинки громадського транспорту Правобережний ринок, яка розташована по вул. Щасливій в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, напали на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації неповнолітньому ОСОБА_6 предмету, схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв як справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном Fly IQ 450 вартістю 1500 гривень з картою пам`яті об`ємом 16 ГБ, вартістю 190 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1690 гривень.

05 березня 2014 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, на перехресті вул. Карла Маркса та вул. Метрополітенівської в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, будучи особами, які раніше вчинили розбій, напали на малолітнього потерпілого ОСОБА_8 та, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації малолітньому ОСОБА_8 , предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв за справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_9 , а саме: мобільним телефоном Samsung B 5722, вартістю 600 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.

08 березня 2014 року, приблизно о 20 годині, у приміщенні під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_5 , неповнолітній ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації неповнолітнім ОСОБА_30 , та ОСОБА_31 , предмету схожого на пістолет, відкрито заволоділи майном ОСОБА_10 , а саме: ноутбуком ASUS X52 JU- SX300D, вартістю 5250 гривень, сумкою для ноутбуку Continent, вартістю 400 гривень, безпровідною комп`ютерною мишею A4NECH, вартістю 160 гривень, що знаходилось у користуванні його неповнолітнього сина ОСОБА_30 , а також грошовими коштами в сумі 20 гривень, які належали ОСОБА_11 і знаходились у його неповнолітнього сина ОСОБА_31 , і своїми діями спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 5810 гривень і потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 20 гривень.

13 березня 2014 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, біля під`їзду №1 буд. АДРЕСА_6 , неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, будучи особами, які раніше вчинили розбій, напали на малолітнього потерпілого ОСОБА_32 та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації малолітньому ОСОБА_32 , предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв за справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_12 , а саме: мобільним телефоном Нокіа С-5, вартістю 1500 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 1500 гривень.

20 березня 2014 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, біля дитячого саду Півник, який розташований по вул. Тенісній, б.5-А, в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, напали на малолітнього потерпілого ОСОБА_13 та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації малолітньому ОСОБА_13 предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв як справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_14 , а саме: мобільним телефоном Samsung Monte 5620, вартістю 600 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_33 матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень.

20 березня 2014 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_7 , неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, будучи особами, які раніше вчинили розбій, напали на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_15 та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації неповнолітньому ОСОБА_15 , предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв за справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_16 , а саме: мобільним телефоном НТС А-3333, вартістю 100 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на вказану суму.

21 березня 2014 року, приблизно о 13 годині, біля будинку №46 по вул. Союзній в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, напали на малолітнього потерпілого ОСОБА_34 та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації малолітньому ОСОБА_34 предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв як справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_35 , а саме: мобільним телефоном Sony Ericson 530i, вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_35 матеріальний збиток на загальну суму 200 гривень.

21 березня 2014 року, приблизно о 16 годині, біля будинку №50 по вул. Радіаторній в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, напали на малолітнього потерпілого ОСОБА_36 та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації малолітньому ОСОБА_36 предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв як справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_37 , а саме: мобільним телефоном Sony Ericson Т-650, вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_37 матеріальний збиток на загальну суму 200 гривень.

30 березня 2014 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, неподалік від мосту Преображенського на вул. Доблесній в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, будучи особами, які раніше вчинили розбій, напали на малолітнього потерпілого ОСОБА_17 та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації малолітньому ОСОБА_17 предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприйняв як справжній, заволоділи майном, яке належить ОСОБА_38 , а саме: мобільним телефоном Lenovo A516, вартістю 1499 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_38 матеріальний збиток на загальну суму 1499 гривень.

01 квітня 2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, біля будинку №1 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, будучи особами, які раніше вчинили розбій, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у демонстрації неповнолітнім ОСОБА_19 та ОСОБА_39 , предмету схожого на пістолет, відкрито заволоділи мобільним телефоном Nokia X2 вартістю 600 гривень, який належить ОСОБА_40 та знаходився у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_19 , а також мобільним телефоном Nokia 311, вартістю 500 гривень в комплекті з картою пам`яті 2Гб вартістю 60 грн, який належить ОСОБА_22 , який знаходився у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_39 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_19 матеріальний збиток на суму 600 гривень і потерпілій ОСОБА_22 матеріальний збиток на суму 560 гривень.

01 квітня 2014 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, біля зупинки громадського транспорту АвтоВаз, розташованій по вул. Братській в м. Запоріжжі, неповнолітній ОСОБА_26 і ОСОБА_27 , маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою, будучи особами, які раніше вчинили розбій, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у демонстрації неповнолітнім ОСОБА_41 , та ОСОБА_23 , предмету схожого на пістолет, відкрито заволоділи мобільним телефоном Samsung GT-S 5830, вартістю 1300 гривень, який належить ОСОБА_42 та знаходився у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_41 , а також мобільним телефоном FlyIQ 444, вартістю 3000 гривень, який належить ОСОБА_24 та знаходився у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_23 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_42 матеріальний збиток на суму 1300 гривень і потерпілій ОСОБА_24 матеріальний збиток на суму 3000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_26 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, а саме - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб і особою, яка раніше вчинила розбій.

Своїми умисними діями ОСОБА_27 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, а саме - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб і особою, яка раніше вчинила розбій.

Своїми умисними діями ОСОБА_28 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, а саме - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_26 вину свою визнав повністю, пояснив, що за попередньою змовою з ОСОБА_27 він вчинив одинадцять розбійних нападів на неповнолітніх хлопців у різних районах міста, залякуючи їх пістолетом, що мав вигляд справжнього. Один розбійний напад вони вчинили за співучастю з ОСОБА_28 . Ініціатором всіх розбійних нападів був він.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_27 вину свою визнав повністю, пояснив, що за попередньою змовою з ОСОБА_26 він вчинив одинадцять розбійних нападів на неповнолітніх хлопців у різних районах міста, залякуючи їх пістолетом, що мав вигляд справжнього. Пістолет для вчинення злочинів роздобув він особисто. Один розбійний напад вони вчинили за співучастю з ОСОБА_28 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_28 вину свою визнав повністю, пояснив, що 08 березня 2014 року, в під`їзді будинку на АДРЕСА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_26 і ОСОБА_27 він вчинив розбійний напад на неповнолітніх хлопців. При цьому ОСОБА_26 і ОСОБА_27 залякували потерпілих пістолетом, що мав вигляд справжнього. Ініціатором розбійного нападу був ОСОБА_26 .

Відповідно до ст. 349 КПК України, за відсутності заперечень з боку учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які визнані обвинуваченими та потерпілими і ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття обвинувачених, сприяння органам досудового слідства в розкритті злочинів, повне відшкодування завданої злочинами матеріальної шкоди, клопотання потерпілих про пом`якшення покарання обвинуваченим, відсутність реальної шкоди життю чи здоров`ю потерпілих.

Крім того суд враховує, як пом`якшуючі обставини: неповнолітній вік ОСОБА_26 , другорядну і малоактивну участь ОСОБА_28 у вчиненому злочині, а також те, що ОСОБА_27 менш ніж за рік до вчинення злочину досяг повноліття.

Обставинами, які обтяжують покарання, для обвинувачених ОСОБА_26 та ОСОБА_27 є вчинення шести розбійних нападів на малолітніх осіб, які не досягли 14-літнього віку.

Вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб відноситься до кваліфікуючих ознак злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, та не може вдруге розглядатись як обставини, що обтяжують покарання.

З урахуванням всіх обставин справи, кількості і тяжкості злочинів обвинуваченим ОСОБА_26 і ОСОБА_27 може бути призначене покарання лише у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 69 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_28 суд вважає можливим призначити покарання з застосуванням ст. ст. 69 і 75 КК України.

ОСОБА_26 вчинив злочини, будучи засудженим з застосуванням ст. 75 КК України, тому необхідно до призначеного покарання частково приєднати не відбутий строк покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року у вигляді одного місяця позбавлення волі.

Цивільні позови про відшкодування завданої потерпілим матеріальної шкоди в судовому засіданні не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_26 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187ч.2 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України п`ять років і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднати не відбутий строк покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року у вигляді одного місяця позбавлення волі, і остаточно призначити покарання п`ять років і сім місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк покарання обчислювати з 01.04.2014 року.

Запобіжний захід обрати засудженому ОСОБА_26 тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_27 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187ч.2 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України п`ять років і шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання обчислювати з 01.04.2014 року.

Запобіжний захід обрати засудженому ОСОБА_27 тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_28 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187ч.2 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України чотири роки і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Застосувавши до засудженого ст. 76 КК України, покласти на нього такі обов`язки:

1. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2. періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;

3. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

Запобіжний захід обрати засудженому ОСОБА_28 домашній арешт до набрання вироком законної сили.

Речові докази залишити у потерпілих за належністю.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1