Справа № 709/1537/14-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

27 травня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000159 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим Золотоніським міським судом Черкаської області, 11.01.2012 року за ст.186 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1020 грн., та Чорнобаївським районним судом 01.08.2013 року за ст.185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.

Так, 25.01.2014 року біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_2 , в домоволодінні, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-S 5570», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю згідно товарознавчої експертизи № 6/127 від 16.05.2014 року - 1129 грн. 24 коп., зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 грн. 00 коп., які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення злочину зник.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

16 травня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення за який відповідно до ст.185 ч.2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

27.05.2014 року «____» год. «____» хв.