overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1692/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
22 червня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000198 від 23.02.2015 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_2
за ч.1 ст.135 КК України
встановив:
Сторожинецьким районним судом отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000195 від 23.02.2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.135 КК України.

На виконання положень ч.3 ст.35 Кримінально-процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду, для вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у вигляді реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників судового провадження.

Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000198 від 23.02.2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.135 КК України, яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 08 липня 2015 року о12,00 годині.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 5-59/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2011м. м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гулей М.Г.,

за участю прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець подання начальника МВ КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 16.06.2010 р. вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ст.185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік, у звязку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2010 р. ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік, та на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Кримінально-виконавча інспекція подала до суду подання про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Дане подання, підтримане в суді представником КВІ Сторожинецького району.

Засуджений ОСОБА_1 в суд не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просив звільнити його від подальшого відбуття покарання в судовому засіданні без його участі.

Згідно вимог ст.78 КК України та ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши пояснення представника КВІ, вивчивши подання та оглянувши матеріали особової справи № 78/2010 р. на ОСОБА_1 суд знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави до звільнення засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, виходячи з наступного.

Строк випробування закінчився 16.06.2011 р.

ОСОБА_1 за час іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, працює по-найму, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України ст. 408-1 КПК України та ст.165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, 16.06.2010 року, у звязку із закінченням іспитового строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_2
Справа № 1-120/11
Провадження № 1-в/727/29/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання інспектора Шевченківського КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Шевченківського КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 .
Посилається на те, що за час перебування на обліку в Шевченківській КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, повідомляв про зміну місця проживання, місця роботи, періодично з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.
В зв`язку із викладеним та беручи до уваги те, що випробувальний термін закінчився, ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які просили подання задовольнити та засудженого ОСОБА_5 , вважає, що останнього необхідно звільнити від покарання з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.02.2011 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України і за його вчинення йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, повідомляв про зміну місця проживання, місця роботи, періодично з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.537,539 КПК України та ст.78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.02.2011 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1/2503/51/11
П О С Т А Н О В А

попереднього судового засідання

"04" травня 2011 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

з участю прокурора Сєрика О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, находить, що дана справа підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття справи чи її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи та проведення досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації підсудних за статтями КК України, що передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, немає.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду на 12 травня 2011 року о 09-30 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

3. В судове засідання викликати підсудного, потерпілу, свідків згідно з додатком до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О. А. Луговець
Справа № 731/322/15-к
Провадження 1-кс/731/20/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду скарги
18 червня 2015 року с.м.т. Варва

Слідчий суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності та протиправних дій прокурора Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_3 за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
18 червня 2015 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності та протиправних дій прокурора Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_3 за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08 червня 2015 року.

Зазначена вище скарга була передана судді Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 18 червня 2015 року о 15 год. 05 хв., про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність прокурора, зокрема бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги відповідно до ст. 306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Скарга підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л ИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності та протиправних дій прокурора Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_3 за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08 червня 2015 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2015 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал №3, повідомивши про дату та час судового засідання учасників.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та прокурора, дії якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Городнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-22/2505/12
провадження № 1/2505/446/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

30.01.2012м. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

з участю прокурора - Червонюк Ю.М.,

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні попередньо кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Дана справа підсудна Городнянському районному суду, підстав для закриття справи або її зупинення не має. Обвинувальний висновок по справі складено у відповідності до вимог ст.ст.223-224 КПК України. Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу не має. Під час порушення кримінальної справи, провадження досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

По справі зібрано достатньо доказів для слухання справи у судовому засіданні.

У ході попереднього розгляду справи інших заяв та клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245,253 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України прийняти до провадження Городнянського районного суду Чернігівської області і призначити до судового розгляду у відкритому засіданні на 13 лютого 2012 року об 1130 год.

2. Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора.

3. У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський
Городнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-53/11
П О С Т А Н О В А

20.04.2011м. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

за участі секретаря - Швачко О.В.,

з участю прокурора - Червонюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що бажає мати захисника, але через своє скрутне матеріальне становище не має можливості скористатися своїм правом на захист. Заявив клопотання про призначення йому захисника через адвокатське обєднання.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника через адвокатське обєднання, оскільки він не може у повній мірі скористатись своїм правом на захист.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 263, 280, 296 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити і призначити обвинуваченому захисника через Чернігівську обласну колегію адвокатів.

Копію постанови для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 направити до Городнянської районної юридичної консультації ( м. Городня, вул. Чумака, буд. 4, к. 7 ).

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2
справа № 732/936/13-к
провадження № 1-кп/732/53/13
У Х В А Л А

про призначення кримінальної справи

до підготовчого судового засідання

03.06.2013 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2013 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000198 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000198 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 13 червня 2013 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою : м. Городня, вул. Радянська, 67.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський
справа № 732/1585/14
провадження № 1-КП/732/114/14
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
23 жовтня 2014 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, призначено на 23 жовтня 2014 року о 14 годині 10 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою останньої від 14.10.2014 року про отримання судової повістки про виклик до суду.

23.10.2014 року о 14 годині 10 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , до Городнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання на 03 листопада 2014 року о 14 годині 10 хвилин.

2. Здійснення приводу доручити співробітникам Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області.

3. Про результати виконання ухвали про привід обвинуваченої та причини неможливості виконання відповідної ухвали прошу повідомити суд та направити відповідні документи в строк до 03.11.2014 року.

С уддя ОСОБА_1
Справа № 750/6068/15-к
Провадження № 1-кп/750/292/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акта, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ПАТ ЧЕЗАРА, а його представником ОСОБА_5 .

Відповідно до розписок, які додані до обвинувального акта, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 17.06.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 22 вересня 2015 року о 09.15.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/5898/15-к
Провадження № 1-в/750/75/15

У Х В А Л А
26 червня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання інспектора Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Представник ЧМВ КВІ надав суду розписку ОСОБА_5 , згідно якої останньому відомі час, дата та місце розгляду справи. Причини неявки засуджений суду не повідомив.

Враховуючи потребу в отриманні свідчень від засудженого в судовому засіданні, суд вважає за необхідне доставити його до суду примусово приводом.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Вчинити примусовий привід через органи внутрішніх справ у зал судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова 03 липня 2015 року на 14-ту год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Чернігівському МВ УМВС України в Чернігівській області.

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/115/15 Справа № 734/1610/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000253 від 24 квітня 2015 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
1.Кримінальне провадження № 0000253 від 24 квітня 2015 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 25 червня 2015 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_1