Справа 1-85/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
вересня 2007 року. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду ГУДИМИ І. В.

при
секретарі АНТОНІВ
1.3.

з участю
прокурора ДЯДИШИН
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки і мешканкиАДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 з неповною середньою
освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої техпрацівником загальноосвітньої
школи 1 ступеня с. Болязуби Збаразького району,
раніше не судимої,

за
ч.2 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2007 року на присадибній
ділянці, яка надана її чоловікові
ОСОБА_2. і якою вона користується, по
місцю проживання, вАДРЕСА_1 незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння
снотворного маку на площі розміром 5 х 2 м., з метою використання в подальшому
насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1 доглядала,
спушувала землю, прополювала і
проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих
рослин. 9 липня 2007 року працівниками Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській
області було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 736 рослин, які згідно висновку хімічної експертизи від
18.07.2007 року НОМЕР_1 містять наркотичні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини.

Свою
вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1
визнала і в судовому засіданні пояснила,
що дійсно вона в травні 2007 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1
посіяла мак на площі 5 х 5 м. , який в
подальшому мала намір використати для кондитерських цілей. Зазначену ділянку
вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою
доведення їх до стадії достигання. Згодом,
9 липня 2007 року даний посів маку в кількості 736 рослин виявили
працівники міліції.

Покази
підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним
обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким
чином суд приходить до висновку, що
органами досудового слідства дії ОСОБА_1
за ч.2 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного

2

посіву та
вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин, кваліфіковано вірно.

Обираючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі. Однак враховуючи пом'якшуючі її вину обставини, як те,
що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала вину у скоєному
злочині, щиро кається у вчиненому
злочині, активно сприяла розкриттю
злочину, суд приходить до переконання
про можливість виправлення ОСОБА_1 без
відбування покарання, в зв'язку з чим
слід звільнити її згідно ст.75 КК
України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти на
неї слідуючі обов'язки, що
передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в розмірі 88 гривень
26 копійок за проведену хімічну експертизу.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.323, 324
КПК України, суд

засудив :

Визнати
винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.310 КК
України, і призначити їй покарання у
вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк
1 (один) рік.

Відповідно
до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
слідуючі обов'язки:

- не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання і роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити
без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 88 гривень 26 копійок вартості проведеної хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код ЕДРПОУ
24524727, банк УДК в Тернопільській
області, МФО 838012,
розрахунковий рахунок №0215, з
відміткою щодо призначення платежу: «За проведену хімічну експертизу».

Даний
вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.