Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 4-13/11
У Х В А Л А

21.02.2011

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Бондаренко Г. К.
секретаря
за участі прокурора

розглянувши у відкритому засіданні подання начальника СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Гагаріна, 44), українця, громадянина України, не одруженого, працюючого зварювальником на Кременчуцькому вагонно-будівному заводі, судимого 24.02.2010 року Онуфріївським райсудом за ч.2 ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить обрати щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Із даного подання та доданих до нього документів видно, що 18 лютого 2011 року ОСОБА_3 був затриманий у звязку з підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 свою причетність до вчинення зазначеного злочину визнав. В розпорядженні органа досудового слідства маються встановлені у визначеному законом порядку достатні дані, що свідчать про наявність складу злочину в діях підозрюваного ОСОБА_3

Начальник СВ ОСОБА_1 та прокурор Приходько В.І. просили обрати щодо підозрюваного запобіжний захід взяття під варту, з метою не допущення вчинення ним нових злочинів та позбавлення можливості ухилитися від слідства і суду.

Підозрюваний ОСОБА_3 з пропозицією начальника СВ про вид запобіжного заходу не погодився і пояснив, що він дійсно вчинив зазначений злочин, але має намір відшкодувати завдані збитки лише за умови знаходження його на волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі строком від 3 до 6 років, скоїв злочин у період іспитового строку, вважаю, що він, знаходячись на волі, може перешкодити встановленню істини по справі та переховуватися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, а тому щодо підозрюваного ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту строком на два місяці: з 18 лютого 2011 року по 18 квітня 2011 року.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, однак подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя ОСОБА_4
Постанова мені оголошена ____ лютого 2011 року о ____ год. ____ хв.

_________________________ ОСОБА_3