Справа № 1 -184/2007
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 р.
см
т.Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області у скл
аді:
головуючої - судді
Вадовської А.В.,
при секретарі
Кравець Л.В.,
за участю прокурора
Самбіра О. І.,
підсудного
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт.Доманівка кримінальну

справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
ародження, уродженця м.Десно
горськ Смоленської області,
Росія, українця, громадянина
України, з повною загальною с
ередньою освітою, не одружен
ого, в силу ст.89 КК України не су
димого, працюючого у ПП ОСО
БА_2, проживаючого по АДРЕ
СА_1
у вчиненні злочину, передба
ченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 10 вере
сня 2005 р. близько 14 години, переб
уваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в с.Богданівка Дома
нівського району Миколаївсь
кої області на березі р.Півде
нний Буг знайшов ростучі рос
лини коноплі, з них руками зіб
рав пилок та скатав його у кул
ьки, які помістив у пачку з-під
сигарет «MonteCarlo». Після чого пої
хав велосипедом до поромної
переправи в с.Богданівка з ме
тою переправитись до м.Южноу
країнськ Миколаївської обла
сті. Біля переправи був затри
маний працівниками міліції,
так як перебував у стані алко
гольного сп'яніння. При особи
стому огляді у ОСОБА_1 бул
а виявлена та вилучена речов
ина рослинного походження те
мно-коричневого кольору.
Підсудний ОСОБА_1 у судо
вому засіданні повністю визн
ав свою вину, детально поясни
в обставини скоєння злочину,
а саме те, що 10 вересня 2005 р. близ
ько 14 години він переправився
поромом в с.Богданівка Доман
івського району, де на березі
річки Південний Буг руками н
азбирав для особистого вжива
ння пилок з рослин коноплі, по
містив їх у пачку з-під сигаре
т «MonteCarlo». Повертаючись велосип
едом до порому, був затримани
й працівниками міліції. У ско
єному розкаюється, на даний ч
ас працює. Просив кримінальн
у справу відносно нього закр
ити.
Згідно висновку експерта №
257 від 26.09.2005 р. надана на експерти
зу спресована смолоподібна р
ечовина темно-коричневого ко
льору, вилучена у ОСОБА_1, м
ає ботанічні ознаки рослини
коноплі, містить тетрагідрок
аннабінол і є наркотичним за
собом, - смолою канабісу (гашиш
ем), відноситься до особливо н
ебезпечного наркотичного за
собу - канабісу. Вага (нетто) см
оли канабісу (гашишу) -5,1 г.

2
Згідно Переліку наркотичн
их засобів, психотропних реч
овин і прекурсорів, що підляг
ають спеціальному контролю в
ідповідно до законодавства У
країни, затвердженого Постан
овою КМУ №770 від 06.05.2000 p., смола кана
бісу (гашиш) віднесена до особ
ливо небезпечних наркотични
х засобів, обіг яких забороне
но.
Відповідно до ст.299 ч.3 КПК Укр
аїни суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовн
о всіх фактичних обставин сп
рави, обмеживши їх досліджен
ня допитом підсудного, а тако
ж дослідженням висновку експ
ерта №257 від 26.09.2005 p., матеріалів, що
характеризують особу підсуд
ного, роз'яснивши правові нас
лідки такого порядку дослідж
ення доказів.
Дії підсудного ОСОБА_1 п
равильно кваліфіковані орга
ном досудового слідства за с
т.309 ч.1 КК України, оскільки він
дійсно незаконно виготовив,
придбав, зберігав та перевоз
ив наркотичні засоби без мет
и збуту.
Заслухавши думку прокурор
а Самбіра О.І., який просив кри
мінальну справу закрити у зв
'язку із зміною обстановки, пі
дсудного, враховуючи матеріа
ли справи, досліджені в судов
ому засіданні, суд приходить
до висновку, що підсудний О
СОБА_1 може бути звільнений
від кримінальної відповідал
ьності у зв'язку із зміною обс
тановки з наступних підстав:

Злочин, вчинений підсудним
, є злочином середньої тяжкос
ті, підсудний раніше не судим
ий, щиро розкаявся в скоєному
, повністю визнав свою вину, ак
тивно сприяв слідству, даючи
з самого початку досудового
слідства правдиві показання
, позитивно характеризується
за місцем проживання та робо
ти, не потребує і не потребува
в примусового лікування від
алкоголізму чи наркоманії, п
рацює різноробочим у ПП «ОС
ОБА_2».
Враховуючи вищезазначене,
суд вважає, що на момент розгл
яду справи ОСОБА_1 переста
в бути суспільно небезпечною
особою внаслідок зміни обст
ановки.
Керуючись ст.48 КК України, ст
.ст.7,282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ст.309 ч.1 КК України, звільнит
и його від кримінальної відп
овідальності у зв'язку із змі
ною обстановки.
Кримінальну справу за обви
нуваченням ОСОБА_1 закрит
и.
Запобіжний захід - підписку
про невиїзд, застосований до
ОСОБА_1 скасувати.
Речовий доказ по справі: смо
лу канабісу (гашиш) вагою 04 г, ви
лучену у ОСОБА_1, яка збері
гається в кімнаті збереження
речових доказів Доманівсько
го РВ УМВС, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
і витрати по справі за провед
ення судово-хімічної експерт
изи - 42 (сорок дві) грн. 22 коп., пере
рахувавши їх НДЕКЦ при МВС Ук
раїни в Миколаївській област
і на р/р 0016 в УДК у Миколаївсь
кій області, МФО 826013, .
Постанова може бути оскарж
ена до апеляційного суду Мик
олаївської області через Дом
анівський районний суд протя
гом 7 (семи) діб.