Дата документу 11.06.2015

Справа № 334/4667/15-к
Провадження № 1-кс/334/1062/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001278 від 14 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001278 від 14 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2015 року до Жовтневого РВ ЗМУ надійшло повідомлення про те, що близько 01 годин 10 хвилин 14 квітня 2015 року невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , таємно шляхом пошкодження захисної решітки з терміналу самообслуговування викрала касету для зберігання грошових коштів з грошовими коштами в розмірі 14446 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У результаті проведених заходів встановлено, що перед механічним втручанням, невстановлені особи перерахували кошти через вказаний термінал у розмірі 8240 гривень на поповнення мобільного рахунку абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з інформацією, отриманою від техніка ОСОБА_5 по даному платіжному терміналу, перед зламом були проведені наступні транзакції:

- 00 годин 30 хвилин поповнення картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на суму 4 000 гривень, у даній транзакції клієнт вказав номер мобільного оператору НОМЕР_2 ;

- 00 годин 36 хвилин поповнення картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на суму 2 200 гривень, у даній транзакції клієнт вказав номер мобільного оператору НОМЕР_2 ;

- 01 годин 06 хвилин поповнення рахунку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , на суму 20 гривень;

- 01 годин 07 хвилин поповнення рахунку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , на суму 20 гривень;

- 01 годин 09 хвилин поповнення рахунку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , на суму 2 000 гривень;

За інформацією, здобутою оперативним шляхом, карта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: доручення судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом її здобути неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, що здійснює оперативний супровід у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 із зазначенням IMEI радіоелектронних пристроїв, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера, та ретрансляційних антен, у зоні яких працював наступний номер телефону за період з 01 квітня 2015 по 11 червня 2015 року; щодо азимутів вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження; щодо виходу в мережу Інтернет через мобільного оператора, при цьому вказувати місце розташування мобільного телефону.

Строк дії ухвали встановити терміном до 11 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1