Справа № 0616/1640/12
провадження в справі 4/0616/47/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Костриці Л.В.

з участю прокурора Семенька М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський справу за поданням слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 187 КК України під вартою, -

в с т а н о в и в :

Із подання, що надійшло до суду слідує, що 05.01.2012 близько 21 години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1, перебуваючи на подвірї домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване по вул. Богдана Хмельницького, 12 в с. Наталівка Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, з метою заволодіння чужим майном вчинили напад із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої ОСОБА_3, та відкрито заволоділи її золотою обручкою і золотим перснем, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2100 грн..

11.01.2012 по даному факту порушено кримінальну справу № 160014/12 за ч. 2 ст. 187 КК України.

21.01.2012 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Крім цього, 06.01. 2012 року близько 15-ї години ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_4, знаходячись в с. Анета Новоград-Волинського району Житомирської області з метою заволодіння чужим майном вчинили напад із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого ОСОБА_5, та відкрито заволоділи майном останнього, а саме грошима в сумі 30 грн., золотим перснем, вартістю 1500 грн., бувшим у користуванні мобільним телефоном марки «LG», вартістю 120 грн., з сім-карткою оператора мобільного звязку «Київстар», вартістю 25 грн., після чого залишили місце вчинення злочину, чим спричинили потерпілому матеріального збитку на суму 1675 грн..

16.01.2012 по даному факту порушено кримінальну справу № 160025/12 за ч. 2 ст. 187 КК України.

21.01.2012 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КК України.

21.01.2012 кримінальні справи № 160014/12 та № 160025/12 обєднані в одне провадження під єдиним номером № 160014/12.

21.01.2012 року за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, в порядку вимог ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, який має одну неповнолітню дитину, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

24.01.2012 року постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 10 діб, 30.01.2012 року обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

27.02.2012 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В поданні, направленому до суду, порушується питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд прийшов до висновку про наявність підстав продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців, а тому подання задовольняє, оскільки по кримінальній справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: предявити кінцеве обвинувачення ОСОБА_1, виконати вимоги ст.ст. 218, 220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких виникне в ході подальшого досудового слідства, виконання яких неможливе до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 120, 130, 156, 165 2, 165 3 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ч. 2 ст. 187КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Копію постанови направити прокурору, начальнику установи місць попереднього увязнення, слідчому, обвинуваченому.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня її винесення.

Головуюча: