Справа № 500/3606/15-к
Провадження № 1-кп/500/344/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001391 від 07 червня 2015 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06 червня 2015 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля туалету, який розташований за приміщенням бару «Кораблик» по вул. Фортечна, 2-П (берег Дунаю) в м. Ізмаїлі Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин зі малознайомим ОСОБА_5 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс багаточисленні удари кулаками рук в область голови та інших частин тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді багаточисленних крововиливів та саден обличчя, саден потиличної частини голови та правого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та мають незначні швидкоплинні наслідки тривалістю не більше 6 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. Він не заперечує проти того, що дійсно наніс потерпілому декілька ударів від яких з`явились у останнього тілесні ушкодження.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 06 червня 2015 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 біля туалету, який розташований за приміщенням бару «Кораблик» по АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин наніс багаточисленні удари кулаками рук в область голови та інших частин тіла,

чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді багаточисленних крововиливів та саден обличчя, саден потиличної частини голови та правого ліктьового суглобу.

Висновком судово медичного експерта № 266 від 18 червня 2015 року згідно якого ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді багаточисленних крововиливів та саден обличчя, саден потиличної частини голови та правого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та мають незначні швидкоплинні наслідки тривалістю не більше 6 днів.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_7 вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутності тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 визнати винним за ст. 125 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1