Справа № 591/3070/13-к Провадження № 1-кс/591/420/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Світличної Т.І., слідчого Сибільова О.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Сибільова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Сумській області Сибільов О.В. звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000966 від 30.01.2013 про несанкціоноване втручання в роботу комп'ютерів підприємств, на яких встановлено програмне забезпечення "Клієнт-Банк".

01 березня 2013 р. слідчим відділенням Сумського районного відділу УМВС України в Сумській області до ЄРДР за № 0000347 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування за фактом несанкціонованого втручання в роботу комп'ютера ТОВ "АВІС-Україна", на якому встановлено програмне забезпечення "Клієнт-Банк", внаслідок якого відбулось несанкціоноване перерахування грошових коштів з рахунку вказаного товариства в сумі 1 034 804 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестпроект 2013" в банку ПАТ Банк "Український капітал", м. Київ, а також в сумі 306 189,6 грн. на розрахунковий рахунок підприємства "Капітал ХаусДевелопмент" в банку "Укрсиббанк", м. Харків.

Слідством встановлено, що ТОВ "ТД Купол", ТОВ "Форвард-Ойл", ТОВ "Інвестпроект 2013", ТОВ "КепіталХаусДевелопмент" не ведуть господарської діяльності, а використовується невстановленими особами з метою систематичного викрадення грошових коштів потерпілих установ, про що, зокрема, свідчать відповідні заяви ТВФ "Тріада" від 30.01.2013 № 3, ТОВ "Телесистеми України" від 30.01.2013 № 91, ТОВ "ВКФ "Азовремкран" від 20.02.2013, ДП "Одесастандартметрологія" від 18.03.2013 № 635-26/21.

Посилаючись на те, що слідству необхідно з'ясувати фактичні дані, які можуть свідчити про відсутність будь-якої господарської діяльності ТОВ "ТД Купол", ТОВ "Форвард-Ойл", ТОВ "Інвестпроект 2013", ТОВ "КепіталХаусДевелопмент", а також про використання зазначених товариств невстановленими особами з метою систематичного викрадення коштів інших підприємств шляхом протиправного втручання в роботу комп'ютерів з програмним забезпеченням "Клієнт-Банк", з метою отримання даних, які нададуть змогу встановити осіб, винних у вчиненні злочинів, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містяться в реєстраційній справі зазначених товариств в підрозділах державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, а також що для провадження слідчих дій, зокрема, призначення експертиз, належним джерелом доказу є саме оригінали документів, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Сибільова О.В. задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області Сибільову О.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ "КепіталХаусДевелопмент" (ідентифікаційний код 34757326), яка зберігається в Департаменті державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради за адресою м. Харків, пр. Московський, 96А.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Сибільова О.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко