Справа
№ 1-6/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів 23
січня 2008 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.

за участю секретаря Ковальчук
О.І.,

прокурора Веремчук
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт.Любешів кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грицьки Дубровицького району Рівненської області та
жителя с. Заріка Любешівського району
Волинської області, громадянина України,
з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого,
судимого вироком Любешівського районного
суду від 23.06.2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення
волі; 22.05.2006 року звільнений умовно-достроково від відбуття покарання
на строк десять місяців чотирнадцять
днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В с т а
н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1, будучи раніше судимим
вироком Любешівського районного
суду Волинської області від 23.06.2004
року за ч. 3 ст. 185 КК України, 25 червня 2007 року, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, через відкриту віконну кватирку проник в
приміщення дитячого кафе «Левеня», розташованого по АДРЕСА_1 і яке належить
підприємцю ОСОБА_2, звідки таємно повторно викрав кондитерські вироби на суму
765 гривень 28 копійок та гроші в сумі 380 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_2
шкоду в розмірі 1145 гривень 28 копійок.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав детальні показання щодо
обставин вчиненого, не оспорює фактичних обставин справи та розміру
викраденого.

Крім
повного визнання своєї вини самим підсудним, винність його у вчиненні крадіжки
товарів та грошей з приміщення кафе «Левеня» повністю доведена доказами,
зібраними під час досудового слідства відповідно до вимог КПК України, є
належними та допустимими, підтверджують фактичні обставини справи, не
оспорюються підсудним та потерпілою і які суд покладає в основу обвинувального
вироку, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.53), показаннями свідків
ОСОБА_3 (а.с.58) та ОСОБА_4 (а.с.59), протоколом огляду місця події (а.с.8-10),
висновком дактилоскопічної експертизи (а.с.44-49), протоколом відтворення
обстановки та обставин події, проведеного з участю ОСОБА_1 (а.с.61-65),
протоколами огляду речових доказів (а.с.36-39).

Вироком
Любешівського районного суду Волинської області від 23.06.2004 року ОСОБА_1
було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України, і
станом на 25 червня 2007 року дана судимість відповідно до встановленого
законом порядку погашена чи знята не була. А тому дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна,
вчиненого повторно, поєднана з проникненням в приміщення.

Обставинами, які пом'якшують
покарання є щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною,
що обтяжує покарання є вчинення підсудним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Вчинення
злочину повторно суд не вважає обтяжуючою покарання обставиною, оскільки вона
охоплюється диспозицією ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи
покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, дані про особу підсудного, який характеризується за місцем проживання
незадовільно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зважає на
думку потерпілої, яка просить обрати покарання відповідно до закону і вважає,
що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе лише за умов ізоляції його від суспільства, а тому покарання
призначає відповідно до санкції статті за якою він притягується до кримінальної
відповідальності ближче до мінімальної межі.

Речові докази
слід повернути потерпілій.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,
суд,-

З А С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Міру
запобіжного заходу обрати засудженому
ОСОБА_1 - тримання під вартою та взяти його під варту із зали суду .

Строк відбуття покарання за даним
вироком рахувати з моменту взяття під варту підсудного.

Речові
докази:

1. коробку
з-під "Якобс","Орбіт","Іменини серця"знищити;

2. каву
"Еспресо Голд"-129 упаковок; чай "Мономах"-27 пакетів;
гумку жувальна

"Орбіт"- 80 пластинок;
конфети "Бонжур"- 26 штук; шоколадні
плитки " Оленка' 10 штук; шоколадні плитки "Чайка"- 11
штук; каву "Якобс" - 18гр. - 27 штук; капучіно "Якобс" -
12,5гр.-22 штуки; каву "Максвелхаус" -15гр. - 7 штук; напій
"Несквік"-15гр.-3 штуки; шоколад "Марс"-50гр.-5 штук;
шоколад "Марс"-100гр.-2 штуки; батончики шоколадні
"Шокотель"-50гр.-24 штуки; батончики шоколадні
"Сало"-ЗОгр.-13 штук; батончики
шоколадні
"Несквік"-28гр.-12штук; батончики шоколадні "Баунті"-50гр.
4 штуки; батончики шоколадні "Баунті "100 гр.-4 штуки; вафлі
"Скейт"-30 гр.-Ю штук; шоколадні плитки "Нестле" 100 гр.-2
штуки; шоколад пористий "Лафеста" 100 гр.-2 шт.; шоколад пористий
"Аеро" 100 гр.-і шт.; шоколад "Мілка" 80 гр.-2 шт.; шоколад
«Поляна сказок» 90 гр.-4 шт.; шоколад "Корона" 100 гр.-9 шт.; шоколад
"Світоч" ІООгр.- 11 шт.;. шоколад "Корона з горіхом" 100
гр.-7 щт.; шоколад "Атташе" 100гр.-5шт.; цукерки "Близькі
фантазії"" в коробці 180 гр.- 1шт.; цукерки^М енд М " ЮОгр.-З
шт.; торт "Іменини серця" 1 шт.; каву "Нескафе" 100гр.-2
шт.; каву "Нескафе" 50 гр.-2 шт.; морозиво "Курорт"-1шт.;
"Пташине молоко"-1шт.; "Лавйо"-2шт.; "Стоп
наркотик"-6 шт.; "Пломбір"-2шт.; "Корівка"-3 шт.; "Тату"-1 шт.;
"Українське"-1 шт.; "Вкусняшка"-1шт.; "Їжачок"-6 шт.;
"Фітніс"-2шт.; "Золотий ключик"-2шт.; "Бадьора
корівка"-1 шт.; цукор в пакетах 5 гр. -150 шт.; клей "ПВА"
ЮОмм.-1 шт. повернути власнику кафе "Левеня " ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до
Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб із
моменту його проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою, в
той же термін з моменту вручення копії
вироку.

Головуючий: /підпис/
Н.І.Гладіч

Оригіналу
відповідає.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Н.І.Гладіч