АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську поданняБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
10 червня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Органом досудового розслідування встановлено, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України скоєний на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, а придбання з метою збуту та збут психотропних речовин за ч. 1 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, яке є більш тяжким, вчинено поблизу буд. № 100 по вул. Чичеріна у м. Дніпропетровську, тобто на території юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки ОСОБА_5 було вчинено кілька кримінальних правопорушень, з яких більш тяжке вчинено на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська, кримінальне провадження необхідно здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та передання кримінального провадження № 0000737 від 30.10.2014 року відносно ОСОБА_5 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000737 від 30.10.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, - передати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: