Справа № 1п -418/2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-5814, порушену за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з ПП «ДЮК», розташованого по вул. Кутузова 6 м. Бровари Київської області, що мало в ніч на 25.04.1996 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 26 квітня 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом крадіжки, оскільки в ніч на 25.04.1996 року невстановлена особа, шляхом виставлення віконного скла у кватирці, незаконно проникла до ПП «ДЮК» розташованого по вул. Кутузова 6 м. Бровари, звідки таємно викрала телефон «Панасонік», телефакс «Панасонік», телевізор «Деу», вологомір та інше майно, чим спричинила матеріальну шкоду.

Постановою слідчого від 27.06.1996 року, дізнання по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з не встановленням особи, що вчинила злочин.

Постановою слідчого від 27.08.2011 року дізнання по даній кримінальній справі поновлено, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, після чого справу передано до слідчого відділення органу внутрішніх справ. 27.08.2011 року слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник цивільного позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча направленою за вказаною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника цивільного позивача.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, що вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, або завдало значної шкоди потерпілому. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості становить 10 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено особу, яка в ніч на 25.04.1996 року вчинила таємне викрадення майна з ПП «ДЮК» з проникненням у приміщення, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 ч. 3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5814, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України /в ред.1960 року/ за фактом таємного викрадення майна, шляхом проникнення до магазину з ПП «ДЮК», розташованого по по вул. Кутузова 6 м. Бровари Київської області, що мало в ніч на 25.04.1996 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук