Справа №295/9745/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі внесене у кримінальному провадженні № 0000729 слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , і погоджене старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_2 , клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в :
30.06.2015 року до слідчого судді надійшло указане клопотання, в обґрунтування якого слідчий СВ Житомирського МВ зазначив, що в провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000729 від 20.12.2012, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно змісту клопотання 12.02.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, а 23.06.2015 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України. В той же день ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та про їх право на доступ до матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст. 290 КПК України. Як зазначає слідчий у клопотанні, 26.06.2015 ОСОБА_6 уповноважив на здійснення свого захисту адвоката ОСОБА_3 . Цього ж дня підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_3 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ознайомились із 2 томами кримінального провадження. Незважаючи на те, що 23.06.2015 захиснику ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та про її право на доступ до матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст. 290 КПК України, остання, станом на 30.06.2015, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до органу досудового розслідування не прибула. Враховуючи зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000729 від 20.12.2012 року, до яких 23.06.2015 їм надано доступ, а також враховуючи їх складність та обсяг у 17 томах, слідчий просить встановити строк для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження до 09.07.2015 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Додав, що строк розслідування продовжено до 12 липня 2015 року, однак після ознайомленні сторони захисту із матеріалами кримінального провадження останньою можуть бути заявлені клопотання, для вирішення яких також потрібен певний час. Зазначив, що із 17 томів провадження тільки 2 томи містять документи що, стосуються проведених слідчих дій, інші томи матеріали обшуків, виїмок, документація товариства, яка відома підозрюваному.

Захисник ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання та визначити строк для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження до 31.07.2015 року, надав відповідні письмові заперечення. Послався на те, що зволікань та затягувань із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження з боку сторони захисту не існує, матеріали провадження налічують 17 томів, що є значним розміром, який потребує тривалого часу для ознайомлення та вивчення. На час розгляду клопотання він особисто ознайомився із 4-ма томами провадження, а його підзахисний із двома. При прийнятті рішення просив врахувати те, що підозрюваний ОСОБА_6 згідно своїх посадових обов`язків є особою, діяльність якої пов`язана з частими відрядженнями за кордон, що теж ускладнює реалізацію наданого права на ознайомлення, але не позбавляє його.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Так само в судове засідання не з`явився гр. ОСОБА_6 , який згідно наявних в матеріалах клопотання документів, перебував у відрядженні.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 червня 2015 року гр. ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України. В той же день сторону захисту (підозрюваного та його захисника) було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Слідчим суддею також встановлено, і дана обставина підтверджується наявним в матеріалах клопотання графіком ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000729 та визнається захисником ОСОБА_3 , що підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився із двома томами кримінального провадження, а його захисник ОСОБА_3 із чотирма.

Враховуючи викладене вище, встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що матеріали кримінального провадження надавались підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_7 під час досудового розслідування для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них встановлює строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000729 до 17 липня 2015 року включно.

Слідчим суддею роз`яснюється, що після спливу такого строку сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.ст. 290 ч.10, 309 ч.3 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000729 до 17 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1