Справа1/237/7313
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2013
м.Мар 'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

за участю секретарі Бахтіярової Н.В.

прокурора Лук»яненко Р.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мар'їнка
подання начальника Управління
Державної Пенітенціарної Служби
України в Донецькій області,
Кримінально - виконавчої інспекції
Мар'їнського району про скасування
випробувального терміну, призначеного
за вироком суду, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Старомихайлівка, Мар'їнського району,
Донецької області, українця,
громадянина України, із середньою
освітою, холостого, працюючого
гірноробочим підземної ділянки
шахтного транспорту шахти імені Е.Т.
Абакумова, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 засудженого за вироком
Кіровського районного суду м. Донецька
від 25 жовтня 2011 року за ст. 296 ч.3 КК
України до 2 років позбавлення волі з
випробувальним терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Петровського МО УІІ УГПтСУ в
Донецькій області звернувся до суду з
поданням, в якому вказав, що на обліку в
Мар'їнському РП Петровського МО УІІ з 11
червня 2013 року відбудеться засуджений
ОСОБА_1

При постановці на облік засуджений
ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та
умовами відбування покарання у вигляді
випробувального терміну, з обов'язком
покладеної на нього судом - з'являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

За постановою Мар'їнського РП від 22.05.2012
року йому було встановлено день явки на
реєстрацію - перший, другий і третій
понеділки кожного місяця.

Засуджений не з'являвся по викликам до
Мар»їнського РП для постановки на
облік з 20 грудня 2011 року по 22.05.2012 року
без поважної на то причини, чим порушив
умови відбування покарання. За що йому
було винесено попередження 22 травня 2012
року. При постановці на облік ОСОБА_1
зазначив свою адресу проживання:
АДРЕСА_2.

06.06.2012 року особова справа направлена
до Кіровського РВ КВІ для виконання за
терріторіальністю. Але за викликами
засуджений також не з'являвся.
Неодноразово про необхідність явки в
Кіровську інспекцію ОСОБА_1 повідомляв
начальник ділянки ПР-1 «Шахти імені Є.Т.
Абакумова».

22.08.2012 року до Кіровського КВІ надійшла
характеристика з місця роботи, згідно
якої ОСОБА_1 поводить з себе
задовільної сторони, неодноразово були
порушені трудової дисципліни, кожного
місця проблеми з виходом на роботу.

24.09.2012 року Кіровський РВ КВІ направив
подання до Кіровського суду м. Донецька
для вирішення питання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням. Але постановою
Кіровського суду м. Донецька від 04.02.2013
року в задоволенні подання було
відмовлено.

31.01.2013 року ОСОБА_1 став на облік у
Кіровському РВ КВІ, та повторно
ознайомився з порядком і умовами
відбування покарання і обов'язками
покладеними на нього судом. За
постановою Кіровського РВ КВІ йому
було призначено явки на реєстрацію -
перший, третій понеділки кожного
місяця та винесено попередження від
31.10.2013 року за неявку в інспекцію без
поважної причини.

ОСОБА_1 з'явився на реєстрацію лише
двічі - 04.02.2013 року та 18.02.2013 року за
постановою від 18.02.2013 року встановлені
додаткові дні явки на реєстрацію
перший, другий, третій та четвертий
понеділки кожного місяця.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 продовжував
порушувати умови відбування покарання,
та обов'язки покладенні на нього судом
з 25.02.2013 року по теперішній час на
реєстрацію не з'являється.

Просить суд скасувати у відношенні
засудженого випробувальний термін і
направити засудженого для відбування
призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник
Петровського МО УГПтСУ Андрющенко С.В.
підтримала подання, суду пояснила, що
засуджений ОСОБА_1 за час відбування
покарання, призначеного за вироком
Кіровського районного суду Донецької
області 25 жовтня 2011 року, покладені на
нього обов'язки не виконав.

Прокурор не заперечував проти
задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, суду пояснив, що не з'являвся
на реєстрацію, оскільки він працює на
шахті, просить суд дати йому шанс та
подання залишити без задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
не заперечує проти задоволення
подання, вивчивши матеріали справи,
вважає, що подання не задоволенню
підлягає з наступних підстав: ОСОБА_1
був засуджений за вчинення злочину
середньої тяжкості, порушив умови
відбування покарання, не з'являвся на
відмітку з поважних причин, а тому суд
вважає, що ОСОБА_1 бажає на шлях
виправлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.537 КПК України, суд

П О С Т
А Н О В И В:

Подання начальника Петровського МО УО
УГПтСУ в Донецькій області про
скасування випробувального терміну,
призначеного за вироком Кіровського
районного суду м. Донецька від 25 жовтня
2011 року в відношенні ОСОБА_1 без
задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя

Дата документу 23.12.2013