Справа 127/873/15-к
Провадження 1-кс/127/345/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та речей, які зберігаються на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та речей, які зберігаються на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006666 від 14.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2014 року, близько 5 години 20 хвилин, перебуваючи на території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання своїх функціональних обов`язків гр. ОСОБА_5 отримав травму на виробництві. Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19912 від 14.09.2014 року у гр. ОСОБА_5 була наявна відкрита черепно-мозкова травма, різана рана скулової ділянки голови, здавлення головного мозку, гематома, вдавлений перелом скулової кістки.

Згідно акту № 1-14 від 17.09.214 року про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, що стався із ОСОБА_5 14.09.2014 року на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що 14 вересня 2014 року о 05 год.20 хв. апаратник підготовки сировини, приймання та відпускання напівфабрикатів і продукції гр. ОСОБА_6 під час виконання трудових обов`язків проводив тюкування промислових відходів на гідравлічному пресі К 25041, 1989 року виготовлення, ІНФОРМАЦІЯ_3 . При вивантаженні сформованого тюка шляхом підйому повзуна (давильної плити) доверху (при цьому вивантаженні ланцюг витягує тюк з камери), матеріал тюка заціпився за краї давильної плити, таким чином затримувався процес закінчення пакування з викидом тюка, що і змусило потерпілого припинити роботу. Підйом повзуна (давильної плити) пресу при вивантаженні здійснюється при ручному натисканні та утримуванні кнопки підйому плити пресу. Не вимкнувши працююче обладнання апаратник підготовки сировини ОСОБА_6 проник в робочу зону пресу, щоб поправити пакувальний дріт. При цьому він натиснув на кнопку підйому давильної плити, внаслідок чого йому придавило голову між планкою верхньої поворотної частини і давильною плитою.
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було допитано інженера із охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка повідомила, що їй не відомо де на даний час знаходиться гідравлічний прес К 25041, 1989 року виготовлення, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому безпосередньо стався незасний випадок із ОСОБА_5 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження за вищенаведеним фактом, зокрема для проведення відповідних експертиз по встановленню технічного стану гідравлічного пресу К 25041, 1989 року виготовлення, Овідеопільським заводом КПА, виникла невідкладна необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї документації на гідравлічний прес К 25041, 1989 року виготовлення, Овідеопільським заводом КПА, та самого пресу гідравлічного пресу К 25041, 1989 року виготовлення, Овідеопільським заводом КПА, що знаходиться на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи та речі про доступ до яких клопоче останній перебувають на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення гідравлічного пресу моделі К 25041, 1989 року виготовлення, Овідеопільським заводом КПА, який використовувався для пакетування не металевих предметів, паперової і картонної макулатури за ГОСТ 10700-75 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення гідравлічного пресу моделі К 25041, 1989 року виготовлення, Овідеопільським заводом КПА, який використовувався для пакетування не металевих предметів, паперової і картонної макулатури за ГОСТ 10700-75 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до гідравлічного пресу моделі К 25041, 1989 року виготовлення, Овідеопільським заводом КПА, який використовувався для пакетування не металевих предметів, паперової і картонної макулатури за ГОСТ 10700-75 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без його вилучення, а також надати доступ до оригіналів усіх документів на зазначений прес з моменту появи його на підприємстві, включаючи графік планово-попереджувальних ремонтів, затвердженого 26.12.2013 року із усіма відмітками про проведення поточних ремонтів, які зберігаються на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, для подальшого їх дослідження та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: