Справа № 635/6952/14-к
Провадження № 1-в/635/1127/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Манченки Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений за: 1) вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 червня 2004 року за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 2 роки; 2) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 02 липня 2006 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 2 роки; 3) вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2011 року за ч. 3 ст. 309; ст. 70, ч. 4 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 21 травня 2013 року за відбуттям строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Люботинський ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, в особі начальника ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням та просить про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_3 , згідно із п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, строком на 12 місяців, як особі, що засуджена тричі за умисні злочини до позбавлення волі та після відбуття покарання належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і продовжує порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував та пояснив, що 21 травня 2013 року він звільнився з Холодногірської виправної колонії-18 Харківської області за відбуттям строку покарання, по прибуттю до місця проживання став на облік в Люботинському ВМ, де був попереджений про адміністративний нагляд. Протягом липня 2014 року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв та двічі офіційно попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2011 року за ч. 3 ст. 309; ст. 70, ч. 4 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 21 травня 2013 року за відбуттям строку покарання.

Згідно матеріалів справи на ОСОБА_3 протягом липня 2014 року накладалося адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 178; за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП; ОСОБА_3 двічі офіційно попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду; за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, як особа яка зловживає спиртними напоями.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Враховуючи, що ОСОБА_3 тричі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 .

Керуючись, ст. 158 КВК України, п. в ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;

- забороннити виїздити за межі Харківської області по особистих справах без дозволу начальника Люботинського ВМ;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини де реалізуються на розлив спиртні напої з метою розпиття в них спиртних напоїв;

- зобов`язати з`являтися в Люботинський ВМ на реєстрації кожні 1,2,3,4 суботи місяця з 09:00 години до 11:00 години до начальника СДІМ Люботинського ВМ, а в його відсутність до чергового Люботинського ВМ.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1