overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/2418/15-к
Провадження № 1-кп/344/216/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

30 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тому останній вважається продовженим з цих підстав (ч.3 ст.315 КПК України).

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 08 травня 2015 року о 10 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту продовжити на строк два місяці, тобто до 30 червня 2015 року, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/409/15-к
1-кп/385/55/15
У Х В А Л А

30.03.2015 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000029 про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000029 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0000029 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 06 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

06.04.2015

10:30
Справа № 639/4178/15-к
Провадження №1-КП/639/282/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 16 квітня 2015 року за № 0000738 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 16 квітня 2015 року за № 0000738 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 30 квітня 2015 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, позовна заява, розписка ОСОБА_2 , список осіб, які підлягають виклику до суду.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05 травня 2015 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 16 квітня 2015 року за № 0000738 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 05 травня 2015 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/7866/15-к
н/п 1-кп/640/348/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України, -
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу від 28.04.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 29.04.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Порушень вимог КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.
Враховуючи зазначене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 314 317, 331, 369 КПК України, суд, -
Залучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування надані прокурором.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
05.05.2015
Справа №642/3538/15-к
Провадження 1-кп/642/373/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Про призначення підготовчого судового засідання

05.05.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, гр. України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 198 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 198 КК України. 05.05.2015 року зазначене кримінальне провадження передано судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 198 КК України призначити до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.05.2015 року у 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях 20.
Підготовче судове засідання провести за участі ОСОБА_2 та прокурора, яких викликати до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/738/15-к
Провадження №1-кс/713/69/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2015 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 162 ч.2 КК України у зв`язку з відсутністю в діях працівників ВДАІ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 162 ч.2 КК України у зв`язку з відсутністю в діях працівників ВДАІ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Копію постанови ОСОБА_2 отримав 23.04.2015 року.

Подана скарга відповідає строкам та вимогам ст.304 КПК України, а тому суд відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 162 ч.2 КК України у зв`язку з відсутністю в діях працівників ВДАІ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 162 ч.2 КК України у зв`язку з відсутністю в діях працівників ВДАІ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення - призначити на 10-00 год. 07 травня 2015 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

У судове засідання викликати: ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Чернівецької області, старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 ..

Витребувати з прокуратури Чернівецькій області до 07.05.2015 року для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27.03.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження 1/127/86/13
ПОСТАНОВА

06.06.2013 р. Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист начальника Могилів Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№-114) ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшов лист начальника Могилів Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№-114) ОСОБА_1, згідно якого останній просить вказати кількість днів заліку засудженому ОСОБА_2, 25.07.1987 р. н., оскільки в його особовій справі є розбіжності по відрахуванню строку покарання.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 перебував під вартою з 26.08.2004 р. по 26.10.2004 р., з 15.02.2005 р. по 18.02.2005 р. та з 19.07.2006 р. по 12.04.2007 р.

04.01.2010 р. згідно з протоколом затримання ОСОБА_2 було затримано за підозрою у вчиненні злочину (т.1 а.с.96).

06.01.2010 р. ОСОБА_2 звільнений з ІТТ і до нього був застосований запобіжний захід у виді підписки про не виїзд (т.1 а.с.123).

14.03.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 5 років 1-го місяця позбавлення волі.

З резолютивної частини вироку випливає, що строк відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з 06.01.2011 р, зарахувавши строк утримання під вартою з 04.01.2010 р. по 06.01.2010 р., 26.08.2004 р. по 26.10.2004 р., з 15.02.2005 р. по 18.02.2005 р. та з 19.07.2006 р. по 12.04.2007 р.

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з 06.01.2011 р, зарахувавши строк утримання під вартою з 04.01.2010 р. по 06.01.2010 р., 26.08.2004 р. по 26.10.2004 р., з 15.02.2005 р. по 18.02.2005 р. та з 19.07.2006 р. по 12.04.2007 р., тобто загальна кількість днів відбутого покарання становить 328 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 409 КПК України (1960 р.),

ПОСТАНОВИВ:

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з 06.01.2011 р, зарахувавши строк утримання під вартою з 04.01.2010 р. по 06.01.2010 р., 26.08.2004 р. по 26.10.2004 р., з 15.02.2005 р. по 18.02.2005 р. та з 19.07.2006 р. по 12.04.2007 р., тобто загальна кількість днів відбутого покарання становить 328 (триста двадцять вісім) днів.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/243/325/2015
№243/3883/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.04.2015 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 , 185 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 , 185 ч. 2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 13 годину 30 хвилин 05 травня 2015 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 301/2730/14-к
У Х В А Л А
"04" лютого 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши в судовому засіданні в м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Свідки, будучи належним чином повідомлені про час і місцем розгляду справи в судове засідання не з"явилися, тому до них слід застосувати привід.
Керуючись ст..327 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Іршавському РВ ГУМВС України в Закарпатській області здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 24.02. 2015 року о 10 год. 30 хв. в залі суду м. Іршава свідків:
ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_14 АДРЕСА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09.04.2015 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/777/202/15 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою, яку подав старший прокурор прокуратури Тячівського району ОСОБА_3 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
в період підготовки до апеляційного розгляду 01 квітня 2015 року учасникам судового провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та пам`ятки про їх права та обов`язки, роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також заявити інші клопотання, пов`язані з апеляційним розглядом кримінального провадження - в строк до 08 квітня 2015 року.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що від учасників судового провадження заперечень та клопотань не надійшло, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/777/202/15 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді Закарпатської області (зал судових засідань № 2) на 10:00 год. 17 квітня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження та надіслати їм копії даної ухвали.
Явку обвинуваченого ОСОБА_2 визнати обов`язковою та викликати його в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4 Стан
Дата документу Справа № 336/1134/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/1134/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/1025/15 ОСОБА_1
Категорія ст. 121 ч. 2, Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії щодо розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 року на 09-30 годину в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2