дело № 1-285
14.05.2008 года Свердловский городской суд Луганской
председательствующего
судьи: Иващенко В.Н.,
секретаре: Жировой И.В.,
участием прокурора: Лизневой Ю.Г.,
в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Свердловска Луганской области,
гражданина Украины, холостого, образование полное среднее, военнообязанного, не
работающую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судимого,
21.03.2008 года, примерно в 22 часов, находясь возле магазина расположенного в
с. Матвеека г. Свердловска Луганской области, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_2, имея умысел на
причинения телесных повреждений стал избивать ОСОБА_2 и нанес ему не менее
тринадцати ударов кулаками и ногами по различным частям тела, причинив ему при
этом телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого глаза, левой ушной
раковины, ушибов мягких тканей лица, волосистой части головы, грудной клетки
слева, которые относятся к легким телесным повреждениям, требующие для своего
заживления срок свыше 6 дней, а также в виде перелома дистального отростка
средней фаланги 4 пальца левой руки без
смещения, который относится к повреждению средней степени тяжести по
признаку длительности расстройства здоровья, требующий для своего заживления
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях
признал полностью и пояснил, что он полностью согласен с показаниями данными им
в ходе до судебного следствия и обстоятельствами совершения преступления,
изложенными в обвинительном заключении, поэтому показания давать не желает.
Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший ОСОБА_2 в
судебном заседании суду пояснила, что претензий к подсудимой ОСОБА_1 не имеет и
просит его строго не наказать.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом
установлено, что нет
сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников
судебного разбирательства, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение
участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК
Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами
дела, исследованными в судебном заседании:
- л. д. 13 положительная характеристика на
подсудимого ОСОБА_1;
д. 39-40 заключение эксперта № 241 от 01.04.2008 года, согласно которого
ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого глаза,
левой ушной раковины, ушибов мягких тканей лица, волосистой части головы,
грудной клетки слева, которые относятся к легким телесным повреждениям,
требующие для своего заживления срок свыше 6 дней, а также в виде перелома
дистального отростка средней фаланги 4 пальца левой руки без смещения, который относится к повреждению
средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья,
требующий для своего заживления срок свыше 21 дня;
д. 48 акт амбулаторной наркологической экспертизы на определение нуждаемости в
принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) от
04.04.2008 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_1 страдает эпизодическим
употреблением алкоголизма без синдрома зависимости.
Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122
ч. 1 УК Украины, как умышленные
противоправные действия, выразившиеся в умышленном причинении телесных
повреждений, неопасное для жизни, но
причинившие длительное расстройство
меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, а также наличие отягчающих и смягчающих ее вину обстоятельств
К отягчающих вину обстоятельствам дела суд относит
совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит
полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенных обстоятельств дела суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно без
его изоляции от общества и к нему может быть применено условное осуждение в
порядке ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу не имеются.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от назначенного судом наказания с испытанием сроком на один
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не менять место жительство без
разрешения органов уголовно-
исполнительной системы, и периодически являться туда на регистрацию.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу подписку
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.
Председательствующий: