АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1516/15 Справа № 207/847/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

04 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за пунктами 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000248, -
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою 1 заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч п.п 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 14 років. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року за апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подачі нових доказів, якщо апелянти посилаються на них в своїх апеляційних скаргах та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання письмових заперечень на апеляційні скарги.

Ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року та 28 липня 2015 року за апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подачі нових доказів, якщо апелянти посилаються на них в своїх апеляційних скаргах та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання письмових заперечень на апеляційні скарги.

У встановлений судом строк до апеляційного суду надійшли заперечення від обвинуваченого на апеляційну скаргу прокурора, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочині.

Із апеляційної скарги прокурора вбачається, що він просить вирок суду скасувати, в тому числі, і на підставі невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через свою м`якість і призначити обвинуваченому довічне позбавлення волі у зв`язку з чим участь в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника є обов`язковою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження, викликом захисника та доставкою обвинуваченого із слідчого ізолятора м. Дніпропетровська в судове засідання апеляційного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за пунктами 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України закінчити.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 00 хвилин 02 вересня 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження та викликати захисника ОСОБА_7 .

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідчого ізолятора м. Дніпропетровська на призначені час та дату в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2