№1-219/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
Судьи
секретаре - Яценюк О.А.,
участием прокурора - Шивцова А.М.,
в открытом судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Терновольской области
Борщинского района с.Иваново -Пусте, гражданки Украины, образование неполное
среднее, не замужней, пенсионерки, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 20 января 2008 года,
с целью дальнейшего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, на
рынке в г.Раздельная Одесской области, у неустановленного следствием лица
незаконно приобрела 2,5 л спирта по цене 12 грн за 1 л, который впоследствии с целью сбыта развела
водой, получив 5л водки, и хранила по месту своего жительства АДРЕСА_1.
30.01.2008г. ОСОБА_1 по месту своего жительства, не имея
специального разрешения, дающего ей
право на реализацию спиртных напитков, незаконно реализовала 1л
незаконно изготовленного спиртного на сумму 10 грн. гражданину ОСОБА_2. Также у
ОСОБА_1 по месту ее жительства работниками милиции было изъято оставшиеся 4
литра незаконно изготовленного
Согласно заключения экспертизы
№303 от 20.02.2008 года реализованная ОСОБА_1, а также изъятая у нее по месту
жительства спиртосодержащая
жидкость различной крепости (42,2 % об, 38,7% об), не соответствуют требованиям ДСТУ
Будучи допрошенной в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 вину
свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, чистосердечно
раскаялась в содеянном.
Суду пояснила, что 20 января 2008г.
она приобрела у незнакомой ей женщины на продовольственном рынке в г.Раздельная
бутылку спирта емкостью 2,5 л по цене 12 грн. за литр, чтобы перепродать и
заработать денег на проживание. Для этой цели она по месту своего жительства
АДРЕСА_1 разбавила спирт водой, получив
таким образом 5 л водки, которые разлила в пластиковые бутылки. 30.01.2008г. у
себя дома она продала незнакомому мужчине 1л водки по цене 10 грн. Через несколько минут к ней пришли работники
милиции и изъяли у нее оставшиеся 4 литра водки. Раскаиваясь в содеянном, суду
пояснила, что тяжелое материальное положение, стечение тяжелых семейных
обстоятельств - смерть сына, на иждивении которого находилось 4 детей, и
маленький размер пенсии заставили ее совершить преступление.
Таким образом, подсудимая в полном объеме признала вину по предъявленному ей по делу обвинению,
правильно понимает и не оспаривает обстоятельства совершенного ею преступления.
Помимо признательных показаний
подсудимой ее вина в содеянном подтверждается также собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2008г., согласно которого по
месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, обнаружено и изъято 2 пластиковые бутылки
емкостью по 2л, доверху наполненные
+прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д.3);
протоколом добровольной выдачи от 30.01.2008г., по которому ОСОБА_2 добровольно
выдал работникам милиции пластиковую бутылку емкостью 1л с жидкостью
прозрачного цвета с характерным запахом спирта, приобретенную им 30.01.2008г. у
заключением экспертизы №303 от 20.02.2008г., согласно выводов которой,
жидкость, предоставленная на исследование в двух пластиковых бутылках, добровольно
выданная ОСОБА_2 и изъятая у ОСОБА_1 по
месту жительства, является спиртосодержащей
жидкостью различной крепостью по 42,2% об, 38,7% об., которая не
соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 (л.д.22).
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств - 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью
по 2 литра, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 и 1 бутылка емкостью 1 литр,
добровольно выданная ОСОБА_2 (л.д.35).
Исходя из вышеизложенного, суд
считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении данного преступления
доказана, а совершенное ею деяние квалифицируется по ст.204 ч.1 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт
незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При назначении вида и меры
наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности
подсудимой, обстоятельств дела.
Подсудимая
ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, осознала противоправность своего
деяния, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима,
исключительно положительно характеризуется по месту жительства, на протяжении 8
лет являлась депутатом сельского совета, является лицом пенсионного возраста.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Кроме того, совершенное ОСОБА_1 преступление
относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая в возрасте 63 года,
пенсионерка, от совершенного ею противоправного деяния не наступили вредные
последствия и не причинен значительный вред государственным интересам, а также
принимая во внимание материальное положение подсудимой, единственным источником
доходов которой является пенсия в размере 480 грн., суд считает, что к ней
возможно применить ст.69 УК Украины и назначить ей наказание по ст.204 ч.1 УК
Украины в виде штрафа ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Отягчающих наказание обстоятельств
судом не установлено.
В связи с проведением
экспертизы по данному делу понесены расходы в сумме 650 грн. 32 коп.,
что подтверждается расчетом (л.д.21),
которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1
в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства на
л.д.35 - 2 бутылки по 2 л и одна бутылка
емкостью 1 л со спиртосодержащей
жидкостью следует уничтожить.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа с
применением ст.69 УК Украины в сумме 510
грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области
(получатель - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в ГУДК в
экспертизу ) в счет возмещения расходов по проведению экспертизы 650 грн. 32 коп.
Вещественные доказательства на л.д.35
- 2 пластиковые бутылки по 2 л и одна
бутылка емкостью 1 л с незаконно
изготовленной спиртосодержащей жидкостью
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его
Судья: