Справа № 383/270/15-к
Провадження № 1-кс/383/18/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 березня 2015 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до заяви № 1554 від 13.11.2014 року, яка зберігається у вигляді електронного файлу сканованого паперового документа, який прикріплено до запису про право власності № НОМЕР_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з можливістю його копіювання на цифровий носій шляхом фотографування з монітору персонального комп`ютера державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання слідчий зазначив, що 13.11.2014 року до Бобринецького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа підробивши підпис громадянки ОСОБА_7 , незаконно переоформила майно у вигляді комплексу будівель, за адресою АДРЕСА_3 , належне їй на праві особистої власності.

13 листопада 2014 року даний факт було зареєстровано до ЄРДР за №0000594.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати заяву № 1554 від 13.11.2014 року, яка зберігається у вигляді сканованого паперового документа, який прикріплено до запису про право власності № 76733495, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з можливістю його копіювання на цифровий носій шляхом фотографування з монітору персонального комп`ютера державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого, представника реєстраційної служби, прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до приписів ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що:

- речі та документи клопотання про тимчасовий доступ до яких заявлено слідчим перебувають або можуть перебувати у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- такі речі і документи по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000594;

- неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, зокрема, провести судову почеркознавчу експертизу,

приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до заяви № 1554 від 13.11.2014 року, яка зберігається у вигляді сканованого паперового документа, який прикріплено до запису про право власності № НОМЕР_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з можливістю його копіювання на цифровий носій шляхом фотографування з монітору персонального комп`ютера державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали суду слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів має право в порядку ст. 166 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Строк дії ухвали до 24 квітня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1