Справа №1-52/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2008 року Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого
судді Конякіна С.М.

при
секретарі Корніцькій
Л.В.

з участю прокурора Ковбасюка
Е.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
сел. Голованівськ справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Молодогвардійськ, Луганської області, українця, громадянина України, освіта
безова загальна середня, не одруженого, на утриманні син 1997 року народження
та бабка 1928 року народження, пільг не має, військовозобов”язаного, стан
здоров”я задовільний, не працюючого,
мешканця с. Лозувата, Ульяновського району Кіровоградської області, раніше не судимого,

по ч. 1 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно заволодів транспортним засобом за
наступних обставин:

01.10.2007 року біля 0 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в
с. Дельфінове, Ульяновського району, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним
засобом, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1, та в якому проживає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, де проник на територію домоволодіння та шляхом вільного доступу
незаконно заволодів мотоциклом МТ-9 з боковим причепом,НОМЕР_1, що стояв за
будинком, який належав покійному ОСОБА_3, жителю с. Молдовка Голованівського
району, Кіровоградської області, та який у червні 2005 року син ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, 1954 року народження, житель с.
Молдовка Голованівського району, Кіровоградської області продав ОСОБА_2, після
чого з місця події зник, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріального збитку, відповідно
до акту товарознавчої експертизи по оцінці вартості транспортних засобів
В-1149/7 від 09.11.2007 року, на суму 924 грн.

Допитаний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у незаконному заволодінні транспортним
засобом визнав повністю, просить суворо не карати.

В силу ст. 299 КПК України суд вважає
недоцільним дослідження доказів по справі, так як фактичні обставини справи
ніким не оспорюються.

По місцю
проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується
позитивно, а/с-60, стан здоров”я
задовільний, а/с-64, раніше не судимий,
а/с-63.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дійшов до
висновку, що ОСОБА_1 незаконно заволодів
транспортним засобом, а тому його дії
слід кваліфікувати за ч.1 ст. 289 КК України.

По
справі цивільний позов не заявлено.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності злочину,
особистість підсудного, що характеризується позитивно, раніше не
судимий.

Обтяжуючих покарання обставинами суд не встановив.
Пом»якшуючими покарання обставинами є повне визнання вини, відшкодування
завданих злочином збитків, та перебування в підсудного ОСОБА_1 на утриманні
неповнолітнього сина та престарілої матері.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання на 3
(три) років позбавлення волі.

В силу
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк
тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1
в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти
органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та
періодично з”являтися в інспекцію на
реєстрацію

Запобіжний захід ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові
докази по справі - мотоцикл МТ-9 Дніпро, держ.НОМЕР_1 зеленого кольору з боковим причепом, 1972
року випуску повернути власнику.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його
проголошення.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Суддя: