Ñïðàâà
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008
року Голованівський районний суд
Кіровоградської області

у складі головуючого
судді Конякіна С.М.

при
секретарі Корніцькій
Л.В.

з участю прокурора Горбенка
Є.О.

та
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
сел. Голованівськ справу про

обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, освіта повна
загальна середня, одруженої, на утримані
одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, 1998 року народження, пільг не
має, стан здоров”я задовільний, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 раніше не
судимої в силу ст. 89 КК України,

по ч.1
ст. 121 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 умисно заподіяла
тяжке тілесне ушкодження потерпілому, небезпечне для життя в момент нанесення
за таких обставин:

09.03.2008
року близько 17 години в с. Капітанка Голованівського району ОСОБА_2.,
знаходячись в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 розташованого по
вул..АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в процесі сварки, на
підставі раптово виниклих неприязних стосунків, переслідуючи умисел,
направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, взяла зі столу ножа, яким
навмисно нанесла удари в область грудної клітини, голови та спини ОСОБА_5., чим
заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового
поранення грудної клітини зліва з пошкодженням лівої легені і серця;
колото-різаної рани на спині; ушибленої рани на лівій надбрівній дузі, які в
сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних
для життя в момент заподіяння.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2. свою вину в умисному заподіянні тяжкого
тілесного ушкодження небезпечного для
життя в момент нанесення ОСОБА_5. 09.03.2008 року в 17 годин в с. Капітанка
Голованівського району Кіровоградської області на ґрунті особистих неприязних
відносин, визнала повністю, щиро
розкаюється, жалкує, що так сталося, відшкодувала збитки.

В силу ст. 299 КПК України суд вважає
недоцільним дослідження доказів по справі, так як фактичні обставини справи
ніким не оспорюються.

По місцю
проживання підсудна ОСОБА_2.
характеризується позитивно, а/с - 170, 171,
стан здоров”я задовільний, а/с-175,
раніше судима, судимість
погашена в установленому законом порядку, а/с-160-169.

Суд, заслухавши підсудну, прокурора, адвоката, дослідивши
матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_2. умисно заподіяла тяжке
тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент нанесення потерпілому, а тому
її дії необхідно кваліфікувати по ч.1
ст. 121 КК України.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

По
справі мають місце витрати за проведення криміналістичної експертизи в розмірі
300 грн. 48 коп., які необхідно стягнути з підсудної.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого нею злочину.
Особистість підсудної, що
характеризується позитивно по місцю проживання. Як обтяжуючу покарання обставину суд
враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння, як пом”якшуючі покарання обставини суд рахує
перебування в неї на утриманні неповнолітнього сина, щире каяття і активне
сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків, і вважає, що виправлення та перевиховання
підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, звільнивши її від відбування
покарання на підставі ст. 75 КК України, призначивши їй іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 КК України та призначити їй покарання на 5 (п»ять) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з
випробуванням. Встановити їй іспитовий
строк тривалістю 3 (три) роки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов”язати
ОСОБА_2 в період іспитового
строку не виїжджати за межі України без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця
проживання та систематично з”являтися в КВІ на реєстрацію

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 - утримання
під вартою скасувати, звільнивши її
з-під варти в залі суду.

Зарахувати ОСОБА_2
в строк покарання перебування під
вартою з 14.03.2008 року по 05.06.2008
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави витрати за
проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 300 (триста ) грн. 48 коп.

Речові
докази по справі - порвана футболка, светр, поривало, ніж - вилучені з будинку
ОСОБА_4, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів
Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області, знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його
проголошення.

Суддя: