Справа № 639/8821/14-к
Провадження №1-КП/639/58/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрований в ЄРДР 16 травня 2014 року № 0000943 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 12.02.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 296 до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000943 у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав необхідним на підставі вимог ст.ст.32, 34 КПК України, звернутися до Апеляційного суду Харківської області з клопотанням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000943.

Обвинувачений та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти звернення до апеляційного суду з відповідним поданням про визначення підсутності даної справи.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження, виходячи з наступних обставин.

Під час проведення підготовочого судового засідання було встановлено, що у Фрунзенському районному суді м. Харкова розглядається справа №645/3831/14-к (к/п №1-кп/638/337/14) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується як слідчо-заарештований за Фрунзенським районним судом м.Харкова.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вимогами ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно листа Фрунзенського районного суду м.Харкова, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинено 07.08.2014 року.

По кримінальному провадженню №0000943, яке перебуває на розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова злочини, передбачені ч.2 ст.186 КК України були вчинені 24.06.2014 року та 26.07.2014 року, тобто останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції Дзержинського району м.Харкова, що відповідно є підставою для визначення його територіальної підсудності за Дзержинським районним судом м.Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 34, п.4 ч.3 ст.315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити кримінальне провадження №0000943 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч. 2 ст. 186 КК України до апеляційного суду Харківської області для визначення територіальної підсудності за Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1