Справа № 1-33, 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді:
Галича Ю.М.,

при секретарі: Коротун Г.І.,

з участю прокурора: Бабенка В. М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянинки України, освіта повна загальна
середня, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 лютого 2007 року, близько 12 год. 00 хв., в своєму господарстві
по АДРЕСА_1 з метою отримання доходу від зайняття забороненим видом
господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, продала ОСОБА_2 0,5
л самогону за 6 гривень.

Такі дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ст.
203 ч. 1 КК України, як зайняття забороненим видом господарської діяльності,
щодо якого є спеціальна заборона.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, визнала повністю, суду
показала, що 20 лютого 2007 року близько 12 години до неї додому прийшов
ОСОБА_2, який запропонував продати йому 0,5 літра самогону за 6 грн., на що
вона погодилася та продала останньому 0,5 літра самогону за вказану суму грошей.
Самогон виготовляє особисто в своєму будинку для власних потреб.

У вчиненому підсудна щиро кається, просить звільнити її від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Суд заслухавши думку прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
у зв'язку з дійовим каяттям, вивчивши кримінальну справу вважає, що підсудну
слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям,
справу провадженням закрити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений
ч. 1 ст. 203 КК України, який відповідно до ст. 12 цього кодексу є
злочином невеликої тяжкості, щиро
розкаюється у його вчиненні, активно сприяла розкриттю злочину, оскільки
відразу ж зізналася у в скоєному злочині, дозволила оглянути своє господарство
та будинок, видала рештки самогону; збитки внаслідок цього злочину нікому не
заподіяні.

Відповідно до ч. 2 ст. 7-2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у
ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст.
72, 237, 244, 248 КПК України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КК України
провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності в зв'язку
з дійовим каяттям.

Речові докази по справі: самогонний пристрій, 4 пляшки (три ємністю 1,5 л,
одна ємністю 0,5 л), заповнених самогоном - знищити, гроші в сумі 6 (шість)
гривень звернути в доход держави.

На
постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд протягом семи діб з дня її
винесення.

Суддя