Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1810/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Сліпенка Р. Ю.,

при секретарі - Казмірчук П.Б.,

за участю прокурора - Гайдюк О.О.,

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Єлгава, Латвія українка, громадянка
України, освіта середня, одружена, на
утримані 2 дитини, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, не судима,-

за обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125,КК України

в с т а н о в и в :

03.08.2013 року близько 22 год. 30 хв. в
с.Солгутове, Гайворонського району,
Кіровоградської області, ОСОБА_2
спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_3
перебувала за місцем проживання свого
чоловіка ОСОБА_4 по АДРЕСА_2, з яким на
той момент спільно не проживала де
вирішувала побутові питання.
В цей час до
них прийшла ОСОБА_1 з якою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 вчинили словесну сварку під час
якої вони ображали одна одну на ґрунті
особистих неприязних відносин. Під час
вказаної сварки у ОСОБА_2 раптово виник
намір на спричинення тілесних
ушкоджень ОСОБА_1

Реалізуючи
свій злочинний намір, ОСОБА_2 стоячи
навпроти ОСОБА_1, обличчям одна до
одної, на відстані до одного метра,
схопила останню за ліве передпліччя
після чого вона почала відштовхувати
її від себе, зробивши не менше п'яти
поштовхів руками в область грудної
клітини та тулуба. Під час цього ОСОБА_2
замахнувшись правою рукою на ОСОБА_1
подряпала при цьому їй обличчя.

Внаслідок вказаних умисних
протиправних дій потерпілій ОСОБА_1
спричинено тілесні ушкодження у виді:
крововиливу лівого передпліччя, садна
обличчя, грудної клітини справа, які
згідно висновку судово-медичної
експертизи №150 від 13.08.2013 року
відноситься до категорії легких, що не
потягли короткочасний розлад здоров'я..

Дії ОСОБА_2 органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.
125 КК України, як умисне нанесення
легких тілесних ушкоджень. Згідно ст.12
КК України даний злочини відносяться
до злочину невеликої тяжкості.

05.11.2013 року між обвинуваченою та
потерпілою укладена угода про
примирення. Згідно з даною угодою
ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою вину
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1
ст.125 КК України, зобов'язується уникати
конфліктів з потерпілою та не вчиняти
відносно потерпілої протиправних дій.

Сторони погодились на призначення
покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України
у виді штрафу в розмірі 30
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (510 гривень).

Розглядаючи питання про затвердження
угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КК України, у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим про
примирення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 469 КПК України,
угода про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних злочинів невеликої чи
середньої тяжкості.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачена
визнала себе винуватою, є злочином
невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена
цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474
КПК України, що укладання угоди є
добровільним, умови угоди не
суперечать вимогам КК України,
інтересам суспільства, а кримінальне
провадження свідчить про наявність
фактичних підстав для визнання
винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_2 погоджується на
призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди між потерпілою та
обвинуваченою ОСОБА_2 про примирення.

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.81, 373, 374, 474, 475 КПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 05
листопада 2013 року між потерпілою
ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_2 затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні
злочину за ч.1 ст. 125 КК України та
призначити їй узгоджене покарання у
виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот
десять) гривень в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Гайворонськийського
районний суд протягом 30 діб після
проголошення з підстав, передбачених
ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження
отримують копію вироку в порядку ч. 6
ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його
проголошення негайно вручити
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:
Р. Ю. Сліпенко

05.11.2013