Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк
Н.І.,

з участю:
прокурора - Мовчан О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 02.03.2006 року
Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.І ст.309 КК України до трьох
років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання
звільнено з іспитовим терміном два роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, повторно, 28.11.2006
року близько 11 години 30 хвилин
перебуваючи в районі ринку "Седова",
що по вул. Шевченка, 345
в м. Черкаси у невстановленої в ході досудового слідства особи, умисно
незаконно, без мети збуту для власного вживання придбав - купив за 36 гривень наркотичний
засіб, а саме: медичний шприц місткістю 5
мл з рідиною темно-коричневого кольору в кількості 2 мл, який
незаконно зберігаючи при собі переносив містом і в цей же день близько 12 години 30 хвилин біля
буд.335, що по вул. Шевченка в м. Черкаси він був затриманий працівниками
міліції, якими під час особистого огляду було виявлено та вилучено у нього
одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору
в кількості 2 мл, яка згідно висновку судно-хімічної експертизи №2/1200 від
06.12.2006 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса наркотичного
засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього
дослідження) складає 0,19 грама.

Допитаний в ході
досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 28.11.2006 року близько 11 години 30 хвилин
перебуваючи в районі ринку "Седова",
що по вул. Шевченка у невідомого чоловіка купив для власного вживання за 36 гривень
наркотичний засіб - ацетильований
опій, який поклав в ліву кишеню куртки та направився додому і в той же день
близько 12 години 30 хвилин біля
буд.335, що по вул. Шевченка в м. Черкаси даний наркотичний засіб у нього
виявили та вилучили працівники міліції.

З матеріалами
справи підсудний ОСОБА_1 знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в
справі. В скоєному щиро кається.

Винність
підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні
так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які
визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази
в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні
інкримінованого йому злочину повністю доведена.

2

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем
проживання характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире
каяття у скоєному.

Обтяжуючих
відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи
попередню судимість підсудного ОСОБА_1, після якої він висновків не зробив, на
шлях виправлення не став та знову скоїв аналогічний злочин, суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в
виді реального позбавлення волі. Підстав для застосування вимог ст.ст. 69, 75 КК України
відносно підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

ОСОБА_1 раніше
судимий 02.03.2006 року
Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до трьох
років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття
покарання з іспитовим строком два роки і на день винесення даного вироку не
відбув призначене судом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, а
тому суд вважає необхідним згідно з вимогами с.71 КК України до покарання,
призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за
невідбутим вироком.

З підсудного
ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної
експертизи в сумі 47 гривень 08 копійок.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК
України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити
йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_1 за
даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком
Придніпровського райсуду
м. Черкаси від 02.03.2006
року у вигляді одного року та одного місяця позбавлення волі і остаточно
призначити до відбуття покарання ОСОБА_1 у вигляді трьох років одного місяця
позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -тримання під вартою в СІЗО№30 м. Черкаси

Строк відбуття
покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, тобто з 01.12.2006 року.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 47
гривень 08 копійок на
користь держави при проведенні судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по
справі: поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом місткістю 5 мл з рідиною
темно-коричневого кольору в кількості 1,6,
після проведення судово-хімічної експертизи, переданий до камери схову
речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками
процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з
моменту вручення йому копії вироку на руки.