Справа 1- 129 /11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Марцішевській О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

за участю прокурора - Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 28.11.2000 року Чорнобаївським РС Черкаської області за ст.140 КК України засуджений до позбавлення волі терміном на 2 роки, згідно ст.46-1 КК України 1960 року виконання вироку відстрочено на 1 рік, постановою суду 10.12.2000р. звільнений від відбування покарання, 14.03.2006р. Черкаським РС Черкаської області за ч.1 ст.122 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, постановою суду 16.03.2007р. звільнений від відбування покарання, в силу ст.89 КК України вважається не судимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.09.2010р. приблизно о 12.00 год., перебуваючи на перехресті вул.Дахнівська-Меделеєва в м.Черкаси придбав, шляхом знахідки неподалік сміттєвої ями металевий предмет, схожий на кастет, який незаконно носив по м.Черкаси зберігаючи при собі з метою самозахисту та 02.10.2010р. близько 19.00 год., знаходячись по вул.Менделеєва в м.Черкаси був зупинений працівниками міліції, які доставили останнього до дільничого пункту міліції № 2, який розміщений за адресою м.Черкаси вул..Онопрієнка,2, де працівниками міліції в ході особистого огляду з його добровільної згоди та в присутності понятих з правої кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 426 від 06.10.2010р. являється холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом, що виготовлений саморобним способом, який підсудний зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину, що 30.09.2010р. приблизно о 12 год., коли він проходив повз сміттєвої ями, яка знаходиться на перехресті вул..Дахнівська-Менделєєва в м.Черкаси побачив річ, схожу на кастет, який був виготовлений з металу. Даний предмет він підняв з землі, вирішив забрати собі і поклав в кишеню штанів та носив при собі. 02.10.2010р. він був доставлений на дільничний пункт міліції, де в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд з його згоди, під час якого виявлено та вилучено з правої кишені штанів металевий предмет, схожий на кастет. В скоєному розкаювався.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

З урахуванням того, що підсудний неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак висновків не зробив, вчинив новий злочин, суд вважає необхідним для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у вигляді арешту.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності зі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді ЧОТИРЬОХ МІСЯЦІВ АРЕШТУ.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання час попереднього увязнення ОСОБА_1 з 10 березня 2011 року, тому строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 березня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 309,60 грн. з перерахуванням коштів на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ кастет, виготовлений саморобним способом, який зберігається в Соснівському РВ ГУМВС України в м.Черкаси знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: