Справа № 1-в/593/15/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2015 р.

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани подання т.в.о. начальника Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, розлученого, дітей немає, не працюючого, житель АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бережанського районного суду від 10 вересня 2012 року за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст.296 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до відбуття призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України засуджений до покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, 03 червня 2014 року ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області був звільнений з місць позбавлення волі, згідно Закону України «Про амністію»,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження на 6-ть місяців адміністративного нагляду ОСОБА_5 , встановленого йому 13 червня 2014 року постановою Балаклійського районного суду Харківської області строком на 1 рік. В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановленого йому судом адміністративного нагляду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжував систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник Бережанського РВ УМВСУ подання підтримав, просить продовжити адміністративний нагляд та обмеження ОСОБА_5 строком на шість місяців із підстав, які є аналогічними тим, що зазначені у поданні .

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, щодо його задоволення не заперечує.

ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення подання покладається на думку суду.

Обговоривши подання, заслухавши з цього приводу думку учасників процесу, дослідивши матеріли подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ .
Відповідно до пункту «в» статті 3 вищевказаного Закону України адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 03 червня 2014 року ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області був звільнений з місць позбавлення волі, згідно Закону України «Про амністію». В подальшому, 13 червня 2014 року Балаклійським районним судом Харківської області прийнято постанову, згідно якої ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходити із квартири у час, визначений місцевим відділом міліції; заборони перебувати у місцях, які встановлюються районним відділом міліції за його місцем проживання; заборони виїзду в особистих справах за межі району, проживання без дозволу місцевого органу міліції та зобов`язати реєструватися за місцем проживання у відділенні міліції 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом міліції.

Після звільнення з місць позбавлення волі та встановленого йому судом адміністративного нагляду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження встановленні судом та вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 26 вересня 2014 року будучи зобов`язаним не залишати будинок із 22:00 год. по 06:00 год. біля 22:00 год. не перебував по місці проживання по АДРЕСА_1 чим порушив постанову згаданого суду; в період від 04 жовтня 2014р по 05 жовтня 2015р. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом не перебував по місці проживання по АДРЕСА_1 чим порушив постанову про адміністративний нагляд від 13 червня 2014р. За вказаними фактами визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП за що на нього постановою Бережанського районного суду від 22 жовтня 2014 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 (сто сім десть) гривень. Також, 05 січня 2015р. біля 14:00 год. ОСОБА_5 перебував у нетверезому стані у громадському місці по вул. Пл..Ринок, у зв`язку з чим постановою Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП на нього накладено стягнення у вигляді 17,00 гривень

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що на даний час ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, на шлях виправлення не став, а тому подання начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області слід задовольнити продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на шість місяців .

На підставі наведеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд , -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити.

Продовжити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, строком на 6 (шість) місяців, встановивши йому при цьому такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв.

2.Заборонити перебування в установах торгівлі і громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

3.Зобов`язати з`являтися в Бережанський РВ УМВСУ для реєстрації кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

4. Заборонити виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського РВ УМВСУ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту проголошення постанови через Бережанський районний суд
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1