Єдиний унікальний номер193/1719/13-к
Провадження №1-кп/193/83/13
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого-судді:
Патинка А.Г.

при секретарі:
Ратушній В.В.

за участю прокурора:
Чумак В.А.
адвоката:

ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче
судове засідання в сел. Софіївка по
кримінальному провадженні внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001011 від 12 листопада 2013 року
відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263
КК України, -

У С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року до Софіївського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла угода про визнання
винуватості по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Учасники процесу: прокурор,
обвинувачений, адвокат, не заперечують
проти затвердження угоди.

Розглянувши угоду про визнання
винуватості, вислухавши думку
учасників процесу, суд приходить до
висновку, що підстав для затвердження
угоди про визнання винуватості немає, а
тому необхідно відмовити в її
затвердженні, виходячи з наступного:

частина 7 ст. 474 КПК України
передбачає, що суд перевіряє угоду на
відповідність вимогам цього Кодексу
та/або закону. Суд відмовляє в
затвердженні угоди, якщо умови угоди
суперечать вимогам цього Кодексу
та/або закону. У такому разі судове
провадження продовжуються у
загальному порядку.

Відповідно до ст.472 КПК України в
угоді про визнання винуватості
зазначаються її сторони, формулювання
обвинувачення та його правова
кваліфікація з зазначенням статті
(частини статті) закону України про
кримінальну відповідальність, істотні
для відповідного кримінального
провадження обставини.

Як встановлено судом, 12 грудня 2013
року між обвинуваченим ОСОБА_2 та
прокурором прокуратури Софіївського
району Чумак В.А. укладено угоду про
визнання винуватості, у кримінальному
провадженні № 0001011 від 12
листопада 2013 р., яка не відповідає
вимогам цього Кодексу, оскільки в ній
не зазначене формулювання
обвинувачення, яке передбачає
кримінальну відповідальність, та його
правова кваліфікація із зазначенням
статті (частини статті) закону України
про кримінальну відповідальність .

Крім того, на обвинуваченого
покладені обов"язки, які він не
спрможинй виконати, а саме: сприяти
розслідуванню кримінального
провадження та з"ясуванні обставин
щодо осіб, які можуть бути причетні до
придбання, зберігання та носіння
вибухових речовин та всі випадки його
кримінального застосування, виявлені
та припиненні інших відомих йому
подібних кримінальних правопорушень.

Виходячи із зазначеного, суд
вважає, що угода про визнання
винуватості суперечить вимогам ст.472
КПК України, порушує права, свободи
обвинуваченого, тому в затвердженні
угоди слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 472, 474 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоду про визнання
винуватості від 12 грудня 2013 року, що
укладена у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0001011 від 12
листопада 2013 року, між прокурором
прокуратури Софіївського району Чумак
В.А. та обвинуваченим ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: