Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1401/14-к
Провадження № 1-кп/475/4/15
У Х В А Л А

22.01.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черталка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта незавершена вища юридична, одруженого, непрацюючого, не судимого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с.Зелений Яр, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна вища, одружений, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.307ч2, 317 ч1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Доманівського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.307, ч 1 ст.317 КК України, яке перебуває в стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014р. обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були обрані запобіжні заходи у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09 січня 2015р., визначивши розмір застави в сумі 97440 грн.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014р. обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб до 10 березня 2015р. Розмір застави не обговорювався, так як був визначений при обранні запобіжного заходу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про уточнення розміру застави, так як обвинувачений ОСОБА_6 бажає внести заставу на депозитний рахунок суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав доцільним уточнити розмір застави і залишити в силі суму визначену ухвалою суду від 10.11.2014р., дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що дійсно ухвалою суду від 10 листопада 2014р. обрано обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 17:00 год. 09 січня 2015 р. в СІЗО м.Кіровоград, визначивши йому розмір застави 97440 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок), одержувач ТУ ДСА України у Миколаївській області, р/р 0573, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835.

Обрано обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 17:00 год. 09 січня 2015 р. в СІЗО м.Кіровоград, визначивши йому розмір застави 97440 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок), одержувач ТУ ДСА України у Миколаївській області, р/р 0573, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014р. продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 17.00год. 10 березня 2015р. в СІЗО м.Кіровограда та продовжено ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 17.00год. 10 березня 2015р. в СІЗО м.Кіровограда.

Відповідно до ч 3 ст.183 КПК України суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбаченим цим Кодексом.

Так, як при продовжені строку тримання під вартою суд не зазначив розмір застави та обов`язки обвинуваченого, у разі внесення застави, пославшись на попередню ухвалу, що недостатньо для її виконання, суд вважає доцільним уточнити зазначені відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.177,182,183, 196,199,202 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати продовженим обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою строком на 60 діб до 17.00 год. 10 березня 2015р. в СІЗО м.Кіровограда, визначивши йому розмір застави 97440 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок), одержувач ТУ ДСА України у Миколаївській області, р/р 0573, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835.

Обвинуваченому ОСОБА_7 вважати продовженим строк тримання під вартою строком на 60 діб до 17:00 год. 10 березня 2015 р. в СІЗО м.Кіровоград, визначивши йому розмір застави 97440 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок), одержувач ТУ ДСА України у Миколаївській області, р/р 0573, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835.

Обвинувачені звільняються з під варти після внесення застави, визначеною судом про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою, в якому вони перебувають, відсутнє інше рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цих обвинувачених під вартою.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ст.194 КПК України у разі внесення застави та звільнення з цих підстав із під варти, вони зобов`язані: не відлучатися за межі Доманівського району Миколаївської області без дозволу суду; своєчасно прибувати за викликом до суду.

У разі невиконання обов`язків та якщо обвинувачені, будучи належним чином повідомлені, не з`являться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомлять про причини своєї неявки, або якщо порушать інші покладені на них при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала суду діє до 17:00 год. 10 березня 2015 р.

Виконання ухвали покласти на Доманівський РВ УМВС в Миколаївській області та начальника СІЗО м.Кіровоград.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та для виконання направити начальнику Доманівського РВ УМВС та начальнику СІЗО м.Кіровоград.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду в строки визначені Кримінальним процесуальним Кодексом з моменту її проголошення..

суддяОСОБА_1