Справа № 404/4321/13-к
Номер провадження 1-в/404/134/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград подання Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого 20.05.2013 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 1, 2, ст. 358 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2013 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 1, 2, ст. 358 ч. 1, ст. 70 ч. 1КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 76 КК України вироком суду зобов`язаний не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Кіровоградський МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з тим, що засуджений у період іспитового строку, призначеного за вироком суду, покладені на нього судом обов`язки виконував, у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

Представник Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення засудженого від покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, у т.ч. пов`язані з вирішенням питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням)… органу або установи виконання покарань, за участю засудженого.

В силу ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2013 р., покладені на нього судом обов`язки виконував, у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1