Справа № 1407/1-139/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" квітня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В.,

з участю прокурора Могили С.М.,

розглянувши в судовому засіданні м. Вознесенська Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну особу, працюючого виконробом ПП «САМ», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

10.10.2006 р. згідно наказу №59 К директора приватного підприємства «САМ» (далі ПП «САМ») прийнято на посаду виконавця робіт ОСОБА_1

10.10.2006 р. згідно наказу №53 директора ПП «САМ» ОСОБА_1 призначений відповідальним за проведення будівельних робіт на обєкті «будівництво учбового корпусу Вознесенської загальноосвітньої школи інтернат» (далі Вознесенська ЗОШІ).

Згідно посадової інструкції на виконання робіт ОСОБА_1 покладено наступні посадові обовязки:

Встановлювати працюючим виробничі завдання і вимагати безумовного їх виконання організовувати своєчасне забезпечення матеріалами, інструментами, комплектуючими виробами:

Здійснювати планування, облік, звітність про виробничу діяльність дільниці;

Забезпечувати ефективне використання сировини, матеріалів, а також дотримання встановлених норм і вимог:

Аналізувати результати виробничої діяльності, складати і своєчасно направляти первинні документи по обліку робочого часу, виробництву, простою. Готувати і подавати всі документи для нарахування заробітної плати;

Слідкувати за своєчасними випробуванням технічним освідченням і реєстрацією енергообладнання, машин, механізмів, контрольно-вимірювальних приладів та іншого обладнання, яке підлягає періодичному випробуванню і технічному посвідченню;

Організовувати забезпечення чистоти і порядку на робочих місцях, проходах і на під'їзних дорогах, а також достатнє освітлення робочих місць, вірне утримання і експлуатацію підкранових колій з систематичною (щоденною) перевіркою умов праці робітників і прийняттям заходів по усуненню виявлених недоліків;

Організовувати і брати участь в розробленні проекту виробництва робіт і технологічних карт з повним об'ємом роботи і відображенням у них вимог охорони праці;

Не допускати встановлення, перестановки і експлуатації діючого обладнання, його реконструкції і модернізації без наявності технічної документації;

Доводити до відома робітників накази, вказівки та інші документи, які торкаються питань охорони праці, приймати заходи по їх виконанню:

Вести оперативку документацію з охорони праці згідно вимог нормативних актів;

Забезпечувати розробку і своєчасний перегляд інструкцій з охорони праці, забезпечувати наявність інструкцій на усіх робочих місцях, плакатів, знаків безпеки та попереджувальних написів.

Своєчасно проводити інструктаж робітників із внесенням записів у журнали інструктажу, контролювати строки проходження навчання, перевірки знань з охорони праці робітниками, не допускати до роботи тих, які не пройшли навчання з охорони праці;

Систематично проводити бесіди з робітниками по обговоренню випадків порушень правил охорони праці, виробничої санітарії і вимагав безумовного дотримання робітниками вимог інструкцій з охорони праці для видів робіт та професій;

Приймати участі, у розслідуванні нещасних випадків на виробництві, що трапляються на його дільниці, проводити роботу по усуненню причин, які приводять до травматизму і аварій;

Забезпечувати виконання працівниками дільниці правил, інструкцій, приписів, наказів та розпоряджень, що стосуються охорони праці, у зв'язку з чим ОСОБА_1 був посадовою особою.

Перебуваючи па посаді виконавця робіт ПП „САМ'" ОСОБА_1 вчинив злочин за наступними обставинами.

Так, 16.05.2008 р. між Вознесенською ЗОШІ та ПП «САМ» укладено договір підряду №63, згідно якого ПП «САМ» зобов'язалось виконати роботи з утеплення горища Вознесенської 30ШІ, а Вознесенська ЗОШІ провести оплату виконаних робіт по їх поетапному завершенню за прийнятими актами Ф КБ-2 та КБ-3 на загальну суму 101932 грн. 80 коп.

19.05.2008 року Вознесенська ЗОШІ в особі директора ОСОБА_2 та директор ПП «САМ» ОСОБА_3 підписали акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008 р., згідно якого проведено роботи з утеплення горища Вознесенської ЗОНИ до складу яких входили роботи з вкриття плівкою покрівлі, утеплення покрівлі плитами пінопласту, улаштування основи з металевої сітки та улаштування цементної стяжки.

Згідно платіжного доручення №182 від 19.05.2008 року Вознесенською ЗОШІ проведено оплату викопаних робіт ПП «САМ» на сумі 79994 грн. 40 коп.

23.07.2008 року Вознесенська ЗОШ в особі директора ОСОБА_2 та директор ПП «САМ» ОСОБА_3 підписали акт №2 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008 р., згідно якого проведено корегування виконаного обсягу робіт по договору підряду №63 від 16.05.2008 р.

Згідно платіжного доручення №346 від 16.07.2008 р. Вознесенською ЗОШІ виконавець робіт ОСОБА_1 зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб не забезпечив улаштування плівкою покрівлі та не забезпечив влаштування в повному обсязі основи з металевої сітки, що є прихованими роботами, які не підлягають в подальшому візуальному контролю внаслідок чого суттєво завищено обсяги виконаних робіт по договору підряду №63 від 16.05.2008 р., які фактично виконані не були та Вознесенської ЗОШІ заподіяно шкоду на суму 30787 грн. 76 коп., яка є істотною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і просив передати його на поруки трудового колективу ПП «САМ», звільнивши від кримінальної відповідальності.

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 364 КК України, тобто як зловживання службовим становищем, умисне на користь третіх осіб використання службового становища, що спричинило істотну шкоду.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із передачею останнього на поруки трудового колективу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялась може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 не судимий, вину свою визнав повністю, щиро кається в скоєнні злочину, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, вчинив злочин, який відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Трудовий колектив ПП «САМ» клопоче перед Вознесенським міськрайонним судом про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та передачу його на поруки трудового колективу.

Відповідно до ст.47 КК України, керуючись ст.10, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання трудового колективу Приватного підприємства «САМ».

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 364 ч.1 КК України з передачею його на поруки трудового колективу Приватного підприємства «САМ» за їхнім клопотанням за умови, що ОСОБА_1 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, обрану ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі: договір підряду №63 від 16.05.2008 р.; акт виконаних робіт №1 від 19.05.2008 р.; №2 від 15.07.2008 р.; платіжне доручення №182 від 19.05.2008 р. на 79994 грн. 40 коп.; платіжне доручення №346 від 16.07.2008 р. на 20322 грн. 00 коп., які знаходяться при кримінальній справі /а.с.197-198/ - залишити при кримінальній справі.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.М Тустановський