Справа № 149/1224/15-к
Провадження № 1-кп/149/118/15
У Х В А Л А
п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я
19 травня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06 грудня 2013 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Знятий з обліку 13 березня 2014 року

- 07 лютого 2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. 06 квітня 2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 та ст. 185 ч. 3 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 та ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 05 травня 2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 та ст. 185 ч. 3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив перенести ролзгляд справи, а обвинувачені проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення відповідно до положень закону.

Формулювання обвинувачення повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до положень ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Проте, в порушення вищезазначених норм закону, у даному обвинувальному не вірно вказано характеризуючі дані обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 06 квітня 2015 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду від 07 лютого 2014 року, за яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

За таких обставин, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 290, 291, 293, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 та ст. 185 ч. 3 КК України - повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Забов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1