Дело № 1-104/2008 г.
06 августа 2008 года Золочевский районный
суд Харьковской области в составе:
председательствующего Калайда И.С.,
в открытом судебном заседании в пос. Золочев уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харьков, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, разведенного, ранее не судимого, работающего грузчиком в ЧП
«Черепаха», проживающего по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного
ст.164 ч.1 УК Украины,-
Согласно исполнительного листа №
2-1015/2006 от 24.01.2006 года с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. взыскиваются
алименты в размере ¼ части
от всех видов заработка на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однако
ОСОБА_1. злостно уклоняется от уплаты
алиментов, трудоустроен, получает заработную плату, т.е имея финансовую возможность, материальной помощи
на содержание ребенка не оказывает, в результате чего в период с 01.09.2006 по
01.11.2006 года, с 01.01.2007 г. по 01.12.2007 года и с 01.01.2008 по
01.07.2008 года образовалась задолженность
в размере 5377 грн. 46 коп.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении вышеуказанного
преступления признал в полном объеме, пояснил, что в 1993 году он
сожительствовал с ОСОБА_2. (ОСОБА_2). В ІНФОРМАЦІЯ_2. у них родился сын
ОСОБА_3, но лишь в октябре 2002 года он зарегистрировал брак с ОСОБА_2, а в
декабре этого же года она с сыном ушли от него и стали проживать в АДРЕСА_2. В
2006 году брак официально расторгнут. Одновременно с иском о расторжении брака,
бывшая супруга подала заявление о взыскании с него алиментов на содержание
сына. На тот момент он работал в СООО «им.Г.С. Сковороды» водителем, с
заработной платы уплачивал алименты, но после того как он уволился с данного
места работы - с сентября 2006 года - алименты он перестал уплачивать, иной
материальной помощи на содержание ребенка также не оказывал. Одно время жил на
случайные заработки, в настоящее время работает грузчиком в ЧП «Черепаха».
Имеет земельный пай размером 6,8 га, за аренду которого в виде оплаты получает
продукты питания. О наличии
задолженности знает.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение проверенными и
исследованными в судебном заседании доказательствами:
пояснениями потерпевшей ОСОБА_2., из
которых установлено, что за время совместного проживания с ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2ода у них родился сын ОСОБА_3. В декабре 2005 года она обратилась в
суд с иском о взыскании алиментов на содержание сына, т.к. бывший муж
добровольно материальной помощи не
оказывал. В то время он работал в СООО «им.Г.С. Сковороды», до августа 2006
года алименты уплачивал, но с сентября 2006 года, т.е с того момента как он
уволился с данного хозяйства, ни одного раза алименты не уплатил, иной
материальной помощи на содержание сына в настоящее время не оказывает;
- данными исполнительного листа №
2-1015/2006 года от 24.01.2006 года, из которого видно, что с ОСОБА_1. в пользу
ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, удерживаются алименты в
размере ¼ части
от всех видов заработка (л.д. 14-15);
данными справки о размере задолженности по алиментам, согласно которой
по состоянию на 11.07.2008 года за ОСОБА_1. числится задолженность по уплате
алиментов в сумме 5377 грн. 46 коп (л.д. 33).
Действия ОСОБА_1., выразившиеся в злостном уклонении от уплаты
алиментов на содержание сына,
установленных решением суда, суд
квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1.
установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не
судим, в настоящее время трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит,
состоит на учете у врача нарколога КП «Золочевская ЦРБ» (л.д.43-46).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих
наказание, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень совершенного преступления, личность подсудимого, его
отношение к содеянному, и полагает возможным
назначить наказание в пределах санкции статьи без изоляции от общества в
условиях контроля за его поведением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных
доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить
наказание в виде 100 (сто) часов
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Председательствующий: