Справа № 10-24 Головуючий
у судді 1-ї інстанції Петров
Доповідач Нікітін О. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року. Колегія суддів судової
палати у кримінальних справах

апеляційоного
суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Драного
О.П.,

суддів - Палічука А.О.,
Нікітіна О.С., за участю прокурора -
Шевченко К.О., захисника
- адвоката - ОСОБА_2,

розглянула у
відкритому судовому засідання в м. Кіровограді апеляцію захисника - адвоката ОСОБА_2
в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 17
грудня 2007 року,
якою по кримінальній справі №
19-3962

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с. Новоіванівка, Шипуновського району Алтайського краю, Росія,
громадянина України, не судимого, обвинуваченого в скоєні злочину за ч.1 ст. 115 КК України,
продовжено строк міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 3 (трьох) місяців,
тобто до 26 січня 2008 року.

Суд свою
постанову мотивував тим, що ОСОБА_1 органом слідства обвинувачується за ч.1 ст.
115 КК
України в тому, що він 27
жовтня 2007 року на
вул. Східній біля будинку № 24 в с. Любівка Онуфріївського району
Кіровоградської області на грунті сварки умисно ножем наніс потерпілій ОСОБА_3
декілька проникаючих ножових поранень в спину і в грудну клітку, від яких
настала її смерть на місці вчиненого злочину, що по справі потрібно провести і
закінчити слідчі дії, а обвинувачений, який скоїв особливо тяжкий злочин,
знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду, яким також може
перешкодити встановленню істини по справі.

В
апеляції захисник - адвокат
ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду від
17. 12. 2007 року і
справу повернути на новий судовий розгляд, оскільки органом слідства безпідставно
затягується строки розслідування справи, в ході якого також порушуєються права
обвинуваченого на захист та норми КПК України.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора про залишення постанови суду від 17. 12. 2007 року без зміни,
поясненя захисника - адвоката
ОСОБА_2, який підтримав в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 апеляцію про
скасування постанови від 17.
12. 2007 року, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
апеляції колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 5. 11. 2007 року щодо
ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України,
обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 2 місяці до 26. 12. 2007 року відповідно
до вимог ст.. ст.. 148,
149, 155, 165-2 КПК України, з врахуванням його особи, характеру та
тяжкості інкримінованого йому злочину.

Строк
досудового слідства по кримінальній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_1
прокурором згідно постанови від 17.12.
2007 року продовжено до 27

2

січня 2008
року, оскільки це пов'язано з проведенням і закінченням по справі
необхідних слідчих дій.

Враховуючи
вказані обставини, колегія суддів вважає, що суд 1 -ї інстанції обгрунтовано дійшов до висновку у постанові
від 17. 12. 2007 року про
продовження обвинуваченому строку обраної міри запобіжного заходу у виді
тримання під вартою до трьох місяців, оскільки органу досудового слідства по
справі потрібно провести і закінчити ряд необхідних слідчих дії, а
обвинувачений, який скоїв особливо тяжкий злочин, знаходячись на волі може
ухилитись від слідства та суду, яким також може перешкодити встановленню істини
по справі, у зв'язку з чим не находить підстав для зміни йому міри запобіжного
заходу - на
підписку про невиїзд.

Керуючись ст.. ст.. 148, 149, 155, 365, 366,
382 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Апеляцію захисника -
адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого

ОСОБА_1 на постанову Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від

17 грудня 2007 року залишити
без задоволення, а постанову Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області від 17 грудня 2007 року щодо цього
обвинуваченого - без

зміни.