Справа № 369/8/13-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/20/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 16.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів. В обґрунтування доводів указано те, що повторним автоматизованим розподілом, для розгляду даного кримінального провадження, було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , запасного судді ОСОБА_14 . Однак 26.02.2015 суддя ОСОБА_11 перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим був здійснений повторний автоматизований розподіл, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , запасного судді ОСОБА_14 . 02.03.2015 судді ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 заявили самовідвід на підставі ст.76 КПК України. Судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 станом на 05.03.2015 перебувають у відпустці, а суддя ОСОБА_11 на лікарняному.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з наданих матеріалів, судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 перебувають у відпустці, зокрема, судді ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебувають у відпустці до 14.03.2015, а суддя ОСОБА_18 до 01.04.2015.

Колегія суддів звертає увагу на короткостроковість відпусток указаних суддів, а також те, що на час розгляду подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області, підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду втратили своє існування.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення указаного кримінального провадження з одного суду до іншого, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4