Дело № 1-113/2008 год
20 февраля 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья
в составе председательствующего судьи
секретаре Рыбаковой М.В.
участием прокурора Яцентюк З.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование
неоконченное высшее, холостого, работающего в ОАО «Завод Элемент - преобразователь», проживающего АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89
УК Украины не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.321 ч.1 УК Украины, -
10 декабря 2007 года в дневное время
ОСОБА_1, находясь возле 9 городской больницы в г.Запорожье, действуя умышленно,
незаконно, у неустановленного следствием лица, приобрел две конвалюты с ядовитым лекарственным
средством «Трамадол» за 20 грн., одну из них - с целью дальнейшего сбыта. После
этого ОСОБА_1 незаконно храня при себе приобретенные конвалюты с «трамадолом»,
перевез их на общественном транспорте к дому 27 по ул.Запорожского казачества в
г.Запорожье, где содержимое одной конвалюты употребил, а примерно в 16-20
вторую конвалюту незаконно сбыл за 22 грн. ОСОБА_2, осуществлявшему оперативную
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и пояснил, что действительно 10.12.2007 года возле 9 горбольницы у неизвестного
парня приобрел 2 конвалюты препарата «Трамадол» за 20 грн.. Содержимое одной из
конвалют он употребил сам, а другую конвалюту перевез в Хортицкий район, где за
22 грн. продал ранее незнакомому парню. После этого он был задержан, у него
были изъяты деньги в сумме 22 грн., которые он выручил за продажу трамадола. В
содеянном раскаивается.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не
оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие
доказательства не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.321 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения,
хранения и перевозки с целью сбыта, сбыта ядовитых лекарственных средств, не
являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает то, что он совершил преступление средней степени тяжести.
При этом, подсудимый в содеянном
чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, ранее в
силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, работает, тяжких последствий от его действий не наступило.
Указанные обстоятельства суд признает
смягчающими ответственность ОСОБА_1 и приходит к выводу о том, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и приходит к
выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
общества, с применением штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323- 334 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - пакет
с 8 капсулами трамадола, находящийся в камере хранения Хортицкого РО -
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья