У х в а л а
10 березня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участі: прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою повною загальною середньою, непрацюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах і маючого на вихованні двох малолітніх дітей, засудженого:

- 14.05.2009 року Гусятинським районним судом за ст.ст. 185 ч. З, 190 ч. 2 та 296 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на основі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано 2 місяці по вироку Гусятинського районного суду від 08.08.2007 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.395, ч.2 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.
В судове засідання на 10-00 10.03.2015 р. не доставлені свідки згідно ухвали Підволочиського райсуду від 17.02.2015 р. про примусовий їх привід.
Згідно повідомлення заступника начальника Гусятинського РВ УМВС України ОСОБА_8 , свідки являються особами похилого віку і по стану здоров`я не можуть з`явитися у суд, а свідок ОСОБА_9 , мешканець м.Чортків, у телефонному режимі причину неможливості явки у суд вказав відсутність коштів.
Виходячи із наведеного, на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про необхідність допиту свідків шляхом проведення відеоконференцзвязку з Гусятинським районним судом Тернопільської області.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти проведення відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності та можливості судового провадження, приймаючи до уваги, що свідки проживають поза межами юрисдикції Підволочиського районного суду Тернопільської області, а причини їх неявки являються поважними, то суд прийшов до висновку про те, що свідків необхідно допитати шляхом проведення відеоконференцзвязку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допит свідків по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції.
Зобов`язати свідків:
ОСОБА_10 , мешканця с.Кривеньке Чортківського району Тернопільської області;

ОСОБА_11 , мешканку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_15 , мешканку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_16 , мешканця с.Ридодуби Чортківського району Тернопільської області,

ОСОБА_17 , мешканку с.Хлопівка Чортківського району Тернопільської області,

ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 -

з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області 18 березня 2015 року о 10-00 годині 00 хвилин, для їх допиту в судовому засіданні в якості свідка, за адресою: АДРЕСА_5 .
Доручити голові Гусятинського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення 18 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин допит вказаних свідків по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя - підпис
Судді - два підписи:
З оригіналом згідно:
Суддя Підволочиського
районного суду ОСОБА_1