3 октября 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.Е.
при секретаре Зубенко
с участием прокурора Негурэ
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца,
гражданина Украины, образование
профессионально-техническое,
холостого, временно не
работающего, ранее не судимого, со слов ранее проживавшего в АДРЕСА_1, по
официальным данным без определенного места жительства, По ст.
12 апреля 2007 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_2 не имея предусмотренного
законом разрешения на приобретение,
хранение, ношение огнестрельного
оружия, находясь в районе пос. Степной в
Иягулецком районе г.Кривого Рога,
незаконно приобрел, найдя в
развалинах одного из снесенных домов,
обрез охотничьего ружья,
изготовленный самодельным способом,
путем укорачивания ствола и ложе до остаточной длины 452 мм из двуствольного охотничьего ружья
модели «ИЖ -58» 16 калибра, который присвоил и незаконно перенес к трубам
теплотрассы в районе гаражно-строительных кооперативов по ул. 50-лет Октября в
г Кривом Роге, где спрятал и стал
13 апреля 2007 года примерно 8.00 часовОСОБА_2 взял из указанного места
хранения обрез охотничьего ружья, и
положив его в наплечный мешок, незаконно
перенес без предусмотренного законом разрешения на территорию ГСК «Южный» по
ул. 50 лет Октября в
В тот же день, примерно в 10.00 часов работники ОУР Ингулецкого РО
КГУ при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в районе 1-блока ГСК «Южный» по ул.50 лет Октября в г.Кривом Роге задержали
гр. ОСОБА_2, у которого при осмотре его
личных вещей в присутствии 2-х понятых
в наплечном мешке обнаружили и изъяли вышеуказанный обрез охотничьего
ружья, который согласно заключению
криминалистической экспертизы за № 53/07-51 от
является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным самодельным способом путем
укорачивания ствола и ложе до остаточной длины 452 мм из двуствольного охотничьего ружья
модели «ИЖ -58» 16 калибра.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_2. себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния
1 УК Украины признал
полностью., и суду пояснил, что он воспитывался в ВСШИ №3, сирота, закончил ПТУ №36, однако
в настоящее время нигде не работает, так
как потерял все свои документы,
определенного места жительства не имеет,
ночует, где придется, живет за счет случайных заработков, собирает и сдает бутылки, металлолом.
Подтвердил, что 12.04.2007
года примерно в 16 часов он собирал металлолом в
сносимых домах в п.Степной. В развалинах одного из домов нашел обрез, и так как в нем были металлические детали
забрал себе, с целью, чтобы сдать на металлолом. Весь собранный металлолом он сложил в мешок и
спрятал в трубах теплотрассы в районе ГСК по ул. 50-лет Октября в г.Кривом
Роге. На следующий день, утром, примерно в 8.00 часов он взял мешок с металлоломом и
направился к пункту приема. Когда зашел в блоки гаражей, его остановили четыре парня, двое из которых представились работниками
- понятыми. Осмотрев его мешок, работники милиции обнаружили найденный им
обрез, который находился в мешке с другим
металлоломом и был завернут в рубашку. Он
рассказал, где он нашел обрез и куда нес. Изъятый обрез поместили в пакет и опечатали.
чистосердечно раскаивается, просит
строго его не наказывать.
Кроме личного признания подсудимого
его виновность в совершении преступления подтверждается также показаниями
свидетеля, материалами дела.
Так допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 13.04.2007
года примерно в 9.30 он вместе со своим товарищем ОСОБА_4
находился в районе дома 1А по ул. 50 лет
Октября в г.Кривом Роге. К ним подошел работник Ингулецкого РО ОСОБА_5, который предложи им принять участие в
качестве понятых в оперативных мероприятиях по задержанию лиц, употребляющих наркотические средства, на что они согласились. Они с Романовским и 2-е работников милиции направились к 1-му блоку гаражей ГСК «Южный» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге, где работники милиции задержали
подозрительного, неопрятно одетого парня
с мешком за плечами. На просьбу работников милиции парень представился, какОСОБА_2 Также спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что он ответил, что нет. После этого работники милиции
попросили у него мешок и стали его осматривать. В мешке обнаружили различный
металлолом, а также завернутый в серую
рубашку обрез двуствольного охотничьего ружья. Обрез поместили в полиэтиленовый
пакет и опечатали биркой, на которой
они, а также задержанный расписались.
Порубай пояснял, что обрез он нашел в
п.Степной, где собирал металлолом и
взял, чтобы сдать на пункт приема
Виновность подсудимогоОСОБА_2 в
совершении преступления, подтверждается также:
· протоколом осмотра и изятия оружия от
13.04.2007 года, из которого следует, что при осмотре мешка, принадлежащего ОСОБА_2, в присутствии 2-х понятых среди других предметов был
обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья калибра 16 мм,
который был завернут в рубашку серого цвета /л.д.4/;
· заключением криминалистической
экспертизы от 22.04.2007 года
за № 53/07-51, согласно выводам которой обрез
охотничьего ружья, изъятый 13.04.2007
года уОСОБА_2 является
нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным самодельным способом, путем укорачивания ствола и ложе до
остаточной длины 452 мм
из двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ -58» 16 калибра, пригоден для производства выстрелов /л.д. 19-21/;
- справкой разрешительной системы
Ингулецкого РО КГУ о том, чтоОСОБА_2 по
учетам разршительной сиситемы Ингулецкого РО как владелец холодного и
огнестрельного оружия не значится /л.д. 8/;
к делу вещественными доказательствами /л.д.23-24/.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в
незаконном ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, доказана в судебном заседании полностью, а его действия правильно квалифицированы
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного подсудимым деяния,
Отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающего наказание подсудимогоОСОБА_2
обстоятельства суд учитывает то, что он
чистосердечно раскаивается в содеянном.
Суд учитывает также, что Порубай
впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней степени
Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, который свои документы утратил, нигде не работает, определенного места жительства не имеет, неоднократно задерживался за бродяжничество и
водворялся в приемник- распределитель,
однако никаких должных выводов для себя не сделал, находился в розыске, скрывался от суда, постоянных источников доходов не имеет, суд считает,
что в целях его исправления и перевоспитания, наказание ему следует избрать связанное с
изоляцией от общества, однако в
минимальных размерах, предусмотренных
санкцией данной статьи.
Подлежат взысканию с подсудимого расходы за проведение
экспертизы (л.д.18).
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 /двух/
лет лишения свободы.
Срок наказания осужденномуОСОБА_2 исчислять с 18 июля 2007 года. Меру пресеченияОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ
УМВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение
криминалистической экспертизы в сумме 235 гривен 39 копеек.
Вещественные доказательства: обрез
охотничьего ружья, изъяты уОСОБА_2 и
хранящийся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить.
Срок апелляционного обжалования
приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд - 15 суток
с момента его провозглашения, а
подстражным осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.