Дело №1-242/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 февраля 2010 года Ленинский районный суд г.Харькова в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1
при участии : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Киев, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, в силу требований ст. 89 УК Украины судимости не имеет, лицо без определенного места жительства,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-
10 декабря 2009 года, около 11.00 часов, ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь возле центрального входа в здание железнодорожного вокзала «Харьков-Пассажирский», расположенного по адресу: г.Харьков, Привокзальная площадь, 1, приобрел за 50 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, кастет, который поместил в левый, нижний, наружный карман куртки, одетой на нем и незаконно носил его при себе, без предусмотренного законом разрешения, перемещаясь по территории г. Харькова.
В тот же день, 10 декабря 2009 г., в 16.20 часов , ОСОБА_4 находясь напротив дома № 14 по ул. Красные ряды, в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции для проверки документов, которые в ходе проведения наружного досмотра, обнаружили в левом наружном нижнем кармане куртки, одетой на нем, кастет который, относится к кастетам самодельного изготовления и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения, перемещаясь по территории г.Харькова.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил, что 10 декабря 2009 года , около 11- 00 часов он, находясь возле центрального входа в здание железнодорожного вокзала «Харьков-Пассажирский», купил за 50 гривен у незнакомого мужчины кастет для самообороны, который носил к кармане надетой на нем куртки . В тот же день, в 16 часов 20 минут, он, находясь напротив дома № 14 по ул. Красные ряды, в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра, обнаружили и изъяли из левого наружного нижнего кармана куртки данный кастет.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он в силу требований ст.. 89 Ук Украины не имеет судимости , разведен, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не имеет постоянного места жительства (снят с регистрации 24.07.1992.), за время нахождения в приемнике распределителе ОСУ ГУМВДУ в Харьковской области характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 суд считает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого и считает, что он должен нести наказание в виде ареста поскольку его исправление, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь с содержанием осужденного в условиях изоляции .
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 82 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти ) месяцев ареста .
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_4 с учетом его фактического задержания с 10 декабря 2009 года, а не с 16 декабря 2009 года, как об этом неправильно указано в протоколе задержания .
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 (двести две) грн. 82 коп.
Вещественное доказательство: полимерный пакет с кастетом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента вручения ему копии приговора через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья ОСОБА_1