Справа № 1-152/2008 р.
В И Р О К

і м е н
е м У
к р а
ї н и

25 листопада 2008 року Теребовлянський районний Тернопільської
області суд в складі:

головуючої: судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

за участю прокурора Ємець Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с.Дворіччя Теребовлянського району
Тернопільської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, пенсіонера,
одруженої, несудимої,

за ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, маючи умисел на вирощування снотворного маку, без
передбаченого законом дозволу, наприкінці квітня 2008 року на належній їй
земельній ділянці в с.Дворіччя Теребовлянського району Тернопільської області
умисно посіяла насіння снотворного маку на частині земельної ділянки розміром
4х8 м

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 з часу сходів рослин снотворного
маку здійснювала за ними догляд до повного дозрівання, маючи на меті зібрати їх
та використати для особистих господарських потреб.

В результаті незаконного вирощування ОСОБА_1 снотворного маку 18 липня 2008
року працівниками міліції із належної їй земельної ділянки вилучено 457 рослин
снотворного маку.

Згідно з висновком експерта від 03.10.2008 року № 2-1751/08, вилучені у
ОСОБА_1 зелені рослини мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний,
містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, які містять
наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для
промислових цілей.

Відповідно до вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів», Положення про порядок здійснення діяльності у
сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.1996 року №
6, посів або вирощування снотворного
маку фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного
маку та коноплі заборонено.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнала повністю і показала, що
весною 2008 року для особистих господарських потреб на належній їй земельній
ділянці у с.Дворіччя Теребовлянського району висіяла насіння маку снотворного,
почавши доглядати за його посівами та
сходами з метою дозрівання. Коли рослини посіяного нею насіння маку снотворного
виросли, 18 липня 2008 року вони були вилучені із земельної ділянки
працівниками міліції. Всього у неї на земельній ділянці виросло 457 рослин маку
снотворного. Вилучені рослини маку належали їй особисто. Крім того, підсудна
пояснила про те, що їй відомо про заборону посіву та вирощування снотворного
маку, однак вона це вчинила для власних потреб без мети виробництва,
виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, а також
їх збуту.

У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними
органом досудового слідства і які доводять її вину у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відмовившись від їх дослідження під час
судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає визнати
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до
переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує її
дії за ознаками ч.1 ст.310 КК України як
незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України,
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу
винної, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин,
що пом'якшують покарання, суд відносить те, що підсудна щиро розкаялась у
вчиненому, повністю визнала свою вину,
сприяла органам слідства та суду у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжуть покарання підсудної, судом не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що пом”якшують покарання,
враховуючи особу ОСОБА_1, яка несудима, позитивно характеризується за місцем
проживання, є пенсіонером, суд приходить до переконання, що підсудній слід призначити покарання в межах
санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК
України, та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.310 КК України - штраф у розмірі 510 грн.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд - залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів
Теребовлянського районного відділу Управління МВС України в Тернопільській
області, 10 рослини снотворного маку - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуюча: