Справа № 1-77/07
Номер провадження № 1-в/340/8/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ОСОБА_5 про припинення примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Із заяви вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області проходив амб.СПЕ/акт №152 від 21.05.2007 р. виявлено ознаки вираженого недоумства в ст.помірної імбецильності, що позбавляє хворого здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2007 року до ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, було призначено лікування в стаціонарі з посиленим наглядом у ВОПЛ №2 смт.Олика. Хворий перебував там з 28.02.2008 року по 23.03.2011 року. Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 лютого 2011 року ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру з лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом у психіатричній лікарні по місцю проживання.

Постановами Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2011 року, 03 квітня 2012 року та 15 жовтня 2012 року було продовжено примусові заходи медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним режимом відносно ОСОБА_6

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2013 року змінено примусовий захід медичного характеру на примусове лікування в амбулаторних умовах у Верховинській центральній районній лікарні.

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від21.03. 2014 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у амбулаторному порядку в Верховинській центральній районній лікарні Івано-Франківської області.

Враховуючи те, що за час перебування на амбулаторному лікуванні у хворого спостерігається виражена стабільна позитивна динаміка, стан хворого стабілізувався повністю, доступний продуктивному мовному контакту, на запитання відповідає охоче, по-суті, простими словами, емоційно стабільний, врівноважений, доброзичливий, обманів сприйняття та маячних переживань не виявлено, важкість свого злочину усвідомлює, розкаюється в тому, що зробив, мотивований до виконання прохань та інструкцій лікарів.

Комісія лікарів-психіатрів у складі 3-х чоловік: ОСОБА_7 -головний лікар Обласної психоневрологічної лікарні №3 м.Івано-Франківськ, ОСОБА_8 - заступник головного лікаря психоневрологічної лікарні №3, ОСОБА_9 - лікар-невролог Верховинської ЦРЛ, вважають за необхідне порушити клопотання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, через зміну психічного стану особи на краще.

Заява лікаря ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру обгрунтована, і в судовому засіданні заявник просив про необхідність припинення примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області.

Прокурор та адвокат вважають, що заява підлягає до задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Подані суду матеріали підтверджують викладене вище.

З висновку комісії лікарів-психіатрів №3 від 20.04.2015 року вбачається, що у ОСОБА_6 психічний стан при огляді доступний мовному контакту, словниковий запас малий, на запитання відповідає тихим голосом, охоче. Скарги на головний біль, швидку втомлюваність, загальну слабкість. Фон настрою рівний. Виконує інструкції. Гострої продуктивної симптоматики не виявлено. Мислення конкретно образне зі слабкою здатністю до узагальнення. Увага нестійка, відволікається, пам`ять знижена. Важкість скоєного усвідомлює, шкодує про вчинене. Плани на майбутнє, побутового характеру. Орієнтований у свідомості. Суїцидальних думок, намірів не виявлено. Критика до свого стану часткова. Заключення комісії лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_6 не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в амбулаторному порядку.( а. с. 170-171) .

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду за поданням представника медичного закладу ( лікаря - психіатра), де тримається дана особа, в межах юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. До подання додається висновок комісії лікарів - психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Такий висновок долучено до заяви, про його суть зазначено вище. А тому, суд вважає, що при викладених вище обставинах примусові заходи медичного характеру щодо хворого ОСОБА_6 слід припинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5 про припинення примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області - задовольнити.

Припинити амбулаторне примусове лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1