У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2014 Справа №607/7664/14-к
Слiдчий суддя Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi ОСОБА_1 , при секретарi судового засiдання ОСОБА_2 , за участю старшого слiдчого в ОВС кримiналiсту СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в мiстi Тернополi клопотання старшого слiдчого в ОВС кримiналiсту СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , погоджене прокурором вiддiлу процесуального керiвництва при провадженнi досудового розслiдування органами внутрiшнiх справ та пiдтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопiльської областi ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документiв, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi з клопотанням про надання тимчасового доступу до документiв в рамках кримiнального провадження №0001270 вiд 13 травня 2014 року, за ознаками кримiнального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України звернувся старший слiдчий в ОВС кримiналiсту СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , погоджене прокурором вiддiлу процесуального керiвництва при провадженнi досудового розслiдування органами внутрiшнiх справ та пiдтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопiльської областi ОСОБА_4 .

В судовому засiданнi слiдчий клопотання пiдтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слiдчого, вивчивши наданi матерiали, слiдчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотаннi, 12.05.2014 о 15:05 год. у чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тернопiльськiй областi телефоном надiйшло повiдомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 Андрiя ОСОБА_5 , про те, що 12.05.2014 близько 08.00 год. його дружина ІНФОРМАЦІЯ_3 яка працює листоношею Тернопiльського мiського поштового вiддiлення №11, вийшла з дому на роботу, проте протягом дня на його телефоннi дзвiнки не вiдповiдала та мiсце її перебування невiдоме.

14.05.2014 близько 11:00 год. працiвниками мiлiцiї на територiї лiсового масиву ІНФОРМАЦІЯ_4 , поблизу водолазно-рятувальної станцiї ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено труп безвiстi ІНФОРМАЦІЯ_7 наявними ознаками насильницької смертi (термiчнi опiки обличчя, шиї, верхньої частини грудей).

В ходi проведення досудового розслiдування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , яка є сестрою спiвмешканця потерпiлої, перебувала iз потерпiлою в неприязних вiдносинах, проживала поряд iз мiсцем де востаннє бачили ОСОБА_7 , користується мобiльним телефоном з карткою стiльникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером № НОМЕР_1 та може бути причетна до скоєння даного злочину. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_2 , який є братом спiвмешканця потерпiлої, перебував iз потерпiлою в неприязних вiдносинах, вiдвiдує ОСОБА_9 за мiсцем її проживання, яке знаходиться поряд iз мiсцем де востаннє бачили ОСОБА_7 , користується НОМЕР_2 телефоном з карткою стiльникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з абонентським номером № НОМЕР_3 та може бути причетний до скоєння даного злочину. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_3 , ранiше судимий, проживає в будинку куди мала намiр занести пенсiю потерпiла ОСОБА_11 , користується НОМЕР_2 телефоном з карткою стiльникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером № НОМЕР_4 та може бути причетний до скоєння даного злочину. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_4 , ранiше судимий, проживає в будинку куди мала намiр занести пенсiю потерпiла ОСОБА_11 , користується НОМЕР_2 телефоном з карткою стiльникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером № НОМЕР_5 та може бути причетний до скоєння даного злочину. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований с. Лежанiвка Гусятинського району Тернопiльської областi, тимчасово проживає АДРЕСА_4 , ранiше судимий, проживає в будинку куди мала намiр занести пенсiю потерпiла ОСОБА_11 , користується НОМЕР_2 телефоном з карткою стiльникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером № НОМЕР_6 та може бути причетний до скоєння даного злочину. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає АДРЕСА_5 , який останнiм бачив живою ОСОБА_11 , користується НОМЕР_2 телефоном з карткою стiльникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером № НОМЕР_7 та може бути причетний до скоєння даного злочину. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає АДРЕСА_6 , який систематично вiдвiдує мiсце проживання свого батька ОСОБА_14 який останнiм бачив живою ОСОБА_11 , користується НОМЕР_2 телефоном з карткою стiльникового оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером № НОМЕР_8 та може бути причетний до скоєння даного злочину.

Iнформацiя яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про зв`язок наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, НОМЕР_9 передавання з абонентських НОМЕР_10 вищевказаних осiб самi по НОМЕР_11 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме маючи роздрукiвку вхiдних та вихiдних ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 можна буде встановити чи причетнi вище зазначенi особи до вчинення даного злочину.

Вiдповiдно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слiдчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей i документiв, якщо сторона кримiнального провадження у своєму клопотаннi доведе наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_18 або документи: перебувають або можуть перебувати у володiннi вiдповiдної фiзичної або юридичної особи; самi по ІНФОРМАЦІЯ_19 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi.

Згiдно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_21 про зв`язок, абонента, надання телекомунiкацiйних послуг, у тому числi отримання послуг, їх тривалостi, маршрутiв передання тощо вiдноситься до охоронюваної законом таємницi.

З врахуванням того, що ОСОБА_19 , яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв"язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, ІНФОРМАЦІЯ_22 передавання тощо самi по ІНФОРМАЦІЯ_19 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_16 , приймаючи до уваги неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, слiдчий суддя вважає, що клопотання пiдлягає до задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слiдчого в ОВС кримiналiсту СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , погоджене прокурором вiддiлу процесуального керiвництва при провадженнi досудового розслiдування органами внутрiшнiх справ та пiдтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопiльської областi ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документiв - задовольнити.

Надати дозвiл старшому слiдчому в ОВС кримiналiсту СУ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до iнформацiї як в текстовому так i в електронному виглядi з можливiстю її вилучення за перiод з 08:00 год. 01 березня 2014 року до 08:00 год. 16 травня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , а саме: 1. адреса розташування базової станцiї; 2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя); 3. дата, час та тривалiсть з`єднання; 4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки,IMEI), 5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з якими вiдбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалостi. За наявностi контрактної угоди надати вiдомостi про абонента.

Строк дiї ухвали встановити протягом мiсяця з дня її постановлення.

У разi невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документiв слiдчий суддя, суд за клопотанням сторони кримiнального провадження , якiй надано право на доступ до речей i документiв на пiдставi ухвали, має право постановити ухвалу про дозвiл на проведення обшуку згiдно з положенням Кримiнального процесуального кодексу України з метою вiдшукання та вилучення вказаних речей та документiв.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1