Справа № 676/3123/15-к
Номер провадження 1-кп/676/233/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000304 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цикова, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, пенсіонера - інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшло для розгляду по суті кримінальне провадження за обвинувальним актом за № 0000304 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, де дії останнього були кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, в т ому, що він близько 18.30 год. 20 квітня 2015 року знаходячись в приміщені будинку АДРЕСА_2 в ході словесної суперечки із колишньою дружиною, яка виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин, схопив останню за кисть правої руки та викрутив її , внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді 2-х синяків на тильній поверхні правої кисті.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000304 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення, так як примирилась з обвинуваченим.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловила згоду з думкою потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з примирення потерпілого з обвинуваченим.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 класифікований, як злочин невеликої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473,474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілої з підстав примирення, перевірені і визнане примирення добровільним.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та її примирення з ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 288 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1