№ 1-414/07
районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи
секретарях Коровиной Н.Г., Серобаба Н.В., Козлове Д.А.
прокурора Ленко М.А.,
защитников адвокатов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тула Россия, гражданина Украины,
проживающего в городе Мариуполе
АДРЕСА_1, не работающего, со средним специальным образованием, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:
16 ноября 2005 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст.307 ч.2 УК
Украины к 5 годам лишения свободы с
конфискацией имущества, определением Апелляционного суда Донецкой области от 05
мая 2006 года приговор изменен, осужден по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, применением ст.ст.75,76 УК Украины на 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст.307 ч.3, 255 ч.1, 306 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.3, 263 ч.1 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца города Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины,
проживающего в городе Мариуполе, АДРЕСА_2, не работающего, со средним
специальным образованием, холостого, ранее судимого: 1) 18 сентября 1989 года Орджоникидзевским районным судом
города Мариуполя по ст.206 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году
лишения свободы, применением ст.46-1 УК Украины на 1 год; 2) 27 декабря 1990
года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 142 ч.2, 44,
206 ч.2, 42,43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества, постановлением Донецкого областного суда от 8 мая 1991
года приговор изменен, исключена ст.206 ч.2 УК Украины 9в редакции 1960 года);
3) 25 июня 1993 года судом Николаевского района Львовской области по ст.ст.183-3 ч.1,43 УК Украины (в редакции
1960 года) к 2 года 25 дней лишения свободы, освобожденного из мест лишения
свободы 20 июня 1995 года по отбытию срока наказания; 4) 24 октября 1997 года
Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст.206 ч.2, 229-6
ч.1,42, 14 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы,
освобожденного из мест лишения свободы 23 июня 2001 года; 5) 13 мая 2002 года
Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы, применением ст.ст.75,76 УК Украины на 1 год; 6) 26 мая
2003 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.2,71
ч.1 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест
лишения свободы 25 июня 2005 года по отбытию срока наказания, в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 255 ч.1, 306 ч.3, 311 ч.3 УК
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца города Мариуполя Донецкой области, проживающего в городе
Мариуполе АДРЕСА_3, холостого, имеющего
на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, со средним специальным
образованием, не работающего, ранее судимого: 1) 17 ноября 1992 года Горняцким
районным судом города Макеевки по ст.ст.17,140 ч.2 УК Украины (1960 года) к
двум годам исправительных работ без лишения свободы условно с испытательным
сроком на 2 года; 2) 2 июня 1993 года Приморским районным судом города
Мариуполя по ст.ст.229-6 ч.1,43,14 УК Украины (1960 года) к двум годам шести
месяцам лишения свободы; 3) 1994 году Харьковским областным судом по ст.79 ч.1
УК Украины (1960 года) к 5 годам лишения свободы, освобожденного 16 августа
1997 года; 4) 2 июля 2001 года Приморским районным судом города Мариуполя по
ст.198-2 ч.2 УК Украины (1960 года) к трем годам лишения свободы,
освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 14 июня 2003
года; 5) 25 января 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя
по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, применением ст.ст.75,76
УК Украины на 1 год; 6) 23 октября 2006 года Приморским районным судом города
Мариуполя по ст.ст.164 ч.1,71 ч.1 УК Украины к 1 году 3 месяцам ограничения
свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 306 ч.3, 255
ч.1, 311 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уроженца города Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, проживающего в
городе Мариуполе, АДРЕСА_4, не работающего, со средним техническим
образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей
ІНФОРМАЦІЯ_7 и ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого: 21 июля 2006 года Ильичевским
районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам
ограничения свободы, применением ст.ст.75,76 УК Украины на 2 года, в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 255 ч.1, 306 ч.3 УК
ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины,
проживающего в городе Мариуполе АДРЕСА_5, не работающего, со средним
образованием, холостого, не судимого в силу ст.55 УК Украины (в редакции 1960
года), в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 255 ч.1,306
ч.3, 311 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи ранее судимыми за незаконный оборот
наркотических средств, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном
законом порядке, вновь совершили аналогичные преступления, при следующих
мае 2006 года ОСОБА_1, освободившись из мест лишения свободы, заведомо зная,
что операции с особо опасными наркотическими
средствами являются незаконными,
разработал детальный план реализации противоправной деятельности, связанной с
незаконным приобретением, хранением и сбытом особо опасных наркотических
средств, который предусматривал создание преступной организации, состоящей из нескольких
организованных преступных групп, с участием нескольких лиц, которые бы заранее
сорганизовались в устойчивое иерархическое объединение для совершения тяжких и
особо тяжких преступлений, объединенных единым планом деятельности с
распределением ролей участников объединения,
направленных на достижение этого плана, известного всем и одобренного
всеми ее участниками, строгим подчинением всех участников группы ему как
организатору, а также разновременную вербовку и вовлечение в её состав новых
членов группы, и наличие материальной базы - помещения, транспорта, средств
связи в целях увеличения незаконного оборота
особо опасных наркотических средств.
осуществления своего преступного замысла, ОСОБА_1, спланировал вовлечь в состав
созданной им организации в качестве соисполнителей своих знакомых, которые
ранее привлекались к уголовной ответственности за незаконный оборот
наркотических средств, и с которыми находился в доверительных отношениях, нигде
не работающих и не имеющих легального источника дохода, жителей города
Мариуполя Донецкой области: ОСОБА_11, в отношении которого, 19 декабря 2007
года Орджоникидзевским районным судом вынесено постановление о применении
принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, в отношении которого
органом досудебного следствия вынесено постановление о прекращении уголовного
преследования на основании ст.6 п.8 УПК Украины, ОСОБА_4, ОСОБА_13, в отношении
которого 19 декабря 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя
вынесено постановление о прекращении
уголовного дела на основании ст.6 п.8 УПК Украины и лицо, в отношении которого
постановлением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя уголовное
дело выделено в отдельное производство, в связи с болезнью.
согласно разработанного им плана, как руководитель преступной организации,
должен был контролировать и координировать действия её участников и каждой из
вошедших в неё групп, планировать и обеспечивать возможность незаконного
приобретения, перевозки, хранения, изготовления с целью последующего сбыта, а
также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств участниками созданной им организации, организовывать
беспрерывное и систематическое приобретение особо опасных наркотических средств
- маковой соломы, хранить наркотическое средство по месту, арендованной им для
этой цели квартиры АДРЕСА_6 в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, а также, по месту жительства у остальных членов организованной им
преступной группы, непосредственно сбывать по месту своего жительства особо
опасное наркотическое средство маковую солому.
Кроме того, ОСОБА_1, как руководитель и участник преступной организации,
должен был организовывать и контролировать передачу особо опасного
наркотического средства - маковой соломы высушенной активным участникам
организации с целью их последующего незаконного сбыта, передачи ему денежных
средств участниками преступной организации, полученных от незаконного сбыта
наркотических средств и распределения вырученных денежных средств между ее
согласно разработанного им плана, как руководитель и участник преступной
организации, должен был получать от
ОСОБА_11, особо опасное наркотическое средство маковую солому
высушенную, хранить ее по месту своего временного жительства в квартире
АДРЕСА_6 в городе Мариуполе, а так же
непосредственно сбывать и распределять для сбыта наркотическое средство между
членами организации: ОСОБА_3, ОСОБА_13 ОСОБА_12, ОСОБА_4, и лицом, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью.
распределенных ОСОБА_1 функций в обязанности ОСОБА_11 и лица, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его розыском, как участников преступной организации, входило приобретение за
пределами города Мариуполя особо
опасного наркотического средства маковой соломы высушенной и его доставка на
автомобиле ОСОБА_1, а также получение
денежных средств от последнего после сбыта указанного наркотического средства.
ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4 и лица, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, как
участников преступной организации заключались в периодическом ежемесячном
получении от ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства маковой соломы
высушенной, изготовлении из него особо-опасного наркотического средства - опия
ацетилированного и его последующем сбыте по месту своего жительства в городе
Мариуполе лицам, употребляющим наркотические средства внутривенно.
мае 2006 года, план организации преступной
деятельности, с распределением функций каждого из участников группы ОСОБА_1, довел до сведения ОСОБА_11, лица, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском, как участникам одной из организованных им преступных групп, а в последствии
ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_12, как участникам второй организационной преступной
группы, ОСОБА_4 и лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены
в отдельное производство, в связи с его болезнью, как участникам третьей организованной преступной
ознакомившись с планом ОСОБА_1 по незаконному обороту наркотических средств, из
корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, по предварительному
сговору между собой, ОСОБА_11, лицо, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3,
ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4 и лицо, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, дали свое
добровольно согласие войти в состав организованных преступных групп, - преступную организацию и
выполнять отведенные им функции, строго соблюдая установленную дисциплину и конспирацию, подчиняясь
организатору при взаимодействии в достижении предусмотренного планом
преступного результата.
и соорганизованность такой преступной организации определялась длительностью
совместных действий, предварительным сговором, дисциплиной и постоянством
связей, направленных на достижение единой цели - незаконного приобретения,
хранения, изготовления наркотических средств с целью сбыта, а также незаконного
сбыта наркотических средств с получением незаконного обогащения.
Для облегчения совершения
преступлений и мобильности передвижения, организованная преступная группа имела
в своем распоряжении автомобили: «BMW-730»
НОМЕР_1, принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_14, которым
управлял ОСОБА_1, согласно доверенности, выданной 04.12.2006 года частным
нотариусом Киевского городского нотариального округа, «Nissan-Pаtrоl» НОМЕР_2, принадлежащий на праве частной собственности
ОСОБА_15, которым управлял ОСОБА_11 и ОСОБА_16, «Аudi-80»,
НОМЕР_3, принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_17, которым
управляло лицо, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в
отдельное производство, в связи с болезнью,
для беспрепятственного контакта между собой участники преступной
организации имели в своем распоряжении средства связи - мобильные телефоны
операторов мобильной связи Украины, а для хранения наркотических средств
ОСОБА_1 арендовал квартиру АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города
октябре 2006 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_13, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4 и лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
болезнью, находясь в помещении дома АДРЕСА_17 в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, умышленно, незаконно, повторно изготовил из ранее полученного у
ОСОБА_1 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, особо опасного
наркотического средства - маковой соломы высушенной, а также других необходимых
компонентов, особо-опасное наркотическое средство- опий ацетилированный,
которое незаконно хранил в помещении дома с целью сбыта.
октября 2006 года, в 7 часов 55 минут, ОСОБА_13, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском,
ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4 и лицом, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, в связи с болезнью, повторно, находясь
возле дома АДРЕСА_17 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно
сбыл ОСОБА_18 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,
весом 4,98 грамма, что в пересчете на сухое вещество 0,12 грамма, которое
ОСОБА_13 изготовил из ранее полученного у ОСОБА_1 при неустановленных в ходе
следствия обстоятельствах, особо опасного наркотического средства - маковой
этот же день, в период с 7 часов 55
минут до 08 часов 20 минут, работниками милиции у ОСОБА_18 был изъят
медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, весом 4,98 грамма, масса последнего в пересчете на сухое
вещество 0,12 грамма, который последнему, в составе преступной организации,
незаконно сбыл ОСОБА_13
октябре 2006 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_1 действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_11, лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, и лицом, материалы уголовного
дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с
болезнью, находясь на территории города Мариуполя, получил у ОСОБА_11 при неустановленных в ходе
следствия обстоятельствах, особо опасное наркотическое средство - маковую
солому высушенную, которое перевез по месту своего временного жительства - в
квартиру АДРЕСА_18 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где незаконно
хранил с целью сбыта.
октября 2006 года примерно в 10 часов 10 минут ОСОБА_1, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_11, лицом, в отношении которого материалы уголовного дела
выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13 и
лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, в связи с болезнью, повторно, находясь в квартире АДРЕСА_18 в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно сбыл ОСОБА_19 особо
опасное наркотическое средство - маковую
солому, высушенную массой 171 граммов, которое при неустановленных в ходе
следствия обстоятельствах получил у ОСОБА_11
этот же день, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 45 минут, работниками
милиции у ОСОБА_19 была изъята маковая
солома, высушенная массой 171 граммов, которую последнему повторно, в составе
преступной организации, незаконно сбыл ОСОБА_1
декабре 2006 года, более точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_3,
ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя в
составе преступной организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11,
лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство, в связи с его розыском, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4 и лицом,
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, в связи с болезнью, находясь в помещении дома АДРЕСА_7 в
Приморском районе города Мариуполя, умышленно, незаконно, повторно изготовил из
ранее полученного у ОСОБА_1 при неустановленных в ходе следствия
обстоятельствах, особо опасного наркотического средства - маковой соломы
высушенной, а также других необходимых компонентов, особо-опасное наркотическое
средство - опий ацетилированный, которое незаконно хранил в помещении дома с
декабря 2006 года примерно в 9 часов 10 минут ОСОБА_3, ранее совершив преступление, предусмотренное
ст.309 УК Украины, действуя в составе
преступной организации совместно с согласованно с ОСОБА_11, ОСОБА_1, лицом, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,
в связи с его розыском, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, и лицом, материалы
уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи
с болезнью, умышленно, незаконно, повторно, находясь возле дома АДРЕСА_7 в
Приморском районе города Мариуполя, сбыл ОСОБА_19 в медицинском шприце особо
опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, весом 4,54 грамма, в
пересчете на сухое вещество 0,18 грамм, которое ОСОБА_3 изготовил из ранее
полученного у ОСОБА_1 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах,
особо опасного наркотического средства - маковой соломы высушенной.
этот же день, в период с 9 часов 10
минут до 9 часов 35 минут, работниками
милиции в у ОСОБА_19 был изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим
средством - опием ацетилированным, весом 4,54 грамма, в пересчете на сухое
вещество 0,18 грамм, которое последнему повторно, в составе преступной организации
незаконно сбыл ОСОБА_3
декабря 2006 года в дневное время, ОСОБА_11, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с
ОСОБА_1, лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в
отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_13, и лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с болезнью, согласно отведенной ему роли,
получил от лица, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском особо опасное наркотическое средство - маковую солому высушенную в
количестве 200 стаканов, объемом по 250
грамм каждый, которое в тот же день, в неустановленном в ходе следствия месте
на территории города Мариуполя, условленном с ОСОБА_1, используя перечисленный
выше автотранспорт участников преступной организации, перевез и передал для дальнейшей реализации последнему.
Продолжая осуществлять преступные намерения по незаконному обороту наркотических
средств ОСОБА_1 впоследствии перевез указанное наркотическое средство по месту
своего временного жительства - в квартиру АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя, где хранил для дальнейшей передачи с целью сбыта участникам
созданной им преступной организации, а также лицам, употребляющим наркотические
средства. Впоследствии ОСОБА_1 разновременно передал в разных количествах
указанное наркотическое средство
ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_12, лицу, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены, в связи с его болезнью, ОСОБА_4, которые, находясь по месту своего жительства,
используя необходимые для этой цели
компоненты - уксус, марганец, воду и другое,
изготовили из него особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный и сбыли его на территории города Мариуполя лицам, употребляющим
наркотические средства.
декабре 2006 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_12, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его розыском, ОСОБА_13, ОСОБА_3, лицом, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены, в связи с его болезнью, ОСОБА_4, находясь в помещении
дома АДРЕСА_8 в Ильичевском районе города Мариуполя, умышленно, незаконно,
повторно изготовил из ранее полученного у ОСОБА_1 при указанных выше
обстоятельствах, особо опасного наркотического средства - маковой соломы
высушенной, а также других необходимых компонентов особо опасное наркотическое
средство - опий ацетилированный, которое незаконно хранил в помещении дома с
декабря 2006 года примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_12, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском,
ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, лицом, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены, в связи с его болезнью, повторно, находясь в районе
дома АДРЕСА_8 в Ильичевском районе города Мариуполя, незаконно сбыл ОСОБА_19 в
медицинском шприце особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,
весом 4,98 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,15 грамм, которое ОСОБА_12
изготовил из полученного у ОСОБА_1 особо-опасного наркотического средства -
маковой соломы высушенной, при указанных обстоятельствах.
этот же день, в период с 8 часов 30
минут до 9 часов 00 минут, работниками милиции в у ОСОБА_19 был
изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, весом 4,98 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,15 грамма,
которое последнему повторно, в составе преступной организации незаконно сбыл ОСОБА_12
декабря 2006 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя в составе
преступной организации совместно и согласованно с ОСОБА_11, лицом, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены, в связи с его болезнью, находясь возле дома
АДРЕСА_6 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, повторно,
незаконно сбыл ОСОБА_19 особо опасное наркотическое средство - маковую солому
высушенную, массой 244,1 грамм, ранее полученную от ОСОБА_11.
этот же день, в период с 11 часов 00
минут до 11 часов 35 минут, работниками милиции в у ОСОБА_19 было изъято особо опасное
наркотическое средство - маковая солома высушенная массой 244,1 грамм, которую
последнему повторно, в составе преступной организации незаконно сбыл ОСОБА_1
декабря 2006 года в дневное время, ОСОБА_11, действуя в составе преступной
организации совместно с согласованно с
ОСОБА_1, лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в
отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, лицом, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены, в связи с его болезнью,
ОСОБА_4, ОСОБА_13, согласно отведенной ему роли, получил от лица, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его розыском, особо опасное наркотическое средство - маковую солому, высушенную
в количестве 700 стаканов, объемом по
250 грамм каждый, в неустановленном в ходе следствия месте на территории города
Мариуполя, условленном с ОСОБА_1, используя перечисленный выше автотранспорт
участников преступной организации, перевез и
передал для дальнейшей реализации последнему. Продолжая осуществлять
свои преступные намерения по незаконному обороту наркотических средств, ОСОБА_1
впоследствии перевез указанное наркотическое средство по месту своего
временного жительства - в квартиру АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, где хранил для дальнейшей передачи участникам созданной им
преступной организации для сбыта, а также сбыта, лицам, употребляющим
наркотические средства. Впоследствии ОСОБА_1 разновременно передал в разных
количествах указанное наркотическое средство
ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4, и лицу, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены, в связи с его болезнью, которые находясь по месту своего жительства,
используя необходимые для этой цели компоненты - уксус, марганец, воду и
другое, изготовили из него особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный и сбыли его на территории города
Мариуполя лицам, употребляющим наркотические средства.
января 2007 года в дневное время, ОСОБА_11, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, и лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены, в связи с его болезнью, согласно отведенной
ему роли, получил от лица, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его болезнью, особо опасное
наркотическое средство - маковую солому, высушенную в количестве 1000 стаканов, объемом по 250 грамм каждый,
которое в тот же день, в неустановленном в ходе следствия месте на территории
города Мариуполя, условленном с ОСОБА_1, используя перечисленный выше
автотранспорт участников преступной организации, перевез и передал для дальнейшей реализации последнему.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения по незаконному обороту
наркотических средств ОСОБА_1 впоследствии перевез указанное наркотическое
средство по месту своего временного жительства - в квартиру АДРЕСА_6, в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где хранил для дальнейшего передачи
участникам созданной им преступной организации для последующего сбыта, а также
непосредственного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.
Впоследствии ОСОБА_1 разновременно передал в разных количествах указанное
наркотическое средство ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4, и лицу, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, которые находясь по месту своего жительства,
используя необходимые для этой цели компоненты - уксус, марганец, воду и
другое, изготовили из него особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный и сбыли его на территории города
Мариуполя лицам, употребляющим наркотические средства.
января 2007 года в 20 часов 10 минут, ОСОБА_1, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_11, лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в связи с его розыском, ОСОБА_13, ОСОБА_3,
ОСОБА_12, ОСОБА_4, и лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого
выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, находясь во дворе
дома АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно,
незаконно, повторно сбыл ОСОБА_19 особо опасное наркотическое средство - маковую
солому высушенную, весом 115 грамм, ранее полученное при указанных выше
обстоятельствах от ОСОБА_11, и которое он незаконно хранил по месту своего
временного жительства - в квартире АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя с целью сбыта.
января 2007 года, в период с 20 часов 10
минут до 20 часов 35 минут, работниками
милиции у ОСОБА_19 было изъято особо
опасное наркотическое средство - маковая солома высушенная массой 115 грамм,
которую последнему повторно, в составе преступной организации незаконно
январе 2007 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_12, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы
уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в
связи с его розыском, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, и лицом, материалы уголовного
дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его
болезнью, находясь в помещении дома АДРЕСА_8 в Ильичевском районе города
Мариуполя, умышленно, незаконно, повторно изготовил из ранее полученного у ОСОБА_1 при указанных выше
обстоятельствах, особо опасного наркотического средства - маковой соломы
высушенной, а также других необходимых компонентов, особо опасное наркотическое
средство - опий ацетилированный, которое незаконно хранил в помещении дома с
января 2007 года примерно в 15 часов 25 минут ОСОБА_12, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы уголовного дела, в отношении
которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3,
ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, лицом, материалы уголовного дела, в отношении
которого выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, повторно,
находясь возле дома АДРЕСА_8 в Ильичевском районе города Мариуполя, незаконно
сбыл ОСОБА_21 в медицинском шприце, особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный, весом 5,33 грамма, в
пересчете на сухое вещество 0,77 грамма, которое ОСОБА_12 изготовил из
полученного у ОСОБА_1 особо-опасного наркотического средства - маковой соломы
высушенной, при указанных обстоятельствах.
этот же день, в период с 15 часов 25
минут до 15 часов 45 минут, работниками милиции у ОСОБА_21 был изъят
медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, весом 5,33 грамма, в
пересчете на сухое вещество 0,77 грамма, которое последнему повторно, в составе
преступной организации незаконно сбыл ОСОБА_12
январе 2007 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_13 действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы
уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в
связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, лицом, материалы уголовного
дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его
болезнью, находясь в помещении дома АДРЕСА_17 в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, умышленно, незаконно, повторно изготовил из ранее полученного у ОСОБА_1 при указанных
обстоятельствах, особо опасного наркотического средства - маковой соломы
высушенной, а также других необходимых компонентов, особо опасное наркотическое
средство - опий ацетилированный, которое хранил в помещении дома с целью сбыта.
января 2007 года, в 6 часов 20 минут, ОСОБА_13, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы уголовного дела, в отношении
которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3,
ОСОБА_12, ОСОБА_4, лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого
выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, находясь возле дома
АДРЕСА_17 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, повторно сбыл ОСОБА_18 в
медицинском шприце, особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный, весом 4,04 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,202 грамма,
которое ОСОБА_13 изготовил из ранее
полученного у ОСОБА_1 при указанных обстоятельствах, особо опасного наркотического средства - маковой
этот же день, в период с 6 часов 20
минут до 6 часов 35 минут, работниками милиции у ОСОБА_18 был изъят медицинский
шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом
4,04 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,202 грамма, которое последнему
повторно, в составе преступной организации незаконно сбыл ОСОБА_13
января 2007 года в дневное время, ОСОБА_11, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с
ОСОБА_1, лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4,
ОСОБА_13 и лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его болезнью, согласно отведенной ему роли,
получил от лица, материалы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском, особо опасное наркотическое
средство - маковую солому, высушенную в количестве 500 стаканов, объемом по 250 грамм каждый,
которое в тот же день, в неустановленном в ходе следствия месте на территории
города Мариуполя, условленном с ОСОБА_1, используя перечисленный выше автотранспорт
участников преступной организации, перевез и
передал для дальнейшей реализации последнему. Продолжая осуществлять
свои преступные намерения по незаконному обороту наркотических средств ОСОБА_1
впоследствии перевез указанное наркотическое средство по месту своего
временного жительства - в квартиру АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, где хранил для дальнейшей передачи участникам созданной им
преступной организации для последующего сбыта, а также непосредственного сбыта,
лицам употребляющим наркотические средства. Впоследствии ОСОБА_1 разновременно
передал в разных количествах указанное наркотическое средство ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4,
и лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его болезнью, которые, находясь по месту
своего жительства, используя необходимые для этой цели компоненты - уксус,
марганец, воду и другое, изготовили из
него особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный и сбыли его на
территории города Мариуполя лицам, употребляющим наркотические средства.
январе 2007 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_12, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы
уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в
связи с его розыском, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, и лицом, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, при неустановленных в ходе следствиях
обстоятельствах приобрел особо-опасное
наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое перенес
в помещение дома АДРЕСА_8 в Ильичевском районе города Мариуполя, где
умышленно, незаконно, повторно хранил с
января 2007 года примерно в 16 часов 25 минут ОСОБА_12, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы уголовного дела, в отношении
которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_13,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, и лицом, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его болезнью, повторно, находясь возле дома АДРЕСА_8 в Ильичевском районе
города Мариуполя, незаконно сбыл ОСОБА_21 в медицинском шприце, препарат, содержащий
особо опасное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), весом 3,89
этот же день, в период с 16 часов 25
минут до 16 часов 35 минут, работниками
милиции у ОСОБА_21 изъяли медицинский шприц с препаратом, содержащим особо
опасное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), весом 3,89 грамма,
которое последнему повторно, в составе преступной организации незаконно сбыл
январе 2007 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_4, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины,
действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы
уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в
связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, и лицом, материалы в
отношении которого выделены, в связи с его болезнью, находясь по месту своего
жительства - в квартире АДРЕСА_2, в Орджоникидзевском районе городе Мариуполя,
умышленно, незаконно, повторно изготовил из ранее полученного у ОСОБА_1 при
указанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства - маковой
соломы высушенной, а также других необходимых компонентов, особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный, которое хранил в квартире с целью сбыта.
января 2007 года в 9 часов 25 минут, ОСОБА_4, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя в составе преступной организации
совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы уголовного дела,
в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском,
ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, и лицом, материалы, в отношении которого выделены,
в связи с его болезнью, находясь в квартире АДРЕСА_2, в Орджоникидзевском
районе города Мариуполя, умышленно, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_22 в
медицинском шприце, особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный, весом 3,97 грамм, в перерасчете
на сухое вещество 0,13 грамм, которое ОСОБА_4 изготовил из ранее полученного у ОСОБА_1 при указанных обстоятельствах,
особо опасного наркотического средства - маковой соломы высушенной.
этот же день, в период с 9 часов 25
минут до 9 часов 35 минут, работниками милиции
у ОСОБА_22 был изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим
средством - опием ацетилированным, весом 3,97 грамма, массой последнего в
пересчете на сухое вещество 0,13 грамма, которое последнему повторно, в составе
преступной организации незаконно сбыл ОСОБА_4
преступную деятельность, 20 января 2007 года в 14 часов 00 минут, ОСОБА_4,
ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя
в составе преступной организации совместно с согласованно с ОСОБА_1,
ОСОБА_11, лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, и
лицом, материалы в отношении которого выделены, в связи с его болезнью,
находясь в квартире АДРЕСА_2, в Орджоникидзевском районе города Мариуполя,
умышленно, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_22 в медицинском шприце, особо
опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, весом 3,02 грамма, в
перерасчете на сухое вещество -0,11 грамма, которое ОСОБА_4 изготовил из ранее
полученного у ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах, особо опасного
наркотического средства - маковой соломы высушенной.
этот же день, в период с 14 часов 00
минут до 14 часов 10 минут, работниками милиции у ОСОБА_22 был изъят
медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, весом 3,02 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,11 грамма,
которое последнему повторно, в составе преступной организации незаконно сбыл
январе 2007 года, более точная дата досудебным следствием не установлена,
ОСОБА_3, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины,
действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, материалы
уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в
связи с его розыском, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, и лицом, материалы в
отношении которого выделены, в связи с его болезнью, находясь по месту своего
жительства в помещении дома АДРЕСА_7 в
Приморском районе города Мариуполя, умышленно, незаконно, повторно изготовил из
ранее полученного у ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах, особо опасного
наркотического средства - маковой соломы высушенной, а также других необходимых
компонентов, особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный,
которое незаконно хранил в помещении дома с целью сбыта.
января 2007 года в 18 часов 55 минут ОСОБА_3, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст.309 УК Украины,
действуя в составе преступной
организации совместно с согласованно с ОСОБА_11, ОСОБА_1, лицом, материалы
уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в
связи с его розыском, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, и лицом, материалы в
отношении которого выделены, в связи с его болезнью, умышленно, незаконно,
повторно, находясь возле дома АДРЕСА_7 в Приморском районе города Мариуполя,
сбыл ОСОБА_19 в медицинском шприце, особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный , массой в пересчете на сухое вещество 0,126 грамма.
этот же день, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут, работниками милиции у ОСОБА_19 был изъят медицинский шприц с
особо опасным наркотическим средством -
опием ацетилированным, весом 3,93 грамма, в перерасчете на сухое вещество 0,126
грамма, которое последнему повторно, в составе преступной организации незаконно
января 2007 года в дневное время, ОСОБА_11, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с
ОСОБА_1, лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4,
ОСОБА_13 и лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его болезнью, согласно отведенной ему роли,
получил от лица, материалы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском, особо опасное наркотическое средство - маковую солому, высушенную в
количестве 700 стаканов, объемом по 250
грамм каждый, которое в тот же день, в неустановленном в ходе следствия месте
на территории города Мариуполя, условленном с ОСОБА_1, используя перечисленный
выше автотранспорт участников преступной организации, перевез и передал для дальнейшей реализации последнему.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения по незаконному обороту
наркотических средств, ОСОБА_1 впоследствии перевез указанное наркотическое
средство по месту своего временного жительства - в квартиру АДРЕСА_6, в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где хранил для дальнейшей передачи
участникам созданной им преступной организации с целью сбыта, а также непосредственного
сбыта, лицам, употребляющим наркотические средства. Впоследствии ОСОБА_1
разновременно передал в разных
количествах указанное наркотическое средство
ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_12,
ОСОБА_4, и лицу, материалы
уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в
связи с его болезнью, которые находясь по месту своего жительства, используя
необходимые для этой цели компоненты - уксус, марганец, воду и другое, изготовили из него особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный и сбыли его на территории города
Мариуполя лицам, употребляющим наркотические средства.
февраля 2007 года в дневное время, ОСОБА_11, действуя в составе преступной
организации совместно и согласованно с
ОСОБА_1, лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4,
ОСОБА_13 и лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, в связи с его болезнью, согласно отведенной ему роли,
получил от лица, материалы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском особо опасное наркотическое средство - маковую солому, высушенную в
количестве 250 стаканов, объемом по 250 грамм каждый, которое в тот же день, в
условленном с ОСОБА_1 месте - в районе кинотеатра имени ОСОБА_23,
расположенного по проспекту имени Ленина, 107 в Жовтневом районе города
Мариуполя, используя автотранспорт - автомобиль «Ниссан-Патрол» НОМЕР_2 под
управлением ОСОБА_16, которому не было достоверно известно о совершаемом
преступлении, передал особо опасное наркотическое средство - маковую солому,
высушенную в количестве 243 стаканов для дальнейшей реализации ОСОБА_1, а
остальную часть хранил в автомобиле для дальнейшего сбыта. Продолжая осуществлять свои преступные
намерения по незаконному обороту наркотических средств ОСОБА_1 впоследствии
перевез указанное наркотическое средство по месту своего временного жительства
- в квартиру АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где
незаконно хранил для дальнейшей передачи участникам созданной им преступной
организации для последующего сбыта, а также непосредственного сбыта, лицам,
употребляющим наркотические средства.
февраля 2007 года, в не установленное
досудебным следствием время, ОСОБА_2, действуя
умышленно, повторно, незаконно приобрел у ОСОБА_12 особо опасное
наркотическое средство маковую солому, высушенную в количестве 5 стаканов по 70
гривен за стакан, и в этот же день перевез его на общественном транспорте, в
свою квартиру АДРЕСА_9 в Ильичевском районе города Мариуполя, где из
приобретенной маковой соломы незаконно изготовил особо опасное наркотическое
средство - опий ацетилированный в количестве 60 миллилитров, и хранил для
личного потребления без цели сбыта.
февраля 2007 года примерно в 11 часов 00 минут
на лестничной площадке 5-го этажа 3-го подъезда дома АДРЕСА_9, в
Ильичевском районе города Мариуполя работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у
которого в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут был произведен
личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят флакон с жидкостью,
относящейся к особо опасному наркотическому средству- опию ацетилированному,
весом 36, 57 грамма, массой последнего в пересчете на сухое вещество 1,68 грамма,
которое последний, умышленно, незаконно, повторно, приобрел, перевез и
изготовил для личного потребления без цели сбыта.
этот же день, в период с 11 часа 30 минут до 12 часов 10 минут по месту
жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_9 в
Ильичевском районе города Мариуполя, работниками милиции был произведен обыск,
в результате которого было обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью,
относящейся к особо опасному наркотическому средству- опию ацетилированному,
весом 17, 63 грамма, массой последнего в пересчете на сухое вещество 1,27
грамма, которое ОСОБА_2, умышленно, незаконно, повторно изготовил из,
приобретенной у ОСОБА_12 7 февраля 2007 года маковой соломы, и хранил по месту
жительства для личного потребления без цели сбыта.
февраля 2007 года в дневное время ОСОБА_5, действуя умышленно, у не установленного в ходе
следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -
маковую солому, высушенную, которое перенес по месту своего жительства в
квартиру АДРЕСА_10 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где из части
маковой соломы, с помощью необходимых компонентов, в том числе и прекурсора - ангидрида уксусной кислоты
уксуса, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный, которое хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
этот же день, в 18 часов 00 минут,
ОСОБА_5, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_10, в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, незаконно, сбыл ОСОБА_24
особо опасное наркотическое средство - маковую солому, высушенную, весом 78, 3
этот же день, в период с 18 часов 00
минут до 18 часов 20 минут, работниками милиции у ОСОБА_24 было
особо опасное наркотическое средство - маковая солома, высушенная массой 78,3
грамма, которое последнему, незаконно сбыл ОСОБА_5
этот же день, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 10 минут, по месту
жительства ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_10
в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был произведен
обыск, в результате которого было обнаружено и изъято: особо опасное
наркотическое средство - маковая солома, высушенная массой 138,3 грамма;
мясорубка, в рабочей камере которой находилось особо опасное наркотическое
средство - маковая солома, высушенная, массой 0,1 грамма; два медицинских
флакона с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, общей
массой в перерасчете на сухое вещество 1,232 грамма, которые последний,
умышленно, незаконно, приобрел,
изготовил и хранил по месту своего жительства с целью сбыта, а также
медицинский шприц с умышленно, незаконно приобрел и хранил с целью его
использования для изготовления наркотических средств.
февраля 2007 года примерно в 19 часов 30 минут, возле дома АДРЕСА_6, в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя
работниками милиции были задержаны ОСОБА_1, лицо, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его
болезнью и ОСОБА_25, которому не было достоверно известно о совершаемом
преступлении, у которых были обнаружены 4 полиэтиленовых пакета с особо опасным
наркотическим средством - маковой соломой высушенной, общим весом 4188
грамм, что является крупным размером,
принадлежащие ОСОБА_1 и лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого
выделены в отдельное производство, в связи с его болезнью, которое последние,
действуя в составе преступной организации совместно и согласованно с ОСОБА_11, лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, умышленно, незаконно, повторно,
приобрели и хранили с целью сбыта.
февраля 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_12, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_1, ОСОБА_11, лицом, в отношении которого материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с розыском,
ОСОБА_13, ОСОБА_3, лицом, в отношении которого материалы уголовного дела
выделены в отдельное производство, в связи с болезнью, ОСОБА_4, находясь в
помещении дома АДРЕСА_8 в Ильичевском районе города Мариуполя, умышленно,
незаконно, повторно изготовил из ранее полученного у ОСОБА_1 при
вышеуказанных обстоятельствах, особо
опасного наркотического средства - маковой соломы высушенной, а также других
необходимых компонентов особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный, которое незаконно хранил в помещении дома с целью сбыта.
этот же день, в период с 21 часа 30
минут до 23 часов 00 минут,
по месту жительства ОСОБА_12 в доме АДРЕСА_8 в Ильичевском районе города
Мариуполя, работниками милиции был произведен обыск, в результате которого было
обнаружено и изъято: к особо опасное наркотическое средство - маковая солома,
высушенная, весом 387 грамм; медицинский
шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом
10,57 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,40 грамма, которые последний
действуя в составе преступной организации совместно и согласованно с ОСОБА_1,
ОСОБА_11, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,
в связи с розыском, ОСОБА_3, лицом, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в связи с болезнью, ОСОБА_4, ОСОБА_13, умышленно, незаконно,
повторно хранил с целью сбыта.
февраля 2007 года возле дома 48-а по
улице Февральской, в Орджоникидзевском районе города Мариуполя в автомобиле
«Ниссан-Патрол» НОМЕР_2, работниками милиции был задержан ОСОБА_16, в отношении
которого Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя 13 июля 2007 года
вынесено постановление о применении Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, и у него в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут в салоне
автомобиля был произведен обыск. В
результате обыска работниками милиции были обнаружены и изъяты: 2
чемодана, в одном из которых был обнаружен и изъят пакет с особо опасным
наркотическим средством маковой соломой высушенной, весом 552 грамма, в другом
особо опасное наркотическое средство маковая солома, высушенная, весом 1,2
грамма, принадлежащими ОСОБА_11, которое
последний, действуя в составе преступной организации совместно и
согласованно с ОСОБА_1, лицом, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,
в связи с его розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
болезнью, ОСОБА_4, ОСОБА_13, умышленно, незаконно, повторно, приобрел при
вышеуказанных обстоятельствах и хранил с целью сбыта.
тот же день в 2 часа 40 минут в помещении Мариупольского отдела УБОП ГУ МВД
Украины в Донецкой области, по улице Итальянской 32, в Жовтневом районе города
Мариуполя при личном обыске у ОСОБА_16 были изъяты денежные средства в сумме
9000 гривен, полученные последним от ОСОБА_11, для передачи лицу, в отношении
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с
его розыском, вырученные от сбыта наркотических средств.
февраля 2007 года в период с 10 часов 50
минут до 12 часов 05 минут, по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_2, в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был произведен
обыск, в результате которого было обнаружен и изъят: флакон с особо опасным
наркотическим средством - опием ацетилированным, массой 5,82 грамм, в
перерасчете на сухое вещество 0,27 грамма, которое ОСОБА_4, действуя в составе
преступной организации совместно и согласованно с ОСОБА_1, лицом, в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его
розыском, ОСОБА_3, ОСОБА_12, лицом, в отношении которого материалы уголовного
дела выделены в отдельное производство, в связи с болезнью, ОСОБА_11, ОСОБА_13,
умышленно, незаконно, повторно изготовил и хранил с целью сбыта.
февраля 2007 года в период с 12 часов 10
минут до 13 часов 10 минут, по месту временного проживания ОСОБА_1 в квартире
АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был
произведен обыск, в результате которого было обнаружен и изъят: полиэтиленовый
пакет, в котором находились 4 полиэтиленовых пакета с особо опасным наркотическим
средством маковой соломой высушенной, общим весом 2742 грамма, и газета с особо
опасным наркотическим средством маковой соломой высушенной, весом 0,2 грамма,
принадлежащими ОСОБА_1, которые последний получил при вышеуказанных
обстоятельствах у ОСОБА_11 и хранил с целью сбыта, действуя в составе
преступной организации.
этот же день, в период с 12 часов 10
минут до 13 часов 10 минут, работниками милиции был произведен обыск квартиры
АДРЕСА_6, в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, по месту жительства
ОСОБА_1, в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, весом 5,4 грамма, а
также в период времени с 15.30 часов до 17.30 часов, работниками милиции был
произведен обыск квартиры АДРЕСА_11 в Жовтневом районе города Мариуполя, по
месту жительства ОСОБА_1, в результате которого была обнаружена и изъята
жестяная банка с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
высушенный, весом 23 грамма,
принадлежащее ОСОБА_1, которое последний, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно, повторно, приобрел при
неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
февраля 2007 года в период с 17 часов 30
минут до 18 часов 10 минут работниками милиции был произведен обыск автомобиля BMW НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_1, в салоне которого были
обнаружены и изъяты: 4 медицинских шприца объемом по 10 мл. каждый, 16
инъекционных игл, медицинский флакон с остатками жидкости светло-коричневого
цвета, и носовой платок, пропитанный особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, весом в перерасчете на сухое вещество - 1,65 грамм,
принадлежащие ОСОБА_1, которое последний умышленно, незаконно, повторно,
приобрел, изготовил при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и
хранил с целью сбыта, действуя в составе преступной организации.
февраля 2007 года в период с 19 часов 10
минут до 20 часов 30 минут, по месту жительства ОСОБА_3 в помещении дома
АДРЕСА_7 в Приморском районе города Мариуполя, работниками милиции был
произведен обыск, в результате которого был обнаружен и изъят: полиэтиленовый
пакет с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной,
весом 108,4 грамма, которое ОСОБА_3 ранее получил у ОСОБА_1 при вышеуказанных
обстоятельствах и хранил с целью сбыта, действуя в составе преступной
Примерно в середине января 2007 года, более точная дата
досудебным следствием не установлена, в вечернее время, примерно в 22 часа в
парке имени Петровского, в Ильичевском районе города Мариуполя, ОСОБА_1
незаконно приобрел-нашел в кустах обрез охотничьего ружья с боевыми припасами-
4 патронами 16 калибра, которые перенес в багажник автомобиля BMW-730 НОМЕР_1, которым управлял по доверенности, и там
хранил без предусмотренного законом разрешения.
8 февраля 2007 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут в
ходе обыска автомобиля BMW-730
НОМЕР_1, находившегося возле здания Мариупольского отдела УБОП ГУ МВД Украины в
Донецкой области, расположенного по улице Итальянской 32, в Жовтневом районе
города Мариуполя, которым управлял ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен
обрез ружья, являющийся двуствольным
гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным самодельным
способом путем укорочения стволов до остаточной длины 320 мм и удаления
приклада двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-БМ, заводского
изготовления, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16
калибра, и 4 патрона, являющимися согласно заключения той же
судебно-баллистической экспертизы, охотничьими патронами 16 калибра
центрального воспламенения, то есть штатными боеприпасами к
гладкоствольному огнестрельному оружию
16 калибра центрального боя, пригодные для производства выстрелов, которые
ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил при себе без предусмотренного
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что в мае 2006 года после
освобождения из следственного изолятора, по предложению ОСОБА_26 начал сбывать
наркотики, которые последний поставлял ему не реже одного раза в месяц. Большую
часть поставляемых наркотиков, он использовал для собственных нужд, но часть
продавал ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_28. В связи с тем, что у него не было времени на изготовление опия, то
для него это делал ОСОБА_4, которому он безвозмездно, за эту услугу, передавал
часть наркотического средства. ОСОБА_26 за наркотики, которые он употреблял,
как самостоятельно, так и продавал, через ОСОБА_11 передавал деньги. Пояснил,
что ОСОБА_11, не посвящал в свою деятельность, связанную со сбытом наркотиков,
однако тот, периодически передавал ему от ОСОБА_26 чемоданы с маковой соломой.
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, наркотики не сбывал. Ему не известно, сбывали ли наркотики
другие подсудимые. При задержании у него изъяли 1 пакет с маковой соломой,
которую он намеревался завезти ОСОБА_13. Не отрицал, тот факт, что по месту его
жительства была изъята марихуана, которую он хранил для личного потребления, в
части приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, показания
допрошенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_1, пояснял, примерно в середине
мая 2006 года случайно встретил бывшего одноклассника ОСОБА_26, которому должен был денежные средства в сумме 2000
долларов США, за приобретенную ранее маковую солому. Вместе с ОСОБА_26 был ОСОБА_11, которого он
также знал. ОСОБА_26 предложил ему заняться распространением наркотических
средств - маковой соломы, которую должен был поставлять ОСОБА_11, а тот в свою
очередь ему. Он согласился на данное предложение так, как таким образом смог бы
вернуть долг ОСОБА_26. ОСОБА_11 лично, используя различные автомобили, а именно
службы такси привозил и передавал ему маковую солому в различных местах города
Мариуполя, для того, чтобы не быть разоблаченными. После того, как он,
реализовывал полученные от ОСОБА_11 наркотические средства, звонил последнему
по мобильному телефону, и тот через 3-4
дня, забирал денежные средства и передавал новую партию маковой соломы. Наркотические средства передавал ОСОБА_28, ОСОБА_12, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 для последующей реализации. Пояснил,
что приобретал у ОСОБА_11 маковую солому по 50 - 70 гривен за 1 стакан
емкостью 250 грамм, а продавал по 60-80 гривен
за стакан. Последнюю поставку ОСОБА_11 осуществил 7 февраля 2007 года, и в тот
же день он передал тому 7700 гривен за часть полученной им партии - 243 стакана
маковой соломы. Последнюю партию он получал от ОСОБА_11 по цене 60 гривен за 1
стакан, так как последний сообщил ему, что наркотические средства подорожали.
Пояснял, что изъятое в ходе обыска в квартире АДРЕСА_6, принадлежит ему,
маковую солому в трех пакетах, получил в этот же день от ОСОБА_11. В последний раз ОСОБА_11 приезжал за деньгами
на автомобиле «Ниссан Патрол», за рулем которого находился ОСОБА_16. Изъятая в
ходе обыска в квартире АДРЕСА_11, жестяная банка с канабисом, так же
принадлежит ему. Пояснил, что изъятый в багажнике его автомобиля обрез
охотничьего ружья и 4 патрона, нашел в середине января 2007 года, в вечернее
время, примерно в 22 часа в парке имени Петровского, в Ильичевском районе
города Мариуполя, в кустах, куда ходил справить нужду. Данный обрез находился в
пакете вместе с 4 патронами, два из которых находились в стволах. Этот обрез с
патронами он положил в свой автомобиль в целях самообороны, но его не
испытывал, и применять не намеревался (л.д.61 том 6; л.д.244-245 том 4; 131-133
том 2; 162-163 том 1).
Подсудимый
ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что кроме ОСОБА_1
никого из подсудимых не знает. Пояснил, что маковую солому приобретал для себя,
из приобретенного ничего не сбывал. Не отрицал, что приобретал, как у ОСОБА_1,
так и у малознакомых лиц. 7 февраля 2007 года, хотел приобрести у ОСОБА_1 40
стаканов маковой соломы, но был задержан работниками милиции. В ходе обыска в
его доме, был обнаружен пакет с маковой соломой, которая ему не принадлежит.
допрошенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_3 пояснял, что употребляет наркотические
средства на протяжении 2-х лет. Примерно 8-9 месяцев назад он познакомился с
ОСОБА_1, узнал, что у того можно приобретать маковую солому по 80 гривен за 1
стакан. В связи с тем, что эта цена его устраивала, то он по звонку ОСОБА_1
приезжал к нему домой на АДРЕСА_6, и тот
возле подъезда передавал ему пакет с маковой соломой. Он приобретал у
ОСОБА_1 по 10-50 стаканов примерно один раз в 2 недели. Из маковой соломы, опий
изготавливал самостоятельно у себя по месту жительства. Часть опия он
использовал для личного потребления, а часть продавал лицам, употребляющим
наркотические средства. 07 февраля 2007 года, около 19 часов ему позвонил
ОСОБА_1 и сказал, что он может приехать, кинотеатру «Союз», где они должны были
встретиться. Однако, ОСОБА_1 на встречу не пришел, и в этот же день его
задержали работники милиции. В этот же
день вечером у него был проведен обыск по месту жительства в доме АДРЕСА_7 в
Приморском районе, где работники милиции
обнаружили и изъяли около 2 стаканов маковой соломы, которую он хранил
для личного потребления (л.д.195-196 том 1; л.д.171 том 6).
Подсудимый
ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что знаком с
ОСОБА_28 и ОСОБА_5, так как проживает по соседству, и иногда с каждым из
них употреблял наркотики. ОСОБА_1 видел
один раз, употреблял с ним и ОСОБА_28
спиртные напитки. Больше никого из подсудимых, не знает. Пояснил, что наркотики
никогда не сбывал, а приобретал для собственного употребления у случайных лиц.
ОСОБА_28 и ОСОБА_5 ему наркотики не сбывали. В ходе обыска по месту его
жительства, работники милиции изъяли денежные средства и опий в пузырьке,
которые ему не принадлежат, так как последнюю неделю, он дома не жил. Работники
милиции задержали его в такси, в районе улицы Межевой, куда он приехал с ОСОБА_28, поскольку последнему
нужно было зайти к ОСОБА_1, с какой целью, ему не известно.
Будучи допрошенным в ходе досудебного
следствия ОСОБА_4 пояснял, что знаком с ОСОБА_28, который так же, как и он
употребляет наркотики. Пояснял, что
ОСОБА_28 на протяжении года приобретал маковую солому у ОСОБА_1 на улице
АДРЕСА_6. Ему было известно, что ОСОБА_28 приобретал маковую солому по 80
гривен за стакан два-три раза в месяц по 10-20 стаканов. Денежные средства за
маковую солому отдавал часть сразу, а часть позже. Изготовлением опия занимался
он, по месту своего жительства, часть опия передавал ОСОБА_28, часть оставлял себе для личного употребления.
07 февраля 2007 года примерно в 19.30 часов он с ОСОБА_28 подъехали к дому
ОСОБА_1, и тот должен был вынести и передать
им 20 стаканов маковой соломы, однако когда подъехали к подъезду ОСОБА_1, то
были задержан работниками милиции (л.д.90; 153 том 6).
Подсудимый
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что знаком с
ОСОБА_1, и неоднократно употреблял с ним опий, который изготавливал из маковой
соломы, которую ему давал ОСОБА_1
Пояснил, что иногда приобретал наркотики у ОСОБА_12, однако сам опий
никогда не сбывал. По поводу изъятия у него при личном досмотре и дома при
обыске наркотических средств, пояснил, что накануне у ОСОБА_12 приобрел маковую
солому, из которой изготовил опий и хранил его для личного употребления, без
Подсудимый
ОСОБА_5 в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что из
подсудимых знает ОСОБА_4 и ОСОБА_28, так как проживают по соседству и знает,
что они употребляют наркотики. Пояснил, что на рынке у малознакомых лиц
приобретал маковую солому, из которой сам изготавливал опий для личного
употребления, при этом никогда и никому его не сбывал. В ходе обыска,
проведенного у него дома, работники милиции, изъяли пакет с маковой соломой,
который ему не принадлежит, а также опий, который он изготовил и хранил дома
допрошенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 пояснял, что с апреля 2006
года, у малознакомого мужчины периодически приобретал маковую солому, из
которой по месту своего жительства с использованием ангидрида уксусной кислоты
изготавливал опий, для личного употребления. 7 февраля 2007 года примерно в
18.10 часов к нему домой пришел ОСОБА_4, который принес долг в сумме 60 гривен
и попросил продать маковую солому, на что он согласился и продал полтора
стакана на 60 гривен. В этот день вечером, у него в квартире работники милиции
провели обыск, в ходе которого изъяли электромясорубку, которую он использовал
для измельчения маковой соломы, пакет с маковой соломой, шприц с ангидридом, а
также два флакона с опием, которые он хранил для личного употребления
(л.д.55-57 том 3; л.д.117 том 6).
частичного признания вины, вина подсудимых подтверждается показаниями
свидетелей, материалами уголовного дела.
актовой записи № 1154, ОСОБА_13 умер ІНФОРМАЦІЯ_10, причина смерти острое
отравление наркотическими средствами (л.д.46-47 том 11).
в ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_13 пояснял, что на протяжении двух лет знаком с ОСОБА_1,
знал, что тот употребляет наркотические средства. Примерно в мае - июне 2006
года при очередной встрече ОСОБА_1 предложил ему приобретать у него маковую
солому по цене 50 гривен за стакан. В связи с тем, что цена его устроила, он стал
приобретать у ОСОБА_1 маковую солому оптом по 20-30 стаканов примерно 1-2 раза
в месяц, как для себя, так и для продажи. Из маковой соломы он у себя по месту жительства изготавливал опий.
Маковую солому он приобретал у ОСОБА_1 в условленном с ним месте, и всегда
расплачивался за приобретенную маковую солому. Изготовленный из маковой соломы,
опий он продавал малознакомым лицам, употребляющим наркотики, как у себя дома,
так и на проспекте Ленинградском. Последний раз он приобретал маковую солому у
ОСОБА_1 в январе 2007 года,
приобрел примерно 10 или 20
стаканов, точное количество не помнит (л.д.207-209 том 6).
ОСОБА_16, не явившийся в судебное заседание по уважительной причине, в ходе досудебного
следствия пояснял, что с 1999 года знаком с ОСОБА_11 7 февраля 2007 года примерно в 14-15 часов,
он вместе с ОСОБА_11 и по его просьбе на автомобиле «Ниссан-Патрол», ездили в район кинотеатра
имени ОСОБА_23, где последний вышел из автомобиля и вернулся через некоторое
время с чемоданом темного цвета, который он положил на заднее пассажирское
сидение автомобиля. Что находилось в чемодане ему известно, и об этом он
ОСОБА_11 не спрашивал. В этот же день, недалеко от Приморского районного суда
они встретились с ОСОБА_1, который о чем-то разговаривал с ОСОБА_11, после чего
они поменялись чемоданами. ОСОБА_1 передавал ОСОБА_11 еще один чемодан, который
последний положил в салон автомобиля. Примерно в 21-22 часов ОСОБА_11 попросил
его подъехать к тому же месту в районе кинотеатра имени ОСОБА_23, где он должен
был передать мужчине, находящиеся в салоне чемоданы, а также денежные средства в сумме 9000 гривен. Что
было в чемоданах, и за что необходимо было передать денежные средства, ему не
известно. Когда он вышел из квартиры ОСОБА_11, то возле автомобиля был задержан
работниками милиции, которые в этот же день осмотрели его автомобиль, изъяли
чемоданы и деньги. С мужчиной по фамилии ОСОБА_26 знаком не был, однако слышал
эту фамилию от ОСОБА_11, который неоднократно с ним общался по мобильному
телефону (л.д.176-177 том 6).
протокола обыска от 08 февраля 2007 года, в автомобиле «Ниссан-Патрол»
НОМЕР_2 у ОСОБА_16 были обнаружены и изъяты: два чемодана, в одном из которых
находился пакет с вещество растительного происхождения, во втором остатки
аналогичного вещества (л.д.260-261 том 1).
заключения судебно-химической экспертизы № 108 от 12 февраля 2007 года,
вещество растительного происхождения, изъятое в двух чемоданах в салоне
автомобиля «Ниссан-Патрол» НОМЕР_2 у ОСОБА_16, относится к особо опасному
наркотическому средству - маковой соломе высушенной, весом 552 и 1,2 грамма
соответственно (л.д.59-60 том 7).
протокола личного обыска от 08 февраля 2007 года, у ОСОБА_16 верхней одежде
были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 9000 гривен, револьвер,
снаряженный 7 патронами (л.д.199 том 1).
ходе осмотра денежных средств, изъятых в ходе личного обыска ОСОБА_16, у
последнего были изъяты 2 банкноты достоинством в 20 гривен серией ДУ 1127121, БС 7106683, выданные работниками
милиции «покупателю» ОСОБА_19 для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 24
декабря 2006 года (л.д.112-115 том 5).
ОСОБА_26 в судебном заседании пояснил, что феврале
2007 года был приглашен работника милиции в качестве понятого в дом АДРЕСА_7,
где проживает ОСОБА_3. Вместе с ним в качестве понятой присутствовала
ОСОБА_29. В его присутствии работники милиции
в коридоре дома обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения. Изымали работники милиции деньги или нет, он уже не помнит. По
поводу происходящего при обыске в доме ОСОБА_3 работник милиции составлял
протокол, который затем зачитал вслух, так как он и вторая понятая были с ним
согласны, поставили свои подписи.
ОСОБА_29, не явившаяся в судебное заседание по уважительной причине, в ходе
досудебного следствия, поясняла, что 8 февраля 2007 года была приглашена
работниками милиции в качестве понятой на проведение обыска в доме АДРЕСА_7,
где проживает ОСОБА_3 Вместе с ней в качестве понятого принимал участие
присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции в коридоре дома
обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, также
были обнаружены и изъяты денежные средства
в сумме 155 гривен, сим-карты операторов мобильной связи, паспорта,
телефонная записная книжка. По поводу происходящего при обыске в доме ОСОБА_3
работник милиции составлял протокол, который затем зачитал вслух, она и второй понятой были с ним согласны, поставили
свои подписи, ОСОБА_3 от подписи отказался (л.д. 69-70 том 4).
обыска 08 февраля 2007 года, по месту жительства ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_7 в
городе Мариуполе, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения; денежные средства в сумме 155 гривен (денежная
купюра, достоинством 10 гривен совпала с выданной в ходе оперативной закупки 4
декабря 2006 года «покупателю» ОСОБА_19); сим карты операторов мобильной связи,
записная книжка, паспорта (л.д. 275-276 том 1).
заключения судебно-химической экспертизы № 109 от 12 февраля 2007 года,
вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3 в ходе обыска 8 февраля
2007 года по месту жительства, относится к особо опасному наркотическому
средству - маковой соломе высушенной, весом
108,4 грамма (л.д.37-38 том 7).
ОСОБА_30 в судебном заседании пояснил, что работники милиции пригласили его в
качестве понятого, феврале 2007 года. В его присутствии и в присутствии второго
понятого работники милиции задержали двух мужчин, которые вышли из подъезда
дома по улице Межевой. У данных мужчин были пакеты с какой-то растительностью,
и один из мужчин данный пакет передал мужчине, стоящему возле подъезда. Он
также обратил внимание, что напротив подъезда стоял автомобиль такси, в котором
также сидел какой-то мужчина. Все пакеты с растительностью были изъяты и
опечатаны. Он помнит, что на вопросы
работников милиции, мужчины пояснили, что в пакетах маковая солома. В этот же
день он и второй понятой с работниками милиции ездили в район Вечернего рынка
на обыск, к ОСОБА_11, где был изъят блокнот и мобильный телефон. В этот же день
в его присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции
осматривали автомобиль «Джип», из которого были изъяты два чемодана, в одном
находился пакет с растительной массой, второй был пустой. Пояснил, что
происходящее, как возле подъезда дома по улице Межевой, так и в ходе обысков
квартиры ОСОБА_11 и автомобиля, было зафиксировано в протоколах, которые ему и
второму понятому зачитывались вслух, и так как они были согласны с изложенным,
то поставили в протоколах свои подписи.
ОСОБА_31 и ОСОБА_32 в судебном заседании пояснили, что зимой 2007 года были
приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре дома АДРЕСА_8,
хозяином которого является ОСОБА_12. В их присутствии работники милиции
обнаружили полиэтиленовый пакет с какой-то травой и медицинский шприц с
коричневой жидкостью. ОСОБА_12 пояснял, что это наркотики, и они принадлежат
обыска 7 февраля 2007 года в доме АДРЕСА_8 в городе Мариуполе, по месту
жительства ОСОБА_12, у последнего было обнаружено и изъято: сверток из двух
пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения; а также
медицинский шприц с жидкостью. ОСОБА_12 пояснял, что в пакетах находится
маковая солома, а в медицинском шприце - опий (л.д.120 том 3).
заключения судебно-химической экспертизы № 136 от 19 февраля 2007 года, вещество растительного происхождения, изъятое
у ОСОБА_12 в ходе обыска по месту жительства, относится к особо опасному
наркотическому средству - маковой соломе высушенной, весом 387 грамм (л.д.89-90
заключения судебно-химической экспертизы № 139 от 19 февраля 2007 года,
жидкость из медицинского шприца, изъятого у ОСОБА_12 в ходе обыска по месту
жительства, относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, весом 10,57 грамма, массой в пересчете на сухое вещество 0,40
грамма (л.д.292-293 том 7).
ОСОБА_33 в судебном заседании пояснил, что 7 февраля 2007 года был приглашен в
качестве понятого. Вместе с работниками милиции и вторым понятым они подъехали
к дому по улице Межевой. Он видел, что к данному дому, номер, которого не
помнит, подъехал автомобиль такси, из которого вышел мужчина, и стал звонить
кому-то по мобильному телефону. Через некоторое время из подъезда вышли двое
мужчин, у которых были черные полиэтиленовые пакеты, и один из мужчин передал
мужчине, который звонил по телефону два пакета. После чего они все трое были
задержаны. В пакетах находилась, какая-та сухая масса. Одного из задержанных
мужчин он знает, это ОСОБА_1 Он также
присутствовал в качестве понятого при проведении обыска на улице АДРЕСА_6, где
работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого обнаружили
и изъяли в шифоньере четыре полиэтиленовых пакета с веществом растительного
происхождения, в кухне газету, в которой также находилось вещество
растительного происхождения, а также полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения зеленого цвета. Хозяин квартиры - ОСОБА_1,
отказался что-либо пояснять по поводу обнаруженного в его квартире. Также он
присутствовал при проведении обыска в автомобиле «Джип», где обнаружили два
чемодана, в одном находился полиэтиленовый пакет с растительной массой, в
другом она была насыпана россыпью.
протокола обыска, проведенного 8 февраля 2007 года в квартире АДРЕСА_6 в городе Мариуполе, у
ОСОБА_1 был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет, в котором находились 4 полиэтиленовых пакета с
веществом растительного происхождения светло коричневого цвета, газета с
веществом растительного происхождения, пакет с веществом растительного
происхождения зеленого цвета (л.д.254-255 том 1).
заключения судебно-химической экспертизы № 107 от 12 февраля 2007 года,
вещество из четырех пакетов, изъятых у ОСОБА_1 в ходе обыска 8 февраля 2007
года, относится к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе
высушенной, весом 2742 грамма, вещество
на газете относится к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе
высушенной, весом 0,2 грамма, вещество растительного происхождения зеленого
цвета, относится к особо опасному
наркотическому средству - каннабису высушенному, весом 5,4 грамма (л.д.13-16
ОСОБА_34 и ОСОБА_35 в судебном заседании пояснили, что были приглашены работниками милиции в качестве
понятых, при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 и его
семья. При обыске в квартире присутствовала жена ОСОБА_1 - ОСОБА_36 и её мать.
В их присутствии работники милиции обнаружили в жестяной баночке зеленое
измельченное сухое вещество.
протокола обыска от 8 февраля 2007 года, осматривалась квартира АДРЕСА_11 в
городе Мариуполе. В ходе осмотра у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята жестяная банка с веществом растительного
происхождения зеленого цвета (л.д.270-271 том 1).
заключения судебно-химической экспертизы № 110 от 12 февраля 2007 года, вещество растительного происхождения зеленого
цвета, изъятое у ОСОБА_1 в ходе обыска по месту жительства 8 февраля 2007 года,
относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису высушенному, весом 23 грамма
Свидетель ОСОБА_37 в судебном заседании пояснил, что в
начале февраля 2007 года был приглашен в качестве понятого в здание ОБОП, где в
его присутствии и в присутствии второго понятого у молодого человека по фамилии
ОСОБА_16 было обнаружено и изъято 9000 гривен. Затем в их присутствии во дворе
был осмотрен автомобиль «БМВ» черного цвета, в багажнике которого был обнаружен
и изъят обрез, а в салоне - патроны и медицинские шприцы. При осмотре
автомобиля присутствовал ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_38, не явившийся в судебное заседание по
уважительной причине, в ходе досудебного следствия пояснял, что 8 февраля 2007
года был приглашен работниками милиции в помещение Мариупольского отдела УБОП в
качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого был
проведен личный обыск, ранее ему незнакомого ОСОБА_16 В ходе обыска было
обнаружено и изъято: пистолет с семью
патронами; четыре мобильных телефона, три ключа; документы и денежные средства
в общей сумме 9000 гривен. На вопросы следователя ОСОБА_16 от дачи пояснений по
факту изъятого оружия и денежных средств, отказался отвечать (л.д.22-23 том 4).
сбыта наркотических средств ОСОБА_5. подтверждается постановлением начальника
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о проведении
оперативной закупки ОСОБА_5 наркотических средств, санкционированным 30 июня
2006 года с прокурором Донецкой области (л.д. 3-11 том 3).
этом свидетели ОСОБА_39 и ОСОБА_40 в судебном заседании подтвердили факт
осмотра в их присутствии денежных купюр в количестве 160 гривен, которые были
переданы покупателю ОСОБА_24 для приобретения у ОСОБА_5 наркотического средства
7 февраля 2007 года, а затем в их же присутствии был произведен осмотр и
изъятие маковой соломы у ОСОБА_24 в количестве 78,3 грамма, который подтвердил
факт приобретения наркотического средства у ОСОБА_5
ОСОБА_40 в судебном заседании указал, что в этот же день, с другим понятым
ОСОБА_41 присутствовал в качестве понятого при обыске на квартире у ОСОБА_5 по
улице АДРЕСА_12. В ходе обыска в его присутствии и в присутствии второго
понятого, работники милиции обнаружили мясорубку с остатками растительного вещества, в спальной комнате
пакет соломой, на кухне в холодильнике медицинский шприц с прозрачной жидкостью
и два флакона с жидкостями. Также в их присутствии в дубленке ОСОБА_5 были
обнаружены денежные купюры, среди которых купюры достоинством 50 гривен и 10
гривен совпали с переписанными купюрами.
того, свидетель ОСОБА_40 пояснил, что 8 февраля 2007 года вместе с ОСОБА_41
принимал участие в проведении обыска в квартире АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 В его
присутствии и в присутствии ОСОБА_41 работники милиции обнаружили
полиэтиленовый пакет с остатками вещества растительного происхождения, в
рубашке, принадлежащей ОСОБА_4, обнаружили флакон с жидкостью и денежные
средства в сумме 100 гривен, при этом одна купюра достоинством 20 гривен
совпала с переписанной в ходе оперативной закупки. При этом ОСОБА_4 указывал,
что деньги принадлежат ему, однако как к нему попала переписанная купюра,
объяснять отказался, как и ставить свою подпись в протоколе обыска.
того, допрошенный в судебном заседании ОСОБА_24 подтвердил факт приобретения
наркотических средств у ОСОБА_5 7
ОСОБА_41, не явившийся в судебное заседание по уважительной причине, в ходе
досудебного следствия пояснял, что вместе с ОСОБА_40 участвовал при проведении
обыска у ОСОБА_5 по улице АДРЕСА_12 квартира 6.
В ходе обыска в его присутствии и в присутствии ОСОБА_40 работники
милиции обнаружили и изъяли мясорубку, в рабочей камере которой находилось
вещество растительного происхождения, два медицинских флакона с жидкостями и
один медицинский шприц с прозрачной жидкостью, два мобильный телефона и
денежные средства, среди которых две купюры достоинством 10 гривен и 50 гривен,
по сериям и номерам совпали с денежными средствами, записанными в акте осмотра
покупателя. ОСОБА_5 в их присутствии
пояснил, что в шприце находится ангидрид уксусной кислоты, который он хранил
для изготовления опия, флаконах
находится опий, вещество растительного происхождения - маковая солома, все это
он хранил для личного употребления. Работник милиции о происходящем в квартире
ОСОБА_5 составил протокол, в котором он, ОСОБА_40 и ОСОБА_5 расписались, так
как были согласны с записями в нем
пояснил, что 8 февраля 2007 года вместе с ОСОБА_40 принимал участие в
проведении обыска в квартире АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 В его присутствии и в
присутствии ОСОБА_40 работники милиции обнаружили полиэтиленовый пакет с
остатками вещества растительного происхождения, в рубашке, принадлежащей
ОСОБА_4, обнаружили флакон с жидкостью и денежные средства в сумме 100 гривен,
при этом одна купюра достоинством 20 гривен совпала с переписанной в ходе
оперативной закупки. При этом ОСОБА_4 указывал, что деньги принадлежат ему,
однако как к нему попала переписанная купюра, объяснять отказался, как и ставить
свою подпись в протоколе обыска (л.д.58-60 том 3; 178-179 том 4).
протокола обыска от 7 февраля 2007 года, по месту жительства ОСОБА_5 в квартире
АДРЕСА_13, у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен,
серии и номера, которых совпадают с денежными средствами, выданными ОСОБА_24 в
присутствии понятых для проведения оперативной закупки наркотических средств у
ОСОБА_5, также было обнаружено и изъято в пакете вещество растительного
происхождения; мясорубка, в рабочей камере которой находилось вещество
растительного происхождения, два медицинских флакона с жидкостями и медицинский
шприц с прозрачной жидкостью (л.д.16 том 3).
заключения судебно-химической
экспертизы № 125 от 15 февраля 2007
года, исследуемая, измельченная растительная масса, изъятая у «покупателя»
ОСОБА_24 в процессе проведения оперативной закупки 7 февраля 2007 года у
ОСОБА_5, относится к особо опасным наркотическим средствам - маковой соломе
высушенной, весом 78,3 грамма (л.д.223-224
заключения судебно-химической экспертизы № 128 от 15 февраля 2007 года,
вещество, изъятое в ходе обыска квартире АДРЕСА_10 в городе Мариуполе у
ОСОБА_5, относится к особо опасным наркотическим средствам - маковой соломе
высушенной массой 138,3 грамма; жидкости, в двух флаконах, относятся к особо
опасным наркотическим средствам - опию ацетилированному, общей массой в
перерасчете на сухое вещество 1,232 грамма (л.д.60-62 том 4).
заключения судебно - химической экспертизы № 129 от 15 февраля 2007 года, в
рабочей камере мясорубки, изъятой, в ходе обыска квартире АДРЕСА_10 в городе
Мариуполе у ОСОБА_5, обнаружено вещество, относящееся к особо опасным
наркотическим средствам - маковой соломе высушенной массой 0,1 грамма
(л.д.267-268 том 7).
заключения судебно - химической экспертизы № 126 от 15 февраля 2007 года,
согласно которого жидкость в медицинском шприце, изъятом в ходе обыска
квартире АДРЕСА_10 в городе Мариуполе у
ОСОБА_5 является ангидридом уксусной кислоты, относящейся к прекурсорам, массой
6,28 грамма (л.д.179-180 том 7).
заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 990/12,
1047/15 от 02 марта 2007 года, маковая солома, изъятая у ОСОБА_5 в ходе обыска,
имеет общую групповую принадлежность с маковой соломой, изъятой у «покупателя»
ОСОБА_24, по сырью, степени измельчения, по величине площади и интенсивности
окраски пятен опийных алкалоидов, элементному
химическому составу (л.д.221-228 том 8).
ОСОБА_25., не явившийся в судебное заседание по уважительной причине в ходе
досудебного следствия пояснял, что в конце января 2007 года приехал в гости к
ОСОБА_1, и проживал у того, то по улице АДРЕСА_14, то по улице АДРЕСА_6,
квартиру помнит визуально. Пояснял, что
несколько раз видел, как ОСОБА_1 передавали деньги за маковую солому, и по его
просьбе помогал ему выносить на улицу пакеты с маковой соломой. Он видел, как
данные пакеты с маковой соломой ОСОБА_1 передавал ОСОБА_28. 7 февраля 2007 года
он с ОСОБА_1 находился в квартире АДРЕСА_6.
ОСОБА_1 все время находился на кухне, как он понял, занимался своими
делами, он же был в комнате. Примерно около 19.30 часов ОСОБА_1 сказал, что они
поедут в сауну. Когда они выходили из дома, то у него был пакет с вещами для
сауны и молочными продуктами, у ОСОБА_1 также было два пакета. ОСОБА_1 пошел
вперед, он же закрывал двери в квартиру. Между 2 и 3 этажами к нему подошли
работники милиции и задержали его. Когда он вышел на улицу, то увидел лежащего,
на земле ОСОБА_1, где в это время были пакеты, с которыми тот выходил, он не
видел. О том, что ОСОБА_1 в этот день
намеревался сбыть маковую солому, он не знал, так как в свои дела по
приобретению и сбыту наркотических средств ОСОБА_1 его не посвящал (л.д.87-88
сбыта наркотических средств ОСОБА_13 подтверждается протоколами оперативных
закупок, актами личного осмотра покупателя и актами осмотра денежных знаков от
9 октября 2006 года (л.д. 8-11 том 1) и от 14 января 2007 года (л.д.195-198 том
этом свидетели ОСОБА_41 и ОСОБА_42, показания, которых были оглашены в ходе
судебного следствия, в связи с неявкой по уважительной причине, в ходе
досудебного следствия подтвердили факт осмотра в их присутствии денежных купюр,
которые были переданы покупателю ОСОБА_18 для приобретения у ОСОБА_13
наркотического средства - опия 9 октября 2006 года и 14 января 2007 года, а
затем в их же присутствии был произведен осмотр и изъятия опия ацетилированного
у ОСОБА_18 9 октября 2006 года в количестве 5 мл в медицинском шприце, объемом
10 мл, 14 января 2007 года в количестве 4 мл в медицинском шприце 5 мл, который
подтвердил факт приобретения наркотических средств у ОСОБА_13 9 октября 2006
года и 14 января 2007 года (л.д. 73-83; 84-94 том 4).
письма начальника отдела УБОП Узун М.В., ОСОБА_43, в отношении которого были
применены положения Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, которые
берут участие в уголовном судопроизводстве» от 23 декабря 1993 года,
участвующий в проведении оперативных закупок наркотических средств у
ОСОБА_13, умер ІНФОРМАЦІЯ_11.
ходе досудебного следствия ОСОБА_43, пояснял, что был приглашен работниками
милиции 9 октября 2006 года и 14 января 2007 года для участия в проведении
оперативных закупок у ОСОБА_13, который проживает в доме АДРЕСА_17 в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя. В присутствии двух понятых,
работниками милиции и в первом и во втором случае производился его личный
осмотр на наличие посторонних предмет. Убедившись, что посторонних предметов не
имеется, работник милиции составлял акты личного осмотра покупателя. После
данных осмотров работник милиции в присутствии понятых 9 октября 2006 года
вручил ему денежные средства в сумме 75 гривен, 14 января 2007 года - 60 гривен, при этом денежные средства были
осмотрены, номера и серии внесены в протокол осмотра, для закупки наркотических
средств у ОСОБА_13 О приобретении наркотических средств он заранее
договаривался с ОСОБА_13 Прибыв к воротам дома, где проживает ОСОБА_13, он,
позвав того по имени, постучал рукой по металлическим воротам. Когда ОСОБА_13
вышел, то 9 октября 2006 года он передал ему денежные средства в сумме 75
гривен, 14 января 2007 года - 60 гривен, и тот через некоторое время ему вынес
в медицинском шприце, емкостью 10 мл - 5 мл опия, и соответственно в медицинском
шприце, емкостью 5 мл - 4 мл опия. После чего он в присутствии двух понятых и в
первом и во втором случае выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрел
его у ОСОБА_13 на врученные ему денежные средства. После чего работники милиции
составили протоколы, где он и понятые расписались (л.д.47-50 том 4).
заключения судебно-химической экспертизы № 176 от 10 марта 2006 года, жидкость в медицинском шприце, изъятом у
«покупателя» ОСОБА_18 в процессе проведения оперативной закупки 9 октября 2006
года, относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, весом 4,98 грамма, массой последнего в пересчете на сухое
вещество 0,12 грамма (л.д.249-250 том 8).
заключения судебно-химической экспертизы № 243 от 04 апреля 2007 года, жидкость в медицинском шприце, изъятом у
«покупателя» ОСОБА_18 в процессе проведения оперативной закупки 14 января 2007
года, относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, весом 4,04 грамма, массой последнего в пересчете на сухое
вещество 0,202 грамма (л.д.194-195 том 9).
сбыта наркотических средств ОСОБА_4 подтверждается постановлением начальника
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о проведении
оперативной закупки ОСОБА_4 наркотических средств, санкционированным 06 февраля
2006 года с прокурором Донецкой области, в два этапа (л.д. 104-107; 117-119 том
этом свидетели ОСОБА_44 и ОСОБА_45, показания, которых были оглашены в ходе
судебного следствия, в связи с неявкой по уважительным причинам, в ходе
досудебного следствия подтвердили факт осмотра в их присутствии денежных купюр,
которые были переданы покупателю ОСОБА_22 для приобретения у ОСОБА_4 наркотического средства 18 января 2007 года,
а затем в их же присутствии, был произведен осмотр и изъятие опия у ОСОБА_22 в
этот же день в количестве 4 мл, который подтвердил факт приобретения
наркотического средства у ОСОБА_4 (л.д.173-175; 170-172 том 4).
ОСОБА_46 и ОСОБА_47 в судебном заседании подтвердили факт осмотра в их
присутствии денежных купюр, которые были переданы покупателю ОСОБА_22 для
приобретения у ОСОБА_4 наркотического средства 20 января 2007 года, а затем в
их присутствии, был произведен осмотр и изъятие опия у ОСОБА_22 в количестве 4 мл, который подтвердил факт приобретения
наркотического средства у ОСОБА_4
того, допрошенный в судебном заседании ОСОБА_22 подтвердил факт приобретения
наркотических средств у ОСОБА_4 18
января 2007 года и 20 января 2007 года.
заключения судебно-химической экспертизы №181 от 10 марта 2007 года, жидкость в шприце, изъятом у «покупателя»
ОСОБА_22, в процессе проведения оперативной закупки 18 января 2007 года, относится к особо опасному наркотическому
средству - опию ацетилированному, весом 3,97 грамма, массой последнего в
пересчете на сухое вещество 0,13 грамма (л.д.274-275 том 8).
заключения судебно-химической экспертизы №180 от 10 марта 2007 года, жидкость в шприце, изъятом у «покупателя»
ОСОБА_22, в процессе проведения оперативной закупки 20 января 2007 года,
относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному,
весом 3,02 грамма, массой последнего в пересчете на сухое вещество 0,11 грамма
(л.д.299-300 том 8).
ОСОБА_46 в судебном заседании пояснил, что зимой 2007 года работники милиции
пригласили его в качестве понятого при осмотре автомобиля БМВ черного цвета.
Кроме него присутствовал еще один понятой, а также ОСОБА_1 В ходе осмотра в
автомобиле в багажнике обнаружили обрез охотничьего ружья, завернутый в тряпку,
в салоне автомобиля были обнаружены патроны. В этот же день он присутствовал в
качестве понятого при проведении обыска в квартире АДРЕСА_6. В ходе осмотра в
квартире работники милиции обнаружили и изъяли
в шифоньере четыре пакета с веществом растительного происхождения, в
кухне в газете также было обнаружено вещество растительного происхождения, а
также пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Все,
что было изъято в квартире, было упаковано и опечатано, он и второй понятой поставили
протокола обыска автомобиля БМВ черного цвета от 08 февраля 2007 года, у
ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: четыре
медицинских шприца объемом по 10 миллилитра каждый, 16 инъекционных игл,
медицинский флакон с остатками жидкости светло-коричневого цвета, носовой
платок, пропитанный веществом растительного происхождения, обрез охотничьего
ружья с 4 патронами (л.д. 280-281 том 1).
заключения судебно-химической экспертизы № 143 от 22 февраля 2007 года, носовой платок, изъятый в ходе осмотра
автомобиля, пропитан веществом растительного происхождения, относящимся к особо
опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, весом в перерасчете
на сухое вещество 1,65 грамма (л.д.135-136 том 8).
заключения судебно-баллистической экспертизы № 147 от 20 февраля 2007 года,
обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1 является двуствольным гладкоствольным
огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом путем
укорочения стволов до остаточной длины 320 мм и удаления приклада двуствольного
охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-БМ, заводского изготовления, пригодный
для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. 4 патрона,
являются охотничьими патронами 16 калибра центрального воспламенения, то есть
штатными боеприпасами к гладкоствольному
огнестрельному оружию 16 калибра центрального боя, пригодные для
производства выстрелов (л.д. 131-135 том
обыска 8 февраля 2007 года, по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_15 в
городе Мариуполе, были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 100
гривен, среди которых денежная купюра, достоинством 20 гривен, совпала с
купюрой записанной в акте осмотра покупателя от 20 января 2007 года при
оперативной закупке; стеклянный флакон с жидкостью, а также остатки
измельченного вещества растительного происхождения (л.д.96 том 1).
заключения судебно-химической экспертизы № 303 от 17 мая 2007 года, жидкость из
медицинского флакона, изъятого у ОСОБА_4 в ходе обыска по месту жительства 8
февраля 2007 года, относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, массой 5, 82 грамма, весом в перерасчете на сухое вещество
0,27 грамма (л.д. 282-284 том).
сбыта наркотических средств ОСОБА_12, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подтверждается
протоколами оперативных закупок, актами личного осмотра покупателя и актами
осмотра денежных знаков от 23 декабря 2006 года в отношении ОСОБА_12 (л.д.
56-60 том 1); от 17 октября 2006 года,
24 декабря 2006 года, 12 января 2007 года
в отношении ОСОБА_1(л.д.24-29; 73-80 том 1, л.д. 176-182 том 2); от 4
декабря 2006 года, 21 января 2007 года в отношении ОСОБА_3 (л.д. 41-45 том 1;
л.д. 211-215 том 2).
этом свидетели ОСОБА_41 и ОСОБА_42, показания, которых были оглашены в ходе
судебного следствия, в связи с неявкой по уважительным причинам, в ходе
досудебного следствия подтвердили факт осмотра в их присутствии денежных купюр,
которые были переданы покупателю ОСОБА_19 для приобретения у ОСОБА_12 наркотического средства 23 декабря 2006 года,
у ОСОБА_1 наркотического средства 17
октября 2006 года, 24 декабря 2006 года и 12 января 2007 года, у ОСОБА_3
наркотического средства 4 декабря 2006 года и 21 января 2007 года. Поясняли,
что в их же присутствии был произведен осмотр и изъятие наркотических средств -
опия в количестве 5 мл у ОСОБА_19 23 декабря 2006 года, приобретенного
последним у ОСОБА_12 по улице АДРЕСА_8; маковой соломы у ОСОБА_19 17 октября
2006 года в количестве пяти стаканов, 24 декабря 2006 года в количестве пяти
стаканов, 12 января 2007 года в количестве трех стаканов, приобретенных ОСОБА_19 у ОСОБА_1 по улице АДРЕСА_6; опия ацетилированного у
ОСОБА_19 4 декабря 2006 года в количестве 5 мл и 21 января 2007 года в
количестве 4 мл, приобретенного у ОСОБА_3 по улице АДРЕСА_7 (л.д. 73-83; 84-94
того, допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_19, в отношении которого
применены положения Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, которые
берут участие в уголовном судопроизводстве» от 23 декабря 1993 года,
подтверждал факт приобретения наркотических средств у ОСОБА_12 23 декабря 2006 года; у ОСОБА_1 24
декабря 2006 года, 17 октября 2006 года и 12 января 2007 года; у ОСОБА_3 4
декабря 2006 года и 21 января 2007 года (л.д. 33-46 том 3).
заключения судебно-химической экспертизы №179 от 09 марта 2006 года, вещество растительного происхождения, изъятое
у «покупателя» ОСОБА_19, в процессе проведения оперативной закупки 17 октября
2006 года у ОСОБА_1, относится к особо опасному наркотическому средству -
маковой соломе высушенной, массой 171 грамм (л.д.324-325 том 8).
заключения судебно-химической экспертизы №177 от 07 марта 2007 года, жидкость в шприце, изъятом у «покупателя»
ОСОБА_19, в процессе проведения оперативной закупки 4 декабря 2006 года у
ОСОБА_3, относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, весом 4,54 грамма, массой последнего в пересчете на сухое
вещество 0,18 грамм (л.д.13-14 том 9).
заключения судебно-химической экспертизы №178 от 07 марта 2007 года, жидкость в шприце, изъятом у «покупателя»
ОСОБА_19, в процессе проведения оперативной закупки 23 декабря 2006 года у
ОСОБА_12, относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, весом 4,98 грамма, массой последнего в пересчете на сухое
вещество 0,15 грамм (л.д.63-64 том 9).
осмотра денежных средств, изъятых в ходе личного обыска ОСОБА_1, у последнего
были изъяты банкноты достоинством: в 20 гривен серией ЕК 1888951, выданная работниками милиции
«покупателю» ОСОБА_19 для закупки наркотического средства у ОСОБА_12 23 декабря
2006 года; в 20 гривен серией ДУ 8406182, выданная работниками милиции
«покупателю» ОСОБА_19 для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 24 декабря
2006 года; две банкноты достоинством в 20 гривен серией ЩВ 4941690, ШГ 8116501 выданные
работниками милиции «покупателю» ОСОБА_19 для закупки наркотического средства у
ОСОБА_1 12 января 2007 года; в 20 гривен серией АТ 5014232, выданная
работниками милиции «покупателю» ОСОБА_18 для закупки наркотического средства у
ОСОБА_13 14 января 2007 года; в 10 гривен серией БК 51055236, выданная
работниками милиции «покупателю» ОСОБА_22 для закупки наркотического средства у
ОСОБА_4 18 января 2007 года; две банкноты достоинством по 5 гривен серией ГП
0919490, ЕП 4128261, выданные работниками милиции «покупателю» ОСОБА_21 для
закупки наркотического средства у ОСОБА_12 12 января 2007 года; банкнота
достоинством в 10 гривен серией БК 7577812, выданная работниками милиции
«покупателю» ОСОБА_21 для закупки наркотического средства у ОСОБА_12 17 января
2007 года (л.д.116-119 том 5).
заключения судебно-химической экспертизы №175 от 09 марта 2007 года, вещество
растительного происхождения в пакете, изъятом у «покупателя» ОСОБА_19, в
процессе проведения оперативной закупки 24 декабря 2006 года у ОСОБА_1,
относится к особо опасному наркотическому средству - маковой соломой
высушенной, весом 244,1 грамма (л.д.38-39 том 9).
осмотра денежных средств, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_11, у
последнего были изъяты: 2 банкноты достоинством в 50 гривен серией ЕН 2974559, ЕС 4401249, выданные работниками
милиции «покупателю» ОСОБА_19 для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 24
декабря 2006 года; банкнота
достоинством в 50 гривен серией ЕЛ 9305384, и банкнота, достоинством в
20 гривен серией ДП 1921148, выданные
работниками милиции «покупателю» ОСОБА_19 для закупки наркотического средства у
ОСОБА_1 12 января 2007 года; банкнота достоинством в 10 гривен серией ДИ
5102767, выданная работниками милиции «покупателю» ОСОБА_22 для закупки
наркотического средств у ОСОБА_4 18 января 2007 года; две банктноты
достоинством по 10 гривен серией ЕТ 1491601, БС 3590555, выданные работниками
милиции «покупателю» ОСОБА_21 для закупки наркотического средства у ОСОБА_12 12
января 2007 года (л.д.120-121 том 5).
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы №244 от 04 апреля 2007 года, вещество растительного происхождения в
пакете, изъятом у «покупателя» ОСОБА_19, в процессе проведения оперативной
закупки 12 января 2007 года у ОСОБА_1, относится к особо опасному
наркотическому средству - маковой соломой высушенной, весом 115 грамм
(л.д.218-219 том 9).
заключения судебно-химической экспертизы № 245 от 04 апреля 2007 года, жидкость
в медицинском шприце, изъятом у «покупателя» ОСОБА_19, в процессе проведения
оперативной закупки 21 января 2007 года у ОСОБА_3, относится к особо опасному
наркотическому средству - опию ацетилированному, массой последнего в
перерасчете на сухое вещество 0,126 грамм (л.д.170-171 том 9).
протокола выемки и осмотра от 07 февраля 2007 года у работника милиции ОСОБА_47 было изъято 4
пакета с мелкоизмельченным веществом
растительного происхождения (л.д.221 том 1).
заключения судебно-химической экспертизы № 140 от 20 февраля 2007 года, вещество растительного происхождения в одном
пакете, изъятое у ОСОБА_25 относится к
особо опасному наркотическому средству -
маковой соломе высушенной, весом 1190 грамм (л.д. 179-180 том 8).
заключения судебно-химической экспертизы № 141 от 20 февраля 2007 года,
вещество растительного происхождения в одном пакете, изъятое у ОСОБА_1 относится к особо опасному наркотическому средству - маковой
соломе высушенной, весом 1610 грамм (л.д.201-202 том 8).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 142
от 20 февраля 2007 года, вещество растительного происхождения в двух пакетах,
изъятых у ОСОБА_28. относится к
особо опасному наркотическому средству -
маковой соломе высушенной, весом 1388 грамм (л.д.157-158 том 8).
протокола личного досмотра ОСОБА_4 от 08 февраля 2007 года, у последнего
верхней одежде был обнаружен и изъят
пластиковый флакон с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.185 том 3).
заключения судебно-химической экспертизы № 131 от 21 февраля 2007 года, жидкость из флакона, изъятого в ходе личного
досмотра у ОСОБА_4 относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, весом 36,57 грамма, массой в перерасчете на сухое вещество
1,68 грамма (л.д.111-112 том 8).
протокола обыска по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_9 08 февраля
2007 года, у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью
заключения судебно-химической экспертизы № 147 от 21 февраля 2007 года, жидкость из медицинского шприца, изъятого у
ОСОБА_4 в ходе обыска по месту жительства, относится к особо опасному
наркотическому средству - опию ацетилированному, весом 17,63 грамма, массой в
перерасчете на сухое вещество 1,27 грамма (л.д.13-14 том 8).
ОСОБА_48 и ОСОБА_49, не явившиеся в судебное заседание по уважительным
причинам, в ходе досудебного следствия поясняли, что 8 февраля 2007 года в
качестве понятых присутствовали при личном досмотре ОСОБА_2, который задержали
работники милиции лестничной площадке
пятого этажа в третьем подъезде дома АДРЕСА_9 в городе Мариуполе. В ходе досмотра ОСОБА_2, у него в
правом наружном кармане дубленки был обнаружен пластиковый пузырек, в котором
находилась жидкость коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, флаконе находится наркотическое средство -
опий, который он хранил для личного потребления. В их присутствии флакон был
помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, где они поставили
они присутствовали при проведении обыска в квартире АДРЕСА_9, где проживает
ОСОБА_2 Во время обыска, работниками
милиции в их присутствии в комнате в шкафу
обнаружили медицинский шприц с
жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2 в
их присутствии пояснил, что в шприце находится наркотическое средство - опий,
который он изготовил ранее для личного употребления. Данный медицинский шприц
был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой они
расписались (л.д.216; 217 том 3).
заключения криминалистической экспертизы наркотических средств №№ 1814/12, 1931/15 от 25 апреля 2007 года,
вещества изъятые 07 февраля 2007 года у ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_28., и 08 февраля 2007 года у ОСОБА_3, ОСОБА_1 (2
пакета) и из автомобиля «Ниссан-Патрол», государственный номер НОМЕР_4, имеют общую групповую принадлежность
по сырью, степени измельчения, по величине площади и интенсивности окраски
пятен опийных алкалоидов, элементному
химическому составу; вещества, изъятые 07 февраля 2007 года у ОСОБА_25,
ОСОБА_12 и 08 февраля 2007 года у ОСОБА_1 (2 пакета), имеют общую групповую
принадлежность по сырью, величине и интенсивности окраски пятен опийных
алкалоидов, элементному химическому составу (л.д.243-255 том 9).
сбыта наркотических средств ОСОБА_12 подтверждается постановлением начальника
ГУ УМВД Украины в Донецкой области о проведении оперативной закупки ОСОБА_12
наркотических средств в два этапа, санкционированным 8 декабря 2006 года с
прокурором Донецкой области (л.д.151 том 3), а также актами осмотра покупателя,
протоколами оперативных закупок (л.д.152-153; 160-161 том 3).
При этом свидетели ОСОБА_49 и
ОСОБА_50, показания, которых были оглашены в ходе судебного следствия, в связи
с неявкой по уважительным причинам, в ходе досудебного следствия подтвердили
факт осмотра в их присутствии денежных купюр, которые были переданы покупателю
ОСОБА_21 для приобретения у ОСОБА_12
наркотического средства 12 января 2007 года, 17 января 2007 года, а
затем в их же присутствии 12 января 2007 года был произведен осмотр и изъятие
медицинского шприца объемом 10 мл с раствором опия ацетилированного у ОСОБА_21
в количестве 5 мл, 17 января 2007 года медицинский шприц объемом 10 мл с
раствором опия ацетилированного в количестве 5 мл, который в их присутствии
подтвердил факт приобретения наркотического средства у ОСОБА_12 12 января 2007
года и 17 января 2007 года (л.д.168-169; 164-165; 156-157 том 3).
того, не явившийся в судебное заседание по уважительной причине ОСОБА_21 в ходе
досудебного следствия подтверждал факт приобретения наркотических средств у ОСОБА_12 12 января 2007 года и 17
января 2007 года (л.д.30-32 том 4).
заключения судебно-химической экспертизы №138 от 21 февраля 2007 года, жидкость
из медицинского шприца, изъятого у
«покупателя» ОСОБА_21 в ходе проведенной
оперативной закупки 12 января 2007 года
у ОСОБА_12, относится к особо опасному наркотическому средству - опию
ацетилированному, весом 5,33 грамма, массой последнего в пересчете на сухое
вещество 0,77 грамма (л.д. 317-318 том 7).
заключения судебно-химической экспертизы №145 от 21 февраля 2007 года, жидкость из медицинского шприца, изъятого у
«покупателя» ОСОБА_21 в ходе проведения оперативной закупки 17 января 2007 года
у ОСОБА_12, относится к препарату,
содержащему особо опасное наркотическое средство- - героин (диацетилморфин),
весом 3,89 грамма (л.д.40-41 том 8).
акта стационарной судебно-психиатрической
экспертизы № № 82 от 26 апреля
2007 года, ОСОБА_16 в период совершения преступлений страдал параноидной
шизофренией в стадии полной ремиссии. По психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В
настоящее время ОСОБА_16 страдает параноидной шизофренией в стадии полной
ремиссии. По психическому состоянию ОСОБА_16 может осознавать свои действия и
руководить ими (л.д.141-149 том 9).
Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 13 июля 2007 года,
ОСОБА_16 освобожден от уголовной
ответственности, в связи с актом амнистии (л.д.23 том 11).
акта стационарной судебно-психиатрической
экспертизы № № 69 от 06 апреля 2007 года, ОСОБА_11 в период
инкриминируемых правонарушений страдал хроническим психическим заболеванием:
шизофрения, параноидная форма, приступообразно - прогредиентный тип течения,
параноидный синдром (параноидная шизофрения, эпизодическое течение с прогредиентным развитием дефекта - в редакции
Международной классификации болезней 10-го пересмотра). ОСОБА_11 вследствие
имеющего хронического психического заболевания в период инкриминируемых правонарушений не мог
осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_11 в настоящее время страдает
хроническим психическим заболеванием: шизофрения, параноидная форма,
приступообразно - прогредиентный тип течения, параноидный синдром (параноидная
шизофрения, эпизодическое течение с
прогредиентным развитием дефекта - в редакции Международной
классификации болезней 10-го пересмотра). ОСОБА_11 вследствие имеющегося хронического заболевания в настоящее время не
может осознавать свои действия и руководить ими, нуждается в применении мер
медицинского характера - госпитализации
в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением (л.д.92-104 том 9).
Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 19 декабря 2007 года
уголовное дело в отношении ОСОБА_13 по ст.307 ч.3, 255 ч.1 УК Украины
прекращено, на основании п.8 ст.6 УПК Украины.
Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 19 декабря 2007 года в
отношении ОСОБА_11 применены принудительные меры медицинского характера.
Суд
считает, что не признание вины ОСОБА_4, ОСОБА_3, и частичное признание вины
подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_5., ОСОБА_4 является их способом защиты от
предъявленного органами досудебного следствия особо тяжкого обвинения. При
этом, суд считает, что вина вышеуказанных лиц нашла свое подтверждение в ходе
судебного следствия, как показаниями свидетелей и материалами уголовного дела,
так и их показаниями, данными в ходе досудебного следствия.
этом суд считает, что предъявленное подсудимым органами досудебного следствия
обвинение по ст.306 ч.3 УК Украины не нашло свое подтверждение в ходе судебного
следствия, по следующим основаниям. Объективной стороной преступления,
предусмотренного ст.306 УК Украины, является использование доходов (денег и
имущества), добытых от незаконного оборота наркотических средств, психотропных
веществ их аналогов и прекурсоров, с целью продолжения незаконного оборота
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.
Данное свидетельствует о финансировании деятельности, которая продолжает
незаконный оборот вышеуказанных веществ или предоставление для этого
определенного имущества. Такие действия
могут быть связаны с финансированием незаконного культивирования наркотических
веществ (мака или конопли), производство, изготовление, перевозка, хранение
наркотиков, содержание наркопритонов для употребления вышеуказанных веществ за
эти деньги, с предоставлением для незаконного оборота наркотических веществ
помещений, транспорта, иного имущества, полученного полностью или частично на
«наркоденьги». В ходе судебного следствия фактов свидетельствующих о том, что
подсудимые полностью или частично вкладывали денежные средства, полученные, от
сбыта наркотиков вновь в их приобретение, изготовление, хранение или перевозку,
не добыто. Более того, не добыто доказательств свидетельствующих о том, что
подсудимые за деньги, полученные от сбыта наркотиков приобретали помещения,
транспортные средства, для последующего незаконного оборота наркотических
средств. Таким образом, подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3
по ст.306 ч.3 УК Украины - подлежат оправданию.
Суд
считает, что не нашло свое подтверждение обвинение по ст.311 ч.3 УК Украины,
так как ангидрид уксусной кислоты нашли в ходе обыска только на квартире у
подсудимого ОСОБА_5, который на протяжении досудебного и судебного следствия
отрицал знакомство с иными подсудимыми и соответственно изготовление с помощью
ангидрида уксусной кислоты наркотического средства - опия ацетилированного для
иных подсудимых с последующим сбытом,
соответственно ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по ст.311 ч.3 УК Украины - подлежат оправданию, а действия
ОСОБА_5 переквалификации на ч.1 ст.311
Суд,
считает, что из обвинения подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 подлежит
исключению квалифицирующий признак «предварительный сговор группой лиц», как
излишне вмененный, так как в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение
участие подсудимых в составе преступной организации.
Суд,
считает, что в ходе судебного следствия не нашло свое подтверждение участие в
преступной организации ОСОБА_5 и совершение им преступлений, предусмотренных
ст.ст.307 ч.3, 255 ч.1 УК Украины, так
как на протяжении досудебного и судебного следствия не добыто доказательств,
свидетельствующих о знакомстве ОСОБА_5 с ОСОБА_1 и получение от последнего
наркотических средств с последующей продажей иным лицам. Суд считает, что
действия ОСОБА_5 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.307, 311 ч.1 УК Украины,
по ст.255 ч.1 УК Украины оправдать, на основании ст.213 п.2 УК Украины, за не
доказанностью его участия в совершении преступления.
Суд,
считает, что в ходе судебного следствия не нашло свое подтверждение участие в
преступной организации ОСОБА_4 и совершении им преступлений, предусмотренных
ст.307 ч.3, 255 ч.1 УК Украины, так как
подсудимый на протяжении досудебного и судебного следствия отрицал факт
сбыта наркотических средств, утверждая, что приобретал у ОСОБА_1 и ОСОБА_12
наркотические средства для личного употребления. Данный факт, подтвердил в
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, иных доказательств свидетельствующих о
том, что изъятое у ОСОБА_2 в ходе обыска и при личном досмотре наркотическое
средство, им приобретено и изготовлено с целью сбыта, у суда нет. Таким
образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 необходимо переквалифицировать с ч.3
ст.307 УК Украины на ч.2 ст.309 УК Украины, по ст.255 ч.1 УК Украины,
необходимо оправдать, на основании ст.213 п.2 УК Украины, за не доказанностью
его участия в совершении преступления.
Анализируя собранные по делу доказательства в
совокупности, суд приходит к выводу, что события преступлений имели место, вина
подсудимых доказана полностью, а их действия необходимо квалифицировать
должен нести уголовную ответственность по ч.2 ст.309 УК Украины, ибо он
незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта,
должен нести уголовную ответственность по ч.2 ст.307 УК Украины, ибо незаконно
приобрел, изготовил и хранил особо опасные наркотические средства с целью сбыта,
а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство; по ст.311 ч.1 УК
Украины, ибо незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования
для изготовления наркотических средств.
ОСОБА_3 должны нести уголовную ответственность по ч.3 ст.307 УК Украины, ибо
они незаконно приобрели, перевезли, изготовили, хранили наркотические средства
с целью сбыта, а также незаконно сбывали,
если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства,
в крупном размере, совершенные организованной группой, повторно, лицом, ранее
совершившим преступления, предусмотренные ст.309 УК Украины; по ст.255 ч.1 УК
Украины, ибо участвовали в преступной организации с целью совершения тяжких или
особо тяжких преступлений, принимали участие в преступлениях, совершаемых такой
должен нести уголовную ответственность по ч.3 ст.307 УК Украины, ибо незаконно приобрел, перевез, изготовил,
хранил наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбывал, если предметом таких действий были особо
опасные наркотические средства, совершенные организованной группой, повторно, в
крупном размере; по ст.255 ч.1 УК Украины, ибо создал преступную организацию в
целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также руководил такой организацией
и участвовал в ней, принимал участие в преступлениях, совершаемых такой
организацией; по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо незаконно приобрел и хранил
наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, ранее совершив
преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, повторно; по ст.263 ч.1 УК
Украины, ибо незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие и боевые
припасы без предусмотренного законом разрешения.
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ранее судимы, судимость в установленном законом
порядке не погашена, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имеют на иждивении несовершеннолетних
детей, по месту жительства подсудимые характеризуются посредственно, ОСОБА_3 -
отрицательно, подсудимые нигде не работали, однако совершенные ими
преступления, относятся к категории особо тяжких преступлений, учитывая
указанные обстоятельства в совокупности, а также роль каждого из подсудимых в
совершении преступлений, суд считает, что виновным должно быть назначено
наказание в виде лишения свободы, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - с конфискацией
всего имущества, являющегося их личной собственностью, так как не находит
оснований для применения требований ст.ст.75,69 УК Украины.
ранее 16 ноября 2005 года был осужден Жовтневым районным судом города Мариуполя
по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
Определением Апелляционного суда Донецкой области от 5 мая 2006 года приговор
изменен, осужден по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с
применением ст.ст.75,76 УК Украины на 2 года, и в период испытательного срока
вновь совершил ряд преступлений. Суд считает необходимым применить ОСОБА_1 при
назначении наказания требования ст.71 ч.1 УК Украины, определив ему наказание
за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкций
статьей, и частично в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить не
отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
был осужден 23 октября 2006 года Приморским районным судом города Мариуполя по
ст.ст.164 ч.1,71 ч.1 УК Украины к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, и вновь
совершил ряд преступлений.
соответствии со ст.72 УК Украины, по совокупности приговоров менее строгий вид
наказания переводится в более строгий вид, одному дню лишения свободы
соответствует два дня ограничения свободы.
образом, не отбытая часть наказания составляет 7 месяцев 25 дней лишения
соответствии сост.71 ч.1 УК Украины суд считает необходимым к вновь
назначенному ОСОБА_3 наказанию в виде лишения свободы частично в виде одного
месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по предыдущему
был осужден 21 июля 2006 года Ильичевским районным судом города
Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 2годам 6 месяцам ограничения свободы,
применением ст.ст.75,76 УК Украины на 2 года, и вновь в период испытательного
срока совершил преступление.
соответствии со ст.72 УК Украины, по совокупности приговоров менее строгий вид
наказания переводится в более строгий вид, одному дню лишения свободы
соответствует два дня ограничения свободы.
образом, не отбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца лишения свободы.
соответствии сост.71 ч.1 УК Украины суд считает необходимым к вновь
назначенному ОСОБА_2 наказанию в виде лишения свободы частично в виде одного
месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по предыдущему
совершил ряд преступлений, одно из которых относится к тяжким, однако не судим в силу ст.89 УК Украины, по месту
жительства характеризуется положительно,
имеет на иждивении престарелую мать, страдает рядом хронических заболеваний, в
содеянном чистосердечно раскаивается, при таких данных о личности и содеянном,
суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы в
минимальных пределах санкций статей, с применением требований ст.ст.75,76 УК
соответствии со ст. 77 УК Украины суд не применяет ОСОБА_5. обязательное
дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Вещественные доказательства по делу:
аудиокассеты в количестве 64 штук, СД-диски в количестве 2 штук, видеокассеты в
количестве 26 штук, распечатки прослушивания СД-дисков и аудиокассет, сданные
на хранение в камеру вещественных доказательств Мариупольского ГУ ГУМВД Украины
в Донецкой области, подлежат хранению при уголовном деле;
телефоны: «Самсунг» со стартовым пакетом, «Сони-Эриксон» со стартовым пакетом,
изъятые у ОСОБА_1, «Самсунг» со стартовым пакетом, изъятый у ОСОБА_28., «Нокиа
N 70» с сим-картой «ЮМС», «Нокиа 3100», изъятые у ОСОБА_11, «Самсунг Д-520» со
стартовым пакетом, изъятый у ОСОБА_3, сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, «Нокиа 1600»,
«Самсунг Х 100», изъятые у ОСОБА_5., сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области,
подлежат возврату владельцам, как принадлежащее им имущество;
средства в сумме: 255 гривен, изъятые у ОСОБА_11, 9000 гривен, изъятые у
ОСОБА_16., 135 гривен и 10 долларов США, изъятые у ОСОБА_3, 365 гривен и 121
доллар США, изъятые у ОСОБА_1, сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, 60 гривен,
изъятые у ОСОБА_5., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат обращению
в доход государства;
пакеты операторов мобильной связи: «Лайф» в количестве 3 штук, «Киевстар» в
количестве 4 штук, «ДиДжус» в количестве 3 штук, изъятые у ОСОБА_3, а также
корпус от сим-карты оператора мобильной связи «Киевстар», 2 корпуса от
сим-карты оператора мобильной связи «ЮМС», наркотические вещества, изъятые у
подсудимых в ходе личных обысков, обысков по месту жительства, транспортных
средств, изъятые в ходе контрольных закупок, а также медицинские шприцы,
инъекционные иглы с футлярами для них, носовой платок, граненый стакан,
газетный сверток, жестяная банка, флаконы, вата, тетрадный лист, записная
книжка, два чемодана, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств
Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, медицинский шприц (пустой),
2 флакона с опием, мясорубка с наркотическим веществом, 2 пакета с маковой
соломой высушенной, две скретч-карты оператора «Джинс», изъятые у ОСОБА_5.,
сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО
МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению;
ружья с патронами к нему, пистолет «ПГШ - 790» с патронами к нему, изъятые у
ОСОБА_1, сданные в разрешительную систему Жовтневого РО МГУ ГУ МВД Украины в
Донецкой области, подлежат уничтожению;
средства в сумме 80 гривен, изъятые у ОСОБА_4, сданные в МГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, подлежат обращению в доход государства;
средства в сумме 2600 гривен, изъятые в ходе обыска АДРЕСА_16, сданные в МГУ
ГУМВД Украины в Донецкой области и принадлежащие ОСОБА_5, подлежат возвращению
последней; денежные средства в сумме 284 гривен, изъятые в ходе обыска у
ОСОБА_5, и сданные в МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат обращению в
доход государства;
свидетельство на автомобиль БМВ, ключи от автомобиля, водительское
удостоверение и талон к водительскому удостоверению, доверенность на
автомобиль, часы мужские, паспорт на имя ОСОБА_53, заграничные паспорта на имя
ОСОБА_51, на имя ОСОБА_52, расписка, копия доверенности на автомобиль БМВ,
изъятые у ОСОБА_1, подлежат возвращению владельцам;
доверенности на автомобили Опель, БМВ 730, БМВ 750, изъятые у ОСОБА_11,
подлежат возвращению владельцу.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд
считает необходимым взыскать с подсудимых средства за проведение
судебно-химических экспертиз в долевом порядке с ОСОБА_5 в сумме 1117,45
гривен, ОСОБА_1 в сумме 1266,44 гривен, ОСОБА_2 в сумме 282,45 гривен, ОСОБА_4 в сумме 282,45 гривен, ОСОБА_3 в
сумме 536,75 гривен.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить наказание:
по ст.307 ч.3 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего
имущества, являющегося личной собственностью осужденного;
по ст.255 ч.1 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы;
по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы;
по ст.263 ч1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности
преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с конфискацией всего
имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в
виде шести месяцев присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Жовтневого районного суда города Мариуполя от 16 ноября 2005 года, и
окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде 8 (восемь)
лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества,
являющегося личной собственностью осужденного, с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
ст.ст.306 ч.3, 311 ч.3 УК Украины - оправдать, за не доказанностью участия в
совершении преступлений.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
содержание под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя, срок наказания исчислять с 8
виновным и назначить наказание:
ч.1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
ч.3 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества,
являющегося личной собственностью осужденного.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности
преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с конфискацией всего
имущества, являющегося личной собственностью осужденного с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
ст.ст.306 ч.3, 311 ч.3 УК Украины - оправдать, за не доказанностью участия в
совершении преступлений.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей в СИЗО-7 города
Мариуполя, срок наказания исчислять с 07 февраля 2007 года.
виновным и назначить наказание:
ч.1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
ч.3 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества,
являющегося личной собственностью осужденного.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности
преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с конфискацией всего
имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в
виде одного месяца присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Приморского районного суда города Мариуполя от 23 октября 2006 года, и
окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде 8 (восемь)
лет 1-го месяца лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося
личной собственностью осужденного, с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
ч.3, 311 ч.3 УК Украины - оправдать, за не доказанностью участия в совершении
пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю, содержание под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя, срок наказания
исчислять с 08 февраля 2007 года.
виновным и назначить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения
соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в
виде одного месяца присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Ильичевского районного суда города Мариуполя от 21 июля 2006 года, и
окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде 2-х лет
1-го месяца лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_4 по ст.ст.255 ч.1,311 ч.3,306 ч.3 - оправдать, за не
доказанностью участия в совершении преступлений.
пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю, содержание под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя, срок наказания
исчислять с 08 февраля 2007 года.
виновным и назначить наказание:
ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества;
ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности
преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет без конфискации имущества.
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием
на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
по ст.ст. 306 ч.3,255 ч.1 УК Украины - оправдать, за не доказанностью
участия в совершении преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5. до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
доказательства по делу:
аудиокассеты в количестве 64 штук, СД-диски в количестве 2 штук, видеокассеты в
количестве 26 штук, распечатки прослушивания СД-дисков и аудиокассет, сданные
на хранение в камеру вещественных доказательств Мариупольского ГУ ГУМВД Украины
в Донецкой области, хранить при
телефоны: «Самсунг» со стартовым пакетом, «Сони-Эриксон» со стартовым пакетом,
изъятые у ОСОБА_1, «Самсунг» со стартовым пакетом, изъятый у ОСОБА_28., «Нокиа
N 70» с сим-картой «ЮМС», «Нокиа 3100», изъятые у ОСОБА_11, «Самсунг Д-520» со
стартовым пакетом, изъятый у ОСОБА_3, сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, «Нокиа 1600»,
«Самсунг Х 100», изъятые у ОСОБА_5., сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области,
возвратить владельцам, как принадлежащее им имущество;
средства в сумме: 255 гривен, изъятые у ОСОБА_11, 9000 гривен, изъятые у
ОСОБА_16., 135 гривен и 10 долларов США, изъятые у ОСОБА_3, 365 гривен и 121
доллар США, изъятые у ОСОБА_1, сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, 60 гривен,
изъятые у ОСОБА_5., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, обратить в доход
государства;
пакеты операторов мобильной связи: «Лайф» в количестве 3 штук, «Киевстар» в
количестве 4 штук, «ДиДжус» в количестве 3 штук, изъятые у ОСОБА_3, а также
корпус от сим-карты оператора мобильной связи «Киевстар», 2 корпуса от
сим-карты оператора мобильной связи «ЮМС», наркотические вещества, изъятые у
подсудимых в ходе личных обысков, обысков по месту жительства, транспортных
средств, изъятые в ходе контрольных закупок, а также медицинские шприцы,
инъекционные иглы с футлярами для них, носовой платок, граненый стакан, газетный
сверток, жестяная банка, флаконы, вата, тетрадный лист, записная книжка, два
чемодана, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств
Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, медицинский шприц (пустой),
2 флакона с опием, мясорубка с наркотическим веществом, 2 пакета с маковой
соломой высушенной, две скретч-карты оператора «Джинс», изъятые у ОСОБА_5.,
сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО
МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить;
с патронами к нему, пистолет «ПГШ - 790» с патронами к нему, изъятые у ОСОБА_1,
сданные в разрешительную систему Жовтневого РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой
области, уничтожить;
средства в сумме 80 гривен, изъятые у ОСОБА_4, сданные в МГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, обратить в доход государства;
средства в сумме 2600 гривен, изъятые в ходе обыска АДРЕСА_16, сданные в МГУ
ГУМВД Украины в Донецкой области и принадлежащие ОСОБА_5, возвратить последней;
денежные средства в сумме 284 гривен, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_5, и
сданные в МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, обратить в доход государства;
свидетельство на автомобиль БМВ, ключи от автомобиля, водительское
удостоверение и талон к водительскому удостоверению, доверенность на
автомобиль, часы мужские, паспорт на имя ОСОБА_53, заграничные паспорта на имя
ОСОБА_51, на имя ОСОБА_52, расписка, копия доверенности на автомобиль БМВ,
изъятые у ОСОБА_1, возвратить владельцам;
доверенности на автомобили Опель, БМВ 730, БМВ 750, изъятые у ОСОБА_11, возвратить владельцу.
Взыскать с ОСОБА_5 сумму 1117,45 гривен, ОСОБА_1 сумму 1266,44
гривен, ОСОБА_4 сумму 282,45 гривен, ОСОБА_2 сумму 282,45 гривен, ОСОБА_3 сумму
536,75 гривен, каждого, средства за проведение судебно-химических экспертиз,
которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УГК в Донецкой
области КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016,
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок
с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии
Судья
__________________________