№ 207/917/15-к
№ 1-кп/207/199/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувальних актів відносно

ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 19.01.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29 квітня 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000081 від 19.01.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для їх об`єднання.

Прокурор ОСОБА_3 просить об`єднати провадження для спільного розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, долучить до початку розгляду до матеріалів обвинувальних актів матеріали кримінального провадження для виконання вимог ст. 317 КПК України.

Адвокат, обвинувачений та потерпілі не заперечують. Потерпілими заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, копію яких вручено під час підготовчого засідання обвинуваченому.

Обвинувачений, його адвокат, потерпілі не заперечують проти призначення судового розгляду, копію обвинувального акту отримав.

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Виходячи зі змісту ст. ст. 217, 334 КПК України кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та ч.1 ст. 125 КК України підлягають об`єднанню для спільного розгляду, оскільки надійшли на розгляд одного й того ж складу суду.

Керуючись ст. ст. 217, 334, ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження № 207/1818/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, об`єднати для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 207/917/15-к за звинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 128, ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. Дніпродзержинськ пр. Конституції, 64 , на 10 годин 00 хвилин 11 червня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .