Справа №701/161/15-к
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поташ, Тальнівського району Черкаської област та зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , на початку січня 2015 перебуваючи на території стадіону, який розташований в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, знайшов кастет, який згідно висновку експерта № 29 від 19.01.2015 холодною зброєю ударно - дробильної дії - кастетом спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом, і який носив при собі без відповідного на те дозволу. 16.01.2015 о 16 год. 30 хв., перебуваючи на автостанції, що по вул. Леніна, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області був виявлений працівниками міліції, де при складанні адміністративного протоколу та в ході проведення особистого огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено дану зброю в присутності понятих.
Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами :
- показами обвинуваченого, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що він дійсно на початку січня 2015 перебуваючи на території стадіону, який розташований в смт. Маньківка, знайшов кастет і носив при собі без відповідного на те дозволу, а коли 16.01.2015, він перебував на автостанції, що по вул. Леніна, смт. Маньківка даний кастет був виявлений працівниками міліції при складанні адміністративного протоколу та в ході проведення особистого огляду.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, і вважає, що його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу підсудного, обставини, що пом`якшують його відповідальність - це щире каяття та активне сприяння розкритю даного злочину, обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати покласти на підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 196 грн. 56 коп., за проведення судової експертизи..
Речовий доказ: 1 (один) кастет, який згідно висновку експерта № 29 від 19.01.2015 є холодною зброєю ударно - дробильної дії - кастетом спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом, який знаходяться на збережені в камері схову речових доказів Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СуддяОСОБА_1