Справа № 626/1425/13-к
Провадження № 1-кс/626/156/2013
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей

01 червня 2013 року
м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Тарасенко Л.І., за участю прокурора
Гончарова В.М., при секретарі
Деревінській Л.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання заступника начальника СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Лисенко О.О., про
тимчасовий доступ до документів, -

В
с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Лисенко О.О.
звернувся до суду із клопотанням про
тимчасовий доступ до документів у
кримінальному провадженні №0000486,
яке погоджено прокурором прокуратури
Красноградського району Харківської
області.

На обґрунтування клопотання слідчий
зазначив, що 20 травня 2013 року приблизно
о 12 години в групі № 2 у Дитячому судку
№ 5 м. Краснограда Харківської області
невідома особа вчинила крадіжку
мобільного телефону марки «Nokia C 2-05
RM-724», який належав вихователю ОСОБА_2,
вартістю 600 грн.

За даним фактом 20 травня 2013 р. було
розпочате досудове розслідування, за
фактом таємного викрадення чужого
майна, за ознаками складу злочину,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця
встановити не вдалося.

Враховуючи що, після крадіжки
мобільного телефону його можуть
використовувати з іншою карткою
мобільного оператора, встановлення
осіб, які вчинили вказаний злочин
можливо лише за отримання доступу до
документів, що містять інформацію про
можливі вхідні та вихідні дзвінки
мобільного телефону (терміналу) «NOKIA С
2-05 RM-724»» IMEI : НОМЕР_1 в мережі операторів
стільникового зв'язку СТУ ПроАО «МТС
Україна», за період часу: з 11:00 год.
20.05.2013 р. до 12:00 - 24.05.2013 року, то слідчий і
звернувся до суду з вказаним
клопотанням.

Заслухавши слідчого та прокурора, які
підтримали внесене клопотання,
приходжу до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає
вимогам ст.160 КПК України, матеріали
клопотання містять достатні дані про
здійснення слідчим СО
Красноградського РО досудового
розслідування даного кримінального
правопорушення, а також приймаючи до
уваги те, що вказані документи мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні, необхідно надати дозвіл
щодо тимчасового доступу до
документів шляхом отримання
інформації від операторів зв'язку ТОВ
«Астеліт», стосовно всіх абонентів, які
виходили на зв'язок у вищевказаний
проміжок часу з мобільного телефону
(терміналу) «NOKIA С 2-05 RM-724»» IMEI : НОМЕР_1 в
мережі операторів стільникового
зв'язку ТОВ «Астеліт», за період часу: з
11:00 год. 20.05.2013 р. до 12:00 - 24.05.2013 року.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено усі, передбачені ст.132,
ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до
задоволення внесеного слідчим
клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК
України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Лисенка О.О. про
тимчасовий доступ до документів -
задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника
СВ Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Лисенко О.О. на
тимчасовий доступ до документів
шляхом отримання інформації від
операторів зв'язку: ТОВ «Астеліт» за
адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12
стосовно всіх вхідних та вихідних
дзвінків абонентів які виходили на
зв'язок з мобільного телефону
(терміналу) «NOKIA С 2-05 RM-724»» IMEI : НОМЕР_1 в
мережі операторів стільникового
зв'язку ТОВ «Астеліт», за період часу: з
11:00 год. 20.05.2013 р. до 12:00 - 24.05.2013 року.

Виконати ухвалу доручити ТОВ «Астеліт»
для СВ Красноградського РВ ГУМВС
України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особам, які повинні надати
доступ до документів, що відповідно до
ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання
ухвали про тимчасовий доступ до речей
слідчий суддя, суд за клопотанням
сторони кримінального провадження,
якій надано право на доступ до речей і
документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
КПК України з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду
Тарасенко Л.І.