УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/363/14-к

Провадження № 1-кс/306/20/14

Рядок статзвіту № 18

10 лютого 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 ; до інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період (із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 2002, CID 2113 у період часу з 01:00 години 25.12.2013 року по 06:00 годину 25.12.2013 року ( АДРЕСА_2 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заслухавши думку слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 ; до інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період (із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 2002, CID 2113 у період часу з 01:00 години 25.12.2013 року по 06:00 годину 25.12.2013 року ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0001597 від 25.12.2013 року, 26 грудня 2013 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_4 про те, що 25.12.2013 року близько 05:00 години, невідома особа, діючи навмисно, таємно, з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, шляхом відкриття воріт гаражного приміщення, проникла до будинку АДРЕСА_2 , власником якого будинку є громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала електрозварювальний аппарат та електричну дрель (бувших у використанні), тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом 26 грудня 2013 року розпочато досудове розслідування. В діях невстановленої особи вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.

В ході досудового розслідування, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 01:00 години 25.12.2013 року по 06:00 годину 25.12.2013 року, що здійснювалися в АДРЕСА_2 (місце події), а також можливого вивчення роздруківок мобільного зв`язку з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, що містяться у оператора стільникового зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, з метою надання можливості ознайомитися з певними речами та документами, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема той факт, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період часу з 01:00 години 25.12.2013 року по 06:00 годину 25.12.2013 року, що здійснювалися в АДРЕСА_2 (місце події) ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 2002, CID 2113, мають значення для повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що можуть бути вчинені незаконні дії з боку представників ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність того, що інформацію на цифрових носіях в електронному вигляді може бути змінено, спотворено та знищено з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слід розглядати справу у відсутності представників ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації стільникового зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - слід задовольнити частково, забезпечити тимчасовий доступ до інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за певний період (із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 2002, CID 2113 у період часу з 01:00 години 25.12.2013 року по 06:00 годину 25.12.2013 року ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 до інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за певний період (із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 2002, CID 2113 у період часу з 01:00 години 25.12.2013 року по 06:00 годину 25.12.2013 року ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 28 лютого 2014 року включно.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1