Дело №1- 428/08
12 мая 2008 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Проценко Л.Г.
при секретаре Сухорукове И.Н.
с участием прокурора Сай Е.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца: г. Тбилиси, Грузия, русского, гражданина Украины, с высшим
образованием, холост, работает менеджером по экономическим связям в ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_2», в силу ст.89 УК Украины
ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего
по адресу : АДРЕСА_1,
преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 190, ч.1ст.309 УК Украины, суд
ОСОБА_1. 20 февраля 2008
года примерно в 18 часов 50 минут находясь возле дома № 45 по ул. Постышева в
гор. Харькове, действуя из корыстных побуждений, преследуя мошеннические
действия направленные на завладение
чужим имуществом, злоупотребляя доверием ранее ему знакомого ОСОБА_2., под
предлогом осуществления звонка по мобильному телефону, получив от последнего
мобильный телефон «Nokia N-72» стоимостью, согласно заключения
судебно-товароведческой экспертизы № 50 от 26.02.2008 года, 929 грн. 95 коп., с
сим-картой мобильного оператора
"МТС", не представляющую
материальной ценности для потерпевшего, на счету которой было 40 грн., после чего
проходя по ул. Рылеева в г. Харькове совместно с ОСОБА_2, и разговаривая
по телефону, путем обмана, под видом конфиденциального звонка, отошел на
невидимое расстояние от ОСОБА_2., после чего мошенническим путем завладел
вышеуказанным имуществом на общую сумму 969 грн. 95 коп., скрывшись с места совершения преступления и
распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта 7967а
Сергей___________________________________________________________________________________________________________________ 22 февраля 2008 года,
примерно в 10 часов 30 минут, находясь возле дома № 19, расположенного
по ул. Рылеева г. Харькова, купил за 150 гривен, у неустановленного в ходе
следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, тем самым незаконно приобрел, медицинский инъекционнный
шприц с находящимся в нём веществом, коричневого цвета, в жидком состоянии,
которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 804 от 12.03.2008
года, является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным
опием). Масса опия (ацетилированного опия), в пересчёте на сухое вещество
составила: 0,1193 грамма, положил его в
правый наружный карман дублёнки, которая была одета на нём, и хранил при себе
без цели сбыта. После чего ОСОБА_1. направился на улицу Елизарова г. Харькова, где, в этот же
день, примерно в 14 часов, возле дома №
10 по улице Елизарова г. Харькова был задержан работниками милиции для проверки
документов и доставлен в Ленинский РО
ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенный по адресу: г. Харьков
ул. Малиновского,1 где в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1., было изъято
вышеуказанное наркотическое средство в медицинском инъекционном шприце, которое он незаконно хранил, без цели сбыта
Кроме того, ОСОБА_1., 08 марта 2008 года
примерно в 02 часа 30 минут, находясь на автобусной остановке расположенной по
ул. Полтавский шлях, недалеко от станции метро "Холодная гора" в г.
Харькове, действуя из корыстных побуждений, преследуя мошеннические
действия, направленные на завладение
чужим имуществом, путем обмана ранее ему незнакомого ОСОБА_3., под предлогом
осуществления срочного звонка по мобильному телефону, получив от последнего
мобильный телефон «Nokia 6230 i» стоимостью, согласно
заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1196.1/1196-08 от 19.03.2008 года, 981 гривна 00 копеек, с сим-картой мобильного
оператора "Киевстар" не представляющую материальной ценности для
потерпевшего, на счету которой было 3 грн. После чего воспользовавшись тем, что
ОСОБА_3. разговаривал с водителем
автомобиля, перешел через улицу П.Шлях, тем самым мошенническим путем завладел вышеуказанным
имуществом на общую сумму 984 гривны 00 копеек,
скрылся места совершения преступления, распорядившись имуществом по
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых
ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах
что 20.02.2008г. он попросил у ОСОБА_2., телефон под предлогом
осуществления звонка и мошенническим путем похитил телефон. Утром 22.04.2008г.
он у незнакомого человека за 150 грн. купил шприц с экстрактом опия и примерно
в 14 часов был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых
изъяли указанный шприц. 08.03.2008г. он ночью у
человека который останавливал такси на остановке, попросил позвонить и
мошенническим путем похитил телефон. Он страдает туберкулезом, работает,
проживает с отцом и матерью страдающей заболеванием рака и нуждающейся в
постороннем уходе. Кражу телефона совершил в связи с тем, что отсутствовали
деньги на проезд к умершему брату. Похищенные телефоны возвращены владельцам.
Учитывая признательные
показания подсудимого ОСОБА_1., а также то, что им не оспариваются фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается
содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимого.
Органом досудебного
следствия действия ОСОБА_1. по эпизоду 20 февраля 2008 г. квалифицированы по
ст.190 ч 1 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием /мошенничество/, однако такая квалификация является
излишней, т.к. охватывается ч.2.ст.190 УК Украины, в связи с чем подлежит
исключению и не нуждается в дополнительной квалификации.
Суд считает, что виновность подсудимого
ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его
действия по ст.190 ч 2 УК Украины, т.е
завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
/мошенничество/ совершенное повторно, а также по 309 ч.1 УК Украины, т.е.
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не
судим, холост, работает менеджером, на учете у врача психиатра и
у врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, страдает туберкулезом и состоит на «Д» учете, проживает с отцом и
матерью страдающей раком кишечника и нуждающейся в постоянном уходе. Согласно
акта судебно-наркологичской экспертизы №480 от 12 марта 2008г. ОСОБА_1.
страдает вегетососудистой дистонией с синдромом вестибуло-атаксии, психическими
и поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли и опиатов без
синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд считает чистосердечное раскаяние
в совершении преступлений.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1. судом не
При назначении вида и
меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных
преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,
приведенные выше данные о личности подсудимого то, что он ранее не судим, работает,
чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту
жительства и работы, а также его состояние здоровья.
С учетом всех данных, их
совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цель
исправления ОСОБА_1. будет достигнута без изоляции его от общества, поэтому считает
необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и возможным
освободить его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК
Гражданский иск по делу
не заявлен. Судебные издержки за проведение товароведческой и химической
экспертиз в размере 1115 грн. 91 коп. (202,82+304,23+138,09+188,30+282,47)
следует взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд , -
виновным по ч.2 ст. 190, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить
Украины в виде одного года и шести месяцев лишения
по ч.1ст.309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70
УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим определить ОСОБА_1.
наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от отбывания
наказания и назначить наказание с испытательным сроком на
один год и шесть месяцев. Согласно ст.76 УК Украины обязав осужденного
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства или работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки
о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки за
проведение товароведческой и химической экспертиз в размере 1115 (одна
тысяча сто пятнадцать) грн. 91 коп.
доказательства - прозрачный полимерный паке со шприцом емкостью 5,0 мл. внутри
которого находится непрозрачная однородная жидкость коричневого цвета, объемом
3.0 мл., 2 ватных тампона со следами
наслоения, хранящиеся в камере хранений
вещественных доказательств УТО УМВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
Мобильный телефон «Nokia N-72»
находящийся по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_2., а также мобильный
телефон «Nokia 6230 i» находящийся по
сохранной расписке у потерпевшего Марченко А.В. - возвратить последним
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Г.