УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
листопада 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді
Флісака Р.Й.,

суддів: Ладики
ЯЛ., Ткачук Н.В.,

з
участю: прокурора Гуцуляка
В.К.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника
ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 6 вересня 2007
року, -

встановила:

Вказаним
вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, українець,
освіта середня, неодружений, працює водієм ТзОВ „Епіцентр К" в м. Києві,
раніше не судимий, громадянин
України, -

засуджений:

- за ст.
201 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі з конфіскацією предметів
контрабанди - 520 умивальників вартістю 154270 грн.;

Справа №
11-457/2007р. Головуючий
у 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.

Категорія ст.
ст. 201 ч.1, Доповідач: Флісак Р.Й.

358 ч.3 КК
України

- за
ст. 358 ч.3 КК України на один
рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 - три роки
позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди - 520 умивальників
вартістю 154270 грн.

У
відповідності з вимогами ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_2 не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця
проживання, роботи та навчання, періодично з'являтись для реєстрації до цього
органу.

За
вироком суду ОСОБА_2 засуджений
за те, що 10 червня 2004 року він, працюючи водієм ТзОВ „Центр будівельних
матеріалів Карпати" в с
Великий Бичків Закарпатської області,
незаконно перемістив через митний кордон України з прихованням від
митного контролю у великих розмірах 520 умивальників італійського виробництва
вартістю 154270 грн., при цьому
використав завідомо підроблений документ інвойс №1960 від 7.06.2004р., в якому вказана занижена вартість товару -
21554 грн.

В
апеляції захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 покликається на
незаконність вироку. Зазначає, що в діях
засудженого відсутній склад злочину,
оскільки не доведено, що він знав
про те, що інвойс підроблений і хто це
вчинив. Враховуючи наведене, просить
вирок скасувати і провадження по справі закрити.

Заслухавши
доповідь судді, засудженого ОСОБА_2, який підтримав апеляцію,
прокурора Гуцуляка В.К., який
заперечував проти апеляції і вважав вирок законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не
вбачає.

Винність
засудженого ОСОБА_2 доведена
приведеними у вироку доказами, яким суд
дав об'єктивну оцінку.

Судом також було
встановлено, що засуджений ОСОБА_2 при одержанні
умивальників в Італії одержав і документи про реальну вартість умивальників і
ці документи були пред'явлені для митного контролю в Італії.

Під час
перевезення товару до України доступу до товаросупровідних документів, крім засудженого, ніхто не мав. Однак, при переміщенні товарів до України на
Чопській митниці ОСОБА_2 вже був наданий підроблений документ - інвойс
№1960, в якому вартість товару була
знижена з 28987 до 4050 доларів США.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, показанням ОСОБА_2 дав об'єктивну оцінку і прийшов до обгрунтованого
висновку про його винність.

Його дії
за ст.
ст. 201 ч.1, 358 ч.3 КК України кваліфіковано
правильно, а покарання призначено з
урахуванням суспільної небезпечності винного та даних про його особу.

Таким
чином твердження захисника ОСОБА_1 про те,
що ОСОБА_2 засуджений
незаконно, необгрунтоване і
спростовується приведеними у вироку доказами.

Підстав
для скасування вироку, про що йдеться в
апеляції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а вирок Івано-Франківського міського суду від 6 вересня 2007 року
відносно ОСОБА_2, - без зміни.