Справа № 715/1561/15-к
Провадження № 1-кп/715/80/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, працюючого диспетчером Глибоцького РЕМу, із вищою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 органами досудового слідства обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.2 ст.185 КК України, зокрема, що 27 травня 2015 року, приблизно 00 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншою особою, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, направились на територію «Цегельного заводу», що розташований в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, де шляхом вільного доступу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті власне збагачення, таємно намагались викрасти редуктор «РТЦ», вартістю 5800 гривень, який знаходився на території цегельного заводу біля приміщення з обладнанням для виготовлення цегли, роботу якого тимчасово призупинено, однак вищевказаний злочин, вчинивши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчили вчинення злочину, з причин, що не залежали від їх волі, так як були затримані на місці працівниками правоохоронних органів.

Колектив Глибоцького району електричних мереж ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» звернувся в суд з клопотанням про передачу їм на поруки ОСОБА_6 , посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_6 щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, до роботи ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує без зауважень та у встановлений строк, в колективі підтримує хороші відносини, спиртне не вживає, в зв`язку з цим на загальних зборах колектив Глибоцького РЕМу, прийняв рішення про взяття обвинуваченого ОСОБА_6 на поруки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання про передачу його на поруки підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до ч.1 ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину повністю доведена, майнова шкода злочином не завдана, потерпілий не має претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 , злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, щиро розкаявся у вчиненому, колектив Глибоцького РЕМу ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», де останній працює диспетчером, звернувся в суд з мотивованим клопотанням про взяття на поруки обвинуваченого; суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Глибоцького РЕМу ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На пiдставi викладеного, ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 285-288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Глибоцького РЕМу ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», а провадження у справі в цій частині закрити.

Повідомити трудовому колективу Глибоцького РЕМу ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» про передачу їм на поруки ОСОБА_6 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Глибоцького РЕМу ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: