Дата документу 02.03.2015 Справа № 554/2172/15-к
Провадження № 1кс/554/1156/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого ДТП СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 20.02.2015 року близько 1 год. на 189 км. + 450 м. автодороги Київ-Харків-Довжанський в с. Пишне, Лубенського р-н., Полтавської обл. сталося зіткнення автомобіля MAN LE 8.180 днз. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , та автобуса I-VAN днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автобуса ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.
20.02.2015 слідчим було проведено огляд місця події, під час якого вилучено транспортний засіб автобус I-VAN днз. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить Військовій частині А НОМЕР_4 , що за адресою АДРЕСА_1
Транспортний засіб зберігається на території військової частини, що за адресою АДРЕСА_2 .
20.02.2015 року за постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.
Відповідно до ч. 2 ст.100 КПК України речові докази, які вилучені слідчим, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Під іншим володінням особи у відповідності до ч.2 ст.233 КПК України розуміється, окрім іншого, зокрема транспортний засіб.
Оскільки у слідства виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз по даному кримінальному провадженню, в тому числі і судової автотехнічної експертизи, для чого необхідно після проведення слідчого експерименту з участю експерта-автотехніка провести огляд та дослідження пошкоджень автобуса I-VAN днз. 0050 И2, то слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходиться речі та документи.
Розгляд клопотання було призначено на 26.02.2015 року о 08.30 год, 02.03.2015 року на 08.20 год., разом з тим в судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомляв.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого ДТП СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1