провадження № 1-в/331/65/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2014 році»,-
В С Т А Н О В И В:
30.06.2015 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2014 році».
Суд, вивчивши матеріали, додані до заяви, приходить до висновку про необхідність повернути заяву засудженому як таку, що подана із порушенням встановленого процесуального порядку.
Так, згідно відомостей Запорізького слідчого ізолятора УДПС України в Запорізькій області 24 червня 2015 року ОСОБА_3 було засуджено Апеляційним судом Запорізької області за ст.. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. Вирок набув чинності 24.06.2015 року. На теперішній час засуджений ставить питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Дійсно, 19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році». Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

При цьому, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст. 539 КПК України).

Коли ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що вирок щодо ОСОБА_3 набрав чинності 24.06.2015 року, на момент подання засудженим заяви про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» вирок знаходиться у стадії виконання судових рішень, тому питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України), тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа виконання покарання (виправна колонія).

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про амністію у 2014 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст. 532-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 порядок звернення із заявою про застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2014 році» на стадії виконання вироку суду до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України), тобто до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа виконання покарання (виправна колонія).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1