Справа № 461/4713/14-к
Провадження № 1-кс/461/1924/14
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
06.05.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, з середньою освітою, раніше судимому 19.08.2008 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти аналогічні злочини, так як немає постійного джерела доходів, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу та свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора та слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку підозрюваного, який клопотання не заперечив, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти аналогічні злочини, так як немає постійного джерела доходів, раніше судимий, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з обмеженням права цілодобово покидати місце постійного проживання.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з обмеженням права цілодобово покидати місце постійного проживання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за першою вимогою.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 06 липня 2014 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 та на Галицький РВ ГУМВС України у Львівській області за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1