РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________________________________________________________________________
№1-201/08
районный суд
составе: председательствующей: судьи Зосименко С.Г.
прокурора: Кондратова А.Г.,
в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Красный Лиман, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование
холостого, пенсионера, ранее судимого:
- 29.07.1994 года Бабушкинским районным судом
г. Днепропетровска по ч. 1
229-6 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка;
- 10.01.1995 года Кировским районным судом г.
Днепропетровска по ч. 1
140 УК Украины с прим. ст. 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
- 03.01.1995 года Амур-Нижнеднепровским
районным судом г.
по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с
неотбытого срока, к отбытию - 3 года и 6 месяцев лишения свободы;
- 22.06.2005 года Индустриальным районным
судом г. Днепропетровска по ч.
ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы;
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, в июне 2003 года, находясь на Центральном рынке
расположенному по ул. Шмидта в г. Днепропетровске, имея преступный
направленный на незаконное ношение холодного оружия, без
законом разрешения, приобрел у не установленного лица
кастет за 50 гривен, который стал носить при себе без
законом разрешения до 26 декабря 2007
года, когда в период
с 21 часа до 21 часа 15 минут указанного
дня работники милиции возле
«АТБ», расположенного по ул. Щербины, 5 в г. Днепропетровске,
и изъяли у ОСОБА_1 принадлежащий ему предмет, являющийся
ударно-раздробляющим оружием, изготовленным самодельным способом по
кастета, которое ОСОБА_1 незаконно носил без предусмотренного законом
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, свою вину признал
пояснив суду, что действительно в июне 2003 года, находясь на
рынке «Озерка», расположенному по ул. Шмидта в г. Днепропетровске,
приобрел у незнакомого мужчины кастет за 50 гривен, который стал носить при
с целью самообороны до 26 декабря 2007 года, когда работники милиции возле
«АТБ», расположенного по ул. Щербины, 5 в г. Днепропетровске,
и изъяли у него данный кастет.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении
преступления также подтверждается материалами дела: протоколом
осмотра от 26 декабря 2007 года (л.д.4), в ходе которого работники
в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_1 обнаружили и изъяли:
который согласно заключению криминалистической экспертизы № 64/03-3 от
января 2008 года, является холодным ударно-раздробляющим оружием,
самодельным способом по типу кастета (л.д.26-28), протоколом
ставки между свидетелем ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д.43-45),
очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д.
а также приобщенным к делу вещественным доказательством (л.д. 30, 26).
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
ОСОБА_1 в совершении следующего преступления:
- в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного
т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого ОСОБА_1, который свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства
удовлетворительно, является инвалидом 2-й группы, что суд
к смягчающим его вину обстоятельствам. В то же время суд не находит
для применения к подсудимому ст. 69, 75 УК Украины, поскольку каких-
обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного
по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет
его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд
что подсудимый ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного
связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере
доказательство по делу: кастет, хранящийся
доказательств Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области, суд считает необходимым уничтожить.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему
года лишения свободы.
отбытия наказания исчислять с 09 июня 2008 года, изменив меру пресечения в
ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение под
доказательство по делу: кастет,
хранящийся в камере хранения
доказательств Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области, суд считает необходимым уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток
дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему
Председательствующая