УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3582/14-к

20.03.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Херсона, освіта середня, офіційно не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимої, останній раз засудженої в 2006 році Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1, 321 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 і таблицю ІІ, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 191-х від 17.02.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовина 0,097 г., який зберігала при собі і 15.02.2014 близько 15.10 годин, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192 незаконно збула особі, що проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 170 гривень.
Таким чином в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, а саме згідно з «Переліком сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 та Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, обіг яких на території України обмежений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала пігулку білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 192-х від 19.02.2014 містить діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб, загальною масою 0,0491 г., який зберігала при собі та 15.02.2014 близько 15.10 годин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 незаконно збула особі, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 30 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 і таблицю ІІ, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 235-х від 26.02.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовина 0,051 г., який зберігала при собі і 22.02.2014 близько 14.30 годин, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Антипенко, 192 повторно, незаконно збула особі, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 100 гривень.
Таким чином в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, а саме згідно з «Переліком сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 та Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, обіг яких на території України обмежений, при невстановлених досудовим слідством обставин (спосіб, місце, час) у невстановленої слідством особи, незаконно придбала 2 пігулки білого кольору, які відповідно до висновку експерта № 236-х від 25.02.2014 містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб, загальною масою 0,0985 г., які зберігала при собі та 22.02.2014 близько 14.30 годин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 незаконно збула особі, що проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 50 гривень.
Таким чином в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 3 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Херсона, освіта середня, офіційно не одружена, не працююча, зареєстрована та мешкаюча за адресою АДРЕСА_1 , зі слів раніше судима, останній раз засуджена в 2006 році Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України.
18.03.2014 о 15.40 годин ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 19.03.2014 о 15.20 годин ст. слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1, 321 ч. 3 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , схильна до вчинення протиправних дій, є суспільно-небезпечною, підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 10 років, раніше судима за вчинення кримінального правопорушення проти власності, за місцем проживання характеризуються негативно, а також з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_6 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати свою злочину діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 80 000 грн.
керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 185, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Херсона, освіта середня, офіційно не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимої, останній раз засудженої в 2006 році Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів місяців до 19.05.2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити щодо підозрюваної ОСОБА_6 , розмір застави в сумі 80 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області р/р 0522
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрювана ОСОБА_6 підлягає звільненню з під-варти.
У випадку сплати застави та звільнення підозрюваної ОСОБА_6 з під варти зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.
Роз`яснити підозрюваній наслідки невиконання вказаного покладеного на неї обов`язку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1