Дело №1-340/2007 г.
Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего Апанаскович Н.Н.
адвокат ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале
суда города Токмак
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Молочанск Токмакского района
Запорожской области, украинца,
гр.Украины, образование 9 классов, холост, студент 2-го курса
Молочанского аграрного лицея №55,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1
ранее не судим,
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.383 УК Украины
09.07.2007 г. в Токмакский ГРО УМВД Украины в Запорожской области
обратился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения с сообщение о том, что 02.07.2007
г. примерно в 23 час. В городском парке расположенном по ул.Крупской
г.Молочанск Токмакского района Запорожской области неустановленное лицо
совершило кражу его мобильного телефона
“Нокиа 6233”, чем причинил ему материальный ущерб.
По этому поводу ОСОБА_1. было предложено написать письменное заявление о
совершении преступления.
ОСОБА_1., перед написанием письменного заявления органу дознания о
совершении преступления, оперуполномоченным ОУР Токмакского ГРО УМВД Украины в
Запорожской области Собецким А.И., был
предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о
совершении преступления предусмотренной ст.383 УК Украины, а так же об
уголовной ответственности за заведомо
ложные показания предусмотренной ст.384 УК
Украины и ознакомлен с положениями указанных статей УК Украины.
Ознакомившись с положениями ст.ст.383, 384 УК Украины, о чем свидетельствует
подпись ОСОБА_1., в письменном заявлении органу дознания о совершении
преступления, он подтвердил, что 02.07.2007 г. примерно в 23 час. в городском
парке расположенном по ул.Крупской г.Молочанск Токмакского района Запорожской
области неустановленное лицо совершило кражу его мобильного телефона “Нокиа 6233”, чем
причинило ему материальный ущерб.
Указанное заявление было зарегистрировано
в журнале регистрации преступлений которые совершены или готовятся Токмакским
ГРО УМВД Украины в Запорожской области №2191 от
24.07.2007 г. Токмакским межрайонным прокурором по данному факту было возбуждено угоовное
дело №3060731 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
оперативно-розыскными мероприятиями по фактам изложенным в заявлении ОСОБА_1.,
было установлено, что телефон “Нокиа 6233”
о похищении которого ОСОБА_1. указывал в своем заявлении органу дознания
был им утерян в апреле 2007 г.
В Токмакский ГРО УМВД Украины в Запорожской
области с заведомо ложным заявлением
о совершении преступления ОСОБА_1., обратился только с той целью, чтобы
избежать наказания от родителей за утерю телефона.
Свою вину подсудимый ОСОБА_1. признал в полном объеме и дал показания
согласно объема предъявленного обвинения.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого - его отецОСОБА_3
подтвердил показания сына, пояснив, что сын переживает о случившемся, находится
Преставитель службы по делам детей Токмакской районной госадминистрации
характеризовала подсудимого с положительной стороны, считает, что он может быть
исправлен без лишения свободы.
Другие доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК Украины не
Содеянное ОСОБА_1. правильно квалифицировано по ст.383 ч.1 УК Украины,
как заведомо неправдивое сообщение органу дознания о совершении преступления.
При определении размера и вида
наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную
значимость, личность виновного, его
отношение к содеянному, его положительную характеристику по месту жительства и
учебы, семейное и материальное положение.
Тяжких последствий от содеянного не
наступило, подсудимый ОСОБА_1. имеет несовершеннолетний возраст,
является студентом лицея, по месту жительства и учебы
характеризуется положительно, в
содеянном раскаялся, дал правдивые показания, чем способствовал раскрытию
преступления, учитывая совокупность изложенного, как смягчающие его вину
обстоятельства суд находит, что его перевоспитание возможно без изоляции от
общества и находит возможным избрать
ОСОБА_1. наказание с применением ст.104 УК Украины,
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины,
суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного
ст. 383 ч.1 УК Украины УК Украины и
определить ему наказание в виде 1 года
Применив ст.104 УК Украины от отбывания наказания освободить с годичным
испытательным сроком.
Применить в отношении ОСОБА_1. ст.76 УК Украины обязав его без согласия
органа уголовно-исполнительной системы не изменять место жительства и один раз
в месяц являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения на период
апелляционного обжалования осужденному ОСОБА_1. - оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу :
-мобильний телефон”Нокиа 6233” находящийся на хранении в камере хранения
Токмакского ГРО УМВ Украины в Запорожской области вернуть ОСОБА_1. по принадлежности;
-сим-карту мобильного оператора “Киев-Стар” НОМЕР_1, переданную по
принадлежности ОСОБА_4 вернуть ему по принадлежности;
-заявление ОСОБА_1., на имя начальника Токмакского ГРО УМВД Украины в
Запорожской области о совершении преступления от 09.07.2007 г. приобщенное к
материалам дела, оставить хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/
Судья Токмакского
районного суда: