Дело №1-1002/2007год
30 октября 2007 года город
Суворовский районный суд города Одессы в составе:.
председательствующего: судьи Шурупова В.В.
при секретаре: Бальжик Е.И., Мацкул Ю.А.,
с участием: прокурора - Ризоя
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца АДРЕСА_1,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, не работающего, не женатого,
зарегистрированного по адресу: город АДРЕСА_2,
проживающего по адресу:
город АДРЕСА_3, ранее
судимого:
- 08.12.2006 года Киевским райсудом г.Одессы по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. ст.75, 104, 76 п.2, 3 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно
в 18.00 часов, точное
установлено, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2, находясь
во дворе корпуса АДРЕСА_4, сидели
на лавочке и слушали музыку,
воспроизводимую музыкальным
центром ОСОБА_2 Около 19.00 часов, ОСОБА_2 увидел двух своих друзей, которые
проходили мимо них и решил
подойти к ним поздороваться,
при этом попросив ОСОБА_1 присмотреть за его вещами, которые он оставил на лавочке, а именно:
мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_3, ключи
от квартиры, головной
убор «кепка», мобильный телефон ІНФОРМАЦІЯ_4, на что последний согласился.
В этот же день, примерно в 20.00 часов, более точное время органами следствия не установлено,
ОСОБА_1, путем свободного доступа
тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефонІНФОРМАЦІЯ_3, в корпусе черного цвета, стоимостью
находящейся в нем и не представляющей никакой
материальной ценности, сим-картой
мобильного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5, и незаметно положил похищенный телефон в карман шорт.
Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_2 имущество - мобильный телефон, стоимостью 1575 гривен.
После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся,
распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Впоследствии, ІНФОРМАЦІЯ_6 года, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1,
находясь на радиорынке
ІНФОРМАЦІЯ_7, расположенном по АДРЕСА_5, при попытке сбыть вышеуказанный мобильный
телефонІНФОРМАЦІЯ_3, был задержан
работниками милиции, которыми телефон был изъят, опознан ОСОБА_2 и возвращен ему.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, полностью признал свою
вину и доказательства, имеющиеся в деле
не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений.
ОСОБА_1 повторно, тайно похитил чужое имущество (кража), его действия правильно
квалифицированы органами досудебного следствия
и поэтому уголовную ответственность он должен нести в соответствии с ч.2 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, судом учитывается то, что совершенное им
преступление относится к преступлению
средней тяжести, личность подсудимого, его возраст ихарактеристика, а также
судом учитывается и то обстоятельство, что преступление
совершено им в период испытательного срока по предыдущему приговору.
Обстоятельств, отягчающих его вину, судом не
установлено. К обстоятельствам,
смягчающим его вину, суд относит чистосердечное раскаяние, отсутствие ущерба.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к
выводу, что наказание
подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324, 330,
332, 343 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
назначить ему наказание в виде
двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины, при назначении наказания
по совокупности приговоров, к новому
назначенному наказанию ОСОБА_1 присоединить частично не отбытую часть наказания
по приговору Киевского районного
суда города Одессы от 8 декабря
окончательно назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 (три) года б (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1
оставитьпрежней - содержание
под стражей в ОСИ-21 города Одессы, до вступления
приговора в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_6 года.
Вещественное доказательство (л.д.27-29) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам
Апелляционного суда Одесской области,
путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора.