УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області у складі:

головуючого-судді Шкрібляка
Ю.Д.,

суддів Кривобокової
Н.М. , Ткачук Н.В.,

з участю прокурора ГуцулякаВ.К.,

захисника ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2.,

розглянувши
13 листопада 2007 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за
апеляцією прокурора Рожнятівського району Бахура В.В., який
брав участь в розгляді справи, на вирок
Рожнятівського районного суду від 16 серпня 2007 року, -

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше несудимого, громадянина України, -визнано винуватим і засуджено за ст.
296 ч.4 Кримінального Кодексу України

Справа
№11-459/2007р. Головуючий
1-ої інстанції Витвицький В.В.

Категорія ст.
ст. 296 ч.4, Доповідач Шкрібляк Ю.Д.

263 ч.1 КК
України

2

(далі КК України) на три роки шість місяців
позбавлення волі, а за ст.
263 ч.1 цього Кодексу на два роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України остаточно визначено покарання
ОСОБА_2 за сукупністю вчинених злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - три роки шість
місяців позбавлення волі.

У
відповідності до положень ст. 75 КК України ОСОБА_2. звільнено від
відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76
КК України на засудженого ОСОБА_2. покладено певні обов'язки.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2. залишено раніше
обраний - підписку про невиїзд.

Речовий
доказ, а також судові витрати вирішено у
відповідності до положень ст. ст.
81, 93 Кримінально-процесуального
Кодексу України (далі КПК України).

Згідно
вирокуОСОБА_2 засуджений за те, що він 3
червня 2007р., приблизно о 24 год. в АДРЕСА_1 на вул. Шевченка,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив хуліганські дії щодо потерпілих
Хом"яка Р.В. та Данилів М. В. за ознаками особливої зухвалості, що супроводжувалось заподіянням тілесних
ушкоджень та опором громадян, які
припиняли хуліганські дії, а також
пошкодженням майна та застосуванням вогнепальної зброї.

Крім
цього, ОСОБА_2 засуджений за те, що він 3 та 4 червня 2007р. придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю (обріз
мисливської рушниці 16-го калібру), без
передбаченого законом дозволу.

В
апеляції прокурор Бахур В.В., не
оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації неправомірних дій
засудженого ОСОБА_2., покликається на
неправильність вироку із-за м'якості призначеного покарання.

Просить вирок
щодо ОСОБА_2. скасувати за м'якістю та постановити новий вирок, яким призначити покарання без застосування
положень ст. 75 КК України.

3

Під час
апеляційного розгляду прокурор Гуцуляк В.К. подав лист прокурора Рожнятівського
району Бахура В.В. про відкликання ним апеляції.

Заслухавши
думку прокурора Гуцуляка В.К., який
просив апеляційне провадження закрити,
пояснення засудженого ОСОБА_2. та його захисника ОСОБА_1, які підтримали думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по даній справі
слід закрити, оскільки апеляцій від
інших учасників процесу не надійшло.

Керуючись ст.
377 КПК, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадження
по кримінальній справі
відносно ОСОБА_2 закрити на
підставі ст. 364 КПК України. Про прийняте рішення
повідомити учасників процесу.