№ 1-447/2008 П Р И Г О В О Р
14 октября 2008 года Фрунзенский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Бондаревой И.В., при секретаре -
Гальченко А.Н., с участием прокурора
- Кравченко В.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Харькова,
гражданина Украины, имеющей
среднее образование, не работающей,
замужем, имеющей 2 детей, проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК
07.02.2008 г. примерно в 19 час.30 мин., находясь в подвальном помещении
гостиничного комплекса «Турист» по АДРЕСА_2, в ходе ссоры на почве сложившихся
личных неприязненных отношений с ранее знакомой ОСОБА_2, не предвидя
возможности наступления вредных последствий для последней, хотя должна была и
могла их предвидеть, толкнула рукой ОСОБА_2 в область груди, отчего та упала на
бетонный пол. В результате падения ОСОБА_2 была причинена закрытая тупая травма
правого голеностопного сустава в виде косого перелома наружной лодыжки со
смещением и поперечного перелома внутренней лодыжки со смещением, относящаяся к
телесным повреждениям средней степени тяжести.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину по предьявленному обвинению признала
частично, пояснив суду, что у нее
действительно произошел конфликт с ОСОБА_2, в ходе которого они друг друга
толкали, при этом ОСОБА_2 упала на пол. В содеянном чистосердечно
Помимо частичного признания
подсудимой своей вины, ее виновность в причинении
неосторожного средней тяжести телесного повреждения подтверждается:
-Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, оглашенными в судебном
заседании, о том, что 07.02.2008 г. примерно в 19 час.30 мин. она зашла в
туалет, который находится в подвальном помещении гостиницы «Турист», где
встретила ранее знакомую ОСОБА_1 Между ними завязалась ссора, в ходе которой
ОСОБА_1 толкнула ее рукой в грудь. Отчего потерпевшая упала на пол, при этом
почувствовала острую боль в правой ноге ;
-Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном
заседании, о том, что она работает в туалете, который находится в подвальном
помещении гостиницы «Турист». 07.02.2008 г. она находилась на своем рабочем
месте. Днем к ней в гости пришла ее знакомая ОСОБА_1, они сидели и
разговаривали. Примерно в 19 час.30 мин.
в туалет зашла ОСОБА_2, присела возле ОСОБА_1, они начали о чем-то
разговаривать. Между ними началась ссора, в ходе которой ОСОБА_1 отталкивала
ОСОБА_2 от себя руками. От этих толчков ОСОБА_2 присела на пол и начала
жаловаться на острую боль в ноге;
-Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном
заседании, о том, что 07.02.2008 г. примерно в 19 час.30 мин., он зашел в
туалет, который находится в подвальном помещении гостиницы «Турист», чтобы
забрать свою знакомую ОСОБА_1, и увидел, как незнакомая ему женщина, как узнал
позже ОСОБА_1, через письменный стол дерется с ОСОБА_1, то есть царапали друг
друга, тянули за волосы. Он попытался оттянуть ОСОБА_2 от ОСОБА_1, но у него
это не получилось. В ходе конфликта ОСОБА_2 упала;
-Показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном
заседании, о том, что зимой 2008 г., более точное время он не помнит, вечером
он зашел в туалет, где увидел ОСОБА_2, которая жаловалась на боль в ноге. Он
помог ей дойти до салонов игровых автоматов;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 15.04.2008 г.;
-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием ОСОБА_2 от
-Протоколом от 28.05.2008 г. осмотра места происшествия;
-Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1152-с от 14.04.2008 г., согласно которой
ОСОБА_2 была причинена закрытая
тупая травма правого голеностопного сустава в виде косого перелома наружной
лодыжки со смещением и поперечного перелома внутренней лодыжки со смещением,
относящаяся к телесным повреждениям средней степени тяжести;
-Заключением дополнительной судебно-медицинской
экспертизы № 1638-с от 29.05.2008 г.,
согласно которой механизм образования переломов, имеющихся у ОСОБА_2, не
исключает возможность их образования при обстоятельствах, на которые ссылается
Исследовав собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.128 УК Украины как неосторожное средней тяжести телесное
подсудимой по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее
не судима, на учете у врача-нарколога
и психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей 1994
года рождения и 1998 года рождения, не работает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по основаниям ст.67 УК
Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимой, судом в
соответствии со ст.67 УК Украины, признается чистосердечное раскаяние в
При назначении наказания подсудимой в пределах санкции уголовного
закона, предусматривающего
ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
подсудимой, ее чистосердечное раскаяние, суд считает необходимым и
достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначить ей
наказание в виде общественных работ.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 128
УК Украины и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов
пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий - судья