Справа №1-54/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007року. Савранськийрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бородія В.Є.,

при
секретарі Когут С.П.,

з участю
прокурора Ковальчук Т.В.,

адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Саврань справу про об­винувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українки, громадянки України, уродженки смт. Саврань Одеської
області, одруженої, освіта серед-ня-спеціальна, пенсіонерки, раніше не судимої,
мешканки смт. АДРЕСА_1, обвинуваченої по ст. 204 ч. 1 КК України, -

встановив:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1. незаконно придбала 5 л. фальсифікованого алко­гольного
напою, який зберігала за місцем свого проживання з метою збуту. 29 грудня 2006
року ОСОБА_1., в смт. Саврань Одеської області, під час проведення працівни­ками
Савранського РВ УМВС України в Одеській області контрольної закупки, продала
громадянину ОСОБА_2. 1 л. вказаного алкогольного напою. Крім того, в помешканні
ОСОБА_1. було виявлено та вилучено 3,5 л. фальсифікованого коньяку.

Висновки суду про винність ОСОБА_1. у незаконному придбанні, зберіганні з
метою збуту, та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ґрунтуються на
дока­зах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної
справи.

Підсудна ОСОБА_1. у судовому засіданні винною себе в скоєнні злочину ви­знала
повністю і пояснила, що у жовтні 2006 року придбала у незнайомих осіб алкоголь­ний
напій, як їй пояснили - розливний коньяк, який зберігала в своєму
домогосподарстві, з метою подальшого збуту. 29 грудня 2006 року до неї в
домогосподарство прийшов не­знайомий чоловік, який попросив продати йому 1 л.
алкогольного напою, за що пообіцяв заплатити 16 грн. ОСОБА_1. погодилася, і
продала незнайомому 1 л. алкогольного напою, за який останній розрахувався
купюрою номіналом 20 грн. Через незначний час до неї прийшли працівники
міліції, яким вона добровільно видала отримані від незнайо­мого чоловіка гроші
та 3,5 л. алкогольного напою, який у неї залишилися. Підсудній бу­ло відомо, що
законом забороняється реалізація незаконно виготовлених алкогольних напоїв,
вона розуміє, що скоїла злочин, кається в скоєному, запевняє суд, що більше ско­ювати
злочинів не буде. Пояснює, що на порушення закону її спонукав важкий матеріа­льний
стан.

Крім того, вина підсудної ОСОБА_1. у скоєнні злочину
підтверджується: про­токолом проведення контрольної закупки (а. с. 7),
протоколом огляду та помітки грошей (а. с. 8-9), протоколом виявлення та
вилучення речей під час проведення особистого огляду (а. с. 10), протоколом
огляду місця події (а. с. 12-13), висновком експерта № 232 від 25 січня 2007
року згідно якого: вилучена у ОСОБА_1. рідина є зафарбованою водно-спиртовою
сумішшю міцністю 38,6 % виготовлена кустарним способом; вилучена у ОСОБА_2
рідина є зафарбованою водно-спиртовою сумішшю міцністю 37,4 % та 36,3 %
виготовлена кустарним способом (а. с. 30-32).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1. у скоєнні злочину доведена повністю, дії під­судної
правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання, збе­рігання
з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Вирішуючи питання про обрання покарання, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винної.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудної, суд відносить дачу
нею правдивих свідчень про скоєний злочин, щире каяття, скоєння злочину вперше,
важкий матеріальний стан та пенсійний вік.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1. вчинила злочин, який відповідно до ст. 12
КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, позитивно
характеризується, з урахуванням її бездоганної поведінки до скоєння злочину, а
також після скоєння злочину до розгляду справи у судді вважає, що вона не є
суспільно небезпечною на час розгляду справи у судді, і є підстави для її
звільнення від покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 321, 324, 328-339 КПК України,
ст. 74 КК України Савранський районний суд Одеської області, -

присудив:

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК
України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподат­ковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн.

На підставі ч. 4 ст. 74 КК України ОСОБА_1від покарання зві­льнити.

Запобіжний захід
щодо ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази: три пляшки 0,5 л. з водно-спиртовим розчином та пляшку
ємністю 6 л. з трьома літрами водно-спиртового розчину, які зберігаються в
камері схову речових доказів Савранського РВ УМВС України в Одеській області -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області
через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення вироку.