Дело № 1-606/11
Т е р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а
в составе: председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.
при секретаре Зориной А.В.
с участием прокурора Арсенюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда №3 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
по ст.263 ч.2 УК Украины,
20 мая 2011 года примерно в 16:00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: в квартире АДРЕСА_1, преследуя цель незаконного изготовления холодного оружия, в имеющихся у него двух деревянных стержнях с помощью ножа и отвертки просверлил с одной из торцевых сторон двух деревянных стержней по одному отверстию и вставил в них металлическое предметы, а с другой стороны указанных деревянных стержней просверлил четыре отверстия, в которые продел веревку и таким образом незаконно изготовил Нунчаку-холодное оружие ударно - раздробляющего действия, которое стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
16.08.2011 года примерно в 17.05 час. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возле дома № 3 по ул. Вартаняна в г.Кривом Роге, у которого в ходе досмотра в присутствии понятых, за поясом одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят принадлежащий ему предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы от 25.08.2011 г. изготовлен самодельным способом по типу Нунчакуи является ударно-раздробляющим холодным оружием, которое ОСОБА_1, незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства незаконного ношения Нунчакубез предусмотренного законом разрешения.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены подсудимому правила ст.299 УПК Украины, о том, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины по признакам изготовления и ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, ранее не судим и с учетом степени тяжести содеянного, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.263 ч.2 УК Украины 2 года ограничения свободы.
На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав не выезжать за пределы Украины для постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления которых своего места жительства либо работы не менять.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства холодное оружие Нунчаку, хранящееся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 450 грн. 22 коп. в доход государства, в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения.
СУДЬЯ: