Справа № 468/1032/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
21.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000292 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), працюючого водієм ТОВ «ВК «Прометей», з базовою загальною середньої освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
10 травня 2015 року близько 17.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 з мотивів особистої неприязні, перебуваючи в АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в обличчя.

В результаті вказаних дій обвинуваченого - потерпілому було завдано тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на голові, крововиливів і садин на обличчі, крововиливу в білковій оболонці ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 частиною 1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 10 травня 2015 року після того, як ОСОБА_6 (який перебував в стані алкогольного сп"яніння), керуючи автомобілем, мало не збив його неповнолітню дитину, він наніс декілька ударів кулаком йому в обличчя. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

протоколом огляду предмету від 14.05.2015 року, в ході якого було оглянуто автомобіль FIAT, державний номерний знак НОМЕР_1 та виявлено пошкодження,

висновком судово-медичної експертизи № 664 від 15.05.2015 року, згідно якого у ОСОБА_5 мались ушкодження у вигляді: крововиливу на голові, крововиливів і садин на обличчі, крововиливу в білковій оболонці ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,

протоколом проведення слідчого експерименту від 25.06.2015 року, з якого слід, що потерпілий ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно на місці показав та розповів обставини нанесення йому ударів ОСОБА_3 ,

протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2015 року, з якого слід, що підозрюваний ОСОБА_3 в присутності понятих добровільно на місці показав та розповів обставини нанесення ним ударів ОСОБА_5 .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно злочин невеликої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується позитивно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, те, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 не надав доказів на підтвердження розміру завданої матеріальної шкоди, суд вважає, що його позов на суму 4000 грн. необхідно залишити без розгляду і роз"яснити потерпілому його право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишити без розгляду і роз"яснити його право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому - направити.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ