Дело №1-383/07
г. г.Запорожье
районный суд г.Запорожье
председательствующего судьи Смолки И.А.,
секретаре Запухлой И.В.,
участием прокурора Бобровича М.В.,
в открытом судебном
заседании уголовное дело
уроженца Запо­рожской обл.,
Мелитопольского р-на, с.
Терпение, украинца, граж­данина
Украины, образование неполное
среднее, не работающего,
не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 09.03.2006г. Запорожским
185 ч.3,309 ч.1 УК
с испытательным сроком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р. уро­женца
Запорожской обл., Запорожского
р-на, пгт. Балабино,
укра­инца, гражданина Украины,
образование неполное среднее,
не рабо­тающего, не
женатого, проживающего: АДРЕСА_2,
ранее судимого:
Запорожским рс, по
минут, ОСОБА_2, имея
умысел на незаконное
приобретение, хранение особо опасного наркотического средств
находясь на по­селке
г. Запорожье, незаконно
приобрела путем по­купки
у неустановленного по
делу лица одноразовый
ме­дицинский шприц емкостью
жидкостью коричневого цвета объемом
1,35 мл., которая по
судебно-химической экс­пертизы №
1747 от 25.10.2006г., является
раствором особо опасно­го
наркотического средства- ОПИЯ
(АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), вес
ко­торого в представленном растворе
г., в перерас­чете
на сухое вещество.
период времени с 10.00.
до 12.20 часов ОСОБА_2, незаконно
вышеуказанное нарко­тическое средство
дому АДРЕСА_2, где
был задержан сотрудниками мили­ции,
проведения наружного досмотра
одноразовый медицинский шприц
с вышеуказанным наркотиче­ским средством,
которое ОСОБА_2 незаконно
хранил при себе без
личного употребления.
/АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ/ Постановлением Кабинета
Минист­ров № 770
от 06.05.2000 г. «
Об утверждении Перечня
психотропных веществ и
прекурсоров» отнесен к осо­бо опасным
наркотическим средствам.
час. гр. ОСОБА_1,
ранее судимым за
совершение преступления, предусмот­ренного ст.
незаконное приобрете­ние, изготовление, хранение
и перевозку наркотических
средств с целью сбыта,
из лесопосадок, расположенных не­далеко
от пгт.Балабино Запорожского
района, путем сбора
кустов дикорастущей конопли незаконно
сбыта особо опасное наркотическое
средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ
невысушен-ную), после чего,
находясь в вышеуказанной
посадке, незаконно
сбыта путем высушивания
и перетирания через сито
особо опасное наркотическое
средство - КАННАБИС
(МАРИХУА­НУ) , которое затем
После чего, 13.10.2006 г. ОСОБА_1, незаконно храня при себе, незаконно
перевез вышеуказанное изготовленное им наркоти­ческое средство
на маршрутном такси
незаконный сбыт особо
опасного наркотического вещест­ва,
действуя из корыстных
побуждений, в ходе
проведения опера­тивной закупки,
находясь возле бюро
ритуальных услуг, располо­женного по
г.Запорожье, незаконно сбыл
ОСОБА_3 вещество, которое
судебно-химической экспертизы № 18
20.11.2006 г., является
особо опасным наркотическим
средством - КАННАБИСОМ (марихуаной) весом
предварительному сговору с
умысел на тайное похищение
чужого имущества, находясь
возле дома АДРЕСА_3,
действуя повторно, из ко­рыстных побуждений,
автомобиля ВАЗ 2101
г/н НОМЕР_1 имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4, а
именно: аккумулятор «Владар ВСТ-55А»
гривен; автомагнито­лу «Роадстар»
цвета, стоимостью 250
гривен; комплект свечей зажигания
автомобиля (в количестве
4 свечей) стоимостью 20
гривен; аудиокассеты с
музыкальными записями ис­полнителей
«Раммштайн», «Крематорий», «Алиса»,
«Металлика» и др. в
количестве 5 штук,
на сумму 50 гри­вен; упаковку
плавких предохранителей в
количестве 10 штук, стоимостью 10
гривен; автомобильный дезодорант
«Океан» во флако­не
синего цвета стоимостью
причинили потерпевшему ущерб на
сумму 64 5 гривен.
В судебном заседании подсудимые свою
вину в содеянном при­знали в полном объеме. Суду пояснили, что все изложенное в
обви­нительном заключении верно, подтвердили показания, данные на
предварительном следствии, более подробные показания давать не пожелали, в
содеянном раскаиваются.
Согласно ст.2 99 УПК Украины,
доказательства судом не иссле­довались .
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду от 0 9.10.0 6 г.
суд квалифицирует по ч.1 ст.30 9 УК Украины как неза­конное приобретение,
хранение, перевозка особо опасного наркоти­ческого средства
без цели сбыта;
действия ОСОБА_2 и
от 21.10.0 6 г. суд
квалифицирует по ч.2 ст.18
5 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц;
действия подсудимого ОСОБА_1 по
эпизоду от 12.10,13.10.06 г. суд
квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК
Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка с целью
сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества,
совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотрен­ное ст.309
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести содеянного подсудимыми, их личности: ранее
судимы, вину признали, в содеянном раскаиваются, характеризуются положитель­но, ущерб
С учетом изложенного суд считает, что
исправление и пере­воспитание подсудимых возможно в условиях их изоляции от
Руководствуясь ст.ст.323,
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2
ст.307, ч.2 ст.185
назначить наказание:
ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего осужденному имущества;
лишения свободы. На основании
Украины назначить наказание
преступлений путем поглощения
менее строгого нака­зания
лишения свободы с
принадлежащего осужденному имущества.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины окончательно назначить наказание по
совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытой части наказания по
приговору Запорожского райсуда За­порожской области от 09.03.2006 г. в виде 5 лет 6 месяцев лише­ния свободы с
конфискацией всего принадлежащего осужденному иму­щества.
исчислять с 21.10.2006 г.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2
ст.185, ч.1 ст.309 УК
Украины и назначить
ст. 309 УК Украины в виде 1 года
На основании ч.1 ст.70 УК Украины
назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго
нака­зания более строгим
лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины окончательно назна­чить
наказание по совокупности приговоров путем частичного при­соединения не отбытой
части наказания по приговору Запорожского райсуда Запорожской области от 14.12.2006 г. в виде 3 лет 6 ме­сяцев лишения
Срок наказания исчислять
с 21.10.06 г. Зачесть в срок отбытия
наказания содержание ОСОБА_2 под стражей с 10.12.04 г.
вступления приговора в законную си­лу
оставить прежнюю -
содержание под стражей.
Вещественные доказательства,
находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области и бумаж­ный сверток с каннабисом, находящийся на хранении в Жовтневом РО ЗГУ,-
Денежные средства в сумме
50 грн. обратить в доход го­сударства.
Полиэтиленовый пакет, в
котором находится автомобиль­ный аккумулятор «Владар
серого цвета, поли­этиленовый пакет, в котором находятся 5 аудиокассет, флакон
с автомобильным дезодорантом «Эйр фрешер», пластмассовая упаковка, в которой
находятся автомобильные предохранители в количестве 8 штук, автомагнитола
«Роадстар» мс панелью черного цвета, поли­этиленовая коробка с автомобильными
свечами зажигания в количе­стве 4-х штук, возвратить потерпевшему ОСОБА_4;
десертный нож с пластмассовой
рукояткой бирюзового цвета
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные
Взыскать с ОСОБА_2 в
доход государства су­дебные
издержки в сумме118
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд За­порожской
области в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденными -
вручения копии приговора.