№ 1-кс/489/209/2015 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черевач, Чорнобильського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого, судимого: 11.06.2001 р. Березанським районним судом Миколаївської області за ст.140 ч.3, 142 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 07.02.2009 р. по відбуттю покарання; засудженого 17.05.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.128 КК України до2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 22.02.2015 р. близько 01.00 год., знаходячись біля будинку № 21 по пр. Миру в м. Миколаєві, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно заволодів автомобілем "CHEVROLET LACETTI NF353" номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_8 .

Під час розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний заявив про застосування до нього під час затримання та тримання під вартою, насильства з боку працівників правоохоронних органів, у вигляді нанесення ударів по череву та по голові, з метою примушення його до визнання вини у вчиненні злочину.

Згідно вимог ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно ч.8 ст.206 КПК України, слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.

Враховуючи, що заходи передбачені ч.6 ст.206 КПК України, не вживалися, вважаю необхідним прийняти рішення щодо доручення відповідному органу досудового розслідування проведення дослідження фактів, про застосування насильства до підозрюваного, викладених в заяві ОСОБА_5 в судовому засіданні та зобов`язати слідчого провести невідкладне судово-медичне обстеження підозрюваного.

Керуючись ст.206, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Доручити прокуратурі Миколаївської області проведення дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_5 , в судовому засіданні, про застосування до нього насильства, під час затримання та тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого провести невідкладне судово-медичне обстеження підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: