Справа 1-45 2007 року
Вирок

Іменем
України

19 березня 2007
року Жашківський районний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого судді Скрипник
В.Ф.

при
секретарі Рогоз Л.М.

з участю
прокурора Шептіліс
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженої, не працюючої, судимої 14
квітня 2006 року за ст. 164 ч.І КК України Жашківський районним судом
Черкаської області до двох років обмеження волі з іспитовим строком тривалістю
1 рік 6 місяців, в скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.2 КК України.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1. згідно
рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 8.10.2004 року
зобов'язана щомісячно сплачувати аліменти на утримання: дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь опікуна ОСОБА_3 та на користь школи-інтернату м. Умань
Черкаської області на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі і частини всіх
видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. Проте, ОСОБА_1. від сплати
аліментів ухиляється, заборгувавши за 13 місяців - 2626 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1.. вину свою визнала повністю і показала, що вона немає
постійного місця роботи і самій не вистачає коштів на прожиття.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними по цій справі
доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками
судового процесу визнано за недоцільне, про що роз'яснено всім під час судового
слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Дії підсудної ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 164 ч.2 КК України як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
неповнолітніх дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин,
передбачені цією статтею.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу
підсудної, яка по місцю проживання характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, не працює, обставини справи, що пом'якшують її покарання -
визнання нею своєї вини, обставини, що обтяжують її покарання судом не
встановлені і вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Суд також
вважає приєднати частково
невідбуту частину покарання
за попереднім вироком у вигляді обмеження волі. Судових витрат немає.
Речових доказів по справі не має. Керуючись ст.ст. З 23,324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.2 КК України і призначити
покарання у вигляді два роки обмеження волі.

На
підставі ст.71 ч.І КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання
приєднати частково невідбуту частину покарання згідно вироку Жашківського
районного суду у вигляді 3-х місяців обмеження волі і остаточно призначити до
відбуття два роки 3 місяців обмеження волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання вироком
законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Вирок може бути
оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на
протязі 15 діб з дня його оголошення учасниками процесу.