Справа № 1-34/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

“04” лютого2008
року
смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний
суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді
Цоток В.В.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора
Буреги І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Перчунове
Добровеличківського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, українки, освіта середня, незаміжньої, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.203 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна в період із січня місяця 2007 року
по січень місяць 2008 року по місцю свого проживання, яке знаходиться АДРЕСА_1
займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона,
встановлена законом, а саме із цукру шляхом бродіння здійснювала незаконне
виготовлення з метою збуту та збут спиртних напоїв домашнього виготовлення
(самогон). Зокрема, протягом вказаного періоду неодноразово незаконно
реалізовувала жителям міста Помічна, Добровеличківського району,
Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно виготовлений нею самогон
по ціні 5 гривень за 0,5 літра .

Підсудна свою вину в інкримінованому
їй злочині визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно у вказаний
вище період, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, по місцю свого
проживання, шляхом бродіння, виготовляла самогон та реалізовувала його жителям
міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області по ціні 5
гривень за 0,5 літра. Кошти, отримані від продажу спиртних напоїв витрачала на
придбання необхідних для прожиття товарів.

Дослідивши зібрані по
справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в зайнятті господарською діяльністю, щодо
якої є спеціальна заборона доведена повністю. Дії підсудної судом
кваліфікуються по частині 1 статті 203 КК України .

Вирішуючи питання про призначення підсудній виду та міри покарання, суд
враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого нею злочину, особу
винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої
тяжкості, щиро покаялася та активно
сприяла в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, вчинила злочин, перебуваючи в скрутному матеріальному
становищі.

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину,
вчинення злочину особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної
відповідальності, знаходження на утриманні підсудної неповнолітньої
дитини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .

Відповідно до статті 45 КК України особа
яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла в розкритті злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

З
огляду на те що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася
у скоєному, активно сприяла в розкритті злочину, суд вважає можливим
застосувати відносно неї положення ст.45 КК України та звільнити від
кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а справу
провадженням закрити.

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Речові докази по справі :
самогонний апарат. що знаходиться в Добровеличківському районному суді
Кіровоградської області слід знищити після вступу постанови в законну силу.

Судові витрати по
справі відсутні .

Враховуючи викладене, на
підставі ст.
45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1,7-2
КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 203 КК
України - закрити в зв'язку з дійовим каяттям .

Запобіжний захід ОСОБА_1 “ Підписка про
невиїзд ” - скасувати .

Речові докази по справі :
самогонний апарат, який знаходиться в
Добровеличківському районному суді Кіровоградської області - знищити після
вступу постанови в законну силу.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту
її проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.