Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Остапенко В.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего коммерческим директором ООО «ТОРГОВЫЙСТАНДАРТ», зарегистрированного по адресу: г. Днепропетровск, ж/м ОСОБА_2, 3/20, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п.5 ст.27, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,-
ОСОБА_1 органом досудебного следствия предъявлено обвинение, в том, что он в неустановленные следствием время и месте, имея умысел на использование заведомо поддельного документа - справки о средней заработной плате, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на подделку этого документа. При этом, ОСОБА_1, достоверно зная, что соучастник преступления, неустановленное следствием лицо, имеет возможность изготовить поддельную справку о средней заработной плате, обратился с просьбой к указанному лицу изготовить поддельную справку о средней заработной плате, но с его ( ОСОБА_1 ) анкетными данными, которая была необходима ОСОБА_1, для оформления потребительского кредита. С этой целью, ОСОБА_1, выступая пособником в совершении подделки документа и действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, по указанию неустановленного следствием лица, предоставил свои анкетные данные, а также бланк ООО « ТОРГОВЫЙ СТАНДАРТ », коммерческим директором которого он являлся, оттиск круглой печати указанного предприятия, а также анкетные данные директора ООО «ТОРГОВЫЙ СТАНДАРТ» ОСОБА_3 и анкетные данные главного бухгалтера указанного предприятия ОСОБА_4
Выполняя условия предварительного сговора, неустановленное следствием лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в городе Днепропетровске, с использованием множительной техники, на бланке ООО « ТОРГОВЫЙ СТАНДАРТ », изготовило поддельную справку № 17/04-01 от 17.04.2008 года, в которой указывалось, что ОСОБА_1, работает в ООО «ТОРГОВЫЙ СТАНДАРТ» в должности коммерческого директора и его заработная плата в период времени с октября 2006 года по февраль 2008 года составила 42.000 гривен, то есть 7.000 гривен ежемесячно, а также поставило поддельные подписи директора предприятия ОСОБА_3 и главного бухгалтера ОСОБА_4, заверив данные подписи печатью указанного предприятия. После этого, неустановленное следствием лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах передало указанную справку соучастнику преступления ОСОБА_1 которую последний хранил при себе.
Продолжая преступную деятельность ОСОБА_1, 24 апреля 2007 года, около 10 часов реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного документа с целью оформления кредитного договора на свое имя, прибыл в отделение ТОБО № 126 ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», расположенное г. Днепропетровске по улице Набережной Победы 78/4, где достоверно зная, что указанная справка № 17/04-01 от 17.04.2008 года, содержит ложные сведения о размере заработной платы в период времени с октября 2006 года по февраль 2008 года, действуя умышленно, использовал указанный заведомо поддельный документ, предоставив его администрации отделения ТОБО № 126 ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», что послужило основанием к заключению кредитного договора DNGOAE 00000004 о предоставлении ему ( ОСОБА_1 ), потребительского кредита.
Умышленные действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны по п.5 ст.27, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины.
В предварительном судебном заседании обвиняемым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребёнок сын ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного обвиняемым ОСОБА_1 ходатайства, изучив материалы уголовного дела, считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку он впервые совершил умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы сроком не более 5 лет, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», то есть на 26.12.2008 года, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого, согласно справки службы по делам детей Ленинского районного в городе совета от 10.03.2010 года, не лишен родительских прав.
Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождению от уголовной ответственности подлежат лица, которые подпадают под действие ст.1 закона Украины «Об амнистии»: уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, относительно преступлений, которые были совершены до вступления в силу данного Закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 УК Украины, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, а уголовное дело по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.5 ст.27, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства, которыми признаны:
- оригиналы регистрационного дела ООО «ТОРГОВЫЙ СТАНДАРТ» (идентификационный код 33473502), зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_7 /т.1 л.д.49-211/, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела;
- материалы кредитного дела в оригиналах, о получении ОСОБА_1 потребительского кредита по договору DNGOAE 00000004 /т.2 л.д.74-113/, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела;
- образцы подписей и букв, свободные образцы подписи и почерка ОСОБА_1 /т.2 л.д.160-166/, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела;
- образцы подписей и букв, свободные образцы подписи и почерка свидетеля ОСОБА_6, а также оттиск кругло печати ООО «ТОРГОВЫЙ СТАНДАРТ» /т.2 л.д.171-221/, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела;
- образцы подписей и букв, свободные образцы подписи и почерка свидетеля ОСОБА_4 /т.2 л.д.252-259/, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.
На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней с момента ее провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья: //подпись//
Копия верна: Судья