Дело № 1-746
26 декабря 2011 года
Бабушкинский районный суд
председательствующего судьи
прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в
г.Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не
работающего, проживающего по адресу:
г.Днепропетровск, ж/м Тополь-1АДРЕСА_1,
ранее не судимого,-
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
11 августа 2011 года примерно в 16:00, ОСОБА_1,
находясь по месту своего жительства, в
квартире № 174, корпуса № 3, дома № 15 на
ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске,
достоверно зная, что его сестра ОСОБА_2
со своей семьей - мужем ОСОБА_3 и их
детьми, проживают в отдельной,
закрывающейся на дверной замок
комнате, воспользовавшись тем, что
остался в квартире один, и за его
действиями никто не наблюдает, имея
умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества,
принадлежащего ОСОБА_3,
неустановленным следствием предметом,
путем отжима дверного стекла, тайно
проник в комнату ОСОБА_3, откуда тайно
из корыстных побуждений похитил чужое
имущество, принадлежащее потерпевшему
- золотые серьги стоимостью 1300 гривен;
- золотой кулон стоимостью 1200 гривен;
- денежные средства в сумме 800 долларов
США, что в пересчете на национальную
валюту Украины в эквиваленте по курсу
НБУ Украины на момент совершения
преступления составляет 6376 гривен 64
а всего на общую сумму 8876 гривен 64
После чего с похищенным имуществом
ОСОБА_1, скрылся с места совершения
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою
признал полностью и пояснил, что он
проживает в квартире № 174, корпуса № 3,
дома № 15 на ж/м Тополь-1 в
г.Днепропетровске, проживая совместно
со своей матерью ОСОБА_4, а так же
сестрой ОСОБА_2, мужем сестры ОСОБА_3 и
их детьми. 11 августа 2011 года примерно в
04:00, ОСОБА_3 ушел из дома на работу, он в
это время еще спал в своей комнате.
После чего, примерно в 07:00 его мать
ОСОБА_4 также ушла на работу, а дома
остались сестра ОСОБА_2 с детьми и его
девушка –ОСОБА_5, которая приехала к
нему в гости в начале августа 2011 года и
с которой они познакомились в
интернете. Светлана приехала впервые к
нему домой вместе с своей дочерью
ОСОБА_6, они проживают в ІНФОРМАЦІЯ_4. В
этот же день, примерно в 11:00, его сестра
вместе с детьми ушла во двор на детскую
площадку, а он с ОСОБА_5 остались в его
комнате и смотрели телевизор. Примерно
в 16:00 он вышел на кухню, чтобы сделать
чай, после чего у него возник умысел
похитить денежные средства,
принадлежащие его сестре ОСОБА_2 и её
мужу ОСОБА_3, так как он предполагал, что
в их комнате есть деньги, и он знал, что
они откладывают деньги на покупку
автомобиля. Светлана в этот момент
спала в комнате, а он подошел к двери
комнаты сестры, которая была закрыта на
замок, после чего он с помощью ножа снял
штапеля, которые держали стекло на
двери, снял его и открыл двери изнутри.
После чего, в комнате, а именно в шкафу,
в военной куртке, которая принадлежит
ОСОБА_3, он нашел денежные средства в
которых он украл 800 долларов, которые
положил себе в карман. ОСОБА_7, из
шкатулочки, которая находилась в
серванте, он взял золотой кулон и
золотые серьги, которые также положил
себе в карман. После чего он вышел из
комнаты, закрыл её через открытое
стекло, вставил его на место, прикрепил
штапеля и вернулся в свою комнату. В
этот же день, примерно в 18:00, он пошел
вместе с ОСОБА_5 к сестре на детскую
площадку, где встретил своего
знакомого по имени ОСОБА_7, который
работает таксистом на личном
автомобиле, и в ходе разговора они
решили поехать на море в г.Бердянск. О
том, что он украл деньги из комнаты
сестры, он некому не говорил.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Меры физического, психологического
воздействия к нему со стороны
работников милиции, не применялись.
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1 его виновность
полностью нашла свое подтверждение
собранными по делу доказательствами в
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3,
который в судебном заседании пояснил,
что 11 августа 2011 года примерно в 04:00 он
ушел на работу, дома в это время
остались его жена с детьми, теща, ОСОБА_1
и ОСОБА_5. 12августа 2011 года примерно в
01:00, он вернулся к себе домой с работы, и
увидел, что его жена ОСОБА_2 сидела в
комнате и плакала, после чего он
поинтересовался у нее, что случилось
на, что она ему ответила, что с комнаты,
в которой они проживают, пропали
денежные средства в суме 800 долларов
США, которые они откладывали на
приобретение автомобиля, а также
золотые серьги, стоимостью 1300 гривен и
золотой кулон, стоимостью 1200 гривен. Он
сразу же предположил, что это мог
сделать брат его жены –ОСОБА_1, после
чего обратился к матери жены ОСОБА_4 с
вопросом, где находится её сын, на что
она ему ответила, что ОСОБА_1 уехал в
с.Соленое Днепропетровской области
гулять. Он ей не поверил и стал
спрашивать, где он конкретно находится,
после чего она ответила, что не знает
где её сын. Затем она сказала, что
слышала как ОСОБА_1 договаривался о
чем-то со своим знакомым по имени
ОСОБА_7, и дала ему его номер телефона.
Утром того же дня он позвонил на тот
номер телефона, ему ответил парень
который представился ОСОБА_7. После
чего он объяснил парню данную ситуацию,
и ОСОБА_7 ему пояснил, что в данный
момент он находится в г.Бердянске
вместе с ОСОБА_1, и добавил, что тот
пригласил его на отдых. ОСОБА_7 пояснил,
что ОСОБА_1 должен ему денежные
средства в сумме 1500 гривен, но после
того как он ему сказал, чтобы тот вернул
ему долг, ОСОБА_1 скрылся в неизвестном
направлении. Спустя некоторое время,
ОСОБА_7 сообщил ему, что ОСОБА_1
находится в доме № 23 по ул.Стипной в
пос.Петровка Бердянского района, после
чего он на личном автомобиле поехал за
ОСОБА_1 и привез его в г.Днепропетровск.
По дороге домой он спрашивал у него,
зачем он взял вещи, но он свою вину не
признавал и говорил, что нечего не брал.
Приехав домой, ОСОБА_1 признался, что
проник в их комнату и украл деньги,
Просит взыскать с ОСОБА_1 в счет
возмещения причиненного ущерба 6 376
Протоколом осмотра места происшествия
от 13 августа 2011 года (л.д.14-16), в ходе
которого ничего не обнаружено и не
Протоколом очной ставки от 16 сентября
2011 года между свидетелем ОСОБА_2 и
подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они
подтвердили ранее данные ими показания
Протоколом очной ставки от 16 сентября
2011 года между свидетелем ОСОБА_3 и
подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они
подтвердили ранее данные ими показания
(л.д.40-41) и другими материалами дела в их
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу,
что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
полностью, а его умышленные действия,
выразившиеся в тайном похищении
чужого имущества (кража), с
проникновением в жилище, правильно
квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначении вида и размера
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, который полностью признал
свою вину, в содеянном чистосердечно
раскаялся, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит, посредственно
характеризируется по месту жительства,
и считает, что он может быть исправлен и
перевоспитан без изоляции от общества,
в соответствии со ст.75 УК Украины
подлежит освобождению от отбытия
наказания в виде лишения свободы с
назначением испытательного срока, с
возложением обязанностей,
предусмотренных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.
Исковые требования потерпевшего
ОСОБА_3 суд считает необходимым
удовлетворить, взыскав с подсудимого
ОСОБА_1 причиненный материальный ущерб
в размере 8876 гривен 64 копеек.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185
УК Украины, наказание по которому
определить в виде лишения свободы
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в
течение двух лет испытательного срока
не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 извещать органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства,
периодически являться в инспекцию на
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней –подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
причиненный материальный ущерб в
размере 8876 гривен 64 копеек.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через
Бабушкинский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток со
дня его провозглашения.
Председательствующий судья: