УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівської КВІ про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 15.08.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 368 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на установах, підприємствах, організаціях всіх форм власності строком на 2 роки, ст. 75 КК України 1 рік, п. п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння основного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 15.08.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 368 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на установах, підприємствах, організаціях всіх форм власності строком на 2 роки, ст. 75 КК України 1 рік, п. п. 2,3,4, ст. 76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 27.08.2014 року подання КВІ було задоволено, ОСОБА_5 було звільнено від призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області основного покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.11.2014 року було скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2014 року , а справа направлена на новий розгляд.

В судовому засіданні представник КВІ подання не підтримала, посилаючись на те, що за час перебування на іспитовому терміні засуджений ОСОБА_5 скоїв новий злочин, а оскільки їм на момент направлення подання до суду дані факти були невідомі, тому вони звернулися до суду з поданням про звільнення.

Прокурор також не підтримала подання, вважає, що оскільки засудженим було скоєно новий злочин під час іспитового строку, то засуджений не може бути звільнений від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання та повідомив, що він не скоював новий злочин і його вина судом не встановлена.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що подання КВІ не підлягає до задоволення, оскільки подано передчасно.

Так судом було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району м. Черкаси з 13.11.2013 року. За час перебування на обліку порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Однак, згідно інформації УІАЗ УМВС України в Черкаській області від 01.10.2014 року , 29.07.2014 року Соснівським РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Дане кримінальне правопорушення було направлено для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду від 26. 01.2015 року обвинувальний акт було повернуто прокурору, для усунення недоліків.

Оскільки на даний час остаточно не з`ясовано питання щодо скоєння ОСОБА_5 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення і винності його в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 289 КК України, суд вважає, що клопотання про звільнення подано передчасно та на даний час не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Соснівської КВІ про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -