Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1541/15-к
Провадження № 1-в/644/155/15

У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 ,інспектора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 розглянувши подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про призначення покарання за сукупністю вироків,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області вніс до суду подання в якому ставиться питання пропризначення засудженому ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків або роз`яснення порядку виконання покарань, призначених різними вироками і не врахованими в останнім за часом.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 24.09.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.12.2014 року визначено, що вказані вироки підлягають самостійному виконанню.
18.02.2015 року до КВІ Орджонікідзевського району надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року, яким ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначене покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з становленням іспитового строку на 1 рік.
Крім того , 19.02.2015 року до КВІ надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2014 року, яким ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, і призначене покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі з становленням іспитового строку на 3 роки.
Зважаючи на те, що всі злочини, за вчинення яких ОСОБА_7 засуджений вироками Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року та Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2014 року, були вчинені до постановлення першого з вироків (Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2014 року), тобто має місце сукупність злочинів, суд приходить до висновку, що дані вироки підлягають самостійному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначене покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з становленням іспитового строку на 1 рік та вирок Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2014 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, і призначене покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі з становленням іспитового строку на 3 роки виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1