Справа № 634/341/15-к
Провадження № 1-кп/634/62/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження № 0000039 за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2014 року, близько о 15 години, ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване в с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, звідки таємно викрав супутникову антену з конверторами в кількості трьох штук, вартістю 580 грн. та кабель для супутникової антени загальною довжиною 10 м., вартістю 30 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи № 10 від 10 лютого 2015 року, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 610 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав і пояснив, що 23 грудня 2014 року він знаючи про те, що його сусідки ОСОБА_5 не має вдома, зайшов через фіртку на територію її домоволодіння, що розташоване в с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, де з опори за допомогою драбини, яка знаходилася біля будинку, зняв супутникову антену з трьома конверторами та кабелем до антени. Після чого супутникову антену з кабелем відніс до свого домоволодіння, де деякий час зберігав на горищі, а потім установив її на стіну власного будинку. 17 січня 2015 року до нього додому приїхали працівники міліції і він зізнався у крадіжці та добровільно видав супутникову антену з трьома конверторами та кабелем.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає в с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області. 23 грудня 2014 року вона поїхала до своєї матері в с. Корносівка Новомовсковського району Дніпропетровської області. Коли повернулася додому 24 грудня 2014 року виявила, що з опори, яка розташована на території її домоволодіння зникла супутникова антена з трьома конверторами та кабелем довжиною 10 метрів. По даному факту вона повідомила працівників міліції.
Протоколом огляду місця події від 17.01.2015 року проведено огляд домоволодіння за адресою с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, власником якого є ОСОБА_5 в ході якого було встановлено, що біля будинку знаходиться стовп на якому видно металеві кріплення супутникової антени (к/п а.с. 9 10).
Протоколом огляду місця події від 17.01.2015 року виявлено, що на території домоволодіння за адресою с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, власником якого є ОСОБА_4 , на стіні будинку закріплена супутникова антена з трьома конверторами та кабелем довжиною 10 м. (к/п а.с. 12 13).
Протоколом огляду місця події від 17.01.2015 року підтверджується, що в ході проведення огляду узбіччя вулиці в с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області було виявлено, на землі супутникову антену з трьома конверторами та кабелем довжиною 10 м., в ході огляду якої потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вказана супутникова антена належить їй і була викрадена з території її домоволодіння 23.12.2014 року (к/п а.с. 14 15).
Висновком товарознавчої експертизи № 10 від 10.02.2015 року, відповідно до якої вартість супутникової антени з конверторами в кількості трьох штук б/в становить 580 грн., а кабель до супутникової антени загальною довжиною 10 м. б/в становить 30 грн., загальна вартість викраденого майна становить 610 грн. (к/п а.с. 22).
В порядку вимог ч. 3 ст. 23, ст. 92, ч. 2 ст. 327 КПК України, судом не проводився допит свідка ОСОБА_7 , оскільки прокурором не забезпечено участь зазначеного свідка при розгляді справи, а за судовими викликами на 09.06.2015 та 18.06.2015 року свідок до суду не прибув, ухвали суду про привід від 18.06.2015 та 23.06.2015 року виконані не були. Відповідно до рапортів працівників органу внутрішніх справ, які виконували ухвали суду про привід, місце перебування свідка ОСОБА_7 невідомо.

У судовому засіданні прокурор відмовився від допиту свідка ОСОБА_7 , вказавши, що достатньо доказів досліджено у судовому засіданні. Зазначену позицію підтримала потерпіла ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_4 та захисник.

Аналізуючи зазначені вище обставини, надані суду показання обвинуваченим, потерпілою та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні злочину та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникнення у сховище.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом 2 групи, має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та дача правдивих свідчень.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить з положень ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України є тяжким, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.
На підставі ст. 75 КК України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від реального відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню потерпілою не заявлявся.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі п. п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: супутникова антена з конверторами в кількості трьох штук та кабель довжиною 10 м. вважати повернутими власнику ( к/п а.с. 29 30).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засідання.
Суддя:
Копія вірна. Суддя :