Справа № 199/2341/15-к
УХВАЛА
31.03.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за уч. прокурора - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ в АНД районі УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про скасування випробувального строку та направлення для відбування реальної міри покарання відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дніпропетровського МВ КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням щодо скасування у відношенні засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання у місця позбавлення волі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 був засуджений відповідно до вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 року за ч.1 ст.263, ст.75, п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 (два) роки. Однак ОСОБА_5 обов`язки, які на нього поклав суд не виконував, а саме: змінив місце проживання, про що не повідомив орган КВС, з 07.05.2014р. не з`являється на реєстрацію до органу КВС, про причини неявки не повідомив.

Представник КВІ АНД району в суд не з`явився, був повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності відповідно до ч.4 ст.539 КПК України.

Засуджений ОСОБА_5 у суд не з`явився, був повідомлений шляхом направлення повідомлення за місцем проживання вказаним у поданні - АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту ДІМ АНД РВ ДМУ ОСОБА_6 від 11.07.2014р., що знаходиться в матеріалах особової справи №180/13 (а.с.31), останнім був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки проживання правопорушника. В ході перевірки було з`ясовано, що за даною адресою проживає гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що його знайомий ОСОБА_5 за вказаною адресою більше не проживає.

16.12.2014р. інспекцією були проведені першочергові розшукові заходи, в ході яких встановлено, що ОСОБА_5 за даними архівної картотеки Дніпропетровського СІЗО не значиться, актовий запис про смерть ОСОБА_5 не виявлено, за повідомленням бюро судово-медичної експертизи труп ОСОБА_5 на експертизу не надходив. КВІ АНД району в розшук ОСОБА_5 не оголошувало.

Якщо суд розгляне вказане подання у відсутність ОСОБА_5 буде порушено його конституційне право на участь у судовому розгляді, його право на захист та порушено ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_5 має право дати особисті пояснення, розгляд подання у його відсутність буде порушенням його права на захист, через що суд відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України визнає його явку обов`язковою.

Суд, вислухавши прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню,

вивчивши надані матеріали, у тому числі особову справу ОСОБА_5 , вважає що подання Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області не може бути задоволено, оскільки місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, КВІ не проведено всі необхідні заходи розшуку засудженого ОСОБА_5 , в тому числі не оголошено у розшук останнього, а без участі засудженого ОСОБА_5 не можливо розглянути подання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ в АНД районі ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання - відмовити .

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

3. Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, надіслати поштою засудженому, МВ КВІ в АНД районі.

Суддя: ОСОБА_1