Єдиний унікальний номер 185/3520/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000636 від 08 березня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, із середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає

за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 наприкінці лютого 2015 року, більш точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись на автобусній зупинці по вул. Заводській м. Павлоград Дніпропетровської області, незаконно, придбав (знайшов) на землі, паперовий згорток в середині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді масою 19,385 г. Оглянувши вміст згортку ОСОБА_3 переконався, що дана речовина є наркотичний засіб канабіс", та у нього виник злочинний намір, спрямований на дії пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів без мсти збуту. ОСОБА_3 паперовий згорток у середині з наркотичним засобом поклав у праву зовнішню кишеню своє куртки і незаконно, зберігав при собі, а саме носив по вулицях м. Павлограда Дніпропетровської області, без мета збуту.

07.03.2015 року о 19 годин 30 хвилин на території двору Загальноосвітньої школи № 11, розташованої по вул. Кільцевій 8 м. Павлограда Дніпропетровської області, працівники міліції, в порядку ст.173 КпАП України, за вчинення адміністративного правопорушення - дрібне хуліганство, затримали ОСОБА_3 , та при проведенні особистого огляду якого в присутності понятих, у правій зовнішній кишені куртки виявили та вилучили паперовий згорток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді масою 19,385 г.

Згідно висновку експерта №70/10-621 від 11.03.2015 року, речовина рослинного походження зеленого кольору масою 19,385 г., котра вилучена у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - "канабіс", обіг якого заборонено. Відповідно маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 17,834 г.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, та суду показав, що з обставинами, викладеними у обвинувальному акті, він згодний, та у вчиненому щиро розкаюється.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що він винний у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту.

Його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання, не виявлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в дохід держави.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1105 грн.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1105 /одна тисяча п`ять / грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: слід пальців рук в опечатаному конверті зберігати при матеріалах кримінального провадження; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 19,385 г., вилучену у ОСОБА_3 , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом /канабіс/, обіг якого заборонено, (кількість речовини після проведення хімічної експертизи складає 18,89 г.), передану на зберігання до камери зберігання Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області /квитанція № 000153 від 07 березня 2015 року/ - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1