Справа №: 1-101/2012
Провадження №: 1/0906/110/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2012 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює,в минулому не судимого -
у пред`явленому обвинуваченні за ст. 307 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.
Злочин скоєно при наступних обставинах.
Підсудний в січні 2012 року,придбав у місті Дрогобич Львівської області у невстановленої слідством особи 200 грамовий стакан марихуани вартістю 600 гривень для власного вживання та збуту. У квартирі по місцю проживання, вказану марихуану розфасував у паперові згортки, серед яких чотири викурив сам, чотири продав ОСОБА_7 . Продовжуючи злочинну діяльність підсудний 28 лютого 2012 року, близько 15.00 години в АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_7 кримінальна справа відносно якого закрита з застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження, 6,2 грама особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу».
Підсудний вину визнав, у вчиненому розкаюється, його показання, дані на досудовому слідстві, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
За клопотанням підсудного суд визнає недоцільним проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний визнає свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, просить суд не допитувати свідків по даній справі і не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту , незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.
Обираючи покарання підсудному, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини що помякшують та обтяжують покарання.
До обставин, що помякшують покарання, судом враховуються те, що підсудний вину визнав у вчиненому розкаюється, вперше притягується до кримінальної відповідальності, спряв розкриттю злочину. Обтяжуючих вину обставин підсудного, судом не встановлено. Таким чином беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання а саме те, що підсудний вину визнав у вчиненому розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, спряв розкриттю злочину та дані про особу винного, ОСОБА_6 необхідно обрати основне покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст.307ч.2 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 Кримінального кодексу України, застосувавши ст.69 ч.1 КК України та покарати позбавленням волі на строк чотири роки з конфіскацією половини майна, яке є власністю засудженого.
Початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з 29.02.2012 року .
Речові докази: 4 пакети із речовиною рослинного походження та один пакет із насінням коноплі,які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС в Івано- Франківській області -знищити. Чотири пакети із аркушами паперу та пакет із книжкою під назвою «Тайны драгоценных камней» які знаходяться в камері зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС- знищити.
Запобіжний захід засудженому у вигляді утримання під вартою - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення, а засудженим в цей же строк з часу отримання копії вироку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд .
Суддя: