Справа № 481/1864/13-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
03.08.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000882,№0000984 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яне Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, раніше судимий: 13.03.2013р. Новобузьким районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на1 рік 6 місяців,постановою Новобузького районного суду від 06.12.2013р. скасовано звільнення від відбуття покарання і направлено в місця позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013р. ОСОБА_6 , проходячи біля ставка неподалік с.Кам`яне Новобузького району Миколаївської області знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого зібрав листя і суцвіття та приніс до свого домоволодіння, щоб в подальшому вживати шляхом куріння. Вказані рослини в приміщенні літньої кухні він висушив та частину речовини став зберігати в скляній банці, ємкістю 0,5 л. та поклав до піддувала плити, іншу частину коноплі залишив на пральній машинці літньої кухні.
31.08.2013р. близько 12.00 год. ОСОБА_6 дістав з піддувала скляну банку із подрібненою коноплею та розфасував її по паперових згортках, після чого розложив по всіх кімнатах будинку на поверхні меблів, які знаходилися у будинку.
31.08.2013р. о 14.45год. працівниками міліції Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_6 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, яку він незаконно виготовив, зберігав для особистих потреб, без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1298 від 04.09.2013р. надана експертизу речовина в пакетах №1,2,4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. На внутрішній поверхні наданого на експертизу в пакеті №5 фрагменті фольги у формі ковпака з отворами виявлені нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 0,132 гр. в пакеті №5. Загальна маса становить 95,627грам.
Згідно висновку експерта №2208 від 05.11.2014р. наданий на експертизу об`єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 2,586грам.
Крім цього, 31.08.2013р. близько 22.00 години ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів пішов до ставку, який розташований в с. Камяне Новобузького району, де зірвав залишки листя та суцвіття з куща коноплі, переніс до місця свого проживання, де став зберігати в приміщенні літньої кухні.
05.09.2013р. під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване в с. Кам`яне Новобузького району Миколаївської області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, яку ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистих потреб, без мети збуту. Згідно висновку експерта №1332 від 06.09.2013р. надана на експертизу речовина рослинного походження масою - 23,7гр., яка була вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 20,05гр.
Крім того, 15.09.2013р. ОСОБА_6 проходячи біля балки, яка розташована за с. Миролюбівка Новобузького району Миколаївської області, побачив два кущі коноплі і вирішив їх зірвати, щоб в майбутньому вжити як наркотичний засіб шляхом куріння, без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 зірвані ним два кущі коноплі з листям та суцвіттям поклав сушитися у приміщенні сараю даного домоволодіння, та через декілька днів коли конопля висохла перетер її руками у дрібний стан. Частину подрібненої коноплі ОСОБА_6 вжив шляхом куріння, іншу частину подрібненої коноплі помістив у скляний стакан, який поставив на підвіконник у приміщенні веранди будинку, а третю частішу коноплі у подрібненому стані помістив до паперового згортку та поклав на шафу у кімнаті залу, тобто незаконно виготовив та став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту.
01.10.2013р. працівниками міліції Новобузького РВ УМВС, під час проведення огляду домоволодіння в якому проживає ОСОБА_6 , що розташоване в с. Миролюбівка Новобузького району було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом копоплі, яку ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта №-1514 від 09.10.2013р. мілко подрібнена, суха на дотик рослинна речовина, надана на експертизу у пакетах №1,2 та сухі на дотик гілки рослини та гілки відокремлені в ході дослідження куща (пакет №3 ) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в пакеті №1 - 2,752гр., в перерахунку на висушену речовину становить - 2,587гр.; в пакеті №2 - 1,245гр., в перерахунку на висушену речовину становить - 1,170гр.і в пакеті №3 - 210гр., в перерахунку па висушену речовину становить 193,2 гр. Загальна маса вилученого канабісу становить 196,957гр.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу повторно, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав частково , суду пояснив, що він повністю підтверджує викладене в обвинувальному акті, що стосується вилучення наркотичної речовини 31.08.2013 року. Факти вилучення наркотиків 05.09.2013 року та 01.10.2013 року він не визнає.
Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченими, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:
поясненнями свідка ОСОБА_7 яка в судовому засіданні пояснила, що 01.10.2013 року була понятою в с.Миролюбівка, Новобузького району при огляді домоволодіння бабушки ОСОБА_6 ,- ОСОБА_8 Запросили її працівники міліції. Двері в будинок особисто відкривав ОСОБА_9 , та під час огляду на підвіконні в стакані було виявлено коноплю, потім також на гардеробі, і ще на одному вікні. Після цього всі вийшли надвір, в сараї також знайшли кущі коноплі.
поясненням свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що 31.08.2013 року було проведено огляд будинку ОСОБА_6 за усною та письмовою згодою його матері, при цьому було знайдено рослинну речовину - коноплю. Наркотичний засіб було знайдено у 4 кімнатах та в сараї, було більше десяти згортків із підозрілою травою. В її кабінеті було допитано ОСОБА_6 , який повністю визнав що це його конопля, пояснив що він особисто вживав. Особисто нею розслідувалися всі три злочини відносно ОСОБА_11 , які були ініційовані матір`ю обвинуваченого, в зв`язку з тим, що в сім`ї та родині склалися нестерпні умови проживання та скандали в результаті вживання постійного наркотичних засобів ОСОБА_12 01.10.2013 року також вона виїзжала в складі слідчої групи до с.Миролюбівка Новобузького району за дзвінком матері обвинуваченого ОСОБА_13 до її матері ОСОБА_14 , так як обвинувачений в стані наркотичного сп`яння, тимчасово проживаючи в с.Миролюбівка Новобузького району виганяє свою прабабушку із її будинку. При приїзді до вказаного села 01.10.2013 року господарка будинку ОСОБА_8 надала власноручно заяву про огляд її домоволодіння, та після того, як ОСОБА_9 , відкрив будинок із залученням понятих провели огляд, де виявили та вилучили наркотичні засоби.
поясненням свідка ОСОБА_15 який в судовому засіданні пояснив, що він працює дільничним інспектором, від матері ОСОБА_6 в 2013 році часто надходили скарги відносно поведінки сина, які були пов`язані із постійним вживанням наркотичних засобів, після чого постійно виникали скандали.
поясненнями свідка ОСОБА_16 яка в судовому засіданні пояснила, що була понятою 01.10.2013 року в с.Миролюбівка, Новобузького району при огляді домоволодіння бабушки ОСОБА_6 ,- ОСОБА_8 . Запросили її працівники міліції. Двері в будинок особисто відкривав ОСОБА_9 , та під час огляду на підвіконні в стакані було виявлено коноплю, потім також на гардеробі, і ще на одному вікні. Будь-яких заперечень при огляді домоволодіння ОСОБА_17 не висловлював, та всі процесуальні документи підписали всі хто був при вказаній дії, а також вона та ще одна понята. Зауважень не надходило.
поясненнями свідка ОСОБА_18 яка в судовому засіданні пояснила, що була понятою 05.09.2013 року в с.Кам`яне , Новобузького району при огляді домоволодіння мати ОСОБА_11 . Вона бачила як ОСОБА_19 , виносила із будинку наркотичні речовину, та всім учасникам пояснила, що вказана наркотична речовина належить її сину ОСОБА_20 , і що вона це все видає міліції, тому що він не хоче працювати а тільки вживає наркотичні засоби. Більш точні відомості пояснити не може в зв`язку з тим, що пройшло багато часу.

поясненнями свідка ОСОБА_21 , яка в судовому засіданні пояснила, що була понятою 05.09.2013 року в с.Кам`яне , Новобузького району при огляді домоволодіння мати ОСОБА_11 . Вона бачила як ОСОБА_19 , виносила із будинку наркотичні речовину в корзині від велосипеда із коноплею. Про проведенні обгляду вона була постійно разом із іншою понятою ОСОБА_18 . ОСОБА_22 , була роздратована та говорила, що вона вже не може витримати ці наркотики та умоляння сина припинити їх вживати, в результаті чого в сім`ї виникають скандали та непорозуміння.

поясненнями свідка ОСОБА_23 , яка в судовому засіданні пояснила, що була понятою 31.08.2013 року в с.Кам`яне , Новобузького району при огляді домоволодіння мати ОСОБА_11 . В даному домоволодіння ОСОБА_22 , та ОСОБА_9 , почали шукати та видавати наркотичні засоби, а також знайдені безпосередньо працівниками міліції самостійно близько десяти пакетиків наркотичної речовини. В цей день в їхній сім`ї був скандал, ОСОБА_17 був обкурений, очі у нього були скляні. Її також відомо, як сусідці, що ОСОБА_9 , в стані наркотичного сп`яніння на протязі тривалого часу в 2013 році «ганяв» свою матір по вулиці з ножем, вона неодноразово зверталася за допомогою до сусідів.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Заявою ОСОБА_22 , від 31.08.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_22 , добровільно дозволяє працівникам міліції оглянути території домоволодіння її будинку, яка розташована за адресою с.Кам`яне Новобузького району Миколаївської області.
Протоколом огляду місця події від 31.08.2013 року, відповідно до якого в с.Кам`яне Новобузького району Миколаївської області, проведено огляд в домоволодінні ОСОБА_22 , де були виявлені речовини рослинного походження;
Фото таблицею до протоколу огляду, в якій мається зображення виявлених та вилучених речовин;
Заявою ОСОБА_22 , від 05.09.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_22 , добровільно дозволяє працівникам міліції оглянути території домоволодіння її будинку, яка розташована за адресою с.Кам`яне Новобузького району Миколаївської області.
Протоколом огляду місця події від 05.09.2013 року, відповідно до якого в с.Кам`яне Новобузького району Миколаївської області, за участю понятих ( ОСОБА_18 , та ОСОБА_21 ,) проведено огляд в домоволодінні ОСОБА_22 , де були виявлені речовини рослинного походження;
Фото таблицею до протоколу огляду, в якій мається зображення виявлених та вилучених речовин;
Заявою ОСОБА_8 , від 01.10.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_8 , добровільно дозволяє працівникам міліції оглянути території домоволодіння її будинку, яка розташована за адресою с.Миролюбівка Новобузького району Миколаївської області.
Протоколом огляду місця події від 01.10.2013 року, відповідно до якого в с.Миролюбівка Новобузького району Миколаївської області, за участю понятих ( ОСОБА_16 , ОСОБА_7 ) проведено огляд в домоволодінні ОСОБА_8 , де були виявлені речовини рослинного походження;
Фото таблицею до протоколу огляду, в якій мається зображення виявлених та вилучених речовин за участю понятих ( ОСОБА_16 , ОСОБА_7 );
Постановою про закриття кримінального провадження від 20.05.2015 року, відповідно до якої слідчим слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_24 , в зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб ознак перевищення влади та службових повноважень по відношенню до ОСОБА_6 , при розслідування кримінального провадження.
Витяг із кримінального провадження №0000882 від 31.08.2013р., відповідно до якого заявником є ОСОБА_22 ;
Постановою про визнання речовими доказами від 11.09.2013р., відповідно до якої особливо небезпечний засіб канабіс було направлено в камеру зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України ;
Висновком експерта №1514 від 09.10.2013р., відповідно до якого надана речовина мілко подрібнена,суха на дотик в пакетах №1,2 та гілки рослини від куща є особливо небезпечним засобом канабісом та ілюстративна таблиця до висновку;
Висновком експерта №1332 від 06.09.2013р., відповідно до якого надана речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом канабісом та ілюстративна таблиця до висновку;
Висновком експерта №1298 від 04.09.2013р., відповідно до якого надана речовина рослинного походження, як міститься в пакетах №1,2,4 є особливо небезпечним засобом канабісом, маса якого становить 95,62 грама та ілюстративна таблиця до висновку.
Позиція сторони захисту та обвинуваченого щодо відсутності даних щодо причетності до виявлених наркотичних засобів 05.09.2013 року в с.Кам`яне Новобузького району із домоволодіння ОСОБА_22 , та 01.10.2013 року в с.Миролюбівка, Новобузького району із домоволодіння ОСОБА_8 , на думку суду, є неспроможною.

Зазначена позиція захисту та обвинуваченого спростовується встановленими в суді фактичними обставинами події та дослідженими судом безпосередньо доказами. По-перше, відсутні фактичні обставини, які б давали підстави достеменно вважати, що вказані вилучені наркотичні засоби можуть належати іншій особі, в умовах їхнього виявлення та вилучення. З показань свідків які були допитані в судовому засіданні слідує, що при проведення огляду за ініціативою рідної матері ОСОБА_22 , та рідної баби ОСОБА_8 , дані наркотичні засоби принесені до вказаних домоволодінь обвинуваченим ОСОБА_6 . Письмові докази, ( заяви власників домоволодінь) які були дослідженні в судовому засіданні від 05.09.2013 року та 01.10.2013 року написані добровільно без застосування будь-якого примусу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує: те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого раніше судимий, не одружений, за місцем проживання характеризуються негативно, обставини скоєного злочину, особисте байдуже ставлення до вчиненого.

Обставинам, які пом`якшують покарання передбачені ст. 66 КК України під час досудового розслідування судом не встановлено.

Обставина, яка обтяжує покарання передбачені ст. 67 КК України під час досудового розслідування - рецидив злочину.
З врахуванням особи винного, тяжкості вчиненого злочину та описаних вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання є недостатніми для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, вилучені під час оглядів та визнані постановами слідчого речові докази: наркотичні засоби - підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 370, 374 КПК України суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання по даній статті 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі статті 71 КК України, частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.03.2013 року і остаточно призначити покарання, з урахуванням вимог статті 72 КК України, у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази (наркотичний засіб канабіс) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області судові витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні на суму 792,60 гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: