08062011 ф Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 1-п-6
ПОСТАНОВА

11 листопада 2011 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

за участю прокурора Александрова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи постанову слідчого СВ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності,-

встановив:

Слідчий СВ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з постановою в якій вказав, що 11 жовтня 1996 року між представником приватного підприємства Фортв особі ОСОБА_2 та голови правління КСП ПеремогаОСОБА_3, заключено договір про реалізацію мяса ВРХ, згідно якого по дорученню №745098 від 10 жовтня 1996 року та накладній №461 від 11 жовтня 1996 року ОСОБА_2 одержав для ПП Форт9851 кг., мяса ВРХ на суму 21670 грн. В послідуючому мясо ВРХ було транспортовано до м.Санкт-Петербург Російської Федерації іншим представником фірми Фортна прізвище ОСОБА_4, розрахунок з КСП Перемогане проведено до цього часу.

По даному факту 30 листопада 1998 року дізнавачем Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № 98270090 за ст. 83 ч. 3 КК України ( ред.1961 року). 04 травня 2001 року досудове слідство у кримінальній справі №98270090 зупинено згідно ст. 206 п. 3 КПК України.

10 жовтня 2011 року слідчим СВ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 винесено постанову про прийняття кримінальної справи № 98270090 до свого провадження та відновлення досудового слідства, а також постанову про перекваліфікацію діяння із ст.83 ч.3 КК України ( в ред.1961 року) на ст.192 ч.2 КК України ( в ред. 2001 року).

За його дорученням від 10 жовтня 2011 року ст. о/у ДСБЕЗ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 було проведено оперативно розшукові заходи в результаті яких, додаткових свідків та очевидців скоєного злочину та особи, яка вчинила злочин, встановити не вдалося.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальну справу №98270090 у звязку із закінченням строків давності, суд вважає за необхідне задовольнити постанову.

Оскільки, санкцією ч.2 ст.192 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, то, згідно ч.2 ст.12 КК України, цей злочин кваліфікується як невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор, або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Так як, з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 111 КПК України, ч.2 ст. 12, п.4 ч.1 ст.49, ч.2 ст. 192 КК України,

постановив:

Кримінальну справу № 98270090 порушену 30 листопада 1996 року дізнавачем Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області за фактом не проведення розрахунків між ПП Фортта КСП Перемогаза реалізацію мяса ВРХ на суму 21670 грн., закрити у звязку із закінченням строків давності.

Апеляція на постанову може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий