Справа № 457/451/13-к
номер провадження №1-кп/457/26/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Трускавецький
міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

з участю прокурора Шведа С.Р.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці матеріали
кримінального провадження про
обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України,
неодруженого, непрацюючого, з
незакінченою вищою освітою, раніше
неодноразово судимого, останній раз
26.09.2006 року Трускавецьким міським судом
за ч.2 ст. 309 КК України на 4 роки 6 місяців
позбавлення волі, проживаючого в
АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185
КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17.02.2013 року в період часу з 13 год.
30 хв. по 13 год. 45 хв., перебуваючи в
номері санаторію «Південний», що за
адресою м. Трускавець, вул.. Городище, 2а,
скориставшись тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в цей час знаходились в інших кімнатах
вказаного номера і його не бачили,
повторно таємно викрав дві коробки
цукерок марки «Рошен-Монтеріні» та
жіночу сумочку, в якій знаходились речі
ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій
матеріальної шкоди на загальну суму 2494
грн. 89 коп.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому
засіданні свою вину у вчиненні злочину
визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що дійсно 17.02.2013 року,
перебуваючи на території санаторію
«Південний» зустрів знайомого ОСОБА_5,
з яким зайшли через центральний вхід.
Прямуючи попри санаторій ОСОБА_2
попросив у ОСОБА_5 сигарету, на що
останній відповів, що не має. Після
цього ОСОБА_2 побачив привідкриті
металопластикові двері в підсобне
приміщення. Зайшовши в середину, він
побачив з лівого боку при стіні шкаф, на
якому знаходились дві коробки цукерок
марки «Рошен» та жіноча сумочка
чорного кольору. Перевіривши наявність
вмісту у вказаній сумці ОСОБА_2 вирішив
її та дві коробки цукерок викрасти,
заховавши під курточку та вийшов з
приміщення. Викраденим розпорядився як
власним.

Крім визнання вини обвинуваченого,
його вина доведена зібраними
матеріалами кримінального
провадження, які учасники судового
провадження не оспорювали та вважали
їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним. Судом встановлено, що вони
правильно розуміють зміст цих
обставин, сумніви у добровільності та
істинності їх позицій відсутні..

Таким чином винність підсудного ОСОБА_2
у вчиненні злочину доведена повністю і
його дії вірно кваліфіковані по ст. 185
ч.2 КК України, оскільки він своїми
умисними діями повторно таємно викрав
чуже майно.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
обвинуваченого, пом'якшуючі та
обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_2 вчинив злочин середньої
тяжкості.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому,
позитивно характеризується за місцем
проживання, частково відшкодував
потерпілій матеріальні збитки.

Вказані обставини суд вважає, як
пом'якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не
встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи,
сукупність пом'якшуючих обставин, які
істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
обвинуваченого, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 слід призначити
покарання у виді позбавлення волі, як
необхідне і достатнє для його
виправлення та попередження нових
злочинів.

Судові витрати по справі покласти на
обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України
суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК
України та призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання засудженому
рахувати з 22 лютого 2013 року з 23 год. 58 хв.

Речові докази: мобільний телефон марки
«Нокіа 6500 Класік», сріблястого кольору,
чорний матерчатий чохол, в якому
знаходився цифровий фотоапарат
«Олімпус М-700», купюри номіналом 1 долар
США та 2 долари США, які знаходяться на
зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 -
повернути ОСОБА_4; гіпсовий зліпок, який
знаходиться на зберіганні в камері
схову Трускавецького МВ - знищити;
кросівки (напівчеревики), які
знаходяться на зберіганні в камері
схову Трускавецького МВ - повернути
обвинуваченому ОСОБА_2

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при
ГУМВСУ у Львівській області 782 грн. 40
коп. витрат за проведення експертизи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до
вступу вироку в законну силу залишити
без змін - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Львівської області
через Трускавецький міський суд
Львівської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя: В. І. Марчук