Справа № 427/2148/13-к
Провадження № 1-кп/427/141/13
УХВАЛА

24.05.2013 року. Свердловський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого: судді Алейникова В.І.,

з участю: секретаря Жирової І.В.,

прокурора: Кондратенко А.І.

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
вирішення питання доцільності
продовження тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Свердловська
Луганської області, громадянина
України, росіянина, з середньою
освітою, одружений, має
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
НОМЕР_1 виданий 14.02.2000 року,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року в Свердловський
міський суд Луганської області
надійшов обвинувальний акт по
матеріалам кримінального провадження
№0000430 відносно ОСОБА_2 за підозрою
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307
КК України.

Запобіжний захід підозрюваному був
обрано тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор
Кондратенко А.І. заявив клопотання
розглянути питання про продовження
обвинуваченому запобіжного заходу в
вигляді тримання під вартою до спливу
двомісячного строку з дня надходження
до суду обвинувального акта оскільки
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні
тяжкого злочину, судовий розгляд
тільки розпочався.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
яка підтримує захист відносно
звинуваченого ОСОБА_2 заявила
клопотання розглянути питання про
зміну запобіжного заходу з тримання
під вартою на заставу, та просить суд
застосувати заставу у розмірі 20
мінімальних заробітних плат
враховуючи те, що заставу буде вносити
дружина обвинуваченого яка в цей час
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за малолітньою дитиною віком
до трьох років, також враховуючи що
обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий
має постійне місце проживання.

Суд, вислухавши доводи
прокурора, який підтримав клопотання
та навів підстави для продовження
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою, захисника обвинуваченого
адвоката ОСОБА_1 вважає його таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується за вчинення
злочину, за яке передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк від 6
до 10 років, який відповідно до ст. 12 КК
України, відноситься до категорії
тяжких злочинів. Судовий розгляд
тільки розпочався. Тому суд вважає
необхідним продовжити обвинуваченому
ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не
може перевищувати двох 60 днів, тобто, до
23 липня 2013 року.

Разом з тим, ураховуючи відсутність
обставин, передбачених ч. 4 ст.183 КПК
України, суд вважає визначити розмір
застави у кримінальному провадженні,
та покласти на ОСОБА_2 зазначені ч. 5
ст.194 КПК України обов'язки.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.
177,178,183,184,186,193,194,196,197, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Свердловська Луганської області,
громадянина України, по звинуваченню у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307
КК України запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою у Луганському
слідчому ізоляторі Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області вважати
продовженим строком на 60 днів до 23
липня 2013 року.

Строк тримання під вартою рахувати з
моменту затримання, тобто з 27 лютого 2013
року з 09 години 00 хвилин.

Строк дії ухвали про
застосування запобіжного заходу у виді
тримання під вартою стосовно ОСОБА_2
закінчується о 09 годині 00 хвилин 23
липнгя 2013 року.

Визначити заставу, достатню для
забезпечення виконання підозрюваним
ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст.194
КПК України- 20 розмірів мінімальної
заробітної плати, що становить 22940 (
двадцять дві тисячі девятьсот сорок)
гривень.

Покласти на
підозрюваного ОСОБА_2, у разі внесення
застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194
КПК України, а саме:

не відлучатись із
населеного пункту, в якому він проживає
чи перебуває, без дозволу судді;

повідомляти суддю, прокурора про
зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи або до
навчання.

Роз'яснити
обвинуваченному ОСОБА_2, що у разі
невиконання ним покладених обов'язків,
застава буде звернена в дохід держави
та до нього може бути застосований
запобіжній захід у виді тримання під
вартою.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі
внесення застави у визначеному у даній
ухвалі розмірі, оригінал документа з
відміткою банку, який підтверджує
внесення на депозитний рахунок судової
адміністрації Луганської області
коштів, має бути наданий уповноваженій
службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки
документа, що підтверджує внесення
застави, уповноважена службова особа
місця ув'язнення має негайно здійснити
розпорядження про звільнення
обвинуваченого ОСОБА_2 з-під варти,
повідомивши усно та письмово
Свердловський міський суд Луганської
області.

Копію ухвали направити обвинуваченому,
який тримається у Луганському слідчому
ізоляторі Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області, прокурору м.
Свердловська Луганської області,
начальнику Луганського СІ УДПС України
в Луганській області для відома.

Ухвала оскардженню не
підлягає.

Головуючий: суддя