№ 1-83/2007 года
февраля 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судья
при секретаре Агафоновой М.С.
прокурора Германа Г.Ю.
защитника ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Краснограде
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, уроженца и жителя с. Кобзовка Красноградского района
Харьковской области, образование среднее -
специальное, не женатого, работающего строителем в ЧААП «Проминь», ранее
не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно в 1 час 30 минут управляя
принадлежащим ему технически исправным автомобилем «ВАЗ 2107», регистрационный номер
НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автодороге
Харьков -Симферополь - Севастополь со стороны г.Харькова в направлении
г.Днепропетровска, в районе 115 км + 150 метров на территории Красноградского
района, грубо нарушил п.п. 1.5, 2.9а, 10.1, 12.1 «Правил дорожного движения Украины»
проявил невнимательность, не учел дорожной обстановки, не принял мер к безопасному
управлению транспортного средства, допустил выезд своего автомобиля на встречную
полосу движения, в следствии чего, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ - 2705»,
регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4. и автомобилем «Опель
- Астра», регистрационный номер НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_3
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ
ОСОБА_5 получил тяжкие телесные повреждения от которых впоследствии скончался в
лечебном учреждении, пассажиру «Опель Астра» ОСОБА_6., ОСОБА_7 причинены
средней тяжести телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного ст.
286 4.2 УК Украины признал в полном объеме и дал показания, которые в полном
объеме соответствуют
фактическим обстоятельствам дела.
этого, подсудимый указал, что в настоящее время он всем потерпевшим возместил
причиненный ущерб, что подтверждается заявлениями потерпевших, которые имеются в материалах уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничился лишь допросом подсудимого и
исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого и не исследовал
другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники процесса не возражали
против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.
286 ч.2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или
управляющим транспортным средством,
что повлекло смерть потерпевшего и причинившие потерпевшим средней тяжести
телесных повреждений.
изучении личности подсудимого установлено, что он по месту жительства и работы
характеризуется положительно (л.д. 211, 212), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит
(л.д. 215,216), ране к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и
возмещение причиненного ущерба. Обстоятельства,
отягчающие наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения (л.д. 13).
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, тяжесть совершенного
преступления, то что преступление совершенное подсудимым совершенно по неосторожности, данные о личности
подсудимого, полное признание вины подсудимым,
суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить
подсудимому как основное так и дополнительное наказание.
этом, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от
общества и возможно при назначении наказания применить ст. ст. 75, 76 УК
Украины и освободить подсудимого от отбытия основного наказания, установив ему
испытательный срок и возложив на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ст. 76 УК
Судебные
издержки по настоящему уголовному делу в сумме 1341 гривна 70 копеек необходимо взыскать с ОСОБА_1 в
пользу научно -исследовательского экспертно - криминалистического центра при
ГУМВДУ в Харьковской области.
доказательства по настоящему делу отсутствуют, гражданские иски потерпевшими не заявлены.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного
ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с
лишения права управления всеми видами транспортных средствам сроком на 1 год.
ст. 75 УК Украины, от отбытия основного наказания в виде лишения свободы ОСОБА_1
освободить, если он в течении 1 года и 6 месяцев испытательного срока не совершат
нового преступления и выполнит следующую обязанность:
Уведомит органы уголовно - исполнительной системы об изменении места
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Судебные издержки по настоящему уголовному делу в сумме 1341 гривна 70
взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно -исследовательского
экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской
в течении 15 суток с момента провозглашения возможно обжаловать в апелляционный
суд Харьковской области через Красноградский районный суд.
Судья