Справа № 680/262/15-к
Провадження № 1-кп/676/157/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

30 березня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в:

18 березня 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з апеляційного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 9 січня 2015 року до ЄРДР за № 0000008, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області про визначення підсудності від 16 березня 2015 року.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке вважали за необхідне викликати процесуального прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, свідків обвинувачення та захисту.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого продовжена до 8 квітня 2015 року ухвалою слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 6 березня 2015 року.
Прокурор вважав за доцільне продовжити дію обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти продовження дії обраного запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки він раніше неодноразово судимий, не має тісних соціальних зв`язків у зв`язку з відсутністю постійного місця проживання та роботи, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого, тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, за найтяжчий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років. Зазначені обставини дають суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може ухилятися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення (ризики, визначені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 10 годину 30 хвилин 1 квітня 2015 року, в яке викликати прокурора, потерпілу, захисника, свідків обвинувачення та захисту, доставити обвинуваченого.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області колегіально у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28 травня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора № 29 до виконання в частині тримання під вартою.

Головуюча ОСОБА_8 -Годлевська

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3