Справа
№ 1 - 36
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
головуючого Шаєнко
при секретарі Комишовій
з участю прокурора Займак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Казанка,
Кзанківського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, з
середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, такої, що не
має судимості;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
такого, що не має судимості;
ст. 185 , ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -
Що підсудний ОСОБА_2 скоїв
таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням у сховище, також
підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_1 скоїли замах на таємне викрадення (крадіжку) чужого
майна, за попередньою змовою групою
осіб, з проникненням у сховище, але злочин не доведено до кінця, з причин , які
не залежать від їх волі, при слідуючих обставинах:
07.01.2008 року близько 20-ї години
підсудній ОСОБА_2, з метою крадіжки металевих виробів із залізничного перегону
ст. Недайвода - ст. Іскрівка, взявши з собою з дому два порожніх мішки та два
гайкові ключі, на велосипеді прибув на 15-й кілометр охоронюваного діючого
грузового шляху, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкових ключів
демонтуючи залізницю, таємно викрав комплектуючі кріплення верхньої побудови залізнично - дорожнього шляху, а
саме; 190 штук шляхових клем на суму 463,60 грн., 190 штук клемних болтів 22х75
на суму 682,10 грн.; 190 штук гайок М-22 на суму 193,80 грн., 190 штук шайб
плоских на суму 22,23 грн.; 190 штук шайб пружинних двох гвинтових на суму
261,82 грн.; 190 штук ізовтулки на суму 107,10 грн. Поклавши викрадене в два
мішки, велосипедом відвіз їх в с. Ганнівка, а наступного дня продав
невстановленим слідством особам.
В результаті крадіжки ВАТ “ЦГЗК”
було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1730, 71 грн.
Таким самим чином 17.01.2008 року
підсудний ОСОБА_2 близько 5-ї год. 30 хв. знову скоїв крадіжку металевих
виробів із залізничного перегону ст. Недайвода- ст. Іскрівка, а саме; 120
штук шляхових клем на суму 292, 80 грн.,
120 штук клемних болтів 22х75 на суму 430,80 грн.; 120 штук гайки М-22 на суму
122,40 грн.; 120 штук шайб плоских на
суму 14,04 грн.; 120 штук шайб пружинних двох гвинтових на суму 165,36 грн.;
120 штук ізовтулки на суму 67,68 грн. Поклавши викрадене у два мішки ,
велосипедом знову відвіз в с. Ганнівка де продав невстановленим слідством
В результаті крадіжки ВАТ “ЦГЗК”
було заподіяно матеріальну шкоду на суму 1093,08 грн.
18.01.2008 року близько 00 год. 00
хв. підсудний ОСОБА_2 знову скоїв крадіжку металевих виробів з вищевказаної станції, а саме 126 штук шляхових клем на суму 307,44 грн., 126 штук
клемних болтів 22х75 на суму 452,34 грн.; 126 штук гайок М-22 на суму 128,52
грн.; 126 штук шайб плоских на суму 14,74 грн.; 126 штук шайб пружинних двох
гвинтових на суму 173 ,63 грн.; 126 штук ізовтулки на суму 71 ,06 грн.
Викрадене знову відвіз в с.
Ганнівка де продав невстановленим
В результаті крадіжки ВАТ “ЦГЗК”
було заподіяно матеріальну шкоду на суму 1147, 73 грн.
20.01.2008 року близько 19-ї год.
підсудна ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 прибули на 15-й кілометр
залізничного перегону ст. Недайвода - ст. Іскрівка, де шляхом вільного доступу
демонтуючи залізницю, таємно викрали комплектуючі кріплення верхньої побудови
залізнично - дорожнього шляху, а саме 104 штуки шляхових клем на суму 253,76
грн.; 104 штуки клемних болтів 22х75 на
суму 373,36 грн.; 104 штуки гайки М-22 на суму 106,08 грн.; 104 штуки шайб плоских на суму 12,17 грн.; 104
штуки шайб пружинних двох гвинтових на суму 143,31 грн.; 104 штуки ізовтулки на
суму 58,66 грн. Поклавши викрадене у чотири мішки, які взяли з собою з дому,
велосипедом два мішки відвезли до лісосмуги, коли повернулись ще за двома
мішками з комплектуючими кріпленнями, були затримані працівниками охорони ВАТ
“ЦГЗК”, під час того як грузили викрадені мішки на велосипед.
В результаті крадіжки ВАТ “ЦГЗК”
було заподіяно матеріальну шкоду на суму
Підсудні винними себе визнали
повністю і підсудній ОСОБА_2 пояснив суду, що в даний час він проживає разом із
07.01.2008 року він з метою
крадіжки металевих виробів, велосипедом взявши з дому два порожніх мішки та два
гайкових ключі, приїхав до залізничної колії розташованої на відстані близько
500 метрів від села Іскрівка, де за допомогою гайкових ключів зняв з
залізничної колії болти, які склав у мішки і велосипедом привіз до с. Ганнівка.
Наступного дня по селу автомобілем “Москвич” їздили незнайомі йому люди і
скуповували металобрухт, яким він продав викраденні металеві вироби за 50 грн.
Таким самим чином він 17.01.2008
року та 18.01.2008 року знову скоїв крадіжку металевих виробів залізничної
колії і знову викрадене продав.
20.01.2008 року він разом з своєю
співмешканкою ОСОБА_1 вирішили разом поїхати і скоїти крадіжку металевих
виробів з залізничної колії і близько 19-ї год. вони разом на двох велосипедах,
взявши з дому мішки та гайкові ключі, прибули до залізниці, де відкручували
гайки та зложували в мішки, після чого перевозили до лісосмуги, а коли вони
повернулись за іншими мішками їх було затримано охоронцями кар'єру, після чого
їх відвезли до КПП РУ №3, де вилучили
викрадене в них і відвезли до Петрівського райвідділу міліції.
Підсудна ОСОБА_1 пояснила, що
17.01.2008 року та 18.01.2008 року її співмешканець ОСОБА_2 приніс додому гроші
і розповів їй, що він продав болти які знімав з залізничної колії в с. Іскрівка
і запропонував їй поїхати вкрасти болти. Вона погодилась і 20.01.2008 року
близько 19-ї години вони на двох велосипедах поїхали до залізниці де
викручували болти та складали їх в мішки, які взяли з дому.
Потім вони два мішки відвезли до
лісосмуги, а коли повернулись за іншими, їх забрали охоронці кар'єру і вилучили
в них викрадене, після чого відвезли до КПП кар'єру, а потім в міліцію.
Вина підсудних підтверджується
протоколами огляду місця події, протоколами відтворень обстановки і обставин
події, висновком експерта, довідкою про вартість.
Відповідно до протоколу огляду
місця події від 21.01.2008 року в присутності понятих було оглянуто 15-й
кілометр діючого залізничного перегону ст. Недайвода
ст. Іскрівка, де факт крадіжки комплектуючих кріплень
верхньої побудови залізничної колії підтвердився (а.с.18).
У відповідності з протоколом огляду
місця події від 21.01.2008 року в присутності понятих було оглянуто КПП №3,
розташованого на території РУ №3 смт.Петрове, де було виявлено та вилучено два
мішки з комплектуючими кріпленнями верхньої побудови залізничної колії, два
гайкових ключі та два велосипеди (а.с.19).
Відповідно до протоколів
відтворення обстановки і обставин події
від 07.02.2008 року в присутності понятих, підсудній ОСОБА_2 і підсудня
ОСОБА_1, по черзі відтворили обставини крадіжки металевих виробів з залізничної
колії ст. Недайвода -
ст. Іскрівка, яка мала місце 20.01.2008 року (а.с.83-84,
Згідно з висновком експерта № 21
від 14.02.2008 року вартість майна викраденого з залізничної колії ВАТ “ЦГЗК”,
з врахуванням зносу станом на 17.01.2008
року, складає 9,11 грн. (а.с.97-101).
У відповідності з довідками
виданими ВАТ “ЦГЗК” загальна вартість викрадених металевих виробів складає
4918,86 грн.(а.с.5,26,32,39).
Суд вважає, що вина підсудних
повністю доведена і їх дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК
України так як вони скоїли замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку),
за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище, але злочин не
довів до кінця з причин, що не залежать від його волі.
Також вірно кваліфіковано дії
підсудного ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України так як підсудний скоїв таємне
викрадення чужого майна (крадіжку), з
проникненням у сховище.
При визначенні міри покарання суд
враховує пом'якшуючі вину обставини те, що підсудній щиро розкаюється у
Обтяжуючих вину обставин суд не
Також суд враховує дані про особи
підсудних те, що підсудні задовільно характеризуються за місцем проживання.
На підставі вищевикладеного суд
вважає, що виправлення підсудних можливе при засудженні їх до позбавлення волі
з звільненням від відбування покарання з випробуванням.
ВАТ “ЦГЗК” був заявлений цивільний
позов по справі на суму 3962,69 грн. який підтримав представник цивільного
позивача в судовому засіданні, вина
підсудних в
заподіянні матеріальних збитків підтверджена, тому позов
підлягає задоволенню. Але враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 брала участь лише
один раз в крадіжці металевих виробів, коли викрадені речі були вилучені
працівниками ВАТ “ЦГЗК” на місці скоєння злочину і претензій підприємство по
цьому епізоду до підсудних не має, суд вважає, що позов слід задовільнити, але
стягнення звернути лише на підсудного ОСОБА_2, який позов визнав в повному
ст.ст.323,324 КПК України, -
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні
злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 в скоєнні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначити їм покарання;
ОСОБА_2 - за ч.3 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.2
ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України
призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,
остаточно - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1 - за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - 3 роки
На підставі ст.ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від призначеного покарання якщо ОСОБА_2 протягом
двохрічного іспитового строку, а ОСОБА_1 протягом однорічного іспитового строку
не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки; повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично
з'являтись для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
“ЦГЗК” 3962,69 грн. заподіяних
матеріальних збитків.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський
районний суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
Ю.В.Шаєнко