2007 г. г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи, - Садчикова Д.В.
при секретаре, - Солдатенко
прокурора, - Жук
подсудимого, - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белозерское Добропольского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, работающего - шахта «Белозерская» УКТ, электрослесарем, женатого,
в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно
приобрел, перевез, изготовил и хранил особо-опасное
наркотическое средство - КАННАБИС, без цели сбыта. Преступление совершено при
следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, в сентябре 2006 года,
точная дата и время на досудебном и судебном следствии не
установлена, незаконно, в нарушение Закона Украины « О внесение изменений к Закону Украины
«Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» и Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»,
а так же Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц
небольших, крупных и особо крупных
размерах наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров, которые находятся
в незаконном обороте», сорвал куст
дикорастущей конопли. Который на велосипеде перевез к месту своего жительства в
г. Белозерское Добропольского района Донецкой области, который поместил в свой гараж расположенный
по АДРЕСА_2, где высушил. Часть
сорванной конопли измельчил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
года в 17 часов 00 минут с письменного личного
разрешения гр. ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, работниками милиции был произведен осмотр
принадлежащего ему гаража,
расположенного по АДРЕСА_2. В результате осмотра на полке серванта было
вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета массой 174 грамма, при дальнейшем осмотре была обнаружена сумка
из полимерного материала с сухим измельченным веществом растительного
происхождения коричневато-зеленого цвета массой 172 грамма, общей массой 346 грамм, которое является особо опасным наркотическим
средством КАННАБИСОМ высушенным, который
ОСОБА_1 незаконно приобрел,
перевез, изготовил и хранил для
личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью и суду
показал, что действительно во время и
при обстоятельствах, изложенных в
приговоре, он совершил инкриминируемое
Количество, наименование,
законность изъятых наркотиков он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства
дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное
заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному
заключению, а также не исследовать в
судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые им не оспариваются:
время, место, способ и иные обстоятельства совершения им
преступления, а также форму его вины и
направленность его умысла; мотив преступления,
его последствия; обстоятельства,
влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие
обстоятельства, характеризующие личность
подсудимого.
Прокурор также не оспаривал эти фактические
обстоятельства дела.
Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств
дела, считают их полностью доказанными
имеющимися в деле доказательствами,
которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет
сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Суд также разъяснил подсудимому и
другим участникам судебного разбирательства,
что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд,
сохраняя объективность и непредвзятость,
руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса
Украины, признает исследованными
доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела:
времени, места, способа и иных обстоятельств совершения
преступления подсудимым, а также форму
его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельств, влияющих на степень и характер
ответственности подсудимого; других обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в инкриминируемом
преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела
исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами
в ходе судебного следствия, которым суд
дал надлежащую оценку.
- протоколом осмотра и схемой к нему от 10.02.2007
г. подтверждается, что при
принадлежащего ОСОБА_1 расположенного по АДРЕСА_2 работники милиции обнаружили
изъяли, вещество растительного происхождения, измельченное,
высушенное, коричневато-
зеленого цвета, общей массой 346 грамм.
- протоколом осмотра и постановлением следователя от 15 мая 2007 г.,
гаража наркотические средства приобщены к делу в качестве
вещественных доказательств.
- по заключению судебно-химической
экспертизы № 657 от
02 марта 2007 г. изъятое у ОСОБА_1 вещество
растительного происхождения, общей
массой 346 грамм, является,
особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным.
Оценивая в совокупности
доказательства виновности подсудимого ОСОБА_1,
суд считает, что органами
досудебного следствия его противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, перевез,
изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
Избирая меру наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в
Отягчающих ответственность
обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения
свободы применив к нему ст. 75 УК
Украины об освобождении от наказания с испытанием, поскольку имеются достаточно оснований
полагать, что исправление ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества.
В соответствии с п.б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождается от наказания в
виде лишения свободы и от иных наказаний,
не связанных с лишением свободы,
лица, осужденные за умышленные
преступления, за которые законом
предусмотрено наказание, менее
суровое, чем лишение свободы на срок не
более пяти лет, имеющие
несовершеннолетних детей .
Из пояснений подсудимого
ОСОБА_1, а так же материалами уголовного
дела, в частности свидетельством о
рождении (л.д.54) подтверждается, что
ОСОБА_1 имеет сына ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 имеет на иждивении
малолетнего ребенка 2007 года
рождения и не возражает против применения к нему амнистии, суд считает возможным применить к нему ст. 1 п.б Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года и вступившего в законную силу с 19 апреля 2007 года,
освободив от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По правилам ст. 91 УПК Украины с подсудимого надлежит
взыскать судебные издержки в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ в
Донецкой области в размере 188 грн.
30 коп., что подтверждается соответствующим платежным
документом приобщенным к делу.
Вещественные доказательства по делу - 2 полиэтиленовых пакета с особо опасным
наркотическим средством - КАННАБИСОМ
высушенным, хранящиеся в камере хранения
Добропольского ГРО УМВД Украины
в Донецкой области, - необходимо уничтожить как не
представляющие материальной ценности.
ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить ему наказание в виде 2 (ДВУХ)
лет лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 (ДВА) года, если в течение определенного судом
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства или работы;
- периодически, не реже одного раза в месяц являться в
Добропольскую уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу ст. 1 п."б" Закона Украины "Об
амнистии" от 19 апреля
2007 года ОСОБА_1 от
назначенного наказания - освободить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -. подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - 2 полиэтиленовых пакета с особо опасным
наркотическим средством - КАННАБИСОМ
высушенным, хранящиеся в камере хранения
Добропольского ГРО УМВД
Украины в Донецкой области, - уничтожить как не представляющие
материальной ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
МФО 834016 связанные с производством
судебно-химической экспертизы в размере 188 (Сто восемьдесят восемь) грн. 30 коп.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой
области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Отпечатано собственноручно в одном
экземпляре в совещательной комнате.