№ 1-кс/489/386/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
16 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000619, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошима ОСОБА_3 , в сумі 15000 грн.
Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що надходили на абонентський номер НОМЕР_1 в період з 02.00 год. по 03.00 год. 05.02.2014 р., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки невідома особа, що вчинила злочин, повідомила неправдиві обставини по телефону.
Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, що надходили на телефон ОСОБА_3 в день скоєння шахрайства, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, отримана інформація може бути використана як доказ, та обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПА « ОСОБА_4 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що надходили на абонентський номер НОМЕР_1 в період з 02.00 год. по 03.00 год. 05.02.2014 р.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :