У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську клопотання старшого інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого помічником оператора млина ТОВ «Агробізнес», від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_4 засуджений вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 ( один ) рік 6 місяців, обов`язки встановлено відповідно п. п. 3,4 ст. 76 КК України.

Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від основного покарання, посилаючись те, що за час перебування на обліку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, під час перебування на обліку був зарахований на навчання у Підволочиський професійний ліцей, але навчання не завершив, оскільки у зв`язку із скрутним матеріальним становищем 11.11.2014 року влаштувався на роботу у ТОВ «Агробізнес», повідомивши при цьому КВІ
До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в області громадський порядок не порушує, характеризується з позитивної сторони. Згідно характеристик Токівської сільської ради, в громадських місцях веде себе достойно, громадського порядку не порушує. За місцем навчання у Підволочиському професійному ліцеї проявив себе як учень розсудливий, ввічливий. За місце роботи зарекомендував себе старанним працівником, всі доручені справи виконує вчасно і добросовісно.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки і, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений судом від відбування покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду від 30.07.2013 року.

В судовому засіданні представник КВІ інспектор Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу ОСОБА_5 клопотання підтримала, просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_4 також просить звільнити його від відбування призначеного йому вироком Підволочиського районного суду покарання.

Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_4 доцільно звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора і представника КВІ, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців, призначений судом ОСОБА_4 закінчився, протягом зазначеного строку останній нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в органах КВІ зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання, роботи та навчання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік шість місяців, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя