№1-270/2008 год.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 сентября 2008 года Котовский
горрайсуд Одесской области
председательствующей - Паценюк Г.В.
при с е к р е т а р е
участием прокурора - Бондаря А.Б.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Котовске Одесской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Дзержинска Горьковской
области РФ, русского, гражданина Украины,
со средним образованием, военнообязанного, не работавшего, холостого,
проживавшего в АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 20.06.2008 года, ранее не
судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115
Подсудимый ОСОБА_1., 06.05.2008 года около 11 часов 40 минут находясь в
доме потерпевшейОСОБА_2 в с. Чубовка Котовского района Одесской области,
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
в ходе ссоры, на почве внезапно
возникших неприязненных отношений,
умышленно, с целью лишения жизни последней, нанес ей удар обухом топора в затылочную область
головы, отчего потерпевшая упала на пол. Продолжая реализовывать свой
преступный умысел, направленный на лишение
жизни ОСОБА_2., подсудимый нанес последней не менее пяти ударов обухом топора в
лобно-теменную область головы, в
результате чего причинил ей согласно заключения судебно медицинской экспертизы
№ 124-Э от 21 июля 2008 года тяжкие телесные повреждения в виде ушибленной раны лобно-теменной области
головы; очагового кровоизлияния в мягкие
покровы головы, многоскольчатого перелома лобных и теменных костей
слева и справа, образуя обширный дефект костной ткани. Вследствие открытой черепно-мозговой травмы, в виде многоскольчатого перелома костей свода черепа, обусловившем отек, сдавление мозга и прекращения функции
центральной нервной системы наступила смерть ОСОБА_2.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1., виновным
себя признал полностью. Суду показал, что осенью 2007 года, точной
даты не помнит, на перроне ж.д. вокзала ст. Котовск познакомился с потерпевшей ОСОБА_2. Последняя предложила ему помочь ей по
хозяйству, обещая за это денежное вознаграждение. Он согласился.
года точной даты не помнит он по просьбе
ОСОБА_2 приезжал к последней домой и
колол дрова. В конце марта,
начале апреля 2008 года ОСОБА_2. встретила его и попросила
приехать к ней домой и помочь обработать
приусадебный участок. За проделанную работу она должна была платить по 20
гривен в день. Через несколько дней он поехал к ОСОБА_2., где выполнял различную работу на
огороде. Несколько дней он ночевал у потерпевшей. В конце апреля 2008 года, точной даты не помнит, он на выходные
поехал к себе домой, при этом он с потерпевшей договорился, что приедет 6 мая
2008 года после праздников, и последняя рассчитается с ним за предыдущие 7 дней
Утром 06.05.2008 года он приехал к
потерпевшей и сразу пошел работать на огород. Около 11 часов он поел и выпил
200 гр. водки. В это время потерпевшая попросила его наколоть дров, что он и сделал. Дрова
занес в дом, при этом в одной руке держал топор. Положив дрова возле печки, он
спросил у потерпевшей, когда она произведет с ним расчет. ОСОБА_2., сказала,
что рассчитываться с ним не будет, т.к.,
он у неё проживал, и она его
кормила, утверждала, что он не выполнил
всю работу, и стала обзывать его нецензурными словами. Разозлившись на ОСОБА_2, он ударил последнюю
обухом топора в затылочную часть головы,
так как ОСОБА_2. повернулась к нему спиной. От полученного удара потерпевшая упала на пол, на спину. Продолжая злиться на потерпевшую, и желая ее
смерти, он нанес обухом топора несколько ударов в область головы
потерпевшей. Увидев кровь на голове
ОСОБА_2., и убедившись, что последняя не дышит, взял
с пола дорожку, и прикрыл голову ОСОБА_2
Выйдя во двор дома, он выбросил топор в
колодец. Затем зашел на веранду дома и на подоконнике взял два навесных замка с ключами, после чего вышел из дома, закрыл на замок входную дверь дома и калитку
забора, а ключи выбросил.
Виновность подсудимого в совершении умышленного убийства, подтверждается
доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не
оспариваются самим подсудимым.
комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №571 от 31
июля 2008 года ОСОБА_1., хроническим, психическим заболеванием
не страдал и не страдает. В
период времени, относящийся
к инкриминируемому ему
преступлению, у него не было какого либо
временного болезненного расстройства
душевной деятельности , тогда мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время
ОСОБА_1. также может отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить
ими. В применении принудительных
мер медицинского характера он не нуждается. У ОСОБА_1 индивидуально - психологических
особенностей личности (интеллектуальных, эмоционально - волевых,
характерологических и др.), которые могли существенно повлиять на
инкриминируемое ему поведение
(ограничивали, исключали его
способность правильно воспринимать,
понимать и руководить своими действиями), не выявлено. Во время инкриминируемого ему преступления ОСОБА_1.
в состоянии физиологического аффекта,
эмоциональном состоянии, которое
оказывало существенное влияние на его
сознание и поведение, не находился.
Действия подсудимого следует
квалифицировать по ч.1 ст. 115 УК Украины, как умышленное убийство.
При избрании вида и меры наказания
суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие его наказание.
Характеризуется подсудимый
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд
относит впервые привлечение к уголовной ответственности, явку с повинной,
чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию
Общественная опасность совершенного подсудимым
преступления свидетельствует о том, что мера наказания в отношении него должна
быть связана с лишением свободы. С учетом данных о личности подсудимого, суд
считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией
ч.1 ст. 115 УК Украины.
заявленный прокурором на сумму 973 грн.54 коп., подлежит удовлетворению в
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7
(семи) лет лишения свободы.
Срок отбытия назначенного наказания исчислять с
Меру пресечения содержание под стражей оставить без
изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1, 973 грн. 54 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской
экспертизу ФО 2 КПК 1001050.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся
камуфлированные брюки, куртка, ремень; джутовый мешок, содержащий топор;
бумажный конверт с соскобами буроватого
цвета; бумажный конверт с соскобами
тёмно бурого цвета - хранящиеся в
камере хранения Котовского ГО -
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а
осужденным - в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.