Справа № 360/644/13-к
УХВАЛА

26 березня 2013 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Міланіч А.М., при секретарі - Щербаковій К.А., за участю старшого прокурора прокуратури Бородянського району Київської області Соколовського В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України Зубенок Т.М., погодженого старшим прокурором прокуратури Бородянського району Київської області Соколовським В.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 25 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України звернулась до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв»язку «Київстар», «МТС», «Лайф»: роздруківки з»єднань та телефонних переговорів, що були здійснені в період часу з 23 години 30 хвилин 24 лютого 2013 року по 01 годину 30 хвилин 25 лютого 2013 року в районі місця вчинення кримінального правопорушення, що по вул. Леніна, 324 в смт. Бородянка Київської області, у зоні покриття базових станцій операторів «Київстар» LAC: 27018 CID: 46152, «МТС» LAC: 1040 CID: 23311, «Лайф» LAC: 10902 CID: 32021, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з»єднань з посиланням на ретранслятор, приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, змісту вхідних і вихідних SMS-MMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, а також розпорядження про можливість вилучення зазначених роздруківок з приміщень ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться по вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, ПрАТ «Київстар», що знаходиться по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, ТОВ «Астеліт» («Life»), що по вул. Амосова, 12, м. Київ.

Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2013 року в період з 24 години 30 хвилин по 01 годину 10 хвилин, невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_3 марки ВАЗ 21099 темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який потерпілий залишив біля будинку АДРЕСА_1.

За даним фактом слідчим СВ Бородянського РВ ГУ МВС України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 25 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства, з метою встановлення базових станцій операторів, які діють на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку за вищевказаною адресою і встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується наступними базовими станціями операторів мобільного зв»язку: «Київстар» LAC: 27018 CID: 46152, «МТС» LAC: 1040 CID: 23311, «Лайф» LAC: 10902 CID: 32021.

За доводами слідчого, для повного об»єктивного та всебічного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні № 0000232 від 25 лютого 2013 року, встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка міститься в роздруківках і перебуває у володінні операторів мобільного зв»язку «МТС», «Київстар», «Лайф», оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо.

Прокурор Соколовський В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» («Лайф») в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали клопотання та перевіривши його відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оскільки слідчим не доведена можливість використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000232 від 25 лютого 2013 року відомостей, що містяться в роздруківках операторів мобільного зв»язку «МТС», «Київстар», «Лайф» та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 110, 159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України Зубенок Тетяни Михайлівни про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 25 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді..

Слідчий суддя Міланіч А.М.