Справа № 1-H-l 2007 рік
ПОСТАНОВА

19 червня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Слободенюк Н.Є.

при
секретарі - Лозовик
О.М.

з участю
прокурора - Островського І.М.

захисника
- ОСОБА_1.

представника служби
в справах неповнолітніх

Черняхівської
РДА - Іщенко Р.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні постанову слідчого Черняхівського РВ УМВС про
закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
і мешканця с Зарічани
Житомирського району, українця, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Троковичі, мешканця с Некраші Черняхівського району, українця,
за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.06р.
о 23 год. мешканці с Некраші Черняхівського району Житомирської області
ОСОБА_2. , ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Тт
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., перебуваючи в злочинній змові між собою, з метою крадіжки майна, прибули до приміщення магазину ПП ОСОБА_5. в
АДРЕСА_1. Переконавшись в відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_2.
І ОСОБА_4. проникли в складське приміщення магазину, відламавши дошки і зробивши лаз в стіні
магазину, звідки викрали 22 банки фарби
емальованої по 2, 8кг та 48 банок фарби емальованої по 0, 9кг на суму
1074грн., яку вивезли велосипедом з
магазину та розпорядились на власний розсуд.

В ніч на
19.12.06 о 24год. неповнолітні ОСОБА_2. ,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н„ ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. та ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., перебуваючи в злочинній змові між собою, з метою крадіжки майна, прибули до приміщення магазину ПП ОСОБА_5 в с
Троковичі, де за допомогою металевого
лома, якого принесли з - собою, .ОСОБА_2.
побив отвір в стіні магазину праворуч від ^вхідних дверей. ОСОБА_6. та
ОСОБА_4., перебуваючи біля приміщення
магазину, спостерігали за навколишньою
обстановкою з метою попередити останніх в разі виникнення небезпеки. ОСОБА_3. проник в
приміщення магазину, звідки викрав та
передав ОСОБА_6., ОСОБА_4., ОСОБА_2.
слідуючі товари:

·
батарейки «Соні» 36шт. на суму 46, 80грн.;

·
батарейки 60 штук на суму 27грн.;

·
шоколад «Корона» 8шт. на суму 16, 80грн.;

·
шоколад «Корона» 7 шт. на суму 23, 10грн.;

·
шоколад «Оленка» 2шт. на суму 5грн.60коп.

·
шоколад «Оленка» 2шт.на суму 3, 40грн.;

·
паштет шпротний 2шт. на суму 3, 40грн.;

·
консерви «Бички» 2шт. на суму 5, 60грн.;

·
кальмари сушені 15шт. на суму 30грн.;

·
жувальні гумки пластинки 20шт. на суму 22грн.;

·
жувальні гумки «Хуба-буба» 15шт. на суму 16, 5грн.;

·
жувальна-гумка «Орбіт» 90шт. на суму 16, 50грн.;

·
шоколад «Світоч» 5шт. на суму 17, 50грн.

·
морозиво «Пустунчик» 10шт. на суму 10грн.;

·
морозиво «Чорнісімо» 5шт. на суму 5грн.;

·
морозиво «Пролісок» 5шт. на суму 4, 50грн.;

·
морозиво «Зебра» 1шт. на суму 2, 80грн.;

·
банани 2, 2кг на
суму 13, 20грн.;

·
апельсини 1кг на суму 8грн.;

·
ковбаса «Мінська» 0, 5кг на суму 7, 25грн.;

·
хліб 1шт. на суму 1, 7грн.;

·
шпроти 2шт. на суму 6, 6грн.;

·
паштет «закусочний» на суму 2, 8грн. 1шт.;

·
пістолет іграшковий - 1шт. вартістю 6грн.;

·
машинки іграшкові 2шт. на суму 20грн.;

·
пістолет іграшковий 1шт. вартістю 7, 50грн.;

·
іграшка «воїн» 1шт. вартістю 8грн.;

·
набір іграшок «воїн» 1 шт. вартістю 6, 50грн.;

·
набір іграшок тварин 1 шт. вартістю 5, 50грн.;

·
бенгальські вогні 10шт. на суму 10грн.;

·
блокноти 5шт. на суму 5грн.;

·
шоколадний батончик «Над» 1шт. вартістю 2, 20грн.;

·
набір ручок 3 шт. на суму 7, 50грн.;

·
ручки різнокольорові 10 шт. на суму 10грн.;

·
ліхтарик 2шт. на суму 30грн.;

·
пістолет іграшковий 1шт. вартістю 5грн.;

·
блокнот 2шт. на суму 5, 4грн.;

·
печиво «суперконтік» 1шт. вартістю 1, 5грн.;

·
батончик «Снікерс» 1шт. вартістю 2, 2грн.;

·
запальничка з ліхтариком 5шт. на суму 12, 50грн.;

·
пакети новорічні 10шт. на суму 7грн.;

·
цигарки «Бонд»
20шт. на суму 41грн.;

·
цигарки «Прилуки» 5шт. на суму 8, 50грн.;

·
цигарки «Прима» люкс 5шт. на суму 10грн.;

·
горілка «Біленька» 0, 5л вартістю 10грн.;

·
горілка «Старий Житомир» 0, 5л вартістю 10грн.;

Всього
було викрадено товарів на суму 1076, 35грн.,
якими неповнолітні розпорядились на власний розсуд.

ОСОБА_3. в судовому
засіданні ствердив, що в ніч на
19.12.06р. він за попередньою домовленістю з ОСОБА_6.,
ОСОБА_4, ОСОБА_2. ,
скоїли крадіжку із магазину в АДРЕСА_1 товарів, які інкримінує їм сдіство.

ОСОБА_2. в судовому засіданні ствердив, що в ніч на 07.12.06р. разом з ОСОБА_4 за
попередньою домовленістю, пробивши стіну
в магазині ПП ОСОБА_5. в с Некраші проникли в кладову магазину, звідки викрали 18 банок емальованої краски по
0, 9л та 4 упаковки напою, а в ніч на
19.12.06р. разом з ОСОБА_4.,
ОСОБА_6., ОСОБА_3. проникли в той
же магазин, проламавши ломом отвір в
стіні, звідки викрали товаро-матеріальні
цінності, які їм інкримінує слідство. І
в першому і в другому випадку викраденим поділились і розпорядились на власний
розсуд.

Вина "неповнолітніх
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
у скоєнні суспільно-

небезпечного
діяння доведена слідуючими доказами:

·
протоколом огляду місця події від 07.12.06р. магазину с Некраші
Черняхівського району, з кладової якого
було викрадено фарбу (а.с. 5-6);

·
протоколом огляду місця події від 19.12.06р. магазину с Некраші, з якого були викрадені товарно-матеріальні
цінності (а.с. 21-22);

·
протоколом місця події від 20.12.06р. будинку
ОСОБА_2. в АДРЕСА_1, з якого було вилучено майно, викрадене з магазину в ніч на 07.12.06р. та в
ніч на 19.12.06р. (а.с. 41-42);

·
протоколом огляду місця події від 20.12.06р., в ході якого було оглянуто будинок в

АДРЕСА_2, в якому проживе ОСОБА_4.,
і з якого вилучено частина майна, викраденого із магазину (а.с. 44);

·
протоколом огляду місця події від 20.12.06р., в ході якого було оглянуто будинок в

·
АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_7.,
в якому проживає ОСОБА_3.
і з якого було вилучено частина майна,
викраденого з магазину ОСОБА_5. (а.с. 46);

·
актами товарів,
викрадених з магазину, (а.с.
7, 30-31);

·
постановою про визнання речовими доказами майна, вилученого з домогосподарства ОСОБА_2. та долученням до матеріалів кримінальної
справи (а.с. 82);

·
постановою про визнання речовими доказами майна, вилученого з домогосподарства ОСОБА_4. (а.с. 83);

·
постановою про визнання речовими доказами майна, вилученого,
з домогосподарства ОСОБА_3.
(а.с. 84);

В діях
малолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. вбачається склад
суспільно-

небезпечного
діяння, передбаченого ст.
185 ч.3 КК України.

Однак, в зв'язку з тим, що малолітні ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
на момент

вчинення
суспільно-небезпечного діяння не досягли віку,
з якого можлива кримінальна відповідальність, справа відносно них закрита, а тому суд застосовує до них заходи виховного
характеру, передбачені ч.2 ст. 105 КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 73
КПК україни, ч.2 ст. 105 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, примусові заходи
виховного характеру у вигляді застереження та передачу малолітнього під нагляд
батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,
уродженця і мешканця с
Зарічани Житомирського району,

До малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, застосувати примусові заході виховного
характеру у вигляді застереження та передати його під нагляд ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця с Некраші, мешканця АДРЕСА_1.

Копію
постанови направити сторонам та про застосування примусових заходів інформувати
уповноважених осіб служби в справах неповнолітніх та кримінальної міліції в
справах неповнолітніх.

На
постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Житомирського Апеляційного суду.