Справа №463/2690/15-к
Провадження №1-в/463/108/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали подання начальника Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, раніше судимому вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21.08.2012 року за ч.3 ст.27 ч.3 ст.305, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, який перебуває під адміністративним наглядом, проживаючому: АДРЕСА_1 , -
встановив:
ОСОБА_5 засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21.08.2012 року за ч.3 ст.27 ч.3 ст.305, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. 16.06.2014 року звільнений з Диканівської виправної колонії Харківської області №12. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.06.2014р. ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
У поданні ставиться питання про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 на 6 місяців, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він, будучи працездатним, офіційно не працює, на шлях виправлення не став, порушував правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши думку прокурора та представника Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, які подання підтримали, пояснення ОСОБА_5 , який проти продовження адміністративного нагляду заперечив, оскільки неофіційно працює, суд встановив наступне.
Відповідно до п.г ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21.08.2012 року за ч.3 ст.27 ч.3 ст.305, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, 16.06.2014 року звільнений з Диканівської виправної колонії Харківської області №12.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.06.2014р. ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Судом встановлено, що протягом зазначеного часу ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушував правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 КпАП України, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства. Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_5 реєструватися в Личаківському РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, не чотири, а два рази на місяць, оскільки ОСОБА_5 , хоча офіційно не працевлаштований, однак має роботу.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
постановив:
подання задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу працівника міліції Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області,
2. Заборонити перебування в місцях, де продають спиртні напої на розлив,
3. Заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.
4. Зобов`язати реєструватися в Личаківському РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області 2 (два) рази на місяць у визначені для цього дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя : ОСОБА_1