Єдиний унікальний номер 1-137/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року Бахмацького районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Приліпка В.М. з участю секретаря Петренко О.Г. прокурора Оліфір A.B.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 18, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ :

14 травня 2010 року ОСОБА_1, будучи не зареєстрованою як суб"єкт підприємницької діяльності особою, не маючи одержаної у встановленому порядку ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів, у дворі свого господарства, яке розташоване по ОСОБА_2, 18, м.Бахмач, Чернігівської області, здійснив заготівлю металобрухту, а саме прийняв 60 кг брухту чорних металів за 60 грн. у громадянина ОСОБА_3, жит.с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, вул.Г.Перекопа, 17., при цьому не вимагаючи у останнього ніякого документа, який засвідчує особу та не оформляючи акта приймання, який потім і зберігав по місцю свого проживання.

Крім цього під час проведення огляду місця пригоди за добровільної згоди ОСОБА_1 в його господарстві були вилучені ваги для приймання металу та брухт чорного металу у кількості 2056 кг.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.І ст. 213 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно, він, будучи не зареєстрованою як суб"єкт підприємницької діяльності особою, не маючи одержаної у встановленому порядку ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів, у дворі свого господарства здійснював незаконний прийом металобрухту. Так 14.05.2010 року близько 15 години він, у дворі свого господарства, яке розташоване по ОСОБА_2, 18, м. Бахмач, Чернігівської області, придбав 60 кг брухту чорних металів за 60 грн. у незнайомого чоловіка., при цьому не вимагаючи у останнього ніякого документа, який засвідчує особу та не оформляючи акта приймання, який потім в цей же день у нього вилучили працівники міліції. У скоєному щиро кається.

Винність ОСОБА_1, крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст.213 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він здійснював операції з брухтом кольорових металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого предбаченого законодавством.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, яка пом»якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - судом не встановлено. Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (ста ) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі : 2056 кг металобрухту чорних металів та напольні ваги, котрі знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст.Бахмач - передати в доход держави; купюри номіналом 50 грн. та номіналом 10 грн., котрі передані на зберігання власнику ОСОБА_3 залишити останньому.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Приліпко

?