Справа № 4-44/2008 рік
ПОСТАНОВА

18 листопада 2008 року
суддя апеляційного суду Чернігівської області

Григор'єва В.Ф.

з участю прокурора - Шахова А.В.

слідчого - Шестопал Г.М.

розглянувши
подання слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській
області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Чернігова, з незакінченою вищою освітою, українки, громадянки
України, неодруженої, має на утриманні
2-х неповнолітніх дітей, в силу ст.89 не судимої, не працюючої, мешканки м.
Чернігова, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Щорським РВ УМВС розслідується кримінальна справа №
2404277, порушена щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні ними злочинів, передбачених ч.2 ст.199
КК України та ОСОБА_5 - за ч.1ст.199 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Количівка, Чернігівського району, АДРЕСА_2,
з метою збуту виготовив вдома за
допомогою власного друкуючого пристрою з кольоровим нанесенням зображення 5
грошових купюр, дві з яких номіналом 100 грн. і три номіналом 50 грн.

В один з днів на початку травня 2008 року, близько 14-ї години, ОСОБА_4 біля магазину „Продукти” на в'їзді в
с. Количівка, Чернігівського району, передав з метою подальшого збуту вказані
підроблені грошові купюри ОСОБА_2, за умови отримання 20 відсотків від збутих
підроблених грошових купюр.

В один з днів на початку травня 2008 року, близько 17-ї
години, ОСОБА_2, перебуваючи у дворі власного будинку за адресою м.Чернігів,
АДРЕСА_3, одну з вищевказаних
підроблених грошових купюр, яку він отримав у ОСОБА_4, номіналом 50 грн., з
серійним номером ЗС 4764929, яка згідно висновку криміналістичної експертизи виготовлена не
підприємством, що здійснює випуск грошових знаків для Національного банку
України, зображення лицевої та зворотної сторони, якої отримані струменевим
способом друку із застосуванням кольорового друкуючого пристрою, подарував своєму знайомому ОСОБА_5, мешканцю
м. Чернігів, АДРЕСА_4, яку останній пізніше збув.

11 травня 2008 року, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_5
разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 прийшли в магазин „Квартал” № 166 за адресою м.
Чернігів, пр-т Миру, 61, де ОСОБА_6 купив собі 1 пляшку „Джин-тоніку, 1
упаковку солоних горішків, а ОСОБА_5- 2 пачки морозива. Знаходячись на касі,
ОСОБА_5, з метою збуту, передав ОСОБА_6 підроблену грошову купюру номіналом 50
грн., яку він отримав від ОСОБА_2, з серійним номером ЗС 4764929, яка згідно
висновку криміналістичної експертизи виготовлена не підприємством, що здійснює
випуск грошових знаків для Національного банку України, зображення лицевої та
зворотної сторони якої отримані струменевим способом друку із застосуванням
кольорового друкуючого пристрою. Не знаючи, що купюра підроблена, ОСОБА_6
розрахувався даною купюрою з продавцем і, отримавши товар і здачу, вони вийшли
з магазину. Але через декілька хвилин ОСОБА_6 був затриманий продавцем
магазину, яка виявила, що купюра підроблена, а ОСОБА_5 з місця скоєння злочину
зник.

В один з днів наприкінці червня 2008 року, близько 21-ї
години, ОСОБА_2 за попередньою змовою з
ОСОБА_3 на автомобілі ОСОБА_2 марки ЗАЗ 1102 білого кольору прибули до пивного
кіоску „Рогань” ПП ОСОБА_7 в м. Чернігові, вул.Горького, 83, де ОСОБА_2
видав ОСОБА_3 одну купюру номіналом 100
гривень, яку отримав у ОСОБА_4, з серійним номером ВБ 7661101, яка згідно
висновку криміналістичної експертизи виготовлена не підприємством, що здійснює
випуск грошових знаків для Національного банку України, зображення лицевої та
зворотної сторони якої отримані струменевим способом друку із застосуванням
кольорового друкуючого пристрою, для здійснення незначної покупки, з метою
отримання здачі у вигляді грошових купюр випущених НБ України. Остання, надавши
продавцю пивного кіоску ОСОБА_8 завідомо підроблену грошову купюру, здійснила
покупку 1 стакана кегового пива. Отримавши здачу грошовими купюрами державного
виготовлення, ОСОБА_3 передала їх ОСОБА_2

В один з днів наприкінці червня 2008 року, ввечері,
ОСОБА_2, перебуваючи у власному автомобілі марки ЗАЗ 1102 на одній з вулиць в
м. Чернігові, одну купюру номіналом 50 грн., з явними ознаками підробки, яку
він отримав у ОСОБА_4, подарував ОСОБА_3, яку остання пізніше збула.

В один з днів наприкінці червня 2008 року, близько 17
год.30 хвил., ОСОБА_3, з метою збуту грошової купюри номіналом 50 грн., з
явними ознаками підробки, яку їй подарував ОСОБА_2, прийшла до магазину „На
Куренівці” ТОВ „Грааль-М” в м. Чернігові, вул. Північна, 36. Усвідомлюючи, що
надана ОСОБА_2 грошова купюра виготовлена не підприємством, що здійснює випуск
грошових знаків для Національного банку України, ОСОБА_3 надала продавцю
магазину завідомо підроблену грошову купюру і здійснила покупку 1 пакету
молока, 1 упаковку вермішелі „Мівіна” та сардельок. Здачу залишила собі.

В один з днів на початку липня 2008 року, близько 16-ї
год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 на автомобілі ОСОБА_2 марки ЗАЗ
1102 прибули до кіоску ПП ОСОБА_9 в м. Чернігові вул. Толстого, 56, де ОСОБА_2
видав ОСОБА_3 одну купюру номіналом 50
гривень, яку отримав у ОСОБА_4, з явними ознаками підробки, для здійснення
незначної покупки, з метою отримання здачі у вигляді грошових купюр випущених
НБ України. Остання, усвідомлюючи, що надана ОСОБА_2 купюра виготовлена не
підприємством, що здійснює випуск грошових знаків для Національного банку
України, надала продавцю кіоску завідомо підроблену грошову купюру і здійснила
покупку 1 пляшки соку „Біола” ємністю 1 л. та 2 упаковок фісташок. Отримавши
здачу грошовими купюрами державного виготовлення ОСОБА_3 передала їх ОСОБА_2

15 липня 2008 року, близько 15-ї години, ОСОБА_2 за
попередньою змовою з ОСОБА_3 на автомобілі ОСОБА_2 марки ЗАЗ 1102 прибули до
кіоску № 420 ТОВ „Ашер” по вул. Шевченка в м. Чернігові на „переправі річки
Десна”, де ОСОБА_2 видав ОСОБА_3 одну
купюру номіналом 100 гривень, яку отримав у ОСОБА_4, з серійним номером ВБ
7661101, яка згідно висновку криміналістичної експертизи виготовлена не
підприємством, що здійснює випуск грошових знаків для Національного банку
України, зображення лицевої та зворотної сторони якої отримані струменевим
способом друку із застосуванням кольорового друкуючого пристрою, для
здійснення незначної покупки, з метою
отримання здачі у вигляді грошових купюр випущених НБ України. Остання, надавши
продавцю кіоску № 420 завідомо підроблену грошову купюру, здійснила покупку 1
пляшки безалкогольного пива, 1 пляшку пива „Чернігівське міцне” та 1 упаковку
солених горішків до пива. Отримавши здачу грошовими купюрами державного
виготовлення ОСОБА_3 передала їх ОСОБА_2

Відсоток від збутих підроблених грошових купюр в сумі 70
грн. ОСОБА_2 повернув ОСОБА_4

В один з днів в липні 2008 року ОСОБА_4 виготовив з метою
збуту у себе вдома за адресою АДРЕСА_2 за допомогою власного друкуючого
пристрою з кольоровим нанесенням зображення 37 грошових купюр номіналом 50 грн.

17 липня 2008 року, близько 13-ї год., ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_5в м. Чернігові,
передав з метою подальшого збуту ОСОБА_2 грошові купюри номіналом 50 грн., в
кількості 37 шт. з одним серійним номером АВ 5703400,2005 року випуску, які
згідно висновку криміналістичної експертизи виготовлені не підприємством, що
здійснює випуск грошових знаків для Національного банку України, зображення
лицевої та зворотної сторони якої отримані струменевим способом друку з
кольоровим нанесенням зображення за
умови отримання 20 відсотків від збутих підроблених купюр.

З метою збуту вищевказаних грошових купюр ОСОБА_2, за
попередньою змовою з ОСОБА_3 і ОСОБА_1, на замовленому автомобілі - таксі марки
ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_10 виїхали з м. Чернігів в
напрямку м. Щорс.

17 липня 2008 року, близько 16 год. 15 хвил., ОСОБА_2, за
попередньою змовою з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 прибули до магазину ПП ОСОБА_11 в с.
Рогізки, вул. Чернігівська, 11, де ОСОБА_2 видав ОСОБА_3 одну купюру номіналом 50 гривень, з
серійним номером АВ 5703400, 2005 року випуску, яка згідно висновку
криміналістичної експертизи виготовлена не підприємством, що здійснює випуск
грошових знаків для Національного банку України, зображення лицевої та
зворотної сторони якої отримані струменевим способом друку з кольоровим нанесенням
зображення, для придбання незначної кількості продуктів, з метою отримання
здачі у вигляді грошових купюр випущених НБ України. Остання, надавши продавцю
магазину завідомо підроблену грошову купюру, здійснила покупку продуктів
харчування та отримала здачу грошовими купюрами державного виготовлення, які
пізніше передала ОСОБА_2

17 липня 2008 року, близько 16 год. 30 хвил., ОСОБА_2 за
попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі прибули до
магазину „МТС” ПП ОСОБА_12 по вул. Залізничній в м. Щорс, де ОСОБА_2 видав ОСОБА_3 одну купюру номіналом 50 гривень, з
серійним номером АВ 5703400,2005 року випуску, яка згідно висновку
криміналістичної експертизи виготовлена не підприємством, що здійснює випуск
грошових знаків для Національного банку України, зображення лицевої та
зворотної сторони якої отримані струменевим способом друку з кольоровим
нанесенням зображення, для здійснення незначної покупки, з метою отримання
здачі у вигляді грошових купюр випущених НБ України. Остання, надавши продавцю
магазину завідомо підроблену грошову купюру, здійснила покупку підзарядного
пристрою на мобільний телефон марки „Нокіа” вартістю 15 грн. та отримала здачу
грошовими купюрами державного виготовлення в сумі 35 грн., які пізніше передала
ОСОБА_2

17 липня 2008 року, близько 16 год. 45 хвил. ОСОБА_2 за
попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі прибули до
магазину № 10 Щорського МСТ, який розташований в м. Щорс, по вул.
Архітектурна,19, де ОСОБА_2 видав гр-ці ОСОБА_3 одну купюру номіналом 50
гривень, з серійним номером АВ 5703400, 2005 року випуску, яка згідно висновку
криміналістичної експертизи виготовлена не підприємством, що здійснює випуск
грошових знаків для Національного банку України, зображення лицевої та
зворотної сторони якої отримані струменевим способом друку з кольоровим
нанесенням зображення, для здійснення незначної покупки продуктів харчування, з
метою отримання здачі у вигляді грошових купюр випущених НБ України. ОСОБА_3,
надавши продавцю магазину № 10 Щорського МСТ завідомо підроблену грошову
купюру, здійснила покупку половину буханця хлібця вартістю 1 грн. 40 коп. та
отримала здачу грошовими купюрами державного виготовлення в сумі 48 грн. 60
коп., які пізніше передала ОСОБА_2

17 липня 2008 року, близько 16 год. 45 хвил., ОСОБА_2 за
попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі прибули до
кафе „Левада” Щорського МСТ, який розташований в м. Щорс, по вул. Архітектурна,
21, де ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 одну купюру
номіналом 50 гривень, з серійним номером АВ 5703400, 2005 року випуску, яка
згідно висновку криміналістичної експертизи виготовлена не підприємством, що
здійснює випуск грошових знаків для Національного банку України, зображення
лицевої та зворотної сторони якої отримані струменевим способом друку з
кольоровим нанесенням зображення, для здійснення незначної покупки продуктів
харчування, з метою отримання здачі у вигляді грошових купюр випущених НБ
України. ОСОБА_1, надавши продавцю магазину № 10 Щорського МСТ завідомо
підроблену грошову купюру, здійснила покупку двох плиток шоколаду „Корона”
загальною вартістю 9 грн. 20 коп. та отримала здачу грошовими купюрами
державного виготовлення в сумі 40 грн. 80 коп. Але на ганку кафе ОСОБА_1 була
затримана продавцем кафе, яка виявила, що купюра підроблена.

По даним фактам Щорським РВ УМВС 18 липня 2008 року, 28,
29 серпня 2008 року та 10 вересня 2008 року були порушені кримінальні справи
відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 за ч.2 ст.199 КК України і ОСОБА_5
- за ч.1 ст.199 КК України.

10 вересня 2008 року кримінальні справи були об'єднані в
одне провадження і об'єднаній кримінальній справі був присвоєний єдиний
реєстраційний номер 24/04277.

На даний час по кримінальній справі виконані ряд
слідчих дій:

- проведені обшуки житла ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 в ході яких з квартири ОСОБА_2 вилучений системний блок комп'ютеру та
принтер з кольоровим нанесенням зображення, з будинку ОСОБА_4 системний блок
комп'ютеру та диски;

- проведені виїмки роздруківок з'єднань мобільного
зв'язку абонентів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4;

- проведені криміналістичні експертизи вилучених у
ОСОБА_3 при затриманні підроблених грошових банкнот, вилучених в магазині ПП
ОСОБА_11, магазині „МТС” ПП ОСОБА_12, магазині „Продукти” Щорського МСТ;

- проведено впізнання ОСОБА_4по фотознімкам з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, які впізнали на пред'явленому фотознімку чоловіка на ім'я ОСОБА_4,
який передавав ОСОБА_2 підроблені купюри.

- проведено вилучення фальшивої грошової купюри у ОСОБА_8
- продавця кіоску „Пиво Рогань”, яку їй збула ОСОБА_3;

- пред'явлено обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 за ч.2 ст.199 КК України;

- порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 в скоєні ними вищевказаних злочинів в складі організованої групи за ч.3
ст.199 КК України.

В
поданні слідчого
ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої
ОСОБА_1 до п'яти місяців, оскільки по справі необхідно
провести ряд слідчих дій:

- перепред'явити обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 за ч.3 ст.199 КК України;

- вирішити питання
про кримінальну відповідальність ОСОБА_1 за ч.3 ст.199 КК України і перепред'явити їй остаточне обвинувачення;

- провести впізнання по фотознімкам ОСОБА_3;

- накласти арешт на майно обвинувачених;

- пред'явити всім обвинуваченим для ознайомлення
матеріали кримінальної справи, а виконання всіх цих слідчих дій неможливе без
продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_1 під вартою, чотирьохмісячний
термін якого закінчується 18 листопада 2008 року. Підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 відсутні.

Заслухавши слідчого, яка просила задовольнити подання,
оскільки по кримінальній справі для закінчення
досудового слідства необхідно виконати ряд слідчих дій, а підстав для
зміни запобіжного заходу немає, думку прокурора, який просив задовольнити
подання і продовжити строк тримання під
вартою обвинуваченій ОСОБА_1 до п'яти місяців, оскільки відсутні підстави для
зміни запобіжного заходу, вивчивши
матеріали кримінальної справи вважаю, що
подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, 18 липня 2008 року Щорським РВ УМВС
в порядку ст.115 КПК України була затримана
ОСОБА_1

21 липня 2008 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення
по фактам збуту підроблених грошових купюр на території Щорського району та в
м. Щорс за ч.2 ст.199 КК України, 30 серпня 2008 року перепред'явлено
обвинувачення у вчиненні нею вищевказаних злочинів та по фактам збуту
підроблених грошових купюр в м. Чернігові за ч.2 ст.199 КК України і допитано в
якості обвинуваченої. При допиті ОСОБА_1
дала покази по суті справи, вину в пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської
області від 28 липня 2008 року обвинуваченій ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у
вигляді - взяття під варту, оскільки
вона обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, хоча
має постійне місце прописки, але за вказаною адресою знаходиться рідко, а тому
перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, а також може
переховуватися від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень по
справі.

16 вересня 2008
року прокурором Щорського району строк досудового слідства у передбаченому
законом порядку був продовжений до 3-х місяців, тобто до 18 жовтня 2008 року.

17 вересня 2008 року Щорським районним судом Чернігівської області строк тримання під
вартою стосовно ОСОБА_1 був продовжений до 18 жовтня 2008 року.

16 жовтня 2008
року прокуратурою Чернігівської області строк досудового слідства в
кримінальній справі був продовжений до 5-ти місяців, тобто до 18 грудня 2008
року.

17 жовтня 2008
року Щорським районним судом строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1 був продовжений до 18 листопада 2008
року.

17 листопада 2008 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа за ч.3 ст.199 КК України, в скоєні
ними вищевказаних злочинів в складі організованої злочинної групи.

Приймаючи до уваги, що
строк досудового слідства заступником прокурора
Чернігівської області в кримінальній справі продовжений до п'яти місяців, тобто до 18 грудня 2008 року, оскільки
неможливість закінчення розслідування справи викликана об'єктивними причинами,
а строк тримання під вартою закінчується 18 листопада 2008 року і
підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 відсутні, оскільки остання
обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, хоча має постійне
місце прописки, але за вказаною адресою знаходиться рідко, а тому перебуваючи
на волі може продовжити свою злочинну діяльність, а також може переховуватися
від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень по справі, а тому
необхідно продовжити строк тримання під вартою до п'яти місяців, тобто до
18 грудня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Щорського РВ
УМВС України в Чернігівській області
Шестопал Г.М. задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1, АДРЕСА_2, в СІЗО №32
Департаменту виконання покарань м. Новгород-Сіверська Чернігівської області до п'яти місяців, тобто до 18 грудня 2008 року.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області
В.Ф. Григор'єва