Провадження № 1-кс/240/41/15
Справа № 240/451/15-к
У Х В А Л А
іменем України
06.07.2015 Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідочго СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Катеринівка Олександрівського району Донецької області не працюючого, з середньою освітою раніше засудженого:
1) 19 червня 1984 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 222 ч. 1, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2) 23 липня 1987 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 25-11 КК України до 3 років позбавлення волі звільненого 07 грудня 1990 року за відбуттям покарання;
3) 01 квітня 1998 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 14 КК України до 3 років позбавлення волі звільненого 15 вересня 1999 року за амністією;
4) 17 вересня 2001 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 140 ч. 2, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік та штрафу 680 гривень;
5) 11 червня 2003 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу 510 гривень;
6) 17 грудня 2003 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 297 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільнився 28 січня 2005 року умовно-достраково з невідбутим строком 11 місяців 25 днів;
7) 10 липня 2006 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до обмеження волі на 1 рік;
8) 06 березня 2007 року Торезьким міським судом Донецької області за ст.309 ч. 1 КК України до 1 року і 1 місяця позбавлення волі звільненого 25 грудня 2007 року за відбуттям покарання;
9) 15 квітня 2007 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років і 7 місяців позбавлення волі;
10) 15 квітня 2008 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років і 7 місяців позбавлення волі;
11) 27 травня 2008 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі звільненого умовоно - достаково 05 січня 2011 року з невідбутим строком 3 роки 6 місяців;
12) 08 серпня 2011 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 263 ч.1, 395, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі;
13) 01 лютого 2012 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.185 ч. 2, 71 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого вказано, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення з посиланням на докази, ставиться питання з метою запобігання можливості продовжити вчинення кримінального правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду про застосування щодо підозрюванного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, обгрунтовуючи вказані ризики та необхідність застосування саме такого запобіжного заходу і неможливості застосування більш м*якого запобіжного заходу тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, раніше неоднарозово засуджений за тяжкі та аналогічні кримінальні правопорушення, на шлюх виправлення не став та вчинив злочин у період невідбутої частини покарання.
Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали і довели обгрунтованість підозрювання ОСОБА_6 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вказаних у клопотанні ризиків, підозрюваного який визнав винним себе у вказаному кримінальному правопорушенні, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав:
ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тажкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами - протоколами огляду місця події злочину, протоколами допитів свідків, висновком експерта, витягом з ЄДРР, копією протоколу допиту підозрюваного.
Наявність вказаних ризиків та необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою і неможливість застосування більш м*якого запобіжного заходу відносно підозрюваного підтверджується тим, що що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, раніше неоднарозово засуджений за тяжкі та аналогічні кримінальні правопорушення, на шлях виправлення не став, може продовжити вчинення кримінального правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи, що згідно протоколу ОСОБА_6 оголошено підозру 30 червня 2015 року строк застосування запобіжного заходу необхідно рахувати з цієї дати.
Керуючись ст.ст. 183, 193, 194 та 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань Донецької області на строк до 28 (двадцять восьмого) серпня 2015 року включно.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський райнний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1