Справа № 466/5844/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження ( № 0000730 ) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на заволодіння чужими коштами шляхом обману, розмістив на інтернет сайті "OLX.ua" оголошення про продаж музичного плеєра марки «Apple Ipod 4» за ціною 800 гривень.

В подальшому, 02.03.2015 року, ОСОБА_4 , під час телефонної розмови із ОСОБА_5 , який відкликнувся на оголошення про продаж плеєра марки «Apple Ipod 4», повідомив йому номер своєї банківської карти ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та керуючись умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, сказав ОСОБА_5 переказати на зазначену карту 800 гривень в якості оплати за музичний плеєр.

02.03.2015 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_5 переказав через термінал, що знаходиться на проспекті В.Чорновола, 95, на вказану ОСОБА_4 банківську карту, грошові кошти в сумі 150 гривень, та о 16 год. 15 хв. 660 гривень, в загальній сумі 810 гривень в якості оплати за музичний плеєр «Apple Ipod 4», однак ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, вказаного музичного плеєра ОСОБА_5 не передав, та на зв`язок із потерпілим більше не виходив, а отримані кошти використав на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно розмістив на інтернет сайті "OLX.ua" оголошення про продаж музичного плеєра марки «Apple Ipod 4» за ціною 800 гривень. 02.03.2015 року отримав кошти в загальній сумі 810 гривень в якості оплати за музичний плеєр «Apple Ipod 4» від ОСОБА_5 та використав їх на власні потреби. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, зобов`язується відшкодувати заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він знайшов на інтернет сайті "OLX.ua" оголошення про продаж музичного плеєра марки «Apple Ipod 4» за ціною 800 гривень. Під час телефонної розмови з автором оголошення, а саме : ОСОБА_4 останній вказав номер картки для перерахунку коштів. 02.03.2015 року о 16 год. 05 хв. потерпілий переказав через термінал, що знаходиться на проспекті В.Чорновола, 95 на банківську карту ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 кошти в сумі - 810 гривень, в якості оплати за музичний плеєр «Apple Ipod 4», якого так і не отримав. Просив повернути йому кошти в сумі - 810 гривень та суворо не карати ОСОБА_4 .

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000730 від 05.03.2015 р.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 190 ч. 1 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винуватого, який згідно ст. 89 КК України раніше судимий, його характеристику, щире каяття є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, ч.1 ст. 190 КК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1