Справа №544/225/15-к
пров. № 1-кс/544/43/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання старшого прокурора прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А :
Старший прокурор прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2012 році, зловживаючи службовим становищем, з метою тримання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, з порушенням вимог законодавства, без проведення процедури приватизації за участю ФДМУ передали безоплатно у власність фізичних осіб земельні ділянки, чим спричинили тяжкі наслідки державі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, а саме: копії / витягу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого ОСОБА_4 призначений на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документи (посадові інструкції), у яких містяться відомості, щодо прав та обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з моменту призначення ОСОБА_4 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 по 2012 рік включно; положення про апарат ІНФОРМАЦІЯ_1 та положення про її структуру; книги реєстрації розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010 -2012 роки; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 188 від 25.04.2012 року; заяв громадян про надання земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з додатками; протоколів збрів трудового колективу та пенсіонерів Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання земельних ділянок громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області; книги вхідної кореспонденції за 2010-2012 роки; книги вихідної кореспонденції за 2010-2012 роки; листування з підприємствами, установами, організаціями, державними органами влади та місцевого самоврядування щодо підготовки/проведення розпаювання, приватизації Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших питань щодо зазначеного підприємства; журналу реєстрації звернень за 2010-2012 роки; наглядових папок за зверненнями громадян щодо земельних ділянок, які розташовані на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, інших документів, у яких міститься інформація щодо підготовки, проведення розпаювання Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 та приватизації земель Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення по ним відповідних експертиз.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, стосуються факту зловживаючи службовим становищем службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходяться у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості, які містяться у зазначених документах мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого перебуває вищевказана інформація, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений в телефонному режимі, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступних висновків.

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2012 році, без проведення процедури приватизації з а участю ФДМУ, зловживаючи службовим становищем передали безоплатно з порушенням вимог законодавства передали у власність фізичних осіб земельні ділянки, чим спричинили тяжкі наслідки державі.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 30 січня 2015 року, у зв`язку із самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення за результатами перевірки у порядку нагляду, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження № 0000003).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю вилученням) до оригіналів документів, що вказані в клопотанні, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий не містять охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні та доданих документах прокурором обґрунтовано доведено, що вказані документи мають доказове значення, а відомості, які в них містяться дозволять встановити зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим становищем при передачі у власність громадянам земельних ділянок ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 , також є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні прокурора документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, доведено, що з метою проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилученні їх оригіналів.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії/витягу розпорядження Президента України, відповідно до якого ОСОБА_4 призначений на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів ( посадових інструкцій), у яких містяться відомості, щодо прав та обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з моменту призначення ОСОБА_4 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 по 2012 рік включно;

- положення про апарат ІНФОРМАЦІЯ_1 та положення про її структуру;

- книги реєстрації розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010 -2012 роки;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 188 від 25.04.2012 року;

- заяв громадян про надання земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з додатками;

- протоколів збрів трудового колективу та пенсіонерів Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання земельних ділянок громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області;

- книги вхідної кореспонденції за 2010-2012 роки;

- книги вихідної кореспонденції за 2010 -2012 роки;

- листування з підприємствами, установами, організаціями, державними органами влади та місцевого самоврядування щодо підготовки/проведення розпаювання, приватизації Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших питань щодо зазначеного підприємства;

- журналу реєстрації звернень за 2010-2012 роки;

- наглядових папок за зверненнями громадян щодо земельних ділянок, які розташовані на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області,

- інших документів, у яких міститься інформація щодо підготовки, проведення розпаювання Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 та приватизації земель Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - до 05 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя - ОСОБА_1