Справа
№1-21/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20
" лютого 2007
року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є при секретарі -
Пахомовій Н.І. з участю прокурора -
Мироненка В.В.,

потерпілої -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Чигирині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, судимого в 1990
році Чигиринським районним судом по ч.З
ст.101 КК УРСР до 10
років позбавлення волі; в 2004
році тим же судом по ч.І
ст.186 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з
іспитовим строком на 2 роки та
п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України;
відповідно до постанови Чигиринського районного суду від 05.11.2004 року звільнення
від покарання скасовано і направлений в місця позбавлення волі на два роки; 22.09.2005 року Уманським
міським судом звільнений по амністії в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 близько
18 години ОСОБА_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп"яніння та знаходячись в будинку ОСОБА_3, що за
адресою: АДРЕСА_2, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4
умисно з метою заподіяння смерті останньому підійшов до нього та наніс йому
удар ліктем правої руки в обличчя в області носа, від чого потерпілий упав та,
продовжуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи, що внаслідок його дій можуть
бути ушкоджені життєвоважливі органи та настати смерть ОСОБА_4, наніс руками та
ногами численні удари по голові та різних частинах його тіла, а також удари
обухом сокири по тулубу потерпілого в частині грудної клітки та попереку, чим

2

спричинив йому тілесні ушкодження, саме: закритої
травми грудної клітки та живота у вигляді численних двосторонніх переломів
ребер, перелому грудини, забою та розривів легень, розривів печінки та
селезінки, яка ускладнилася гострою крововтратою, від чого відповідно до
висновку експерта настала смерть потерпілого.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний вину
свою в пред"явленому йому обвинувачені визнав повністю і пояснив суду, що
того вечора до нього додому прийшли ОСОБА_5. та ОСОБА_4, де вони почали
розпивати спиртні напої, в ході чого між ними виникла сварка з приводу того, що
ОСОБА_5. сказав, що нібито мав інтимні стосунки з його співмешканкою, а ОСОБА_4
це підтвердив. Потім ОСОБА_5. пішов в іншу кімнату відпочивати, а він продовжив
суперечку з ОСОБА_4, в ході якої останній вдарив його, а він у відповідь також
наніс один удар ОСОБА_4, від чого той впав, а він продовжував наносити йому
удари ногами та руками в область грудної клітки, після чого взяв сокиру і нею
наніс ще не менше п"яти ударів трохи нижче грудної клітки.

Через деякий час прокинувся ОСОБА_5., попробував пульс у
ОСОБА_4. і сказав, що той мертвий.

Крім визнання своєї вини підсудним , його вина
підтверджується слідуючими доказами: показами потерпілої ОСОБА_2 про те, що її
чоловік того дня зранку поїхав в Чигирин в цех електрозв"язку, щоб
отримати заробітну плату, і додому не повернувся. Вона вночі почала розшукувати
його, але безрезультатно. На слідуючий день від матері вона дізналася, що
чоловік мертвийі.;

показами свідка ОСОБА_5про те, що того вечора він разом з
ОСОБА_4 прийшов до підсудного додому вияснити, коли будуть відбуватись
хрестини. ОСОБА_1 запросив їх до будинку, де вони почали розпивати спиртні
напої. В ході цього між підсудним та ОСОБА_4 виникла сварка через карти. Того,
що відбувалося надалі він не бачив, так як пішов в іншу кімнату відпочивати.

Через деякий час він прокинувся через те, що хтось смикав
його за рукав і побачив, що біля нього з сокирою стоїть підсудний. Він став
прохати його покласти сокиру, на що той погодився. Він відчув, що болить голова
і, потрогавши її
рукою, виявив кров на руці .Також в нього боліли спина та рука.

ОСОБА_1 в цей час сказав йому, щоб він ішов до ОСОБА_4.,
тому що той вже готовий. Підійшовши до ОСОБА_4він почав прощупувати його пульс,
але пульсу не було і він вже був холодний.

Після цього підсудний запропонував йому винести труп до
ставка, але він, злякавшись, втік додому;

показами свідка ОСОБА_3. про те, що між ОСОБА_4 та її
співмешканцем ОСОБА_1виникла сварка на грунті ревнощів, в ході якої підсудний
періодично наносив удари по тулубу потерпілого
і говорив, щоб той вставав, а так як ОСОБА_4 не міг встати, то
підсудного це ще дужче розлючувало і він продовжував його бити, в тому числі і
сокирою.

На слідуючий день підсудний, побачивши мертвого ОСОБА_4.,
не міг нічого згадати. А потім він запропонував винести тіло на город, що вони
вдвох і зробили.

3

В той же день вона поїхала в міліцію і повідомила, що в
них на городі лежить труп чоловіка;

даними протоколів огляду місця події /а.с.4,63/;

результатами протоколу відтворення обстапновки та
обставин події з участю підсудного, який вітворив механізм та обставини
заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4./а.с.46/;

даними протоколів огляду речових доказів /а.с.57-58,60/;

даними протоколу огляду трупа /а.с.64/;

даними висновку судово-медичної експертизи №1304/75, згідно якого
причиною смерті ОСОБА_4 є закрита травма грудної клітки та живота, у вигляді
численних двосторонніх переломів ребер, перелому грудини, забою та розривів
легень, розривів печінки та селезінки, яка ускладнилася гострою крововтратою.

При дослідженні трупа були виявлені наступні тілесні
ушкодження: закрита травма грудної клітки та живота у вигляді численних
двосторнніх переломів ребер, перелому грудини, забою та розривів легень,
розривів печінки та селезінки, синців та саден тулуба, а також перелом нижньої
щелепи, перелом кісток носу, крововиливи в м"які покрови черепа з
внутрішнього боку, синці та садна на обличчі, синці та садна на кінцівках,
синці на сідницях.

Дані ушкодження утворилися за життя незадовго до смерті
потерпілого від дії тупих предметів. Не виключається утворення всіх вище
вказаних тілесних ушкоджень від багаточисельних ударів обухом сокири.

Між отриманою закритою травмою грудної клітки та живота і
настанням смерті існує прямий причинно-наслідковий зв"язок /а .с. 121/;

даними висновку експерта №191, згідно якого не виключається походження крові від
потерпілого ОСОБА_4 на напівчеревиках, належних підсудному /а.с. 129/;

даними висновку експерта №192, згідно якого сліди крові людини, виявлені на покривалі
жовто-коричневого кольору, доріжці, куртці, напірнику також могли походити від
крові потерпілого ОСОБА_4 /а.с.141/;

даними висновку експерта № 144, відповідно до якого в слідах крові людини, виявлених на
сокирі, не виключається домішка крові потерпілого ОСОБА_4 /а.с. 159/.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що
обвинувачення знайшло своє підтвердження і кваліфікує дії підсудного по ч.І ст.115КК України
як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, характеризується з негативної сторони, не працює, має на
утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, які пом"якшують покарання підсудного, суд не вбачає.

Вказані в обвинуваченні щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину як обставини, які пом"якшують покарання підсудного, в
судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, поскільки підсудний слів
каяття не висловив, а також судом встановлено, що про вчинення ним вбивства в
органи міліції повідомила свдок ОСОБА_3, а не підсудний. Крім того з матеріалів
справи вбачається /протокол огляду місця події - а.с.4/, що знаряддя злочину та
інші речові докази були вилучені правоохоронними органами, а не видані
добровільно ОСОБА_1

4

Обставинами, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення
злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння та тяжкі
наслідки, завдані злочином.

Як вбачається з акту судово-психіатричної експертизи
№736/а.с.191/, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому
дій, так і на теперешній час,ОСОБА_1 не виявляв ознак будь-якого хронічного психічного
захворювання, недоумства, тимчасового розладу психічної діяльності або іншого
хворобливого стану психіки і був здатний усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

На теперешній час підсудний також здатний усвідомлювати
свої дії та керувати ними, може приймати участь у слідчих діях та судовому
засіданні.

Застосування будь-яких примусових заходів медичного
характеруОСОБА_1
не потребує. В період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих
йому дій,ОСОБА_1 не знаходився в стані фізіологічного афекту або в будь-якому
іншому емоційному стані, що суттєво впливав на його свідомість та поведінку чи
обмежував його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З врахуванням викладеного суд вважає, що виправлення
підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і призначає йому
покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено .

Речові докази по справі - відеокасету "Соні" із записом відтворення
обстановки та осбтавин події залишити при матеріалах справи; спортивні штани
синього кольору, футболку сірого кольору, напівчеревики чоловічі, сокиру,
куртку коричневого кольору, рядно, ковдру жовтого кольору, ковдру рожевого кольору
та напірник білого кольору -
необхідно знищити.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст., 323,324 КПК
України, суд

З АСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України і
призначити йому покарання -
одинадцять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначати з 18 листопада 2006 року з
врахуванням строку затримання та перебування під вартою.

Міру запобіжного заходу залишити без зміни - тримання під
вартою.

Речові докази- відеокасету "Соні" із записом
відтворення обстановки та осбтавин події залишити при матеріалах справи;
спортивні штани синього кольору, футболку сірого кольору, напівчеревики
чоловічі, сокиру, куртку коричневого кольору, рядно, ковдру жовтого кольору,
ковдру рожевого кольору та напірник білого кольору -знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської
області протягом 15 днів з
моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії
вироку.

Головуюча