Справа № 214/2035/15-к
1-кс/214/355/15
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000697 від 06.03.2015 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, а саме 27.11.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 30.03.2010 року умовно-достроково, на не відбутий термін 9 місяців 3 дня; 15.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 213 ч. 1, 71 КК України до громадських робіт 100 годин; 21.01.2014 року Солонянським районим судом Дніпропетровської області за ст. 125 ч. 1 КК України, зупинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України; 16.12.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 389 ч. 2 КК України арешт строком на 2 місяці, підставі ст.ст. 71 ч. 1, 72 КК України призначити покарання, та частково приєднати відбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу і 15.03.2013 року до відбування 2 місяці 5 днів арешту; 06.11.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 76 КК України позбавлен волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік., зареєстрований: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, в якому зазначив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.03.2015 року о 16:00 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в кухонній кімнаті де помітив на підвіконні планшет марки «PI РО» серійний номер P7U8N13071911. вартість якого складає 2000 гривень, впевнившись що його дії будуть не помітні, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його у свою користь, діючи з корисливих мотивів, таємно викрав планшет марки «РІ РО» серійний номер НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, звернувши його на свою користь, чим заподіяв матеріального збитку потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 2000 гривень.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 185 ч. 2 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 03.03.2015 року приблизно в період часу з 15:00 годин він зустрів біля свого будинку який розташований по АДРЕСА_3 свого знайомого ОСОБА_7 , який мешкає за адресою по АДРЕСА_4 . та під час бесіди ОСОБА_7 запропонував розпити пляшку горілки, та вони вдвох направилися до ОСОБА_7 додому за адресою по АДРЕСА_4 , розмістилися на кухні, де вживали горілку, коли спиртне закінчилося ОСОБА_7 запропонував сходити та ще взяти спиртного, вони разом вділися та приблизно о 16:00 годині ОСОБА_7 почав збиратися до магазину, та він в цей час грав на планшеті світло-сірого кольору, марку якого не пам`ятає, після чого взяв планшет з собою та вони разом пішли з квартири, спустившись на перший поверх він ОСОБА_7 сказав, що зайду до себе додому, вдома вдівшись через вікно спальної кімнати, яке розташоване на першому поверсі вийшов на вулицю та пішов в бік пл. Артема, де до ломбарду заложив планшет за 700 гривень, грошові кошти витратив на власні потреби, наступного дня попрохав свого знайомого ОСОБА_8 , щоб він викупив планшет з ломбарду, та попрохав у нього 800 гривень, заплативіаи в ломбард 720 гривень, йому повернули планшет, ОСОБА_9 забрав планшет собі на зберігання, після чого працівники міліції прийшли до мене додому за адресою по АДРЕСА_5 , та поїхали до ОСОБА_8 , щоб забрати планшет, планшет було вилучено.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання. Покази підозрюваного, свідків вказують на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Є ризики вважати, що підозрюваний може вчинити інші правопорушення, адже раніше засуджувався, постійного доходу не має.

Прокурор підтримала клопотання слідчого, просила обрати запобіжний захід особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, яких зазначив слідчий. Вважає підозру щодо ОСОБА_5 обґрунтованою, також вважає що маються ризики переховування підозрюваного від органів досудового та судового слідства.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

На наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 правопорушення вказують протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол огляду предмету.

Те, що ОСОБА_5 не має постійного доходу, раніше неодноразово був засуджений за умисні злочини, свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 належить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Також суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 зобов`язання:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ ВМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000697 від 06.03.2015 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці з дня винесення даної ухвали покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1