копія
У Х В А Л А кримінальне провадження № 1-кс/678/115/13

про обрання міри запобіжного заходу 1-кс-115/13

13 вересня 2013 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

слідчий суддя Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

з участю прокурора Христик Н.П.

слідчого Пилипчука В.В.

адвоката ОСОБА_1

затриманого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному за ознаками кримінального правопорушення по ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000507 від 12.09.2013р. ОСОБА_2, 20.01.1994р.н., уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому у Хмельницькій області К-Подільському районі с. Оринів, українцю, гр. України, неодруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, притягувався до кримінальної відповідальності: 24.12.10р. К-Подільським міськрайонним судом по ст. 185 ч. 2, 69 КК України -1000грн. штрафу; 08.05.12р. Хмельницьким міськрайонним судом по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України на 4р.п.в. з іспитовим строком на 2р.; оголошений у розшук згідно постанови слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області від 17.07.13р. у кримінальному провадженні № 000451 від 18.01.13р., затриманому 12.09.2013р. о 22год. 30хв. в порядку ст. 208 КПК України, утримується в ІТТ Летичівського РВУМВС України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що ОСОБА_2, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, знову вчинив новий злочин. Так, 12.09.13р., бл. 14год., він, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов в господарство ОСОБА_4, яке знаходиться по вул. Зарічній, 21 у с. Митківці, де шляхом підбору ключа, відімкнув двері житлового будинку, звідки таємно викрав: золотий ланцюжок вагою 7,30г вартістю 3212 грн.; золотий ланцюжок вагою 4г вартістю 1760 грн.; золоту підвіску вагою 3г вартістю 1320 грн.; золоту каблучку вагою 3г вартістю 1320 грн., загальна сума викраденого складає 7612 грн..

13.09.2013р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування внесене в ЄРДР № 0000507 від 12.09.2013р..

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, а також незаконно впливати на свідків і потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, ніде не працює, не одружений, не має постійного місця проживання та доходу, відповідно до довідки «АРМОР» оголошений у розшук по кримінальному провадженню № 000451 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, будучи неповнолітнім залишав місце свого проживання, за що теж був оголошений у розшук, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як, ніде не працює, із родичами не спілкується, не має найнеобхідніших засобів для існування, що може його спонукати до продовження злочинної діяльності, що свідчить про неможливість застосування до ОСОБА_2 більш мяких запобіжних заходів, ніж тримання під вартоюі, слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід - тримання під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши підозрюваного, який покладається на рішення суду, і його захисника, який заперечує проти взяття його підзахисного під варту, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які просять клопотання задоволити з наведених у ньому підстав, слідчий суддя, керуючись вимогами ст.177 ч.2 КПК України, яка регламентує, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави, що підозрюваний ОСОБА_2 може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті: п. 1) переховуватися від органів досудового розслідування, це підтверджується наявною постановою слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області від 17.07.13р. у кримінальному провадженні № 000451 від 18.01.13р. про оголошення ОСОБА_2 в розшук; п. 5) вчинити інше кримінальне правопорушення, це підтверджується вчиненням даного кримінального правопорушення у період іспитового строку; приходить до висновку, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 п.1,5 КПК України і тому вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 винятковий запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. По кримінальному провадженню № 0000507 від 12.09.2013р. за ст. 185 ч. 3 КК України підозрюваному ОСОБА_2, 20.01.1994р.н., обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів з дня його затримання а саме, з 12 вересня 2013 року по 11 листопада 2013 року.

Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Слідчий суддя: Курнос С.О.