Справа № 349/679/15-к
Провадження № 1-кп/349/48/15
В И Р О К
іменем України
11 червня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000126 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, згідно ст.89 КК України не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна.

Злочин вчинено за таких обставин.

17 травня 2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись безпорадним станом потерпілого ( стан алкогольного сп`яніння) , таємно викрала у нього гаманець із грішми в сумі 435 грн, чим заподіяла йому матеріальну шкоду. Викрадені гроші ОСОБА_4 витратила на придбання спиртного, продуктів харчування та інші потреби.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що протягом дня перебувала в знайомої, де вживали алкогольні напої. Потім на запрошення ОСОБА_5 прийшла із сином до нього додому, де теж вживали алкогольні напої. Коли ОСОБА_5 заснув , вирішила викрасти гаманець із грішми. Викрадені кошти в сумі 435 грн. потратила на дорогу до місця проживання сестри, а також на продукти харчування та спиртне. В цей же день по місцю проживання сестри в с.Бабухів Рогатинського району продовжувала вживати алкогольні напої. У вчиненому щиро розкаюється, зобов`язується добровільно відшкодувати потерпілому завдані матеріальні збитки, просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за обставин, які викладені у обвинувальному акті та з врахуванням думки інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винної, яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, однак судимість погашена; посередньо характеризується по місцю проживання; не числиться на обліку в нарколога та психіатра; одружена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає: щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність обрання ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімального строку передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України.

З врахуванням особи винної, яка має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, наведених судом обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суми викрадених коштів, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому її необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази відсутні, судових витрат не має, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України,суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1( один ) рік .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1