Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/972/15-к
Номер провадження 1-кс/530/83/15

У Х В А Л А
23.06.2015 р.Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н ОВ И В :

В судове засідання зявились заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ст.125 ч.1 КК України. В клопотанні заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка містить охоронювану законом таємницю.

В заявленому клопотанні заступник начальника СВ посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000059.

Досудовим розслідуванням встановлено:

29.01.2015 року до Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що 29.01.2015 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями.

30.01.2015 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , де в період по 13.02.2015 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні.

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих ним тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу його історії хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться відомості, що становлять лікарську таємницю, але іншим чином , крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор підтримує заявлене клопотання і посилається на те, що історія хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отриманий на її підставі висновок судово-медичної експертизи може бути доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні встановлено, що документ, який підлягає тимчасовому вилученню містить охоронювану законом таємницю, але прокурор обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказаний в клопотанні документ перебуває у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаному документі, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовільнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ слідчих до вказаних в ухвалі документів і надати можливість їх вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 23.06.2015 року по 23.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6 Водолага