Код суду 2702
Дело №1-323/2007
2007 г. Гагаринского
районного суда г. Севастополя
В составе : председательствующей Завгородней Л.Н.
При секретаре Колб Т.П.
С участием прокурора Медведь С. М.
Адвоката Волкова М. Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженка г.Саки, гражданка
Украины, образование 9 классов, разведенная, работающая
в Покровской Православной общине поваром проживающая АДРЕСА_1 , ранее
не судимая , в совершении преступления , предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1 обвиняется в том, что
07.05.2006г. около 8 часов
00 мин на территории
участка № 75 СОТ
«Биолог» , расположенного на Фиолентовском шоссе
в г. Севастополе , вследствие внезапно возникшего
умысла", направленного на
незаконное завладение чужим транспортным средством, с
целью временного использования в личных целях,
для удовлетворения личных потребностей , находясь
в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладел легковым
автомобилем ВАЗ 2101 г/н
НОМЕР_1 , принадлежащим
ОСОБА_2, помимо ее воли, после
чего , проехав примерно 400 м, не справившись с управлением ,
совершила ДТП, врезавшись
в дерево, стоящее на обочине дороги, вследствие чего вышеуказанному автомобилю
причинены механические повреждения , сумма восстановительного ремонта, согласно
калькуляции составила 4809 гр., причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на данную сумму.
В судебном заседании подсудимая вину свою признал
полностью , согласна с объемом обвинительного
заключения , чистосердечно раскаивается в
совершенном преступлении и, обязуется
погасить материальный ущерб.
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается
не только признательными показаниями подсудимой , но
и представителем потерпевшей ОСОБА_2,
который пояснил , что с 06.05.2006.на 07.05.2006г.
ОСОБА_1 после употребления спиртных напитков осталась ночевать у него на даче . 07.05.2006г.когда он
обнаружил отсутствие автомашины ВАЗ 2101 гн НОМЕР_1
, через некоторое время ему позвонили и сообщили, что
автомашина разбитая находится недалеко от его дачи. Гражданский иск
поддерживает в сумме 5000 гр.
Просит строго не наказывать.
Суд считает, что действия подсудимой правильно
квалифицированы по ст. 289 ч.1 УК
Украины как незаконное завладение транспортным средством с какой бы то ни было
Из имеющихся в уголовном деле характеристик видно , что
ОСОБА_1 работает, принимает активное участие в
общественной жизни, ранее не судимая .
В судебном заседании адвокат ОСОБА_3
заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу с
передачей ОСОБА_1 на поруки в коллектив Покровской Православной общине.
Выслушав всех участников процесса, изучив
материалы дела, суд считает, что
ходатайство подлежит удовлетворению,
характеризуется с положительной стороны ,
ранее не судимая, молодой
возраст, чистосердечно раскаялась в
совершенном преступлении, совершенное преступление относится к преступлениям
средней тяжести , подсудимая признала себя виновной и
коллектив Покровской Православной общины ходатайствует о передаче ее на поруки
для перевоспитания . Суд, принимая
во внимание требования ст. 47 УК Украины, считает
возможным исправление ОСОБА_1 без применения к ней мер уголовного наказания .
ст. 7-1 , .248 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 1 УК Украины производством прекратить . Передать ОСОБА_1 на поруки для
воспитания и исправления коллективу Покровской Православной общине.
Меру пресечения - содержание под стражей отменить, освободить
ОСОБА_1 в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
течение семи суток с момента оглашения.
Постановление отпечатано собственноручно в совещательной