Дело 1-310/2007 года
06 декабря 2007 года Дзержински
й районный суд г. Кривого Рога
председательствующего суд
ьи - Михеевой В.Ю.
при секретаре - Еруновой Е.
с участием прокурора - Ивче
подсудимой ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Кривом Рог
е уголовное дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженки г.
АДРЕСА_1, гражданки Украи
ны, русской, со средним обра
зованием, разведенной, име
ющей двух несовершеннолетни
х детей, ІНФОРМАЦІЯ_2и І
НФОРМАЦІЯ_3 года рождения,
работающей продавцом магази
ранее судимой: 13.12.2006 года Ц-Гор
одским райсудом г. Кривого Ро
га по ч. 2 ст. 302 УК Украины к 3 г. л/
св., ст. 75 УК Украины с испытан
ием 1 год, проживающейАДРЕ
СА_2, в совершении преступл
ения, предусмотренного ч. 2 с
т. 302 УК Украины,
ОСОБА_1., будучи судимой 1
3.12.2006 года по приговору Централ
ьно-Городского районного суд
а г. Кривого Рога за сводничес
тво для разврата, действуя у
мышленно, из корыстных побу
ждений, с целью наживы и полу
чения дохода при содействии
добровольным половым сношен
иям незнакомым между собой л
ицам, путем подыскивания дл
я этих целей клиентов и женщи
н, готовых заниматься прост
итуцией, продолжила преступ
ную деятельность, связанную
со сводничеством для развра
Так, ОСОБА_1. для занятия
развратом в разное время сре
ди своих знакомых подыскала
и привлекла ОСОБА_4., ОС
ОБА_5., ОСОБА_6 и других не
установленных следствием же
нщин, занимающихся проститу
цией, которые за установлен
ное ею вознаграждение занима
лись развратом с мужчинами,
предоставляя им услуги секс
уального характера в различн
ых местах - саунах, гостиница
х, частных квартирах, получ
С этими лицами ОСОБА_1. пр
едварительно встречалась, в
ыясняя при этом, какие виды у
слуг они могут оказывать, их
стоимость, механизм оплаты
, одновременно оговаривая,
что ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6 будут получать от к
лиента 150 грн. за 1 час оказания
сексуальных услуг в случае о
казания данных услуг в сауна
х города Кривого Рога и 100 грн. з
а 1 час сексуальных услуг в слу
чае оказания таких услуг в ин
ом месте. ОСОБА_4., ОСОБА
исходя из количества оказ
анных ими сексуальных услуг,
впоследствии получат от О
СОБА_1. 50 грн. за 1 час.
Для создания условий работ
ы и последующего сводничеств
а с целью наживы, ОСОБА_1. в
ноябре 2006 года приискала и аре
ндовала квартиру по адресу
АДРЕСА_3 принадлежащуюОС
ОБА_6., не ставя его в известн
ость о своих истинных намере
ниях, используя данную кварт
иру для пребывания и отдыха ж
енщин, вступающих в половое с
ношение с клиентами за денеж
ОСОБА_1. с целью поиска кли
ентов мужчин, имеющих намере
ние заказать женщин для всту
пления с ними в половое сноше
ние за денежное вознагражден
ие, распространяла среди так
систов, банщиков, а также про
ституток контактный номер св
оего мобильного телефона с С
им картой абонента «Киев Ста
р GSM» НОМЕР_1 по которому ей
впоследствии поступали звон
Согласно установленным О
СОБА_1. условиям, принятые д
ля оказания сексуальных услу
г клиентам женщины - ОСОБА_4
., ОСОБА_6, ОСОБА_5. в наз
наченное ОСОБА_1. вечернее
время на арендованных после
дней для проезда автомобилях
такси, ожидали заказы от ОС
ОБА_1., которые поступали на
номер принадлежащего ей моб
ильного телефона с Сим карто
й абонента «Киев Стар GSM» НОМ
ЕР_1 При поступлении заказа
ОСОБА_1., координируя дейс
твия девушек - проституток, п
ри этом находилась как непос
редственно в салоне арендуем
ого автомобиля, так и поддерж
ивая с ними мобильную связь,
называла координаты поступи
вшего заказа на оказание усл
уг сексуального характера, к
уда доставлялись девушки-про
Так, 26.01.2007 года, в 23-52 час, ОСОБ
А_1. сообщила ОСОБА_4., кот
орая находилась в арендованн
ом ОСОБА_1. для проезда авт
омобиле такси «ДЭУ Сенс», рег
истрационный номер НОМЕР_2
под управлением водителя
ОСОБА_7, о наличии заказа, п
оступившего из сауны, распол
оженной по адресу уАДРЕСА_4
на оказание двум ранее незн
акомым ей клиентамОСОБА_8
. иОСОБА_9 услуг сексуальн
ого характера одной женщиной
на 1 час в помещении указанной
сауны, куда ОСОБА_4. была д
оставлена на вышеуказанном а
втомобиле такси. В помещении
сауны ОСОБА_4. получила от
ОСОБА_8 деньги в сумме 150 гр
н. в качестве оплаты услуг сек
суального характера, которы
е ОСОБА_4. в последствии до
лжна была передать ОСОБА_1
Примерно в 00-30 час. 27.01.2007 года,
ОСОБА_8. и ОСОБА_9 в помещ
ении сауны сообщили ОСОБА_4
. о желании вступить с нею в п
оловое сношение за дополните
льное денежное вознагражден
ие в сумме 100 грн. в арендованно
й ими квартире по адресуАДР
ЕСА_5 ОСОБА_4. посредство
м мобильной связи сообщила о
пожелании клиентов ОСОБА_1
ОСОБА_1., действуя с целью н
аживы, реализуя умысел на сво
дничество для разврата, на ав
томобиле такси «ДЭУ Сенс», ре
гистрационный номер НОМЕР
_2 под управлением водителя
ОСОБА_7, в этот же вечер, п
римерно в 00-40 час, доставила
ОСОБА_4., готовую заниматься
развратом вместе с клиентам
и - ранее незнакомыми ей ОСО
БА_8. и ОСОБА_9 по адресу
АДРЕСА_5 для вступления в по
ловое сношение за денежное в
ознаграждение в сумме 100 грн.,
лично получила указанную сум
Подсудимая ОСОБА_1. в ход
е досудебного и судебного сл
едствия свою вину в совершен
ии инкриминируемого ей прест
упления, не признала. Пояснил
а, чтоОСОБА_4должна была е
й 250 грн., которые ранее она ей д
авала для оплаты долгов за кв
артиру. Желая отдать долг, 26.01.20
07 годаОСОБА_4предложила е
й приехать к сауне, где она от
дыхала с парнями. Деньги в сум
ме 200 грн. купюрами по 50 грн. по пр
осьбе ОСОБА_4ей передал од
Пояснила также, что сводн
ичеством не занималась с 13.12.2006 г
ода, то есть после суда. Она т
рудоустроилась в продуктовы
й магазин. Считает, что у рабо
тников милиции предвзятое к
ней отношение, и они желают е
е посадить в тюрьму, а свидет
ели ее оговаривают, так как и
х запугали работники милиции
Несмотря на непризнание по
дсудимой своей вины, суд счи
тает, что ее виновность подт
верждается исследованными в
ходе судебного разбирательс
тва доказательствами - показ
аниями свидетелей и материал
ами уголовного дела, которы
е в своей совокупности опров
ергают показания подсудимой
Так, допрошенная в судебно
м заседании свидетель ОСОБ
А_4. полностью подтвердила с
вои показания, которые она д
авала на досудебном следстви
и. Пояснила, что оказывала се
ксуальные услуги клиентам за
вознаграждение. С ОСОБА_1
. знакома с августа 2006 года и зн
ает ее как «старшую», котора
я организовывала работу деву
шек - проституток. Услуги стои
ли из расчета 150 грн. за час за о
казание их в сауне или 100 грн. в
час на квартире или ином мест
е. Деньги сразу отдавали ОС
ОБА_1., а она затем выдавала
«зарплату». Из заработанной
суммы ОСОБА_1. получала 50 гр
н. за обеспечение безопаснос
ти, за доставку на адрес. Сви
детель также подтвердила, ч
то в ночь на 27.01.2007 года она общал
ась по мобильному телефону и
встречалась с ОСОБА_1. по «
работе». Наличие долгов пере
д ОСОБА_1. свидетель отриц
ала, пояснив, что деньги, ко
торые клиенты заплатили ей з
а предоставление услуг, пер
Свидетель ОСОБА_7. в суде
бном заседании пояснил, что
занимается извозом пассажир
ов на автомобиле «ДЭУ Сенс»,
регистрационный номер НОМ
ЕР_2. С ОСОБА_1. познакомил
ся в октябре-ноябре 2006 года, он
а предложила оказывать ей ус
луги по извозу. Он подвозил ее
и незнакомых девушек в основ
ном к месту расположения сау
н, гостиниц, а также по други
м адресам, которые ему указы
вали. Также по указанию ОСО
БА_1. забирал девушек с адрес
ов. Он догадывался, что ОСО
БА_1. занимается сводничест
вом, однако сам никогда деву
шек клиентам не предлагал и д
енег не получал за оказанные
услуги. Его работу по извозу о
плачивала ОСОБА_1. по ране
е достигнутой договоренност
Также свидетель ОСОБА_7
. подтвердил, что 26.01.2007 года О
СОБА_1. вечером по мобильном
у телефону попросила его дос
тавить ОСОБА_4. к сауне по
АДРЕСА_6 Затем он забирал
ОСОБА_1. по ее просьбе с райо
на «АДРЕСА_6», а после тог
о, по указанию ОСОБА_1. они
вновь поехали к сауне поАД
РЕСА_6 где их ожидала ОСОБ
А_4. с двумя парнями, которые
попросили подвезти их на у
АДРЕСА_8 ОСОБА_4. с парням
и пошли в один из подъездов до
ма, а он с ОСОБА_1. стали от
ъезжать от указанного адреса
, и были задержаны работника
СвидетельОСОБА_10 поясн
ила, что 26.01.2007 года около 20-00 она в
месте с подругойОСОБА_11. б
ыли приглашены работниками м
илиции в качестве понятых дл
я участия в выявлении и докум
ентировании преступной деят
ельности лиц, которые заним
аются сводничеством для разв
рата. Они присутствовали при
задержании автомобиля такси
, в котором была ОСОБА_1.,
а также при осмотре квартиры
поАДРЕСА_7 где находилас
ь девушка с двумя парнями. Пар
ни объяснили, что сняли квар
тиру для проведения свободно
го времени с проституткой. Та
кже в квартире был обнаружен
использованный презерватив
, который, как пояснил один и
з парней, он использовал при
вступлении в половое сношен
ие с проституткой. У ОСОБА_1
. были обнаружены и изъяты моб
ильный телефон и деньги.
Аналогичные показания дав
ала на досудебном следствии
и свидетель ОСОБА_11 кото
рые суд оглашал в судебном за
седании (л.д. 32, 33) в связи с неявк
ой свидетеля в судебное засе
дание и невозможностью ее до
ставки работниками милиции.
СвидетельОСОБА_6. в суде
бном заседании пояснил, что
по предложению знакомого О
СОБА_7 он сдавал свою кварти
ру по адресу ул.АДРЕСА_7
ОСОБА_1. Кто проживал в кварт
ире и чем там занимались, его
Свидетель ОСОБА_12 поясн
ил, что примерно с сентября 20
06 года сдает в аренду принадле
жащую ему квартиру по ул.АД
РЕСА_9 К нему по телефону око
ло 20-00 26.01.2006 года обратились незн
акомые парни с просьбой снят
ь квартиру на ночь. Он в тот же
вечер передал им ключи от ква
ртиры с условием, что они осв
ободят ее утром. Примерно в 01-3
0 час. 27.01.2007 года ему позвонил О
СОБА_8. и попросил приехать
на квартиру. Когда он приехал
, то там были работники милиц
ии, которые попросили разре
шения осмотреть его квартиру
. В ходе осмотра квартиры был о
бнаружен использованный пре
зерватив. Не знал, что в его к
вартире будут предоставлять
Кроме того, вина подсудимо
й в совершении нею преступны
х действий, направленных на
сводничество для разврата с
целью наживы, подтверждают
ся исследованными в ходе суд
ебного следствия показаниям
и свидетелей ОСОБА_8 ОСО
БА_9, чьи показания оглашал
ись в судебном заседании в св
язи с их неявкой и невозможно
стью доставки работниками ми
лиции (л.л.26-31). Так, свидетель
ОСОБА_8. пояснял, что вмест
е со своим знакомым ОСОБА_9
решил провести время с прост
итутками.С этой целью они аре
ндовали на ночь квартиру по
АДРЕСА_9 у ранее незнакомог
о АДРЕСА_13После чего, пое
хали в сауну по АДРЕСА_6 г
де заказали себе девушек, ср
еди которых была ОСОБА_4.,
которой он передал 150 грн. купю
рами по 50 грн. С ОСОБА_4. в пол
овое сношение в сауне они не в
ступали, а предложили продо
лжить проводить время на ква
ртире. ОСОБА_4 сказала, чт
о этот вопрос необходимо сог
ласовать о «старшей» по имен
и «ОСОБА_1». Через время
ОСОБА_4 им сказала, чтобы вы
шли на улицу, куда за ними вск
оре приехало такси «ДЭУ» сер
ебристого цвета, где на пере
днем сидении рядом с водител
ем сидела ранее незнакомая е
Когда приехали к дому, где
они сняли квартиру, он узнал
от ОСОБА_1. стоимость услу
г сексуального характера, о
казываемых ОСОБА_4 Стоимо
сть услуг составляла 100 грн, н
а что они с ОСОБА_9 согласи
лись, и он передал в машине
ОСОБА_1 100 грн. купюрами по 50 гр
н. В квартире он один раз вступ
ил в половое сношение с ОСО
БА_4. естественным способом
с использованием презервати
ва. Через некоторое время в кв
артиру пришли люди, предста
вившиеся работниками милици
Аналогичные показания на д
осудебном следствии давал и
свидетель ОСОБА_9, поясни
вший также, что в половую свя
зь с ОСОБА_4. он 27.01.2007 года не в
Факт продолжения занятия
ОСОБА_1. деятельностью, нап
равленной на обогащение путе
м сводничества для разврата
подтверждается показаниями
на досудебном следствии сви
детеля ОСОБА_13 и ОСОБА_6
(л.д.36, 37, 34, 35), пояснившими, чт
о «работали» по предоставлен
ию услуг сексуального характ
ера под руководством ОСОБА
_1., которая установила такс
у в зависимости от места и вре
мени предложения сексуальны
х услуг - 1 час за 150 грн., а если к
лиент вызывает проститутку н
а квартиру, то стоимость час
а «работы» составляет 100 грн. П
о условиям работы у ОСОБА_1
. девушки свой рабочий день на
чинали в 18-00, а заканчивали в 06-0
0 час. За девушками заезжало т
акси, которое развозило их п
о адресам, а затем забирало.
ОСОБА_1. вела учет поступив
ших заказов, суммы, которые
фиксировала на листочках бу
маги. По окончании «работы»,
ОСОБА_1., сверяла сумму по
записям, выдавала девушкам
заработанные деньги, а лист
ок с записями уничтожала.
Кроме того, вина подсудимо
й ОСОБА_1. в полном объеме п
одтверждается исследованны
ми в судебном заседании мате
риалами уголовного дела:
Протоколом осмотра от 27.01.2007 г
ода, в ходе которого в кварти
реАДРЕСА_2, работниками м
илиции был обнаружен и
изъят использованный ОС
ОБА_8. при половом сношении
с ОСОБА_4. презерватив, а т
акже осмотра предъявленных
ОСОБА_8. 2-х купюр номиналом
по 50 грн., серии ЕУ № 4361236 и ЕУ № 436124
1. Как пояснил ОСОБА_8. их се
рии сходятся с сериями тех ку
пюр, которыми он расплатилс
я с ОСОБА_1. в машине за оказ
ание сексуальных услуг ОСО
БА_4. Номера банкнот идут по-п
орядку, так как он получил не
давно зарплату новыми купюра
Протоколами осмотра мобил
ьных телефонов, принадлежащ
их ОСОБА_1е и ОСОБА_4, л
истком бумаги с рукописными
записями с указанием имен де
вушек, времени заказа и сумм
ы, полученной за заказ, а име
Протоколом осмотра от 27.01.2007 г
ода, в ходе которого у ОСОБ
А_1. были обнаружены два моби
льных телефона Нокия 1600 и Ноки
я 1110і; а также деньги в сумме 200 г
рн. номиналом 50 грн. 4 купюры: ЗМ
7357413; ЗЙ 0193544; ЕУ 4361237; ЕУ 4361238; квитанцию
об оплате укрпочта на имя «
ОСОБА_14а» с записями «кварт
» 1x3 300 9.00 - 12.00 ОСОБА_15, 2x2 400 10.15 - 12.15 О
СОБА_16, ОСОБА_17; 1x1 22.45-23.45 ОС
ОБА_18». Как пояснила ОСОБА
_1., деньги принадлежат ей (л
Вещественными доказательс
твами - двумя денежными банкн
отами номиналом по 50 грн. Укра
ины 2004 года выпуска ЕУ 4361237; ЕУ 4361238,
которые сданы на хранение в
ФИНО Криворожского городско
го управления УМВД Украины в
Днепропетровской области по
квитанции (л.д. 65, 66).
Протоколом осмотра от 27.01.2007 г
ода, в ходе которого у гр. ОС
ОБА_4.обнаружен мобильный т
елефон Нокия 6060 с зафиксирова
нными набранными и входящими
номерами телефонов (л.д. 7).
Протоколом осмотра от 09.02.2007 г
ода мобильных телефонов Ноки
я 1600 и Нокия 1110і, принадлежащих
ОСОБА_1., где зафиксирова
ны исходящие и входящие звон
ки и CMCсообщения, а также лист
ка факсимильной бумаги с рук
описным текстом на обороте «
кварт» 1x3 300 9.00 - 12.00 ОСОБА_15, 2x2 400 10.
15 -12.15ОСОБА_16, ОСОБА_17; 1x1 22.45-
23.45 ОСОБА_18» (л.д.67-69). Указанные
телефоны и листок с записями
признаны вещественными дока
зательствами (л.д. 70, 74, 75).
Заключением судебно-цитол
огической экспертизы № 105 от 28.0
2.2007 года, согласно которого на
презервативе, представленн
ом для исследования, обнару
жены клетки вагинального эпи
телия. При определении групп
овой принадлежности клеток в
ыявлен антиген В, что не искл
ючает их происхождение от О
СОБА_4., учитывая ее группов
ую характеристику крови (л.д. 8
Подсудимая ОСОБА_1. ране
е судима по приговору Центра
льно-Городского районного су
да г. Кривого Рога от 13.12.2006 года п
о ч. 2 ст. 302 УК к 3 годам лишения с
вободы с применением ст. 75 УК
Украины, освобождена от отб
ытия наказания с испытанием
1 год (л.д. 160, 161).
Оценив в совокупности собр
анные и исследованные доказа
тельства, суд квалифицирует
действия подсудимой ОСОБА
_1. по ч. 2 ст. 302 УК Украины по пр
изнакам сводничества для раз
врата, совершенного с целью
наживы, лицом, ранее судимы
м за данное преступление.
Обсуждая вопрос о назначен
ии наказания подсудимой, су
д учитывает степень обществе
нной опасности и тяжесть сов
ершенного преступления, кот
орое относится к категории с
редней тяжести, личность по
дсудимой, которая ранее суд
има за совершение аналогично
го преступления, совершила
новое преступление в период
испытательного срока. В тоже
время суд учитывает, что под
судимая ОСОБА_1. имеет пос
тоянное место жительства, р
аботы, двух несовершеннолет
них детей, в отношении котор
ых не лишена родительских пр
ав, на учетах в психоневроло
гическом и наркологическом д
испансерах не состоит, одна
ко страдает кардиологически
ми заболеваниями и гипертони
ческой болезнью, в связи с че
м, состоит на диспансерном у
чете в медицинском учреждени
Учитывая вышеизложенные о
бстоятельства, суд считает
возможным назначить ОСОБА
_1. наказание в виде лишения с
вободы не на максимальный ср
ок, предусмотренный санкцие
й статьи с частичным присоед
инением неотбытой части нака
зания по предыдущему пригово
ру согласно ч. 1 ст. 71 УК Украин
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной
по ч. 2 ст. 302 УК
Украины и назначить ей меру
наказания в виде ТРЕХ лет лиш
На основании ч. 1 ст. 71 УК Укр
аины частично присоединить н
еотбытую часть наказания по
приговору Центрально-Городс
кого районного суда г. Кривог
о Рога от 13.12.2006 года, которым
ОСОБА_1. была осуждена по ч. 2
ст. 302 УК к 3 годам лишения свобо
ды с применением ст. 75, 76 УК Ук
раины, освобождена от отбыт
ия наказания с испытанием 1 го
д, окончательно определить
к отбытию ТРИ года ШЕСТЬ меся
цев лишения свободы.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежней - залог.
Зачесть в срок наказания вр
емя содержания под стражей с
26 марта 2007 года согласно поста
новления Ц-Городского районн
ого суда г. Кривого Рога об изм
енении меры пресечения с под
писки о невыезде на заключен
ие под стражу по 10 сентября 2007 г
ода, когда постановлением Д
зержинского районного суда г
. Кривого Рога ОСОБА_1. была
изменена мера пресечения на
залог. Вещественные доказат
- две денежные банкноты но
миналом по 50 грн. Украины 2004 год
4361237; ЕУ 4361238, которые сданы на х
ранение в ФИНО Криворожского
управления У МВД Украины в Д
непропетровской области по к
витанции № 000003;
- мобильные телефоны «Нок
Киевстар № НОМЕР_1 и «Нок
абонента Киевстар, находя
щиеся на хранении в камере хр
анения Криворожского
городского управления УМВ
Д Украины в Днепропетровской
области по квитанции №
001871 -обратить в доход госуда
Вещественные доказательс
- листок бумаги с рукопис
ным текстом и цифровыми запи
ОСОБА_1. 27.01.2007 года, находящи
йся в материалах уголовного
- распечетку входящих, ис
ходящих телефонных звонков и
CMCсообщений на №
НОМЕР_1, находящуюся в мат
ериалах уголовного дела на л
.д. 99-130 - хранить в
материалах уголовного дел
Вещественное доказательс
Использованный презерват
ив, находящийся на хранении
в камере хранения Криворожс
кого городского управления У
МВД Украины в Днепропетровск
ой области по квитанции №001878 -у
Деньги в сумме 114 грн., изъят
ые у ОСОБА_1., переданные н
а хранение в ФИНО Криворожск
ого городского управления УМ
ВД Украины в Днепропетровско
й области по квитанции № 000003 - во
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд
Днепропетровской области
через районный суд в течение
провозглашения.