Справа № 366/1398/15-ц
Провадження № 1-кп/366/102/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Іванківської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000295 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, розлучений, утриманців немає, не працює, інвалід 2 групи загального захворювання, раніше судимий Іванківським районним судом Київської області 28.11.1986 року за ч.3 ст. 101, ч.3 ст. 206, 42 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, 14.11.1997 року цим же судом за ч.1 ст. 229-6 КК України до 1 роки позбавлення волі, 06.03.2003 року за ч.2 ст. 199 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку, 12.11.2004 року за ч.2 ст. 389, 71 КК України до 6 місяців арешту, 15.05.2006 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 30.07.2014 року до 3 місяців арешту, звільнився по відбуттю строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 30.07.2014 року Іванківським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту, звільнившись з місць позбавлення волі 30.10.14 року, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та знову скоїв злочини зa наступних обставин:
11.05.15 року приблизно о 3 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання - в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку бензину з службових автомобілів, які знаходяться на стоянці для автомобілів Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області.
З метою реалізації свого злочинного, протиправного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 11.05.15 року приблизно о 4 год. підійшов до стоянки для автомобілів Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, яка розташована по вул. Київській, 25 в смт. Іванків, Київської області, після чого, скориставшись нагодою, поки за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, за допомогою попередньо підготовленого пластмасового шлангу сірого кольору, із паливного баку автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, викрав 9 літрів бензину марки А-92, вартістю 20 грн. за 1 літр бензину, на суму 180 грн., який злив у принесену каністру, та переніс та сховав за кіоском «Ритуальні послуги», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього повернувся до вище зазначеної автостоянки та намагався ще раз таємно викрасти 5 літрів бензину марки А-92, вартістю 20 грн. за 1 літр бензину на суму 100 грн. з автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на балансі Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, однак з причин, що не залежали від його волі не зміг довести свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна до кінця, так як його злочинні дії були викриті працівниками СОГ міліції Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області і він був затриманий.
Повторно, 19.05.15, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийшов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_4 та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , де розуміючи, що за його діями спостерігають продавці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , власник магазину ОСОБА_6 та прибиральниця даного магазину ОСОБА_10 , відкрито викрав з каси магазину грошові кошти в сумі 17 грн. 35 коп., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) (за фактом викрадення бензину) та за ч.2 ст. 186 КК України - як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно (за фактом відкритого заволодіння коштами.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих злочинах визнав і дав суду детальні покази щодо обставин вчинення крадіжки: 11 травня цього року він вирішив викрасти бензину. Взявши вдома шланг, каністри, прийшов до райвідділку міліції та спочатку з однієї машини злив бензин, заніс повну каністру через дорогу за магазин ритуальних послуг, і повернувся, щоб злити бензин ще з однієї машини, але тут був виявлений і затриманий працівниками міліції. 19.05.2015 року у нього болів зуб. Стоматолога на місці не було, то він зайшов у магазин «Барвінок» та став просити у продавців 100 грам горілки, для того, щоб втамувати зубний біль. Продавці відмовили, тоді він вирішив забрати трохи грошей. Розуміючи, що всі присутні у магазині бачать його дії, він простягнув руку до коробки з дрібними грошима, схопив у руку скільки влізло грошей, і вийшов з магазину. Пішов в аптеку і на ці кошти купив якесь знеболювальне. Згодом він був затриманий працівниками міліції. Просить суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у судовому засіданні підтверджена:

За фактом замаху на викрадення бензину:

показами представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_11 , який у судовому засіданні дав показання, що він працює в Іванківському РВ. 11.05.2015 року працівники РВ йому доповіли про затримання ОСОБА_4 при спробі викрадення бензину з службових автомобілів на стоянці біля РВ. Фактично бензин повернутий і на даний час знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Іванківського РВ.

Показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які у судовому засіданні дали показання, які зводяться до того, що вони працюють в Іванківському РВ. 11.05.2015 року вони повертались біля 3-4 год. ранку у складі СОГ в РВ. І виявили на стоянці ОСОБА_4 , який зливав бензин у каністру за допомогою шлангу Він був затриманий, і через дорогу, за магазином ритуальних послуг знайшли вже повну каністру з бензином.

Письмовими доказами:

· Витягом з кримінального провадження про замах на крадіжку бензину;

· Рапортом про крадіжку бензину від 11.05.2015 року;

· Протоколами огляду місця події з ілюстративними таблицями до них від 11.05.2015 року місця скоєння злочину та протоколом огляду предмета від 12.05.2015 року;

· Постановою про визнання речовим доказом та передачу на зберігання двох каністр з бензином (всього 14 л) перчатку, викрутки та шлангу від 12.05.2015 року,

· Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.05.2015 року, в ході якого ОСОБА_4 розказав у показав, як вчинив злочин;

· Витягом з Книги обліку виїзду та повернення службового транспорту Іванківського РВ;

· Довідкою про вартість бензину, яка складає 20 грн. за 1 л;

· Доповідною запискою бухгалтера щодо бензину.

За фактом відкритого викрадення коштів:

показами потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , які у судовому засіданні дали показання, які зводяться до того, що вони 19.05.2015 року перебували в смт. Іванків у магазині «Барвінок», коли приблизно о 13-14 год. зайшов ОСОБА_4 . Він був якийсь неадекватний, рука була у крові. Став вимагати цигарки. Вони йому відмовили дати без грошей. Тоді він, незважаючи на їх протести, підійшов, простягнув руку за прилавок, де стояла коробка з дрібними грошима, схопив, скільки влізло в руку коштів, і вийшов з магазину. Після цього вони викликали міліцію.

Письмовими доказами:

· Витягом з кримінального провадження про грабіж;

· Рапортом про подію в магазині від 19.05.2015 року;

· Заявою ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності від 19.05.2015 року;

· Протоколом прийняття усної заяви про злочин від 19.05.2015 року;

· Протоколами огляду місця події від 19.05.2015 року місця скоєння злочину (магазину) та аптеки, звідки вилучено чек на придбання «фанігану» 0 13 год. 34 хв. вартістю 17,36 грн.;

· Постановою про визнання речовим доказом та передачу на зберігання чеку,

· Актом про виявлення нестачі коштів в касі магазину «Барвінок» - 17 грн. 35 коп.

За місцем проживання обвинувачений характеризуються, як особа, схильна до вчинення правопорушень, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку на лікаря психіатра з діагнозом органічне захворювання головного мозку травматичного ґенезу (ЧМТ дитинства) церебростенічний симптом з іпохондричними включеннями. Проте, з висновку судово-психіатричного експерта № 241 ОСОБА_4 у період інкримінованих йому дій та в теперішній час страждав і страждає на органічний розлад особистості та поведінки змішаного ґенезу (родова травма, наслідки перенесених черепно-мозкових травм, алкогольна, опійна інтоксикації. Він міг і може, але не в повній мірі, усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендується застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Раніше неодноразово судимий, інвалід 2 групи загального захворювання.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого у судовому засіданні не встановлено. Суд виключає перебування у стані алкогольного сп`яніння , як обставину, що обтяжує покарання, оскільки доказів перебування обвинуваченого у такому стані суду не надано.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, які кримінальним законом віднесено до категорії відповідно середньої тяжкості та тяжких, особу обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання. Суд вважає, що йому слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції інкримінованих йому статей.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання 19.05.2015 року.

Речові докази передати в Іванківський РВ, чек залишити у матеріалах справи.

Цивільні позови у справі не заявлені.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання 19.05.2015 року.

Речові докази дві каністри з бензином (всього 14 л), перчатку, викрутку та шланг - передати в Іванківський РВ, чек залишити у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Копії вироку можуть бути отримані відразу після проголошення вироку.

Суддя: