Провадження № 1в/523/20/15
УХВАЛА

15.04.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2012 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2012 року за ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_5 засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно подання та матеріалів справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 19.02.2013 року.

23.06.2014 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, та повторно роз`яснені правила і порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

З моменту засудження ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Строк випробування закінчився 12.12.2014 року.

Представник КВІ у судовому засіданні просила задовольнити дане подання та звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ..

Прокурор заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, згідно рапорту УІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за зазначеною адресою ОСОБА_5 не мешкає.

В силу положень ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст. 539 КПК України, з частини четвертої якої вбачається обов`язковість участі засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні з його розгляду.

Вивчивши дане подання, матеріали особистої справи № 99/2013, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що, оскільки засуджений ОСОБА_5 не повідомив про поважність причин відсутності у судовому засіданні, примусовий привод відносно нього не виконується, при даних обставинах подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту оголошення через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя: