Провадження № 504/4724/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 смт. Комінтернівське

Суд присяжних Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

присяжних суддів - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

за участі захисника адвоката ОСОБА_9 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_10 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, смт. Комінтернівське, клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 23.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289,ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 23.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289,ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою суду присяжних Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2014 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 9 від 13.01.2015 року по 20.01.2015 року КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_10 , у зв`язку з наявністю в нього органічної патології головного мозку та суіцидальних висловлювань, потребує в проведенні йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонару, для визначення його актуального психічного стану, як на момент вчинення інкримінуємого йому діяння, так і в теперішній час, та проведенням додаткових методів дослідження. Зокрема, при одноразовому амбулаторному огляді відповісти на запитання суду не є можливим.
Під час розгляду провадження старший прокурор прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на рекомендації висновку судово-психіатричної експертизи № 9 від 13.01.2015 року по 20.01.2015 року КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
Обвинувачуваний ОСОБА_10 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 заперечували щодо призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, при цьому обвинувачений мотивував свою позицію тим, що вже проходив обстеження у психіатричному закладі.

Потерпілий ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, враховуючи рекомендації висновку судово-психіатричної експертизи № 9 від 13.01.2015 року по 20.01.2015 року КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», суд присяжних зазначає наступне.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплено принцип презумпції психічного здоров`я особи. Саме психічний стан здоров`я особи є критерієм визначення того чи підлягає особа кримінальній відповідальності. Зі змісту ст. 19 КК України вбачається, що лише осудна особа, тобто така, психічний стан якої дозволяв усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними, в повній мірі здатна понести кримінальну відповідальність. Разом з тим, особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала у стані неосудності не підлягає кримінальній відповідальності, а особа, яка вчинила злочину у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, не підлягає покаранню (ст. 19 КК України). Крім того, особа, визнана судом обмежено осудною підлягає кримінальній відповідальності, і такий її стан враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 20 КК України).

Таким чином, достовірні дані про психічний стан особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, впливають як на можливість здійснення подальшого провадження у кримінальній справі, так і на покарання, яке підлягає застосуванню до такої особи, згідно КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_10 страждає на психіатричне захворювання.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 9 від 13.01.2015 року по 20.01.2015 року КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_10 , у зв`язку з наявністю в нього органічної патології головного мозку та суіцидальних висловлювань, потребує в проведенні йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонару, для визначення його актуального психічного стану, як на момент вчинення інкримінуємого йому діяння, так і в теперішній час, та проведенням додаткових методів дослідження. Зокрема, при одноразовому амбулаторному огляді відповісти на запитання суду не є можливим.
Таким чином, вказані вище обставини є приводом для сумніву у суду щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_10 , у зв`язку з чим є достатні підстави для призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною 1 цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
У заявленому клопотанні старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_7 вказано перелік питань, що мають бути вирішені під час проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 242, 332, 363, 509 КПК України, суд присяжних, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_7 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 504/4724/13-к (1-кп/504/113/15) з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 23.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289,ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 194 КК України, стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, в умовах судово-психіатричного стаціонару.

Проведення експертизи доручити комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Воробйова, 9, м. Одеса, 65031), попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. чи страждає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то, на яку саме та з якого часу?

2. якщо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічний розлад, то яка глибина його психічного розладу та який характер перебігу хвороби?

3. чи був здатен ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час, коли був вчинений інкримінований йому злочин 23.07.2013 року, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. чи здатен на даний час, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. чи потребує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього заходів (примусових заходів) медичного характеру, якщо так, то яких саме?

6. чи міг ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час, коли був вчинений інкримінований йому злочин 23.07.2013 року, перебувати у стані сильного душевного хвилювання?

7. які психологічні причини могли обумовити настання цього стану?

8. чи знаходився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будь-якому емоційному стані (стрес, фрустрація, емоційна напруга), який міг би суттєво вплинути на його свідомість в момент скоєння інкримінованого йому злочину - 23.07.2013 року?

Надати у розпорядження комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» матеріали кримінального провадження № 504/4724/13-к (1-кп/504/57/14) з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 23.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289,ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою проведення експертизи обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за першої вимоги, доставити до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» з ОСІ УДДУ з питань виконання покарань в Одеської області.

Ухвалу для організації її виконання направити до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», ОСІ УДПтСУ в Одеській області, а також вручити під розписку для відома прокурору, обвинувачуваному, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5