Справа № 461/148/15-к
Провадження № 1-кс/461/123/15
УХВАЛА
про арешт майна
12.01.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 30.05.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м., яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваному ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що накладення арешту є необхідним з метою забезпечення відшкодування збитків потерпілій стороні.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м., яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваному ОСОБА_3 в частині права власності останнього на вказану квартиру. В решті клопотання слід відмовити, оскільки інші співвласники майна, про яке йдеться в клопотанні, не є підозрюваними, обвинуваченими та особами, яка в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, а тому накладення арешту на згадану квартиру в цілому може призвести до порушення конституційних прав інших співвласників.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м., яка належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваному ОСОБА_3 в частині права власності останнього на вказану квартиру.

В решті вимог клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1