Дата документу 12.06.2015 Справа № 554/5873/15-к
№ 554/5873/15-к
№ 1-кс/554/3492/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2015 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про на бездіяльність слідчого,-
в с т а н о в и л а :
07.05.2015 до суду надійшла вище вказана скарга, яка мотивована тим, що слідчим Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0003090 від 22.07.2013 року. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06.10.2014 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження, так як слідчим ОСОБА_4 не з`ясовано вартість майна, яке було передано ОСОБА_5 на реалізацію ОСОБА_3 , не перевірено чи звертався ОСОБА_5 до суду, ОВС тощо з вимогою про повернення переданих на реалізацію ОСОБА_3 речей, чи є спів мірними вартість цього майна та ТЗ, не перевірено чи уповноважував ОСОБА_3 . ОСОБА_5 на розпорядження чи користування вказаним автомобілем, в тому числі і забрати його з СТО, чи передавалися ОСОБА_5 кошти від реалізації автомобіля потерпілому, не проаналізовано дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі показань останнього, не перевірено місце знаходження свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Всупереч вказівок слідчого судді та прокуратури Октябрського району м.Полтави слідчий ОСОБА_4 не вжила жодних заходів для їх належного виконання. У зв`язку із цим, ініціатор скарги просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вчинити слідчі дії по кримінальному провадженню № 0003090 від 22.07.2013 року на виконання вимог ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 06.10.2014 року; зобов`язати прокурора Октябрського району м.Полтави забезпечити нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадження на виконання ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 06.10.2014 року протягом розумних строків, а саме в 1 місяць.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 з`явилися, просять скаргу задовольнити з підстав, викладених у ній.
Слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_8 просять відмовити у задоволенні скарги, оскільки 12.06.2015 року по даному кримінальному провадженню прийнято рішення про його закриття за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
Приписами п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Однак, на момент розгляду скарги у суді встановлено, що 12.06.2015 року слідчим Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0003090 від 22.07.2013 року за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України.
З урахуванням положень ст. 303 КПК України, приймаючи до уваги, що оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій може мати місце на досудовому провадженні, приходжу до висновку, що заява до задоволення не підлягає, оскільки дане провадження закрито.
Керуючись п.1 ч.1 ст.303, 306, п.4 ч.2 ст. 307 КПК України,-
у х в а л и л а:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 про на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1