Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-574/10
09 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента второго курса факультета физического воспитания Классического приватного университета, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
16 июня 2010 года, примерно в 00 час 30 минут, вблизи дома № 69 на ул. Кремлевской в г. Запорожье, находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей ОСОБА_2, нанес ей два удара кулаком правой руки в область лица, от которых потерпевшая упала на землю, и открыто похитил принадлежавшее потерпевшей имущество:
мобильный телефон «Самсунг Е - 210», стоимостью 500 гривен, с картой памяти, стоимостью 75 гривен, и сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»,
деньги в сумме 10 гривен;
а также не представляющие материальной ценности: женскую сумку, кошелек, ключи от квартиры, студенческий билет, пластиковую карту «Приват Банк», пластиковую карту «Книжный клуб».
Всего подсудимый похитил имущества на сумму 585 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитил принадлежавшее ОСОБА_2 имущество на сумму 585 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что 16 июня 2010 года, примерно в 00 час 30 минут, проходя в безлюдном месте по ул. Кремлевской, увидел шедшую впереди девушку, которую никто не сопровождал. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил отобрать у девушки мобильный телефон. Догнав потерпевшую, он дважды ударил ее кулаком по лицу, а когда она упала, вытащил из кармана ее брюк мобильный телефон и отобрал сумочку. С похищенным имуществом он убежал и впоследствии продал мобильный телефон, а сумку выбросил.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч.2 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_2, который ранее не судим, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризовался по месту учебы и жительства. Тяжких последствий по делу не наступило, причиненный преступлением ущерб является небольшим и полностью возмещен, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание - четыре года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью два года.
Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья