Справа № 752/5382/15-к
Провадження №: 1-кп/752/498/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001266 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює, не одружененого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2011 року, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді, 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності. 25.07.2013 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання, невідбута частина 1 рік 7 місяців 1день.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 29.06.2014 року, біля зупинки громадського транспорту, що розташована біля станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, в невстановленому органом досудового розслідування місці, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в якому знаходились скляна банка ємкістю 500 мл., в якій знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 34.7 г, скляна банка ємкістю 430 мл. в якій знаходився наркотичний засіб - канабіс, масою 26 г та два поліетиленові крафт-пакети, в середині яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, масою 2,1 гр та 1,9 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу канабісу склала 64,7 г. Вказані дві скляні банки та два поліетиленові крафт-пакети з наркотичним засобом - канабісом, ОСОБА_4 поклав до внутрішнього відділення сумки, яку він мав при собі, та пішов до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 29.06.2014 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, у вестибюлі був запрошений працівником міліції до кімнати міліції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 працівником міліції було виявлено та вилучено вказану речовину.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті не визнав, та пояснив, що знайшов чорну сумку у якій знаходились дві скляні банки з речовиною зеленого кольору біля входу до станції метро «Видубичі», яку забрав собі. Після чого пішов на станцію метро «Видубичі», де був затриманий працівником міліції.
Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що забрав цю сумку для того, щоб уберегти випадкових дітей, які могли її знайти, що вміст цих скляних банок він збирався спробувати для власного споживання і що при таких обставинах, він вважає, що відсутній склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Незважаючи на заперечення вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина встановлена судом та підтверджується наступними доказами, які суд бере до уваги.
Як пояснив свідок ОСОБА_5 , який ніс службу 29.06.2014 року, о 15:30 на станції метро «Видубичі», ОСОБА_4 зайшов до вестибюлю вказаною станції та вів себе підозріло, в зв`язку з чим, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , представився та запитав чи має ОСОБА_4 заборонені речі, на що ОСОБА_4 відповів, що нічого забороненого не має, але в подальшому, коли ОСОБА_4 запросили в кімнату міліції, той при понятих повідомив, що має коноплю. В подальшому у ОСОБА_4 , в присутності двох понятих було вилучено 2 скляні банки з зеленою речовиною в 2 крафт-пакетах, металевий пенал з марками та порошкоподібною речовиною.
Поясненнями свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 29.06.2014 року, у другій половині дня, на станції метро «Видубичі», був запрошений у якості понятого під час вилучення заборонених речовин у ОСОБА_4 . ОСОБА_6 уточнив, що під час вилучення, ОСОБА_4 повідомив, що знайшов на зупинці громадського транспорту біля станції метро сумку з наркотичним засобом, яку забрав собі для власного вжитку.
Допитаний судом свідок ОСОБА_7 , який 29.06.2014 року був понятим при вилученні заборонених речовин у ОСОБА_4 надав суду покази аналогічні свідку ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта № 1358х від 21.07.2014 р. надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить - 34,7 г, 26,0 г, 2,1 г, та 1,9 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, дорівнює 64,7 г.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 167 від 25.03.2015 року, ОСОБА_4 на психічні захворювання не страждає, ознак такого захворювання у нього не встановлено. Усвідомлювати свої дії та керувати ними на час вчинення злочину ОСОБА_4 міг.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, свідків та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, вчинене повторно кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває під наркологічним наглядом з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання судом не встановлено, обставини що обтяжують покарання не встановлено, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
У зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 до якого було застосовано умовно-дострокове звільнення нового злочину, протягом строку невідбутого покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2011 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України, і призначено покарання у виді, 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності, 25.07.2013 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання, невідбута частина 1 рік 7 місяців 1день, остаточне покарання визначити за правилами ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
До вступу вироку в законну силу, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою, взявши останнього під варту негайно в залі суду.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково - 6 (шість) місяців позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2011 року, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України, і остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_4 - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою, взявши останнього під варту негайно в залі суду.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 14.07.2015 року.
Речовий доказ по справі наркотичну речовину канабіс, масою 64,7г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведеної судово-хімічної експертизи № 1358х від 21.07.2015 року в розмірі 887 гривень 04 копійоки на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_8