Справа № 555/2560/14-к
Номер провадження 1-кс/555/116/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, що подала скаргу - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000397 від 06.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України звернулась із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000397 від 06.08.2013 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 11.11.2014 року нею було отримано оскаржувану постанову слідчого, згідно якої кримінальне провадження по факту заподіяння їй тілесних ушкоджень було закрито в зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

На думку заявниці, при винесенні вказаної постанови слідчий не повно з`ясував усі обставини справи, обмежився лише допитом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , і не прийняв до уваги її показання, в яких вона вказує, що удари палицею їй наносила ОСОБА_7 .

На підставі вказаних обставин, просить постанову про закриття кримінального провадження №0000397 від 06.08.2013 року скасувати та направити провадження на додаткове досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала та дала позмістно пояснення, зазначивши також, що слідчим не було допитано очевидця події її малолітнього онука ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що постанова слідчого, що є предметом оскарження була нею скасована 02.12.2014 року, в зв`язку з чим просить закрити провадження у скарзі ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 від 09.05.2014 року кримінальне провадження по факту заподіяння ОСОБА_4 30.07.2013 року тілесних ушкоджень було закрито в зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Із постанови прокурора прокуратури Березнівського району від 02.12.2014 року вбачається, що постанову старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 від 09.05.2014 року про закриття кримінального провадження №0000397 від 06.08.2013 року скасовано, а матеріали досудового розслідування направлено слідчому для подальшого розслідування.

Оскільки постанову слідчого, що оскаржує ОСОБА_4 , було скасовано прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000397 від 06.08.2013 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1