Справа №591/3517/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда
Номер провадження 11-кп/788/4/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 26 листопада 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИЛА:
27 жовтня 2014 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього амністії на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 листопада 2014 року Поповському було відмовлено у застосуванні щодо нього амністії у зв`язку з необґрунтованістю його клопотання.

В апеляційних скаргах ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просять ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 та звільнити його від відбування покарання на піставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В заяві до апеляційного суду від 09 лютого 2015 року ОСОБА_6 виявив бажання про здійснення судового розгляду в режимі дистанційного судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання у Божковській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 16).

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на віддаленість місця відбування покарання засудженим ОСОБА_6 від приміщення апеляційного суду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому службова особа установи виконання покарань зобов`язана вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на викладене та враховуючи думку прокурора про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_6 , керуючись ст. 336, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 відкласти на 09:00 год 26 лютого 2015 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судове провадження апеляційного суду здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Божковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 16 на виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України вручити засудженому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та виконати інші вимоги закону стосовно особи, яка тримається в установі виконання покарань та братиме участь у судовому провадженні дистанційно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Божковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 16 та засудженому ОСОБА_6 до відома.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1