Справа № № 585/299/15-к
Номер провадження 1-кп/585/62/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 ,

неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого,

раніше судимого вироком Роменського міськрайонного суду

від 28.01.2010 року за ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 121, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України

до 3 з років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 22.10.2012 року

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Обрану міру запобіжного заходу у у виді домашнього арешту прохав вважати продовженим.

Обвинувачений, потерпіла та законні представники потерпілих погодилися з думкою прокурора.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, б-р Шевченка, 14 на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2015 року

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Обрану відносно ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту вважати продовженою.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та законних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис....

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1