Справа № 464/3791/15-к
пр.№ 1-кп/464/208/15
У Х В А Л А
08.07.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки у вироці Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2015 року ухваленому в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

15 червня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова було ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000775 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Однак при ухваленні даного вироку в результаті збою в роботі комп`ютера, судом була допущена описка при вирішенні цивільного позову заявленого потерпілим по справі, зокрема в резолютивній його частині не вказано про задоволення цивільного позову, хоча мотивуючи, суд прийняв таке рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду від 15 червня 2015р.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу виправлення описки у вироку, суд вирішив виправити описку виходячи з наступного.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході підготовчого розгляду кримінального провадження, потерпілим заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення з нього завданої злочином матеріальної шкоди на суму 33064,50 грн., який прийнятий до розгляду судом.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються рішення про цивільний позов.

В мотивувальній частині вироку судом мотивовано вимоги заявленого цивільного позову, а саме: задоволено стягнути на користь філії ТОВ «Метро кеш енд кері Україна» з підсудного ОСОБА_3 суму заподіяної злочинами шкоди в сумі 33064,50 грн.

Однак в резолютивній частині вироку в результаті збою в роботі комп`ютера упущено таке рішення, що впливає на права та інтереси учасників процесу, зокрема потерпілого.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2015 року ухваленому в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, із зазначенням про задоволення цивільного позову філії ТОВ «Метро кеш енд кері Україна» та стягнення з ОСОБА_3 на користь філії ТОВ «Метро кеш енд кері Україна» 33064 грн. 50 коп. завданої злочинами матеріальної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2015 року, ухваленому в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Доповнити резолютивну частини вироку абзацом: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Метро кеш енд кері Україна» в особі філії ТОВ «Метро кеш енд кері Україна» 33064 грн. 50 коп., завданої злочинами матеріальної шкоди.»

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя