УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Чернівці «22» січня 2008 р. колегія суддів судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Тарбинського
В.Г.

суддів Яцинюка
В.Ф., Струбіцької О.М.

за
участю прокурора Хоміцької
Т.Б.

розглянула
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого
ОСОБА_1 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24
жовтня 2007 року.

Цим
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чорнівка
Новоселицького району, Чернівецької області, житель с Васловівці
Заставнівського району Чернівецької області, гр.. України, українець, з
середньою освітою, розлучений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, не
працюючий, раніше судимий 28.01.2000 року Заставнівським райсудом за ст. 117
ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.12.2002 р.
умовно достроково.

Засуджений за
ст. 263 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою.

Речові докази по
справі - боєприпаси знищені.

Справа
№11-2/2008 р. Головуючий в І
інстанції Угриновська Л.Я.

Категорія
ст. 263 ч.1 КК України Доповідач
Яцинюк В.Ф.

Згідно вироку ОСОБА_1 в період 2006-2007 року, зберігав без передбаченого законом дозволу у
приміщенні власного житлового будинку в с Васловівці Заставнівського району
Чернівецької області 37 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які 24.08.2007
року були знайдені та вилучені працівниками міліції.

В
апеляційних скаргах засуджений ОСОБА_1не погоджуючись з мірою покарання,
вважає, що працівники міліції під час проведення обшуку принесли йому патрони в
пакеті і пригрозили, щоб він визнав, що це його боєприпаси, за це йому буде
призначена м'яка міра покарання, що вилучення патронів проводилось без участі
понятих, просить вирок суду скасувати і винести виправдувальний вирок.

Заслухавши
доповідача, прокурора, яка просила апеляцію засудженого задовільнити частково,
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, засудженого, який просив
пом'якшити йому міру покарання, перевірити матеріали справи та доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи, засуджений ОСОБА_1свою вину в
зберіганні боєприпасів визнав повністю.

Винність
його в скоєнні злочину підтверджується вилученими боєприпасами в помешканні
ОСОБА_1, які згідно висновку балістичної експертизи являються боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї. Показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
підтвердили, що вони були присутні під час проведення огляду будинку ОСОБА_1 в
якому було виявлено та вилучено 37 патронів до вогнепальної зброї.

Посилання
засудженого на те, що працівники міліції принесли в його будинок патрони і
після чого проводили огляд у відсутності понятих і без його дозволу,
спростовуються матеріалами справи.

В
матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він висловив свою згоду про
проведення огляду його домогосподарства та житлового будинку.

Із
протоколу огляду місця події від 24.08.2007 року вбачається, що огляд
проводився з участю понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6, 7-10).

Дії
засудженого ОСОБА_1 судом кваліфіковані вірно за ст. 263 ч.1 КК України, як
незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
засудженого та обставини,
що пом'якшують покарання засудженого.

Обтяжуючих вину
обставин судом не встановлено.

Однак
суд прийняв помилкове рішення, що виправлення та перевиховання засудженого
ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи
те, що засуджений ОСОБА_1має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, які
потребують матеріальної допомоги, щире каяття, визнання вини, посередню
характеристику, що він сприяв розкриттю злочину, що не наступило тяжких
наслідків.

Колегія
суддів вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 задовільнити частково.

Вирок
Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2007 року
щодо ОСОБА_1 змінити.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом однорічного строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України, зобов'язати
ОСОБА_1 не виїзджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи.

Звільнити
ОСОБА_1 з під варти в залі суду негайно.

В решті
вирок залишити без зміни.