overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/954/14-к
Номер провадження 11-п/786/258/14
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 21.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 21.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На даний час у місцевому суді не має суддів уповноважених на розгляд зазначеного клопотання, оскільки в штаті ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває двоє суддів, з них: у судді ОСОБА_5 закінчився п`ятирічний строк повноважень, а суддя ОСОБА_6 не склала присягу судді і таким чином, відповідно до ч.1 ст. 55 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 7.07.2010 р. не набула повноважень судді.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З врахуванням викладеного, у звязку із неможливістю утворити в ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання, для забезпечення оперативного розгляду вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне передати його з ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду по суті.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 21.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити;
Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 21.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати з Гребінківського районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду його по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2657/14-к
Номер провадження 11-кп/786/705/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 вересня 2014 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду від 16 липня 2014 року за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про застосування щодо неї Закону України "Про амністію у 2014 році", -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Полтавського районного суду від 16.07.2014 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування щодо неї Закону України "Про амністію у 2014 році".

На вказану ухвалу засудженою 26.08.2014 року подано апеляційну скаргу, яку відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 27.08.2014 року за нею відкрито апеляційне провадження.

В апеляційній скаргі засуджена прохає розглядати справу за її участі, у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику. Інші учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження..

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду від 16 липня 2014 року за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про застосування щодо неї Закону України "Про амністію у 2014 році" на 11-00 год. 25 вересня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Етапувати засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Надержинщинської ВК УДПтСУ в Полтавській області №65 до Полтавського СІЗО для доставки в судове засідання на 11-00 год. 25.09.2014 року.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження, адміністрації Надержинщинської ВК УДПтСУ в Полтавській області №65 та Полтавського СІЗО для виконання.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2880/14-к
Номер провадження 11-кп/786/710/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 вересня 2014 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до розгляду апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Полтавського районного суду від 18 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді - доповідача від 29 серпня 2014 року.

При підготовці до апеляційного розгляду виконані дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду, засуджена ОСОБА_3 подала заяву про те, що вона бажає особисто брати участь у апеляційному розгляді. Від проведення відеоконференції відмовилась.

Апеляційна скарга засудженої також містить клопотання про особисту участь у апеляційному розгляді.

Встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Надержинщинській виправній колонії № 65.

За таких осбатвин ОСОБА_3 слід етапувати до Полтавського СІЗО № 23 для забезпечення її участі у апеляційному розгляді провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду від 18 липня 2014 року на 17 вересня 2014 року на 9 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Засуджену ОСОБА_3 етапувати з Надержинщинської виправній колонії УДПС України в Полтавській області № 65 до Полтавського СІЗО № 23 для забезпечення її участі в апеляційному розгляді.

Начальнику Полтавського СІЗО № 23 забезпечити доставку ОСОБА_3 до апеляційного суду на 17 вересня 2014 року на 9 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати:

- учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

- начальникам Надержинщинської виправніої колонії №65 та Полтавського СІЗО №23 для виконання в частині етапування засудженої.

Суддя - доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/988/14-к
Номер провадження 11-кп/786/742/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 вересня 2014 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням №11-кп/786/742/14 щодо ОСОБА_3 ,-

Встановила:
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 17.09.2014 року
Всі дії щодо підготовки до апеляційного розгляду проведено.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

Ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням №11-кп/786/742/14 щодо ОСОБА_3 07 жовтня 2014 року на 10 год. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-сс/786/473/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Категорія: ухвала Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 і ОСОБА_10
та підозрюваного ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області клопотання підозрюваного ОСОБА_11 про відвід всіх суддів Апеляційного суду та клопотання захисника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

До початку судового розгляду провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_11 та в його інтересах захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підозрюваним ОСОБА_11 заявлено відвід всім суддям Апеляційного суду Полтавської області.
З положень ст. см. 75, 81 КПК України вбачається, що відвід може бути заявлений одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально.
Відвід всім суддям відповідного суду чинне кримінальне процесуальне законодавство не передбачає.

Положення ст. 75 КПК України передбачають вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для відводу судді чи суддів.

Участь судді у розгляді інших проваджень щодо однієї особи на стадії досудового розслідування не є обставиною, що виключає участь судді в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_11 про відвід всіх суддів апеляційного суду та клопотання захисника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвал остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 . ОСОБА_12 . ОСОБА_13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/2235/14-к Номер провадження 11-кп/786/934/14Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ст. 246 КК - З.С.Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

23 грудня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним ОСОБА_7 та прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000506 від 23 жовтня 2014 року.

Кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст.405, 407, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області залишити без задоволення, а ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року про повернення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 прокурору для продовження досудового розслідування без зміни.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 грудня 2014 року о 14 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення Апеляційним судом Полтавської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 30.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2015 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за апеляціями прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 30.12.2014 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за п.п.6,7,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 15, п.п. 6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на їх подачу, в установлені законодавством строки та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляціями прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 30.12.2014 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - відкрити.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та надати строк до 13 лютого 2015 року для подачі ними заперечень на апеляційні скарги.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4084/15-к Номер провадження 11-кп/786/417/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ
28 травня 2015 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Суддею-доповідачем ухвалою від 18 травня 2015 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 17 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 та вчинені відповідні дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України.
На підставі ч.4 ст.401 КПК України ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням щодо обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України на 9 год. 30 хв. 28 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Визнати явку обвинуваченої ОСОБА_3 обов`язковою.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Справа № 569/7774/15-к
03 червня 2015 року
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2015 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 .
Отримавши вказаний обвинувальний акт, суддя, у відповідності до ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання провести 15 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 1-692/10/0408
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Михеевой В.Ю.
при секретаре Федчишиной В.Н.
с участием прокурора Коваль Н.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
с участием подсудимых : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 2 КК Украины,
В Дзержинский районный суд г. Кривого Рога из прокуратуры Дзержинского района г. Кривого Рога Днепропетровской области 22.12.2010 года поступили материалы уголовного дела № 51102023 в отношении обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 2 КК Украины.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что дело подсудно данному суду, оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения нет, процессуальных нарушений в ходе досудебного следствия не установлено.
Учитывая вышеизложенное, дело может быть назначено к судебному рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 237, 245 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 2 КК Украины назначить к рассмотрению в судебном заседании на 11 ч. 00 м. 17 января 2011 года в зале судебных заседаний № 309 Дзержинского районного суда г. Кривого Рога с вызовом подсудимых, потерпевшего, свидетелей согласно списка при обвинительном заключении.
Меру пресечения подсудимым оставить без изменения.
О времени слушания дела уведомить прокурора.
Суддя:
с.н.: 619/1612/15-к
н.п.: 1-кп/619/210/15

УХВАЛА
іменем України
03.06.2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоне Запорізької області, громадянинаУкраїни, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, сапер інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 414 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлені.
Клопотання учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 315, 316, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 03.06.2015р на 14.30 год. у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/5091/15-к
Провадж. № 1-кп/639/309/2015
У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.04.2015 року в ЄРДР під №0000760 , за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.04.2015 року в ЄРДР під № 0000760, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 02.06.2015 року , вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити прокурора, обвинуваченого ,потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.04.2015 року в ЄРДР під № 0000760, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України на 17 червня 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45,каб №15.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/8933/14-к
н/п 1-кп/640/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.294 КК України,,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_11 у судове засідання вдруге не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Привід обвинуваченого на 03.06.2015р. залишився без виконання.
Враховуючи, що участь обвинуваченого є обов`язковою, керуючись ст.140 КПК України, суд, -
Доставити приводом у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова на 10 червня 2015 року о 11.00 годин
· обвинуваченого ОСОБА_11 , що мешкає у АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Комунарського РВ Запорізького МУ ГУМВСУ Запорізької області для виконання.
СУДДЯ
Справа № 629/2164/15-к
Номер провадження 1-кп/629/252/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
03.06.2015 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 000044 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

в с т а н о в и в:
29 травня 2015 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 000044 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказану справу передано судді 02.06.2015 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 000044 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 15червня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1