Справа № 646/7487/14-к
Пр. № 1-о/646/6/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами судді Червонозаводського
районного суду м. Харкова Білінської
О.В. від 04.07.2014 року,-

Встановив:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами судді
Червонозаводського районного суду м.
Харкова Шуліки Ю.В. від 06.06.2014 року.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали
судового провадження, вважаю, що заява
ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Ухвалою слідчого судді
Червонозаводського районного суду м.
Харкова Шуліки Ю.В. від 06.06.2014 року було
відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1
на бездіяльність прокуратури
Харківської області щодо невнесення
відомостей до ЄРДР.

03.07.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова була подана
заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами судді
Червонозаводського районного суду м.
Харкова Шуліки Ю.В. від 06.06.2014 року (а.с.
6).

Відповідно до ст. 360 КПК України
учасники судового провадження мають
право подати заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення суду будь-якої інстанції, яке
набрало законної сили.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 464 КПК України не
пізніше наступного дня після
надходження заяви до суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 462 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття кримінального
провадження за нововиявленими
обставинами. До заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, яка не оформлена згідно з
вимогами, передбаченими статтею 462
цього Кодексу, застосовуються правила
частини третьої статті 429 цього
Кодексу. Копія ухвали невідкладно
надсилається особі, яка її подала,
разом із заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України
касаційна скарга повертається, якщо її
подала особа, яка не має права подавати
касаційну скаргу.

Враховуючи, що приписами ст. 460 КПК
України визначено, що учасники
судового провадження мають право
подати заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення суду, яке набрало законної
сили, а вказану заяву 09.07.2014 року було
подано на ухвалу судді
Червонозаводського районного суду м.
Харкова Білінської О.В. від 04.07.2014 року,
тобто на судове рішення, яке не набрало
законної сили, прихожу до висновку, що
вказану заяву належить повернути
заявникові як подану передчасно,
роз'яснивши при цьому, що він не
позбавлений права звернутися до суду з
вказаною заявою повторно після
усунення обставин, що стали підставою
для повернення даної заяви.

Керуючись ст..ст. 360,429,462 КПК України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
судді Червонозаводського районного
суду м. Харкова Білінської О.В. від
04.07.2014 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня її
винесення.

Суддя
Прошутя І.Д.