Справа № 1-90
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2008 р. Долинський районний
суд Кіровоградської області
в складі :

Головуючого судді
:
ДРАНЧУКА П.Ю.,

При секретарі
:
ІСКРА А.А.,

З участю прокурора :
ЩИРУК С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
місті Доли-нська справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця м.

АДРЕСА_1 ,

громадянина України , українця , професій-

но-технічна , військовозобов»заного , не

одруженого , працює столярем в КГЗКОР ,

проживаючогоАДРЕСА_2,
раніше

не судимого ,

за ст. 309 ч.1
КК України , -

В С Т А Н О В И В :

23
квітня 2008 р.
близько 20.00 год.
ОСОБА_1. на АДРЕСА_2
зустрів незнайомого чоло-віка ,
який в ході
розмови запропонував йому
придбати наркотичний засіб
.

ОСОБА_1. погодився і
вони зайшли в
другий під»їзд будинку АДРЕСА_3 де
на площадці між
першим та другим
поверхами взяв у
незнайомого чоловіка медичний
шприц ємкістю 2.5
мл. за 45
грн. з наркотичним
засобом ( опієм ацетильованим ) для
власного вживання . На
тому ж місці
ОСОБА_1. шляхом ін»єкції
в вену вжив
біля 1 мл.
наркотичного засобу , а
медичний шприц з
реш-тою наркотичного засобу
положив у целофановий
пакет , якого тримав
при собі . Того
ж дня біля
20 год. 30 хв. при
виході його із
указаного під»їзду він
був затриманий працівниками
міліції , де під
час його огляду
при ньому в
целофановому пакеті був
виявлений та вилучений
медичний шприц зі
вмістом темно-коричневою рідиною
в кількості 1.6
мл. Згідно висновку експерта
№ 443 від 25.04.2008 р.
дана речовина є
особливо небезпечним наркотичним
засобом ( опій ацетильований ) , маса
опію в перерахунку
на суху речовину
становить 0,115 грама .

У судовому засіданні
підсудний свою вину
в пред»явленому йому
обвинуваченні за ч.1
ст. 309 КК України
визнав повністю та
пояснив , що при
указаних вище обставинах
вчинив даний злочин ,
доповнивши , що указаний
наркотичний засіб придбав
для власного вживання
без мети збуту .

Крім визнання вини
самим підсудним у
вчиненні злочину , його
вина доказана сукупністю
доказів досліджених в
порядку ст. 299 КПК
України .

Дії підсудного правильно
кваліфіковані за ч. 1
ст. 309 КК України ,
оскільки він умисно
незаконно придбав , зберігав
наркотичний засіб без
мети збуту .

Аналізуючи зібрані по
справі докази та
оцінюючи їх сукупно
суд дійшов висновку ,
що вина підсудного
у вчиненні злочину
за ч.1 ст. 309
КК України повністю
доведена , як показами
самого підсудного так
і матеріалами справи .

При призначенні покарання
суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину ,
особу винного та
обставини , що пом»якшують
та обтяжують покарання .

Підсудний скоїв злочин
середньої тяжкості , за
місцем про-живання та
роботи характеризується позитивно .

Обставиною , що пом»якшує
йому покарання є
щире каяття .

Судом не встановлено
обставин які б
обтяжували покарання підсудному .

З урахуванням викладених
обставин , суд вважає ,
що підсуд-ному для
його виправлення можливо
застосувати покарання у
виді позбавлення волі
з випробуванням відповідно
до вимог ст. ст. 75,76
КК України .

Цивільний позов по
справі не заявлено .

Стягнути з підсудного
на користь НДЄКЦ
при УМВС в
Кіро-воградській області судові
витрати в розмірі
150 грн . 24
коп. за прове-

дення
хімічної експертизи .

Речові докази - целофановий пакет ,
медичний шприц з
опієм ацетильованим вагою
0,115 грама знищити
після вступу вироку
в законну силу .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК
України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні злочину
за ч.1 ст. 309
КК України та
призначити йому пока-рання
у виді позбавлення
волі строком на
два роки .

На підставі ст. 75
КК України засудженого
звільнити від від-бування
покарання з випробуванням
з іспитовим строком
на один рік ,
з покладенням на
нього обов»язків відповідно
до ст. 76 КК
України , а саме :

- не виїжджати
за межі України
на постійне проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи ;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання , роботи
або навчання ;

- періодично з»являтися
для реєстрації в
органи
кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід
підписку про невиїзд
залишити засудженому

без зміни до
вступу вироку в
законну силу .

Стягнути з засудженого
на користь НДЄКЦ
при УМВС в
Кіровоградській області 150
грн.

Речові докази - целофановий пакет ,
медичний шприц з
опієм ацетильованим вагою
0,115 грама знищити .

Вирок може бути
оскаржений в апеляційному
порядку протягом 15 діб з
моменту проголошення вироку .

Головуючий суддя :
( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
П.Ю.ДРАНЧУК

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 20.05.2008 р.