Дело №2114/5545/12
18 ноября 2013 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего-судьи: Котьо И.В.
при секретаре: Яворской А.В.
с участием прокурора: Бибик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Комсомольского районного подразделения Суворовского ГВ Уголовно-исправительной инспекции УГПтСУ в Херсонской области об уточнении анкетных данных осуждённой путём внесения изменений в приговор постановленный Комсомольским районным судом г. Херсона 23 января 2013 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Розовка Акимовского района Запорожской области, русской, граждански Украины, образование высшее, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, работает главным специалистом-экономистом Главного управления статистики в Херсонской области, проживающей по адресу АДРЕСА_1, не состоящей на воинском и диспансерном учётах, осуждённой 23 января 2013 года обвинительным приговором Комсомольского районного суда г. Херсона за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, -
В производстве Комсомольского районного суда г. Херсона находится выше указанное уголовное дело, в котором 23 января 2013 года судом был постановлен обвинительный приговор согласно которого ОСОБА_2 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины в связи с чем ей было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы и освобождена от его отбытия на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год и возложением обязанности предусмотренной ст. 76 УК Украины. На данное время выше указанный приговор находится на исполнении Комсомольского районного подразделения Суворовского ГВ Уголовно-исправительной инспекции УГПтСУ в Херсонской области, которым в ходе исполнения было установлено что в приговоре и распоряжении суда об его исполнении год рождения ОСОБА_2 указан как « 1970», в то время как согласно паспорта гражданина Украины выданного ОСОБА_2 годом рождения последней является 1974. В связи с чем Комсомольское районное подразделение Суворовского ГВ Уголовно-исправительной инспекции УГПтСУ в Херсонской области обратилось в суд с соответствующим ходатайством, в котором просит уточнить анкетные данные осуждённой ОСОБА_2
В судебное заседание представитель Комсомольского районного подразделения Суворовского ГВ Уголовно-исправительной инспекции УГПтСУ в Херсонской области не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени судебного заседания оповещался надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании не возражал против уточнения анкетных данных осуждённой заметив при этом что согласно паспорта осуждённой последняя родилась в 1974 году.
Осуждённая ОСОБА_2, её защитник - адвокат Жованник Л.Н. и потерпевшая ОСОБА_5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания оповещались надлежащим образом. Согласно положения третьего предложения ч.2 ст. 411 УПК Украины, неявка этих лиц не останавливает разбирательства дела.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы ходатайства и уголовного дела суд установил что 23 января 2013 года Комсомольским районным судом г. Херсона был постановлен обвинительный приговор согласно которого ОСОБА_2 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины в связи с чем ей было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы и освобождена от его отбытия на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год и возложением обязанности предусмотренной ст. 76 УК Украины. На данное время выше указанный приговор находится на исполнении Комсомольского районного подразделения Суворовского ГВ Уголовно-исправительной инспекции УГПтСУ в Херсонской области, которым в ходе исполнения было установлено что в приговоре и распоряжении суда об его исполнении год рождения ОСОБА_2 указан как « 1970», в то время как согласно паспорта гражданина Украины выданного ОСОБА_2 годом рождения последней является 1974. В связи с чем суд считает что в вступительной части выше указанного приговора судом было допущено описку в при указании года рождения ОСОБА_2
В соответствии с ч.1 ст. 409 УПК Украины, вопрос о всякого рода сомнениях и противоречиях, которые возникают при выполнении приговора, включая определение размера и распределение судебных расходов, если суд не решил этих вопросов, решаются судом, который постановил приговор. При этом, ч.1 ст. 411 УПК Украины предусматривает, что вопросы, связанные с выполнением приговора, решаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В свою очередь, согласно ч.4 ст. 411 УПК Украины, по результату разбирательства судья выносит постановление.
В связи с чем суд считает, что ходатайство Комсомольского районного подразделения Суворовского ГВ Уголовно-исправительной инспекции УГПтСУ в Херсонской области об уточнении анкетных данных осуждённой путём внесения изменений в приговор обоснованное, в связи с чем его необходимо удовлетворить, а в приговор постановленный Комсомольским районным судом г. Херсона 23 января 2013 года в отношении ОСОБА_2 необходимо внести соответствующее исправление, а именно исправить в его вступительной части неверно указанный год рождения ОСОБА_2 « 1970» на действительный « 1974».
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд -
Ходатайство Комсомольского районного подразделения Суворовского ГВ Уголовно-исправительной инспекции УГПтСУ в Херсонской области об уточнении анкетных данных осуждённой путём внесения изменений в приговор.
Внести исправление в приговор постановленный Комсомольским районным судом г. Херсона 23 января 2013 года в отношении ОСОБА_2, а именно исправить в его вступительной части неверно указанный год рождения ОСОБА_2 « 1970» на действительный « 1974».
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: И. В. Котьо