Справа № 709/3618/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року
смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі
головуючого - судді Синецької Л.А., при
секретарі - Пархоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнобай
кримінальне провадження №0000560 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Одеса, громадянина України,
не одруженого, непрацюючого, жителя
АДРЕСА_1, раніше не судимого на підставі
ст.89 КК України, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК
України,

за участю сторони обвинувачення -
прокурора Лузана Ю.А., представника
цивільного позивача - ОСОБА_2,

за участю сторони захисту -
обвинуваченого - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

27 серпня 2013 року ОСОБА_1,
знаходячись неподалік
адміністративної території с.Старий
Коврай Чорнобаївського району
Черкаської області, переслідуючи мету
на таємне викрадення чужого майна,
таємно, умисно, протиправно, з метою
особистого збагачення, усвідомлюючи
суспільно небезпечний характер свого
діяння, проник шляхом вільного доступу
на охоронювану фізичною охороною
територію ставка, який знаходиться
поряд з ґрунтовою автомобільною
дорогою та перебуває в оренді СТОВ
«Старий Коврай» с.Старий Коврай
Чорнобаївського району Черкаської
області, де за допомогою газового
різака демонтував та викрав металевий
каркас конструкції шлюзу водозахисної
дамби, виготовлений з металевих
швелерів та кутників, після чого
погрузив викрадені ним металеві деталі
вагою 129 кг., утилізаційною вартістю
згідно з висновком судової
товарознавчої експертизи № 6/331 від 13
грудня 2013 року 225,75 грн. до
автомобільного причепу марки ПР ПЛ 01
д.н.з. НОМЕР_1 і мав намір зникнути з
викраденими металевими речами з місця
пригоди, але свій злочинний умисел до
кінця не довів з незалежних від нього
причин, так як був затриманий
працівниками Чорнобаївського РВ УМВС
України в Черкаській області.

Дії обвинуваченого суд
кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК
України, як замах на таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

Потерпілим від кримінального
правопорушення є СТОВ «Старий Коврай»
с.Старий Коврай Чорнобаївського
району Черкаської області.

Допитаний на досудовому слідстві
та в судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю,
обставини вчинення ним злочину
підтвердив у повному обсязі, у
вчиненому щиро розкаявся, пояснив що 27
серпня 2013 року проник на територію
ставка, який перебуває в оренді СТОВ
«Старий Коврай», та за допомогою
газового різака демонтував металевий
каркас конструкції шлюзу водозахисної
дамби, виготовлений з металевих
швелерів та кутників, погрузив
металеві деталі до автомобільного
причепу, при цьому був затриманий
працівниками міліції, у вчиненому
розкаюється.

Представник цивільного позивача
ОСОБА_2 просить стягнути з
обвинуваченого 6989 грн. заподіяної
підприємству внаслідок руйнування
дамби шкоди, щодо призначення
покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений
ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою
вину у

2

вчиненні інкримінованого йому органом
досудового слідства кримінального
правопорушення при обставинах,
викладених у обвинувальному акті та
беручи до уваги, що прокурор також не
оспорював фактичні обставини
кримінального провадження, і судом
встановлено, що учасники судового
провадження, в тому числі
обвинувачений, правильно розуміють
зміст цих обставин та відсутні сумніви
щодо добровільності їх позиції,
роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК
України про те, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати
фактичні обставини провадження у
апеляційному порядку, вислухавши думку
учасників судового провадження, які не
заперечували проти розгляду
кримінального провадження, в порядку,
передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд
визнає недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин провадження, які ніким не
оспорюються, а саме допиту свідків,
вивчення письмових матеріалів
провадження щодо обставин злочину.

Враховуючи викладене, суд,
допитавши обвинуваченого,
представника цивільного позивача та,
дослідивши матеріали кримінальної
справи, що характеризують особу
обвинуваченого, прийшов до висновку, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення при обставинах,
викладених в обвинувальному акті та
вироку суду, доведена повністю.

За вчинене кримінальне
правопорушення обвинувачений ОСОБА_1
підлягає покаранню.

При призначенні ОСОБА_1 покарання
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який
позитивно характеризується по місцю
проживання. Враховуючи наявність
обставин, що відповідно до ст.66 КК
України пом'якшують покарання, а саме
щирого каяття, активного сприяння
розкриттю злочину, враховуючи
відсутність обтяжуючих обставин,
передбачених ст.67 КК України, суд
вважає, що необхідним і достатнім
кримінальним покаранням для
виправлення особи та запобігання
вчиненню нею нових злочинів є
покарання у виді громадських робіт, яке
обвинувачений спроможний відбути.

Цивільний позов по справі,
заявлений СТОВ "Старий Коврай" с.Старий
Коврай Чорнобаївського району
Черкаської області на суму 6989 грн.,
підлягає до задоволення.

Судові витрати за проведення
судової товарознавчої експертизи
становлять 146 грн. 70 коп. та підлягають
стягненню з обвинуваченого (а.с.55).

Речові докази, які знаходяться в
кімнаті збереження речових доказів
Чорнобаївського РВ УМВС, підлягають
поверненню власникам: 10 металевих
швелерів, 8 кутників - СТОВ "Старий
Коврай" с.Старий Коврай
Чорнобаївського району Черкаської
області, кисневий та пропановий балони
зі шлангами і різаком - ОСОБА_1 (а.с.39).

Керуючись ст.ст.368-374 КПК України,
суд,-

з а с у д и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК
України і призначити йому покарання за
цими статтями 100 (сто) годин громадських
робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СТОВ
"Старий Коврай" с.Старий Коврай
Чорнобаївського району Черкаської
області 6989 грн. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
судові витрати за проведення судової
товарознавчої експертизи в розмірі 146
грн. 70 коп. (а.с.55).

Запобіжний захід - особисте
зобов"язання - залишити до набрання
вироком законної сили.

Речові докази, які знаходяться в
кімнаті збереження речових доказів
Чорнобаївського РВ УМВС, повернути
власникам: 10 металевих швелерів, 8
кутників - СТОВ "Старий Коврай" с.Старий
Коврай Чорнобаївського району
Черкаської області, кисневий та
пропановий балони зі шлангами і
різаком - ОСОБА_1 (а.с.39).

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 30 днів через районний суд.

Копію вироку після його проголошення
вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають
право отримати в суді копію вироку.

Суддя Чорнобаївського районного
суду Л. А.
Синецька