Справа № 1-П-1/07 ПОСТАНОВА
року Борзнянський
районний суд Чернігівської області
головуючої судді Затєєвої
секретарі Литвиненко
прокурора Кубрак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Борзні матеріали кримінальної
справи по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с
Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області, проживаючого в с АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не судимого
в скоєнні злочинів передбачених
ч.3. ст.15, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162, ч.3 ст.187 КК України
7 серпня 2006 рокуОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за
попередньою змовою з ОСОБА_2.з метою незаконного заволодіння транспортним
засобом в лісопосадці, яка розташована в урочищі „ Дубянщина" за с Кинашівка
Борзнянського району Чернігівської області, незаконно намагався заволодіти
мотоциклом марки ІЖ - Планета - 3 без державного реєстраційного номера вартістю
738 грн.31 коп., який належить мешканцю с
Кинашівка Борзнянського району ОСОБА_3., але не довів свій злочинний намір
до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці
Крім того 9 серпня 2006 року близько 22 годиниОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2. та ОСОБА_5. прибули в господарство ОСОБА_4., яке
розташоване в с. АДРЕСА_2 де через вікно незаконо проникли до житлового будинку
останньої звідки викрали алюмінієвий чавун ємкістю 3 л вартіст.13,30 грн.,
алюмінієву каструлю ємкістю 10 л. вартістю 14,50 грн., алюмінієвий черпак
ємкістю 2 л вартістю 5 грн. 25 грн. та поліетиленовий мішок вартістю 1 грн.на
загальну суму 34 грн.05 коп.
Також 10 серпня 2006 року близько 2 - ї год.ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2. та ОСОБА_5. повторно прибули в господарство ОСОБА_4.,
яке розташоване в с Кинашівка
вул. 50 - річчя В.Жовтня, 37 де через вікно проникли до житлового будинку
останньої, де з метою заволодіння чужим майном скоїли напад на потерпілу і з
застосуванням фізичного та психічного насильства щодо неї, яке виразилось в
нанесенні легких тілесних ушкоджень та погрозі вбивством сокирою повторно
заволоділи алюмінієвим бідоном місткістю 38 літрів вартістю 46 грн.,
алюмінієвим чугуном місткістю 20 літрів вартістю 56 грн., алюмінієвим чугуном
місткістю 10 літрів вартістю 26 грн.25 коп., сокирою вартістю 39 грн. та ножем
вартістю 10 грн., всього заволоділи чужим майном на загальну суму 128 грн.35
ВинаОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому діянь підтверджується протоколами
виявлення та вилучення викраденого ( а.с. 88 - 90,95 ), протоколом відтворення
обстановки та обставин події з його участю де він докладно розповідав за яких
обставин, коли і з ким ним було вчинено суспільно - небезпечні діяння ( а.с. 55
- 60 ), показами ОСОБА_2., які
він давав в ході судового слідства, що вищезазначені злочини він вчинив разом
зОСОБА_1, що повністю знаходить своє узгодження і з показами самогоОСОБА_1, які
він давав в ході досудового слідства.
Згідно свідоцтва про смерть ( а.с. 118 ) ОСОБА_1помер
Відповідно до ст. 6 п.8 КПК України - кримінальну справу
не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, щодо померлого.
Виходячи з викладеного суд вважає, що кримінальна справа в
відношенніОСОБА_1 підлягає закриттю.
викладеного та керуючись ст. 6 п.8, ст.248 КПК України суд,-
Кримнальну справа в відношенні ОСОБА_1 по обвинуваченню в
скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162, ч.3 ст.187 КК
України закрити в зв'язку зі смертю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 7 діб
з дня проголошення постанови.