Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про обрання обвинуваченому запобіжного заходу

17 червня 2011 року смт. Глибока

Головуючий, голова Глибоцького районного суду Чернівецької облает ОСОБА_1 при секретарі Майщук C.B. в присутності прокурора Хільчука О.І. захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінальної справи Е-110069 т; подання слідчого відділення Глибоцького PB УМВС України в Чернівецькій облает ОСОБА_3, узгодженого з прокурором Глибоцького району Чернівецької області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, раніїш не судимому, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2011 року в суд звернувся слідчий слідчого відділення Глибоцькогс PB УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим : прокурором Глибоцького району Чернівецької області, про обрання запобіжногс заходу у виді взяття під варту ОСОБА_4 за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Кримінальна справа Е-110069 порушена слідчим відділенням Глибоцького PB УМВС 8 червня 2011 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України та проводиться розслідування.

ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 8 червня 2011 року о 01 годині ЗО хвилин.

10 червня 2011 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області продовжено строк затримання ОСОБА_7 до десяти діб.

10 червня 2011 року ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, думку захисника, який просив суд не обирати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а обрати у виді підписки про невиїзд, вважаю, що подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підлягає задоволенню.

Як в бачаться із подання та матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а саме, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який складається із трьох епізодів і підозрюється ще у вчиненні чотирнадцяти епізодів, які під час проведення відтворення обстановки та обставин події визнав сам ОСОБА_8, що свідчить про небажання останнім стати на шлях виправлення, а також з метою попередження вчинення останнім нових злочинів і в подальшому можливість ухилення від слідства та суду, вважаю, що перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, тому слід відносно нього обрати запобіжний у виді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ч.2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання слідчого слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, узгоджене з прокурором Глибоцького району Чернівецької області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_2, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому - задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням його в слідчому ізоляторі ДД ПВП в Чернівецькій області.

2.Виконання постанови доручити начальнику Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя