Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1524/1-101/12
Номер провадження: 1/511/38/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.06.2013года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Теренчук Ж. В.,
при секретаре Николас С.А.,
с участием прокурора Момоток А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пгт.Ивановка Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, ранее судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 289 ч. 2, 15 ч. 2 ст. 289 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. пгт.Петровка Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, работающего водителем, ранее судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 289 ч. 2, 15 ч. 2 ст. 289 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, урож. пгт.Петровка Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, работающего водителем, ранее судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 289 ч. 2, 15 ч. 2 ст. 289 ч. 2 УК Украины
В производстве Раздельнянского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 289 ч. 2, 15 ч. 2 ст. 289 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании прокурор заявил суду ходатайство об изменении подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, в связи с нарушением подсудимыми взятых на себя обязательств.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства исходя из следующего.
Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_1, в отношении которых 22.02.2010 года органами досудебного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, злостно уклоняются от явки в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщают.
Таким образом, по причине неявки без уважительной причины подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 судебное заседание было отложено, что свидетельствует о нарушении обязательства, данного ними в ходе досудебного следствия, а также в суде: не отлучаться с места жительства без разрешения органов милиции, следователя, суда и являться по их первому требованию. Неявка подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 влечет нарушение сроков рассмотрения уголовного дела.
В связи с изложенным, во избежание волокиты по делу, а также нарушений процессуальных сроков при рассмотрении уголовного дела, суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 158, 165, 273, 288 УПК Украины, суд
Изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженцу пгт.Петровка Ивановского района Одесской области, гражданину Украины, имеющего среднее среднее, не женатому, работающему водителем, ранее судимому, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_5, с подписки о невыезде на содержание под стражей с содержанием в ОСИ.
Изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженцу пгт.Ивановка Ивановского района Одесской области, гражданину Украины, имеющему среднее образование, не женатому, не работающему, ранее судимому, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_3, с подписки о невыезде на содержание под стражей с содержанием в ОСИ.
Поручить начальнику Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области исполнить настоящее постановление.
Копию настоящего постановления направить прокурору Ивановского района Одесской области для контроля за исполнением.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Теренчук Ж . В .