«20» ноября 2007 года Коллегия
судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в
Председательствующего - Турецкого С. М. Судей - Праведного В.Г.,
Стояновой Л.А. с участием прокурора - Корнышева И.Л. осужденного ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию осужденного
ОСОБА_1на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 28.08.2006г.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. г. Балты, Одесской
области, гражданин Украины,
украинец, образование 9 классов, холостой,
не работающий, ранее судим:
21.12.1998 года Балтским
районным судом Одесской области по
ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2
годам лишения свободы с
применением ст. 46-1 УК Украины на 2 года;
Приморским районным судом г.
Одессы по ст. ст. 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 141 ч. 2 УК
05.03.2005 года Малиновским районным судом г.
Одессы по ст. 263 ч.
2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, временно проживающий: АДРЕСА_1, зарегистрированный
Осужден по ст. 309 ч.2,
УК Украины с применением ст. 71 УК
Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы.
Осужденный содержится под стражей с
Этим же приговором осуждена ОСОБА_2
, апелляция в отношении которой не
Дело № 11
-2087/2007 г. Председательствующий в
суде 1 -й инстанции Корой
Докладчик: Стоянова Л.А.
года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1,
находясь между гаражами,
расположенными по ул. Авиационной в г. Одессе, по предварительному сговору с ОСОБА_2, используя уксус, воду,
таблетки Т-эфедрина, марганцовку, путём смешивания указанных веществ, незаконно изготовили особо опасное
наркотическое средство - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий эфедрой объёмом 9, 7 мл. и с того времени стали хранить
его при себе без цели сбыта. 02.10.2005 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1,
находясь возле завода «Краян», расположенного по ул. Авиационной в
г. Одессе, был задержан работниками
милиции, которые обнаружили и изъяли у
него медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащим
эфедрон объёмом 5, 2 мл., весом по сухому остатку 0, 114 грамма.
года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_2 ,
находясь возле завода «Краян», расположенного по ул. Авиационной в
г. Одессе, была задержана
работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё медицинский
шприц с особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащим
эфедрон объёмом 4, 5 мл., весом по сухому остатку 0, 1 грамма.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит
пересмотреть решение суда первой инстанции и изменить приговор на более мягкий
и отменить приговор и отправить уголовное дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции, ссылаясь на неполноту
до судебного и судебного следствия.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, просившего
отменить приговор суда 1 инстанции
и направить дело на новое рассмотрение,
а также изменить приговор суда и снизить назначенное наказание, прокурора,
полагавшего необходимым отказать в удовлетворении апелляции, исследовав материалы уголовного дела, доводы апелляции осужденного, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не
подлежит по следующим основаниям.
Виновность осужденного
ОСОБА_1 в объёме установленном судом доказана исследованными
доказательствами, которым суд 1 инстанции дал надлежащую оценку и
· показаниями осужденного ОСОБА_1 и
осужденной ОСОБА_2. о том, что 2.10.
совместно изготовили псевдоэфедрин между гаражами по ул. Авиационной в г. Одессе около 15 часов, а затем были задержаны работниками милиции.
· показаниями свидетелей ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 ОСОБА_5об обстоятельствах изъятия в их присутствии у ОСОБА_1
медицинского шприца с жидкостью.
· протоколом личного досмотра ( л.д.40) от 2.10.2005 года согласно которого у ОСОБА_1
обнаружен и изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью
· заключением эксперта № 2563 от 21.10.2005 гола ( л.д.109-110) согласно которого
жидкость объёмом 5, 2 мл.
в шприце , изъятом у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий эфедрон. Вес кустарно
приготовленного препарата по сухому остатку составил 0, 114 грамма.
Принимая во внимание установленные
местным судом обстоятельства совершения преступления, коллегия судей суд считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и
правильно квалифицировал его действия.
Доводы осужденного являются не
состоятельными, поскольку опровергаются
исследованными материалами дела, которым
суд 1 инстанции дал
Назначая наказание осужденному, суд учел степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание и пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему
наказания в виде лишения свободы и назначил
наказание в соответствии с требованиями
При таких обстоятельствах, коллегия судей считает, что оснований для изменения приговора и
снижении меры наказания не имеется.
Украины, апелляционный суд, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1
оставить без удовлетворения.
Приговор Малиновского районного суда
г. Одессы от 28.08.2006 г. в отношении