Дело №1-263 2007 г.
22 мая 2007 годапгт. Красно
Красногвардейский райо
нный суд Автономной Республи
в составе: председательст
вующего:судьи - Мязгова Л.А.
при секретаре - Архиреево
с участием прокурора - Пше
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в п. Красно
гвардейское дело по обвинени
ІЯ_1, уроженца г. Бекабад
. Ташкентской области, Узбеки
стан, гражданина Украины, име
ющего среднее образование
, учащегося лицея г. Симферо
поль, холостого, проживающег
о в АДРЕСА_1, ранее не судим
в совершении преступ
ления, предусмотренного ст. 122
ОСОБА_2 24.03.2007 года окол
о 11 часов, по месту своего жите
льства в АДРЕСА_1, на почве
личных неприязненных отноше
ний и в ходе внезапно возникш
ей ссоры, нанес ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_5, удары руками и н
огами в область лица и тулови
ща Своими действиями ОСОБА
_2 причинил потерпевшему О
СОБА_3 телесные повреждения
в виде: перелома ребра, которо
е относится к средней тяжест
и телесному повреждению, как
повлекшее за собой длительн
ое расстройство здоровья; пе
релома носовой кости, которо
е относится к лёгким телесны
м повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расст
ройство здоровья; кровоподтё
ка, который является лёгким т
елесным повреждением, соглас
но заключения судебно- медиц
инской экспертизы №55 МД от 17 ап
Суд, руководствуясь ст
. 299 УПК Украины постановил не и
сследовать доказательства о
тносительно фактических обс
тоятельств дела, поскольку о
ни не кем не оспариваются, при
этом допросить подсудимого
и исследовать материалы угол
овного дела в части характер
изующих личность подсудимог
В судебном заседании
подсудимый вину признал пол
ностью, раскаялся в содеянно
м и дал показания, по своему со
держанию соответствующие из
ложенному выше. Пояснил, что д
ействительно в ходе внезапно
возникшей ссоры, несколько р
аз ударил ОСОБА_3 ногами в
Кроме признательных пока
заний вина подсудимого полно
стью подтверждается собранн
ыми по делу и изученными в суд
ебном заседании материалами
Протоколом воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события и фототаблицей к н
ему, из которого видно, как под
судимый ОСОБА_2 наносил уд
ары правой и левой ногой в обл
асть туловища, а именно ребер
ОСОБА_3 (л.д. - 51 - 52).
Согласно заключения су
дебно- медицинской экспертиз
ы №55 МД от 17 апреля 2007 года, у гр-на
ОСОБА_3 обнаружены повреж
дения: кровоподтёк на веках п
равого глаза, перелом носово
й кости и девятого ребра слев
а. Перелом ребра, подтвержден
ный рентгенологически, являе
тся повреждением средней тяж
ести, как повлекшее за собой д
лительное, более 21 дн, расстро
йство здоровья, перелом носо
вой кости, подтвержденный ре
является легким телесным
повреждением, повлекшим за с
обой кратковременное расстр
ойство здоровья, кровоподтек
на лице относится к легким те
лесным повреждениям (л.д.41).
Проанализировав указа
нные доказательства в их сов
окупности, суд считает, что ви
на подсудимого ОСОБА_2 в с
овершенном преступлении пол
ностью доказана и его действ
ия следует квалифицировать п
о ст. 122 ч. 1 УК Украины - умышленно
е средней тяжести телесное п
овреждение, то есть умышленн
ое повреждение, которое не яв
ляется опасным для жизни и не
повлекло за собой последств
ий, предусмотренных ст. 121 УК Ук
раины, но такое, что причинило
длительное расстройство здо
При назначении наказани
я суд учитывает степень тяже
сти совершенного преступлен
ия, личность подсудимого, обс
тоятельства дела, обстоятель
ства смягчающие и отягчающие
Преступление, совершен
ное ОСОБА_2 относится к пр
еступлениям средней тяжести
Полное признание своей
вины, раскаяние в содеянном, а
ктивное способствование в ра
скрытии преступления, соверш
ение преступления впервые, с
уд признает обстоятельствам
и, смягчающими наказание.
Суд также принимает во
внимание положительную хара
ктеристику с места жительств
а на подсудимого ОСОБА_2
Отягчающих обстоятель
ств по делу судом не установл
Учитывая смягчающие об
стоятельства и личность подс
удимого, суд пришел к выводу, ч
то исправление ОСОБА_2 воз
можно без изоляции от общест
ва, и считает возможным приме
нить к нему статью 75 УК Украин
ы, с возложением на него обяза
нностей, предусмотренных ст.
Руководствуясь ст. 321-324
УПК Украины, суд
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 122 ч
.1УК Украины и назначить ему на
казание - 2 (два) года ограничен
В соответствии со ст. 7
5, 76 УК Украины освободить осуж
денного ОСОБА_2 от отбыван
ия назначенного наказания с
испытанием, сроком 1 (один) год
, если он на протяжении указан
ного срока не совершит новог
о преступления, не выедет за п
ределы Украины без разрешени
я уголовно-исполнительной си
стемы, будет уведомлять орга
ны уголовно-исполнительной с
истемы об изменении места пр
оживания или работы, а также б
удет периодически, в срок, уст
ановленный органами уголовн
о-исполнительной системы, яв
ляться в орган УИС для регист
До вступления пригов
ора в законную силу меру прес
ечения осужденному оставить
подписку о невыезде.
На приговор может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд АР Крым через Крас
ногвардейский райсуд в течен
ие 15 суток с момента провозгла