Справа № 200/4325/15-к
Провадження № 1-кп/200/422/15
УХВАЛА
05 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представників потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали судового провадження № 1кп/200/422/15 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_9 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження № 1-кп/200/422/15 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та представники потерпілих вважали за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому режимі.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з неконкретним обвинуваченням, висунутим ОСОБА_9 , та порушенням вимог ст. 291 КПК України.

Представник потрепілого ОСОБА_12 заявила клопотання про приєднання до матеріалів обвинувального акту цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_13 для з`ясування всіх обставин притягнення до відповідальності його підзахисного; витребування з ГУ МВС України в Дніпропетровській області витягу з ЄРДР з відомостями про оголошення в розшук ОСОБА_14 ; витребування в Управлінні інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Дніпропетровській області інформації про те, чи надавалися їм відомості про оперативно-розшукову справу ОСОБА_14 ; витребування в Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні інформації про те, чи є осудним ОСОБА_15 ..

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, відмовивши в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року в даному судовому провадженні зазначено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , його форма і зміст не містять суттєвих недоліків, які б стали підставою для повернення його прокурору.

Щодо клопотань захисника ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні на даній стадії судового провадження, оскільки обгрунтування даних клопотань суду не надані.

Щодо долучення до обвинувального акту цивільного позову територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та долучити до обвинувального акту заявлений цивільний позов, вручивши його копії учасникам провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити проведення судового розгляду в кримінальному провадження № 1-кп/200/422/15 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України на 10 червня 2015 року на 10годин 30хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - відмовити.

Долучити до обвинувального акту цивільний позов територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_8 .. Копії цивільного позову вручити учасникам судового провадження.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, обвинувачених доставити під вартою.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3