Справа № 133/742/15-к
В И Р О К
Іменем України
06 липня 2015 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000116, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ( АДРЕСА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, маючого неповну середню освіту, раніше судимого:
20.04.1994 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.140 ч.3 КК України (1960 року) до двох років позбавлення волі;

06.06.1995 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.140 ч.2, 42 ч.3 КК України (1960 року) до трьох років і шести місяців позбавлення волі;

15.10.1997 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України (1960 року) до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі;

21.08.2003 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 395, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі;

27.12.2005 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.4, 185 ч.3, 70, 71 КК України до семи років і шести місяців позбавлення волі;

03.02.2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.395, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до одного року шести місяців і двох днів позбавлення волі;

30.03.2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до трьох років і двох місяців позбавлення волі;

19.04.2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 26 грудня 2014 року по відбуттю покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вранці 28 лютого 2015 року, поблизу автомобільного мосту на вул. Білоцерківській, в м. Козятин, ОСОБА_4 знайшов на смітнику завернуті у ганчірку бойові припаси (патрони до вогнепальної нарізної зброї), а саме:

-24 малокаліберних спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та інших калібру 5,6 мм;

-1 патрон, калібру 7,62 мм, призначений для стрільби з мисливських карабінів «ОП СКС». АКМС-МФ». «Вулкан - М», «Сайга» та інш., які поклав собі до кишені та почав незаконно зберігати при собі і носити без передбаченого законом дозволу, що було виявлено працівниками міліції цього ж дня об 11 год. 30 хв. під час особистого огляду ОСОБА_4 при його затриманні за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 178 КУпАП..

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у висунутому йому обвинуваченні у незаконному придбанні, зберіганні і носінні бойових припасів та підтвердив вищевказані обставини.

Зокрема, пояснив, що він збирав на смітниках металобрухт і випадково виявив на смітнику завернуті в ганчірку вищевказані патрони, разом з якими в ганчірці були пластмасові гільзи від мисливської зброї. Гільзи він викинув, а патрони забрав і разом з ганчіркою поклав в кишеню. Патрони мав намір здати в металобрухт, оскільки кулі в них свинцеві. Після цього він пішов на провулок Степовий щоб подивитись до свого будинку. Там він зустрів свого бувшого сусіда, з яким розпив пляшку горілки після чого пішов до місця свого проживання на вулицю Валдаєвську. По дорозі його зупинили працівники міліції, які виявили у нього вищевказані патрони.

У вчиненні злочину розкаюється.

Допит свідків стосовно фактичних обставин вчинення злочину судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним на підставі ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються.

Повідомлення про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, винесено до ЄРДР 01.03.2015 року (а.с.25).
Факт виявлення і вилучення у ОСОБА_4 вищевказаних бойових припасів підтвердженого протоколом особистого огляду від 28 лютого 2015 року (а.с. 29-31).
Згідно висновку криміналістичної експертизи №101-Б від 05 березня 2015 року, патрони, які вилучені у ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме:

-24 малокаліберних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-11», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм;

-1 пістолетний патрон, калібру 7,62 мм, призначений для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї, а саме, з мисливських карабінів типу «ОП СКС», «АКМС-МФ», «Вулкан-М», «Сайга» та інш..

Всі патрони придатні для стрільби.

(а.с.33-37 )

Дії ОСОБА_4 в частині придбання, перенесення та зберігання вказаних патронів суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як незаконне поводження з бойовими припасами, а саме, як придбання, зберігання і носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що вчинений ним злочин є тяжким, проте, тяжких наслідків чи значної шкоди злочином не заподіяно.

ОСОБА_4 раніше судимий (а.с.42,43, 45-50), за місцем проживання (а.с.) характеризується позитивно, у вчиненні злочину щиро розкаюється, сприяв його розкриттю, оскільки дав дозвіл на огляд його речей (а.с. 29-31).

Останні дві обставини суд визнає такими, що пом`якшують йому покарання.

Обставинами, що обтяжують йому покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.

Враховуючи вказане, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 необхідно призначити відповідно до санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, зокрема, те, що злочином не заподіяно тяжких наслідків чи значної шкоди, та особу обвинуваченого, його позитивну характеристику, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання. А тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на 4 (чотири) роки

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку двох років не вчинить нового злочину, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обирати.

Речові докази в справі 14 (чотирнадцять) патронів до нарізної вогнепальної зброї та 11 (одинадцять) гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, - передати на склад озброєнь господарського управління УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 70 коп. у відшкодування вартості проведення експертизи. (а.с.32 ).

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана учасниками судового провадження до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Секретар
Дата документу 06.07.2015 року.