Справа № 1-88-08
ПОСТАНОВА.

20 червня 2008 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Кравчук І.Л. з участю
прокурора Косіка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нетішин
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Острог
Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина
України, освіта середня, раніше не судимого, - за ст.164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 03 липня 2006
року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ¼ частини
заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29 березня 2006 року і до повноліття. ОСОБА_1 з
01 травня 2006 року по 01 квітня 2008 року, маючи доходи, злісно ухилився від сплати аліментів.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав і показав, що аліментів не сплачував у
зв'язку з відсутності коштів. Дочка до нього навідується, по можливості надає
допомогу.

Дослідивши
докази по справі суд вважає, що вина підсудного є доведеною.

Так,
потерпіла ОСОБА_2 показала, що є
опікуном над внучкою, на яку підсудний за рішенням суду на її утримання
зобов'язаний сплачувати аліменти. З часу постановляння рішення аліментів не
сплачував, в поточному році на день народження зробив дитині
подарунка, осінню минулого року також купив сапожки. Питання про порушення
кримінальної справи не ініціювала, не зверталася зі скаргами щодо ухилення його
від сплати аліментів, не бажає притягнення до кримінальної відповідальності і
просить справу закрити.

Свідок
ОСОБА_4 показав, що в нього на виконанні
знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з підсудного на користь
потерпілої на утримання дитини
підсудного. З 2006 року маючи доходи, ОСОБА_1
аліментів не сплачував, за його письмовими поясненнями мав доходи
400-600 гривень в місяць.

Об'єктивно вина
підсудного підтверджується ксерокопією виконавчого листа по справі № 2-437-06,
згідно якого на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької
області від 03 липня 2006 року ОСОБА_1
зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ¼ частини заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2006 року і до
повноліття (а.с.12).

Таким чином
сукупність досліджених доказів свідчить про
злісне ухилення підсудного від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дітей (аліментів) і його дії вірно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК України.

Відповідно
до ст. 46 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості
звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Так,
потерпіла пояснила, що не бажає притягнення підсудного до кримінальної
відповідальності, злочин що інкримінується підсудному є невеликої тяжкості, до
кримінальної відповідальності притягується вперше.

За таких
обставин суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 8, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України провадженням закрити
у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Апеляція
на постанову суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через
Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський
Б.В.