П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 апреля 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Комиссаренко Л.В.,
при секретаре: Жевакиной А.А.,
с участием прокурора Дзярук О.М.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого:
06.04.2005г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
05.06.2007 г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Отбывал наказание в ПВК № 213 г. Павлоград Днепропетровской области , освобожден 25.06.2009г. условно-досрочно , не отбытая часть 1 год 11 месяцев и 1 день.
18.02.2010г. примерно в 10:00 часа ОСОБА_2совместно с ОСОБА_3 пришли к своему знакомому гр. ОСОБА_4, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_5. В ходе совместного времяпровождения, ОСОБА_2 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, попросил для совершения звонка у гр. ОСОБА_3 его мобильный телефон «Нокиа TV E-71» стоимостью 1600 гривен, в которой находились две СИМ карты операторов сотовой связи «Киевстар» и «МТС» не представляющие материальной ценности для последнего, и проводя разговор по мобильному телефону вышел в коридор квартиры, чем создал условия для последующего похищения данного мобильного телефона против воли гр. ОСОБА_3 А, после этого примерно в 10:45 часа, ОСОБА_5 продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, оставаясь в поле зрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 открыв замок входной двери, вышел на лестничную площадку, и продолжая разговаривать по мобильному телефону, скрылся с места происшествия, открыто похитив указанный мобильный телефон, причинив тем самым гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1600 гривен.
29.03.2010 г. органами досудебного следствия возбуждено уголовно дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
29.03.2010 года в 20-00 час. в соответствии со ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
29.03.2010 года ОСОБА_2 допрошен в качестве подозреваемого.
31.03.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и он допрошен в качестве обвиняемого.
Рассмотрев материалы, выслушав ОСОБА_2, прокурора поддержавшего представление, суд считает необходимым представление удовлетворить по следующим основаниям: ОСОБА_2. ранее судим за корыстное преступление, судимость за которое не снята и не погашена , будучи условно досрочно освобожденным на 1год 11 месяцев 1 день, срок поднадзорности на момент совершения преступления не истек, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал.
Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.
У суда имеются основания полагать, что ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П о с т а н о в и л:
Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, , меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.
Судья: