УХВАЛА
Іменем України

13.08.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 1969 р.н. що знаходився на лікуванні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22.03.2013 року та можливість її вилучити, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 від 22.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 1969 р.н. що знаходився на лікуванні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22.03.2013 року та можливість її вилучити, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 від 22.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, 22.03.2013 року приблизно о 01 год. 20 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи із особливою зухвалістю, маючи при собі невстановлений в ході досудового розслідування колюче-ріжучий предмет, маючи умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень з хуліганських мотивів, підійшов до раніше незнайомого йому адміністратору нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 1969 р.н., та завдав останньому одного удару лезом вказаного предмету в область шиї, в результаті чого завдав останньому, згідно довідки ІЗНХАМНУ непроникаюче колото-різане поранення шиї, після чого з місця злочину скрився.

22.03.2013 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 22.03.2013 р. звернувся за медичною допомогою до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив подальше лікування та у вказаному медичному закладі знаходиться медична документація на ім`я ОСОБА_4 яка необхідна для надання на дослідження для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 1969 р.н. що знаходився на лікуванні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22.03.2013 року та можливість її вилучити.

. 3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1