гСправа № 358/467/15-к Провадження № 1-кп/358/48/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
31 березня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 0000679 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/48/15, який надійшов до суду 20.03.2015 року від старшого прокурора прокуратури Богуславського району Київської області ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України немаючого судимості,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

23 березня 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 0000679 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/48/15.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Потерпілий суслов ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився і про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання вважається продовженим.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 08 квітня 2015 року з 16 годин 00хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1