Дело №1-437/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2007 года г.
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Сидоренко
при секретаре Осинцевой
с участием: прокурора Мирошниченко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
зале суда г.Васильевка
уголовное дело по обвинению
уроженца г. Копейск Челябинской области,
украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, холостого,
работающего ЧП «Борисфен». рыбак,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины,
25 апреля 2007 года примерно в 20.30 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное занятие рыбным
добывающим промыслом, действуя
умышленно, по предварительному сговору с
ОСОБА_2, находясь на Каховском
водохранилище в районе о. Большие Кучугуры в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном
мире», п. 3.15, п.
любительского и спортивного рыболовства»,
утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства
Украины от 15.02.1999 года, с применений запретных орудий лова (сетей)
производили незаконный вылов рыбы, в
ходе которого незаконно выловили:
143 особи плотвы, стоимостью,
согласно расчета ущерба в соответствии с приложением № 6 к постановлению Кабинета Министров
Украины от 21.04.1998 года
№ 521 «Об
утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие нарушения
природоохранного законодательства в рамках территорий и объектов природно
за одну штуку, на сумму 1573 грн.;
217 особей карася, стоимостью,
согласно расчета ущерба в соответствии с приложением № 6 к постановлению Кабинета Министров
Украины от 21.04.1998 года
№ 521 «Об
утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие нарушения
природоохранного законодательства в рамках территорий и объектов природно
за одну штуку, на сумму 1302 грн.;
2 особи леща, стоимостью,
согласно расчета ущерба в соответствии с приложением № 6 к постановлению Кабинета Министров
Украины от 21.04.1998 года№
такс для исчисления размера возмещения ущерба,
причиненного вследствие нарушения природоохранного законодательства в
рамках территорий и объектов природно - заповедного
фонда Украины» - 28 грн.
за одну штуку, на сумму 56 грн.;
чем причинили существенный ущерб рыбному хозяйству
Украины на общую сумму 2931 грн., после чего примерно в 00 часов 30 минут 26.04.07 г. был задержан на протоке «Гадючка»
в районе о. Большие Кучугуры работниками милиции с поличным.
Постановлением Васильевского
районного суда от 24.07.2007 года
ОСОБА_2 освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст. 249 УК Украины вследствие акта амнистии.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемому ему преступлении признал полностью и
подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления. В содеянном
раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства судом
не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Виновность подсудимого полностью
доказана и действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 249 УК Украины, квалифицируемое как незаконное занятие рыбным
добывающим промыслом, причинившим
Судьба вещественных доказательств по
делу разрешена постановлением Васильевского районного суда от 24.07.2007
года в отношении ОСОБА_2
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризируется
положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого без изоляции от общества и находит основания для
применения ст. 75 УК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбывания назначенного наказания в течение испытательного срока - один год, обязав осужденного уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодические являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.