справа № 1п-9/10
ПОСТАНОВА

04 березня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Лех Г.А.

за участю прокурора Поліщука В.Л.

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі постанову про закриття кримінальної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Львів , вул. Розточчя, буд. 150, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП «Лаба» , одружений, раніше не судимий,

у звязку із закінченням строків давності, -

встановив:

До суду надійшла дана кримінальна справа з постановою про її закриття у звязку із закінченням строків давності. В постанові зазначено, що ОСОБА_1 03 листопада 2005 року о 18.45 год., керуючи власним автопоїздом в складі автомобіля НОМЕР_1, проїжджаючи 140 км автодороги Київ-Чоп поблизу с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, рухаючись в напрямку м. Чоп, своїми необережними діями створив небезпеку для руху, яка загрожувала здоров'ю громадян, завдав матеріальні збитки, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, при виникненні небезпеки для руху не вжив негайних заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki Gгаnd Vitarа д.н.з. 734 - 81 ВВ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухаючись в попутному напрямку і розпочав виконувати маневр лівого повороту.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, водій автомобіля Suzuki Gгаnd Vitarа д.н.з. 734 - 81 ВВ ОСОБА_2, отримав тілесне ушкодження у вигляді вивиху акроміального кінця лівої ключиці, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що не є небезпечним для життя, але призвів до довготривалого розладу здоровя.

По даному факту відносно ОСОБА_1 03 квітня 2006 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

09 червня 2006 року кримінальна справа закрита за ст. 6 п.2 КПК України.

28 січня 2008року начальником слідчого управління Житомирської області відновлено досудове слідство по кримінальній справі, а справу направлена до ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області для провадження додаткового розслідування.

11 лютого 2010 року під час додаткового допиту ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України не визнає, проти закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності не заперечує та наполягає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , в справі є заява останнього / а.с. 87/, відповідно до якої він просить закрити дану кримінальну справу у звязку з закінченням строків давності.

Прокурор в засіданні підтримав постанову слідчого та вважає, що є всі підстави для закриття даної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши міркування прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про ґрунтовність порушеного питання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 заявлений на суму 15 000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної і моральної шкоди /т.1 а.с. 96 - 97/, залишити без розгляду, розяснивши останньому право звернення до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства .

З огляду на наведене, керуючись ч.1 ст. 49 КК України, ст. 11-1, 248 КПК України, суд, -

постановив:

Провадження по кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишити без розгляду, розяснивши йому право предявити позов в порядку цивільного судочинства .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя :