Справа № 1-в/487/175/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року
Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого судді -
Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні:

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Весняне
Миколаївського району Миколаївської
області, українця, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 25.05.2005 року за ч.3 ст. 185, 304
КК України до 5 років позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області
звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1
посилаючись на те, що ОСОБА_1 будучи
особою засудженим, звільнився із місць
позбавлення волі 08.10.2010 року та за
ознаками судимості підпадає під дію п.
«в» ст.3 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
скоїв наступні антигромадські
порушення.

05.08.2013 р. о 13 год.15 хв. біля будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знаходився в п'яному
вигляді, мав неохайний зовнішній
вигляд, чим ображав людську гідність та
суспільну мораль. У відношенні ОСОБА_1
складено адміністративний протокол за
ст.178 ч.1 КУпАП. Попереджений про
припинення ведення антигромадського
способу життя і про те, що у відношенні
нього може бути встановлений
адміністративний нагляд.

08.08.2013 року о 17-00 год. в будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зберігав 1 літр самогону
для власного вживання, без мети збуту. У
відношенні ОСОБА_1 складено
адміністративний протокол за ст.176
КУпАП. Повторно попереджений про
припинення ведення антигромадського
способу життя і про те, що у відношенні
нього може бути встановлений
адміністративний нагляд.

12.08.2013 року о 15-00 год. на зупинці
громадського транспорту «вул.
Першотравнева» у смт. Велика Корениха
м. Миколаєва ОСОБА_1 палив тютюнові
вироби. У відношенні ОСОБА_1 складено
адміністративний протокол за ст.175-1 ч.1
КУпАП.

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши пояснення представника
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області, який
підтримував подання, ОСОБА_1, суд
приходить до переконання, що подання
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 звільнився із місць
позбавлення волі 08.10.2010 р., судимість у
встановленому законом порядку не знята
та непогашена, підпадає під дію п.«в»
ст.3 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі».
Після звільнення з місць позбавлення
волі на шлях виправлення не став,
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
скоєння антигромадських порушень, за
місцем проживання характеризується
негативно, зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб
життя.

Враховуючи особистість
правопорушника, характер та ступінь
суспільної небезпеки ним скоєного, суд
вважає доцільним застосувати у
відношенні ОСОБА_1. міри
адміністративного нагляду,
передбачені п.«в» ст.3 Закону України
«Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі».

Керуючись ч.2 ст.5, п. «в» ст.3, п. «в»
ст.4, ст. 10 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського
РВ ММУ УМВС України в Миколаївській
області про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
адміністративний нагляд терміном на
дванадцять місяців, встановивши
наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі м.
Миколаєва по особистих справах без
дозволу Заводського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області.

- заборонити ОСОБА_1 перебувати в кафе,
барах, ресторанах та інших місцях
торгівлі спиртними напоями на розлив.

Термін адміністративного
нагляду починається з дня оголошення
особі постанови про встановлення
адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом семи
днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя:
С.В.
Щербина