АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/2252/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11сс/790/799/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляцією ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року скарга ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення повернута заявнику.
27.05.2015 року на ухвалу слідчого судді від 19 лютого 2015 року ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді. Водночас клопоче про поновлення строку, посилаючись на те, що копію зазначеної ухвали він отримав 28 лютого 2015 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 в обґрунтування свого клопотання та апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_7 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. Строк апеляційної оскарження з дня отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчим суддею.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 не був присутнім в судовому засіданні від 19 лютого 2015 року, а тому строк апеляційного оскарження для нього оскаржується з дня отримання ухвали.

Як зазначає у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_7 копію зазначеної ухвали він отримав 28 лютого 2015 року.

5 березня 2015 року ОСОБА_7 подав до Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 19.02.2015 року з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2015 року була повернута апелянту.

Богомол зазначив, що знаходження його апеляційної скарги на розгляді апеляційного суду з подальшим її поверненням є поважною причиною пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Крім того зазначив, як на підставу для поновлення строку, що він був відсутній у м.Харкові у зв`язку з знаходженням у відрядженні з 22 березня 2015 року до 30 квітня 2015 року.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З доводів, які навів апелянт не вбачається поважних причин пропуску строку, адже відрядження у нього закінчилося 30 квітня 2015 року, а апеляційну скаргу ним було подано лише 27.05.2015 року.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_7 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 12.01.2015 року

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді