Справа № 463/3892/15-к
Провадження № 1-кс/463/698/15
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Личаківського району м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Личаківського району м.Львова. Просить зобов`язати прокурора Личаківського району м.Львова в особі реєстратора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення колегією суддів Апеляційного суду Львівської області (головуюча-суддя ОСОБА_3 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до прокурора Галицького району м.Львова із заявою про вчинення злочину від 30 квітня 2015 року суддями Апеляційного суду Львівської області (головуюча-суддя ОСОБА_3 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), передбаченого ч.1 ст.375 КК України. З листа прокурора Личаківського району м.Львова від 15 травня 2015 року № 06/04/18-128-15 вбачається, що прокурором відмовлено у внесенні заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, так як відомості викладені у ній не містять об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення суддями Апеляційного суду Львівської області кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

На адресу Личаківського районного суду м.Львова 11 серпня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 , датована 11 серпня 2015 року на бездіяльність прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що прокурором вчинено бездіяльність по не внесенню заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року, ОСОБА_2 звернувся зі скаргою лише 11 серпня 2015 року, не ставить питання про поновлення строку на звернення зі скаргою та не представив будь-яких доказів отримання відмови прокурора в більш пізній термін, а тому скаргу останнього слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на бездіяльність прокурора.

При цьому, ОСОБА_2 слід роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

у х в а л и в :
повернути скаргу ОСОБА_2 від 11 серпня 2015 року на бездіяльність прокурора.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1