АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/268/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 286 ч. 2
КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 06.02.2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 (далі прокурор) від 29.01.2015 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386,

встановила:
19.01.2015 року судді-доповідачу Апеляційного суду Запорізької області передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізвори Фалештського району Республіки Молдови, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком суду до набрання ним законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишений у виді домашнього арешту.

18.12.2014 року на вирок суду прокурором у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2015 року була залишена без руху з наданням апелянту строку, який відраховується з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

29.01.2015 року прокурором повторно подана апеляційна скарга від 29.01.2015 року, зміст і об`єм якої свідчать про часткове усунення недоліків, однак це не перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за скаргою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу прокурора від 29.01.2015 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 від 29.01.2015 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2014 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Обвинуваченому (цивільному відповідачу) ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , потерпілій (цивільному позивачу) ОСОБА_6 , потерпілому (цивільному позивачу) ОСОБА_7 та його представнику адвокату ОСОБА_8 , цивільному позивачу ОСОБА_9 , цивільному відповідачу ТДВ СК Кредо направити копію апеляційної скарги прокурора та інформацію про їхні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора відповідно до вимог ст. 402 КПК України у строк до 16.02.2015 року.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2