overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/2037/13-к
У Х В А Л А

09.12.2013 року суддя Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області Сліпенко Р. Ю., розглянувши
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1 яке поступило
до суду 09.12.2013 року з прокуратури
Гайворонського району Кіровоградської
області, за ознаками злочину
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження 0001253 від
20.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.
309 КК України надійшло до
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області 20.12.2013 року з
обвинувальним актом від 03.12.2013 року , та
розподілено судді в порядку ст. 35 КПК
України 09.12.2013 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акту, суд не пізніше
п"яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження вважаю за
можливе призначити підготовче судове
засідання до колегіального слухання,
про що повідомити прокурора та
обвинувачуваного , захисника.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками
злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК
України призначити до підготовчого
судового засідання на 10 годину 00 хвилин
18 грудня 2013 року.

Про час і місце підготовчого судового
засідання повідомити прокурора,
потерпілого, доставити обвинуваченого.

Запобіжний захід у виді тримання під
вартою вважати продовженим.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р. Ю. Сліпенко

Дата документа підготовчого судового
засідання (обовязково для заповнення
крім санкцій)

18.12.2013

10:00
Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 11-кп/781/452/13
Головуючий у суді І-ї інстанції Бурко
Доповідач в колегії апеляційного суду
Палічук А.< Суддя-доповідач По батькові
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного
провадження

25.11.2013 року. Суддя судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Кіровоградської області Палічук
А.О. розглянувши матеріали
кримінального провадження № 0004087
стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за
апеляційною скаргою прокурора
прокуратури м. Кіровограда, який
затвердив обвинувальний акт ОСОБА_4 на
ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровоград від 12 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційних скарг
відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційні скарги подані у
встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою прокурора
прокуратури м. Кіровограда, який
затвердив обвинувальний акт ОСОБА_4 на
ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровоград від 12 листопада 2013 року.

У порядку ст. 401 КПК України провести
наступні підготовчі дії до
апеляційного розгляду: надіслати копії
даної ухвали разом з копіями
апеляційних скарг учасникам судового
провадження.

Встановити строк - до 03 грудня 2013 року,
протягом якого учасники судового
провадження, згідно з положеннями ст.
ст. 402, 403 КПК України можуть подати
заперечення на апеляційні скарги, а
особи, які подали апеляційні скарги,
мають право до початку апеляційного
розгляду змінити та/або доповнити їх, а
до закінчення апеляційного розгляду
мають право відмовитися від них.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
А.О. Палічук
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/2370/13-к
УХВАЛА

11 грудня 2013 року Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді
Соловйова А.В.,

при секретарі
Цмикайло Т.В.,

з участю прокурора Яковенко
О.В.,

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Ярмолинці
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває
кримінальна справа по обвинуваченню
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Надійшло клопотання прокурора про
накладення на обвинувачених грошового
стягнення.

Під час судового розгляду даної справи
було встановлено, що в судові засідання
неодноразово без поважних причин не
з'являлись обвинувачені, які належним
чином повідомлялись про час та місце
розгляду справи. Запобіжний захід щодо
обвинувачених не обирався.

Такими діями обвинувачених зривались
судові засідання, було вчинено
перешкоду повноті дослідження
обставин справи у розумні строки.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України у якщо
обвинувачений, який був у
встановленому порядку викликаний, не
з'явився без поважних причин або не
повідомив про причини свого
неприбуття, на нього накладається
грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2
розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що неявка обвинувачених в
судове засідання за відсутності
поважних причин носить систематичний
характер на обвинувачених ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення
в сумі по 2 розміри мінімальної
заробітної плати на кожного.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 139, 146 КПК України, суд -

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_3 (с. Жилинці
Ярмолинецького району) за повторну
неявку до суду грошове стягнення у
розмірі 2436 (дві тисячі чотириста
тридцять шість) гривень в дохід
держави.

Накласти на ОСОБА_4 (с. Жилинці
Ярмолинецького району) за повторну
неявку до суду грошове стягнення у
розмірі 2436 (дві тисячі чотириста
тридцять шість) гривень в дохід
держави.

Особа, на яку було накладено грошове
стягнення та яка не була присутня під
час розгляду цього питання судом має
право подати клопотання про скасування
ухвали про накладення на неї грошового
стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя

А.В.Соловйов
Справа № 261/7677/13-к
Провадження № 1-в/261/259/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

25
грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г,
при секретарі Бараненко Л.Є.,за участю
прокурора Рум'янцевої К.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
подання начальника інспекції по
виконанню покарань про звільнення від
покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянин України, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в :

Вироком Петровського районного суду м.
Донецька від 16 листопада 2012 року
ОСОБА_1 була засуджена за ст. 176 ч.1 КК
України до 1 року позбавлення волі з
застосуванням ст. 75, 76 КК України з
іспитовим строком на 1 рік.

Інспекція по виконанню покарань
звернулась до суду з поданням про
звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Засуджена та представник інспекції по
виконанню покарань в судове засідання
не з'явилися, були повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 78 КК України
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не скоїв нового
злочину, звільняється від призначеного
йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що
засуджена ОСОБА_1 до адміністративної
та кримінальної відповідальності не
притягувалась, іспитовий строк
закінчився 16 листопада 2013 року, що є
підставою для звільнення її від
призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78 КК Украины, 534-539 КПК Украины (2012 р.), -

У х в а л и в :

Засуджену вироком Петровського
районного суду м. Донецька від 16
листопада 2012 року ОСОБА_1 від покарання
звільнити.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Донецької області через місцевий суд
протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Ю.Г.
Сліщенко
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/251/13-к
Справа №480/171/13-к Провадження №1-КП-480/10/13
УХВАЛА

12 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Войнарівський
М.М.,

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.

за участю прокурора Ширяєва С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в
залі суду м.Миколаєва кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1ст.125
КК України,

Встановив:

23.01.2013 року з Миколаївської районної
прокуратури до Миколаївського
районного суду Миколаївської області
надійшли матеріали кримінального
провадження №0000117 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували, клопотань не
заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступним підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст..468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визнання
підсудності не встановлено,дане
кримінальне провадження підсудне
Миколаївському районному суду
Миколаївської області. Клопотань про
обрання обвинуваченому запобіжного
заходу не надійшло.

Таким чином в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1ст.125КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 09годин 00 хвилин
22лютого 2013 року у приміщенні
Миколаївського районного суду
Миколаївської області.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора
та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Войнарівський

12.02.2013
Справа № 480/1781/13-к
Провадження № 1-КП/480/98/13
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

16 вересня 2013 року Миколаївський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого-судді
Войнарівського М.М.

при секретарі
Куриляк Т.В.

прокурор
Семещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського
районного суду Миколаївської області
перебуває кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився в
судове засідання 16.09.2013 р. без поважних
причин. Про час та місце розгляду
провадження повідомлялись вчасно та
належним чином. Про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий
розгляд здійснюється з обов'язковою
участю сторін кримінального
провадження.

Згідно ст.323 КПК України, якщо в судове
засідання не прибув за викликом
обвинувачений, суд відкладає судовий
розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів для
забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в
судове засідання є обов'язковою,
причина неявок обвинуваченого в судові
засідання є невідомою, суд вважає за
необхідне доставити обвинуваченого
приводом через органи внутрішніх
справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1,
який проживає: АДРЕСА_1

привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити
Миколаївському РВ УМВС України в
Миколаївській області.

Судове засідання відкласти та
призначити на 17 жовтня 2013 року на 10
годину 00 хвилин в приміщенні
Миколаївського районного суду
Миколаївської області, куди доставити
обвинуваченого.

Суддя
М.М.Войнарівський

16.09.2013
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/2512/13-к.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року. Миколаївський райсуд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді :
Войнарівського М.М.

при секретарі -
Бурлаці А.П.

представника ВК-53
Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
справу про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2,

встановив:

Адміністрація Ольшанської ВК-53
звернулася до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,
посилаючись на те, що він засуджений до
позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів.

Від засудженого надійшла заява про
розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник ВК-53
подання підтримав і просив встановити
засудженому адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення представника
ВК-53, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 засуджений до 8років 6місяців
позбавлення волі за вчинення злочину,
передбаченого ст. 121ч.2,ст..309ч.2,ст..70КК
України

Враховуючи, що вчинений засудженим
злочин пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів, з метою
попередження вчинення засудженим
нових злочинів після звільнення з
місць позбавлення волі, суд вважає
доцільним встановити відносно нього
адміністративний нагляд.

На підставі ст. ст. 3 п.( г), 6, 10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2, встановити
адміністративний нагляд на строк 1 рік
з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири)
в нічний час;

- заборона виїзду в особистих справах
за межі місця постійного проживання
без дозволу органів внутрішніх прав;

- реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

- заборона відвідування злачних місць

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя
М.М.Войнарівський

04.12.2013
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового
засідання

Справа №505/6309/13 к

пр. №1-кп-505/336/13 р.

30.12.2013 р. суддя Котовського
міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В., отримавши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001455 від 17.09.2013 р., відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Мардарівка, Котовського району,
Одеської області, українця,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2
КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2013 року в провадження Котовського
міськрайсуду, Одеської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК України,
внесеному до ЄДРДР за №0001455 від
17.09.2013 р.

Цього ж дня відповідно до здійсненого
авторозподілу судових проваджень
зазначений обвинувальний акт
отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне
провадження в суді першої інстанції
здійснюється професійним суддею
одноособово, крім випадків,
передбачений частинами другою, третьою
та дев'ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта суд не пізніше 5
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Вважаю за необхідне призначити у
даному кримінальному провадженні
підготовче судове засідання, яке
провести у відкритому судовому
засіданні одноособово відповідно до
проведеного авторозподілу цього
провадження з викликом прокурора,
обвинуваченого та потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001455 від 17.09.2013 р., відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Мардарівка, Котовського району,
Одеської області, українця,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2
КК України, підготовче судове
засідання на 20.01.2014 року на 09 годину.

Справу розглядати суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому
судовому засіданні прокурора
Котовської міжрайпрокуратури
Ружаленко В.О., який здійснюватиме
повноваження прокурора у даному
кримінальному провадженні, разом з
документами, поданими сторонами під
час досудового розслідування,
обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу
ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.В. Павловська
Справа № 577/6562/13-к
Провадження № 1-кп/577/490/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
судового засідання

"09" грудня 2013 р. Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

Суддя Конотопського міськрайсуду
Сумської області Калантаєнко П.С.
ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження по
звинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК
України,

Встановив:

Дана справа підсудна
Конотопському міськрайсуду.

Враховуючи вищевказане і
аналізуючи матеріали справи вважаю, що
справа підлягає призначенню до
підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

Ухвалив:

Справу по звинуваченню ОСОБА_2 за
ст.185 ч.1 КК України прийняти до
провадження Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
та призначити її до підготовчого
судового засідання у відкритому
судовому засіданні 17 грудня 2013 року о
09 годині 00 хвилин в залі суду
Конотопського міськрайсуду з участю
прокурора, обвинуваченого, законного
представника обвинуваченого,
потерпілої, законного представника
потерпілої, захисника, представника
служби в справах дітей Конотопської
міської ради та представника
Конотопського відділу кримінальної
міліції в справах дітей.

Суддя
Калантаєнко
П. С.
Справа № 134/2902/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі
головуючого судді Глушкової
В.Ф.

з участю секретаря
Вінніченко О.В.

прокурора
Зянько Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
подання Крижопільського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Вінницькій
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Сквира Київської
області, засудженої 27.12.2012 року
Хмільницьким районним судом
Вінницької області за ст.ст. 122 ч. 1, 75, 76
КК України до двох років позбавлення
волі, з випробуванням з іспитовим
строком один рік, про звільнення від
призначеного покарання у зв'язку із
закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року Крижопільське
міжрайонне відділення
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Вінницькій області звернулося до суду
з вказаним поданням, посилаючись на те,
що засуджена ОСОБА_1 за час відбування
покарання зарекомендувала себе
позитивно, виконала покладені на неї
судом обов'язки та не вчинила нових
злочинів.

Засуджена в судове засідання не
з'явилася, просила розглянути подання
за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 74, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
призначеного їй вироком Хмільницького
районного суду Вінницької області від
27 грудня 2012 року покарання у виді двох
років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Вінницького апеляційного суду
протягом семи діб.

Суддя
УХВАЛА

11.12.2013 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі:

головуючого - судді Зіневич
І.В.

секретаря
Капустинського А.М.

з участю прокурора
Крайнік М.В.

з участю обвинуваченого
ОСОБА_1

провівши підготовче судове
засідання в місті Житомирі у
кримінальному провадженні №0000028
про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК
України,-

В С Т А Н О В
И В:

До Богунського районного суду
м.Житомира 29.11.2013року надійшов
затверджений 27.11.2013року старшим
прокурором прокуратури м.Житомира
Поплавським А.А. обвинувальний акт по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК
України.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні висловив думку щодо
призначення справи до судового
розгляду, так як справа підсудна
Богунському районному суду м.Житомира,
підстав для закриття або зупинення
провадження по справі не вбачається,
обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України, підстав для зміни,
скасування або обрання запобіжного
заходу не вбачається, розгляд справи
повинен відбуватися у відкритому
судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 висловив думку
про призначення справи до судового
розгляду.

Заслухавши позиції учасників судового
провадження, суд вважає, що підготовка
до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає
вимогам КПК України. Відповідно до
вимог ст.32КПК України кримінальне
провадження підсудне Богунському
районному суду м.Житомира, оскільки
кримінальне правопорушення вчинене на
території Богунського району
м.Житомира. Відсутні підстави для
закриття кримінального провадження
згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни.
Кримінальне провадження здійснюється
суддею одноособово відповідно до вимог
ч.1ст.31КПК України у відкритому
судовому провадженні згідно з ч.2
ст.27КПК України. Підстав для зміни,
скасування або обрання іншого
запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження №0000028
про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК
України у відкритому судовому
провадженні, суддею одноособово на 17
грудня 2013 року на 10 годину 30 хвилин в
залі Богунського районного суду м.
Житомира 1Б1.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.Зіневич