Справа № 1-328/10
ВИРОК

іменем України

27 серпня 2010 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі: Петрів В.М.

з участю прокурора : Сисин С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженої, що на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судженої,

за ст. 15 , ч.1 ст. 185 КК України ,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 05 червня 2010 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи на продуктовому ринку по вул. Малий Ринок в м. Дрогобичі Львівської області, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу підійшла заді до гр. ОСОБА_2 та з лівої кишені його піджака викрала гроші в сумі 199 гривень, однак не вчинила усіх дій які вважала необхідними для доведення злочину до кінця так як була затримана працівниками міліції на місці вчинення злочину.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю , та суду пояснила, що 05 червня 2010 року перебуваючи на продуктовому ринку по вул. Малий Ринок в м. Дрогобичі Львівської області та зайшовши у павільйон де продають м»ясну продукцію побачила чоловіка похилого віку та зауважила що він тримає гроші у піджаку в лівій кишені. Прослідкувавши за ним підійшла до нього заді, переконавшись що її ніхто не бачить з лівої кишені викрала гроші в сумі 199 гривень. З вище в казаними грошима хотіла втекти, однак була затримана працівниками міліції. Гроші викрала з метою покупки продуктів для дітей так як їх у неї шестеро та двоє ще неповнолітніх . У вчиненому розкаюється.

Так як підсудна вину у вчиненому визнала повністю і немає підстав вважати, що вона себе обмовила, суд у відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, обсяг дослідження доказів по справі обмежив допитом підсудної, при цьому роз'яснивши їй наслідки застосування даної статті, а також дослідженням наступних доказів, а саме:

- протоколом огляду місця події від 05.06.2010 року , з якого вбачається, що оглядом місця події є територія продуктового ринку в м. Дрогобичі по вул. Малий Ринок, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено гроші в сумі 199 гривень .

- заявою гр. ОСОБА_2 в якій просить прийняти міри до невідомої йому громадянки , яка 05.06.2010 року викрала у нього гроші в сумі 199 гривень.

- Оголошеними в судовому засіданні поясненнями потерпілого ОСОБА_2, з яких вбачається, що 05 червня 2010 року перебуваючи на продуктовому ринку по вул. Малий Ринок в м. Дрогобичі Львівської області та зайшовши у павільйон де продають м»ясну продукцію біля входу він відчув як хтось заліз рукою в ліву кишеню його піджака. Коли обернувся побачив невідому йому жінку яка стояла неподалік нього. Тоді спіймав її за руку і почав вимагати , що вона повернула гроші. В цей момент підійшли працівники міліції, які прийняли міри до затриманої вище вказаної громадянки.

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, котрі співпадають між собою та обєктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні нею замаху на таємне викрадення чужого майна ( замах на крадіжку ) - злочину, передбаченого ст.15, ч.1 ст. 185 КК України , за якою суд кваліфікує діяння підсудної.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого невеликою тяжкості злочину, наслідки скоєного та особу винної, зокрема щире каяття підсудної у вчиненому, позитивну характеристику по місцю проживання, те, що на її утриманні двоє неповнолітніх дітей, думку потерпілого , якій претензій до підсудної немає, що є обставинами, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає, що їй необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази: -гроші в сумі 199 гривень , які передані під розписку потерпілому ОСОБА_2, повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину , передбаченого

ст.15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п»ядесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжних захід засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу.

Речові докази: гроші в сумі 199 гривень , які передані під розписку потерпілому ОСОБА_2, повернути останньому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення шляхом подання апеляції через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Головуюча суддя :