Справа № 1007/3174/2012
Провадження № 4/1007/94/2012р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Мельниченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари скаргу в.о.генерального директора СП ТОВ «Бітунова Україна» ОСОБА_1, на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 27 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.320ч.1 КК України, по факту порушення працівниками СП ТОВ «Бітунова України» встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_2 27 вересня 2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.320 КК України, по факту порушення працівниками СП ТОВ «Бітунова Україна» встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів.

13 березня 2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга в.о.генерального директора СП ТОВ «Бітунова Україна» ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 27 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.320ч.1 КК України, по факту порушення працівниками СП ТОВ «Бітунова України» встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів.

В даній скарзі, він просить скасувати названу постанову та кримінальну справу закрити за відсутністю в діях посадових осіб складу злочину, на час розгляду справи зупинити проведення слідчих дій, оскільки як на його думку, кримінальна справа порушена із недодержанням вимог ст.ст.94-98 КПК України, відсутністю в діях посадових осіб складу злочину, передбаченого ст.320ч.1 КК України, порушенням задач та принципів кримінального судочинства. Постанова винесена всупереч вимогам кримінально-процесуального законодавства, в основу прийнятого рішення було поставлено неправдиві, суб'єктивні дані отримані незаконним шляхом із суттєвим порушенням окремими працівниками міліції норм чинного законодавства.

Постановою судді від 14 березня 2012 року було відкрите провадження за вказаною скаргою.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з'явився, а за його дорученням представник ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що кримінальна справа по якій оскаржується постанова слідчого закрита 12 березня 2012 року на підставі постанови слідчого за відсутністю в діях працівників ТОВ «Бітунова Україна» складу злочину та малозначності щодо виявлених порушень порядку ведення обліку прекурсорів на їх підприємстві. Тому він вважає, що провадження з розгляду скарги необхідно закрити.

Суд дослідивши заяву ОСОБА_3 та копію постанови слідчого про закриття кримінальної справи від 12 березня 2012 року, враховуючи думку прокурора, приходить висновку про необхідність за вказаних обставин закрити провадження з розгляду7 скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги в.о.генерального директора СП ТОВ «Бітунова Україна» ОСОБА_1, поданої на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 27 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.320ч.1 КК України, по факту порушення працівниками СП ТОВ «Бітунова України» встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д. Рабець