Справа № 461/6181/13-к
Провадження № 1-кс/461/2416/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт)

30.05.2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурорів Окілка В.М., Шахрая М.А., захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_4 про застосування екстрадиційного арешту до громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Федерації, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ОСОБА_5 Федерація, м.Тюмень, вул.Попова, 7а/35, на території України проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицького району м.Львова ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до Галицького районного суду м. Львова про екстрадиційний арешт ОСОБА_6, який був затриманий працівниками Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області та який розшукується правоохоронними органами ОСОБА_5 Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.282.2 ч.2 та ст.205.2 ч.1 Кримінального кодексу ОСОБА_5 Федерації.

Клопотання мотивує тим, що заступником начальника слідчого відділу Регіонального управління ФСБ Росії в Тюменській області підполковником юстиції ОСОБА_7 05.10.2012 року винесено постанову про предявлення звинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.282.2 ч.2 та ст.205.2 ч.1 Кримінального кодексу ОСОБА_5 Федерації. 11.10.2012 року ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук та обрано запобіжний захід арешт. За інкриміновані ОСОБА_6 злочини за законодавством України передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року, строк давності притягнення до відповідальності ще не закінчився.

Прокурори в судовому засіданні, кожен окремо, подане клопотання підтримали з мотивів викладених в ньому, просять його задовольнити.

ОСОБА_6 та його захисники, кожен окремо, заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи в ОСОБА_5 Федерацію покликаючись на його безпідставність, позитивні дані про особу ОСОБА_6 та політичне переслідування з боку державних, в тому числі правоохоронних органів ОСОБА_5 Федерації.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурорів, які підтримали клопотання, ОСОБА_6, та його захисників, які клопотання заперечили, враховуючи дані про особу ОСОБА_6, те, що останній перебуває у міжнародному розшуку та розшукується компетентними органами ОСОБА_5 Федерації за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.282.2 ч.2 (організація діяльності релігійного обєднання, по відношенню до якого судом прийнято рішення про заборону діяльності у звязку із здійсненням екстремістської діяльності) та ст.205.2 ч.1 (публічні заклики до здійснення терористичної діяльності і публічне виправдання тероризму) Кримінального кодексу ОСОБА_5 Федерації, а також те що заступником начальника слідчого відділу Регіонального управління ФСБ Росії в Тюменській області підполковником юстиції ОСОБА_7 05.10.2012 року винесено постанову про предявлення обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.282.2 ч.2 та ст.205.2 ч.1 Кримінального кодексу ОСОБА_5 Федерації, 11.10.2012 року ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, з врахуванням того, що підстав, які б перешкоджали подальшому його триманню під вартою не встановлено, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення процесуальних рішень, міждержавних договорів, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_4 про екстрадиційний арешт ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5 Федерації екстрадиційний арешт з утриманням у ЛСІ ДДУ ПВП у Львівській області до вирішення питання про видачу особи(екстрадицію) та її фактичної передачі, але не більше дванадцяти місяців.

Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту винесення ухвали слідчого судді, тобто з 30.05.2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.