Провадження №1-кс/127/4935/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля «Форд - Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику утримання тимчасово вилученого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , та страхового полісу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль «Форд Транзит» НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що біля 01.00 години 17 травня 2015 року водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Форд Транзит» державний номерний з ник НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Могилів-Подільський Ямпіль неподалік дорожнього знаку «Ямпіль», на заокругленні дороги, не впорався із керуванням та допустив з`їзд у кювет. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 , від отриманих травм загинув. Під час огляду місця пригоди автомобіль «Форд - Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію майданчику утримання тимчасово вилученого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Окрім цього, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 власником являється ОСОБА_4 , а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , та страховий поліс серії АІ/ 4354787 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль «Форд Транзит» НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб постановою від 17 травня 201 5 року визнано в якості речового доказу та приєднано до кримінального провадження.

Вилучений автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, також виникне необхідність у проведенні авто-технічної експертизи та експертиз технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіль «Форд - Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , та страхового полісу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль «Форд Транзит» НОМЕР_1 , слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що автомобіль марки «Форд Транзит» НОМЕР_1 перебуває на території майданчику утримання тимчасово вилученого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що даний автомобіль та речі можуть містити на собі сліди злочину та необхідний для проведення повного та всебічного досудового розслідування, а тому слідчий суддя, приходить до думки, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Форд - Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який поміщено на територію майданчику утримання тимчасово вилученого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , та страхового полісу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль «Форд Транзит» НОМЕР_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: