Справа №295/8256/15-к

УХВАЛА
Іменем України

03.06.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 14.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 13.04.2015 року близько 19 год. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту виникла бійка між власником магазину ОСОБА_3 , та відвідувачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та двома невстановленими особами виникла бійка в ході якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 14.04.2015 року Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення інших та перевірки показів свідків з приводу того що на місці пригоди був та є причетним до бійки гр. ОСОБА_6 який у власності має мобільні телефони з сім картами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ),та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_3 » а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо з`єднань по мобільних терміналах з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», нульові з`єднання, та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 09 год. 13.04.2015 року по 23.30 год. 13.04.2015 року.

Слідчий посилається на ту обставину, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_2 та особам, які будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса АДРЕСА_3 ) отримання роздруківки з`єднань по мобільних терміналах з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання, та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання оператора, за період з з 09 год. 13.04.2015 року по 23.30 год. 13.04.2015 року.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок телефонних дзвінків з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 01.07.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1