Справа № 462/4541/15-к
У Х В А Л А
25 червня 2015 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Прокурор прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів обліково-реєстраційної справи та податкових звітностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000105 від 06.02.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковані за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 11.02.2015 року у Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 з приводу невиконання умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 05 серпня 2014 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_3 а укладено договір поставки №7 нафтопродуктів. Того ж дня, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виставлено для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунок на оплату №14 від 05 серпня 2014 року, найменування товару «Дизпаливо Євро марки С виду І УКТ ЗЕД », на суму 50000 грн. Дані кошти у вказаному розмірі були перераховані на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно платіжного доручення №20 від 05.08.2014. Згідно з п.2.1 Договору про поставку №7 від 05.08.2014, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з іншої, 03.09.2014 за вих. №32 на ім`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 направлено замовлення на поставку дизпалива згідно договору. Проте, з моменту проведення оплати і до сьогоднішнього дня від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » жодних листів чи повідомлень стосовно поставки нафтопродуктів та пояснень у зв`язку із чим дана поставка не відбувається не надходило.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває на обліку у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_2 або старшому оперуповноваженому УПЗСЕ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 (за дорученням прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_2 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів обліково-реєстраційної справи та податкових звітностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1