Справа № 709/1511/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2015 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000181, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 17.05.2015 року до чергової частини Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області по телефону близько 17:40 години надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, про те, що 17.05.2015 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 в сумі 4500 гривень.

ОСОБА_5 пояснив, що він має у власності кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з кредитними коштами, які час від часу використовує для власних потреб. 17.05.2015 року біля 14 год. 08 хв. на його мобільний номер НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік із мобільного телефону НОМЕР_3 , представився представником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомив, що хоче збільшити суму кредитних коштів на його картці. ОСОБА_5 спочатку сказав що його це не цікавить. Чоловік продиктував йому номер його картки і ОСОБА_5 повірив, що це дійсно працівник " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Цей чоловік запитав його номер картки, який знаходиться на внутрішній стороні, назвавши перші цифри, а ОСОБА_5 назвав йому останні три. Після розмови на його мобільний телефон, який закріплений за даною карткою, а саме НОМЕР_4 прийшло смс-повідомлення з підтвердженням того, що з його картки знято гроші в сумі 4500 гривень. ОСОБА_5 зрозумів, що відносно нього вчинено шахрайські дії, відразу заблокував карту і дізнався, що з неї були зняті гроші у сумі 4500 гривень. ОСОБА_5 звернувся до міліції із заявою.

Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не представилось можливим.

Для встановлення особи, що вчинила шахрайські дії, необхідно мати доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий просить надати доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді (роздруківку) про IMEI радіоелектронного пристрою, який був прив`язаний до абонентського номера НОМЕР_3 , а також про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_3 стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 17.05.2015 року, місце перебування даного абонента з цього часу з прив`язкою до базових станцій у письмовому та друкованому вигляді з вказанням населених пунктів, районів та областей.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити. До клопотання додано витяг з реєстру кримінального провадження №0000181, копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 та виписки по картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання інформації у письмовому та друкованому вигляді в електронному та друкованому вигляді (роздруківку) про IMEI радіоелектронного пристрою, який був прив`язаний до абонентського номера НОМЕР_3 , а також про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_3 стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 17.05.2015 року, місце перебування даного абонента з цього часу з прив`язкою до базових станцій у письмовому та друкованому вигляді з вказанням населених пунктів, районів та областей. Враховуючи, що ця інформація необхідна для перевірки причетності особи до вчинення злочину та має суттєве значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на отримання інформації в електронному та друкованому вигляді (роздруківку) про IMEI радіоелектронного пристрою, який був прив`язаний до абонентського номера НОМЕР_3 , а також про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_3 стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 17.05.2015 року, місце перебування даного абонента з цього часу з прив`язкою до базових станцій у письмовому та друкованому вигляді з вказанням населених пунктів, районів та областей.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1