Дело №1-932-07г.
«19» октября 2007г. г.Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий-судья Геенко М. Г. при секретаре - Горичева С. В. с участием прокурора - Бакуменко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, урож. пос.
Черкасское Славянского раойна Донецкой области, гр.Украины,
образование среднее, не
работающего, прожив.: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 совершил злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка
(алиментов), при следующих
Согласно решения суда г. Славянска
Донецкой области от 20.09.1995г. ОСОБА_1 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2
алименты на содержание детей: сына-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, дочери- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработков
ежемесячно до достижения совершеннолетия ОСОБА_4, а затем в размере 1/4 части всех видов его
ежемесячного заработка до совершеннолетия ОСОБА_3, начиная с 9.08.1995г.
Однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от исполнения данного
решения суда.
25.07.2005г., 4.11.2005г., 8.02.2007г.,
12.09.2007г. ему выносились официальные предупреждения государственным
исполнителем Славянского районного управления юстиции о недопустимости
уклонения от уплаты алиментов, но
ОСОБА_1 это игнорирует: будучи трудоспособным нигде не работает, на учёте в центре занятости не состоит, никакой материальной помощи на содержание
детей не оказывает, злостно уклоняется
от данных выплат и имеет задолженность по алиментам, по состоянию на 18.09.2007г.г., в виде 28 месяцев 18 дней, что в денежном выражении составляет 4293 грн. 91 коп.
Подсудимый вину в предъявленном
обвинении признал полностью и пояснил,
что действительно в указанное в приговоре время, месте и при указанных обстоятельствах
совершил инкриминируемое ему деяние-уклонение от уплаты алиментов на содержание
детей. Раскаивается в содеянном.
Ввиду заявленных ходатайств
участниками процесса, суд считает
возможным удовлетворить их требования и рассмотреть дело в соответствии с
положениями ст. 299 УПК Украины.
С учётом изложенного, суд считает,
что событие преступления имело место,
вина подсудимых полностью доказана,
содеянное им правильно квалифицировано по ст. 164 ч.1 УК Украины.
При избрании подсудимому вида и меры
наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть
содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, как и то,
что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учётом изложенных обстоятельств
дела, суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде общественных работ, что будет наиболее полно служить его
исправлению.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
подвергнуть его наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде 100 (сто) часов общественных работ.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с момента его
фактического отбытия.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить «подписка о невыезде с постоянного
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд в Донецкой области, через Славянский горрайсуд, в течение пятнадцати дней с момента
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента получения копии приговора.
Приговор составлен в совещательной
комнате суда.