Справа № 569/3286/13-к
УХВАЛА

21 лютого 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Кондратенко О.В., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ,державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури області Топольським В., про проведення обшуку у житлі та інших володіннях гр.ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Кондратенко О.В. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях громадянина ОСОБА_3, де фактично проживає громадянка ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення предметів, на підставі яких можна встановити наявність фактів та обставин,що мають значення для кримінального правопорушення №0000016.

В обґрунтування клопотання вказував,що громадянка України ОСОБА_4, реалізуючи спільний з ОСОБА_5 умисел на переміщення прекурсорів через митний кодон України з приховуванням від митного контролю, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в місті Рівне, використовуючи SIM-картку оператора стільникового зв'язку «Vodafon», шляхом постійних телефонних розмов домовилися з перебуваючою в Італійській Республіці невстановленою слідством особою про те, що остання в період до 14.01.2013 року у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи придбає та приховає таблетки, які містять в своєму складі псевдоефедрин, у м'яку іграшку в посилці, адресованій на ім'я ОСОБА_5 13.01.2013 року невстановлена особа відправила вказану посилку з міста Віченза Італійської Республіки в Україну мікроавтобусом марки «Фольксваген LТ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7

14.01.2013 року мікроавтобус марки Фольксваген LТ», реєстраційний номер НОМЕР_1, перетнув митний кордон України і в'їхав на територію України через пункт пропуску «Тиса» Чопської митниці під керуванням громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 В подальшому посилку, в якій містився вказаний прекурсор, було доставлено з пункту пропуску «Тиса» Чопської митниці

в будинок АДРЕСА_4.

14.01.2013 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 прибули в будинок АДРЕСА_4 та отримали від ОСОБА_9 відправлену їм з Італійської Республіки посилку, в якій містився вказаний прекурсор.

В 23 години 14.01.2013 ОСОБА_5 з ОСОБА_4 були затримані співробітниками Управління СБ України в Рівненській області біля вказаного житлового будинку разом із посилкою безпосередньо після її отримання.

Згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи № 34 від 15.01.2013 року, проведеної експертом НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, вилучені у посилці ОСОБА_5 таблетки містять псевдоефедрин загальною масою нетто 33,95 грам.

Відповідно до таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 29.07.2010 N 634, псевдоефедрин масою 33,95 гр. становить особливо великий розмір.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що у житлі громадянина ОСОБА_3, де фактично проживає громадянка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3, можуть знаходитися предмети, на підставі яких можна встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В матеріалах кримінальної справи наявні рапорти співробітників відділу БКОЗ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_10 і ОСОБА_11 №№ 294 і 295 від 16.02.2013 року, в яких зазначено, що згідно отриманої інформації, в квартиру, де проживала ОСОБА_4, остання перемістила предмети, на підставі яких можна встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, оскільки вважає, що після проведеного 16.01.2013 року обшуку у даній квартирі співробітники УСБУ в Рівненській області туди не будуть з'являтися.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 28102378 від 23.11.2010 року, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за громадянином ОСОБА_12, який є батьком ОСОБА_4

Тому з метою виявлення предметів,на підставі яких можна встановити наявність фактів та обставин,що мають значення для даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володіннях громадянина ОСОБА_3, де фактично проживає громадянка ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення предметів, на підставі яких можна встановити наявність фактів та обставин,що мають значення для кримінального правопорушення №0000016.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак