Дело №1-455/11
Производство №1/409/4017/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи Шендрика
при секретаре Овчаренко О.Н.,
с участием прокурора Бразалука С.А.,
законного представителя
несовершеннолетней подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Конотоп, Сумской области, украинки,
гражданки Украины, образование 8
классов, учащейся СШ №? 21, незамужней,
проживающей: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
по ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Несовершеннолетняя подсудимая ОСОБА_3
обвиняется в том, что она, 15.04.2011 года,
примерно в 10.00 часов, находясь в гостях,
в квартире АДРЕСА_1, решила незаконно
завладеть чужим имуществом. Реализуя
свои преступные намерения
несовершеннолетняя ОСОБА_3,
воспользовавшись тем, что за ее
действиями никто не наблюдает, а
хозяйка квартиры отсутствует, тайно, из
корыстных побуждений, похитила золотые
серьги, принадлежащие ОСОБА_4, причинив
последней ущерб на сумму 700 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_3 с места
преступления скрылась, впоследствии
распорядившись им по своему
В судебном заседании, до начала
судебного следствия по делу, адвокат
подсудимой обратился к суду с
ходатайством о прекращении уголовного
дела в отношении его подзащитной в
связи с актом амнистии, так как его
подзащитная является
Суд, изучив материалы дела, выслушав
адвоката подсудимой, просившего
прекратить уголовное дело в отношении
его подзащитной в связи с актом
амнистии, выслушав мнение прокурора, не
возражавшего против прекращения
уголовного дела, выслушав подсудимую,
так же просившую прекратить уголовное
дело в отношении нее, мнение законного
представителя несовершеннолетней
подсудимой, не возражавшей против
прекращения уголовного дела, считает
ходатайство подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.
В соответствии с материалами
уголовного дела, подсудимой ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент совершения
преступления было полных 14 лет.
Согласно санкций ч. 1 ст. 185 УК
Украины, за данное преступление
предусмотрено наказание не более трех
лет лишения свободы.
Из Закона Украины «Про амнистию»
от 08.07.2011 года, следует: ст. 1 п. а) -
«освободить от наказания в виде
лишения свободы на определенный срок и
от других наказаний, не связанных с
лишением свободы, лиц, осужденных за
умышленные преступления, которые не
являются тяжкими или особо тяжкими
согласно ст. 12 УК Украины, и за
преступления, совершенные по
неосторожности, которые не являются
особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины,
которые на момент совершения
несовершеннолетними».
В соответствии со ст. 6 Закона Украины
«Об амнистии» от 08.07.2011 года,
освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на
условиях, определенным этим Законом,
лица, которые подпадают под действие
ст. 1 этого Закона, уголовные дела в
отношении которых находятся в
производстве органов дознания,
досудебного следствия или не
рассмотрены судами, а так же
рассмотренные судами, но приговора не
вступили в законную силу, о
преступлениях, совершенных до
вступления в законную силу этого
Согласно ст. 12 Закона Украины об
амнистии от 08.07.2011 года, действие
настоящего Закона распространяется на
лиц, совершивших преступления до дня
вступления его в силу включительно.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 86 УК Украины, п. 4 ст.
6, ст. 248 УПК Украины, п. «а» ст. 1, 6, 12
Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011
г., суд -
п о с т а н о в и л:
Освободить ОСОБА_3 от уголовной
ответственности по ч. 1 ст. 185 УК Украины,
согласно п. «а» ст. 1, 6 Закона Украины "Об
амнистии» от 08.07.2011 г., уголовное дело по
обвинению ОСОБА_3, прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 -
подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу -
золотые серьги, находящиеся на
ответственном хранении у потерпевшей
ОСОБА_4 (л.д. 12), оставить у последней.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 7
Судья К.Л.