АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о предварительном рассмотрении дела
19 февраля 2013 года апелляционный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Яценко Т.Л.
с участием прокурора Голубок М.В.,
защитников ОСОБА_1, адвоката Дышлюк Н.А.
осужденного ОСОБА_3,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на постановление Терновского районного суда г.Кривого Рога от 22 ноября 2012 года в уголовном деле по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, который осужден приговором Терновского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 21.08.2012 года по ч.4 ст.369 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к наказанию в виде трех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества. В силу ст.55 УК Украины лишен ОСОБА_3 права заниматься адвокатской деятельностью сроком на один год. Подлежит взысканию с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области с осужденного за проведение криминалистических экспертиз - 337, 68 грн. от 22.09.2011 года № 58/06-276, 168,84 грн. от 22.09.2011 года № 58/06-280, за проведение технической экспертизы - 450,24 грн. от 18.10.2011 года № 70/06-509, а всего - 956,76 грн. Вопрос с вещественными доказательствами разрешен.
Постановлением Терновского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 22.11.2012 года осужденному ОСОБА_3 отказано в удовлетворении заявления в порядке ст.ст.405-1, 404ч.7, 409, 411 УПК Украины для применения обратного действия закона об уголовной ответственности.
Из материалов данного уголовного дела усматривается, что осужденный ОСОБА_3 обжаловал одновременно приговор Терновского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 21.08.2012 года, вынесенный в отношении него, и указанное постановление суда первой инстанции от 22.11.2012 года.
Постановлением о предварительном рассмотрении дела апелляционного суда Днепропетровской области от 19.02.2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.4 ст. 369 УК Украины возвращено суду первой инстанции для надлежащего выполнения требований ст.ст.88, 88-1, 88-2 УПК Украины.
Учитывая, что обжалуемое постановление суда от 22.11.2012 года вытекает из законности приговора суда первой инстанции от 21.08.2012 года, вынесенного в отношении ОСОБА_3, и указанные два процессуальные документа взаимосвязаны между собой, суд приходит к мнению, что апелляция осужденного ОСОБА_3 на постановление от 22.11.2012 года не может быть рассмотрена до рассмотрения апелляций на приговор Терновского районного суда г.Кривого Рога от 21 августа 2012 года.
Руководствуясь ст. 357 УПК Украины 1960 года, п.п. 11, 15 Раздела ХІ "Переходные положения" УПК Украины от 13.04.2012 года, апелляционный суд Днепропетровской области,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 на постановление Терновского районного суда г.Кривого Рога от 22 ноября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления в порядке ст.ст.405-1, 404ч.7, 409, 411 УПК Украины для применения обратного действия закона об уголовной ответственности снять с рассмотрения и возвратить Терновскому районному суду г.Кривого Рога до направления в апелляционный суд Днепропетровской области материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления по ст.369 ч.4 УК Украины после выполнения Терновским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области требования ст.ст.88, 88-1, 88-2 УПК Украины.
Судья
==================================================================
Дело № 11/774/134/к/13 Пред-щий в суде 1 инстанции судья Быканов И.Р.
Категория - ст. 369 ч.4 УК Украины Докладчик судья Яценко Т.Л.