Дело № г 404/4837/12
№ 404/4837/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Ермаковой Н.П.
с участием прокурора: Кошкина Д.М.
рассмотрев представление старшего следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании в отношении ОСОБА_3, в качестве меры пресечения -- заключение под стражу
Старший следователь СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области старший лейтенант милиции ОСОБА_2 обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_3 в качестве меры пресечения -- заключение под стражу.
В представлении следователь указал, что 25 июня 2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_3 возле дома №108 по проспекту Аношкина в г. Днепродзержинске на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ранее знакомым ОСОБА_4 и умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений подверг его избиению, нанеся удары руками и ногами по голове, туловищу, конечностям, причинив ОСОБА_4, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 68 от 18 июля 2012 года, телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, которая осложнилась внутрибрюшным кровотечением. По своему характеру выявленные телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, а также тупой травмы грудной клетки с переломом 8-го ребра. относящиеся к средней степени тяжести телесным повреждениям, которые вызвали расстройство здоровья более 21 дня. Находясь на свободе, ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, повлиять на ход досудебного следствия, совершить другое преступление.
ОСОБА_3 просил суд в удовлетворении представления об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу отказать. Пояснил, что он имеет семью, малолетнего ребенка, постоянное место жительства. Скрываться от следствия и суда не будет.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению и в отношении ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, т.к. ОСОБА_3 совершено тяжкое преступление и он может скрыться от следствия и суда, повлиять на ход досудебного следствия.
Адвокат считает, что представление удовлетворению не подлежит, что ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства. От следствия и суда скрываться не будет.
Изучив материалы уголовного дела № 41121722, выслушав мнение прокурора, адвоката, судья считает, что представление подлежит удовлетворению.
Так, из материалов дела усматривается. что ОСОБА_3 совершено тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более пяти лет. Находясь на свободе ОСОБА_3 может повлиять на ход досудебного следствия, скрыться от органов досудебного следствия, повлиять на ход досудебного следствия.
Руководствуясь статьей 165-2 УПК Украины, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющему среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого: 1/ 24 марта 2011 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ст.,ст. 186ч.2,75,76 УК Украины к 04 годам лишения свободы с испытательным сроком 03 года; 2/ 22 ноября 2011 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 296ч.2 УК Украины к штрафу в сумме 850 грывень в доход государства, не работающего проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины в качестве меры пресечения --- заключение под. стражу.
Содержание настоящего постановления порядок и сроки его обжалования разъяснить подозреваемому ОСОБА_3 под роспись.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.
Судья: / ОСОБА_5 /