И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2010 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Яркиной С.В.
при секретаре Соколовской Т.В.
с участием прокурора Бондаренко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.2, ч.3 УК Украины,
Примерно в середине июля 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на подделку удостоверения, которое предоставляет право бесплатного проезда в городском и пригородном транспорте и освобождает от обязанности оплаты проезда, находясь в пригородном электропоезде сообщением «Запорожье-Бурчак» по прибытию на ст. Бурчак, расположенную в Михайлдовском районе Запорожской области, путем присвоения найденного приобрел удостоверение участника боевых действий серии АБ № 190804, выданное Орджоникидзевским районным военным комиссариатом г.Запорожья 08.01.1007 года на имя ОСОБА_2, в которое находясь по месту своего жительства: Запорожская обл., Михайловский район, ст.Бурчак, ул.Железнодорожная, д.7, вклеил цветную фотографию со своим изображением, чем подделал найденное им удостоверение участника боевых действий с целью его дальнейшего использования в электропоездах пригородного сообщения в качестве документа, предоставляющего право на бесплатный проезд.
14.08.2010 г., примерно в 9 час. 15 мин., ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, имея при себе поддельное удостоверение участника боевых действий, выписанное на его имя и с его вклеенной фотографией, заведомо зная, что документ является поддельным, использовал документ с целью бесплатного проезда в пригородном поезде № 6511, сообщением «Запорожье1 Пришиб», предъявив его проводнику-кассиру в пути следования, в районе перегона ст. Балабино, расположенного в Запорожском районе Запорожской области.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого, ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что действительно на ст. Бурчак нашел пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, в которое находясь по месту своего жительства: Запорожская обл., Михайловский район, ст.Бурчак, ул.Железнодорожная, д.7, вклеил цветную фотографию со своим изображением, а затем использовал для получения бесплатного проезда в пригородном поезде № 6511, сообщением «Запорожье1 Пришиб», предъявив его проводнику-кассиру в пути следования, в районе перегона ст Запорожье 1 - Кушугум Приднепровской ж.д. в районе пгт. Балабино.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и оглашением данных, характеризующих личность подсудимого.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам подделка удостоверения, которое выдается и удостоверяется государственным учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях использования его самим подделывающим и по ст. 358 ч.3 УК Украины по признаку использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее не судим, полностью признал вину, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий по делу не наступило, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд полагает возможным применить к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Вещественное доказательство удостоверение участника боевых действий серии АБ № 190804 на имя ОСОБА_2 подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1, 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде одного года одного месяца ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде ограничения свободы если он в течении испытательного срока один год не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы исполнения наказания об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство удостоверение участника боевых действий серии АБ № 190804 на имя ОСОБА_2 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.В.Яркина