№
15 октября 2008 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
с базовым общим средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
проживающего в АДРЕСА_2
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.1, 355 ч.2 УК Украины, -
года рождения, уроженца АДРЕСА_3, украинца, гражданина Украины, с базовым общим
средним образованием, холостого, не
работающего, судимого 01.11.2006 года Лисичанским городским судом по ст.297 УК
Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием
сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_4,
совершении преступления, предусмотренного ст. 355 ч.2 УК Украины, -
в 2 часа, подсудимый ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на принуждение к
выполнению гражданско-правовых обязательств, возникших вследствие причинения
вреда , по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_2. находясь по адресу АДРЕСА_5, стали требовать, чтобы потерпевшая ОСОБА_3.
отдала деньги в сумме 2225 грн., которые она похитила у ОСОБА_1., тем самым выполнила
гражданско-правовое обязательство, возникшее вследствие причинения вреда в
пользу ОСОБА_1. После того, как ОСОБА_3
ответила, что у нее денег нет, ОСОБА_1
нанес ОСОБА_3 удар рукой в лицо, после чего ударил ОСОБА_3 головой о стену, чем причинил потерпевшей
физическую боль. После этого
ОСОБА_1 потребовал, чтобы
ОСОБА_3 оделась и шла с ним. Тогда
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 помимо воли ОСОБА_3 отвели ее на территорию кладбища «Зеленая
роща» города Лисичанска, где ОСОБА_1 руками повалил ОСОБА_3 на землю и,
совместно с ОСОБА_2, стали наносить ей
удары ногами в область туловища,
конечностей, требуя выполнить
гражданско-правовое обязательство в пользу ОСОБА_1. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2
подняли ОСОБА_3 и отвели ее на
территорию вертолетной площадки в районе кладбища «Зеленая роща» города
Лисичанска, где снова стали ее избивать ногами в область туловища, конечностей,
нанеся ей не менее чем по три удара каждый, требуя выполнить гражданско-правовое
обязательство в пользу ОСОБА_1,. После
чего ОСОБА_2 по требованию ОСОБА_1 принес
веревку, при помощи которой
привязал ОСОБА_3 к дереву,
расположенному на территории кладбища «Зеленая роща», где ОСОБА_1, действуя, из хулиганских побуждений, действуя с исключительным цинизмом, пренебрегая
существующими в обществе правилами
поведения, проявляя бесстыдство, грубо унижая честь и человеческое достоинство
ОСОБА_3, в присутствии ОСОБА_2, отправил естественные надобности на тело
ОСОБА_3, после чего повели ее к
дому 14 по улице Строителей города
Лисичанска, по пути продолжали наносить
ОСОБА_3 удары руками и ногами в область
головы, конечностей, туловища с целью принуждения ее к выполнению
гражданско-правовых обязательств в пользу ОСОБА_1.
В результате преступных действий
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде
ушиба правой половины грудной клетки, левой половины таза, левого коленного
сустава, кровоподтека груди справа, которые относятся к категории легких
телесных повреждений.
Подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. свою вину в совершении инкриминируемых им
преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались, но пояснили, что действительно совершили деяния, изложенные в
предъявленном им обвинении, в содеянном раскаиваются.
полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении
преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании.
ОСОБА_3. пояснила, что она совершила
кражу у ОСОБА_1. 11 мая 2008 года примерно в 14 часов она, ОСОБА_4
пришли к знакомому по имени ОСОБА_5, проживающему в АДРЕСА_5. У него дома находился ее парень
по имени ОСОБА_6. Примерно в 22 часа они легли спать.12 мая 2008 года примерно
в 3 часа она проснулась от того, что в квартире горел свет. Она увидела, что в
квартире находились ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
Они оба были в нетрезвом виде. ОСОБА_1
стал требовать, чтобы она вернула деньги в сумме 2225 грн., которые она
похитила у его деда. Она ответила, что денег нет. Тогда он ударил ее рукой в
лицо, затем головой о стену, причинив физическую боль. После этого ОСОБА_1
потребовал, чтобы она шла с ними. Тогда они насильно отвели ее на кладбище
«Зеленая роща» города Лисичанска. На кладбище ОСОБА_1 повалил ее на землю и стал избивать ногами
совместно с ОСОБА_2. После этого они
отвели ее на территорию вертолетной площадки, где снова стал бить ногами,
требуя, чтобы она отдала, деньги, которые должна. Затем ОСОБА_1 потребовал, чтобы ОСОБА_2 принес из дома веревку. После этого
ОСОБА_2 привязал ее к дереву и по
малому испражнился на нее. После этого они отвели ее домой к ОСОБА_5, продолжал
избивать по пути. В результате преступления ей причинены телесные повреждения.
ОСОБА_4. пояснила 11 мая 2008 года
примерно в 14 часов она, ОСОБА_3 пришли
к знакомому по имени ОСОБА_5, проживающему АДРЕСА_5. 12 мая 2008 года примерно в 3 часа она проснулась от того, что
в квартире горел свет. Она увидела, что в квартире находились ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
ОСОБА_1 потребовал, чтобы
ОСОБА_3 поднялась с кровати и шла с
ними на кухню. Тогда ОСОБА_3, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 зашли на кухню, они закрыли за
собой дверь. Она слышала из кухни громкие слова ОСОБА_1, который стал требовать
у ОСОБА_3 деньги, та ответила, что у нее денег нет. Она
слышала, что ОСОБА_3 кричала «ОСОБА_1,
не бей меня!». После этого ОСОБА_1 увел
Свидетель ОСОБА_7., будучи допрошенным в судебном
заседании, дал показания, аналогичные показания ОСОБА_4.
заключению судебно-медицинской
экспертизы № 276 от 23 мая 2008 года
(л.д.40), установлено, что ОСОБА_3. были
причинены телесные повреждения в виде ушиба правой половины грудной клетки,
левой половины таза, левого коленного сустава, кровоподтека груди справа, которые
относятся к категории легких телесных повреждений.
учетом изложенного, суд считает, что
органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст.355 ч.2 УК Украины, так как он
совершил принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств, по предварительному сговору группой лиц, с
угрозой убийства, сопряженное с насилием, не опасным для жизни и здоровья при
отсутствии признаков вымогательства, а
так же, по ст.296 ч.1 УК Украины, так как он
совершил хулиганство, то есть
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое исключительным цинизмом.
Суд также считает,
что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия
подсудимого ОСОБА_2 . по ст.355 ч.2 УК Украины, так как он совершил принуждение к выполнению
гражданско-правовых обязательств, по
предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства, сопряженное с
насилием не опасным для жизни и здоровья при отсутствии признаков вымогательства..
При назначении наказания подсудимым
суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, а также данные,
характеризующие их личность: положительно характеризуются по месту жительства,
не работают, ОСОБА_1 не судим.
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание подсудимых, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимых, суд принимает во внимание совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, а в отношении ОСОБА_2, также, рецидив
С учетом нескольких обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимых и существенно снижающих степень тяжести
совершенных ими преступлений, учитывая личность виновных, а также то, что
потерпевшая просила их строго не наказывать,
суд считает, что исправление ОСОБА_1
и ОСОБА_2 возможно
без изоляции от общества и находит возможным освободить подсудимых от
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей по делу в
установленном законом порядке не заявлен.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.1, .355 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание:
по ст.296 ч.1 УК Украины - в виде
ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
по ст.355 ч.2 УК Украины - в виде лишения
свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим
окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1
На основании ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1. обязанность не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.355 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы
сроком 3 (три) года.
На основании ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по
приговору Лисичанского городского суда от 1.11.2006 года в виде 1 (одного) года
лишения свободы, окончательно назначив наказание по совокупности приговоров в
виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 2
На основании ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_2. обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: