Справа № 1п-8/11
П О С Т А Н О В А

"08" лютого 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Сірої Г.І.,

за участі секретаря Щербак О.В.,

з участю прокурора Бурдюга В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, порушену за ознаками ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки з дачного будинку ОСОБА_1 в м.Кролевці Сумської області, направлену з постановою про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

за матеріалами кримінальної справи №23348 встановлено, що в ніч на 07.12.1995 року невстановлений злочинець шляхом виставлення віконного скла проник в недобудований дачний будинок ОСОБА_1, який розташований на присадибній ділянці в м.Кролевці, звідки здійснив крадіжку індивідуального майна: сокиру вартістю 720000 крб., 20 шт. малих дверних петель вартістю 2000000 крб., 40 шт. великих дверних петель вартістю 6000000 крб., три листка гітенаксу розміром 2200х1200 см вартістю 2574000 крб., один лист гітенаксу розміром 3000х3500 см вартістю 3412500 крб., двох коловоротів розміром 15 мл., 17 мл. вартістю 1200000 крб., одного коловорота діаметром 25 мл., вартістю 520000 крб., 20 шт. металевих кутників вартістю 800000 крб., металевого лому вартістю 96000 крб., цвяхів та шурупів вагою 4 кг. вартістю 4000000 крб., заподіявши ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 17720500 крб.

За даним фактом 25 грудня 1995 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №23348 за ознаками ч.2 ст.140 КК України (1960р.). (а.с.1).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

24.01.1996 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, у звязку з не встановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.14).

25.01.2011 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено і кримінальну справу 25 січня 2011 року у звязку зі зміною законодавства перекваліфіковано з ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960р.) на ч.1 ст.185 чинного КК України (а.с.15, 25).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності.

Заперечень щодо закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності у матеріалах справи немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

закрити кримінальну справу №23348, порушену 25 грудня 1995 року за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) за фактом крадіжки з дачного будинку ОСОБА_1 в м.Кролевці Сумської області, перекваліфіковану на ч.1 ст.185 КК України, у звязку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2