пров. № 544/2054/14-к
пров. № 1-кп/544/3/2015
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
16 січня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000522 від 05.09.2014, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

09.06.2003 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

16.09.2003 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;

30.10.2009 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

26.02.2010 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

08.11.2013 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК до штрафу в розмірі 1190 гривень,

20.02.2014 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

20.05.2014 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190 КК до обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць та штрафу в розмірі 1190 грн,

25.06.2014 Пиртяинським районним судом Полтавської області за ч.ч.1 ст. 358 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі та штрафу у розмірі 1 190 грн., судимості не зняті й не погашені,

у с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/544/3/2015 (справа № 544/2054/14-к) відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.06.2014 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України до 3 років двох місяців обмеження волі та відбуває покарання у Комсомольському виправному центрі № 136 управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про необхідність вирішення питання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з Комсомольського виправного центру № 136 управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області до Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області для подальшої його доставки та прибуття в судове засідання до Пирятинського районного суду о 10 год. 00 хв 16.12.2014 по даному кримінальному провадженню.

Адміністрація Комсомольського виправного центру № 136 повідомила суд про неможливість переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з Комсомольського виправного центру № 136 управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області до Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України, у зв`язку з тим, що останньому не був обраний запобіжний захід у виді взяття під варту.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року обвинуваченому Гарбузу обраний запобіжний захід у виді взяття під варту та призначений судовий розгляд на 30 грудня 2014 року.

Проте, на призначену дату, та в подальшому на 16 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 до суду не був доставлений. За повідомленням Комсомольського ВЦ №136 у Полтавській області, останній не був етапований до Полтавського СІЗО та на даний час перебуває у виправному центрі.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, з урахуванням клопотання самого обвинуваченого, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з відсутністю системи відеоконференцзв`язку у Комсомольському виправному центрі № 136 управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області та у Пирятинському районному суді Полтавської області дистанційне судове засідання провести у Гребінківському районному суді Полтавської області під час трансляції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314, 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000522 від 05 вересня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Гребінка Полтавської області, вул.Жовтнева, 51, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області - на 03 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Гребінківським районним судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 о 14 год. 00 хв 03 лютого 2015 року.

Зобов`язати посадових осіб Комсомольського міського суду Полтавської області вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 03 лютого 2015 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: