Справа № 521/5465/15-к
Номер провадження:1-в/521/392/15
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ЧВК (№ 74) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Привальне, Джалілабатського району, Азербайджан, що мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судима:

Засуджена 14.06.2010 року Біляєвським районним судом Одеської області за ст. ст. 307 ч. 2, 305 ч.2,70 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна та предметів контрабанди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.08.2014 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена наполовину та призначено строк покарання 3 роки 1 місяць 20 днів позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 з 05.05.2015 року.

Початок строку 08.02.2013 року. Кінець строку 28.03.2016 року.

Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 21.03.2014 року.

До Чорноморської виправної колонії управлення Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№74) прибула 21.03.2014 року.

З 12.02.2013 року по 24.02.2013 року та 3 18.01.2014 року по 21.03.2014 року перебувала в Одеській установі виконання покарань (№21). В установі характеризується посередньо, порушень режимних вимог не допускала, стягнень не мала. З 24.02.2013 року по 18.01.2014 року перебувала на лікувальні при лікувальному закладі у Збаразькій виправній колонії (№63), де режимні вимоги не порушувала, стягнень не мала. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, порушень режимних вимог не допускала, стягнень не мала. По прибутті до установи не працевлаштована згідно ст. 118 КВК України, є особою пенсійного віку. За власним бажанням та на добровільних засадах, виконує обов`язки денної та нічної днювальної у відділені та є відповідальною за санітарний стан коридору. До покладених обов`язків ставиться сумлінно. Приймала участь у виконанні робіт по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та активну участь у суспільному житті відділення має одне заохочення. Вину визнає.

Представник ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74) просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підставі ст.ст. 3 п «г», 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ЧВК, суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ЧВК (№ 74) та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд,
П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні засудженої ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем її проживання, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00.

2. Заборона виїзду за межі обраного місця проживання.

3. Реєстрація в міліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: