Справа № 441/2163/12
ПОСТАНОВА

07.03.2012 р. Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи - Демиденко Ю.Ю.

при секретаре - Зориной А.В.

с участием прокурора - Арсенюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление следователя СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 16.06.2010 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.05.2011 года по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,-

Обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_1, мотивируя это тем, что он может продолжить преступную деятельность, ранее судим, обвиняется в совершении нескольких тяжких преступлений при следующих обстоятельствах: повторно, 20 октября 2011 года примерно в 21.00 часов ОСОБА_1 находясь около территории детского дошкольного учреждения №216 по ул. Черкасова в Терновском районе г. Кривого Рога с целью открытого похищения чужого имущество, под предлогом осуществления телефонного звонка получил от мало знакомого ему ОСОБА_2 мобильный телефон «Nokia N 95 sand»стоимостью 2 707 грн. с установленной в нем картой памяти стоимостью 140 грн., sim картой мобильного оператора «Киевстар»стоимостью 25 грн., всего на общую сумму 2872 грн., после чего ОСОБА_1 осознавая, что его действия являются очевидными для потерпевшего ОСОБА_2, который понимал их противоправность, скрылся с места совершения преступления, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого повторно, 15 февраля 2012 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору со своим знакомым несовершеннолетним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 находясь, около подъезда №4 дома №6 по ул. Ухтомского в Терновском районе г. Кривого Рога с целью открытого похищения имущества принадлежащего ОСОБА_4, применяя к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, руками повалили потерпевшую ОСОБА_4 на землю, после чего совместно открыто похитили принадлежащее ОСОБА_4 имущество - денежные средства в сумме 750 грн., после чего скрылись с места совершения преступления, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства обвинения.

Суд, ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав следователя, обвиняемого, прокурора, поддержавшего представление, считает необходимым избрать обвиняемому пресечения в виде заключения под стражу. Суд учитывает, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении нескольких тяжких преступлений, ранее судим, следовательно, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_5 обвиняемому ОСОБА_5 обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня оглашения.

СУДЬЯ:

С постановлением ознакомлен «_____»марта 2012 г.

_______________ ОСОБА_1