Справа № 344/8385/15-к
Провадження № 1-кс/344/2291/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0000020 від 19.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що впродовж березня-листопада 2014 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання їм засобів приховування слідів злочину, а саме паспортів громадян України для виїзду за кордон на наступні установчі дані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , з внесеними у них неправдивими відомостями. Зокрема, невстановлені особи, використовуючи вищевказані завідомо неправдиві документи, які дають право на перетинання державного кордону та оформлені на установчі дані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , впродовж липня 2014р., - травня 2015 р., у різних пунктах пропуску ДПС України неодноразово перетинали державний кордон України в режимах «в`їзд-виїзд».

Поряд з цим, органом досудового розслідування на причетність до організації незаконного переміщення осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також підроблення документів перевіряється ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка впродовж 2014р., була співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ВБКОЗ УСБУ області встановлено, що ОСОБА_20 впродовж 2014р., та поданий час користується у приватному спілкуванні номером телефону: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для отримання відомостей про злочин та осіб, які причетні до вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України для виїзду за кордон, а також внесення у документи завідомо неправдивих відомостей, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із вказанням ІМЕІ мобільного термінала, а також, у разі контрактного обслуговування останнього в отриманні документів, які свідчать про вказаний факт, що є втручанням у приватне спілкування, яке допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді і носить винятковий та тимчасовий характер, оскільки іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію, не представляється можливим.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим доведено, що встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та відомості про обставини вчинення злочину без доступу до інформації, враховуючи, що в інший спосіб в даний час неможливо встановити зазначену вище інформацію, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із вказанням ІМЕІ мобільного термінала, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 за період з 01 березня 2014 року по 12 червня 2015 року, а також у разі контрактного обслуговування останнього, в отриманні документів, які свідчать про вказаний факт, з можливістю вилучення вказаних документів у приміщенні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1