02 сентября 2008 года Розовский районный суд Запорожской области
председательствующего судьи: Коржова А.В.
секретаря судебного заседания: Пригинской Е.В.
прокурора: Варавы
открытом судебном заседании, в здании суда Розовского района
Запорожской области по улиці
Новостройки д.23, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, уроженца Карелии Лоухского района станция Амбарная,
имеющего средне-техническое образование,
не работающего, женатого, ранее судимого 23.09.2003 года Розовским
местным судом Запорожской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения
свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожден от наказания с
испытательным сроком 1 год, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, проживающего
по АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст., 185 ч.1 УК
Украины, суд -
года около 14-00 часов ОСОБА_1 умышленно,из корыстных побуждений, с целью
завладения чужим имуществом,
предварительно взяв с собой механическую тележку, принадлежащую ему на
праве личной собственности, пришел к домовладения ОСОБА_2, расположенного по
АДРЕСА_2, двор которого с тыльной стороны дома ограждения не имеет, имея
свободный доступ к имуществу ОСОБА_2, погрузил коробку передач скоростей к
автомобилю ГАЗ- 53на механическую тележку
,но которая принадлежит потерпевшему
ОСОБА_3 на праве личной собственности, тайно отвез ее к себе домой и таким
Затем взяв молоток разбил ее для сдачи в
металлолом, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1063
гривен, 06 копеек. который возмещен полностью.
Механическая тележка и молоток
признаны орудиями совершения преступления.
Будучи допрошенным в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и подробно рассказал о
совершенном им преступлении изложенном выше.
подсудимого ОСОБА_1 в ходе судебного заседания нашла полное
свое подтверждение и доказывается: оглашенными в судебном заседании
показаниями потерпевшего ОСОБА_3, л.д. 38, свидетелей ОСОБА_4 л.д. 73,
ОСОБА_2 л.д.74, ОСОБА_5 л.д. 75, протоколами осмотра места происшествия
л.д.9,10-18, 31,вещественными доказательствами
л.д.34 и другими материалами уголовного дела оглашенными в судебном заседании.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает не целесообразным исследовать
другие доказательства по
уголовному делу так как против
этого не возражают
все участники судебного заседания.
иск по делу не заявлен.
материалы уголовного дела, показания подсудимого, суд считает, что органами
досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по
ст.185 ч.1 УК Украины.
пресечения в отношении
подсудимого ОСОБА_1 подписка о невыезде
- избрана правильно.
Вещественные доказательства по уголовному делу (коробка передач
скоростей)металлолом подлежат возврату их законному владельцу, а механическая
тележка и молоток, которы признаны орудием совершения преступления,в силу своей
непригодности подлежат уничтожению.
определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1
суд принимает во внимание,общественную опасность совершенного им преступления.
суд принимает во внимание и те обстоятельства,что он вину признал полностью и
раскаялся в содеянном. Полностью возместил причиненный материальный
ущерб,мнение потерпевшего, который просит суд не лишать подсудимого свободы.
Совершил не тяжкое
преступление и может быть исправлен
общества, поэтому суд считает
возможным определить подсудимому ОСОБА_1
наказание не связанное с лишением
свободы, применив ст.ст. 75, 76
изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст.185 ч.1 УК Украины и определил
одного год шесть месяцев лишения свободы.
ст.ст. 75, 76 УК Украины
подсудимого ОСОБА_1 от наказания
освободить, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его
уголовно-исправительной системы не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства, сообщать об изменениях мест работы, места
учебы, места жительства, являться в уголовно-исправительную систему на регистрацию.
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1 исчислять с 02.09. 2008 года, тоесть с дня вынесения приговора.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора
Вещественные доказательства по
уголовному делу (части коробки передач) -
вернуть их законному владельцу.
Орудия совершения преступления,(
механическая тележка и молоток)- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течении
15 суток с дня его оглашения, через
суд Розовского района Запорожской области.
Судья : А.В.