Справа № 551/34/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

15 січня 2014 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Шишацького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, капітана міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування № 0000675 від 30.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Шишацького району ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування № 0000675 від 30.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 , 28.12.2013 року, близько 18 -00 годин, прийшов до кімнати № 21 гуртожитку Яреськівського ПТУ № 56, що знаходиться в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, з ціллю відвідати знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Перебуваючи в кімнаті гуртожитку і скориставшись тим, що ОСОБА_6 знаходився в кімнаті за столом перед комп`ютером спиною до нього, а ОСОБА_7 спав на своєму ліжку коло вхідних дверей, він таємно викрав з ліжка, на якому спав ОСОБА_7 його мобільний телефон марки LG Optimus Е612, серійсний номер № НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , чим повністю виконав свій злочинний намір до кінця та спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 808 гривень.

14.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, крім цього його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події злочину від 29.12.2013 року, заявою та показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 висновком судово товарознавчої експертизи № 616 від 10.01.2014 року, повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку з вищевикладеним старший слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, думку прокурора який вважає клопотання слідчого обгрунтованим, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання, яке є достатнім в даному випадку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184, 186, 192-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 01.04.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, безпартійного, раніше судимого Карлівським районним судом Полтавської області 07.08.2013 року за ст. 185 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування даного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :

1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або судді.

2. Вчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

3. Повідомляти вчасно слідчого, прокурора , суддю про зміну місця свого проживання або роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зарплати до 2-х розмірів мінімальної зарплати.

Копію даної ухвали для виконання направити в СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, вручити підозрюваному ОСОБА_5 та направити для відому прокурору.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .