Справа № 466/1141/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

Личаківської ВК №30

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференц зв`язку спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, уродженця м. Магістраль Іркутської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

у с т а н о в и в:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 06 лютого 2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку покарання 06 лютого 2013 року, кінець строку покарання 06 лютого 2016 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 2 роки 26 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 11 місяців 4 дні.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно та відбув дві третини строку покарання.

За час перебування під вартою у слідчому ізоляторі м. Львів з 08 лютого 2013 року вимоги режиму утримання не порушував. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. В Личаківській виправній колонії (№30) засуджений перебуває з 03 квітня 2013 року. До роботи на виробництві установи не залучався у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. Під час відбування покарання в установі один раз порушив режим утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. На заходи виховного впливу реагує, робить вірні висновки із свого злочинного минулого.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, перебуваючи у місцях позбавлення волі ЛВК № 30 адміністрацією установи два рази заохочувався у виді «подяки» правами начальника установи. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. На заходи виховного впливу реагує, робить вірні висновки із свого злочинного минулого.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 11 місяців 4 дня.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1