АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження №617/203/15-к Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11кп/790/173/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: умовно-дострокове звільнення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року, у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стариця Вовчанського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитом 3 роки,

встановила:

4 лютого 2015 року ОСОБА_7 звернувся до Вовчанського районного суду Харківської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В клопотанні зазначив, що йому необхідно право керувати транспортним засобом, з метою мати постійний стабільний заробіток для утримання його матері, яка є похилого віку і має незадовільний стан здоров`я, а він є єдиним працездатним членом сі`мї.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки діючим законодавством це не передбачено і можливо лише тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду, як незаконну і постановлену з порушенням норм матеріального кримінального права про кримінальну відповідальність, і звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання, при цьому посилається на те, що він вироком Вовчанського районного суду Харківської області був звільнений від основного покарання з випробуванням, і тому він має право на звернення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання, оскільки він позитивно характеризується за місцем мешкання та праці та на необхідність піклування за хворою матір`ю похилого віку.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив задовольнити його апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ти просив залишити без змін ухвалу суду першої, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків передбачених п.3 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

В постанові Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002р., наголошено на те, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання.

У пункті 7 цієї постанови зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

З положень п.7,8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002р. слідує, що саме при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання, він може бути повністю або частково звільнений і від відбування назначеного додаткового покарання.

З аналізу зазначеного випливає, що діючим на даний час законодавством не передбачено можливість умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання осіб, які відбувають лише додаткове покарання.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.404,405,407 КПК України, п.7,8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002р. колегія суддів,-

постановила:

Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий-

Судді: