Справа 1-4 /2007р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"6" лютого 2007 року військовий
місцевий суд Львівського га
рнізону у складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - підполковник
а юстиції БЕЛЕНИ А.В., при секр
етарі - МЕДВЕДЄВІЙ Л.І.,
за участю державного обвин
увача - заступника військово
го прокурора
Тернопільського гарнізону
майора юстиції КУЛЯША P.M., поте
рпілого
ОСОБА_2.,
у відкритому судовому засі
данні в м. Львові
розглянув кримінальну спр
аву за обвинуваченням військ
овослужбовця військової
частини 3007 старшого лейтена
нта
ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Чернилів
ка Підволочиського району Те
рнопільської області, україн
ця, громадянина України, з вищ
ою освітою, одруженого, маючо
го на утриманні малолітню ди
тину, раніше не судимого, на ві
йськовій службі з 1998 року, в том
у числі в якості офіцера з 2002 ро
ку, командира взводу,
у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 424 ч. 2 КК України. Суд
овим слідством військовий мі
сцевий суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, проходячи військ
ову службу у військовій част
ині 3007 та являючись заступник
ом командира 7-ї навчальної ро
ти з виховної роботи, тобто ві
йськовою службовою особою, 1 г
рудня 2006 року близько 13 години
в світлиці вказаної роти зас
тосував насильство до підлег
лого йому за військовим зван
ням рядового ОСОБА_2 за те
, що останній на думку ОСОБА
_1 був виписаний з військово
го госпіталю (військової час
тини 3080, де ОСОБА_2 перебува
в на лікуванні) у зв'язку з пор
ушенням військової дисциплі
ни, а саме - наніс удар правою р
укою е обличчя ОСОБА_2 в об
ласть правого ока та один уда
р кулаком правої руки в підло
паткову ділянку зліва.
В результаті застосованог
о ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нас
ильства потерпілому було зап
одіяно синець в підлопаткові
й ділянці зліва та підшкірни
й крововилив в ділянці верхн
ьої повіки правого ока, тобто
легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1 сво
ю вину в пред'явленому звинув
аченні визнав повністю, про о
бставини вчиненого злочину д
ав покази, аналогічні виклад
еному в описовій частині вир
оку. При цьому він пояснив, що
застосував насильство до під
леглого ОСОБА_2 через хибн
о зрозумілі ним інтереси вій
ськової служби та тому, що не с
тримався після того, як під ча
с бесіди з приводу поганої по
ведінки ОСОБА_2 в госпітал
і, останній на його зауваженн
я відреагував посмішкою.

(Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК Укр
аїни в судовому засіданні до
слідження фактичних обстави
н справи було обмежено допит
ом підсудного).
Таким чином, в судовому засі
данні встановлено, що ОСОБА
_1, являючись військовою пос
адовою особою, застосував на
сильство щодо свого підлегло
го ОСОБА_2 і заподіяв тому
легкі тілесні ушкодження. Ці
дії ОСОБА_1 суд кваліфіку
є за ст. 424 ч. 2 КК України.
Призначаючи підсудному ви
д і розмір покарання, суд врах
овує, що він активно сприяв ро
зкриттю злочину, свою вину ви
знав повністю і у вчиненому щ
иро розкаявся, до кримінальн
ої відповідальності притягу
ється вперше, характеризуєть
ся позитивно, має державну на
городу, на утриманні знаходи
ться малолітня дитина, бажає
служити в армії.
Суд приймає до уваги і позиц
ію потерпілого ОСОБА_2, дл
я якого від дій ОСОБА_1 нія
ких тяжких наслідків не наст
ало, потерпілий пробачив під
судного і просить пом'якшити
йому міру покарання.
Враховуючи конкретні обст
авини вчиненого ОСОБА_1 зл
очину, наведені вище обстави
ни, що пом'якшують покарання т
а істотно знижують ступінь т
яжкості вчиненого ОСОБА_1
злочину, враховуючи особу ви
нного, суд знаходить можливи
м застосувати до ОСОБА_1 с
т. 69 КК України, відповідно до я
кої призначити йому покаранн
я нижче від найнижчої межі, пе
редбаченої санкцією ст. 424 ч. 2 К
К України.
Крім того суд, враховуючи об
ставини справи та особу підс
удного, вважає за можливе зас
тосувати до ОСОБА_1 ст. 58 КК
України, відповідно до якої з
амість позбавлення волі приз
начити йому службове обмежен
ня на той самий строк.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ст. 424 ч. 2 КК України, на підста
ві якої, із застосуванням ст. 6
9 КК України, позбавити його во
лі строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_1 с
т. 58 КК України, відповідно до я
кої замість позбавлення волі
призначити йому службове об
меження на той самий строк - од
ин рік.
Із суми грошового забезпеч
ення ОСОБА_1 проводити від
рахування в дохід держави у р
озмірі десяти відсотків грош
ового забезпечення. Під час в
ідбування цього покарання
ОСОБА_1 не може бути підвище
ний за посадою, у військовому
званні, а строк покарання не з
араховується йому в строк ви
слуги років для присвоєння ч
ергового військового звання
.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 - підписку про неви
їзд - до набрання вироком зако
нної сили залишити без зміни
.
Вирок може бути оскаржений
в апеляційному порядку до ві
йськовою апеляційного суду Ц
ентрального рщщу через війсь
ковий місцевий суд Львівсько
го гарнізону протягом п'ятна
дцяти діб з моменту його прог
олошення.