Ухвала

іменем україни

26 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Британчука В.В.,

суддів: Єленіної Ж.М., Фурика
Ю.П.,

розглянувши в судовому засіданні
касаційну скаргу захисника
ОСОБА_1 на вирок Оратівського районного
суду Вінницької області від 17 квітня 2014
року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 10 липня 2014 року
щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Указаним вироком

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, судимого
за вироком Вінницького міського суду
від 30 квітня 2013 за ч. 1 ст. 185 КК до
покарання у виді позбавлення волі на
строк два роки, зі звільненням на
підставі ст. 75 КК від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком тривалістю три роки,

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у
виді позбавлення волі на строк три
роки.

На підставі ст. 71 КК за сукупністю
вироків ОСОБА_2 визначено остаточне
покарання у виді позбавлення волі на
строк три роки три місяці.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПТ
«Ломбард-Скарбниця» у рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 2375
грн.

Вирішено питання про речові докази та
судові витрати.

Апеляційний суд змінив вирок місцевого
суду: виключив з його мотивувальної
частини посилання на обставину, що
обтяжує покарання ОСОБА_2 - вчинення
злочину повторно, визнано обставиною,
що пом'якшує покарання - наявність на
утриманні обвинуваченого двох
неповнолітніх дітей. Ухвалено вважати,
що судові витрати в сумі 244,50
грн стягнуто на користь держави.

У решті вирок місцевого суду залишено
без зміни.

ОСОБА_2 визнано винуватим у тому, що він
23 січня 2014 року близько 08.20 год.
проник до будинку ОСОБА_3, що по
АДРЕСА_2, звідки повторно таємно викрав
майно останньої на суму 6395,48 грн.

У касаційній скарзі захисник, не
оспорюючи доведеності винуватості і
правильності кваліфікації дій ОСОБА_2,
просить змінити вирок місцевого суду
та ухвалу апеляційного та пом'якшити із
застосуванням ст. 69 КК призначене
засудженому покарання. Своє прохання
мотивує тим, що судами при призначенні
покарання не взято до уваги обставини
які його пом'якшують - добровільне
відшкодування заподіяної шкоди,
наявність на утриманні двох
неповнолітніх дітей, бабусі похилого
віку та вагітної дружити.

Розглянувши доводи, наведені в
касаційній скарзі, дослідивши долучені
до неї копії судових рішень, колегія
суддів дійшла висновку, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити на таких підставах.

При призначенні ОСОБА_2 покарання
судами ураховано характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину (тяжкий),
дані про особу засудженого, який знову
вчинив корисливий злочин в період
іспитового строку, позитивну
характеристику за місцем проживання.
Урахував суд і обставини, що
пом'якшують покарання - щире каяття,
наявність на утриманні двох
неповнолітніх дітей. У зв'язку з цим,
розмір покарання визначено у
мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 185 КК.

Таким чином, покарання ОСОБА_2
призначено з дотриманням вимог статей
65, 71 КК, воно відповідає вчиненому та
особі засудженого.

Переконливих доводів для зміни судових
рішень та пом'якшення із застосуванням
ст. 69 КК призначеного засудженому
покарання з касаційної скарги не
убачається.

Наявність на утриманні засудженого
двох неповнолітніх дітей апеляційним
судом було визнано як пом'якшуючу
обставину, а також враховано інші
обставини на які посилався захисник у
своїй скарзі, які за своїми доводами
аналогічні касаційним, ретельно
перевірив їх, дав їм належну оцінку й
ухвалив рішення, яке відповідає
вимогам ст. 419 КПК.

Оскільки зі скарги та наданих до неї
судових рішень убачається, що підстав
для задоволення касаційної скарги
немає, у відкритті касаційного
провадження належить відмовити згідно
з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія
суддів

у х в а л и л а:

Відмовити захиснику ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за його
касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Британчук Ж.М. Єленіна Ю.П. Фурик