справа № 166/159/13-к
провадження № 1-в/166/11/15
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2015 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши подання заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 24.03.2015 року подання та клопотання об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.
Прокурор подання мотивує тим, що вироком Ратнівського районного суду від 07.03.2013 року, зі змінами згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 05.07.2013 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України, та призначено покарання:
-за ч. 2 ст. 222 КК України - у виді штрафу в розмірі 80 тис. грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 1 рік;
-за ч. 2 ст. 366 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 2 роки.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених додаткових покарань, остаточно визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 3 роки, звернувши штраф в розмірі 80 тис. грн. до самостійного виконання.
В строк призначеного покарання у виді позбавлення волі зараховано період перебування під вартою за вироком Ківерцівського районного суду від м27.06.2012 року за період з 15.06.2012 року по 14.01.2013 року, тобто 6 місяців 29 днів. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 15.01.2013 року.
Вирок Ратнівського районного суду від 07.03.2013 набрав законної сили 05.07.2013 року.
Отже, початком строку відбуття покарання у виді позбавлення волі є 15.01.2013 року, кінець строку відбуття покарання - 16.06.2014 року. Покарання у виді штрафу в розмірі 80 тис. грн., призначене Ратнівським районним судом вироком від 07.03.2013 року, є згідно ст. ст. 52, 53 КК України основним і звернуто до самостійного виконання.
В ході перевірки з`ясовано, що вирок Ратнівського районного суду від 07.03.2013 року на даний час не виконаний в повному об`ємі, у зв`язку з чим, виникла необхідність звернення до суду з поданням про вирішення питання про його виконання.
Засудженим ОСОБА_4 не відбуто у повному об`ємі покарання у виді позбавлення волі.
З`ясовано, що у зв`язку зі зміною міри запобіжного заходу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, останнього 15.04.2014 року було звільнено з під варти в залі суду. Кримінальне провадження знаходилось на розгляді в Луцькому міськрайонному суді, а тому утримувався засуджений в Луцькому слідчому ізоляторі.
Так, вироком Луцького міськрайонного суду від 15.04.2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, та призначено відповідні покарання. Відповідно до ч. 5 ст. 74, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності звільнено від відбуття покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366 КК України. Покарання у виді штрафу в розмірі 170 тис. грн. за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 364-1 КК України, звернуте до виконання, а засудженого звільнено з під варти у зв`язку зі зміною міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд.
В результаті звільнення засудженого з під варти в залі суду, строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Ратнівського районного суду від 07.03.2013 року не закінчився. Вирок залишився частково невиконаним, оскільки ОСОБА_4 залишилось ще відбути 2 місяці 1 день позбавленні волі.
Крім того, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У випадку несплати штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засудженим ОСОБА_4 штраф в сумі 80 тис. грн. не сплачений, а тому суд повинен здійснити заміну несплаченої суми штрафу на відповідне покарання відповідно до вимог ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України та на підставі пунктів 10, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Подання прокурора про вирішення питань, які виникають під час чи після виконання вироку суду, подається до суду, який ухвалив вирок (ч. 1 , п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Клопотання мотивує тим, що на день набрання чинності цим Законом він має неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років- сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до нього не має.
За заявою прокурора, подання прокурора протокольною ухвалою залишено без розгляду, про що не заперечив ОСОБА_4 .
За заявою ОСОБА_4 клопотання його про застосування ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" протокольною ухвалою залишено без розгляду, про що не заперечив прокурор.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор клопотання ОСОБА_4 підтримав, зазначив, що наявні підстави для застосування до ОСОБА_4 ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році". Обставин, які б виключали можливість застосування амністії не вбачає.
Вислухавши засудженого, прокурора, вивчивши долучені до клопотання матеріали, суд приходить до наступного.
Пунктом в) статті 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як передбачено ст.9 ч.1 цього Закону, питання про застосування амністії суд вирішує також за ініціативою засудженого.
Суд вбачає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ратнівського районного суду від 07.03.2013 року, зі змінами згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 05.07.2013 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України, та призначено покарання:
-за ч. 2 ст. 222 КК України - у виді штрафу в розмірі 80 тис. грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 1 рік;
-за ч. 2 ст. 366 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 2 роки.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених додаткових покарань, остаточно визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 3 роки, звернувши штраф в розмірі 80 тис. грн. до самостійного виконання.
В строк призначеного покарання у виді позбавлення волі зараховано період перебування під вартою за вироком Ківерцівського районного суду від 27.06.2012 року за період з 15.06.2012 року по 14.01.2013 року, тобто 6 місяців 29 днів.
Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 15.01.2013 року.
Вирок Ратнівського районного суду від 07.03.2013 набрав законної сили 05.07.2013 року.
На день розгляду подання та клопотання вирок Ратнівського районного суду від 07.03.2013року у справі №166/159/13-к в частині не відбутого покарання у виді позбавлення волі 2 (два) місяці 01 день частково не виконаний.
Засудженим ОСОБА_4 штраф в сумі 80 тис. грн. не сплачений та покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 3 роки не виконано.
Засуджений ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження, має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто якому на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" не виповнилося 18 років.
Батьківських прав щодо сина ОСОБА_8 не позбавлявся, як слідує з довідки № 31-68/456 від 30.03.2015 року служби у справах дітей Луцької міської ради.
Злочини, за які засуджений ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 12 КК України не відносяться до тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Обставини, передбачені ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування акта амністії щодо нього та звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Ратнівського районного суду від 07.03.2013 року за 222 ч.2, 366 ч.2 КК України у виді невідбутого покарання у виді позбавлення волі 2 (два) місяці 01 день, штраф в розмірі 80 000 грн. та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у сфері підприємницької діяльності на строк 3 роки, звільнити на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ратнівський районний суд.
Головуючий підпис ОСОБА_1 .
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1