Справа № 1-539/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., з участю прокурора Замікули
Б.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну
справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 . народження, українця, громадянина України,
області, мешкаючого там же АДРЕСА_1
, одруженого, має 5 неповнолітніх
дітей, непрацюючого, освіта початкова середня, такого, що немає судимостей, за
статтею 297 КК України,
З 1 до 10 травня 2008 р. підсудний на
території цвинтаря, розташованого по вул. Белінського в селищі Нова Прага
Олександрійського району, таємно викрав 2 відрізи арматури довжиною по 1,5 м
кожен, загальною вартістю 7 грн. 05 коп., що слугували опорою для надгробного
пам'ятника над могилою ОСОБА_2
. Викраденим розпорядився на
власний розсуд.
З 10 до 20 червня 2008 р. підсудний з того
ж цвинтаря викрав 3 металеві труби, довжиною по 2.5 м кожна, загальною
вартістю107 грн. 50 коп., які слугували опорою для надгробних пам'ятників над
могилами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 . Викраденим розпорядився на власний розсуд.
15-16 липня 2008 р. підсудний з зазначеного
цвинтаря викрав 2 відрізки металевої арматури довжиною по 1,5 м кожний,
загальною вартістю 7 грн. 05 коп., що слугували опорою для надгробного
пам'ятника над могилою ОСОБА_5
Викраденим розпорядився на власний розсуд.
12 серпня 2008 р. близько 05 год. 30 хв.
підсудний з цього ж цвинтаря викрав 2 металеві труби довжиною по 2 м кожна,
загальною вартістю 102 грн., що слугували опорою для надгробного пам'ятника над
Викраденим розпорядився на власний розсуд.
в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, підтвердив
вчинення злочинів при наведених обставинах. Пояснив, що викрадене здавав на
металобрухт, а отримані кошти потратив на горілку та інші продукти харчування.
Після роз'яснення положень ст. 299 КПК України сторони погодились не досліджувати
докази щодо фактичних обставин справи. Тому суд вважає вину підсудного доведеною повністю.
необхідно кваліфікувати за ст.
297 КК України, як викрадення
предметів, що знаходяться в місці поховання.
При вирішенні питання про застосування
покарання необхідно враховувати, що
вчинені злочини відносяться до категорії середньої тяжкості.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд
визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочинів .
Обставин, які обтяжують
покарання, не встановлено.
Підсудний одружений, має 5 дітей, не працює,
схильний до вживання спиртних напоїв, сім'я перебуває на обліку як
З врахуванням наведеного суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливі при застосуванні до нього
покарання в вигляді арешту.
Запобіжний захід на апеляційний період
необхідно змінити на взяття під варту.
позови не заявлені. Судові витрати відсутні.
Речові докази, що зберігаються в Олександрійському РВ УМВС,
необхідно повернути потерпілим.
Керуючись статтями 321-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за
ст. 297 КК України 6 (шість) місяців арешту.
Строк покарання відраховувати з
моменту затримання, взявши засудженого
під варту в залі суду і обравши запобіжним заходом на апеляційний період
тримання під вартою.
Речові докази повернути потерпілим: 2 труби
довжиною по 2 м ОСОБА_7 ., 2 відрізки арматури по 1,5 м кожний, 3 труби
по 2,5 м, 2 відрізки арматури по 1,5 м Новопразькій селищній раді
Олександрійського р-ну.
На вирок суду протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а підсудним з моменту вручення йому копії вироку, може бути
подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської обл. через Олександрійський
міськрайонний суд.
Суддя: