Провадження 1-кп/127/1000/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

суддів: Бернади Є.В., Шидловського О.В.,

секретаря: Важинської М.П.,

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора
Карнаух О.П.

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

потерпілого: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні в залі суду №13 в м.
Вінниці кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК
України, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000708
від 17.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшло
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК
України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт
підсудний Вінницькому міському суду
Вінницької області, порушення норм КПК
України не було, запобіжний захід
обвинуваченому обрано вірно та підстав
для його зміни чи скасування немає,
просив продовжити запобіжний захід
обраний обвинуваченому ОСОБА_1 строком
на 2 місяці, вважає за можливе
призначити кримінальне провадження до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні. В судове засідання
викликати усіх свідків, зазначених в
обвинувальному акті, потерпілого.

Захисник ОСОБА_2 не заперечував щодо
призначення справи до судового
розгляду, просив суд змінити
запобіжний захід обраний ОСОБА_1 з
тримання під вартою на домашній арешт,
в зв'язку престарілим віком
обвинуваченого та незадовільним
станом його здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував
щодо призначення справи до судового
розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував щодо
призначення справи до судового
розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального
провадження, дослідивши обвинувальний
акт, суд вважає, що кримінальне
провадження підсудне Вінницькому
міському суду Вінницької області,
підстави для прийняття будь-якого з
рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК
України відсутні, а тому слід
призначити судовий розгляд Вінницьким
міським судом в складі колегії суддів
та секретаря у відкритому судовому
засіданні на підставі обвинувального
акта.

В судове засідання необхідно викликати
сторони обвинувачення та захисту,
потерпілого, свідків.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 під
час досудового розслідування 02.05.2013
року у виді тримання під вартою з
урахуванням обставин справи, особи
обвинуваченого, тяжкості вчиненого ним
злочину, відповідно до вимог ст. ст. 177,
178, 183 КПК України, та був продовжений
ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.06.2013 року до 4
місяців, від 27.08.2013 року до 5 місяців та
від 26.09.2013 року до 6 місяців.

Відповідно до ст. 183 КПК України,
тримання під вартою є винятковим
запобіжним заходом, який
застосовується виключно у разі, якщо
прокурор доведе, що жоден із більш
м'яких запобіжних заходів не зможе
запобігти ризикам, передбаченим
статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України метою
застосування запобіжного заходу є
забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим покладених на нього
процесуальних обов'язків, а також
запобігання спробам: 1) переховуватися
від органів досудового розслідування
та/або суду; 2) знищити, сховати або
спотворити будь-яку із речей чи
документів, які мають істотне значення
для встановлення обставин
кримінального правопорушення; 3)
незаконно впливати на потерпілого,
свідка, іншого підозрюваного,
обвинуваченого, експерта, спеціаліста
у цьому ж кримінальному провадженні; 4)
перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином; 5) вчинити інше
кримінальне правопорушення чи
продовжити кримінальне
правопорушення, у якому підозрюється,
обвинувачується.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується
у вчиненні особливо тяжкого злочину, за
який передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк від 7 до 15
років, після вчинення злочину
намагався знищити сліди вчинення
злочину - речові докази, шляхом підпалу,
з урахуванням віку та стану здоров'я
обвинуваченого, суд з врахуванням
вимог ст. 5 Конвенції "Про захист прав
людини та основоположних свобод",
приходить до переконання, що жоден із
більш м'яких запобіжних заходів не може
запобігти ризикам, того, що
обвинувачений, будучи на волі не буде
переховуватись від суду, не буде
незаконно впливати на свідків та
потерпілого, а тому переконується в
доцільності продовження застосування
ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді
тримання під вартою, обраного йому
ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області 02.05.2013 року з
можливістю звільнення обвинуваченого
ОСОБА_1 під заставу, визначену у
вказаній ухвалі в розмірі 200000 гривень.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 314, 316 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким
міським судом Вінницької області в
складі колегії суддів: головуючого
судді Іванченка Я.М., суддів Бернади Є.В.
та Шидловського О.В., секретаря на
підставі обвинувального акту, згідно
якого ОСОБА_1 обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
115 КК України, у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Вінницького
міського суду Вінницької області (зал
судових засідань № 13), яке відбудеться
01 листопада 2013 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони
обвинувачення та захисту, потерпілого,
свідків згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід, обраний
обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 02.05.2013 року у виді тримання
під вартою, з можливістю звільнення під
заставу в розмірі 200000 гривень -
продовжити до 24.12.2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: