справа № 361/4614/13-к
провадження № 1-кс/361/582/13
У Х В А Л А

25 травня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

за участю прокурора - Остапець Т.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Макодай Р.Б., погодженого прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Остапець Т.С., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002400 від 24 травня 2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Фергана, Республіки Узбекистан, циганки, зі слів громадянки Узбекистану, із неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2013 року слідчий Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Макодай Р.Б. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах.

24.05.2013 року близько 13 години, ОСОБА_3 перебуваючи в м. Києві на Броварському проспекті, неподалік станції метро "Лісова", на автобусній зупинці в напрямку м. Бровари, на асфальті помітила паперовий згорток, розгорнувши його, виявила в ньому наркотичний засіб метадон, після чого вирішила залишити його собі, тим самим вчинила незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб метадон, ОСОБА_3, поклала до своєї сумки та розпочала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого, продовжуючи незаконно зберігати придбаний наркотичний засіб метадон, на маршрутному таксі, яке рухалося за маршрутом м. Київ - м. Бровари, поїхала в м. Бровари, тим самим вчинила незаконне перевезення наркотичного засобу метадону без мети збуту.

24.05.2013 року о 18 годин 55 хвилин працівники міліції в ході поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_5, яка знаходилася в м. Бровари, на вулиці Дніпровській, неподалік будинку №4, вилучили паперовий згорток із наркотичним засобом метадоном.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №706/х від 24.05.13 представлена на експертизу кристало подібна речовина білого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку та яка була вилучена у ОСОБА_3, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса наркотичного засобу метадону (фенадону) в речовині становить 0,0752 г.

24.05.2013 року слідчим відділом Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області зареєстровано кримінальне провадження за №0002400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України КК України.

25.05.2013 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

25.05.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1 ч. 1 ст. 177 КК України, запобігаючи спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні процесуальний прокурор Остапець Т.С. клопотання підтримала та довела, що підозрювана обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обставини якого підтверджуються: протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком судово-хімічної експертизи, копії яких долучено до матеріалів клопотання.

Прокурор довів, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, а також з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на два місяці.

Підозрювана не заперечувала проти викладених прокурором обставин, пояснила, що вона зобов"язується з"являтися до слідчого або до суду.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваної, які підтримали клопотання слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наведені в поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра в тому, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, яка може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин і з метою досягнення дієвості кримінального провадження, та забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків та даних про її особу, яка не працює, не має постійного місця проживання на території Київської області, є матір"ю трьох малолітніх дітей, слідчий суддя, беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне застосувати запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_3 у виді особистого зобов'язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Макодай Р.Б.-- задовольнити.

Застосувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці, до 24 липня 2013 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Макодай Р.Б. за його першою вимогою;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Звільнити ОСОБА_3 з під-варти із зали суду.

Ознайомити підозрювану з покладеними на неї обов'язками та роз'яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та, з урахуванням її матеріального становища, накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова