УХВАЛА

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 03 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний Валерій Петрович, при секретарі Олефіренко Валентина Василівна, за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000535 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що"26 грудня 2012 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 надійшла заява про те, що внаслідок підробки письмових заяв від імені ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 червня 2009 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та про перенесення судових засідань у цивільній справі № 2- 1157/09 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк», останній не зміг прийняти в них своєї участі і таким чином судом були прийняті неправомірні рішення щодо позбавлення його особистого майна, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, в даному кримінальному провадженні є потреба у проведенні почеркознавчої експертизи, яка вимагає надання експерту оригіналів письмових заяв від імені ОСОБА_4, які зберігається у Придніпровському районному суді м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя. 316.

Зважаючи на те, що методологія проведення експертизи передбачає можливість спричинення ушкодження цілісності документу та його загального стану, тому суд вважає неможливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів заяв про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 червня 2009 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та про перенесення судових засідань у цивільній справі № 2- 1157/09, які зберігається у Придніпровському районному суді м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів заяв про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 червня 2009 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та про перенесення судових засідань у цивільній справі № 2-1157/09, які зберігаєтеся у Придніпровському районному суді м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з можливістю їх тимчасового вилучення.

2. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :