Дата документу 23.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2245/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000602 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2014 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 23.07.1949 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині пр. Леніна з боку вул. Анголенко в напрямку вул. Космічної в м. Запоріжжі.
В цей же час, в районі будинку АДРЕСА_2 перетинав пішохід ОСОБА_6 25.02.1947 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
Під час руху водій ОСОБА_5 допустив наїзд керованим ним транспортним засобом на пішохода ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Вказаний транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, знаходиться у власності ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 , однак фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , який мешкає АДРЕСА_1 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.
Судом було встановлено, що 22.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000602).
Автомобіль «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, знаходиться у власності ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 , однак фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , який мешкає АДРЕСА_1 .
На вказаному автомобілі 21.10.2014 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000602 задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобілю «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 .
Зобов`язати власника ОСОБА_7 або користувача автомобілем ОСОБА_5 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 23 січня 2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1