№1-40/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А. при секретарі
Нерус Н.І. з участю прокурора Софієнка В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця
М.Дніпропетровськ, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,
працюючого робітником ПОП
«Славутич», проживаючого в АДРЕСА_1, військовозобов»язаного, маючого на
утриманні неповнолітню дитину, раніше засудженого: Ріпкинським районним судом
Чернігівської області 25.02.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 03.02.2006 року, невідбутий
строк покарання становить 10 місяців, 26 днів,

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ :

У
вересні 2006 року ОСОБА_1., без передбаченого законом дозволу, у лісі поблизу с М.Зліїв
Ріпкинського району Чернігівської області, незаконно придбав та зберігав за
місцем свого проживання на шафі в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, 17
патронів патронів калібру 7,62мм, 13 з яких, згідно висновку експерта № 6 від
08.02.2006 року, є боєприпасами для вогнепальної нарізної зброї і придатні для
ураження цілі. Чотири патрони калібру 7.62 мм є холостими набоями, не
призначені для ураження цілі і до боєприпасів не належать.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1., свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю та показав, що у вересні 2006 року він пішов в ліс за грибами, де
знайшов речовий мішок військового зразка, в якому серед інших речей виявив
бойові патрони, які зберігав за місцем свого проживання до 31.01.2007 року,

коли боєприпаси
були виявлені та вилучені працівниками міліції. У скоєному щиро кається.

Крім
повного визнання вини підсудним, винність ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого
йому діяння, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому
засіданні без їх дослідження, зокрема:

·
протоколом огляду та вилучення (а/с 5);

·
протоколами допитів свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. (а/с 36-38);

·
висновком криміналістичної експертизи № 6 від 08.02.2007
року (а/с 19-23).

Суд
вважає доведеною винність підсудного у скоєнні злочину, оскільки ОСОБА_1.
незаконно, не маючи відповідного дозволу, придбав та зберігав бойові припаси, а
його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК
України.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд враховує обставини та наслідки
вчиненого злочину, а також відомості про особу винного.

Обставиною,
пом»якшуючою покарання підсудного, суд вважає щире каяття. Обставин, обтяжуючих
покарання ОСОБА_1, по справі не встановлено.З матеріалів справи вбачається, що
підсудний позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має на
утриманні неповнолітню дитину, раніше неодноразово притягувався до кримінальної
відповідальності, 03.02.2006 року був умовно-достроково звільнений від
покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду 25.02.2004 року,
однак вчинив новий злочин в період невідбутого покарання. Невідбутий ОСОБА_1.
строк покарання становить 10 місяців 26 днів.

З
урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відносно підсудного
необхідно визначити покарання у вигляді позбавлення волі, приєнавши до
призначеного покарання частково невідбуте покарання за вироком Ріпкинського
районного суду Чернігівської області від 25.02.2004 року.

Речові докази по
справі необхідно знищити.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.
323, 324 К П К України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1-
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і
призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71
КК України, до призначеного ОСОБА_1 покарання, частково приєднати невідбуте
покарання за вироком Ріпкинського районного суду 25.02.2004 року, остаточно
визначивши покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний
захід ОСОБА_1., до набрання вироком чинності, залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Строк
покарання ОСОБА_1. відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 109
грн. 83 коп.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.