Справа № 1-18
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
за участю прокурора Якушиної О.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не
маючої на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючої, судимої 12
грудня 2007 року Уманським міськрайонним судом за ст.263 ч.1 КК України до двох
років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування
покарання з іспитовим строком на один рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
Підсудна ОСОБА_1 7 грудня 2007 року близько 15 години 50
хвилин проходячи біля бару «Кадубок», що по вулиці Радянській, міста Умані,
знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходився медичний шприц ємкістю 5мл.,
заповнений на позначку 4,4 мл. з рідиною коричневого кольору і переконавшись,
що це - наркотик, привласнила, тим самим незаконно придбала та незаконно
зберігала його при собі, для власних потреб, не переслідуючи мету збуту і цього ж дня, 7 грудня 2007 року о 16 годині 00 хвилин,
перебуваючи на перехресті вулиць Садова та Воїнів Інтернаціоналістів, міста
Умані була затримана працівниками міліції, які під час її поверхневого огляду в
бюстгальтері виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений на
позначку 4,4 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта
№2/222 від 12.12.2007 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху
речовину складає 0,286 грама, яку незаконно придбала та незаконно зберігала при
собі, для власних потреб.
досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудна свою вину в пред'явленому
їй обвинуваченні визнала повністю та показала, що дійсно, 7 грудня 2007 року
близько 15 години 50 хвилин вона проходила біля бару «Кадубок», що по вулиці
Радянській, міста Умані і знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходився
медичний шприц ємкістю 5мл. заповнений на позначку 4,4 мл. рідиною коричневого кольору і переконавшись,
що це - наркотик, забрала його собі, щоб використати в подальшому для власних
потреб. Поліетиленовий пакет вона викинула, а медичний шприц з «ширкою» поклала
в бюстгальтер. Приблизно через десять хвилин, коли вона проходила на перехресті
вулиць Садова та Воїнів Інтернаціоналістів, міста Умані, була затримана
працівниками міліції, які під час її поверхневого огляду в бюстгальтері виявили
та вилучили знайдений нею медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений на позначку
4.4 мл. з рідиною коричневого кольору, про що склали протокол.
Винність підсудної у вчиненні злочину підтверджується:
- показами свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3про те, що 7 грудня
2007 року близько 16 години 00 хвилин вони проходили на перехресті вулиць
Садової та Воїнів Інтернаціоналістів, міста Умані. До них підійшли працівники
міліції та попросили їх бути понятими, на що вони погодилась. В приміщенні
Уманського МВ УМВС України в Черкаській області вони, за письмовою згодою,
провели особистий огляд громадянки ОСОБА_1. Під час поверхневого особистого
огляду з бюстгальтера підсудної було виявлено та вилучено медичний шприц
ємкістю 5 мл., заповнений на позначку 4,4 мл. з рідиною коричневого кольору.
Після чого був складений відповідний документ, де вони та підсудна ОСОБА_1
поставили свої особисті підписи, а медичний шприц з рідиною був поміщений в
прозорий поліетиленовий пакет, який був прошитий та скріплений биркою з
пояснювальними надписами, їх підписами, підписом ОСОБА_1 та слідчої. Підсудна
ОСОБА_1 пояснила, що знайшла даний шприц біля кафе - бару «Кадубок», міста Умані
та залишила його для власних потреб.
- даними протоколу особистого огляду від 7 грудня 2007
року, з якого вбачається, що у підсудної ОСОБА_1 виявлено та вилучено шприц
ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4,4,мл., який
вона знайшла на вулиці Радянській, міста Умані біля кафе-бару «Кадубок».
- даними протокол огляду предмета від 12 грудня 2007
року, з якого вбачається, що предметом
огляду є шприц ємкістю 5 мл., що був вилучений у підсудної ОСОБА_1 і який
заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4,4 мл., яка є наркотичним
засобом, носик шприца запаяний.
- даними висновку експерта №2/222 від 12.12.2007 року, з
якого вбачається, що рідина коричневого кольору, що знаходилась у медичному
шприці ємкістю 5 мл., який був вилучений у підсудної ОСОБА_1, і заповнювала його до позначки 4,4 мл - є
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій
(ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,286
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх
сукупності, в результаті всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудній суд враховує характер
і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за своїм місцем
проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної суд
визнає визнання вини, щире каяття,
сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної
суд визнає рецидив злочину.
ОСОБА_1 засуджена 12 грудня 2007 року Уманським
міськрайонним судом за ст. 263 ч.1 КК
України до двох років позбавлення волі і
на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим
строком на один рік, тобто вчинила даний злочин до постановлення попереднього
вироку, тому суд вважає необхідним,
відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, призначити їй покарання шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим.

Суд також вважає, що цивільний позов заявлений прокурором
м.Умань про стягнення з підсудної ОСОБА_1 202 гривень 82 копійок - збитків
завданих державі на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (за
проведення експертизи) підлягає до задоволення.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати
ОСОБА_1винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
та призначити їй покарання один рік 6-ь місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання призначеним за вироком Уманського міськрайонного суду від 12 грудня
2007 року у вигляді двох років позбавлення
волі, остаточно визначити ОСОБА_1до відбування два роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженої ОСОБА_1 вимоги ст.75 КК України і звільнити її від
відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк
один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену
ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання
вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора м.Умань задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області 202 гривень 82 копійки.

Речові докази по справі: медичний шприц з наркотичною
речовиною, які зберігаються у кімнаті збереження речових доказів Уманського МВ
УМВС України в Черкаській області (а.с.17)
- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової
палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд
учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий(підпис)

Копія вірна: Суддя Секретар