overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №539/3283/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І. ,

з участю прокурора -Савицького І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 за ст. 345 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2013 р. до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст. 345 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

На підготовчому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілого та свідків .

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.345 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 14 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року, в яке викликати прокурора , потерпілого, свідків .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа №539/3724/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирній Т.Ф.,

з участю прокурора Компанієць М.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , пр-кт Броварський, 18, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання 24.10.2013 р. на 13 год. 00 хв. не з"явився, причини неявки суд не повідомляв, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання на 07.11.2013 р. на 13 год. 00 хв., виконання якого покладеного на ОСОБА_4

В судове засідання 07.11.2013 року обвинувачений не з"явився, постанова суду про застосування приводу виконана не була.

Ухвалою суду від 07.11.2013 р. до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання на 19.11.2013 р. на 09 год. 00 хв., виконання якого покладеного на ОСОБА_4

В судове засідання 19.11.2013 року обвинувачений не з"явився, постанова суду про застосування приводу виконана не була.

Згідно ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність обвинуваченого є обов'язковою, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього повторного приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

УХ В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України відкласти на 03 грудня 2013 року на 14 год. 00 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , пр-кт Броварський, 18, в порядку ст. 89 КК України не судимого привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 03 грудня 2013 року на 14 год. 00 хв., виконання якого доручити ОСОБА_4 УМВС України в Полтавській області з покладенням на ОСОБА_4 районного прокурора контролю за його виконанням.

Копію ухвали направити для виконання до ОСОБА_4 УМВС України в Полтавській області та ОСОБА_4 районному прокурору для контролю.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 539/1495/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

30 квітня 2014 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України на 07.05.2014 року на 13 год.45 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/1704/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Оржицької районної прокуратури ОСОБА_2 (матеріали кримінального провадження № 0000085 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04..2014року), про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, раніше судимому до 3 місяців,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року слідчому судді ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 за ст.187 ч.3 КК України.

В цей же день з Оржицької районної прокуратури надійшов запит про повернення клопотання про продовження строку тримання під вартою як помилково направлений.

Керуючись ст.ст. 176-178 КПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Повернути клопотання прокурора Оржицької районної прокуратури ОСОБА_2 (матеріали кримінального провадження № 0000085 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04..2014року), про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 за ст.187 ч.3 КК України до 3 місяців в Оржицьку прокуратуру.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/1913/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

06 червня 2014 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 358 ч.4, 358 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 358 ч.4, 358 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 358 ч.4, 358 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України на 25.06.2014 року на 16 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/1820/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м.Лубни

В складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження № 0000554, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року), про продовження строку тримання під вартою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Іванівка, Бориспільського району, Київської області, українець, громадянину України, освіта середня, не працюючому, не одруженому, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених .2 ст.185,ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.

08.05.2014 року слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 07.07.2014 року.

07.07.2014 року до суду надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ще на 2 місяці.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України ... до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу..

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, можливість його ухилення від слідства та суду та незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що розгляд справи не розпочався , запобіжних захід у вигляді тримання під вартою закінчується 07.07.2014 року суд вважає за необхідне продовжити йому строк перебування під вартою терміном до 4-х місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 205, 331 КПК України,суд -

УХ В А Л И В:

Продовжити строк перебування під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х місяців, тобто до 07.09.2014 року.

Дія ухвали про продовження строку перебування під вартою закінчується 07.09.2014 року.

Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити (направити) підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокуром, захисником - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним , який утримується під вартою, - протягом п`яти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/2202/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м.Лубни

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч2, 185ч.3, 190 ч.2, 125ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується за ст.ст. 185 ч2, 185ч.3, 190 ч.2, 125ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 18.07.2014 року до ОСОБА_4 було застосовано привід в Лубенський міськрайонний суд на 31.07.2014 року на 13 год. 00 хв. ,однак привід не виконано в зв"язку з тим, що за місцем помешкання ОСОБА_4 відсутній. Місце його перебування не відоме.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого , який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Враховуючи те що обвинувачений ОСОБА_4 систематично ухиляється від явки до суду, не повідомляє причини своєї неявки, встановити його місце знаходження не вдається, постільки попереднє місце проживання він залишив, суд керуючись вимогами ст. 335 КПК України вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 та оголосити його у розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України суд,

УХ В А Л И В:

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст. ст. 185 ч2, 185ч.3, 190 ч.2, 125ч.2 КК України - зупинити до його розшуку.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Машівка Полтавської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , раніш судимого в розшук.

Організацію виконання ухвали по розшуку ОСОБА_4 покласти на слідчого Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області та Лубенського міжрайонного прокурора.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/2617/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

01 серпня 2014 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 заст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 заст. 286 ч.2 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 заст. 286 ч.2 КК України на 11.08.2014 року на 13год.00 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/3406/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

10 жовтня 2014 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України на 15.10.2014 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/4037/14-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення скарги до розгляду

28 листопада 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора (невнесення відомостей про кримінальне порушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань),

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України 2012 року, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора (невнесення відомостей про кримінальне порушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань).

Призначити скаргу до розгляду на 3 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул.Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури з матеріалами перевірки заяви ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити скаржнику, слідчому та до Лубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №539/4285/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 12.12.2014 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

На підготовчому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 09 год. 00 хв. 23.12.2014 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/4443/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

06 січня 2015 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по обвинуваченню

В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт до суду надійшов з дотриманням вимог ст. 314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК та обрання

обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України, прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду.

Призначити справу до судового розгляду в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні , що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду

на 13.01.2015 року на 10 год.30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 521/7192/13-к
Номер провадження:1-кп/521/247/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2013 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О.В., отримавши обвинувальний акт, який надійшов з прокуратури Малиновського району міста Одеси, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 від 29 квітня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В

30 квітня 2013 року до Малиновського районного суду міста Одеси з прокуратури Малиновського району міста Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0002620 від 29 квітня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Цього ж дня, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений головуючому судді Іщенко О. В.

Відповідно до положення розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово. Викликати до підготовчого судового засідання прокурора, та обвинувачену.

Керуючись ст. ст. 31 ч 1,314 ч 1, 369, 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0002620 від 29 квітня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, відкрите підготовче судове засіданні під головуванням судді Іщенко О. В. на 17 травня 2013 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одеси.

В підготовче судове засіданні викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іщенко
Справа № 542/706/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/81/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2015 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до вимог діючого законодавства, даний обвинувальний акт підлягає призначенню до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання «16» червня 2015 року о 16 год. 00 хв. в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1