Справа №1-37/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого
2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Шевченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с.Радчиха, Катеринопільського району, Черкаської області,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, військовозобов”язаного, не працюючого, не маючого судимостей,

за ст.263 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
на початку листопада 2007 року в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання,
купив за 20 гривень в ОСОБА_2, незаконно придбавши кастет, який заховав в
кімнаті спальні свого будинку.

11 січня 2008 року біля 13-ї години ОСОБА_1
дістав з схованки в кімнаті спальні свого будинку АДРЕСА_1 кастет та поклавши
його в ліву внутрішню кишеню куртки поніс без передбаченого законом дозволу на
Звенигородський ринок. Цього ж дня на ринку м.Звенигородка по вул.Радянська
площа працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 та доставлений в
Звенигородський РВ УМВС по вул.Пролетарська 50, в якого під час особистого
огляду з лівої внутрішньої кишені куртки було виявлено та вилучено предмет,
який згідно висновку експертизи холодної зброї №1 від 22 січня 2008 року є:
холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом по типу
кастетів.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в пред”явленому
звинуваченні визнав повністю та пояснив, що на початку листопада 2007 року до
місця його проживання, де він зараз проживає прийшов знайомий ОСОБА_2 та
показав, що в нього є кастет, і вирішив його придбати собі, оскільки вважав, що
така річ є обов"язковою для самозахисту. Кастет купив за 20 гривень,
заховав у себе вдома у спальні, а коли вважав за необхідне, брав його з собою у
кишеню і так з ним ходив. 11.01.2008 року близько 13 години пішов на ринок у
м.Звенигородка і по дорозі його зупинили працівники міліції перевірити
документи, але при ньому документів не було, тоді праціавники міліції
запропонували проїхати до райвідділу міліції, де при понятих обшукали і знайшли
кастет.

Підсудний вину в пред”явленому звинуваченні
визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина
підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст..299
КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за
ст.263 ч.2 КК України, як носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що
характеризується посередньо.

Обтяжуючих покарання обставин суд по справі
не вбачає. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в
скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що покарання підсудномуОСОБА_1
слід призначити у вигляді двох років
обмеження волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання підсудного, суд
вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного покарання, тому
його можливо на підставі ст..75 КК України звільнити від призначеного судом
покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази - кастет (а.с.30), який знаходиться на зберіганні в Звенигородському РВ
УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1.на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 70,62
грн.(а.с.25).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.263 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді двох років обмеження
волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного судом покарання, якщо він
протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати
засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - кастет (а.с.30), який
знаходиться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 70,62
грн.(а.с.25), які перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код
25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській області,
МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.

Суддя
Т.В.Гончаренко