Справа № 166/1122/14-к Провадження №11-кп/773/293/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
06 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_6 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ратнівського районного суду від 30 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалами від 25 червня та 02 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_6 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ратнівського районного суду від 30 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

02 липня 2015 року до апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва у зв`язку з постійним його перебуванням в м. Києві.

В своїх апеляційних скаргах обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 теж заявили клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з їх перебуванням наразі в Київському слідчому ізоляторі.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наразі перебувають в Київському слідчому ізоляторі управління ДПтСУ в м. Києві та Київській області, враховуючи клопотання сторін кримінального провадження, з метою оперативності та невідкладності розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених та їх захисників, а також для недопущення порушення права на захист самих обвинувачених, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_6 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ратнівського районного суду від 30 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 11 годину 16 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщеннями Оболонського районного суду м. Києва та з Київського слідчого ізолятора управління ДПтСУ в м. Києві.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про проведення судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вказаний час і дату в режимі відеоконференції надіслати начальнику Київського слідчого ізолятора управління ДПтСУ в м. Києві та Київській області, а також голові Оболонського районного суду м. Києва - для виконання.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя