Справа №1-63/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року смт. Горностаївка

Горностаївський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді Ковтуненка В.В.,

при
секретарі Затолока
Т.А.,

з участю
прокурора Куліша Д.О.,

законного представника

неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та мешканкиАДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта повна
загальна середня, вдови, не працюючої,
має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, за ст.
166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. органами
досудового слідства обвинувачується в тому,
що вона будучи матір'ю ОСОБА_3 1991
року народження та проживаючи з ним в смт.
Горностаївка Херсонської області,
з вересня місяця 2003
року по теперішній час байдуже поставилась до виконання своїх батьківських
обов'язків по піклуванню про духовний та моральний розвиток своєї дитини та
забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, передбачених
ст. 150 СК України, що потягло
тяжкі наслідки. Так вона умисно,
розуміючи суспільну небезпечність своєї бездіяльності та передбачаючи
настання в результаті такої поведінки суспільно небезпечних наслідків у вигляді
суттєвого відставання у розумовому розвитку своєї дитини, байдуже поставилась до встановлених законом
батьківських обов'язків по вихованню свого сина, піклуванню про його духовний та моральний
розвиток і навчання, незважаючи на
неодноразові звернення до неї представників педагогічного колективу
Горностаївської загальноосвітньої школи про необхідність навчання її сина, а також встановлення належного контролю, не приділила питанням виховання та навчання
своєї дитини достатньої уваги, ухилялась
від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дитиною та
забезпечення здобуття нею повної середньої освіти, спричинивши тим самим тяжкі наслідки у
вигляді суттєвої розумової відсталості своєї дитини.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1.
винною себе визнала повністю та пояснила,
що вона дійсно не приділяла достатньої уваги навчанню та вихованню свого
сина, так як після смерті чоловіка їй
доводилося працювати, сина забрала з
собою а тому не було часу займатися з дитиною. Але після того як з її відвідав
працівник міліції з приводу пропусків її сином шкільних занять, вона переконала сина, що треба навчатися та ходити до школи.
Останні півтора року син ходить до школи,
випадки з приводу пропуску шкільних занять припинилися. Цивільний позов
визнає повністю.

Суд
вважає, що дії підсудної ОСОБА_1. підлягають
кваліфікації за ст. 166 КК України за
кваліфікуючими ознаками «злісне невиконання батьками встановлених законом
обов'язків по догляду за дитиною, що
спричинило тяжкі наслідки », так як ОСОБА_1.
будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 1991 року народження,
проживаючи разом з ним в смт.
Горностаївка Херсонської області,
з вересня місяця 2003
року по теперішній час байдуже поставилась до виконання своїх батьківських
обов'язків по піклуванню про духовний та моральний розвиток своєї дитини та
забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, умисно,
розуміючи суспільну небезпечність своєї бездіяльності та передбачаючи
настання в результаті такої поведінки суспільно небезпечних наслідків у вигляді
суттєвого відставання у розумовому розвитку своєї дитини, байдуже ставилась до встановлених законом
батьківських обов'язків по вихованню свого сина, піклуванню про їх духовний та моральний
розвиток і навчання, незважаючи на
неодноразові звернення до неї представників педагогічного колективу
Горностаївської загальноосвітньої школи про необхідність навчання її сина, а також встановлення належного контролю, не приділила питанням виховання та навчання
своєї дитини достатньої уваги, ухилялась
від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дитиною та
забезпечення здобуття нею повної середньої освіти, спричинивши тим самим тяжкі наслідки у
вигляді суттєвої розумової відсталості своєї дитини. Згідно висновку судово - психологічної
експертизи № 49 від 17 березня

2007 року, у ОСОБА_3 виявлено недостатній розвиток
мислячих функцій і пізнавальної сфери особистості, а також тенденція до неадекватного формування
емоційно - почуттєвої
сфери особистості внаслідок недостатньої уваги матері щодо виховання дитини та
недостатнього контролю за процесом навчання.

В
судовому засіданні ОСОБА_1.
осудила свою поведінку, надала суду
заяву, в своїй заяві просить суд
звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною
обстановки, правові наслідки закриття
кримінальної справи усвідомлює.

В
судовому засіданні державний обвинувач Куліш Д.О. не заперечував проти закриття
справи у відношенні ОСОБА_1.
у зв'язку з зміною обстановки, так
як підсудна щиро розкаялася у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, посередньо характеризується
за місцем проживання, її син став ходити
до школи немає пропусків занять на протязі останнього року, має на утриманні неповнолітнього сина.

Суд
дослідивши матеріали кримінальної справи,
заслухавши думку підсудної,
прокурора, який не заперечував
проти закриття кримінальної справи у зв'язку з зміною обстановки, вислухавши підсудну, суд вважає,
що ОСОБА_1. може
бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною
обстановки, так як вона вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
у вчиненому щиро розкаялася,
активно сприяла розкриттю злочину,
посередньо характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні неповнолітнього сина, правильно та об'єктивно оцінює свою
поведінку, з часу коли вона байдуже
поставилася до виконання своїх батьківських обов'язків суттєво змінилася
обстановка, покращилося навчання її
сина, він постійно відвідує школу, викладацьким складом школи ОСОБА_3
характеризується позитивно. Цивільний позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7,
282 КПК
України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 166 КК України - провадженням
закрити.

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки смт. Горностаївка Херсонської області на користь
експерта ОСОБА_4- 218.00
грн., за проведення судово - психологічної
експертизи на р/р 0348
в ХФ АКБ «Форум», МФО
342252.

постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської

області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом
семи діб з моменту

оголошення.