Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа№1417/288/2012р.
П О С Т А Н О В А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Устименка М.В.,

за участю прокурора Ярошевського О.О.,

адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши 02 лютого 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про обрання запобіжного заходу в вигляді взяття під варту стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 02.12.2011 року у вечірній час за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленою особою шляхом розбиття віконного скла проникли в садовий будинок № 142 в СВТ Космос-2, розташований поблизу с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, звідки таємно викрали майно ОСОБА_4, спричинивши йому матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

06.12.2011 року за фактом крадіжки чужого майна порушено кримінальну справу № 11180387 за ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що в ніч на 13.01.2012 року за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом зриву навісного замка проникли до сараю, розташованого на території подвір`я будинку № 10 по вул. Радгоспна в с. Петрово-Солоніха Миколаївського району Миколаївської області, звідки таємно викрали корову червону степову віком 2 роки, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 9000 грн.

15.01.2012 року за даним фактом порушено кримінальну справу № 12180019 за ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в ніч на 03.12.2011року за попередньою змовою з невстановленою особою через відсутню хвіртку проникли на територію подвір'я садового будинку №142 в СВТ Космос-2, належного ОСОБА_4, розташованого поблизу с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, підійшли до вхідної двері зазначеного вище будинку, постукали в двері та після того як ОСОБА_4 відкрив вхідні двері, заштовхнувши останнього до кімнати будинку, із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя відкрито заволоділи його майном, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 525 грн.

24.01.2012 року кримінальні справи №№ 11180387 та 12180019 об'єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 11180387.

24.01.2012 року в порядку ст.115 КПК України затримано та поміщено до ІТТ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2

26.01.2012 року відносно ОСОБА_2 та невстановленої особи порушено кримінальну справу № 11180387/2 за ч.3 ст. 186 КК України, яка обєднана з кримінальною справою № 11180387 та присвоєно єдиний номер 11180387.

02.02.2012 року ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

В поданні слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід в вигляді взяття під варту.

Заслухавши в судовому засіданні обвинуваченого, адвоката, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 155, 148 КПК України, взяття під варту на стадіях дізнання і досудового слідства застосовується лише у випадку, коли особа підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки і коли є достатні підстави вважати, що ця особа може ухилитися від слідства і суду, або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжити злочинну діяльність.

З досліджених судом матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні трьох епізодів тяжких корисних злочинів, за які санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, за місцем проживання характеризується негативно, не працює та постійного заробітку не має, раніше не судимий, дії обвинуваченого припинені лише після його затримання органами міліції.

Отже, сукупність зазначених вище обставин свідчать про те, що ОСОБА_2 може продовжити свою злочину діяльність.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 151, 155, 165,165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід - взяття під варту в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб.

Суддя ОСОБА_6

02.02.2012