№ 209/3971/14-к
№ 1-кп/209/32/15
УХВАЛА

30 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/32/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, якому ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в судові засідання 06 січня 2015 року, 16 січня 2015 року, 30 січня 2015 року не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, приводи обвинуваченого в судові засідання 16 січня 2015 року та 30 січня 20154 року не виконані, провести судове засідання за його відсутності не є можливим.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється в судове засідання та ухиляється від суду. В зв`язку з чим просив оголосити розшук ОСОБА_4 ,, зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:…. після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилявся від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, на виклик суду обвинувачений в судове засідання не з`являється, суд розцінює його поведінку та дії як ухилення від явки до суду і способу уникнути відповідальності.

Зважаючи на те, що неявка обвинуваченого ОСОБА_4 , перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинуваченому належить оголосити розшук, і він повинний бути підданий приводу із наданням дозволу на його затримання.

Також суд вважає необхідним зупинити судове кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України до його розшуку.

Керуючись статями 188- 190 , 355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Зупинити судовий розгляду кримінального провадження № 1-кп/209/32/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доручити слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 .

Надати дозвіл Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали направити в Дніпровський РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в прокуратуру Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання.

Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1