Справа № 1-305/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Чорнобривець О.Є.,

за участю прокурора Платонової М.А.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 30.04.2009 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

У вересні 2010 року, точна дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_1, прогулюючись біля ЗОШ №21 у районі Балашівки у м. Кіровограді, у посадці побачив кущ дикоростучої коноплі, у звязку з чим у нього виник намір зірвати верхівки та листя зазначеної рослини для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання. Реалізуючи свій умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 зірвав листя та верхівки рослини дикоростучої коноплі і поклав їх до кишені куртки, у яку був одягнений, після чого придбану коноплю приніс до недобудованого будинку, що по вул. Антонова у м. Кіровограді, де залишив її сушитися та зберігав без мети збуту. Продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно з метою виготовлення наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, ОСОБА_1 у кінці грудня 2010 року руками подрібнив листя вказаної коноплі, загорнув його у два паперових згортки, які поклав до правої та лівої кишень джинсів, в які був одягнений, де зберігав наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання.

15.02.2011 року близько 11 год. навпроти будинку №9 по вул. Світловодській у м.Кіровограді ОСОБА_1 затримано працівниками міліції та у присутності понятих під час огляду місця події, у правій та лівій задніх кишенях джинсів ОСОБА_1 виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно з висновком експерта №254 від 11.03.2011 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною масою з двох згортків у перерахунку на висушену речовину 6,234г (3,858г та 2,376г), яку ОСОБА_1 придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для подальшого особистого вживання.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно у вересні 2010 року біля лісосмуги неподалік ЗОШ №21 у м. Кіровограді побачив кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав листя, яке склав до кишені куртки, після чого відніс його сушитися до підвалу недобудованого будинку по вул.Антонова у м. Кіровограді, де зберігав його. У кінці грудня 2010 року, повернувшись до схованки, руками подрібнив листя, загорнув його у два паперові згортки, які поклав у задні кишені джинсів та носив при собі. 15.02.2011 року, коли він йшов вулицею Світловодською у м.Кіровограді від свого товариша, біля будинку №9 його зупинили працівники міліції, які під час проведення огляду місця події та його зовнішнього огляду за участю двох понятих виявили та вилучили із задніх кишень його джинсів два паперові згортки з марихуаною. У вчиненому кається, жалкує про вчинене, повністю визнає кількість вилученого наркотичного засобу.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У звязку з цим після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікарнях на обліках не перебуває, осудний, раніше судимий та скоїв злочин під час іспитового строку.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням, що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі підсудного, а його виправлення та перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки він раніше судимий за вчинення умисного тяжкого злочину, злочин вчинив у період іспитового строку, характеризується посередньо, офіційно не працював, а тому підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні підсудному покарання суд не вбачає.

Приймаючи до уваги те, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, і він вчинив новий злочин протягом іспитового строку, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.78 КК України призначити йому покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України.

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 421 грн. 92 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,234г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровського ВМ КМВ УМВС України у Кіровоградській області, підлягають знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2009 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити взяття під варту.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 16 лютого 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 421 грн. 92 коп.

Речові докази поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,234г знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк із моменту вручення йому копії даного вироку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2