Справа № 5-75/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня
2007 року Корюківський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Чурупченка М. І., при секретарі -
Макуха О.О., з участю прокурора - Кузюра
А.І., інспектора Корюківського MB
КВІ- Лашко С. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корюківці подання КВІ Корюківського району
про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із Законом
України „Про амністію" від 19.04.2007 року відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого 01.09.2006 року Корюківським райсудом за ст. 296 ч.2 КК України, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня
2007 року до суду надійшло подання з КВІ Корюківського району погоджене з
начальником Корюківського РВ УМВС про звільнення від відбування призначеного
покарання відносно засудженого ОСОБА_1
на підставі акту амністії.

01.09.2006
року ОСОБА_1 було визнано винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України і призначено покарання
- один рік позбавлення волі і на підставі
ст. 104, 75 КК України звільнено
від покарання з випробуванням на один рік.

Відповідно
до вимог Закону України „Про амністію" від19.04.2007 року, який набрав чинності 09.06.2007 року
застосування цього Закону здійснюється щодо осіб засуджених за умисні злочини
та звільнених від відбування призначеного покарання з випробуванням та яких
засуджено до покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, - за поданням органу
виконання покарань, погодженим з органом
внутрішніх справ, який здійснює контроль
за поведінкою засудженого, або за заявою
самої особи. Застосування амністії не допускається, якщо засуджений проти цього заперечує.

На
підставі ст. 1 п."а"
зазначеного Закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний
строк та від інших покарань, не
пов"язаних з позбавленням волі,
особи, засуджені за умисні
злочини, за які законом передбачено
покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п"яти років, осіб, які на момент вчинення злочину були
неповнолітніми, а засуджений на момент
вчинення злочину був неповнолітнім (17 років),
тому засуджений підпадає під дію даного пункту статті Закону.

В
судовове засідання засуджений не з"явився,
а надав власноруч написану заяву про розгляд справи у його відсутності
та застосування відносно нього акту амністії.

В
судовому засіданні прокурор та інспектор кримінально-виконавчої інспекції
підтримали заявлене подання і вважають за доцільне звільнити засудженого від
відбування покарання у зв'язку із застосуванням акту амністії.

Відповідно
до вимог ст. ст. 85, 86 КК України засуджений може бути
повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а на підставі даного Закону України „Про амністію"
від додаткових видів покарань, особи
звільненню не підлягають.

За таких
обставин, вислухавши думку
прокурора, інспектора
кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є законним та обгрунтованим і
підлягає задоволенню, а засудженого слід
звільнити від призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі з
випробуванням на підставі Закону України „Про амністію" від 19.04.2007
року, оскільки засуджений не заперечує
про застосування відносно нього і його дії підпадають під вимоги цього Закону.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд
- скасувати.

Керуючись ст. 74, 85, 86 КК України, ст. 405-1 КПК України, ст. 1 п."а" Закону України „Про
амністію" від 19.квітня 2007 року,
суд -

постановив:

Подання
задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування
призначеного покарання згідно вироку Корюківського районного суду від
01.09.2006 року на підставі Закону України „Про амністію" від 19.04.2007
року.

Запобіжний захід
обраний засудженому ОСОБА_1,
підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову
протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція.