ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Гашук
Е.В., при секретаре Соловьевой А.С., с
участием прокурора Бочарниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2
ст. 186 УК Украины, -
Орджоникидзевским районным судом г.
Запорожья 04 марта 2013 года, 01 апреля 2013
года, 22 апреля 2013 года были вынесены
постановления о принудительном
приводе свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и потерпевших ОСОБА_6,
ОСОБА_7, на судебные заседания
назначенные на 01.04.2013 года, 22.04.2013 года и
27.05.2013 года соответственно, исполнение
которых поручались Шевченковскому РО
ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской
Контроль за исполнением настоящего
постановления возложен на прокуратуру
Шевченковского района г. Запорожье.
Однако данные постановление суда,
Шевченковским РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области не исполнены,
свидетели и потерпевшие не доставлены
в судебное заседание и только 16 июля 2013
года, т.е. спустя более 3 месяцев после
проведения заседания, судом была
получена информация о невозможности
исполнения постановлений
Орджоникидзевского районного суда г.
Запорожья от 01.04.2013 года и 22.04.2013 года.
Отсутствие свидетелей и потерпевших в
судебном заседании, лишает суд
возможности рассмотреть дело по
существу и вынести по нему законное и
обоснованное решение в разумные сроки,
а уведомление суда своевременно о
невозможности исполнить постановление
суда о приводе свидетелей и
потерпевших свидетельствует о
проявлении работниками органов
внутренних дел неуважения к суду.
Невыполнение аналогичных
постановлений суда приводит к
систематическому объявлению перерывов
в судебных заседаниях и фактически
необоснованного нарушения сроков
рассмотрения дел, что влечет нарушение
прав граждан на справедливое судебное
разбирательство в разумные сроки в
контексте, как национального
законодательства, так и Европейской
конвенции по правам человека. Что также
в свою очередь может привести к
предъявлению и соответственно
удовлетворение исков граждан против
государства Украина в Европейский суд
Вышеуказанное свидетельствует о
препятствовании со стороны
Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области к совершению
правосудия, проявление неуважения к
суду, неисполнение требований закона,
халатное и безответственное
исполнение работниками Шевченковского
РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской
области своих обязанностей и
требований закона, что недопустимо и
требует соответствующего
безотлагательного реагирования со
стороны вышестоящего органа.
При указанных обстоятельствах суд
считает необходимым обратить внимание
начальника ГУМВД Украины в Запорожской
области на выявленные нарушения,
направить копию частного
постановления для принятия
соответствующих мер и недопущения их в
На основании изложенного,
руководствуясь Постановлением Пленума
Верховного Суда Украины от 28.03.2008 № 3 «О
практике вынесения судами частных
определений (постановлений) по
уголовным делам», ст. ст. 23-2, 289, 340 УПК
Довести до ведома начальника ГУМВД
Украины в Запорожской области - о
допущенных нарушениях действующего
законодательства Шевченковским РО ЗГУ
УМВС Украины в Запорожской области.
О принятых мерах и соответствующем
реагировании уведомить суд в течение
месяца со дня получения данного
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области
через Орджоникидзевский районный суд
г. Запорожье в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожье