№ 1-883/2007 ПРИГОВОР
Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Желтобрюх И.Л.,
при секретаре Гибало Е.А.,
прокурора Иващука Е.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженки г. Донецка, гражданки
Украины, со средне-специальным образованием,
работающей продавцом в супермаркете № 18 АП «Шахта им.
А.Ф. Засядько», не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
28 мая 2002 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь в помещении
офисной кассы торгового центра «Метро-24», расположенного в д. 7 по ул. Взлетной в Киевском районе г. Донецка, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный
телефон «Самсунг Д-830» стоимостью 1594грн. 80коп.,
принадлежащий ООО «Метро Кеш энд Керри Украина», и с похищенным
скрылась, причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании
ОСОБА_1. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и пояснила,
что действительно, работая кассиром офисной кассы ООО «Метро Кеш энд Керри Украина», имея свободный доступ к мобильным
телефонам, выставленным на витрине, достала из коробки вышеуказанный мобильный
телефон в указанные дату и время при изложенных выше обстоятельствах, то есть тайно похитила
его из корыстных побуждений. В настоящее время она возвратила похищенное
имущество, полностью осознала степень своей вины, просит её строго не наказывать.
признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого ей
деяния подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном
заседании доказательствами в их совокупности: заявлением о совершенном в преступлении
(л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого
место совершения указанного преступления, во время осмотра ничего не изъято (л.д. 17-18); паспортом на мобильный телефон, справкой о его
стоимости, товарным чеком, товарно-транспортными накладными (л.д. 8-15); протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у
подсудимой, с указанием его данных, совпадающих с данными похищенного мобильного
телефона (л.д. 22); показаниями начальника службы
безопасности ООО «Метро Кеш энд Керри Украина» Коротких Ф.Н. об
обстоятельствах произошедшего, а именно о том, что в период времени с 25 мая по 08 июня 2007года была обнаружена
пропажа мобильного телефона «Самсунг Д-830» стоимостью 1594грн. 80коп. При просмотре видеозаписей присутствия посторонних лиц в офисной кассе
выявлено не было. В то же время, в конце мая 2007 года, когда был
выставлен указанный телефон, уволилась кассир ОСОБА_1, в связи с чем подозрение
упало на неё. Собственными силами мобильный телефон не был найден, в связи с
чем они обратились с заявлением в органы внутренних дел (л.д. 5-6); показаниями свидетелей ОСОБА_2. и ОСОБА_3., которые
07 сентября 2007 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве
присутствии у ОСОБА_1. был изъят из левого кармана одетых на ней джинсовых брюк мобильный телефон «САмсунг Д 830» в корпусе красного цвета. Как пояснила сама ОСОБА_1, она похитила данные телефон
из помещения офисной кассы в ТЦ «Метро-24» (л.д. 23, 24); и
другими материалами дела.
Таким образом, действия подсудимой
правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как
умышленное тайное хищение чужого имущества.
Подсудимая
ранее не судима, трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 29-33).
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, нет.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимой, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Избирая подсудимой вид и меру
наказания, суд учитывает характер, степень тяжести, общественной опасности совершенного
деяния, данные о её личности, имущественном положении, и считает возможным назначить
ей наказание, не связанное с лишением свободы, применив наказание в виде
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг Д-830» в
корпусе красного цвета, переданный под сохранную расписку начальнику службы
безопасности ООО «Метро Кеш энд
Керри Украина» Коротких Ф.Н., - оставить
в собственности законного владельца - ООО «Метро Кеш энд Керри Украина», - согласно требованиям
ст. 81 ч. 1 п. 5 УПК Украины (л.д. 25).
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332-335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ей
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850грн. 00коп. (восемьсот
пятьдесят гривен 00 копеек).
Избранную ранее меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -подписку о
невыезде - до вступления приговора в законную
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг Д-830» -оставить в собственности ООО «Метро Кеш энд Керри Украина».
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения путем подачи апелляции через данный районный суд.