Справа № 750/5464/15-к
Провадження № 1-кп/750/268/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0002718 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, інвалід 3-ї групи, не працює, раніше судимий: 21.11.2014 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.213 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 000 грн., 02.03.2015 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.213, ст.71 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 26 000 грн., зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , у період часу з 01.02.2015 року по 05.05.2015 року, будучи раніше судимим за злочин, передбачений ч.2 ст.213 КК України, не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, на території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів, а саме здійснював його заготівлю.

17.04.2015 року, приблизно о 12.00, ОСОБА_4 , знаходячись на території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти у сумі 384 грн. здійснив купівлю у ОСОБА_5 брухту кольорового металу(алюмінію) вагою 36 кг.

21.04.2015 року, у денний час, ОСОБА_4 , знаходячись на території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти у сумі 408 грн., здійснив купівлю у ОСОБА_6 брухту кольорового металу(алюмінію) вагою 38 кг.

23.04.2015 року, приблизно о 15.00, ОСОБА_4 , знаходячись на території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти у сумі 396 грн. здійснив купівлю у ОСОБА_7 брухту кольорового металу(алюмінію) вагою 40 кг.

29.04.2015 року, приблизно 10.00, ОСОБА_4 , знаходячись на території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти у сумі 216 грн. здійснив купівлю у ОСОБА_8 брухту кольорового металу(алюмінію) вагою 22 кг.

05.05.2015 року, під час проведення огляду місця події, а саме території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції виявлено та вилучено 322 кг брухту чорного металу, який ОСОБА_4 з 01.02.2015 року купував у невстановлених слідством осіб та у подальшому зберігав.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.213 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.213 КК України, як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, вчинені особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.213 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, вагу придбаного брухту кольорового металу, особу обвинуваченого - його вік, сімейний стан, освіту обвинуваченого, стан його здоров`я, відповідно даних, що надані прокурором та повідомлені самим обвинуваченим, зокрема те, що він є інвалідом 3-ї групи та має тяжку хворобу, що він не працює, матеріальний стан обвинуваченого, відсутність негативних характеристик на обвинуваченого за місцем реєстрації та проживання, що обвинувачений раніше притягувався до адміністративної відповідальності та засуджувався за аналогічні злочини.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, у судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але відповідно до мінімальної межі санкції частини статті, якою передбачено покарання за вчинений обвинуваченим злочин, з врахуванням ст.71 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинено злочин у період невідбутого покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази: брухт чорних металів у кількості 322 кг та ваги № б/н 25 кг, - необхідно конфіскувати на користь держави.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.213 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_4 за новим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 02.03.2015 року, і остаточно призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.72 КК України, покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу у розмірі 26 000 грн.,- виконувати самостійно.

Речові докази: брухт чорних металів у кількості 322 кг та ваги № б/н 25 кг, - конфіскувати на користь держави.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1