Справа № 4-34
ПОСТАНОВА

30
травня 2007 року Суддя
Березанського районного суду Миколаївської області

Старчеус О.П., при секретарі Максименко С. Ф., розглянувши в присутності помічника прокурора
Березанського району Васильчика О.О.,
слідчого Березанського РВ УМВС Шпілівенка В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, подання слідчого Березанського РВ УМВС, погоджене з прокурором Березанського району
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Єнакієво, Донецької обл.,
українця,
громадянина України, не в/з, освіта середня, шлюб не зареєстровано, на утриманні 1 н/л дитина, працюючого зварником ВАТ «Оптиміст» м. Миколаєва,
раніше не судимого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2

обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
121 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИЛА:

24.05.2007
р. біля 01:30 год. в альтанці, яка
знаходиться біля узбережжя Чорного моря на території б/в «Політехнік-3» з/в
«Коблеве» Березанського р-ну Миколаївської обл., в ході спільного розпиття спиртних
напоїв, між громадянами ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої
ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп»яніння, з метою
спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2,
схопив ніж та наблизившись до ОСОБА_2 наніс один удар ножем в область
грудної клітки, спричинивши останньому
тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани. Від отриманих тілесних
ушкоджень ОСОБА_2 помер на місці події.

За даним
фактом СВ Березанського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

24.05.2007
р. в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного
злочину було затримано ОСОБА_1

26
травня 2007 року слідчий Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області
звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту відносно ОСОБА_1

В
поданні слідчий СВ Березанського РВ УМВС просить обрати ОСОБА_1запобіжний захід
у вигляді взяття під варту, мотивуючи
тим, що він обвинувачується в скоєнні
тяжкого злочину, а також тим, що перебуваючи на свободі він своїми діями
може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі.

26.05.2007
р. постановою суду строк затримання ОСОБА_1було продовжено до десяти діб, в зв»язку з відсутністю характеризуючих
матеріалів на нього.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи надані слідчим,
допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, заслухавши подання слідчого СВ Березанського РВ
УМВС, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне обрати запобіжний
захід у вигляді взяття під варту, суд
вважає, що подання підлягає задоволенню
з таких підстав:

ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочину, який
являється тяжким, по місцю проживання
проживає без реєстрації,
характеризується позитивно,

Враховуючи
те, що ОСОБА_1 проживає в м. Миколаєві без реєстрації, що дає підстави суду вважати, що він може скритися від слідства та
суду, суд вважає за необхідне подання
задовольнити і обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 148, 150,
155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Обрати відносно ОСОБА_1

запобіжний захід
у вигляді взяття під варту.

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області протягом
трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції
не призупиняє виконання постанови.