У Х В А Л А

Іменем України

справа № 285/2275/13-к

провадження у справі № 1-кс/0285/169/13

22 травня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М. та старшого слідчого Парійчука С.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до оригіналів документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000008 від 24.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до отримання оригіналів документів, які знаходяться в Новоград-Волинській міській раді, а саме: протоколу № 3 від 20.12.2011 року засідання комісії з проведення конкурсу на право надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський в 2012 році; рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 9 від 11.01.2012 року «Про затвердження виконавців робіт з утримання обєктів благоустрою та надання житлово-комунальних послуг»; договору № 001/1 від 31.01.2012 року надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський, укладений між управлінням ЖКГ та КВ міської ради і Новоград-Волинським комерційним орендним комунальним підприємством; додаткових угод № 1 від 02.08.2012 року, № 2 від 01.11.2012 року та № 3 від 12.12.2012 року до Договору № 001/1 про надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський, укладений між управлінням ЖКГ та КВ міської ради і Новоград-Волинським комерційним орендним комунальним підприємством; актів виконаних робіт із знешкодження бродячих тварин за 2012-2013 роки; протоколу № 9 від 25.01.2013 року засідання комісії з проведення конкурсу на право надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський в 2013 році; договору № 3 від 30.01.2013 року про надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський, укладеного між управлінням ЖКГ та КВ міської ради і Новоград-Волинським комерційним орендним комунальним підприємством.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, з яких слідує, що в період з 31.01.2012 року по 02.02.2013 року посадові особи Новоград-Волинського комерційно-орендного комунального підприємства, в порушення загальноприйнятих норм поведінки, принципів моралі і гуманного ставлення при поводженні з тваринами, що визначено ст. ст. 4, 23 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відстрілу з мисливської зброї, проводили на території міста Новоград-Волинський масове знищення тварин, що відносяться до хребетних. На підставі викладеного є достатньо підстав вважати, що вищевказані документи в яких міститься інформація стосовно вчиненого злочину, є доказами по справі, та те, що іншими способами їх отримати неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Представник Новоград-Волинської міської ради у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника Новоград-Волинської міської ради.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні ст. слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000008 від 24.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що в процесі досудового розслідування встановлено, що посадові особи Новоград-Волинського комерційно-орендного комунального підприємства, в порушення загальноприйнятих норм поведінки, принципів моралі і гуманного ставлення при поводженні з тваринами, що визначено ст. ст. 4, 23 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відстрілу з мисливської зброї, проводили на території міста Новоград-Волинський масове знищення тварин, що відносяться до хребетних.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до отримання оригіналів документів, які знаходяться в Новоград-Волинській міській раді в яких міститься інформація стосовно вчиненого злочину, а саме: протоколів засідань комісії з проведення конкурсу на право надання послуг із знешкодження бродячих тварин в. м. Новоград-Волинський у 2012 і 2013 роках, договорів про надання послуг з знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський в 2012-2013 роках, рішень виконавчого комітету Новоград-Волинського міської ради про визначення переможця конкурсу, актів виконаних робіт по знешкодженню бродячих тварин за 2012-2013 роках., виникла з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи в подальшому можуть бути використані як речові докази.

Частина 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оригіналах документів, які знаходяться в Новоград-Волинській міській раді.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що зазначені документи можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 163-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Новоград-Волинській міській раді, а саме:

- протоколу № 3 від 20.12.2011 року засідання комісії з проведення конкурсу на право надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський в 2012 році;

- рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 9 від 11.01.2012 року «Про затвердження виконавців робіт з утримання обєктів благоустрою та надання житлово-комунальних послуг»;

- договору № 001/1 від 31.01.2012 року надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський, укладений між управлінням ЖКГ та КВ міської ради і Новоград-Волинським комерційним орендним комунальним підприємством;

- додаткових угод № 1 від 02.08.2012 року, № 2 від 01.11.2012 року та № 3 від 12.12.2012 року до Договору № 001/1 про надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський, укладений між управлінням ЖКГ та КВ міської ради і Новоград-Волинським комерційним орендним комунальним підприємством;

- актів виконаних робіт із знешкодження бродячих тварин за 2012-2013 роки;

- протоколу № 9 від 25.01.2013 року засідання комісії з проведення конкурсу на право надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський в 2013 році;

- договору № 3 від 30.01.2013 року про надання послуг із знешкодження бродячих тварин в м. Новоград-Волинський, укладеного між управлінням ЖКГ та КВ міської ради і Новоград-Волинським комерційним орендним комунальним підприємством.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_2 та надіслати Новоград-Волинській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Г. Романюк