Справа № 466/690/15-к
УХВАЛА

02 лютого 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянув клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі, Іваничівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 30.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення слідчого, підозрюваного, -

в с т а н о в и л а :

02 лютого 2015 року старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням , погодженим старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 у період з 09.01.2015 по даний час на посаді механіка-водія розвідувального відділення взводу забезпечення навчального процесу відділення підготовки фахівців високомобільних десантних військ, військової розвідки та спеціального призначення.

У цій же військовій частині з 09.01.2015 року по 30.01.2015 проходив військову службу за контрактом солдат ОСОБА_7 на посаді механіка-водія взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу відділення підготовки фахівців механізованих та танкових військ.

Будучи на момент вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_5 повинен діяти у відповідності до ст. ст. 11, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 111, 112 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, тобто свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, належно виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою, які визначені статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; бути дисциплінованими; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); бути пильними, дбайливо використовувати військове майно; заряджати та розряджати зброю в спеціальному освітленому місці, яке обладнане кулеуловлювачами, під час заряджання та розряджання ствол зброї направляти вгору під кутом 45-60 градусів і в бік від оточуючих жилих приміщень і об`єктів, перед заряджанням автомата ставити його на запобіжник.

Відповідно до п. 13-15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року № 1225, військове майно зберігається з дотриманням вимог, передбачених документацією заводів-виробників, умови зберігання цього майна повинні забезпечувати збереження його належного якісного (технічного) стану, виключати можливість втрати, експлуатація військового майна повинна здійснюватися відповідно до вимог документації заводів-виробників, порядок зберігання, використання і технічного обслуговування військового майна визначається статутами Збройних Сил, цим Положенням, нормативно-правовими актами і нормативними документами Міноборони та документацією заводів-виробників.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, маючи досвід поводження зі стрілецькою зброєю і боєприпасами до неї при проходженні військової служби у Збройних Силах України, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, допустив порушення правил поводження зі зброєю, що призвело до заподіяння смерті потерпілому.

Так відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 29.01.2015 №27НР, солдати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 30.01.2015 заступили у добовий наряд по несенню служби з охорони об`єктів зазначеної військової частини у складі групи протидиверсійного резерву. Для несення служби у добовому наряді зазначеними військовослужбовцями було одержано автомати АКС-74 та 60 патронів калібру 5,45 мм до нього у 2 магазинах, по 30 патронів у кожному, у тому числі ОСОБА_5 автомат АКС-74 № НОМЕР_2 та 60 набоїв до нього вказаного калібру у 2 магазинах.

Близько 15 год. 30 хв. 30.01.2015 солдати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 самовільно залишили визначене їм місце несення служби (пост), з метою перепочити та зігрітися направилися в клуб вказаної військової частини.

Близько 16 години цього ж дня, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні клубу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 ), із зарядженою зброєю - ввіреним йому для службового користування автоматом АКС-74 № НОМЕР_2 , спорядженим магазином з набоями калібру 5,45 мм у кількості 30 шт., діючи у порушення наведених вимог законодавства щодо порядку поводження із зброєю та вимог безпеки під час проведення стрільб з неї, направив заряджену зброю на ОСОБА_7 та здійснив два постріли, унаслідок чого заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді двох вогнепальних поранень у грудну клітку, від яких останній помер у Новояворівській районній лікарні Львівської області, чим вчинив порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілому, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 414 КК України.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , в підтримку клопотання, захисника ОСОБА_3 пояснення слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 2 до 10 років, його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 414 КК України.

Враховуючи викладене є підстави вважати, необхідність обрання стосовно підозрюваного солдата ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатися на волі.

Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , покинув розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та переховувався від органів досудового розслідування до наступного дня у лісі, що свідчить про його особисту недисциплінованість та про те, що він може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 183, 193,194,196, 197 КПК України,-

у х в а л и л а :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1