ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8424/15-к
провадження № 1-кс/201/5300/2015
УХВАЛА
26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Підставою внесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР стали матеріали перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом порушення податкового законодавства ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) в період часу з 01.10.2013 по 31.12.2014 при ведені фінансово-господарської діяльності, в порушення вимог Податкового кодексу України, умисно ухилився від сплати податків у сумі 4068417,6 грн., тобто в особливо великих розмірах.
В теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження офісного приміщення ФОП ОСОБА_4 , де зберігаються бухгалтерські та інші документи, що відображають фінансово-господарську діяльність ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ). Серед іншого отримати зазначену інформацію можливо встановивши місцезнаходження пристрою, з якого направляється електронна податкова звітність ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) до податкового органу.
Згідно відомостей з АІС «Податковий блок» та даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) направляв податкову звітність до податкового органу в електронному вигляді, підключення здійснювалось 04.05.2015 з наступної IP-адреси: НОМЕР_2 , провайдер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які місять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, тобто можливість ознайомитись та вилучити у службових осіб Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , відповідні документи, що містять відомості про анкетні дані осіб користувачів, про місцезнаходження пристрою, з використанням якого проводилося з`єднання за наступними даними: -? НОМЕР_2 04.05.2015.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які місять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, тобто можливість ознайомитись та вилучити у службових осіб Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , відповідні документи, що містять відомості про анкетні дані осіб користувачів, про місцезнаходження пристрою, з використанням якого проводилося з`єднання за наступними даними: - НОМЕР_2 04.05.2015.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1