overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №227/6072/13-к
УХВАЛА

18.11.13 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

прокурора Лєнкевич І.В.

представник КВІ ОСОБА_1

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області подання Добропільського МВ КВІ про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.10.2010р., у зв'язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.10.2010р. ОСОБА_2 засуджено за ст.309 ч. 1, ст.70 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Представник МВ КВІ підтримала подання і пояснила, що ОСОБА_2 відбуваючи покарання, зарекомендував себе задовільно, були незначні порушення відбування іспитового строку, але повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував. Покладені судом обов'язки виконав, і став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 28 жовтня 2013 року.

Прокурор підтримав подання Добропільської КВІ та вважав за можливе його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що зробив висновки про недопустимість порушення закону, став на шлях виправлення та зазначив, що більше не буде порушуватиме закон.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, суд вважає за можливе задовольнити подання про його звільнення від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.75 КК України, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.10.2010р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Притуляк С.А.
Провадження №: 1-кп/752/658/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
08.07.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0002326 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Одночасно учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду у цей же день.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002326 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 08.07.2015 року о 12:20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1/2605/892/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

23 серпня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Завалевській Я.В.,

з участю прокурора Сімонова Я.Г.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 02.08.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_1 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора, підсудного на 10 годину 00 хвилин 12 вересня 2012 року.

Запобіжний захід підсудному залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1/2605/1105/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

15 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименко Б.П.,

з участю прокурора Петрука Ю.О.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4/1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 05.10.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Захисник погодилася з думкою прокурора щодо призначення справи.

Заслухавши доповідь прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_2 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 14 годину 00 хвилин 30 жовтня 2012 року.

Запобіжний захід підсудному залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_2 копію обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1кп/2605/49/12
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

21 грудня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 21.12.2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на те, що відповідно до санкції ч. 2 ст. 186 КК України строк призначеного покарання не може перевищувати 6 років позбавлення волі, вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, та обвинувачений.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Паламарчука В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 на 16 годину 00 хвилин 25 грудня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова
22.01.2013 Справа № 756/1294/13- к
Порядковий № 1кп/756/75/13
Унікальний № 756/1294/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

22 січня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 22.01.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на те, що відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України строк призначеного покарання не може перевищувати 3 років, вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, обвинувачений, його захисник.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Петрука Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на 14 годину 30 хвилин 25 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-в/756/7/13
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименку Б.П.,

з участю прокурора Вдовиченко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2009 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2013 року ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

РВКВІ Оболонського району м. Києва звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з листом про уточнення в резолютивній частині дату вироку, яким ОСОБА_1 був засуджений.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне виправити вказану описку.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, судом встановлено що, ОСОБА_1 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2009 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки. Проте в резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року помилково зазначено дату вироку Оболонського районного суду м. Києва, а саме 24.01.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати вірною дату вироку Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2009 року, яким ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Суддя
06.03.2013 Справа № 756/3382/13-к
Унікальний № 756/3382/13
Порядковий № 1-кп/756/162/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 березня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.

прокурора Заслоцької Т.В.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 04.03.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 15 березня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Заслоцької Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1/2605/1061/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

22 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименку Б.П.,

з участю прокурора Петрука Ю.О.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 25.09.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Заслухавши доповідь прокурора, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_2 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 15 годину 30 хвилин 05 листопада 2012 року.

Запобіжний захід підсудній залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_2 копію обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
09.01.2013 Справа № 756/410/13- к
Порядковий № 1кп/756/31/13
Унікальний № 756/410/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 січня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 04.01.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на те, що санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, та обвинувачений.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Янчука Д.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 на 09 годину 45 хвилин 09 січня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова
Порядковий №1/756/64/13
П О С Т А Н О В А

15 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Петрука Ю.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 15 січня 2013 року о 14 годині 00 хвилин не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які про день, місце, час розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомили.

Невиконання свідками своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 136, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2013 року о 10 годині 00 хвилин :

ОСОБА_6, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вулиця Степова, 7.

Виконання даної постанови доручити СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.

Суддя
31.01.2013 Справа № 756/1831/13- к
Порядковий № 1-кп/756/100/13
Унікальний № 756/1831/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

31 січня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31.01.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на те, що санкцією ч. 1 ст. 286 КК України не передбачено покарання у виді позбавлення волі, вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, обвинувачений, потерпіла.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Дідківської Т.А., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 на 12 годину 00 хвилин 05 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова
Порядковий №1/2605/892/12
П О С Т А Н О В А

05 березня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Петрука Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до зобовязання про сплату штрафу, який ОСОБА_1 підписав після проголошення вироку, засуджений зобовязався сплатити призначений судом штраф протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

Для виконання вимог ст. 410 КПК України судом було призначено судове засідання, про день, місце та час якого ОСОБА_1 повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив

Неявка засудженого в судове засідання для вирішення питання про заміну штрафу більш тяжким покаранням створює перешкоди розгляду даного питання в порядку виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 410 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 13 березня 2013 року о 09 годині 30 хвилин засудженого ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної постанови доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.

Суддя