Справа № 548/1251/15-к
Провадження №1-кп/548/117/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000372 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.. України, не одруженого, студента 3-го курсу Хорольського агропромислового коледжу, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, в кінці листопада 2014 року, близько 19 год. неподалік свого будинку в лісопосадці знайшов кущ коноплі яку зірвав, та переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав. В подальшому, через декілька днів перевіз вказаний наркотичний засіб до гуртожитку АДРЕСА_2 , де відділив частину сухого листя, перетер його, тим самим виготовивши наркотичний засіб, який помістив у сумку, де і зберігав, для власного вживання без мети збуту.

02 липня 2015 року, близько 11 год. 40 хв. під час проведення огляду кімнати обвинуваченого ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб, вагою в перерахунку на суху речовину 10.062 грамів, був вилучений працівниками міліції.

В судовому засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.. 309 ч.4 КК України, в зв`язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечував, вважав, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, так як обвинувачений ОСОБА_4 пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 309 ч.4 КК України підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю, у зв`язку з цим, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засідання ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 309 ч.1 КК України, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення обвинувачений визнав у вчиненому розкаявся.

З кримінального провадження убачається, що ОСОБА_4 в період часу із 06.07.2015 року по 16.07.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у Лубенському наркологічному диспансері з приводу психічного та поведінкового розладу внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, роз`яснено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке постановлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 309 КК України та роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З огляду на встановлені при судовому розгляді обставини, що ОСОБА_4 визнав вину, дійсно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 309 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000372 - закрити.

Речовий доказ по справі у вигляді поліетиленового пакету із наркотичним засобом канна бісом, вагою в перерахунку на суху речовину 10.062 грамів, сита та насіння коноплі, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС України у Полтавській області, - ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 370 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: