МІСЬКИЙ СУД
м е н е м У к р а и н ы
«3» сентября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей, судьи -
при секретаре - Юрченко С.В.,
прокурора - Варнаковой У.С.,
открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Ялта, гражданина Украины, русского, в браке не состоящего,
неполного среднего образования, не имеющего
определенного места жительства, ранее судимого:
1. 17 марта 1987 Ялтинским городским судом по
ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 222 ч. 1 УК УССР 1960 года к 5 годам лишения
свободы, освободился 22 декабря 1991 года по отбытию срока наказания;
2. 21.01.1994 года Ялтинским городским судом по
ст. 81 ч. 3 УК Украины 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободился 03 июля 1995 года на
основании Закона Украины «Об Амнистии» 19.04.1995 года;
3. 30 марта 2001 года Ялтинским городским судом
по ст. ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 89 ч. 1 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения
свободы, освободился 13 января 2005 года по отбытию срока наказания;
4. 19 мая 2005 года Ялтинским городским судом по
ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освободился 11 декабря 2007 года
условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 7 дней,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины,
13 июля 2008 года, примерно
в 23.00 часов,ОСОБА_1., в состоянии алкогольного опьянения, на пешеходной аллее
по ул. Московской возле дома № 19 города Ялты, увидев идущую впереди себя
несовершеннолетнею ОСОБА_2., из корыстных побуждений, с целью совершения
открытого похищения чужого имущества, подошел сзади кОСОБА_2. и действуя
открыто, повторно, схватил ее сумочку, стоимостью 100 грн.,
принадлежащуюОСОБА_2., в которой находилось принадлежащее ей имущество, а
именно: деньги в сумме 120 гривен, муляж
зажигалки, стоимостью 15 гривен, пачка салфеток стоимостью 2 гривны, эластичный
бинт стоимостью 15 гривен, а также блокнот с записями, билет Алупкинского
интерната, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 252
гривны. При этомОСОБА_1. стал тянуть сумку на себя, а ОСОБА_2. стала оказывать
ему активное физическое сопротивление. В результате этого несовершеннолетеней
потерпевшейОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека
правого плеча, относящиеся к легким
телесным повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства
здоровья. Открытый характер действий
ОСОБА_1. увидела находящаяся рядом ОСОБА_3, которая стала звать на помощь. В
свою очередьОСОБА_1., не преодолев сопротивление, оказанноеОСОБА_2., которая не
дала ему возможности открытого похитить имущество, а также испугавшись привлечения
внимания посторонних граждан и быть задержанным на месте совершаемого им
преступления,ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, не доведя
преступления до конца по причинам, не
зависящим от его воли, таким образом не совершив всех действий, которые считал
необходимыми для доведения преступления до конца.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимыйОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью, дал подробные и обстоятельные показания, которые соответствуют
описательной части приговора, сообщив суду, что действительно при изложенных
обстоятельствах совершил покушение на
похищение имуществаОСОБА_2., однако поскольку ему было оказано сопротивление,
преступление до конца не довел.
Суд, выполнив требования ст.
299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины, подтверждена, а его
действия следует квалифицировать как неоконченное покушение на открытое похищение чужого
имущества (грабеж), совершенный повторно, не доведенный до конца по причинам,
не зависящим от воли лица, не совершившего всех действий, которые считал
необходимым для доведения преступления до конца.
наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
наказание подсудимого обстоятельством является совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность
подсудимого, который не работает, отрицательно характеризуется по месту
жительства, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, степень
осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых преступление
не было доведено до конца, все иные конкретные данные по делу.
принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть
назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание
подсудимому в пределах, установленных санкцией уголовного закона, и с учетом
требований ст. 68 УК Украины.
наказание следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины путем частичного
сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ялтинского городского
суда АРК от 19 мая 2005 года.
подсудимому надлежит оставить прежней, вещественными доказательствами
распорядиться согласно требований ст. 81 УПК Украины.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде четырех лет лишения свободы.
71 УК Украины окончательно назначитьОСОБА_1 наказание путем частичного
сложения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по
приговору Ялтинского городского суда АРК от 19 мая 2005 года в виде четырех лет
шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном
назначенногоОСОБА_1, исчислять с 16 июля
избранную в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражей - оставить прежней
до вступления приговора суда в законную силу.
доказательства: сумка, блокнот, муляж зажигалки, билет интерната, эластичный
бинт, салфетки, переданные под сохранную расписку потерпевшейОСОБА_2. -
оставить ей по принадлежности.
может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление
прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.
СУДЬЯ