Справа № 1-59
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“09” червня 2008 р. Оратівський районний суд

Вінницької області

в
складі:

головуючого - судді

Круглика
В.В.

членів
суду

при
секретарі

Волинець О.Є.

з участю
прокурора

Іщука М.Ю.

та
адвоката

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт.Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Кожанка, Оратівського району, Вінницької
області, українц, громадянина України, освіта середня, працює лісорубом філії
ВОКСЛП „Віноблагроліс" Оратівський „Райагроліс, одружений, раніше не
судимий в силу ст. 89 п.5 КК України,

за
ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, у власному
домогосподарстві, в металевому сейфі, з жовтня 1999 року по 7 березня 2008
року, умисно, всупереч передбаченому законом порядку зберігав п'ятдесят
патронів, які згідно з висновком експерта № 88-Б від 04.04.2008 року є бойовими
припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно -
мисливськими патронами кільцевого запалення, заводського виготовлення, калібру
5.6 мм., призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної
спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М;
ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5.6 мм.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся і
показав, що у нього є мисливська рушниця ІЖ-27, 12 калібру НОМЕР_1, яку він
зберігає в металевому сейфі, в будинку. Сейф замикається на внутрішній замок,
ключ від сейфу він нікому не дає.

З осені 1999 року у нього на дворі в
металевому сейфі, який також замикається на внутрішній замок зберігалось 50
набоїв до малокаліберцої спортивно-мисливської зброї, калібру 5;6 міліметрів,
які він переніс в сейф у будинку для зберігання.

07.03.2008
року працівники міліції, під час огляду умов зберігання ним мисливської зброї
виявили та вилучили 50 набої до малокаліберної зброї.

Поскільки
підсудний вину визнає повністю як на стадії досудового, так і під час судового
слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку
ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому засіданні не
досліджувались за згодою підсудного.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, вина підсудного підтверджується доказами, зібраними
по справі:

- Рапортом ст. ДІМ Оратівського РВ УМВС
капітана міліції Жулінського В.М. де зазначено, що 07.03.2008 року в ході
перевірки умов зберігання мисливської зброї ОСОБА_1 в домогосподарстві по
АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено п'ятдесят патронів калібру 5,6 мм., схожих
на набої до малокаліберної гвинтівки. (а.с.5);

- Протоколом огляду місця події, від
07.03.2008 року згідно якого в житловому будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в
металевому сейфі було виявлено 50 патронів до малокаліберної гвинтівки. (а.с.
8-9).

- Висновком
експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 88-Б від 04 квітня 2008
року згідно якого 50 патронів калібру 5,6мм є бойовими припасами до нарізної
вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно - мисливськими патронами кільцевого
запалення, заводського виготовлення, калібру 5.6 мм. призначеними для стрільби
із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок
моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5.6 мм.

Суд, оцінюючи докази по справі в їх
сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, у власному
домогосподарстві, в металевому сейфі, з жовтня 1999 року по березень 2008 року,
без передбаченого законом дозволу зберігав 50 мисливських патронів кільцевого
запалення заводського виготовлення, калібру 5.6 мм. призначеними для стрільби
із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок,
які є бойовими припасами, і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України -
зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є
злочином середньої тяжкості, особу винного, раніше не судимого, по місцю
проживання характеризується позитивно, обставини, що обтяжують покарання судом
не встановлені, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття.

На підставі
викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді 2 років
позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий
строк тривалістю один рік шість місяців, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов»язки.

В силу ст.76 п.п.3,4 КК України покласти обов'язки на ОСОБА_1:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення дослідження та
експертизи в сумі 600,96 грн.

Речові докази, що
знаходяться на зберіганні в Оратівському РВ УМВС: малокаліберні патрони
5,6 мм в кількості 44 шт., знищити в
установленому законом порядку.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду
може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області.СУДДЯ