Справа № 344/8851/15-к
Провадження № 1-кс/344/2386/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої послався на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , а саме, просив визнати дії старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 по обмеженню в доступі до матеріалів кримінального провадження за №0000229 від 14 лютого 2013 року, що знаходяться в томі 5, та відмові в наданні можливості копіювання чи відображення в іншій спосіб, незаконними, зобовязати старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 надати доступ до всіх матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за №0000229 від 14 лютого 2013 року, в тому числі надати можливість здійснити копіювання чи відображення іншим чином протоколів слідчих дій (в тому числі протоколів по результатам проведення негласної слідчої (розшукової) дії), а також додатків до них у вигляді аудіо/відеозаписів, що знаходяться на дисках (носіях інформації).

Скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, з мотивів викладених в ній обставин, просили задоволити.

Заслухавши пояснення скаржника та адвоката, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування звертався до старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 з клопотаннями про надання доступу з можливістю копіювання матеріалів в 5 томі,а саме протоколів слідчих дій (в тому числі протоколів по результатам проведення негласної слідчої (розшукової) дії).

Як вбачається із наданого суду копії протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 08.06.2015 року, ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування ознайомлений частково.

Відповідно до ч.3 ст. 254 КПК України виготовлення копій протоколу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них не допускається.

А отже, старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 було правомірно відмовлено підозрюваному ОСОБА_3 у копіюванні том. 5 матеріалів досудового розслідування повністю.

Крім цього,згідно копії реєстру №8/588 на відправлення, здачу кореспонденції в прокуратуру Івано-Франківської області, з якого вбачається, що 22.06.2015 року СУ УМВС України в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження №0000229 з обвинувальним актом надіслані в прокуратуру Івано-Франківської області.

Отже, враховуючи те, що скарга може бути предметом розгляду слідчим суддею лише на досудовому провадженні, проте, матеріали кримінального провадження №0000229 від 14 лютого 2013 року з обвинувальним актом 22.06.2015 року надіслані в прокуратуру Івано-Франківської області, вважаю, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1