Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"
липня 2007 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської
області

в складі головуючої судді Горовець М.І..

при
секретарі Діордієвій
Т.І.

з участю
прокурора Онуфрієнко
М.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Новолутківка Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця,
освіта базова загальна середня, громадянина України, одруженого, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
будучи зобов'язаним згідно виконавчого листа Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 17.07. 2006 року сплачувати аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку та доходів на утримання дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Добровеличківського РУЮ з 03.07. 2006 року по 01 травня 2007
року злісно ухилявся від сплати аліментів на двох дітей і має заборгованість в
сумі 2500 гривень .

Підсудний
вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів
відмовився, в зв"язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази ,
дані ним в ході досудового слідства (а.с 50).

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2
в скоєнні злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів) з 03.07. 2006 по 01 травня 2007 року доведена
повністю, його дії вірно кваліфікуються за ч.1 ст. 164 КК України.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують
покарання .

Підсудний
вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро
покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання
характеризується виключно з позитивної сторони, до кримінальної
відповідальності притягується вперше.

Обставини,
що пом"якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті
злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання не встановлено.

З огляду
на вказане, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від
суспільства, а тому підсудному слід призначити покарання необхідне й достатнє
для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді громадських
робіт.

Судові витрати
по справі відсутні.

Цивільний
позов заявлений потерпілою ОСОБА_5 на суму 2500 гривень за невиплачені аліменти
в період з 03.07. 2006 року по 01 травня 2007 року суд вважає, повністю
обгрунтованим і підлягає задоволенню з підсудного.

На основі
викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та
призначити покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 залишити «Підписка про невиїзд» без змін до вступу вироку в
законну силу.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_2 в сумі 2500
(дві тисячі п"ятсот) гривень невиплачених аліментів.

На вирок
суду може бути подана апеляція (апеляційне подання) до апеляційного суду в
Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний
суд, Кіровоградської області.ї