Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4568/13-к
номер провадження 1-кс/695/343/13
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ

ОСОБИСТОГО ЗОБОВЯЗАННЯ

20.11.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.

з участю

прокурора Бобра Д.О.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором Бобром Д.О., клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

10 листопада 2013 року близько 10 години ОСОБА_1 перебуваючи на місцевому центральному ринку м. Золотоноша, де таємно, умисно, з метою власного збагачення викрав зимовий чоловічий головний убір, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/301 від 14 листопада 2013 року становить 140 гривень, що належить гр. ОСОБА_3, але з причин, що не залежали від його волі не довів злочин до кінця.

По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001688 від 10.11.2013 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

15 листопада 2013 року гр. ОСОБА_1, було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України , офіційно не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УМВС України в Черкаській області Галат В.В., погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до кабінету № 310 Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області до слідчого Галат В.В., з періодичністю 1 раз на тиждень по пятницям з 10-ї до 12-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Копію цієї ухвали мені вручено 20.11.2013 року

Підозрюваний ОСОБА_6