Справа № 588/253/15-к
провадження № 1-кс/588/111/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_3 у кримінальному проваджені за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань «15» травня 2014 року за № 0000271, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на обшук житла,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань «15» травня 2014 року за № 0000271.
Досудовим слідством у даному кримінальному провадженні встановлено, що в ніч з 14.05.2014 на 15.05.2014 невідома особа вчинила проникнення до приміщення ангару на території Буймерської тракторної бригади Тростянецького району Сумської області, звідки вчинила крадіжку електродвигунів в кількості 2 штуки та акумулятора вантажного автомобіля.
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення викрадених з приміщення ангару Буймерської тракторної бригади Тростянецького району електродвигунів в кількості 2 штуки та акумулятора вантажного автомобіля.
Клопотання мотивоване тим, що за даними слідства до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 та за місцем його мешкання, можуть зберігатися знаряддя вчинення злочину, а також інші речі, які можуть становити для даного кримінального провадження інтерес.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя вирішуючи заявлене клопотання виходить із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР у кримінальному проваджені № 0000271, копію рапорту ст. о/у Тростянецького РВ від 19.05.2015; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.05.2015; лист Тростянецького районного сектору УДМС в Сумській області від 13.03.2015 №31/423; копію заяви про видачу паспорту; інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.03.2015, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання слідчого.

Зокрема, слідчим у клопотанні чітко не зазначено, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку та особу, якій належить це житло чи інше володіння, чи особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Так, як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, зокрема з інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.03.2015 власником земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , а власником будинку за цією ж адресою є ОСОБА_7 . Натомість, згідно листа Тростянецького районного сектору УДМС в Сумській області від 13.03.2015 №31/423 ОСОБА_4 значиться зареєстрованим за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
Таким чином, в клопотанні відсутні посилання та до нього не додані належні докази того, що будинок чи земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у фактичному володінні ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_3 у кримінальному проваджені за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань «15» травня 2014 року за № 0000271, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на обшук відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1