Дело №
10-97/2007 Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: санкция Докладчик: МудроваЕ.Ю.
27 августа 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: - Мудровой Е.Ю.,
судей: -Пономаренко
А.П., Коваленко А.Ю.,
с участием прокурора: - Примаковой А.В.,
адвоката: - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в г. Севастополе апелляцию адвоката ОСОБА_1 на
постановление Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 августа 2007 года, которым в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Мелитополя,
военнообязанного, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего,
по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_4 без
регистрации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.190 ч.ч.1, 2 УК
Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 03.08.2007 года,
примерно в 14:00 час,
находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2,
действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом
путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежными средствами ОСОБА_3 в сумме 615 грн., для личного обогащения, сообщив
ложные сведения о месте своей работы и представившись сотрудником социальной
службы, не являясь таковым, под предлогом продажи льготной путевки в санаторий,
не имея намерения и возможности выполнять взятые на себя обязательства, путем
обмана и злоупотребляя доверием получил от ОСОБА_3 в счет предоплаты за получение
вышеуказанной путевки деньги в сумме 150 грн., пообещав последней вернуться за оставшимися 465 грн. позже. Продолжая выполнение
своего преступного умысла, 09.08.2007 года,
около 18:30 час, ОСОБА_2,
находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2,
получил от ОСОБА_3 465 грн.
в счет оплаты за предоставление льготной путевки в санаторий и выполнения
взятых на себя обязательств, а всего получил от ОСОБА_3 615 грн., которыми в дальнейшем
распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
10.08.2007 года, примерно в 20:00 час, ОСОБА_2, действуя повторно,
находясь в помещении квартиры АДРЕСА_3,
действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом
путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежными средствами ОСОБА_4
в сумме 650 грн., для
личного обогащения, сообщив
месте своей работы
сотрудником социальной службы, не являясь таковым, под предлогом продажи
льготной путевки в санаторий, не имея намерения и возможности выполнять взятые
на себя обязательства, путем обмана и злоупотребляя доверием получил от ОСОБА_4
в счет оплаты за получение вышеуказанной путевки деньги в сумме 650 грн., которыми в дальнейшем
распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил
ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму.
14 августа 2007 года постановлением Ленинского
районного суда г. Севастополя ОСОБА_2 избрана мера пресечения - заключение под стражу.
Не согласившись с постановлением суда
первой инстанции, защитник обвиняемого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 подал апелляцию, в
которой просит его отменить как необоснованное, противоречащее требованиям
действующего законодательства. Просит отказать в удовлетворении представления
следователя об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Апелляцию мотивирует тем, что при
избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения суд не учел то, что он ранее не
судим, к уголовной ответственности не привлекался, в г. Севастополе имеет
постоянное место жительства и регистрацию на территории Украины, состоит в
фактических супружеских отношениях с гр-кой ОСОБА_5 Изложенное, по мнению апеллянта,
свидетельствует о необоснованности применения в отношении него меры пресечения
в виде заключения под стражу.
Выводы суда о том, что ОСОБА_2 имеет
намерение уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины
по делу, продолжать преступную деятельность основаны на предположениях и не
подтверждены фактическими обстоятельствами.
Заслушав докладчика, адвоката
ОСОБА_1, поддержавшего поданную апелляцию, просившего постановление суда
отменить, избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о
невыезде, прокурора, полагавшего необходимым оставить апелляцию без
удовлетворения, а постановление суда - без изменения, изучив материалы об избрании ОСОБА_2 меры
пресечения и материалы уголовного дела в отношении последнего, проверив доводы
апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция удовлетворению
не подлежит, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела,
13 августа 2007 года в отношении ОСОБА_2 возбуждены
уголовные дела по ст. 190 ч.1,
ст. 190 ч.2 УК Украины и
объединены в одно производство.
день по указанным статья ОСОБА_2 было предъявлено обвинение.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в
качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет. В исключительных случаях эта
мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 3-х лет.
Как усматривается из материалов дела,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено
наказание на срок до 3-х лет
лишения свободы, в городе Севастополе постоянного места жительства не имеет,
проживает без регистрации, не работает, постоянного источника доходов не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая
объем и характер инкриминируемой ОСОБА_2 преступной деятельности, коллегия
судей находит обоснованным признание перечисленных выше обстоятельств в
качестве исключительных и правильным вывод о том, что оставаясь на свободе,
ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению
истины по делу, продолжить преступную деятельность.
Нарушений требований ст. ст. 148-150,
влекущих отмену постановления суда первой инстанции, коллегия судей не
Руководствуясь ст.ст. 365,
366, 382 УПК Украины,
коллегия судей судебной палаты,
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 оставить
без удовлетворения, а постановление Ленинского районного суда города Севастополя
от 14 августа 2007 года об избрании в отношении ОСОБА_2
меры пресечения в виде заключения под стражу - без изменения.