Справа № 215/1175/13-к
1-кп/215/1/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишетарасівка Томаківського району Дніпропетровській області, українця, громадянина України, маючого малолітню дитину сина ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 29.04.2011року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст. 296 ч.4, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покараня звільнений з випробувальним терміном 2 роки, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи раніше судимий 29.04.2011року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і в період випробувального терміну скоїв ряд корисливих злочинів.
Так, в період часу з 29.03.2010 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_3 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановленням металопластикових вікон та дверей зі склопакетами і з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, здійснював фінансові операції, укладаючи договори з фізичними особами на виготовлення та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, не маючи наміру виконувати умови договору.
Так, 04.07.2012 року приблизно о 11.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_41 на виготовлення та встановлення металопластикових вікон вартістю 3987 гривень, після чого в цей же день, ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_41 , примусив передати йому 400 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_41 грошові кошти і виконувати умови договору.
Після цього період часу з 20.07.2012 року до 15.12.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_41 , примусив її передати йому грошові кошти на загальну суму 1600 гривень, не маючи наміру виконувати умови договору та повертати потерпілій ОСОБА_41 грошові кошти.
ОСОБА_41 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 2000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_41 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_41 матеріальний збиток на суму 2000 грн.
Повторно, 12 червня 2012 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_5 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_10 на ремонт балкону, встановлення балконної рами та обшивки вартістю 8764 гривень, після чого в цей же день, ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_10 , примусив передати йому 3600 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_10 грошові кошти і виконувати умови договору.
Після цього 19.07.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_10 , примусив її передати йому грошові кошти в сумі 3664 гривні, та 14.09.2012 року примусив потерпілу ОСОБА_10 передати йому ще 1500 гривень, не маючи наміру виконувати умови договору та повертати потерпілій ОСОБА_10 грошові кошти.
ОСОБА_10 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 8764 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 8764 грн.
Повторно, 24 серпня 2012 року приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_28 , уклав договір з ОСОБА_28 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 6957 гривеньі, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_28 , примусив передати йому 6957 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_28 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_28 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 6957 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_28 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_28 матеріальний збиток на суму 6957 грн.
Повторно, 27 вересня 2013 року приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_36 , уклав договір з ОСОБА_36 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 4725 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору отримав від ОСОБА_36 в якості передплати грошові кошти на суму 525 гривень. В подальшому, в той же день 27.09.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_36 , примусив передати йому 4200 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_36 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_36 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 4725 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_36 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_36 матеріальний збиток на суму 4725 грн.
Повторно, 02 жовтня 2012 року приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_42 , уклав договір з ОСОБА_43 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 1924 гривні, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_42 , примусив передати йому 1924 гривні не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_43 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_44 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 1924 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_42 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_45 матеріальний збиток на суму 1924 грн.
Повторно, 11 жовтня 2012 року приблизно о 16.45 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_7 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_46 на виготовлення і встановлення метало пластикового вікна вартістю 2854 гривень, після чого в цей же день, ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_46 , примусив передати йому 2854 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_46 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_46 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 2854 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_46 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_46 матеріальний збиток на суму 2854 грн.
Повторно, 06 листопада 2012 року приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_47 , уклав договір з ОСОБА_47 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 2894 гривні, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_47 , примусив передати йому 2894 гривні не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_47 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_47 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 2894 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_47 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_47 матеріальний збиток на суму 2894 грн.
Повторно, 04 грудня 2013 року приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_21 , уклав договір з ОСОБА_21 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 9002 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору отримав від ОСОБА_21 в якості передплати грошові кошти на суму 4501 гривню. В подальшому, 08.12.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_21 , примусив передати йому 4501 гривню не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_21 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_21 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 9002 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_21 матеріальний збиток на суму 9002 грн.
повторно, 17.07.2012 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_8 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_48 на виготовлення та встановлення металопластикових вікон вартістю 4589 гривень, після чого в цей же день, ОСОБА_4 , примусив передати йому грошові кошти в сумі 4589 гривень не маючи наміру повертати їх і виконувати умови договору.
ОСОБА_49 , довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаною в правильності і сумлінності його дій, передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 4589 гривень. Однак, порушуючи умови договору, ОСОБА_4 до теперішнього часу металопластикові вікна ОСОБА_49 не встановив та не повернув передані потерпілою грошові кошти.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_49 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_49 матеріальний збиток на суму 4589 гривень.
Повторно, 11.08.2012 року приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за юридичною адресою своєї фірми по АДРЕСА_3 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, уклав договір з ОСОБА_50 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 2008 гривень, після чого в той же день 11.08.2012 року ОСОБА_4 , примусив її передати йому грошові кошти у сумі 2008 гривень, не маючи наміру повертати їх і виконувати умови договору.
ОСОБА_51 , довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаною в правильності і сумлінності його дій, передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 2008 гривень. Однак, порушуючи умови договору, ОСОБА_4 до теперішнього часу металопластикові вікна ОСОБА_52 не встановив та не повернув передані потерпілою грошові кошти.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_53 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_52 матеріальний збиток на суму 2008 гривень.
Повторно, 17.08.2012 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_9 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_54 на виготовлення та встановлення металопластикових вікон вартістю 3795 гривень, після чого в цей же день, ОСОБА_4 , примусив передати йому грошові кошти в сумі 3795 гривень, не маючи наміру повертати їх і виконувати умови договору.
ОСОБА_55 , довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаним в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 3795 гривень. Однак, порушуючи умови договору, ОСОБА_4 до теперішнього часу металопластикові вікна ОСОБА_56 не встановив та не повернув передані потерпілим грошові кошти.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_57 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_56 матеріальний збиток на суму 3795 гривень.
Повторно, 17.08.2012 року приблизно об 11.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_10 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_58 на виготовлення та встановлення металопластикових вікон вартістю 2836 гривень, після чого в цей же день, ОСОБА_4 , примусив передати йому грошові кошти у сумі 2836 гривень не маючи наміру повертати їх і виконувати умови договору.
ОСОБА_59 , довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаним в правильності і сумлінності його дій, передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 2836 гривень. Однак, порушуючи умови договору, ОСОБА_4 до теперішнього часу металопластикові вікна ОСОБА_60 не встановив та не повернув передані потерпілою грошові кошти.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_39 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_60 матеріальний збиток на суму 2836 гривень.
Повторно, 13.10.2012 року приблизно о 15.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_11 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_61 на виготовлення та встановлення металоплстикових вікон вартістю 4509 гривень, після чого в цей же день, ОСОБА_4 , примусив ОСОБА_62 передати йому в якості задатку грошові кошти в сумі 2509 гривень, не маючи наміру повертати їх і виконувати умови договору.
ОСОБА_63 , довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаною в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 2509 гривень.
Після цього 17.11.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_64 , примусив її передати решту грошових коштів в сумі 2000 гривень, не маючи наміру виконувати умови договору та повертати потерпілій ОСОБА_65 грошові кошти.
ОСОБА_63 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 2000 гривень. Однак, порушуючи умови договору, ОСОБА_4 до теперішнього часу металопластикові вікна ОСОБА_65 не встановив та не повернув передані потерпілою грошові кошти.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_64 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_65 матеріальний збиток на суму загальну 4509 гривень.
Повторно, 18 липня 2012 року ОСОБА_4 , через замірника ОСОБА_66 , якому не були відомі злочинні наміри ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин "Вікна, двері, балкони", з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_29 на виготовлення і встановлення металевих дверей загальною вартістю 1658 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, зловживаючи довірою ОСОБА_29 , примусив її передати йому через замірника ОСОБА_67 1000 гривень, а 12.11.2012 року в приміщенні вищевказаного магазину ОСОБА_4 особисто отримав від ОСОБА_29 ще 658 грн ОСОБА_68 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 1658 гривень, які ОСОБА_4 в подальшому звернув в свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_29 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_29 матеріальний збиток на суму 1658 грн.
Повторно, 28 липня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_12 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_69 на виготовлення і встановлення двох вікон загальною вартістю 2300 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, М зловживаючи довірою ОСОБА_70 , примусив її передати 1150 грн., а 12.08.2012 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин "Вікна, двері, балкони", ще 1150 грн., ОСОБА_71 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 2300 гривень, які ОСОБА_4 в подальшому звернув в свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_70 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_72 матеріальний збиток на суму 2300 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_23 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_23 матеріальний збиток на суму 6826 грн..
Повторно 12 серпня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_75 , які не знаходились у його володінні чи розпорядженні, шляхом зловживання довірою, схилив останню на укладення договору про надання споживчого кредиту №653/3211Е85АРІ в сумі 1972 грн. з партнер-банком ФОП ОСОБА_73 , від імені якої в подальшому і підписав договір на поставку та встановлення двері, "ТМ Платінум банк", внаслідок чого, після здійснення банківських операцій з переказу зазначених грошових коштів суми кредиту на рахунок ОСОБА_74 НОМЕР_1 перевів їх у готівку через банкомати міста, які в подальшому -. в в свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_76 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_77 матеріальний збиток на суму 1972 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_79 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_80 , матеріальний збиток на суму 3570 грн.
Повторно, 15 серпня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 , двері, балкони" з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_81 , які не знаходились у його володінні чи розпорядженні, шляхом зловживання довірою, отримав від неї грошові кошти в сумі 50 грн. в якості передоплати та схилив останню на укладення договору про надання споживчого кредиту №179/6865Е83МІ1 в сумі 4056 грн. з партнер-банком ФОП ОСОБА_73 , від імені якої в подальшому і підписав договір на поставку та встановлення трьох вікон зі склопакетом, "ТМ Платінум Банк", внаслідок чого, після здійснення банківських операцій з переказу зазначених грошових коштів суми кредиту на рахунок ОСОБА_74 № НОМЕР_1 перевів їх у готівку через банкомати міста, які в подальшому звернув на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_82 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_83 матеріальний збиток на суму 4106 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_85 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_85 матеріальний збиток на суму 8865 грн..
Повторно, 20 серпня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_13 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_86 на виготовлення і встановлення балконного блоку з пластиковою обшивкою балкону загальною вартістю 7340 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, зловживаючи довірою ОСОБА_87 , примусив її передати грошові кошти, які фактично належали гр. ОСОБА_26 , в сумі 7340 грн., які в подальшому звернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_26 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_88 матеріальний збиток на суму 7340 грн.
Повторно, 25 серпня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 , двері, балкони" з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_89 , які не знаходились у його володінні чи розпорядженні, шляхом зловживання довірою, схилив останню на укладення договору про надання споживчого кредиту в сумі 3103 грн. з партнер-банком ФОП ОСОБА_73 , від імені якої в подальшому і підписав договір на поставку та тялгінцкггення вікна зі склопакетом, ОТП Банк, внаслідок чого, після здійснення банківських операцій з переказу зазначених грошових коштів суми кредиту на рахунка ОСОБА_74 НОМЕР_1 перевів їх у готівку через банкомати міста, які в подальшому звернув на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_90 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_91 матеріальний збиток на суму 3103 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_93 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_94 матеріальний збиток на суму 2283 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_96 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_24 матеріальний збиток на суму 5924 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_30 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_98 матеріальний збиток на суму 2634грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_100 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_101 матеріальний збиток на суму 5963 грн..
Повторно, 03 вересня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_15 на виготовлення і встановлення балкону та балконного даху загальною вартістю 7812 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, зловживаючи довірою ОСОБА_15 , примусив її передати 3000 гривень, а 17.10.2012 року ще 4812 гривень, ОСОБА_15 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 7812 гривень, які ОСОБА_4 в подальшому звернув в свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на суму 7812 грн.
Повторно, 04 вересня 2012 року ОСОБА_4 , через замірника ОСОБА_66 , якому не були відомі злочинні наміри ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_102 на виготовлення і встановлення балконного блоку загальною вартістю 2644 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, зловживаючи довірою ОСОБА_32 , примусив її передати через замірника 2644 гривень, які в подальшому звернув в свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_32 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_32 матеріальний збиток на суму 2644 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_104 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_104 матеріальний збиток на суму 4097 грн..
Повторно, 06 вересня 2012 року ОСОБА_4 , через замірника ОСОБА_66 , якому не були відомі злочинні наміри ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин "Вікна, двері, балкони", з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_22 на виготовлення і встановлення балконного блоку та жалюзі загальною вартістю 4143 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, зловживаючи довірою ОСОБА_22 , примусив її передати через замірника 4143 гривні, які в подальшому звернув в свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_22 матеріальний збиток на суму 4143 грн.
Повторно, 07 вересня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 , двері, балкони" з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_105 , які не знаходились у його володінні чи розпорядженні, шляхом зловживання довірою, отримав від неї грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості передоплати та схилив останню на укладення договору про надання споживчого ^ кредиту №945/3397Е85АР1І в сумі 6384 грн. з партнер-банком ФОП ОСОБА_106 , від імені якої в подальшому і підписав договір на поставку та встановлення балконного блоку зі склопакетом, "ТМ Ріаипит Вапк", внаслідок чого, після здійснення банківських операцій з переказу зазначених грошових коштів суми кредиту на рахунок ОСОБА_74 НОМЕР_1 перевів їх у готівку через банкомати міста, які в подальшому звернув в свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_107 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_107 матеріальний збиток на суму 9384 грн..
Повторно, 07 вересня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_108 , які не знаходились у його володінні чи розпорядженні, шляхом зловживання довірою, схилив останню на укладення договору про надання споживчого кредиту №№944/3397Е85Р1ІР в сумі 2427 грн. з партнер-банком ФОП ОСОБА_73 , від імені якої в подальшому і підписав договір на поставку та встановлення вікна, "ТМ Ріайтдт Вапк", внаслідок чого, після здійснення банківських операцій з переказу зазначених грошових коштів суми кредиту на рахунок ОСОБА_74 НОМЕР_1 перевів їх у готівку через банкомати міста, які в подальшому звернув в свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_109 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_110 матеріальний збиток на суму 2427 грн..
Повторно, 08 вересня 2012 року ОСОБА_4 , через замірника ОСОБА_66 , якому не були відомі злочинні наміри ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_18 на виготовлення і встановлення вікна та жалюзі загальною вартістю 2014 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, зловживаючи довірою ОСОБА_18 , примусив його передати через замірника 2014 гривень, які в подальшому звернув в свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_18 матеріальний збиток на суму 2014 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 5366 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_112 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_113 матеріальний збиток на суму 4957 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_114 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_114 матеріальний збиток на суму 3434 грн..
Повторно, 28 вересня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 , двері, балкони" з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 , які не знаходились у його володінні чи розпорядженні, шляхом зловживання довірою, отримав від нього грошові кошти в сумі 2500 грн. в якості передоплати та схилив останнього на укладення договору про надання споживчого кредиту в сумі 5544 грн. з партнер-банком ФОП ОСОБА_73 , від імені якої в подальшому і підписав договір на поставку та встановлення трьох вікон та балконного блоку, "ОТП Банк", внаслідок чого, після здійснення банківських операцій з переказу зазначених грошових коштів суми кредиту на рахунок ОСОБА_74 НОМЕР_1 перевів їх у готівку через банкомати міста, які в подальшому звернув в свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_115 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_115 матеріальний збиток на суму 8044 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 3663 грн..
Повторно, 16 жовтня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 , двері, балкони" з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_116 , які не знаходились у його володінні чи розпорядженні, шляхом зловживання довірою, схилив останню на укладення договору про надання споживчого кредиту в сумі 6176 грн. з партнер-банком ФОП ОСОБА_73 , від імені якої в подальшому і підписав договір на поставку та встановлення балконного блоку та міжкімнатного блоку зі склопакетом, "ОТП Банк", внаслідок чого, після здійснення банківських операцій з переказу зазначених грошових коштів суми кредиту на рахунок ОСОБА_74 НОМЕР_1 перевів їх у готівку через банкомати міста, які в подальшому звернув в свою користь і розпорядився ними на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_117 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_118 матеріальний збиток на суму 6176 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальний збиток на суму 6989 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_27 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_27 матеріальний збиток на суму 4247 грн..
Повторно, 02 листопада 2012 року ОСОБА_4 , через замірника ОСОБА_66 , якому не були відомі злочинні наміри ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 у орендованому ним приміщенні під офіс-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, внаслідок укладання договору з ОСОБА_8 на виготовлення і встановлення балконного блоку з дверима та склопакетом загальною вартістю 2612 гривень, без намірів на виконання даного договору чи подальше повернення грошей, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , примусив його передати через замірника 1000 гривень, а 05.12.2012 року в приміщенні вищевказаного магазину ОСОБА_4 особисто отримав від ОСОБА_8 ще 1612 грн.,які в подальшому звернув в свою користь та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 2612 гри.
Повторно, 18 липня 2012 року приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_35 , уклав договір з ОСОБА_35 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 5684 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_35 , примусив передати йому 5684 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_35 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_35 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму5684 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_35 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_35 матеріальний збиток на суму 5684 грн.
Повторно, 01 серпня 2012 року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_31 , уклав договір з ОСОБА_31 на виготовлення і встановлення метало пластикових дверей вартістю 2194 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_31 , примусив передати йому 2194 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_31 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_31 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 2194 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_31 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_31 матеріальний збиток на суму 2194 грн.
Повторно, 05 серпня 2012 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_14 з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_122 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 7428 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору отримав від ОСОБА_123 в якості передплати грошові кошти на суму 2500 гривень. В подальшому, 06.08.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_123 , примусив передати йому 4928 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_122 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_124 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 7428 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_123 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_125 матеріальний збиток на суму 7428 грн.
Повторно, 13 серпня 2012 року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_126 , уклав договір з ОСОБА_127 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 4625 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_126 , примусив передати йому 4625 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_127 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_128 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 4625 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_126 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_129 матеріальний збиток на суму 4625 грн.
Повторно, 19 серпня 2012 року приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_130 , уклав договір з ОСОБА_131 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 8079 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_130 , примусив передати йому 8079 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_131 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_132 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 8079 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_130 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_133 матеріальний збиток на суму 8079 грн.
Повторно, 23 серпня 2012 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_134 , уклав договір з ОСОБА_135 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 4223 гривни, після чого в цей же день, після укладення договору отримав від ОСОБА_134 в якості передплати грошові кошти на суму 3000 гривень. В подальшому, 02 листопада 2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_134 , примусив передати йому 1223 гривни не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_136 грошові кошти і виконувати умови договору.
ОСОБА_137 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 4223 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_134 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_138 матеріальний збиток на суму 4223 грн.
Повторно, 01 вересня 2012 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_15 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_139 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 6598 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_140 , примусив передати йому 6598 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_141 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_142 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 6598 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_140 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_143 матеріальний збиток на суму 6598 грн.
Повторно, 06 вересня 2012 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_144 , уклав договір з ОСОБА_145 на виготовлення і встановлення метало пластикових виробів вартістю 4316 гривни, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_144 , примусив передати йому 4316 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_144 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_146 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 4316 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_144 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_147 матеріальний збиток на суму 4316 грн.
Повторно, 09 вересня 2012 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою по АДРЕСА_16 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_148 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 3733 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_148 , примусив передати йому 3733 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_148 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_31 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 3733 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_148 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_148 матеріальний збиток на суму 3733 грн.
Повторно, 11 вересня 2012 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою по АДРЕСА_17 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_33 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 1624 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_33 в якості передплати грошові кошти на суму 1000 гривень. В подальшому, 29.10.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_33 , примусив передати йому 624 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_33 грошові кошти і виконувати умови договору.
ОСОБА_33 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, в сумі 1624 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_33 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_33 матеріальний збиток на суму 1624 грн.
Повторно, 17 вересня 2012 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_149 , уклав договір з ОСОБА_149 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 5021 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_149 , примусив передати йому 5021 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_149 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_149 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 5021 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_149 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_149 матеріальний збиток на суму 5021 грн.
Повторно, 18 вересня 2012 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_18 з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_16 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 3394 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_16 в якості передплати грошові кошти на суму 1200 гривень. В подальшому, 18.10.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_16 , примусив передати йому 1300 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_16 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_16 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, в сумі 1300 гривень.
Продовжуючи діяти з єдиним злочинним наміром 19.11.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_16 , примусив передати йому 900 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_16 грошові кошти і виконувати умови договору.
ОСОБА_16 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, в сумі 3400 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 3400 грн.
Повторно, 23 вересня 2012 року приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_11 , уклав договір з ОСОБА_11 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 3329 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_11 , примусив передати йому 3329 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_11 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_11 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 3329 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 3329 грн.
Повторно, 01 жовтня 2012 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_19 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_150 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 7464 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору отримав від ОСОБА_150 в якості передплати грошові кошти на суму 3464 гривень. В подальшому, 03.10.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_150 , примусив передати йому 4000 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_150 грошові кошти і виконувати умови договору.
ОСОБА_150 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 7464 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_150 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_150 матеріальний збиток на суму 7464 грн.
Повторно, 03 жовтня 2012 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_20 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_151 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 1238 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_152 , примусив передати йому 1238 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_151 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_153 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 1238 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_152 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_154 матеріальний збиток на суму 1238 грн.
Повторно, 06.10. 2012 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_21 з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_155 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 6917 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_155 , примусив передати йому 6917 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_155 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_155 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 6917 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_155 обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_155 матеріальний збиток на суму 6917 грн.
Повторно, 13 жовтня 2012 року приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_34 , уклав договір з ОСОБА_34 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 4753 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_34 , примусив передати йому 4753 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_34 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_34 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 4753гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_34 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_34 матеріальний збиток на суму 4753 грн.
Повторно, 13 жовтня 2012 року приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_156 , уклав договір з ОСОБА_157 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 6438 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_156 , примусив передати йому 6438 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_157 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_158 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 6438 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_156 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_159 матеріальний збиток на суму 6438 грн.
Повторно, 22 жовтня 2012 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , уклав договір з ОСОБА_6 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 3117 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 , примусив передати йому 3117 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_6 грошові кошти і виконувати умови договору. ОСОБА_6 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, на загальну суму 3117 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 3117 грн.
Повторно, 05 листопада 2012 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , де він як приватний підприємець ПП Капто орендував приміщення під офіс своєї фірми, яка займалась виготовленням та встановлення металопластикових вікон та дверей зі склопакетами, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами потерпілої ОСОБА_160 , уклав договір з ОСОБА_160 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 1963 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору отримав від ОСОБА_160 в якості передплати грошові кошти на суму 1263 гривень. В подальшому, приблизно в першій декаді грудня 2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_160 , примусив передати йому 700 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_160 грошові кошти і виконувати умови договору.
ОСОБА_160 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, на загальну суму 1963 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_160 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_160 матеріальний збиток на суму 1963 грн.
Повторно, 24 листопада 2012 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою по АДРЕСА_22 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_161 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 6285 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_162 в якості передплати грошові кошти на суму 3000 гривень. В подальшому, 16.12.2012 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_162 , примусив передати йому 3285 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_161 грошові кошти і виконувати умови договору.
ОСОБА_163 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передав ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, в сумі 6285 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_162 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_164 матеріальний збиток на суму 6285 грн.
Повторно, 06 грудня 2012 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою по АДРЕСА_23 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, уклав договір з ОСОБА_19 на виготовлення і встановлення метало пластикових вікон вартістю 8382 гривень, після чого в цей же день, після укладення договору ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_19 в якості передплати грошові кошти на суму 5867 гривень. В подальшому, 05.01.2013 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_19 , примусив передати йому 2515 гривень не маючи наміру повертати передані йому ОСОБА_19 грошові кошти і виконувати умови договору.
ОСОБА_19 , виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилкової переконаності в правильності і сумлінності його дій передала ОСОБА_4 грошові кошти, що належать їй, в сумі 8382 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 і обернув їх на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_19 матеріальний збиток на суму 8382 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення, пояснивши суду, що скоїв ці злочини виключно із-за важкого матеріального стану та затримкою виконання заказу підрядчиком, але він на час розгляду справи частково виконав закази по договорам та зараз продовжує їх виконання. Згоден з позовними вимогами потерпілих як з матеріальною частиною їх позову так і моральною їх частиною. Просить потерпілих вибачити його та при можливості застосувати до нього амністію. оскільки він все зрозумів, зараз влаштувався офіційно на роботу та обіцяє не порушувати закон.
Потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_165 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_166 , ОСОБА_57 , ОСОБА_39 в судовому засіданні підтвердили фактичні обставини обвинувачення, наполягають на задоволенні своїх позовних вимог в повному об`ємі та вважають, що покарання може бути не пов`язане з позбавленням волі, щоб він міг працювати та задовольнити їх позовні вимоги.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, однак аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Даний висновок суду підтверджується поясненнями самого обвинуваченого, потерпілих по справі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та письмовими матеріалами самими договорами на виконання робіт ОСОБА_4 .
Також висновок суду підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_73 , яка підтвердила той факт, що обвинувачений використавши її довіру до нього на той час, оскільки вони жили однією сією та виховували двох спільних дітей, користувався її печаткою для укладення договорів на виготовлення та установлення вікон та дверей. Про невиконання цих договорів вона нічого не знала, а дізналася вже коли він був притягнутий до кримінальної відповідальності.
При призначенні покарання обвинуваченим, суд керується ст.65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав, розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріальна шкода частково сплачена, а також і те що злочин вчинив в період іспитового терміну за попереднім вироком том 5 а.с.75-89, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо з призначенням йому покарання в вигляді позбавлення волі, та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 провину свою визнав, має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, матеріальні збитки частково відшкодовані, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_4 ст.1 п. в Закону України Про амністію від 19.04.2014 року.
Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_99 , ОСОБА_167 , ОСОБА_12 , ОСОБА_168 , ОСОБА_6 , ОСОБА_169 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , про матеріальний збиток та стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню, оскільки підтверджено документально, доведено в судовому засіданні та визнано обвинуваченим ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст.370, 371 КПК України, п. в ст.1 Закону України Про амністію від 19.04.2014 року, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
В силу ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ст. 296 ч.4 України від 29.04.2011 р. і до відбуття засудженому остаточно призначити чотири роки позбавлення волі.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі п. в ст.1 Закону України Про амністію від 19.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 2871,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 7871,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 999,77 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 1199,77 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_15 7912,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 8012,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_22 4143,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 4343,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_18 2014,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 2214,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_27 4247,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 4447,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_23 8909,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 9109,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_99 5936,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 6136,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_167 4589,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 2 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 6589,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 5366,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 2 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 7366,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_168 4223,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 1 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 5223,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 3328,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 1 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 4328,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_169 7464,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_16 3400,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 8400,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 3362,29 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 150 гривень судових витрат, а всього 3512,29 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_170 4753,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень судових витрат, а всього 4953,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_171 1624,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_172 4625,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 3 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 7625,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_173 4509,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_174 7428,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_175 2854,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 3 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 5854,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_19 8382,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди.
Заставу в сумі 22 940 / тридцять чотири тисячі чотириста десять/ грн. внесену згідно квитанції № 28590435 від 28.10.2013 р. ПАТ Державний експертно-імпортний банк України на депозитний рахунок Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області код банку отримувача 805012, - частково в розмірі 5000 грн. (за згодою заставодавця ОСОБА_176 ) звернути на виконання вироку в частині майнового стягнення у розмірі 2612 грн. та моральної шкоди в розмірі 2398 грн., а всього 5000грн. на користь ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

СУДДЯ: