Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 276/191/15-к
Номер провадження 1-кп/292/25/15
У Х В А Л А
24 червня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000323 від 09.08.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 18 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина

України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не

працюючого, раніше судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000323 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, надійшло з обвинувальним актом 18.02.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, підтримане потерпілими, про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, передбачені в ст. 177 КПК України, не перестали існувати .

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11.08.2014 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався.

Останньою ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_8 продовжено до двох місяців.

Суд враховує, що судовий розгляд по кримінальному провадженню триває, а ризики, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати, а тому підстави за яких обирався обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту не відпали.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 197, 196, 331, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, до 22 серпня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_8 , прокурору та направити до місця ув"язнення.

Ухвала оскарженнню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1