Справа № 592/6543/13-к
Провадження № 1-кс/592/1376/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Власенко В.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Власенко В.О. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Власенко В.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13 листопада 2012 року в денний час, невстановлений чоловік, знаходячись на території Іллінської церкви у м. Суми, представившись приватним підприємцем ОСОБА_1, увійшов в довіру до настоятеля Свято-Миколаївської парафії с. Голубівка Лебединського району Сумської області Протоієрея ОСОБА_2 , який підшукував виконавця для виготовлення деревяного зрубу церкви та шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_2, під виглядом часткової оплати за виконання робіт, переконав внести грошові кошти безготівковим розрахунком. Будучи введеним в оману, ОСОБА_2 через термінал ТS 201244 КБ «Приват-банку» по вул. Прокофєва, 9 у м. Суми, здійснив поповнення вказаних йому рахунків КБ «Приватбанку» № 271396 на імя ОСОБА_1 та № 438970 на імя ОСОБА_3 на загальну суму 100 000 гривень. До теперішнього часу невстановленим чоловіком взяті на себе зобовязання не виконані та отримані грошові кошти ОСОБА_2 не повернуті, внаслідок чого йому заподіяно значного збитку.

За даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що вказаний чоловік, який представився як ОСОБА_1 користувався стільниковим звязком за номером НОМЕР_1.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа, знаходиться у оператора мобільного звязку ХВ ПрАТ „Київстар, розташованого за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2012 по 21.06.2013, абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа.

Відомості, отримані від оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2012 по 21.06.2013, абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи ПрАТ «Київстар» м. Суми пл. Незалежності, 3 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2012 по 21.06.2013 по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ «Київстар».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Власенко В.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров