overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 26.03.2015 Справа № 554/879/15-к
У Х В А Л А
26 березня 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтава в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов`язаного, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 191 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями привласнив чуже майно, яке йому було ввірене.
В даний час до суду надійшла заява представника ПП «Полагропром» про відмову від обвинувачення на підставі ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України, оскільки останній повністю розрахувався з підприємством та закриття кримінального провадження.
Прокурор підтримав заявлене клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 191 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки представник відмовився від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, яке також підтримав ОСОБА_4 .
При таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПП «Поларгопром» який відмовився від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження відноситься відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення тому кримінальне провадження необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 285, 286, 288, 477 ч.1 п.3 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника ПП «Поларгопром» від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1
Справа № 567/169/15-к
УХВАЛА
"01" квітня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження визначено за підсудністю Дубенському міськрайонному суду, згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 12 березня 2015 року. Обвинувальний акт складено складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК не встановлено. Кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду та розглянути в приміщенні Дубенського міськрайонного суду. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 14 год. 00 хв. 27 квітня 2015 р.

Про дату проведення судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 691/428/15-к
Провадження № 1-кп/691/60/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засіданн

01 квітня 2015 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.02.2015р. за №0000056, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.164 ч.1, ст.382 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до Городищенського районного суду Черкаської області, від прокуратури Городищенського району Черкаської області, надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.164 ч.1, ст.382 ч.1 КК України, внесеного в рамках кримінального провадження №0000056.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу та обвинувачуваного.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.164 ч.1, ст.382 ч.1 КК України, на 21.04.2015 року на 14 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-20/11
П О С Т А Н О В А

15.03.2011м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю прокурора Присіч І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст..309 КК України та ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року було призначено судово психіартичну експертизу підсудному ОСОБА_2.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 6 від 05.01.2011 року встановлено, що у ОСОБА_1 відмічені прояви легкої інтелектуальної недостатності (рівень межової розумової відсталості на межі легкої дебільності) з незначними емоційно - вольовими розладами проте він здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В звязку з наявністю у підсудного ОСОБА_3 не значної розумової відсталості та з метою захисту прав та інтересів підсудного суд вважає за необхідне призначити адвоката для ведення справи з Черкаського обласного відділення спілки адвокатів України.

Керуючись ст.ст. 47,296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України розглядом відкласти на 1000 год. 29 березня 2011 року.

Зобовязати Черкаське обласне відділення спілки адвокатів України надати захисника для підсудному ОСОБА_1 та забезпечити явку його явку в судове засідання.

Постанову направити для відома та виконання до Черкаського обласного відділення спілки адвокатів України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 175/816/15-к
Провадження № 1-кп/175/40/15
Ухвала
про призначення підготовчого судового розгляду
03 березня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами обвинувального акту № 0000247 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

03 березня 2015 року з прокуратури Дніпропетровського району надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000247 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яким під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.

У зв`язку з чим, для з`ясування обставин, передбачених ст. 314 ч. 3 КПК України і на виконання дій зазначених в ст. 314 ч. 2 КПК України і для можливості проведення судового розгляду по даній справі, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

На підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000247 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 12 березня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2226/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000630 від 08.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 - ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 - ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 08.03.2015року.

Згідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 - ч.1 ст. 185КК України, у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2015 року о 11 годині 00 хв. в залі № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/601/15-к
Номер провадження 1-в/213/29/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубеївка Високопільського р-ну Херсонської обл., українця, громадянина України, засудженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що за період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адмін. відповідальності не притягувався, допустив 2 порушення явок на реєстрацію, також не повідомив про звільнення з роботи та зміну місця проживання, характеризується позитивно.

Прокурор та представник КВІ підтримали подання.

Засуджений просив звільнити його від відбування покарання, пояснив, що допускав неявки через хвороби.

Вислухавши представника КВІ, прокурора, суд дійшов наступного.

Вироком Інгулецького районного суду від 04.03.2014р. ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину за ст. 296 ч.2 КК України, та йому призначено покарання 1 рік обмеження волі. На підставі ст 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, покладено обов,язки за ст. 76 КК України (а.с.2-5).

Засуджений протягом іспитового строку до кримінальної та адмін. відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов,язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання у зв,язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2014 року за ст. 296 ч.2 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, у зв,язку із закінченням іспитового строку.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/2077/15-к
Єдиний унікальний № 205/2077/15-к
Провадження №1-кп/205/287/15
У Х В А Л А
25 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Розглянувши вказаний обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, що надійшов з ним, суддя приходить до висновку про наявність законних підстав, передбачених ст.314 КПК України, для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначити на 10:00 годин 01.04.2015 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/3759/13-к
Провадження № 1-кп/0182/246/2013
У Х В А Л А
Іменем України
08.01.2015 року м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , засуджених за ч. 3 ст. 187 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року вирок Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.

Згідно вироку строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_7 рахувати з 30.01.2013р., однак протокол затримання ОСОБА_7 від 28.01.2013р. (а.п. 92).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У вироку Нікопольського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , засуджених за ч. 3 ст. 187 КК України, зазначити наступне:

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з 28.01.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 182/2101/15-к
Провадження № 1-кп/0182/395/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01.04.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000996 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2015 року у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000996 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на „07 квітня 2015 р. о 09.00 годині під головуванням судді ОСОБА_1 .
Зобов`язати прокурора повідомити сторони кримінального провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.
Участь прокурора є обов`язковою.
Копію ухвали направити прокурору Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/1555/15-к
1-кп/214/298/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 05.02.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 05.02.2015 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 05.02.2015 року, яке відбудеться 11 березня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 191/1100/15-к
Провадження № 1-кп/191/192/15
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 від 14 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 від 14 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 10-00 годин 09 квітня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 196/304/15-к
№ провадження 1-кп/196/53/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2015 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 березня 2015 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт та додаток) по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.286 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження (обвинувальним актом та додатком), суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.286 ч.2 КК України на 27 березня 2015 року 09 год. 30 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області(смт Царичанка, вул.Театральна, 14 Царичанського району Дніпропетровської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурорів відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та старшого прокурора ОСОБА_5 ,

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представників потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , цивільного позивача ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_15
Справа № 348/716/15-к
Номер провадження 1-кп/348/101/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2015 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1