Провадження № 1-кс/161/3633/14
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Луцьк 22 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 26 травня 2014 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись біля супермаркету «Вопак» по проспекту Волі, 74 у місті Луцьку, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння чужим майном, повідомивши ОСОБА_5 , завідомо неправдиві дані про те, що наявні у нього ланцюжок і каблучка виготовлені із золота, що насправді не відповідало дійсності, а саме згідно висновку криміналістичної експертизи металів і сплавів №2091 від 20 червня 2014 року кільце виготовлене із сплаву мідь олово з домішками нікелю, ланцюжок виготовлений із сплаву мідь цинк-кальцій-титан-олово, що покритий тонким шаром золота, шляхом обману потерпілого під приводом продажу вказаних виробів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1800 гривень, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України (кримінальне провадження №0001284 від 28.05.2014 року).

Враховуючи те, що підозрюваного ОСОБА_4 допитати не виявилось можливим, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній та на виклики не з`являвся. Органами досудового слідства проводились заходи по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , однак на даний час встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим, тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, спотворити або сховати, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали 22.08.2014 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1