Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року. м. Тячів

Тячівський
районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Тиводар В.І.
участю прокурора Бодня В.І., підсудного
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Тячів
кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, румун, громадянин України, раніше не судимий, освіта середня, працюючий постачальником малого приватного
підприємства "Світ" с. Нижня Апша,
Тячівського району, не
одружений, уродженець с.
Діброва,
Тячівського району, Закарпатської
області, мешканець АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 грубо порушуючи Закон України " Про обіг в
Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів
та прекурсорів" введений в дію Постановою Верховної Ради № 61/95 від 15 лютого 1995 року незаконно
придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах та зберігав при собі
без мети збуту наркотичний засіб, який є
особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено -
канабісом (марихуаною), вагою 15, 83 грам, до часу вилучення в нього даного наркотичного
засобу працівниками міліції в приміщенні Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області о 17
год. 40 хв. 30
січня 2007 року.

Підсудний
ОСОБА_1 під час судового засідання до початку судового слідства . заявив
клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього в звязку з його щирим
каяттям, обіцяє більше злочину не
вчиняти та просить закрити кримінальну справу у звязку з передачею його на
поруки трудового колективу малого приватного підприємства "Світь" де
працює постачальником. Наслідки
звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи
йому відомі.

Прокурор
вважає, що клопотання підсудного
підлягає до задоволення так як той обвинувачується в злочині середньої тяжкості
та притягається до кримінальної відповідальності вперше, має постійне місце роботи та мається
клопотання трудового колективу про взяття на поруки ОСОБА_1

Заслухавши
ОСОБА_1 думку прокурора, ознайомившись з
матеріалами кримінальної справи суд вважає,
що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України слід
закрити в зв'язку з передачою ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.

Досудове
слідство дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфікує за ст. 296 ч.1 КК України - як назаконне
придбання, зберігання наркотиченого
засобу без мети збуту.

Згідно
до ст.
47 КК
України особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням
за умови, що вона протягом року з дня
передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Під час
розгляду кримінальної справи встановлено,
що ОСОБА_1 раніше не судимий,
свою вину визнав повністю і у вчиненому щиро покаявся, останній по місцю проживання характеризується
позитивно, має постійне місце роботи і
працює постачальником малого приватного підприємства "Світ", інкримінований йому злочин відносяться до
середньої тяжкості, а
також від трудового
колективу надійшло

клопотання
про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та передачі його на
поруки трудовому колективу.

Беручи
до уваги наведене, суд вважає, що в даній справі наявні підстави для
застосування щодо підсудного ОСОБА_1 ст. 47
КК України.

Згідно
до ст.
10 КПК
України за наявності підстав, зазначених
у ст. 47 КК України, у справах,
які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову
про закриття справи.

Також
відповідно до ст. 248
ч.1 КПК України при наявності обставин передбачених ст. 10 цього
Кодексу, суддя своєю мотивованою
постановою закриває справу, скасовує
запобіжні заходи, вирішує питання про
речові докази.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі ст. 47
КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст.
309 ч.1 КК України у зв"язку з передачею ОСОБА_3 на поруки
трудовому колективу -малого
підприємства "Світ" с. Нижня Апша,
Тячівського району, а кримінальну
справу щодо нього закрити.

Обраний
запобіжний захід щодо ОСОБА_3 підписку про не виїзд - скасувати.

Речові
докази - 14, 23 гр.
наркотичного засобу канабісу (маріхуани) які зберігаються в камері речових
доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області після набуття
постановою законної сили -
знищити.

Судові
витрати - 100 грн. 25 коп. стягнути з
ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь : отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській
області, Код Банк - УДК в
Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 0411
з приміткою "за виконання експертизи".

Керуючись ст.
ст. 10,
248, 282 , 296 КПК України,
ст. 47 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

На
підставі ст. 47
КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення
злочину передаченого ст. 309
ч.1 КК України та передати ИОСОБА_3 на поруки трудовому колективу -малого
приватного підприємства "Світ",
розташованому АДРЕСА_2 за
умови, що ОСОБА_1 протягом року
виправлає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський
порядок, а кримінальну справу про його
обвинувачення за ст. 309
ч.1 КК України - закрити.

Обраний
запобіжний захід щодо ОСОБА_3 підписку про не виїзд - скасувати.

Речові
докази - 14, 23 гр.
наркотичного засобу канабісу (маріхуани) які зберігаються в камері речових
доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області після набуття
постановою законної сили -
знищити.

Судові
витрати - 100 грн. 25 коп. стягнути з
ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь : отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській
області, Код Банк - УДК в
Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 0411
з приміткою "за виконання експертизи".

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області
протягом семи діб з дня її винесення.