Справа№ 524/1134/15-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.01.2015 року о 7 годині 30 хв., до чергової частини Кременчуцького РВ надійшло повідомлення від диспетчира ДСНС м. Кременчук про те, що трапилося ДТП в районі с. Щербаки Кременчуцького р-ну. При виїзді СОГ було встановлено, що на 93 км + 400 м а/д Полтава - Олександрія в напрямку з м. Кременчук на м. Полтава рухався автомобіль ФОЛЬЦВАГЕН LT35 вантажо-пасажирський д/н НОМЕР_1 , куз. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи даним автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив з`їзд в лівий кювет по ходу руху, та перекидання автомобіля на ліву сторону.
В результаті ДПТ пасажири автомобіля :
ОСОБА_5 1964 року народження, мешканка АДРЕСА_1 отримала ушкодження у вигляді перелому лівої руки та забою правої ноги, та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та госпіталіз
ОСОБА_6 , 1946 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді забій грудної клітки, остання відмовилася від госпіталізації.
Під час досудового розслідування було встановлено, що при даній дорожньо-транспортній пригоді одна із пасажирок автомобіля, а саме ОСОБА_5 , 1951 р.н., жителька м. Кременчук, отримала тілесні ушкодження. Крім цього було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 після ДТП була госпіталізована та проходила лікування в травматологічному стаціонарному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення локалізації, механізму спричинення та ступеня тяжкості спричинених гр. ОСОБА_5 , 1951 року народження, тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів документів з яких складається історія хвороби ОСОБА_5 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до хворого історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2015 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1