27 ноября 2007 года Суд Советско
го района города Макеевки До
В составе: председательств
ующего: ТРИПУТИНОЙ Т.Н.
при секретаре: МИРОНЕНКО О.В
С участием прокурора МАРКИ
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании в Ханженково
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца города Донецка, Дон
ецкой области, украинца, гр
ажданина Украины, образова
ние не полное высшее, не жен
атого, учащегося Донецкого
НТУ, 4 курс, работающего ООО
ПСП «Вневедомственная охран
а» охранник, не судимого, прож
ивающего: АДРЕСА_1, в совер
шении преступления, предусмо
тренного ст. 119 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 26 июл
я 2007 года примерно в 23 часа 50 мин
ут находился возле ДК им. Воро
вского, расположенного в пос
елке Ханженково, Советского
района города Макеевки. Межд
у подсудимым и ОСОБА_3 про
изошла ссора, которая возник
ла на почве внезапно возникш
их личных неприязненных отно
шений. При этом подсудимый, пр
оявляя неосторожность в форм
е преступной небрежности по
отношению к последствиям сво
их действий, умышленно нанес
удар ладонью правой руки в об
ласть лица ОСОБА_3 от чего
последний упал на асфальтов
ую площадку, ударившись при э
том правой стороной головы о
поверхность асфальта и ему б
ыли причинены телесные повре
ждения в виде: ссадины правой
ушной раковины, кровоподтек
а правой заушной области, кро
воизлияния в мягкие покровы
головы правой височной облас
ти, перелома костей свода и ос
нования черепа, кровоизлияни
я под твердую мозговую оболо
чку, кровоизлияния под мягку
ю мозговую оболочку в област
и правых теменной, височной и
затылочных долей, участок уш
иба -размозжения вещества го
ловного мозга по нижней пове
рхности левой височной доли,
ссадины в области левой носо
губной складки, ссадины в обл
асти правого тазобедренного
сустава и участки осаднения
кожных покровов в области гр
удной клетки справа, имеющие
признаки тяжких телесных по
вреждений, как опасные для жи
В результате неосторожног
о причинения подсудимым ОС
ОБА_2 указанных телесных по
вреждений, а именно открытой
черепно-мозговой травмы с пе
реломом костей свода и основ
ания черепа и кровоизлияниям
и под оболочки и в вещество го
ловного мозга, осложнившиеся
двусторонней гнойной пневмо
нией центрального гинеза и р
азвитием отека головного моз
га, ОСОБА_3 31 июля 2007 года в 17 ч
асов 20 минут скончался в горбо
льнице № 1 города Макеевки.
Подсудимый свою вину в сове
ршенном преступлении призна
л полностью и суду показал, чт
о потерпевшего ОСОБА_3 он
знал как жителя поселка. 26.07.2007 г
ода после 23 часов он ехал со св
оими друзьями на машине мимо
ДК Воровского. Ехал он медлен
но, т.к. его друг искал своих зн
акомых именно в районе ДК. Дор
огу переходили двое молодых
парней и девушка, среди котор
ых был ОСОБА_3. Они не реаги
ровали на его сигналы и шли оч
ень медленно. Когда он проеха
л мимо этой компании, то услыш
ал в свой адрес оскорбления с
о стороны ОСОБА_3 и кто-то у
дарил по его машине. Он остано
вился, посмотрел машину и пош
ел по ступенькам вниз, т.к. ОС
ОБА_3 и его друзья уже спусти
лись вниз по ступенькам к ДК. О
н стал разговаривать с ОСОБ
А_3, который оскорбил его и по
днял правую руку как для удар
а. Он, с целью предотвращения у
дара ладонью, резко толкнул п
отерпевшего в лицо в область
шеи и левой скулы. От его толч
ка ОСОБА_3 пошатнулся и уп
ал навзничь на асфальт. В это в
ремя к лежавшему на земле О
СОБА_3 подошла девушка из ег
о компании, стала его поднима
ть, а ему сказала, что «все в по
рядке». Он ушел. Примерно чере
з 10-15 минут он вновь проезжал ми
мо ДК и видел, что ОСОБА_3 в
окружении друзей сидел на ла
вочке напротив ДК. Только 3.08.2007 г
ода он от знакомых узнал, что
ОСОБА_3 в больнице умер. То
лкая ОСОБА_3, он не желал пр
ичинения ему таких серьезных
телесных повреждений и не пр
едполагал, что может наступи
Подсудимый ОСОБА_2, приз
навая свою вину в совершенно
м преступлении полностью, не
настаивал на исследовании д
оказательств, имеющихся в ма
териалах уголовного дела. Ни
кто из участников процесса т
акже не оспаривали фактическ
их обстоятельств дела. Суд пр
изнал, что сомнений в истинно
сти фактических обстоятельс
тв дела нет, однако считает не
обходимым исследовать показ
ания потерпевшей, с учетом её
заявлений о рассмотрении де
ла в её отсутствие, протокол о
смотра места происшествия, з
аключения СМЭ и материалы ха
рактеризующие личность подс
Потерпевшая ОСОБА_4 суд
у показала, что 26.07.2007 года она на
ходилась на отдыхе в Крыму и п
о мобильному телефону узнала
о том, что сын попал в больниц
у. На следующий день она приех
ала домой. Сын был в реанимаци
и. Состояние здоровья сына бы
ло очень тяжелым, он в сознани
е не приходил и с её разрешени
я ему сделали операцию, но в то
т же день он умер. Подсудимый в
озместил ей все затраты на по
хороны сына и возместил мора
льный вред. (л.д. 68)
Осмотром места происшеств
ия установлено место соверше
ния преступления, которым яв
ляется асфальтированная пло
щадка перед ДК им. Воровского
, рядом с бетонными ступенька
ми, на которых обнаружены бур
ые пятна, похожие на кровь, (л.д
В ходе проведения воспроиз
ведения обстановки и обстоят
ельств события преступления
подсудимый показал и расска
зал механизм нанесения удара
и механизм падения потерпев
шего ОСОБА_3 (л.д. 85-86)
Показания подсудимого в ча
сти механизма причинения тел
есных повреждений ОСОБА_3
согласуются с выводами перв
ичной судебно-медицинской эк
спертизы и дополнительной су
дебно-медицинской экспертиз
ы которыми подтверждено, что
при исследовании трупа гр.
ОСОБА_3 были обнаружены сле
дующие повреждения: а/ ссадин
ы правой ушной раковины, кров
оподтек правой заушной облас
ти, кровоизлияние в мягкие по
кровы головы правой височной
области, перелом костей свод
а и основания черепа, кровоиз
лияние под твердую мозговую
оболочку, кровоизлияние под
мягкую мозговую оболочку в о
бласти правых теменной, висо
чной и затылочных долей, учас
ток ушиба - размозжения вещес
тва головного мозга по нижне
й поверхности левой височной
Указанные повреждения обр
азовались от действия тупого
предмета незадолго до момен
та поступления в больницу, им
еют признаки тяжких телесных
повреждений и состоят в прям
ой причинной связи с наступл
ением смертельного исхода.
б/ ссадина в области левой н
осогубной складки, ссадина в
области правого тазобедренн
ого сустава и участки осадне
ния кожных покровов в област
и грудной клетки справа, кото
рые образовались от действия
тупых предметов незадолго д
о момента поступления в боль
ницу, имеют признаки легких т
елесных повреждений и в прич
инной связи с наступлением с
Причиной смерти ОСОБА_3
явилась открытая черепно-мо
зговая травма с переломом ко
стей свода и основания череп
а и кровоизлияниями под обол
очки и в вещество головного м
озга, осложнившаяся двусторо
нней гнойной пневмонией цент
рального гинеза и развитием
отека головного мозга.
Учитывая локализацию и хар
актер телесных повреждений,
обнаруженных при исследован
ии трупа ОСОБА_3, следует с
читать, что первичным было од
нократное воздействие тупог
о предмета, каковым могла быт
ь внутренняя сторона ладоней
человека в область левой пол
овины лица, в результате чего
образовалась ссадина в обла
сти левой носогубной складки
от действия тупозаостренног
о предмета, каковым мог быть н
оготь руки человека. После че
го последовало смещение цент
ра тяжести тела потерпевшего
из вертикального положения
на опорную плоскость с после
дующим его падением и контак
том правой височной области
головы, правой боковой повер
хности грудной клетки и обла
стью правого тазобедренного
сустава о твердую опорную по
верхность, каковым могло быт
ь асфальтовое покрытие, в рез
ультате чего образовались сс
адина правой ушной раковины,
кровоподтек правой заушной
области, указанная черпено-м
озговая травма, послужившая
причиной смерти гр. ОСОБА_3
, участки осаднения кожных по
кровов области грудной клетк
и справа и ссадина в области п
равого тазобедренного суста
Характер черепно-мозговой
травмы у гр. ОСОБА_3 позвол
яет исключить возможность об
разования черепно-мозговой т
равмы, послужившей причиной
его смерти, от непосредствен
ного воздействия (удара) тупы
м предметом (кулаком) в правую
височную область головы, (л.д.
Таким образом в судебном за
седании установлено, что дос
удебным следствием правильн
о квалифицированы действия п
одсудимого ОСОБА_2 по ст. 119
ч. 1 УК Украины, т.к. он совершил
убийство по неосторожности.
При избрании меры наказани
я суд учитывает тяжесть сове
ршенного преступления, лично
сть подсудимого, который, в со
деянном раскаялся, по месту ж
ительства и работы характери
зуется положительно, принял
меры к возмещению материальн
ого и морального вреда, суд пр
иходит к выводу о целесообра
зности назначения подсудимо
му наказания не связанного с
Руководствуясь ст. 323-324 УПК У
краины, суд -
ОСОБА_2 признать виновны
м и назначить наказания по ст
. 119 ч. 1 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 4 года.
На основании ст. 75, 76 УК Украин
ы осужденного ОСОБА_2 осво
бодить от отбытия назначенно
го наказания с испытательным
сроком на 1 год, обязав осужде
нного не менять места житель
ства и работы без ведома орга
нов уголовно-исполнительной
системы, не выезжать за преде
лы Украины на постоянное мес
жительства без ведома орг
анов уголовно-исполнительно
й системы, являться на регист
рацию в органы уголовно-испо
Меру пресечения осужденн
ому ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу ос
тавить без изменения - подпис
Приговор провозглашен и мо
жет быть обжалован в Донецки
й апелляционный суд через да
нный суд в течении 15 суток со д
ня оглашения всеми участника
ми процесса, осужденным в тот
же срок с момента вручения ко