Дело № 1-86/08
Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи
при секретаре Бунич Ю.А.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале Днепровского райсуда
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Днепродзержинска,
украинца, гр-на Украины, образование полное общее среднее, не
работающего, разведенного, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына, военнообязанного, проживающего в г.
Днепродзержинске по АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 27.02.2006 года Днепровским райсудом г.
Днепродзержинска по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы,
наказание не отбывшего, -
стражей в связи с данным делом с 25.12.2007 года,
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1,
будучи ранее, 27.02.2006 года судимым Днепровским райсудом г. Днепродзержинска
по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, выводов для себя не
сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.
основании решения Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 24.12.1999 года
обязан выплачивать алименты в размере ¼ части со всех видов
заработка на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., в пользу матери ОСОБА_3,
до совершеннолетия сына. Однако с 01.10.2005 года по 01.06.2007 года, будучи
физически здоровым и имея возможность работать и выплачивать алименты на
содержание ребенка, алименты на содержание сына не выплачивал, никакой другой
материальной помощи на его содержание не оказывал, на неоднократные вызовы
государственного исполнителя не являлся. В результате злостного уклонения ОСОБА_1 от уплаты алиментов
образовалась задолженность по исполнительному листу № 13-248 от 24.12.1999
года, которая по состоянию на 01.06.2006 года составила в денежном выражении
Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью,
подтвердив, что на основании решения
Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 24.12.1999 года обязан выплачивать
алименты в размере ¼ части со всех видов
заработка на содержание сына ОСОБА_2 в пользу матери ОСОБА_3.. Однако после
того, как он уже один раз был осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году
ограничения свободы, он с указанного времени алименты на содержание сына не
выплачивал, так как официально не работает, а те случайные заработки, которые
он имеет, не дают ему возможности уплачивать алименты на содержание сына в
полном размере. Пояснил, что за полтора года он уплатил потерпевшей 900 гривен
из общей суммы задолженности, а остальную сумму задолженности обещает уплатить.
Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Обещает в
дальнейшем платить алименты ежемесячно.
Кроме признания своей вины подсудимым, его
виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
-справкой о сумме задолженности по
выплате алиментов ОСОБА_1(л.д.9-11);
-представлением ОГИС ГУЮ
г.Днепродзержинска в отношении
- копией свидетельства о рождении
листом № 13-248 от 24.12.1999 г., выданного Днепровским райсудом
г.Днепродзержинска, о взыскании алиментов с ОСОБА_1(л.д.12;
вступившего в законную силу приговора Днепровского райсуда г. Днепродзержинска
от 27.02.2006 года об осуждении ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году
ограничения свободы(л.д.45).
Исходя из изложенных доказательств, суд
приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного
следствия правильно квалифицировано по ст. 164 ч.2 УК Украины, так как он,
являясь отцом несовершеннолетнего сына и будучи лицом, ранее осужденным по ст.
164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, совершил злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
Назначая подсудимому наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что данное преступление
является преступлением небольшой тяжести, подсудимый чистосердечно раскаялся в
содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении
несовершеннолетнего сына; задолженность по алиментам частично погашена, и
подсудимый обещает погасить ее до конца. Обстоятельств, отягчающих наказание, в
судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные
обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1 возможно только в условиях отбывания им наказания в виде ограничения
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, частично - в
виде 1 (одного) месяца ограничения свободы
- присоединить к назначенному наказанию наказание, назначенное по
приговору Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 27.02.2006 года, - и
окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание по совокупности
приговоров - 2(два) года 1 (один) месяц ограничения свободы.
В силу ст. 72 ч.5 УК Украины зачесть
осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с
25.12.2007 года по день провозглашения приговора, то есть 28 дней, из расчета:
один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, - и окончательно
к отбытию определить 1(один) год 11(одиннадцать) месяцев 05 дней ограничения
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1
исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи из зала суда.
На приговор может быть внесена апелляция в
Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его
Судья Кирьяк А.В.