Справа
№ 1-90
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
судді
участю секретаря Павлюс Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місіт Бережани кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лапшин Бережанського району
Тернопільської області, українки, гр.
України, з середньою-спеціальною,
працюючої бухгалтером ТзОВ «Лапшин», заміжньої, на утриманні 4 неповнолітніх
дітей, жительки АДРЕСА_1, раніше не
судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України,-
Органами досудового слідства ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що протягом лютого 2007 року, перебуваючи на посаді
бухгалтера ТзОВ «Лапшин», умисно, діючи
на користь товариства, з метою отримання дотації з державного бюджету, в
порушення вимог п.6 Порядку використання у 2007 році коштів передбачених у
Державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва,
затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2007 року № 256, п.4 Порядку
використання у 2007 році коштів, передбачених у Державному бюджеті для
здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через
механізм здешевлення короткострокових та середньострокових кредитів,
затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2007 року № 259 та п.5 Порядку
використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для
часткової компенсації вартості
мінеральних добрив вітчизняного виробництва, затвердженого Постановою
КМУ від 9.02.2007 року № 182, знаючи про заборгованість товариства по сплаті
податку з доходів фізичних осіб, зібрала пакет необхідних документів, про
господарську діяльність товариства, в якій не була відображена заборгованість
ТзОВ «Лапшин» по сплаті даного податку та в подальшому представила їх на
розгляд Бережанської районної комісії з питань надання сільськогосподарським
підприємствам фінансової підтримки з державного бюджету для прийняття рішення
про виділення ТзОВ «Лапшин» бюджетних коштів. Таким чином, внаслідок подання
фіктивних документів, товариством у 2007 році було протиправно отримано з
ст. 222 КК України, кваліфікуючими ознаками якого надання службовою особою
суб'єкта підприємницької діяльності завідомо неправдивої інформації органам
місцевої влади з метою отримання дотації.
Згідно санкції ч.1 ст. 222 КК України
передбачається покарання у вигляді штрафу від 500 до 1000 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох
років. За класифікацією злочинів у відповідності до ст.12 КК України ОСОБА_1
вчинила злочин невеликої тяжкості.
У відповідності до п. «б» ст. 1 Закону
України «Про амністію», який набрав чинності 9 червня 2007 року, передбачено
звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні
злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років, не позбавлених батьківських прав, які на день
набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або
дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1,
визнала свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаюється, звернулась до суду з
клопотанням про звільнення її від покарання та закриття провадження у
справі на підставі Закону України «Про
амністію», оскільки у неї на утриманні є четверо неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши
клопотання підсудної ОСОБА_1 та думку прокурора, який не заперечує проти
застосування до підсудної Закону України «Про амністію», прийшов до висновку,
що клопотання підлягає до задоволення,
оскільки ОСОБА_1 вчинила умисний злочин, за який законом передбачено покарання
не більше п'яти років позбавлення волі, на її утриманні є четверо неповнолітніх
дітей, що підтверджується свідоцтвами
про їх народження, а тому вважає за необхідне звільнити її від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 222 Кк України, а
кримінальну справу провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 6
КПК України, п.«б» ст. 1,ст.ст. 8, 9, 10 Закону України «Про амністію»
від19.04.2007 року, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від покарання за
вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, а кримінальну справу
провадженням закрити на підставі п.«б» ст.1 Закону України «Про амністію» від
Міру запобіжного заходу - заставу скасувати.
Заставу в розмірі 850 гривень, що внесені на депозитний рахунок Бережанського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, повернути заставодавцю ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного
суду Тернопільської області на протязі 7 діб через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського

районного суду Сташків Б.І.