справа № 164/3/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року.
Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Скучинського В.Є.,

представника Маневицької ВК № 42 Халика
В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі подання
адміністрації Маневицької виправної
колонії № 42 УДПтС у Волинської області
про встановлення адміністративного
нагляду щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого,
раніше судимого:

1) 3 жовтня 2002 року Садгірським районним
судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК
України на 3 роки позбавлення волі зі
звільненням від відбування покарання
та встановленням іспитового строку на 2
роки;

2) 12 серпня 2003 року Садгірським районним
судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК
України на 3 роки 1 місяць позбавлення
волі. Звільнений 11 липня 2006 року по
закінченню терміну відбування;

3) 16 січня 2007 року Садгірським районним
судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186,
ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців
позбавлення волі. Звільнений 29 жовтня
2010 року умовно - достроково на 8 місяців
25 днів;

4) 28 лютого 2012 року Апеляційним судом
Чернівецької області за ч. 1 ст. 309, ст. 395,
ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 1 рік 2
місяці позбавлення волі.

Початок строку - 28.02.2012 року.
Кінець строку - 28.01.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Маневицької ВК - 42
звернулася до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_3, мотивуючи
його тим, що під час відбування
покарання у Маневицькій виправній
колонії № 42 вказаний засуджений
зарекомендував себе з посередньої
сторони, порушень режиму утримання не
допускав, до дисциплінарної
відповідальності не притягувався.
Однак, посилаючись на те, що ОСОБА_3
засуджений за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів, а тому
залишається небезпечним для
суспільства, просили на підставі п. «г»
ст. 3, ст. 10 Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
встановити відносно нього
адміністративний нагляд.

Згідно п. „г" ст. 3 Закону України
„Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб,
засуджених до позбавлення волі за один
із злочинів, пов'язаних із незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів.

З матеріалів справи вбачається,
що засуджений ОСОБА_3 в місцях
позбавлення волі знаходиться з 28
лютого 2012 року. Перебуваючи в СІЗО м.
Чернівці не допускав порушень вимог
режиму утримання, стягнень не мав. До
Маневицької ВК № 42 прибув 6 вересня 2012
року. За період відбування покарання
характеризується посередньо,
намагається дотримуватися
встановлених правил поведінки та
розпорядку дня, до дисциплінарної
відповідальності не притягувався. За
сумлінну поведінку та активну участь у
поліпшенні комунально - побутових умов
відділення один раз заохочувався
адміністрацією установи. У відношенні
до представників адміністрації
установи намагається бути ввічливим,
на виробництві установи не
працевлаштований. Крім того, комісією
установи 27 березня 2013 року ОСОБА_3 було
відмовлено в переведенні до дільниці
соціальної реабілітації, як такому, що
не стає на шлях виправлення, а 11 червня
2013 року - в умовно-достроковому
звільненні, як такому, що не довів своє
виправлення.

З вироку Апеляційного суду
Чернівецької області від 28 лютого 2012
року вбачається, що ОСОБА_3 було визнано
винним у вчиненні злочинів
передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 395, ст.ст.
70, 71 КК України та призначено покарання
у виді одного року двох місяців
позбавлення волі, тобто засуджено за
один із злочинів пов'язаний з
незаконним обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів.

Заслухавши представника
адміністрації та прокурора, які
подання підтримали та просили
встановити ОСОБА_3 адміністративний
нагляд, засудженого, який не
заперечував щодо задоволення подання,
дослідивши матеріали особової справи
№ 432-Х-12, суд приходить висновку, що
подання є підставним і підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України (з
наступними змінами та доповненнями)
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року,
ст. 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Засудженому ОСОБА_3 на підставі п. „г"
ст. 3 Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
встановити адміністративний нагляд на
строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 10 цього Закону ОСОБА_3
заборонити:

1. Вихід з будинку (квартири) по
місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.

2. Виїзд по будь-яких питаннях без
дозволу органу внутрішніх справ за
межі м. Чернівці Чернівецького району.

3. Зобов'язати ОСОБА_3 з'являтися
для реєстрації до Управління
міністерства внутрішніх справ України
у Чернівецькій області в перший
понеділок щомісяця, а також за
викликом.

4. Заборонити ОСОБА_3 відвідувати
місця громадського харчування та
торгівельні заклади, де реалізуються
спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного
суду
І.С. Токарська