1Справа № 335/4114/15-к 1-кп/335/308/2015
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду
16 липня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою від 9 липня 2015 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 15 липня 2015 року кримінальне провадження справа № 335/4114/15-к, провадження № 1-кп/335/308/2015 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням справа № 331/3832/15-к, провадження № 1-кп/335/444/2015 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм № справи 335/4114/15-к, провадження № 1-кп/335/308/2015.
1. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений 26травня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 8 500 гривень. Крім того, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2015 року, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 липня 2015 року.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
З метою необхідності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та забезпечення його особистої участі у судових засіданнях в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти обрання йому вказаного запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 суд враховує: тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та ступінь відповідальності, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також наявність обставин, передбачених ст. 178 КПК України.
Таким чином, відповідно до вимог розділу ІІ КПК України, з метою об`єктивної можливості забезпечення розгляду зазначеного кримінального провадження суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню строком на 60 днів, оскільки будь-який інший з передбачених КПК України більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належний розгляд кримінального провадження.
2. Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 291, 314, 315, 316, 369 372 КПК України, суд,
1.Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Херсон, українцю, громадянину України, який має середню освіту, неодруженому, не маючему на утриманні дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 16 липня 2015 року до 13 вересня 2015 року.
2. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 Кримінального Кодексу України на 11 серпня 2015 року о 10:30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурорів, потерпілих, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Копію ухвали надіслати начальнику Запорізького СІЗО № 10 для виконання, та сторонам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1