overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1625/2890/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2012 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г.,

при секретарі Сіліоновій Ю.О.,

з участю прокурора Мушук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Полтавському районному суду і по ній зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Порушень норм КПК України на досудовому слідстві не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, зупинення справи провадженням, повернення справи прокурору, направлення справи по підсудності, зміни запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України прийняти до провадження Полтавського районного суду і призначити справу до судового розгляду 24.07.2012 року на 11:30 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 1625/2632/12
ПОСТАНОВА

01.08.2012 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Сіліоновій Ю.О.,

з участю прокурора - Горобець О.М. ,

та представника Полтавського МВКВІ УДДУ ПВП ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання явки по матеріалу за поданням Київського МВ КВІ у Полтавському районі УДДУ ПВП в Полтавській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі щодо ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Київського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області звернувся 14.06.2012 року до суду з поданням про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі щодо ОСОБА_2.

01.08.2012 року в судове засідання не зявився з невідомих суду причин засуджений ОСОБА_2 та не виконано, щодо нього примусовий привід.

Суд, зясувавши думку прокурора та представника КВІ , дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, так як він не зявлявся своєчасно на виклики суду та неможливо, щодо нього виконати примусовий привід. Вказані обставини свідчать про ухилення даної особи від явки за викликом суду та намагання перешкодити виконанню процесуальних рішень суду.

Керуючись ст.ст. 78, 149-155, 288, 409-411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.

Обрати засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі.

Копію постанови направити в Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області та Полтавський слідчий ізолятор - для виконання.

Копію постанови направити в Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області - для виконання.

Про виконання постанови негайно повідомити Полтавський районний суд.

Провадження в справі зупинити до розшуку засудженого.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Текст

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 545/728/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді -Потетій А.Г.

при секретарі - Піляй М.С.

з участю прокурора -Запорожець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000092, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1 ст.185 ч.3 КК України, -

у с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ст.185 ч.3 КК України на "09" годину "30" хвилин " 05 "березня " 2013 " року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій
Справа № 545/1380/13-к
Провадження № 1-кп/545/82/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді -Потетій А.Г.

при секретарі - Сулимка І.В.

з участю прокурора - Махмудова Е.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000426, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ст.185 ч.3 КК України, -

у с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України на "11" годину "30" хвилин " 21 "травня " 2013 " року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілих та свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій
Справа № 545/879/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді -Потетій А.Г.

при секретарі - Токар М.І.

з участю прокурора -Запорожець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000365, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1 ст.185 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ст.185 ч.1 КК України на "10" годину "00" хвилин " 21 "березня " 2013 " року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій
Справа № 545/4128/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Олексія Олександровича про закриття кримінального провадження №1512 від 16.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов Олексій Олександрович звернувся до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №1512 від 16.09.2013 року.

Скарга відповідає 303 -304 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Олексія Олоександровича на постанову старшого старшого слідчого прокуратури Полтавського району Магда Р.О. про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій
Справа № 545/4498/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді -Потетій А.Г.

при секретарі - Сулимка І.В.

за участю: прокурора Хмара М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України , -

в с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

Прокурор в судовому засіданні вказав за необхідне відкласти судове засідання в зв'язку з невкою обвинуваченого.

Суд, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений не з'явився в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України призначивши підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 12 грудня 2013 року в приміщенні Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій
Справа № 545/4497/13-к
Провадження 1-кп/545/223/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001787, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання , відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України на 08.11.2013 року о 11:00 год. в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул.Фрунзе 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченої, потерпілого;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій
Справа № 545/3292/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 року м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання, оскільки обвинувачений не з`явився.

Суд, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначивши підготовче засідання на 09-00 годину 27 серпня 2014 року в приміщенні Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/1123/15-к
Провадження 1-кп/545/99/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, передані для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України о 10 - 00 год. 20 квітня 2015 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1628/378/12
Провадження №1/1628/46/12
П О С Т А Н О В А

про привід підсудного

13.09.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Лук"яненко Н. В.,

з участю прокурора Дяченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського райсуду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на 13.02.2012 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 призначене на 25.06.2012, 13.09.2012 року повторно не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи

В судовому засідання з власної ініціативи та за клопотанням прокурора вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 288 КПК України у разі не явки підсудного /обвинуваченого/ без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обовязковою, суд відкладає розгляд справи. Крім того, суд має право здійснити привід підсудного /обвинуваченого/ в судове засідання.

Таким чином, відносно ОСОБА_1 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ .

На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Хорольський РВ УМВС України в Полтавській області здійснити привід в судове засідання, що відбудеться в залі суду м. Хорол вулиця Карла Маркса, 82 на 03 жовтня 2012 року о 11:30 год. - обвинуваченого ОСОБА_1

Копію постанови направити на виконання начальнику Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області та прокурору Хорольського району Полтавської області для контролю її виконання.

Зобов'язати виконавця даної постанови про її виконання повідомити суд негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Г о л о в у ю ч и й:
Справа № 1705/1373/2012
ПОСТАНОВА

"19" травня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дубно кримінальну справу відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в судове засідання по даній кримінальній справі свідки: гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приводом доставлені не були.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне винесення постанови про привід вищезазначених осіб.

Враховуючи вищезазначене та те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність даних свідків,

керуючись ст.ст.288; 72; 290 КПК України;

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України здійснити привід в судове засідання на 10:00 год. 17.06.2014 року свідків:

гр. ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 .

гр. ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 .

Копію постанови направити для виконання начальникам Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, Радивилівського РВ УМСВ України в Рівненській області та Дубенському міжрайонному прокурору, Радивилівському районному прокуроро для контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/1373/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.

при секретарі : Свирида М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання по даній кримінальній справі не з'явилися підсудний: ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) причини своєї неявки суду підсудний не повідомив, в зв'язку з чим розгляд даної справи було перенесено на 10 годину 00 хвилин 12 вересня 2012 року.

Керуючись ст.ст.288; 72; 290; КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в Дубенський міськрайонний суд на 10 годину 00 хвилин 12 вересня 2012 року підсудного:

ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3)

Копію постанови направити для виконання начальнику Дубенського МВ (з обслуговування м.Дубно та Дубенського району) УМВС України в Рівненській області та прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури для контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №639/8100/14-к
Провадження №1-кс/639/11/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області , зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
13.08.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою про оскарження бездіяльності слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000820,з приводу невиконання нею ухвали Жовтневого райсуду м.Харкова від 21.07.2014р.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 08.05.2015 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Слідчий суддя зазначає, що скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області , зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 18.05.2015 року на 12 год.00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, каб.№15, з викликом у судове засідання заявника та слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Копію скарги разом із копією ухвали направити до СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Зобов`язати начальника СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати в строк до 18.05.2015 року до суду матеріали кримінального провадження№0000820 , з приводу яких подана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 4-170/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.04.2011 г. Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , при секретаре ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , рассмотрев представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_5 , о продлении сроков содержания под стражей по уголовному делу № 67091413 по обвинению:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с.Веселое, Харьковского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, замужней, ранее не судимой, с высшим образованием, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
12.02.2011 г. обвиняемая ОСОБА_6 была задержана, 15.02.2011года в отношении нее была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Сроки досудебного следствия по данному делу истекают 02 апреля 2011 г., а срок содержания под стражей ОСОБА_6 истекает 12 апреля 2011года и в установленный законом 2-х месячный срок уголовное дело № 67110246 окончить не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующие следственные действия:
-допросить ряд свидетелей по делу, в том числе, находящихся за пределами г.Харькова;
-назначить и провести судебно-бухгалтерские экспертизы;
-провести очные ставки между допрошенными лицами и ОСОБА_6
-выполнить требования ст.217 УПК Украины с представителями гражданского истца;
-составить обвинительное заключение в порядке ст.225 УПК Украины;
-выполнить иные необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на полное, объективное и всестороннее исследование обстоятельств дела.
Принимая во внимание, вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.120, 156, 165-3 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_5 , о продлении сроков содержания под стражей по уголовному делу № 67091413 по обвинению у д о в л е т в о р и т ь.
Сроки содержания под стражей ОСОБА_6 14.12.1965 года рождения по уголовному делу № 67110246 продлить до 4 месяцев, т.е. до 12 июня 2011 года.
Копию постановления направить прокурору Московского района г. Харькова и в Харьковский следственный изолятор.
На постановление может быть вынесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-ех суток со дня вынесения постановления.
Судья ____________________