Справа № 4-37/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

прокурора Дідович Я.О.,

захисника ОСОБА_1,

старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Вертебного С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семедній Усульського району Іркутської області, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не військовозобов»язаного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Орган досудового слідства у поданні, погодженому з прокурором, ставить питання про поміщення у Київський міський центр судово-психіатричної експертизи обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3, якому пред»явлено обвинувачення у тому, що він 06 червня 2010 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в четвертому під»їзді на майданчику першого поверху будинку АДРЕСА_2, вчинив розпусні дії відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування вимог подання старший слідчий зазначив про те, що у ході розслідування кримінальної справи ОСОБА_3 була проведена амбулаторна судово-психіатична експертиза, за результатами якої експерти комунального лікувально-профілактичного закладу „Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" дійшли до висновку про те, що ОСОБА_3 показане проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, визнав повністю та показав про те, що він нічого не пам»ятає про обставини інкримінованих йому діянь. Проти поміщення його у Київський міський центр судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Старший слідчий СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Вертебний С.В. у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, та пояснив про те, що є всі підстави для задоволення подання.

Прокурор Дідович Я.О. у судовому засіданні подання органу досудового слідства підтримала та висловила думку про необхідність поміщення у Київський міський центр судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання органу досудового слідства за обставин, вказаних у ньому.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши показання обвинуваченого, пояснення слідчого, думки прокурора та захисника, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних обставин.

У справі встановлено, що ОСОБА_3 пред»явлене обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, за який законодавцем встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

ОСОБА_3 проведена амбулаторна судово-психіатична експертиза, за результатами якої експерти комунального лікувально-профілактичного закладу „Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" дійшли до висновку про те, що ОСОБА_3 показане проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого від 24 вересня 2010 року обвинуваченому ОСОБА_3 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 205 Кримінально-процесуального кодексу України якщо при проведенні судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 1652, ст. 205 Кримінально-процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, помістити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на час проведення призначеної йому Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову судді прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя: О. І. Гнип