Справа № 709/2814/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"07" жовтня 2014 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, раніше судимого 17.04.2009 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_4 , прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Начальник СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий 17.04.2009 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, на шлях виправлення не став і знову вчинив нове кримінальне правопорушення.
Так він, 10 вересня 2014 року біля 14 год., 30 хв., знаходячись у с. Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та перебуваючи у лісопосадці, яка розташована неподалік дільниці № 3 СТОВ «Богодухівка», під час заготівлі дров та вживання алкогольних напоїв, незаконно придбав, шляхом повернення у свою власність знайдений ним серед стовбурів дерев та посохлої трави поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходився металевий предмет зовні схожий на зброю і згідно висновку експерта № 1/1022 від 18.09.2014 року являється гладкоствольною середньо ствольною вогнепальною зброєю обрізом гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці 16 калібру із стволами виготовленими з «витого дамаску», колодкою із тройним запиранням рамкою Перде та «ляльковою голівкою» із невід`ємним цев`єм кустарного або промислового виробництва, конструкція якої змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу. Встановити модель рушниці, частиною якої являється наданий на експертизу обріз не виявилося можливим. В подальшому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, незаконно зберігаючи знайдений ним обріз без передбаченого законом дозволу при собі, незаконно носив його по вул. Першотравневій, с. Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області до 15 год., коли його зупинили працівники міліції для складання адміністративного протоколу за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП і вході особистого огляду та огляду речей виявили та вилучили вищеказаний обріз мисливської гладкоствольної зброї до Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.
В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26 вересня 2014 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, але може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, раніше судимого 17.04.2009 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
- не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Відповідно до ст. 179 КПК України неповнолітньому підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

07.10.2014 року "____" год. "_____" хв.