№ 1-40/06
15 февраля 2007 года Кринича
нский районный суд Днепропет
председательствующего: Б
при секретаре: Янченко Л.В
с участием: прокурора Чопик
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда п
. Кринички уголовное дело по о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
гражданина Украины, украинца
, образование среднее, жен
атого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, военнообязанного,
не работающего, проживающег
о в АДРЕСА_1, ранее судимог
-14 июля.2005 года Криничанс
ким районным судом по ч. 3 ст. 185 У
К Украины к 3-м годам лишения с
вободы с применением ст.ст. 75,76
УК Украины с испытательным с
обвиняемого по ч. 1 ст.309У
14 августа 2006 года около
12 часов, ОСОБА_1 пришел в ле
сополосу, расположенную возл
е заброшенной молочно-товарн
ой фермы, на территории с. Шмак
ово Криничанского района, Дн
епропетровской области, где
умышленно сорвал растения ди
корастущей конопли, то есть н
езаконно без цели сбыта прио
брел наркотически содержаще
е растение конопли, после чег
о хранил по месту своего прож
ивання для личного употребле
ния. 30 декабря 2006 года около 10 ча
сов работниками милиции в хо
де осмотра на чердаке летней
кухни дома АДРЕСА_1, было о
бнаружено и изъято вещество,
согласно заключения эксперт
изы № 70/10-43 от 10 января 2007 года, весо
м 14, 08 г. являющееся особо опасн
ым наркотическим средством к
аннабис (марихуана), высушены
й, которое ОСОБА_1 незакон
но без цели сбыта хранил по вы
шеуказаному адресу для лично
Подсудимый свою вину п
ризнал полностью и пояснил, ч
то 14 августа 2006 года около 12 часо
в он вышел из дома и пошел в ле
сополосу, где нарвал листья к
онопли, положил их в карман, пр
инес домой, чтобы в дальнейше
м использовать для курения. Н
а чердаке листья конопли выс
ушил, через некоторое время и
змельчил и хранил на чердаке
по месту своего проживания д
ля личного употребления. 30 дек
абря 2006 года к нему домой приех
али работники милиции для пр
оведения беседы. В процессе б
еседы ОСОБА_1 дал письменн
ое разрешение работникам мил
иции осмотреть его домовладе
ние, так как думал, что на черд
аке они искать ничего не стан
ут. Но осмотрев дом работники
милиции обнаружили и изъяли
в присутствии двух понятых, в
ещество растительного проис
хождения в перетертом виде, п
оместив в полиэтиленовый пак
ет и опечатав бумажной бирко
й, на которой расписались пон
Кроме признательных пок
азаний подсудимого, его вина
подтверждается показаниями
Так, свидетель ОСОБА_
3, пояснил, что работает на до
лжности опер­уполномоченно
го ОУР Криничанского РО УМВД
. 30 декабря 2006 года около 10 часов
он прибыл к дому ОСОБА_1, ра
сположенного по АДРЕСА_1.
С согласия ОСОБА_1, в прису
тствию двух понятых был прои
зведен осмотр дома и построе
к на территории подворья. В хо
де осмотра на чердаке летней
кухни было обнаружено вещес
тво растительного происхожд
ения в перетертом виде, котор
ое подсудимый собрал для лич
ного употребления. Обнаружен
ное вещество было обнаружено
и изъято, с помощью бумажной б
ирки опечатано, на которой ра
Свидетель ОСОБА_4, п
ояснила, что 30 декабря 2006 года о
коло 10 часов она была приглаше
на работниками Криничанског
о РО УМВД в качестве понятого
для проведения осмотра во дв
оре гражданина ОСОБА_1 С п
исьменного разрешения ОСО
БА_1 был произведен осмотр в
помещении дома, и хозяйствен
ных построек, в ходе которого
на чердаке летней кухни, было
обнаружено вещество зеленог
о цвета. В присутствии второг
о понятого и ОСОБА_1 обнар
уженное вещество было изъято
и помещено в полиэтиленовый
пакет, который был опечатан с
помощью бумажной бирки, на ко
торой расписались понятые и
Виновность подсудимог
о также доказана материалами
дела: протоколом осмотра мес
та происшествия, где описано
место изъятия наркотических
средств из чердака летней ку
хни ОСОБА_1 /л.д. 3/, заключени
ем судебно-химической экспер
тизы № 70/10/43 от 10 января 2007 года, сог
ласно выводов которой вещест
во, изъятое у ОСОБА_1., весом
14, 08 г. являющееся особо опасны
м наркотическим средством ка
ннабис (марихуана), высушенны
й ./л.д.34-35/, постановлением о прио
бщении к делу вещественных д
оказательств от 03 января 2007 год
Произведя оценку иссле
дованных в судебном заседани
и доказательств по делу суд п
риходит к выводу, что со сторо
ны подсудимого ОСОБА_1 име
ло место незаконное приобрет
ение, изготовление, хранение
психотропных средств без це
ли сбыта, поэтому квалификац
ию состава преступления подс
удимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 У
К Украины суд считает правил
ьной по признакам умышленные
действия, выразившиеся в нез
аконном приобретении изгото
влении, хранении, психотропн
ых средств без цели сбыта.
Определяя меру наказания п
одсудимому, суд учитывает об
щественную опасность соверш
енного преступления, обстоят
ельства характеризующие лич
ность подсудимого -то, что он р
аскаялся в содеянном, характ
еризуется отрицательно. Обст
оятельством смягчающим вину
ОСОБА_1 является то, что он
имеет на иждивение несоверш
еннолетнего ребенка, как отя
гчающее наказание обстоятел
ьство суд расценивает соверш
ение подсудимым преступлени
я повторно. С учетом всех изло
женных обстоятельств суд счи
тает, что исправление подсуд
имого возможно только в усло
виях изоляции его от обществ
Гражданский иск, заявленн
ый прокурором Криничанского
района в интересах государс
тва в лице Управления Минист
ерства Внутренних Дел Ук
раины в Днепропетровской обл
асти, подлежит удовлетворени
ю в полном объеме, так как он н
ашел свое подтверждение в су
дебном заседании и признан п
одсудимым.
К делу в качестве веществ
енного доказательства приоб
щено вещество, изъятое у подс
удимого, весом 14,08 г., являющеес
я особо опасным наркотически
м средством каннабис (мариху
ана), высушенный - суд считает
необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 У
ПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать вино
вным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и под
вергнуть его наказанию в вид
е лишения свободы сроком на О
В соответствии со ст. 71 У
К Украины к назначенному нак
азанию частично присоединит
ь наказание по приговору Кри
ничанского районного суда 14 и
юня 2006 года по ч. 3 ст. 185, 75, 76 УК Украи
ны к трем годам лишения свобо
ды с условным освобождением
от отбытия наказания с испыт
ательным сроком два года и ок
ончательно подвергнуть его н
аказанию в виде лишения своб
оды сроком на ТРИ года и ДВА ме
сяца с отбытием наказания в у
головно - исполнительном учр
Меру пресечения осужде
нному ОСОБА_1 изменить с п
одписки о невыезде с постоян
ного места жительства на сод
ержание под стражей из зала с
уда, и срок отбытия наказания
исчислять ему с 15 февраля 2007 го
Взыскать с ОСОБА_1 расх
оды за проведение экспертизы
в сумме 211, 85 копеек в пользу НДЭ
КЦ при УМВД Украины Днепропе
УГКУ в Днепропетровской обла
сти МФО 805012, ОКПО 25575055.
Вещественные доказате
льства по делу: вещество изъя
тое у подсудимого, весом 14,08 г., я
вляющееся особо опасным нарк
отическим средством каннаби
с (марихуана), высушенный - уни
Приговор может быть об
жалован в апелляционный суд
Днепропетровской области вс
еми участниками процесса в т
ечение 15 суток со дня оглашени
я приговора, осужденным - в тот
же срок со дня вручения копии