Справа № 646/6360/14-к
Пр.№ 1-в/646/651/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю прокурора - Радченко А.В.,

секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Сахновщина Харківської
області, українець, громадянина
України, одружений, освіта
середньо-технічна, раніше судимого: 1)
14.10.2994 року Сахновщинським райсудом
Харківської області за ч. 3 ст. 140 КК
України до 3 років позбавлення волі з
відстрочкою виконання вироку на 2 роки
відповідно до ст. 46-1 КК України.
Звільнений за ст. 9 ЗУ «Про амністію»
від 18.08.1994 року, 2)12.01.2001 року
Сахновщинським райсудом Харківської
області за ч. 1 ст. 229 КК України до 5
років позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки відповідно до ст. 45 КК
України. Звільнений по відбуттю строку
покарання 21.04.2003 року, засудженний
вироком Жовтневого райсуду м. Харкова
від 15.10.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.309, ч.1
ст. 70 КК України строком на 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12, за погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, з поданням щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_1.

Прокурор у судовому засіданні
подання підтримав.

Засуджений надав заяву про
застосування у відношенні нього Закону
України «Про амністію», просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора який
підтримав подання, вивчивши матеріали
справи, матеріали особової справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволеню.

Згідно вироку Жовтневого райсуду м.
Харкова від 15.10.2010 року ОСОБА_1
засудженний за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.
70 КК України строком на 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна,
початок строку відбування покарання -
26.04.2010 року, кінець строку 26.04.2015 року на
момент набрання чинності Закону
України «Про амністію» відбув 3 роки 11
місяців 23 дня.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році», з урахуванням того,
що ОСОБА_1 засудженний за злочин, який
не поєднанний з насильством,
небезпечним для життя і здоров»я,
відбув не менше однієї чверті
призначенного строку основного
покараня, суд вважає, що клопотання
щодо застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 року у відношенні
засудженного ОСОБА_1 підлягає
задоволеню.

Керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в України»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України,
ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) - задовольнити.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбуття невідбутої частини основного
покарання призначеного вироком
Жовтневого райсуду м. Харкова від
15.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Сорока О.П.