Справа № 531/754/15-п
Провадження № 1-кс/531/106/15
УХВАЛА
іменем України
30 квітня 2015 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого при підготовці матеріалів досудового провадження ,-

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2015 р. заявник звернулась до Карлівського районного суду зі скаргою, в якій фактично оскаржує дії слідчого при підготовці матеріалів досудового провадження №0000003 від 05 лютого 2015 року, розписавши їх в своїй скарзі . Просила зобов*язати слідчого відкликати свій обвинувальний акт від 24 лютого 2015 року. Закрити кримінальне провадження у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та недоведеностю того, що підозрюваною вчинено кримінальне правопорушення, передбачсене ч.2 ст.389 КК України..

Відповідно до ст. 35 КПК України,автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 29.04.2015 року.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи скарги ( а.с.1-3), доходить наступного:

У ч.1 ст. 303 КПК України наведений вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Зі змісту скарги вбачається, що заявником фактично оскаржуються на її думку притання пов*язані із збиранням доказів по справі та її тлумачення певних статей, що все це є предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Дані питання які оскаржує скаржник не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого при підготовці матеріалів досудового провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання .

Суддя ОСОБА_3