ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/392/15
«10» квітня 2015 р.
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Ленінського району Миколаївської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 при секретарі: ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, ученя 1 курсу філії Надбузького професійного аграрного ліцею, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Як вбачається з клопотання, 05.03.2015 приблизно о 01:30 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходячись біля будинку № 54 по вул. Південній у м. Миколаєві, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21013» бежевого кольору д./н. НОМЕР_1 вартістю 30 000 гривень, що належить ОСОБА_10 .

З місця скоєння злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на викраденому автомобілі зникли, після чого вони разом з ОСОБА_8 розпорядилися викраденим автомобілем на власний розсуд.

02.04.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора, допитавши підозрюваного, з`ясувавши думку захисника, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 вину свою визнав в повному обсязі і висловив думку проти такої міри запобіжного заходу він не заперечує.

Метою обрання вказаного запобіжного заходу відносно останнього, відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено кримінальну відповідальність на строк до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Злочин скоїв в групі. Він хоча і має певні соціальні зв`язки та постійне місце проживання, але це не стримує останнього від вчинення корисливих кримінальних правопорушень в нічний час на території населеного пункту, в якому він не проживає, що свідчить про те, що батьки та родичі не здійснюють за ним належного нагляду та не мають впливу на нього. В місті Миколаєві не мешкає.

Вказані обставини та особистість ОСОБА_3 , дають підстави суду вважати, що існує ризик скоєння нових злочинів, а також він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто є ризики зазначені в ч. 1 ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну поведінку ОСОБА_3 на період досудового слідства.

Вік та стан здоров`я ОСОБА_3 не заважають обранню визначеного запобіжного заходу.

Положення ст. 179 КПК України роз`яснено.

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України суд встановлює строк дії ухвали 2 місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176- 179, 193-194, 196, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурору або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України строк дії ухвали 2 місяці - до 10.06.2015 р.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївський області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: