Дата документу 26.01.2015

Справа № 334/32/15-к
Провадження № 1-кп/334/67/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,
- при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004768 обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, - у скоєні злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України
встановив:

8 грудня 2014 року, близько 17 години, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних стосунків, під час словесного конфлікту, наніс своїй матері ОСОБА_5 4-5 ударів в обличчя, спричинив легкі тілесні ушкодження згідно висновку експерта №5252 від 16.12.2014 року , а саме: синці в області правої щоки з переходом на верхню третину шиї, в області спинки носа, підборіддя, лівої щоки та лоба.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.125ч.1 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінальної справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , оголосив заяву ОСОБА_5 , яка надійшла до суду.
Суд, вислухавши думки прокурора , обвинуваченого, вивчивши письмові матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_4 звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», -«примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК)є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди».

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілою ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений звинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, вину визнав, розкаявся, примирився з потерпілою, суд вважає можливим згідно зі ст. 46 КК України, ст.ст. 56, 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Керуючись ст.ст. 12,46 КК України, ст.ст. 56, 284-288, 372 КПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст.125ч .1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1