Справа№ 524/1062/15-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.01.2015 до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 15.01.2015 близько 01.40 години невідомі особи перебуваючи в м. Кременчук у клубі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснили розбійний напад на ОСОБА_4 з метою заволодіння майном, а саме: гаманцем з грошовими коштами в сумі 1500 грн., мобільним телефоном "НОКІА" вартістю 900 грн., ланцюжком з жовтого металу вагою 15 грам., поєднане із насильством, що виражалось у спричиненні тілесних ушкоджень, через, що останній втратив свідомість. Таким чином неправомірними діями невстановлених осіб ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на загальну суму 2400 грн.
За даним фактом 10.02.2015 року СВ Кременчуцького МВ розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для ідентифікації осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме: матеріалів відеозаписів, відзнятих камерами відео спостереження ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин 15.01.2015 року по 03 години 00 хвилин 15.01.2015 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володіння ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є долучення їх в якості речових доказів, а також з метою запобігання можливому їх знищенню чи зміні, вважаю за можливе надати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених в клопотанні слідчого речей та документів.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів відеозаписів, відзнятих камерами відео спостереження ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин 15.01.2015 року по 03 години 00 хвилин 15.01.2015 року, з метою ознайомлення та можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали визначити до 10 березня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1