Дело №1-133/08
06.02.2008 ГОДА Суворовский районн
ый суд в составе:
председательствующего-суд
ьи Игнат
при секретаре
Куче
з участием прокурора
Фокин
и адвоката
ОСО
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Хер
соне уголовное дело по обвин
ению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уроженец с. Рубежное Луг
анской области, гражданин Ук
раины, образование неполное
среднее, учащийся ВПУ-2 г. Херс
она, холост, не работает, про
ж. АДРЕСА_1, ранее не судим
, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 187 УК
ОСОБА_1 16.10.2007 года около 15.
30 час, находясь возле АДРЕС
А_2, осознавая общественно о
пасный характер своих действ
ий, предвидя их общественно о
пасные последствия и желая и
х наступления из корыстных п
обуждений открыто совершил н
ападение с применением физич
еского насилия опасного для
жизни и здоровья потерпевшег
о ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
, которое выразилось в нанес
ении нескольких ударов рукам
и и ногами в область лица, тул
овища и конечностей потерпев
шего, согласно заключения эк
сперта № 2226 от 20.11.2007 г., причинил т
елесные повреждения в виде а
пифизиолиза бугристости бол
ьшеберцовой кости ( перелом п
о ростковой зоне бугристости
большеберцовой кости), котор
ые относятся к легким телесн
ым повреждениям повлекшим кр
атковременное расстройство
здоровья, и завладел имущест
вом у потерпевшего, а именно:
мобильным телефоном « LGKG810», ст
оимостью 1500 грн., сим. картой м
обильного оператора «МТС», с
тоимостью 40 грн., который прин
адлежит ОСОБА_3, чем причи
нил последней материальный у
щерб на сумму 1540 грн.
В судебном заседании подс
удимый ОСОБА_1 вину в пред
ъявленном ему обвинении приз
нал полностью, в содеянном ра
Кроме пояснений и признан
ия вины подсудимым его вина п
одтверждается : показаниями
потерпевшего ОСОБА_2, кот
орый в пояснениях на досудеб
ном следствии, оглашенных в с
удебном заседании (л.д.19) подтв
ердил вышеуказанные обстоят
ельства совершения ОСОБА_1
инкриминируемого преступ
ления; - показаниями свидетел
я ОСОБА_4, оглашенными в су
дебном заседании (л.д.23), котор
ый на досудебном следствии п
ояснял, что приобрел у подсуд
имого 16.10.2007 года около 21 час. воз
ле рынка Северный по пр. 200 лет Х
ерсона мобильный телефон « LGKG
810» черного цвета раскладной з
а 350 грн., который позже был изъ
ят работниками милиции.
Также вина ОСОБА_1
подтверждается другими м
атериалами дела, исследова
нными в судебном заседании:
· протоколом осмотр
а места происшествия от 16.10.2007г.
(л.д.9-10) возле торца дома №14 по ул
. Ак.Тарле - средней шкоды №45;
· протоколом предъя
вления для опознания лица от
23.10..2007 г., согласно которому пот
ерпевший ОСОБА_2 опознал
· протоколом воспро
изведения обстановки и обсто
ятельств события от 27.10.2007 года,
согласно которому ОСОБА_1
указал обстоятельства сове
ршения инкриминируемого пре
ступления (л.д.32-35);
· заключением экспер
та № 2226 от 20.11.2007 , согласно которо
му у потерпевшего ОСОБА_2
легкие телесные повреждения
, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья (л.д.16);
- протоколом осмотра от 19.10.2
007 года мобильного телефона «
предоставленного ОСОБА_4
(л.д.27), постановлением о приз
вещественным доказательст
вом указанного мобильного те
лефона (л.д.28) от 31.10.2007
Таким образом, ОСОБА_1 с
овершил преступление, преду
смотренное ч.1 ст. 187 УК Украины
: нападение с целью завладени
я чужим имуществом, соединен
ное с насилием, опасным для ж
изни и здоровья, подвергшего
ся нападению (разбой).
При избрании вида и меры нак
азания суд учитывает характе
р и степень общественной опа
сности содеянного, сведения
, характеризующие подсудимо
го: несовершеннолетний возра
ст, то, что он ранее не судим,
признал вину и чистосердечно
раскаялся, является сиротой
, положительно характеризуе
тся и считает возможным назн
ачить наказание, не связанно
е с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 3
24 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м по ч.1 ст. 187 УК Украины и назна
чить наказание в виде трех ле
На основании ст. 75, 104 УК Укра
ины, освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания и назначи
ть испытательный срок два го
На основании ст. 76 УК Украин
ы возложить на ОСОБА_1 обя
зательства: не выезжать за пр
еделы Украины на постоянное
место жительства без разреше
ния органа уголовно - исполни
тельной системы, уведомлять
органы УИС об изменении мест
а жительства, работы или обуч
ения, периодически являться
в органы уголовно -исполните
льной системы для регистраци
Вещественное доказательст
во - мобильный телефон (л.д. 28) сч
итать возвращенным владельц
Приговор суда может быть
обжалован в апелляционном п
орядке, в Апелляционный суд Х
ерсонской области через суд
первой инстанции путём подач
и апелляции в течение 15 дней с
о дня оглашения приговора.