Дата документу 10.04.2015 Справа № 554/3904/15-к
УХВАЛА
10 квітня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000442 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Диканька Полтавської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, працюючого приватним підприємцем, одруженого, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній 08.02.2015 близько 19 години 30 хвиилн, перебуваючи на території автобази, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс 2 удари гумовим кийком по лівій руці та по голові потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозковоі травми, струсу головного мозку, забій рани м`яких тканин чола зліва та синця шкіри лівого ока, які кваліфікуються згідно висновку експерта №254 від 16.02.2015 року, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від подальшого підтримання обвинувачення в суді, при цьому останньому було роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим не заперечував.

Прокурор вважав, що за таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до приватного обвинувачення та від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1