ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4-70
18 мая 2007 г. г. Балаклея
Судья
Балаклейского районного суда Харьковской области Гуцал Л.В., при секретаре Матюшенко И.А.,
с участием прокурора Черняева Ю.М., рассмотрев представление следователя СО
Балаклейского РО ГУМВДУ Харьковской области об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Балаклея, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, осужденного 22.12.2006 года по
приговору Балаклейского районного суда по ст.ст.296 чЛ, 190 ч.1 УК Украины к 3 годам
ограничения свободы, отбывающего наказание в Балаклейском исправительном центре №106,
досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что он, будучи осужденным 22 декабря 2006 года по приговору Балаклейского
районного суда по ст.ст.296 ч.1, 190 ч.1 УК Украины к трем годам
ограничения свободы, в период отбывания наказания совершил преступление.
Так, 28 февраля 2007 года осужденный ОСОБА_1. прибыл в
Балаклейский исправительный центр №106 для отбывания наказания в виде
ограничения свободы.
в исправительный центр осужденному ОСОБА_1 под расписку, были разъяснены
границы исправительного центра №106, и он был
предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление
территории исправительного центра и территории
контрагентских объектов.
25 апреля 2007 года в 8 часов на основании разнарядки осужденный ОСОБА_1., в составе бригады
осужденных, в сопровождении младшего инспектора ОНБ старшины внутренней
службы Литвинова Р.Н., вышел на работу на контрагентский объект ЧП «Павленко», расположенный в с. Пролетарское Змиевского
района Харьковской области для проведения
осужденный ОСОБА_1., с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания в
виде ограничения свободы, действуя умышленно и противоправно, в 13 часов, путем обмана, ввел в заблуждение младшего
инспектора ОНБ Литвинова Р.Н., сообщил последнему, что к нему приехала мать, и
поэтому тот разрешил ее встретить, самовольно покинул территорию контрагентского
объекта, и в 20 часов при проведении проверки осужденных на
рабочих местах, сотрудниками Балаклейского ИЦ №106, было выявлено отсутствие осужденного ОСОБА_1., после чего
незамедлительно были приняты меры к его
3 мая 2007 года примерно в 6 часов, в г.Балаклея на Ж.Д. вокзале, осужденный ОСОБА_1.. был
задержан сотрудниками Управления Государственного департамента по вопросам
исполнения наказаний, которые доставили его обратно в БИЦ №106.
В отношении ОСОБА_1. 3 мая 2007 года возбуждено уголовное дело по
ст.390 ч.1 УК Украины.
18 мая 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение
в совершении преступления, предусмотренного
ст.390 ч.1 УК Украины.
ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под
стражу по тем основаниям, что он ранее судим, указанное преступление совершил в
период отбывания наказания в виде ограничения свободы.
материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1, который не возражал
против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и не
отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого преступления, заслушав мнение прокурора об
обоснованности представления, суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из
ОСОБА_1. обвиняется в совершении
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, но
инкриминируемое преступление совершил в период отбывания наказания в виде ограничения
свободы, и с целью уклонения от отбывания наказания самовольно оставил Балаклейский
исправительный центр №106.
Изложенное дает основания
полагать, что находясь по месту отбывания наказания, ОСОБА_1. может вновь скрыться от
следствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2, 148. 150, 155., УПК Украины суд,
следователя СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражей в условиях следственного
может быть обжаловано в течение 3 суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.