Справа №1-59/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі
: головуючого ГУ ДИМИ І.В.

при
секретарі ГАВІЛОВСЬКІЙ
Г. С.

з участю
прокурора ДЯДИШИН Л. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с. Добрянка Ріпкинського
району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, що має
на утриманні неповнолітню дитину,
працюючого інженером Тернопільської філії концерну «Галнафтогаз», раніше не судимого, за ст.
190 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він,
працюючи начальником Збаразького районного відділу Тернопільської
регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах»,
в порушення Закону України "Про землеустрій", який визначає правові та організаційні основи
діяльності у сфері землеустрою і спрямований на регулювання відносин, які виникають між органами державної влади та
місцевого самоврядування, юридичними та
фізичними особами із забезпечення сталого розвитку землекористування та
всупереч "Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року №677, "Інструкції про порядок складання, видачі,
реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на
землю, право колективної власності на
землю, право власності на землю і право
постійного користування землею,
договорів на право тимчасового користування (в тому числі на умовах
оренди) та договорів оренди землі",
затвердженої Наказом Держкомзему України ?43 від 04.05.1999 року, якими встановлено порядок виготовлення
проектно-технічної документації для подальшого укладання договорів оренди
земельних ділянок, всупереч встановленому
порядку оплати виконання робіт по виготовленню проектно-технічної документації
на земельні ділянки та порядку оплати виготовлення висновків про наявні
обмеження на використання земельних ділянок,
яка проводиться замовником виключно в безготівковому вигляді через
установи банків, в серпні 2006 року
шляхом обману отримав від приватного підприємця ОСОБА_2 грошові кошти в сумі
3100 грн. призначені для оплати виготовлення проектно-технічної документації на
земельні ділянки, однак
проектно-технічну документацію не виготовив і грошові кошти на рахунки
Тернопільської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по земельних

ресурсах" не перерахував, а
незаконно привласнив та використав на власні потреби. Аналогічним чином, ОСОБА_1,
працюючи начальником
Збаразького районного
відділу Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного
кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», шляхом обману отримав в березні 2005
року-червні 2006 року від приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі
2400 грн., в липня 2004 року - червні
2006 року від приватного підприємця Медведецького М. В. грошові кошти в сумі 3200 грн., в лютому 2006 року від приватного підприємця
ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1200 грн.,
восени 2004 року від приватного підприємця ОСОБА_5 грошові кошти в
сумі 1000 грн. та в січні 2006 року від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 800
грн., які на рахунки Тернопільської
регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах" не перерахував, а незаконно привласнив та використав на
власні потреби.

Органами
досудового слідства дії ОСОБА_1
кваліфікуються за ст. 190 ч.2 КК
України, як за ознаками заволодіння
чужим майном шляхом обману (шахрайство),
вчинене повторно.

Під час
розгляду даної кримінальної справи по суті підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи
про його обвинувачення за ст. 190 ч.2 КК України на підставі ст. 1 п. "б" Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року,
оскільки на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Дослідивши
матеріали заяви та беручи до уваги думку прокурора суд, враховуючи те, що за злочин,
у скоєнні якого звинувачується ОСОБА_1,
законом передбачено покарання пов'язане з позбавленням волі на строк не
більше трьох років, та те, що на день набрання чинності Закону України
«Про амністію» ОСОБА_1 мав неповнолітню доньку,
а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, а порушену проти нього
кримінальну справу провадженням закрити на підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року.

Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п «б» Закону України «Про
амністію», суд

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити провадженням кримінальну
справу по його обвинуваченню за ст. 190
ч.2 КК України на підставі ст. 1 п. «б»
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Дана

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд на протязі 7 діб.