Справа № 1- 122/08
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 05 ” червня 2008 року
смт. Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської
області, в складі :

Головуючого судді
Цоток В.В.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора
Воробйова О.О.
потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не
працюючого, раніше не судимого ,
-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний, будучи
зобов'язаним згідно рішення Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від
02 жовтня 2007 року сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання їх спільної дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень щомісячно до повноліття дитини, в
період з вересня 2007 року по червень 2008 року злісно ухилявся від сплати
аліментів на користь потерпілої, працюючи при цьому по найму та отримуючи за
виконану роботу грошову винагороду. Внаслідок злочинних дій підсудного за
вказаний період виникла заборгованість по аліментах в розмірі 1 300
гривень.

Підсудний свою вину в інкримінованому
йому злочині визнав повністю, щиро покаявся
та пояснив, що дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно рішення Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області повинен
сплачувати аліменти на користь потерпілої на утримання їх спільної дитини. В
зв'язку з відсутністю постійної роботи та скрутним матеріальним становищем він
не виконував регулярно аліментних зобов'язань . Заявив, що проживає за рахунок
періодичних доходів від роботи по найму, середньомісячний розмір яких становить
близько 1000 гривень . Стверджував, що
на момент розгляду справи він повністю виплатив потерпілій заборгованість.

Дослідивши зібрані по справі
докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов
до висновку, що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ) доведена повністю, його
дії судом кваліфікуються за частиною 1
статті 164 КК України.

Вирішуючи питання про
призначення підсудному виду та міри покарання,
суд враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину,
особу винного, обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої
тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв
в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні
неповнолітню дитину, з пояснень потерпілої повністю відшкодував завдані їй злочином збитки.

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину,
знаходження на утриманні в підсудного неповнолітньої дитини, повне
відшкодування завданих злочином збитків.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .

Відповідно до статті 45 КК України особа яка
вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла в розкритті злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро
покаявся у скоєному, активно сприяв в розкритті злочину, повністю відшкодував
завдані злочином збитки суд вважає можливим застосувати відносно нього
положення ст.45 КК України та звільнити від кримінальної відповідальності в
зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Цивільний позов
по справі не заявлявся .

Речові докази по справі відсутні. :

Судові витрати по справі відсутні .

Враховуючи викладене, на підставі
ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1,7-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК
України - закрити в зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_1 “ Підписка про невиїзд ” - скасувати

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту
її проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.