Справа № 212/6119/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

31 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001877 від 07.07.2015 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , про здійснення тимчасового доступу з метою вилучення копій, завірених належним чином, табелів обліку робочого часу гр. ОСОБА_6 станом на 19.12.2014 рік, на 22.12.2014 рік та 23.12.2014 рік які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного рестру досудових розслідувань за № 0000010, слідчим СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 22.12.2014 року о 10:59 годин провела реєстраційну дію "припинення обтяження" за об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючи законних підстав, в результаті чого через зняття заборони на відчуження нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна був перереєстрований за іншим власником

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України: видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

З метою доведення вини головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме: встановлення перебування реєстратора ОСОБА_6 на робочому місці в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ табелів обліку робочого часу гр. ОСОБА_6 станом на 19.12.2014 рік, на 22.12.2014 рік та 23.12.2014 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином,

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю. У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, у тому числі такої, що містить комерційну таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в зазначених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим шляхом ніж отримання тимчасового доступу до цих документів, неможливо встановити важливі обставини кримінального правопорушення

Відомості внесені до ЄРДР 17.06.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ а саме: табелів обліку робочого часу гр. ОСОБА_6 станом на 19.12.2014 рік, на 22.12.2014 рік та 23.12.2014 рік які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копії, завірених належним чином.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 212/6119/15-к.
Примірник 2 надано слідчому слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Суддя ОСОБА_1