Справа № 442/737/14-к
Провадження № 1-в/442/58/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_4 21.05.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України ,одруженого , з неповною вищою освітою, до арешту не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України.
Засудженого: 26.06.2012 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.296ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
ухвалив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_4 згідно особистої заяви засудженого( ст. 107 КВК України ).
В судовому засіданні представник адміністрації установи подання не підтримав, просить його відхилити , так як засуджений за весь період відбування покарання не став на шлях виправлення, так як виконую вимоги встановленого режиму утримання під контролем та потребує додаткового контролю за поведінкою, тому матеріали були скеровані в суд згідно особистої заяви засудженого.
ОСОБА_5 засуджений 26.06.2012 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.296ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок терміну відбування покарання-04.03.2012 р. Кінець терміну 04.05.2015р.
Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений вчинений злочин визнав, став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі На даний час засуджений фактично відбув більше однієї другої строку покарання: невідбутими залишились 1 рік 2 місяці та 27 днів позбавлення волі.
З оглянутої характеристики, складеної в. о. начальника відділення №3 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_6 та затвердженої 09.10.2013 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання став на шлях виправлення , тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.
При обранні виду і розміру більш м`якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_5 який вчинив умисний тяжкий злочин, залучається до робіт по благоустрою території колонії, до виконання яких відноситься задовільно, адміністрацією установи 1 раз заохочувався за активну участь у проведенні ремонту,що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Надав довідки про те, що керівник ПП « Юджин » зобов`язується працевлаштувати його на посаду завідуючого господарством та гарантує останньому оплату праці в розмірі 1500 грн., трудовий колектив ПП бере на себе зобов`язання по здійсненню контролю за його поведінкою
( довідка та протокол засідання ради колективу від 05.12.2013р. вих. № 27).
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України,
ст. 537 ч.1п.3,539ч.2п.2 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 1 року 2 місяців та 27 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на той самий термін з відрахуванням в дохід держави 20э% від заробітку.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ ОСОБА_1