ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1334/15-к
Провадження № 1-в/210/155/15

"20" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу :

головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженій 24.09.2014 року Довгинцівським районним судом

м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення

волі з іспитовим строком на 1 рік ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Кримінально-виконавча інспекція Дзержинського району м. Кривого Рогу звернуласьдо суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджена ОСОБА_4 порушила порядок відбування покарання, а саме: не з`являлась на реєстрацію до КВІ Дзержинського району 12 разів, місце знаходження засудженої невідоме .

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.

У судове засіданні представник КВІ не з`явилась , надала заяву про розгляд подання у її відсутність , на вимогах наполягала .

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі , на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку терміном у 1 рік не вчинить нового злочину та буде виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

17.11.2014 р. вирок, відносно засудженої, надійшов на виконання до КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу. Разом з вироком суду, до КВІ надійшла і розписка засудженої про те, що вона попереджена і зобов`язується з`явитися у КВІ Дзержинського району.

17.11.2014 р. за вих. 4900 був направлений виклик засудженій, але за ним ОСОБА_4 не з`явилась (стор. 6 о/с 123/14), 28.11.2014 р. за вих. 5084 повторно був направлений виклик, за яким остання знову не з`явилась (стор. 14 о/с 123/14).

05.12.2014 р. інспектором КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 здійснено перевірку за місцем проживання засудженої, в ході перевірки було встановлено, що дійсно за даною адресою проживає засуджена ОСОБА_4 , яка відчинила двері, причину своєї неявки до КВІ не повідомила, так як вживає наркотики та знаходилась у неадекватному стані та не змогла пояснити. Інспектором власноруч був даний засудженій виклик до КВІ, засуджена ОСОБА_4 зобов`язалась 08.12.2014 р. з`явитися до КВІ Дзержинського району для постановки на облік та роз`яснення умов відбування покарання (стор. 15 о/с 123/14), але засуджена так і не з`явилась в призначений день.

08.12.2014 р. за вих. 5088 КВІ було направлено в Дзержинсь

17.12.2014 р. ОСОБА_4 з`явилась до КВІ Дзержинського району, де вона була ознайомлена з вироком суду, з обов`язками, покладеними на неї судом, з умовами відбування іспитового строку.

За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 дала підписку, у якій вона власноручно зазначила про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ; які вона зобов`язувалась виконувати. Під розписку була ознайомлена з Постановою про встановлення їй днів явки на реєстрацію в КВІ Дзержинського району : 1,2. З і 4-й понеділок місяця з 9 до 18 годин ( стор.23 Справа № 123/14). Також 17.12.2014 р. засудженій у КВІ було винесено попередження за не явку до КВІ для постановки на облік, ігнорування викликів КВІ .

05.01.2015 р. ОСОБА_4 з`явилася до КВІ та попросила перенести день реєстрації з понеділка кожного місяця на вівторок, пояснивши, що вона перебуває на метадоновій програмі у нарколога. 05.01.2015 р. була винесена Постанова про встановлення їй днів реєстрації у КВІ Дзержинського району : 1,2, 3 і 4-й вівторок місяця з 9 до 18 годин ( стор.37 Справа № 123/14).

13.01.2015, 20.01.2015. 27.01.2015, 03.02.2015, 10.02.2015 р. ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до КВІ Дзержинського району без поважних причин.

17.02.2015 р. ОСОБА_4 з`явилася до КВІ і пояснила, що причиною неявок в інспекцію на реєстрацію є сімейні обставини, але які. пояснити так і не змогла. Останній було винесено попередження за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме не з`являлась до КВІ на реєстрацію, без поважних причин, виклики ігнорує ( сюр.46 Справа № 123/14).

24.02.2015. 03.03.2015. 10.03.2015. 17.03.2915. 24.03.20,5 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до КВІ Дзержинського району. Останній були направлені виклики стор.51, направлено до Дзержинського РВ подання про здійснення приводу (стор. 52). На телефонні дзвінки не відповідала.

17.03.2015 р, інспектором КВІ Дзержинського району було зателефоновано лікарю наркологу для з`ясування, чи відвідує метадонову програму ОСОБА_4 . В ході бесіди було з`ясовано, що засуджена дійсно перебуває на лікуванні. Лікар - нарколог ОСОБА_6 зобов`язався передати виклик засудженій, але засуджена проігнорувала цей виклик.

24.03.2015 р. інспектором КВІ Дзержинського району повторно було зателефоновано до лікаря нарколога ОСОБА_6 . В ході бесіди було з`ясовано, що лікар неодноразово наголошував ОСОБА_4 , щоб вона з`явилась до КВІ Дзержинського району, але остання до теперішнього часу не з`являється, ігнорує виклики не тільки інспекції, а й свого лікаря нарколога метадонової програми, місце свого перебування приховує.

26.03.2015 р. за вх. 712 з Дзержинського РВ КМУ надійшли матеріали перевірки ДІМ у відношенні ОСОБА_4 в яких зазначено, що неодноразово дільничним інспектором відвідувалась адреса засудженої, але двері квартири ніхто не відчиняє, засуджена ухиляється від контролю.

13.01.2015, 29.01.2015, 27.01.2015, 03.02.2015. 10.02.2015,' 17.02.2015, 24.02.2015, 03.03.2915, 10.03.2015, 17.03.2015 і 24.03.2015, 07.04.2015 р. ОСОБА_4 не з`явилась до КВІ Дзержинського району на реєстрацію без поважних причин - оправдовуючих документів за ці дні не має. Виклики до КВІ вона ігнорує і до інспекції тривалий час не з`являлась, не зважаючи на те, що проживає поряд з Дзержинським райвідділом, в приміщенні якого знаходиться КВІ Дзержинського району.

06.03.2013 р. за № 9 / 2-1001 інспекцією було винесене Подання про привід засудженої на 11.03.2013 до КВІ Дзержинського району ( стор. 33 Справи № 16/ 12 ): ДІМ не зміг доставити засуджену, так як вдома її неможливо застати, виклики залишені в дверях квартири.

ОСОБА_4 не працює і працевлаштуватися не намагається, незважаючи на те, що їй у КВІ надали направлення до центру зайнятості населення, але відмовилась туди звертатись. Направлення у ЦЗН вона ігнорує. За що живе і чим займається - невідомо. Проживає вона разом з співмешканцем ОСОБА_7 його телефон вимкнений. Місце свого перебування приховує, веде антигромадський спосіб життя, а саме: ОСОБА_4 , маючи два застереження у вигляді письмових попереджень за невиконання покладених на неї судом обов`язків, належних висновків для себе не зробила, та продовжує порушувати порядок відбування покарання, до кримінальної і адміністративної відповідальності вона не притягувалась.

Так, згідно ч. ч. 3, 5 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 78 КК України, відповідно до якого, якщо засуджена не виконує покладені на неї обов`язки або вчинила правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджену для відбування призначеного покарання, тому засуджену ОСОБА_4 слід направити в місця обмеження волі для відбування призначеного Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 24.09.2014 р. покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п.8 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити її в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2014 року, у виді 1 року позбавлення волі .

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її затримання.

Виконання даної постанови покласти на Дзержинський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошення - в той же строк з моменту отримання.

Суддя: ОСОБА_1