Справа № 727/6735/14-к
Провадження № 1-в/727/292/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання в зв`язку з актом амністії від 08 квітня 2014 року засудженого 29 травня 2014 року вироком Садгірського районного суду м.Чернівці, який ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2014 змінено та засуджено за ст..185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році». В заяві посилається на те, що він засуджений 29 травня 2014 року вироком Садгірського районного суду м.Чернівці, який ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2014 змінено та засуджено його за ст..185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі. Вказував, що злочин, який він скоїв відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше відносно нього амністія не застосовувалася. Зазначав, що раніше він був засуджений вироком Заставнівськго районного суду Чернівецької області за ст..ст. 185 ч.5, 283 ч.1, 70,71 КК України до 8-ми років позбавлення волі, однак «друга його судимість» за злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості. Посилаючись на вимоги ст.ст.1,2 п.»Г» ст..9 ЗУ України «Про амністію в 2014 році», просив звільнити його від відбування покарання повністю.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав, просив застосувати до неї положення ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Прокурор заперечував проти задоволення його заяви, оскільки він не є суб`єктом застосування даної амністії, а саме ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, відповідно до вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.08 .2002 року він засуджений за ст.185 ч.3 КК України, а вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07 .2003 року він засуджений за ст.185 ч.5, 263 ч.1 КК України.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Встановлено, що ОСОБА_4 , має дві судимості за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів,а саме відповідно до вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.08 .2002 року він засуджений за ст.185 ч.3 КК України, а вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07 .2003 року він засуджений за ст.185 ч.5, 263 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.. 4 п. «в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не є суб`єктом застосування ЗУ «Про амністію в 2014 році», а тому його заява про звільнення від подальшого відбування покарання, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 4 п. «в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», 537-539 КПК України, 74 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ЗУ «Про амністію в 2014 році» - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: