Дело № 1-279 07
ПРИГОВОР именем Украины
районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Колесничснко Т.К.
при секретаре Бирюковой
с частном прокурора Березняк
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело но обвинению:
уроженца Херсонской обл.. Бериславского района, украинца, гр-на Украины,
образование среднее специальное, разведенного,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на момент совершения
преступления работал ІНФОРМАЦІЯ_4, в настоящее
время уволен и нигде не работает, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, прописан: АДРЕСА_2 в совершении преступления
предусмотренного ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины,
- ОСОБА_4,АДРЕСА_2.
гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, холостого,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего:
в совершении преступления предусмотренного ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины,
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца Херсонской обл., г.
Н.Каховка, гражданина
Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого проживающего:
совершении преступления предусмотренного ст. 15, 185 ч. 2, УК Украины,
29 декабря 2006г. в 14 часов машинист тепловоза ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 слил в канистры 400 л дизельного топлива на сумму 1129,26грн.,
которые пытайся похитить
по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, сбросив канистры между
ст.Матросовка и ст. Козацкое Одесской железной дороги, однако свой умысел до
конца не довели, так как был задержаны.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления признал полностью, пояснил, что предложил ОСОБА_4
приобрести дизельное топливо в количестве 400 литров за сумму 1000грн. на что последний согласился. 29.12.06 г. слив топливо с тепловоза в канистры он и ОСОБА_5
начали их сбрасывать по ходу движения тепловоза. Однако были задержаны работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_4 вину свою в
совершении преступления признал полностью, .пояснил, что в конце ноября 2006г.в г.Новая Каховка
ОСОБА_3 предложил приобрести у него дизельное
топливо в размере 400 литров за сумму 1000гр.. на что он
согласился. 29.12.06 г. ОСОБА_4 дал ОСОБА_3 деньги и пустые канистры
на ст.Мартосовка Одесской железной дороги, а должен был подобрать канистры с
дизельным топливом на ст.Казацкое Одесской железной дороги, так как ОСОБА_3
будет сбрасывать из на ходу. После этого в г.Новая Каховка он встретил ОСОБА_5 и попросил помочь собрать канистры за
денежное вознаграждение в размере 50грн. ОСОБА_5 согласился. Потом ОСОБА_4
приехал на ст. Казацкое, где ждал пока сбросят канистры. Поезд
остановился и его задержали сотрудники милиции.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью,
пояснил, что 29.12.2006г. в г.Новая Каховка
он встретился с ОСОБА_4, который попросил помочь ему за денежное
вознаграждение в размере 50грн. собрать канистры с дизтопливом. Он согласился.
Около 21 часов 00 минут вместе с ОСОБА_4 поехали на
ст.Матросовка, после чего он сел в тепловоз для того, чтобы помогать ОСОБА_3
сбрасывать канистры. Они в пути следования выбросили все канистры. Поезд
остановился и их задержали работники милиции.
признательных показаний подсудимых
совершении преступления подтверждается материалами дела:
·протоколом осмотра участка территории
котором было обнаружено 16 і масі.массовых
канистр заполненных 400 литрами похищенного дизтоплива
·протоколом осмотра тепловоза от 30.12.2006
г, с топливной системы
которого ОСОБА_3 совершил хищение 400 литров
дизельного топлива, в процессе которого был изъят шланг, при помощи которого
ОСОБА_3 заполнял дизтопливом канистры (Л.д.7);
·протоколом личного досмотра ОСОБА_3 в
процессе которого у него было изъято 1000 грн., которые он получил от ОСОБА_4
за хищение 400 литров
дизельного топлива (Л.д. 8):
·справками
о стоимости похищенного дизельного топлива (Л.д. 9);
- справкой с локомотивного депо
ст.Херсон о принятии на хранение 400 литров
похищенного .дизельного топлива (Л.д. 26 ).
Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 следует квалифицировать по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества,
совершенное по предварительному сговору группой лиц.
избрании наказания подсудимым суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание
подсудимыми своей вины
и раскаяние, положительные характеристики, нахождение на
иждивении у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 несовершеннолетних .детей. полное возмещение ущерба, и считает
возможным их исправление без изоляции от общества. Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
1. ОСОБА_3 по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
2. ОСОБА_4 по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
3. ОСОБА_5 по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины к I году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить всех осужденных от назначенного
наказания с испытательным сроком 1 год,
обязав в соответствии со ст. 76 УК
Украины периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места
осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку
Вещественные доказательства по делу:
- денежные
средства в сумме 1000 грн.,
на Одесской железной дороге УМВД Украины на транспорте - обратить в доход государства (Л.д. 27)
· шланг и 16 пластмассовых канистр (14 канистр емкостью по 30 литров и 2 канистры емкостью по 35 литров каждая) - уничтожить
· 400 литров дизельного топлива, хранящиеся
в локомотивном депо ст. Херсон, - вернуть
в локомотивное депо ст.Херсон.
может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный
срок со дня его провозглашения.