Справа № 192/397/14
Провадження № 1-кс/192/35/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 рокуслідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого Солонянського РВ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду смт.Солоне клопотання старшого слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, не одруженому, працюючому електрозварювальником в ТОВ «Оріонрембуд», зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0001129 від 31 жовтня 2013 року підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, при наступних обставинах:
- 30 жовтня 2013 року близько 20 години біля розташованої на вул.Миру в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області будівлі міської лікарні №9 отримав від невстановленої досудовим слідством особи обмотаний скотчем згорток, заздалегідь знаючи про вміст в ньому наркотичних засобів, але достовірно не знаючи про їх кількість та тип, в якому фактично містилися паперовий згорток та поліетиленовий пакет, які містили 30,594 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, кількість якого в перерахунку на суху вагу становить 28,126 г., а також два медичних шприца, які містили 9,052 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильовавний, кількість якого в перерахунку на суху вагу становить 0,5975 г, медичний шприц, який містиив 8,0 мл. психотропної речовини метамфетамін, кількість якої в перерахунку на суху вагу становить 0,0856 г., тим самим незаконно придбав вказані особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропну речовину для доставлення їх в с.Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської області та перекиду- незаконного збуту через огорожу на територію СВК-21 засудженим.
ОСОБА_6 отриманий згорток, в якому містилися вказані вище особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропна речовина, помістив до кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту в місця позбавлення волі та які в цей день при собі незаконно перевозив автомобілем таксі ВАЗ -21063 д/з НОМЕР_1 з м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області в с.Аполлонівка Солонянського району, де близько 22 години 30 хвилин біля огорожі вказаної установи був затриманий працівниками СВК-21.
Під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_6 працівниками міліції в кишені його куртки був виявлений обмотаний скетчем згорток, в якому знаходилися паперовий згорток та поліетиленовий пакет, які містили 30,594 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, кількість якого в перерахунку на суху вагу становить 28,126 г., а також два медичних шприца, які містили 9,052 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильовавний, кількість якого в перерахунку на суху вагу становить 0, 5975 г., медичний шприц, який містив в собі 8,0 мл. психотропної речовини метамфетамін, кількість якої в перерахунку на суху вагу становить 0,0856 г., які ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту в місця позбавлення волі.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою запобігання продовження скоєння ним інших кримінальних правопорушень з тих підстав, що він підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, яке відносяться до категорії тяжких та карається позбавленням волі на строк від 6 до 10 років. Підозрюваний є особою, яка вживає наркотичні засоби та скоював збут наркотичних засобів з корисних мотивів, отримуючи за це наркотичні засоби, а зазначене свідчить, що він може продовжити свою злочинну діяльність та про наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України. При обранні зазначеного запобіжного заходу прохали покласти на нього визначені п.п.1-.3 ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.
В судовому засіданні слідчий СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, своєї причетності до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в скоєнні яких він підозрюється, не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та прохав його задовольнити, оскільки наявні передбачені п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, в зв`язку з якими та з урахуванням особи підозрюваного не може бути забезпечено виконання ним визначених законом обов`язків без застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та існування ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України, про що надано відповідні докази. З урахуванням тих обставин, що ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, він є особою, яка вживає наркотичні засоби, за обставинами вчинення кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, злочин ним вчинено в тому числі з корисних мотивів, так як за збут наркотичних засобів він отримував наркотичні засоби, а зазначене свідчить про те, що він може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в зв`язку з чим для забезпечення його належної поведінки, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення до нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України суд вважає необхідним при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на нього передбачені п.1 - п.3 ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, а також роз`яснити наслідки їх невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196,205 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 25 квітня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися за межі міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, де він зареєстрований в установленому законом порядку та проживає, без дозволу слідчого ОСОБА_4 , прокурора або суду;
- повідомляти слідчого ОСОБА_4 , прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1