Дело №9/07 Председательствующий
Категория: ст. 367 ч.2 УК инстанции:
Украины. Докладчик:
именем Украины
19 февраля 2007 года. Коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Луганской области в составе: председательствующего: Каткова И.А.
судей: Кожушка М.В., Рябчун Е.В. с
участием прокурора: Чистяка Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в
городе Луганске материалы дела по апелляции заявителя ОСОБА_1 на постановление
судьи Алчевского городского суда Луганской области от 31 января 2007 года об
оставлении без рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора города
Алчевска от 1 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела № 9070/ 06 по
факту совершения преступления должностными лицами производственно- технического
отдела КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины.
постановления судьи Алчевского городского суда Луганской области от 31 января
2007 года об оставлении без рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление
прокурора города Алчевска от 1 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела №
9070/ 06 по факту совершения преступления должностными лицами
производственно-технического отдела КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367
ч.2 УК Украины следует, что ОСОБА_1. обратился в суд с жалобой на постановление
прокурора города Алчевска от 1 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела №
9070/ 06 по факту совершения преступления должностными лицами производственно-
технического отдела КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины.
заявитель ОСОБА_1. просит отменить постановление судьи Алчевского городского
суда Луганской области от 31 января 2007 года об оставлении без удовлетворения
его жалобы, отменить постановление прокурора города Алчевска по факту
совершения преступления должностными лицами производтвенно- технического отдела
КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины как незаконное и
необоснованное, отменить постановление о привлечении его в качестве обвиняемого
по ст. 367 ч.2 УК Украины и постановление об избрании меры пресечения в виде
подписки о невыезде, вынесенные старшим следователем прокуратуры города
Алчевска Боровик О.А. как незаконные.
докладчика, прокурора, полагавшего необходимым отменить постановление судьи
Алчевского городского суда Луганской области от 31 января 2007 года об
оставлении бе: рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора города
Алчевска от 1 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела № 9070/ 06 по
факту совершения преступления должностными лицами производственно- технического
отдела КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины, а апелляцию
заявителя ОСОБА_1. удовлетворить частично, изучив доводы апелляции заявителя
ОСОБА_1, материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
считает, что апелляция заявителя ОСОБА_1. подлежит частичному удовлетворению.
судей судебной палаты по уголовным делам считает обоснованными доводы апелляции
заявителя ОСОБА_1. о том, что постановление судьи первой инстанции от 31 января
2007 года об оставлении без рассмотрения его- ОСОБА_1, жалобы на
прокурора города Алчевска от 1 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела №
9070/ 06 по факту совершения преступления должностными лицами производственно-технического
отдела КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины вынесено с
нарушением требований ст.ст. 236- 7, 236- 8 УПК Украины, поскольку указанными
статьями уголовно- процессуального закона не предусмотрено вынесение судьей первой
инстанции постановлений об оставлении без рассмотрения жалобы заявителя, в
данном случае ОСОБА_1. на постановление органа досудебного следствия о
возбуждении уголовного дела, а поэтому указанное постановление судьи первой
инстанции, в силу требований ст. 367 УПК Украины, подлежит безусловной отмене с
направлением материалов дела по жалобе ОСОБА_1. на постановление прокурора
города Алчевска от 1 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела № 9070/ 06
по факту совершения преступления должностными лицами
производственно-технического отдела КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367
ч.2 УК Украины на новое судебное рассмотрение.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам, с
учетом изложенного, считает преждевременными доводы апелляции заявителя ОСОБА_1.
о том, что постановление судьи первой инстанции противоречит требованиям ст. 98
УПК Украины, что необходимо отменить постановление о привлечении его в качестве
обвиняемого по ст. 367 ч.2 УК Украины и постановление об избрании меры
пресечения в виде подписки о невыезде, вынесенные старшим следователем
прокуратуры города Алчевска Боровик О. А. как незаконные, поскольку
постановление судьи первой инстанции от 31 января 2007 года об оставлении без
рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора города Алчевска от 1
ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела № 9070/ 06 по факту совершения
преступления должностными лицами производственно- технического отдела КТП
«Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины подлежит отмене с
направлением материалов дела по жалобе ОСОБА_1. на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366,
377, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,
Постановление судьи Алчевского
городского суда Луганской области от 31 января 2007 года об оставлении без
рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора города Алчевска от 1
ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела № 9070/ 06 по факту совершения
преступления должностными лицами производственно- технического отдела КТП
«Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины отменить, а материалы дела
но жалобе ОСОБА_1 на постановление прокурора города Алчевска от 1 ноября 2006
года о возбуждении уголовного дела № 9070/ 06 по факту совершения преступления
должностными лицами производственно- технического отдела КТП
«Алчевсктеплокоммунэнерго» по ст. 367 ч.2 УК Украины направить на новое
судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, удовлетворив
частично апелляцию заявителя ОСОБА_1.
Председательствующий: