Дело № 1-1071
2007 года Мелитопольский горрайонный суд За­порожской
председательствующего судьи:
при секретаре: Макаренко
участием прокурора: Неровной Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитопо­ле уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рож­дения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца,
с непоным сред­ним образованием (8 классов), холостого, не работающе­го, без определенного места жительства, ранее судимого: 10.11.2006 года
Мелитопольским г/с по ст. 263 ч. 2 УК
л/св. с испытательным сроком на 1 год, постановлением Мелитопольского г/с от 06.02.2007 года испытательный срок
отменен, 11.03.2007 года
задержан, отбывает наказание в
Бердянской ИК-77 Запорожской об­ласти,
по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК
Украины, суд,
09.03.2007 года, примерно в 02-00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе кардиологического цен­тра
Мелитопольской ГБ №2 по ул.
Брив-ла-Гайард, 19 в
г. Мелитополе, имея умысел на тайное
похищение чужого иму­щества, имевшимся у
него при себе металлическим прутом сорвал с канализационного колодца чугунную
крышку стои­мостью 667 гривен, принадлежащую КП «Водоканал» Мелито­польского
городского совета Запорожской области,
кото­рую в последствии тайно похитил,
причинив КП «Водока-нал»материальный ущерб на сумму 667 гривен.
того, 10.03.2007 года, примерно в 02-00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе кардиологи­ческого центра
Мелитопольской ГБ №2 по ул.
Брив-ла-Гайард, 19 в
г. Мелитополе, имея умысел на тайное
похи­щение чужого имущества, имевшимся у
него при себе ме­таллическим прутом сорвал с канализационного колодца чугунную
крышку стоимостью 667 гривен, принадлежащую КП «Водоканал» Мелитопольского
городского совета Запорож­ской области,
которую в последствии тайно похитил,
при­чинив КП «Водоканал»материальный ущерб на сумму 667 гривен.
в качестве подсудимого ОСОБА_1 в су­дебном заседании виновным себя в
предъявленном обвине­нии признал полностью,
согласен с объемом и квалифика­цией содеянного, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил,
что действительно 09.03.2007 года и 10.03.2007
года, примерно в 02-00 часов, он в районе кардиологиче­ского центра
Мелитопольской ГБ №2 по ул.
Брив-ла-Гайард, 19 в г. Мелитополе,
умышленно, имевшимся у него при
себе металлическим прутом сорвал с канализационных колодцев чугунные крышки, которые собирался сдать в пункт приема металлолома, однако был задержан работни­ками милиции.
полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью
соб­ранных по делу доказательств.
соответствии со ст. 2 99 УПК
Украины, суд считает не­целесообразным
исследовать в судебном заседании все до­казательства, ограничившись допросом подсудимого и ис­следованием
материалов дела, касающихся личности
материалы уголовного дела, суд
считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 верно квалифицирова­ны по
УК Украины, как тайное похищение чу­жого
имущества (кража), и по ст. 185 ч. 2 УК
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совер­шенное
назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень обществен­ной
опасности содеянного,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие вину подсудимого, и данные о
личности подсу­димого .
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее судим, постоянного мес­та
жительства не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосер­дечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показа­ниями способствовал
установлению истины по делу, явки
подсудимого с повинной.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не ус­матривает .
вышеизложенное суд считает необходимым назна­чить наказание в виде лишения
свободы, на основании ст. 71 УК
Украины частично присоединив неотбытую часть на­казания по приговору
Мелитопольского горрайонного суда от 10.11.2006
иск по делу не заявлен.
доказательства по делу подлежат возврату потерпевшему.
Украины, суд
признать виновным по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание:
по ст. 185 ч. 1 УК Украины - в
виде одного года и одно­го месяца лишения свободы,
по ст. 185 ч. 2 УК Украины - в
виде одного года и двух месяцев лишения свободы.
основании ч. 1 ст. 70 УК
Украины путем поглоще­ния менее строгого наказания более строгим назначить
в виде одного года и двух месяцев лишения свободы.
основании ч. 1 ст. 71 УК
Украины частично при­соединить неотбытую часть наказания по приговору Мели­топольского
горрайонного суда от 10.11.2006 года и
окончательно к отбытию назначить наказание в виде одно­го года и шести месяцев
отбытия наказания осужденным ОСОБА_1 исчислять с 11.03.2007 года, согласно про­токола задержания (л.д. 26-а) .
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - заключение
доказательства по делу: две чугунные крышки от канализационных люков, находящиеся на хране­нии у ОСОБА_2, согласно распис­ки (л.д. 21), - вернуть КП
приговор может быть подана апелляционная жало­ба в Апелляционный суд
Запорожской области через Мели­топольский горрайонный суд в течение 15 суток
с момента оглашения приговора.