Справа № 1 - 49/08 р.
ВИРОК

Іменем України

4 березня 2008 року Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Барчишена А.В.

з участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; уродженець с.Уладівка, Літинського району, Вінницької області; українець;
громадянин України; освіта середня; не працює; проживає в смт. Десна,
Вінницького району, Вінницької області; раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.1,
ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2007 року в м.Вінниця по вул.Папаніна, біля магазину
«Наша Ряба» знайшов пенсійне посвідчення НОМЕР_1на ім»я ОСОБА_2, видане
управлінням праці та соціального захисту населення Тиврівської райдержадміністрації смт.Тиврів. Маючи намір
використовувати у подальшому для безкоштовного проїзду у громадському
транспорті, знайдене посвідченняОСОБА_1 приніс додому де умисно відірвав
фотокартку, вклеєну у пенсійне
посвідчення, замість якої приклеїв свою фотокартку та виправив в графі рік
народження цифри 32 на 52. 28 грудня 2007 року біля 14 годиниОСОБА_1,
продовжуючи протиправні дії, знаходячись на залізничному вокзалі ст.Вінниця, з
метою отримання пільг на безкоштовний проїзд в електропоїзді, пред»явив касиру
вокзалу підроблене посвідчення НОМЕР_1на ім»я ОСОБА_2, на підставі якого отримав квиток для безкоштовного проїзду в
електропоїзді №6308 сполученням «Жмеринка-Козятин», по якому здійснив посадку у
вищевказаний поїзд. Під час слідування електропоїзду по перегону Сосонка-Калинівка,ОСОБА_1
біля 15 год. 25 хв., при перевірці проїзних документів пред»явив
провіднику-касиру ОСОБА_3 підроблене ним пенсійне посвідчення НОМЕР_1на ім»я
ОСОБА_2 та безкоштовний квиток №629743, які у останнього були вилучені.

Допитаний в судовому засідання підсуднійОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав
повністю. Суду пояснив, що в листопаді
2007 в м.Вінниця на вул.Папаніна біля
магазину «Наша Ряба» він знайшов пенсійне посвідчення на ім»я ОСОБА_2 №НОМЕР_1.
Він вирішив поміняти фотокартку на свою і використовувати для безоплатного проїзду
в транспорті. Посвідчення забрав додому, де переклеїв свою фотокартку і змінив
рік народження, виправивши цифри 32 на 52. 28 грудня 2007 року він придбав на
ст.Вінниця по пенсійному посвідченню безкоштовний квиток і поїхав на
електропоїзді Жмеринка-Козятин. Коли провідник перевіряла документи, то
вилучила в нього підроблене ним пенсійне посвідчення і безкоштовний
квиток. В скоєному розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсуднім, його винність у скоєному повністю
підтверджується: протоколом вилучення (а.с.5); довідкою Управління Пенсійного
Фонду України у Тиврівському районі (а.с.12); висновком судово-технічної
експертизи (а.с.56-58); речовими
доказами - підробленим пенсійним посвідченням, долученим до справи,, показами
свідка ОСОБА_3, яка дала аналогічні покази, що і підсудний.

Оцінивши зібрані докази по справі суд вважає необхідним дії ОСОБА_1
кваліфікувати по ст.358 ч.1 КК України,
як підроблення посвідчення яке видається установою, надає право або звільняє
від обов»язків, з метою його використання; по ст.358 ч.3 КК України як
використання завідомо підробленого документа.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він вперше
притягується до кримінальної відповідальності; розкаявся у вчиненому; згідно
судово-психіатричної експертизи є осудним; на хронічне душевне захворювання не
страждає; по місцю проживання характеризується посередньо.

З врахуванням наведених обставин, суд
вважає необхідним обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі з
застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного
покарання з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст.358 ч.1; ч.3 КК
України і призначити йому покарання по
ст.358 ч.1 КК України два роки обмеження волі; по ст.358 ч.3 КК України один
рік обмеження волі. Відповідно до ст.70 КК України остаточну міру покарання
ОСОБА_1 обрати шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів-два роки обмеження
волі з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбуття призначеного
покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на один рік.

До вступу
вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів після
проголошення.

Суддя: