Дело № 0511/2824/2012
12 ноября 2012 года Дебалыдевский городской суд в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре- Турченковой О.В.
с участием прокурора - Винниченко P.O.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, суд -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется по ст. 121 ч.1 УК Украины в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
В судебные заседания в Дебальцевский городской суд подсудимый ОСОБА_2 не является, согласно материалов исполнения привода, ОСОБА_2 по адресу: г.Дебальцево, ул.Артема, 15/1 не является, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Указанная квартира находится в заброшенном состоянии, в ней никто не проживает.
Установить место нахождения ОСОБА_2 не представилось возможным.
Мера пресечения ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия була избрана в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, а именно: г.Дебальцево, ул.Артема, 15/1.
Однако данное обязательство он нарушил. В настоящее время по месту своего жительства не проживает, скрывается от суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения в отношении подсудимого по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.2 ст. 151 УПК Украины в случае нарушения подписки о невыезде, она может быть заменена более строгой мерой пресечения.
Согласно ч.1 п.3 ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.
Согласно ст. 150 УПК Украины и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия»необходимо учитывать тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства, данные о предыдущих судимостях, способ жизни, социальные связи.
ОСОБА_2 ранее не судим, преступление в котором обвиняется ОСОБА_2 является тяжким и предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 8 лет, не работает, нарушил возложенные на него процессуальные обязательства, а именно: нарушил обязательство уведомлять следователя, прокурора, суд об изменении места жительства, чем нарушил подписку о невыезде, скрывается от суда.
Судом не установлено обстоятельств, факторов и моральных ценностей, которые бы свидетельствовали о том, что подсудимый, находясь на свободе, не нарушит возложенных на него процессуальных обязательств. Применение более мягких мер пресечения, чем содержание под стражей, не смогло обеспечить надлежащее процессуальное поведение подсудимого ОСОБА_2
На основании ст.ст. 274, 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», руководствуясь ст.ст. 274, 280 УПК Украины, суд-
Объявить розыск: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №6 г.Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.
Постановление для исполнения направить в Дебальцевский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Производство по делу приостановить до розыска ОСОБА_2
Судья Дебальцевского
городского суда ОСОБА_1