Справа № 592/9324/14-к
Провадження № 1-кс/592/2779/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
29 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 16.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.08.2014 року о 14 годині 07 хвилин до чергової частини ЛВ на ст. Суми по телефону 46-02 надійшло повідомлення від чергової по ст. Суми гр-ки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що до неї на службовий телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа та повідомила, що о 14.30 годині відбудеться вибух на залізничному вокзалі ст. Суми.
Вище вказані відомості 16.08.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 16 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, а саме встановлення особи яка зателефонувала до чергової по ст. Суми ОСОБА_4 та повідомила про те, що о 14.30 годині відбудеться вибух на залізничному вокзалі ст. Суми, а також з метою притягнення винної особи до відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно роздруківки оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де міститься інформація про кількість, тривалість, час здійснення дзвінків, які здійснювались на номер телефону НОМЕР_2 абонента, а також номери телефонів абонентів, які телефонували на вказаний номер за період 16.08.2014 року 13 год. 00 хв. по 16.08.2014 року 16 год. 00 хв., зазначено що о 13 годин 57 хвилин 16.08.2014 року телефонував номер абонента НОМЕР_3 , який збігається з періодом часу коли невідомий зателефонував на номер телефону НОМЕР_1 черговій по ст. Суми та повідомив про за вище зазначений факт.
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення особи яка вчинила злочин, необхідні відомості отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 13 год. 00 хвилин 16 серпня 2014 року по день винесення ухвали абонентського номера НОМЕР_3 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер НОМЕР_3 мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13год.00 хвилин 16 серпня 2014 року по день винесення ухвали абонентського номера НОМЕР_3 , яким користувався невідомий, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, так як іншим способом одержати вказані дані не можливо.
Тимчасовий доступ до документів має надати - оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1