Справа № 471/1462/14-к
Провадження №1-кп/471/1/15
Номер рядка звіту 36
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Братське Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого:

1)10.07.2001р. Братським районним судом за ст.81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців ;

2)02.11.2001р. Братським районним судом за ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 17.08.2005р. Братським районним судом за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 7 місяців 20 днів позбавлення волі;

4)23.01.2008р. Братським районним судом за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України до 2 років іспитового терміну, 20.03.2008р. згідно постанови Братського районного суду, іспитовий строк ОСОБА_4 замінено на 4 роки позбавлення волі;

5) 24.07.2012р. Братським районним судом по ст.310 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року біля 12 години 00 хвилин в смт. Братське Миколаївської області, ОСОБА_4 , перебуваючи на території кладовища, що розташоване по вулиці Промисловій вказаного населеного пункту, з корисливих мотивів, таємно викрав металевий стіл на могилі ОСОБА_5 , після чого розпорядився ним на власний розсуд.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованому йому злочині.

Згідно ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, про що не заперечують учасники судового провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв`язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 297 КК України наруга над могилою, вчинена з корисливих мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року зі змінами, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, має п`ять не знятих та не погашених судимостей, не працюючого, вчинив тяжкий злочин, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1