Єдиний унікальний номер 341/1343/15-к
Номер провадження 1-кс/341/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про скасування постанов від 30 червня 2015 року про закриття кримінальних проваджень № 0000179 від 28.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 28.05.2015 року, посилаючись на її необґрунтованість та порушення норм КПК України при її прийнятті.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, обґрунтовуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без проведення усіх необхідних слідчих дій та допиту всіх причетних до скоєння злочинів осіб.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив суду, що у задоволенні скарги слід відмовити, вважаючи постанову про закриття кримінального провадження обґрунтованою та винесену відповідно до вимог ст.284 КПК України. Зазначає, що по справі проведені всі необхідні слідчі дії та допитані всі свідки.

Також прокурор в судовому засіданні пояснив, що скаржник ОСОБА_4 вказує, що по даному кримінальному провадженні слідчо-оперативних дій не проводилось, його звернення щодо наявності численних свідків та можливості іх допиту було проігноровано, проте дані твердження спростовуються тим, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій. Зокрема ОСОБА_4 було допитано як потерпілого, допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також, як встановлено в судовому засіданні від ОСОБА_4 до Галицького РВ УМВС в області та до прокуратури Галицького району не надходило жодного клопотання з приводу проведення будь-яких слідчих дій по даному провадженні.

В судовому засіданні скаржником не надано доказів того, що огорожа є його власністю.

Заслухавши доводи заявника, прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000179 вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 30.06.2015 року, внесеного до ЄРДР за № 0000179 від 28.05.2015 року кримінальне провадження закрите у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

В даному випадку слідчим проведено всі необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні, які надали йому підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження № 0000179 від 28.05.2015 року ґрунтуються на повному досудовому розслідуванні, а доводи скаржника в цій частині є не обґрунтованими та надуманими і такими, що не підлягають задоволенню, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена правомірно.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги про скасування постанови від 30.06.2015 року слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000179 від 28.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1