Дело№1-268/07
года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего- судьи РУДНЕВОЙ
Е.А. При секретаре ДОЛГАНИНОЙ Н.М.
прокурора МАКСЮК О.А.,БОЖКО О.Н., МАКСЮК О.А. С
участием адвокатов ОСОБА_6., ОСОБА_7
С участием законных представителей несовершеннолетних подсудимых
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского
районного суда гор.
Харькова уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.Богодухов Харьковской области,
гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, окончившего 9 классов
средней школы, невоеннообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, проживающего в гражданском браке, невоеннообязанного,
зарегистрированного по адресу гор. Харьков
АДРЕСА_1, проживающего без регистрации по адресу гор. Харьков АДРЕСА_2,
не работающего, ранее судимого ІНФОРМАЦІЯ_3
года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст.286ч2 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год, В совершении преступления, предусмотренного ч 3
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца
гор. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, окончившего 11 классов
ООШ в ІНФОРМАЦІЯ_5 году, холостого, невоеннообязанного, не работающего , проживающего и зарегистрированного по адресу гор.
Харьков АДРЕСА_3, ранее не судимого, В
совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст.185,чЗ ст. 185 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, уроженца гор. Харькова, гражданина Украины, с
неоконченным средним образованием, окончившего 9 классов в ІНФОРМАЦІЯ_5 году,
учащегося 10 класса вечерней средней школы №37, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего и
зарегистрированного по адресу гор. Харьков АДРЕСА_4, ранее не судимого В совершении преступления, предусмотренного ч 2
подсудимый ОСОБА_2.и несовершеннолетний подсудимый
ІНФОРМАЦІЯ_7 года проживали в одной из комнат
дома АДРЕСА_5 совместно с потерпевшими ОСОБА_5. и ОСОБА_4.
года около 8 часов утра, несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3, реализуя свой
преступный умысел и действуя из корыстных
побуждений, вступили в
преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью
чего, находясь в одной из комнат дома АДРЕСА_5, воспользовавшись тем, что потерпевшие
ОСОБА_5. и ОСОБА_4 спят и не наблюдают за их действиями, тайно похитили
имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4 ,а именно: мобильный телефон
«Самсунг X-600» стоимостью 301,80 гривен со стартовым пакетом
«Диджус» стоимостью 50,00 гривен и
остатком денежных средств на счету в размере 18,00 гривен и цифровой
фотоаппарат «Кодак СХ-7330» стоимостью
789,00 гривен, а также похитив имущество, принадлежащее потерпевшей
ОСОБА_5., а именно: мобильный телефон « Сони-Эриксон 2 520)» стоимостью 955,70
гривен со стартовым пакетом «Джине» стоимостью 40,00 гривен, с остатком
денежных средств на счету в сумме 18,00 гривен и с зарядным устройством
«СУ-150» стоимостью 10,00 гривен, после чего с места совершения преступления с
похищенным скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись
похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 1158,80 гривен, а
потерпевшей ОСОБА_5. на сумму 1023,70 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1., будучи ранее судимым, в период испытательного срока, установленного
Дзержинским районньм судом гор. Харькова ІНФОРМАЦІЯ_3 года,ІНФОРМАЦІЯ_9 года
около 10 часов утра, вступив в преступный сговор со своим несовершеннолетним
братом ОСОБА_2. и не установленным следствием лицом( в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и объявлен розыск),
находясь на территории Центрального рынка в гор. Харьков и преследуя умысел на
совершение тайного похищения чужого имущества АО «БМТ», расположенного по
адресу гор. Харьков АДРЕСА_6 после чего реализуя свой преступный умысел и
действуя из корыстных побуждений, в тот же день ІНФОРМАЦІЯ_9 года около 23
часов 30 минут подсудимые ОСОБА_1., несовершеннолетний ОСОБА_2. и не
установленное следствием лицо, в отношении которого объявлен розыск и материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, прибыли к помещению цеха АО
«БМТ», расположенного по адресу гор. Харьков АДРЕСА_6 где через вентиляционную труду проникли в помещение цеха, откуда тайно
похитили электродвигатели мощностью 2,2 квт,2800 об/ в минуту в количестве 10
штук стоимостью 423,33 гривны каждый, а всего похитив имущества на сумму
4233,30 гривен, после чего ОСОБА_1., несовершеннолетний ОСОБА_2. и не
установленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела
выделены в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенным
скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись похищенным по
досудебном следствии и в судебном заседании подсудимые виновными себя признали
полностью и чистосердечно раскаялись. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3в полном объеме по собственной
инициативе возместил материальный и моральный ущерб потерпевшим.
досудебном следствии , несовершеннолетний ОСОБА_2. показал, что ІНФОРМАЦІЯ_10года он совместно со своим другом
несовершеннолетним ОСОБА_3 поехали отдыхать в Крым на поезде
«Харьков-Феодосия», в поезде познакомились с девушками , которые представились как ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
Вместе приехали в Коктебель на маршрутном такси, проживали вчетвером в
одной комнате, каждый платил за себя самостоятельно. Проживали по адресу
АДРЕСА_5 в частном секторе. Он и ОСОБА_3 собирались
уезжать ІНФОРМАЦІЯ_12, так как поезд в Харьков уходил с Феодосии ІНФОРМАЦІЯ_11 года в 10 часов 47 минут.
ІНФОРМАЦІЯ_13 года он с ОСОБА_3 проснулся около
отдыхали. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пришли около 8 часов и уснули. На подоконнике
находились их мобильные телефоны, цифровой фотоаппарат и зарядное устройство.
предложил ОСОБА_3 похитить телефоны, принадлежавшие
девушкам, на что последний согласился, он взял себе мобильный телефон
«Самсунг», принадлежавший ОСОБА_4, а ОСОБА_3 взял мобильный
телефон «Сони-Эриксон», принадлежавший ОСОБА_5, кроме того, он взял еще зарядное устройство и
цифровой фотоаппарат, о чем ОСОБА_3 сразу
не сказал. Потом они пошли на вокзал в
пос.Коктебель, где продали незнакомому мужчину телефон «Сони-Эриксон» за
400 гривен, деньги поделили следующим образом: ОСОБА_3 300 гривен, а ему 100 гривен и
мобильный телефон «Самсунг», принадлежавший ОСОБА_4. Когда приехали в гор.
Харьков он рассказал ОСОБА_3 о
краже цифрового фотоаппарата.
подсудимый ОСОБА_2. в досудебном следствии показал, что ІНФОРМАЦІЯ_9 года, он
совместно со своим братом в первой половине дня находился на Центральном рынке
в гор. Харьков, где видели, что продаются электродвигатели, поинтересовались
ценой, узнали, что стоимость электродвигателя составляет от 100 гривен. Тогда
они решили украсть электродвигатели с цеха по производству картонных лотков для
яиц, расположенного по ул.Завода Комсомолец ,неподалеку от их места жительства.
Он раньше работал на территории овощной базы поАДРЕСА_6 и знал там обстановку,
по дороге домой встретили малознакомого парня по имени ОСОБА_11 , предложили
тому совершить с ними кражу, коло 23 часов того же дня встретились и прибыли к
вышеуказанному цеху, проникли в цех по вентиляционной трубе, и подошли к печи
для просушки лотков для яиц, на которой находилось 12 электродвигателей, 10
электродвигателей открутили сразу и через вентиляционную трубу вытащили на
улицу, один электродвигатель открутить не смоги, а один электродвигатель
открутился с рамкой и они его не смогли вытащить, поэтому бросили его на месте.
9 электродвигателей отвезли в гараж, а 1 электродвигатель продали на центральном
рынке женщине за 70 гривен, сказали, что есть еще такие двигатели и оставили
женщине свой номер телефона. ІНФОРМАЦІЯ_14 года продали женщине еще 2 электродвигателя, а потом ІНФОРМАЦІЯ_15 года 7 электродвигателей изъяли
работники милиции. В судебном заседании от дачи показаний отказался, в
связи с чем его подакания в досудебном следствии оглашены судом.
досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимый несовершеннолетний
ОСОБА_3 пояснил, что
ІНФОРМАЦІЯ_10года он совместно со своим другом несовершеннолетнимОСОБА_2.
поехали отдыхать в Крым на поезде «Харьков-Феодосия», в поезде познакомились с
девушками , которые представились как ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Вместе приехали в
Коктебель на маршрутном такси, проживали вчетвером
в одной комнате, каждый платил за себя самостоятельно. Проживали по адресу АДРЕСА_5
в частном секторе. Он и ОСОБА_2. собирались уезжать ІНФОРМАЦІЯ_12, так как
поезд в Харьков уходил с Феодосии ІНФОРМАЦІЯ_11 года в 10 часов 47 минут.
ІНФОРМАЦІЯ_13 года он сОСОБА_2. проснулся около 6 утра и просто отдыхали. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пришли около 8 часов
и уснули. На подоконнике находились их мобильные телефоны, цифровой
фотоаппарат и зарядное устройство. ОСОБА_2. предложил ему похитить телефоны,
принадлежавшие девушкам, на что он согласился, ОСОБА_2. взял себе мобильный
телефон «Самсунг», принадлежавший ОСОБА_4 , а он взял мобильный телефон «Сони-Эриксон», принадлежавший ОСОБА_5, кроме
того, ОСОБА_1 В. взял еще зарядное устройство и цифровой фотоаппарат, о
чем ОСОБА_1 ему сразу не сказал. Потом они пошли на вокзал в пос.Коктебель, где
продали незнакомому мужчину телефон «Сони-Эриксон» за 400 гривен, деньги
поделили следующим образом: ему- 300 гривен, а ОСОБА_1 В- 100 гривен и
мобильный телефон «Самсунг», принадлежавший ОСОБА_4. Когда приехали в гор.
Харьков ОСОБА_1 В. рассказал ему о краже цифрового фотоаппарата.
В досудебном следствии подсудимый ОСОБА_1. пояснил, что
ІНФОРМАЦІЯ_9 года, он
совместно со своим братом ОСОБА_2. в первой половине дня находился на
Центральном рынке в гор. Харьков, где видели, что продаются электродвигатели,
поинтересовались ценой, узнали, что стоимость электродвигателя составляет от
решили украсть электродвигатели с цеха по производству картонных лотков для
яиц, расположенного по ул.Завода Комсомолец ,неподалеку от их места жительства.
ОСОБА_2. раньше работал на территории овощной базы поАДРЕСА_6 и знал там обстановку, по дороге домой встретили
малознакомого парня по имени ОСОБА_11 , предложили тому совершить с ними
кражу, коло 23 часов того же дня встретились и прибыли к вышеуказанному цеху,
проникли в цех по вентиляционной трубе, и подошли к печи для просушки лотков
для яиц, на которой находилось 12 электродвигателей, 10 электродвигателей
открутили сразу и через вентиляционную трубу вытащили на улицу, один
электродвигатель открутить не смоги, а один электродвигатель открутился с
рамкой и они его не смогли вытащить, поэтому бросили его на месте. 9
электродвигателей отвезли в гараж, а 1 электродвигатель продали на центральном
рынке женщине за 70 гривен, сказали, что есть еще такие двигатели и оставили
женщине свой номер телефона. ІНФОРМАЦІЯ_14 года продали женщине еще 2
электродвигателя, а потом ІНФОРМАЦІЯ_15
года 7 электродвигателей изъяли работники милиции. В судебном показании от дачи
показаний отказался, в связи с чем судом оглашены его показания, данные
досудебному следствию.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины в
содеянном их вина также подтверждается
следующими собранными досудебным следствием доказательствами, которые судом не
исследовались так, как дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины, против
установления данного порядка исследования доказательств никто из участников
процесса возражений не имел.
Суд
считает, что собранными досудебным следствием доказательствами в их совокупности виновность подсудимых в содеянном
полностью доказана и квалифицирует их действия:
Действия несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3по эпизоду совершения преступления ІНФОРМАЦІЯ_13 года в
пос.Коктебель АР Крым по ч 2 ст. 185 УК Украины
как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду ІНФОРМАЦІЯ_9 года суд квалифицирует по ч 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,
повторно, с проникновением в помещение.
подсудимого ОСОБА_1. по эпизоду ІНФОРМАЦІЯ_9 года суд квалифицирует по ч 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,
с проникновением в помещение.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, преступление совершил
в период испытательного срока, на учете в психоневрологическом и
наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет
на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту
жительства, страдает инфильтрацией легкого с нечетким контуром, чистосердечно
раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение
преступления повторно.
личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, совершил
преступление будучи несовершеннолетним, не
состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах,
положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в
содеянном, что суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство.
Как отягчающее вину обстоятельство суд расценивает совершение преступления
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено ,
что он ранее не судим, совершил преступление будучи несовершеннолетним, не
психоневрологическом и наркологическом диспансерах, положительно
характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, в
полном объеме лично возместил ущерб
потерпевшим, что суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство.
вину обстоятельств суд не усматривает. При решении вопроса о назначении
подсудимым наказания, с учетом характеристики их личности, суд считает, что к
подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3
возможно применить требования ст.75 ст. 104
УК Украины и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкциями статей
решении вопроса о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 ,с учетом
характеристики его личности, состояния его здоровья , необходимость стационарного лечения и диетического усиленного питания,
суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание возможно вне
изоляции от общества и к нему возможно применить наказание, не связанное с
лишением свободы, применив к нему требования ст.69 УК Украины и назначив
наказание более мягкое, чем предусмотрено санкциями ст.185чЗ УК Украины .
по делу гражданский иск от АО «БТМ» (л.д.138) на сумму 2000 материального
ущерба и на сумму 10 000 морального вреда, суд считает подлежащим
удовлетворению в полном объеме в сумме 2000,00 гривен в части возмещения
материального ущерба, причиненного преступлением и в сумме 1000 гривен в счет
возмещения морального вреда, в остальной части исковых требований по возмещению
морального вреда суд считает необходимым отказать.
Суд
считает необходимым принять отказ потерпевших ОСОБА_5 иОСОБА_4 от гражданского
иска, в связи с полным возмещением материального ущерба подсудимым ОСОБА_3
гражданский иск потерпевших ОСОБА_5. и ОСОБА_4 подлежал удовлетворению в
солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд считает
необходимым разъяснить подсудимому ОСОБА_3 о возможности обращения с иском
в порядке гражданского судопроизводства к подсудимому ОСОБА_2.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает
необходимым разрешить в
порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-СУД
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа
в размере 50 необлагаемых подоходным налогом минимумов доходов граждан в сумме
850,00 гривен в доход государства.
Назначенное наказание исполнять отдельно от наказания,
назначенного по приговору
Дзержинского районного суда гор. Харькова от ІНФОРМАЦІЯ_3 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч 2 ст. 185 УК Украины и ч 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч 2 ст. 185 УК Украины 1(один) год лишения свободы по
ч 3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы
Украины окончательно определить ОСОБА_2 к отбыванию путем поглощения менее
строгого наказания более строгим З(три)
года лишения свободы.
силу ст.75,104 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с
испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы.
Информировать органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства,
места работы, места учебы.
Регулярно в установленном законом порядке являться в
органы уголовно-исполнительной
системы для регистрации.
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание 1(один)
силу ст.75,104 УК Украины ОСОБА_3
от назначенного наказания освободить с
испытанием, установив испытательный срок1( один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие
не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы.
Информировать органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства,
места работы, места учебы.
3) Регулярно в установленном законом порядке
являться в органы уголовно-
исполнительной системы для
пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежнюю- подписка о невыезде с постоянного места жительства до
вступления приговора суда в законную силу.
потерпевших ОСОБА_5 иОСОБА_4
от гражданского иска.
иск АО « БМТ» удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в
пользу АО «БМТ» 2000,00 гривен (две тысячи гривен) материального ущерба,
причиненного преступлением и 1000 гривен морального вреда, причиненного
В остальной части исковых требований по возмещению
морального вреда в иске
доказательства по делу: зарядное устройство к телефону, хранящееся у
потерпевшей ОСОБА_5., мобильный телефон «Самсунг Х600» и цифровой фотоаппарат
«Кодак», хранящийся у потерпевшей ОСОБА_4, 9 электродвигателей
производства Китай , хранящиеся в АО «БМТ» предоставить в полное распоряжение
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в
совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через
Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.