Справа № 216/2852/15-к
Провадження № 1-кп/216/353/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001145 від 18.04.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпрпетровської області, середня оствітя, непрацючого, громадянина України, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, раніше не судимомий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 18.04.2015 року приблизно о 11.00 годині, знаходячись на території селища Карнаватка, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за 150 гривень незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований в кількості приблизно 1 мл, що знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл., який він помістив в праву зовнішню кишеню куртки, у яку був вдягнений, після чого направився в напрямок санітарно епідеологічної станції, розташованої по вул. Сиволапа,9 у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу.

В цей же день, о 12.00 годині, знаходячись біля санітарно епідеологічної станції, розташованої по вул. Сиволапа,9 у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_4 , який на вимогу працівників міліції, в присутності двох понятих, з правої зовніщньої кишені куртки, у яку був вдягнений, видав одноразовий медичний шприц, з рідиною, масою 1,0362 гр, яка згідно висновку експерта № 58/10 - 291 від 24.04.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0572 гр, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого с. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що він періодично вживає наркотичні засоби, так 18.04.2015 року приблизно о 11.00 годині, знаходячись на території селища Карнаватка, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, у незнайомого чоловіка ромської національності, за 150 гривень незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований в кількості приблизно 1 мл, що знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл., поклав зовнішню кишеню своєї куртки, після чого направився в напрямок санітарно епідеологічної станції, розташованої по вул. Сиволапа,9 у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, але був затриманий співробітниками міліції, в присутності пойнятих в нього був вилучений шприц з наркотичним засобом.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який характеризується позитивно, не перебуває обліку у нарколога та у лікаря психіатра, у вчиненому правопорушенні розкаюється.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття, активне сприяття розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудної, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудному ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.

Запобіжний захід особисте зобов`язання, залишити до набрання вироку законної сили. Покарання рахувати з моменту затримання.

Речовий доказ одноразовий медичний шприц, з залишками рідини, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Центрально-Міського РО ГМВД, квіданція без - знищити. (а.с. 23).

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 614,40 грн.. .

Матеріали кримінального провадження № 0001145 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/285215-к, 1-КП/216/353/15.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1