Справа № 283/428/14-к
Провадження №1-кс/283/49/2014
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 розглянув клопотання заступника начальника СВ Малинського МВ ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Малинського району ОСОБА_5 про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні, що надійшло до суду 11 лютого 2014 року зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється в тому , що весною 2013 року вирішив незаконно виготовити та зберігати без мети збуту наркотичний засіб марихуану. Діючи з цією метою, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_6 за місцем проживання по АДРЕСА_1 висадив в горщички насіння конопель , які в подальшому заніс у лісний масив.

В середині жовтня 2013 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_6 прийшов у вказаний лісний масив та зрізав три рослини коноплі, зав`язав у пучок та розвісив їх, прив`язавши до нитки.

В подальшому підозрюваний переніс рослини коноплі до себе додому , за допомогою сита подрібнив та помістив в дві скляні банки. Частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_6 вживав за допомогою виготовленого пристрою, а решту залишку наркотичного засобу КАНАБІС ( марихуану) вагою у висушеному стані 18,2 грама пересипав у два паперові згортки та зберігав у кишенях штанів до моменту їх вилучення 15 січня 2014 року.

31 січня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В поданні ОСОБА_4 порушив питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків , передбачених ст..194 КПК України у виді: прибувати до слідчого на період досудового розслідування для проведення слідчих дій , не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи,

Пояснив , що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, не працює, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно застосувати даний захід.

Старший прокурор прокуратури Малинського району ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання.

ОСОБА_6 не заперечує по суті клопотання .

Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора , вважаю , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України , а тому є достатні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором а саме: прибувати до слідчого під час досудового розслідування, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.176,177, 178, 179,193,194,196 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Обрати ОСОБА_6 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Свердловськ Російської Федерації, громадянину України, не працюючому одруженому, не судимому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду а також виконувати обов`язки, а саме:

Прибувати до слідчого під час досудового розслідування для проведення слідчих дій.

Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання або роботи.

Обов`язки покласти на строк до 12 квітня 2014 року.

Повідомити під розпис ОСОБА_6 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покладається на заступника начальника СВ Малинського МВ ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1