Справа № 1-296/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

02 липня 2008 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Лазаріва О.Б.,

секретаря
Дунди Л.Р.,

з участю прокурора Михайлишина В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1 без постійного місця проживання, з середньою освітою,
непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого
15.10.2004 року Рогатинським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 2-х
років позбавлення волі, згідно постанови Коломийського міського суду
Івано-Франківської області від
22.11.2005 року невідбутий термін покарання було замінено на 8 місяців 25 днів
обмеження волі, згідно постанови Долинського районного суду Івано-Франківської
області від 31.03.2006 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 3
місяці 26 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 162 ч.1 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням
у житло та інше приміщення, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, а
також здійснив незаконне проникнення до житла особи.

Злочини скоєно за наступних обставин.

В кінці червня 2006 року
підсуднийОСОБА_1. перебував в житловому будинку потерпілого ОСОБА_2 і разом з
останнім розпивав алкогольні напої. ОСОБА_1. скориставшись тим, що ОСОБА_2.
заснув, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, діючи з
корисливих спонукань, викрав майно, яке знаходилось в будинку, а саме: електричну
швейну машинку іноземного виробництва вартістю 580 гривень; зимову куртку
вартістю 250 гривень; літню куртку вартістю 90 гривень; фотоапарат іноземного
виробництва вартістю 80 гривень; набір ключів вартістю 50 гривень; набір
мечників вартістю 10 гривень; набір сверл вартістю 10 гривень; набір
напильників вартістю 30 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної
шкоди на загальну суму 1100 гривень.

Також, 13 березня 2007 року близько
о 03-00 год. ОСОБА_1., з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно
шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення магазину
"Мінімаркет", який знаходиться в АДРЕСА_1, біля заїзду в Управління
пенсійного фонду України в Рогатинському районі, звідки таємно викрав: 10 пачок
сигарет "Честерфілд" синій вартістю 3,1 гривні одна пачка, на суму
310 грн.; 20 пачок сигарет "Честерфілд" сірий вартістю 3,1 грн. одна
пачка на суму 62 грн.; 40 пачок сигарет "Вінстон" сірий вартістю 2,9
грн. одна пачка на суму 116 грн.; 90 пачок сигарет "Вінстон" синій
вартістю 2,9 грн. одна пачка на суму 261 грн.; 60 пачок сигарет "ЛМ"
червоний вартістю 2,75 грн. одна пачка на суму 165 грн.; 40 пачок сигарет
"ЛМ" синій вартістю 2,75 грн. одна пачка на суму 110 грн.; 60 пачок
сигарет "Пріма оптимум" синя вартістю 1,65 грн. одна пачка на суму 99
грн.; 30 пачок сигарет "Пріма оптимум" жовта вартістю 1,65 грн. одна
на суму 49.50 грн.; 60 пачок сигарет "Пріма оптимум" червона вартістю
1,65 грн. одна на суму 99 грн.; 80 пачок сигарет "Пріма люкс" синя
вартістю 2 грн. одна пачка на суму 160 грн.; 40 пачок сигарет "Пріма
люкс" жовта вартістю 2 грн. одна пачка на суму 80 грн.; 50 пачок сигарет
"Пріма люкс" червона вартістю 2 грн. одна пачка на суму 100 грн.; 40
пачок сигарет "Мальборо" червоне вартістю 4,5 грн. одна пачка на суму
180 грн.; 90 пачок сигарет "Мальборо" жовте вартістю 4,5 грн. одна
пачка на суму 405 грн.; 20 пачок сигарет "Лайкі страйк" вартістю 3,4
грн. одна пачка на суму 68 грн.; 130 пачок сигарет "Бонд" синій
вартістю 2,1 грн. одна пачка на суму 273 грн.; 50 пачок сигарет
"Бонд" червоний вартістю 2,1 грн. одна пачка на суму 105 грн.; 90
пачок сигарет "Прилуки" сині вартістю 1,8 грн. одна пачка на суму 162
грн.; 70 пачок сигарет "Прилуки" червоні вартістю 1,8 грн. одна пачка
на суму 126 грн.; 20 пачок сигарет "Пріма" з фільтром червона
вартістю 1,4 грн. одна пачка на суму 28 грн.; 19 пачок сигарет
"Пріма" з фільтром синя вартістю 1,4 грн. одна пачка, загальна
вартість 26,6 грн.; 20 пачок сигарет "Бонд" сірий вартістю 2,1 грн.
одна пачка на суму 42 грн.; 50 пачок сигарет "Пріма" з фільтром жовта
вартістю 1,4 грн. одна пачка на суму 70 грн.; 11 пляшок горілки
"Івано-Франківська" в асортименті вартістю 12,5 грн. одна пляшка на
суму 137,50 грн.; 3 пляшки бальзаму "Дністер" 0,5л. вартістю 15 грн.
одна пляшка на суму 45 грн.; 9 пляшок коньяку "Десна" 0.25л. вартістю
15 грн. одна пляшка на суму 135 грн.; 6 пляшок коньяку "Десна" 0.5л.
вартістю 28,5 грн. одна пляшка на суму 171грн.; З пляшки коньяку
"Закарпатський" 0.5л. вартістю 39 грн. одна пляшка на суму 117 грн.;
12 упаковок соку "Садочок" 0,2л. вартістю 1,35 грн. одна упаковка на
суму 16.20грн.; 12 упаковок соку "Садочок" 1л. вартістю 4,5 грн. одна
упаковка на суму 54 грн.; 5 кілограм філе оселедця вартістю 12 грн за 1 кг. на
суму 60 грн.; 14 пачок печива "До кави" вартістю 1,6 грн. одна пачка
на суму 22.40 грн.; 6 банок згущеного молока "Іриска" вартістю 4.70
грн. одна банка на суму 28.20 грн.; 12 банок консерви "Риби рублена"
вартістю 3.50 грн. одна банка, на суму 42 грн.; 8 банок консерви "Сардина"
вартістю 3.40 грн. одна банка на суму 27.20 грн.; 6 банок консерви "
Кілька з фасолею" вартістю 2 грн. одна банка на суму 12 грн.; 15 шоколадок
"Корона" 100 г. вартістю 3.50 грн. одна шоколадка, на суму 52.50
грн.; 24 шоколадки " Рошен" 100 г. в асортименті вартістю 4 грн. одна
шоколадка на суму 96 грн.; 2 коробки цукерок "Колекція рошен"
вартістю 11 грн. одна коробка на суму 22 грн.; 3 коробки цукерок
"Вар"єте" вартістю 11 грн. одна коробка, на суму 33 грн.; 1
коробку цукерок "Мега КІСС" вартістю 14.50 грн.; 1 банку кави
"Нескафе" вартістю 27,8 грн.; 1 банку кави "Нескафе"
вартістю 32,6 грн.; 6 банок кави "Нескафе" 100 г. вартістю 11,5 грн.
одна банка на суму 69 грн.; 7 банок кави "Нескафе" 50 г. вартістю 6,5
грн. одна банка на суму 45,50 грн; 3 банки кави "Якобс" вартістю 21,5
грн. одна банка на суму 64,50 грн.; 3 банки кави "Форт" вартістю 36
грн. одна банка на суму 108 грн., а також гроші з каси на суму 102,76 гривень,
а всього майна, що належало потерпілій ОСОБА_3. на загальну суму 4 632,76
гривень.

Крім того, 20.04.2007 рокуОСОБА_1.,
повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи з корисливих
спонукань, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, скориставшись
незачиненими дверима, проник в квартиру, яка належить потерпілій ОСОБА_4., і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. З даної квартири підсудний ОСОБА_1. викрав:
5000 грн., 120 доларів США, золотий ланцюжок вартістю 450 гривень; золоту зубну
коронку вартістю 400 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4. матеріальну
шкоду на загатьну суму 6456 гривень.

Також, 25.07 2007 року, близько
22-00 год.,ОСОБА_1., повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом
пошкодження вікна, проник в приміщення бухгалтерії Івано-Франківського
обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних
робіт, що по АДРЕСА_3 і таємно викрав: системний блок ПК на базі "INTEL
PENTIUM 4 506" вартістю 1803 гривень, 5 копійок; монітор "17 ХЕRОХ" вартістю 505
гривень 75 копійок. Викраденим майном ОСОБА_1. розпорядився на власний розсуд,
чим завдав Івано-Франківському обласному підприємству протипожежних робіт
матеріальної шкоди на загальну суму 2336 гривень 80 копійок.

Також, 11.09 2007 року, близько
21-00 год.,ОСОБА_1. діючи з корисливих спонукань, повторно, з метою таємного
викрадення чужого майна підійшов до під"їзду АДРЕСА_3 і шляхом пошкодження
замка запалювання, викрав скутер "Хонда-Діо", рама НОМЕР_1, що
належав потерпілому ОСОБА_5 Викраденим скутеромОСОБА_1. розпорядився на власний
розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3150
гривень.

Також, 01.11.2007 року, близько о
22-40 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння підсудний перебуваючи в
поїзді приміського сполучення №6427 сполученням Івано-Франківськ - Стрий,
повторно таємно викрав в потерпілого ОСОБА_6. мобільний телефон "СОНІ
ЕРІКСОН К 3101" вартістю 700 грн, шкіряне портмоне вартістю 30 грн., в
якому знаходились гроші в сумі 20 гривень, чим спричинив потерпілому
матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень.

Крім цього, 13.12.2007 року, близько
01-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, з метою
таємно викрадення чужого майна, ОСОБА_1. проник в офісне приміщення, що
належить приватному підприємцю ОСОБА_7 та знаходиться в АДРЕСА_4. З даного
офісного приміщенняОСОБА_1. таємно викрав: 140 телефонних карток поповнень
рахунку "Київстар", вартістю 25 гривень кожна; комп'ютерну мишку
вартістю 30 гривень. Викраденим
ОСОБА_1 розпорядився на
власний розсуд, чим
спричинив потерпіломуОСОБА_7
матеріальної шкоди на загальну суму 3530 гривень.

Окрім цього, 25.12.2007 року,
близько 23-00 год. підсуднийОСОБА_1. діючи повторно, з корисливих спонукань, з
метою таємного викрадення чужого майна, прибув на територію Івано-Франківського
територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних
громадян, що по АДРЕСА_4 шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник
всередину підсобного приміщення і таємно викрав електромолоток "ВОSН GSН
11 Е" з зубилом SDS-mах, що належав ТзОВ "Івано-Франківськ-Житло",
яке виконувало роботи на вказаній території. Викраденим підсудний розпорядився
на власний розсуд, чим завдав ТзОВ "Івано-Франківськ-Житло"
матеріальної шкоди на суму 4156 гривень 61 копійка.

Також, 05.01.2008 року близько 20-30
год. підсудний діючи з корисливих спонукань, повтороно, з метою таємного
викрадення чужого майна підійшов до автомобіля "БМВ 525" д.н.з.
НОМЕР_2, який належить потерпілому ОСОБА_8 Пошкодивши скло правих задніх дверок
вказаного автомобіля.ОСОБА_1. викрав речі які знаходились на задньому сидінні,
а саме: дублянку вартістю 4100 гривень; мобільний телефон "Моторола
ВЗ" вартістю 1500 гривень; стартовий пакет вартістю 45 гривень, з 10
гривнями на рахунку; портмоне вартістю 60 гривень; флакон духів вартістю 60 гривень;
2000 гривень; 300 доларів США. Викраденим майномОСОБА_1. розпорядився на
власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8. матеріальної шкоди на суму 9290
гривень.

Крім цього, 16.01.2008 року, близько
23-00 год. підсудний шляхом пошкодження балконного вікна, незаконно проник у
житло - квартиру потерпілої ОСОБА_9, що знаходиться вАДРЕСА_1

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав повністю, окрім епізоду крадіжки майна
потерпілого ОСОБА_10., що мав місце 01.11.2007 року, послідовно та в повній
мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема, вказав, що
звільнившись з місць позбавлення волі в червні 2006 року підсудний зайшов до
свого знайомого, потерпілого ОСОБА_2., з яким розпивали спиртні напої.
Скориставшись тим, що потерпілий заснув,
ОСОБА_1. викрав у нього електричну швейну машинку, набори інструментів,
фотоапарат, куртки. Також в березні 2007 року підсудний за допомогою монтировки
пошкодив вхідні двері магазину «Мінімаркет», що знаходиться в м.Рогатині та
склавши речі в сумки покинув приміщення магазину. Підсудний підтвердив
обставини вчинення ним крадіжки з житла потерпілої ОСОБА_4. Щодо вчинення
крадіжки з приміщення бухгалтерії Івано-Франківського обласного
спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, то
підсудний пояснив, що проходячи повз згадане приміщення вдень він помітив, що в
приміщенні знаходиться майно, зокрема, комп»ютер. Цього ж дня вечором ОСОБА_1.
вирвавши захисну решітку та розбивши вікно проник всередину приміщення звідки
викрав системний блок та монітор. 13.12.2007 року підсудний перебував в гостях
в свого друга, що проживає в смт.Богородчани. Немаючи коштів для повернення
додому він вирішив вчинити крадіжку в одному з офісних приміщень, з якого викрав
140 телефонних карток поповнення «Київстар» та комп»ютерну мишку. Підсудний
також підтвердив факт викрадення ним з підсобного приміщення ТзОВ
«Івано-Франківськ-Житло» електромолотка фірми «BOSH», який наступного дня продав невідомому чоловіку на ринку в АДРЕСА_3 В
вересні 2007 року перебуваючи по АДРЕСА_3 перерізавши металевий тросик та
пошкодивши замок запалювання викрав скутер марки «Хонда-Діо», який продав
невідомому чоловіку по вул.Юності. 05.01.2008 року у вечірній час підсудний
пошкодивши скло правих задніх дверок автомобіля марки «БМВ» викрав з заднього
сидіння автомобіля дублянку, портмоне та гроші. 16.01.2008 р. ОСОБА_1. проник в
приміщення квартири потерпілої ОСОБА_9, знайшов та випив пляшку горілки, а
також почав шукати в квартирі речі, однак нічого цінного не знайшов. Підсудний
у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Що стосується
епізоду викрадення майна потерпілого ОСОБА_10. підсудний вказав наступне.
01.11.2007 року ОСОБА_1. разом з ОСОБА_11. їхали в поїзді сполученням
Івано-Франківськ-Стрий, де разом розпивали спиртні напої. Будучи обоє в стані
сильного алкогольного сп»яніння ОСОБА_1.
поклав собі в кишеню мобільний телефон та портмоне потерпілого. Пізніше їх обох
в стані алкогольного сп»яніння затримали працівники міліції, яким він дав речі
потерпілого. Підсудний вказав, що умислу на викрадення майна потерпілого у
нього не було.

Дослідження фактичних обставин
справи було обмежено допитом підсудного, крім обвинувачення за ст.185 ч.2 КК
України по епізоду викрадення майна потерпілого ОСОБА_10.

Крім
визнання вини підсудним за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 162 ч.1 КК України, його вина
доведена зібраними по справі доказами, які підсудний не оспорював та вважав їх
дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1.
свою вину за ст.185 ч.2 КК України по епізоду викрадення майна потерпілого
ОСОБА_10 не визнав, його вина у
вчиненому доводиться сукупністю таких доказів:

- показаннями потерпілого ОСОБА_11, який підтвердив, що 01.11.2007 року він
приїхав до м.Івано-Франківська, щоб залагодити свої справи в МСЕК, з приводу
оформлення групи інвалідності. Вирішивши свої справи потерпілий повернувся на
залізничний вокзал в м.Івано-Франківську де зустрів свого знайомого, з яким він
випив пляшку горілки. Разом з ними також був підсудний. Пізніше потерпілий
разом з підсудним сіли в поїзд сполученням Івано-Франківськ-Стрий. Перебуваючи
в поїзді він виявив відсутність свого мобільного телефону та портмоне. Коли він
разом з підсудним курили в тамборі вагону зателефонував телефон, однак мелодія
звучала зі сторони підсудного. ОСОБА_11. вказав підсудному, щоб той повернув
телефон, однак останній заперечував, що він брав мобільний телефон потерпілого.
В подальшому потерпілий викликав працівників міліції, які затримали ОСОБА_1. та
вилучили в нього викрадений мобільний телефон марки «Соні Еріксон К310І», а
також портмоне,

- показаннями свідка ОСОБА_12 провідника поїзда сполученням
Івано-Франківськ-Стрий, який підтвердив, що він перевіряючи квитки в пасажирів
поїзда звернув увагу на те, що два пасажири (підсудний та потерпілий)
розмовляють між собою на підвищених тонах. Потерпілий попросив, щоб той
викликав міліцію, що він і зробив. Прибувши працівники міліції зняли підсудного
з поїзда. Про те, що підсудний викрав у потерпілого мобільний телефон та
гаманець також вказувала жінка, яка їхала в його вагоні,

- показаннями свідкаОСОБА_13 який підтвердив, що під час супроводження поїзда
сполученням Івано-Франківськ-Стрий був затриманий підсудний по підозрі у
вчиненні злочину. В черговій частині міліції на ст.Ценжів в підсудного ОСОБА_1.
з кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон та портмоне.
Підсудний одразу ж зізнався, що ці речі він викрав у потерпілого,

- показаннями свідків ОСОБА_14. та ОСОБА_15, які підтвердили, що вони були
залучені в якості понятих під час проведення огляду підсудного ОСОБА_1. В ході
огляду в підсудного було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Соні
Еріксон К310І», та портмоне,

- протоколом доставлення, огляду, виявленя та вилучення від 01.11.2007 року
відповідно до якого в підсудного ОСОБА_1. з лівої кишені балонової куртки
чорного кольору було вилучено мобільний телефон марки «Соні Еріксон К310І»
сірого кольору, коричневе портмоне в якому знаходились гроші в сумі 20 грн.
посвідчення №НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_11, (а.с.6т.4),

- даними протоколу усної заяви, відповідно до якого потерпілий заявив про
викрадення в нього мобільного телефону та портмоне (а.с.8 т.4),

- іншими матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 162 ч.1 КК України,
оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з
проникненням у житло та інше приміщення, повторно вчинив таємне викрадення
чужого майна, а також здійснив незаконне проникнення до житла особи.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а
саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, згідно характеристики
Букачівської сільської ради Рогатинського району характеризується позитивно,
злочин було вчинено під час умовно-дострокового звільнення. До обставин, що
пом'якшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття підсудного,
активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення
злочину в стані алкогольного сп»яніння.

За таких обставин, суд вважає за
необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкцій передбачених
ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 162 ч.1 КК України, частково приєднавши невідбуту
частину покарання згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської
області від 15.10.2004 року.

Цивільні позова ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ТзОВ «Івано-Франківськ житло», Івано-Франківського обласного
спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт
підлягають до задоволення, оскільки розмір спричиненої матеріальної шкоди
підтверджується зібраними по справі доказами, випливає зі змісту пред»явленого
обвинувачення та в повній мірі визнається підсудним.

Цивільний позов ОСОБА_4. підлягає до
часткового задоволення, виходячи з наступного. Так розмір матеріального відшкодування
в сумі 7080 грн. не випливає зі змісту пред»явленого обвинувачення, досудовим
слідством розмір спричиненої матеріальної шкоди потерпілій доведений в розмірі
6456 грн., тому саме ця сума підлягає стягненню з підсудного. Що стосується
моральної шкоди, то суд вважає, що дійсно в результаті злочинних дій підсудного
потерпілій було завдано моральних страждань, що виявились в погіршенні стану
здоров»я, погіршення сну та моральних переживаннях, проте розмір моральної
шкоди в сумі 5000 грн. є занадто великим. Суд вважає, що з врахуванням
моральних страждань потерпілої та матеріального становища підсудного, буде
необхідним та достатнім в цій частині стягнути з ОСОБА_1. кошти в сумі 800 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 162 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України, - у виді
позбавлення волі на строк три роки;

- за ч.2 ст.185 КК України, - у виді
позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.1 ст.162 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим визначити ОСОБА_1остаточне покарання у виді позбавлення волі на
строк три роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за
вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2004
року та призначити ОСОБА_1остаточне покарання за сукупністю вироків у виді
позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного
затримання, тобто з 17 січня 2008 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою, залишити без
зміни до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів по справі вирішити наступним чином: куртку (а.с.91
т.3) повернути потерпілій ОСОБА_11 аркуш паперу з нашаруванням сліду взуття та
сліду фактури матеріалу (а.с.159 т.3) - знищити.

Цивільні позова ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ТзОВ
«Івано-Франківськ житло», Івано-Франківського обласного спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь:

- ОСОБА_4 - 9290 грн.,

- ОСОБА_5 - 1100 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди, а
всього разом 1600 грн.,

- ОСОБА_6 - 4632 грн. 76 коп. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди,
а всього разом 5132 грн. 76 коп.,

- ОСОБА_7 - 3150 грн.,

- ТзОВ «Івано-Франківськ житло» - 4154 грн. 61 коп.,

- Івано-Франківського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного
підприємства протипожежних робіт - 2336 грн. 80 коп. спричиненої злочином
матеріальної шкоди.

Цивільний
позов ОСОБА_4. задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 -
6456 грн. матеріальної шкоди та 800 грн. моральної шкоди, а всього разом 7256
грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС
Івано-Франківської області, р/р НОМЕР_1 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача
УДК Івано-Франківської ообласті, 1569 грн. 65 коп. за проведення судових
експертиз.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу
проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Лазарів О.Б.

Копія вірна