У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 червня 2014 року до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області звернувся ОСОБА_3 з повідомленням, що невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 160 тис. грн.

20 червня 2014 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що 21 травня 2014 року невідома особа представляючись директором ПП « ОСОБА_4 » повідомивши неправдиві відомості про виконання ремонтно-будівельних робіт складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , отримала попередню оплату за виконання вказаних робіт сумі 160 тис. грн. шляхом електронного банківського переказу жодних робіт не виконала, а натомість грошовими коштами розпорядилася на власні потреби.

Після надходження грошових коштів на рахунок ПП « ОСОБА_4 », ОСОБА_5 зняв з банківського рахунку готівкові грошові кошти в сумі 160 000 грн., якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на вказану суму.

24 липня 2014 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 вилучено документи підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рукописними написами та підписами, печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », статутні та реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документи із зазначенням даних ОСОБА_6 .

Вжитими заходами встановлено особу ОСОБА_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Гостомель Київської області, Києво-Святошинського району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування отримано копію заяви про видачу паспорта Форма № НОМЕР_1 на ОСОБА_6 в якій наявні зразки почерку та підпису останнього.

Під час досудового розслідування наявна необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавця записів та підписів в документах вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 та порівнянні їх з почерком та підписом ОСОБА_6 .

Для розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення створено слідчо-оперативну групу в складі старшого слідчого ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_7 , оперуповноваженого ОСОБА_8 , оперуповноваженого ОСОБА_9 , оперуповноваженого ОСОБА_10 .

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка його вчинила, органам досудового розслідування необхідно отримати доступ до заяви про видачу паспорта Форма № НОМЕР_1 Невського ОСОБА_11 з вилученням вказаного документу для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що зазначений документ заява про видачу паспорта Форми № НОМЕР_1 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що досудове розслідування проводиться з приводу заволодіння чужим майном з використанням підроблених документів юридичних осіб, всі особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення встановлені не були, а тому наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів з метою недопущення проведення їхнього дослідження під час досудового розслідування, і в даному випадку клопотання про тимчасовий доступ до документів повинно бути розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику такої особи.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ІНФОРМАЦІЯ_5 Шевченко ОСОБА_12 тимчасовий доступ до до документів заяви про видачу паспорта Форми №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документа (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ІНФОРМАЦІЯ_5 Шевченко ОСОБА_13 залишити копію документа,який підлягає до вилучення .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_14 Санін