Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/1477/13-к
У Х В А Л А

20.12.2013 року Суддя Тальнівського
районного суду Черкаської області
Фролов О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А.,
за участю прокурора Лещенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Тальнівського
районного суду Черкаської області
питання про виправлення описки у
судовому рішенні по кримінальному
провадженню № 1-кп/704/59/13 відносно
ОСОБА_1, засудженого за вчинення
злочину, передбаченого за ч.2 ст.125 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2013 року вироком
Тальнівського районного суду
Черкаської області ОСОБА_1 засуджено за
вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.125
КК України до покарання у виді штрафу в
розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян що становить 1020 грн.

Судом з'ясовано, що при ухваленні
вищезазначеного рішення у його
резолютивній частині було допущено
описку, на підставі чого судом
ініційовано питання про її
виправлення.

Так, у резолютивній частині вироку
суду, судом помилково зазначено міру
покарання «неоподаткованих доходів
громадян» що не відповідає вірному
написанню згідно вимог КК України -
«неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян».

На очевидність цих описок вказують
матеріали справи та обставини,
встановлені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України
питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Учасники
судового провадження повідомляються
про дату, час і місце засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечував проти виправлення описок.

Інші учасники судового провадження в
судове засідання не з'явились, про дату,
час і місце засідання були повідомлені
завчасно, тому їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
допущена описка підлягають
виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має
право за власною ініціативою або за
заявою учасника кримінального
провадження чи іншої заінтересованої
особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

За таких обставин, заслухавши
прокурора, який вважав, що описка є
очевидною і підлягає усуненню, та те що
опискою вважається помилка в написанні
тексту, суд приходить до висновку про
необхідність усунення, допущеної
описки, яка полягає у невірному
написанні в резолютивній частині
вироку слова «неоподатковуваних» та
пропуску слова «мінімумів».

На підставі викладеного, керуючись ст.
379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущену у вироку
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 01.11.2013 року по
кримінальному провадженню № 1-кп/704/59/13
відносно ОСОБА_1, засудженого за
вчинення злочину, передбаченого за ч.2
ст.125 КК України, а саме: в резолютивній
частині вироку слово
«неоподаткованих» замінити словом
«неоподатковуваних» та після слова
«неоподатковуваних» вставити слово
«мінімумів».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
Черкаської області, протягом семи днів
з дня її оголошення.

Суддя:
О.Л.Фролов