Справа № 1-432/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретарів Стефанюк Х.Я., Дунди Л.Р.,

прокурора Михайлишина В.П.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Підлісся Тисменицького району
Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей,
непрацюючого, раніше несудимого,-

у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. предъявлено обвинувачення, в
тому, що він 23.10.2006 року близько о 12-00 год. працюючи на посаді помічника складача вагонів, який
згідно з своїми функціональними обов»язками виконує роботу по формуванню складу
вантажних поїздів, перебуваючи на робочому місці - території станції Хриплин
Львівської державної залізниці, діючи умисно, шляхом викидання вантажу з
піввагону №60919024 та подальшого перенесення його у інше місце за межами
залізничних колій ст.Хриплин таємно викрав 16 пресованих тюків металобрухту та
2 металеві диски. Пізніше, повернувшись до піввагона №60919024 ОСОБА_2 ще
таємно викрав 11 пресованих тюків металобрухту, металевий корпус від
електромотора, дві металеві труби, одну металеву пластину та два вала, а всього
разом вагою 950 кг., чим спричинив матеріальних збитків ТзОВ «Юнона» на загальну суму
1206 грн. 50 коп.

В кінці судового
слідства захисник підсудного заявив клопотання про закриття провадження по
справі на підставі ст.48 КК України, мотивуючи це тим, що з моменту предъявления обвинувачення
пройшло багато часу, ОСОБА_2 звільнився з займаної посади на Львівській
залізниці, весь викрадений металобрухт є в наявності.

ОСОБА_2
підтримав клопотання свого захисника. Правові наслідки закриття справи з таких
підстав йому зрозумілі.

Прокурор вказав, що є всі правові підстави до звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

В ході судового
слідства судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої
тяжкості, після вказаної події ОСОБА_2 одразу ж звільнився з місця праці на
Львівській залізниці, весь викрадений металобрухт є в наявності, за місцем
проживання підсудний характеризується виключно з позитивної сторони, на
утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

2

Ст. 48 KK України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування
або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала
бути суспільно небезпечною.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 7-1 КПК України, ст. 48 КК України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.185
КК України у зв»язку із зміною обстановки. Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2. -
підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі, брухт чорних металів вагою 950 грн. (а.с.121)
повернути ТзОВ «Юнона».

На постанову
протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція

до судової палати в кримінальних
справах Апеляційного суду Івано-Франківської області

через Івано-Франківський міський
суд.