Справа № 362/6708/13-к
Провадження № 1-в/362/227/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Солтанівка, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

ОСОБА_5 узятий на облік Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ 09.01.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 тричі викликався до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але за викликами не з`явився. 24.02.2014 року за вих.. №25/1240 до Васильківського МВ було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 до інспекції на 12.03.2014 року, яке було виконано 07.03.2014 року. Цього ж дня засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом. Був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що було відібрано пояснення та підписку, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший і третій вівторок щомісяця, з якою він ознайомлений під розпис. Проте, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергові реєстрації 17.06.2014 року, 01.07.2014 року та 15.07.2014 року. В письмовому поясненні від 22.07.2014 року засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію 17.06.2014 року, так як перебував на амбулаторному лікуванні про що надав довідку з лікарні (а.с. 35), не з`явився на чергові реєстрації 01.07.2014 року та 15.07.2014 року, так як перебував в м. Полтава на тимчасових підробках, але довідку з роботи не надав.

25.07.2014 року за вих.№25/4264 до Васильківського міськрайонного суду Київської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в кримінальну-

виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2013 року у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою від 05.08.2014 року Васильківського міськрайонного суду Київської області в задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому обов`язки суду виконав: періодично з`являтися для реєстрації до інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу інспекції. Громадянин ОСОБА_5 за час перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався. Нового злочину не скоїв. Порядок та умови відбування покарання не порушував. Спиртними напоями не зловживає та наркотичні речовини не вживає. Згідно характеристик Плесецької сільської ради характеризується посередньо.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, так як він за час перебування на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.

Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ, яка підтримує подання, засудженого, який просив звільнити його від покарання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, яка підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не вчинив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1