Справа № 740/5198/14
Провадження № 1-кп/740/14/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині питання про виправлення описки у вироці Ніжинського міськрайонного суду від 18 лютого 2015 року яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області був ухвалений вирок яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395, ч.3 ст. 185 КК України.

При ухваленні вироку у тексті мотивувальної частини, в першому реченні восьмого абзацу, судом була допущена описка, а саме щодо написання дати вчинення кримінального правопорушення - вказано «25.12.2014 року» замість правильного «25.12.2013 року». Крім того в першому реченні дев`ятнадцятого абзацу судом була допущена описка, а саме написано «ст.71 ч.1 та частину 4 ст.71 КК України» замість правильного «ст.70 ч.1 та частину 4 ст.70 КК України», а також допущена описка в резолютивній частині, а саме в першому реченні третього абзацу, записано «ст.71 ч.4 КК України» замість правильного «ст.70 ч.4 КК України».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині вироку суду.

Учасники судового провадження, крім прокурора, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Прокурор не заперечував проти виправлення описок у вироці суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вироці Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395, ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описки допущені у вироці Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395, ч.3 ст. 185 КК України, а саме у тексті мотивувальної частини, в першому реченні восьмого абзацу виправити дату вчинення кримінального правопорушення, з «25.12.2014 року» на «25.12.2013 року», в першому реченні дев`ятнадцятого абзацу, виправити з «ст.71 ч.1 та частину 4 ст.71 КК України» на «ст.70 ч.1 та частину 4 ст.70 КК України», та виправити в резолютивній частині, а саме в першому реченні третього абзацу з «ст.71 ч.4 КК України» на «ст.70 ч.4 КК України».

Дана ухвала є невід"ємною частиною вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395, ч.3 ст. 185 КК України (справа №740/5198/14, провадження № 1-кп/740/14/15).

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1