Дело №1-771/07
03.12.2007г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего, судьи
при секретаре Чухрай М. Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с.
Орлянское Васильевского района Запорожской обл, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в г.
ЗапорожьеАДРЕСА_1, зарегистрированного
в АДРЕСА_2, ранее не
судимого
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, находясь возле универмага
АДРЕСА_3 в г. Запорожье, имея умысел на
незаконное приобретение, хранение и
перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица шприц емкостью 5, 0 мл., содержащий жидкость темно-коричневого цвета
которая, согласно заключению
экспертизы НОМЕР_1 от 17.10.07 г. является
раствором особо опасного наркотического средства - ацетилированного
опия, вес которого, в пересчете не сухое вещество, составляет 0, 148 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при
себе без цели сбыта для личного потребления,
незаконно перевез к остановке общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_6 в г.
Запорожье, где был задержан работниками
милиции в тот же день, примерно в 15-30 часов с поличным.
в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно 08.10.07г. купил для себя
наркотик у незнакомой девушки в районе универмага за 25 гривен, с которым его задержали работники милиции.
Поскольку до случившегося употреблял наркотики,
решил пройти курс лечения от наркомании,
которое прошел с 27 по 30 ноября
2007г., а поэтому просит суд освободить
его от уголовной ответственности.
доказательства судом не исследовались в силу
Суд
квалифицирует действия подсудимого по
Украины, по признакам незаконного
приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели
подсудимого, прокурора, который считает необходимым освободить
подсудимого от уголовной ответственности в силу
Украины, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит
удовлетворению по следующим основаниям:
предусматривает освобождение от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК
Украины, в том случае, если лицо добровольно обратилось в лечебное
учреждение и начало лечение от наркомании. Обсуждая этот вопрос, суд не считает себя связанным выпиской из
акта наркологической экспертизы на л.д. 46, пришедшей к выводу, что ОСОБА_1 не нуждается в принудительном
лечении от наркомании. Добровольное лечение является личным правом каждого
гражданина. Кроме того, специалист, который провел курс лечения от наркомании с
ОСОБА_1, не формально подошел к здоровью
пациента. Освидетельствование на стадии досудебного следствия проводилось более
формально и пришло к выводу о том. что
ОСОБА_1 не нуждается в принудительном лечении.
Подсудимый
представил суду справку,
свидетельствующую о том, что он с
2007г. прошел курс лечения от наркомании в психотерапевтической клинике г.
Руководствуясь ст. 309 ч. 4, 282 УПК Украины
суд, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за
преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
дело в отношении его производством прекратить. Меру пресечения отменить.
доказательства, хранящиеся в камере
хранения Заводского РО ЗГУ, - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 15 суток с