Дело №1-495/
городской суд в Луганской области в составе:
председательствующего
судьи КузнецовойМ. Л.
секретаре Ращепкиной
участием прокурора Сухова
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Стаханова уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, образование
средне-специальное, разведен, проживает по адресу:АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим,
совершении преступления, предусмотренного ч.1
Украины, суд
соответствии с решением Стахановского городского суда от 17.08.1994г. №АВ-147
подсудимый обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_2на содержание дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.08.1994
года до совершеннолетия
подсудимый, будучи трудоспособным, на иждивении кроме дочери ОСОБА_3 никого не
имея, игнорирует свои обязанности родителя и решение суда, уклоняется от уплаты
алиментов. Добровольной помощи ребенку не оказывает, подарков не дарит, не
навещает по месту жительства, участия в воспитании ребенка не принимает. Мер к
трудоустройству не принимал. С 10.10.2006г. стал на путь злостного уклонения от
уплаты алиментов, и по состоянию на 10.04.2007г. имеет задолженность по
алиментам за шесть месяцев в сумме 1156,7грн., общая сумма задолженности по
алиментам составляет 3656,3грн
по существу предъявленного обвинения, подсудимый вину в совершенном
преступлении признал в полном объеме. Пояснил, что все, что изложено в
обвинительном заключении соответствует действительности, дополнительно пояснил,
что знает о своей обязанности выплачивать алименты на содержание дочери. В
настоящее время принимает меры к официальному трудоустройству. Частично погасил
задолженность по алиментам в сумме 600грн. Задолженность по алиментам собирается
погасить. В содеянном раскаивается.
обстоятельства дела никем не оспариваются. Убедившись в правильности понимания
участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, в
отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что
в таком случае они будут
права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд,
признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических
обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в
совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
вопрос о мере наказания, в соответствии со
Украины, суд учитывает следующие обстоятельства.
совершенное преступление отнесено к категории небольшой степени тяжести. По
месту жительства характеризуется положительно (л.д.41), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.
смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание, суд не усматривает.
тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела,
обстоятельства, смягчающие наказание суд полагает, что исправление подсудимого
возможно без отбывания наказания, с применением
Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет
ограничения свободы.
основании ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года шести месяцев
не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и
- периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
меру пресечения до вступления приговора в силу в отношении ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде.
может быть обжалован в течение 15 дней
со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной
апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской
суд в Луганской области.