Дело №1-743
05 декабря 2007 года Джа
нкойский горрайонный суд Авт
ономной Республики Крым
председательствующего суд
с участием прокурора: М
ихайлова А.А., адвоката ОСОБ
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале в город
е Джанкое дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца АДРЕ
СА_1, по национальности укра
инца, гражданина Украины, обр
азование не полное среднее, ж
енатого, имеющего на иждивен
ии двух малолетних детей, не р
аботающего, не судимого в пор
ядке ст. 89 УК Украины, военнноб
язанного, проживающего АДР
ЕСА_2, - в совершении преступ
ления, предусмотренного ст.
164 ч.1 УК Украины, суд-
Решением Джанкойского гор
одского суда АР Крым от 19.07.1998 го
да, ОСОБА_2. обязан выплачи
вать алименты в пользу гр-ки
ОСОБА_3. на содержание дочер
и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, в размере 1/4 час
ти всех видов заработка ежем
есячно, начиная с 17.07.1998г. и до ее
совершеннолетия. Однако ОС
ОБА_2.3лостно уклоняется от у
платы алиментов и имеет общу
ю сумму задолженности по опл
ате алиментов с 17.07.1998 года по 01.10.20
07 года в размере 4221, 53 гривен, мат
ериальной помощи на содержан
ие дочери не оказывает, чем ст
авит семью взыскательницы в
затруднительное материальн
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_2. вино
вным себя по предъявленному
обвинению признал полностью
, согласился в соответствии с
о ст. 299 УПК Украины с объемом д
обытых по делу доказательств
и не оспаривал их в суде. Допо
лнительно пояснил, что с поте
рпевшей проживал совместно,
имеет ребенка, которого заре
гистрировал в сельском совет
е на себя, не платил алименты
в дальнейшем, так как нет дене
г и считал, что это не мой ребе
нок, поэтому и не должен плати
ть, отцовство не оспаривал. Ра
скаивается в содеянном, прос
ит строго не наказывать.
Кроме признательных показ
аний подсудимого его вина та
к же подтверждается показани
ями потерпевшей ОСОБА_5., п
ояснившей в суде, что подсуди
мый после взыскания алименто
в в суде уплатил их несколько
раз, последний раз полкчала а
лименты в 2002 году, никакой мате
риальной помощи ни от подсуд
имого , ни от его родственнико
в практически не было, кроме к
ак купили платье за 10-ть грн. и к
россовки. Наказание просит о
пределить по усмотрению суда
Так же вина подсудимого под
тверждается исследованными
в порядке ст. 299 УПК Украины в с
уде показаниями свидетелей:
ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБ
А_8., ОСОБА_9.(л.д.ЗО-ЗЗ) - об об
стоятельствах злостного укл
онения ОСОБА_2 от уплаты а
лиментов на содержание дочер
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по предъявленн
ому обвинению также подтверж
дается следующими собранным
и по делу и исследованными в с
уде доказательствами.
Копией исполнительного ли
ста за №2-1895/98 г. от 19.07.1998 года (л.д.19).
Повестками государственн
ого исполнителя, предупрежд
ениями об уголовной ответств
енности о 23.01.2006 года (л.д. 18).
Справкой-расчетом образов
авшейся задолженности по упл
ате алиментов на 01.10.2007 года в су
мме 4221 грн.53 коп.(л.д.47).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтверждаемых и на
оспариваемых подсудимым в с
удебном разбирательстве, да
в им оценку в своей совокупно
сти, суд считает, что вина под
судимого по предъявленному о
бвинению доказана полностью
Действия ОСОБА_2., подлеж
ат квалификации как, - злостно
е уклонение от уплаты устано
вленны решением суда средств
на содержание детей(алимент
ов), то есть совершил преступл
ение предусмотренное ст. 164 ч.1
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимого положител
ьно характеризующегося по ме
ст; жительства, не состоящего
на учете у врача нарколога и п
сихиатра, и как смягчающее ви
н; обстоятельство - чистосерд
ечное раскаяние в содеянном,
наличие на иждивении двух ма
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления ОСОБА_2.
бе отбывания наказания в соо
тветствии со ст. 75 УК Украины,
освободив его от отбытия нак
азания < испытательным сроко
м в соответствии со ст. 76 УК Укр
аины возложив обязанности: - н
е выезжать з; пределы Украины
на постоянное проживание бе
з разрешения органа уголовно
-исполнительноі системы, не м
енять места жительства без р
азрешения в органы уголовно-
исполнительной системы.
Гражданский иск потерпевш
ей ОСОБА_5. о взыскании с по
дсудимого суммы образовавше
йс: задолженности по уплате а
лиментов суд считает необход
имым оставить без рассмотрен
ия, так каї образовавшаяся за
долженность по исполнительн
ому листу не может быть повто
Судебные расходы, веществ
енные доказательства по делу
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 328 У
ПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК
Украины и назначить наказан
ие в виде ограничения свобод
ы сроком на 2(два) года. В силу с
т. 75 УК Украины, от отбытия нака
зания освободить с испытател
ьным сроком на 2 года. В соотве
тствии со ст. 76 УК Украины, воз
ложить обязанности в период
испытательного срока:
еделы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно исполнительн
· не менять места жител
ьства без согласия органов у
головно-исполнительной сист
Меру пресечения до всту
пления приговора в законную
силу оставить прежнюю -подпи
Гражданский иск ОСОБА_5
. оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд Авт
ономной Республики Крым в те
чении 15 суток с момента правоз
глашения , а осужденным в тот
же срок с момента вручения ко
пии приговора, через Джанкой
ский горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной