Справа № 602/428/13-к
Провадження № 1-кс/602/63/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

"09" квітня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Демчук Т. В., за участю прокурора Сипня В. М., слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Полянко Ю. С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про проведення обшуку,-

встановив:

09.04.2013 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання і вилучення викраденого майна.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 в ніч на 08 квітня 2013 року, скориставшись тим, що власник господарства спить, проник у господарську будівлю, призначену для утримування свійських тварин, що розташована в господарстві ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, звідки таємно викрав 5 курок на загальну суму 350 грн., і будучи непоміченим власником та іншими особами, з місця злочину втік, чим заподіяв потерпілому шкоду на вказану суму. 08 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 в ніч на 08 квітня 2013 року, скориставшись тим, що власник господарства спить, проник у господарську будівлю, призначену для утримування свійських тварин, що розташована в господарстві ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, звідки таємно викрав 5 курок на загальну суму 350 грн., і будучи непоміченим власником та іншими особами, з місця злочину втік, чим заподіяв потерпілому шкоду на вказану суму.

08 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході допиту ОСОБА_3 вказав, що ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, по місцю свого проживання допомагала йому у приготуванні курей.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що у вказаному житловому будинку чи його господарських приміщеннях можуть знаходитися сліди вчинення кримінального правопорушення чи майно, яке здобуте злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести обшук в житловому будинку та господарських будівлях, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на правах приватної власності ОСОБА_5, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання і вилучення викраденого у ОСОБА_4 майна.

Строк дії ухвали встановити 5 діб з моменту її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. В. Радосюк