Справа № 368/752/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Макарівського районного суду Київської області засуджений 8 листопада 2013 року за ст. 286 ч. 3, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки. 10.02.2014 року Апеляційним судом Київської області скасовано вказаний вирок в частині іспитового строку і призначено за ст.. 286 ч.3 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4.11.2014 року вказаний вирок змінено, пом`якшено покарання та призначено по ст.ст.286 ч.3, 69 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. 1/3 строку основного покарання засуджений відбув 28.03.2015 року.

Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_4 під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115), добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення. Мав 1 стягнення яке зняте.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого, представника ТДВ « Білоцерківський кар`єр» , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений станом на 28.03.2015 року відбув 1/3 частину міри основного покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі, що відповідно до ст.50 ч.2 КК України відповідатиме меті виправлення засудженого, враховуючи обставини відбуття покарання незначний проміжок часу який пройшов з дня зняття 11.12.2014 року стягнення у виді догани, а тому клопотання засудженого та ТДВ «Білоцерківський кар`єр» про заміну засудженому не відбутої частини покарання на виправні роботи не підлягає задоволенню. Прокурор вважав, що слід замінити на обмеження волі, а представник колонії послався на думку суду з цього питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 за вироком Макарівського районного суду Київської області від 8 листопада 2013 року , вироком від 10.02.2014 року Апеляційного суду Київської області , ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4.11.2014 року

не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 11 місяці 1 день у виді позбавлення волі замінити на 1 рік 11 місяць 1 день обмеження волі.

Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1