Справа №1-902008
районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М.,
прокурора Вознюка Д.В., з участю секретаря Шелест Л.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і жителя с. Байраківка Немирівського району
Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину
передбаченого ст.187 ч.1 КК України,-
близько 15 години, ОСОБА_1 маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом
обману(шахрайство), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до
господарства ОСОБА_2, яке розташоване в с. Байраківка Немирівського району
Вінницької області, де разом з господарем ОСОБА_3 зайшов до житлового будинку з
метою заволодіти його грішми шляхом шахрайства. Однак, перебуваючи в будинку
ОСОБА_3, у ОСОБА_1. виник намір на напад з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи. Так, ОСОБА_1
взявши ОСОБА_3 за одяг в районі грудей, наніс йому удар рукою в обличчя від
якого ОСОБА_3 впав на ліжко, а ОСОБА_1, наступивши ногою на його тулуб, знову
наніс декілька ударів кулаками рук в район обличчя, а потім обома руками здушив
шию ОСОБА_3, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді:
синців в лобно-скроневій області зправа, в лобній області, в лобно-скроневій
області зліва, навколо лівого ока, в області шиї зправа та зліва, в правій
надбрівній області, крововиливу на слизовій оболонці язика, струсу головного
мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №56 від 08.02.2008 року відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад
здоров'я. Після цього ОСОБА_1 відкрито викрав з кишені ОСОБА_3 гаманець
вартістю 18.5 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1899 грн., ікона
церковна вартістю 2 грн., церковний хрестик вартістю 1.5 грн., чим спричинив
останньому матеріального збитку на суму 1921 грн..
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро
розкаявся, дав покази, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
прийшов до будинку ОСОБА_3, щоб скориставшись його престарілим віком, обманути
його і взяти нього трохи грошей, щоб купити спиртне. Зайшовши до хати, він
сказав ОСОБА_3, що йому привезли дрова і треба купити людям „могорич”. ОСОБА_3
відмовився давати гроші і тоді ОСОБА_1 декілька разів його вдарив, придушив
руками за горло та витягнув з кишені гаманець з грішми. Гроші в сумі 1899 грн.
він сховав в дома під ковриком. Гаманець, хрестик та іконку - викинув.
ОСОБА_3 в судовому засіданні дав покази, що 29.01.2008 року до нього додому
прийшов чоловік, як він тепер знає, це був ОСОБА_3, який сказав, що йому
привезли дрова додому і потрібно розрахуватися з людьми за дрова. Він
відмовився і тоді ОСОБА_3 почав його бити та забрав гаманець з грішми.
показала в судовому засіданні, що в її будинку під ковриком працівники міліції
виявили гроші в сумі 1899 грн.. Як пояснив її син ОСОБА_1, вказані гроші він
судово-медичної експертизи № 56 від 08.02.2008 року, у ОСОБА_3 були виявлені
тілесні ушкодження у вигляді синців в лобно-скроневій області зправа, в лобній
області, в лобно-скроневій області зліва, навколо лівого ока, в області шиї
зправа та зліва, в правій надбрівній області, крововиливу на слизовій оболонці
язика, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я(а.с.56).
Вина підсудного
в скоєному підтверджується також: протоколом огляду домогосподарства
ОСОБА_3(а.с.6-11), протоколом огляду будинку ОСОБА_1., в ході якого під паласом
було виявлено гроші викрадені у ОСОБА_3(а.с.48-49), протоколом відтворення
обстановки та обставин події скоєння злочину проведеного з ОСОБА_1(89-98) та
потерпілим ОСОБА_3(а.с. 83-88), під час яких вони показали на місці, як було
скоєно злочин, протоколом огляду речових доказів - грошових купюр, вилучених в
домі у ОСОБА_1.(а.с.64).
по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного
в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження в
ході судового засідання. Його дії слід кваліфікувати за ст.187 ч.1 КК України
як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним
для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу(розбій).
покарання підсудному, суд враховує, що він негативно характеризується по місцю
проживання(а.с.111).
пом'якшують покарання підсудного, суд відносить те, що він щиро розкаявся в
обтяжують покарання підсудного, суд відносить те, що він скоїв злочин в стані
алкогольного сп'яніння.
викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді реального
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
Визнати винним та призначити покарання
ОСОБА_1за ст.187 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років шести місяців
в законну силу залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під
строк відбуття покарання ОСОБА_1 його час перебування під вартою з 08 лютого
справі: дві пари зимового взуття повернути ОСОБА_1.
Вирок може бути
оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту його
оголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту отримання копії
вироку.

Суддя Науменко С.М.