В О Р Дело № 1-732008г
М Е Н Е М У К Р А И НЫ
марта 2008года Белозерский районный суд
Херсонской области в составе:
председательствующего-судьи:Коваленко
секретаре: Грек Г.Г.,
прокурора: Грищука Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Белозерка
дело по обвинению ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Винницкой
области Песчанского района с.Песчанка,украинки, гражданки Украны, с неполным
средним образованием, вдова,не работала, проживала без регистрации
АДРЕСА_1,ранее не судимой,
преступления предусмотренного ст.101ч.1 УК Украины(в редакции 1960г),
14 июля 1996года около 03 часов
подсудимая ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2
во время внезапно возникшей ссоры с потерпевшим ОСОБА_3., имея умысел на
причинение вреда здоровью потерпевшему умышленно нанесла ему удар ножом в
область живота причинив ему тяжкие телесные повреждения вследствие чего 17 июля
1996г потерпевший умер в больнице.
Смерть потерпевшего ОСОБА_3.,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1031182 от 05.08.1996г,
наступила от колото-резаного ранения живота с повреждением толстого
кишечника,желудка и левого купола диафрагмы, которое осложнилось
фибринозно-гнойным перитонитом и привело к интоксикации.
В судебном заседании подсудимая свою
вину признала полностью, суду пояснила,что после распития спиртных напитков
между нею и потерпевшим началась ссора из-за того,что муж рассказал ей о том,что
в ее отсутствие он вступил в интимную близость с находившейся в их доме
женщиной,она ударила эту женщину по лицу,та убежала,а подсудимая пошла в дом с
целью собирать вещи и уйти от потерпевшего, но муж не хотел ее отпускать и
начал бить лопатой по спине и голове, развернувшись к нему лицом она взяв со
стола кухонный нож и нанесла им удар в область живота потерпевшему,после чего
испугавшись содеянного убежала из дома и уехала жить к матери в Молдавию.
Кроме полного признания подсудимой
своей вины,ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании
потерпевшей ОСОБА_4 пояснившей,что подсудимая это ее невестка, первое время
после заключения брака подсудимая и ее сын жили хорошо, потом начались ссоры,
она сына просила развестись, но он говорил, что любит жену, они купили дом по
ул.Пляжной и проживали там совместно, сын часто приходил к потерпевшей, но в
июле 1996г прошло пару дней,а сына не было, начала беспокоиться,а когда увидела
соседа сына спросила не знает ли тот почему сын не приходит к ней,тот сосед и
сообщил ей,что ОСОБА_3 находится в больнице ему ранение ножом нанесла
подсудимая,она сразу поехала в больницу, но ІНФОРМАЦІЯ_2 сын умер;
свидетеля ОСОБА_5. пояснившего,что 14.07.1996г около 8 час находясь у себя во
дворе с женой ОСОБА_6. увидели,что по ул. Стадионной в нетрезвом состоянии и с
котомкой в руках идет ОСОБА_1, спросил подсудимую куда она идет,та ответила,что
ночью подрезала своего мужа ОСОБА_3., а поэтому уезжает к матери в Молдавию, он
подумал,что подсудимая шутит,но на следующий день узнал,что именно так как
рассказала ОСОБА_1. и произошло в действительности;
свидетеля ОСОБА_7., которая
дала суду показания,аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.;
очных ставок от 09.11.2007г с подсудимой и свидетелями ОСОБА_5. и ОСОБА_7. в
ходе проведения которых указанные свидетели подтвердили то ,что 14.07.1996г около 8 часов утра
подсудимая сообщила им,что ночью подрезала своего мужа ОСОБА_3. и теперь
собирается уезжать к своей матери в Молдавию(л.д. 48,49);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.11.2007г в ходе
проведения которой ОСОБА_1. воспроизвела обстоятельства нанесения ею ножом
телесных повреждений ОСОБА_3.(л.д. 74-78);
судебно- медицинской экспертизы № 1031182 от 05.08.1996г согласно которой у ОСОБА_3.
обнаружена колото-резаная рана живота проникающая в брюшную полость с
повреждением толстого кишечника, желудка, левого купола диафрагмы, данное
повреждение является колото-резаным, могло быть причинено 14.07.1996г колюще-режущим предметом
типа клинка ножа, относится к тяжким телесным повреждениям по критерию
опасности для жизни. Смерть ОСОБА_3. наступила от колото-резаного ранения
живота с повреждением толстого кишечника, желудка и левого купола диафрагмы,
осложнившегося фибринозно-гнойным перитонитом и который привел к
интоксикации(л.д.22).
Исследовав доказательства в их совокупности,суд
считает,что вина подсудимой в совершении преступления нашла полное
подтверждение в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по
ст.101ч.3 УК Украины(в редакции 1960г),как умышленное тяжкое телесное
повреждение,вследствии которого наступила смерть потерпевшего.
назначении наказания подсудимой,суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления,личность подсудимой,которая характеризуется негативно,вину
признала,в содеянном раскаивается, первую судимость.
отягчающим ответственность подсудимой суд учитывает совершение преступления
ОСОБА_1в состоянии алкогольного опьянения.
учетом личности подсудимой,тяжести совершенного преступления суд назначает
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
иск потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального вреда в сумме 1000 грн
подлежит оставлению без рассмотрения в связи с непредоставлением потерпевшей
доказательств, обосновывающих размер материального вреда,причиненного
иск о взыскании морального вреда в суммы 2000 грн подлежит полному
удовлетворению. При удовлетворении иска о взыскании морального вреда суд
исходить из того,что преступлением потерпевшей причинена непоправимая моральная
травма, повлекшая за собой страдания потерпевшей, которая в преклонном возрасте
лишилась родного человека, чем были нарушены нормальные условия ее
жизни,учитывая их продолжительности и условия необходимые для восстановления
прежнего состояния, исходя из принципов разумности, взвешенности и
справедливости.
ст.ст. 323,324 УПК Украины,суд,-
признать виновной в совепшении преступления предусмотренного ст.101ч.3 УК
Украины(в редакции 1960г) и назначить наказание 6(шесть) лет лишения свободы с
изоляцией и помещением ее на указанный срок в уголовно-исполнительное
с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_4
моральный вред в сумме 2000 грн.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-
содержание под стражей.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 06.08.2007г.
приговор может быть подана апелляция участниками процесса на протяжении 15
суток с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей в тот
же срок с момента получения копии приговора, в апелляционный суд Херсонской
области через Белозерский районный суд.
Председательствующий: