overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
09 лютого 2015 р. Справа № 632/200/15-к провадження № 1-в/632/29/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 .

До проведення судового засідання, засуджений надав суду письмову згоду на проведення судового засіданя в режимі відеоконференції

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений відбуває покарання в Первомайській ВК № 117, і не заперечує проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду подання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження засудженого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити адміністрації Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання щодо розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_2 , яке призначено на 14 годину 10 хв. 13.02.2015 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Харківської області та Первомайською ВК № 117 УДПтС України в Харківській області.

Адміністрації Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відео конференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Первомайської ВК № 117 УДПтС України в Харківській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/839/15-к
Номер провадження 1-кп/243/124/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 лютого 2015 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 06 лютого 2015 року у залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 302/114/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02.02.2015 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

за результатами підготовчого судового засідання розглянувши обвинувальний акт прокурора прокуратури Міжгірського району за кримінальним провадженням № 0000488 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.01.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт прокурора прокуратури Міжгірського району за кримінальним провадженням № 0000488 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 246 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений та представник потерпілого також не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проти якого не заперечували інші учасники процесу і яке підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000488 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 246 КК України 06.02.2015 року на 09 год.00 хв. суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/308/15-к
Провадження № 1-кп/309/112/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000610 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 310 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР за № 0000610 від 23.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України на 23 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .
Дата документу 28.01.2015

Справа № 334/3532/13-к
Провадження № 1-кп/334/3/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в вироку суду
28.01.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

та потерпілої - ОСОБА_4 ;

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком суду від 10.10.2014р. за ст.140 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.10.2014р. ОСОБА_5 засуджений за ст.140 ч.1 КК України до 1-го року обмеження волі. За ст.138 КК України він виправданий. А також, до нього застосована ст.49 ч.1 п.2 КК України, відповідно до якої засуджений звільнений від покарання.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.12.2014р. вищевказаний вирок залишений без змін.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове засідання законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вироку Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.10.2014р., в його описовій та резолютивній частинах, допущена помилка в написанні прізвища потерпілої: замість ОСОБА_4 , слід правильно зазначити ОСОБА_4 .

Ні прокурор, ні потерпіла ОСОБА_4 не заперечують проти виправлення описки в прізвищі потерпілої, зазначені у вироку.

Ні засуджений ОСОБА_5 , ні його адвокати в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені телефонограмами. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши прокурора, потерпілу та оглянувши матеріали справи, суд за власної ініціативи, виправляє описку в написанні прізвища потерпілої ОСОБА_4 .

Тому, керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вирок Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.10.2014р. відносно ОСОБА_5 засудженого за ст.140 ч.1 КК України до 1-го року обмеження волі, зазначивши написання в резолютивній частині вироку прізвища потерпілої ОСОБА_4 , а саме:

стягнути з ОСОБА_5 та ТОВ Тест в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріального збитку 49089,48гр. та в рахунок відшкодування морального збитку: з ОСОБА_5 20000гр. та з ТОВ Тест 80000гр. на користь ОСОБА_4 .

Суму застави 11470гр., сплачену ОСОБА_5 по квитанції №2010103 від 13.03.2013р. в філії регіонального Запорізького управління ПАТ Банк Фінанси та кредит звернути на погашення матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 .

Речові докази: грошові кошти в сумі 10250гр., які знаходяться на зберіганні в УФ ЗБВ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією №012066 від 22.09.2011р., звернути на погашення матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя:
Справа № 461/1392/15-к
Провадження № 1-в/461/30/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ЛСІ УДПтСУ
у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області, голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,
начальник Львівського слідчого ізолятора, голова спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , покликаючись на те, що засуджений відбув більше 1/2 призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджений 25.06.2012 року Личаківським районним судом Львівської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року 6 позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1рік. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.07.2013 року ст.75 КК України скасована та засуджений направлений для відбуття покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 25.06.2012 року у виді 1 року позбавлення волі.
На день розгляду справи засуджений відбув 06 місяців 21 день призначеного покарання. До закінчення відбуття строку покарання залишилося 05 місяців 09днів.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній порушень режиму відбуття покарання не допускав, стягнень не має, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи.
ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі та участі захисника.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, заслухавши пояснення представника Львівського слідчого ізолятора на підтримання подання, вивчивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений відбув більше 1/2 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому ОСОБА_5 слід звільнити умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Личаківського районного суду Львівської області від 24.06.2012 року на 05 місяців 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/695/15-к
пр.№ 1-кп/464/88/15
У Х В А Л А
судового засідання

09.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 0000009 відносно:

М и р о н о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаний, одружений, не працює, судимості немає, -

по ч.1 ст.125 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 01 січня 2015 року о 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його дочкою ОСОБА_5 , умисно схопив руками за шию потерпілу, після чого став душити її та бити потилицею об стіну. Коли потерпіла намагалась вирватись, то обвинувачений схопив її за пальці рук та почав їх викручувати, після чого наніс потерпілій удар ногою в живіт. В результаті незаконних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_5 умисні тілесні ушкодження, а саме: садна на шиї та забій м`яких тканин потиличної ділянки голови і черевної стінки, а також частковий злам нігтьової пластинки на 5-му пальці правої кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження, так як примирилась з ОСОБА_6 та відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку заяви, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_6 є особою, яка вчинила злочин вперше, вчинений ним злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості; потерпіла прийняла вибачення від обвинуваченого за вчинене, у зв`язку з чим претензій до нього немє, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.

Керуючись ст.ст.283, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з а к р и т и .

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід особисте зобов`язання с к а с у в а т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Головуючий
Справа № 460/380/15-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
"09" лютого 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 01.10.2014 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 10.30 год. 02 березня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер 670/101/15-к
Провадження № 1-кп/670/12/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
09 лютого 2015 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 29.11.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 29.11.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 29.11.2014 року на 13 лютого 2015 року на 10.00 год. в залі суду Віньковецького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 133/281/15-к
У Х В А Л А
09.02.2015 року

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.02.2015 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вив чивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 годину 40 хвилин 24 лютого 2015 року в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 09.02.2015 року
Справа № 472/1816/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"04" грудня 2014 р. смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000642 від 23.10.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Веселинівського районного суду Миколаївської області 03 грудня 2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000642 від 23.10.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з участю підозрюваного, потерпілих та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000642, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області в залі судових засідань №1.

2. В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора Веселинівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_6