Справа № 750/4648/15-к
Провадження № 1-кс/750/1209/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002850 від 22.04.2015р., -

в с т а н о в и в:

14.05.2015 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 під час зняття з банківської картки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 готівки в період з 27.03.2015 по 19.04.2015 та можливість вилучення завірених копій вказаних фото та відеоматеріалів, що перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002850, порушеному за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2015 року ОСОБА_5 , 1963 р.н., виявив зникнення своєї банківської картки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , з якої було викрадено гроші в сумі близько 15 000 грн.

Було допитано у якості свідка ОСОБА_6 яка пояснила, що користувалась кредитною банківською карткою ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка № НОМЕР_1 , на котрій знаходились грошові кошти в сумі близько 14800 грн., з дозволу чоловіка. 25.03.2015, в денний час вона платила кредит використовуючи вказану картку у відділенні банку, що по АДРЕСА_3 . Як їй здалось, вона положила вказану картку до своєї сумки та покинула відділення. В подальшому близько місяця не користувалась вказаною карткою. 22.04.2015, вона разом зі своєю невісткою ОСОБА_7 пішли до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , щоб також заплатити кредит, наявність картки вона не перевіряла в сумці йдучи до банку, оскільки вважала, що картка знаходиться в сумочці в кишені, як вона і ложила її місяць потому. У відділенні банку вона виявила зникнення вказаної картки. Звернулась до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та їй повідомили, що з картки було знято гроші в сумі 14800 грн.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено довідку про рух коштів на банківській картці ОСОБА_5 , де зазначено місця зняття готівки з картки після її викрадення. Зокрема в період з 27.03.2015 по 19.04.2015 в банкоматі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з даної банківської картки неодноразово здійснювалось зняття готівки невстановленою особою.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
За змістом положень ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить банківську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 під час зняття з банківської картки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 готівки в період з 27.03.2015 по 19.04.2015 та можливість вилучення завірених копій вказаних фото та відеоматеріалів.

Строк дії ухвали встановити до 23 червня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1