Справа № 352/672/15-к
Провадження № 1-кс/352/121/15
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на дії слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 щодо порушення порядку здійснення виклику у кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_5 26.03.2015 р. звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 щодо порушення порядку здійснення виклику у кримінальному провадженні.

Скаргу обґрунтовував тим, що 25.03.2015 р. після проведення додаткового огляду місця події слідчий запросив його та його захисників до Тисменицького РВ УМВС для надання зауважень на протокол огляду місця події та копії протоколу стороні захисту. Коли вони прибули у Тисменицький РВ УМВС, то слідчий без завчасного повідомлення, а саме передбаченого ч.1 ст.135 КПК України виклику, вручив йому повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (змінену), після цього провів його допит як підозрюваного, а потім вручив повідомлення про завершення досудового розслідування. Однак, вказане повідомлення містить в собі вимогу виклик про необхідність з`явитися 26.03.2015 р. у СВ Тисменицького РВ УМВС для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вважає, що слідчий зловживає своїми правами, здійснюючи виклики для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні всупереч вимогам ст.ст.135, 136 КПК України. Слідчий свідомо порушив вимоги ч.8 ст.135 КПК України, згідно якої особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше, ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. Вважає, що наявні підстави для оскарження дій слідчого у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, згідно якого під час досудового розслідування може бути оскаржено до суду нездійснення слідчим інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Просив скасувати виклик слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.03.2015 р. про з`явлення 26.03.2015 р. у СВ Тисменицького РВ УМВС для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зобов`язати слідчого здійснювати виклики для проведення слідчих дій у відповідності до вимог ст.ст.135, 136 КПК України.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з її необґрунтованістю, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 25.03.2015 р. о 19 год. слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 вручила підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування від 25.03.2015 р., яке містить виклик підозрюваного на 26.03.2015 р. у СВ Тисменицького РВ УМВС для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку ст.290 КПК України.

У відповідності з вимогами ч.8 ст.135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше, ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом; у випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

З огляду на те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт здійснення слідчим виклику підозрюваного з порушенням вимог ч.8 ст.135 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скасувати виклик слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.03.2015 р. про з`явлення ОСОБА_5 26.03.2015 р. у СВ Тисменицького РВ УМВС для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зобов`язати слідчого здійснювати виклики для проведення слідчих дій у відповідності до вимог ст.ст.135, 136 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1