ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-142/2007 р.

03 травня 2007 року м.Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В
складі:

головуючого
судді-Гудкова СВ.,

при
секретарі - Яценко Л.І.,

з участю
прокурора - Загребельного О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни
кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, раніше судимого
20.06.2000 року Лубенським міським судом за ст.140ч.2 КК України, на підставі
ст.1 ЗУ "'Про
амністію" звільнений від кримінальної відповідальності; 26.02.2001 року
Лубенським міським судом за ст.ст.140ч.2, 140ч.З, 42 КК України до 3-х років 6
місяців позбавлення волі; 30.05.2003 року Лубенським міським судом за ст.185
ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 25.11.2005 року згідно постанови
Крюківського районного суду м. Кременчука звільнений умовно-достроково на 9
місяців 26 днів,

у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Підсудній ОСОБА_1. 20 жовтня 2006 року, перебуваючи в
лісі поблизу Мгарського монастиря, що в с.Мгар Лубенського району, виявив 2
рослини дикоростучої коноплі, після чого переконавшись, що вони являються
наркотичною речовиною, зірвав листя з рослин коноплі, яке поклав до кишені
своєї куртки з метою подальшого власного вживання без мети збуту, переніс до
себе додому в АДРЕСА_1. Цього ж дня, підсудний ОСОБА_1. у себе вдома висушив
листя коноплі на газовій плиті, після чого подрібнив його та помістив до
полімерного пакету.

20.03.2007 року о 09 годині працівниками міліції під час
проведення обшуку в господарстві підсудного ОСОБА_1. було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в
подрібленому стані, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №89 від
27.03.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс,
вагою в перерахунку на суху речовину 12,42 гр.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у скоєнні злочину при
вищевказаних обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав
покази, як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази
вини підсудної стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів підсудного ОСОБА_1. про
обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та
доведеною.

Органами
досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані вірно за

2

ст.309
ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує його щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом'якшуючими покарання
обставинами.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. - суд не вбачає.

Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_1., який раніше
судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні
неповнолітню дитину.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного
злочину, особи підсудного ОСОБА_1. суд вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи,
що підсудний ОСОБА_1. засуджується на термін до 5 років, пом'якшуючи покарання
обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без
ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з
випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтись на реєстрацію в ці органи не рідше одного разу на місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання чинності вироком,
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері
речових доказів Лубенського МРВ , а саме наркотичний засіб - канабіс
(марихуана) висушений, вагою 12,42 гр - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області ' протягом
15 діб з моменту його проголошення.