Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-589/10 Дело № 1-589/10
07.05.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката- ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Станичное, Нововодолажского района, Харьковской области, гражданина Украины, со средне специальным образованием, женатого, не работающего , в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого , проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстные цели, примерно в начале февраля 2010 года, более точно дату установить в ходе следствия не представилось возможным, около 20 часов, находясь возле дома 154 а по пр. Гер. Сталинграда в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел за 400 гривен бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным общим весом 10,7253 грамма, после чего осуществлял его незаконное хранение в почтовом ящике находящемся на первом этаже первого подъезда дома 154 а по пр. Гер. Сталинграда в г. Харькове с целью дальнейшего незаконного сбыта.
21.02.2010 года ОСОБА_5 , примерно в 15 часов 40 минут находясь в первом подъезде дома 154 а по пр. Гер. Сталинграда в г. Харькове разделил особо опасное наркотическое средство каннабис на три части, поместив его в три бумажных пакета весом 0,9758; 1,2214; 8,5281 грамма, после чего осуществлял его незаконное хранение в кармане своих брюк с целью дальнейшего сбыта.
21.02.2010 года примерно в 16,00 часов ОСОБА_5 , находясь возле дома 154 а по пр. Гер. Сталинграда в г.Харькове за 200 гривен незаконно сбыл ОСОБА_6 два бумажных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства ОСОБА_5 продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 16 часов 23 минуты возле дома 154 по пр. Гер. Сталинграда в г. Харькове сотрудниками милиции были задержаны ОСОБА_5 и ОСОБА_6 .
В ходе проведения досмотра у ОСОБА_5 в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 35 минут, в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся согласно заключению судебно химической экспертизы № 478 от 13.03.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом( марихуана высушенная), весом 8,4916 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7,7274 грамма, а также произведен срез кармана брюк, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, являющееся согласно заключению судебно химической экспертизы № 478 от13.03.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана высушенная), весом 0,0365 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 0,0333 грамма, а всего общим весом 7,7607 грамма, которое он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, повторно.
Кроме того, в ходе проведения досмотра у ОСОБА_6 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два бумажных пакета веществами растительного происхождения, измельченными, являющиеся согласно заключению химической экспертизы № 478 от 13.03.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана высушенная), весом 0,9758 и 1, 2214 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 0,8880 и 1, 2214 грамма, а всего общим весом 2, 1094 грамма, которое ей незаконно сбыл ОСОБА_5 при указанных выше обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ОСОБА_5 не оспаривает.
Суд считает, что действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Согласно заключению судебно наркологической экспертизы № 395 от 11.03.2010 года, ему поставлен диагноз: « психическое и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Чистосердечное раскаяние подсудимого суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких , однако тяжких последствий не наступило, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его общества с применением ст. 75 УК Украины.
При этом суд считает необходимым ,назначить ему максимальный испытательный срок, предусмотренный ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому ОСОБА_5 ст. 75 УК Украины, то дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, предусмотренная санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины судом не назначается.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение химических экспертиз.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы внутренних дел.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в сумме 270,86 грн за проведение химической экспертизы, перечислив их на расчетный счет, указанные на л.д. 45.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой № 478, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Вещественное доказательство- деньги в сумме 200,00 гривен, хранящиеся в камере хранения в ОРО ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_8