Справа № 589/7760/13-к р.
Провадження № 1-в/589/671/13 р.
УХВАЛА

27.12.2013 р.
м.
Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М

за участю:

секретаря судового засідання Надточій
І.М.,

прокурора Чумака Є.П.,

представника ШВК № 66 Ночовного А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Шостка подання
адміністрації Шосткинської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Сумській області № 66 та спостережної
комісії при Шосткинській
райдержадміністрації Сумської області
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Соколівщина Зіньківського району
Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,
неодруженого, раніше судимого:

23.11.2009 р. Конотопським міськрайонним
судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК
України до 4 місяців арешту, 18.11.2010 р.
Конотопським міськрайонним судом
Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України
до 4 років позбавлення волі з іспитовим
строком 2 роки, засудженого 16.11.2011 р.
Конотопським міськрайонним судом
Сумської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК
України до 4 років 3 місяців позбавлення
волі,

про заміну невідбутої частини
покарання більш м'яким у виді обмеження
волі, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
надійшло вищевказане подання, яке
мотивовано тим, що засуджений відбув 1/2
строку покарання, має три заохочення та
одне стягнення яке погашене.
Працевлаштований робітником їдальні.
Довів, що став на шлях виправлення.

Вислухавши думку прокурора, який
подання підтримав, дослідивши
матеріали подання, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню,
враховуючи наступне. ОСОБА_2 відбував
покарання в виді позбавлення волі в т.ч.
за вчинення умисного тяжкого злочину
(невідбута частина покарання за
вироком Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 18.11.2010 р.).

На день розгляду подання засуджений
відбув частину покарання у виді
позбавлення волі, що становить 2 роки 3
місяці 24 дні, невідбута частина
покарання на день розгляду подання
становить 1 рік 11 місяців 6 днів. Згідно
ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої
частини покарання більш м'яким можлива
після фактичного відбуття засудженим
не менше половини строку покарання,
призначеного судом за умисний тяжкий
злочин.

Суд приходить до висновку, що вимоги ч. 4
ст. 82 КК України щодо можливості заміни
невідбутої частини покарання більш
м'яким відносно ОСОБА_2 дотримано.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України
заміна невідбутої частини покарання
більш м'яким може бути застосована,
якщо засуджений став на шлях
виправлення. Документи, долучені до
подання (характеристика, довідка про
заохочення та стягнення) вказують на
те, що засуджений став на шлях
виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 370, 372
КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому за
вироком Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 16.11.2011 р. до 4
років 3 місяців позбавлення волі,
замінити невідбуту частину строку
покарання в виді позбавлення волі
більш м'яким у виді обмеження волі
строком 1 рік 11 місяців 6 днів та
направити його в місця відбування
покарання в порядку, передбаченому для
осіб засуджених до позбавлення волі,
звільнивши з-під варти з часу
фактичного прибуття до місяця
відбування покарання, перерахувавши
згідно ст. 72 КК України час слідування
під вартою до виправного центру з
розрахунку 1 день позбавлення волі за 2
дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя
О.М.
Сидорчук