У х в а л а

іменем україни

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних
справах у складі:

Головуючого

Присяжнюк Т.І.,

суддів

Філатова В.М., Нікітіна Ю.І.

за участю прокурора

Кравченко Є.С.

та за участю

ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 11 березня 2008 року кримінальну справу за
касаційним поданням прокурора, який брав участь при розгляді справи судом
апеляційної інстанції, на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси
від 24.04.2007 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.05.2007
р..

Постановою старшого прокурора відділу
прокуратури Одеської області від 04.07.2005 р. порушена кримінальна справа за
фактом перевищення службових повноважень та катування, вчинених працівниками
УБНОН УМВС України в Одеській області за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.
365 ч.2, 127 ч.3 КК України.

Постановою слідчого з особливо важливих справ відділу прокуратури Одеської
області від 05.04.2007 р. порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч.3 КК України.

Постановою слідчого з особливо важливих справ відділу прокуратури Одеської
області від 05.04.2007 р. порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 162 ч.2 КК України.

Постановою Приморського районного суда м. Одеси від 24.04.2007 р. постанова
старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області від 04.07.2005 р. про
порушення кримінальної справи за фактом перевищення службових повноважень та
катування, вчинених працівниками УБНОН УМВС України в Одеській області за
ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 365 ч.2, 127 ч.3 КК України, постанова
слідчого з особливо важливих справ відділу прокуратури Одеської області від
05.04.2007 р. про порушення кримінальної
справи щодо ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч.3
КК України, постанова слідчого з особливо важливих справ відділу прокуратури
Одеської області від 05.04.2007 р. про порушення кримінальної справи щодо
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 162 ч.2
КК України, скасована і в порушенні кримінальної справи за цими злочинами
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.05.2007 р. постанова суду
залишена без змін.

У касаційному поданні прокурор, який брав участь при розгляді справи судом
апеляційної інстанції, порушує питання про скасування постановлених по справі
судових рішень, оскільки вважає, що висновки суду про те, що у органів
досудового слідства не було приводів та підстав для порушення кримінальної
справи, не відповідають фактичним обставинам.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання ОСОБА_1. та
ОСОБА_2., які вважали судові рішення законними,
розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає до
задоволення.

За змістом ст. 2368 КПК України, суд, розглядаючи скаргу на
постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевіряти наявність
приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання
даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не
вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом
при розгляді справи по суті.

Зокрема, суд повинен перевіряти чи були наявними на час порушення справи
передбачені ч. 1 ст. 94 КПК України приводи; чи мала особа, яка порушила
справу, достатньо даних, що вказували на наявність ознак злочину (ч. 2 ст. 94
КПК України); чи компетентна особа прийняла рішення про порушення кримінальної
справи і чи було додержано нею встановлений для цього порядок ст. 98 КПК
України).

Проте, як видно із постанови, суд розглядаючи скаргу ОСОБА_3. в інтересах ОСОБА_2.,
всупереч вищенаведеним нормам кримінально-процесуального закону вдався до
оцінки доказів, які були зібрані прокуратурою.

За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню. Оскільки апеляційний
суд не виправив помилку, допущену місцевим судом, то підлягає скасуванню і
ухвала апеляційної інстанції.

Таким чином судові рішення підлягають скасуванню, а справа направленню на
новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 394-396 КПК України,
колегія суддів,

У х в а л и л а:

Касаційне подання прокурора, який брав
участь при розгляді справи судом апеляційної інстанції, задовольнити.

Постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 24 квітня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від
16 травня 2007 року щодо ОСОБА_1., ОСОБА_2., та по факту перевищення службових
повноважень і катування, вчинених представниками УБНОН УМВС України в Одеській
області за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 127 КК України
скасувати.

Матеріали справи щодо ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. та по факту перевищення службових повноважень і катування, вчинених
представниками УБНОН УМВС України в Одеській області, направити на новий
судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі.

С У Д Д І:

Присяжнюк Т.І. Філатов В.М. Нікітін Ю.І.