Справа № 457/287/14-к
номер провадження №1-кп/457/46/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, гр. України, не одруженого, раніше судимого 17.01.2013 року Стрийським міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 7 лютого 2014 року о 15 год., перебуваючи у приміщенні Трускавецької міської лікарні по вул. Данилишиних у м. Трускавці, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, попросив ОСОБА_5 надати йому для користування перфоратор марки Макіта HR2450 разом з чемоданом, двома долотами, 8-мигранним ключем та 8-ма свердлами, шуруповерт марки Макіта 6270D разом з зарядним пристроєм та додатковим акумулятором, електродриль марки BOSCH та електролобзик марки BOSCH 500WT PST 680Е, при цьому повідомивши останньому неправдиві відомості про намір в подальшому повернути інструмент, на що ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_4 та повіривши його словам, погодився та передав ОСОБА_4 всі вищезазначені інструменти разом з чемоданом, після чого ОСОБА_4 , не маючи наміру повертати інструменти, 7 лютого 2014 року заклав їх у заставу в ломбард Скарбниця у м. Трускавці, повторно заволодівши шляхом обману та зловживання довірою вищезазначеними інструментами, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2820 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю щиро розкаявся та підтвердив, що дійсно 7 лютого 2014 року близько 15 год., перебуваючи у приміщенні Трускавецької міської лікарні по вул. Данилишиних у м. Трускавці, попросив ОСОБА_5 , в якого працював, надати для користування перфоратор разом з чемоданом, двома долотами, 8-мигранним ключем та 8-ма свердлами, шуруповерт разом з зарядним пристроєм та додатковим акумулятором, електродриль та електролобзик. Отримавши вказані інструменти він цього ж дня заклав їх у заставу в ломбард Скарбниця у м. Трускавці, оскільки йому були необхідні гроші. В подальшому мав намір інструменти повернути.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст. 190 ч.2 КК України, оскільки він повторно заволодів чужим майном шляхом обману.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просив суд суворо його не карати.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги обставини справи, сукупність пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу 1190 грн.

На підставі ст.ст. 71, 72 ч.3 КК України, вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2013 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки та вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 31.03.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст.190 ч.2 КК України до штрафу в сумі 1190 грн. - виконувати самостійно.

Речові докази: чотири договори № 232-14002538, № 232-14002580, №232-14002539 та № 232-14002579 укладені між ОСОБА_4 та ПТ Ломбард-Скарбниця, які знаходяться при справі залишити при справі; перфоратор марки Макіта HR2450 разом з чемоданом, двома долотами, 8-мигранним ключем та 8-ма свердлами, шуруповерт марки Макіта 6270D разом з зарядним пристроєм та додатковим акумулятором, електродриль марки BOSCH та електролобзик марки BOSCH 500WT PST 680F, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_5 повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 300 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7