overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/7684/14
УХВАЛА

30.12.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівка, Білозерського району. Херсонської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, сільського голови Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000520 від 27.08.2014р. за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.368 КК України.
Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області, за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що останній перебуваючи на посаді сільського голови Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, які є його підлеглими і колегами по роботі, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.
Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора на підтримання клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили клопотання з мотивів безпідставності, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину, а також те, що підозрюваний перебуваючи на посаді сільського голови Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, може мати можливість знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливати на свідків, які є його підлеглими і колегами по роботі, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню чи продовжувати злочинну діяльність, вважаю, що клопотання слідчого про відсторонення від посади підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади сільського голови Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області на строк 2 місяці з моменту винесення даної ухвали, тобто з 30.12.2014 року до 28.02.2015 року.
Вилучити на час відсторонення від посади ОСОБА_6 , документи, які посвідчують обіймання ним посади.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 28.02.2015 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/1389/15-к
Провадження №1-кс/461/889/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
в провадженні ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 03.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів, оскільки вказаний об`єкт може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказаний автомобіль може мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів.

Місцем зберігання автомобіля марки Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/1452/15-к
Провадження №1-кс/461/909/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 21.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) за координатами на місці скоєння злочину (кримінального правопорушення) у АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 51421, CID: 592, 1083, 596, з 20.01.2015 р. в період часу з 20:00 год. по 22:00 год. та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), оскільки вказані відомості можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані відомості можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) за координатами на місці скоєння злочину (кримінального правопорушення) у АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 51421, CID: 592, 1083, 596, з 20.01.2015 р. в період часу з 20:00 год. по 22:00 год. та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2257/15-к
Провадження № 1-кс/461/1362/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали оперативно-розшукової справи Розшук №4100889 від 29.12.2012 року, заведену на підставі постанови Жовківського районного суду Львівської області від 09.11.2012 року, про оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та абонентських номерів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та їх співрозмовників з 01.11.2014 року по день фактичного виконання ухвали, оскільки вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та абонентських номерів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та їх співрозмовників з 01.11.2014 року по день фактичного виконання ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3285/15-к
Провадження № 1-кс/461/1935/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.03.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора міста Львова ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
в провадженні СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 28.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст.364 КК України.

Слідча СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури міста Львова ОСОБА_2 , звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме матеріали господарських справ №8/038-09/11 за позовом Заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, №13/358-08/17 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, якій перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані відомості та документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані відомості та документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме матеріали господарських справ №8/038-09/11 за позовом Заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, №13/358-08/17 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування майна, якій перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5251/15-к
Провадження № 1-кс/461/2984/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.05.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідча Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів мобільного оператора ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі з`єднання нульової тривалості, смс повідомлення, сім-карток оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які використовувались у мобільному терміналі із номером НОМЕР_1 , 22.02.2015 року за період часу з 19:00 год. по 23:00 год. з правом їх вилучення та огляду, оскільки вказані документи можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчій Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів мобільного оператора ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі з`єднання нульової тривалості, смс повідомлення, сім-карток оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які використовувались у мобільному терміналі із номером НОМЕР_1 , 22.02.2015 року за період часу з 19:00 год. по 23:00 год. з правом їх вилучення та огляду.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5183/15-к
Провадження № 1-кс/461/2963/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.05.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001152 від 15.04.2013р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вихідні та вхідні дзвінки, включно із з`єднаннями нульової тривалості, абонента (із зазначенням його особистих даних) та його співрозмовників з прив`язкою до місцевості та встановленням номера мобільного терміналу (IMEI) на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 12.04.2013 року по час виконання ухвали, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути знищені у зв`язку з закінченням терміну зберігання інформації, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання на паперовий та електронний носій до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вихідні та вхідні дзвінки, включно із з`єднаннями нульової тривалості, абонента (із зазначенням його особистих даних) та його співрозмовників з прив`язкою до місцевості та встановленням номера мобільного терміналу (IMEI) на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 12.04.2013 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-239/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

про призначення справи до судового розгляду

16.05.2011 року Галицький районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Стрельбицького В.В.

при секретарі Іванчуку М.Р.

з участю прокурора Мельик О.М.

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

перевіривши матеріали досудового розслідування, заслухавши висновок прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, вважаю, що, виходячи із достатності та придатності зібраних доказів та інших матеріалів досудового слідства, кримінальна справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова і підготовлена до судового розгляду.

Підстав для закриття або зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Істотних порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час проведення досудового слідства не встановлено.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України - прийняти до провадження Галицького районного суду м.Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Галицького районного суду м.Львова на 03.06.2011 року на 16.30 год.

Викликати в судове засідання підсудних та інших осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 442/8296/13-к
Провадження № 1-в/442/713/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 щодо вилучення мобільних телефонів, -

в с т а н о в и в :

Начальник Дрогобицької ВК № 40 звернувся в суд з поданням про те, що 12.11.2013р. інспектором відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 за сигналом чатового відділу охорони було обстежено дільницю № 2, виявлено згорток, в якому знаходилися мобільні телефони марки: «Нокіа 6230і» (ІМЕІ стертий), «Нокіа 6610і» (ІМЕІ стертий) та «Нокіа» (ІМЕІ стертий).

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що дані мобільні телефони марки «Нокіа 6230і» (ІМЕІ стертий), «Нокіа 6610і» (ІМЕІ стертий) та «Нокіа» (ІМЕІ стертий), які зберігається в касі колонії, слід конфіскувати в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ст. 59, ч. 4 ст. 107, п. 7 ст. 102 КВК України, -

п о с т а н о в и в :

Мобільні телефони марки «Нокіа 6230і» (ІМЕІ стертий), «Нокіа 6610і» (ІМЕІ стертий) та «Нокіа» (ІМЕІ стертий), які зберігаються в касі колонії конфіскувати в дохід держави.

Суддя ___________ Дубель Р.М.
Справа № 445/1072/13-к
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

05 червня 2013 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 08 березня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Скарга підлягає розгляду у Золочівському районному суді Львівської області, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 10 червня 2013 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м.Золочів, вул.Г.Сковороди,5).

Викликати в судове засідання ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 та прокурора Золочівського району Львівської області.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу, субєкту оскарження та прокурору Золочівського району Львівської області, зобовязавши подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. Р. Грицко