ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження №0003927 від 14.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 16 червня 2014 року, близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи на території АТП 11232, розташованого за адресою: вул. Каштанова, 29 у м. Дніпропетровську, будучи не офіційно працевлаштований на вказаному підприємстві, обвинувачений побачив під несправним автобусом три головки блоку циліндрів, в цей час у нього виник намір на вчинення таємного викрадання чужого майна.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, самостійно по одній головці блоку циліндрів у кількості 3 штук перекинув через паркан, після чого вийшов через прохідну АТП 11232 та з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, підібрав перекинуті ним раніше головки та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 28 460 гривень.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 16 червня 2014 року, близько 22 години 00 хвилин, на території АТП 11232 по вул. Каштанова, 29 у м. Дніпропетровську, побачив під несправним автобусом три головки блоку циліндрів, які перекинув через паркан, після чого вийшов через прохідну АТП 11232, де підібрав головки та з місця вчинення злочину зник.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, претензій матеріального і морального характеру не має.

Окрім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченого підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 13 листопада 2014 року; протоколом огляду викраденого майна від 20 листопада 2014 року, товарним чеком, підтверджуючим вартість викраденого майна; яке визнано речовим доказом по кримінальному провадженню; протоколом слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 який свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з*являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ головка блоку циліндра від автомобіля «Галель», яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1