Дело № 1-74/ 2008г.
пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего -
судьи Проскурни С.Н.
при секретаре - Моисеенко М.В.
прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новосибирска Российской Федерации,
гражданина Украины, имеющего
профессионально-техническое образование, не работающего, инвалида
2 группы, холостого, не военнообязанного, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
29.06.04 приговором Красногвардейского райсуда АР
Крым по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождённого от
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины с
испытательным сроком 1 год; 14.10.05
приговором Красногвардейского райсуда АР Крым по статьям 186 ч.3, 162 ч.1 УК Украины к 2
годам 1 месяцу лишения свободы, освобождённого 20.07.07 условно-досрочно на 09
месяцев; 22.11.07 приговором
Красногвардейского райсуда АР Крым по статьям 263 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71
УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309
ч.2, 263 ч.1, 162 ч.1 УК Украины,
в начале октября 2007 года, точная дата следствием не установлена, на окраине
с. Восход Красногвардейского района АР Крым, в лесопосадке, нашёл куст
дикорастущей конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на дальнейшее
изготовление наркотического средства, незаконно, ОСОБА_1 с найденного им куста
сорвал верхнюю часть с листьями и стеблями, принёс к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил,
изготовив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуану) и хранил в
своей квартире для личного употребления указанное наркотическое средство массой
11,84г (в высушенном виде), без
того, в конце сентября 2007 года, точная дата следствием не установлена,
ОСОБА_1 на берегу водоёма с. Новосельцы Красногвардейского района АР Крым нашёл
корпус оборонительной осколочной гранаты Ф-1 времён Великой Отечественной войны
без запала, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности
- тротил, массой 50-56г, пригодного для производства взрыва. Действуя
незаконно, с прямым умыслом, найденный корпус гранаты ОСОБА_1 принёс к себе
домой по вышеуказанному адресу, где хранил в комнате своей квартиры без
предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, ОСОБА_1,
действуя в нарушение конституционного права на неприкосновенность жилища, с
прямым умыслом, незаконно, самостоятельно, без согласия и разрешения
собственника жилья, в первой половине октября 2007 года, точная дата следствием
не установлена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в жилой
дом, расположенный по АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_2.
Продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1, также в первой половине октября 2007 года, точная дата
следствием не установлена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
нарушение конституционного права ОСОБА_3 на неприкосновенность жилища, действуя
с прямым умыслом, самостоятельно, без согласия и разрешения ОСОБА_3, незаконно,
через окно, проник в домовладение АДРЕСА_3.
Кроме того, ОСОБА_1,
продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение конституционного
права ОСОБА_4 на неприкосновенность жилища, с прямым умыслом, самостоятельно,
без согласия и разрешения последней, в первой половине октября 2007 года,
точная дата следствием не установлена, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, через окно, незаконно проник в жилой дом, расположенный по АДРЕСА_4.
Кроме того, в начале ноября
2007 года, точная дата следствием не установлена, на ул. Бородина, 4 в г.
Симферополе возле подвального помещения подъезда № 3, имея умысел на незаконное
приобретение наркотического средства с целью последующего личного употребления,
ОСОБА_1 незаконно приобрёл наркотическое средство, завёрнутое в полимерный
свёрток, который положил в рукав своей куртки, где и хранил его незаконно.
14 ноября 2007 года около 16
час. 50 мин. на ул. Б.Куна, напротив дома № 15 в г. Симферополе ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции и доставлен в ОПМ
№ 28 по адресу: г. Симферополь, ул. Б.Куна, 17, где в ходе личного
досмотра в левом рукаве куртки, одетой на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят
полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющегося согласно
заключения эксперта особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной)
массой 30,02г (в
судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений,
предъявленных ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства
дела не оспаривал, от дачи показаний отказался, сославшись на своё конституционное
признательных показаний ОСОБА_1, данных им в ходе досудебного следствия,
оглашённых судом в порядке ст.301 УПК Украины, следует, что в начале октября
2007 года в лесопосадке, расположенной на окраине с. Восход, где он собирал грибы,
обнаружил куст дикорастущей конопли. С указанного куста он оборвал листья и
ветки с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, принёс их к
себе домой, высушил, измельчил, завернул в газету и хранил в антресоле в комнате. Цели сбыта конопли не имел.
в конце сентября, начале октября 2007 года находясь на рыбалке в с. Новосельцы, на берегу ставка нашёл
гранату Ф-1 без запала. Гранату выбрасывать не стал, так как заметил, что
внутри неё полный заряд тротила. Решил гранату забрать домой, чтобы при помощи
тротила «глушить рыбу». Найденную гранату принёс к себе домой, и хранил её на
проведённого работниками милиции 15.11.07 осмотра его жилья были обнаружены и
изъяты газетный свёрток с высушенной и измельчённой коноплёй, а также корпус
этого, в первых числах октября 2007 года он находился в гостях у ОСОБА_2,
проживающего в АДРЕСА_2. После употребления во дворе домовладения спиртного,
ОСОБА_2 уснул. Воспользовавшись этим, он проник в его дом, откуда тайно похитил
DVD проигрыватель. Впоследствии
проигрыватель был возвращён ОСОБА_2.
несколько дней после этого, он ре шил проникнуть в домовладение умершего ОСОБА_5, расположенного по АДРЕСА_3,
полагая, что оно находится без присмотра. В послеобеденное время, через окно,
он проник внутрь жилого дома с целью похищения имущества, однако ничего
похитить не успел, так как в дом зашла ОСОБА_3. Таким же образом, через окно,
он спешно покинул домовладение.
ещё несколько дней, он проник в домовладение ОСОБА_6, расположенное по
АДРЕСА_4, воспользовавшись тем, что хозяин домовладения, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, спал во дворе. Через окно проник внутрь жилого дома,
откуда тайно похитил DVD проигрыватель с компакт-дисками.
в начале ноября 2007 года у подъезда одного из домов по ул. Бородина в
г.Симферополе, возле подвального помещения, он нашёл полимерный свёрток с
высушенной коноплей. Найденную коноплю взял себе для дальнейшего личного её
употребления, которую спрятал в рукав своей куртки и носил при себе вплоть до
задержания работниками милиции /л.д.77, 177-179, 1-560/07; л.д.43, 1-127/08/.
содеянном чистосердечно раскаялся.
признательных показаний ОСОБА_1, его виновность в совершении преступлений,
предъявленных обвинением, подтверждается также совокупностью следующих,
исследованных в ходе судебного следствия, доказательств:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашённых судом в порядке статей 306, 308
УПК Украины, из которых следует, что в начале октября 2007 года ОСОБА_1,
воспользовавшись тем, что он в результате употребления алкоголя уснул под
навесом во дворе домовладения, незаконно проник внутрь его жилого дома, откуда
похитил DVD проигрыватель /л.д.122-123,
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, оглашённых
судом в порядке статей 306, 308 УПК Украины, из которых следует, что в начале
октября 2007 года около 17 час. ей домой позвонила соседка по дому её бывшего
супруга ОСОБА_5, умершего ІНФОРМАЦІЯ_2, и сообщила, что по двору домовладения
ходит посторонний мужчина. Зайдя в дом, в спальной комнате обнаружила мешок, в
который были сложены электрокамин, телефонный аппарат, утюг и ковровая дорожка,
сразу же предположив, что данное имущество намеревался кто-то похитить. Тут же
за занавеской увидела прятавшегося ОСОБА_1, который, оттолкнув её в сторону,
выбежал из дома /л.д.137-138, 1-560/07/;
показаниями потерпевшей ОСОБА_4, оглашённых судом в порядке статей 306, 308 УПК
Украины, из которых следует, что в начале октября 2007 года, вернувшись в
послеобеденное время домой, увидела спящим у входных дверей на пороге сына -
ОСОБА_6, который был в состоянии алкогольного опьянения. Дверь была закрыта на
замок, а ключей у сына не было. Зайдя в дом, обнаружила, что пропал DVD проигрыватель стоимостью 400 грн. и компакт-диски в
количестве около 6-10 шт., которые, как впоследствии узнала, похитил ОСОБА_1
Работниками милиции похищенный DVD
проигрыватель возвращён /л.д.161-162, 1-560/07/;
протоколом осмотра от 15.11.07 квартиры
ОСОБА_1, расположенной по АДРЕСА_1, в ходе котрого, в комнате на шкафу
был обнаружен корпус осколочной гранаты без запала со следами коррозии. Также в
антресоли был обнаружен газетный свёрток
с высущенным веществом растительного происхождения с характерным запахом
конопли /л.д.6,1-560/07/;
заключением експерта проведённой по делу экспертизы наркотических средств,
психотропних веществ и прекурсоров от 26.11.07 № 1/2214, согласно котрого
представленное на експертизу вещество массой 11,84г в высушенном виде на момент
первоначального исследования является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуаной) - /л.д.33-35, 1-560/07/;
протоколом осмотра от 27.11.07 в качестве вещественных доказательств полимерного пакета с газетным сувертком,
содержащим высущенное вещество растительного происхождения /л.д.36, 1-560/07/;
протоколом осмотра места происшествия от 14.11.07, в ходе котрого у ОСОБА_1 при его личном досмотре был
обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом растительного происхождения
- заключением експерта проведённой по делу
экспертизы наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров от
26.11.07 № 1/2205, согласно котрого изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 30,02г в
высушенном виде на момент первоначального исследования является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуаной) - /л.д.21-23, 1-127/08/;
протоколом осмотра от 03.12.07 в качестве вещественного доказательства полимерного пакета, содержащего высущенное, в
виде верхушек и частей верхушек вещество растительного происхождения /л.д.25,
заключением експерта проведённой по делу взрывотехнической экспертизы от
26.11.07 № 4/80, согласно котрого предмет, изъятый в квартире ОСОБА_1, к боевым
припасам не относится (отсутствует средство взрывания), является корпусом
оборонительной осколочной гранаты Ф-1 времён ВОВ, изготовленным промышленным
способом. Корпус гранаты Ф-1 содержит заряд бризантного взрывчатого вещества
нормальной мощности - тротил, масса котрого согласно справочной литературы
составляет 50-56г. Корпу гарнаты Ф-1 пригоден для производства взрыва.
Приопределённых условиях (ударе, сотрясении, падении, транспортировке, при
воздействии открытого огня и при других механических воздействиях) мог
произойти взрыв представленного корпуса гранаты Ф-1 /л.д.57-58, 1-560/07/;
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 15.11.07 о том,
что он в октябре 2007 года незаконно проник в домовладения по АДРЕСА_2 и по
АДРЕСА_3, откуда тайно похитил DVD
проигрыватели /л.д.110, 127, 141, 1-560/07/;
справкой исполкома Восходненского сельского сонета № 4470 от 20.11.07, согласно
которой ОСОБА_2 проживает в домовладении по АДРЕСА_2, являющегося частной
собственностью /л.д.117, 1-560/07/;
свидетельством на право частной собственности на целый жилой дом, расположенный
в АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_5 /л.д.135, 1-560/07/;
справкой исполкома Восходненского сельского сонета № 4463 от 19.11.07, согласно
которой ОСОБА_4 проживает в домовладении по АДРЕСА_4 /л.д.144, 1-560/07/;
справкой разрешительной системы Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым,
согласно которой за ОСОБА_1 охотничье гладкоствольное, нарезное, газовое,
огнестрельное и холодное оружие и боевые припасы не зарегистрированы /л.д.84,
в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении преступлений,
предъявленных ему обвинением, полностью доказанной, действия которого следует
квалифицировать по статьям:
ч.2 УК Украины - незаконные приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта, совершённые
ч.1 УК Украины - приобретение и хранение взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения;
- 162 ч.1 УК Украины -
незаконное проникновение в жилище.
При назначении подсудимому
наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Совершены небольшой, а также
средней степени тяжести преступления.
Чистосердечное раскаяние
подсудимого, его явку с повинной, возмещение причинённого материального ущерба
суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд признаёт совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК
Украины, в состоянии алкогольного опьянения.
определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что
подсудимый нигде не работает, является инвалидом 2 группы, по месту жительства
характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим.
наказание, суд также учитывает, что новые преступления ОСОБА_1 совершил до
постановления в отношении него приговора Красногвардейского районного суда АР
Крым от 22 ноября 2007 года, которым он был осуждён по статьям 263 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам
1 месяцу лишения свободы, окончательное наказание которому следует назначить по
правилам статьи 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путём
поглощения менее строгого наказания более строгим.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные
доказательства по делу: полимерный пакет с особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуаной) весом 11,34г, а также металлическую банку с
речным песком, находящимися в камере хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.38-39, 62-63, 1-560/07/, а
также полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной) весом 30,02г, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Киевского РО СГУ /л.д.26-27, 1-127/08/, следует уничтожить как вещества, изъятые из
обращения, и не представляющие материальной ценности.
Судебные
издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропних
веществ и прекурсоров, взрывотехнической экспертизы и исследований в размере 2747,28 грн. /л.д.13, 32, 56,
10, 20/ в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.
иски в уголовном деле не заявлены.
соответствии со ст.338 УПК Украины в срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует
засчитать время содержания его под стражей с момента задержания - 15 ноября
статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч.2,
263 ч.1, 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
статье 309 ч.2 УК Украины - 3 года
статье 263 ч.1 УК Украины - 2 года 6
месяцев лишения свободы;
статье 162 ч.1 УК Украины - штраф в
соответствии со статёй 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём
поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание
в виде лишения свободы сроком на 3 года.
соответствии со статьёй 70 ч.4 УК Украины путем поглощения назначенным
наказанием менее строго наказания по приговору Красногвардейского районного
суда АР Крым от 22 ноября 2007 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в
виде трёх лет лишения свободы.
Начало срока наказания
осуждённому исчислять с 04 февраля 2008 года, зачесть в срок отбытия наказания
ОСОБА_1 время содержания его под стражей с 15 ноября 2007 г. по 04 февраля 2008 г.
доказательства по делу: полимерный пакет
с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) весом 11,34г,
металлическую банку с речным песком, находящимися в камере хранения
вещественных доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, а
также полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной) весом 30,02г, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Киевского РО СГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропних
веществ и прекурсоров, взрывотехнической экспертизы и исследований в размере 2747,28 грн.,
перечислив средства на
Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7;
24121100; 01 за экспертизу.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осуждённому оставить без изменения в виде
заключения под стражу.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный
суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья