АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-сс/790/1031/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року частково задоволено скаргу, зобов`язано прокурора Московського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо скоєння ОСОБА_7 та невідомою особою злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України та відмовлено в задоволенні частини скарги щодо заходів безпеки.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_3 , 10 липня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 року в частині відмови прийняти заходи забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні та направити справу на новий судовий розгляд слідчому судді Московського району м. Харкова.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження. До того ж, вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування визначений статтею 309 КПК України.
Скарга ОСОБА_3 в частині забезпечення заходів безпеки розглянута слідчим суддею по суті. Оскарження ухвал слідчого судді за наслідками розгляду такої скарги не передбачено нормами КПК України, про що вірно зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року.
Згідно зі ст. 19 ч. 2 Конституції України посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року в частині відмови в задоволенні скарги щодо застосування заходів безпеки
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2