Справа № 359/7695/14К
Провадження № 1-КС/359/821/2014р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України ГУ МВС України в Київській області за згодою старшого прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
Згідно клопотання, 08.10.2013 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , а саме в ресторані «Олександр», що в м. Бориспіль, Київської області. В цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання для подальшого вживання наркотичних засобів без мети збуту, через що він запропонував ОСОБА_6 разом із ним придбати та перевезти, дикорослі рослини коноплі, які за попередньою інформацією, знаходяться в Бориспільському р-ні, поблизу с. Любарці таким чином вступивши з останнім в злочинну змову.
10.10.2013 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, близько 12 год. 00 хв. зателефонував ОСОБА_7 та запропонував останньому перевезти на автомобілі, марки «Volkswagen crafter» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , дикорослі рослини коноплі, які за попередньою інформацією, знаходяться с. Любарці, Бориспільського р-ну, Київської області, де у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту та останній вступив разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в злочинний зговір.
10.10.2013 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив останнього про наявність автомобіля, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , на якому є можливість перевезти дикорослі рослини коноплі.
Цього ж дня близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшов до вулиці Комуністичної, що в м.Бориспіль, де поблизу будинку №11 зустрівся з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який перебував на автомобілі, марки «Volkswagen crafter» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору після чого, разом з останніми на автомобілі приїхав до Бориспільського р-ну, с. Любарці, де в подальшому на ділянці місцевості, а саме на пустирі в полі, вказав місце насадження дикорослих кущів конопель. Після цього, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 вийшли з салону вказаного автомобіля та впритул підійшли до місця розташування дикоростучих кущів конопель.
Реалізуючі свій злочинний умисел, перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, наркотичного засобу без мети збуту, зірвали стебла у не визначеній кількості та помістили їх до п`ятьох мішків, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено дикоростучі коноплі.
Після чого ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , завантажили п`ять наповнених мішків з рослинами канабісу в вищезазначений автомобіль, належного ОСОБА_7 , а саме до вантажного відділення. Потім, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили місце вчинення злочину, при цьому рухаючись на автомобілі в напрямку м. Бориспіль з с.Любарці, Бориспільського р-ну, Київської області.
10.10.2013 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в салоні вказаного автомобіля були зупинені працівниками Бориспільського МВ для перевірки документів. В подальшому, під час огляду вказаного автомобіля за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль, вул. Комуністична, 11 в його вантажному відділені було виявлено та вилучено п`ять мішків з полімерного матеріалу білого кольору в яких знаходились рослини, зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 1529/х від 22.10.2013 року:
Представлена на експертизу волога на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від фрагментів стебел, що знаходились у п`яти мішках з трьома паперовими згортками в яких містилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучених у гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з автомобіля «Volkswagen crafter» д.н.з. НОМЕР_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса наркотичного засобу (канабісу) у п`яти мішках та трьох паперових згортках в перерахунку на суху речовину становить становить 3 кг. 323, 21 г.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бориспіль, Київської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий 25.06.2010 року Бориспільським міськрайонним судом за ст.ст. 289 ч. 2, 190 ч. 2, 263 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком до п`яти років, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, зареєстрованого у АДРЕСА_1
17.01.14 року щодо ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, шляхом надсилання листа по місцю проживання останнього, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
До ОСОБА_5 було неодноразово вчинено виклики для повідомлення останнього про прибуття до слідчого відділення Бориспільського МВ для проведення слідчих дій, проте мобільний номер останнього не був у зоні доступу. Також, працівниками СДІМ від 15.01.14 року та 17.01.2014 року було виведено рапорти, про те, що по місцю реєстрації ОСОБА_5 виявлено не було та місце його перебування не відоме.
17.01.2014 року, підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, особу підозрюваного, ставлення останнього до скоєного та для участі останнього в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою виходячи з того, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та останній переховується від органів досудового слідства.
Надані слідчим докази доводять обставини щодо наявності обґрунтованої підозри у скоєнні саме ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
На думку суду в матеріалах справи наявні докази про застосування запобіжного заходу, обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Також є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та має можливість перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184,190, 193, 196 КПК України,
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню у відповідності до вимог ст. 309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області (підпис) ОСОБА_1