overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 337/1472/13-к
1-кп/337/76/2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18.03.2013 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 12.12.2012р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Прокурор прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя звернулася до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПКі повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК Українина 01.04.2013 року о 13:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя каб.№ 14.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя С.А. Ширіна
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000549 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.09.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 14.10.2014 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
№ 0827/5-52/11
10 марта 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием прокурора Незола А.А.
с целью уточнения приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья от 18.01.2011 года, которым ОСОБА_1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 УК Украины,-
Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 18.01.2011 года ОСОБА_1 осужден по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции, изъятием и уничтожением изготовленных товаров. В порядке ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия основного наказания с испытанием сроком на один год.
Во вступительной части приговора допущена ошибка в указании даты рождения осужденного.
Учитывая допущенную неточность, суд пришел к выводу о необходимости уточнения приговора в этой части.
С целью уточнения приговора, руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины,
1. Уточнить приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 18.01.2011 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 1 УК Украины, указав датой рождения ОСОБА_1 31.03.1958 года.
2. Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.
Судья О.И. Дацюк
Провадження № 1-кп/461/295/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.09.2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002259 від 02.08.2013 року відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України та ОСОБА_2, яка підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

20.09.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002259 від 02.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 29.08.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України та ОСОБА_2 також 29.08.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, що надійшов до суду 20.09.2013 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинувачених та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3, участь яких є обовязковою.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України та ОСОБА_2, яка підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України на 07 жовтня 2013 року о 16.30 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько
Справа № 442/2926/14-к
Провадження № 1-в/442/342/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву на предмет припинення амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 , 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
Відносно ОСОБА_5 постановою судового засідання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2010 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру амбулаторна психіатрична допомога.
14 травня 2014 року до суду надійшла заява від лікаря-психіатра Стебницької міської лікарні ОСОБА_6 , в якій останній просить змінити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, а саме: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на надання амбулаторної психіатричної допомоги та передачу його на піклування родичам, а саме його сестрі з обов`язковим лікарським наглядом. Заяву мотивує тим, що в процесі тривалого комплексного лікування стан хворого ОСОБА_5 покращився: стабілізувався настрій, зменшилась вираженість емоційної лабільності, достатньо впорядкувалась поведінка, антисуспільних дій та тенденцій не відмічалось.
07.05.2014 року ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку, що він в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії.
В зв`язку з покращенням психічного стану та відсутністю в поведінці хворого суспільно-небезпечних тенденцій подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги та передачу його на піклування родичам, а саме його матері з обов`язковим лікарським наглядом.
Вислухавши думку прокурора, які не заперечили проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_5 в результаті змін в стані його здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, а тому йому слід змінити примусові заходи медичного характеру з надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на надання амбулаторної психіатричної допомоги та передати його на піклування родичам, а саме його сестрі з обов`язковим лікарським наглядом.
Керуючись ст. 422 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -
п о с т а н о в и в :
Змінити ОСОБА_5 , 1971 року народження, жителю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру з надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на надання амбулаторної психіатричної допомоги та передати його на піклування родичам, а саме його сестрі з обов`язковим лікарським наглядом.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.
Суддя
Справа № 1-п-509/11
П О С Т А Н О В А

27.09.2011

Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді - Стрельбицького В.В.

при секретарі - Тарапацькому Т.О.

з участю прокурора - Мельник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу по факту крадіжки індивідуального майна за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) з постановою про закриття справи у звязку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області звернувся в Галицький районний суд м. Львова з постановою для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якій вказується, що в період з 28.08.1996 року о 12.00 год. до 18.00 год. невстановлені слідством особи, шляхом взлому вхідних дверей проникли в квартиру № 98, по пр. Червоної Калини, 95 у м. Львові, звідки викрали особисте майно гр. ОСОБА_1

09 вересня 1996 року СВ Галицького РВВС м. Львова по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року)

Враховуючи те, що на даний час не встановлено осіб, яка вчинили вказаний злочин, а також те, що за даною кримінальною справою строк давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачений ст.49 КК України сплинув (з моменту вчинення злочину пройшло більше ніж 15 років), а також думку прокурора, який просив справу закрити, суд вважає, що дана справа повинна бути закрита в зв'язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу №141-1547 порушену по факту крадіжки індивідуального майна за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 1-442/11
П О С Т А Н О В А

28.10.2011

м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Мельник О.М. при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

перевіривши матеріали досудового розслідування, заслухавши висновок прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, вважаю, що, виходячи із достатності та придатності зібраних доказів та інших матеріалів досудового слідства, кримінальна справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова і підготовлена до судового розгляду.

Підстав для закриття або зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Істотних порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час проведення досудового слідства не встановлено.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України - прийняти до провадження Галицького районного суду м.Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Галицького районного суду м.Львова на 07.11.2011 року на 15.15 год.

Викликати в судове засідання підсудного та інших осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше обраний підписка про невиїзд.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 442/2779/14-к
Провадження № 1-в/442/294/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року

Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретареві : ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в Дрогобицькій ВК №40 подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджено: 10.07.2012р. Сихівським районним судом м. Львова за ст.307ч.2.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок терміну : 28 липня 2011 року.

Кінець терміну: 28 липня 2014 року.

За час перебування в СІЗО м. Львова порушень режиму не допускав , в дисциплінарному порядку не карався, заохочення не надавалися.

З 13.08.2012р. відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40. За час відбування міри покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: допускає порушення режиму утримання ,за що сім раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, залучається до робіт по благоустрою відділення та об`єктів установи , до виконання яких відноситься задовільно.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік з обмеженнями :

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.

2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах,та в районі розташування ДВК-40.

3. Заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу міліції.

4. Прибувати на реєстрацію в МР ВВС 2 рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

УХВАЛА ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ ВПРОДОВЖ 7 ДІБ.

Суддя _______________________ ОСОБА_1
Справа № 442/3576/14-к
Провадження № 1-в/442/539/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретареві : ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в Дрогобицькій ВК №40 подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Львів , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджено:17.12.2009р. Сихівським р/с м. Львова за ст. 307ч.2 КК України до 5 років п/волі з конф. майна.

Початок терміну : 01 вересня 2009 року.

Кінець терміну: 01 вересня 2014 року.

За час перебування в СІЗО м. Львова не допускав порушення режимних вимог ,не притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не надавалися.

З 23.01.2010р. відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40. За час відбування міри покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що два рази притягувався до відповідальності, адміністрацією установи два рази заохочувався. Залучається до робі по благоустрою території колонії, до виконання яких відноситься добре.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік з обмеженнями :

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.

2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах,та в районі розташування ДВК-40.

3. Заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу міліції.

4. Прибувати на реєстрацію в МР ВВС 2 рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

УХВАЛА ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ ВПРОДОВЖ 7 ДІБ.

Суддя _______________________ ОСОБА_1
Справа № 444/1419/15-к
Провадження № 1-кп/444/146/2015
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 02 липня 2015 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 27.03.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
01 липня 2015 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо такого злочину здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 27.03.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 07 липня 2015 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №451/605/14-к
Провадження № 1-кп/451/5/15
УХВАЛА
судового засідання
18 червня 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 7-ми місяців позбавлення волі.

09.06.2015 року ОСОБА_3 звернувся в Радехівський районний суд з клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_3 необхідно етапувати з СІЗО №19 УДДВП у Львівській області в Радехівський районний суд Львівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42,43,369-372,537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Львівського слідчого ізолятора №19 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області в Радехівський районний суд Львівської області на 14 год. 30 хв. 22.06.2015 року для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1