АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Провадження №11-кп/794/222/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції старший прокурор прокуратури Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2015 року скасувати та ухвалити новий вирок.
Зазначена апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Роз`яснити учасники судового провадження, що згідно ч. 1 ст. 401 КПК України вони мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
Заперечення на апеляційну скаргу учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1