Дело № 1-257/11
22.08.2011 року Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
председательствующей Крохмалюк
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.
Новомосковске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Новомосковска, украинца, гражданина
Украины, со средне-техническим
образованием, холостого, не
военнообязанного, не работающего,
ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим,
проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
29.06.2010 года около 09.45 часов ОСОБА_1
находился на территории спортивной
площадки Новомосковского
металлургического техникума,
расположенного по ул. Октябрьская, 15 в
г. Новомосковске Днепропетровской
области, где был задержан работниками
Во время осмотра личных вещей ОСОБА_1, в
правом кармане спортивных брюк
последнего обнаружен стеклянный
флакон темного цвета с надписью
«Умкалор», в котором находилось 9.5 мл.
особо опасного наркотического
средства опий ацетилированный, масса
которого в пересчете на сухой вес
составляет 0.332 гр., которое ОСОБА_1
хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
вину свою в совершении преступлений
признал полностью и показал, что
периодически употребляет
наркотические вещества.29.06.2010 года в
утреннее время он был задержан
работниками милиции и у него в правом
кармане спортивных брюк был обнаружен
флакон с наркотическим средством,
которое он приобрел для личного
употребления. В содеянном
Кроме признания вины ОСОБА_1, его вина
полностью нашла подтверждение
исследованными в судебном заседании
- протоколом осмотра от 29.06.2010 года
верхней одежды ОСОБА_1, в ходе
проведения которого в правом кармане
спортивных брюк обнаружен стеклянный
флакон с надписью «Умаколор»,
наполовину заполненный жидкостью с
- протоколом № 1038 медицинского осмотра
для установления факта употребления
наркотических средств от 29.06.2010 года,
согласно которого ОСОБА_1 установлен
диагноз: состояние опьянения,
вызванное употребления апиоидов
- ссудно-залоговым договором от 21.06.2010
- вещественным доказательством по делу
в виде мобильного телефона «Нокиа 1600»,
переданного на хранение ОСОБА_1
- заключением эксперта № 70/10/2125 от 01.07.2010
года, согласно выводам которого
жидкость, объемом 9.5 мл., изъятая у
ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством опий
ацетилированнный, масса которого в
пересчете на сухой вес составляет 0.332
гр. На ватном тампоне со смывами с рук
ОСОБА_1обнаружен опий ацетилированный
в следовых количествах
- заключением эксперта № 33/01-161 от 10.07.2010
года, согласно выводам которого следы
пальцев рук на поверхности
стеклянного флакона с надписью
«Умаколор», изъятого 29.06.2010 года у
ОСОБА_1, отсутствуют
- вещественными доказательствами по
делу в виде особо опасного
наркотического средства опий
ацетилированнный и тампонов со смывами
с рук ОСОБА_1, переданных на хранение в
камеру вещественных доказательств
ГУМВД Украины в Днепропетровской
Оценив собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу,
что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана, его действия необходимо
квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины
как незаконное хранение наркотических
средств без цели сбыта.
Решая вопрос о назначении наказания
ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый
ранее судим, однако по месту проживания
характеризуется удовлетворительно,
вину признал полностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание
суд считает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не установил.
Учитывая степень общественной
опасности совершенного преступления,
его тяжесть, личность подсудимого,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие ответственность, суд
считает, что подсудимому ОСОБА_1
необходимо назначить наказание в виде
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины с испытанием, и такое наказание
будет достаточным для его
исправления.
Суд так же считает, что поскольку вина
подсудимого ОСОБА_1 нашла свое
подтверждение в судебном заседании, на
него должны быть возложены судебные
издержки за проведение экспертиз.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 2 лет лишения свободы. Зачесть в
срок отбывания наказания время
нахождения под стражей с. 29.06.2010 года по
02.07.2010 года и с 12.05.2011 года по 22.08.2011 года
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбывания наказания в виде лишения
свободы с испытательным сроком на 1
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 не изменять место
жительства и работы без разрешения
органов уголовно-исполнительной
системы, а так же периодически являться
на регистрации в органы исполнения
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
изменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу, освободив
его из-под стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМД Украины в Днепропетровской
области 412 грн. 80 коп. за проведение
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья