Справа № 1-409 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007р. м.
Коломия

Коломийський міськрайонний
суд Івано-Франківської області В складі:

Головуючого-судді Обідняка
В.Д.

Секретаря Ковальчук
Г.М.

З участю прокурора Витрикуш
І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Коломиї справу про обвинувачення
ОСОБА_1, 10 травня 1980 року
народження, уроженеця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середньо-спеціальна, військовозобов"язаного, не працюючого, одруженого,
на утриманні одна неповнолітня дитина,
раніше не судимого, гр.
України, за ознаками ст.
ст. 162 ч.1, 125 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в серпні 2007р. вчинив незаконне
проникнення до володіння особи, порушуючи недоторканість житла
громадян та умисне
легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад здоров"я.

Злочини підсудним вчинено
за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1 31 серпня 2007 року біля 3 години ночі, знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння приїхав автомобілем в с. Королівку Коломийського району до
будинку громадянки ОСОБА_2 по АДРЕСА_2,
в якому знаходилась його дружина з малолітньою дитиною і незаконно
проник в будинок та почав сварку з своєю дружиною ОСОБА_3, розбудивши сина, який спав. Під час сварки ОСОБА_1 умисно
наніс ОСОБА_3. , яка тримала
малолітнього сина на руках, удар рукою в
обличчя, внаслідок чого вона з дитиною
впала на підлогу і вдарилися до шафи. Після цього ОСОБА_1 продовжував наносити
удари руками та ногами по тілу ОСОБА_3. Від отриманих тілесних ушкоджень
дружина та син ОСОБА_2знаходились на стаціонарному лікуванні в лікарні з
діагнозом закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних
ушкодженнь, що спричинили короткочасний
розлад здоров "я.

Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю
і пояснив, що він в липні 2007 року
посварився з своєю дружиною ОСОБА_3. і вони деякий час проживааи окремо. В
серпні 2007 року помирились і біля двох тижнів проживали в її сестри ОСОБА_2в
с. Королівка Коломийського району. 30 серпня 2007 року він пізно прийшов до
дружини і між ними виникла сварка і він пішов геть, однак пізно вночі захотів забрати свою дитину
від дружини до своїх батьків, а тому
незаконно проник в будинок ОСОБА_2де між ним та дружиною знову виникла
сварка, під час якої він умисно штовхнув
дружину, яка впала на підлогу з дитиною
і отримала тілесні ушкодження. У вчиненому щиро кається та визнає цивільний
позов на суму 683, 52грн.

Суд з'ясував, що
згідно ст. 299 КПК України підсудний і
учасники процесу правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудний суть
пред'явленого обвинувачення та розиір цивільного позову, а тому у суда немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та визнає за
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру
цивільного позову.

Таким чином вина підсудного знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні, а його дії слід
правильно кваліфікувати за ст. ст.
162 ч. 1, 125 ч.2 КК
України, як незаконне проникнення до
володіння особи, порушуючи
недоторканість житла громадян та умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад
здоров"я.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного.

Обставину,
що обтяжує покарання
підсудному суд визнає вчинення
злочину у стані алкогольного
сп"ягніння.

Обставини, що
пом'якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття і активне сприяння
розкриттю злочину, вчинив злочин
вперше, позитивно характеризується, думку потерпілих, які не настоюють на суворому покаранні то
йому слід обрати покарання не пов"язане з позбавленням волі.

Цивільний позов про відшкодування витрат пов"язаних
з лікуванням ОСОБА_3. та ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.
ст. 323, 324, 327 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за
ст. ст. 162 ч.1,
125 ч.2 КК України та призначити
покарання:

за ст. 162 ч.1 КК
України штраф в розмірі
-50/п"ятдесять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід
держави, що становить 850 /вісімсот
п"ятдесять/ грн.;

за ст. 125 ч.2 КК України - 200 /двісті/ годин
громадських робіт;

На підставі ст. 70 КК УкраїниОСОБА_1
визначити остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань -
штраф в розмірі -50/п"ятдесять/ неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в дохід держави, що становить
850 /вісімсот п"ятдесять/ грн. та 200 /двісті/ годин громадських робіт

Запобіжний західОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити
попередньо до набрання вироку законної сили.

Цивільний позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1
на користь фінансового управління Коломийської районної державної адміністрації
- 683, 52 грн. витрат за лікування потерпілих.

Вирок може бути оскаржений
до Івано-Франківського Апеляційного суду через

Коломийськой міськрайонний
суд протягом 15 діб для всіх учасників процесу з моменту

проголошення.