справа №1-95/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2008
року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кричуна А.О.

при секретарі - Олійник А.М.

за участю прокурора - Клюкін А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Гаївка,
Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, з базовою
загальною середнью освітою, не одруженого,
не працюючого, судимого 27.10.1995 року Кіровоградським районним судом
Кіровоградської області за ч.3 ст.117 КК України на 6 років позбавлення волі,
звільненого 16.05.2001 року умовно-достроково на 1 місяць 6 днів,

за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
с.Гаївка, Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, з
базовою загальною середнью освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 11.08.2003 року
Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75,
76 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 3 роки; постановою
суду від 06.12.2005 року звільнення від відбування покарання було скасовано та
направлено для відбування покарання призначеного вироком суду; звільненого
27.12.2007 року умовно-достроково на 10 місяців 2 дні,

за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2008 року, близько 20.00 год., ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою, проникли до приміщення сараю ФГ
“Маяк-Р”, який розташований в с. Гаївка, Кіровоградського району та області,
звідки таємно викрали ремкомплект ТСН 3Б, вартістю 6572 грн. Викраденим
розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 24.01.2008 року, близько 19.30 год.,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою між собою, проникли до того
самого сараю, звідки таємно викрали 207 планок ТСН, вартістю 2,32 грн. кожна,
10 скібок ТСН, вартістю 4,42 грн. кожна, 35 вісей ТСН, вартістю 1,61 грн.
кожна, 1 зірочку ТСН, вартістю 201,6 грн., 1 фланс шліцьовий, вартістю 37,5
грн, а всього на загальну суму 819,89 грн. Викраденим розпорядились на власний
розсуд.

Підсудні винними себе визнали
повністю і підтвердили, що скоїли крадіжки з сараю ФГ “Маяк-Р” при зазначених обставинах.

Згідно ст.299 КПК України з відома і
погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудних,
в істинності і добровільності позиції яких у суду немає сумнівів, інші докази в
частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не
досліджувались, крім даних про особи підсудних.

Суд
вважає, що дії підсудних правильно
кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України,
так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою
змовою групою осіб, повторно, поєднану з проникненням в приміщення.

Призначаючи
покарання підсудним, суд виходить з вимог ст.65 КК України, щодо ступеня
тяжкості вчинених злочинів, осіб підсудних,
обставин, що пом'якшують та обтяжують їх покарання.

Підсудні скоїли тяжкі злочини,
характеризуються посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання
підсудним, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, а
обставинами, які обтяжують покарання -
рецидив злочинів.

Зважаючи
на те, що ОСОБА_2 скоїв злочини в період умовно- дострокового звільнення від
покарання, суд при призначенні покарання за даний злочин керується ст. 71 КК України.

З
урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе лише в місцях позбавлення волі, а
ОСОБА_1 - без ізоляції від суспільства.

Речові докази підлягають
поверненню за належністю.

Цивільний позов підлягає
задоволенню в межах вартості викраденого 6572 грн., та з урахуванням
повернутого майна.

Керуючись
ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати винними за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання на 3 роки позбавлення волі, кожному.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 до призначеного
покарання частково приєднати невідбуту частину покарання призначену вироком
Кіровградського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2003 року, і
остаточно до відбування призначити покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін -
взяття під варту, рахуючи строк відбування покарання з 23.05.2008 року.

На підставі ст.75,
76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3
роки, зобов”язавши його періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити без змін - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ФГ “Маяк-Р” 6572 грн.
матеріальної шкоди.

Речові докази повернути за
належністю.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О. Кричун