№1-303/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июня 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Бойко О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Нововасильевка, Красноармейского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, Донецкой области,
по ст.263 ч.2 УК Украины, -
В сентябре 2003 года, точной даты и
времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, не имея предусмотренного
законом разрешения на ношение холодного оружия, в с.Нововасильевка ,
Красноармейского района, Донецкой области, у ОСОБА_4 незаконно приобрел нож изготовленный самодельным способом по типу охотничьего
ножа, который незаконно носил при себе.
06.03.2008 года в 17.00 час. на ул.
Центральной, в с.Соленное,
.Красноармейского района, Донецкой области работниками милиции у ОСОБА_1
был обнаружен и изъят нож, который согласно заключению экспертизы является
клинковым холодным оружием.
судебном заседаний подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных
обстоятельствах он незаконно носил холодное оружие - нож, который был у него
изъят работниками милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра от
06.03.2008 года у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции обнаружен и изъят нож
Согласно заключению экспертизы
холодного оружия нож, изъятый 06.03.2008 года у ОСОБА_1, является клинковым
холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный по типу охотничьего
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1 пояснил и указал, при каких
обстоятельствах он незаконно носил холодное оружие (л.д.20).
С учетом изложенных доказательств суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в нарушение «Положения
о разрешительной системе», утвержденного постановлением КМУ № 576 от 12.10.1992
г., «Инструкции о порядке изготовление, приобретения, хранения, учета,
перевозки и использования огнестрельного пневматического и холодного оружия, а
также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом МВД
Украины № 622 от 21.08.1998 г., Постановления Верховного Совета Украины от
17.06.1992 года «о праве собственности
на отдельные виды имущества», незаконно носил холодное оружие без
предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1. в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не
судим, отрицательно характеризуется, не работает, раскаялся в содеянном.
Суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в виде общественных работ.
Суд считает, что с подсудимого
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы холодного оружия в сумме 187
гривен 80 копеек (л.д.29-30).
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание - 120 (сто двадцать) часов общественных работ, определенных органами
местного самоуправления.
Контроль за исполнением наказания возложить
на Красноармейский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции.
Срок отбытия наказания исчислять со
времени приступления к общественным работам, определенным органами местного
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Донецкой области расходы по проведению экспертизы холодного оружия 187 (сто
восемьдесят семь ) гривен 80 копеек.
Вещественное доказательство - нож, уничтожить, как не представляющий
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: осужденному с момента вручения копии приговора, остальным участникам с
момента провозглашения.
Судья: