Дело №1-208-07
23 июля 2007 года Волчанский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего
- судьи
при секретаре - Радченко
с участием прокурора - Голуб И.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Волчанска уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
с.Малая Елшанка Борского района Самарской области , русского
высшее , женатого , пенсионер, работающего председателем правления садового
товарищества «Авиатор», проживающего в
АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2 , не судимого, в совершении преступлений предусмотренных
ст.368 ч.1, ст.366 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_1, работая в должности председателя
правления садового товарищества «Авиатор» , расположенного
по адресу АДРЕСА_1 , т.е. являясь должностным лицом , выполняющим
административно- хозяйственные функции по руководству садового товарищества
«Авиатор» , руководствуясь корыстными мотивами , с
целью обогащения , 14 июня 2007 года около 14 час,
получил взятку от гражданина ОСОБА_2в сумме 500 грн.,
за составление ему трудовой книжки и внесении в его трудовую книжку
НОМЕР_1 фиктивной записи о
трудовом стаже работы в садовом товариществе «Авиатор» гр-на ОСОБА_2, а именно удостоверил своей подписью и
оттиском печати товарищества указанные фиктивные записи в трудовой книжке
Вину в совершении преступлений подсудимый в судебном
заседании признал полностью и изложил обстоятельства их совершения, как
они указаны в приговоре.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические
обстоятельства по делу , он и другие участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств , поэтому
у суда нет сомнений в их добровольности и истинности , а также разъясняет
им, что в таком случае они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд
в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, признает нецелесообразным
исследование всех обстоятельств по делу,
показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд
квалифицирует по ч.1 ст. 366 УК
Украины, служебный подлог, т.е.
внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения , иная
подделка документов , а также составление и выдача заведомо
ложных документов и по ч.1 ст.368 УК
Украины , т.е. получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах
дающего взятку действия с использованием предоставленного ему служебного
Виновность подсудимого ОСОБА_1, кроме
его показаний подтверждается также совокупностью собранных по делу
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , смягчающие
и отягчающие наказание обстоятельства,
данные о личности подсудимого :
ОСОБА_1 не судим,
психиатра и врача нарколога не состоит и не состоял , по
месту жительства характеризуется положительно .
Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого на основании ст. 66 УК Украины, суд
расценивает , что он признал свою вину и дал правдивые показания о
содеянном , в содеянном чистосердечно
Обстоятельств отягчающее наказание виновного, судом
не установлено . Учитывая
эти обстоятельства, суд считает, что
окончательное наказание ОСОБА_1, должно
быть назначено , за правилами ст. 70 УК Украины , а
так же то , что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и о возможности его исправления без отбытия наказания.
Вещественные доказательства по делу разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 ,
328 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст. 366 ч.1 УК Украины и ст. 368 ч.1 УК Украины и назначить ему
УК Украины - ОДИН год ограничения свободы, с
лишением права занимать должность связанную с выполнением
организационно-распорядительных функций сроком на Один год;
года лишение свободы, с лишением права занимать должность
связанную с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на Один
Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким , определить
окончательное наказание ОСОБА_1 - в
виде ДВУХ лет лишения свободы, с
лишением права занимать должность связанную с выполнением
организационно-распорядительных функций сроком на Один год.
76 УК Украины осужденного ОСОБА_1
освободить от отбытия назначенного наказания , если
он в течении испытательного срока - ОДИН
год, не совершит нового преступления, а
также он обязан в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы , периодически проходить регистрацию в
органах уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 85-87): денежные купюры достоинством 200грн ( АЕ 8779993), 200грн
и 100 грн.( A3 7184780) - взыскать в доход государства; остальные вещественные доказательства
по делу подлежат уничтожению.
Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток
с момента провозглашения , путем подачи апелляционной жалобы
через Волчанский районный суд Харьковской области .