ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД
__________________________________________________________
дело № 1-414/2007
20 сентября 2007 года Жовтневый
районный суд
составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Поддубном С.А.
с участием прокурора - Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Знеаменовка Новомосковского района Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1, 20 июля 2007 года
около 11 часов, находясь на набережной косе реки Днепр на ж/м Победа в г.
Днепропетровске и реализуя свои преступные намерения, направленные на
приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта,
сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, после чего высушил их и около 14
часов в тот же день измельчил, чем незаконно приобрёл и изготовил наркотическое
средство каннабис «марихуана», которое незаконно стал незаконно хранить при
себе до 15 часов 40 минут 23 июля 2007 года, когда был задержан сотрудниками
милиции возле дома 19 по пр. Героев в г. Днепропетровске, при этом у него было
обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана)
высушенный, весом 7,54 гр.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что
действительно 20 июля 2007 года он, находясь на косе реки Днепр на ж/м Победа в
г. Днепропетровске, сорвал листья дикорастущей конопли, которые высушил и
измельчил, после чего с целью личного их употребления, стал хранить
изготовленное наркотическое средство при себе, однако около 15 часов 40 минут
23 июля 2007 года он был задержан сотрудниками милиции возле дома 19 по пр.
Героев в г. Днепропетровске, при этом указанное наркотическое средство у него
О виновности подсудимого суд
делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.8,9) подтверждено, что 23 июля 2007 года около 15 часов
40 минут возле дома 19 по пр. Героев в г. Днепропетровске, при проведении
личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции в их присутствии обнаружили и изъяли
у него в нагрудном кармане шведки полиэтиленовый пакет с измельчённым веществом
растительного происхождения, которое, как пояснял ОСОБА_1, является каннабисом,
изготовленным им для личного употребления.
Указанные обстоятельства
также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия у подсудимого
указанного наркотического средства (л.д.4), являющегося вещественным
доказательством по делу (л.д.29).
Изъятое у ОСОБА_1 вещество,
весом 7,54 гр. впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу,
согласно заключения которой № 70/10/2068 от 27 июля 2007 года (л.д.25-27),
указанное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана) высушенный.
итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в
незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без
цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
При определении вида и
размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и
личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно,
искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание
С учетом изложенного суд
считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых
преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы,
однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном
ст.ст. 75,76 УК Украины. Назначение наказания подсудимому в виде ограничения
свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет
соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет
способствовать его исправлению.
Решая вопрос о гражданском
иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет
возмещения судебных издержек на сумму 423 гривны 70 копеек (л.д.58), суд
считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу
действительно была проведена судебно-химическая экспертиза (л.д.25), изъятого у
подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 423 гривны 70
копеек и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство
по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная, суд считает
необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить
ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области
МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ)
четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек.
Вещественное доказательство
по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в
камере хранения вещественных доказательств ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области (квитанция № 129222 от 31 июля 2007 года) - уничтожить.
На приговор могут быть
поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий