Справа № 404/4459/15-к
Номер провадження 1-кс/404/942/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження № 0005461,відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Малопомошна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українць, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, одружений, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не працюючий, ніде не зареєстрований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений в 2014 році умовно-достроково., в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст 187 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою відносно вказаної особи, оскільки як встановлено органами досудового слідства

19.06.15 близько 13:30 год. ОСОБА_5 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою прийшли до квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 .. Заздалегідь знаючи, що у ОСОБА_6 у квартирі є грошові кошти, ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, попередньо домовившись про напад з метою заволодіння грошовими коштами належними ОСОБА_6 , поєднаний з насильством, небезпечним для його життя та здоров`я. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, під приводом вирішення конфлікту з ОСОБА_6 проникли до квартири АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 разом із невстановленою слідством особою здійснили напад на ОСОБА_6 , поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилося у нанесенні тілесних ушкоджень дерев`яною палицею та кулаками рук, що призвело до травми грудної клітини, забійної гематоми поясної області справа, рваної рани передпліччя, гематоми м`яких тканин голови, забійної рани лівої тім`яної області. Від нанесених тілесних ушкоджень потерпілий впав на підлогу, а ОСОБА_5 разом зі невстановленою слідством особою зв`язавши ОСОБА_6 , відкрито заволоділи належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 12000 грн. та 2400 доларів США.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 12000 грн та 2400 доларів США.

В обґрунтування обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілого, свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, офіційно не працює, отже, офіційного та постійного джерела доходу не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів; на даний час , маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, вчинив новий умисний корислий злочин за попередньою змовою групою осіб, що безперечно свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення та відсутність зроблених для себе належних висновків.

За таких обставин, зазначені в клопотанні, ризики переховуватися від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення є належно обґрунтованими.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого яки прохали суд задовольнити вказане подання думку підозрюваного, та захисника суд вважає що клопотання підлягає задоволенню. Так ОСОБА_5 підозрюється у злочині, який карається позбавленням волі на строк до 12 років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, тобто не бажає стати на шлях виправлення, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 п. 2 п. 3 п.4 п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти нові кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Також суд враховує не тільки тяжкість скоєного порушення, але той факт особисте зобов`язання або домашній арешт не може бути обрано враховуючі що особа не зареєстрована в м. Кіровограді, та враховуючі міру покарання може уникнути явці до слідчого або суду. А тому на думку суду враховуючи викладений можливий запобіжний захід який можливо застосувати до особи є тримання під вартою який є необхідним не тільки з наведених вище прикладів, але з метою необхідності припинення вчинення інших кримінальних правопорушень, там переховування від органів досудового розслідування та суду, або незаконно впливати на потерпілого та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 60 днів., починаючі з дня затримання з 20 червня 2015 року з 17-00 год. до 19. 08.2015 року.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору який приймав участь в судовому засіданні.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 5 днів з часу її оголошення .

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1