Дело №1-749/11
21.11.2011 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Троцик С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: - 17 декабря 2001 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 142 ч. 2 УК Украины, передан под надзор школы интернат;
- 14 февраля 2005 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
- 06 октября 2004 года Центрально-городским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 22 марта 2006 года Центрально-городским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2, ст. 15, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Центрально-городского суда от 06.10.2004 года окончательно к отбытию наказания 2 года лишения свободы;
- 03 октября 2007 года Ингулецким районным судом г.Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 71 ч. 1
УК Украины частично присоединено наказание по приговору Центрально-городского суда
от 22.03.2006 года к отбытию наказания 3 года 1 месяц лишения свободы;
- 26 мая 2010 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской
области по ст. 395, ст. 15 ч. 2 -ст. 185 ч. 2, ст. 70 УК Украины к 1 году лишения свободы,
освобожденного 18 марта 2011 года по отбытию срока наказания;
- 01 сентября 2011 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч. 1, 15 ч.
3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 29 сентября 2011 года Центрально Городским районным судом г. Кривого Рога по ст.
185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1, повторно, 09 мая 2011 года примерно в 17.15 часов, находясь в помещении магазина ПИК, расположенного на микрорайоне 5 Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_2, куда пришел с целью приобретения товара, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3 и неустановленным следствием лицом о тайном похищении чужого имущества, после чего, преследуя корыстную цель, согласно распределению ролей ОСОБА_3 стал отвлекать продавца ОСОБА_4 вопросами о товаре. В это время, ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, воспользовавшись невнимательностью со стороны продавца ОСОБА_4 и иных очевидцев, путем свободного доступа по предварительному сговору с ОСОБА_3, тайно похитили из кассового ящика денежные средства в сумме 1 296, 60 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинили последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, 07 мая 2011 года примерно в 11.15 часов ОСОБА_1, находясь в помещении магазина Продукты для всех, расположенного на микрорайоне Индустриальном 69, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, куда пришел с целью приобретения товара. Реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей ОСОБА_5 и иных очевидцев, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка мобильный телефон Нокиа 2760стоимостью 590 гривен с сим картой оператора Киевстарстоимостью 25 гривен, и денежными средствами на счету в сумме 8 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, чем причинил последней ущерб на общую сумму 623 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, 13 июня 2011 года примерно в 08.0 часов ОСОБА_1, находясь в помещении магазина Обериг, расположенного по улице Ногина 9, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, куда он пришел с целью приобретения товара. Реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей ОСОБА_6 и иных очевидцев, путем свободного доступа, тайно похитил из под прилавка мобильный телефон Нокиа Х-3стоимостью 1648 гривен с сим картой оператора Киевстарстоимостью 25 гривен, и денежными средствами на счету в сумме 25 гривен, принадлежащий ОСОБА_6, чем причинил последней ущерб на общую сумму 1698 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, во второй декаде мая 2011 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1 находясь в магазине Все мобильный, расположенный по улице Мусорского 2-б, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, куда зашел поинтересоваться о стоимости мобильных телефонов. Реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшего ОСОБА_7 и иных очевидцев, путем надавливания на стеклянную витрину, тайно похитил с витрины мобильный телефон Нокиа Н-73стоимостью 500 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, чем причинил последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, во второй декаде мае 2011 года, примерно в 14.00 часов ОСОБА_1 находясь в магазине Все мобильный, расположенный по улице Мусорского 2-б, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, куда зашел поинтересоваться о стоимости мобильных телефонов. Реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшего ОСОБА_8 и иных очевидцев, путем надавливание на стеклянную витрину, тайно похитил с витрины мобильный телефон Самсунг с-3200 стоимостью 300 гривен, принадлежащий ОСОБА_8, чем причинил последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, в третьей декаде мая 2011 года, примерно в 13.30 часов, ОСОБА_1 находясь в магазине Все мобильный, расположенный по улице Мусорского 2-б, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, куда зашел поинтересоваться о стоимости мобильных телефонов. Реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей ОСОБА_9 и иных очевидцев, путем надавливание на стеклянную витрину, тайно похитил с витрины мобильный телефон Нокиа 5130стоимостью 400 гривен, принадлежащий ОСОБА_9, чем причинил последней ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, повторно, 24 марта 2011 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, находясь в помещении магазина Хата Ламинату, расположенного по улице Кремлевская 23, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, куда зашел поинтересоваться о стоимости покрытия. Реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны свидетеля ОСОБА_10 и иных очевидцев, путем свободного доступа, тайно похитил с ящика письменного стола деньги в сумме 7 870 гривен, принадлежащие ОСОБА_11, чем причинил последнему ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что совершил ряд краж и полностью повторил фабулу обвинения, так как нужны были деньги для жизни, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д. 7-8, 59-61, 82-83, 104-105, 116-117, 122-1223, 132-133); протоколом выемки CD R диск с камеры наблюдения магазина ПИК(л.д. 25); вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 26); протоколами воспроизведения обстановки обстоятельств событий с участием ОСОБА_1, который предварительно рассказав о совершенных преступлениях на месте показал динамику совершения преступлений (л.д. 45,169-176); амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, в выводах которой указано, что ОСОБА_1 по своему психическому состоянию может осознавать значение своих действий и руководить ими (л.д.192 -197).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Решая вопрос об избрании меры наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее неоднократно судим, отбывает наказание по приговору от 29 сентября 2011 года Центрально Городского районного суда г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы и полагает, что наказание целесообразно избрать в виде лишения свободы по нормам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 4 УК Украины и путем частичного сложения наказания по предыдущему приговору от 29 сентября 2011 года Центрально Городского районного суда г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 3 года 3 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 14 июня 2011 года.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: компьютерный CD R диск с надписью изъятый в магазине ПИК, расположенном по адресу г. Кривой Рог микрорайон 5 Заречный 87 2, который находится в материалах уголовного дела № 52111505 оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.Ваврушак