Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5412/15-к
Провадження № 1-в/644/317/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові заяву заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
23.06.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла заява заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначено, що 03 червня 2015 року було винесено ухвалу про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , при цьому в ухвалі було помилково зазначено, що ОСОБА_4 засуджена відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. При направленні до суду подання також було допущено описку та невірно зазначено суд, що постановив вирок. В даному випадку є вірним Фрунзенський районний суд м. Харкова. Просили внести зміни до ухвали та уточнити назву суду.

В судове засідання представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, ОСОБА_4 не з`явились, прокурором подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.05.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 . При викладенні подання було допущено описку в назві суду, замість Фрунзенського, зазначено Орджонікідзевський Ухвалою від 03.06.2015 року відповідне подання було задоволено. При викладенні тексту ухвали також було допущено описку в назві суду, що постановив вирок. А саме, замість ОСОБА_5 , зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що остання була засуджена на підставі вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.05.2015 року.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 03.06.2015 року та вважати вірним звільнену ОСОБА_7 , що засуджена вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 травня 2014 року, замість помилково зазначеного Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1