У Х В А Л А

Справа № 183/4706/15
№ 1-кс/183/525/15
05 серпня 2015 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (по обслуговуванню м. Новомосковськ та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новомосковського МВ (по обслуговуванню м. Новомосковськ та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
28.07.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 04.08.2015 року призначено стаціонарну психіатричну експертизу для вирішення питання про психічний стан підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки останній з 1987 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного на обстеження до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив направити ОСОБА_6 для проведення експертизи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити його.
Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання та вважає, що проведення експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного за наведених обставин є обов`язковим і суттєво вплине на обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Підозрюваний погодився з клопотанням слідчого, однак просив направити його для проведення експертизи на строк не більше одного місяця.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України якщо в справі є дані, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була у неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила злочин в осудному стані, але після його вчинення захворіла психічною хворобою, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, слідчий для визначення психічного стану призначає психіатричну експертизу.
З довідки лікаря-психіатра від 27.07.2015 року суд вбачає, що ОСОБА_6 з 1987 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з відповідним діагнозом.
28.07.2015 року для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, слідчим було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, але відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 182 від 03.08.2015 року ОСОБА_6 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
04.08.2015 року слідчим винесено постанову про призначення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_6 , проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Отже, наведені обставини дають суду підстави вважати, що підозрюваний під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному або обмежено осудному стані, що згідно ст. 242 КПК України є підставою для призначення психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Враховуючи ту обставину, що в силу ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Суд вважає за можливе направити підозрюваного на стаціонарне обстеження до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком не більше одного місяця з дня поміщення його до експертної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця з дня поміщення у експертну установу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1