Справа № 459/2512/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання інспектора Червоноградського МП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2015 року інспектор Червоноградського МП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 10.06.2014 року за ч. 1 ст. 382 КК України, затверджено угоду від 21.05.2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Червонограда Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2013 року, остаточно призначивши покарання в 1 рік 20 днів позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік. Протягом іспитового строку покарання ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, скарг зі сторони сусідів не поступало.
Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 10.06.2014 року за ч. 1 ст. 382 КК України, затверджено угоду від 21.05.2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Червонограда Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2013 року, остаточно призначивши покарання в 1 рік 20 днів позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг зі сторони сусідів не поступало. На даний час іспитовий строк закінчився, своєю поведінкою довів виправлення.
Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 376 ч. 2, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 10.06.2014 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1