Дело №-93
01 марта 2007 г. местный суд Долгинцевского района
г.Кривого Рога в составе:
председательствующего
судьи Бардина
секретаре Литовченко
участием: помощника прокурора Кожемяко
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривого
Рога дело по обвинению
рождения, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с образованием
8 классов, холостого, не работающего, судимого:
1) 02 августа 1989 г. Долгінцевским районным судом г.Кривого Рога
по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.461 УК
Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2) 08 августа 1991 г. Дзержинским
районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.215 ч.2, 2153 ч.2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, в соответствии со ст. 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы, освободившегося 24.09.94 г. по отбытию срока наказания;
3) 24 февраля 1998 г. Долгинцевским
районным судом г.Кривого Рога по ст.206 ч.1 УК Украины к 1 году лишения
свободы, в соответствии со ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком в 1
в г.Кривом Роге по АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.121
ч.1,296 ч.4 УК Украины;
31 марта 2003 г. примерно в 22 часа у
дома АДРЕСА_1в г.Кривом Роге ОСОБА_2.
встретил знакомого ему ОСОБА_1. и рассказал, что у магазина «Татьяна-3» его
избили и предложил пойти разобраться, на что ОСОБА_1. дал согласие.
По пути ОСОБА_2зашел домой по ул.АДРЕСА_2, взял с
собой нож для применения к лицам, ранее его избившим. У ОСОБА_1. был при себе
в 2230 час. ОСОБА_1. и ОСОБА_2., движимые
хулиганскими мотивами, подошли к торговым прилавкам у магазина «Татьяна-3» по
АДРЕСА_3в г.Кривом Роге, где находились ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
ОСОБА_2. подошел к ОСОБА_3. и, грубо нарушая
общественный порядок, стал ругаться в его адрес нецензурной бранью и
размахивать перед ним ножом.
в это время, грубо нарушая общественный порядок, проявляя особую дерзость,
запрыгнул на торговый прилавок со стороны ОСОБА_4. и нанес ему удар ножом в
грудь, причинив тяжкие телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного
ранения груди слева с ранением нижней левой доли левого легкого.
крикнул, что в руках ОСОБА_1нож и стал убегать. ОСОБА_1. пытался преследовать
его. Но когда ОСОБА_4. забежал во двор чьего-то дома и стал кричать, он оставил
его и вернулся к торговым прилавкам, где в это время ОСОБА_2., убрав нож, продолжая
хулиганские действия, избивал ОСОБА_3.. нанося удары руками и ногами в различные части
Подойдя к ним, ОСОБА_1., продолжая
хулиганские действия, также стал избивать ОСОБА_3., нанося ему удары руками и
ногами в различные части тела, а затем нанес удар ножом в правое бедро.
В результате избиения ОСОБА_3. были
причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство
здоровья, в виде колото-резаной раны правого бедра, параорбитальной гематомы
правой окологлазничной области.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в
совершении преступления признал полностью и пояснил, что ОСОБА_2 пришел к нему, сказал, что его
избили и попросил помочь разобраться.
Он был в рабочей одежде и у него с
собой был нож, который он всегда брал, т.к. пас скот и нож был нужен в работе.
Они подошли к двум парням, на которых
указал ОСОБА_2. Те распивали
пиво, водку. Рядом с ними была девушка.
Он запрыгнул на прилавок, стал
говорить парням, что они поступают неправильно, избивают своих. Ему грубо
ответили, затем светловолосый крикнул, что у него нож, имея в виду кого-то из
стоящих рядом, и с кирпичом направился в его сторону. Он спрыгнул с прилавка и
ударил парня ножом в грудь. Тот стал убегать, а он побежал за ним.
Не догнав парня, он вернулся. Со
вторым парнем разговаривал ОСОБА_2
Когда он подошел к ним, парень стал грубить в его адрес и он ударил его ножом в
этого он скрывался. В 2006 г. его задержали.
Кроме полного признания и показаний
вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела:
заявлением потерпевшего ОСОБА_3. (л.д. 5); протоколами очных ставок ОСОБА_2. с ОСОБА_4 иОСОБА_3, ОСОБА_1. с
ОСОБА_4, из которых следует, что 31.03.03 г. примерно в 22 часа произошла ссора
и драка между ОСОБА_3 и ОСОБА_2., затем ОСОБА_2 убежал и позвалОСОБА_1., чтоб
разобраться с обидчиками и, взяв ножи, они подошли к ОСОБА_3 и ОСОБА_4.,
ОСОБА_1 ударил ножом в грудьОСОБА_4., в ногу ОСОБА_3.
(л.д.45-46,47-48Ю84-85,86-87,114); протоколом воспроизведения с
ОСОБА_2.,ОСОБА_4., ОСОБА_3, в ходе которого они показали и рассказали о
событиях 31.03.03 г. аналогично их показаниям на очных ставках (л.д.55-63);
заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым уОСОБА_4. имелись
повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения груди слева с ранением
нижней левой доли левого легкого, возникшего от действия плоского
колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа или иной предмет,
обладающий аналогичными свойствами; по характеру относящихся к тяжким телесным
повреждениям по признаку опасности для жизни (л.д.38-39), у ОСОБА_3. имели место
повреждения в виде колото-резаной раны правого бедра, параорбитальной гематомы
правой окологлазничной области, относящиеся к легким телесным повреждениям,
повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д.26-27).
Таким образом, исследованные
доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что 31.03.03 г. ОСОБА_1.
совершил умышленные хулиганские действия, нарушая общественный порядок, и в
ходе их совершения умышленно нанес ножом удар ОСОБА_4., причинив ему тяжкие
телесные повреждения, и ОСОБА_3, причинив ему легкие телесные повреждения.
Действия подсудимого по факту
причинения телесного повреждения потерпевшему ОСОБА_4. судом квалифицируются по
части 1 ст. 121 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
действия подсудимого судом квалифицируются по части 4 ст.296 УК Украины по
признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
к обществу, сопровождавшееся
особой дерзостью, совершенного группой лип г применением предмета, специально
приспособленного и заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений
Решая вопрос о наказании, суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
преступления относятся к тяжким.
Отягчающим наказание обстоятельством
является рецидив преступлений, смягчающим - признание вины и раскаяние
жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 131).
Учитывая тяжесть совершенных
преступлений, отягчающее обстоятельство, суд считает, что наказание должно быть
избрано в виде лишения свободы.
определении меры наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 121, частью 4 статьи
296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст.121 ч.1
УК Украины сроком на пять лет, по ст.296 ч.4 УК Украины сроком на три года.
В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно к
отбытию определить путем частичного сложения наказаний пять лет шесть месяцев
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежней - содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
наказания исчислять с 21 июня 2006 г
приговор в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии
приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный
суд через Долгинцевский районный суд.