Дата документу 19.03.2015 Справа № 554/1579/15-к

Справа № 554/1579/15-к
Провадження № 1-кс/554/821/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по його заяві про кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР №0000005 ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по його заяві про кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР №0000005. В якій прохав : захистити його конституційні права та інтереси як потерпілого на протязі тривалого часу порушені слідчим прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 при розслідуванні кримінального провадження ЄРДР 0000005; витребувати кримінальне провадження №0000005; прохав прийняти до уваги рішення Європейського суду по правам справ людини «Васильчик проти України»; задовольнити заяву про відвід слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від подальшого розслідування по кримінальному провадженню №0000005; розгляд заяви прохав провести за його участю та участю ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явився. Прохав розглянути справу без його участі, зазначивши що заяву підтримує.

В судове засідання слідчий не з`явився. Прохав розглянути справу без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по його заяві про кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР №0000005, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви за необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81, 82, 107, 309 КПК України , -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по його заяві про кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР №0000005 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1