Справа № 629/1978/13-к
Номер провадження 1-в/629/101/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря Левицької Д.С., прокурора Черкас О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в центрі зайнятості не перебуваючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 07.07. 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3,70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 3роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

07.07. 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3,70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 3роки.

Вироком суду на нього покладені обов'язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися на реєстрацію до відділу кримінально-виконавчої інспекції в установленому законом порядку, повідомляти органам відділу кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

08 травня 2013 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що він протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо. В даний час не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, неодружений, дітей не має, за місцем проживання характеризується негативно, покладені на нього судом обов'язки виконав, оскільки за межі України не виїжджав, місце мешкання, навчання без відома інспекції не змінював, на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ з'являвся регулярно та своєчасно, але мав порушення відбування покарання - систематично притягувався до адміністративної відповідальності, зо що йому було винесено чотири застереження у вигляді письмових попереджень.Згідно довідок УІТ та Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області станом на 07.05.2013 року гр.. ОСОБА_1, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні начальник Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області Середній В.В. на задоволенні подання не наполягав, пояснив,що ОСОБА_1 дійсно систематично притягувався до адміністративної відповідальності, однак на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ з»являвся регулярно та своєчасно.

Заслухавши пояснення начальника Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, думку прокурора,який вважає,що дане подання є передчасним, вивчивши та дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області Середнього В.В. від 07 травня 2013 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_1 є передчасним, оскільки на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ засуджений з»являвся регулярно та своєчасно, за межі України не виїжджав, місце мешкання без відома інспекції не змінював, однак притягувався до адміністративної відповідальності. Станом на 07.05.2013 року інформації щодо скоєння нового злочину гр.. ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України контроль за поведінкою засуджених звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Згідно з ч. 2 ст. 164 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також згідно з ч. 3 ст. 78 КК України в разі вчинення в період іспитового строку нового злочину, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області Середнього В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_1 - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст.ст. 5,7, 85, 86, 89, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області Середнього В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного покарання- відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_1 повернути до Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Роз'яснити особі, яка звернулась з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, що відмова у його задоволенні не є перешкодою для повторного звернення вказаної особи, після усунення обставин, що стали підставою для вказаної відмови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М.О.Дегтярчук