АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11-сс/778/618/13 Кравченко Л.Ю.
Категорія ст. 307 Доповідач в 2 інстанції
КПК України Нікітюк В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Нікітюка В.Д.,

суддів: Джавага Г.М., Абрамова В.І.,

при секретарі Михайлюк Р.В.,

за участю прокурора Черніченка Б.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2013 року, якою ОСОБА_3 повернуто скаргу на бездіяльність прокурора.

Як вбачається з ухвали слідчого судді, 15 листопада 2013 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора Запорізькій області Кирилюка А.В., яка полягала, на думку скаржника, в невнесенні відомостей про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, дійшовши до висновку, що скаржник не підтвердив чи подавав він заяву про злочин та, якщо подавав, то коли саме, та не підтвердив факт отримання заяви прокурором, повернув скаргу заявникові.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вказує, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки, в порушення ч. 2 ст. 304 КПК України, суд повернув його скаргу без достатніх для цього підстав, просить ухвалу слідчого судді скасувати, та направити його скаргу до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Заслухавши доповідача по справі, думку прокурора про законність і обґрунтованість ухвали слідчого судді, розглянувши матеріали та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Норми зазначеної статті дозволяють слідчому судді прийняти рішення про повернення скарги або про відмову у відкритті провадження.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 22 КПК України, здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3, звернувшись до слідчого судді зі скаргою не бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР за його заявою про злочин, всупереч вимог ст. 22 КПК України, не надав суду доказів про отримання прокурором його заяви, з датою отримання якої ч. 1 ст. 304 КПК України пов'язує відлік строку оскарження такої бездіяльності, що позбавило слідчого суддю можливості вирішити питання про відкриття провадження за скаргою.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, які належно обґрунтовані в ухвалі, і не позбавили заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, за наслідком повторного звернення якого, 26 листопада 2013 року слідчим суддею Орджонікідзевського району м. Запоріжжя скарга ОСОБА_3 розглянута по суті та в її задоволенні відмовлено.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2013 року, якою ОСОБА_3 повернуто скаргу на бездіяльність прокурора, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: