Справа № 462/4319/15-к
У Х В А Л А
17 червня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівсьікй області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алтари Ромодановського району республіки Мордовія, громадянина України, татарина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимимого 15.12.2003 Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.289 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002541 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що 03.03.2009 ОСОБА_4 звернувся у Львівське відділення постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати, що знаходилось за адресою: АДРЕСА_2 , з позовом щодо захисту його майнових прав на будинок АДРЕСА_3 . В підтвердження свого права власності на цей будинок, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи намір на оформлення права на приватну власність, шляхом обману, надав суду копію свідоцтва про право власності від 01.09.1993 на будинок по АДРЕСА_3 , виданого на його прізвище в порядку приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження Львівської міської адміністрації №983 від 01.09.1993, що не відповідало дійсності. На підставі поданих ОСОБА_4 документів, постійно діючий Третейський суд при УНК МТП 19.03.2009 прийняв рішення про визнання за ОСОБА_4 права власності на одноквартирний житловий будинок по АДРЕСА_3 .

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на оформлення права приватної власності на вказаний будинок та приналежну земельну ділянку розміром 1000,0 кв.м., на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при УНК МТП від 19.03.2009, ОСОБА_4 , 08.09.2009 за попередньою змовою в групі з невстановленою слідством особою (згідно висновку експерта №6/148 від 27.03.2015 підпис від імені ОСОБА_4 в заяві про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 08.09.2009, виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою), звернувся з заявою в ОКП ЛОР «БТІ та експертної оцінки» з вимогою зареєструвати право приватної власності за ним на одноквартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надавши копію свідоцтва про право власності від 01.09.1993, виданого на його прізвище в порядку приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження Львівської міської адміністрації №983 від 01.09.1993, що, як наслідок, мало прояв у рішенні реєстратора від 11.09.2009, відповідно до якого за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на буд. АДРЕСА_3 . Також ним отримано в ОКП ЛОР «БТІ та експертної оцінки» довідку про те, що згідно архівних даних на АДРЕСА_3 зареєстрована земельна ділянка площею 337,9 кв.м, а площа вищезазначеної земельної ділянки за фактичним користуванням становить 1000,0 кв.м. Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ОКП ЛОР «БТІ та експертної оцінки» №24466499 від 16.11.2009, реєстраційний №28256558, об`єкт нерухомості житловий одноквартирний будинок АДРЕСА_3 на який ОСОБА_4 оформив право приватної власності, оцінено в 22474 грн.

Як з`ясовано, розпорядження Львівської міської адміністрації №983 від 01.09.1993 прийнято з питання надання приміщень в оренду на вул. Васнєцова Львівському ювелірному заводу та жодного відношення до приватизації житла не має. Крім цього, у відповідності до розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №666 від 27.06.1997 «Про впорядкування нумерації будинків по АДРЕСА_4 », свою нумерацію будинки АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_8 шляхом зміни поштової адреси будинків з АДРЕСА_4 , отримали в червні 1997 року. Згідно відповіді управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради від 26.11.2003, житловий будинок по АДРЕСА_1 між будинками 8, АДРЕСА_7 і АДРЕСА_7 відсутній, у міській комунальній власності не перебуває. Згідно відповіді Франківської районної адміністрації ЛМР від 22.06.2012, за період часу з 1990 року розпоряджень про присвоєння поштової адреси (будинкового номера) на АДРЕСА_3 не приймалось, право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 не оформлялося. Відповідно до даних відділу приватизації житла Львівської міської ради від 03.10.2013, приватизація будинку АДРЕСА_3 не здійснювалось, інформація щодо зареєстрованих державних актів на право власності, право постійного користування та договорів оренди на земельну ділянку на АДРЕСА_3 у відділі держземагенства м. Львова також відсутня. Вказані дані свідчать про те, що жодного будинку по АДРЕСА_3 не існувало, а свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 є підробленимі дані щодо приналежної земельної ділянки не відповідають дійсності.

Відтак, ОСОБА_4 шляхом обману та подачі копії документів, що не відповідають дійсності, з участю невстановленої слідством особи, зареєстрував право приватної власності на неіснуючий будинок АДРЕСА_3 , вартістю 22474 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

В подальшому, 18.11.2009 ОСОБА_4 невстановленим слідством шляхом отримав довідку видану представниками ЖКК АТ «Фірма Галбуд» на його прізвище №435 датовану 18.11.2009, яка підтверджує факт проживання та реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, згідно рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2007 в справі №6/349-8/170 ЖКК АТ «Фірма Галбуд» з 18.12.2007 ліквідовано.

Одразу ж після цього, 20.11.2009 ОСОБА_4 достовірно знаючи, що видана йому довідка-підтвердження про факт проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 від 18.11.2009, в якій містяться неправдиві відомості про її власника в особі ОСОБА_4 , не відповідає дійсності, діючи умисно, з метою підтвердження одноособового права власності на даний будинок та приналежну земельну ділянку необхідних для подальшого його відчуження, 20.11.2009 використав її, надавши в якості підтвердження приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що підтверджується нотаріально завіреною заявою ОСОБА_4 в частині підтвердження права особистої приватної власності, що відобразилось у тому, що останньою 20.11.2009 посвідчено укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 договір купівлі продажу будинку АДРЕСА_3 за ціною 22474 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.2 ст.190 КК України карається позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівькій області ОСОБА_5 за першою вимогою; не відлучатись за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України стверджується: показами потерпілої ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 .

З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у завданні якого підозрюється ОСОБА_4 , факт того, що підозрюваний підозрюваний повторно вчинив злочин проти власності, не працює, неодружений, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, вважаю, що існують достатні підстави підозрювати, що ОСОБА_4 може здійснювати дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_4 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до кабінету слідчого відділу № 211 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до слідчого ОСОБА_5 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про змуну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали 17 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

секретар с/з: ОСОБА_2