Номер провадження: 11-кп/785/237/15
Номер справи місцевого суду: 500/5302/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Одеської області на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року, яким

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніш судимого 17 червня 2014 року за ч.1 ст.185КК України до 80 годин громадських робіт,

засуджений за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до вимог ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

На підставі вимог ст.76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_7 покладено обов`язки; періодично являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу недобиралась.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки в скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

Однак у судове засідання на 19.02.2015, 10.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив, внаслідок чого розгляд апеляційного провадження було відкладено на 24.03.2015 року та застосовано до обвинуваченого привід.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 доставлений не був, однак до суду надійшла копія повідомлення Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про необхідність явки до апеляційного суду на 24.03.2015 року. ОСОБА_7 знову з невідомих причин не з`явився, внаслідок чого розгляд апеляційного провадження було відкладено на 16.04.2015 року та знову застосовано до обвинуваченого привід.

Обвинувачений приводом доставлений не був, оскільки за місцем проживання він відсутній.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від явки в судове засідання, а привід застосувати не можливо через його відсутність за місцем мешкання, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно нього виконати неможливо, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити апеляційне провадження.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук, керуючись ст. ст. 335, 336, 405 колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Оголосити в розшук ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Матроска Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючий в АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку покласти на Ізмаїльський МВ ГУМВС України в Одеській області, а контроль за його виконанням на процесуального прокурора.

Колегія суддів апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_8 ОСОБА_3 ОСОБА_4