Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/907/2015 Справа №641/7026/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,-
В С Т А Н О В И В:
7.07.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати ст..слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву від 9.06.2015 року про кримінальне правопорушення за фактом підроблення и використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..358 КК України; зобов`язати ст..слідчого у Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 видати їй або її представнику документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви від 9.06.2015 року про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження,внесене до ЄРДР за №002612 від 4.10.2014 року за фактом завдання їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке перебуває в провадженні ст.. слідчого ОСОБА_3 ..

До матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 надав характеристику, в якій підписи від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є підробленими.

9.06.2015 року вона подала до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення за фактом підроблення та використання ОСОБА_4 завідомо підробленого документу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..358 КК України.

22.06.2015 року її представник звернувся до начальника Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з адвокатським запитом, в якому просив повідомити про реєстрацію її заяви в ЄРДР , однак відповіді не отримав.

2.07.2015 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №002612 від 4.10.2014 року їй стало відомо , що слідчий ОСОБА_3 її заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 9.06.2015 року долучив до цього кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України 2012 року на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна
Частиною 1 ст.304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення,дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою лише 9.07.2017 року та у своїй скарзі не порушила питання про поновлення цього строку, якщо його було пропущено з поважних причин.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї стаття, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку...

Керуючись ст. 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повернути їй.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1