Справа№ 524/2056/15-к
УХВАЛА

В С Т А Н О В И В :
На обґрунтування клопотання зазначив, що 25.08.2014 року близько 13:00 год невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 8000 грн чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритого на імя ОСОБА_5 в період часу з 24.08.2014 року по 26.08.2014 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження. Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 ).
Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » № НОМЕР_1 відкритого на імя ОСОБА_5 в період часу з 24.08.2014 року по 26.08.2014 року, не надасться можливим.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, відповідно до ст. 162 КПК України, належать до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання не містить відомостей щодо дати погодження клопотання з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначена назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про доступ до карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 . Проте, доказів на підтвердження належності ОСОБА_5 вказаного карткового рахунку слідчому судді не надано. Єдиним документом на підтвердження вказаного рахунку є копія протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.08.2014 року та копія пояснень ОСОБА_4 від 28.08.2014 року, в яких ОСОБА_4 повідомив, що грошові кошти були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи, що стороною кримінального провадження не надано доказів дійсності та належності карткового рахунку, до якого слідчий просить тимчасовий доступ, та його використання в момент вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює ідентифікацію документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання, передбачені ч.3 ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1