И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 марта 2008 года Енакиевский городской суд
председательствующего
- судьи Мирошкина А.И.
секретаре Пановой Л.В.
участием прокурора Эльяшовой А.Д.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины,
образование неполное среднее, холостого, ранее судимого 3 августа 2004 года
Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.ст.185ч.3, 304, 70, 71 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 12 сентября
2007 года 10 месяцев 29 дней, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.2, 190ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1. совершил умышленные
преступления при следующих обстоятельствах:
13 января 2008 года, примерно в 17
часов, ОСОБА_1., находясь возле дома АДРЕСА_2, умышленно, повторно, будучи
ранее судимым за завладение чужим имуществом, путем обмана, завладел мобильным
телефоном марки «Нокия-6233», принадлежащим ОСОБА_2., причинив ущерб на сумму
1437 грн. и распорядился им в своих целях.
17 января 2008 года, примерно в 8
часов, ОСОБА_1., находясь в доме по адресу: АДРЕСА_3 , умышленно, повторно,
воспользовавшись отсутствием ОСОБА_3., тайно завладел ее мобильным телефоном
марки «Самсугн- Е350Е» стоимостью 1200 грн., курткой стоимостью 400 грн.,
одекололном стоимостью 15 грн., причинив общий ущерб на сумму 1615 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1.
полностью признал субя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений,
а допрошенный в качестве подсудимого подтвердил, что завладел мобильным
телефоном ОСОБА_2 . путем обмана, обещая ему вернуть его, а также тайно похитил
мобильный телефон и другое имущество ОСОБА_3., находясь в ее квартире.
Поскольку подсудимый не оспаривал
указанные выше обстоятельства дела, признал свою вину, раскаявшись в содеянном,
суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Кроме показаний подсудимого,
его вина полностью нашла свое
подтверждение протоколом осмотра от 22 января 2008 года которым зафиксировано
обнаружение похищенной куртки (л.д.4), которая приобщена к материалам дела в качестве
вещественного доказательства и возвращена потерпевшей (л.д.39, 40); протоколом
осмотра места происшествия - квартиры потерпевшей ОСОБА_3 . (л.д.71)
Исследовав доказательства, суд
приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по
ст.185ч.2 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества, совершенное повторно; по ст.190ч.2 УК Украины, то
есть умышленное завладение чужим имуществом, совершенное путем обмана,
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,
обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, личность подсудимого.
Преступления, совершенные ОСОБА_1.
классифицируются, как средней степени
тяжести. Смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого, а отягчающим - рецидив преступлений. Кроме того, суд учитывает
характеристику личности подсудимого с места жительства.
Исследовав обстоятельства дела,
изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием достаточным и
необходимым для его исправления будет лишение свободы.
Поскольку подсудимый совершил
несколько преступлений, ни за одно из которых не был осужден, суд применяет
Подсудимый ОСОБА_1., будучи
осужденным по приговору Енакиевского городского суда от 3 августа 2004 года,
был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 10 месяцев 29 дней.
Учитывая, что инкриминируемые ему преступления совершены в период
условно-досрочного освобождения, то суд при назначении наказания применяет
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения
Его же признать виновным по
ст.190ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения
На основании ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,
определить срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины
осужденному ОСОБА_1частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Енакиевского городского суда от 3 августа 2004 года года и установить
окончательный срок в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 24
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Артемовском СИЗО.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении
дней со дня его провозглашения, а осужденными находящимися под стражей, с дня
вручения им копии приговора.
Судья: