Пр. №1-в/155/29/15
Справа № 0302/1135/2012
У Х В А Л А
іменем України

01 липня 2015 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 18 червня 2012 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Горохівського МРВ КВІ УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку, де зазначено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 18 червня 2012 року останній був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та одночасним покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обов`язків.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків не порушував, однак 13 вересня 2012 року без поважних причин не з`являвся для реєстрації до Горохівського МРВ КВІ УДПС України у Волинській області, а 13 та 26 березня 2013 року, 30 квітня та 20 травня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.183 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо.

18 червня 2015 року іспитовий строк закінчився, а тому є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_4 подання підтримав із зазначених у ньому підстав та пояснив, що поведінка засудженого ОСОБА_6 в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення, оскільки нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності за період випробування не притягувався, хоча неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, однак може бути звільнений від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 66/2012 та заслухавши висновок прокурора, який подання підтримав і вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку, суд дійшов висновку про те, що вищезазначене подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Горохівського районного суду Волинської області від 18 червня 2012 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки (а.с.3-4-о.с). Цим же вироком на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Встановлений судом іспитовий строк 3 (три) роки закінчився 18 червня 2015 року.

Згідно довідки звірки по притягненню до адміністративної відповідальності (а.с.11 - о.с.), постанов про притягнення до адміністративної відповідальності та про скасування звільнення від покарання (а.с.35, 36, 59, 62, 71 о.с.) 13 та 26 березня 2013 року, 30 квітня та 20 травня 2014 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.183 КУпАП.

Згідно листка реєстрації (а.с.15 о.с.) 13 вересня 2012 року ОСОБА_6 не з`явився на чергову реєстрацію до Горохівського районного підрозділу КВІ УДПС України у Волинській області без поважних на це причин, які б документально підтверджувались.

Однак решту покладених судом обов`язків протягом іспитового строку ОСОБА_6 не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується посередньо, що об`єктивно стверджено матеріалами особової справи засудженого, зокрема: листком реєстрації (а.с.15, 78 - о.с.), характеристиками з місця проживання (а.с.18, 40, 47, 51, 64, 79, 89 о.с.), довідками про судимість (а.с.20, 28, 32, 43, 54, 80, 90 - о.с.).

Таким чином, вищевказані обставини в їх сукупності, на думку суду, свідчать в основному про успішне відбуття засудженим іспитового строку та відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Горохівського районного суду Волинської області покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Горохівського районного суду Волинської області від 18 червня 2012 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1