Дело № 1н-14/07
о прекращении уголовного
18 сентября 2007 года п.
Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе
председательствующей Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко Н.И., адвоката ОСОБА_3., рассмотрев
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г..р.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, ранее не судим
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5г.р.,
ІНФОРМАЦІЯ_6ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсионер,
ІНФОРМАЦІЯ_8, прож. АДРЕСА_2, ранее
не судим
ст. 286 ч.1 УК Украины
Органами досудебного следствия обвиняются в том, что 21.04.2007 года в 16-00 водитель
несовершеннолетнийОСОБА_1., без
водительского удостоверения, управлял
мотоцикломІНФОРМАЦІЯ_9, следовал по
АДРЕСА_4своевременно не принял меры к снижению скорости и грубона нарушая
правивла дорожного движения, стал
выполнять обгон автомобиля ІНФОРМАЦІЯ_9 г.н. НОМЕР_1 под
управлениемОСОБА_2 который не убедился в
безопасности движения стал выполнять левый поворот и в результате чего
произошло столкновение с мотоциклом и пассажир мотоцикла ОСОБА_4 получил
телесные повреждение средней тяжести.
Действия ОСОБА_1 иОСОБА_2. квалифицированы органом
следствия по ст. 286 ч.
1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшими причинение потерпевшему
средней тяжести телесных повреждений.
В подготовительной части судебного разбирательства от
адвоката ОСОБА_3. и подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление о прекращении
уголовного дела в связи со ст. 1
п.»а» Законом Украины от 19.04.2007
года « Об амнистии» в связи с тем, что на момент совершения нетяжкого
преступления он являлся несовершеннолетним.
В подготовительной части судебного разбирательства
отОСОБА_2. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи со ст. 1 п.»г» Законом Украины от 19.04.2007
года « Об амнистии» в связи с тем, что на момент совершения нетяжкого
преступления он достиг 60-тилетнего возраста.
Прокурор Чабаненко Н.И. не
возражают против заявленного ходатайства подсудимых.
Рассмотрев ходатайства ОСОБА_1 иОСОБА_2 осмотрев копию свидетельства о рождении
ОСОБА_1 ( л.д.79), копию паспортаОСОБА_2. ( л.д.55), заслушав мнение участников
судебного разбирательства, суд полагает
заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить по следующим
Преступление относится до категории небольшой тяжести.
п.»г» Закона Украины « Об
амнистии» от 19.04.2007 года
освобождаются от уголовного наказания в виде лишения свободы и других наказаний
не связанных с лишением свободы, лица
осужденные за умышленные преступления,
по которым законом предусмотрено лишение свободы не более 5 лет и преступления совершенные по
неосторожности по которым наказание предусмотрено не больше 10 лет
которые на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними,
·мужчины которые достигли 60-летнего возраста
Принимая во внимание,
что подсудимые ОСОБА_2иОСОБА_1. обвиняются в совершении
преступления, не относящиеся до
категории тяжких, ОСОБА_1 является
несовершеннолетним, ОСОБА_2. достиг 60 лет,
подсудимые не возражает против прекращения уголовного дела в связи с
амнистией, суд полагает производство по делу
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. 6 п.4
УПК Украины, ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года,
суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 обвиняемых по ст. 286 ч.1 УК Украины производством
прекратить в связи с актом амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_2. иОСОБА_1. - подписку о невыезде с места
жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано участниками процесса
в Днепропетровский апелляционный суд.