АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 491/996/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження№ 0000155 відносно обвинуваченого громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1). 18 квітня 2008 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на два роки; 2). 10 червня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 186 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років восьми місяців позбавлення волі; 3). 23 лютого 2010 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України, на підставі ст.ст.70,72 КК України до чотирьох років восьми місяців позбавлення волі: 17 січня 2014 року звільнений по відбуттю строку покарання; 4) 21 жовтня 2014 року Апеляційним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до чотирьох місяців арешту, стан здоров`я нормальний за участю сторін кримінального провадження : прокурорів - ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 17 січня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.ст.71,72 КК України частково приєднати ОСОБА_3 не відбуте покарання за попереднім вироком Апеляційного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року за ст.185 ч.2 КК України до чотирьох місяці арешту, остаточно призначивши йому покарання у вигляді трьох років п`яти днів позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенні його на вказаний строк до кримінально-виконавчої установи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 тримання під вартою залишити без змін.
Строк покарання ОСОБА_3 враховувати з 17 січня 2015 року.
Разом з тим, при винесені вироку, в резолютивній частині вироку, помилково вказано «строк покарання ОСОБА_3 враховувати з 17 січня 2015 року» замість необхідного «строк покарання ОСОБА_3 враховувати з 16 січня 2015 року», оскільки саме цього дня обвинуваченому було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв?язку з чим можуть виникнути труднощі при виконанні вироку, тому резолютивна частина постанови підлягає уточненню. Також в мотивувальній частині вироку помилкоово вказана кваліфікуюча ознака крадіжки "поєднана з проникненням до житла", яка підлягає виключенню.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне привести у відповідність резолютивну частину вироку до матеріалів справи та виключити з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку крадіжки "поєднана з проникненням до житла".
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виключити з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку крадіжки "поєднана з проникненням до житла", залишивши "В зв`язку з вище наведеним дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до приміщення чи сховища, вчинена повторно".
Викласти резолютивну частину вироку в наступному змісті:
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.ст.71,72 КК України частково приєднати ОСОБА_3 не відбуте покарання за попереднім вироком Апеляційним судом Одеської області від 21 жовтня 2014 року за ст.185 ч.2 КК України до чотирьох місяці арешту, остаточно призначивши йому покарання у вигляді трьох років п`яти днів позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенні його на вказаний строк до кримінально-виконавчої установи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 тримання під вартою залишити без змін.
Строк покарання ОСОБА_3 враховувати з 16 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
.
Головуючий суддя: ОСОБА_5