Справа №1-98/07
ВИРОК

іменем України

22
травня 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в
складі: судді Таранцова
С. П.

при
секретарі Оніщенко
Л.В.

за участю
прокурора Мовчан О.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні, у залі
суду, у м. Каховка,
кримінальну спра­ву за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Каховка, Херсон­ської
області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого: 18.03.1980 року Каховським
місь-ксудом за ст. ст.
141 ч. 2, 206 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років п/в;

1984
року Каховським міськсудом за ст.
ст. 215-3 ч. 1 (в редакції 1960
року) до 1 року п/в;

1985
року Приморським райсудом
м. Одеса за ст.
ст. 122 ч. 2, 43 (в редакції 1960
року) до 2 років 7 місяців п/в; 29.03.1989 року В.Лепетиським райсудом за ст.
ст. 229-2 ч.3, 81 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року)
до 4 років п/в; 04.04.1994 року Н.Каховським міськсудом за ст.
ст. 140 ч. 2, 196-1 КК України (в
редакції 1960 року) до 4 років п/в; 27.01.1998 року В.Лепетиським райсудом за ст.
ст. 81 ч. 4 КК України (в
редакції 1960 року) до 5 років п/в;

01.04.2003
року Каховським міськсудом за ст. ст.
309 ч. 2, 395, 70 КК України до 3 років п/в, у скоєнні злочинів, передбачених
ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 15 ч. 2 - 307
ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 357 ч.3 КК України,

встановив:

05 липня 1997
року ввечері ОСОБА_1 проник до двору АДРЕСА_1 де з приміщення комори таємно викрав: дві
господарські сумки вартістю 1 грн. на суму 2 грн.; 10 пар жіночих туфель
вартістю 25 грн, на суму 250 гривен; 4
пари джинсових мокасин вартістю
25 грн. на суму 100 грн.; 9 жіночих блуз вартістю 25 грн. на суму 225 грн.; 2
спідниці вартістю 30 грн. на суму 60 грн.; комплект постільної білизни
вартіс-тюЗО грн.; 4 жіночих светри по 25 грн. на суму 100 грн.; З чоловічих
светри вартістю 30 грн. на суму 90 грн.; 5 жіночих босоніжок вартістю 30 грн.
на суму 150 грн.; дитячий светр вартістю 16 грн.; жіночу спідницю вартістю 40
гри.; 2 блузки вартістю 15 грн. на суму 30 грн.; літній кос­тюм вартістю 30
грн.; 6 літніх дитячих спідниць вартістю 8 грн. на суму 48 грн.; 4 пари жіночих
босоніжок вартістю 23 грн. на суму 92 грн. завдавши при цьому власнику даного
майна потер­пілій ОСОБА_2. матеріальну шкоду на загальну суму 1263 грн.

Він же, 29 липня 1997 року вранці проник до
приміщення кафе «Даринка» по АДРЕСА_1,
звідки таємно викрав відеокамеру «Панасонік РХ-1» вартістю 965 грн., завдавши при цьому власнику даного майна
потерпілому ОСОБА_3 ма­теріальну шкоду на вказану суму.

Він же, в ніч на 10 серпня 1997 року проник до
контейнеру, що був розташований поблизу
будинку АДРЕСА_1 звідки таємно вчинив
крадіжку майна, а саме: 2 крестовин для автомобіля
вартістю 30 грн. на суму 60 грн.; 40 саль­ників вартістю 2 грн. на суму 80
грн.; 20 автомобільних лампочок вартістю 1 грн. на суму 20 грн.; 2 вітрових
щітки вартістю 5 грн. на суму 10 грн.;
8 електромоторів вартістю 10 грн. на загальну суму 80 грн.; 24-вольтовий сигнал
вартістю 10 грн.; 56 роликів для первинного валу вартістю 2, 5 грн. на суму 140
грн.; перемикач шасі вартістю 2 грн.; штангельпалубник вартістю 5 грн.;
діамантовий олівець вартістю 1 грн.; 16 лампочок для фар вартістю 3, 5 грн. на
суму 56 грн.; каталог підшипників вартістю 4 грн., завдавши при цьому власнику даного майна
потер­пілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 468 грн.

Він же, в нічяа 20 серпня 1997 року проник до
приміщення ларька, що був розташований
на території автостанції по вул.
Мелітопольська в м. Каховка
Херсонської області, звідки таємно
викрав касовий апарат "Ера-101" вартістю 1200 грн.; аудіомагнітофон
двохкасетний «Фірст» вартістю 200 грн.; 2 пляшки пива "Арсенал"
вартістю 1, 60 грн. на суму 3, 60 грн.; 6 пляшок пива

2

"Чернігівське"
вартістю 3, 50 грн. на суму 21 грн.; 10 пляшок пива "Міцне" вартістю
2, 30 грн. на суму 23 грн.; 10 пляшок пива "Арсенал" вартістю 1, 80
грн. на суму 18 грн.; 10 пляшок пива "Світле" вартістю 2, 05 грн. на
суму 20, 50 грн.; 8 пляшок пива "Оболонь світле" вартістю 3, 90 грн.
на суму 31, 20 грн.; 6 пляшок пива "Янтар" вартістю 6, 70 грн. на
суму 40, 20 грн.; 20 пляшок пива "Янтар" вартістю 1, 70 грн. на суму
34 грн.; 20 пляшок пива "Славутич міцне" вартістю 4, 40 грн. на суму
88 грн.; 6 пляшок пива "Хайк" вартістю 2, 45 грн. на суму 14, 70
грн.; 2 шоко­ладки "Світоч" вартістю 3, 30 грн. на суму 6, 60 грн.;
шоколадку "Корона" вартістю 3, 30 грн.; З шоколадки "Корона
молочна" вартістю 3, 30 грн. на суму 9, 90 грн.; З шоколадки "Корона
порис­тий" вартістю 4, 50 грн. на суму 13, 50 грн.; шоколадку
"Світоч" вартістю 3, 50 грн.; коробку цу­керок "Любимов"
вартістю 6, 60 грн.; З батончики "Гулівер" вартістю 0, 45 грн. на
суму 1, 35 грн.; 6 батончиків "Київський" вартістю 1, 20 грн. на суму
7, 20 грн.; 2 банки кави "Нескафе" 100 гр. вартістю 11, 50 грн. на
суму 23 грн.; 20 пакетів кави "Чорна карта" вартістю 1 грн. на суму
20 грн.; ЗО пачок цигарок "ЛМ сині" вартістю 2, 65 грн. на суму 79,
50 грн.; 9 пачок цигарок "ЛМ червоні" вартістю 2, 65 грн. на суму 23,
85 грн.; 20 пачок цигарок "Бонд
легкі" вартістю 2, 05 грн. на суму 41 грн.; 20 пачок цигарок "Бонд" вартістю
2 грн. на суму 40 грн.; 4 пачки цигарок "Ват­ра" вартістю 1, 70 грн.
на суму 6, 80 грн.; 20 пачок "Ватра-Преміум" вартістю 1, 70 грн. на
суму 34 грн.; 15 пачок цигарок "Ватра" вартістю 1, 35 грн. на суму
20, 25 грн.; 10 пачок цигарок "Вінс-тон" вартістю 2, 80 грн. на суму
28 грн.; З пачки цигарок "Кемел" вартістю 3, 50 грн. на суму 10, 50
грн.; 15 пачок цигарок "Козак" вартістю 0, 75 грн. на суму 11, 25
грн.; 10 пачок цигарок "Мальборо"
вартістю 4, 25 грн. на суму 42, 50 грн.; 10 пачок цигарок "Монте Карло" вартістю 2 грн.
на суму 20 грн.; 10 пачок цигарок "Прилуки" вартістю 1, 70 грн. на
суму 17 грн.; 10 пачок цигарок "Честерфілд" вартістю 3 грн. на суму
30 грн.; 5 пачок цигарок "Честерфілд" вартістю З грн. на суму 15
грн.; 25 пачок цигарок "Некст" вартістю 1, 75 грн. на суму 43, 75
грн.; 12 пачок цигарок "Сант Георгій" вартістю 1, 30 грн. на суму 15,
60 грн.; пустої тари на загальну суму 16, 60 грн., завдавши при цьому власнику даного майна
потерпілому ОСОБА_3. матеріальну шкоду на загальну суму 2284, 35 грн.

Він же, 11 січня 2006 року ввечері біля будинку
АДРЕСА_1, з салону автомобіля
"Форд-Сієра" номерний знак НОМЕР_1 таємно, ви­крав DVD
програвач "LG" вартістю 1600 грн. та рідкокристалічний
автомобільний телевізор "Prolegy" вартістю 1300
грн., завдавши при цьому власнику даного
майна потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2900 грн.

Він же, 26 вересня 2006 року вдень шляхом ушкодження
дверей проник до будинку АДРЕСА_1,
звідки таємно, викрав гроші у
сумі 1150 грн., завдавши при цьому
власнику даного майна потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму
1150 грн.

Він же, в кінці вересня 2006 року в сосновому бору
м. Каховка придбав шляхом зриву, листя і верхівкові частини коноплі, виготовивши особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс загальною масою 11 грам,
який переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де висушив і подрібнив, після чого зберігав його за місцем свого
проживання до того моменту, коли 29
листопада 2006 року зберігаючи при собі став переносити даний наркотичний засіб
в м. Каховка і вдень на проспекті Ворошилова збув громадянину
ОСОБА_7 особливо не­безпечний
наркотичний засіб канабіс висушений,
масою 1 грам, а громадянину
ОСОБА_8. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений, масою 1, 5 грама. В ході особисто­го огляду
громадянина ОСОБА_1 співробітниками міліції було виявлено і вилучено особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений масою 8, 5 грама.

Він же, незаконно,
не маючи на те спеціального дозволу,
15 січня 2007 року вдень в м. Н.
Каховка придбав у не встановленої в ході досудового слідства особи наркотичний
засіб - мако­ву солому, яку на рейсовому
автобусі «Каховка - Н. Каховка» перевіз при собі з м. Н. Каховка в м. Каховка,
де за місцем проживання гр. ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2, шляхом варіння і випаровування з макової
соломи почав виготовляти інший наркотичний засіб і в цей час був затриманий
співробітниками міліції, які виявили і
ви­лучили особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома масою 30 грам.

Він же, незаконно,
не маючи на те спеціального дозволу,
09 лютого 2007 року вранці на АДРЕСА_3 придбав у невстановленої в ході
до-

3

судового
слідства особи наркотичний засіб - макову солому, яку на рейсовому автобусі «Кахов­ка -
Н.Каховка» перевіз, зберігаючи при
собі, з м. Н. Каховка в м. Каховка,
де за місцем прожи­вання ОСОБА_10.
по АДРЕСА_3 шляхом варіння і випаровування з ма­кової соломи виготовив для
особистого вживання, а також маючи намір
передати ОСОБА_10. в
рахунок оплати за надану для виготовлення і вживання наркотичного засобу
квартиру, особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій і в цей час був затриманий спів­робітниками
міліції, які виявили і вилучили у нього
особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій масою 0, 3945 грам в
перерахунку на суху речовину.

Він же 04
березня 2007 року вранці шляхом пошкодження віконних замків проник в житло­вий
будинок АДРЕСА_2 звідки відкрито, у присутності потерпілого ОСОБА_11 , незважаючи на його вимогу залишити майно, що викрадається, відкрито ви­крав телевізор марки «LG» з
пультом дистанційного керування вартістю 750 грн. і покривало вартістю 20
грн., заподіявши при цьому власнику
даного майна потерпілому ОСОБА_11
матеріальну шкоду на загальну суму 770 грн.

Крім того, він же,
17 березня 2007 року вночі вАДРЕСА_3 проник в житловий будинок
АДРЕСА_4, звідки таємно викрав DVD плеєр
«ВВК» вартістю 800 грн., фотоапарат «Olympus»
вартістю 200 грн., 2 DVD
диски ціною 25 грн. за 1 диск на суму 50 грн., 18 DVD дисків ціною 3
грн. за 1 диск на суму 54 грн., дитячу
ігрову приставку «ДЕНДІ» вартістю 40 грн.,
внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_11. матеріальну шко­ду на
загальну суму 1144 грн., а також
незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_11

Підсудний свою
вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 185 ч. 2, 185 ч.
3, 186 ч. 3, 15 ч. 2 - 307 ч. 2, 307 ч. 2,
309 ч. 2, 357 ч.3 КК України визнав повністю, пояснивши,
що в липні 1997 року проник до двору АДРЕСА_4 де з приміщення комори таємно викрав одяг і
взуття, які склав у дві господарські
сумки. В цьому ж місяці 1997 року проник до приміщення кафе «Даринка» в м. Каховка,
звідки таємно викрав відеокамеру. У сер­пні 1997 року проник до
контейнеру, що був розташований поблизу
будинку АДРЕСА_3 звідки таємно викрав запчастини. У серпні 1997 року проник до
примі­щення ларька, що був розташований
на території автостанції в м.
Каховка, звідки таємно викрав
касовий апарат, магнітофон
двохкасетний, а також пиво, шоколадки,
цигарки. У січні 2006 року біля будинку АДРЕСА_3 з автомобіля таємно, викрав DVD про­гравач
та рідкокристалічний автомобільний телевізор. У вересні 2006 року проник до
будинкуАДРЕСА_4 звідки таємно, викрав
гроші у сумі 1150 грн. У вересні 2006 року,
з метою збуту, в сосновому бору
м. Каховка нарвав конопель, які приніс додому, де вису­шив і подрібнив, після чого зберігав його за місцем свого
проживання до 29 листопада 2006 ро­ку,
коли на пр-ті Ворошилова
збув ОСОБА_6 і ОСОБА_5. канабіс
висушений, а те, що залишилось було вилучено співробітниками
міліції. 15 січня 2007 року вдень в м.
Н. Каховка придбав макову солому,
яку перевіз у м. Каховка, де за місцем проживання ОСОБА_9 по­чав
виготовляти наркотичний засіб і в цей час був затриманий співробітниками
міліції. 09 лю­того 2007 року на вул.
Першотравневій в м. Н. Каховка
придбав макову солому, яку перевіз в
м. Каховка, де за місцем проживання ОСОБА_10. виготовив для
особистого вживання, а також маючи намір
передати ОСОБА_10. в рахунок
оплати за надану для виготовлення і вживання наркотичного засобу квартиру
ацетильований опій і в цей час був затриманий співробітниками міліції. 04
березня 2007 року проник в житловий будинок АДРЕСА_2 звідки відкрито, у присутності потерпілого ОСОБА_11 відкрито викрав телевізор і пок­ривало. 17
березня 2007 року вночі в АДРЕСА_3 проник в житловий буди­нок АДРЕСА_2 звідки таємно викрав DVD
плеєр, фотоапарат «Olympus», DVD дис­ки, ігрову приставку, а також паспорт.

У відповідності
до ст.
299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоціль­ним, оскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Дії підсудного
за ст.
185 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він вчинив таємне ви­крадення чужого майна, повторно.

Дії підсудного
за ст.
185 ч.3 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він вчинив таємне ви­крадення чужого майна з проникненням у
житло, примирення чи інше сховище, повторно.

4

Дії підсудного
за ст. 186 ч. 3
КК України кваліфіковані вірно, оскільки
він вчинив відкрите викрадення чужого майна поєднанк з проникненням у житло.

Дії підсудного
за ст.
15 ч. 2 - 307 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він незакон­но виготовив, придбав,
зберігав, перевозив з метою
збуту, а також намагався незаконно збути
особливо небезпечні наркотичні засоби,
повторно.

Дії підсудного
за ст.
307 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він незаконно вигото­вив,
придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні
наркотичні засоби у місцях масового перебування громадян, повторно.

Дії підсудного
за ст.
309 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він незаконно вигото­вив,
придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мети
збуту, повторно.

Дії підсудного
за ст.
357 ч.3 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він викрав паспорт.

Призначаючи
покарання суд враховує вік підсудного,
сімейний стан, визнання
вини, щире каяття, незадовільну характеристику, характер і ступінь суспільної небезпеки і
вважає, що його виправлення можливе в
умовах позбавлення волі.

Цивільні позови
(т. 1, а.с. ,
т. 4, а.с. 55) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати на
проведення експертиз (т. 1, а.с. 165,
т. 2, а.с. 26, т.
2, а.с.
33, т. 2, а.с.
40, т. З, а.с.
26, т. 4, а.с.
39) підлягають до стягнення з винного.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України,

присудив:

ОСОБА_1 за ст.
185 ч. 2 КК України на три роки позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України на чотири роки
позбавлення волі, за ст.
186 ч.3 КК України на п'ять років позбавлення волі, за
ст. 15 ч. 2 - 307 ч. 2 КК України
на шість років позбавлення волі з конфіс­кацією всього належного майна, за
ст. 307 ч. 2 КК України на сім
років позбавлення волі з кон­фіскацією всього належного майна, за
ст. 309 ч. 2 КК України на два
роки позбавлення волі, за ст.
357 ч.3 КК України на два роки обмеження волі. У відповідності зі ст. 70
КК України, шля­хом поглинення менш
суворого покарання більш суворим,
остаточно визначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі в
кримінально - виконавчій установі з конфіскацією всього належного майна, обчислюючи строк покарання з 27.03.2007 року.

Запобіжний захід
залишити попередній - взяття під варту.

Стягнути з
ОСОБА_1 188, 30 грн. за проведення дактилоскопічної екс­пертизи (т. 1, а.с.
165).

Стягнути з
ОСОБА_1 152, 99 грн. за проведення експертизи наркотич­них засобів (т. 2, ах. 26).

Стягнути з
ОСОБА_1 152, 99 грн. за проведення експертизи наркотич­них засобів (т. 2, а.с.
33).

Стягнути з
ОСОБА_1 152, 99 грн. за проведення експертизи наркотич­них засобів (т. 2, а.с.
40).

Стягнути з
ОСОБА_1 152, 99 грн. за проведення експертизи наркотич­них засобів (т. З, а.с.
26).

Стягнути з
ОСОБА_1 152, 99 грн. за проведення експертизи наркотич­них засобів (т. 4, а.с.
39).

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1261 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної
шкоди, а всього 2261 грн. (т. 1, а.с.
)

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5770 грн. (т. 4,
а.с. 55)

Речові докази
(т. 1, а.с. 171) -залишити власникам.

Речові докази
(т. 2, а.с. 44; т. 3,
а.с. 32; т. 4, а.с.
45) - знищити.

Вирок може бути
оскаржений протягом п'ятнадцяти діб у Херсонський апеляційний суд че­рез
Каховський міськрайонний суд.

Суддя Таранцов
СП.

2

присудив:

ОСОБА_1за ст.
263 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі. У відповідності
зі ст.
75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспи­товим строком два роки.

У відповідності
зі ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи, у
визначені цими органами строки.

Запобіжний захід
залишити попередній - підписку про невиїзд,

Стягнути з
ОСОБА_1за проведення експертизи 376, 62 грн. (а.с. 61).

Речовий доказ
(а.с. 64) знищити.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб до Херсонського апеляційно­го
суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя Таранцов С. П.