Справа № 310/4019/14-к
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2014 рокум.Бердянськ
Бердянський міськрайоний суд
Запорізької області

у складі:
головуючого судді Петягіна В.В.

при секретарі
Ледовськой А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянськ
подання в.о. начальника Бердянського МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
Ігнатова Р.В. про встановлення
адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Тарасівка Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого: 1)20.05.2002р. Бердянським
міськраойнним судом Запорізької
області за ст. 101 ч.3 КК України (1960р.) до 6
років позбавлення волі, звільнився
17.02.2006р. умовно-достроково на 1 рік 6
місяців 9 днів; 2) 22.07.2009р. Бердянсьикм
міськраойнним судом за ст. 185 ч.1 КК
України до 3-х місяців арешту,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року в.о.начальника
Бердянського МВ ГУМВС України Осадчий
О.В. звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду строком на 12 місяців ОСОБА_2 та
застосування до нього наступних
обмежень:

1) Заборонити відвідувати всі
спеціалізовані магазини з продажу
спиртних напоїв, ресторани, бари, пивні
бари, пивні ларьки, кафе, піцерії,
закусочні, шашличні, в яких
здійснюється продаж спиртних напоїв і
пива на розлив;

2) Заборонити покидати місце
проживання в період з 23год. 00 хв. до 05
год. 00 хв.;

3) Заборонити покидати межі м.
Бердянська без дозволу Бердянського МВ
ГУМВС України.

В судовому засіданні представник
Бердянського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області - старший
дільничний інспектор міліції Решетов
О.В. підтримав подання та просив його
задовольнити, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 після звільнення з місць
позбавлення волі на шлях виправлення
не став, систематично порушував
громадський порядок, за що
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши думку дільничного
інспектора, засудженого ОСОБА_2, який не
заперечував проти встановлення
відносно нього адміністративного
нагляду, а також враховуючи, що ОСОБА_2,
будучи засудженим за тяжкий умисний
злочин до позбавлення волі, та після
відбування покарання, на шлях
виправлення не став, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ,
систематично порушує громадський
порядок, вчиняє інші правопорушення, а
саме притягувався до адміністративної
відповідальності: 20.02.2014 року за ст. 178
ч.1 КУпАП, 26.02.2014 року за ст. 178 ч.2 КУпАП,
01.03.2014 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 15.04.2014
року за ст. 173 КУпАП, суд вважає
подання обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, та
керуючись ст. ст.3 п "в", 5,10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника
Бердянського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області Осадчого О.В.
задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд
строком на дванадцять місяців,
застосувавши до нього наступні
обмеження адміністративного нагляду:

1) Заборонити відвідувати всі
спеціалізовані магазини з продажу
спиртних напоїв, ресторани, бари, пивні
бари, пивні ларьки, кафе, піцерії,
закусочні, шашличні, в яких
здійснюється продаж спиртних напоїв і
пива на розлив;

2) Заборонити покидати місце
проживання в період з 23.00 години. до 05.00
години.;

3) Заборонити покидати межі м.
Бердянська без дозволу Бердянського МВ
ГУМВС України.

4) Зобов`язати явкою 4 рази на
місяць до Бердянського МВ ГУМВС
України.

На постанову протягом семи діб
може бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Запорізької області,
через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
В.В.Петягін