Дело № 1-311/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«06» октября 2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской
председательствующего судьи - Соловьевой Л.Я.
секретаре - Дементьевой И.С.
с участием прокурора - Шматко
М.О., потерпевшей - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Ингулец Днепропетровской области, гражданина
Украины, украинца, образование профессионально-техническое, частного
разведенного, проживающего АДРЕСА_1, в силу Закона не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1
ОСОБА_1, согласно решения
Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога, изложенного в исполнительном листе №12-105 от 23.06.1992
года, обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов
заработка, на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения до ее совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_2.
Однако, ОСОБА_1, достоверно зная о
необходимости выполнения решения суда, т.е. о необходимости выплаты средств на
содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в пользу матери ОСОБА_2 с
01.10.2001 г., встал на путь злостного уклонения от уплаты установленных
решением суда средств на содержание дочери (алиментов). В Ингулецком районном центре занятости
не зарегистрировался. Работая с 06.10.2003 года по 11.05.2005 года в 000
"Монолитобетон" водителем первого класса автомашины «ГАЗель», при
этом государственного исполнителя ОГИС Ингулецкого РУЮ г. Кривого Рога о месте
работы не уведомил, в бухгалтерию указанного предприятия исполнительный лист
Ингулецкого районного суда не предоставил, о выплате алиментов не уведомил, тем
самым скрывал свои заработки. Кроме этого, работая с 01.10.2006 г. по настоящее
время частным предпринимателем по техническому обслуживанию автомобилей,
государственного исполнителя ОГИС Ингулецкого РУЮ г. Кривого Рога о месте
работы не уведомил, тем самым скрывал свои заработки. Образовавшуюся с 01
октября 2001 года задолженность по алиментам не погашал, продолжал уклоняться
от уплаты средств на содержание дочери, и не смотря на то, что сумма
задолженности по уплате алиментов продолжала увеличиваться в добровольном
порядке задолженность погашал частично и не регулярно (20.01.2003 г. - 100
грн., 14.11.2003 г. -100 грн. , 04.12.2003 г. - 100 грн., 14.01.2004 г. - 200
грн., 27.03.2004 г. - 80 грн., 04.06.2004 г. -100 грн., 12.07.2004 г. - 100
грн., 11.08.2004 г.- 100 грн., 13.09.2004 г.- 80 грн., 12.10.2004 г. - 100
грн., 13.11.2004 г. - 100 грн., 24.02.2005 г. - 100 грн., 25.04.2005 г. - 100
грн., 17.06.2005 г. - 100 грн., 18.07.2005 г. - 100 грн., 08.09.2005 г. - 100
грн., 15.11.2005 г. 100 грн., 20.02.2006 г. - 100 грн., 22.04.2006 г. - 100
грн., 07.10.2006 г. - 200 грн., 27.11.2006 г.
- 100 грн., 26.01.2007 г. - 200 грн.,
28.09.2007г. - 100 грн.,
16.11.2007 г. - 200 грн., 26.03.2008 г. - 100грн., 30.05.2008г. - 100грн.,
18.06.2008 г. - 100грн. по почте он выплатил
ОСОБА_2 алименты в сумме соответственно 3060 гривен). Несмотря на
неоднократные официальные вызовы-предупреждения работников ОГИС
26.11.2007 г., 05.02.2008г., об уголовной ответственности
за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст.164 ч.1 УК Украины ОСОБА_1
уклонялся от явки в Ингулецкий ОГИС КГУЮ. Таким образом, ОСОБА_1 алименты в установленном законом порядке не
выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, образовавшуюся задолженность
алиментам не погашал, тем
самым злостно уклонялся от уплаты алиментов. В
чего задолженность по алиментам
Допрошенный в ходе судебного
следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным
себя в предъявленном обвинении признал полностью. В суде пояснил, что алименты своевременно не
платил на содержание дочери ОСОБА_3- 21 февраля 1992 года рождения, так как его
отец с 1986 года сильно болел, перенес 2 операции, все деньги в основном
уходили на его лечение, ему самому не хватало денег для проживания. Около двух лет он занимается ремонтами
16 сентября 2008 года - перечислил
потерпевшей 3300 гривен в счет погашения задолженности.
до достижения ребенком 18 лет погасить задолженность по алиментам, а
стараться ежемесячно
выплачивать текущие сумы алиментов. В содеянном
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1
своей вины, его вина полностью установлена в ходе судебного следствия и
подтверждена показаниями потерпевшей, свидетеля ОСОБА_4 а также письменными материалами дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_2 в судебном
заседании пояснила, что от брака с
подсудимым имеет дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, на содержание которой
подсудимый согласно решения суда обязан был выплачивать алименты в ее пользу в
размере 1/4 части всех видов заработка
до совершеннолетия дочери. Сумму задолженности, указанную в
обвинительном заключении подтверждает. На строгой мере наказания не
ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила,
что отец не платил алименты на ее
содержание, иногда присылал по 100 гривен. Другой помощи не оказывал. Недавно он прислал в счет алиментов 3300 гривен.
Вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается также копией
исполнительного листа от 23 июня
1992 года, выданного Ингулецким районным
судом г. Кривого Рога о взыскании
алиментов с ОСОБА_1 на содержание дочери
ОСОБА_3 в размере 1/ 4 части всех видов его заработка (л.д.14-15); письменным заявлением потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.6); копией объяснительной ОСОБА_1, из которой
следует, что он предупреждался об уголовной ответственности за злостное
уклонение от уплаты алиментов (л.д.26);
копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, из
которого следует, что отцом записан ОСОБА_1 (л.д. 20), справкой
Государственной исполнительной службы о сумме задолженности по
алиментам по состоянию на 01.07.2008
года (л. д.65-66); копией трудовой книжки, выданной на имя ОСОБА_1, где имеются
записи о работе (л.д.75-76), справкой с ООО «Монолитобетон», согласно которой
ОСОБА_1 с 06.10.2003г. по 11.05.2005г. работал на данном предприятии, указана
его заработная плата за время работы (л.д.70), копией свидетельства о
государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_1, дата
регистрации 25.09.2001 года (л.д.71), копией квитанции о перечислении
потерпевшей ОСОБА_2 -3300 гривен.
Оценив в совокупности все
доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины по признакам
злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого, в силу закона считается не судим, является частным предпринимателем, по месту жительства характеризуется
посредственно, вину признал
полностью, погасил частично
задолженность в сумме -3300 гривен, в содеянном раскаивается.
подсудимому обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном,
частичное возмещение ущерба.
вышеизложенного, с учетом смягчающих обстоятельств дела, а также учитывая
мнение потерпевшей, которая просит строго не наказывать, суд считает, что
подсудимому следует дать возможность
работать и погашать задолженность потерпевшей, поэтому ему необходимо
определить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины,
так как его исправление возможно без
направления в места ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив ему испытательный
На основании ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уведомлять о перемене места жительства, работы; периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю- подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога в течении пятнадцати суток с момента
Судья -