04.02.2015 Єдиний унікальний номер 205/9012/14-к
Провадження №1-кп/205/128/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003796 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середнє-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 06.04.2009 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки;

- 24.11.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 190 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбуту частину покарання по вироку від 06.04.2009 року, до відбуття покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі, 04.05.2012 року звільнився з Синельниковської ВК № 94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 19 вересня 2014 року близько 13 годин 00 хвилин знаходячись в тупику зупинки трамвая на ж/м Західний по вул. Будьонного в місті Дніпропетровську Ленінського району, маючи несподівано виниклий намір спрямований на повторне незаконне придбання і зберігання психотропної речовини «метамфетамін» без мети збуту, в ході розмови придбав у маловідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 гривень пакет з під морозива з написом «ГОСТ» в якому знаходився сліп-пакет з психотропною речовиною «метамфетамін», після чого ОСОБА_4 вказаний вище пакет тримав в долоні правої руки та таким чином став пересуватися по вулицям міста Дніпропетровська.

19 вересня 2014 року, близько 14 годин 30 хвилин, знаходячись навпроти ВК №89 на ж/м Західний по вул. Будьонного Ленінського району в місті Дніпропетровську, був зупинений ОСОБА_4 , працівниками міліції, котрі, у період часу з 14 годин 35 хвилин до 15 годин 00 хвилин, здійснили його особистий огляд, в ході якого в правій долоні виявлено пакет з під морозива з написом «ГОСТ», всередині якого знаходився сліп-пакет з психотропною речовиною «метамфетамін», яка відповідно до висновку експерта 70/10-2475 від 07.10.2014 року, кристалічна речовина білого кольору масою 0,8554 г., у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. В змивах з поліетиленового кольорового фрагменту, на якому є нашарування липкої речовини білого кольору - наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в межах чутливості застосованого методу дослідження не виявлено. Маса метамфетаміна у речовині складає 0,4004 г., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта № 70/10-2476 від 17.10.2014 в змивах лівої долоні ОСОБА_4 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, в зазначеному місці та в зазначений час, придбав за 200 гривень метамфетамін для особистого вживання, який пізніше був вилучений співробітниками міліції під час особистого огляду.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей, предметів та документів від 19.09.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 , в його правій руці, обгортка з-під морозива з написом «ГОСТ», в якій знаходився сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-сірого кольору, крім того, з долоней ОСОБА_4 були зроблені змиви /аркуші провадження 8-9/;

- висновком експерта №70/10-2475 від 07.10.2014 року, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,8554 г. у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,4004 г. /аркуші провадження 14-17/, та яка була визнана речовим доказом та передана на зберігання в камеру схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 18, 19/;

- висновком експерта №70/10-2476 від 17.10.2014 року, відповідно до якого на наданій для дослідження серветці зі змивами з долоні лівої руки ОСОБА_4 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масу якого визначити неможливо у зв`язку із його недостатньою кількістю /аркуш провадження 30-33/, яка була визнана речовим доказом на передана на зберігання в камеру схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 34, 35/.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно, за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставинами обтяжуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, проте із здійсненням контролю за поведінкою та нагляду за ОСОБА_4 з боку органів кримінально виконавчої системи, у зв`язку з чим, вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, тобто без реального відбування покарання, та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк два роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця мешкання та місця навчання; періодично являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази, яким визнані кристалічна речовина білого кольору масою 0,8554 г. у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,4004 г. /аркуші провадження 14-17/, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 18, 19/, та серветка зі змивами з долоні лівої руки ОСОБА_4 , на якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масу якого визначити неможливо у зв`язку із його недостатньою кількістю /аркуш провадження 30-33/, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 34, 35/, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя
Секретар -