№ 1-355
2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего:
судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко
С.И., с участием прокурора Масельского А.И., адвоката
ОСОБА_5 рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя г.
Изюм, Харьковской области, гр-на
Украины, с профессионально-техническим образованием, частного предпринимателя,
разведен, имеющего н/летних детей: дочь 15 лет и сына 1,2 года, ранее не
судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего без регистрации по адресу:
АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2,
преступления, предусмотренного ст.15 ч.2-194 ч.2 КК Украины,
2008 года около около 16-10 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения по месту жительства в квартире №1 дома АДРЕСА_1, после
ссоры со своей сожительницей ОСОБА_2, с целью уничтожения чужого имущества
принадлежащего трем владельцам, поджог лист бумаги на кухне от
газовой горелки кухонной плиты, его в детскую комнату, где бросил в детские
игрушки. Однако свой преступный
умысел ОСОБА_1 не довел до конца, по
причинам независящим от его воли так как
пожар был локализирован дежурным караулом СГПЧ-28 ГУ МЧС в Харьковской области,
прибывшим по вызову ОСОБА_2, обнаружившей возгорание. В результате действий
ОСОБА_1 огнем были повреждены: квартира №1, чем потерпевшей ОСОБА_2 был
потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 966 гривен, а
также крыша дома на площади 177 кв.м., чем потерпевшим ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб
Подсудимый ОСОБА_1 виновными себя в
предъявленном обвинении признал
полностью и подтвердили в суде,
что действительно совершил поджог квартиры АДРЕСА_1, которая принадлежит
ОСОБА_2 так как поссорился с ней, приревновал к реализатору с которым она пила
пиво. В содеянном раскаялся,
материальный ущерб возместил.
Потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 претензий к подсудимому ОСОБА_1 не имеют,
просят его строго не наказывать
соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит,
что действия подсудимого следует
квалифицировать пост.15 ч.2-194 ч.2 УК
Украины, так как он совершили покушение на умышленное повреждение чужого
имущества путем поджога.
При определении и назначении вида и размера наказания
суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст.12 УК
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,
имеет постоянное место жительства и работы, материальный ущерб возместил
полностью, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,
характеризуется по месту жительства
положительно ( л.д.29-34,37,39-48).
Обстоятельствами, смягчающими ответственность
подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние
в содеянном, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение
ущерба, отягчающим обстоятельством -совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 возможно с применением к нему
ст.75 УК Украины- освобождения от отбывания наказания с испытанием.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по по ст.15
ч.2-194 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить если он в течении
испытательного срока продолжительностью 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
Судья: /И.Н.Адамов/