Справа № 510/539/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рені Одеської області кримінальне провадження №0000068 від 04.02.2014 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне, Ренійського району, громадянина України, не маючого судимостей, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249, ч.1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нагірне, Ренійського району, громадянина України, не маючого судимостей, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249, ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.02.2014 року приблизно о 13:30 годині, мешканець с. Нагірне, Ренійського району, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з мешканцем с. Нагірне Ренійського району, Узун В`ячеславом Миколайовичем, вийшли на воду озера «Кагул» в районі с. Нагірне, Ренійського району, та в порушенні ст.. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», яка забороняє лов водних і живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовленими з сетематеріалів всіх видів і найменувань, встановили у воді заборонене знаряддя рибного лову - ліскову сітку довжиною 50 метрів, висотою 1,2 метра, вічка 80х80 мм., що відноситься до забороненого знаряддя лову.

03.02.2014 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 були затримані на оз. Кагул в районі с. Нагірне Ренійського району нарядом Державної прикордонної служби України та ДІМ Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області.

У результаті незаконних дій ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 було виловлено цінних порід риби: товсто лоб 9 шт. загальною вагою 10 кг. в п`ятнадцатикратному розмірі (9х255=2295 грн.), сазан 4 шт., загальною вагою 5 кг., в вісімнадцятикратному розмірі (4х306=1224 грн.) згідно такс затверджених КМУ №1209 від 21.11.2011 року, чим державним інтересам заподіяно істотну шкоду на загальну суму 3519 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 249 ч.1 КК України, за ознаками незаконного заняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Під час досудового розслідування 28.02.2014 року між прокурором Ренійського району ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ч.1 ст.249 КК України, щодо узгодженого покарання, у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених знарядь лову сітки ліскової. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Допитані у судовому засіданні обвинувачені , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 249 ч.1 КК України визнали у повному обсязі, в судовому засіданні визнали всі фактичні обставини скоєного, які їм пред`явлено. Дали згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Показання ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам обвинувачення.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дії обвинувачених ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані правильно, за ст..249 ч.1 КК України, як незаконне заняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Умови даної угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Суд також враховує обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою.

Враховуючи викладене, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність до вимог КПК, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Ренійського району ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та обрання зазначеної в угоді міри покарання у виді штрафу, в розмірі 1700 грн. з конфіскацією лісової сітки як знаряддя злочину.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 474-476 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Ренійського району ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнати винними ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..249 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень).

Визнати винними ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..249 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень).

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби рибному господарству України 3519 грн. (три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) в солідарному порядку.

Речові докази по справі, а саме: ліска сіткова - конфіскувати, та передати в дохід держави.

Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обиралася.

Вирок може бути оскаржений апеляційним судом Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1