Дело №1-39 2007 г.
22 марта 2007 года пгт.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Потаповой
секретаре Чернышевой В.В.,
участием прокурора Гудкова М.Г.,
областной коллегии адвокатов ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Веселое уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца с. Веселое Ве-селовского района Запорожской области, гражданина Украины,
проживающего вАДРЕСА_1 имеющего
неполное среднее об­разование, не женатого, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
около 23 часов 45 минут несовершеннолетний
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1ро­ждения, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
действуя умышленно, совершил хулиган­ство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к общест­ву, сопровождаемое
особой дерзостью, выразившееся в том, что ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, в указанное время, на ул. Советская в с. Веселое
Веселовского района Запорожской области, беспричинно, из хулиганских
побуждений, в присутствии ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
остановил автомобиль ЗАЗ - 968 гос.
номерНОМЕР_1, которым по доверенности управлял ОСОБА_8 Когда ОСОБА_8 вышел из
автомобиля и сделал устное замечание ОСОБА_1, то последний беспричинно,
сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, проявляя особую дерзость,
избил потерпевшего ОСОБА_8., причинив
ему телесные повреждения, квалифицируемые как легкие телесные поврежде­ния.
После этого руками и ногами стал наносить удары по автомобилю, в результате
чего разбил в автомобиле, принадлежащем ОСОБА_9, все стекла, фары и осветительные
приборы, чем при­чинил материальный ущерб последнему на общую сумму 2531
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 296 УК Украины виновным себя признал
частично и показал, что действительно 21.10.2006 года он находился на ул. Советская с.
Веселое Веселовского района Запорожской области совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в состоянии алкогольного опьянения. Примерно около 23 часов 45 минут он, подняв ногу, остановил
автомо­биль ЗАЗ белого
цвета, подумав, что на нем едет его знакомый по имени ОСОБА_10. Когда автомо­биль
остановился, то он подошел к двери и увидел, что в автомобиле находится другой
человек. Водитель вышел из машины и начал его ругать. ОСОБА_1, сопровождая свои
действия нецен­зурной бранью, ударил его кулаком в лицо, они начали драться,
куда потом наносил удары потер­певшему, он не видел, так как было темно.
Присутствовавшие при этом парни разняли их, и води­тель убежал. Тогда ОСОБА_1
залез в машину и разбил ногой лобовое стекло автомобиля, однако больше ничего
не разбивал, поэтому и вину признает частично. Затем его вытащили из машины,
кто он не помнит, так как был сильно пьян. Парни собрались идти дальше на
дискотеку, а он, пошел домой, но дойдя до калитки дома, снова вернулся к
машине, однако фары, задние осветитель­ные приборы, заднее стекло уже были
разбиты, кто их разбил ему не известно, никого уже не бы­ло. Он сел в машину и
ждал милицию. Приехала милиция и его задержала.
иск, предъявленный потерпевшим ОСОБА_9о возме­щении материального ущерба,
причиненного преступлением, связанного с повреждением автомо­биля, на сумму 2531
грн., подсудимый ОСОБА_1
признал частично в сумме 1590 грн.
иск, предъявленный потерпевшим ОСОБА_8о возмеще­нии материального ущерба,
причиненного преступлением, на сумму 397 грн., подсудимый ОСОБА_1 признал частично в
сумме документально подтвержденных расходов - 363 грн.
частичного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в объ­еме
предъявленного обвинения установлена совокупностью доказательств, исследованных
в су­дебном заседании:
· показаниями потерпевшего ОСОБА_8,
который пояснил, что 21 октября
время он взял автомобиль ЗАЗ 968 гос.
№НОМЕР_1, который
принадлежит его отцу ОСОБА_9 и которым он управляет по доверенности, и поехал в
с. Веселое Веселовского района, чтобы забрать жену и детей, которые находились
у тещи. Около 23.00 часов
на указанном автомобиле проезжал по ул. Советской в с. Веселое в сторону ул.
Молодежной. Навстречу ему по дороге шла группа молодых людей. Один из них - ОСОБА_1 кинулся под машину, махая
ногами, и ОСОБА_8 его чуть не сбил. Остановившись и выйдя из машины, сделал ему
замечание, что дорога предназначена для движения автомобилей и что он его чуть
не сбил. На эти слова ОСОБА_1, вы­ражаясь нецензурной бранью, подбежал к нему и
ударил кулаком в лицо. Защищаясь, он в ответ ударил его также в лицо, они
начали драться. Кто-то из парней оттащил от него ОСОБА_1 и крикнул ему «беги!»,
он отбежал от автомобиля и услышал звук разбивавшихся стекол машины. Он стал
кричать: «не трогайте автомобиль!», но слышал, как по автомобилю продолжали
нано­ситься удары. Когда он вернулся к автомобилю через 15 минут, то обнаружил, что все стекла
ав­томобиля были разбиты, как лобовое, так и заднее, а также стекла
пассажирской двери и боковые стекла, разбиты фары, указатели поворотов,
подфарники, фонари задних осветительных приборов, повреждена проводка
автомобиля, повреждены перчаточный ящик и пассажирская дверь. ОСОБА_1 сидел в
машине и продолжал бить машину. Подъехали работники милиции, ОСОБА_1 вы­скочил
из машины и начал убегать, но был задержан работниками милиции;
· показаниями потерпевшего ОСОБА_9.,
который пояснил, что не работает, так как являет­ся инвалидом 2-й группы и по инвалидности находится на
пенсии. В личном владении имеется автомобиль ЗАЗ 968 гос. №НОМЕР_1 белого цвета, которым согласно
доверенности, выданной 17.03.2005 г.,
управляет его сын, ОСОБА_8 22 октября
2006 г. утром к нему
пришел сын ОСОБА_8, который был со следами побоев и рассказал, что 21 октября 2006 г. около 23 часов 45 минут на ул. Советская его остановили
неизвестные ему парни, он чуть не сбил одного, начали оскорб­лять, избили, а
также разбили в автомобиле все стекла, фары, осветительные приборы, повредили
пассажирскую дверь, электропроводку, и другое оборудование автомобиля. После
всего случив­шегося они пригласили эксперта оценщика-автотехника и по его
заключению, которое имеется в деле, ОСОБА_9, как владельцу автомобиля причинен
ущерб на сумму 2531 грн., автомобиль
восстановлению не подлежит;
свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 21.10.2006 г. он вместе со своим братом, а также
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_11ОСОБА_12, фа­милии которого знает, а также ОСОБА_3и
ОСОБА_4 сидели в магазине-баре ОСОБА_15 по ул. Первомайской в с. Веселое. Там
ребята, в том числе и ОСОБА_1, употребили спирт­ное - водку, а он выпил пива. Около 23.00 часов времени, решили пойти на
дискотеку. Парни ре­шили также, что им спиртного мало и ОСОБА_1сказал, что у
него дома в заначке есть спирт­ное. Он вместе со ОСОБА_4, братом ОСОБА_6 и
ОСОБА_3шли впереди всех. Пар­ни шли сзади, в метрах в 15-20. ОСОБА_5 шел вместе с ОСОБА_1,
ОСОБА_11­ем и ОСОБА_12. Пройдя вперед и дойдя почти до здания конторы бывшего
совхоза Веселое, мимо них проехал автомобиль «Запорожец» светлого цвета. Кто
его останавливал и каким образом не видел. Автомобиль остановился посредине
между ним и группой его товарищей, которые ждали ОСОБА_5, он услышал, как из
автомобиля вышел водитель и стал ругаться. ОСОБА_1
был возле правой обочины
ближе к автомобилю, затем находился ОСОБА_7, и рядом с ним ОСОБА_5. ОСОБА_12 и
ОСОБА_11остались впереди автомобиля. В ответ ОСОБА_1уда­рил водителя кулаком в
лицо, и они начали драться, упав в обочину в палисадник. ОСОБА_5, стал
разнимать дерущихся. В это время подошел брат ОСОБА_6, ОСОБА_5 поднял с земли
ОСОБА_1 и отдал ОСОБА_7, чтобы последние его держали, а сам поднял водителя и
вывел его на свет. ОСОБА_7 отпустили в это время ОСОБА_1, и он залез в машину.
ОСОБА_7 подошел к машине и сказал ОСОБА_1, чтобы он вышел из нее. ОСОБА_1
заглушил машину и вылез из нее, а водитель в это время убежал за поворот ул.
Красноармейской. ОСОБА_7, пошел за ним и увидел, что он убежал по прямой по ул.
Красноармейской. Затем услышал звук разбивающегося стекла. Когда вернулся, то
увидел, что разбито переднее лобовое стекло автомобиля, кто его разбил он не
видел. ОСОБА_1сказал, что пойдет домой, а вся группа вместе пошла на дискотеку.
ОСОБА_6 пошел домой;
·аналогичными показаниями свидетелей
ОСОБА_6, и ОСОБА_5 Кроме этого, ОСОБА_5
подтвердил, что переднее лобовое стекло разбил именно ОСОБА_1;
·показаниями свидетеля ОСОБА_4,
которая пояснила, что 21 октября
со своими друзьями ОСОБА_7 . ОСОБА_6,
ОСОБА_1, ОСОБА_11, парнем по имени ОСОБА_12 - фамилии которого не знает, сидели в
магазине-баре в с. Ве­селое. Парни употребляли спиртное, пили водку. Она
спиртное не пила. Когда подошло время ид­ти на дискотеку, они решили пойти на
дискотеку. Парни шли группой, а она вместе с ОСОБА_11. Когда она была недалеко
от конторы, навстречу проехал автомобиль «Запорожец» светлого цвета, который
остановился рядом с группой друзей. Она услышала звуки драки и реши­ла туда не
подходить, а наблюдала все со стороны. Из машины вышел водитель и что-то
кричал, ОСОБА_1начал избивать водителя. И они стали драться. Затем она увидела,
как водитель убежал. Разборонял ли кто дерущихся, она не видела. Когда водитель
убежал, то ОСОБА_1стал бить машину ногами и кулаками по всему, что видел. ОСОБА_5 и другие парни, которые были там,
стали успокаивать ОСОБА_1. Но он их не слушал. Тогда все ушли, оставив ОСОБА_1
этого вина ОСОБА_1 подтверждается:
·заявлением потерпевшего ОСОБА_8 (л.д.
·протоколом осмотра места происшествия
и фототаблицей к нему (л.д. 5-9);
·копией свидетельства о регистрации
транспортного средства, (л.д. 11);
·доверенностью на право управления
автомобилем (л.д. 12);
·заключением эксперта №1404 (л.д. 47-48);
·заключением эксперта №283 от 15.11.2006 г. и фототаблицами к нему (л.д. 52-60);
·протоколом №283 осмотра транспортного средства
экспертом - автотовароведом
·протоколом №271 медицинского осмотра для установления
факта состояния опьянения (л.д. 88),
а также другими материалами уголовного дела.
Действия подсудимого
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК
Украины как ху­лиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обще­ству, сопровождаемое особой дерзостью, которая
выразилась в повреждении автомобиля, принад­лежащего ОСОБА_9, и причинении
потерпевшему ОСОБА_8 легких телесных повреждений.
При назначении наказания
подсудимому за содеянное суд принимает во внимание, что им совершено
преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением
небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, нигде не
работает, и не учится, по месту жительства характеризуется посредственно,
состоял на учете в КМДН Веселов-ского РО УМВД в Запорожской области, рос без
родителей, проживает с бабушкой ОСОБА_14 Обстоятельств, смягчающих наказание,
суд не усматривает. К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя изложенное,
суд приходит к убеждению, что необходимым и достаточным для исправления
подсудимого и предупреждения новых преступлений является наказание, связанное с
содержанием в условиях изоляции в специально приспособленных учреждениях, в
пределах, установленных в санкции ч. 1 ст.
предусматривающей ответствен­ность за совершенное преступление. Штраф не может
быть применен к ОСОБА_1, так как он не работает и не имеет самостоятельного
дохода, собственных средств или имущества, на которое может быть обращено
взыскание, проживает с бабушкой ОСОБА_14 и находится на ее иж­дивении.
иск, предъявленный потерпевшим ОСОБА_9о возме­щении материального ущерба,
причиненного преступлением, связанного с повреждением автомо­биля, на сумму 2531
грн., следует удовлетворить
частично в сумме 1590 грн., в
остальной части в иске - отказать.
заключению автотовароведческой экспертизы №283 от 15.11.2006 г. (л.д. 52-60) рыночная стоимость автомобиля ЗАЗ 968 гос. номерНОМЕР_1 составляет 1590
грн. Стоимость ма­териального
ущерба, причиненного в результате хулиганских действий, составляет 2531
стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЗАЗ 968 гос. номерНОМЕР_1 превышает
действительную (рыночную) стоимость автомобиля (1590 грн.), поэтому стоимость материального
ущерба принимается равной (действительной) стоимости ТС 1590 грн. Восстанавливать такой автомобиль
согласно указанному заключению эксперта экономически не­целесообразно.
предъявленный потерпевшим ОСОБА_8о возмеще­нии материального ущерба,
причиненного преступлением, на сумму 397 грн., следует удовлетво­рить частично в
сумме документально подтвержденных расходов, а именно: расходов, связанных с
проведением судебной автотовароведческой экспертизы, - 200 грн., а также транспортных расхо­дов для
проведения судебно-медицинского освидетельствования - 83 грн. и для проведения авто­товароведческой
экспертизы - 80 грн., что
подтверждается квитанциями, а всего - 363 грн. В ос­тальной части в иске - отказать.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324,
327, 328, 332-335, 339, 341, 343 УПК
Украины, суд,
подсудимого ОСОБА_1
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
назначить ему наказание 30 суток
Срок отбывания наказания исчислять с 22 марта 2007 года с 15.00 часов.
отношении осужденного ОСОБА_1 подписку о не­выезде до вступления приговора в
законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стажу в зале
судебного заседания.
иск, предъявленный потерпевшим ОСОБА_9, о воз­мещении материального ущерба,
причиненного преступлением, на сумму 2531 грн. удовлетворить частично. Взыскать с
осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9в возмещение материального ущерба,
причиненного преступлением, 1590 (одна
ты­сяча пятьсот девяносто) гривень. В остальной
части в иске отказать.
иск, предъявленный потерпевшим ОСОБА_8, о возме­щении материального ущерба,
причиненного преступлением, на сумму 397 грн. удовлетворить частично. Взыскать с
осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8в возмещение материального ущерба,
причиненного преступлением, 363 (триста
шестьде­сят три) гривни. В остальной
части в иске отказать.
Апелляция на приговор
может быть подана в Апелляционный суд Запорожской области че­рез суд,
постановивший приговор, в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужден­ным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему