РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-149
18 сентября 2008 г. Татарбунарский районный суд
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Рашкова В.И.
адвоката (ов) ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Белолесье Татарбунарского района Одесской области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, допризывника,
холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
Примерно в середине октября 2007 года (точную дату
установить не представилось возможным), примерно в 21 час.30 мин.,
несовершеннолетний ОСОБА_2., находясь в переулке, расположенном в районе улицы
Октябрьская в с.Белолесье Татарбунарского района Одесской области, с целью
открытого похищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3.,
применив в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся
в том, что нанес 1 удар кулаком правой руки по лицу потерпевшей. Подавив таким
образом волю потерпевшей к оказанию сопротивления, открыто похитил имущество
ОСОБА_3., а именно: мобильный телефон б/у марки «LG”, стоимостью 200 грн.; стартовый пакет
“Киевстар”, стоимостью 25 грн., с наличием 5 грн. на счету абонента; наличные деньги в сумме 5 грн., а всего похитил имущество
на общую сумму 235 грн. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный
ущерб на указанную сумму.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал
полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им
преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу, поэтому суд
считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями
потерпевшей ОСОБА_3., данными ею в ходе досудебного следствия, которая
пояснила, что примерно в середине октября 2007 года, она после 21 часа
возвращалась домой и проходила к своему дому по темному переулку, услышав за
спиной чьи-то шаги, она оглянулась, увидела парня, который нанес ей удар
кулаком в область лица. Затем вырвал из ее рук сумочку и убежал. От испуга она
не успела ничего сказать. На следующий день на том же месте она обнаружила свою
сумочку, в которой был кошелек, из сумки пропали мобильный телефон и деньги в
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их
достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2.
правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, поскольку он открыто
похитил чужое имущество (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни
или здоровья потерпевшей.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он
чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию
преступления, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, впервые
привлекается к уголовной ответственности, отрицательно характеризуется по месту
жительства, возместил ущерб потерпевшей.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях
подсудимого суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает,
что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием
в соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2. обязанности,
предусмотренные п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323, 324 УПК
Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания
наказания с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания ОСОБА_2. исчислять с 18
сентября 2008 года, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу
оставить - подписку о невыезде.
Контроль за исполнением приговора
возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его
провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский
районный суд Одесской области.
Судья Сивоконь