Справа № 1-17/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року смт. Теофіполь.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області СТЕЦЮК І.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд із скаргою в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_2 за те, що він 20 листопада 2010 року близько 19 години в стані алкогольного спяніння на дорозі поблизу подвіря по вул.. Жукова 10 у с. Святець Теофіпольського району, діючи умисно, на грунті ревнощів, шляхом завдання чисельних ударів кулаками рук в обличчя заподіяв їй легкі тілесні ушкодження у вигляді припухлості та забійної рани лоба, припухлості та крововиливів в обох навколо очних ділянках, крововиливу під конюктиву лівого ока в ділянці зовнішнього кута та струсу мозку.

Скаргу необхідно залишити без розгляду оскільки вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 251, та ст. 223, 224 КПК України.

Так, у скарзі, в порушення вимог ст. 223, 224 КПК України обставини справи викладені не повно. Потерпіла ОСОБА_1 вказує, що перебувала на стаціонарному лікуванні в звязку із тілесними ушкодженнями однак обставини про період перебування на лікуванні у скарзі не викладені, докази на їх підтвердження у скарзі не зазначені і до скарги не приєднані.

Заявниця вказує, що постановою органу дізнання у порушенні кримінальної справи проти винного відмовлено однак копія постанови до скарги не долучена.

У скарзі відсутній список осіб, яких необхідно викликати у судове засідання із зазначенням їх адреси..

Статтею 64 Кримінально-процесуального кодексу України встановленого, що обставинами справи, що підлягають доказуванню в кримінальній справі є, зокрема характер і розмір шкоди, завданої злочином.

У скарзі заявлений цивільний позов про стягнення з винного моральної та матеріальної шкоди в сумі 5000 гривень однак розрахунок шкоди не проведений, конкретний розмір моральної і матеріальної шкоди окремо заявницею не визначений, докази на підтвердження цього розрахунку у позовній заяві не зазначені.

При вирішенні позову про стягнення моральної шкоди суд зобовязаний встановити матеріальний стан позивача та відповідача. Однак обставини про матеріальний стан заявниці, зокрема про місце роботи та розмір її заробітної плати чи доходів, про склад її сімї, про розмір заробітку чи пенсії членів її сімї, про наявність утриманців, про наявність підсобного господарства у скарзі не викладені і докази на їх підтвердження до скарги не додані.

Із акту судово-медичного обстеження встановлено що заявниці були заподіяні тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Відповідальність за умисне заподіяння тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя передбачена ч. 2 ст. 125 КК України. Одна заявниця просить притягнути винного до кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 125 КК України.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. 251, 223, 224 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути заявниці.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: І. Стецюк