Справа № 466/1183/15-к
УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області,-

у с т а н о в и в :

20.02.2015 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, якою просив поновити строк на оскарження бездіяльності Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, визнати бездіяльність Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області протиправною та зобов`язати зареєструвати подану ОСОБА_6 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до положень ст.214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та проводити досудове розслідування у відповідності до положень КПК України.

В обгрунтування скарги зіслався на те, що 10.02.2015 року ОСОБА_4 , власник кв. АДРЕСА_1 , довідався, що працівниками Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській області не внесено відомості до ЄРДР за неодноразовими повідомленнями його представника ОСОБА_6 щодо вчинення щодо його майна протиправних дій з боку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мешканців кв. АДРЕСА_2 .

Про вказане він довідався від свого адвоката ОСОБА_3 , який отримав відповідну інформації, як відповідь на направлені ним адвокатські запити №143 від 25.11.2014 року та №003/15 від 20.01.2015 року.

Обставини справи полягають у тому, що ОСОБА_6 , діючи в його інтересах, на підставі довіреності, що додається, займалася організацією будівництва другого рівня квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності.

Однак, в проведенні будівельних робіт їй чинили перешкоди ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мешканці кв. АДРЕСА_2 , які вчиняючи протиправні дії, руйнували споруджені стіни другого рівня його квартири.

ОСОБА_6 , діючи в його інтересах, неодноразово зверталася до правоохоронних органів з повідомленням про вчинення кримінального правопо- рушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 мешканцями кв. АДРЕСА_2 . За її зверненнями на місце події неодноразово приїжджали працівники Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській обл. Однак, після огляду місця події не було складено жодного протоколу місця події та жодного разу його, як власника квартири та особу якій фактично завдано шкоди, не викликали для відбору пояснень чи допиту.

Для з`ясування обставин справи, встановлення факту чи внесено відомості за повідомленнями ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, його представник ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській обл. з відповідними адвокатськими запитами.

Враховуючи, що жодного підтвердження направлення ОСОБА_6 чи отримання нею листів від Шевченківським РВ не надано та те, що з відповіді на адвокатський запит та долучених документів не вбачається чи були внесені відомості за зверненням ОСОБА_6 до ЄРДР його представник ОСОБА_9 повторно звернувся до Шевченківського РВ з адвокатським запитом.

На вказаний запит, 09.02.2015 року ОСОБА_9 отримав від Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській обл. відповідь №16/13-1237 від 29.01.2015 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті. У відповіді значено, що проведеною перевіркою у ЄРДР якою встановлено, що відомості за зверненням ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 до ЄРДР не вносилися.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, з посиланням на викладені у ній обставини.

Заступника начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 просив у задовленні скарги відмовити та надав для огляду матеріали ЖЕО за зверненням ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали скарги та додатки до неї, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів ЖЄО №10262, №10275 від 22.09.2014 року вбачається, що до УМВС у Львівській області поступила телеграма за № 102 - №10262 від 22.09.2014 року о 17:43:12 год. якою гр-ка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляє про те, що на АДРЕСА_3 сусід з кв. АДРЕСА_4 викрадає цеглу з-під будинку заявниці, носить собі в гараж (тел. НОМЕР_1 ). Однак, відібравши пояснення у заявниці, остання повідомила, що сусіди перешкоджають їй забудовувати горищний простір з метою розширення квартири.

З матеріалів ЖЄО № 6454, №6458 від 26.06.2014 року вбачається, що до УМВС у Львівській області поступила телеграма за № 102 від 26.06.2014 року якою гр-ка ОСОБА_6 повідомляє про сімкйний скандал на АДРЕСА_3 . З відібраного пояснення у заявниці також вбачається, спір повязаний з перешкодою їй здійснювати забудову горищного простору з метою розширення квартири.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до п.п.2.1, 2.2. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 17.08.2012 № 69 облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення. Факт внесення цих відомостей відображається у Реєстрі та вони є доступними для перегляду прокурору відповідного рівня.

При цьому слід зазначити, що саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально - караного діяння.

Згідно п. 6.3. даного Положення рішення за кримінальними правопорушеннями минулих років та у яких станом на 18 листопада 2012 року зупинено або закрито кримінальне провадження, вносяться до Реєстру у порядку, передбаченому п. 6.1 цього розділу, після відновлення провадження у них або скасування постанови про закриття кримінального провадження. При внесенні цих відомостей до Реєстру використовується реквізит "кримінальні правопорушення, зареєстровані до набрання чинності КПК.

З оглянутих у суді матеріалів ЖЕО за зверненням гр. ОСОБА_6 судом встановлено, що у ньому не наведено порушень закону та не зазначено правової кваліфікаціїзлочину, а тому у задоволенні скарги слді відмовити.

Керуючись ст.ст.2,7,303,306,307 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги від 20.02.2015 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області - відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена

Суддя ОСОБА_1 .