Саксаганский районный суд города Кривого Рога
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Черопкиной О.А.,
участием прокурора -КотоваР.А.,
в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины,украинца,со средним
образованием,не работающего,холостого ,ранее не судимого, проживающего по
совершении преступления, предусмотренного
ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, в ІНФОРМАЦІЯ_2 года, находясь в
лесопосадке,расположенной возле Днепропетровского шоссе невдалеке от
Центрального кладбища в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, нашёл, тем самым
незаконно приобрёл, полиэтиленовый пакет, в котором находились обрез
охотничьего ружья, охотничьи патроны в количестве 8 штук, которые в полиэтиленовом пакете
ОСОБА_1 отнёс к себе по месту своего жительства, незаконно хранил без
предусмотренного законом разрешения.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 15-00 часов ОСОБА_1 проходя вдоль
ул.Гамарника в Саксаганском районе г.Кривого Рога был задержан работниками
милиции, которые в ходе осмотра его личных вещей, в присутствии двух понятых,
обнаружили и изъяли из матерчатой сумки, которую ОСОБА_1, нёс в руках обрез
охотничьего ружья и охотничьи патроны в количестве 2-х штук Согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года обрез, изъятый ІНФОРМАЦІЯ_3
года у ОСОБА_1 возле
автомобильных гаражей по ул. Гамарника в г.Кривом Роге, является нестандартным
гладкоствольным двуствольным огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из
охотничьего ружья зарубежного производства путём отапливания самодельным
способом стволов до остаточной длины 280 мм. и ложи . Обрез
исправен и пригоден для производства выстрелов. Два патрона изъятые там же,
являются боеприпасами 16-го калибра. Данные патроны предназначены для стрельбы
из гладкоствольного охотничьего оружия соответствующего калибра пригодны для
производства выстрелов, которые он незаконно приобрёл, носил и хранил при себе
без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и
подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном
заключении , пояснив
ІНФОРМАЦІЯ_1года, точного числа не помнит, он находился в лесопосадке в районе
Днепропетровского шоссе, не далеко от автомобильного рынка находящегося через
дорогу от Центрального кладбище, где нашёл присыпанный листьями полиэтиленовый
пакет, в котором находились обрез охотничьего ружья 8 штук охотничьих патронов синего цвета
к данному обрезу. Полиэтиленовый пакет с обрезом охотничьего ружья и восьмью
патронами к обрезу он забрал к себе и отнёс домой, где их и хранил. С ІНФОРМАЦІЯ_5 года по ІНФОРМАЦІЯ_3 года, он с обрезом охотничьего ружья,
который нашёл в лесопосадке, два раза ходил в район криворожского мусорного
полигона, не далеко от Западного кладбища, где стрелял по пустым банкам в свое
удовольствие. ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно в 15-00 часов, он шёл пешком вдоль улицы
Гамарника в Саксаганском районе г.Кривого Рога в сторону «Техбазы», для того, чтобы в посадке, последний раз
пострелять с обреза, и его выбросить, поскольку у него больше не было патронов
к нему. В районе Криворожской швейной фабрики, он был остановлен работниками
милиции, которые в присутствии двух понятых, провели осмотр его личных вещей, в
ходе которого у него в сумке синего цвета, которую он нёс в руках, были
обнаружены обрез охотничьего ружья и два патрона. В содеянном раскаивается,
просил суд строго его не наказывать, учесть его поведение в суде, и определить
минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи .
Дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины
предъявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимый полностью признал себя
виновным в инкриминируемом ему преступлении подтверждает все обстоятельства
совершения преступления , его
виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также
письменными доказательствами:
-протоколом осмотра от ІНФОРМАЦІЯ_3
года в ходе которого у
ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два патрона и обрез охотничьего ружья.
Л.д.3; - заключением баллистической экспертизы
НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_4
года, согласно которой
обрез , изъятый у ОСОБА_1
возле автомобильных гаражей по ул. Гамарника в г.Кривом Роге, является
нестандартным гладкоствольным двуствольным огнестрельным оружием. Данный обрез
изготовлен из охотничьего ружья зарубежного производства путём отпиливания
самодельным способом стволов до остаточной длины 280 мм. и ложи . Обрез исправен и пригоден для
производства выстрелов.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства
являются законными, добытыми
в соответствии с требованиями УПК Украины.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый физическое лицо достигшее возраста с
которого может наступать уголовная ответственность.
Оценивая в совокупности
все собранные и исследованные в судебном заседании
доказательства, суд считает , что вина подсудимого в
инкриминируемом преступлении
нашла свое подтверждение
в суде и доказана полностью, расценивает признание вины
подсудимым и его
поведение во время судебного и во время досудебного следствия
раскрытию преступления , раскаяние
, учитывает , что показания
подсудимого стабильные и
полностью соответствуют обстоятельствам совершения
преступления и считает , что действия подсудимого следует
квалифицировать как умышленные, предусмотренные ст. 263 ч.1 УК Украины по
признакам незаконного
ношения, хранения, приобретения огнестрельного оружия
и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, отягчающие и
смягчающие обстоятельства, предусмотренные
этом в суде не установлено отягчающих обстоятельств, однако установлены
смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины полное признание вины , суд при определении наказания
учитывает , поведение
подсудимого во время судебного и досудебного следствия способствовавшее
раскрытию преступления, учитывает
чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, то, что ранее не судим , поэтому суд считает возможным
определить минимальное наказание , предусмотренное санкцией ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, т.к. исправление и перевоспитание
возможны без изоляции от общества.
На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины 70 грн. 62 коп. за услуги НИЭКЦ.
Руководствуясь ст. ст.
323 ,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и определить наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно - исполнительной
органы уголовно - исполнительной
системы о перемене места жительства , места работы или места учебы .
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области -70 грн. 62 коп., за услуги НИЭКЦ.
доказательства по делу - сумку
синего цвета, обрез охотничьего ружья и два патрона 16-го калибра, находящиеся
в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд
города Кривого Рога течение 15 суток со дня его оглашения.