Справа № 953/6976/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0000920 від 06.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

01.08.2024 до Київського районного суду м. Харкова з Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000920 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 задоволено; оголошено розшук ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , доручено Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області; розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4

03.02.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2026 відновлено провадження у справі № 953/6976/24 н/п 1-кп/953/374/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду прави, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні прокурор просив призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника, слід призначити ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту під час судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення захиника - задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження по кримінальному провадженні № 0000920 від 06.06.2024 за її обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Для прибуття захисника до зали суду оголосити перерву у судовому засіданні до 03 квітня 2026 року об 12.30 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1