Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/269/26

Номер провадження: 1-кп/511/153/26

12.03.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000740 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000740 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.3 ст.436-2 КК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 28.01.2026 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.01.2026 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.03.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.3 ст.436-2 КК України, у відкритому судовому засіданні 12.03.2026 року о 12.00 год.

В судовому засіданні прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, яке обгрунтовано наступним.

Згідно матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останне за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червия 2020 року № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Одеської області згідно з додатком.

Згідно із вищевказаним додатком Новоборисівська сільська рада, яка раніше входила до Великомихайлівського району Одеської області, увійшла до складу Роздільнянського району Одеської області.

При цьому, юрисдикція діяльності Великомихайлівського районного суду Одеської області продовжує свої повноваження на території колишнього Великомихайлівського району області, що регламентується Конституцією України (ст. 124, 125), Законом України «Про судоустрій і статус суддів», а також Кримінальним процесуальним кодексом України, на яку територіальна юрисдикція Роздільнянського районного суду Одеської області не розповсюджується.

Таким чином, с. Новоборисівка, вул. Сонячна, буд. 18, Роздільнянського району Одеської області за територіальною юрисдикцією відноситься до юрисдикції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі зазначеного, прокурор просить направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , який перебував в режимі відеоконференції, та обвинувачений ОСОБА_4 залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується відповідною колегією суддів суду апеляційної інстанції. Так само до повноважень суду першої інстанції не входить визначення підсудності кримінального провадження.

Таким чином, з системного аналізу вказаних норм випливає, що вирішення питання щодо передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду, визначення підсудності справи є компетенцією Одеського апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, Роздільнянський районний суд Одеської області вважає необхідним направити вказаний обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 32, 34, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000740 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.3 ст.436-2 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено та підписано суддею 12 березня 2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1