Справа № 466/1250/26
Провадження № 1-кс/466/457/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000743 від 10.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

18.02.2026 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000743 від 10.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.06.2025 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 справа №466/5080/25, провадження №1-кс/466/1620/25 від 30.05.2025 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах "Альпер Киталарараси ОСОБА_7 " про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України. ІКС ІПНП № 17241 від 09.06.2025.

Крім цього, встановлено, що 13.12.2021 між компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (Покупець) було укладено Контракт № 1213/1 про поставку товарів , за умовами п. 1 якого Продавець поставляє Покупцеві товар в асортименті згідно інвойсам (рахунків-фактур) до кожної поставки (далі - Контракт).

Відповідно до відомостей, які містяться у Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 853885 від 18.10.2024 керівником боржника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " є ОСОБА_8

14.12.2021 та 24.12.2021 на виконання умов вказаного контракту, компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) поставлено ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " фруктів на загальну суму 231 050 доларів США.

25.12.2021 та 30.12.2021 даний товар було розмитнено та випущено у вільний обіг на територію України.

За умовами п. 3.3. та п. 4.2. Контракту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повинно було виконати свій обов`язок з оплати поставленого товару ще до 15.03.2022 за інвойсом № AKE153 від 14.12.2021 та до 24.03.2022 за інвойсами № AKE167, № AKE168, № AKE169 від 24.12.2021.

Таким чином, станом на 25.03.2022 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " була заборгованість перед кредитором: ІНФОРМАЦІЯ_1 (АЛЬПЕР КИТАЛАРАРАСИ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - на загальну суму 231 050 доларів США.

При цьому у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " були відсутні будь-які активи, за рахунок яких могло б здійснитися погашення боргів.

Таким чином, керівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_8 , зобов`язаний був звернутися до суду із заявою ще до 25.04.2022, оскільки вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на суму 231 050 доларів США ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " погасити було не в змозі.

З відповіді центрального апеляційного суду (м. Дніпро) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.12.2024 має справу № 908/2069/22 по факту банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » керівник ОСОБА_8 , щодо не сплати за умовами договору з « ОСОБА_9 ».

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення завірених копій матеріалів справи №908/2069/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на розгляді у суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Оскільки дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати її неможливо, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000743 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність для цього достатніх підстав, визначених ст.163 КПК України.

У разі звернення слідчого за погодженням із прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції, слідчий суддя має право надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки, а вилучення матеріалів судових справ не допускається.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що наявна у матеріалах справи №908/2069/22, яка на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/чи іншим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35

у кримінальному провадженні №80000743 від 10.06.2025

тимчасовий доступ до справи №908/2069/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на розгляді у суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення і отримання їх завірених копій, виписок.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_36