Справа №464/1553/26
пр.№ 1-кп/464/346/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 04.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002843 від 04.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак отримати достатні докази для повідомлення про підозру будь-якій особі у вказаному кримінальному провадженні не вдалось.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що 04.11.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002843 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, а саме 04.11.2014 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області від оператора « 102 » надійшло повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 замінована ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, отримано ухвали слідчих суддів про тимчасовий доступ до інформаційної бази мобільних операторів до вхідних-вихідних з`єднань з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в межах встановлених базових станцій, а також про вхідні-вихідні з`єднання по номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до місцевості з якого було здійснено дзвінок на стаціонарний номер ДПІ у Залізничному районі м. Львова.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, серед іншого, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що відомості про виконання вказаних ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до інформаційної бази мобільних операторів відсутні.

Зокрема, ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 22.03.2016 надано слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та заступнику начальника - начальнику кримінальної поліції Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (інформації) про вхідні-вихідні з`єднання за період з 3 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року по номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , з прив`язкою до місцевості та із вказанням IMEI, а також по мобільному телефону, ІМЕІ якого НОМЕР_3 , в т. ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив`язкою до базових станцій, яка зберігається в інформаційній базі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, відомостей про виконання вказаної ухвали слідчого судді чи документального підтвердження об`єктивної неможливості її виконання матеріали кримінального провадження не містять.

Враховуючи наведене, достатніх підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не встановлено.

Керуючись статтями 284, 369 - 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 04.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.04.2026.

Головуючий ОСОБА_1