У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення до місця відбування покарання засудженого до обмеження волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду поданням, поданим в порядку ст.539 КПК України, про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від прибуття до місця відбування покарання, а тому, інспектор органу пробації просить суд вирішити питання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Неприбуття засудженого на виклик суду у відповідності до положень ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши присутніх учасників провадження та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість поданого органом пробації подання.

Так, 21.05.2025 року ОСОБА_5 засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі (справа №465/692/25).

На виконання вказаного вироку 05.02.2026 року Франківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засудженому ОСОБА_5 було вручено припис для самостійного прибуття протягом чотирьох діб, але не пізніше 09.02.2026 року, до виправного центру №131, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92а. Однак, засуджений до місця відбуття покарання не прибув та у письмових поясненнях від 05.02.2026 року зазначив, що не має наміру вибувати до виправного центру, незважаючи на те, що його попереджено про звернення у такому випадку органу пробації до суду і можливість застосування до нього положень ст.57 КВК України про примусове направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

18.02.2026 року Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримав повідомлення з ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» про те, що ОСОБА_5 станом на 16.02.2026 року до установи для відбуття покарання не прибув.

Як пояснила в ході розгляду подання представник органу пробації, після відмови засудженого ОСОБА_5 вибути згідно припису до виправного центру останній до органу пробації більше не прибував, водночас продовжує вести антигромадський спосіб життя, бродяжить, зловживає алкогольними напоями та на контакт з працівниками органу пробації не йде.

Згідно з ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Так, за змістом п.8 параграфу 2 розділу ХІІ "Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року, у разі невиїзду засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання до суду для вирішення питання направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як встановлено судом у ході розгляду справи, засуджений ОСОБА_5 на даний час не відбуває покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 21.05.2025 року, який вступив у законну силу, водночас від виконання свого обов`язку по відбуттю призначеного покарання ухиляється, при цьому, категорично, в письмовій формі заявив органу пробації про те, що наміру прибути до виправного центру згідно врученого йому припису він не має.

А тому, з урахуванням наведеного та факту ігнорування засудженим покарання, призначеного йому вироком суду, подання органу пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання є обґрунтованим, таке відповідає вимогам Кримінально-виконавчого кодексу України та зазначеного вище Порядку, а також переслідує легітимну мету забезпечення виконання вироку суду, який вступив у законну силу, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 21.05.2025 року за ст.395 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, - затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його до місця відбування покарання покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1