Справа № 304/560/26 Провадження № 1-кс/304/321/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 22.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів за поданим прокурором клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, запереченнями власників майна, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст.167, 170-173,376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 22.03.2026 року в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «Atego» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою біля будинку АДРЕСА_1 , а саме на:

- тютюнові вироби марки «Jin Ling», без марок акцизного податку України, у загальній кількості 100 (сто) картонних коробок, у яких знаходилось 50 000 (п`ятдесят тисяч) пачок тютюнових виробів;

- транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Atego» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ключі запалювання до автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Atego» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «Atego» реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане 01.12.2012 року;

- накладні №№0072, 9463, 8947, 8521, на 4 арк.;

- мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro», в силіконовому чохлі, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 з сім-картою мобільного зв`язку оператора «Київстар», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пошкоджений мобільний телефон марки «Xiaomi 23117RAG8G», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- пульт чорного кольору від воріт з написом «NICE».

Заборонити власникам майна ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 27.03.2026 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 16-30 годині 31.03.2026 року.

Слідчий суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_6