Провадження № 1-кп/686/1743/26
УХВАЛА

Іменем України

«18» травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницький про закриття кримінального провадження згідно ЄРДР №0001158 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного клопотання прокурора, у провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2015, близько 20 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №148 по вул. Подільській у м. Хмельницький, незаконно, у відкритий спосіб, всупереч волі потерпілої, в її присутності заволоділа автомобілем «Mitsubishi Lancer 2.0i» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.н., який належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків на суму 130 000 гривень.

Крім того, 05.03.2015 близько 20 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи напроти будинку №148, що по вул. Подільській, у м. Хмельницький з метою заволодіння чужим майном, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрила жіночу сумку з брендовою назвою «Mitsubishi» вартістю 270 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень готівкою, ключі від квартири та автомобіля, технічний паспорт на автомобіль «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , чим своїми умисними злочинними діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку в сумі 2270 гривень.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

При цьому, прокурор посилаючись на положення п.31 ч.1 ст.284 КПК України, ч.4 ст.284, п.4 ч.1 ст.49 КК України просить закрити вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України, оскільки закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Заслухавши думку прокурора на підтримку такого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстав передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України, відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: - 10 десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України під №0001158 від 06.03.2015 року внесені на підставі заяви ОСОБА_5 , яка допитана в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 встановленим порядком повідомлялась про час і місце судового засідання з розгляду вказаного клопотання прокурора, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про відкладення судового засідання до суду не подала.

Згідно матеріалів кримінального провадження потерпіла повідомлялася органом досудового розслідування про прийняте рішення щодо закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. При цьому, будь-яких заперечень чи клопотань з приводу цього до органу досудового розслідування не направляла та не заявляла.

За таких обставин, суд розцінює поведінку потерпілої, як таку, що свідчить про втрату інтересу до справи, а її відсутність в судовому засіданні, враховуючи наведене, такою, що не перешкоджає розгляду клопотання прокурора за її відсутності.

Як слідує з матеріалів вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікого не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався, речових доказів та процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження згідно ЄРДР №0001158 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289, ч.2 ст.186 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто - не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався, речових доказів та процесуальних витрат не має.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6