Справа № 638/3105/26
Провадження № 1-кп/638/1375/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004522 від 01.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2014, в період часу з 07:00 по 10:00, невстановлена особа, проникла до кімнати №73, АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три ноутбуки, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спричинивши їм майнову шкоду.

Відомості по даному факту 16.04.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004522 за частиною 4 статті 185 КК України.

У ході досудового слідства допитано як потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які розповіли про обставини вчинення відносно кримінального правопорушення, яке мало місце у гуртожитку Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проводились відповідні експертизи, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

У судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 підтримав клопотання та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно частини 4 статі 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із матеріалів справи вбачається, що 01.09.2014 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004522 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, за фактом того, що 31.08.2014, в період часу з 07:00 год. до 10:00 год., невстановлена особа проникла до кімнати АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала три ноутбуки, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спричинивши їм тим самим майнову шкоду.

Згідно із статтею 12 КК України, правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, віднесено до тяжких злочинів.

За пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце 31.08.2014 року. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив у 2024 році. Судом також враховано, що жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також те, що жодній особі не повідомлено про підозру, то наявні, передбачені пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 3-1, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004522 від 01.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004522 від 01.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: