УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. с-ще Тиврів Справа номер 145/370/26

Провадження номер 1-кс/145/92/2026

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000019 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 05.03.2026 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що у жовтні 2025 року замовником на порталі публічних закупівель «Prozorro» розміщено оголошення за реєстраційним номером UA-2025-10-29-009803-a щодо проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю промислової прально-віджимної машини очікуваною вартістю 750 000,00 грн. За результатами проведення тендеру переможцем визначено ТОВ «Хасспа».

Відповідно до технічних вимог додатку 3 тендерної документації замовника промислова прально-віджимна машина повинна відповідати таким характеристикам, зокрема: висоту не більше 1410 мм, ширину не більше 970 мм, глибину не більше 1185 мм, вагу не більше 495 кг, оберти прання не менше 42об/хв, об`єм барабану не менше 280 куб. дм, рівень віджиму 400G. завантаження не менше 32 кг.

Так, 12.11.2025 між Тиврівським обласним будинком-інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Хасспа» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір № 176 щодо придбання промислової прально-віджимної машини марки Unimac UY 280 у кількості 1 комплект на загальну суму 750 000,00 грн.

Умовами укладеного договору визначено, що товар повинен бути поставлений замовнику згідно з накладною та відповідати стандартам, зазначеним у технічних специфікаціях. Якість товару підтверджується сертифікатом якості виробника.

Згідно з договірними зобов`язаннями замовник оплачує товар протягом 15 днів після його доставки до інтернату за адресою: Вінницька область, селище Тиврів, вул. Злагоди, 2.

17.12.2025 органами Державної казначейської служби на підставі видаткової накладної від 03.12.2025 № 115 проведено перерахування бюджетних коштів на банківський рахунок ТОВ «Хасспа» у сумі 750 000,00 грн як оплату за поставлене обладнання.

Разом з тим, за результатами моніторингу цін у відкритих джерелах мережі Інтернет встановлено, що середньоринкова ціна прально-віджимної машини марки Unimac UY 280 з аналогічними технічними характеристиками коливається в межах від 120 000,00 грн до 200 000,00 грн, що може свідчити про істотне завищення вартості закупівлі та можливе заволодіння бюджетними коштами.

Окрім того, встановлено, що деякі технічні характеристики не відповідають додатку 3 тендерної документації замовника.

Відомості за вказаним фактом 14.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою встановлення фактичних обставин можливого привласнення бюджетних коштів виникла необхідність у проведенні огляду прально-віджимної машини марки Unimac UY 280, яка була поставлена ТОВ «Хасспа» Тиврівському обласному будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку та перебуває на території зазначеної установи.

У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні огляду іншого володіння юридичної особи з можливістю здійснення вимірювань, перевірки фактичних технічних характеристик обладнання, фото- та відеофіксації, що прямо передбачено ч. 7 ст. 237 КПК України.

Огляд необхідно провести у приміщеннях та на території Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, розташованого за адресою: Вінницька область, селище Тиврів, вул. Злагоди, 2.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нежитлові приміщення за адресою: Вінницька область, селище Тиврів, вул. Злагоди, 2, у яких фактично розташований Тиврівський обласний будинок-інтернат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (), належать на праві власності Вінницькій обласній раді.

Під час огляду планується здійснити огляд прально-віджимної машини марки Unimac UY 280, її ідентифікаційних та заводських табличок, технічних характеристик, фактичних розмірів, вагових параметрів, стану обладнання та відповідності умовам тендерної документації і договору поставки, із залученням спеціаліста відповідного профілю.

Просить надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, розташованого за адресою: Вінницька область, селище Тиврів, вул. Злагоди, 2, що належить Вінницькій обласній раді, .

У судовому засіданні заступник начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Вислухавши позицію органу досудового розслідування, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Різновидом слідчої (розшукової) дії є огляд.

Так, згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З урахуванням викладеного, під час вирішення питання про надання дозволу на проведення огляду застосуванню підлягають правові норми, що регламентують проведення обшуку, зокрема приписи статей 234, 235 КПК України в частині, що не суперечать меті проведення огляду.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000190 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого Тиврівський обласний будинок-інтернат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку належить на праві власності Вінницькій обласній раді.

Зміст клопотання та долучених до нього документів свідчить про те, що існує процесуальна потреба у виявленні та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, доводи, викладені в клопотанні слідчого та зміст долучених документів, дозволяють слідчому судді дійти висновку, що проведення огляду території та приміщень Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, розташованого за адресою: Вінницька область, селище Тиврів, вул. Злагоди, 2, що належить Вінницькій обласній раді, , є виправданим та необхідним способом втручання в права та законні інтереси власника майна та дозволить досягти публічного інтересу у вигляді забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в цьому кримінальному провадженні, а також сприятиме виявленню і фіксації обставин, що мають значення для кримінального провадження.

При цьому, відповідне клопотання подане з дотриманням правил підслідності та уповноваженим суб`єктом.

Отже, клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2026, на проведення огляду території та приміщень Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, розташованого за адресою: Вінницька область, селище Тиврів, вул. Злагоди, 2, що належать Вінницькій обласній раді, , з метою огляду прально-віджимної машини марки Unimac UY 280, її ідентифікаційних та заводських табличок, технічних характеристик, фактичних розмірів, вагових параметрів, стану обладнання та відповідності умовам тендерної документації і договору поставки.

Дана ухвала про надання дозволу на проведення огляду дає право провести огляд у володінні особи лише один раз.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду 1 місяць.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1