Справа № 174/638/26
Провадження 1-кс/174/176/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000157,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчийпросить надати тимчасовий доступ до документів та інформації по закупівлям, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання та додатків до нього вбачається, що 02.06.2025 до відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 0404063-17/3068-2025 від 14.05.2025 про те, що в ході проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель та інших нормативно-правових актів по закупівлі за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі (Комплекти засобів навчання для навчальних кабінетів фізики та хімії), виявлено, що замовником в тендерній документації, в проєкті договору та в укладеному договорі про закупівлю не враховано ряд вимог, а саме замовник: не встановив у тендерній документації / оголошенні вимогу дотримання пункту 1 статті 3 Рамкової Угоди (кошти або економічні ресурси прямо або опосередковано не надаються Особі, що підпадає під дію обмежувальних заходів, або на її користь) для всіх реципієнтів коштів, виплачених для здійснення заходів із реалізації реформ та інвестиційних проєктів, включених до Плану, або для всіх інших фізичних осіб чи суб`єктів, залучених до їх реалізації; не встановив вимогу щодо участі у закупівлі міжнародних і регіональних організацій, фізичних осіб, які є громадянами, і юридичних осіб та укладання з ними договорів за результатами закупівлі, що фактично зареєстровані у прийнятних країнах (частина перша статті 5 Рамкової угоди); не встановив вимогу щодо участі у закупівлі учасників та укладання з ними договорів за результатами закупівлі, пропозиції яких не відповідають умовам, що усі поставки та матеріали повинні походити із прийнятних країн, зазначених у підпунктах (а) та (b) пункту 1 статті 5 Рамкової угоди, крім випадків, коли поставки та матеріали не можуть бути отримані на розумних умовах у жодній із таких країн (пункт третій статті 5 Рамкової угоди); не встановив вимогу щодо участі у закупівлі учасників та укладання з ними договорів за результатами закупівлі з неприйнятних країн (країни, які не визначені пунктом 1 статті 5) не у випадках, передбачених пунктом 8 статті 5 Рамкової Угоди; не зазначив у тендерній документації вимогу щодо найменування підрядника та субпідрядника, якщо реципієнт коштів є публічним замовником згідно з правом Союзу або національним правом у сфері публічних закупівель; імен, прізвищ та дат народження бенефіціарних власників реципієнта коштів, підрядника або субпідрядника (частина 5 стаття 7 Рамкової Угоди); не встановив вимогу щодо зазначення емблеми Союзу та здійснення відповідної заяви про фінансування, що містить слова «фінансується Європейським Союзом Ukraine Facility» або «співфінансується Європейським Союзом Ukraine Facility» (стаття 16 Рамкової Угоди); не встановив у тендерній документації, зокрема, у ході просування заходів та їх результатів, шляхом надання послідовної, дієвої та пропорційної цільової інформації для різних типів аудиторії, у тому числі для медіа та громадськості тощо (стаття 16 Рамкової Угоди). (На час завершення перевірки емблема «Фінансується Європейським Союзом Ukraine Facility» та «Співфінансується Європейським Союзом Ukraine Facility» відтворена на засобах навчання); не встановив вимогу щодо зберігання протягом п`яти років із дати завершення заходу всіх документів, які стосуються процедур закупівель і присудження грантів, договорів, порядків денних, відповідної кореспонденції та всіх відповідних документів стосовно виплат і повернень коштів (стаття 17 Рамкової Угоди). (У період проведення перевірки у відповідності до статті 17 Рамкової угоди, наказом директора закладу від 25.04.2025 №68-ОД внесено зміни до наказу «Про облікову політику бюджетної установи у 2025 році» шляхом доповнення пунктом, яким передбачено зберігання облікових даних та документів, які стосуються процедур закупівель, виплат і повернень коштів з реалізації «Програми фінансової підтримки України від Європейського Союзу на 2024-2027 роки ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом 5 років.

За вказаним фактом 04.07.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 08.07.2026, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до документів та інформації по закупівлям за номерами ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ДК 021:2015:39160000-1, а саме: договори по закупівлі; додаткові договори по закупівлі; специфікація до договору (договорів); технічна специфікація до договору (договорів); тендерна документація на закупівлю; інформація про технічні, кількісні та якісні характеристики придбаного товару за договором із зазначенням назви товару, кількості, характеристики, виробника, марки та моделі; сертифікати якості/відповідності на придбаний товар. Вказана інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 08.07.2026.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1