САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1041/26
Провадження №1-кс/726/197/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами БЕБ України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

16.03.2026 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами Бюро економічної безпеки України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню, №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказує, що 15.03.2026 о 10 год. 25 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин для проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

При усному опитуванні ОСОБА_5 заявила про наявність особистих речей та чотири електричні водонагрівачі марки «Ctiki». Під час здійснення митного контролю ОСОБА_5 пред`явив до митного контроль вказаний товар, особисті речі та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 .

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 6104 пачки сигарет різних марок, які знаходились всередині чотирьох електричних водонагрівачів марки «Ctiki», а саме: в одному бойлері 1470 пачок сигарет марки «ROTHMANS», без марок акцизного податку України; в другому бойлері 1630 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку України; в третьому бойлері 1629 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку України; в четвертому бойлері 1030 пачок сигарет марки «ROTHMANS» та 345 пачок сигарет марки «KULT», без марок акцизного податку України. Доступ до сигарет став можливим після відкриття задніх дверей вантажного відсіку автомобіля, розпакування картонних фабричних упаковок водонагрівачів, демонтажу у водонагрівачах в нижній частині декоративних кришок з вмикачем/вимикачем водонагрівачів, які кріпились на двох шурупах, від`єднання електричних дротів, демонтажу кріплень разом із електричними тенами обігріву води, які кріпились на 6-ти болтах та виймання сигарет через утворений отвір. Вказані електричні водонагрівачі знаходились на підлозі у вантажному приміщенні автомобіля.

За результатами виявленого правопорушення, працівниками Чернівецької митниці щодо громадянина Румунії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про порушення митних правил №0203/UA408000/2026 від 15.03.2026, за ознаками ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

При цьому, вищевказані електричні водонагрівачі та незаконно виготовлені тютюнові вироби, попередньо були вилучені працівниками Чернівецької митниці, в межах складання матеріалів адміністративної справи про порушення митних правил №0203/UA408000/2026 від 15.03.2026.

15.03.2026, на підставі повідомлення Чернівецької митниці, про виявлене кримінальне правопорушення №034/П/UA408000/2026 від 15.03.2026, працівниками ТУ БЕБ у Чернівецькій області здійснено виїзд до п/п «Порубне-Сірет» МП «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, де в зоні митного контролю проведено огляд місця події, в ході якого виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чотири електричні водонагрівачі марки «Ctiki» та незаконно виготовлені тютюнові вироби сигарети без марок акцизного податку України: марки «ROTHMANS», у кількості 2500 пачок, марки «COMPLIMENT», у кількості 3259 пачок, марки «KULT», у кількості 345 пачок, а в загальній кількості 6104 пачок, які незаконно перевозились у вказаному транспортному засобі, прихованими в даних електричних водонагрівачах з укриттям від митного контролю.

Під час огляду місця події вилучено: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 ; чотири електричні водонагрівачі марки «Ctiki»; незаконно виготовлені тютюнові вироби сигарети без марок акцизного податку України: марки «ROTHMANS», у кількості 2500 пачок, марки «COMPLIMENT», у кількості 3259 пачок, марки «KULT», у кількості 345 пачок, а в загальній кількості 6104 пачок.

Вищевказані підакцизні товари є предметом вчинення кримінального правопорушення, а транспортний засіб та електричні водонагрівачі, у яких вони перевозились з укриттям від митного контролю, є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення. В зв`язку із чим, дані підакцизні товари, транспортний засіб, електричні водонагрівачі, згідно постанови від 16.03.2026 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання, оскільки вказане вилучене майно визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить суд з метою його збереження накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.03.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Із протокол про порушення митних правил №0203/UA408000/2026 від 15.03.2026, встановлено, що 15.03.2026 о 10 год. 25 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин для проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор». При проведенні поглибленого огляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 6104 пачки сигарет різних марок, які знаходились всередині чотирьох електричних водонагрівачів марки «Ctiki», а саме: в одному бойлері 1470 пачок сигарет марки «ROTHMANS», без марок акцизного податку України; в другому бойлері 1630 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку України; в третьому бойлері 1629 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку України; в четвертому бойлері 1030 пачок сигарет марки «ROTHMANS» та 345 пачок сигарет марки «KULT» іноземного виробництва, з маркою акцизного збору Молдови.

За результатами виявленого правопорушення, працівниками Чернівецької митниці щодо громадянина Румунії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про порушення митних правил №0203/UA408000/2026 від 15.03.2026, за ознаками ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Відповідно до постанови старшого детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_7 від 16 березня 2026 року, вилучене у ході вище вказаного обшуку майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000034 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, що у відповідності до ч.2 ст.167 КПК України - є підставою для накладення арешту.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засобі чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди.

Згідно вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно приписів ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучене в ході проведення огляду майно, документи, транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 та чотири електричні водонагрівачі марки «Ctiki», відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, з метою забезпечення їх збереження та необхідності перевірки чи використовувались вказані речі, як знаряддя для вчинення злочину та чи містять відомості, щодо здійснення незаконної діяльності та можуть бути використані, як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя виснує про те, що на зазначене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами БЕБ України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000034 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 ;

- чотири електричні водонагрівачі марки «Ctiki».

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддяОСОБА_1