Справа № 133/3236/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області подання заступника начальника Хмільницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо вирішення питання, пов`язаного із несплатою штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду надійшло означене подання представника персоналу органу пробації.

Подання мотивовано тим, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

Зазначений вирок суду був направлений до районного сектору пробації та отриманий до виконання 18.02.2026 року.

31.03.2026 року ОСОБА_5 звернувся до органу пробації із заявою, в якій вказав, що на даний час не має можливості сплатити призначений судом штраф одним платежем, оскільки не має такої фінансової можливості, а тому просив звернутися з поданням до суду про розстрочку несплаченої суми штрафу.

З урахуванням викладеного, представник персоналу органу пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане подання підтримав та просить його задовольнити.

Начальник Хмільницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлявся про дату та час розгляду подання, однак в судове засіданні не з`явився.

За змістом абзацу другого ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 1 ст.26 КВК унормовано, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

У місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений вказаний штраф не сплатив та не пред`явив документ про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання.

З урахуванням розміру штрафу, беручи до уваги орієнтовний розмір суми, яку може щомісячно сплачувати засуджений з огляду на його матеріальний стан, суд вважає за необхідне розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком суду, строком на 10 (десять місяців) зі сплатою рівними частинами по 1700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Хмільницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 штраф в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., призначений вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року, строком на 10 (десять місяців) зі сплатою рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали вручити прокурору та направити представнику персоналу органу пробації, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя