Справа №345/2684/26
Провадження № 1-кс/345/435/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 05.05.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 05.05.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 04.05.2026 року близько 22:30 год водій мотоцикла марки «Suzuki», без реєстраційного номера рухаючись ділянкою автодороги Н-10, 81 км + 600 м, що проходить між с. Майдан та с. Боднарів, Калуського району Івано-Франківської області проїжджаючи заокруглену вліво ділянку дороги проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості та виїхав за межі проїзної частини вправо де наїхав на відбійник. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не встановлений водій особа чоловічої статі віком 20-25 років загинув на місці.

05.05.2026 в ході проведення огляду місця події на ділянці автодороги Н-10, 81 км + 600 м, що проходить між с. Майдан та с. Боднарів, Калуського району Івано-Франківської області, виявлено та вилучено: мотошолом чорного кольору; пару чорних кросівок; металевий ключ, мобільний телефон марки «Apple» в чохлі чорного кольору пошкоджений, банківську картку емітовану АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Suzuki», без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 .

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 05.05.2026 року ? мотошолом чорного кольору; пару чорних кросівок; металевий ключ, мобільний телефон марки «Apple» в чохлі чорного кольору пошкоджений, банківську картку емітовану АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Suzuki», без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 , - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 00226 від 05.05.2026 року.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Слідчий зазначає, що вилучені речі є речовим доказом у кримінальному провадженні. Тому з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт зазначені вище речі.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 05.05.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 04.05.2026 року близько 22:30 год водій мотоцикла марки «Suzuki», без реєстраційного номера рухаючись ділянкою автодороги Н-10, 81 км + 600 м, що проходить між с. Майдан та с. Боднарів, Калуського району Івано-Франківської області проїжджаючи заокруглену вліво ділянку дороги проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості та виїхав за межі проїзної частини вправо де наїхав на відбійник. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не встановлений водій особа чоловічої статі віком 20-25 років загинув на місці.

05.05.2026 в ході проведення огляду місця події на ділянці автодороги Н-10, 81 км + 600 м, що проходить між с. Майдан та с. Боднарів, Калуського району Івано-Франківської області, виявлено та вилучено: мотошолом чорного кольору; пару чорних кросівок; металевий ключ, мобільний телефон марки «Apple» в чохлі чорного кольору пошкоджений, банківську картку емітовану АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Suzuki», без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 .

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 05.05.2026 року ? мотошолом чорного кольору; пару чорних кросівок; металевий ключ, мобільний телефон марки «Apple» в чохлі чорного кольору пошкоджений, банківську картку емітовану АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Suzuki», без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 , - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 00226 від 05.05.2026 року.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є їх збереження, запобігання можливості зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків.

З наведених старшим слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: мотошолом чорного кольору; пару чорних кросівок; металевий ключ, мобільний телефон марки «Apple» в чохлі чорного кольору пошкоджений, банківську картку емітовану АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «Suzuki», без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 , які вилучено 05.05.2026 в ході на ділянці автодороги Н-10, 81 км + 600 м, що проходить між с. Майдан та с. Боднарів, Калуського району Івано-Франківської області, та які являються речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000226 від 05.05.2026 року шляхом позбавлення права відчуження та розпорядження вказаним майном

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя