Справа №463/668/26
Провадження №1-кс/463/1139/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 21.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 21.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

Згідно прохальної частини клопотання просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення такої інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по час винесення ухвали, яка перебуває у володінні, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: інформації щодо адреси розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), інформації щодо дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентна А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інформації про найактивніших співрозмовників, хронології IMEI/сім-картки, інформацію про останнє з`єднання, спільні номери та контакти між собою, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента - паспортні дані, адресу проживання, інформації про переміщення абонента між базовими станціями, інформації про всі з`єднання, здійснені абонентом під час перебування в роумінгу (міжнародному або національному), дані про використання мобільного інтернету (GPRS/3G/4G/5G) - обсяг переданих та отриманих даних (мегабайтів) за певний період із зазначенням часу та місця з`єднання, інформації щодо даних про використання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформацію про з`єднання, включаючи ідентифікацію Wi-Fi мереж до яких підключався абонент, інформацію про всі заміни SIM -картки, які були здійснені абонентом за певний період включаючи дати активації нових SIM-карток, інформації про всі налаштування переадресації дзвінків та повідомлень (на які номери здійснювалась переадресація, коли були активовані/деактивовані ці налаштування, інформації про активацію та використання додаткових послуг або додатків, наданих оператором (мобільний банкінг, електронний гаманець, тощо), деталі про випадки блокування або тимчасового відключення номеру, включаючи причини (несплата рахунку, втрата SIM-карта, розслідування шахрайських дій тощо).

Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за №0000053 від 21.01.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавача.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі дізнавача ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні №0000053 від 21.01.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, документи, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в

клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та іншим дізнавачам, які входить в групу дізнавачів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 21.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: інформації щодо адреси розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентна А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інформації про найактивніших співрозмовників, хронології IMEI/сім-картки, інформації про останнє з`єднання, спільні номери та контакти між собою, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента - паспортні дані, адресу проживання, інформації про переміщення абонента між базовими станціями, інформації про всі з`єднання, здійснені абонентом під час перебування в роумінгу (міжнародному або національному), дані про використання мобільного інтернету (GPRS/3G/4G/5G) - обсяг переданих та отриманих даних (мегабайтів) за певний період із зазначенням часу та місця з`єднання, дані про використання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформації про з`єднання, включаючи ідентифікацію Wi-Fi мереж до яких підключався абонент, інформації про всі заміни SIM - картки, які були здійснені абонентом за певний період включаючи дати активації нових SIM-карток, інформації про всі налаштування переадресації дзвінків та повідомлень (на які номери здійснювалась переадресація, коли були активовані/деактивовані ці налаштування, інформацію про активацію та використання додаткових послуг або додатків, наданих оператором (мобільний банкінг, електронний гаманець, тощо), деталі про випадки блокування або тимчасового відключення номеру, включаючи причини (несплата рахунку, втрата SIM-карта, розслідування шахрайських дій тощо) з можливістю вилучення такої інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по час винесення ухвали.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1