Справа № 592/8670/26
Провадження № 1-кс/592/3855/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілих та свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

старший слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на положення ст. 225 КПК України, а також на те, що потерпілий є військовослужбовцем та бере актину участь у відсічі російській агресії, відтак не має можливості в подальшому взяти участь у судовому засіданні. Крім того посилається на ризик загибелі потерпілого.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшла такого висновку.

Сумським РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За змістом цієї норми право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, які пов`язані: з необхідністю отримання показань свідка або потерпілого під час досудового розслідування; з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Стаття 225 КПК України встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею:

по-перше: тільки у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, його тяжкої хвороби або інших обставин, через які допит такого свідка чи потерпілого в наступному буде неможливо в судовому засіданні судом;

по-друге, за обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань. У цьому випадку, допит свідка чи потерпілого здійснюється в судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Аналіз положень ст. 225 КПК України свідчить про те, що клопотання слідчого повинно містити в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин та обставин, які вказують на необхідність отримання від певної особи, зокрема потерпілого, показань, а також існування на час подання й розгляду такого клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров`я цієї особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Проте, клопотання старшого слідчого не містить будь - яких конкретних і реальних причин, які вказують на необхідність отримання від потерпілого показань у цьому кримінальному провадженні в судовому засіданні під час досудового розслідування, і водночас існування на час подання і розгляду клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, наявності обставин, що можуть унеможливити в майбутньому його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

З долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 вже був допитаний слідчим під час досудового розслідування.

Ймовірність виконання потерпілим, який є військовослужбовцем, бойових завдань беззаперечно не свідчить про неможливість з`явитися до суду для надання показів під час судового провадження, або ж взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. А в умовах повномасштабного вторгнення рф на територію України, триваючих активних бойових дій та постійних повітряних атак існує реальна загроза та невідворотний ризик загибелі будь-якої особи.

За таких обставин, зважаючи на те, що старший слідчий не довів наявність виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, зокрема, й існування обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань останнього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання старшого слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 225, 309, 372 КПК України, слідча суддя,

постановила:

клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілих та свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5