Провадження №1-кп/761/2292/2026
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0001067 від 14.07.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Києві, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, ФОП, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальний проступок в сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, 14 липня 2025 року приблизно о 15:40 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 9, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження №0001145 від 22.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, придбала та почала незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.

14.07.2025 приблизно о 15:50 годині, ОСОБА_3 , яка знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 9, була зупинена працівником поліції та на його запитання щодо наявності заборонених предметів, повідомила, що у задній кишені одягнутих на неї штанів зберігає психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 14.07.2025 у період часу з 17:17 по 17:32, за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 9, в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення її особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, у останньої вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 200 грам, яку ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю визнала винуватість в інкримінованому їй правопорушенні та пояснила, що вчинила його при обставинах викладених в обвинувальному акті та встановлених в судовому засіданні.

Підтвердила, що 14.07.2025 у денний час в парку по вул. Дорогожицькій в м. Києві вона знайшла згорток з 3 (трьох) поліетиленових зіп-пакетів з речовиною, яка містила амфетамін, та помістила в кишеню, одягнутих не неї штанів та зберігали, щоб її не підібрали діти, проте, через нетривалий час була затримана працівниками поліції. Щиро розкаялася у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та запевнила суд, що не вживає психотропні речовини.

Прокурор та обвинувачена в судовому засіданні вважали за можливе розглянути зазначене кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

За таких обставин, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, в зв`язку з чим обмежується допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів щодо її особи.

При цьому, суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції не має, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченою, оскільки наданих матеріалів вбачається, що при досудовому розслідуванні зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому визнання обвинуваченою винуватості є цілком виправданим.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, в межах обраного обсягу та порядку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 винна у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею кримінального правопорушення, ту обставину, що тяжких наслідків від скоєного не настало, особу обвинуваченої, а саме: відношення обвинуваченої до скоєного, яка усвідомила неправомірність вчиненого нею діяння і критично оцінює скоєне, готова нести відповідальність.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, в ході судового розгляду не встановлено.

ОСОБА_3 не перебуває на обліку у нарколога, психіатра.

Обираючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує, обставини, які пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка повністю визнала себе винною у вчиненому, раніше не судима, працевлаштована, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у справі відсутній.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України, а саме: з ОСОБА_3 підлягають стягненню процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта у сумі 3565,60 гривень, а саме на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (висновок №СЕ-19/111-25/43782-НЗПРАП від 14.07.2025).

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.1 ст.390 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: спецпакет №6054303, в якому знаходяться речовини: амфетамін - 0,200 гр. - знищити. (квитанція №668/SHEV_NARK/2025/133010/1)

Речові докази: 1 (один) DVD-R диск з відеозаписом затримання ОСОБА_3 в порядку ст.298-2 КПК України, зберігати у справі.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта в сумі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1