Справа №766/3146/26
н/п 1-кс/766/1265/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000211 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи) належним чином завірені копії в електронному та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_5 був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки/переводи та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), відносно ОСОБА_5 , який був доставлений 14.02.2026 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР. Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000211 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2026 до ч/ч Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те що 14.02.2026 о 03:55 год. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: травматичний субдуральний крововилив, лінійний перелом черепа, травми отримав з висоти власного зросту за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_5 доставлено до лікарні в м. Миколаєві, де останній ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм помер.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 14.02.2026, приблизно о 02:00 год. Він перебував за місцем мешкання та прокинувся, так як хотів сходити до вбиральні. Проживав він у двоповерховому будинку з дерев?яними сходами. Він спустився з другого поверху на перший до вбиральні, після чого, закінчивши свої справи пішов назад до спальної кімнати, розташованої на другому поверсі. Коли він піднімався по дерев?яних сходах та майже дійшов до кінця сходів, то втратив рівновагу та впав назад. Скільки разів вдарявся та чим не пам?ятає, останній раз він приземлився на дерев?яну підлогу лаковану, після чого його дружина прокинулась та підбігла щоб йому допомогти та викликати швидку допомогу.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 , де проходив обстеження.

Згідно медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР від 11.12.2025, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: ЗЧМТ, лінійний перелом кісток склепіння черепа справа без зміщення, САК справа, субдуральна гематома справа.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати можливість доступу та подальшого вилучення завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки/переводи, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім`я хворого хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копії медичної документації на ім`я хворого хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0000211 від 14.02.2026року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, в електронному та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_5 був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки/переводи та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), відносно ОСОБА_5 , який був доставлений 14.02.2026 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1