Справа № 589/1064/26
Провадження № 1-кс/589/187/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в межах кримінального провадження № 0000007 від 11.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000007 від 11.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 допустили неналежне виконання своїх службових обов`язків, внаслідок чого на підставі наказу вказаного управління № 18-10481/16-18-СГ від 22.12.2018 незаконно передано у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку природно-заповідного фонду державної власності (кадастровий номер :04:000:0411), на якій розташований НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що завдало істотної шкоди державним інтересам, розмір якої на даний час встановлюється.

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей, які можуть містити на собі фактичні дані щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: наказу про проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Зноб-Новгородської СОТГ Середино-Будського району Сумської області; технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації землі сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:000:0411; статистичної звітності про кількість облікованих земельних ділянок на території Зноб-Новгородської СОТГ Середино-Будського району Сумської області; наказу та акту про передачу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411 у розпорядження Зноб-Новгородської селищної ради Сумської області з усіма додатками до нього; договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 на здійснення заходів з інвентаризації земель на території Зноб-Новгородської СОТГ; довідки про відсутність обмежень у використанні земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411; довідки щодо віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411 до земель сільськогосподарського призначення, матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також вказуючи на те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 11.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка (кадастровий номер :04:000:0411) площею 99,0955 га, яка за видом обмеження у використанні належить до національних природних парків, передана 22.12.2018 року на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18-10481/16-18-СТ у комунальну власність територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, а саме: наказу про проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Зноб-Новгородської СОТГ Середино-Будського району Сумської області; технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земелі сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:000:0411; статистичної звітності про кількість облікованих земельних ділянок, на території Зноб-Новгородської СОТГ Середино-Будського району Сумської області; наказу та акту про передачу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411 у розпорядження Зноб-Новгородської селищної ради Сумської області з усіма додатками до нього; договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 на здійснення заходів з інвентаризації земель на території Зноб-Новгородської СОТГ; довідки про відсутність обмежень у використанні земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411; довідки щодо віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411 до земель сільськогосподарського призначення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати їх як доказ відомостей, що містяться у них, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної документації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до них, однак без можливості їх вилучення, з огляду на те, що слідчим не було доведено наявність підстав для вилучення, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, а саме:

- наказу про проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Зноб-Новгородської СОТГ Середино-Будського району Сумської області;

- технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земелі сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:000:0411;

- статистичної звітності про кількість облікованих земельних ділянок на території Зноб-Новгородської СОТГ Середино-Будського району Сумської області;

- наказу та акту про передачу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411 у розпорядження Зноб-Новгородської селищної ради Сумської області з усіма додатками до нього;

- договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 на здійснення заходів з інвентаризації земель на території Зноб-Новгородської СОТГ;

- довідки про відсутність обмежень у використанні земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411;

- довідки щодо віднесення земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0411 до земель сільськогосподарського призначення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 10 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/187/26

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3