Справа № 930/397/26
Провадження №1-кс/930/77/26
У Х В А Л А

23.02.2026 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у відмові у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000014 .

Судове засідання призначено на 23.02.2026 року 10:40 год.

23.02.2026 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги на бездіяльність слідчого ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у відмові у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000014, в режимі відеоконференції за допомогою порталу "ВКЗ" при використанні власних технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про його задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду скарги ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Керуючись ст. ст. 7, 309, 336, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у відмові у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000014- задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 23.02.2026 року 10:40 год. по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у відмові у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000014 в режимі відеоконференції за допомогою порталу "ВКЗ" при використанні власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1