Справа № 473/1769/26
Номер провадження 1-кс/473/245/2026
У Х В А Л А

іменем України

"14" квітня 2026 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу яка надійшла від ДСА в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме невнесення відомостей до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:

До суду через електронну пошту 14 квітня 2026 надійшла скарга від ДСА в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області/прокурора, а саме невнесення відомостей до ЄРДР.

У скарзі зазначено, що: « ОСОБА_2 просить переслати його скаргу до Вознесенського міськрайонного суду тому, що обидва e-mail не коректні».

В повідомленні, що надійшло з ДСА, вказано такий текст:

«Надсилаю скаргу на бездіяльність слідчого / прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

12.04.2026 о 9.00 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Вознесенського районного відділу поліції, а також до Вознесенської прокуратури (скріншот заяви додає). СКРІНШОТ ВІДСУТНІЙ.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та розпочати розслідування.

Станом на момент подання цієї скарги, відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР не надано, що свідчить про бездіяльність уповноважених осіб.

Керуючись ст. 214, 303-306 КПК України, просить визнати бездіяльність слідчого / прокурора незаконною, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 12.04.2026. Розглядати скаргу без його участі. Додатково повідомив, що на даний момент перебуває за межами України. У зв`язку з цим просить: проводити всі слідчі та процесуальні дії без його особистої присутності. Здійснювати комунікацію з ним дистанційно через електронну пошту. Визнавати можливість подання ним заяв, клопотань та пояснень в електронному вигляді. У разі необхідності його допиту просить забезпечити можливість відеозв`язку».

Згідно із ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Тоді як скарга надійшла від ДСА. Скарга ЕЦП ОСОБА_2 не містить.

Слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути суб`єкту звернення, оскільки згідно із ст.304 КПК України:

«2. Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом».

Судом було встановлено, що ДСА є особою, яка не має права подавати скаргу. ОСОБА_2 мав особисто, або його адвокат (при наявності відповідних документів, що підтверджують його представництво), або через підсистему «Електронний суд» звернутися безпосередньо до Вознесенського суду Миколаївської області з даною скаргою. Скарга має бути підписана у разі подачі через електронний суд електронним цифровим підписом.

Твердження ОСОБА_2 , що електронна адреса, яка є на офіційному сайті Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області є некоректною - не відповідає дійсності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.303, ст.304, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути скаргу, яка надійшла від ДСА в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області/ прокурора, а саме невнесення відомостей до ЄРДР

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, на електронну адресу , а також на електронну адресу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти діб з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1