Справа № 515/770/26
Провадження № 1-кс/515/1356/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання начальника Відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000214 від 17 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2026 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 17 лютого 2026 року внесено до ЄРДР за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Відомості внесено на підставі рапорту начальника відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЄО № 7167 від 25 жовтня 2025 року за заявою ОСОБА_5 встановлено факт шахрайських дій, а саме заволодіння невстановленою особою, шляхом обману, грошовими коштами з банківського рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що до злочину може бути причетна ОСОБА_7 дружина померлого та одна з його спадкоємців, яка спільно з ОСОБА_8 , начальником відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що може бути співучасником злочину, здійснили незаконні операції по рахунках, належних ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та містять інформацію про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2015 року по 00 годину 00 хвилин 31 грудня 2015 року, з метою встановлення фактичних обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню, однак в частині надання доступу до вказаної інформації лише тим слідчим, які уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданими матеріалами клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення, а саме до інформації про отриманні доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу 00 години 00 хвилин 01 січня 2015 року по 00 годину 00 хвилин 31 грудня 2015 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1