Справа № 717/397/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за № 0000083 від 15.06.2025 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України та ч.1 ст. 345 КК України про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , -

Встановив:

Слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 14.06.2025 у період з 21.36 год. по 21.37 год. в приміщенні магазину «Тано» по вул. Центральна, 36, що в с. Подвір`ївка Дністровського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є працівником Державної прикордонної служби України, тобто працівником правоохоронного органу, застосовуючи нецензурну лайку висловлював погрози насильством на його адресу, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків і в подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, бажаючи показати свою перевагу, фізичну силу, безпричинно, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, які намагалися припинити його хуліганські дії, завдав побоїв потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпричинно наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від чого той впав на землю. Внаслідок завданого удару ОСОБА_9 спричинено легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Далі, ОСОБА_4 , не реагуючи на зауваження присутніх осіб, наніс декілька ударів руками по транспортному засобу марки "Volkswagen Passаt" д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги, та належить потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши автомобілю пошкоджень на загальну суму близько 12 тисяч гривень.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення під час введеного в Україні воєнного стану, ніде не працює та проживає в населеному пункті, який перебуває в поруч з Державним кордоном України. Дана обставина свідчить про існування ризику, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення. Також свідки та потерпілі в даному кримінальному провадженні надають викривальні показання в даному кримінальному провадженні. Дана обставина свідчить про існування ризику, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні тобто наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Вказані обставини стверджуються, протоколами допитів свідків, потерпілих та підозрюваного, протоколом огляду предметів.

Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що він погоджується з клопотанням, він постійно проживає в селі Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, він ніде не працює та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, документи, слідчий суддя вважає, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України та ч.1 ст. 345 КК України є обґрунтованою.

Відомості за вказаним фактом 15.06.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України та ч.1 ст. 345 КК України.

17.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та ч.1 ст. 345 КК України.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу враховується, що на момент розгляду клопотання він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України та ч.1 ст. 345 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, підозрюваний має задовільний стан здоров`я, одружений, має дітей. Також враховується те, що підозрюваний підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів.

Підозра у вчинені зазначених вище кримінальних правопорушення є обґрунтованою, а також в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази вчинення підозрюваним, кримінальних правопорушень.

Також слідчий надав вагомі докази, якими обґрунтовується вказані обставини кримінального провадження та клопотання. Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК на які вказує слідчий та прокурор.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 186, 193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом двох місяців з дня винесення даної ухвали виконувати такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити Дністровському РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1