Справа №705/1039/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника УРВ ФДУ «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням начальника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робі у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2024 року за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт,

встановив :

Начальник Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_4 направила до суду подання про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.04.2024 року вирок відносно ОСОБА_5 вступив у законну силу та 25.04.2024 року надійшов на виконання до Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. 02.05.2024 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання та попереджено про наслідки у разі ухилення від відбування покарання, про що відібрано відповідну підписку. 02.05.2024 року ОСОБА_5 отримав направлення для відбування громадських робіт до Уманського КП «Комунальник». Згідно наказу Уманського КП «Комунальник» № 107-к від 02.05.2024 року ОСОБА_5 прийнятий на відпрацювання громадських робіт з 06.05.2024 року. Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_5 громадські роботи має відпрацьовувати на території м. Умані, за місцем проживання. 21.05.2024 року ОСОБА_5 з`явився до Уманського РВ та повідомив, що отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізаційну повістку на 22.05.2024 року на 16.30 год. 24.05.2024 року Уманським РВ отримано повідомлення з Уманського КП « Комунальник » про те, що громадянин ОСОБА_5 був мобілізований на військову службу до Збройних Сил України, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання ним покарання у виді громадських робіт. 28.05.2024 року Уманським РВ отримано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вказано, що ОСОБА_5 23.05.2024 року був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_1 . Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 05.04.2024 р. старший солдат ОСОБА_5 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 23.05.2024 року по теперішній час. По матеріалах особової справи, засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України та нового кримінального правопорушення не вчинив. Тому відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком, а також про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення. Оскільки, ОСОБА_5 не ухиляється від відбування призначеного йому покарання, та на даний час, згідно довідок з військової частини, перебуває на військовій службі, відтак, відсутні підстави для зупинення чи переривання перебігу строку давності виконання обвинувального вироку і застосування частини третьої або частини четвертої ст. 80 КК України. Враховуючи викладене, та керуючись ст. 80 КК України, представник просив суд прийняти рішення щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала подання і наполягала на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим і не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки призваний на військову службу.

Дослідивши матеріали подання про звільнення відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків вирішуються інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з частиною 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Приписами п. 1 ч.1 ст.80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки - два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324 кс15 (постанова від 24.12.2015) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування по-карання.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2024 року за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт.

Згідно наказу Уманського КП «Комунальник» № 107-к від 02.05.2024 року ОСОБА_5 прийнятий на відпрацювання громадських робіт з 06.05.2024 року.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2024 р. № 1/1267, солдата ОСОБА_5 призвано ІНФОРМАЦІЯ_3 за призовом під час мобілізації, на особливий період у військову частину НОМЕР_1 з 23.05.2024 року.

Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 05.04.2025 року № 1/4346, старший солдат ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 не ухилявся від відбування покарання і не вчинив нового злочину.

На даний час закінчились строки давності виконання вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2024 року, а тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд-

постановив :

Подання - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21 лютого 2024 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1