Справа №127/7111/26
Провадження №1-кс/127/2902/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000209 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, за фактом порушення прав дітей, у тому числі дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, з ознаками інвалідності, внутрішньо переміщених дітей, а також тих, які перебувають у дитячих закладах (освітнього, медичного, соціального підпорядкування), у тому числі у спеціальних школах, дитячих будинках сімейного типу, виховуються в сім`ях, які потрапили у складні життєві обставини, прийомних, багатодітних та патронатних сім`ях, перебувають під опікою чи піклуванням, зокрема через неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей, що може спричинити тяжкі наслідки для неповнолітніх, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури 10.12.2025 надійшла заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 137 КК України. Зокрема, в заяві зазначається про порушення прав дітей, у тому числі дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, з ознаками інвалідності, внутрішньо переміщених дітей, а також тих, які перебувають у дитячих закладах (освітнього, медичного, соціального підпорядкування), у тому числі у спеціальних школах, дитячих будинках сімейного типу, виховуються в сім`ях, які потрапили у складні життєві обставини, прийомних, багатодітних та патронатних сім`ях, перебувають під опікою чи піклуванням, зокрема через неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей, що може спричинити тяжкі наслідки для неповнолітніх.

Відтак, 09.02.2026 року в ході проведення оглядів у складі спеціалізованих комісій в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, за фактом порушення прав дітей, у тому числі дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, з ознаками інвалідності, внутрішньо переміщених дітей, а також тих, які перебувають у дитячих закладах (освітнього, медичного, соціального підпорядкування), у тому числі у спеціальних школах, дитячих будинках сімейного типу, виховуються в сім`ях, які потрапили у складні життєві обставини, прийомних, багатодітних та патронатних сім`ях, перебувають під опікою чи піклуванням, зокрема через неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей, що може спричинити тяжкі наслідки для неповнолітніх було проведено огляд сім`ї, яка потрапили у складні життєві обставини, в якій виховується малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду встановлено, що приміщення квартири перебуває у занедбаному стані, в приміщенні наявні забруднення, дитина не забезпечена необхідним приладдям, на контакт не йшла, на звернення не реагувала, під час спілкування поводила себе агресивно, крім того, матір ОСОБА_8 поводила себе агресивно.

У подальшому, слідчими СУ ГУНП у Вінницькій, в порядку ст. 93 КПК України було надіслано відповідні запити з метою отримання інформації по факту належного виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі слів усіх вчителів, ОСОБА_9 до занять приєднувався вибірково, проте був присутній на уроках щоденно. Під час навчальних занять камеру жодного разу не вмикав. Активності не виявляв, на запитання вчителів не відповідав, участі у обговореннях та ситуаціях, дискусіях не брав. Зі слів матері ОСОБА_8 , хлопчик не міг їх виконувати, так як мав особливі освітні потреби, проте відповідних медичних документів до школи надано не було. Неодноразово класний керівник ОСОБА_10 та вчителі предметники зверталися до матері щодо ввімкнення камери, але мати не реагувала на дані прохання. Під час зустрічі з ОСОБА_8 , класним керівником було проведено бесіду щодо навчання хлопчика, однак, змін ніяких не відбувалось. Вчителями у березні та квітні були проведенні бесіди з ОСОБА_11 щодо навчання ОСОБА_9 , однак, змін не було. Учень до школи не приходив. Зазначили, що не можуть надати повну інформацію про дитину та стан виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_8 .

Крім того, 12.02.2026 прокурором Вінницької окружної прокуратури надіслано запит до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання інформації по факту перебування ОСОБА_7 на обліку у службі у справах дітей ВМР, а також аналізу інформації про дитину, однак відповіді отримано не було, в подальшому 26.02.2026 надіслано повторний запит з метою отримання інформації, однак інформацію надано не було.

Слідчий в клопотанні зазначив, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, а саме: особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, що у ньому наведено.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вимог клопотання, оскільки особова справа по малолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена і жодним нормативно-правовим актом не передбачено її ведення, разом з тим ведеться папка по дитині, водночас зазначила, що запит прокурора до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації по факту перебування ОСОБА_7 на обліку у службі у справах дітей ВМР перебуває на виконанні.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вимог клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки в судовому засіданні приймають участь як слідчий так і представники особи у володінні якої знаходяться документи, суд здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000209 від 10.12.2025 року та іншими документами, доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Невірна назва затребуваних документів, за встановлених судом обставин, не є підставою для відмови в задоволенні клопотання. Тому суд вважає за доцільне скорегувати назви документів, що затребувані органом досудового розслідування, наявність яких у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 підтвердила представник Служби в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином засвідчених копій документів з ведення справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосуються його юридичного статусу як дитини-сироти та/чи дитини, позбавленої батьківського піклування, форми індивідуального плану соціального захисту дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах, дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, а також іншої наявної документації, складеної та отриманої відносно ОСОБА_7 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя