Справа № 489/2607/26
Провадження № 1-кп/489/648/26
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

27 березня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №0003717 від 01.07.2025

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Абрузинка, Миколаївської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді старший водій 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 (дистанційно),

встановив:

26.03.2026 від захисника в інтересах обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали. Згода обвинуваченого на продовження військової служби є добровільною.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 бажає проходити військову службу та командиром військової частини НОМЕР_2 надана письмова згода на проходження ОСОБА_3 військової служби у вказаній військовій частині.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , який під час дії воєнного стану обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України, вчиненому вперше, заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , командир якої надав письмову згоду про можливість продовження проходження ОСОБА_3 військової служби у вказаній військовій частині, тому вказане є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 286 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, встановлені судом обставини є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби та закриття кримінального провадження. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази відсутні. Витрати на залучення експертів відсутні.

Ухвалою слідчого судді від 05.03.2026 по справі №489/5651/25 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.04.2026 включно.

Оскільки суд звільняє ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для продовження застосування запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 286, 314, 370, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та кримінальне провадження №0003717 від 01.07.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_3 закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1