Справа № 638/3001/26
Провадження № 1-кс/638/506/26
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ;

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з № НОМЕР_2 із визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2022 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000123 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 року було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місці розташування військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Місце знаходження ОСОБА_4 не відоме. РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_5 від 05.05.1999 року виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідно до аналітичного досьє на фізичну особу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , так виникла необхідність для встановлення і ототожнення інформації щодо місця знаходження гр. ОСОБА_4 , необхідно отримати трафік телефонних з`єднань, особи, яка на момент скоєння злочину користувалась мобільним терміналом з абонентським номером, який вказаний вище.

Слідчим зазначено про те, що оргнаом досудового розслідування прийнято рішення про необхідність встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 , причетного до вчинення вищевказаного злочину, для чого є доцільним отримання тимчасового доступу до інформації щодо мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення з мобільного телефону НОМЕР_2 - отримати трафік телефонних з`єднань на вищевказані мобільні номери телефонів з 01.01.2022 року по теперішній час, а також про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Вказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000123 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

На підтвердження клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР від 14.02.2026 у кримінальному провадженні № 0000123, дата реєстрації провадження 13.05.2022, правова кваліфікація за ч. 5 ст. 407 КК України.

Зазначене вище свідчить про недоведеність проведення досудового розслідування СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні за № 0000123 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, оскільки зазначена у витязі з ЄРДР від 14.02.2026 дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) а також правова кваліфікація кримінального правопорушення, в межах якого слідчий звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до слідчого судді, різняться.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З огляду на наведене внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні дата реєстрації провадження, а також правова кваліфікація кримінального правопорушення не збігаються із відомостями, зазначеними у витязі з ЄРДР від 14.02.2026, що доданий слідчим до клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1