Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1210/26
Номер провадження 1-кс/711/408/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Так, на адресу слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали Управління служби безпеки України в Черкаській області, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2024 році ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала гуманітарну допомогу у вигляді джерела резервного енергоживлення дизельного генератора потужністю 250 кВт, орієнтовна вартість 50 тисяч доларів США, наданого Федеральним міністерством внутрішніх справ Австрії.

Вказане обладнання було передано на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сприяння ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою забезпечення безперебійного надання критично важливих послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення населенню Христинівської територіальної громади в умовах відсутності електропостачання під час надзвичайних ситуацій та в особливий період.

На даний час, з урахуванням складних погодних умов, постійних ворожих обстрілів об`єктів генерації та постачання електроенергії, що викликають тривалі відключення об`єктів життєзабезпечення від електропостачання, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_6 , існує гостра потреба у використанні резервних джерел живлення для забезпечення функціонування критичної інфраструктури громади, що додатково підтверджує суспільну небезпечність нецільового використання гуманітарної допомоги.

Однак, відповідно до наявних матеріалів, передане Христинівській територіальній громаді в якості гуманітарної допомоги джерело резервного енергоживлення дизельний генератор потужністю 250 кВт використовується не за потребами громади, а в комерційних цілях депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Так, встановлено, що з кінця вересня 2025 року по 27.01.2026, вказаний генератор знаходився та використовувався для сушіння зерна та інших виробничих потреб приватного підприємства СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та фактично був розміщений в селі Осітна Уманського району, Черкаської області.

Водночас з`ясовано, що з 27.01.2026 по 28.01.2026, вказаний генератор було перевезено до села Іванівка Уманського району, Черкаської області та розміщено на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0002, на одному з об`єктів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХРИСТИНІВСЬКЕ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , директор - ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання для виробничих потреб вказаного підприємства.

29.01.2026, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/750/26 від 29.01.2026, проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0002, площею 652.0582 га, яка перебуває на праві постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХРИСТИНІВСЬКЕ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в ході якого вилучено дизельний генератор сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec) (ідентифікаційні дані мотору: BAUART: BF8M 716; WERKNUMMER: 5124053; LEISTUNG: 313 PS; DREHZAHL: 1500 U/min), (а також інші характеристики: ERREGERMASCHINE: LEISTUNG: 2,33/0,39 A kw; SPANNUNG: 28,8/12 Volt) на чотирьохколісній платформі.

Також, підчас огляду за участі спеціаліста ОСОБА_7 встановлено, що виявлений дизельний генератор, кабелем через перекидний вимикач, підключений до електромережі, яка живить приміщення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХРИСТИНІВСЬКЕ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Таким чином, на даний час встановлено, що вказаний дизельний генератор використовується не за цільовим призначенням, а у комерційних цілях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХРИСТИНІВСЬКЕ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про гуманітарну допомогу» зміна отримувача гуманітарної допомоги можлива лише за письмовим погодженням з донором такої допомоги, крім випадків, якщо таке погодження було надано донором під час його пропозиції про надання гуманітарної допомоги або передбачено правочином щодо здійснення гуманітарної допомоги.

Згідно з ч.ч. 3 - 8 ст.15 Закону України «Про гуманітарну допомогу», отримувачами та/або набувачами гуманітарної допомоги для забезпечення надання споживачам комунальних послуг можуть бути суб`єкти господарювання незалежно від форми власності, які надають комунальні послуги та є операторами об`єктів критичної інфраструктури, що потребують невідкладного відновлення функціонування та/або забезпечення стабільного надання споживачам комунальних послуг. Отримувач гуманітарної допомоги для забезпечення надання споживачам комунальних послуг передає її безпосередньо набувачам за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері благоустрою населених пунктів, житлово-комунального господарства, управління побутовими відходами.

Таким чином, на теперішній час наявні підстави вважати, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно передано джерело резервного енергоживлення дизельний генератор потужністю 250 кВт у користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХРИСТИНІВСЬКЕ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке використовує його для забезпечення господарської діяльності, не пов`язаної з потребами територіальної громади.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме факту безпідставного передання та подальшого нецільового використання гуманітарної допомоги дизельного генератора потужністю 250 кВт для потреб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХРИСТИНІВСЬКЕ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також з метою повного, об`єктивного розслідування, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, щодо отримання, перебування на балансі, а також щодо розпорядження гуманітарною допомогою, дизельним генератором сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec) (ідентифікаційні дані мотору: BAUART: BF8M 716; WERKNUMMER: 5124053; LEISTUNG: 313 PS; DREHZAHL: 1500 U/min), (а також інші характеристики: ERREGERMASCHINE: LEISTUNG: 2,33/0,39 A kw; SPANNUNG: 28,8/12 Volt) на чотирьох колісній платформі, який був переданий ІНФОРМАЦІЯ_10 ,.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи клопотання слідчого та керуючись ч.2 ст.163 КПК України, судове засідання проводилося без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, встановлення обставин та події вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані у якості доказів, а також можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-листування з ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо надання гуманітарної допомоги, а саме дизельного генератора;

-листування з ІНФОРМАЦІЯ_12 (в тому числі з її структурними підрозділами) та іншими державними установами, щодо сприяння в отриманні дизельного генератора потужністю 250 кВт;

-листування з ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , щодо перетину державного кордону України, переміщення, транспортування дизельного генератора потужністю 250 кВт «STRUVER», листів-відповідей від вказаних установ;

-документів, що підтверджують ввезення (переміщення) гуманітарної допомоги (дизельного генератора сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec) на територію України за зверненнями ІНФОРМАЦІЯ_1 (митні декларації, гарантійні листи, інша супровідна документація);

-документів щодо передачі гуманітарної, допомоги дизельного генератора сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (товаросупровідні документи (інвойс/invoice, накладна/CMR, пакувальний лист), акти приймання-передачі, акти огляду технічного стану, акти технічного обстеження, технічна документація на генератор, сервісні книжки, акти технічного обслуговування);

-документів щодо поставлення дизельного генератора сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec) на баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів щодо закріплення відповідальної особи за збереження, використання, експлуатацію, технічне обслуговування дизельного генератора сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec);

-документів щодо використання дизельного генератора сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec) за період з моменту фактичного отримання дизельного генератора до дня виконання ухвали;

-документів щодо заправлення, списання пального на роботу дизельного генератора сірого кольору «STRUVER» (ідентифікаційні характеристики: WERKNUMMER: 416344; BAUART: D?80EE/4D; LEISTUNG: 200 kw; BEI COS PHI: 0,8; DREHZAHL: 1500 U/min; SPANNUNG: 400 Y Volf; FREQUENZ: 50 Per/sec).

Строк дії ухвали - до 16 березня 2026 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1