Справа № 642/2308/26
Провадження № 1-кс/642/486/26
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000032 від 13.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: - спадкової справи № 373/2003 зареєстрованої в реєстрі за № 1-571 та всіх документів, пов`язаних із об`єктами нерухомості, за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

До Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова надійшла заява ОСОБА_4 відносно самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером :02:012:0005 за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, зокрема, наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину № НРА594927, виданого 21.04.2021 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право користування земельною ділянкою (кадастровий номер :02:012:0005) по АДРЕСА_3 , площею 723 м.кв., де розташовані будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 (який прийняв спадщину, але права свої не оформив). Даний будинок є загальною площею 35 кв.м. також встановлено, що на вказаній земельній ділянці розташовані житлові будинки літ. А-1, Б-1, В-1, В1-1.

Земельна ділянка (кадастровий номер :02:012:0005) по АДРЕСА_3 не була зареєстрована за жодною особою і земельна ділянка за вказаною адресою належить до комунальної форми власності.

Аналізом відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Четверта Харківська ДНК) ОСОБА_5 21.04.2021 проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості загальною площею 35 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності: 41615914). на підставі договору про право на спадщину серія та номер: 1-571, видане 21.04.2021 Четвертою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В рамках вказаного кримінального провадження надіслано запит державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на отримання копій документів спадкової справи № 373/2003 зареєстрованої в реєстрі за № 1-571, що послугували видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_8 . Отримано відповідь, в якій зазначено, що вказана спадкова справа перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому надати копії документів не має можливості.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування, встановлення осіб, які винні у скоєнні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, які перебувають у володінні вказаного нотаріального архіву, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки на даний час осіб, якими вчинено кримінально-протиправні дії, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено, існує реальна загроза зміни або знищення відповідних речей чи документів, у зв`язку з чим, наявні визначені ч.2 ст.163 КПК України підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Окрім цього, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких планується.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких заявлено клопотання, вирішив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: - спадкової справи № 373/2003 зареєстрованої в реєстрі за № 1-571 та всіх документів, пов`язаних із об`єктами нерухомості, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1