УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 Справа №607/4013/26 Провадження №1-кс/607/1598/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що складається із 7 томів, до 26 лютого 2026 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.02.2026 підозрюваний ОСОБА_4 та 12.02.2026 його захисник адвокат ОСОБА_5 підтвердили факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування про що, в протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування поставили свої підписи. А тому, у період часу з 11.02.2026 по 13.02.2026 та з 17.02.2026 по 20.02.2026 стороні захисту було надано можливість провести ознайомлення із вищевказаними матеріалами кримінального провадження, однак, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у такий значний період часу ознайомились із матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі. Так, згідно журналу відвідувачів ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознайомлювалися з наданими їм матеріалами у такі дні: 11.02.2026 в період часу з 14:15-14:25 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 12.02.2026 в період часу з 14:11-16:00 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 12.02.2026 в період часу з 15:28 -16:00 ознайомлювався ОСОБА_5 ; 13.02.2026 в період часу з 14:05 -15:45 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 16.02.2026 в період часу з 14:00 -15:37 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 18.02.2026 в період часу з 14:20 -15:25 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 18.02.2026 в період часу з 14:20 -14:35 ознайомлювався ОСОБА_5 . Встановлено, що матеріали досудового розслідування №0000053 від 14.08.2025 нараховують 7 томів, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 необхідно встановити з дня винесення ухвали 3 дні для ознайомлення із ними.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі, оскільки наявні всі підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечив та вказав, що клопотання слідчого є безпідставним, оскільки в діях сторони захисту відсутній факт зволікання з ознайомленням, а тому просив у задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області в групі слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

19.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

06 лютого 2026 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав доручення в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України, в якому зазначено, що зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, докази є достатніми для складання обвинувального акту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , а також роз`яснено про необхідність надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі будь-яких доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

У зв`язку з виконанням доручення процесуального керівника, слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , 06.02.2026, за вих. № 14762-2026 від 06.02.2026 та №14773-2026 від 06.02.2026 , повідомлено ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 290 КПК України. У даному повідомленні вказано, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування для чого їм необхідно прибути до слідчого управління ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Валова, 11, м. Тернопіль, згідно з графіком, відповідно до якого з 11.02.2026 по 13.02.2026 та з 17.02.2026 по 20.02.2026 в період часу 3 09.00 год. по 18.00 год. підозрюваний із захисником мали можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

11.02.2026 підозрюваний ОСОБА_4 та 12.02.2026 його захисник адвокат ОСОБА_5 підтвердили факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування про що, в протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування поставили свої підписи.

А тому, у період часу з 11.02.2026 по 13.02.2026 та з 17.02.2026 по 20.02.2026 стороні захисту було надано можливість провести ознайомлення із вищевказаними матеріалами кримінального провадження, однак, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у такий значний період часу ознайомились із матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі.

Так, згідно журналу відвідувачів ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознайомлювалися з наданими їм матеріалами у такі дні: 11.02.2026 в період часу з 14:15-14:25 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 12.02.2026 в період часу з 14:11-16:00 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 12.02.2026 в період часу з 15:28 -16:00 ознайомлювався ОСОБА_5 ; 13.02.2026 в період часу з 14:05 -15:45 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 16.02.2026 в період часу з 14:00 -15:37 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 18.02.2026 в період часу з 14:20 -15:25 ознайомлювався ОСОБА_4 ; 18.02.2026 в період часу з 14:20 -14:35 ознайомлювався ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, зокрема те, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.08.2025 складають 7 томів, підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 ознайомилися з матеріалами не в повному обсязі, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з частиною десятою статті 290 КПК України для встановлення строків, протягом яких сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

При цьому, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, зокрема, те, що фактично у розпорядженні сторони захисту є фотокопія всіх матеріалів досудового розслідування, з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, строк у який матеріали було відкрито стороною обвинувачення стороні захисту, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 14.08.2025, до 15:00 год 27.02.2026 року, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважатиметься таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Вказаний строк, на думку слідчого судді, є розумним і достатніми для реалізації стороною захисту прав та законних інтересів, передбачених законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 290, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 14.08.2025 задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 14.08.2025, до 15:00 год 27.02.2026 року, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , забезпечивши підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 упродовж вказаного строку надання доступу, з метою ознайомлення, до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 14.08.2025, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1