провадження № 1-кс/753/726/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000787 від 26.02.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в містізвернувся до слідчого судді з клопотанням без погодженої із прокурором дати звернення, яке подано до суду 10.03.2026 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000787 від 26.02.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Положення ч.1 ст.160 КПК України визначає вимогу до погодження клопотання слідчого із прокурором, зокрема, у якому наявні підпис та дата такого погодження, яке відсутнє у поданому до слідчого судді клопотанні.

Слідчий суддя, суд, відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням положення ч.1 ст.160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає відмові у задоволенні, з огляду на встановлену підставу того, що таке клопотання подано слідчим, яке, за правилом ч.1 ст.160 КПК України, не погоджено із прокурором, адже слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У клопотанні слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000787 від 26.02.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає й заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: