Справа № 645/7307/19
Провадження № 1-кп/645/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Немишлянський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що свідок мешкає в Івано-Франківській області та не має можливості прибути у судове засідання до Немишлянського районного суду м.Харкова.

Прокурор щодо задоволення клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував щодо проведення відеоконференції зі свідком ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав захисника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання свідка ОСОБА_6 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суддя, дослідивши заяву, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження, а тому дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Немишлянським районним судом міста Харкова (адреса: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького,32/38) з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, (вулиця Тараса Шевченка, 68, Богородчани, Івано-Франківська область, 77700) за участю свідка ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, (вулиця Тараса Шевченка, 68, Богородчани, Івано-Франківська область, 77700) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

Особа, яка буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціі свідок ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, встановити особу ОСОБА_6 , перевірити документи, що посвідчують його особу та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, присягу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1