Справа № 991/4009/23
Провадження №11-кп/991/92/26
Доповідач у суді І інстанції: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до судового розгляду

12 березня 2026 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.01.2026 у кримінальному провадженні № 0000201 від 22.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 28 січня 2026 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю в їхніх діях складу кримінального правопорушення.

До набрання вироком законної сили залишено в силі запобіжні заходи у виді застави, застосовані до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також вироком вирішено питання щодо стягнення процесуальних витрат, питання щодо арешту майна та долю речових доказів.

Не погодившись із вироком Вищого антикорупційного суду від 28.01.2026, прокурор подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 03.03.2026.

Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою від 05.03.2026 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.01.2026 у кримінальному провадженні № 0000201 від 22.09.2020.

На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що підготовку до апеляційного розгляду проведено в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.01.2026 у кримінальному провадженні № 0000201 від 22.09.2020.

Керуючисьст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.01.2026 у кримінальному провадженні № 0000201 від 22.09.2020.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на 10:00 23 квітня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2