Справа №463/2055/26
Провадження №1-кс/463/2471/26
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

06 березня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 24 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000639 від 24 лютого 2025 року до шести місяців, тобто до 9 квітня 2026 року.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 24 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з середини березня 2025 року по вересень 2025 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час слідством особами, будучи начальником для підлеглих військовослужбовців ввіреного йому підрозділу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також інших невстановлених на даний час військовослужбовців, прийняв рішення про залучення вказаних військовослужбовців у відведений для виконання обов`язків військової служби час до проведення ремонтно-будівельних робіт у ФОП ОСОБА_9 , зокрема до виконання робіт з укладання бруківки для замовників на об`єктах будівництва в Львівській області.

Слідчий вказує, що 9 жовтня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України. 10 жовтня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 335 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 014 380,00 грн., яка була сплачена 14 жовтня 2025 року, а також ОСОБА_5 відсторонено від посади до 10 грудня 2025 року. 5 грудня 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 24 лютого 2025 року до 4 місяців, тобто до 9 лютого 2026 року, стосовно ОСОБА_5 продовжено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а також продовжено строк відсторонення його від посади. 3 лютого 2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 24 лютого 2025 року до 5 місяців, тобто до 9 березня 2026 включно, а також продовжено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України та продовжено строк відсторонення ОСОБА_5 від посади. Зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, п`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 9 березня 2026 року, однак завершити розслідування до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судово економічної експертизи, яка призначена 2 лютого 2026 року та перебуває на виконанні у Львівському НДЕКЦ МВС України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування. Зазначає, що обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у чотиримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення досліджень тощо. Стверджує, що здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо. У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій. На підставі викладеного, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження, просить задовольнити дане клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 подав 6 березня 2026 року на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, відповідно до якої клопотання вважає обґрунтованим та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 в судове засідання також не з`явились, матеріали клопотання містять їх заяви про розгляд клопотання без їх участі, згідно з якими проти продовження строку досудового розслідування до шести місяців та задоволення клопотання слідчого не заперечують.

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 12 січня 2026 року № 40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №4757-IX від 14 січня 2026 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

За таких обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000639 від 24 лютого 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

9 жовтня 2025 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 грудня 2025 року у справі №463/9161/25, провадження №1-кс/463/11079/25, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 24 лютого 2025 року до 4 місяців, тобто до 9 лютого 2026 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 3 лютого 2026 року у справі №463/9161/25, провадження №1-кс/463/1337/26, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 24 лютого 2025 року до 5 місяців, тобто до 9 березня 2026 року включно.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя погоджується із доводами слідчого, що підозра, висунутаОСОБА_5 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджується зібраними доказами, зокрема долученою до матеріалів клопотання довідкою спеціаліста Західного офісу Держаудитслужби України від 28 січня 2026 року.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі до 12 років.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відтак, з врахуванням наведеного вище строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 9 березня 2026 року, водночас, як вбачається з поданого клопотання, завершити досудове розслідування до вказаного часу неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) та процесуальний дій.

Зокрема з матеріалів клопотання вбачається, що постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 2 лютого 2026 року призначено у кримінальному провадженні №0000639 від 24 лютого 2025 року комісійну судово-економічну експертизу, таку скеровано на виконання в Львівський НДЕКЦ МВС та отримано експертною установою 5 лютого 2025 року.

Частинами 3 ст. 294 КПК України визначено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі орган досудового розслідування має намір провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій, провести які раніше було неможливо з об`єктивних причин, в тому числі необхідно отримати висновок комісійної судово-економічної експертизи, проведення якої на даний час триває, що потребує тривалого часу. При цьому такі дійсно мають важливе доказове значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи особливу складність провадження, вважаю, що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 9 квітня 2026 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 24 лютого 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 9 квітня 2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12