Справа № 456/1213/26
Провадження № 1-кс/456/333/2026
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

до речей та документів

11 березня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 17.02.2026 за №0000146,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 з проханням вжити заходів до листоноші ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює у відділені зв`язку № НОМЕР_1 в м.Стрий, Львівської області, та яка будучи матеріально-відповідальною особою, діючи у власних інтересах, привласнила її гроші в сумі 13339,61 грн., підробивши підпис заявниці у відомості на виплату пенсії, грошової допомоги.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що вона являється матір`ю одиначкою та малозабезпеченою, самостійно виховує дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з цим вона отримає 2 щомісячні виплати від ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані виплати вона отримую з 2023 року, їй дані кошти з початку виплат зазвичай приносила до дому працівник пошти ОСОБА_6 , виплати отримувала вчасно, будь-яких претензій з приводу виплат ніколи не мала.

В листопаді 2025 року потерпіла поновлювала статус матері одиначки та малозабезпеченої сім`ї, збирала документи та подала їх в центр соціального захисту населення, вона не отримувала щомісячні виплати за період з листопада 2025 року по січень 2026 року включно, після подачі документів очікувала виплати. 19 січня 2026 року до них прийшла поштар ОСОБА_8 , дала її матері ОСОБА_9 , з якою вони спільно проживають, виплату в сумі 7300 гривень, яка також отримує соціальну, допомогу, потерпіла запитала в ОСОБА_10 коли вона дасть їй кошти, які вона мала отримати в якості допомоги за три місяці, вона повідомила, що її виплата затримується, їй кошти, які призначені для неї не давали, казала, що потрібно трішки почекати.

Потерпіла орієнтовно за 4 дні зателефонувала до ОСОБА_10 , запитала коли вирішиться її ситуація, вона годувала її обіцянками, казала трішки ще почекати. Тоді потерпіла самостійно зателефонувала в Пенсійний фонд, там отримала інформацію, що їй виплати нараховані, та кошти передані на пошту, сказали піти на пошту та вияснити чи є кошти, коли вона пішла на пошту, то їй повідомили, що кошти, які їй призначені в якості виплати за 3 місяці в загальній сумі 14000 гривень вже їй виплачені, та їй передані, що у відомостях є її підпис про отримання нею коштів, потерпіла їм пояснила, що не отримувала жодних коштів. Тоді вона зателефонувала до ОСОБА_11 , запитала де її кошти, однак вона почала придумувати різні історії, запропонувала дати потерпілій 500 гривень, бо більше не мала, вона дуже просила, щоб потерпіла не писала заяву в поліцію, потерпіла зрозуміла, що вона їх викрала і пішла написала заяву в поліції про даний факт, ОСОБА_10 неодноразово до неї після того телефонувала, просила забрати заяву з поліції, намагалася зустрітися, станом на 18.02.2026 року вона кошти потрепілій не повернула.

Допитана ОСОБА_6 повідомила, що вона з листопада 2022 року працювала на посаді листоноші у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 . Роботодавець ознайомив її з посадовою інструкцією листоноші, вона її підписала власноручно, їй були зрозумілі завдання та обов`язки, права, їй було роз`яснено про відповідальність та про взаємовідносини з працівниками.

Серед обов`язків листоноші також входили обов`язки доставки соціальних виплат людям. Кожного місяця в період з 04 по 25 число її керівники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надавали їй відомості про виплати коштів із зазначенням даних осіб, виду виплати, суми виплати, та передавали їй готівкою кошти, про що вона ставила свій підпис у відомості, та йшла надавати кошти людям, в подальшому, після того, як вона надала усім людям кошти, вона надавала дані своєму керівнику, які він заносив у відомість, а саме вказувала поіменно людей та суму коштів, яка їм виплачена, в разі невиплати коштів з причини відсутності людей, кошти вона повертала назад керівнику, він також ці дані заносив у відомість, в подальшому керівник роздруковував відомість та вона ставила в ній свій підпис. 19.01.2026 року близько 12:00 год. ОСОБА_12 надала їй відомість із зазначеннями адресатів отримувачів листів та коштів, вона отримала готівкові кошти в сумі 150000 гривень для їх виплати, розписалася у відомості та пішла виконувати свою роботу, серед виплат були кошти в сумі 13391,61 грн., які вона мала виплатити ОСОБА_5 , 1997 р.н., яка проживає в АДРЕСА_2 , в якості соціальної допомоги. Повідомила, що в січні місяці 2026 року в неї виникли проблеми в сім`ї та їй були необхідні дуже кошти, вона не мала змоги їх позичити, тому 19.01.2026 в момент коли вона йшла до ОСОБА_14 , вона вирішила, що видасть кошти, які призначалися її матері ОСОБА_10 в якості виплати, а ОСОБА_15 повідомить, що їй кошти ще не нарахували, а кошти, які я вона мала їй виплатити вона забере собі з метою вирішення своїх матеріальних проблем, та в подальшому знайде кошти, які вона взяла та поверне ОСОБА_15 . Орієнтовно в обідню пору 19.01.2026 року ОСОБА_6 пішла до ОСОБА_14 , виплатила кошти, які були призначені в якості виплат для її матері, а ОСОБА_16 повідомила, що їй ще не нарахували кошти, що потрібно почекати, після чого пішла далі працювати, кошти в сумі 13391,61 грн., які були призначені для ОСОБА_14 , ОСОБА_6 забрала собі, та в подальшому витратила їх на власні потреби. В кінці робочого дня у відомості про отримання коштів ОСОБА_17 , вона поставила власноручно підпис від її імені, що підтверджував отримання нею виплати, після чого вона здала відомості керівнику.

Станом на 19.02.2026 року ОСОБА_6 звільнилася з роботи та не працює на пошті.

Враховуючи, що ОСОБА_6 перебувала на посаді листоноші АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » існує реальна загроза змін або знищення оригіналів наступних документів: фіскального чеку №307 від 19/01/2026 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВНЗ 82408, фіскального чеку №306 від 19/01/2026 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408, форми №55 «Видача листоношам готівки» за №2 для ОСОБА_18 від 19.01.2026, розрахунок з листоношею ОСОБА_18 по формі №55 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408 від 19.01.2026, відомості про виплату пенсії, грошової допомоги з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408 від 19.01.2026 призначеної для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування в слідчого виникла необхідність в призначенні судово-почеркознавчої експертизи документів з метою підтвердження факту підроблення документів ОСОБА_6 , що надало можливість заволодіти їй коштами в сумі 13391,61 грн., які належать ОСОБА_5

3_метою проведення почеркознавчої експертизи, яку не можливо провести за відсутності оригіналів документів, а також враховуючи, що існує реальна загроза знищенню або зміні документів та відомостей, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів: фіскального чеку №307 від 19/01/2026 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ НОМЕР_2 , фіскального чеку №306 від 19/01/2026 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408, форми №55 «Видача листоношам готівки» за №2 для ОСОБА_18 від 19.01.2026, розрахунок з листоношею ОСОБА_19 по формі №55 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408 від 19.01.2026, відомості про виплату пенсії, грошової допомоги з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408 від 19.01.2026 призначеної для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розпорядником вказаних документів являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 191 КК України 17.02.2026 внесені до ЄРДР за №0000146 (а.к.6).

На підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 191 КК України до клопотання долучені копії наступних документів: заяви потерпілої ОСОБА_5 від 06.02.2026; протоколу допиту потерпілої від 18.02.2026; довідки з пенсійного фонду від 19.02.2026; відповіді з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.02.2026; протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 19.02.2026; посадової інструкції листоноші; службових чеків і відомостей (а.к. 7-22).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, і те, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них можуть бути використані як доказ по справі, вилучення оригіналів документів необхідне для проведення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

фіскального чеку №307 від 19/01/2026 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ НОМЕР_2 , фіскального чеку №306 від 19/01/2026 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408, форми №55 «Видача листоношам готівки» за №2 для ОСОБА_18 від 19.01.2026, розрахунку з листоношею ОСОБА_18 по формі №55 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408 від 19.01.2026, відомостей про виплату пенсії, грошової допомоги з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ 82408 від 19.01.2026 призначеної для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надавши слідчим можливість вилучити оригінали вказаних документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1