Справа № 354/485/25
Провадження № 11-кп/4808/285/26
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження №000005 за апеляційною скаргою начальника Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2026 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2026 року на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання Івано-Франківського апеляційного суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В Україні введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

Вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання у режимі відеоконфкеренції за участю адвоката ОСОБА_4 , під час трансляції з іншого приміщення, а саме із Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336, 422 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою начальника Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2026 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о10 годині 18 травня 2026 року з участю адвоката ОСОБА_4 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції у зазначеній в ухвалі час.

Копії ухвали надіслати Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області для виконання.

Про прийняте рішення повідомити адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3