Справа № 727/5191/23
Провадження № 1-в/727/44/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.04.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ст.286 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на нього було накладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань про-бації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця прожи- вання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пи-тань пробації.

Заступник начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 - ковська звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевчен-ківського районного суду м.Чернівці від 22.04.2024 року, у зв`язку з тим, що засудже-ний ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За міс-цем проживання ОСОБА_4 скарг не надходило, до кримінальної відповідальності останній не притягувався.

Встановлений судом ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився. Представник ДУ «Центр пробації» просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надала пояснення, аналогічні викладеним в поданні, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив задовольнити подання.

Заслухавши представника ДУ «Центр пробації», думку прокурора, який не за-перечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, ви-значений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспито-вого строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засуд-женого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання по-карань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах те-риторіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуд-жений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_7 в період іспи-тового строку до кримінальної відповідальності не притягувався; за час звільнення від відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно; обов`язки, по-кладені на нього судом, виконував. Іспитовий строк закінчився.

За таких обставин суд вважає, що подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбуван-ня покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 підлягає за-доволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від відбування по-карання, оскільки підстав для направлення його для відбування покарання немає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання заступника начальника Шевченківського районного від-ділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від пока-рання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Шевчен-ківського районного суду м.Чернівці від 22.04.2024 року, у зв`язку з закінченням іспи-тового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шев-ченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1