УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/1579/26

Провадження №1-кс/751/450/26

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 від 10.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0001401 від 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.05.2025 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 за фактом викрадення майна з приватної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана подія відбулась у період часу з червня 2024 року по грудень 2024 року.

Під час досудового розслідування, у порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надавалось доручення про проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінальних правопорушень та місцях можливого руху злочинців. Також, у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлена особа може бути причетна до аналогічних крадіжок, вчинених схожим способом та схожим знаряддям злочину.

Зокрема, базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18870 CID: 2667, 26291, 2665

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18870 CID: 58002113, 58001165, 58002133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28789 CID: 25191133, 25091141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30179 CID: 19272, 29013, 9272, 8073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30179 CID: 13007, 33007, 23007

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 12604 CID: 6891, 6696, 6627

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 12604 CID: 16712, 16711

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 12604 CID: 95001114, 95005422, 95001113,

95006932

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 30179 CID: 121, 122, 132, 133, 143, 8122, 18122, 18123.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження.

Проміжок часу, за який необхідно отримати інформацію про абонентів, які виходили на зв`язок з 06:00 25.06.2024 по 18:00 25.06.2024 обґрунтовується необхідністю більш якісного аналізу телефонних з`єднань.

Наявність такої інформації шляхом накладання одна на одну надасть змогу відокремити абонентів, які постійно виходили на зв`язок у місці вчинення злочину.

Слідча у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі та без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів та інформації, яку вони містять.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ ЧРУП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містить інформацію в повному об?ємі у цифровому вигляді, в форматі - xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 12604 CID: 16712, 16711; LAC: 12604 CID: 95001114, 95005422, 95001113,95006932 у період часу 06:00 25.06.2024 по 18:00 25.06.2024.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , що містить інформацію в повному об?ємі у цифровому вигляді, в форматі - xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 28789 CID: 25191133, 25091141, LAC: 30179 CID: 19272, 29013, 9272, 8073, LAC: 30179 CID: 13007, 33007, 23007; LAC: 30179 CID: 121, 122, 132, 133, 143, 8122, 18122, 18123, у період часу 06:00 25.06.2024 по 18:00 25.06.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ел. Адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ,.ua, що містить інформацію в повному обсязі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 18870 CID: 2667, 26291, 2665; LAC: 18870 CID: 58002113, 58001165, 58002133 у період часу з 06:00 25.06.2024 по 18:00 25.06.2024, з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому та електронному носії:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі Інтернет трафік;

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1