Справа № 461/482/26
Провадження № 1-кп/461/321/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19.02.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженої, дітей чи будь-яких інших осіб на утриманні немає, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

14.01.2026 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 визначено головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15.01.2026 призначено підготовче судове засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст.32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, відсутні.

В ході підготовчого судового засідання представник потерпілого ФОП ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечила, просила прийняти заявлений нею цивільний позов до розгляду разом із кримінальним провадженням.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово не заперечили, подали відзив на цивільний позов.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов таких висновків.

Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Обвинуваченій ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання продовжено строк дії запобіжного заходу у виді у виді домашнього арешту на строк до 19.04.2026.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

Щодо заявленого цивільного позову, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а частиною 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 26.02.2026 на 15.00 год.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора, потерпілого та його представника, обвинувачену та її захисника.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.02.2026

Суддя ОСОБА_8