ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2469/22 Головуюча в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/61/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.296, ч.2 ст.187 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2022 року, якою відмовлено в задоволенні обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2022 року стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296, ч. 2 ст.187 КК України, якою відмовлено в задоволенні обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До початку апеляційного розгляду від першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 надійшла відмова від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та поданої заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 36 КПК України, Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на викладене, відмова прокурора від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2022 року, якою відмовлено в задоволенні обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню, а провадження за нею закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2022 року якою відмовлено в задоволенні обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10