Справа №452/269/26
Провадження №1-кп/452/248/2026
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"20" лютого 2026 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , котрому 16 січня 2026 року остаточно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2026 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 20 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв..

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор прохав призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Заслухавши думку процесуального прокурора, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , котрі, кожен окремо, підтримали думку процесуального прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що на підставі даного обвинувального акту можливо призначити судовий розгляд.

Так, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

На даний час не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для зупинення провадження по справі немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: процесуальний прокурор, потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ..

Учасники кримінального провадження не заявили клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту та про витребування певних речей чи документів.

Разом з тим, 20 лютого 2026 року потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх представника адвоката ОСОБА_6 до канцелярії суду подано позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

В підготовчому судовому засіданні пред`явлений позов представник потерпілих прохав прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні. Потерпілі в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію свого представника.

Під час проведення підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження заперечень щодо можливості прийняття поданої позовної заяви не висловили.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.1 ст.62 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного окремо, цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні та допустити їх до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільних позивачів, а відповідно обвинуваченого ОСОБА_7 визнати цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні та допустити до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільного відповідача.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 03 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строк дії якого неодноразово було продовжено, востаннє до 21 березня 2026 року.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни застосованого відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись стст.314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, який відбудеться 27 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити процесуального прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ..

Прийняти спільний цивільний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України.

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного окремо, цивільними позивачами у кримінальному провадженні та допустити їх до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільних позивачів.

Визнати ОСОБА_7 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні та допустити до участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості цивільного відповідача.

Встановити цивільному відповідачу ОСОБА_7 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право направити до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1