Номер провадження:1-в/521/183/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Одеси подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом проводився розгляд подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 ..

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання уповноваженого органу з питань пробації задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а сам іспитовий строк фактично вже закінчився, тому просила відмовити в задоволенні подання.

Засуджений в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, будь яких заяв та клопотань до суду не надсилав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

З подання встановлено наступне.

07.11.2024 року вироком Хаджибейського районного суд;, м. Одеси за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік на підставі ст.75 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07.11.2024 року набрав законної сили - 09.12.2024 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Громадянин ОСОБА_5 з 01.04.2025 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

01.04.2025 року ОСОБА_5 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.04.2025 року для постановки на облік, за яким він не з`явився.

11.04.2025 року ОСОБА_5 вдруге був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 18.04.2025 року для постановки на облік, за яким він не з`явився.

20.05.2025 року було здійснено перевірку адреси проживання, а саме: АДРЕСА_1 . На момент перевірки встановлено, що за даною адресою знаходиться приватний будинок в занедбланому стані, після довготривалого виклику двері ніхто не відчинив. Допитати сусідів не представилось можливим. Встановити місцезнаходження не вдалось можливим.

20.05.2025 р., згідно вимог Наказу Міністерства юстиції №272/5 від 29.01.2019 року Хаджибейським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були проведені початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме: направлені запити

- до ОБСМЄ м. Одеси;

- РАЦСу м. Одеси;

- КНП «Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я OOP (психіатрія), (наркологія);

- КНП «Міський Психіатричний диспансер» ОМР;

- до Одеського міського центру соціальної реабілітації та адаптації осіб без визначеного місця проживання»; до «Обласного центру обліку бездомних громадян»; до БФ «Дорога к дому»; до Одеського міського центру обліку бездомних громадян;

- до міських клінічних лікарень №№ 1, 3, 5, 10, 11, 16 ОНМУ Офтальмологічного Медийного центру, ОКЛ, МІКЛ, Обласної психіатричної лікарні № 2, КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», багатопрофільного медичного Центру ОНМедУ;

- КУ «Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;

- ITT в м. Одеса ГУНП в Одеській області;

- до ДУ «ОСІ»;

- до Вознесенського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонській областях;

- до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- до військової частини НОМЕР_1 ;

- до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За обліками ОБСМЕ та РАЦС м. Одеси не значиться.

Відповіді позитивного результату не дали. За даними відповідей клінічних лікарень ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не став. За адресою АДРЕСА_2 не проживає. Згідно відповіді військової частини НОМЕР_1 був виключений зі списків особового складу частини на підставі кримінального провадження № 001058.

За даними УІАП ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку суду до кримінальної відповідальності не притягувавши але з 10.05.2024 року перебуває в державному розшукі від 19.08.2024 року за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 408 КК України

29.07.2025 року було направлено відповідний запит до ТУ ДБР у м Миколаїв про хід кримінального провадження.

02.10.2025 року згідно відповіді ТУ ДБР у м. Миколаїв в наданні інформації щодо ОСОБА_5 було відмовлено.

Згідно обліків ІПНП «ЦУНАМІ» управлінням патрульної поліції не притягувався до адміністративної відповідальності в період іспитового сіре ку

Крім того було здійснено перевірку адреси проживання, а саме: АДРЕСА_3 . На момент перевірки встановлено, що за даною адресою знаходиться двоповерховий будинок, Допитати сусідів не представилось можливим. Встановити місцезнаходження не вдалось можливих:

Так, прийнятими заходами можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

Засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання призначеного вироком суду, умисно задекларував хибну адресу проживання, не виконує покладені на нього відповідно до судового рішення обов`язки, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому згідно з ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З наданих матеріалів вбачається, що органу пробації не відоме місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим не було ознайомлено останнього з порядком та умовами відбування покарання та не було з`ясовано поважності причин його неявки. Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні уповноважений орган з питань пробації не виконав вимоги ч. 1 ст. 166 КВК України, а саме засудженому ОСОБА_5 жодного разу не виносилося письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, підтвердження отримання засудженим такого письмового попередження в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.2 ст.1 глави ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції, зокрема роз`яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України суд призначаючи покарання керується тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях притримується позиції того, що суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року), тобто таких, що не залишать місце сумнівам, оскільки наявність останніх не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the UnitedKingdom), п. 161, Series A заява № 25).

При цьому, згідно змісту статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змісту наведених норм законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Фактично іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 07.11.2025 року.

З огляду на вищевикладене, оскільки засуджений, не був ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попередженим про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, органом пробації не доведений факт небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, що є обов`язковими елементами вимог ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, суд вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07.11.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1