Справа № 724/1238/24
Провадження № 1-кп/724/12/26
У Х В А Л А

25 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000069 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальна справа за кримінальним провадженням № 0000069 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2025 року постановлено оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

02 лютого 2026 року прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про звернення застави в дохід держави. В обґрунтування клопотання зазначає, що Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду від 25.03.2024 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.05.2024 із визначенням застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн. та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. За ОСОБА_5 25.03.2024 ОСОБА_6 внесено визначений ухвалою суду розмір застави, після чого йому роз`яснено обов`язки, зазначені в ухвалі суду від 25.03.2024. При обранні запобіжного заходу слідчий суддя погодився з наявністю ризиків, передбачених п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливістю ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. За час дії вказаного запобіжного заходу ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього, як обвинуваченого, зокрема, обов`язок «не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду», а також «повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця фактичного проживання», у зв`язку із чим 24.12.2025 року був оголошений у розшук.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2026 року постановлено відновити кримінальне провадження № 0000069 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України на час розгляду клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та врахувати уточнення прохальної частини, а саме: заставу в розмірі 90840 грн., внесену за ОСОБА_7 , звернути в дохід держави, шляхом перерахування НБУ на потреби Збройних Сил України для цілей оборони України.

Обвинувачений та його захисник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Заставодавець ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 182 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.03.2024, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави на строк - 60 днів, а саме по 23 грудня 2024 року. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України, визначено розмір застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн. (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).

В разі внесення застави, покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтись на першу вимогу до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого прокурора, або суд про зміну свого місця проживання.

27.03.2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням за нього застави ОСОБА_6 , в розмірі 90840,00 грн. Крім того, обвинуваченому було роз`яснено, що у разі невиконання обов`язків зазначених в ухвалі суду застава звертається в дохід держави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 Глави 18 КПК України, строк дії застави, як запобіжного заходу, не передбачений.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Зміст зазначених вимог закону у сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального законодавства, якими врегульовано застосування запобіжних заходів свідчить про те, що строку дії застави як запобіжного заходу не встановлено, а отже запобіжний захід фактично діє до моменту його скасування у встановленому законом порядку.

Згідно ч.8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, оскільки обвинувачений в період застосованого запобіжного заходу у виді застави порушив обов`язки, передбачені раніше обраним йому запобіжним заходом, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених ч. 8 ст. 182 КПК України, для звернення застави, внесеної за ОСОБА_5 у розмірі 90840,00 грн., в дохід держави.

Щодо клопотання в частині звернення застави в дохід держави, шляхом перерахування НБУ на потреби Збройних Сил України для цілей оборони України, то суд зазначає, що прокурором ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не зазначено на підставі яких нормативно-правових актів можливе перерахування застави саме на потреби Збройних Сил України для цілей оборони України і вказане уточнення перерахування не відповідає ч. 8 ст. 182 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та норми КПК України, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення клопотання прокурора та звернення застави, внесеної ОСОБА_6 за ОСОБА_5 , в дохід держави та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України для використання у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 202, 335, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000069 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Заставу за ОСОБА_5 в розмірі 90840 грн. (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень), внесену як запобіжний захід заставодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код квитанції 9337-1638-6448-2807 на депозитний рахунок: UA0008745; Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України - звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати в порядку, передбаченому законом для використання коштів судового збору.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу в частині звернення стягнення застави в дохід держави направити для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернівецькій області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області та супроводити ОСОБА_5 до приміщення Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8