Справа №: 671/1260/24
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області кримінальне провадження №0000987 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання, підтримане його захисником ОСОБА_4 , про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.

Інші обвинувачені та захисники клопотання ОСОБА_9 про колегіальний розгляд кримінального провадження підтримали та просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, в тому числі й кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи положення зазначених норм КПК України, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, а подальший розгляд справи слід проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Крім того, приймаючи до уваги, що для проведення даного кримінального провадження потрібен значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 320 КПК України призначити запасного суддю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 320 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000987 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Призначити запасного суддю для розгляду кримінального провадження №0000987 від 07.10.2022.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду та запасного судді в порядку ч.ч.3,4 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1