У Х В А Л А

Справа № 609/1142/25

1-кп/609/24/2026

09 березня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , під час вирішення питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1 та ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000247 від 07 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Крім того, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000250 від 10 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження та призначено об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 609/1142/25.

Під час підготовчого засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Городоцькому виправному центрі №131 (с. Городок, Рівненського району, Рівненської області).

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження призначено на 26 березня 2026 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_2 своїх заперечень стосовно здійснення дистанційного судового провадження не висловлював, натомість брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Городоцького виправного центру №131, проте клопотання про участь в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження на адресу суду не скеровував.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження обвинуваченого, суд з власної ініціативи вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000247 від 07 листопада 2025 року та за №0000250 від 10 листопада 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1 та ч. 1 ст. 126 КК України, призначене на 26 березня 2025 року о 14 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Городоцьким виправним центром №131 (с. Городок, Рівненського району, Рівненської області), за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Городоцького виправного центру №131 (с. Городок, Рівненського району, Рівненської області).

Доручити Городоцькому виправному центру №131, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3