Справа № 592/2823/26
Провадження № 1-кс/592/1484/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000343 від 07.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 30.01.2026 невстановлена особа, перебуваючи у магазині «Фокстрот» в ТЦ «Мануфактура», що за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку, 4-х пар навушників, а саме одна пара навушників марки «Marshall» моделі «Major5», одна пара навушників марки «Sony» моделі «Wireless» та дві пари навушників марки «Marshall» моделі «Motif 2», завдавши матеріального збитку на суму 43 999,60 грн з ПДВ. (ЄО №7745 від 06.02.2026)

16.02.2026 громадянином ОСОБА_5 добровільно видано навушники бездротові Marshall Motiff II A.N.C. в пошкодженій коробці чорного кольору з номером 840 та 73400553Е538В5І0489286, в комплекті є 2 пари амбюшур, інструкція, гарантійний талон та кабель типу ОСОБА_6 , які запаковано до спецпакету PSP1047541; навушники бездротові Marshall Motiff II A.N.C. в непошкодженій коробці чорного кольору з номером 840 та 73400553Е538В5І0495035, в комплекті є 2 пари амбюшур, інструкція, гарантійний талон та кабель типу Туре С, які запаковано до спецпакету PSP1047544; бездротові навушники коричневого кольору Marshall MAJOR V в чорній непошкодженій коробці з номером на коробці 73400553Е445С4В0437410 з кабелем типу Туре С, інструкцією та гарантійним талоном в комплекті, запаковано до спецпакету PSP3256196; бездротові навушники чорного кольору SONY в сірому кейсі оздобленим тканиною запаковано до спецпакету PSP3256195.

Вилучені речі та документи у кримінальному провадженні мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що добровільно видані речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, що може містити відомості щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 07.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 16.02.2026, ОСОБА_5 добровільно видано навушники бездротові Marshall Motiff II A.N.C. в пошкодженій коробці чорного кольору з номером 840 та 73400553Е538В5І0489286, в комплекті є 2 пари амбюшур, інструкція, гарантійний талон та кабель типу ОСОБА_6 , які запаковано до спецпакету PSP1047541; навушники бездротові Marshall Motiff II A.N.C. в непошкодженій коробці чорного кольору з номером 840 та 73400553Е538В5І0495035, в комплекті є 2 пари амбюшур, інструкція, гарантійний талон та кабель типу Туре С, які запаковано до спецпакету PSP1047544; бездротові навушники коричневого кольору Marshall MAJOR V в чорній непошкодженій коробці з номером на коробці 73400553Е445С4В0437410 з кабелем типу Туре С, інструкцією та гарантійним талоном в комплекті, запаковано до спецпакету PSP3256196; бездротові навушники чорного кольору SONY в сірому кейсі оздобленим тканиною запаковано до спецпакету PSP3256195.

Постановою слідчого від 17.02.2026 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000343.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено майна, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно:

-навушники бездротові Marshall Motiff II A.N.C. в пошкодженій коробці чорного кольору з номером 840 та 73400553Е538В5І0489286, в комплекті є 2 пари амбюшур, інструкція, гарантійний талонта кабель типу Туре С, які запаковано до спецпакету PSP1047541;

-навушники бездротові Marshall Motiff II A.N.C. в непошкодженій коробці чорного кольору з номером 840 та 73400553Е538В5І0495035, в комплекті є 2 пари амбюшур, інструкція, гарантійний талонта кабель типу Туре С, які запаковано до спецпакету PSP1047544;

-бездротові навушники коричневого кольору Marshall MAJOR V в чорній непошкодженій коробці з номером на коробці 73400553Е445С4В0437410 з кабелем типу Туре С, інструкцією та гарантійним талоном в комплекті, запаковано до спецпакету PSP3256196;

-бездротові навушники чорного кольору SONY в сірому кейсі оздобленим тканиною запаковано до спецпакету PSP3256195.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7 З