Справа №705/1513/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000262 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.02.2026 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що в період часу з 17 год. 06 хв. по 20 год. 44 хв. 26.02.2026 року, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, в період дії воєнного стану, використовуючи абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом збереження грошових коштів у зв?язку із сумнівними операціями, запевнивши потерпілу у створені кредитних карткок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку НОМЕР_3 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківському рахунку НОМЕР_4 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по банківському рахунку НОМЕР_5 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по банківському рахунку НОМЕР_6 заволоділа належними їй грошовими коштами з вище вказаних рахунків на загальну суму 216 210 гривень 60 копійок, які потерпіла перерахувала самостійно на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. (ЄО 6532, 6221)

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення виготовлених на паперових та/або електронних носіях копій документів/інформації, а саме:

- інформації із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді за період часу з 25.02.2026 00 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 29.02.2026, по абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000262 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: слідчому СВ Уманського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому Уманського РУП ГУНП капітан поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. підполковнику поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту ОСОБА_13 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту ОСОБА_18 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. капітану поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. капітану поліції ОСОБА_21 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. капітану поліції ОСОБА_22 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. капітану поліції ОСОБА_23 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. майору поліції ОСОБА_24 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. капітану поліції ОСОБА_25 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. майору поліції ОСОБА_27 - на тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення виготовлених на паперових та/або електронних носіях копій документів/інформації, а саме:

- інформації із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді за період часу з 00 год. 00 хв. 25.02.2026 по 00 год. 00 хв. 29.02.2026, по абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1