ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 161/596/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/159/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 2 ст. 367 КК
У Х В А Л А

17 березня 2026 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА :

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 367 КК України та виправдано, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2026 року задоволено подання Рівненського апеляційного суду та кримінальне провадження №161/596/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України передано на розгляд Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до трекового коду поштового відправлення вказаного кримінального провадження, дане кримінальне провадження надійшло в Тернопільський апеляційний суд 10.03.2026, а відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, кримінальне провадження зареєстровано, розподілено та передано судді-доповідачу 12.03.2026.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на 3 (три) роки та зі штрафом 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати.

Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2023 року.

2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст.ст.36,403 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402 КПК України.

4. Надіслати представнику потерпілого ДП ДГ Перемога Волинської ДСГ ДС ІСГ КР НААН України ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст.ст. 58, 402 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 31 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя