Провадження № 1-кп/537/10/2026
Справа № 537/961/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука кримінальне провадження №0000810 від 29 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Піщане, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України

встановив:

На розгляді в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000810 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити провадження до звільнення його з військової служби.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 359 від 11.12.2025, ОСОБА_6 проходить військову службу у Збройних Силах України, має військове звання молодшого сержанта, перебуває на посаді інструктора навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 та відряджений до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби з метою виконання завдань за призначенням

Захисник обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 також просив виділити в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити провадження до звільнення його з військової служби. Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце належним чином повідомлений.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, виходить з такого.

Згідно з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № від 13.02.2025 року ОСОБА_6 вважається таким, який прибув ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України. Водночас, згідно зі змістом наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 176 від 20.06.2025 року солдат ОСОБА_6 , головний сержант навчального взводу навчальної роти навчального батальону вибув відрядження з метою проходження курсу командирів відділення до військової частини НОМЕР_4 МЦМБ з подальшим вибуттям до Великої Британії.

Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження, що, на думку суду, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Також на підставі ч. 1ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне судове провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, зупинити до звільнення його з військової служби, а судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.217,334,335,369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Виділити в окреме провадження в копіях матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадженню окремий унікальний номер та номер провадження, визначивши при цьому в порядку ст. 35 КПК України склад суду, який має розглядати дане виділене кримінальне провадження.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000810 по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у зв`язку з призовом ОСОБА_6 на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1