Справа №705/3232/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали клопотання, які надійшли з ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України вбачається, що 27.04.2026 року близько 09 год. 30 хв. під час загального обшуку відділень №7-10 та прилеглої території, на предмет виявлення та вилучення заборонених предметів, у кімнаті зберігання речей засуджених відділення №10 в шафі у «сховищі» було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: 1) мобільний телефон чорного кольору марки «HUAWEI», модель: MRD-LX1, ІМЕІ не встановлено б/в; 2) мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG», модель: Galaxy j6, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 б/в. Власника не встановлено. Даний факт вилучення підтвердили інспектор ВНіБ ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» майор вн.служби ОСОБА_4 , заступник чергового помічника начальника установи ст.пр-к вн.служби ОСОБА_5 , мол.інспектор ВНіБ пр-к вн.служби ОСОБА_6 , мол.інспектор вн.служби ОСОБА_7 , мол.інспектор вн.служби ОСОБА_8 , мол.інспектор вн.служби ОСОБА_9 , мол.інспектор вн.служби ОСОБА_10 , які були присутні під час обшуку. В ході проведеної перевірки та опитуванні засуджених, які відбувають покарання на відділені СПС №10 кому належать вищевказані заборонені предмети, а саме: 1) мобільний телефон чорного кольору марки «HUAWEI», модель: MRD-LX1, ІМЕІ не встановлено б/в; 2) мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG», модель: Galaxy j6, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 б/в. Власника не встановлено. Канал надходження заборонених предметів встановити не вдалось. Клопочуть перед судом про конфіскацію бувших у використанні мобільних телефонів, на користь держави.

У судове засідання представник ДУ «Страробабанівська виправна колонія № 92» не з`явився, попередньо надав заяву в якій просив суд проводити судове засідання без його участі та без фіксування.

У судовому засіданні прокурор просив у задоволенні клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» про залишення на складі установи заборонених предметів (смартфонів), які були виявлені на території колонії 27.04.2026 та власники яких не встановлені - відмовити, посилаючись на те, що вказані телефони мають статус знахідки і до них мають застосовуватись заходи, передбачені ЦК України.

Беручи до уваги позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання,27.04.2026 року близько 09 год. 30 хв. під час загального обшуку відділень №7-10 та прилеглої території, на предмет виявлення та вилучення заборонених предметів, у кімнаті зберігання речей засуджених відділення №10 в шафі у «сховищі» було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: 1) мобільний телефон чорного кольору марки «HUAWEI», модель: MRD-LX1, ІМЕІ не встановлено б/в; 2) мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG», модель: Galaxy j6, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 б/в. Власника не встановлено.

Згідно висновку оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Старобабанівської ВК (№92)» майора вн.служби ОСОБА_11 , який затверджений начальником ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» ОСОБА_12 08.05.2026 року, виявлені мобільні телефони визнано забороненими предметами для користування та зберігання засуджених, які були доставлені на територію ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» прихованим шляхом. Виявлені заборонені предмети, а саме: 1) мобільний телефон чорного кольору марки «HUAWEI», модель: MRD-LX1, ІМЕІ не встановлено б/в; 2) мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG», модель: Galaxy j6, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 б/в, передано на склад ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», до вирішення судом щодо його конфіскації.

В клопотанні, посилаючись на ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація клопоче про прийняття рішення щодо вказаних предметів, які передані на склад установи, щодо їх зберігання на складі установи.

Однак, ч.7 ст. 102 КВК України передбачає вирішення питання про зберігання предметів у засуджених, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, шляхом вилучення для зберігання до звільнення засудженого або знищення.

Передання та зберігання на склад установи (без терміну такого зберігання) предметів, власників якого не виявлено, КВК України не передбачає. Такі предмети слід розцінювати, як знахідку і вирішувати їх долю необхідно в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вище викладене та те, що підстав для прийняття рішення про залишення вилученого предмету на зберіганні до звільнення засудженого чи конфіскації немає, а залишення такого предмету на складі установи без передбаченого терміну КВК України не передбачає, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 102 КВК України,392,395КПКУкраїнислідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання, яке надійшло з ДУ «Страробабанівська виправна колонія № 92» про прийняття рішення щодо вилучення забороненого предмету- відмовити.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13