Провадження № 1-кп/686/1501/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0005000, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.10.2014 року за ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Хмельницькими районним управлінням поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005000 від 08.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2014 року близько 18:00 год. по вул. Вінницька, 4 м. Хмельницького, працівниками ДАІ був зупинений автомобіль «Volkswagen Passat», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці якого виявлено, що ідентифікаційний номер даного автомобіля змінено. За вказаним фактом 08.10.2014 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. В межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.

14.04.2026 року прокурор у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це кримінальне правопорушення, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо :

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

У відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення (передбачене ст.290 КК України) відноситься до кримінальних проступків.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

З моменту вчинення даного злочину минуло більше 10 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1651 грн. 52 коп. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0005000, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.10.2014 року за ст.290 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: державні номерні знаки НОМЕР_1 , в кількості 2 шт. знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1651 гривня 52 копійки віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: