Справа № 216/8749/25
провадження 1-кп/216/470/26
УХВАЛА

(повний текст)

19 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт та клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 19.11.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000362 від 19.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила письмове клопотання , в якому вона просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000362 від 19.11.2025 року, розпочате відносно неї закрити.

Судом встановлено, що відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок), та статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається на підставі декларації про доходи та майновий стан сім`ї.

Так, 04 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, під час подання документів про отримання допомоги малозабезпеченим сім`ям, попереджена про необхідність надання повних, правдивих та достовірних даних, які впливають на призначення державної допомоги.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається сім`ям, чий середньомісячний сукупний дохід за попередні шість місяців є меншим за прожитковий мінімум, визначений для них залежно від оскладу сім`ї. Це означає, що сім`я може претендувати на допомогу, якщо її сукупний дохід протягом шести місяців не перевищує встановлений прожитковий мінімум.

Частиною 49 Порядку встановлено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти уповноваженому органу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Якщо отримувачами державної допомоги сім`ям з дітьми подано документи, що містять свідомо неправдиві відомості, не повідомлено про зміни у складі сім`ї або приховано інші обставини, які впливають на призначення чи виплату такої допомоги, це є підставою для припинення виплат, повернення надміру отриманих сум та притягнення винних осіб до відповідальності відповідно до законодавства України.

Так, ОСОБА_5 звернулась з заявою про державну допомогу малозабезпеченим сім`ям , будучи обізнаною з умовами надання такої допомоги, достовірно знаючи про те, що протягом періоду з 01 червня 2018 року по 30 червня 2018 року вона отримувала дохід у вигляді заробітної плати від ФГ «ФУДЗІ», всупереч вимогам ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001, маючи на меті незаконно отримувати грошову допомогу як малозабезпечена сім`я, керуючись корисливими намірами, вирішила вчинити шахрайські (дії, шляхом замовчування обставин, які впливають на призначення допомоги, а саме про отримання заробітної платні від ФГ «ФУДЗІ».

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради та бажаючи їх настання, з метою призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, механізм призначення та виплати якої передбачений Порядком, керуючись корисливими намірами, всупереч положенням частини 49 Порядку, шляхом замовчування відомостей не повідомила уповноважений орган обставини, які впливають на призначення соціальної допомоги, а саме про отримування доходу у вигляді заробітної плати від ФГ «ФУДЗІ», внаслідок чого останній за період з 01 вересня 2018 року по 23 лютого 2019 року безпідставно нараховано та виплачено грошові кошти на загальну суму 4131,56 (чотири тисячі сто тридцять одна гривня п`ятдесят шість копійок) гривень, у виді допомоги малозабезпеченим сім`ям, якими остання розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради матеріальну шкоду на загальну суму 4131,56 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч, 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала подане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У підготовчому судовому засіданні судом перед учасниками поставлено на обговорення питання, щодо вирішення заявленого клопотання обвинуваченої.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки, відповідно до ст. 45 КК України на момент подання відповідного клопотання, ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення (надала правдиві та детальні показання) і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого - Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_4 заявила, що враховуючи сплату обвинуваченою ОСОБА_5 виплачених їй грошових коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 4131,56 грн. не заперечує проти задоволення її клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, долучила до матеріалів справи копії платіжних інструкцій №60956912SB від 26.11.2025 р. на суму 1249,88 грн. та №60956913SB від 26.11.2025 р. на суму 500,00 грн., №61206651SB від 09.12.2025 на суму 3632,00 грн.

Вивчивши клопотання обвинуваченої, заслухавши доводи сторін, та відомості про особу обвинуваченої, роз`яснивши обвинуваченій правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та її право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, остання не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї з вказаних підстав, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, представника потерпілої особи, яка проти задоволення клопотання потерпілої не заперечувала, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтями 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК Україна, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Такою, яка вчинила кримінальне правопорушення уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла кримінальних правопорушень або раніше вчинила кримінальне правопорушення, що вже втратило правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного кримінального правопорушення, двох або більше кримінальних правопорушень, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяла його розкриттю, а також відшкодувала заподіяні нею збитки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до відповідальності за вчинення кримінального проступку, діяння, яке поставлене в провину останній, дійсно мало місце, діяння містить ознаки складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України за ознаками «заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, обвинувачена щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю правопорушення, відшкодувала завдану шкоду.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.190 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 100, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 19.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.02.2026 о 9-25 год.

Суддя ОСОБА_7