Справа № 331/2640/26
Провадження № 1-кс/331/685/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 29.04.2024 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 29.04.2024 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000696 від 29.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями рф, свідомо та ініціативно, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб, з числа представників збройних формувань держави-агресора рф та добровільно зайняла посаду , мовою оригіналу «начальник отдела культуры, молодежи и спорта» пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, мовою оригіналу «Военно-гражданская администрация г. Днепрорудный»

12.03.2026 складено письмове повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої, згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Так, 17.03.2026, відповідно до вимог ст. 111, ч.8 ст.135, ст.276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 17.03.2026 №59 (8251), а також 17.03.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, 17.03.2026 відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про підозру у кримінальному провадженні №0000696 від 29.04.2024 та викликана встановленим порядком на 10:00 21.03.2026, на 10:00 23.03.2026 та на 10:00 24.03.2026 як підозрювана для участі у слідчих та процесуальних діях, проте за викликом дотепер не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана ухиляється від явки до органу досудового розслідування за викликом та умисно переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що у власності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наступне майно: об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, кадастровий номер: :01:028:0029, площею (га): 2 та належить у розмірі частки 1; об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 209, кадастровий номер: :03:013:0008, площею (га): 5.0898 та належить у розмірі частки 1; об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, кадастровий номер: :11:042:0010, площа (га): 0.01, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить у розмірі частки 1/1; об`єкт нерухомого майна: гаражі, об`єкт житлової нерухомості: ні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, загальна площа (кв.м.): 149.6, опис: Д гаражі, загальною площею 149,6 кв.м., І замощення, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та розмір частки 1/1; об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: так, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, загальна площа (кв.м.): 82.1, житлова площа (кв.м): 44, опис: квартира складається з трьох кімнат загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розмір частки 1/1.

Відтак, санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою ОСОБА_5 також повідомлено про підозру, передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

У цей час незастосування заборони або обмеження в користуванні, розпорядженні наведеним вище майном підозрюваного може призвести до: їх перереєстрації на інших фізичних або юридичних осіб, а отже неможливості забезпечити їх спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання, тобто спричинення істотної шкоди інтересам держави.

Крім того, наразі в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що наявні ризики відчуження наведеного вище переліку майна підозрюваною ОСОБА_5 , з метою унеможливлення застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та подальшої його конфіскації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликалася відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 172 та ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб, без здійснення фіксування технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Матеріалами провадження встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000696 від 29.04.2024 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

12.03.2026 року слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, в межах кримінального провадження № 0000696 від 29.04.2024 р., складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 59 (8251) від 17.03.2026 р., та 17.03.2026 р. вручено її захиснику адвокату ОСОБА_6 .

Так, санкція ч.5 ст.111-1 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна або без такої, тому у випадку постановлення обвинувального вироку суду майно ОСОБА_5 може бути конфісковано в дохід держави.

Таким чином, метою накладення арешту на зазначене майно є забезпечення конфіскації майна.

Зазначені обставини переконують слідчого суддю у тому, що правова підстава накладення арешту на майна наявна та підтверджена.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 464971788 від 19.02.2026 р., ОСОБА_5 на праві власності належить:

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, кадастровий номер: :01:028:0029, площею (га), розмір частки 1;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 209, кадастровий номер: :03:013:0008, площею (га): 5.0898, розмір частки 1;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, кадастровий номер: :11:042:0010, площа (га): 0.01, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, розмір частки 1/1;

- гаражі, об`єкт житлової нерухомості: ні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, загальна площа (кв.м.): 149.6, опис: Д гаражі, загальною площею 149,6 кв.м., І замощення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки 1/1;

- квартира, об`єкт житлової нерухомості: так, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, загальна площа (кв.м.): 82.1, житлова площа (кв.м): 44, опис: квартира складається з трьох кімнат загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1.

Відповідно до ч. 12 ст. 170 КПК України заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.

Таким чином, арешт на майно накладається без такої заборони.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для накладення арешту на майно, розумність та співмірність обмежень права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 29.04.2024 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та відчуження на майно, що належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: так, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, загальна площа (кв.м.): 82.1, житлова площа (кв.м): 44, опис: квартира складається з трьох кімнат загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно, що належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, кадастровий номер: :01:028:0029, площею (га): 2, розмір частки 1;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 209, кадастровий номер: :03:013:0008, площею (га): 5.0898, розмір частки 1;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, кадастровий номер: :11:042:0010, площа (га): 0.01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розмірі частки 1/1;

- об`єкт нерухомого майна: гаражі, об`єкт житлової нерухомості: ні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, загальна площа (кв.м.): 149.6, опис: Д гаражі, загальною площею 149,6 кв.м., І замощення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки 1/1.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1