Справа № 539/868/25
Провадження № 1-кп/539/73/2026
УХВАЛА

31 березня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, не має осіб на утриманні, з середньою освітою, перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних запасу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є інвалідом, не є депутатом, раніше судимого: 26 грудня 2005 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 307, частиною першою статті 309, статтею 79 КК України до 5 років позбавлення волі, 10 листопада 2009 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 3 дні; 19 квітня 2011 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 17 жовтня 2014 року звільнений по відбуттю строку покарання; 06 березня 2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за статтею 395 КК України до 2 місяців арешту, 06 травня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання; 29 жовтня 2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України до 3 місяців арешту; 10 грудня 2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 185, статтею 70 КК України до 4 місяців арешту, 29 лютого 2016 року звільнений по відбуттю строку покарання; 01 грудня 2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (з урахуванням ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року, постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року, ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року) за частиною першою статті 115 КК України до 10 років позбавлення волі із зарахуванням строку попереднього ув`язнення в строк покарання з 06 квітня 2016 року до 28 вересня 2017 року та з 18 жовтня 2018 року до 18 грудня 2019 року, згідно з частиною п`ятою статті 72 КК України відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 06 квітня 2016 року до 15 серпня 2023 року, звідки звільнений з державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» на підставі відбуття строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року за № 0000005, щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2025 року у справі № 539/868/25 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 25 лютого 2025 року.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року ОСОБА_4 оголошено у розшук та зупинено судове провадження щодо нього до його розшуку.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року відновлено судове провадження, у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 03 січня 2026 року, яке відкладено на 26 лютого 2026 року, а у подальшому на 31 березня 2026 року.

Прокурор у судовому засіданні 31 березня 2026 року заявив клопотання про зупинення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 КК України, до моменту його звільнення з військової служби.

Вказував, що обвинувачений перебуває на військовій службі, призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною другою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Однією з сторін кримінального провадження відповідно до статті 3 КПК України є сторона захисту, що представлена, зокрема, обвинуваченим як учасником кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень статей 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався.

За змістом повідомлень військової частини НОМЕР_1 від 05 березня 2026 року та від 16 березня 2026 року ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у вказаній військовій частині.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 призваний під час мобілізації в умовах особливого періоду до лав Збройних Сил України. Вказані обставини є об`єктивною перешкодою для особистої участі обвинуваченого у судових засіданнях.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для зупинення судового провадження відповідно до статті 335 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 323, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 КК України, зупинити до моменту його звільнення з військової служби.

У разі настання обставин, що є підставою для відновлення судового провадження, учасники кримінального провадження зобов`язані письмово повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати Лубенській окружній прокуратурі Полтавської області для здійснення контролю, учасникам судового провадження, а також на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 та військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1