overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 212/3893/24
У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 25 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в якому призначено судове засідання на 13 травня 2026 року.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 заявили клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого, прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 від 27 квітня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 був призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України до військової частини НОМЕР_1 , та за таких обставин суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого, прокурора про зупинення судового провадження.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 25 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з його призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, в особливий період, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/232/25
Номер провадження 1-кп/213/72/26
У Х В А Л А

12 травня 2026 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000014, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , раніше судимий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

По даному кримінальному провадженню було призначене судове засідання, були викликані прокурор, обвинувачений. Відповідно до інформації з Командування сухопутних військ ЗСУ наказом командира вч НОМЕР_2 від 05.03.2026р. №67 ОСОБА_4 має статус зниклого безвісти з 02.03.2026р.

Прокурор вважав необхідним зупинити провадження у зв`язку з вказаним.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000014, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст 309 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_2 повідомити суд в разі зміни статусу безвісти зниклого ОСОБА_4 , звільненні його з військової служби, тощо.

Суддя ОСОБА_1
№1-кс/359/727/2026
У Х В А Л А

про призначення скарги до судового розгляду

12 травня 2026 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо не розгляду клопотання про залучення до провадження як потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області в системі «Електронний суд» подано вищевказану скаргу.

Вивченням скарги встановлено, що вона подана з дотриманням вимог ст.ст.303,304 КПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст. 32, 303-306,336 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу до розгляду на 13 травня 2026 року на 14.45 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

В судове засідання викликати:

- заявника, представника Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області, повідомити Бориспільську окружну прокуратуру.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою

(вступна та резолютивна частини)

копія
Справа № 401/3062/24 Провадження № 1-кп/401/124/26

13 травня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002443, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 22, 26, 177, 178, 182, 183, 331, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, починаючи з 13 травня 2026 року до 11 липня 2026 року, включно.

Копію ухвали направити прокурору, до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала суду про продовження строків дії запобіжних заходів підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 14 год. 20 хв. 13 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 619/4166/23
провадження № 1-в/619/2/26
УХВАЛА

іменем України

13 травня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безлюдівка Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.09.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-

в с т а н о в и в:

Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен значний час.

Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.09.2023 та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.09.2023.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляціна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 18.05.2026 об 11:55.

Суддя ОСОБА_1
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.05.2026 Справа № 634/1220/25 Провадження № 1-кп/634/65/26

Суддя Сахновщингського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 4 ст. 185 КК України,-

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 27.05.2026 року о 09.00 год провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Златопільським міськрайонним судом Харківської області (вул. Соборна, 18, м. Златопіль, Харківська область) за участю потерпілого ОСОБА_4 .

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Златопільського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити потерпілому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію вказаної ухвали направити до Златопільського міськрайонного суду Харківської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повна ухвала буде складена та проголошена протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 646/5473/26
Провадження № 1-кп/646/1072/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова 12.05.2026 року надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.35,314, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на 15 травня 2026 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3538/19 Провадження № 1-кп/636/178/26
13 травня 2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
19.01.2026 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоктаа ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просила проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 між Чугуївським міським судом Харківської області та консульським відділом Посольства Україна в Республіці Польща.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частинами 3, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, а також задля дотримання процесуальних строків, суд вважає за доцільне клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Справа призначена на 12-45год на 11 серпня 2026року за Київським часом.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити уповноваженій особі консульського відділу Посольства Україна в Республіці Польща.
Зобов`язати уповноважену службову особу консульського відділу Посольства Україна в Республіці Польща встановити особу обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити їй пам`ятку із процесуальними правами та обов`язками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у кримінальному провадженні № 0000455 від 14.04.2022, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк покладення на підозрювану у кримінальному провадженні № 0000455 від 14.04.2022, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 11.07.2026, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження, коло яких повинно бути визначено слідчим та доведено до відома підозрюваного під розпис;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, за винятком паспорта громадянина України.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 12.05.2026 року, о 09:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000988 від 25.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000988 від 25.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 345 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на 12 год 22.05.2026 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Повідомити учасників про явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:
Справа № 576/950/26
Провадження № 1-кс/576/132/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000250, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.12.2025 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 301-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 25 червня 2026 року, але не більше, ніж на строк досудового розслідування. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на термін до 25 червня 2026 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Глухів Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 13 травня 2026 року о 14-00 год.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 591/5473/26
Провадження № 1-кп/591/271/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000208 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначитипідготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000208 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке відбудеться 06 липня 2026 року о 09 год 30 хв, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1