Справа № 727/8827/22
Провадження № 1-кп/727/123/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002804 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України про надання дозволу на затримання з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

встановив :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

До суду звернувся прокурор з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на те, що строк дії попередньої ухвали суду про дозвіл на здійснення затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду закінчився, місцезнаходження останнього на даний час не встановлено, а також про його розшук.

Також до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 залишив територію України і переховується від суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його до суду та оголошено його розшук.

Згідно з п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Отже, вищевказана ухвала суду про дозвіл на здійснення затримання ОСОБА_4 з метою приводу його до суду втратила законну силу, через шість місяців із дати її постановлення, а місцезнаходження обвинуваченого на даний час не встановлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з ч.4 ст.190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст.ст.314 ч.2, 335 КПК України, участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою. У разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено, строк дії попередньої ухвали суду про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду закінчився, суд вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно ухиляється від явки в судове засідання, його місце перебування в даний час невідоме, його необхідно оголосити в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184, 187-191, 314, 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, мешканця АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2026 року.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, мешканця АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити працівникам:

-ГУНП в Чернівецькій області,

-ГУНП в Київській області,

-ГУНП в Одеській області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: