Справа № 453/554/26
№ провадження 1-кс/453/148/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313,-

в с т а н о в и в:

26.03.2026 заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313.

Заяву мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Слідчого у вказаному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_4 . Вважає, що останню слід відвести від розслідування вказаного кримінального провадження, адже така систематично не виконує процесуальні обов`язки, ігнорує подані ним клопотання, не забезпечує повне та неупереджене розслідування, порушує принцип законності.

В зв`язку з наведеним, просить суд задоволити його заяву та відвести слідчу СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313.

31.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якій просить розгляд заяви ОСОБА_3 проводити без її участі, щодо задоволення такої скарги заперечує. Крім цього зазначила, що матеріали кримінального провадження №0000313 надати суду немає можливості, так як такі знаходяться у слідчого судді ОСОБА_5 , про що надає копію супровідного листа.

Дослідивши матеріали заяви про відвід, та метаріали кримінального провадження № 0000313, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий немає права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані у результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як встановлено у судовому засіданні у провадженні СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводить слідча СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Під час розгляду заяви заявником наведено достатніх підстав для того, щоб вважати, що слідча СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не вчиняла належних дій з метою проведення неупередженого досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а також наведено об`єктивні обставин які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

Також суд бере до уваги те, що слідча в судове засідання не з"явилася, тим самим не спростувавши обставини, які викликають у заявника недовіру до неї, що може свідчити про необ"єктивне ставлення до заявника та викликає обгрунтовні сумніви у її неупередженості.

Відповідно п.3 ч. 1 ст. 77 КПК України, вважаю вказані вище підстави є достатніми для відводу слідчого, оскільки дійсно існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості. З огляду на вказане, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313- задовольнити.

Відвести слідчу СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313.

Повідомити СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про відвід слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя