Справа № 950/117/25
Номер провадження 1-кс/950/134/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000016 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану призначених на будівництво глибоководної свердловини в м. Лебедин (проектант Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ").

Згідно висновку експерта №1850 за результатами проведення судової економічної експертизи від 17.11.2025, за результатами проведеного дослідження представлених документів розрахунок економічного показника матеріальної шкоди (збитків) на суму 2 379 282,04 грн. нанесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок завищення вартості будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2023 року від 11.12.2023 №1, за грудень 2023 року від 11.12.2023 «Будівництво глибоководної свердловини в м. Лебедин, Сумської області, Нове будівництво» за договором №14.11.2023 №244, укладеним ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наведений у протоколі огляду документів від 19.09.2025, який складений за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням висновків експертів Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Міністерства юстиції України від 30.07.2022 №991/1465, від 30.07.2025 №990/1464, від 30.07.2025 №989/1463, від 30.07.2025 №987/1461, документально підтверджується.

На виконання доручення наданого в рамках кримінального провадження, в ході проведення оперативних заходів встановлено банківські, казначейські рахунки наступних суб`єктів господарської діяльності та ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті в ІНФОРМАЦІЯ_7 (МФО НОМЕР_4 ); НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_9 ); ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , відкриті в ІНФОРМАЦІЯ_7 (МФО НОМЕР_13 ).

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з неможливістю отримання відомостей та документів в інший спосіб, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю їх вилучення, а саме: виписки по вхідних залишках на початок періоду та вихідні залишки на кінець періоду за період з 01.12.2023 по 31.12.2025 на рахунках НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (МФО НОМЕР_9 ) власником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наявність інформації по контрагентах (код ЄДРПОУ, назви та рахунки), а також призначення платежів, що може становити для кримінального провадження інтерес та можуть бути використані як докази для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

У вказаних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

В інший спосіб отримати інформацію, яка міститься в банківських справах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними.

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000016 від 25.01.2024 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 366 КК України.

У зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до запитуваної слідчим інформації для з`ясування обставин справи.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаної інформації неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю їх вилучення, а саме: виписки по вхідних залишках на початок періоду та вихідні залишки на кінець періоду за період з 01.12.2023 по 31.12.2025 на рахунках НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (МФО НОМЕР_9 ) власником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наявність інформації по контрагентах (код ЄДРПОУ, назви та рахунки), а також призначення платежів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8