Справа № 161/3458/26
Провадження № 1-кп/161/757/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 18.11.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, неодружений, в силу положень ст.89 КК України несудимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 інкримінується нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кожен зокрема заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, потерпілі в судовому засіданні заявили клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000836 від 18.11.2025 у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання потерпілих задовольнити.

Кримінальне провадження №0000836 від 18.11.2025 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речові докази, а саме 2 оптичні диски залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий