Дата документу 31.03.2026
Справа № 334/2928/26
Провадження № 1-кс/334/936/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2026 до ЄРДР №0000665 за ч.1 ст. 286 КК України,

про арешт майна, -

встановив:

Слідчий РВ ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт автомобіль «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , з правом зберігання транспортного засобу на території спеціального майданчику, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13 та кросівок жіночий лівий, який було упаковано в спецпакет WAR 1584630, повідець-рулетку для тварини та окуляри, які упаковані в спецпакет NPU 5745555.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

29.03.2026 року, приблизно о 22 годині ЗО хвилин, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух проїзною частиною вул. Чарівна з боку вул. Бочарова в напрямку вул. Героїв 55 бригади.

Під час руху в районі буд. 153 Б по вул. Чарівна, водій ОСОБА_6 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вул. Чарівна у невстановленому місці, рухаючись зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до медичного закладу.

30.03.2026 вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000665 за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочате досудове розслідування.

29.03.2026 під час проведення огляду місця ДТП тимчасово вилучено автомобіль «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 і та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. №13. Також, в ході огляду місця ДТП було виявлено та вилучено кросівок жіночий лівий, який було упаковано в спецпакет WAR 1584630, повідець- рулетка для тварини та окуляри, які упаковані в спецпакет NPU 5745555.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів автомобіль «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

30.03.2026 постановою слідчого вказаний тз, кросівок жіночий лівий, який було упаковано в спецпакет WAR 1584630, повідець-рулетку для тварини та окуляри, які упаковані в спецпакет NPU 5745555, визнано речовим доказам, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на зазначений в клопотання тз та речі оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місце зберігання тз, вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кросівок жіночий лівий, який було упаковано в спецпакет WAR 1584630, повідець-рулетку для тварини та окуляри, які упаковані в спецпакет NPU 5745555, які є речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному 30.03.2026 до ЄРДР №0000665 за ч.1 ст. 286 КК України, з метою його збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: