ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/1384/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 25.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем спільно з посадовими особами у ІНФОРМАЦІЯ_2 організували протиправну діяльність спрямовану на фіктивне працевлаштування за грошову винагороду осіб призивного віку на посади до підпорядкованих закладів, після чого такі особи отримують право на отримання відстрочки від призову до ЗСУ, а також інших осіб, які мають родинні зв`язки не приймаючи участі в освітньому процесі та не виконуючи покладені на них функціональні обов`язки.

В ході виконання доручення, оперативним підрозділом встановлено, що до протиправної діяльності причетні:

- начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з підпорядкованими їй посадовими особами:

- заступником директора спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який являється співмешканцем ОСОБА_5 , «фіктивно» працевлаштовують осіб на посади у підпорядкованих навчально-спортивних закладах.

Крім того, ОСОБА_5 , зловживаючи наданими повноваженнями та діючи за попередньою змовою зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ) фіктивно працевлаштувала до його батько та мати:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , рахувався на посаді чергового по залу СДЮСШОР №6, до 22.01.2024;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка рахувалась на посаді чергової по залу ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 01.12.2022 по 19.01.2024, а також з березня 2022 року по грудень 2022 року була працевлаштована до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса якого АДРЕСА_1 при цьому встановлено, що зняття готівкових коштів відбувалося в цей період в Івано-Франківській області.

Крім того встановлено, що зазначені особи протягом тривалого часу на робочих місцях не з`являлися, трудових обов`язків не виконували (зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 весь цей період фактично перебували за межами Миколаївської області у Косівському районі Івано-Франківської області), проте стабільно отримували заробітну плату з місцевого бюджету.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації та документів які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса якого АДРЕСА_1 .

?Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000093 та може бути використана як докази по провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000093 ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій як в друкованому так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , документів відносно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , а саме:

- особову справу,

- особову картку,

- накази про призначення (звільнення) на (з) посади, заяви,

- посадові інструкції,

- інформацію про тимчасову непрацездатність (листки непрацездатності),

- документи, які стали підставою для виплати заробітної плати, премій, матеріальних допомог та інших виплат (первинні фінансові документи) за період роботи,

- відомості про перерахування зазначених вище виплат (із зазначенням сум), платіжні інструкції, на підставі яких здійснено виплати за період роботи,

- табелі обліку використаного робочого часу у яких присутня ОСОБА_8 (відпрацьованих годин) за період роботи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16