Справа №718/673/26
Провадження №1-кс/718/76/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

11.03.2026 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий вказує на те, що 23.06.2025 року до ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 16.06.2025 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 вручили сповіщення № 203 від 16.06.2025 року, яким зазначено, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 29.05.2025 близько 15:20 зник під час виконання бойового завдання при виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації виконуючи бойове завдання під час стрілецького бою у складі ШГр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в районі населеного пункту Тьоткіно, Курської області. (ЄО 7997 від 23.06.2025р.)

Разом з тим, 24.06.2025 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16.06.2025 їй працівники ТЦК та СП принесли сповіщення сім`ї про те, що 29.05.2025 року солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти у районі населеного пункту Тьоткіно Курської області.

Вказує на те, що ОСОБА_6 являвся нареченим потерпілої ОСОБА_5 , та вони довгий період мали стосунки. ОСОБА_6 розповідав потерпілій про те, що із родичів в нього нікого не має, оскільки мати померла, батько перебуває в російській федерації та зв`язку із ним не має, брати та сестри перебувають за кордоном та ОСОБА_6 із ним не контактував. Протягом тривалого часу ОСОБА_6 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_5 з якої добровільно подав рапорт про проходження військової служби 07.05.2025 року та повідомив ОСОБА_5 , що в разі смерті сповіщення принесуть потерпілій. ОСОБА_6 був військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 . Останній раз спілкувались 25.05.2025 року та ОСОБА_6 повідомив, що його направляють в зону ведення бойових дій Прикордонної смуги Сумської області. Потерпіла спілкувалась із ОСОБА_6 по мобільному номеру телефона НОМЕР_2 .

Зазначає, що у зв?язку із вищевикладеним та керуючись ст. ст. 159, 160, 162 КПК України та з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , вважаю за доцільне підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за наступними номерами сім- карток оператора мобільного зв?язку номером сім-картки зниклого безвісти ОСОБА_6 НОМЕР_2 , а також абонентів «Б» (в момент з?єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв?язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 . Також повідомляю, що серед вище зазначених номерів сім-карток та мобільних терміналів, не має таких які могли б належати окремій категорії осіб, передбачених главою 37 ст. 480 КПК України..

На даний момент виникла необхідність в отриманні роздруківок за вказаними абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 01.05.2025 по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,розташоване за адресою АДРЕСА_5 ..

З посиланням на відповідно норми закону просить задовольнити клопотання.

Просив розглянути вказане клопотання без виклику службових осіб (представників) вказаних операторів мобільного стільникового зв`язку, у зв`язку з уникненням загрози знищення або зміни вказаних документів.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, скерували до суду письмові заяви про підтримання клопотання в повному обсязі. Просили розглянути клопотання без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 11.03.2026.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 24.06.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.с. 3).

Також до клопотання долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_5 від 23.06.2025(а.с.4), протокол допиту потерпілого від 24.06.2026 (а.с.5), копія сповіщення №203 від 16.06.2025 про зниклого безвісті солдата ОСОБА_6 , що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оскільки існують підстави вважати, що вказані у клопотанні дані та інформація, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » містять інформацію щодо мобільного номеру оператора мобільного зв`язку, та хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, було встановлено, що вищевказані документи (інформація), які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих надати групі слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентського номеру за абонентами А і Б в період з 01.05.2025 по час дії ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 . Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12