Справа № 458/552/26
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

26.05.2026 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду скарги на бездіяльність дізнавача відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

На розгляді слідчого судді Турківського районного суду Львівської області перебуває скарга представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначено на 26.05.2026 о 17:30 год.

26.05.2026 заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наведені представником заявника адвокатом ОСОБА_3 обставини, слідчий суддя вважає подане клопотання обґрунтованим. Проведення розгляду скарги, яке призначене на 26.05.2026 о 17:30 год за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є технічно можливим з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду скарги на бездіяльність дізнавача відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26.05.2026 о 17:30 год, з розгляду скарги на бездіяльність дізнавача відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, здійснити за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5