КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3936/2026 Категорія: ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України
У Х В А Л А

3 березня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001200, внесеного до ЄРДР 28 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного із них, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2025 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись складанням проєктно-технічної документації для підтримання поточного стану та модернізації АЕС строком на 10 років.

Зараховано у строк призначеного ОСОБА_4 покарання строк його попереднього ув`язнення з 02.04.2024 по 20.03.2025 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 2 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись складанням проєктно-технічної документації для підтримання поточного стану та модернізації АЕС строком на 10 років.

Зараховано у строк призначеного ОСОБА_5 покарання строк його попереднього ув`язнення з 02.04.2024 по 21.08.2024 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 2 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Цим же вироком вирішено питання щодо долі речових доказів.

13 січня 2026 року прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 безпосередньо до суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка 2 березня 2026 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001200, внесеного до ЄРДР 28 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного із них, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 13 березня 2026 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2