Справа № 683/2096/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження за №0000515 від 12 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000089 від 07 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Також в провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000515 від 12 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2026 року матеріали кримінального провадження за №0000515 від 12 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, передано для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за №0000089 від 07 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2026 року закрито кримінальне провадження №0000089 від 07 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор вказав на відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень, оскільки закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, тому судове провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України підлягає самостійному судовому розгляду.

Аналогічну думку висловили інші учасники.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд не вбачає підстав для об`єднання кримінальних проваджень, оскільки одне з них вже розглянуто.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314 КПК України,

постановив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження (єдиний унікальний номер №683/3658/25, провадження №1-кп/683/150/2026) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з кримінальним провадженням (єдиний унікальний номер №683/2096/25, провадження №1-кп/683/111/2026) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя