Справа №766/5954/23
н/п 1-кп/766/2096/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08.09.2023 за N?0000420, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

08.08.2025 року на адресу суду обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження від 30.07.2025 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України йому надано право на колегіальний розгляд, тому у зв`язку з недовірою до головуючого судді ОСОБА_1 , систематичним порушенням законності, його прав, недотриманням розумних строків розгляду справи, просить подальший розгляд вказаного кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох суддів.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд справи.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд, оскільки на стадії підготовчого судового засідання під час призначення справи до судового розгляду вказане питання вирішувалось та з`ясовувалася думка як обвинуваченого так і захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Частиною 7 ст. 111-1 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

20.09.2023 року під час відкритого підготовчого судового засідання та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду головуючим суддею було роз`яснено право обвинуваченого на колегіальний розгляд кримінального провадження та з`ясовано думку учасників щодо розгляду кримінального провадження одноособово.

На стадії підготовчого розгляду обвинуваченим та захисником у вказаній справі клопотання про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження не заявлялось, тому підстав для здійснення такого розгляду не вбачалося.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вагомі обставини, які б вказували на наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.07.2025 року про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено «05» березня 2026 року о 13 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1