Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4353/25

Номер провадження: 1-кп/511/145/26

24.02.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої по кримінальному провадженню №0000124 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000124 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 05.01.2026 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.01.2026 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 26.01.2026 року.

Проте судове засідання судовим розглядом не відбулося у звязку із відсутністю електропостачання в приміщенні суду.

Підготовче судове засідання відкладено на 24 лютого 2026 року на 15 год.00 хв., про що обвинувачена ОСОБА_7 повідомлена особисто під власний підпис (а.с.30)

В судове засідання призначене на 24.02.2026 року обвинувачена ОСОБА_7 не прибула та про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої мотивуючи тим, що остання на виклики до суду не з`являється, чим порушує свої обов`язки, судовий розгляд без обвинуваченої є неможливим, а тому остання підлягає приводу до суду у примусовому порядку.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо приводу обвинуваченої.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 належним чином повідомлена про час та дату судового засідання (а.с.30).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої по кримінальному провадженні №0000124 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,, - задовольнити.

До обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 14 годину 30 хвилин 01 квітня 2026 року для проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про привід направити Роздільнянському РВП ГУНП України в Одеській області для виконання, та прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для здійснення контролю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1