Справа № 273/702/26 Номер провадження № 11-п/4805/156/26 Головуючий у 1-й інст.
Категорія стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2026 рокум. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Житомирі подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В обґрунтування подання в.о голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшла скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, станом на 09.04.2026 утворити склад суду для розгляду даної скарги Баранівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, у зв`язку з чим виникла необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.04.2026 виключено ОСОБА_4 неповноважність ( закінчено або не розпочався період повноважень); виключено ОСОБА_6 зайнятість згідно табелю (хвороба).

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до інформації, наданої апеляційному суду, на даний час в Баранівському районному суді Житомирської області є суддя, який може розглянути вказану скаргу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для передачі скарги до іншого суду, оскільки суд може здійснювати правосуддя.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повернути матеріали провадження до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3