Справа № 445/1225/21
Провадження № 1-кп/445/16/26
У Х В А Л А

про привід

09.03.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про що внесені до ЄРДР № 0000514 від 24.09.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.367 КК України - справа (№445/139/25), та об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000043 від 26.03.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, за № 0000100 від 03.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, № 0000025 від 13.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, № 0000248 від 01.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000514 від 24.09.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.367 КК України - справа (№445/139/25), та об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000043 від 26.03.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, за № 0000100 від 03.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, № 0000025 від 13.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, № 0000248 від 01.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.367 КК України.

В чергове судове засідання призначене на 09.03.2026 свідок ОСОБА_7 не з`явилася, хоча повідомлялася про день, час та місце розгляду справи належним чином та до останніх було застосовано привід, однак про причигни виконання приводу суд повідмлено не було.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає доцільним застосувати до свідка привід через відділ поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

судове засідання відкласти на 23 квітня 2026 року 14 год. 30 хв.

Для забезпечення явки свідка ОСОБА_7 , проживаючої в АДРЕСА_1 , в судове засідання застосувати привід.

Виконання ухвали про привід доручити Золочівському РВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1