ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/462/22 Номер провадження 11-кп/814/1213/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000007,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для апеляційного розгляду кримінального провадження №0000007 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2026 року (ЄУНСС №532/462/22) у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З матеріалів провадження видно, що 09 квітня 2025 року колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 переглянуто вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0000007, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.436-1, ч.1 ст.70 КК України на 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

За результатами розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 задоволено частково, вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 травня 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження №0000007 в суді першої інстанції.

При цьому колегія суддів звернула увагу на те, що визнавши ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, суд першої інстанції не вказав у чому саме полягає об`єктивна сторона вказаного кримінального правопорушення з урахуванням положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом», а також з огляду на наявність відкритого міжнародного збройного конфлікту між Російською Федерацією та Україною, що розпочався 24 лютого 2022 року.

Наведені обставини свідчать, що колегією суддів вже висловлено думку щодо певних обставин у даному кримінальному провадженні, що може викликати обґрунтовані сумніви у неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при перегляді вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2026 року.

У зв`язку з наведеним, заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.75 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження №0000007 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2026 року передати на повторний розподіл Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4