Справа №: 398/419/26
провадження №: 1-кс/398/356/26
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 20.01.2026 в період часу з 13 години 25 хвилин по 13 годину 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті отримання прибутку від своєї незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів і як наслідок отримання джерела доходу, свідомо порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-V від 22.12.2006, наказ Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 зареєстрований в Міністерстві Юстиції 23.09.2008 за № 886/15577, достовірно розуміючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, набув за невстановлених досудовим розслідувань обставин, у місці та час, наркотичний засіб канабіс та маючи умисел на збут наркотичного засобу канабісу, домовився зустрітися на перехресті вулиць Григорія Усика та Ярмаркова неподалік будинку 22 по вулиці Ярмаркова, міста Олександрія Кіровоградської області з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, де відповідно до попередньої домовленості діючи умисно та переслідуючи корисливий мотив здійснив за заздалегідь обумовлену суму 300 гривень продаж канабісу, який був упакований у поліетиленовий до двох пакетів з зіп-застібкою. Після незаконного збуту канабісу, обіг якого обмежено, ОСОБА_5 з грошовими коштами в сумі 300 гривень, а саме купюрою 200 гривень з серійним номером БЛ 3377029, купюрою 100 гривень з серійним номером ЗБ5685912, покинув місце злочину та кошти витратив на власні потреби.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-26/1028-НЗПРАП від 27.01.2026 вилучений у особи, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, в поліетиленових пакетах міститься наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено масою 1,98 грама.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікованого як: незаконний збут наркотичного засобу, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України.

Крім того, в період часу з 11 години 25 хвилин по 11 годину 35 хвилин 04.02.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті отримання прибутку від своєї незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів і як наслідок отримання джерела доходу, свідомо порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-V від 22.12.2006, наказ Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 зареєстрований в Міністерстві Юстиції 23.09.2008 за № 886/15577, достовірно розуміючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, набув за невстановлених досудовим розслідувань обставин, у місці та час, наркотичний засіб канабіс та повторно маючи умисел на збут наркотичного засобу канабісу, домовився зустрітися на перехресті вулиць Григорія Усика та Ярмаркова неподалік будинку 22 по вулиці Ярмаркова, міста Олександрія Кіровоградської області з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, де відповідно до попередньої домовленості діючи умисно та переслідуючи корисливий мотив здійснив за заздалегідь обумовлену суму 300 гривень продаж канабісу, який був упакований у поліетиленовий до двох пакетів з зіп-застібкою. Після незаконного збуту канабісу, обіг якого обмежено, ОСОБА_5 з грошовими коштами в сумі 500 гривень, а саме купюрою 200 гривень з серійним номером ГЄ 6811871, три купюри по 100 гривень з серійними номерами ЄЖ 5497857, ЕИ 8210975, ЕЗ 5763071, покинув місце злочину та кошти витратив на власні потреби.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-26/1603-НЗПРАП від 05.02.2026 вилучений у особи, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, в поліетиленових пакетах міститься наркотичний засіб - канабіс, обіг яаого обмежено, масою 3,06 грама.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікованого як: незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Крім того, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 діючи умисно, у невстановленої особи, за невстановлених обставин в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-V від 22.12.2006, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно набув та почав зберігати з метою його подальшого збуту наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, переніс незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконного його зберігати з метою подальшого збуту.

У період часу з 15 години 43 хвилин по 16 голину 41 хвилин 04.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2026 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: в приміщенні коридору зіп-пакет в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-26/1604-НЗПРАП від 05.02.2026, містить наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, масою 54,84 грама; на балконі зіп-пакет в якому виявлена речовина схожа на наркотичну вагою близько 134грама; в коридорі грошові кошти у сумі 250 гривень (одна купюра номіналом 200 гривень ГЄ 6811871 та 1 купюра номіналом 50 гривень АК 7020114); на балконі квартири пристрій для паління.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікованого як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

05.02.2026 року ОСОБА_5 слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, а саме: одного епізоду щодо незаконного збуту наркотичних засобів, одного епізоду щодо незаконного збуту наркотичних засобів, кваліфікованого за частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України та двох епізодів щодо незаконного збуту наркотичних засобів вчиненого повторно та незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфікованих за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, санкція якої карається від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 467357131, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється власником:

- 1/6 спільної часткової власності квартири АДРЕСА_2 , загальною площею (кв.м): 48,3, житловою площею (кв.м): 28 (кв.м), тип об`єкта: однокімнатна квартира, об`єкт житлової нерухомості.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке може бути використане для конфіскації майна як додаткового покарання, що передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний об`єкт нерухомого майна, який належний ОСОБА_5 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Слідча та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, розглядається без повідомлення власників майна, через загрозу його відчуження.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК).

За вимогами п. 3 ч. 2 ст. 173 КПК, при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, за вчинення якого, у разі визнання особи винуватою, суд може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Судом встановлено, що в провадженні в провадженні слідчого відділу Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000055 від 09.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000055 від 09.01.2026, 20.01.2026 в період часу з 13 години 25 хвилин по 13 годину 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті отримання прибутку від своєї незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів і як наслідок отримання джерела доходу, свідомо порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-V від 22.12.2006, наказ Міністерства охорони здоров`я України

№ 481 від 20.08.2008 зареєстрований в Міністерстві Юстиції 23.09.2008 за № 886/15577, достовірно розуміючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, набув за невстановлених досудовим розслідувань обставин, у місці та час, наркотичний засіб анабіс та маючи умисел на збут наркотичного засобу - канабісу, домовився зустрітися на перехресті вулиць Григорія Усика та Ярмаркова неподалік будинку 22 по вулиці Ярмаркова, міста Олександрія Кіровоградської області з особою, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, де відповідно до попередньої домовленості, діючи умисно та переслідуючи корисливий мотив здійснив за заздалегідь обумовлену суму 300 гривень продаж канабісу, який був упакований у поліетиленовий до двох пакетів з зіп-застібкою. Після незаконного збуту канабісу, обіг якого обмежено, ОСОБА_5 з грошовими коштами в сумі 300 гривень, а саме купюрою 200 гривень з серійним

номером БЛ 3377029, купюрою 100 гривень з серійним номером ЗБ5685912, покинув місце злочину та кошти витратив на власні потреби. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-26/1028-НЗПРАП від 27.01.2026 вилучений у особи, із легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, в поліетиленових пакетах міститься наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено масою 1,98 грама.

05.02.2026 ОСОБА_5 слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.

У своєму клопотання слідчий просить накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, перетворення, передачі майна, відносно якого може бути застосована конфіскація майна як виду покарання, що передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 467357131, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється власником:

- 1/6 спільної часткової власності квартири АДРЕСА_2 , загальною площею (кв.м): 48,3, житловою площею (кв.м): 28 (кв.м), тип об`єкта: однокімнатна квартира, об`єкт житлової нерухомості.

На підставі викладеного, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна на час розгляду клопотання судом не встановлено. Арешт майна із забороною його відчуження та розпорядження не вплине на можливість ним користуватися, що свідчить про розумність та співрозмірність втручання у права власності потребам кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-173, ст. 175, ст. 309, 372, ст.392, ст. 532 КПК України КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на наступне належне ОСОБА_5 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна:

- 1/6 спільної часткової власності квартири АДРЕСА_2 , загальною площею (кв.м): 48,3, житловою площею (кв.м): 28 (кв.м), тип об`єкта: однокімнатна квартира, об`єкт житлової нерухомості

з правом користування та із забороною розпорядження вказаним майном.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власнику майна..

Роз`яснити власнику майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1