Справа №759/1386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0003698 від 21.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003698 від 21.11.2024.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Учасники в підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 . Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 просив провести йому додаткове медичне обстеження, у зв`язку з погіршенням самопочуття.

Разом з тим, судом ініційовано питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо залучення захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо залучення йому захисника, повідомивши про наркозалежність та проходження відповідного лікування.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та призначення захисника з метою належного захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, обвинувачений та захисник.

Згідно ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я та медичну допомогу.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, а саме: «Пєтухов проти України», «Ухань проти України», «Віслогузов проти України» державний орган, повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.

Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору покладається на керівника слідчого ізолятору. Із цього випливає, що керівник слідчого ізолятору в силу своїх обов`язків, зобов`язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи обставини щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зобов`язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» невідкладно провести медичне обстеження та забезпечити надання невідкладної медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятора.

Згідно ч.2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Із врахуванням вищевикладеного, з метою захисту прав обвинуваченого, забезпечення реалізації ним права на правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання правничої допомоги на постійній основі у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49 Конституції України, ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб.17, на 12:00 годину 20 квітня 2026 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області провести повне медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання об`єктивних висновків чи може останній утримуватись в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за станом здоров`я, у разі необхідності забезпечити необхідне лікування згідно встановленого діагнозу, в тому числі з можливістю отримання медичної допомоги за межами ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали невідкладно скерувати для виконання начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1