Справа № 468/281/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2026 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000351 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 0000351 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що 21.12.2025, о 01:15 год., на автодорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв», на відстані близько 100 м. від с. Виноградівка Баштанського району, по напрямку руху до м. Баштанка, сталася ДТП (наїзд ТЗ на пішохода), за участю невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія, котрий в умовах недостатньої видимості (туману), здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на проїзній частині у невстановленому для переходу місці, після чого з місця пригоди зник у невідомому напрямку.

В результаті ДТП ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Причетну особу до вчинення даного кримінального правопорушення встановити не вдалося, оскільки водій невстановленого автомобілю покинув місце вчинення злочину в невідомому напрямку.

В подальшому, на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, надійшов рапорт працівника СКП Баштанського РВП ГУНП вМиколаївській області, про те, що в ході виконання доручення отримано інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг).

В подальшому було отримано номера абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність отримати деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факти надходжень текстових повідомлень на сім- карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами телефонів.

У зв`язку з тим, що особа котра вчинила вказане кримінальне правопорушення ймовірно користується одним з вищевказаних мобільних номерів, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка може бути використана, як доказ по провадженню та встановленню особи котравчинила правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з тим, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних та вихідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань з 00:01 годин 01.12.2025 по 23:59 годин 31.12.2025, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в яких у вказаний період часу працювали сім-карти зазначеного оператору.

Сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин та доказування їх вини.Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки надасть можливість встановити особистість злочинців, їх місцезнаходження, коло спілкування, через яких можливо встановити їх причетність до вчиненого злочину.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000351 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вивчивши клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження. Вказана інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину, а також безпосередньо повідомити про особу злочинця.

Іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Слідчий СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до наданої заяви.

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

1. Надати слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю до інформації та до оригіналів документів, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_91 , щодо номерів телефонів: НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 ., в проміжок часу з 00:01 годин 01.12.2025 по 23:59 годин 31.12.2025, з обов`язковим зазначенням наступної інформації:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких у вказаний період працювали сім-карти зазначеного оператору з вищевказаними номерами;

- відомості про всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними номерами у зазначений період часу;

- відомості про з`єднання з вищевказаними абонентськими номерами, вказавши його типи: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) з вмістом повідомлень та зазначенням відправника, одержувача, дата та час відправки; переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; номера учасників з`єднань (абонентів «Б»), їх унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку, місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен); інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про осіб, за якими зареєстровані абонентські номери, вказані вище;

- відомості про місцезнаходження, із зазначенням координат GPS,мобільних терміналів з вищевказаними абонентськими номерами під час передачі даних та здійснення викликів в зазначений період часу;

- відомості про місцезнаходження, із зазначенням координат GPS,мобільних терміналів з вищевказаними абонентськими номерами, на момент отримання ухвали;

- відомості про передачу даних, здійснених мобільними терміналами з вищевказаних абонентських номерів, а саме IP-адреси відправника та одержувача даних, веб-переміщення, надсилання та отримання електронної пошти, використання програм та інші технічні деталі щодо здійснення передачі даних;

- відомості щодо прив`язки вищевказаних абонентських номерів до банківських рахунків та про додатки за допомогою яких було це здійснено;

- відомості про банківські рахунки з яких відбувалось поповненнявищевказаних абонентських номерів;

- відомості про вихідні транзакції, які здійснювались з вищевказаних абонентських номерів із зазначенням номерів банківських рахунків отримувачагрошових коштів, ІР-адреси відправника та одержувача, програмне забезпечення, за допомогою якого відбувались транзакції (операційна система, додатки, програми);

2. Надати інформацію щодо того, чи на даний час мобільні номери телефонів, вказані вище, використовується, а також чи використовувались користувачем вказаних номерів послуги із заміни, перенесення чи відновлення номерів телефону.

3. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: