Справа № 307/865/26
Провадження №1-кп/307/48/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000255 від 02 грудня 2025року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

у режимі відеоконференції з приміщення, розташованого у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Від адвоката ОСОБА_4 09 березня 2026 року надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість йому та обвинуваченому ОСОБА_3 прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Розглянувши подане захисником ОСОБА_4 клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, із подальшим його продовженням.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Закарпатська УВП № 9», оскільки до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дана обставина визнається судом достатньою для здійснення даного судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000255 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке призначено на 10 год. 30 хв. 12 березня 2026 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Державну установу «Закарпатська установа виконання покарань №9» та адвокату ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Державної установи ««Закарпатська установа виконання покарань №9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1