Дата документу 09.03.2026Справа № 554/1321/26
Провадження № 1-кс/554/3462/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 30.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в об ґрунтування якого слідчий зазначив, що 29.01.2026 близько 16:54 год. водій автомобіля OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Харківське Шосе у м. Полтава у напрямку від вул. Володимира Вязуна до вул. Василь Тютюнника, в лівій смузі для руху, поблизу із перехрестям з вул. Кирила Осьмака, скоїв наїзд пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, без свідомості, стан тяжкий та доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.01.2026 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000093 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України.

13.02.2026 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , в якому останній прохає звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до наявної у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації щодо функціонування Системи «Безпечне місто», кількості та місця розташування камер зовнішнього відеоспостереження системи «Безпечне місто», встановлених від перехрестя вул. Харківське шосе та вул. Володимира В`язана і вул. Щербанівський шлях до місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди (в районі перехрестя з вул. Кирила Осьмака) на час вчинення зазначеної ДТП, а також вилучити їх відеозаписи в період часу з 16-ї години 45 хвилин до 17-ї години 00 хвилин 29.01.2026. У разі відсутності відеозаписів чи вимкнення відеокамер у цей період часу з`ясувати причини.

17.02.2026 вказане клопотання розглянуто та задоволено.

З метою повного та об`єктивного проведення досудового слідства, отримання інформації, яка має суттєве значення для кримінального провадження, та перевірки показів свідків та водія, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження зазначених відеозаписів.

На підставі договору №600/94 від 12.06.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської міської ради, система «Безпечне місто Полтава» перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що вказані речі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення наявності порушень Правил дорожнього руху України з боку учасників вказаної пригоди, встановлення причинного зв`язку з порушеннями та наслідками, які настали та інших питань, та таким чином вказані речі, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, що розташовані від перехрестя вул. Харківське шосе та вул. Володимира В`язана і вул. Щербанівський шлях в м. Полтава до місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди (в районі перехрестя з вул. Кирила Осьмака), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 30.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що запитувані ним речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000093 від 30.01.2026 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваних слідчим речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій групі у кримінальному провадженні № 0000093 від 30.01.2026: начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) щодо функціонування Системи «Безпечне місто Полтава», кількості та місця розташування камер зовнішнього відеоспостереження системи «Безпечне місто», встановлених від перехрестя вул. Харківське шосе та вул. Володимира В`язана і вул. Щербанівський шлях до місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди (в районі перехрестя з вул. Кирила Осьмака) на час вчинення зазначеної ДТП, а також вилучити їх відеозаписи в період часу з 16-ї години 45 хвилин до 17-ї години 00 хвилин 29.01.2026 та у разі відсутності відеозаписів чи вимкнення відеокамер у цей період часу з`ясувати причини, що мається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 09 травня 2026 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1