Єдиний унікальний номер 142/1004/25
Номер провадження 1-кп/142/58/26
У Х В А Л А

іменем України

(про закриття кримінального провадження)

26 березня 2026 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 14 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 14 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України.

Копотання обгрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000284 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 13.12.2015 року в с.Рудниця Піщанського району (на даний час Тульчинського району) невідома особа із території огородженого домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 незаконно заволоділа його мотоциклом «ІЖ-Планета» 1984 р.в., державний номер НОМЕР_1 , якого таємно викрала завдавши матеріальної шкоди на суму близько 5000 грн. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано ОСОБА_5 та місцевих жителів, однак особу, яка скоїла кримінальне правопорушення злочин не встановлено та викрадений мопед не виявлено. Таким чином, в ході досудового розслідування особу, яка викрала мотоцикл ОСОБА_5 не встановлено. Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, відповідно до якої він не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином, передбаченим цим Кодексом діянням (дією чи бездіяльністю), за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. У такому випадку, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Таким чином, виходячи з того, що особу, яка таємно викрала мотоцикл ОСОБА_5 не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить десять років, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000284 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31грудня 2025 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31 грудня 2025 року клопотання прокурора про закриття кримінального провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом прокурора та потерпілого.

В судове засідання 26 березня 2026 року потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте в матеріалах справи міститься його заява відповідно якої потерпілий не заперечує щодо закриття кримінального провадження № 0000284 від 14.12.2015 р. за ч.2 ст. 289 КК України з підстав передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 26.03.2026 р. клопотання начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 14 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав, просив про його задоволення.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено, що в ніч на 13.12.2015 року в с.Рудниця Піщанського району невідома особа із території огородженого домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 незаконно заволоділа його мотоциклом «ІЖ-Планета» 1984 р.в., державний номер НОМЕР_1 , якого таємно викрала завдавши матеріальної шкоди на суму близько 5000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 14 грудня 2015 року за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У кримінальному проваджені проведено ряд слідчих (розшукових) дій, оглянуто місце події, допитано потерпілого та можливих свідків, неодноразово надавались доручення оперативним працівникам, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція зазначеної норми передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад десять років, а особу, яка його вчинила, не встановлено, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного і керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000284 від 14 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: