Справа №678/557/26
Провадження №1-кп-678-94/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000478 від 27.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

В провадженні слідчого ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.11.2014 року №0000478, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.186 КК України.

08.04.2026 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000478 від 27.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України разом із матеріалами вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник потерпілого ПАТ «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши подане клопотання та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №0000478 від 27.11.2014 року приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.11.2014 року Летичівським ВР УМВС України в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.186 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 27.11.2014 року близько 11 год. 00 хв. троє невстановлених осіб чоловічої статі на автомобілі марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1 , під`їхали до воріт ВАТ «Хмельницькрибгосп», яке знаходиться за адресою смт.Меджибіж, по вул.Чкалова, 58, Летичівського району Хмельницької області, де перескочивши через огорожу, проникли на його охоронювану територію, звідки відкрито викрали належний підприємству металевий човен, спричинивши матеріальні збитки.

27.11.2014 року постановою прокурора Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_5 було призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

07.11.2015 року постановою прокурора прокуратури Летичівського району юриста 3 класу ОСОБА_6 було визначено підслідність та визначено орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

26.04.2019 року постановою заступника начальника начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 було змінено групу слідчих та доручено розслідування слідчій групі.

28.02.2021 року постановою прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 було змінено підслідність та визначено орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

05.09.2024 року постановою заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_8 було змінено групу слідчих та доручено розслідування слідчій групі.

02.02.2026 року постановою керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_9 було призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак будь-яких відомостей, що мають значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення не здобуто.

Неодноразово, слідчими та прокурорами було надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення очевидців даної події та причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти його розкриттю.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ухвали Верховного суду від 03.06.2021 року у справі №205/10446/20, за змістом ст.284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду у справі №326/1101/20 від 22.03.2021 року.

З наданих матеріалів кримінального провадження №0000478 від 27.11.2014 року встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж) поєднаного з проникненням у інше приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому пройшло більше десяти років, а особу що вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.110, 284, 314, 318, 319, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000478 від 27.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1