17.03.2026 Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/70/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0002753 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість суду від місця проживання свідка, а також безпекову ситуацію.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

З урахуванням викладених обставин, а саме значну територіальну віддаленість свідка від суду, неможливість свідка особисто прибути в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження та допитати свідка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у кримінальному провадження № 0002753 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002753 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю свідка ОСОБА_5 , з власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: