Справа № 646/658/25
№ провадження 1-кп/646/432/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

членів колегії, суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.111 ч.2, 15 ч.3, 194 ч.2 КК України,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлене клопотання відповідно до якого він відмовляється від участі захисника ОСОБА_7 , у зв`язку з неналежним виконанням захисником своїх професійних обов`язків та просить суд призначити йому іншого захисника по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, з`ясувавши думку захисника, суд вважає, що заявлене клопотання в порядку ст.54 КПК України, підлягає задоволенню, як спосіб захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно зі ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадження щодо осіб, які заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Вимогами ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під вартою, тобто з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 350, 54,47, 48, 49 КПК України, ст. 15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника, адвоката ОСОБА_7 .

Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_4 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання до Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд на 16.03.2026 року на 09 год. 50 хв. для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Члени колегії: ОСОБА_2

ОСОБА_3