Справа № 683/806/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000423 від 23 липня 2025 року,

встановив:

13 березня 2026 року старший слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокуроромпро тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що 23.07.2025 року до чергової частини ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого ДОП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході вивчення матеріалів щодо самовільної порубки дерев на території кварталу 42 виділу 11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у лісі «Корчунок» поблизу с. Веснянка, Старокостянтинівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, було здійснено порубку одного дерева породи «Ясен звичайний», діаметром 65 см. та трьох сухостійних дерев породи «Ясен звичайний» діаметром 65 см, 72 см та 45 см. Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства було встановлено, що загальна сума завданих державі збитків становить 78 538 грн. 64 коп.

Під час опрацювання повідомлення працівниками поліції, а саме оперуповноваженим СКП ОСОБА_5 та старшим слідчим СВ ОСОБА_6 використовувались нагрудні відеореєстратори, відеозаписи з яких за період часу з 25.04.2025 відсутні, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

За результатами опрацювання повідомлення було зібрано матеріали та складено адміністративний протокол на ОСОБА_7 , за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, який було направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, 12.03.2026 року отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що при матеріалах судової справи № 683/1328/25 (3/683/563/2025) зберігаються відеозаписи, щодо притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Старший слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової адміністративної справи № 683/1328/25 (3/683/563/2025), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій матеріалів судової справи та відеозаписів про притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної та відповідальності за вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте разом із даним клопотанням подав заяву якою просить здійснити розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчимдоводів, слідчий суддя дійшов висновку, що старшим слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче старший слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової адміністративної справи № 683/1328/25 (3/683/563/2025), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності за вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та на наявних у справі відеозаписів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: