Справа № 624/1153/25
провадження № 1-кп/624/29/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більшовик Первомайського району, Харківської області, громадянина України, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 1) 02.05.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 26.03.2024 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 4 місяці 23 дні,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється.

Ухвали суду від 16.01.2026, 09.02.2026 та 26.02.2026 про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання не виконані. Відповідно до листа СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 17.03.2026 здійснити привід обвинуваченого до суду неможливо, оскільки останній за місце проживання фактично не проживає, у зв`язку зі службою в лавах ЗСУ.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду провадження. Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого прокурор вказує те, що ОСОБА_3 впродовж тривалого часу ухиляється від кримінальної відповідальності та переховується від суду, законні підстави, які б перешкоджали його затриманню та приводу до суду не існують. Повідомив, що ОСОБА_3 фактично в лавах ЗСУ не служить та є особою, яка самовільно покинула військову частину. При цьому просив зупинити провадження у справі та оголосити обвинуваченого у розшук. Затримання з метою приводу просив доручити Берестинському РВП ГУНП в Харківській області, у зв`язку з відсутністю посади працівників поліції, які можуть здійснювати затримання осіб з метою приводу в штаті СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд виходить з таких положень закону.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 187, ст. 189 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Так, ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини свого неприбуття.

Постановлені судом ухвали про привід до суду обвинуваченого результату не дали.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 187, 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

При затриманні обвинуваченого негайно сповістити прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України доставити до Кегичівського районного суду Харківської області до судді ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання.

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Берестинському РВП ГУНП в Харківській області та прокурору Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1