Справа № 709/2410/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000381 від 16.07.2024,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12.2025 у кримінальному провадженні № 0000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначено відкрите підготовче судове засідання, яке вирішено проводити 15.01.2026 о 10:30 у залі судових засідань № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У підготовче судове засідання 15.01.2026 обвинувачений не з`явився. У зв`язку із відсутністю в матеріалах провадження доказів про належне повідомлення обвинуваченого про день, час та місце судового засідання, підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні було відкладено на 28.01.2026 о 09:30.

У зв`язку із неявкою в судове засідання прокурора Смілянської окружної прокуратури (старший групи ОСОБА_6 , прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), підготовче засідання у кримінальному провадженні було відкладено на 05.02.2026 о 10:50.

Підготовче судове засідання 05.02.2026 було знято у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.

24.02.2026 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням прокурора.

У підготовче судове засідання 10.03.2026 о 12:00 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки в засідання не повідомив, заяв та клопотань від обвинуваченого до суду не надходило.

Про день, час та місце судового засідання обвинувачений повідомлений шляхом направлення судової повістки на вказаний ним у відповідній заяві про отримання електронних повісток мобільний номер телефону, що підтверджується довідкою про доставку SMS від 24.02.2026. Разом з тим, конверт із судовою повісткою, котрий був направлений за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого, повернувся на адресу суду з позначкою «адресат відсутній».

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила позицію про неможливість проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого. Також прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в судове засідання та накладення на нього штрафу за не зявлення до суду без поважних причин у мінімальному розмірі. Зазначила, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про наявність поважних причин, які б перешкодили зявивтися у засідання обвинувачений не повідомив.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні висловив позицію про можливість проведення засідання буз обвинуваченого. На переконання потерпілого, рохгляд кримінального провадження та проведення судового засідання без участі обвинуваченого не порушить права останнього.

Суд, заслухавши думки прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали, дійшов такого висновку.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КПК України, у разі якщо особа подала письмову заяву на одержання повісток про виклик у конкретному кримінальному провадженні з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), днем вручення повістки про виклик до слідчого судді, суду є день отримання судом повідомлення про доставлення повістки про виклик до слідчого судді, суду на офіційну електронну адресу особи.

Отже, про день, час та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений належним чином у порядку, встановленому КПК України.

У підготовче засідання обвинувачений не з`явився. Про наявність поважних причин, які б перешкодили обвинуваченому прибути в судове засідання останні не повідомив та судом таких не встановлено.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Щодо клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого штрафу, то суд вказує про таке.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: 1) виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.

Статтею 139 КПК України встановлено таке: якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК, за невиконання процесуальних обов`язків. Таке стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (частини 1, 2 статті 144 КПК). Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення (частина 3 статті 146 КПК).

Отже, суд при вирішенні питання щодо наявність підстав для накладення на обвинуваченого грошового стягнення має встановити: (1) чи був обвинувачений викликаний в судове засідання у встановленому КПК порядку та (2) чи наявні поважні причини неможливості прибути за викликом до суду у визначений час.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 обізнаний про скерування до ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувального акту про обвинувачення його ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України; обізнаний про день, час та місце судового засідання; до суду не з`являється; про наявність поважних причин для неявки в судове засідання не повідомив, а також враховуючи ту обставину, що участь обвинуваченого є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого приводу через відділення поліції, а також накладення на обвинуваченого грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 664,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 139, 323, 369-372, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2026 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 134, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область.

Виконання ухвали в частині виконання приводу обвинуваченого доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Чорнобаївський відділ Золотоніської окружної прокуратури.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошову стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до положень статті 147 КПК він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення із наведенням обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - НОМЕР_1 ; банк отримувача - ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЕАП); рахунок отримувача - НОМЕР_2 ; код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1