Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/3736/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Дата набрання законної сили: 01.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/296/1496/26
Справа № 296/3736/26
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що сектором дізнання Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000114 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2026 до чергової частини Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 12.02.2026 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом надання заробітку у застосунку "Телеграм", зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами на загальну суму 34652 гривні.

Відповідно до наданих матеріалів, встановлено, що в січні 2026 року в месенджері «Телеграм» до заявника написав невідомий з пропозицією заробітку в застосунку «Телеграм». Керуючись вказівками невідомого заявника в лютому 2026 року відкрив в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківську картку НОМЕР_1 , доступ до якої з метою заробітку надав невідомому та 04.03.2026 зайшовши в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помітив, що кредитний ліміт на його банківській картці НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збільшено та наявна заборгованість на загальну суму 16752 гривні. В подальшому продовжуючи керуватися вказівками невідомого з метою заробітку спочатку здійснивши переказ коштів зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 свого знайомого ОСОБА_5 на суму 17900 гривень. Після цього керуючись вказівками невідомого здійснив переказ коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 свого знайомого ОСОБА_5 платежем на суму 12500 гривень на банківську картку НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в подальшому керуючись вказівками невідомого здійснив переказ коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 свого знайомого ОСОБА_5 платежем на суму 5000 гривень на банківську картку НОМЕР_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після цього керуючись вказівками невідомого здійснив переказ коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 свого знайомого ОСОБА_5 платежем на суму 500 гривень на банківську картку НОМЕР_7 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після отримання грошових коштів невідомий видалив переписку та на зв`язок не виходить.

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), містить відомості про перерахунок грошових коштів потерпілого, а саме використання грошових коштів невідомим після отримання доступу до рахунку, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням банківських карток, а саме операцій грошового переказу з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), НОМЕР_1 за період часу з 11.02.2026 по час отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів, що стали підставою для відкриття банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів за період часу з 11.02.2026 по час отримання ухвали, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції з картки отримувача, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки на яку було здійснено списання вище вказаних грошових коштів з наданням фото або відео фіксування операцій за період часу з 11.02.2026 по час отримання ухвали, а також номери рахунків та банківських карток, номер сім-картки стільникового зв`язку (фінансовий номер) за яким закріплена вище вказана банківська картка, а саме банківська картка отримувача або за яким використовувалась за період часу з 11.02.2026 по час отримання ухвали, із зазначення входу та IP-адреси користувача в разі використання додатка, якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, та розшифровку вищезазначеної інформації шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.

В клопотанні слідчий та прокурор просять розгляд справи провести за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що дізнавач ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000114 від 10.03.2026, які неможливо довести іншими способами, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів, що стали підставою для відкриття банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів за період часу з 11.02.2026 по час отримання ухвали, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції з картки отримувача, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки на яку було здійснено списання вище вказаних грошових коштів з наданням фото або відео фіксування операцій за період часу з 11.02.2026 по час отримання ухвали, а також номери рахунків та банківських карток, номер сім-картки стільникового зв`язку (фінансовий номер) за яким закріплена вище вказана банківська картка, а саме банківська картка отримувача або за яким використовувалась за період часу з 11.02.2026 по час отримання ухвали, із зазначення входу та IP-адреси користувача в разі використання додатка, якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, та розшифровку вищезазначеної інформації шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати групі дізнавачів Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області: дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ;дізнавачу СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 ;начальнику СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; заступнику начальника СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 01.06.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...