Справа № 615/360/25
Провадження № 1-кп/642/347/25
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 року м. Харків

Колегія суддів Холодногірського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

встановив:

08.03.2026 року та 09.03.2026 року до суду надійшли заяви засудженого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 30.05.2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2026 р. вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року було залишено без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи наведене засуджений не позбавлений права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а так само і права відмовитися від поданого клопотання.

Відповідно до довідки від 05.03.2026 р. вбачається, що до ДУ «Харківський слідчій ізолятор» направлено розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили для виконання. Засуджений найближчим часом має бути направлений до місць відбування покарання, в зв`язку з чим, враховуючи положення п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на період ознайомлення його з матеріалами кримінальної провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 425, 426, 537 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на період ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для організації її виконання до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3