СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/66/26 ун. № 466/9811/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, гр-н України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 12 січня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

НЕСТЕРОВ засуджений 12 січня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

З 10 квітня 2023 року НЕСТЕРОВ перебував на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 18 квітня 2023 року НЕСТЕРОВ був ознайомлений з порядком, умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд. За період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, індивідуальний план роботи із засудженим, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, виконав повністю. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеризується позитивно.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення НЕСТЕРОВА від призначеного судом покарання.

Представник Святошинського РВ «Центр пробації» та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що НЕСТЕРОВА слід звільнити від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року, оскільки ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню НЕСТЕРОВА від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_6