490/538/26 16.03.2026
н/п 1-кп/490/829/2026
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/538/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000424 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 Кримінального кодексу України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000424 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Прокурор підтримала клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

У провадженні ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.04.2021 за №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом пожежі, яка сталася на звалищі за адресою: вул. Ковильна, м. Миколаїв.

Відповідно до акта про пожежу комісії Центрального РВ м. Миколаєва ГУ ДСНС України у Миколаївській області від 10.04.2024, пожежа у м. Миколаєві на відкритій території по вул. Ковильна сталася орієнтовно 10.04.2021.

Згідно із звітом про виникнення пожежі провідного інспектора Центрального РВ м. Миколаєва ГУ ДСНС України у Миколаївській області від 10.04.2021, причиною пожежі, яка сталася на звалищі за адресою: вул. Ковильна, м. Миколаїв, є необережне поводження з вогнем.

Вжитими заходами досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа, у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минуло три роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

На закриття кримінального провадження судом в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не впливає неналежне чи неякісне розслідування, оскільки саме такою є вимога процесуального закону.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, органом досудового розслідування не встановлено; зазначене кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 КК України є нетяжким злочином; строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

- клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити;

- закрити кримінальне провадження №0000424 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєві протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1