Справа №523/3852/26
Провадження №1-кс/523/4731/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 04.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури.

Так, органами досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 року о 05:00 год., за наказом президента російської федерації ОСОБА_7 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України постановлено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому воєнний стан в Україні у встановленому законом порядку неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Враховуючи міжнародно-правове визначення агресії, з 20 лютого 2014 року Російською Федерацією розпочато збройну агресію проти України, яка триває до теперішнього часу.

Після початку широкомасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України, в червні 2024 року (більш точні дата і час не встановлено) у громадянина України ОСОБА_6 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію Російської Федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, усвідомлював, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на пособництво державі-агресору шляхом добровільного збору матеріальних ресурсів, інших активів (грошових коштів) представникам держави-агресора, її збройним формуванням, з метою досягнення нею поставлених цілей повалення державної влади в Україні, приєднання частини або всієї території України до Російської Федерації або створення на її території проросійського псевдодержавного утворення (утворень), влада у якому мала підпорядковуватись вищому військово-політичному керівництву Російської Федерації і бути керованою ним.

На виконання свого злочинного умислу, в червні 2024 року (більш точні дата і час не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на пособництво державі-агресору - Російській Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді пособництва державі-агресору Російській Федерації у здійсненні збройної агресії проти України, використовуючи власний профіль у месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), прив`язаний до його номера мобільного телефона НОМЕР_1 , будучи учасником групи в месенджері «Telegram» (інструмента для трансляції повідомлень будь-якого характеру, від однієї або декількох осіб до необмеженої кількості осіб) « ОСОБА_9 » (посилання « ОСОБА_10 »), у якій станом перебуває 446 учасників, добровільно здійснив дії, направлені на збір грошових коштів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, а саме - мінометному розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, на банківську карту № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4», належну громадянці Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Губаха Пермської області Російської Федерації, яка використовувала у месенджері «Telegram» профіль під назвою « ОСОБА_15 » (посилання « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), матері військовослужбовця збройних сил Російської Федерації.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 , о 18 год. 07 хв., невстановлений військовослужбовець збройних сил Російської Федерації на ім`я ОСОБА_16 (інші дані досудовим розслідуванням не встановлені) поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в месенджері «Telegram» повідомлення про збір грошових коштів, необхідних для придбання автомобіля на потреби збройних сил Російської Федерації, наступного змісту: «Я тут нашел подходящую машину ее попадают (у розумінні «продают») погранци их снимают через полторы недели. У нас тут будет лютый шухер. Стоимость агрегата 240 тр. Я подумал что проще будет скинуть на маму моего сослуживца ведь машина для нас. Раз в сутки буду выкидывать отчет сколько есть и сколько осталось.», « НОМЕР_4 ОСОБА_17 », « НОМЕР_3 ».

09.06.2024р., о 05 год. 35 хв., учасник групи «ІНФОРМАЦІЯ_9», який використовував профіль « ОСОБА_18 », прив`язаний до номера мобільного телефона НОМЕР_5 , посилання ОСОБА_19 , поширив у вказаній групі повідомлення з роз`ясненнями деталей щодо збору грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, наступного змісту: «Уважаемые участники группы! Сейчас вы собираете денежные средства для приобретения транспорта для подразделения ОСОБА_34. После текущего сбора группа будет закрыта для этих действий. Чтобы продолжить оказывать помощь ребятам, нужно будет открыть другую группу/канал, где будут назначены ответственные люди за сбор. Группа, в которой будет фиксироваться поступление денежных средств, где будут выкладываться ежедневно карта получателя с собранными деньгами, а также предоставляться чеки о закупленных товарах. Только в таком виде может существовать группа помощи. Кто будет инициатором создания группы, кто возьмет на себя такую ответственность - решать вам.».

У відповідь на вказане повідомлення, 09.06.2024р., о 10 год. 57 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення наступного змісту: «У меня есть пустая группа там только боты Я могу отдать ее на дело, и содействовать чем могу».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період часу з 11 год. 34 хв. до 12 год. 23 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення з інформацією щодо власної групи в месенджері «Telegram», яку він передав для збору грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, наступного змісту: «Вот группа моя», « Могу передать права или переделать как-то », «И пользоваться», посилання на групу в месенджері «Telegram» з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_16» (текстовий опис групи: « Здесь собираются люди для помощи бойцам Российской Федерации »), посилання ІНФОРМАЦІЯ_10 .

09.06.2024р. , у період з 15 год. 32 хв. до 15 год. 37 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України із закликами учасників групи активно здійснювати збір грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, наступного змісту: «Обнял всех своих», «Все будет хорошо», «Я готов себя отдать ради победы», «Говорите что делать», «Здесь левых нет», «Не переживайте», «Одни страхи вокруг», «Я тут вот и со мной может служиться в любую секунду все что хочешь потому что я себя не предам А вы тут боитесь чего-то с вами Бог», «Я просто в шоке», «Я вас поддерживаю и не скрываю».

09.06.2024 р. , о 16 год. 16 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України: «Я уже сам устал, дайте мне что сделать я сделаю».

09.06.2024р. , о 16 год. 16 хв., адміністратор групи «ІНФОРМАЦІЯ_9», який використовував профіль « ІНФОРМАЦІЯ_17 », у відповідь на повідомлення ОСОБА_6 : «Я уже сам устал, дайте мне что сделать я сделаю», поширив у вказаній групі повідомлення з пропозицією ОСОБА_6 здійснити збір грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації серед інших людей, наступного змісту: «Можно найти еще людей в России, которые могут пожертвовать на авто для батареи ОСОБА_34. Запас времени плюс-минус неделя остался».

У відповідь на вказане повідомлення, 09.06.2024р., у період з 16 год. 29 хв. до 16 год. 34 хв., ОСОБА_6 , діючи з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо безумовної готовності вживати заходи по збору грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації: «Я стараюсь как можно больше», «Приятно видеть взаимность», «Я делаю, главное вы не забывайте», «Работем».

Продовжуючи свою протиправну діяльність у період 09.06.2024р. - 10.06.2024р. (більш точні дата та час не встановлені), ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на пособництво державі-агресору Російській Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді пособництва державі-агресору Російській Федерації у здійсненні збройної агресії проти України, використовуючи профіль під назвою «богацкий юра 2» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у месенджері «Telegram», прив`язаний до його номера мобільного телефона НОМЕР_1 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4», належну громадянці Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до невстановленої особи - користувача месенджера «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_21 », з проханням підтримати збір грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, та перерахувати грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4». За результатами вказаних дій ОСОБА_6 , невстановлена особа, яка використовує месенджер «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_21 », направила 500 російських рублів на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - « ВТБ », власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - « НОМЕР_4 », та в якості звіту направила ОСОБА_6 у приватному листуванні в месенджері «Telegram» відповідну банківську квитанцію, на якій зображено інформацію про перерахування грошових коштів в сумі 500 російських рублів одержувачу « ОСОБА_23 » (тобто на надану ОСОБА_6 банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - « ВТБ », власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4»).

У свою чергу, 10.06.2024р., о 23 год. 03 хв., ОСОБА_6 в якості звіту про здійснені ним дії по збору грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, поширив в групі « ОСОБА_9 » скріншот свого листування з користувачем « ОСОБА_21 », на якому зокрема зображено одержану ним від користувача « ОСОБА_21 » банківську квитанцію з інформацією про перерахування вказаним користувачем грошових коштів в сумі 500 російських рублів одержувачу « ОСОБА_23 » (тобто на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - « ВТБ », власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4»).

Продовжуючи свою протиправну діяльність у період 09.06.2024р. - 10.06.2024р. (більш точні дата та час не встановлено), ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на пособництво державі-агресору Російській Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді пособництва державі-агресору Російській Федерації у здійсненні збройної агресії проти України, використовуючи профіль під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у месенджері «Telegram», прив`язаний до його номера мобільного телефона НОМЕР_1 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4», належну громадянці Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до невстановленої особи - користувача месенджера «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_24 », з проханням підтримати збір грошових коштів на потреби мінометного розрахунку «155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 зс рф, та перерахувати грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - « ВТБ », власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4». За результатами вказаних дій ОСОБА_6 , невстановлена особа, яка використовує месенджер «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_24 », повідомила ОСОБА_6 у приватному листуванні в месенджері «Telegram», що перерахувати грошові кошти можливості не має, однак пообіцяла зробити це в майбутньому.

У свою чергу, 10.06.2024р., о 23 год. 05 хв., ОСОБА_6 в якості звіту про здійснені ним дії по збору грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, поширив в групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » скріншот свого листування з користувачем « ОСОБА_24 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.06.2024р. - 10.06.2024р. (точні дата та час не встановлені), ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на пособництво державі-агресору Російській Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді пособництва державі-агресору Російській Федерації у здійсненні збройної агресії проти України, використовуючи профіль під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у месенджері «Telegram», прив`язаний до його номера мобільного телефона НОМЕР_1 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4», належну громадянці Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до невстановленої особи - користувача месенджера «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_25 », з проханням підтримати збір грошових коштів на потреби мінометного розрахунку «155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 зс рф, та перерахувати грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4». За результатами вказаних дій ОСОБА_6 , невстановлена особа, яка використовує месенджер «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_25 », повідомила ОСОБА_6 у приватному листуванні в месенджері «Telegram», що перерахувати грошові кошти можливості не має, однак пообіцяла зробити це в майбутньому.

У свою чергу, 10.06.2024р., о 23 год. 05 хв., ОСОБА_6 в якості звіту про здійснені ним дії по збору грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, поширив в групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » скріншот свого листування з користувачем « ОСОБА_25 ».

Надалі, 10.06.2024р. , у період з 23 год. 13 хв. до 23 год. 17 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України і із закликами учасників групи активно здійснювати збір грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту: «Могу продолжить», «Но в этом нет смысла», «Нудно просто делать», «И время не тратить на глупости», «Деньги мимо не пройдут нет смыслы сомневаться».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.06.2024р. - 10.06.2024р. (точні дата та час не встановлені), ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на пособництво державі-агресору Російській Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді пособництва державі-агресору Російській Федерації у здійсненні збройної агресії проти України, використовуючи профіль під назвою «богацкий юра 2» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у месенджері «Telegram», прив`язаний до його номера мобільного телефона НОМЕР_1 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку «155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 зс рф, на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - « НОМЕР_4 », належну громадянці Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до невстановленої особи - користувача месенджера «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_26 » (точна назва профілю не встановлена), з проханням підтримати збір грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова » - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, та перерахувати грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - « ВТБ », власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4». За результатами вказаних дій ОСОБА_6 , невстановлена особа, яка використовує месенджер «Telegram» з назвою профілю « ОСОБА_27 …» (точна назва профілю не встановлена), направила 500 російських рублів на банківську картку № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - « ОСОБА_12 », ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4», та в якості звіту направила ОСОБА_6 у приватному листуванні в месенджері «Telegram» відповідну банківську квитанцію № 1-15-791-214-333 російського банку «Тінькофф-Банк» («Т-Банк»), на якій зображено інформацію про перерахування грошових коштів в сумі 500 російських рублів відправником « ОСОБА_28 » одержувачу « ОСОБА_29 », номер телефону одержувача « НОМЕР_6 », банк одержувача « Сбербанк », транзакцію здійснено 11.06.2024р. о 22 год. 19 хв. 07 сек. (тобто громадянці Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У свою чергу, 11.06.2024р., о 22 год. 51 хв., ОСОБА_6 в якості звіту про здійснені ним дії по збору грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, поширив в групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » скріншот свого листування з користувачем « ОСОБА_27 …» (точна назва профілю не встановлена), на якому зокрема зображено одержану ним від користувача « ОСОБА_27 …» банківську квитанцію № 1-15-791-214-333 російського банку «Тінькофф-Банк» («Т-Банк») з інформацією про перерахування вказаним користувачем грошових коштів в сумі 500 російських рублів одержувачу « ОСОБА_29 » (тобто громадянці Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Крім того, 11.06.2024р., у період з 12 год. 04 хв. до 12 год. 55 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України і із закликами учасників групи активно здійснювати збір грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту:

?«У нас все получится Вот увидите я вам обещаю»;

?«Бог с нами»;

?«Вы только смотри как он делает»;

?«»Спасибо Деду За победу»;

?«Они даже не ценят деда труд, они даже не заслуживают носить фамилию его Меня предать, продать, выкинуть как тряпку Я буду уничтожать всех этих продажных мразей»;

?«И пусть считают меня плохим»;

?«Меня никто не остановит кроме всевышнего»;

?«Будут мрази на коленях предатели»;

?«Вот увидите»;

?«Они тоже думали что я не выживу на улице больной»;

?«Мрази»;

?«Вот я и готов сражаться»;

?«Мы купим джип и не только»;

?«Мы все сделаем что нужно»;

?«Я сделаю все что могу»;

?«Каждая мразь ответит за содеянное»;

?«Бога они бояться по этому я открыт»;

?«Пусть хоть кто-то попробует меня тонуть»;

?«Бог со мной»;

?«Больше у них ничего не получится»;

?«Им больше не сломать меня»;

?«Теперь моя очередь»;

?«Всем хорошого дня, простите если что на кипело просто»;

?«Работаем».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.06.2024р. , у період з 12 год. 34 хв. до 12 год. 38 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України і із закликами учасників групи активно здійснювати збір грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту:

?«Вы все красавчики Я вас обнял!»;

?«Нужно еще работать, работать».

Надалі, 13.06.2024р. , о 12 год. 51 хв., у відповідь на повідомлення учасника групи з назвою профілю « ОСОБА_31 » наступного змісту: «Здравствуйте на какой сет нада сбор на авто?», ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України і із закликами учасників групи активно здійснювати збір грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту: «Будем благодарны если есть возможность помочь», після чого, о 12 год. 53 хв., відмітив попередньо поширене у групі повідомлення про збір грошових коштів на потреби збройних сил Російської Федерації, з реквізитами банківської карти для перерахування грошових коштів на ці потреби, для його використання бажаючими перерахувати грошові кошти.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 13.06.2024р., о 14 год. 36 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення у вигляді скріншоту з реквізитами банківської карти для збору грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту:

- « НОМЕР_4 »;

- « ОСОБА_12 »;

- « НОМЕР_3 ».

У подальшому, 13.06.2026р., у період часу з 17 год. 41 хв. до 17 год. 49 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України і із закликами учасників групи активно здійснювати збір грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту:

- «Смысл в том, что к вам хорошо, а к басте плохо. Потому что не такой, какой вы думаете. Сейчас в России таких таких много»;

- «Когда нибудь поймете меня о чем я»;

- «Мне вообще он как человек не интересен»;

- «Лучше давай будем тратить время на работу пожалуйста»;

- «Все на нервах»;

- «Я понимаю»;

- «Работаем»;

- «Сбиваете меня»;

- «Я с Одессы стараюсь Я думаю это не мало»;

- «Меня расстреляют за мои действия».

14.06.2024р. , у період з 12 год. 12 хв. до 12 год. 13 хв., ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення щодо власної безумовної готовності сприяти збройним силам Російської Федерації у веденні агресивної війни проти України і із закликами учасників групи активно здійснювати збір грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту: «Ребята свое попрошайничество скидывать не буду Сам не знаю кто там сколько от меня кидает», «Всем огромное спасибо обнял», «Спасибо всем огромное».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 14.06.2024р. , о 16 год. 00 хв., у відповідь на повідомлення учасника групи з назвою профілю « ОСОБА_32 » наступного змісту: «Добрый вечер, продублируйте, пожалуйста, реквизиты куда…», ОСОБА_6 , з метою сприяння збору грошових коштів на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, поширив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомлення у вигляді скріншоту з реквізитами банківської карти для збору грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації, наступного змісту:

- « НОМЕР_4 »;

- « ОСОБА_12 »;

- « НОМЕР_3 ».

15.06.2024р., о 07 год. 45 хв., користувач « ОСОБА_15 » (тобто громадянка Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на банківську картку якої здійснювався збір грошових коштів на потреби збройним силам Російської Федерації), поширив у групі «ІНФОРМАЦІЯ_9» скріншот з інформацією про суму зібраних коштів за червень 2024 року: 167318,75 російських рублів (сто шістдесят сім тисяч триста вісімнадцять рублів російських рублів сімдесят п`ять копійок).

В результаті здійснення вказаного збору на потреби мінометного розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, збройного формування держави-агресора придбано мотоцикл та автомобіль, про що 28.06.2024р. невстановлений військовослужбовець збройних сил Російської Федерації на ім`я ОСОБА_16 , громадянка Російської Федерації ОСОБА_13 (рос. ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також користувач з іменем « ОСОБА_35» поширили в групі «ІНФОРМАЦІЯ_9» відповідні повідомлення.

21.05.2026 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в той же день останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

22.05.2026 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого вищевказаного органу досудового розслідування, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , яке обґрунтоване тим, що він може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і на території інших держав, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; проживанням в Одеській області, в якій знаходяться морські та повітряні пункти пропуску через державний кордон України і яке розташоване поблизу державного кордону України з Республікою Молдовою; бажанням і можливістю продовжити свою протиправну діяльність, перебуваючи на свободі;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні перебуває на початковій стадії; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені; тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені і не допитані;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його мотивом неприйняття української державності, підтримкою ним збройної агресії Російської Федерації проти України, визнанням її правомірною і підшукуванням способів сприяти їй.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому;

слідчий підтримав думку прокурора;

захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти вказаного клопотання;

ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.184 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя, суд враховує наявність обґрунтованої підозри, доведених прокурором ризиків, передбачених ст.177 КПК України, неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також інші обставини, зазначені ст.178 КПК України.

Відповідно до ст.17 Закону України №3477-IV від 23.02.2006 року «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Окрім цього, відповідно до ч.5 ст.9 КПК України Кримінальне Процесуальне Законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод на державу покладається обов`язок вжити заходи щодо забезпечення прав людини, яка тримається під вартою.

Крім того, слідчий суддя враховує положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинувачених, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Доцільність тримання підозрюваного під вартою повинна забезпечувати не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження строку тримання під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку тримання під вартою може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

Так, у рішенні по справі «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 року ЄСПЛ вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем ймовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що обвинувачений може ухилитись від слідства.

Європейський суд з прав людини у справах «Ілійков проти Болгарії», «Летельє проти Франції» зазначав, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів», а особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Відповідно до п.219 рішення у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» («NechiporukandYonkalo v.Ukraine») від 21 квітня 2011 року, суд повторює, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Так, слідчим суддею відповідно до вищевказаних вимог Закону та Конвенції перевірено та належним чином встановлено наявність на час розгляду клопотання в кримінальному провадженні обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останнього до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- повідомленням про виявлення ознак кримінального правопорушення від 7 управління ДВКР СБ України від 12.05.2026р.;

- відповіддю 7 управління ДВКР СБ на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України) № 532/16/220 від 15.04.2026р., щодо детальних обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України;

- відповіддю 7 управління ДВКР СБ на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України) № 17/7/7-2023 від 06.05.2026р., щодо детальних обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України;

- відповіддю 7 управління ДВКР СБ на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України) № 17/7/7-2180 від 14.04.2026р., щодо детальних обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій «зняття інформації з електронних інформаційних систем» від 29.04.2026р. в якому зафіксовано як ОСОБА_6 використовуючи власний профіль у месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), прив`язаний до його номера мобільного телефона НОМЕР_1 , будучи учасником групи в месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » (посилання « ОСОБА_10 »), у якій перебуває 446 учасників, добровільно здійснив дії, направлені на збір грошових коштів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, а саме - мінометному розрахунку 155-ї окремної гвардійської Курської орденів Жукова і Суворова бригади морської піхоти ім. генерал-майора М.Е. Гудкова - 155 обрмп, в/ч НОМЕР_2 збройних сил РФ, на банківську карту № НОМЕР_3 з реквізитами: банк - «ВТБ», власник - «Вера Перекрест», ідентифікаційний номер - «НОМЕР_4;

- протоколом допиту ОСОБА_6 від 21.05.2026р.;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 21.05.2026р., а саме за адресою: АДРЕСА_2 ;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого, прокурора, що повідомлена ОСОБА_6 підозра станом на час розгляду цього клопотання повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», яка відображена у п.175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», зокрема термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрювану особу з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року). Тобто факти, що підтверджують обґрунтовану підозру, не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя приходить до переконання, що вони є достатніми для висновку, що підозра не є вочевидь необґрунтованою та відповідає стандарту переконання «обґрунтована підозра».

Далі, вирішуючи питання про застосування стосовно ОСОБА_6 , запобіжного заходу, слідчий суддя враховує дані щодо особи останнього, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна або без такої, маючого постійне місце реєстрації та проживання.

Враховуючи в сукупності дані щодо особи підозрюваного, а також тяжкість кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна або без такої, тому на думку слідчого судді, прокурором доведений ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який полягає в тому, що ОСОБА_6 розуміючи наслідки покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим, може вдатися до спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності.

Крім того, слідчий суддя враховує ту обставину, що перебуваючи на волі ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному надано копії відповідних процесуальних документів із зазначенням їх анкетних даних.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що ризик, передбачений п.2 ч.1 ст.177 КПК України, тобто можливе знищення, переховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, також прокурором доведений, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні перебуває на початковій стадії та всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, також прокурором доведений, оскільки його мотивом під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, є неприйняття української державності, підтримкою ним збройної агресії Російської Федерації проти України, визнанням її правомірною і підшукуванням способів сприяти їй.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

На думку слідчого судді, застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, в даному випадку, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Таким чином, дотримуючись завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, слідчий суддя враховує необхідність дотримання справедливого балансу між інтересами суспільства та держави та забезпечення охоронюваних прав та свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження та вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що з урахуванням даних про особу підозрюваного, відповідає вимогам Кримінального Процесуального Закону, ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, за яким йому повідомлено про підозру, що у сукупності дає достатні підстави вважати, що на теперішній час застосування більш м`якого запобіжного ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти можливим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчим суддею також враховуються і положення ч.6 ст.176 КПК України про те, що до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями ст. 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442-1 КК України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину під час воєнного стану, що становить підвищену суспільну небезпеку, а також високий ступінь встановлених ризиків, слідчий суддя приходить до висновку про застосування запобіжного заходу без визначення розміру застави.

Таким чином, дотримуючись завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, враховується необхідність дотримання справедливого балансу між інтересами суспільства та держави та забезпечення охоронюваних прав та свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 309 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 19.07.2026р. включно, в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя