Справа № 299/2060/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/224/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2026 року,

встановив:

цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту його затримання, тобто з 18 квітня 2023 року.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі - строк попереднього ув`язнення день за день з 21 травня 2021 року по 17 серпня 2021 року включно; і з 20 квітня 2022 року до звільнення у зв`язку із внесенням застави 28 грудня 2022 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання застави, з речовими доказами та із заходами забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду від 16 березні 2026 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, у зв`язку із здійсненням апеляційного розгляду в іншому обласному центрі і проживання та перебування учасників по справі у Закарпатській області, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2026 року призначити на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Виноградівським районним судом Закарпатської області з участю прокурора, захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2