Справа № 496/3761/23
Провадження № 1-в/496/32/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.01.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1, ч.2 ст. 436-1 КК України, і призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 в період відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, звітував про свою поведінку та щоквартально надавав пояснення щодо способу життя, за місцем проживання характеризувався з позитивного боку, виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального планування, став на шлях виправлення.

Представник Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні підтримала подане подання.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та подання підтримує.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , з урахуванням позиції органу пробації, прокурора та засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Біляївського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 436-1 КК України та йому призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України - 5 років позбавлення волі, і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, звітував про свою поведінку та щоквартально надавав пояснення щодо способу життя, за місцем проживання характеризувався з позитивного боку, виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального планування, став на шлях виправлення.

Інститут звільнення від покарання та його відбування є одним з проявів принципу гуманізму у кримінальному праві. Його застосування спрямоване на звуження меж кримінально-правової репресії, для стимулювання виправлення засудженого, адаптації його до норм соціальної поведінки та вимог дотримання правопорядку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, відповідно до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.01.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1, ч.2 ст. 436-1 КК України - звільнити від призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2026 року.

Суддя ОСОБА_1