Справа № 133/913/26
Провадження №11-сс/801/289/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

23 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2026 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави,

у с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2026 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

У прохальній частині апеляційної скарги захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) перекладача з німецької мови за рахунок держави.

Згідно вимог ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та, в разі необхідності, користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Як слідує з матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) є уродженцем м. Мангейм Федеративна Республіка Німеччина.

Враховуючи вищевикладене, те, що підозрюваний ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в повному обсязі не розуміє українську мову, якою ведеться судочинство, з метою дотримання прав, свобод та інтересів підозрюваного, вважаю за доцільне залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача з української на німецьку мову.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 42, 49, 52, 54, 68, 405 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити перекладача для здійснення перекладу з української мови на німецьку мову і з німецької мови на українську мову під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 березня 2026 року.

Повідомити перекладача про його явку у судове засідання до Вінницького апеляційного суду на 27.03.2026 о 13:00 годині.

Роз`яснити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із прибуттям до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2