Справа №694/72/26
провадження № 1-кп/694/124/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження № 0000029 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гусакове Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у вересні 2025 року в нічний час, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, пройшов до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , де діючи в порушення конституційного права на недоторканість житла та іншого домоволодіння особи, передбаченогост.30 Конституції України, реалізуючи свій протиправний умисел, не маючи на те визначених законом підстав, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно проник до вказаного будинку, чим порушив право ОСОБА_5 на недоторканість житла.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження. Посилається на те, що до обвинуваченого ОСОБА_3 вона претензій не має, а тому відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження, оскільки провадження за ч. 1 ст. 162 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої та просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 162 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , суд вважає, що воно підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1